PRECTIONS PARASITAIRES DUES A DES HELKMTHEL; CHEZLES...
PRECTIONS PARASITAIRES DUES A DES HELKMTHEL;
CHEZLES BOVINS DOMESTIQUES DUSENEGlL
Note de Synth&e
Par
Geor.Qp VASSILIADES
Serviœ de Parasitologie, Laboratoire mticnalde
1'Elevage et de Recheties v&tétiaires, DAKAR.
--.
SOMMAIRE
INTRODUCTION
01
. . . . . . . . . . . . l
,,.......,....,..
* . . . . . . . . . l . .
..,..,.. *.a.* . . . . l . ..*.*...*...* .,.,...,...
03
Travail effectué 8~ le temain
....................
04
Travail effectué en 1aboractoix-e .....................
05
RESULTA!TS ..............................................
07
I- ZQNE SAHELIENNE .................................
07
I-l/ R&gion du Fleuve ...........................
07
I-2/ R6gion de Diourbel .........................
12
1-W R&gion de 'Ihiès ............................
18
I I - ZONE SOUDANIENNE NORD ..........................
21
II-l/ R&gion du Sine-Salem ......................
21
II-2/ R&gion du Sénégal-Oriental : départemnts de
ma et P,akel .......................
27
III - ZONE SOUDANIENNE SUD ET ZONE CKM+NCIENNE . . . . .
31
III-l/ Région de Haute-hrbie .....................
31
III-2/ F&ion de (%xmance ........................
33
INVENTAIREFTILTENTIFICA..ONSPECIFIQUE: IX.3 HELHINTHESET
IXS COCCIDIES PARAYWS IXS BOVINS W SENEGAL ..,..,....
41
CONCLUSIONSU- ~*,,.*.,......0..,......*,.......,.....,...,
45
HEPAKI'ITI(3.J GECGRAPHIQUE ET IMFOF3WE 13% PRINCIPALES
HE.LI!IN?HCSEs CHEZ LES BOVINS DU SENEGAL . . . . . . . . . ..Y....
45
TRMI'EMXTS-PROM DPII~ERYR4TION AN'IHELKINTHIQUE
SURLE PI.&4 NKI'IONAL . ..*.*...,...,..*....*.....*.......
53.
IEWME ..,.......~...~...,.,..,,.....~.......,.~.,,.....
33
BIBLXOGF!APFUE .,..............*..*..................*...
57
1
A??FECTICHS PARASITAIRES DUES ADES HELMINTHES CHEZ LES
BOVINS IXMSTI~UES Du SENEGAL
Par G.
vAssI.LIms
/-%TRs)DJC’ITON /
Les agents vétérinaires charges de la pmtecticn sanitaire et de la
promtion de l'élevage bovin au Sénégal omsic?&ent unanimment le parasitism
gastro-intestinal omure l'un des obstacles majeurs Zi toute actim de dévelop-
perrent de l'élevage.
En effet, le parasitism gastro-intestinal est, sans aucun doute,
l'un des facteurs essentiels de mrtalité des veaux. Ee plus, il entraike une
maladie chronique frappant tous les bovins etprovcquan-tune diminution ccmi-
dérable des renderrents potentiels : limitation de la croissance ponck-sle et
diminutim de la production laitière, baisse de fertilité liée aux carences.
Les premières enquêtes, effectuées par le Service de Parasitologie
du Laboratoire national de l'Eleva@ et de Recherches vétérinaires de Dakar
dans les principales régicm d!élevage du Sénégal, cm-t mnfim-é cette situation
alammte et souligné la nécessité d'entreprendre une série d'enquêtes épizm-
tiologiqws approfmdies dans toutes les r6gicms du Sénégal, en saism sèche
corme en saison humide, afin de priciser la nature exacte du parasitisme,
la distribution &ographique, les variations saisonnières, l'action pathogène
et l'incidence éccnomiqua des principales affections constituant le co@exe
parasitaire gastro-intestinal,
Le but de œs recherches est de permettre, sur le plan national et
le plan &@onal, la conception de carrpagn@antiparasitaires~
de masse,
établies sur des bases scientifiques précises pour une efficacité maximale.
. . / . .
2
Le premier inventaire des Helminthes parasites des ankrmx domestiques
camus au Sénégal, a été établi par P.C. NXEL en 1959 (17); Par la suite, de
nombreuses enq&tes ont été effect&es sur le terrain par S. GFZTILLAT, de 1960 +r
à 1964, (1) (2) (31 (4) (5) (6) (7) (8) (91, puis par S. GFETILLAT et
G. VASSILIAES en 1965 et 1966 (13) (14) (15) (16). Les &sultats de ces
enquêtes sont regroupés dans un rapport de S, GEMLLAT, en 1969 (10).
Bien qu'une sanme omsidérable d'informations ait été ainsi rasserrblée,
ilestapparunécessaim de poursuivre ces recherches sur des bases bicmétiques
plus pkcises, notament en mltipliant les points d'enquêtes et en procédant
a des analyses, non plus uniquement qualitatives mais quantitatives, et en tenant
corrpte des facteurs qui interviennent dans l'app~ciation du rôle jo& parie
parasitisme gastro-intestinal: pouroanta@ d'infestaticm, tawc de parasitisme
et dynamiquesaismni&e dans m cmtexteémlogique &fini.
Ce sont les résultats de ces éhdes, menées dans toutas les régians
du Sénégal de 1971 à 1976, qui sont synth&isés dans la p&sente note. Les
différents rapports de tournée smtcités abats l'annexe bibliographique.
Afin depro&&rde mmière raticmelleetpourles amrodités de
l'enquête, le territoire de la République du Sénégal a ét6 divisé en r6gicms
dle~uêtes, en tenant oxpte des caradélnistiqws écologiquE-s, tout en esswmt
dans la rresure du possible, de faire coimi~ œs régicns avecles divisions i-.
adn6nistratives telles quvelles étaient avant la r6fom-e swrwrm il y a quelque
mis.
Eu nord au sud du Sénégal, le démupa~ a pu se faire de la façon
suivante (cf. carte) :
I/ ZONE sm ET SMLO-SOW?L (limitée au sud par l'ischyète 750 mn
et au nord par Ile Fleuve Sénégal) ;
I/l - Région du Fïeuw : &partemrnts de Dagana, Podoret Mtam.
1/2 - Rhion de Diourbel : départemnts de Barixy,Diourbel,Kébémr,
Linguère, Imga et Mbacké).
1/3 - Région de Th$,ès 1 &partements & Mbour, Thiès et Tivaouane
II/ ZONE SOUDANIEWE-NORD (limitée au sud par l'ischyète 1000 rrnn>
.
II/l- X$$x du Sine-Salem : départemxrts de Fatick, Fcmdiou@e,Gossas,
Kaffrine, Kaolack et Xioro-a-Rip.
11/2- RGgim du Sénégal-Oriental : &parterrmts de Tambammda et Bakel. Le
départe-t de Kédougau est inclus dam la zme suivante.
III/ ZONE souDANImlE - SUD, SOUWNO4JIXEENNEETZONE Cf!SAMJCIENNE
(iDchy&es supérieurs à EOOO mn ; limitée au sud par les frmtières guinéennes)
III/l- R&ion du Sénégal-Oriental : départemnt de @dougou.
III/2 -l?6gimdeCasamance:
départen-mts de Bignona, Ziguinchor, Oussouye,
Sédhiou, Kolda et Vélincara,
/
. . . .
TBAVAIL EF'FECTUE SUR LE TEFCRAIN
Dans d-que r6gicn d'enquête,
les troupeaux sont choisis de telle
sorte que leur localisation géographiqu? et leur nombre cormspmdent à un
é&xitillcnage représentatif de l!enserrble de la zcne prospectée; œlle-ci
est divisée en autant de secteurs d'enqu&e qu'il est nécessaire, &IX CeS
troupeaux, le travail ccnsiste essentiellemnt en des prélèvwents de fécè~,
conservés en flacons dans une solution saline additionnée de 5 p.100 de
formûl. Les récoltes sont rapportées au Laboratoire où sont effectuées les
analyses ccprologiqws. Il s'agit, soit..de plnélèvements individuels sur des
aninauxpris auhasard, dans 2 groupes d'âge (w?awr.jusqu'cS 1anetBovins
adultes), soit de p&lèvwents collectifs obtenus en rrélangeant dans un
m&e flaccn les matières fécales de plusieurs animaux dvun &rre troupeau et
du r&me groupe d'âge, Les prélèvemnts doivent être suffisarrarent nombreux et
bien répartis pour constituer un bon échantillonage des troupeaux de la zcne
prospectée, Sur œs mkxxtroupeaux,
les N&fatoCks Thélazii&s, responsables
de la Thélazicse oculaire bovine, sont systématiquement recherchés dans les
yeux et récoltés pour être &nombr& et identifiés au laboratoim.
Sur le plan épidémiologique,
œ travail est ccanplété par une enquête
basée sur les observaticns cliniques dans les troqeaux et l'kterrogaticn des
éleveurs, Ceux-ci donnent des renseignements tiilisàbles en œ qui ccnceme la
fréquenœ et l'i~ortanœ des maladies du &eptel, les paxcenta~s de riorbi-
dité et de n-ortahilité, au cours des 3 périodes de l'année Zï savoir : en hi-
vernage ou saison des pluies, en période de PCs-t-hivernage, au rroment
où les ax-&tions d'élevage sont encore satisfaisantes, et en période sèche, de
mars à juin, où les ccnditicns sont assez sévères en raiscn de la sécheresse.
Au niveau des abattoirs régionaux sont relevés les statistiques
des saisies mcki&es par le parasitisme, établies par les Services de
lIElevage. A l'occasion, des autopsies sont pratiq&es sur plaœ, et dans
œ cas, les klminthes rencontrés sont ran-enés au laboratoire pour identificaticn
lhe étude particulière visant à préciser la systématique des Helminthes
a été réalisée aux abattoirs de Dakar sur 88 bovins dont les &sültats seront
p&sentés dans un &apitre spécial.
. . / . .
5
Par&Uèlerrent à ces opérations, il a ét$. entrepris au niveau de
cha+e &gion, une analyse des ccnditicns écologiques susceptibles
d'influencer la nzture et l'importance du p=arasitismec gastro-intestinal :
ccntrôles des terrains de parcours et des lieux dFr&reuwnent, prospections
màlaaAogiques au niveau &s points d'eau (mares ou cours d'eau) CG sont
recherhés les mollusqws hôtes interm%iiaires des offectians à Ty-ématodes ;
présence et importance nur&iqE des Diptères vecteurs de la Thélaziose ; etc.
De n-ême sont étudiées les ccnditions locales d'élevage : alimentation, mode
dtabreuwwnt, tithodes traditionnelles, interventions anti-parasitaires
éventuelles, etc...
Tous œs rens&errents sont utilisés pour interpréter les résultats
obtenus en laboratoire à partir des analyses aprologiques et des identifica-
tic223 des parasites ticoltés,
T'RAVAILEFF'ECXJEEN LABORATOIRE
Identification systéntiique et décompte des parasites : Thelazia et
autres Ilelminthes rijr&tés aux abattoirs ; dGtermîn~&icms des vecteurs poten-
tiels -fécolt& sur le terrk%n : Mollusques (Lim&es, BüLins) et Diptères
o+lus2a)
l
2/ ANALYSES CDPROLKIQUES
Les oeufs dgHelmînthes et de Coccidies sent re&erch& dans les matières
fkales par les méthodes classiqws d'etichisserrtent par flottation et sédi-
rrentation. Pour perr&-tre d'obtenir des r&ult&s chiffds, c~rrparables entre eux
dans untimtroupeau, une&mzr@.on, et plus ~néralerfent pcXUnl'ense~&le
du-territoire natianaJ, ci-zq~exan-en parte surune quantité égale de suspension
saline forrolée dvexcrérrents, soit 50 g, a3rrespcndant à un p&lèvzrrent stan-
dardisé, traité de manière identiqw.
,.
/
l *
6
a> Le total des œufs amrp-6~ dans chaque cas (1 lame de flottaison +
1 lam de sédimrrtaticn) dcnne l'indice global d~infestation (I.G.1.) ;
le nonrbre obtenu permet d'Lapp&cier l'importance globale du parasitisrre
et ck comparer les diffemts résultats obtenus par région et selon les
saisons.
b) La &temination des oeufs cmduit ensuite à établir l'indice spécifiqw
d'infestation (I.S.1.) qui permet de pr6ciser la nature du parasitisme et
l'irrportanœ relatiw des différentes espèces dvHelminthes et de Ckmidies
(il est en effet nécessaire de tenir ccxrpte des Coccidies, ooncoumemt
avec les Vers., dans l'appréciation du parasitism intestinal du bétail).
L'I.S.1. se rapporte aux pourcentages respectifs dvinfestationsparles
diff'erentes espèces dlHelminthes et de Coccidies.
Les chiffres obtenus dans œs analyses mtune valeur relative car ils
pemttentdes cmp~aiscns deparasitisme, sans qu'il soit possible de les
rapporter à un poids dmné de rmtières fécales. k calcul du ncmbr-e d'oeufs
par grame d'excréments, envisagé au début des enquêtes à vite été abandmné
en raism de son mue deprécision et des risques d9erreurs qu'il amorte.
Etant donné lvirnc>r&isicn des d&terminatims d'espèœs en mpmlogie2
seuls les nm du genre sont dom-i&, encore que, dans certains cas,
pour les oeufs ck Strongles digestifs par exerrple, des erreurs soient encore
pcssibles au niveau &nérique, rmis elles smt sans gravité pour les objectifs
poursuivis*
L'identification des vers recueillis dms les abattoirs, et en parti-
culier les abattoirs de Dakar,a permis de plréciser le plus souvent,
l'espèce ou les différerrtes espèces, se rapportant aux genres déterminés en
cmproscopie.
/
l . . .
7
/ R E Sc U L T A 32 /
Les rkxiltaks sont pr&entés par &gicns dvenquêtes et reprennent
des données rnenticxr&s dans des rapports de mission aux~wls on pourra se
référerpcur le détai1.
I- ZCNE sAHEm
(Zone s&élienne et sahélo-soudanienne).
I-l/ EGION DU FL;EUVE
I-l-l/ l%p&errent de Dagana etphimètrc aU Lac de Guiers (251
LaZme prospectée a été divisée en 4 secteurs :
- secteurnord-est : Fleur (enquêtes et p&lè~ments à Richard-Tell, Dagana,
Farxye-Diéri)
- secteur sud-est : rive est duLac de Guiers (Mbane, Foss, Keur-l\\kxnar-Sarr)
- secteur. sud-ouest ; rive ouest du Lac de Guiers (Ndirrbou, Ngnith, Niéti-
Yone)
- secteurnord-ouest : Delta (Bo~&um, Ross-Béthio, Lampsar, Raz~).
FESULTA'IS
Analyses coprologiques
Par&tes identifiés et pourœntages d'infest&icw
Espèœs parasites
Veaux
Adultes
Haemxd-ws sp.
88 0.100
47 p.103
Tri.&cstrongylus SE.
73L
47
Oesophagcstomum sp.
56
41
Cc0Deri.a SD.
56
29
Bmostomum sp.
20
17
Strongyloi&s sp.
20
CO
Fbniezia sp.
04
CO
. . /
. .
Par~histanu3S spp.
04
34
Fasciola gigantica
04
58
Schistosoma bovis
00
05
Ein-eria spp.
76
34
Les espèces d'Hel.minthes et de Coccidies identifiées sont connues
corsre ôtant les parasites les plus courants des Bovins tropicaux. Pour œ
qui oonceme les Nématodes, les Cest&s et les Coccidies, les pourcentagx
d'infestaticn sa-& généMLemen-t plus importants chez les veaux que chez les
adultes. Par oontre, les I'r&ratodes sont surtout f&quents chez les Bovins
adultes et en particulier Fasciola jgantica dent le 'pouroant~ d'infestaticn
passe de 04 p.100 chez les veau à 58 p.lcO chez les adultes.
Les I&I., calculés d'après les &süLtats des analyses ccprologiques
quantitatives, indiquent que les degrés d'infestation sont dans l'ensemble
assez faibles.
Cas particulier de la Tt-&laziose oculaire
La%-&lazicse est peu fréquente dans la &gicn prospectée et sari
incidence sur la santé rmirmle des Bovins de la &gion peut être ansidé&e
amre faible. Un seul cas de mortalité par &ité nous a été signalé aux envi-
rons de Ndimbou où 40 p.lcO des mieux présentaient un larmoiement intense
sans kératite Prouv&e, Aux environs de Ibane et de Dagana, nous amns réoolté
2 femelles adultes & Thelazia rhodesi, A Ybane mêm, envixn 20 p.100 des
animauxétaient atteints de ccnjcnctivite.
Cependant la conjonctivite ne traduit
pas nécessCairem-t une Ihélaziose.
EnquZte auxabattoirs etprospecticns malacologiques
Notre enquête a porté essentiellement sur la tistomatose. Les obser-
vations et les renseignements pris aux abattoirs de Dagana, St-Louis et Keur
Munar-Sarr nous permettent de fixer à 50 p.lcO au m3i.x la tiquenœ de l'in-
festation par Fasciola gigantica. Cette fx-éqwnœ varie selon l'origine des
arlimux aba?=tus ; elle est faible ounulle chez ceuxqui s'abrewent directement
dans le Fleuva Sénégal, en amont de Richard-Ibll, et forte chez les animaux qui
f&qwntent les abords du Lac de Guiers et le Delta.
/
. . . .
9
Ces ccnstataticns sont amfirkes par les r&ultats de la ccprclogie
qui établissent la présence de F.gig~mtics. dans le Iklta et autour du Lac de
Guiers et aussi par les résultats de l'enqu3.e malacclogiqus. En effet, la
présence des Lirmées (h6tes inter&diaires de Fasciola) et également des
Bululs (hôtes interkdiaires des Paraxphistomes et des Schistcscms) a
surtout été mise en évidence autour du TLac de Guiers et dans le Delta, au
niveaudes digues (Lanpsar, Djeuss,Kassak,Gorcx-$.
I-1-2/- %partemts de Pcdor et Matam : Vallée du Fleuve Sénégal(2F)
La régio; prospectée a ét& divisée en 2 grands secteurs correspondant
appmximativerrmt aux divisicms administratiw33 :
- secteur de Pcdur : Pcdor, Thiolé, Gamadji-Sa&, Dioum, Haéré-Lao, BO%,
Galcya.
- secteur de Matam : 'Ikilogne, Thilogne-nord (vers Kaédi,) Cknxssogu.i, %tam,
Sintiiam (vers Vanel), Raném.
RESULTATS
Analyses a3prcloljqmi
Parasites identifiés et pourcentages d'infestatims :
Espèces parasites
Veaux
Adultes
Haemncbs sp.
85 p.100
55 p.100
Tricwstmn~lus sp.
75
30
kmphagcstm~sp.
45
30
Cooperia sp.
20
50
Buncstomm sp.
05
05
stmgy1oides sp.
10
00
Pararrphistcmsm spp.
30
35
FasciciLa gigantica
CO
20
Eimeria spp.
95
50
. ./ . .
10
Cas particulier de la Thélaziose
La Thélazicse est f&quente dans les troupe= de Po&r à Matam et
SOI incidence sur l'état sanitaire des Bovins de cette région peut &re
ccnsih-ée 03m assez grave. En effet, mm on peut le ccnstater, à la
lfxture du tableau présenté ci-après, le paurœntage d'infestcrtion par
T.rhcdesi peut atteindre jusqu'à 60 p.100 d'un troupeau ; de plus, dans
certains cas, l'infestaticn est massive : obeervaticn sur un veau à Ourcssogui
de 54 vers adultes dans un seul œil.
LQcakités
Dates
% d'infestzticn
atteintes oculaires
par Ihela2i.a
Conjonctivite
Gratite
Podor
15.3.72
0 %
qU?lques cas
0
Gan&ji
15.3.72
20 %
40 %
qUzlqU?s cas
H&é Lao
16.3.72
25 %
fréquent
quelques cas
Goléré
16.3.72
50 %
fséquent
qwlques cas
Thilogpe
17.3.72
60 8
lco %
10 %
ou?msogui
17.3.72
60 %
100 %
quelques cas
MataIn
18.3.72
25 %
fréquent
10 %
XhquGte auxabattoirs
Les statistiques établies par les services tigicnaux de 1'Elevag
conœrnant la I%iston&cse et la Cystiœrccse bovines dannent les résultats
suivcnts : (pour l'année 19713
- secteur de Pc&r : abattagz ccnttiles : 1364 Bovins ; cas de Distana-tcxe~
19 soit 1,3 p.100 ; cas ck @sticerccrje : 19 &nt 1 cas généralisé soit
égalerrent 1,3 p.100,
-secteur de Matam : abattages cxxt.rôl& : 2345 Bovins ; cas de Distorratcse ;
77 soit 3,2 p.lcO f cas de @stiœroxe * (13 langues saisies et 4 cas
ghéral.isés> soit 0,72 p.100.
d?
.
. /
.a
11
Le pourcentage d'infestation par F.gigantica varie dmc, au niveau des
abattoirs, entre 1 et 2 p.100 cmœrnant P&r, il est de 3 à 4 p.100 pour
Matm. Les résultats obtenus par 19armlyse coprologique nous donnent un
pcwmmtage d'infestation sup&ieur (20 p.100 chez les adultes) mis dans
tous lest cas, le degré du parasitisme est très faible (I.S.I. = 1). Il est
donc prcbable que3.a présence dewques rares Ibuves adultes puisse passer
inapeque à l'examm de foies aux abattoirs, d'où la différence constatée
entre lesstatistiques de saisies et l'étude ccprologique,
Prospectims malacologiques
Aucun I%llusque Gastéropode (Limée, Bulins, etc...) n9a 6% tmu&
sur les bords du fleuve Sén6@, aux envirms de Podor et Matam, ni au
niveau du bac de Podor, sur les berges & la Skk, défluent du fleuve Sénégal.
Par ailLeurs, les marcs résiduelles, en voie d'assé&emnt au rmrent de
19enq&te, ont égale-t été contr&es. D-ns tous ces points d'eau, aucune
faune rralamlogique n9aété tise en évidence. Cependant les cas de Estomatose
et de Parqhistorrose tiawostiqués aux analyses cmprologiques smt en favmr
de la présence de @tes à Mollusques ; ils sa-k sans doute de faibleinpor-
tance, notament en saison seche et par cmséquent difficiles à découvrir.
Dans tous les cas la faune rmlacologiqLb? peut être consi&lrée cm-m pauvre
dans la vallée du fleuve Sénégal, œ qui explique le faible de& d'infesta-
tim des anin-mx de cette tigion par la Fasciolcse.
I-1-3/- Conclusions pour la Régi.an du Fleuve
Les affections à N5mtcdes suivantes : Trichcstrongylmes, Oesophagcstom#re,
Buncstonose et Strongyloïdose~sm t répandues dans toute la région du fleue
Sénégal, de St-Louis à Bakel. Chez les veaux leur action pathcgke agit en
synergie a~cla&ccidiose intestinale et cam-titue un complexe parasitaire
particulièremnt gras et responsable d'un taux de mrtalité élevé (10 à 20
'
p.100) &ez les plus jemes animaïïx, particulièremtsensibili&és par une
saison s&e rigoureuse.
La Thélaziose est surtcut localisée dans la vallée du fleur &i elle
peut être ccnsi&rée mme une HelmLnthase assez grave.
/
. . . .
32
HELNNTHCSES A CESTODES
Les affections à Cestodes sont rares dans toute la région du
Fleuve et lew incidenoa sur l'élevage peut être consid&&e comme tr&
faible. Seule la Cysticercme est relatimrent importante du fait des
risques de pamsitism de 1'Homre et des saisies dont elle est la cause
auxabattoirs.
HEXNNTHOSES P TRWATODB
Les affections à T&matodeq en premier lieu la Distorratose, smt
particulikemnt frequentes dans le Delta et autour du lac de Guiers, où
sont réunies toutes les conditions écologiques favorables à leur prolifera-
tion : un réseau hydmlogique dense, représenté par des cours d'eau perm-
rrents où pmlifk-ent dgirrrportantes colmies de ?'Ulusques Gastémpodes,
hôtes intem6diaires. Cela est surtout net au niveau des di,gues (41 retenue,
dont la construction a fàumisé l'extension des colmies. Il est donc
wrtant ck rappeler ici, que la nise en valeur d'une région par l'irriga-
tion est toujours susceptible d'aboutir à lvétablissement de @tes 2
McUmques, risquant ainsi ck créer de nouveaux foyers endémiqws de Dis-
tomtose animale et de Bilhamios~animle+t humaines.
la Distorratose cmstitue dans la &@On du Fleuve Sé&&l, et
surtout dans le Delta et auteur du Lac de Guiers, une entraw? certaine
au dévelwpemnt de lgélevap bovin et son 5-zidenœ &n&que peut être
ccnsidétie com-et& i~rtante. Cette iwrtanœ setile décm$tre sur
le plan de la sév&it-é &Y0 infestatims c7 msure que l'a-~ progresse en
mt.
I-2/ PEGION DE DIOlPBEL
I-Z-l/ FZarterrents de Diourbelet LQ~v~ (30)
------------------1-_-----
C@@e tenu de la -mande hom$néit& de la &gicn prospectée
œlle-ci a été divisée en 2 secteurs comspcndants aux divisims adminis-
tratives :
/
. . . .
13
- secteur de Diourbel : Diourbel, Fdindy, Lzpar, Dala, Ngabou, Barou-Iyousty.
- secteur de Loupa : Keur Sarrbou, Niakhal, Diagne, Loupa, Kébé-Ndeükt,
Tiékhe.
Analyses ooprologiqLkes
Parasites identifi&s et pourœntapes d'infestaticns
Espèces parasites
Veaux
Adultes
Haelranchus sp.
103 p.100
80 p.102
Trichostmngylus sp.
103
65
Cesophag&omum sp.
90
40
Cocperia sp.
80
55
Bunostm sp.
15
15
StronFyloides sp.
10
oc>
I%niezia sp.
05
00
EirreMa spp.
70
35
Il faut noter surtout l'absence & Tr&ato&s : r)ouves, Parqhis-
toms, Schistcsomes, et ce, en raiscn de l'absence d'hôtes inter&cfiaires.
Aucun cours d'eau perrranent n'existe dans les &partemnts & tiourbel et
Loupa, J l'excepfion du Lac de Guiers qus nous avens p&fé&, pour des raisons
é~logqw i;videntes, inclure dans la répion du Fleur Sénégal. Pour ce qui
conœme les I.G.I., ceux-ci sent particuli&e~nt élevés &ez les veaux,
mis très faibles chez les adultes. Fu oours & notre enquête nous avons
pu évaluer les taux c%2 mortalité parpolyparasitiwe
à 7 à 10 p.100 pour
le secteur & Diourbel et 6 p.lNl pour celui de Loupa.
Cas particulier de la Thélaziose
Dans œ-t-te régions les pourcenta~s d'infestaticn par 'Lmodesi
sont faibles, ils varient de 14 p.100 à Keur S&ou à 20 p.100 à Diourbel et
!%.akhal, avec des &&s & parasitisn-e particulièr#entbas : là 3 exewlaires
par anirfel. Dans tous les cas, les lésicns oculaires sont discrètes. Quelques
cas de kératite plus CU mins graws'ont été observés 2 A%ou&el (3,8 p.100)
et à Niakhal (6P.lOO)sans que l'on puisse affimer avec certitude 1'orQine
parasitaire de 02s lésions oculaires.
/
. . l .
14
h@Re aux abattoirs
(sktistiques établies d'aprk les renseimermnts ammmiq&s par lsInspectkm
r+ionale de lvELevap),
- secteur ck Xourbel : norrke de bovins abtius en 1972 : 3.487 ;
norrbre de cas de Xstomtose : 3 soit @,08 p.100 p autres parasitoses :
C)esopha~mtormse (553 ca soit 15 p.lcO), Cystioermse (240 cas soit
6,8 p.100).
-secteur de Loupa : norrbre de bovins abattts en 1972 : 3253 ; notire de cas
de Distorrie : 463 soit 14 p.100 (probablemmt bovins ori@naires du
secteur de Keur-Wm-Sarr oc le pourcmtape d'infestation par F.gpantica
est de l'ordre de 60 p.100 (vide supra). Autres parasitoses : @sticercose
(44 cas soit 1,3 p.1001, Echinocmccose (401 cas soit 12 p.100).
I-2-2/ l&arterrent de Lin~& (32)
-------II-----
La ré&n de Lingu& a été pmspecrtée au cours d'une rission englc-
b;ant égalemnt les départemmts de Tmbacounda et Bakel. Dans le secteur de
Ling~&e, l'enquête et les p&l&wents wt été fialisés à Linguère rf&re et
d Barkédji.
RESULTATS
Analyses mprolopiques
Pamsites identifiés et pourcenta~s d'infestations
Esr>izœs pqsites
-
-
.
veaux
Adfites
Haermn&us sp.
95 p.l@O
50 p.100
Trid-mtmnpylus sp.
80
35
0zscph~stom.m sp.
55
05
Ccoperia sp.
95
55
Blmost~ sp.
40
10
StTan~lOïdeS sp.
30
CO
Mmiezia sp.
10
cxl
Eimzia spp.
90
40
../..
15
Les noyet-lnes I.G.I. et les pourcentages d'infestTation sont serrblables
aux résulQts cbtenus dans les &parte!rwts de Diourbel et Loupa.
Cas particulier de la Ihélazicse
Les pourentages d*infestations sent peu t%.e& : 8 p.100 à Linpère
tandis qulaucun cas n'a été rencontr6 à Barkédji sur 40 bovins examinés. D~ans
les cas positifs, le pamsi.tisme reste t&s faible sans lésions oculaires gmms.
A Ling&e, 14 p.100 des waux &aient atteints de oonjoncti?Y!i%&/'~ p.100 de
kérirtite sans quiil soit possible de leur attribuer une étiologie parasiQi.re.
Il ne nous a pas été pcssible de rec&llir les statistiques de saisies
dlor&ine parasitaire aux abr&toirs de Ling&e mais conp-te tenu de l'unité
écologique de lar&$cn et des autres résultats, il est probable qu'elles sent
du rrêm o* qlZ/les abattoirs de Diourbel et Loupa.
ces &süLtcrts cmfïmnt la simili-tu& quant à la nature et l'impor-
tance du parasitisrre dans les départemnts do Diotiel, Louga, Linguère et plus
g&-6rale~nt pour ï*ense~ble de la &@on de Diourbel, 2 l'e%eption de la zone
des foraps dans le Ferlo, qui a fait l'objet d'une étude spéciale du-& les
r&ultats sont résun6s dans le parawaphe suiwant.
I-2-3/ Ferlo : l+icrl de Llab@?r (24)
La &gicn de Labgar T! fait l'objet de deux enquêtes : une en ssiscn
sèche et une autre en hiErnage.
Iles p&lè~mants cnt été faits à Labgar, Ba&, Thilèle, dms les parcs
à bestiaux et autour des abreuvoirs, f&quentés uniquc.mnt en saisan sèche.
En effet, en hivernage, les mares ccnstituent des points d'abreuvements suffisant:
bien bipartis dans toute la r6gion et pro- des ~S~UR@S, ce qui n'est pas le
cas des abreuvoirs.
.,* /. . .
16
RESlXI'ATS
Analyses coprolopiques
E&ces paxxsites et pourcentages d'infestations (sur veaux kquewnt)
Eh wison sèdie
E-I hivernage
HaerrPnchus SP.
90 p. 100
100 p.100
TM&ostMlFylus sp.
80
100
Oesophagrxtormn! sp.
93
71,42
capria SP.
70
85,71
Bunc&onlun: sp.
40
28,57
Stml~loïcks sp .
00
5744
Eineris spp.
90
85,71
Helrrinthes identifiés à l'occasion de l'abat-tape d~untaurillon à Labgar :
Haexonchus placei (caillette), Runostopur phlebot-mm et Ck~peria pectinata
(intestin @le>, Oescpha,ccstom (E~scicola) radiaturr! (F-JXX intestin).
ConCLusions particuliiires concernant la ré+on Cte Labpar:
Les divers rCkültats obtenus et les &servations *aites sur le
terrain nous induisent à dire CJ:I'~I existe &ez les bovins ck cette région
un parasitisme pastro-intestinal. élevé toute 1'3x-Ge, w&retenu en saiscn
sèche par la Mquentatian des abreuvoirs tint les abor& inon& constituer-t
des fnyers perwinents de r&nfestztion, et par les mares ~J~inondation en
hiwmap & les animaux s'infestent natureliemnt. LVacti~ C?e ce parasitisrr~
est ckmc toujours paw : en saison s&31e à cause des rtxwaises conditions
nutritionnelles, avec 8 à 20 p.101) de rwrta.IlitG, et en hivzmap du fait de
lvau~ntation du parasitisrre et la %ortie'l ck Strcngrloî&s papill_osus,
espke particulikement pathop&Ie dont l'apparition est liée à la retise en;
eau des lrares apris les lères pluies.
l-2-4/- CIZncLusions~0ur la Yégion & Diourbel
--------WI- -----m--- ---------1-.-...-
HELFTh~oSE A XEYATOIXS
Les Stru-@es dipstifs courants : &~~IIXXK?IU~ SP., Trri&ostronpylus sp.
/
. . .*
CHEZLES BOVINS DOMESTIQUES DUSENEGlL
Note de Synth&e
Par
Geor.Qp VASSILIADES
Serviœ de Parasitologie, Laboratoire mticnalde
1'Elevage et de Recheties v&tétiaires, DAKAR.
--.
SOMMAIRE
INTRODUCTION
01
. . . . . . . . . . . . l
,,.......,....,..
* . . . . . . . . . l . .
..,..,.. *.a.* . . . . l . ..*.*...*...* .,.,...,...
03
Travail effectué 8~ le temain
....................
04
Travail effectué en 1aboractoix-e .....................
05
RESULTA!TS ..............................................
07
I- ZQNE SAHELIENNE .................................
07
I-l/ R&gion du Fleuve ...........................
07
I-2/ R6gion de Diourbel .........................
12
1-W R&gion de 'Ihiès ............................
18
I I - ZONE SOUDANIENNE NORD ..........................
21
II-l/ R&gion du Sine-Salem ......................
21
II-2/ R&gion du Sénégal-Oriental : départemnts de
ma et P,akel .......................
27
III - ZONE SOUDANIENNE SUD ET ZONE CKM+NCIENNE . . . . .
31
III-l/ Région de Haute-hrbie .....................
31
III-2/ F&ion de (%xmance ........................
33
INVENTAIREFTILTENTIFICA..ONSPECIFIQUE: IX.3 HELHINTHESET
IXS COCCIDIES PARAYWS IXS BOVINS W SENEGAL ..,..,....
41
CONCLUSIONSU- ~*,,.*.,......0..,......*,.......,.....,...,
45
HEPAKI'ITI(3.J GECGRAPHIQUE ET IMFOF3WE 13% PRINCIPALES
HE.LI!IN?HCSEs CHEZ LES BOVINS DU SENEGAL . . . . . . . . . ..Y....
45
TRMI'EMXTS-PROM DPII~ERYR4TION AN'IHELKINTHIQUE
SURLE PI.&4 NKI'IONAL . ..*.*...,...,..*....*.....*.......
53.
IEWME ..,.......~...~...,.,..,,.....~.......,.~.,,.....
33
BIBLXOGF!APFUE .,..............*..*..................*...
57
1
A??FECTICHS PARASITAIRES DUES ADES HELMINTHES CHEZ LES
BOVINS IXMSTI~UES Du SENEGAL
Par G.
vAssI.LIms
/-%TRs)DJC’ITON /
Les agents vétérinaires charges de la pmtecticn sanitaire et de la
promtion de l'élevage bovin au Sénégal omsic?&ent unanimment le parasitism
gastro-intestinal omure l'un des obstacles majeurs Zi toute actim de dévelop-
perrent de l'élevage.
En effet, le parasitism gastro-intestinal est, sans aucun doute,
l'un des facteurs essentiels de mrtalité des veaux. Ee plus, il entraike une
maladie chronique frappant tous les bovins etprovcquan-tune diminution ccmi-
dérable des renderrents potentiels : limitation de la croissance ponck-sle et
diminutim de la production laitière, baisse de fertilité liée aux carences.
Les premières enquêtes, effectuées par le Service de Parasitologie
du Laboratoire national de l'Eleva@ et de Recherches vétérinaires de Dakar
dans les principales régicm d!élevage du Sénégal, cm-t mnfim-é cette situation
alammte et souligné la nécessité d'entreprendre une série d'enquêtes épizm-
tiologiqws approfmdies dans toutes les r6gicms du Sénégal, en saism sèche
corme en saison humide, afin de priciser la nature exacte du parasitisme,
la distribution &ographique, les variations saisonnières, l'action pathogène
et l'incidence éccnomiqua des principales affections constituant le co@exe
parasitaire gastro-intestinal,
Le but de œs recherches est de permettre, sur le plan national et
le plan &@onal, la conception de carrpagn@antiparasitaires~
de masse,
établies sur des bases scientifiques précises pour une efficacité maximale.
. . / . .
2
Le premier inventaire des Helminthes parasites des ankrmx domestiques
camus au Sénégal, a été établi par P.C. NXEL en 1959 (17); Par la suite, de
nombreuses enq&tes ont été effect&es sur le terrain par S. GFZTILLAT, de 1960 +r
à 1964, (1) (2) (31 (4) (5) (6) (7) (8) (91, puis par S. GFETILLAT et
G. VASSILIAES en 1965 et 1966 (13) (14) (15) (16). Les &sultats de ces
enquêtes sont regroupés dans un rapport de S, GEMLLAT, en 1969 (10).
Bien qu'une sanme omsidérable d'informations ait été ainsi rasserrblée,
ilestapparunécessaim de poursuivre ces recherches sur des bases bicmétiques
plus pkcises, notament en mltipliant les points d'enquêtes et en procédant
a des analyses, non plus uniquement qualitatives mais quantitatives, et en tenant
corrpte des facteurs qui interviennent dans l'app~ciation du rôle jo& parie
parasitisme gastro-intestinal: pouroanta@ d'infestaticm, tawc de parasitisme
et dynamiquesaismni&e dans m cmtexteémlogique &fini.
Ce sont les résultats de ces éhdes, menées dans toutas les régians
du Sénégal de 1971 à 1976, qui sont synth&isés dans la p&sente note. Les
différents rapports de tournée smtcités abats l'annexe bibliographique.
Afin depro&&rde mmière raticmelleetpourles amrodités de
l'enquête, le territoire de la République du Sénégal a ét6 divisé en r6gicms
dle~uêtes, en tenant oxpte des caradélnistiqws écologiquE-s, tout en esswmt
dans la rresure du possible, de faire coimi~ œs régicns avecles divisions i-.
adn6nistratives telles quvelles étaient avant la r6fom-e swrwrm il y a quelque
mis.
Eu nord au sud du Sénégal, le démupa~ a pu se faire de la façon
suivante (cf. carte) :
I/ ZONE sm ET SMLO-SOW?L (limitée au sud par l'ischyète 750 mn
et au nord par Ile Fleuve Sénégal) ;
I/l - Région du Fïeuw : &partemrnts de Dagana, Podoret Mtam.
1/2 - Rhion de Diourbel : départemnts de Barixy,Diourbel,Kébémr,
Linguère, Imga et Mbacké).
1/3 - Région de Th$,ès 1 &partements & Mbour, Thiès et Tivaouane
II/ ZONE SOUDANIEWE-NORD (limitée au sud par l'ischyète 1000 rrnn>
.
II/l- X$$x du Sine-Salem : départemxrts de Fatick, Fcmdiou@e,Gossas,
Kaffrine, Kaolack et Xioro-a-Rip.
11/2- RGgim du Sénégal-Oriental : &parterrmts de Tambammda et Bakel. Le
départe-t de Kédougau est inclus dam la zme suivante.
III/ ZONE souDANImlE - SUD, SOUWNO4JIXEENNEETZONE Cf!SAMJCIENNE
(iDchy&es supérieurs à EOOO mn ; limitée au sud par les frmtières guinéennes)
III/l- R&ion du Sénégal-Oriental : départemnt de @dougou.
III/2 -l?6gimdeCasamance:
départen-mts de Bignona, Ziguinchor, Oussouye,
Sédhiou, Kolda et Vélincara,
/
. . . .
TBAVAIL EF'FECTUE SUR LE TEFCRAIN
Dans d-que r6gicn d'enquête,
les troupeaux sont choisis de telle
sorte que leur localisation géographiqu? et leur nombre cormspmdent à un
é&xitillcnage représentatif de l!enserrble de la zcne prospectée; œlle-ci
est divisée en autant de secteurs d'enqu&e qu'il est nécessaire, &IX CeS
troupeaux, le travail ccnsiste essentiellemnt en des prélèvwents de fécè~,
conservés en flacons dans une solution saline additionnée de 5 p.100 de
formûl. Les récoltes sont rapportées au Laboratoire où sont effectuées les
analyses ccprologiqws. Il s'agit, soit..de plnélèvements individuels sur des
aninauxpris auhasard, dans 2 groupes d'âge (w?awr.jusqu'cS 1anetBovins
adultes), soit de p&lèvwents collectifs obtenus en rrélangeant dans un
m&e flaccn les matières fécales de plusieurs animaux dvun &rre troupeau et
du r&me groupe d'âge, Les prélèvemnts doivent être suffisarrarent nombreux et
bien répartis pour constituer un bon échantillonage des troupeaux de la zcne
prospectée, Sur œs mkxxtroupeaux,
les N&fatoCks Thélazii&s, responsables
de la Thélazicse oculaire bovine, sont systématiquement recherchés dans les
yeux et récoltés pour être &nombr& et identifiés au laboratoim.
Sur le plan épidémiologique,
œ travail est ccanplété par une enquête
basée sur les observaticns cliniques dans les troqeaux et l'kterrogaticn des
éleveurs, Ceux-ci donnent des renseignements tiilisàbles en œ qui ccnceme la
fréquenœ et l'i~ortanœ des maladies du &eptel, les paxcenta~s de riorbi-
dité et de n-ortahilité, au cours des 3 périodes de l'année Zï savoir : en hi-
vernage ou saison des pluies, en période de PCs-t-hivernage, au rroment
où les ax-&tions d'élevage sont encore satisfaisantes, et en période sèche, de
mars à juin, où les ccnditicns sont assez sévères en raiscn de la sécheresse.
Au niveau des abattoirs régionaux sont relevés les statistiques
des saisies mcki&es par le parasitisme, établies par les Services de
lIElevage. A l'occasion, des autopsies sont pratiq&es sur plaœ, et dans
œ cas, les klminthes rencontrés sont ran-enés au laboratoire pour identificaticn
lhe étude particulière visant à préciser la systématique des Helminthes
a été réalisée aux abattoirs de Dakar sur 88 bovins dont les &sültats seront
p&sentés dans un &apitre spécial.
. . / . .
5
Par&Uèlerrent à ces opérations, il a ét$. entrepris au niveau de
cha+e &gion, une analyse des ccnditicns écologiques susceptibles
d'influencer la nzture et l'importance du p=arasitismec gastro-intestinal :
ccntrôles des terrains de parcours et des lieux dFr&reuwnent, prospections
màlaaAogiques au niveau &s points d'eau (mares ou cours d'eau) CG sont
recherhés les mollusqws hôtes interm%iiaires des offectians à Ty-ématodes ;
présence et importance nur&iqE des Diptères vecteurs de la Thélaziose ; etc.
De n-ême sont étudiées les ccnditions locales d'élevage : alimentation, mode
dtabreuwwnt, tithodes traditionnelles, interventions anti-parasitaires
éventuelles, etc...
Tous œs rens&errents sont utilisés pour interpréter les résultats
obtenus en laboratoire à partir des analyses aprologiques et des identifica-
tic223 des parasites ticoltés,
T'RAVAILEFF'ECXJEEN LABORATOIRE
Identification systéntiique et décompte des parasites : Thelazia et
autres Ilelminthes rijr&tés aux abattoirs ; dGtermîn~&icms des vecteurs poten-
tiels -fécolt& sur le terrk%n : Mollusques (Lim&es, BüLins) et Diptères
o+lus2a)
l
2/ ANALYSES CDPROLKIQUES
Les oeufs dgHelmînthes et de Coccidies sent re&erch& dans les matières
fkales par les méthodes classiqws d'etichisserrtent par flottation et sédi-
rrentation. Pour perr&-tre d'obtenir des r&ult&s chiffds, c~rrparables entre eux
dans untimtroupeau, une&mzr@.on, et plus ~néralerfent pcXUnl'ense~&le
du-territoire natianaJ, ci-zq~exan-en parte surune quantité égale de suspension
saline forrolée dvexcrérrents, soit 50 g, a3rrespcndant à un p&lèvzrrent stan-
dardisé, traité de manière identiqw.
,.
/
l *
6
a> Le total des œufs amrp-6~ dans chaque cas (1 lame de flottaison +
1 lam de sédimrrtaticn) dcnne l'indice global d~infestation (I.G.1.) ;
le nonrbre obtenu permet d'Lapp&cier l'importance globale du parasitisrre
et ck comparer les diffemts résultats obtenus par région et selon les
saisons.
b) La &temination des oeufs cmduit ensuite à établir l'indice spécifiqw
d'infestation (I.S.1.) qui permet de pr6ciser la nature du parasitisme et
l'irrportanœ relatiw des différentes espèces dvHelminthes et de Ckmidies
(il est en effet nécessaire de tenir ccxrpte des Coccidies, ooncoumemt
avec les Vers., dans l'appréciation du parasitism intestinal du bétail).
L'I.S.1. se rapporte aux pourcentages respectifs dvinfestationsparles
diff'erentes espèces dlHelminthes et de Coccidies.
Les chiffres obtenus dans œs analyses mtune valeur relative car ils
pemttentdes cmp~aiscns deparasitisme, sans qu'il soit possible de les
rapporter à un poids dmné de rmtières fécales. k calcul du ncmbr-e d'oeufs
par grame d'excréments, envisagé au début des enquêtes à vite été abandmné
en raism de son mue deprécision et des risques d9erreurs qu'il amorte.
Etant donné lvirnc>r&isicn des d&terminatims d'espèœs en mpmlogie2
seuls les nm du genre sont dom-i&, encore que, dans certains cas,
pour les oeufs ck Strongles digestifs par exerrple, des erreurs soient encore
pcssibles au niveau &nérique, rmis elles smt sans gravité pour les objectifs
poursuivis*
L'identification des vers recueillis dms les abattoirs, et en parti-
culier les abattoirs de Dakar,a permis de plréciser le plus souvent,
l'espèce ou les différerrtes espèces, se rapportant aux genres déterminés en
cmproscopie.
/
l . . .
7
/ R E Sc U L T A 32 /
Les rkxiltaks sont pr&entés par &gicns dvenquêtes et reprennent
des données rnenticxr&s dans des rapports de mission aux~wls on pourra se
référerpcur le détai1.
I- ZCNE sAHEm
(Zone s&élienne et sahélo-soudanienne).
I-l/ EGION DU FL;EUVE
I-l-l/ l%p&errent de Dagana etphimètrc aU Lac de Guiers (251
LaZme prospectée a été divisée en 4 secteurs :
- secteurnord-est : Fleur (enquêtes et p&lè~ments à Richard-Tell, Dagana,
Farxye-Diéri)
- secteur sud-est : rive est duLac de Guiers (Mbane, Foss, Keur-l\\kxnar-Sarr)
- secteur. sud-ouest ; rive ouest du Lac de Guiers (Ndirrbou, Ngnith, Niéti-
Yone)
- secteurnord-ouest : Delta (Bo~&um, Ross-Béthio, Lampsar, Raz~).
FESULTA'IS
Analyses coprologiques
Par&tes identifiés et pourœntages d'infest&icw
Espèœs parasites
Veaux
Adultes
Haemxd-ws sp.
88 0.100
47 p.103
Tri.&cstrongylus SE.
73L
47
Oesophagcstomum sp.
56
41
Cc0Deri.a SD.
56
29
Bmostomum sp.
20
17
Strongyloi&s sp.
20
CO
Fbniezia sp.
04
CO
. . /
. .
Par~histanu3S spp.
04
34
Fasciola gigantica
04
58
Schistosoma bovis
00
05
Ein-eria spp.
76
34
Les espèces d'Hel.minthes et de Coccidies identifiées sont connues
corsre ôtant les parasites les plus courants des Bovins tropicaux. Pour œ
qui oonceme les Nématodes, les Cest&s et les Coccidies, les pourcentagx
d'infestaticn sa-& généMLemen-t plus importants chez les veaux que chez les
adultes. Par oontre, les I'r&ratodes sont surtout f&quents chez les Bovins
adultes et en particulier Fasciola jgantica dent le 'pouroant~ d'infestaticn
passe de 04 p.100 chez les veau à 58 p.lcO chez les adultes.
Les I&I., calculés d'après les &süLtats des analyses ccprologiques
quantitatives, indiquent que les degrés d'infestation sont dans l'ensemble
assez faibles.
Cas particulier de la Tt-&laziose oculaire
La%-&lazicse est peu fréquente dans la &gicn prospectée et sari
incidence sur la santé rmirmle des Bovins de la &gion peut être ansidé&e
amre faible. Un seul cas de mortalité par &ité nous a été signalé aux envi-
rons de Ndimbou où 40 p.lcO des mieux présentaient un larmoiement intense
sans kératite Prouv&e, Aux environs de Ibane et de Dagana, nous amns réoolté
2 femelles adultes & Thelazia rhodesi, A Ybane mêm, envixn 20 p.100 des
animauxétaient atteints de ccnjcnctivite.
Cependant la conjonctivite ne traduit
pas nécessCairem-t une Ihélaziose.
EnquZte auxabattoirs etprospecticns malacologiques
Notre enquête a porté essentiellement sur la tistomatose. Les obser-
vations et les renseignements pris aux abattoirs de Dagana, St-Louis et Keur
Munar-Sarr nous permettent de fixer à 50 p.lcO au m3i.x la tiquenœ de l'in-
festation par Fasciola gigantica. Cette fx-éqwnœ varie selon l'origine des
arlimux aba?=tus ; elle est faible ounulle chez ceuxqui s'abrewent directement
dans le Fleuva Sénégal, en amont de Richard-Ibll, et forte chez les animaux qui
f&qwntent les abords du Lac de Guiers et le Delta.
/
. . . .
9
Ces ccnstataticns sont amfirkes par les r&ultats de la ccprclogie
qui établissent la présence de F.gig~mtics. dans le Iklta et autour du Lac de
Guiers et aussi par les résultats de l'enqu3.e malacclogiqus. En effet, la
présence des Lirmées (h6tes inter&diaires de Fasciola) et également des
Bululs (hôtes interkdiaires des Paraxphistomes et des Schistcscms) a
surtout été mise en évidence autour du TLac de Guiers et dans le Delta, au
niveaudes digues (Lanpsar, Djeuss,Kassak,Gorcx-$.
I-1-2/- %partemts de Pcdor et Matam : Vallée du Fleuve Sénégal(2F)
La régio; prospectée a ét& divisée en 2 grands secteurs correspondant
appmximativerrmt aux divisicms administratiw33 :
- secteur de Pcdur : Pcdor, Thiolé, Gamadji-Sa&, Dioum, Haéré-Lao, BO%,
Galcya.
- secteur de Matam : 'Ikilogne, Thilogne-nord (vers Kaédi,) Cknxssogu.i, %tam,
Sintiiam (vers Vanel), Raném.
RESULTATS
Analyses a3prcloljqmi
Parasites identifiés et pourcentages d'infestatims :
Espèces parasites
Veaux
Adultes
Haemncbs sp.
85 p.100
55 p.100
Tricwstmn~lus sp.
75
30
kmphagcstm~sp.
45
30
Cooperia sp.
20
50
Buncstomm sp.
05
05
stmgy1oides sp.
10
00
Pararrphistcmsm spp.
30
35
FasciciLa gigantica
CO
20
Eimeria spp.
95
50
. ./ . .
10
Cas particulier de la Thélaziose
La Thélazicse est f&quente dans les troupe= de Po&r à Matam et
SOI incidence sur l'état sanitaire des Bovins de cette région peut &re
ccnsih-ée 03m assez grave. En effet, mm on peut le ccnstater, à la
lfxture du tableau présenté ci-après, le paurœntage d'infestcrtion par
T.rhcdesi peut atteindre jusqu'à 60 p.100 d'un troupeau ; de plus, dans
certains cas, l'infestaticn est massive : obeervaticn sur un veau à Ourcssogui
de 54 vers adultes dans un seul œil.
LQcakités
Dates
% d'infestzticn
atteintes oculaires
par Ihela2i.a
Conjonctivite
Gratite
Podor
15.3.72
0 %
qU?lques cas
0
Gan&ji
15.3.72
20 %
40 %
qUzlqU?s cas
H&é Lao
16.3.72
25 %
fréquent
quelques cas
Goléré
16.3.72
50 %
fséquent
qwlques cas
Thilogpe
17.3.72
60 8
lco %
10 %
ou?msogui
17.3.72
60 %
100 %
quelques cas
MataIn
18.3.72
25 %
fréquent
10 %
XhquGte auxabattoirs
Les statistiques établies par les services tigicnaux de 1'Elevag
conœrnant la I%iston&cse et la Cystiœrccse bovines dannent les résultats
suivcnts : (pour l'année 19713
- secteur de Pc&r : abattagz ccnttiles : 1364 Bovins ; cas de Distana-tcxe~
19 soit 1,3 p.100 ; cas ck @sticerccrje : 19 &nt 1 cas généralisé soit
égalerrent 1,3 p.100,
-secteur de Matam : abattages cxxt.rôl& : 2345 Bovins ; cas de Distorratcse ;
77 soit 3,2 p.lcO f cas de @stiœroxe * (13 langues saisies et 4 cas
ghéral.isés> soit 0,72 p.100.
d?
.
. /
.a
11
Le pourcentage d'infestation par F.gigantica varie dmc, au niveau des
abattoirs, entre 1 et 2 p.100 cmœrnant P&r, il est de 3 à 4 p.100 pour
Matm. Les résultats obtenus par 19armlyse coprologique nous donnent un
pcwmmtage d'infestation sup&ieur (20 p.100 chez les adultes) mis dans
tous lest cas, le degré du parasitisme est très faible (I.S.I. = 1). Il est
donc prcbable que3.a présence dewques rares Ibuves adultes puisse passer
inapeque à l'examm de foies aux abattoirs, d'où la différence constatée
entre lesstatistiques de saisies et l'étude ccprologique,
Prospectims malacologiques
Aucun I%llusque Gastéropode (Limée, Bulins, etc...) n9a 6% tmu&
sur les bords du fleuve Sén6@, aux envirms de Podor et Matam, ni au
niveau du bac de Podor, sur les berges & la Skk, défluent du fleuve Sénégal.
Par ailLeurs, les marcs résiduelles, en voie d'assé&emnt au rmrent de
19enq&te, ont égale-t été contr&es. D-ns tous ces points d'eau, aucune
faune rralamlogique n9aété tise en évidence. Cependant les cas de Estomatose
et de Parqhistorrose tiawostiqués aux analyses cmprologiques smt en favmr
de la présence de @tes à Mollusques ; ils sa-k sans doute de faibleinpor-
tance, notament en saison seche et par cmséquent difficiles à découvrir.
Dans tous les cas la faune rmlacologiqLb? peut être consi&lrée cm-m pauvre
dans la vallée du fleuve Sénégal, œ qui explique le faible de& d'infesta-
tim des anin-mx de cette tigion par la Fasciolcse.
I-1-3/- Conclusions pour la Régi.an du Fleuve
Les affections à N5mtcdes suivantes : Trichcstrongylmes, Oesophagcstom#re,
Buncstonose et Strongyloïdose~sm t répandues dans toute la région du fleue
Sénégal, de St-Louis à Bakel. Chez les veaux leur action pathcgke agit en
synergie a~cla&ccidiose intestinale et cam-titue un complexe parasitaire
particulièremnt gras et responsable d'un taux de mrtalité élevé (10 à 20
'
p.100) &ez les plus jemes animaïïx, particulièremtsensibili&és par une
saison s&e rigoureuse.
La Thélaziose est surtcut localisée dans la vallée du fleur &i elle
peut être ccnsi&rée mme une HelmLnthase assez grave.
/
. . . .
32
HELNNTHCSES A CESTODES
Les affections à Cestodes sont rares dans toute la région du
Fleuve et lew incidenoa sur l'élevage peut être consid&&e comme tr&
faible. Seule la Cysticercme est relatimrent importante du fait des
risques de pamsitism de 1'Homre et des saisies dont elle est la cause
auxabattoirs.
HEXNNTHOSES P TRWATODB
Les affections à T&matodeq en premier lieu la Distorratose, smt
particulikemnt frequentes dans le Delta et autour du lac de Guiers, où
sont réunies toutes les conditions écologiques favorables à leur prolifera-
tion : un réseau hydmlogique dense, représenté par des cours d'eau perm-
rrents où pmlifk-ent dgirrrportantes colmies de ?'Ulusques Gastémpodes,
hôtes intem6diaires. Cela est surtout net au niveau des di,gues (41 retenue,
dont la construction a fàumisé l'extension des colmies. Il est donc
wrtant ck rappeler ici, que la nise en valeur d'une région par l'irriga-
tion est toujours susceptible d'aboutir à lvétablissement de @tes 2
McUmques, risquant ainsi ck créer de nouveaux foyers endémiqws de Dis-
tomtose animale et de Bilhamios~animle+t humaines.
la Distorratose cmstitue dans la &@On du Fleuve Sé&&l, et
surtout dans le Delta et auteur du Lac de Guiers, une entraw? certaine
au dévelwpemnt de lgélevap bovin et son 5-zidenœ &n&que peut être
ccnsidétie com-et& i~rtante. Cette iwrtanœ setile décm$tre sur
le plan de la sév&it-é &Y0 infestatims c7 msure que l'a-~ progresse en
mt.
I-2/ PEGION DE DIOlPBEL
I-Z-l/ FZarterrents de Diourbelet LQ~v~ (30)
------------------1-_-----
C@@e tenu de la -mande hom$néit& de la &gicn prospectée
œlle-ci a été divisée en 2 secteurs comspcndants aux divisims adminis-
tratives :
/
. . . .
13
- secteur de Diourbel : Diourbel, Fdindy, Lzpar, Dala, Ngabou, Barou-Iyousty.
- secteur de Loupa : Keur Sarrbou, Niakhal, Diagne, Loupa, Kébé-Ndeükt,
Tiékhe.
Analyses ooprologiqLkes
Parasites identifi&s et pourœntapes d'infestaticns
Espèces parasites
Veaux
Adultes
Haelranchus sp.
103 p.100
80 p.102
Trichostmngylus sp.
103
65
Cesophag&omum sp.
90
40
Cocperia sp.
80
55
Bunostm sp.
15
15
StronFyloides sp.
10
oc>
I%niezia sp.
05
00
EirreMa spp.
70
35
Il faut noter surtout l'absence & Tr&ato&s : r)ouves, Parqhis-
toms, Schistcsomes, et ce, en raiscn de l'absence d'hôtes inter&cfiaires.
Aucun cours d'eau perrranent n'existe dans les &partemnts & tiourbel et
Loupa, J l'excepfion du Lac de Guiers qus nous avens p&fé&, pour des raisons
é~logqw i;videntes, inclure dans la répion du Fleur Sénégal. Pour ce qui
conœme les I.G.I., ceux-ci sent particuli&e~nt élevés &ez les veaux,
mis très faibles chez les adultes. Fu oours & notre enquête nous avons
pu évaluer les taux c%2 mortalité parpolyparasitiwe
à 7 à 10 p.100 pour
le secteur & Diourbel et 6 p.lNl pour celui de Loupa.
Cas particulier de la Thélaziose
Dans œ-t-te régions les pourcenta~s d'infestaticn par 'Lmodesi
sont faibles, ils varient de 14 p.100 à Keur S&ou à 20 p.100 à Diourbel et
!%.akhal, avec des &&s & parasitisn-e particulièr#entbas : là 3 exewlaires
par anirfel. Dans tous les cas, les lésicns oculaires sont discrètes. Quelques
cas de kératite plus CU mins graws'ont été observés 2 A%ou&el (3,8 p.100)
et à Niakhal (6P.lOO)sans que l'on puisse affimer avec certitude 1'orQine
parasitaire de 02s lésions oculaires.
/
. . l .
14
h@Re aux abattoirs
(sktistiques établies d'aprk les renseimermnts ammmiq&s par lsInspectkm
r+ionale de lvELevap),
- secteur ck Xourbel : norrke de bovins abtius en 1972 : 3.487 ;
norrbre de cas de Xstomtose : 3 soit @,08 p.100 p autres parasitoses :
C)esopha~mtormse (553 ca soit 15 p.lcO), Cystioermse (240 cas soit
6,8 p.100).
-secteur de Loupa : norrbre de bovins abattts en 1972 : 3253 ; notire de cas
de Distorrie : 463 soit 14 p.100 (probablemmt bovins ori@naires du
secteur de Keur-Wm-Sarr oc le pourcmtape d'infestation par F.gpantica
est de l'ordre de 60 p.100 (vide supra). Autres parasitoses : @sticercose
(44 cas soit 1,3 p.1001, Echinocmccose (401 cas soit 12 p.100).
I-2-2/ l&arterrent de Lin~& (32)
-------II-----
La ré&n de Lingu& a été pmspecrtée au cours d'une rission englc-
b;ant égalemnt les départemmts de Tmbacounda et Bakel. Dans le secteur de
Ling~&e, l'enquête et les p&l&wents wt été fialisés à Linguère rf&re et
d Barkédji.
RESULTATS
Analyses mprolopiques
Pamsites identifiés et pourcenta~s d'infestations
Esr>izœs pqsites
-
-
.
veaux
Adfites
Haermn&us sp.
95 p.l@O
50 p.100
Trid-mtmnpylus sp.
80
35
0zscph~stom.m sp.
55
05
Ccoperia sp.
95
55
Blmost~ sp.
40
10
StTan~lOïdeS sp.
30
CO
Mmiezia sp.
10
cxl
Eimzia spp.
90
40
../..
15
Les noyet-lnes I.G.I. et les pourcentages d'infestTation sont serrblables
aux résulQts cbtenus dans les &parte!rwts de Diourbel et Loupa.
Cas particulier de la Ihélazicse
Les pourentages d*infestations sent peu t%.e& : 8 p.100 à Linpère
tandis qulaucun cas n'a été rencontr6 à Barkédji sur 40 bovins examinés. D~ans
les cas positifs, le pamsi.tisme reste t&s faible sans lésions oculaires gmms.
A Ling&e, 14 p.100 des waux &aient atteints de oonjoncti?Y!i%&/'~ p.100 de
kérirtite sans quiil soit possible de leur attribuer une étiologie parasiQi.re.
Il ne nous a pas été pcssible de rec&llir les statistiques de saisies
dlor&ine parasitaire aux abr&toirs de Ling&e mais conp-te tenu de l'unité
écologique de lar&$cn et des autres résultats, il est probable qu'elles sent
du rrêm o* qlZ/les abattoirs de Diourbel et Loupa.
ces &süLtcrts cmfïmnt la simili-tu& quant à la nature et l'impor-
tance du parasitisrre dans les départemnts do Diotiel, Louga, Linguère et plus
g&-6rale~nt pour ï*ense~ble de la &@on de Diourbel, 2 l'e%eption de la zone
des foraps dans le Ferlo, qui a fait l'objet d'une étude spéciale du-& les
r&ultats sont résun6s dans le parawaphe suiwant.
I-2-3/ Ferlo : l+icrl de Llab@?r (24)
La &gicn de Labgar T! fait l'objet de deux enquêtes : une en ssiscn
sèche et une autre en hiErnage.
Iles p&lè~mants cnt été faits à Labgar, Ba&, Thilèle, dms les parcs
à bestiaux et autour des abreuvoirs, f&quentés uniquc.mnt en saisan sèche.
En effet, en hivernage, les mares ccnstituent des points d'abreuvements suffisant:
bien bipartis dans toute la r6gion et pro- des ~S~UR@S, ce qui n'est pas le
cas des abreuvoirs.
.,* /. . .
16
RESlXI'ATS
Analyses coprolopiques
E&ces paxxsites et pourcentages d'infestations (sur veaux kquewnt)
Eh wison sèdie
E-I hivernage
HaerrPnchus SP.
90 p. 100
100 p.100
TM&ostMlFylus sp.
80
100
Oesophagrxtormn! sp.
93
71,42
capria SP.
70
85,71
Bunc&onlun: sp.
40
28,57
Stml~loïcks sp .
00
5744
Eineris spp.
90
85,71
Helrrinthes identifiés à l'occasion de l'abat-tape d~untaurillon à Labgar :
Haexonchus placei (caillette), Runostopur phlebot-mm et Ck~peria pectinata
(intestin @le>, Oescpha,ccstom (E~scicola) radiaturr! (F-JXX intestin).
ConCLusions particuliiires concernant la ré+on Cte Labpar:
Les divers rCkültats obtenus et les &servations *aites sur le
terrain nous induisent à dire CJ:I'~I existe &ez les bovins ck cette région
un parasitisme pastro-intestinal. élevé toute 1'3x-Ge, w&retenu en saiscn
sèche par la Mquentatian des abreuvoirs tint les abor& inon& constituer-t
des fnyers perwinents de r&nfestztion, et par les mares ~J~inondation en
hiwmap & les animaux s'infestent natureliemnt. LVacti~ C?e ce parasitisrr~
est ckmc toujours paw : en saison s&31e à cause des rtxwaises conditions
nutritionnelles, avec 8 à 20 p.101) de rwrta.IlitG, et en hivzmap du fait de
lvau~ntation du parasitisrre et la %ortie'l ck Strcngrloî&s papill_osus,
espke particulikement pathop&Ie dont l'apparition est liée à la retise en;
eau des lrares apris les lères pluies.
l-2-4/- CIZncLusions~0ur la Yégion & Diourbel
--------WI- -----m--- ---------1-.-...-
HELFTh~oSE A XEYATOIXS
Les Stru-@es dipstifs courants : &~~IIXXK?IU~ SP., Trri&ostronpylus sp.
/
. . .*