les 2 1 , 22 ot 23 Janvier 1981 CU C'NRA 2 ;: m b...
les 2 1 , 22 ot 23 Janvier 1981 CU C'NRA
2 ;: m b 3 y
:!ffcction du r;aTs CU SBnBqal, due CL un agent
pathog8ne du sol
XVEW,T, G. Or GERMANI, G,
Afin de véri;'inr cette hypcthhse, on i; procddB ir t,:3is séries
d'exp6 -,i;:n:;es :
.
“.2-
1 - Dé,sinfection du s<l,
Lc 3isposiYi.f
ad2~té est un split plat (parczlies L;e '10 m X 14 m)
% deux t~nitcments,
dd:;infrjctB et témoi. nnn c!6sinSoctC,
ct six répstitinns
p o u r c;13~zjuz tral.12rp.c~!t,
Lr: désinfsctant employ6 est un nématicide fumigant
émulsionnzblc cjmmozcialiso par 3hr;ll : le Nomogon, contenant 75 :,, de ma-
tiare actiuc constituée per du d~.oromochloro9ropane (ab?éoQ : fJ?,z?>, Au
produit commercial. dtaiont njoutéas ÎU,l parties d'eau et llénulsion ainsi
nbtenua &tait injecteo dans le sol, à l'aide do pals injccteuzs, & 25 cm de
profontiour G raison de 5 ml au:: angles d'un resoau à maille C~::IT~E de 30 cm
sur 30 cm. La ciosc ainsi obkenue est de 50 1 do Nernagon oa? ha, Le traite-
ment a été pratïquú sur sol humidifiB,30 jours avant le ssmis. ':slui-ci
offoctu6 le " moi 'l?O[! a utiJ.is6 du maïs hyb.:ido Zrznda, plonkia G 15 cm SU::
des lignes
'
espûcoûs dz 70 cm (Y3 24C pieds B l'ha), Un enqiai:s tic base :
100 I:g/ha do 13 -70-23 était &galernont applique le jour du s;3mi.s, L'arrosage
était elVectu8 trois i?OiS ~.3r semaine par piv:~t h i,aisan d'unvii-~)n 10 mm
par passage, La coups a éts effectuée au 6Oemo jour aprtis 1s semi.s et 12
poids frais a eté dBtc~:rrri& immédiatemont. Lu r:untnBle nomat;logique a et6
effectug au Xi,mo jouT‘ apr:!s 10 semis : l e s na:,iatodos d u 571 Gtûiont e x t r a i t s
a 11 6i.J’c; j.atc*ji cc. 23u;; dos racines a l'aspezscur (Scinhcrst, lY50, 1962).
3s la t,.. l!
.-eco!ErSs dans lthr2rizon li.20 *.:1t1 a prûximite d e l'essrn-
précédon: 2 ét.2 i,:rnsnEc au laboratoire, puis divisde en doux lots équiva-
lents. Le y':"'ior l0.I; a Qté stcriliss à l'autaclavs humide % 120°C (2 at-
nosphBres) pondant tr;)is heures tandis que le sccon~:~ lot no subissait aucun
traitement. L o s t.if2crX 1.~;; s d:2 terre an% é t é e n s u i t e répartis d a n s d e s p o t ;
efi mali.&rn plastiqu2 -:!r; 12 cm d’auwerturc e
t
da 2,5 .!itszs iicn capacitf5
avec 12 pots pou;. chacj~~!? LrJk, Une semaine aprzs, dc 'aç,crl C, donno,: repos
à la terre s-t6?i.1.:1séeY C;?C gwi.r::i: de l!hybride Sffk),:
otait semeo dons chaqu;.
pot dans un? ~~zro, arrosées quotidiennement et n'o.it pas reçu d'engrais.
La pesée des poids secs d e s apparkils v&i;6t.at.iFs ainsi qu*unu éva.luation
dos popul:.tions
dus na-natodes ondopbyte:. $taic-,nt r$;;l.i.s&os C;C$ jours ap?Qs
le semis.
R E SU LT .:I,T S
‘1 - Desinfection du soi
Lvs résulktç nématicidos de la désinfection du ~CIL sont donnés
par lo tableau 1 : 12s populations de nomatodcs sont réduites au I/l5 de
leur v,~iume initiai
,JOUZ uno des esP>ces tandis quo les dcu:;: autras p,orai.s-
sent Brûdiquécs.
A la m0mo cjato, l'effet benefique du trcitemont sui: la véqétn-
tion dst nettement visibl.o (diapo 1). La récolte, ,317 poids fj:ais, effectuSr
au 6tjSmc jour, est cignificativtimont
plus élev0a oans les parcelles désin-
fzcteas que dans les porcolles témoins (tableau 2)
; la désinfection conduit
3 un arairr de recûlte de S4 ;.;.
l~c:ur 10s quatre oxperienccs effect u0c.s a,~ laborûtoiro, les esti-
,m :: t i :; z-j s d... populaticns cic nematodes sont donnecs par lr tablsw 3; et 10s
rc:sultstr; :.i., pr:rScs du p o i d s s e c p a r 1~ tableau 4.
Un Tonstat2 quo l~in?~:oL.i~:n
racinairc zst rolativomcnt u n i f o r m e
d ' u r.; ; axp&rionce 1! llout;:c variant d e 6000 à 12000 par gïanrn:: d c racine.
Poy aillou:s la diminution de rendumont ,~ssnciFj~ 1. .l.'i;.,!i'estation
d u c;;,L ast zigni?ic:~;t.i.vE:
d a n s les q u a t r e oxpérienci.?s.
-4-
L1~nscr,l~:\\~ de l'zxpérimcntation est rulotivo ti l~oxploitntion
du mars fourrager : cjn na possüdc donc pas dz rSsu:Ltats concxrnant l'évcn-
tuclï..-: action des nzmztoclcs vir 2: il.28 de la production di! grain. Ccpenciant
l'annlyse dv r&cuitats diossais agronomiques c?fFcctu8s par ai.llWrs 3U
StsnBgal dovfait p~rmttre dz ddt:?rminor une &~cntuzJ.lc corrclûtion ontrc
la poids dz la partis aWrivnnc et 10 poids dd grain. Dos zssz;is :lu labora-
toire ont riwiltrc? CjU4i.1 n1 est pas possibic d'obtaniz urw r~G~?o.?.tc correcte
de grain lorsque le mars SC? développa dans dos pots dc 2,!1 litres. Il
faudrait utiliser cide vases de végétation d'un:: capacité do plusieurs
dizaines dc~ litros et dont la mûnipuktion ::st coutousd.
L'cxrlmcn d;!s rgsultats montre que las va::iG.EQs GDS ot FlVB'i du
CNRA présontont, on r.t) qui cancorno 10 dévcloppcmant dus populations da
nomatadcs, Lne nptituclc idantiquc à celle du maïs Scnda (tableau 3). Par
contyc, suï sol infcstt?, 23s deux variétés manifestent unu k;!ndanco à subir
uno oaissd C;d ri:ndPw,:ncnt moindzc: que ccl.1~ subic! PG!: le m$s Sonda (tûblcau
ii), Cette tii.::,.iTjrg \\jü.-j,ijtij
est LmportBe d'Europe alozz qui: C3S i?t, HVBI ont
pout Btre 3u CDU. "3 de leur devcloppemcnt au SGn6gû.i étQ c:cJnfrol?t&Bs $2
l'agent pathog>nkj ::i: qui aurait oxcrcé une pïossi3n d?; sUl~ction. Il sem-
\\~l~rûit intf5rûssan:c 1,:: ->.+profondir ce point,
En conclusion, lreCfvt
néfaste d2 DratylajnchUs SU?:~U,:U~~S L;UI' .i,.
mûïs st 12 rtmtidc cuzntif simple conçtituó par lc trc!it:::,l>,lt au OaC;-j,
mo In-
trcnt apïtis lss cas d o l’ar~chido, d u so jag des Plantes n~~r!f~lhi:~~~ ct du
riz, llintBrOt qu’il y 3urxi.t à considérer au Sénégal 1::s probibm~s d:: d6-
sinfùction dizs ~1s.
-=
5Ii3iTDGRAi~H1,
=-
.wzz..=-=...
- FORTtiI!::,!, R. '1973 - Dcsuription of Oratylonchus wsof.acnsis n sp et de
WopZal~imus clarissimus n sp (Mcnatoda
Tylanchidc).
Czih, %?STOP!, scr BicZ. n' 21 ; 25-34.
P -...4..--
- SEINHOi?ST, 3.!i, 1350 - Do botckanis vondo grdr::: voor h;:t optzcden van
canstnsiiiny door bot stcngclaaltyc (C)i'îylcnchus dipsr:i.
II- .sm...MI,. <-
TÿdscZu Dl Ziokt. 56 : 231-349.
- 3EIFHOi:ST, Cl,;<!, 1'362 - ;ïodificûtions of thc clutïiation mci;i~od ,?or cxtrac--
ting nom3todzs from S:?~I.. /Icmntoloqics, 4 : 117'-128,
301
t!rtC.
-s%L
Ilac *
Sol
&u2,
5380
1155
40
7
100
2 7
Témoin r-mn tmitc
Tr@tG-
Eoyannc
?,1-;
'16,OG (H)
Ecart typz
1,76
2,27
n
6
6
9,723
11.t50
9.800
10.2ïlO
5.800
(; écart
type)
L
(' 4.ZG3) (+3.680)
_
(+1.860) (+4,.380)
(2 3.080)
TABLEAU 4 - ExpSrienccs dc p~thog6nie sus maïs au .lûbc~r:ït~~ir : :
détermination des poids SBCS dos pxti~s aéricnnos
à la r ESC0 l-1 13 (moyonnu/+ 8cart typ rj on 12_. pnr répf%ition>
Sol xikiJL~11cmcnt infostb
amc&
-
-
Provcnnncû
IrrLriuQ
!Jluvial.
Vari&é (nombra Scnda ( 1 2 )
eix ( 6 )
HWBI ( 6 )
Sonda (9)
Sendn (15)
de répétitions)
-
-
Diffërùnce significative au snuil do 1 $ (:-) et de 0,l $ (::::)
2 ;: m b 3 y
:!ffcction du r;aTs CU SBnBqal, due CL un agent
pathog8ne du sol
XVEW,T, G. Or GERMANI, G,
Afin de véri;'inr cette hypcthhse, on i; procddB ir t,:3is séries
d'exp6 -,i;:n:;es :
.
“.2-
1 - Dé,sinfection du s<l,
Lc 3isposiYi.f
ad2~té est un split plat (parczlies L;e '10 m X 14 m)
% deux t~nitcments,
dd:;infrjctB et témoi. nnn c!6sinSoctC,
ct six répstitinns
p o u r c;13~zjuz tral.12rp.c~!t,
Lr: désinfsctant employ6 est un nématicide fumigant
émulsionnzblc cjmmozcialiso par 3hr;ll : le Nomogon, contenant 75 :,, de ma-
tiare actiuc constituée per du d~.oromochloro9ropane (ab?éoQ : fJ?,z?>, Au
produit commercial. dtaiont njoutéas ÎU,l parties d'eau et llénulsion ainsi
nbtenua &tait injecteo dans le sol, à l'aide do pals injccteuzs, & 25 cm de
profontiour G raison de 5 ml au:: angles d'un resoau à maille C~::IT~E de 30 cm
sur 30 cm. La ciosc ainsi obkenue est de 50 1 do Nernagon oa? ha, Le traite-
ment a été pratïquú sur sol humidifiB,30 jours avant le ssmis. ':slui-ci
offoctu6 le " moi 'l?O[! a utiJ.is6 du maïs hyb.:ido Zrznda, plonkia G 15 cm SU::
des lignes
'
espûcoûs dz 70 cm (Y3 24C pieds B l'ha), Un enqiai:s tic base :
100 I:g/ha do 13 -70-23 était &galernont applique le jour du s;3mi.s, L'arrosage
était elVectu8 trois i?OiS ~.3r semaine par piv:~t h i,aisan d'unvii-~)n 10 mm
par passage, La coups a éts effectuée au 6Oemo jour aprtis 1s semi.s et 12
poids frais a eté dBtc~:rrri& immédiatemont. Lu r:untnBle nomat;logique a et6
effectug au Xi,mo jouT‘ apr:!s 10 semis : l e s na:,iatodos d u 571 Gtûiont e x t r a i t s
a 11 6i.J’c; j.atc*ji cc. 23u;; dos racines a l'aspezscur (Scinhcrst, lY50, 1962).
3s la t,.. l!
.-eco!ErSs dans lthr2rizon li.20 *.:1t1 a prûximite d e l'essrn-
précédon: 2 ét.2 i,:rnsnEc au laboratoire, puis divisde en doux lots équiva-
lents. Le y':"'ior l0.I; a Qté stcriliss à l'autaclavs humide % 120°C (2 at-
nosphBres) pondant tr;)is heures tandis que le sccon~:~ lot no subissait aucun
traitement. L o s t.if2crX 1.~;; s d:2 terre an% é t é e n s u i t e répartis d a n s d e s p o t ;
efi mali.&rn plastiqu2 -:!r; 12 cm d’auwerturc e
t
da 2,5 .!itszs iicn capacitf5
avec 12 pots pou;. chacj~~!? LrJk, Une semaine aprzs, dc 'aç,crl C, donno,: repos
à la terre s-t6?i.1.:1séeY C;?C gwi.r::i: de l!hybride Sffk),:
otait semeo dons chaqu;.
pot dans un? ~~zro, arrosées quotidiennement et n'o.it pas reçu d'engrais.
La pesée des poids secs d e s apparkils v&i;6t.at.iFs ainsi qu*unu éva.luation
dos popul:.tions
dus na-natodes ondopbyte:. $taic-,nt r$;;l.i.s&os C;C$ jours ap?Qs
le semis.
R E SU LT .:I,T S
‘1 - Desinfection du soi
Lvs résulktç nématicidos de la désinfection du ~CIL sont donnés
par lo tableau 1 : 12s populations de nomatodcs sont réduites au I/l5 de
leur v,~iume initiai
,JOUZ uno des esP>ces tandis quo les dcu:;: autras p,orai.s-
sent Brûdiquécs.
A la m0mo cjato, l'effet benefique du trcitemont sui: la véqétn-
tion dst nettement visibl.o (diapo 1). La récolte, ,317 poids fj:ais, effectuSr
au 6tjSmc jour, est cignificativtimont
plus élev0a oans les parcelles désin-
fzcteas que dans les porcolles témoins (tableau 2)
; la désinfection conduit
3 un arairr de recûlte de S4 ;.;.
l~c:ur 10s quatre oxperienccs effect u0c.s a,~ laborûtoiro, les esti-
,m :: t i :; z-j s d... populaticns cic nematodes sont donnecs par lr tablsw 3; et 10s
rc:sultstr; :.i., pr:rScs du p o i d s s e c p a r 1~ tableau 4.
Un Tonstat2 quo l~in?~:oL.i~:n
racinairc zst rolativomcnt u n i f o r m e
d ' u r.; ; axp&rionce 1! llout;:c variant d e 6000 à 12000 par gïanrn:: d c racine.
Poy aillou:s la diminution de rendumont ,~ssnciFj~ 1. .l.'i;.,!i'estation
d u c;;,L ast zigni?ic:~;t.i.vE:
d a n s les q u a t r e oxpérienci.?s.
-4-
L1~nscr,l~:\\~ de l'zxpérimcntation est rulotivo ti l~oxploitntion
du mars fourrager : cjn na possüdc donc pas dz rSsu:Ltats concxrnant l'évcn-
tuclï..-: action des nzmztoclcs vir 2: il.28 de la production di! grain. Ccpenciant
l'annlyse dv r&cuitats diossais agronomiques c?fFcctu8s par ai.llWrs 3U
StsnBgal dovfait p~rmttre dz ddt:?rminor une &~cntuzJ.lc corrclûtion ontrc
la poids dz la partis aWrivnnc et 10 poids dd grain. Dos zssz;is :lu labora-
toire ont riwiltrc? CjU4i.1 n1 est pas possibic d'obtaniz urw r~G~?o.?.tc correcte
de grain lorsque le mars SC? développa dans dos pots dc 2,!1 litres. Il
faudrait utiliser cide vases de végétation d'un:: capacité do plusieurs
dizaines dc~ litros et dont la mûnipuktion ::st coutousd.
L'cxrlmcn d;!s rgsultats montre que las va::iG.EQs GDS ot FlVB'i du
CNRA présontont, on r.t) qui cancorno 10 dévcloppcmant dus populations da
nomatadcs, Lne nptituclc idantiquc à celle du maïs Scnda (tableau 3). Par
contyc, suï sol infcstt?, 23s deux variétés manifestent unu k;!ndanco à subir
uno oaissd C;d ri:ndPw,:ncnt moindzc: que ccl.1~ subic! PG!: le m$s Sonda (tûblcau
ii), Cette tii.::,.iTjrg \\jü.-j,ijtij
est LmportBe d'Europe alozz qui: C3S i?t, HVBI ont
pout Btre 3u CDU. "3 de leur devcloppemcnt au SGn6gû.i étQ c:cJnfrol?t&Bs $2
l'agent pathog>nkj ::i: qui aurait oxcrcé une pïossi3n d?; sUl~ction. Il sem-
\\~l~rûit intf5rûssan:c 1,:: ->.+profondir ce point,
En conclusion, lreCfvt
néfaste d2 DratylajnchUs SU?:~U,:U~~S L;UI' .i,.
mûïs st 12 rtmtidc cuzntif simple conçtituó par lc trc!it:::,l>,lt au OaC;-j,
mo In-
trcnt apïtis lss cas d o l’ar~chido, d u so jag des Plantes n~~r!f~lhi:~~~ ct du
riz, llintBrOt qu’il y 3urxi.t à considérer au Sénégal 1::s probibm~s d:: d6-
sinfùction dizs ~1s.
-=
5Ii3iTDGRAi~H1,
=-
.wzz..=-=...
- FORTtiI!::,!, R. '1973 - Dcsuription of Oratylonchus wsof.acnsis n sp et de
WopZal~imus clarissimus n sp (Mcnatoda
Tylanchidc).
Czih, %?STOP!, scr BicZ. n' 21 ; 25-34.
P -...4..--
- SEINHOi?ST, 3.!i, 1350 - Do botckanis vondo grdr::: voor h;:t optzcden van
canstnsiiiny door bot stcngclaaltyc (C)i'îylcnchus dipsr:i.
II- .sm...MI,. <-
TÿdscZu Dl Ziokt. 56 : 231-349.
- 3EIFHOi:ST, Cl,;<!, 1'362 - ;ïodificûtions of thc clutïiation mci;i~od ,?or cxtrac--
ting nom3todzs from S:?~I.. /Icmntoloqics, 4 : 117'-128,
301
t!rtC.
-s%L
Ilac *
Sol
&u2,
5380
1155
40
7
100
2 7
Témoin r-mn tmitc
Tr@tG-
Eoyannc
?,1-;
'16,OG (H)
Ecart typz
1,76
2,27
n
6
6
9,723
11.t50
9.800
10.2ïlO
5.800
(; écart
type)
L
(' 4.ZG3) (+3.680)
_
(+1.860) (+4,.380)
(2 3.080)
TABLEAU 4 - ExpSrienccs dc p~thog6nie sus maïs au .lûbc~r:ït~~ir : :
détermination des poids SBCS dos pxti~s aéricnnos
à la r ESC0 l-1 13 (moyonnu/+ 8cart typ rj on 12_. pnr répf%ition>
Sol xikiJL~11cmcnt infostb
amc&
-
-
Provcnnncû
IrrLriuQ
!Jluvial.
Vari&é (nombra Scnda ( 1 2 )
eix ( 6 )
HWBI ( 6 )
Sonda (9)
Sendn (15)
de répétitions)
-
-
Diffërùnce significative au snuil do 1 $ (:-) et de 0,l $ (::::)