REPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DE ...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DE L’AGI3n2LJLTURE
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES
UNITE REGIONALE DE RECHERCHES
SENEGALORKENTAL~IAUTE
CASAMANCE
Par
,q.-..-
-_31)1--
-.--
---
--
2/
1. INTRODUCTION
Le mil est la principale c&iale cultivee dans le pays aussi bien du point de vue de
surfaces que de la production. Il est cultivé pratiqucmcnt dans toutes les r&gions mais le bassin
amchidier represente la principale zone milicole du Sénégal.
La culture du mil pr&ente gén&alement un faible niveau de production en milieu
paysan avec un rendement moyen variant entre 500-600 kg5a en raison de multiples
contra.mtes d’ordre vari&al, agronomique, p&do-chmatique et socio-&conomique dont les plus
importantes sont l’utilisation de materie végétal non adapté, le faible niveau de fertilt des
sols, la secheresse, les insectes et les maladies.
L’amelioration vari&ale du mil a pour obje&f g&&aJ la c.&ation et la sélection de
varietes performantes et adaptees aux conditions agro-chmatiques des principales zones de
culture (Nord, Centre Nord et Centre Sud).
Pour l’&e 1996, les activites ont et& drastiquement r-&Mes et se r&umaient en
essais vari~taux.
Conditions de &a.li.sation
lhrant lhivemage 1996, le travail consistait en essais vari&aux conduits en station g
Bambey.
L’insta&tion des pluies s’est faite drXmitivement dans la deuxi&ne quinzame de juillet.
Des poches de sécheresse ont été -gisMes dont la plus sévère se situe au mois de
Septembre durant la floraison La qua&.& de pluie emegi&& est de 356,5 rmn Le
pluviom&rie de 1996 a et& plus faible que celles de 1994 et 1995.
Les semis ont étk effectués le 25 juillet ap&s une pluie de 21,3 mm. Une protection
phytosanitaire a ete assume au moment des semis avec du Furaclan
La pr+aration du sol a consiste en un labour suivi d’un hersage. La fumum apportee est
identique pour tous les essais : 150 kg&a de 14-‘7-7 et 100 kg!ha dTJr&e (50 kg/ha au
demariage et 50 kg/ha a la montaison).
Pour tous les essais, les observations agronomiques et les mesures de rendement ont CM
effectuées.
- Avant r&colte : 50% floraison, hauteur plante, longueur épi, incidence mildiou.
- Au moment de la r&olte : nombre d’épis &oltes
- Apres r&colte : poids des épis, poids de grains et poids de 1000 grains.
am..“-
-1_--_-.
.
*
’
II. ESSAIS VARIETAUX
1. Essai initial synth&iques
Le but de cet essai est d&aluer les nouvelles vari&& synth&iques issues de notre
programme de s&ction.
1.1. tit&iel et méthode
Le mat&iel vég&.al &ait constitué de neuf (9) nouvelles vari&& et de trois timoins IEW
8001, IEV 8004 et Souna 3.
L’essai a éti conduit dans un dispositif en blocs de Fisher avec trois r@&titionz
La parcelle &menGre totale et utile était constitu&e de deux lignes de 6,3 m
1.2. Rbult&i
Les rhultats obtenus se trouvent au tableau 1. Les rendements sont g&&-alement
m&iiou-cs. Cette situation est dae B la P/ériode de &cheresse i&ervenue au moment de la
floraison et a la verse 4” a suivi. Le rendement moyen de l’essai est de 1467 kg5a.
Il n ‘y a pas de di&ence significative enfxe le-s varit+tis pour le rendement. Cinq (5)
vari&s (ISMI 9404, ISM 9405 ISMI 9503, ISh4I 9506 et ISh4I 9507) ont produit plus que
les trois témoins. Parmi elles, la plus productive a éti ISMI 9506 avec un rendement de 192 1
kg représentant, 133%, 134% 187% du rendement IBV 8001, IE3V 8004 et Souna 3
lt2spectivement.
La variété ISh4I 9506, qui a donné le meilleur rer&mentaétilapluspn&oceavecun
cycle semi-floraison de 47 jours 4” est inf&ieur g celui de IEW 8004, la vari& vulgarisée
dans la zone. Toutes les autres vari&& nouvelles vari&& ont bti plw tardive que IE3V 8004.
Aucune des nouvelles variétés n’a obtenu une incidence de mildiou sup&rieum & celle
du Souna 3 w est la varit# vulgarisée la plus sensible à cette maladie avec 23% d’incidence.
Sur la base de deux annbes de testa A Bambey toutes les nouvelles wui&s se sont en
moyenne mieux comport&es p tous les t&moins. La vari&& la plus -te, ISM 9506 a
donu6 125%, 136% et 142% du rendement moyen de IE3V 8001, IBV 8004 et Souna 3
lX%pCti-.
1.3. Conclusion
Les nanelles wxr&ks ont confin& en g&&al leur CO- de 1995. Surlabase
du rendement moyen et des observations visuelles, les vari&& ISMI 9404, ISMI 9405, ISMI
9503, ISM 9506 et ISM 9507 ont été retenues pour des tests avan&.
--
--
2-l Essais avanc& synthétiques
L’objectif de l’essai est de tester l’adaptation et la productivit8 des meilleures vari&&
disponibles dans le pmgmmme.
2.2. Matiriel et m&hode
Huit (8) vari&& dont trois ttimoins (IFW SOOl, IBV 8004, Souna 3) ont bté évalu&x
dans un dispositif en blocs de Fisher avec quatm n$&itions.
La parcelle Clbmentaire est de 6 lignes de 6,3 m dont les quatre cenbralea rep&entaient
la parcelle utile.
2.3. Rtssultats
Les nhhts de l’essai figurent au tableau 2.
Le rendement moyen de l’essai est de 1563 kg/ha. Ce cqul est loin d’&e satisfâisant.
L’essai a été affecté par la sécheresse survenu durant :La floraison.
Toutes les vari&s testées sont statisquement 6qivalentes pour le rendement. Les
variétés ISMI 9203 et ISMI 9303 avec respectivement 1897 kg/ha et 1745 kg&a ont produit
plus que les meillew t&noi.us IBV SO01 et IBV SO04 (1636 kg&@.
La varihti ISMI 9305 n’a pas contjfm8 ses perfii des aun&es pr&deWx Elle a
rit& tis tdfkcti par la poche de sécheresse intervenue durant la phase de floraison. Ce qui
explique son faible poids de 1000 graines (5,9g).
Les vmibtis ISMI 9304, ISMI 9301 et ISMI 9303 se sont monMes plus pf+wcea que
IBV 8004, la variété vulgarisk dan3 la zane.
A part ISMI 9301 (5%), toutes les autxes vari&& ont mont& une certaine smibilité au
mildiou avec des incidences allant de 19 B 30%. Aucune des nouvelles vari&& n’a &tc! plus
sensible que le Souna 3.
La synthèse de cluatm am&es d’&al~tion (Tableau 3) montre gue toutes les nouvelles
Vari&és ont obtenu un rendement moyen sup&ieur A. celui des Gmoins. La vari& ISM[ 9305
qpi a été la plus productive a dom& un rendement moyen repr&sentant 122Yo de celui du
meilleur timoin IEW 8004 (vafi& vulgariséf: daus la zone).
2.4. Conclusion
Les vafîhtis ISMI 9305, ISMI 9301 et ISMI 9303 pourrai& &e évaluées en milieu
Paysan.
---
--‘c---
5/
III. ESSAI AVANCE HYBRIDES
Le but de l’essai est d’rhaluer la @cxrmance de nos meilleurs hybrides exphmentaux.
3.1. Materie1 et méthode
Neuf (9) hybrides utilisant la sthilit~ mAle cytoplasmique ont 6th wmparh A trois
témhs : 2 hybrides (ICMH 8512 et ICMH 8507) et une vari& syntitique (IBV 8004).
L’essai a &ti conduit dans un dispositif en blkow de Fisher avec quatre r&p&itiions. La
parcelle Bl~mentaim totale et utile est compos&e de 3 lignes de 6,3 m.
3.2. R&sultats
L+es &U&S obttxms se trouvent au tableau 4.
Des probl&nes de levée ont été remarqu&~ sur certains h+&s. Ce qui a sensiblement
affect& le rendement moyen de l’essai (1772 kg/‘ha).
Les erAr&es sont signihativement difErentes pour le nx&mentengfain.Lesmeilleum
hybrides, 862A x Souna 3 (2315 kgha) et ICM4 8507 (2248 kgh) ne sont pas significative-
ment plus prodwtives que la vari&& synth&ique IEW 8004. L’hybride 862 A x Souna 3 a
produit 121% du rendement de lBV 8004.
Sur les deux an&s d’essai avan&, l’hybride 862A x sOuna. a &.& le plus perfmt
avec un rendement moyen de 2629 kg’ha rep&sent.ant 153% du rendemat de lBV8004.
3.3. Conclusion
Les rkndtats montrent les potentialitis des hybrides et leur sup&ioriti par rapport & la
meilleure var.&& synt.Mtique vulgarisée dans la zone. Les hybrides 862A x Souna 3 et 1CME-I
8512 (81A x F6GI 19) peuvent &e retenus pour des tx?sts en milieu paysan.
IV. CONCLUSION GENERALE
Cette ande 19% a cité caract&is&e par une rt$duction des moyens. Par cons&uent les
activités ont été rhduites A des essais vwi&aux.
Le pluviom&ie n’a pas 6té satisfkte. Les rendements obtenus ne sont pas bons en
géntsral.
Des tiktis synthétiques ont &é retenues pur une t%valuation avan& tandis que
d’autres vari&h ont 6th propos&s pour dw essais en milieu paysan (ISMI 9301, ISMI 9303,
ISMI 9305,862A x Souna 3 et 1CME-I 85 12).
TABLEAU 1: Performances des variétés de l’essai initial de synthitiques
50%
Hau&ur
Longllenr
Incidence
Nombre
Poids des
Poids de Rendanent
floraieon
Cpi8
IIlildiOU
Cpi8
1oograina
&pjIla
----_
-- --
, -,-
I
IsI’dI 9506
Ii;
1224
! 42:1
121
!dOSO
TcIIA-r oen?
I c1
1. JJ. ci.
I
I
I 192
, UV. (%)
If,9
I 5,O
112,9
) 20,3
110,4
125,5
TABLEAU 2 : Performances des varié& de l’essai avancC synthétiques
1 509 I/o
Hi3uteur
Languew
Incidence
NOmbre
VARIETE?
floraism
philtes
&pis
mildiou
d’épis
tiow
(W
(cm)
t-W
r6coltés
mal 9301
4 7
217
39,7
5
231
ISMI 9303
4 8
202
37,7
20
210
ISMI 9304
4 6
2 0 2
37.3
2 5
211
214
146.0
I 30
I 177
17325
I 5.9
Il471
I
TABLEAU3 :
Rendement moyen des vari&& de Fessai avance (93-96)
1996
1995
1994
1993
1619
2470
2373
2157
2158
1745
2233
2561
1997
2134
1207
2233
2320
2164
1981
1471
2595
2783
2290
2285
1897
2268
2175
1893
2058
1636
2374
1953
1322
1821
1636
2579
1992
1338
1871
1289
2185
2233
1227
1733
TABLEAU 4 : Performances des hybrides
/
Floraisou
1
pltis
(
@pis
lUildiOll
dcoltés
&pis
1000 gainfI
0
ci)
(cm)
(4
%
03)
03
862A x F6C3IS
48
213
34,0
23
164
5638
839
1956
862A x Souna
41
214
40,6
8
152
6888
991
2315
862A x SOsAPS88
49
230
31,6
4
132
6288
11,l
2037
862A x F6CfI4
44
190
33,6
0
I 177
5538
I 5.8
I 1557
68Ax F6cfI-8
39
181
26,2
2:3
1211
13950
19;9
Il262
68A x SOSAPS88
45
188
28.0
29
1 118
13600
I 12.1
I 1186
68A x ICMV IS 88217
41
189
11
163
4425
1448
t 68A x F6GI19
138
188
31;7
29,5
7
215
5563
11,6
997
1667
168AxLJUM67
I 39
184
29,l
23
214
5725
10,l
1696
ICMH :8512
144
189
31,5
1
229
7175
799
2248
Ich!lH 8507
146
j 172
126,7
Il6
1225
) 6175
I 739
11985
IBV 8004
46
’ 224
36,l
’ 11
192
/ 6400
t 7,6
1 191c I
Moylzrme g!5&d
44
197
31,5
13
183
5614
953
1772
Signif F ‘hident
I-z.3
H s
H s
-
Ix3
HI3
Ht.3
I-E
- - - -
._~
P.P.D.S. (5%)
13
112
I 4,O
s
140
965
41
406
C.V. (%)
1436
I 423
t 8,7
I
1 15,2
11,9
7,9
15,9
MINISTERE DE L’AGI3n2LJLTURE
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES
UNITE REGIONALE DE RECHERCHES
SENEGALORKENTAL~IAUTE
CASAMANCE
Par
,q.-..-
-_31)1--
-.--
---
--
2/
1. INTRODUCTION
Le mil est la principale c&iale cultivee dans le pays aussi bien du point de vue de
surfaces que de la production. Il est cultivé pratiqucmcnt dans toutes les r&gions mais le bassin
amchidier represente la principale zone milicole du Sénégal.
La culture du mil pr&ente gén&alement un faible niveau de production en milieu
paysan avec un rendement moyen variant entre 500-600 kg5a en raison de multiples
contra.mtes d’ordre vari&al, agronomique, p&do-chmatique et socio-&conomique dont les plus
importantes sont l’utilisation de materie végétal non adapté, le faible niveau de fertilt des
sols, la secheresse, les insectes et les maladies.
L’amelioration vari&ale du mil a pour obje&f g&&aJ la c.&ation et la sélection de
varietes performantes et adaptees aux conditions agro-chmatiques des principales zones de
culture (Nord, Centre Nord et Centre Sud).
Pour l’&e 1996, les activites ont et& drastiquement r-&Mes et se r&umaient en
essais vari~taux.
Conditions de &a.li.sation
lhrant lhivemage 1996, le travail consistait en essais vari&aux conduits en station g
Bambey.
L’insta&tion des pluies s’est faite drXmitivement dans la deuxi&ne quinzame de juillet.
Des poches de sécheresse ont été -gisMes dont la plus sévère se situe au mois de
Septembre durant la floraison La qua&.& de pluie emegi&& est de 356,5 rmn Le
pluviom&rie de 1996 a et& plus faible que celles de 1994 et 1995.
Les semis ont étk effectués le 25 juillet ap&s une pluie de 21,3 mm. Une protection
phytosanitaire a ete assume au moment des semis avec du Furaclan
La pr+aration du sol a consiste en un labour suivi d’un hersage. La fumum apportee est
identique pour tous les essais : 150 kg&a de 14-‘7-7 et 100 kg!ha dTJr&e (50 kg/ha au
demariage et 50 kg/ha a la montaison).
Pour tous les essais, les observations agronomiques et les mesures de rendement ont CM
effectuées.
- Avant r&colte : 50% floraison, hauteur plante, longueur épi, incidence mildiou.
- Au moment de la r&olte : nombre d’épis &oltes
- Apres r&colte : poids des épis, poids de grains et poids de 1000 grains.
am..“-
-1_--_-.
.
*
’
II. ESSAIS VARIETAUX
1. Essai initial synth&iques
Le but de cet essai est d&aluer les nouvelles vari&& synth&iques issues de notre
programme de s&ction.
1.1. tit&iel et méthode
Le mat&iel vég&.al &ait constitué de neuf (9) nouvelles vari&& et de trois timoins IEW
8001, IEV 8004 et Souna 3.
L’essai a éti conduit dans un dispositif en blocs de Fisher avec trois r@&titionz
La parcelle &menGre totale et utile était constitu&e de deux lignes de 6,3 m
1.2. Rbult&i
Les rhultats obtenus se trouvent au tableau 1. Les rendements sont g&&-alement
m&iiou-cs. Cette situation est dae B la P/ériode de &cheresse i&ervenue au moment de la
floraison et a la verse 4” a suivi. Le rendement moyen de l’essai est de 1467 kg5a.
Il n ‘y a pas de di&ence significative enfxe le-s varit+tis pour le rendement. Cinq (5)
vari&s (ISMI 9404, ISM 9405 ISMI 9503, ISh4I 9506 et ISh4I 9507) ont produit plus que
les trois témoins. Parmi elles, la plus productive a éti ISMI 9506 avec un rendement de 192 1
kg représentant, 133%, 134% 187% du rendement IBV 8001, IE3V 8004 et Souna 3
lt2spectivement.
La variété ISh4I 9506, qui a donné le meilleur rer&mentaétilapluspn&oceavecun
cycle semi-floraison de 47 jours 4” est inf&ieur g celui de IEW 8004, la vari& vulgarisée
dans la zone. Toutes les autres vari&& nouvelles vari&& ont bti plw tardive que IE3V 8004.
Aucune des nouvelles variétés n’a obtenu une incidence de mildiou sup&rieum & celle
du Souna 3 w est la varit# vulgarisée la plus sensible à cette maladie avec 23% d’incidence.
Sur la base de deux annbes de testa A Bambey toutes les nouvelles wui&s se sont en
moyenne mieux comport&es p tous les t&moins. La vari&& la plus -te, ISM 9506 a
donu6 125%, 136% et 142% du rendement moyen de IE3V 8001, IBV 8004 et Souna 3
lX%pCti-.
1.3. Conclusion
Les nanelles wxr&ks ont confin& en g&&al leur CO- de 1995. Surlabase
du rendement moyen et des observations visuelles, les vari&& ISMI 9404, ISMI 9405, ISMI
9503, ISM 9506 et ISM 9507 ont été retenues pour des tests avan&.
--
--
2-l Essais avanc& synthétiques
L’objectif de l’essai est de tester l’adaptation et la productivit8 des meilleures vari&&
disponibles dans le pmgmmme.
2.2. Matiriel et m&hode
Huit (8) vari&& dont trois ttimoins (IFW SOOl, IBV 8004, Souna 3) ont bté évalu&x
dans un dispositif en blocs de Fisher avec quatm n$&itions.
La parcelle Clbmentaire est de 6 lignes de 6,3 m dont les quatre cenbralea rep&entaient
la parcelle utile.
2.3. Rtssultats
Les nhhts de l’essai figurent au tableau 2.
Le rendement moyen de l’essai est de 1563 kg/ha. Ce cqul est loin d’&e satisfâisant.
L’essai a été affecté par la sécheresse survenu durant :La floraison.
Toutes les vari&s testées sont statisquement 6qivalentes pour le rendement. Les
variétés ISMI 9203 et ISMI 9303 avec respectivement 1897 kg/ha et 1745 kg&a ont produit
plus que les meillew t&noi.us IBV SO01 et IBV SO04 (1636 kg&@.
La varihti ISMI 9305 n’a pas contjfm8 ses perfii des aun&es pr&deWx Elle a
rit& tis tdfkcti par la poche de sécheresse intervenue durant la phase de floraison. Ce qui
explique son faible poids de 1000 graines (5,9g).
Les vmibtis ISMI 9304, ISMI 9301 et ISMI 9303 se sont monMes plus pf+wcea que
IBV 8004, la variété vulgarisk dan3 la zane.
A part ISMI 9301 (5%), toutes les autxes vari&& ont mont& une certaine smibilité au
mildiou avec des incidences allant de 19 B 30%. Aucune des nouvelles vari&& n’a &tc! plus
sensible que le Souna 3.
La synthèse de cluatm am&es d’&al~tion (Tableau 3) montre gue toutes les nouvelles
Vari&és ont obtenu un rendement moyen sup&ieur A. celui des Gmoins. La vari& ISM[ 9305
qpi a été la plus productive a dom& un rendement moyen repr&sentant 122Yo de celui du
meilleur timoin IEW 8004 (vafi& vulgariséf: daus la zone).
2.4. Conclusion
Les vafîhtis ISMI 9305, ISMI 9301 et ISMI 9303 pourrai& &e évaluées en milieu
Paysan.
---
--‘c---
5/
III. ESSAI AVANCE HYBRIDES
Le but de l’essai est d’rhaluer la @cxrmance de nos meilleurs hybrides exphmentaux.
3.1. Materie1 et méthode
Neuf (9) hybrides utilisant la sthilit~ mAle cytoplasmique ont 6th wmparh A trois
témhs : 2 hybrides (ICMH 8512 et ICMH 8507) et une vari& syntitique (IBV 8004).
L’essai a &ti conduit dans un dispositif en blkow de Fisher avec quatre r&p&itiions. La
parcelle Bl~mentaim totale et utile est compos&e de 3 lignes de 6,3 m.
3.2. R&sultats
L+es &U&S obttxms se trouvent au tableau 4.
Des probl&nes de levée ont été remarqu&~ sur certains h+&s. Ce qui a sensiblement
affect& le rendement moyen de l’essai (1772 kg/‘ha).
Les erAr&es sont signihativement difErentes pour le nx&mentengfain.Lesmeilleum
hybrides, 862A x Souna 3 (2315 kgha) et ICM4 8507 (2248 kgh) ne sont pas significative-
ment plus prodwtives que la vari&& synth&ique IEW 8004. L’hybride 862 A x Souna 3 a
produit 121% du rendement de lBV 8004.
Sur les deux an&s d’essai avan&, l’hybride 862A x sOuna. a &.& le plus perfmt
avec un rendement moyen de 2629 kg’ha rep&sent.ant 153% du rendemat de lBV8004.
3.3. Conclusion
Les rkndtats montrent les potentialitis des hybrides et leur sup&ioriti par rapport & la
meilleure var.&& synt.Mtique vulgarisée dans la zone. Les hybrides 862A x Souna 3 et 1CME-I
8512 (81A x F6GI 19) peuvent &e retenus pour des tx?sts en milieu paysan.
IV. CONCLUSION GENERALE
Cette ande 19% a cité caract&is&e par une rt$duction des moyens. Par cons&uent les
activités ont été rhduites A des essais vwi&aux.
Le pluviom&ie n’a pas 6té satisfkte. Les rendements obtenus ne sont pas bons en
géntsral.
Des tiktis synthétiques ont &é retenues pur une t%valuation avan& tandis que
d’autres vari&h ont 6th propos&s pour dw essais en milieu paysan (ISMI 9301, ISMI 9303,
ISMI 9305,862A x Souna 3 et 1CME-I 85 12).
TABLEAU 1: Performances des variétés de l’essai initial de synthitiques
50%
Hau&ur
Longllenr
Incidence
Nombre
Poids des
Poids de Rendanent
floraieon
Cpi8
IIlildiOU
Cpi8
1oograina
&pjIla
----_
-- --
, -,-
I
IsI’dI 9506
Ii;
1224
! 42:1
121
!dOSO
TcIIA-r oen?
I c1
1. JJ. ci.
I
I
I 192
, UV. (%)
If,9
I 5,O
112,9
) 20,3
110,4
125,5
TABLEAU 2 : Performances des varié& de l’essai avancC synthétiques
1 509 I/o
Hi3uteur
Languew
Incidence
NOmbre
VARIETE?
floraism
philtes
&pis
mildiou
d’épis
tiow
(W
(cm)
t-W
r6coltés
mal 9301
4 7
217
39,7
5
231
ISMI 9303
4 8
202
37,7
20
210
ISMI 9304
4 6
2 0 2
37.3
2 5
211
214
146.0
I 30
I 177
17325
I 5.9
Il471
I
TABLEAU3 :
Rendement moyen des vari&& de Fessai avance (93-96)
1996
1995
1994
1993
1619
2470
2373
2157
2158
1745
2233
2561
1997
2134
1207
2233
2320
2164
1981
1471
2595
2783
2290
2285
1897
2268
2175
1893
2058
1636
2374
1953
1322
1821
1636
2579
1992
1338
1871
1289
2185
2233
1227
1733
TABLEAU 4 : Performances des hybrides
/
Floraisou
1
pltis
(
@pis
lUildiOll
dcoltés
&pis
1000 gainfI
0
ci)
(cm)
(4
%
03)
03
862A x F6C3IS
48
213
34,0
23
164
5638
839
1956
862A x Souna
41
214
40,6
8
152
6888
991
2315
862A x SOsAPS88
49
230
31,6
4
132
6288
11,l
2037
862A x F6CfI4
44
190
33,6
0
I 177
5538
I 5.8
I 1557
68Ax F6cfI-8
39
181
26,2
2:3
1211
13950
19;9
Il262
68A x SOSAPS88
45
188
28.0
29
1 118
13600
I 12.1
I 1186
68A x ICMV IS 88217
41
189
11
163
4425
1448
t 68A x F6GI19
138
188
31;7
29,5
7
215
5563
11,6
997
1667
168AxLJUM67
I 39
184
29,l
23
214
5725
10,l
1696
ICMH :8512
144
189
31,5
1
229
7175
799
2248
Ich!lH 8507
146
j 172
126,7
Il6
1225
) 6175
I 739
11985
IBV 8004
46
’ 224
36,l
’ 11
192
/ 6400
t 7,6
1 191c I
Moylzrme g!5&d
44
197
31,5
13
183
5614
953
1772
Signif F ‘hident
I-z.3
H s
H s
-
Ix3
HI3
Ht.3
I-E
- - - -
._~
P.P.D.S. (5%)
13
112
I 4,O
s
140
965
41
406
C.V. (%)
1436
I 423
t 8,7
I
1 15,2
11,9
7,9
15,9