73 31; “1, ci ; t) MA ) ,.: d ” INSTITUT...
73 31; “1, ci ; t)
MA
) ,.: d ”
INSTITUT SENEGALAIS DE RECH
CHES
AGRICOLES
--------m
I.S.RwA.
AMEiLIORATIC
VARIETALE DE L'ARACHIDE
pport 1991
par
3 Mortreuil
Avril 1991
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES
AGRONOMIQUES - CNRA - BAMBEY
Sommaire
Synthèse 1991
1
Pluviom&trie
5
Exp&rimentation
Essai 1
9
Essai 2
semi-tardives
11
Essai 3
aflatoxine semi-ta
iives
13
Essai 4
aflatoxine hâtives
16
Essai 5
confiserie
17
Essai 6 divers hâtives
19
Essai 7
confiserie
21
Essai 8
rouille
23
Essai 9
divers
25
Synthèse expkimentation 55 ,37/Fleur 11
29
c
PROGRAMME ARACHIDE
r
Opération Sélection Gén&ale
1
Synthèse 1991
%ambey 109 1
Conditions climatiques
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
-_
L’hivernage a éte assez tardif, !a p1ui.e de semis n’&tant
i. ntervenue que Ir 22 Jui 1 let tant à Bambey que dan3 les 1~2.2 1 i tes 0 t-J
il ktdit mené une experimentation.
Les semis ont et& suivi par une periode de sbcheresse qui a
entra “i né des pertes à la levée. Pour enrayer cette rnortalj té i 1 .3
et& proci-d& à u n e i r r i g a t i o n d e 15 mm. L a troi si&me d&ade de Sep-.
tembre a &té mauvaise. Les pl~~.ies enregistrees en premiere dtkade
d’Ckt-obre ont permis à l’arachide de boucler le cycle.
L’hivernage, de plus, est déficitaire avec un cumul plucjo-
mkrique de 346,8 mm. Aussi peut-i 1 etre considére comme mauvais.
Qmmiions phgtosanitaires
- ----_----^--
Les pucerons, peu nombreux, sont apparu fin f!ooUt et ont
disparu apres les pluies de 1.a première semaine de Septembre.
Les attaques de lercosporiose, tant hativc que tardive,
n’on?r p a s été très importantes,
L a r o u i l l e , comme toujours, s’est manifestée en fin de
c~cîe. Pas d’incidence sur les rendements.
Vne maladie fongique, nû11 ençcre dc$,,terminee, s e d&elffppant
en t a c h e e t p o u v a n t entrainer ha p e r t e t o t a l e d e s p a r c e l l e s , a t-te
observke pour la première fois.
Les attaques de clump ont été importantes, du même ni veau
qu’en 1987, alors qu’en 1384 un traitement du sol. BU DBCP les avait
très
fortement rédu i tues .
E s s a i s s t a t i o n
-----------3--
Les rendements obtenus, tant en fanes qu’en gousses, sont
part i (31.11. ierement bas ( tableau 1
) en 1991. Ccc i e s t du aux mau-
valses conditions pluviometriques de l’hivernage tant en rt&paTtitiG?l
qu’en quant.ité. La qualit& de la recolte ne semble pas avoir eté a.f-
fectée par ces conditions défavorables.
--
.-
11111-m
i
7” c
j
F
G
/,.--.-..--.- _...._... I .__ __,.
.._. ~_. .._ i ___..._ ,, _.-.
,
I 57-422
j...
!
34,7
1 :i 6 3 0
:*
.
i
73-33
t
I
X,8
j li 415
j 73-30
55-437
32,s
31,4 ] l 310
.a
\\
Fleur 11
/
i
22,O
ji
!99!T .1. 865
---. - . . --- .-.._
_-. ,. ..L
.._ ^_.___ . . J. ,.... ._. . ..- .
: t a u x d e clump à la récnlte
: Fanes et Gousses en KglHa
TV, s
: Rendement au décorticage en tout-venant: q:t: semence
10û s
: p o i d s d e 100 g r a i n e s :;emence e n grammes
F l e u r 11, Spanish originaire de Chine, se montre Stra, une
f o i s d e p l u s , !a variété l a plus p e r f o r m a n t e . E l l e est Un*e alterna.-
tive intéressante 2 55--4:37 pour la zone C e n t r e - N o r d et à 57-422
: semi-tardive retirëe de 1.a vulgarisati.on ) d a n s la ;:one Centre du
B a s s i n Arachidier. I T a b l e a u 2 i.
Tabl.eûu 2: Rendements moyens en gousses ( Kg!%3
! B Barnbey
,--.- -_.- --- ..--.-.--....,-. _ ______I._._I” __.__._..____. I ..- -.._ _. __....._ .._.. - ._...__...
.-- - - - --. _ ._. -. - _ .
i Périodes
1
5-T-4+22
55-437
,
Fleur Il
i- .___ _,_ __..._._ __
_?
_ __-..
i 1 9 7 5 - 1 9 7 9 /
2 625
!Oh
;
2 470
1.00
;
1 1380-1904
;
1 265
90
;
1. 40%
100
;
j 1985-1989 j
1 ?85
122
j
1 625
1oc
j
2 065
12 7’
j
1930-1991 j
1 305
104
j
1 250
100
:
1 675
134
i ---_ -._ ,_.- -___ __.._-_ . . L_ ._“. ___..___ - .._. -__-.I . . . . ..-.-.. _~ .._I .
..-..- _..... .-. ._.. ..-_ -. .-. -... _.- -. --
Ex&rimentatio,n
--
multiloca.le
--..,-----I--xc--- __-. --........e..--
Tableau 3: Rendements et poids de 100 graines
A: moyenne des essa
3: moyenne parcelles paysannes 1491
I
Fanes Kg/%
1. -.- --.---..-...-- .- .-.-.".^._
A 5 5 - 4 3 7
j
1 03c
100
Fleur 1.1 ;
9 7 0
9 4
.-- ---.-. _” .- .__
._.. __.-_.
,
_...
_-..
._.._. .._.. -. _ _ ..__.
I
B 55-437
jj
635
iO@
F l e u r 11 j
430
68
I
Les gains de produci;ivit& relative en gousses sont beaucoup
plus élevés en terroirs traditionnc>ls qu’en station. Ces gains ~SSQ-
ci&s à une augmentation de la t-aille des graines font <que ces avan-
tages compensent largement les pertes enregistrées sur la production
de fanes-
3
Les poids de 100 graines observés en 1951 en parcelles paÿ-
sanncs sont extrêmement el.evés, ce pt&nom$ne est 1 ié & un triage
plus sévère. En effet çi l’on examine ! t a b l e a u 4 ! l e s r e n d e m e n t s
au décorticage et les poids de 100 g r a i n e s i l apparaik u n e d i s t o r -
sion au ni veau du rendement semence a l o r s q u ’ e l l e n ’ e x i s t e p a s a u
n,iveau tout venant.
Tableau 4: Rendements a~ d&2orticage et poids de 100 g r a i n e s
..- _-._.......- _ . -. ..- ..--- .-- .- ----.....
c
.i
i
I
~,5--&3-j?
/
F J. E?UT
1 1
.-.. “_--... -.. “---.
;-“---’ .-- _ -- ._.. ._. . ..___ 1.. ,.__ ._. ..- _ _._. _
..- _ ._. .- ._^
..- ..! .._..._ .-.- .--. -.- -.- _-.---..-.^-- ---. T’-‘ -
t
TV
1
S
;
105Sj
TV
i
s
/
100 s
i - ._. -. .._....._ -. ..__ __ ;-- ___. _
.__ __ _. ..- 1.. .._ __ __.I .._,.._.. 4. __ ..__ ..__ ,. .-j. .-_ _^ ._.__.__.....__ f -._- --. .-- --. ---
i Bambey
j
71,l :
bû,l ;
Le,,3 j
68,5 :
Xi,5 \\
47.d,U
i Paysans
j
70,o ;
44,e i
30,9 1
06,7 i
44,4 i
61,8
? ,. . _ _ ._.-_.I.- - __. ..-...?.. ,_._._ ._.. .._. .__ ._ 1. ._
_. . ._ .,. ._, ._-. . ._ ._ __ _. ._ :. _ _ .-..
.1 __.,__.__.__,._,
-. . . . . j.__......
----
--..
Sélectian
- - - - - - - - -
L a s&lection a 6th perturbk par ies a t t a q u e s d e C~UW.
11 semble q1.e 1~ t r a n s f e r t d e dorrnance, par s é l e c t i o n gh-
n&alogique,
à p a r t i r d e 73-30z
soit a s s e z f a c i l e m e n t r é a l i s a b l e . C e -
pendant ii reste 2 savoir si la p r o d u c t i v i t é a p u ê t r e allike à la
dormante,
73-30 étant net tement, moins productive que 55-437 et F!e~r
11.
Les autres programmes,
produstivitf?, cOnfiserie, r é s i s t a n c e
à Aspergi 1 :Us flavus~
se poursuivent normalement. A noter cependant
q u e l e s l i g n é e s en genération avancke bien que plus productives que
les témoins traditionnels ( .57.-412, -73-33, 73-30 et 55-f+?7 ) 1~? S0D.t
moins que Fleur Il. Le pr-ogramme d’klargissement d e l a varjabilite
génétique par croisement pyranida~ n’est pas encore assez avancé
pour .juger de !a productivita vis à vis de Fl.eur 11.
Fleur 1.1 avec WZE! productivit.& nettement améliorée, au mi-
nimum 30 %, une belle forme de gousses et des graines assez grosses,
a rencontré un succès certain aupres des pagssns qu:i o n t e u 5 l a
t e s t e r e n +ones Centre-Nord et Centre du bassin arachidier. L?ne de-
mande d’insc.ription au catalogue national des variétés devrait abou-
tir à une diffusion prochaine.
11111--
-..
.---
-5
.._. _ --..;-.--. -- _, ,_
__..
,--
I
Oct
l
Mai
J u i n i .Jui. 1 le!
sept
..--. . . . . .._ -._..
_ - ., t.-;.-. ._ -_ . . - . . . .
!
i--
-;....
i
!
I
1
0.8
I
!
I
l
2
3
,
I
i
4
!
!
5
6 . 0
5
!
/
7
,
8
10.0
1
,
9
0.7
,
0 . 3
/
10
3.8
1.0
11
/
1 . 6
I
12
13
1 .5
I
14
3.0
)
15
lh
1, . 2
38.9
I
I
18
!
14
I‘
2.5
I
20
(
21
3.2
I
22
26.5
10 .7
/
23
1 .r,
0 . 2
I
I
24
1
25
2.0.0
1
26
27
2 . 0
!
23
6.8
I
29
30
,
,
b 3i
.__. _ .
-
lu. ,_. _...._. - .__.__ ._.. __.
-i
I
Tata 1
42 .b
1‘75.6
8
23.4
.___. _.- . . ..-. I __ .___ _ .---.
i.
T o t a l ,oénPra!:
346.8 mm.
_-
--
1.1
7
1-m-
--
.---
9
ESSAI 1
- B l o c s d e F i s h e r , 6 v a r i é t é s , 0 r é p é t i t i o n s .
- Parce1 les contiguës de 5 lignes de 6 nIetres
- Ecartements : 50 x 15 cm.
- Semis a 1 grainefpoquet.
1986 1997
1980 1989
1990 1991
C
57-422
601
101
301
101
3
73-33
602
102
302
1.02 1.
73-30
603
103
303
103
6
55-437
604
104
304
104
5
79-s
606
106
306
105
2
Fleur 11
106 4
t&ervations
v+&ts&~ueS
1
7a
85
4 0 J
T
8
Recd;:;
Mort
Clump
5’7-422
84.1
79.0
47.8
31.2
30.6
73-33
81.4
76.3
5s . 0
21.3
36.0
73-30
90.7
87.0
68-7
18.3
31 4
ti.5~4 37
Ei2.I
80.4
76.7
3.7
19:7
79-5
85.2
82.9
57.8
25.1
46.3
Fleur 11
64.4
82.5
06.0
16.5
13.8
Les levées sont bonnes mais les mortalités entre 1~3 40” .!
et la récolte sont assez fortes, Conjugaison des stress hydriqaes a?t
de in nouvelle maladie fongique qui a ét$ assez importante sur cet
e s s a i .
Fanes
Gousses
G gipied
.JAS
57-422
1500
620
7 . 9
106
73-33
1415
515
7.1
106
73-30
1310
595
6.3
97
55-4 37
1930
690
;7
30
79-5
1700
440
;51:0
106
Fl.cur 11
1700
995
10.5
90
---
-10
Bon comportement de Fleur 11 tant pour le rendement à
l'hectare que par pied.
hriIyse de récolte
--__-_---_---
57-422
74.8
52.4
52.9
73-33
70.4
54.9
41.1
73-30
70.5
53.2
32.3
55-437
73.0
53.5
28.2
79-5
64.9
49.8
42.1
Fleur 11
73.0
6t7.6
42.0
Faiblesse de 7'3-5 pour les rendements au décortisage. Bon
comportement de Fleur 11 en particulier pour ic rendement en se-
mence. A noter la faiblesse du poids de 100 graines.
Rambey 1991
ESSAI 2
- L a t t i c e 3 x $- , 9 variQt&s, 4 rfp&titions.
,
- P a r c e l l e s c o n t i g u ë s d e 4 l i g n e s de 6 metres
- Ecartements : 50 x 15 cm.
- Semis à 1. grainc/poquct.
1986
1 9 8 7 19813 1989 1990
1991
c
H 70-4
6 3
d”.. 1
621
124)
312
107
5
623
623
128 313
108
1
626
626
130
314
109 3
640
640
132
315
1.10
6
784
784
221
365
111 9
785
785
222
366
112 7
786
786
223
367
113
2
788
788
225
368
114
8
57-422
115
4
H 70-4
: (28-206 x 48-155) 1: 57-422 x 57-422
Observations végétatives
_------_____-__ --------
%
8 J
40 .J
Rec
Mort
C 1 ump
84.5
79.0
53-L.
25.8
46.0
83.1
76.2
53.2
23.0
46.2
86.3
80.0
51.4
28.6
43.0
77.4
70.9
58.4
12.7
35.0
8 3 _ 8
78.0
53.7
24.3
33.0
85.1
81.6
68.5
13.1
45.2
82.8
75.6
53.4
22.2
54.1
86.0
78.5
50.7
27.8
44.1
81.3
72.1
44.1
28.9
40.0
---
12
Gousses
G glpied
.J^S
107
485
5 . 8
107
109
720
8.8
lG7
109
775
9.6
107
110
885
8.2
20:
111
920
9.8
107
112
880
9.0
107
113
695
7.4
107
114
675
8.2
107
57-422
1310
6.1
107
Fanes
Rendements particulihrement tas pour i ‘ensemble des num&ros
testés.
Les rendements son% faibles comparativement A c:eux obtenus
l o r s des pr&édentes expérimentations.
107
75.7
b#.!
3-4 .8
108
74.5
67.4
44.9
109
75.5
66.6
37.3
110
77.1
69,2
45.2
.
111
‘75.2
07.2
35.8
112
76,l
65.9
37.5
113
76..2
65.6
IL.9
114
77..6
67.5
43.4
57-422
69.. 1
51.7
!Y;!. 4
LC:S rendements au dkc<>rti<;age des lignées sont tr&s bons
.
comparativement A ceux obtenus a’ilw. 57-422, par contre ces 1 ignées
prksentent d-es graines pI.us petites que celles du thnoin.
1. 3
Bambeg 1991
ESSAI 3
- L a t t i c e 3 x 4 , 1 2 varietés, 3 r&Gtitions.
- Parcelles contiguës de 4 lignes de 6 m&tres
- Ecartements : 50 x 15 cm.
- Semis à 1 graincipoquct.
1986
1987
1.988 1989
199Q
1981
C
B 7 3 - 7
658
658
257
317
116
4
602
662
161
319
117
7
n 73-Y
684
684
171
333
118
5
686
686
173
334
119
9
689
689
174
335 120
2
693
6 9 :J
175
336
121
11
700
700
180
337
122
8
701
70 1
1 8 1
338
123
1
703
703
183
339
124
6
w 73-10
708
T708
187
342
125
12
7 1. 5
715
189
34,3
126
10
57-422
127
3
n 73-7
: 57-422 x USPI 337394 F
n 73-9
: 73-33 x USPI 337409
n 73--10
: 73-33 x USPI 3373?4 F
Obsermgigns vég&tives
70
8 J
4.0 J
Rec
Mort
Clump
116
89.2
86.0
80.1
5.9
12.9
117
81.1
70.8
75.4
3.4
30.0
110
84.1
77.0
63.5
13.5
35.4
119
78.8
70.5
60.2
10.3
37.0
120
77.5
72.0
57.7
14.3
40.7
121
74.8
70.9
57.9
13.0
28.8
122
76.6
58.9
49.8
9.1
53.2
123
66.5
53.9
43.7
10.2
59.7
124
77.2
70.9
54.3
14.6
36.5
125
81.7
76.0
62.2
13.8
28.9
126
83.3
76.0
59.6
16.4
38.2
57-422
66.5
56.5
48.4
8.1
38.3
Faiblesse des densiths des lignées issues de E-I 73-9 et du
témoin 57-422. Les attaques de clump sont importantes.
1 4
Rendements
-..--------_
1 1 6
162!5
1025
3.7
1 1 7
1660
975
9.1
1 1 8
2 2 4 5
9%
11 . 8
1 1 9
1865
9 3 û
12. I
120
2180
7 1 5
3.0
1 2 1
2 0 3 0
825
1 0 . 7
1 2 2
156!;
395
6.8
1 2 3
1410
3 6 5
6.7
1 2 4
1940
605
0 . .5
.
125
1 û?O
7311
9.0
1 2 6
14Y!S
020
a.2
5?-422
i 03’;
660
9.7
F a n e s
G o u s s e s
115
67.0
117
67.7
118
64,2
1 1 9
68.3
1 2 0
71.3
1 2 1
69.2
1 2 2
64.3
123
64.7
124
6.7.5
1 3 5
69.8
1 2 6
69.7
57-422
7 5 . 7
E:ambey 199 1
ESSAI 4
- L a t t i c e 3 x 3, 9 vari&tés, 4 répGtitions.
- Parcelles cantiguës de 4 lignes de 6 mètres
- Ecartements : 50 x 15 cm+
- Sémis à 1 graine/poquet.
1984
1 5 8 7 1988 1 9 8 9
1990 1991
C
n 73-11
750
750
201
349
128
7
754
754
205
353
129
1
755
.755
206
354
130
5
756
756
207
355
131
5
H 73-12
768
768
211
358
132
2
771
771
213
xi55
133
6
779
779
218
363
134
3
Fieur 1 1
1?5
3
55-437
î;,
4
n 72-11
: 55-437 x USPT 337409
H 73-12
: 55-437 x OSPI 337394 F
‘91
8.7
40 -3
Rec
Mort
Clump
î28
82.5
73.5
66.2
9.3
38.7
129
79.1
66.6
54.4
11.7
39.4
132
84.6
74.7
09.7
5 . 0
34.6
131
78.8
71.5
64.8
4 . 7
33.3
132
85.4
76.5
72.7
3.8
34.0
133
82.0
71.0
65.3
5.7
60.2
134.
77.0
72.5
69.5
3.0
42-e
Fleur 11
85.7
80.2
76.8
3.4
21.9
55.-,437
79.9
76.4
‘74.7
1.7
15.6
La mortalité en cours de cycle est normale. Les attaques de
C 1 UlÏIp sont importantes.
----
-..--
,-1-
i 6
C glpied
JAS
128
9-û
90
129
9 . 0
90
13u
10.7
90
131
10.1
90
132
7.8
?O
133
6 .3
913
134.
8 . 5
90
F l e u r 11
14.1
-0
55-437
7 . 7
9û
Fanes
G o u s s e s
T0U.S
iC?S
Y>um&ro:j
teStéS so:nt i n f é r i e u r s & fleur 11 t a n t
pour le rendement 2 1 *hectare que pour le rendement par pied.
128
b6.0
129
64.4
130
71.6
131
68.3
13%
70.3
133
69.5
134
h8.9
F l e u r II
66.9
55-4 37
69.3
Les rendements a u decarticcge en tor~t v e n a n t soni- faibles,
pa:
CClntrc CC?UX en SelnenCeS
s o n t bOns.
i7
Bambey 1991
ESSAI 5
- Lattice 3 y. 3, 9 variétés, 4 répêtitions.
- Parcelles contigucs de 4 ligoes de 6 mètres
-- Ecartements : 50 15
x cm.
- Semis à 1 grainelpoquet.
1986
l?87 1988 1989
1950
1991
c:
H 73-a
a24
824
142
142
324
137
4
834
834
144
144
325
138
a
837
a37
147
14:
328
139
2
838
838
148
148
329
140
7
820
828
149
149
330
14r
5
55-4-7
142
9
Fleur il
143
6
57-422
144
3
tr 73-Q
: 55-437 2: 3047 GG
a J
40 J
Rec
Mort
c 1 ümp
1 :37
06.0
76.2
71.3
4.0
23.4
I :3c,
92.2
84.0
74 3
9.8
24.5
139
89.2
84.3
80:6
3.7
39.0
i4a
83.2
76.1
70.5
5.6
36.4
ii+ 1
95.4
82.2
79.9
2.3
lV.7
14 2
0a.7
82.6
ai.0
1.6
34.1
55-437
8.5 q
79.5
77.6
1.9
34. i
Fl.eur 11
04:;
79.6
74.7
4.9
23.5
y?*-.& 23
‘
c
72.6
65.7
55.9
9.8
29.7
Faiblesse de levk de 57-422. Mortalités impOrtantes
pour
138 et 57-422. Importantes attaques de clump.
1 8
Fanas
Gousses
G g/pied
JAS
137
2200
8.7
139
3515
16. 1
135
2470
7.8
140
1635
6.2
141
2155
8.5
142
2035
5.4
55-437
333.5
9.6
Fleur 11
2075
12.1
57-422
2585
2 . F:
Le bon comportement de 55-437 est anormal.
Gousses
F Icur 11 v i e n t e n t$te kant p o u r l e rendement 2.
l’hectare que par pied.
137
63.5
52.6
1X
68.1
56.6
139
66.1
54.8
140
64.2
54.9
141
64.1
bû.5
142
65.4
51.0
55-437
71.5
SG.5
:1cur 11
66.0
56.4
57-422
66.3
L;‘a, ‘7
L.w
19
Bambey 1991
ESSAI 4
- Lattice 3 x 3, 9 variGtfSs, 4 répétitions.
-- Parcelles contiguës de 4 lignes de 6 r&trea
- Ecartements SO
: 15
x cm.
- Semis à i graine/poquet.
i986
1987 1988 1989
1490
I??i
c
H 74-8
a54
854
246
374
146
3
H 75-6
861
861
251
375
14?
8
H 76-x
867
867
354
377
148
1
ICR 1223
a"?I 897
264
378
149
6
ICR 1237
904
906
268
391.
150
9
ICR 1210
288
385
151
5
ICR 1220
297
388
15%
2
Fleur II
153
7
55-437
154
4
R 74-8
: 73-33 x 55-437
R 75-6
: UF 72-101 x 57-422
H 76-x
: ChicO x Schuiamit
ICR 1223
: J 11 x TMV 10
TCF?
A
1237
+ Star x Rebut
JCR 1210
: X 14 4 B 19 13 x Swncross
ICR 1220
: Spancross x NG 268
Oixsewations
---.-..-----A------- vég&tativ~s
------ -
2,
8 .l
40 J
Rec
Mort
Clump
146
90.0
79.4
74.5
4.9
34.4
147
8O.U
71.8
67.8
4.0
33.3
148
8Q.7
74..3
72.7
1.6
41.9
149
93.4
89.0
85.5
3 5
. .
19.4
150
86.6
79.4
76.9
2.5
24.1
1 5 1.
85.7
79.7
77.2
2-5
47 5
.c
152
92.6
81.1
76.2
' (3
't.,
52.6
Fleur 11
83.6
76.3
72.6
3.7
36.2
55-437
85.2
79.0
70.9
a.1
49.7
Les levées sont bonnes mais les mortalités en début
de cycle sont relativement importantes. Forte attaque Cie
clump,
-- --,
-
-
20
3AS
140
1340
1060
8 . 3
147
1880
650
7.2
140
1600
580
6.1
149
1395
1025
9.2
150
1410
710
7 . 0
151
1335
880
8 . 5
152
1505
865
G-9
Fleur 11
1530
1376
14.1
55-437
124.0
84C
9.1
Fanes
Les rendements çarIt tr&s bas.
Gousses
Les mci llours rendements sont obtenus avec Fleur 11_
T V
s
100 s
146
66-E;
50.5
47.6
147
69.4
54.5
33.9
148
70.9
66.3
29.3
149
72.6
67.1
38.0
150
68.8
63.5
37.6
151
70.5
61.8
34.6
152
7 3 . 3
67.3
29.7
Fleur 11
69.5
62.4
43.8
55-437
7 1 .Y
67.5
27.3
En dtrhoxs des no 146 et 1 S.7 les rendements a.u
décorticages en semences sont élevks. Bon comportement de
Fleur 11 your ce paramCtrc et ï.c poids de 100 graines.
21
Bmbey 19 û 1
ESSAI 7
- Lattice 3 x 3, 9 varik5t&s, 4 rép&titions.
- Parcelleu contiguës de 4 lignEI-s de 6
- Ecartements : 51) x 15 cm.
- Semis à i graineipoquet.
1986
1907
1988
19^?
1990
1991
C
F l e u r il
2195
351
404
155
2
2200
3 !.52
405
156
6
2203
353
406
157
1
2204
354
407
158
9
2.207
356
4û8
155
5
2 2 10
357
409
160
‘\\c
Ull
2237
367
414
161
3
55-437
162
7
F l e u r Il
163
4
70
û .J
40 .J
Rec
Mort
c 1 ump
155
86.5
65.5
4 . 0
35.7
156
80.8
71.3
2 , 57
13.8
157
82.2
65.8
2.3
23.7
153
77.8
64.4
2.0
23.0
159
85.7
65.7
Il.11
27.6
i60
79.3
64.2
5.3
31.4
161
70.1
48.5
5.5
35.7
55-4 37
80.5
64.2
4.1
47.7
Fleur 11
75.3
65.5
7.8
25 _1
Les martal i tks en d~+k,ut de cycle sont; rrèc
importantes, stress hydrique. Elles sont faibles entre le 40”
j o u r e t l a r é c o l t e . L e s attaques de clwnp s o n t a35622 f o r t e s .
--
2 2
Fane:;
ChUSSlXi
G glpied
J-AS
1840
ma0
12.3
1820
1215
12.G
2305
1260
13.5
175rj
12.50
14.7
23?0
1410
14.3
1095
635
7.5
2230
545
8.3
2200
720
a.4
24.?rJ
1255
14.4
Ltêger avantage de Fleur 11 sur 55-437. I 1 semb! c
e x i s t e r des d i f f é r e n c e s e n t r e l e s 1 ign&es i s s u e s d+z l a
resklection dans F~EUX. 1.1.
riauvais comportement des no 1.60 et 161. 160 est issu
d e Fleur i l . II semble donc qu’ i 1 existe des différence 2
l’inthieur d e la varicth.
Analyse de récolte
- - - - 4--_c----_l-
T V
S
!OU s
60.6
60.5
4f . 0
64.6
54.6
C!J . 2
67-a
58.1
&i+. 2
68.8
59.3
4’2.7
69.4
60.8
4 0 . 2
62.6
53.4
3a. 2
58.S
41. .6
57 1
70.8
59,6
28: 5
66.3
5 6 . 3
4ii. a
F a i b l e s s e d e s n’ if;0 c’c’ 16 1 pour les rendements clu
dhcortîcage. Bon comportement de Fleur 13.
23
8
9 1
9
4i
?
91
6
9 1
.6
9 1
2
9 1
---’
24
.
.
BgaLy-g-de r é c o l t e
+-....,----e-
XCR 1108
iCR 1211
P I 1174
Dh
H 80-33
H 80-39
L 57-i+22
y, EC 76446<20% 1
H 90--46
: 79-z x USPI 317409
ICR 1108
: NC ,sc 40 y; Er: 7fjiL,6( “‘32 1
ICR 1211
: NC ac 1107 x NC ac 310
ICI? 124.5
: MG$ 9 x C h i c 0
CkSP 1 9 0
: Toaison x U P 72-402
CRSP 191
: EC 5. : Comct x Chico 1
CESP 1 9 2
. EM 9 ( Cornet x Chico )
Dh 1.86 6. 188 : HMF 12 x NC 17
Dh 1 9 3
: NC i-7 x 57-422
2 6
%
a .3
40 .J
Mort
c 1 ump
170
78.1
7 . 4-
49.5
171
7 c/
C. 3
11.0
3 3 . 2.
172
90.9
12.2
33.3
173
67.1
fl . 1
43.0
174
81.3
1.3.4
2’3 J
.:- . 4
175
6 0 . r>>
10.2
28.C
176
69.9
9.0
3 6 . 1
177
76.1
10.0
32.3
178
78.9
11.0
3 3 . 6
1.7 9
62.2
Cl.?
46.9
100
78.1
11.3
2i.O
181
71.1
lil.5
35.3
182
.&5,8
6. 1.
43.0
183
65.5
7 _ :Il
26.8
184
72.8
11.8
30.4
185
78.0
2 . ‘3
10.0
186
7q
-. 6I
7.3
2j.g
1137
18.2
2.4
14.8
188
93.4
1* . 5
9‘5
189
76.4
2 . 5
28.13
140
92.3
6.1
i6.4
131
82. l
?
a
21.6
6.~ f
192
83.7
i-3
22.2
193
5 1 .4
i 3 _ 3
28.4
F 1 eur 1 1
91.1.
3.3
13.0
Si Fleur- 11 prdsente un tr<:s b o n t a u x de Levée i1 en
est pas
d e m ê m e avec ics no 173, 1 7 9 j 183 et) 193. L e s taux
de
m o r t a l i t é son+ gén&ralement a s s e z &I<?V&~, effets c.onjugués de
la période de skheresse
en début de cycle et de ia nouvel Le
maladie.
Importante attaque de clxrip
Fanes
GOUSSW
G g/pied
JAS
170
2340
6 6 5
7 . 7
107
171
2215
660
9 . 0
107
172
2500
480
K 5
v-v
207
173
1740
515
7 . 7
107
174
2390
655
7 . 2
107
175
2180
690
8 . 2
107
176
1720
470
6 . 5
107
177
2710
710
a.3
107
178
2.285
585
7 . 2
107
179
1870
SO5
7 . 9
107
180
2370
550
7 . 7
107
181
1665
400
5 . 6
107
102
2580
865
7 . 4
107
183
1715
54s
8+1
91
184
11370
500
7 . 3
1-07
185
2665
1225
13.1
91
186
2370
515
6 . 6
107
187
3405
1315
12.1
107
188
3540
1145
1Q.5
107
189
2180
915
9 . 5
91
190
2250
850
8.1
97
1.9 1
2130
970
10.2
91
192
298.5
950
9 . 0
91
193
1380
485
8.1
97
F l e u r 11
3875
1585
14.5
91
Fanes
Le meilleur rendement est obtenu avec Fleur 11. Bon
comportement des no 187 ot 188 ( RMP 12 x NC 17 ).
Gousses
Fleur 11 est en t&te tant pcrur le rendement à
l ’ h e c t a r e q u e p a r l a p r o d u c t i v i t é p a r p i e d . S e u l s les no 1 8 5 (
res&lection dans Fleur 11 ), 187 et 188 ( RWP 12 x NC 17 ),
191 et 192 ( Cornet x Chico ) ont des rendements peu différents
d e F l e u r il.
ii3
TV
S
100 s
170
70.2
59.7
46.8
171
68.9
50.7
48.4
172
71.1.
55.9
49.1
173
68.5
58.0
49.0
174
65.5
47.2
51.8
175
6%. I
53.7
4 8 . 7
176
66.4
ç3.7
47.0
177
6b.k
54.8
49.5
178
67.5
52.9
51.4
179
67. l
49.5
51.9
180
64.6
47.8
5 1 . 8
181
70.3
54.7
4 8 . 0
182
67.3
50.0
41.5
183
59.6
31.0
30.5
184
68,O
51.7
48.5
185
68.2
55.6
4 4 . 3
186
62.1.
40.6
63.2
187
62.2
47.6
52.3
188
69.8
52.3
51.6
189
$8.8
51.0
32.4
190
66.0
47.4
34.4
191
68.5
5 5 f 5
28.4
192
67.6
56.8
28.7
193
60.3
57.3
33.13
F l e u r 11
68.6
58.0
44.4
Les poids de lC10 graines sont &levés. Seules q.uelques
l i g n é e s o n t u n e t a i l l e de g r a i n e i d e n t i q u e à c e l l e d e 5 5 - 4 3 7 :
191 et 192 ( Cornet x Ghicx ). Les rendements au décorticage
tant en tout venant qu’en semence sont gérkalement moyens à
f a i b l e s .
--
. *-
29
!
i
31
Ce document reprend le cheminement de l'expérimentation
visant 2 l'inscription de Fleur 11 au catalogue variétal senégalais.
Il y a eu 4 étapes:
- l'expérimentation sur station principale, Bambey.
- l'expérimentation sur stations secondaires, Thîlmakha et
NDibmane.
- l'expérimentation en terroirs ruraux.
- les tests en milieu réel, selon plusieurs itin.6raire.s
techniques.
StationqrinciQale
--w--.-.- -----
1985 et 1987
_--------_I--
L i R: densités à la levée et A la récolte en milliers de piodsiBa.
F, G: fanes et gousses en KgiHa.
G/p : gousses en glpied.
'TV, S: rendement au decorticage en graines tout venant et semence.
'~00 S: Poids de 100 graines Semence en p.
Supériorité de Fleur 11 sur 55-437: 595 Kg/Ha, 25 9,.
Gous sgs
-v--p
-
Fleur li produit 490 KgiHa, 32 %, de plus que 53-437. Cette
amelioratron est due à à 2 facteurs: augmentation du rendement par
pied et mei!leure densité à la récolte t forte mortalité de 55-43,?
C?c 1987 i.
Fleur Il produit des graines nettement plus grosses que 55-
437 et ce avec pratiquement les mêmes rendements au dkcorticage.
32
Bambey Fleur 11
La production n'a pu être mesurde ô la suite des dégâts
occasionnés par les criquets.
Tres nette superiorité de Fleur 11 avec un gain de
production de 715 Kg/Ha ( 58% ) sur station principale et 305 KglHa
( 32% j sur stations secondaires.
L'amélioration des rendements est due à un nneilieur
rendement par pied pour la station principale, et a un effet densité
sur les stations secondaires.
Fleur 11 présente des graines plus grosses que 55-437 et
les rendements au décorticage lui sont favorables.
Conclusion
---_---d-b
il existe des différences de niveau importantes entre
f
stations principale et secondaire pour les peuplements et les
. .
rendements.
. *-
Fleur Il est cependant meilleure que 55-437,
En moyenne, sur station principale, pour ies années 1985,
1987 et 1488 Fleur 11 prt-sente
une amélioration du rendement en
gousses de 545 Kg/& i 4Q% 1 par rapport à 55-437.
Stations principale
--------- -----
secondaires et teryairs
--~------------------
1989
-.---A-----
--.--.--._l
. _ _ _ . _
Bambey
Fleur 11
55-437
.-- .--- --_..-- -_ __.__x____
Thilm.
Fleur 11
123.8j 116.8j
86d
109'i
55-437
118.p 113.81 1104
4
640
Boule1
Fleur 11
Il?.$ 114.q 164ch/
123(
55-437
114.9 110.51
i85d
NDiéma
Fleur li
l23.d 106.4/
829i
1050
55-4 37
127.31 118.d
i 0051
Moyenne
Fleur 11
123.2 112.61
1124
55-437
12o.oj 114.lj
82cj
.----_---__----_._-_-.
D.Mous
Fleur 11
55-437
Mkr ina
Fleur 11
55-437
Méouane
Fleur 11
55-437
Tawa
Fleur- 11
55-437
Moyenne
Fleur 11
55-43-7
_- -....._- -_-..- _._.._ -__-. ._ _--
L.
Four- presqcte tous les paramètres il y a une gradation
terroir < secondaires < prtncipale.
1
II
III
Fleur 11
2985
1380
1410
55-437
L3
"tao ,
1440
1515
Différence
??t395
- 60
-105
f i5%
- 4%
- 7%
Les rendements baissent fortement en passant de Bambey aux
autres lccalités.
Perte de productivité de Fleur il con descendant
dans le système d'expérimentation, mais cette perte est limitée.
Gousses
-------
Kg/Ha
1
II
III
Fleur 1' I
2 3 ,s 5
1125
730
55-437
1925
820
505
Différence
C460
+305
1-225
724x
+37x>
+44%
g/pied
1
II
III
Fleur 11
20.7
9.3
6.3
55-43
16.5
6.8
4.1
Différence
4.2
2.5
2.2
25 %
37 %
54 %
.
34
Quel que soit le niveau d'expérimentation Fleur 11 est très
supérieure à S-437 tant au niveau de production à l'hectare que par
pied. Les réponses relatives sont plus importantes en milieu rural
qu'en station.
TV
1
II
III
Fleur 11
'72.7
71.0
69.1
55-437
'72.1
71.7
69.1
S
I
II
III
Fleur 11
61.9
60.6
57.9
55-437
63.8
61.5
58.6
Pas de différence variétale mais chute dans la gradation du
système d'expérimentation ! fertilité'? poids climatique ? )
100 s
1
ZI
TII
Fleur 11
49.2
56.7
SO. 1
55-437
31.8
33.3
30.9
Très net avantage de Fleu:r 11. Les différences Observ&es
entre les niveaux sont vraisemblablement dus aux conditions
climatiques.
35
^ ,
Stations
v--e..-.---- Erincipale
-----
secondaires et terroirs 1990
--2---,---------------,._,---,,--
_ _ - - -
- - I I - _ - . _
- c -
_ - .
- - - - - _ -
Y-
Bambey
Fleur 11
55-437
/
---------.-__-
Thil
Fleur 11
1
55-437
/
Boule1 Fleur il
55-437
MDiéma
Fleur 11
55-437
Moyenne Fleur 11
55-437
- -
- -
D Mous Fleur 11
55-437
M&ina
Fleur 11
55-437
Pire
Fleur 11
55-437
Tawa
Fleur 11
55-437
Moyenne Fleur 11
55-437
___-. i _._.___
- . _ _ - _
- - - - -
Comme en 1989 il existe une gradation Bambey, Papem, et
terroirs.
Fdnes
1
JI
III
Fleur 21
2960
1315
530
55-437
3230
1425
540
difference
-270
-110
-10
8 %
8 70
2 70
Toujours la gradation 1, II et III. Très forte chute des
rendements en III par rapport à 1984. Pas de différence variétale.
Kg/Ha
1
II
III
Fleur 11
2105
680
370
SS-437
1705
455
275
différence
400
225
95
23 9.
49 x
34 %
g/pied
1
II
III
Fleur 11
17.9
5+2
4.0
55-437
13.9
3.4
2.7
différence
4.0
1.8
1.3
29 7.
53 70
48 7,
Supériorité très nette de Fleur 11. Les gains de
production, en %, sont particulièrement elevés en If et III.
36
TV
1
II
III
Fleur 11
72.0
57.3
65.4
55-437
Y70.7
61.5
65.5
S
r
Ii
II!
Fleur 11
64.2
45.6
52.5
55-437
55.2
48.0
53.3
.
:
Les réponses sont divergentes selon les niveaux
d'exp&imentation.
100 s
1
II
III
Fleur 11
53.5
46.7
49.3
55-437
30.9
29.7
30.6
Avantage variétal en faveur de Fleur 11.
33
Synthèse -----------
-
Bambeg-
2m-,..w-s.----..I---.----
1985 1987
?I 1990
~-F--..------‘---
j
Densités
-------.w-
Pas de différence variétale.
Fane5
-----
Léger avantage de Fleur 11 qui produit 330 KgiHa ( 13 TI, )
de pius que 55-437.
Très nette supérioritk de Fleur il tant pour le rendement à
1 ‘hectare
( 510 Kg, 32 % 1 que par pied ( 4.1 g, 27 70 ).
Très peu de différence entre les 2 varibtés pour les
rendements au décorticage tant tout venant que semence. Par contre
Fleur 11 produit des graines beaucoup plus grosses que celles de 55--
437.
3 8
Pas de différencze variétaie. La faiblesse relative de 55-
437 en stations secondaires est due à l'année 1988 C qua!ité des
semences ? ).
Si sur la période 1985-1090 ii existe un léger avantage
pour Fleur 11 ( 330 Kg/Ha, 13% i à Eiambey, celui-ci disparaît sur la
période 1989-1990.
Les rendements sont plus faibles sux stations secondaires
qu'à Bambey. Pas de différence entre les 2 variétés.
Quel que soit le niveau d'expérimentation, Fle?ur 11
présente une meilleure productivité que 55-437. Cette amélioration
est ii& plus A une meill.eure production par pied qu'à un effet
densité. Ce gain de productivité ese de l'ordre de 3c)'X..
Analyse de récolte
---- ----------.---
Pas de diffhrence variétale pour les rendements au
décorticage, par contre supériorité de Fleur 11 pour la taille des
graines.
3 9
Stations principale secondaires et terroirs: 1989 1990
-------...- ---_- --,A.--- __---_-_----------~--------~----
--
principale Fleur 1'
55-437
Fleur 1
55-437
Terroirs
F l e u r 1:
55-437
Différence 1
1 1
I I I
‘7,
1
II
I
I I I
1
I
-i-
Les densités sont bonnes et il n'y a pas &a différence
variétale.
Le léger avantage observé à Bambey disparalt dans les
autres situations. Pas de différence variétale.
Très forte chute de la productivité en descendant dans le
niveau d'expérimentatian:
- 1485 Kg/Ha entre 1 et 11 et - ,333 entre
II et III.
Très net avantage de Fleur Il sur 55-437 tant pour !F-S
rendements à l'hectare que par pied quel que soit le niveau
d'expérimentation. L'amélioration relative est plus importante en II
et III < 40% j qu'en 1 ( 25% ).
&alpe de récolte
___--__------
Pas de différence variétale pour les rendements au
décorticage,
par contre très nette supériorité de Fleur 11 pour la
taille des graines. Les rendements au décorticage sont meilleurs en
1 qu’en II ou III.
40
Station Erincipale
-------- ----- -..--A- pratiqggs-payg+nes: 15%
-.I-
--.-. - - -
_--- ---_ -
-
L
R
F
G
G/P
TV
s
100s
_-_.-.--.
.~ ---_
-
- -
- .--_.-..
.-.._ -.-...-
---~---_-.--
___.____
-_,_
Bambey
Fleur 11
111.'
96.f
186!
133c
13.t
68-E
58.! 43.5
55-437
110.1
97. t
199:
80C
8 '
.A
71.1
60..
28.5
-------.------.--.-_.-...---
--- -_ __-.-- _--.-
-~ .- .-_ _-. __..._ -. .-_
iT 1
Fleur 11
114.d
4‘7f
8OC
67.t
43.!
61.1
55-437
137.
6D(
48:
68.:
45.1
37.3
IT 2
Fleur 11
104.‘
44!
68C
66. E
46.f
6 1 . 8
55-4.37
147.'
64(
52r.
71.:
43 .!
37.0
IT 3
Fleur 11
86.i
3152
88:
66.;
43.1
62.6
55-437
139.:
59(
53c
70.:
45.1
36.3
Moyenne
Fleur 11
101.'
43c
79c
66.5
44 .'
61.8
55-4 37
141-d
63:
51:
69.5
44-t
36.9
_-.---~_-- - __.___ -_- .-._--
-_-.
.I_-
I_-- -.-.-.
_-.---
Différence Bambey
1.
-1.l
-1x
53c
5.f
-2-t
-1 -f
15*2
IT 1
-22.'
-20:
31:
-0.1
-l.!
2 3 . 8
IT 2
-43 .:
-1'9!
15:
-4-t
2-f 2 4 . 8
IT 3
-52..
-212'
35:
-3-f
1 -. / 26.3
Moy. I'i
-39. !
-201
27:
-3.r
-0.1
24.9
Bambey
1
- 2
- '7
66
68
- 4.
- 3
54
IT 1
-17
-30
65
- 1
- 4
64
IT 2
-29
-7
--Ii9
30
6
67
IT 3
-38
-3:Y
67
- 5s
- 4
72
Moy IT
-28
-32
53
- 4
- 1
67
-.-.~_-_.--.---..-..-..-__
_.-- ..- __ ..-_-
-..---.- _..._ -..
IT 1 : semoir, fongicide, engrais
IT 2 : semoir, fongicide
IT 3 : semoir
Effet variétal
----.....-----a--
Densités
---_---_
Pas de différence en semis manuel à Bambey au.x kartsments
de 50x15 cm !1330@0 graines/&) par contre il en existe un pour les
semis au semoir aux écartements de 40x15 cm il66000 graines/Ha 1. Le
disque 24 trous utilisé par les paysans n'est pas adapté, trous trop
petits pour Fleur 11.
Fanes
-me--
La supêriorité de 55-437 est plus liée & la densit& de
plantation à l'hectare qu'à une meilleure productivité par pied.
42
THILMAKBA 1991
Semis : 2 3 J u i l l e t
R é c o l t e : 14 Novembre
ITl
IT2
11’3
MOY
‘------i---
G o u s s e s kglha
MERINA DAKIiAR 1991
Semis
: 2 5 J u i l l e t
RQcolte : 11 Novembre
PIRE 1991
Semis
: 2 5 J u i l l e t
Rkcolte : 13 Novembre
ITl
IT2
IT3
MOY
r--
1
F a n e s kgfha
4 1
Très nette supériorite de Fleur 11 qui produit 66% de plus
que 55-437. Les 30% observés sur IT 2 sont dus à une inversion des
rendements à Thilmakha: 1330 kg/ha pour 55-437 contre 1210 pour
Fleur 11, alors que sur i'T 1, IT 2 et les expérimentations menees de
1988 à 1990 Fleur 11 est meilleure q,ue 55-437.
hiyse de récolte
-..-.--------._-_
Fleur 11 est légèrement moins bonne que 55-4137 pour les
rendements au decorticage.
La faiblesse du rendement alu décorticage
en semence observée sur l'ensemble des IT, par rapport a ceux de
Bambey, est principalement due à un triage très sév&re des graines,
en effet toujours en comparant avec Bambey le poids de 100 graines
des IT est beaucoup plus &lev&.
Effet itinéraire
------------w-e---- teçlgCqgu
Aucune différence significative entre les itinéraires
techniques pour l'ensemble des paramètres &udiés. Ce genre
d'expérimentation,
assimilé à des blocs dispersés, n'e.st pas assez
précis pour mettre en évidence des effets moyens. Les coefficients
de variation sont tres importants car de nombreux paramètres ne sont
pas contrôlés.
Il n'y a pas d'effet fongicide sur les densités alors que
dans les expérimentations menées par le service de défense des
cultures il est démontré qu'il y a un effet fongicide important sur
les densités. Cela voudrait-il dire que les produits commerciaux
trouvés sur les marchés soient périmés ?
L'absence d'effet de l'engrais peut être considéré comme
normal compte tenu de la faiblesse de la pluviométrie.
43
BABACK 1991
Jules SENE
Semis
: 23 Juillet
Récolte :
l
:--‘-----------
LevGe milliers/Ha i 130
-..-_I
i
I Fanes kg/ha
t- -_---_--~
iG ousses kglha
L-.-~.---
BABACK 1991
Jacques YOUM
Semis
: 23 3uillet
RQcolte :
IT1
IT2
IT3
MOP
milliers/Ha
MA
) ,.: d ”
INSTITUT SENEGALAIS DE RECH
CHES
AGRICOLES
--------m
I.S.RwA.
AMEiLIORATIC
VARIETALE DE L'ARACHIDE
pport 1991
par
3 Mortreuil
Avril 1991
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES
AGRONOMIQUES - CNRA - BAMBEY
Sommaire
Synthèse 1991
1
Pluviom&trie
5
Exp&rimentation
Essai 1
9
Essai 2
semi-tardives
11
Essai 3
aflatoxine semi-ta
iives
13
Essai 4
aflatoxine hâtives
16
Essai 5
confiserie
17
Essai 6 divers hâtives
19
Essai 7
confiserie
21
Essai 8
rouille
23
Essai 9
divers
25
Synthèse expkimentation 55 ,37/Fleur 11
29
c
PROGRAMME ARACHIDE
r
Opération Sélection Gén&ale
1
Synthèse 1991
%ambey 109 1
Conditions climatiques
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
-_
L’hivernage a éte assez tardif, !a p1ui.e de semis n’&tant
i. ntervenue que Ir 22 Jui 1 let tant à Bambey que dan3 les 1~2.2 1 i tes 0 t-J
il ktdit mené une experimentation.
Les semis ont et& suivi par une periode de sbcheresse qui a
entra “i né des pertes à la levée. Pour enrayer cette rnortalj té i 1 .3
et& proci-d& à u n e i r r i g a t i o n d e 15 mm. L a troi si&me d&ade de Sep-.
tembre a &té mauvaise. Les pl~~.ies enregistrees en premiere dtkade
d’Ckt-obre ont permis à l’arachide de boucler le cycle.
L’hivernage, de plus, est déficitaire avec un cumul plucjo-
mkrique de 346,8 mm. Aussi peut-i 1 etre considére comme mauvais.
Qmmiions phgtosanitaires
- ----_----^--
Les pucerons, peu nombreux, sont apparu fin f!ooUt et ont
disparu apres les pluies de 1.a première semaine de Septembre.
Les attaques de lercosporiose, tant hativc que tardive,
n’on?r p a s été très importantes,
L a r o u i l l e , comme toujours, s’est manifestée en fin de
c~cîe. Pas d’incidence sur les rendements.
Vne maladie fongique, nû11 ençcre dc$,,terminee, s e d&elffppant
en t a c h e e t p o u v a n t entrainer ha p e r t e t o t a l e d e s p a r c e l l e s , a t-te
observke pour la première fois.
Les attaques de clump ont été importantes, du même ni veau
qu’en 1987, alors qu’en 1384 un traitement du sol. BU DBCP les avait
très
fortement rédu i tues .
E s s a i s s t a t i o n
-----------3--
Les rendements obtenus, tant en fanes qu’en gousses, sont
part i (31.11. ierement bas ( tableau 1
) en 1991. Ccc i e s t du aux mau-
valses conditions pluviometriques de l’hivernage tant en rt&paTtitiG?l
qu’en quant.ité. La qualit& de la recolte ne semble pas avoir eté a.f-
fectée par ces conditions défavorables.
--
.-
11111-m
i
7” c
j
F
G
/,.--.-..--.- _...._... I .__ __,.
.._. ~_. .._ i ___..._ ,, _.-.
,
I 57-422
j...
!
34,7
1 :i 6 3 0
:*
.
i
73-33
t
I
X,8
j li 415
j 73-30
55-437
32,s
31,4 ] l 310
.a
\\
Fleur 11
/
i
22,O
ji
!99!T .1. 865
---. - . . --- .-.._
_-. ,. ..L
.._ ^_.___ . . J. ,.... ._. . ..- .
: t a u x d e clump à la récnlte
: Fanes et Gousses en KglHa
TV, s
: Rendement au décorticage en tout-venant: q:t: semence
10û s
: p o i d s d e 100 g r a i n e s :;emence e n grammes
F l e u r 11, Spanish originaire de Chine, se montre Stra, une
f o i s d e p l u s , !a variété l a plus p e r f o r m a n t e . E l l e est Un*e alterna.-
tive intéressante 2 55--4:37 pour la zone C e n t r e - N o r d et à 57-422
: semi-tardive retirëe de 1.a vulgarisati.on ) d a n s la ;:one Centre du
B a s s i n Arachidier. I T a b l e a u 2 i.
Tabl.eûu 2: Rendements moyens en gousses ( Kg!%3
! B Barnbey
,--.- -_.- --- ..--.-.--....,-. _ ______I._._I” __.__._..____. I ..- -.._ _. __....._ .._.. - ._...__...
.-- - - - --. _ ._. -. - _ .
i Périodes
1
5-T-4+22
55-437
,
Fleur Il
i- .___ _,_ __..._._ __
_?
_ __-..
i 1 9 7 5 - 1 9 7 9 /
2 625
!Oh
;
2 470
1.00
;
1 1380-1904
;
1 265
90
;
1. 40%
100
;
j 1985-1989 j
1 ?85
122
j
1 625
1oc
j
2 065
12 7’
j
1930-1991 j
1 305
104
j
1 250
100
:
1 675
134
i ---_ -._ ,_.- -___ __.._-_ . . L_ ._“. ___..___ - .._. -__-.I . . . . ..-.-.. _~ .._I .
..-..- _..... .-. ._.. ..-_ -. .-. -... _.- -. --
Ex&rimentatio,n
--
multiloca.le
--..,-----I--xc--- __-. --........e..--
Tableau 3: Rendements et poids de 100 graines
A: moyenne des essa
3: moyenne parcelles paysannes 1491
I
Fanes Kg/%
1. -.- --.---..-...-- .- .-.-.".^._
A 5 5 - 4 3 7
j
1 03c
100
Fleur 1.1 ;
9 7 0
9 4
.-- ---.-. _” .- .__
._.. __.-_.
,
_...
_-..
._.._. .._.. -. _ _ ..__.
I
B 55-437
jj
635
iO@
F l e u r 11 j
430
68
I
Les gains de produci;ivit& relative en gousses sont beaucoup
plus élevés en terroirs traditionnc>ls qu’en station. Ces gains ~SSQ-
ci&s à une augmentation de la t-aille des graines font <que ces avan-
tages compensent largement les pertes enregistrées sur la production
de fanes-
3
Les poids de 100 graines observés en 1951 en parcelles paÿ-
sanncs sont extrêmement el.evés, ce pt&nom$ne est 1 ié & un triage
plus sévère. En effet çi l’on examine ! t a b l e a u 4 ! l e s r e n d e m e n t s
au décorticage et les poids de 100 g r a i n e s i l apparaik u n e d i s t o r -
sion au ni veau du rendement semence a l o r s q u ’ e l l e n ’ e x i s t e p a s a u
n,iveau tout venant.
Tableau 4: Rendements a~ d&2orticage et poids de 100 g r a i n e s
..- _-._.......- _ . -. ..- ..--- .-- .- ----.....
c
.i
i
I
~,5--&3-j?
/
F J. E?UT
1 1
.-.. “_--... -.. “---.
;-“---’ .-- _ -- ._.. ._. . ..___ 1.. ,.__ ._. ..- _ _._. _
..- _ ._. .- ._^
..- ..! .._..._ .-.- .--. -.- -.- _-.---..-.^-- ---. T’-‘ -
t
TV
1
S
;
105Sj
TV
i
s
/
100 s
i - ._. -. .._....._ -. ..__ __ ;-- ___. _
.__ __ _. ..- 1.. .._ __ __.I .._,.._.. 4. __ ..__ ..__ ,. .-j. .-_ _^ ._.__.__.....__ f -._- --. .-- --. ---
i Bambey
j
71,l :
bû,l ;
Le,,3 j
68,5 :
Xi,5 \\
47.d,U
i Paysans
j
70,o ;
44,e i
30,9 1
06,7 i
44,4 i
61,8
? ,. . _ _ ._.-_.I.- - __. ..-...?.. ,_._._ ._.. .._. .__ ._ 1. ._
_. . ._ .,. ._, ._-. . ._ ._ __ _. ._ :. _ _ .-..
.1 __.,__.__.__,._,
-. . . . . j.__......
----
--..
Sélectian
- - - - - - - - -
L a s&lection a 6th perturbk par ies a t t a q u e s d e C~UW.
11 semble q1.e 1~ t r a n s f e r t d e dorrnance, par s é l e c t i o n gh-
n&alogique,
à p a r t i r d e 73-30z
soit a s s e z f a c i l e m e n t r é a l i s a b l e . C e -
pendant ii reste 2 savoir si la p r o d u c t i v i t é a p u ê t r e allike à la
dormante,
73-30 étant net tement, moins productive que 55-437 et F!e~r
11.
Les autres programmes,
produstivitf?, cOnfiserie, r é s i s t a n c e
à Aspergi 1 :Us flavus~
se poursuivent normalement. A noter cependant
q u e l e s l i g n é e s en genération avancke bien que plus productives que
les témoins traditionnels ( .57.-412, -73-33, 73-30 et 55-f+?7 ) 1~? S0D.t
moins que Fleur Il. Le pr-ogramme d’klargissement d e l a varjabilite
génétique par croisement pyranida~ n’est pas encore assez avancé
pour .juger de !a productivita vis à vis de Fl.eur 11.
Fleur 1.1 avec WZE! productivit.& nettement améliorée, au mi-
nimum 30 %, une belle forme de gousses et des graines assez grosses,
a rencontré un succès certain aupres des pagssns qu:i o n t e u 5 l a
t e s t e r e n +ones Centre-Nord et Centre du bassin arachidier. L?ne de-
mande d’insc.ription au catalogue national des variétés devrait abou-
tir à une diffusion prochaine.
11111--
-..
.---
-5
.._. _ --..;-.--. -- _, ,_
__..
,--
I
Oct
l
Mai
J u i n i .Jui. 1 le!
sept
..--. . . . . .._ -._..
_ - ., t.-;.-. ._ -_ . . - . . . .
!
i--
-;....
i
!
I
1
0.8
I
!
I
l
2
3
,
I
i
4
!
!
5
6 . 0
5
!
/
7
,
8
10.0
1
,
9
0.7
,
0 . 3
/
10
3.8
1.0
11
/
1 . 6
I
12
13
1 .5
I
14
3.0
)
15
lh
1, . 2
38.9
I
I
18
!
14
I‘
2.5
I
20
(
21
3.2
I
22
26.5
10 .7
/
23
1 .r,
0 . 2
I
I
24
1
25
2.0.0
1
26
27
2 . 0
!
23
6.8
I
29
30
,
,
b 3i
.__. _ .
-
lu. ,_. _...._. - .__.__ ._.. __.
-i
I
Tata 1
42 .b
1‘75.6
8
23.4
.___. _.- . . ..-. I __ .___ _ .---.
i.
T o t a l ,oénPra!:
346.8 mm.
_-
--
1.1
7
1-m-
--
.---
9
ESSAI 1
- B l o c s d e F i s h e r , 6 v a r i é t é s , 0 r é p é t i t i o n s .
- Parce1 les contiguës de 5 lignes de 6 nIetres
- Ecartements : 50 x 15 cm.
- Semis a 1 grainefpoquet.
1986 1997
1980 1989
1990 1991
C
57-422
601
101
301
101
3
73-33
602
102
302
1.02 1.
73-30
603
103
303
103
6
55-437
604
104
304
104
5
79-s
606
106
306
105
2
Fleur 11
106 4
t&ervations
v+&ts&~ueS
1
7a
85
4 0 J
T
8
Recd;:;
Mort
Clump
5’7-422
84.1
79.0
47.8
31.2
30.6
73-33
81.4
76.3
5s . 0
21.3
36.0
73-30
90.7
87.0
68-7
18.3
31 4
ti.5~4 37
Ei2.I
80.4
76.7
3.7
19:7
79-5
85.2
82.9
57.8
25.1
46.3
Fleur 11
64.4
82.5
06.0
16.5
13.8
Les levées sont bonnes mais les mortalités entre 1~3 40” .!
et la récolte sont assez fortes, Conjugaison des stress hydriqaes a?t
de in nouvelle maladie fongique qui a ét$ assez importante sur cet
e s s a i .
Fanes
Gousses
G gipied
.JAS
57-422
1500
620
7 . 9
106
73-33
1415
515
7.1
106
73-30
1310
595
6.3
97
55-4 37
1930
690
;7
30
79-5
1700
440
;51:0
106
Fl.cur 11
1700
995
10.5
90
---
-10
Bon comportement de Fleur 11 tant pour le rendement à
l'hectare que par pied.
hriIyse de récolte
--__-_---_---
57-422
74.8
52.4
52.9
73-33
70.4
54.9
41.1
73-30
70.5
53.2
32.3
55-437
73.0
53.5
28.2
79-5
64.9
49.8
42.1
Fleur 11
73.0
6t7.6
42.0
Faiblesse de 7'3-5 pour les rendements au décortisage. Bon
comportement de Fleur 11 en particulier pour ic rendement en se-
mence. A noter la faiblesse du poids de 100 graines.
Rambey 1991
ESSAI 2
- L a t t i c e 3 x $- , 9 variQt&s, 4 rfp&titions.
,
- P a r c e l l e s c o n t i g u ë s d e 4 l i g n e s de 6 metres
- Ecartements : 50 x 15 cm.
- Semis à 1. grainc/poquct.
1986
1 9 8 7 19813 1989 1990
1991
c
H 70-4
6 3
d”.. 1
621
124)
312
107
5
623
623
128 313
108
1
626
626
130
314
109 3
640
640
132
315
1.10
6
784
784
221
365
111 9
785
785
222
366
112 7
786
786
223
367
113
2
788
788
225
368
114
8
57-422
115
4
H 70-4
: (28-206 x 48-155) 1: 57-422 x 57-422
Observations végétatives
_------_____-__ --------
%
8 J
40 .J
Rec
Mort
C 1 ump
84.5
79.0
53-L.
25.8
46.0
83.1
76.2
53.2
23.0
46.2
86.3
80.0
51.4
28.6
43.0
77.4
70.9
58.4
12.7
35.0
8 3 _ 8
78.0
53.7
24.3
33.0
85.1
81.6
68.5
13.1
45.2
82.8
75.6
53.4
22.2
54.1
86.0
78.5
50.7
27.8
44.1
81.3
72.1
44.1
28.9
40.0
---
12
Gousses
G glpied
.J^S
107
485
5 . 8
107
109
720
8.8
lG7
109
775
9.6
107
110
885
8.2
20:
111
920
9.8
107
112
880
9.0
107
113
695
7.4
107
114
675
8.2
107
57-422
1310
6.1
107
Fanes
Rendements particulihrement tas pour i ‘ensemble des num&ros
testés.
Les rendements son% faibles comparativement A c:eux obtenus
l o r s des pr&édentes expérimentations.
107
75.7
b#.!
3-4 .8
108
74.5
67.4
44.9
109
75.5
66.6
37.3
110
77.1
69,2
45.2
.
111
‘75.2
07.2
35.8
112
76,l
65.9
37.5
113
76..2
65.6
IL.9
114
77..6
67.5
43.4
57-422
69.. 1
51.7
!Y;!. 4
LC:S rendements au dkc<>rti<;age des lignées sont tr&s bons
.
comparativement A ceux obtenus a’ilw. 57-422, par contre ces 1 ignées
prksentent d-es graines pI.us petites que celles du thnoin.
1. 3
Bambeg 1991
ESSAI 3
- L a t t i c e 3 x 4 , 1 2 varietés, 3 r&Gtitions.
- Parcelles contiguës de 4 lignes de 6 m&tres
- Ecartements : 50 x 15 cm.
- Semis à 1 graincipoquct.
1986
1987
1.988 1989
199Q
1981
C
B 7 3 - 7
658
658
257
317
116
4
602
662
161
319
117
7
n 73-Y
684
684
171
333
118
5
686
686
173
334
119
9
689
689
174
335 120
2
693
6 9 :J
175
336
121
11
700
700
180
337
122
8
701
70 1
1 8 1
338
123
1
703
703
183
339
124
6
w 73-10
708
T708
187
342
125
12
7 1. 5
715
189
34,3
126
10
57-422
127
3
n 73-7
: 57-422 x USPI 337394 F
n 73-9
: 73-33 x USPI 337409
n 73--10
: 73-33 x USPI 3373?4 F
Obsermgigns vég&tives
70
8 J
4.0 J
Rec
Mort
Clump
116
89.2
86.0
80.1
5.9
12.9
117
81.1
70.8
75.4
3.4
30.0
110
84.1
77.0
63.5
13.5
35.4
119
78.8
70.5
60.2
10.3
37.0
120
77.5
72.0
57.7
14.3
40.7
121
74.8
70.9
57.9
13.0
28.8
122
76.6
58.9
49.8
9.1
53.2
123
66.5
53.9
43.7
10.2
59.7
124
77.2
70.9
54.3
14.6
36.5
125
81.7
76.0
62.2
13.8
28.9
126
83.3
76.0
59.6
16.4
38.2
57-422
66.5
56.5
48.4
8.1
38.3
Faiblesse des densiths des lignées issues de E-I 73-9 et du
témoin 57-422. Les attaques de clump sont importantes.
1 4
Rendements
-..--------_
1 1 6
162!5
1025
3.7
1 1 7
1660
975
9.1
1 1 8
2 2 4 5
9%
11 . 8
1 1 9
1865
9 3 û
12. I
120
2180
7 1 5
3.0
1 2 1
2 0 3 0
825
1 0 . 7
1 2 2
156!;
395
6.8
1 2 3
1410
3 6 5
6.7
1 2 4
1940
605
0 . .5
.
125
1 û?O
7311
9.0
1 2 6
14Y!S
020
a.2
5?-422
i 03’;
660
9.7
F a n e s
G o u s s e s
115
67.0
117
67.7
118
64,2
1 1 9
68.3
1 2 0
71.3
1 2 1
69.2
1 2 2
64.3
123
64.7
124
6.7.5
1 3 5
69.8
1 2 6
69.7
57-422
7 5 . 7
E:ambey 199 1
ESSAI 4
- L a t t i c e 3 x 3, 9 vari&tés, 4 répGtitions.
- Parcelles cantiguës de 4 lignes de 6 mètres
- Ecartements : 50 x 15 cm+
- Sémis à 1 graine/poquet.
1984
1 5 8 7 1988 1 9 8 9
1990 1991
C
n 73-11
750
750
201
349
128
7
754
754
205
353
129
1
755
.755
206
354
130
5
756
756
207
355
131
5
H 73-12
768
768
211
358
132
2
771
771
213
xi55
133
6
779
779
218
363
134
3
Fieur 1 1
1?5
3
55-437
î;,
4
n 72-11
: 55-437 x USPT 337409
H 73-12
: 55-437 x OSPI 337394 F
‘91
8.7
40 -3
Rec
Mort
Clump
î28
82.5
73.5
66.2
9.3
38.7
129
79.1
66.6
54.4
11.7
39.4
132
84.6
74.7
09.7
5 . 0
34.6
131
78.8
71.5
64.8
4 . 7
33.3
132
85.4
76.5
72.7
3.8
34.0
133
82.0
71.0
65.3
5.7
60.2
134.
77.0
72.5
69.5
3.0
42-e
Fleur 11
85.7
80.2
76.8
3.4
21.9
55.-,437
79.9
76.4
‘74.7
1.7
15.6
La mortalité en cours de cycle est normale. Les attaques de
C 1 UlÏIp sont importantes.
----
-..--
,-1-
i 6
C glpied
JAS
128
9-û
90
129
9 . 0
90
13u
10.7
90
131
10.1
90
132
7.8
?O
133
6 .3
913
134.
8 . 5
90
F l e u r 11
14.1
-0
55-437
7 . 7
9û
Fanes
G o u s s e s
T0U.S
iC?S
Y>um&ro:j
teStéS so:nt i n f é r i e u r s & fleur 11 t a n t
pour le rendement 2 1 *hectare que pour le rendement par pied.
128
b6.0
129
64.4
130
71.6
131
68.3
13%
70.3
133
69.5
134
h8.9
F l e u r II
66.9
55-4 37
69.3
Les rendements a u decarticcge en tor~t v e n a n t soni- faibles,
pa:
CClntrc CC?UX en SelnenCeS
s o n t bOns.
i7
Bambey 1991
ESSAI 5
- Lattice 3 y. 3, 9 variétés, 4 répêtitions.
- Parcelles contigucs de 4 ligoes de 6 mètres
-- Ecartements : 50 15
x cm.
- Semis à 1 grainelpoquet.
1986
l?87 1988 1989
1950
1991
c:
H 73-a
a24
824
142
142
324
137
4
834
834
144
144
325
138
a
837
a37
147
14:
328
139
2
838
838
148
148
329
140
7
820
828
149
149
330
14r
5
55-4-7
142
9
Fleur il
143
6
57-422
144
3
tr 73-Q
: 55-437 2: 3047 GG
a J
40 J
Rec
Mort
c 1 ümp
1 :37
06.0
76.2
71.3
4.0
23.4
I :3c,
92.2
84.0
74 3
9.8
24.5
139
89.2
84.3
80:6
3.7
39.0
i4a
83.2
76.1
70.5
5.6
36.4
ii+ 1
95.4
82.2
79.9
2.3
lV.7
14 2
0a.7
82.6
ai.0
1.6
34.1
55-437
8.5 q
79.5
77.6
1.9
34. i
Fl.eur 11
04:;
79.6
74.7
4.9
23.5
y?*-.& 23
‘
c
72.6
65.7
55.9
9.8
29.7
Faiblesse de levk de 57-422. Mortalités impOrtantes
pour
138 et 57-422. Importantes attaques de clump.
1 8
Fanas
Gousses
G g/pied
JAS
137
2200
8.7
139
3515
16. 1
135
2470
7.8
140
1635
6.2
141
2155
8.5
142
2035
5.4
55-437
333.5
9.6
Fleur 11
2075
12.1
57-422
2585
2 . F:
Le bon comportement de 55-437 est anormal.
Gousses
F Icur 11 v i e n t e n t$te kant p o u r l e rendement 2.
l’hectare que par pied.
137
63.5
52.6
1X
68.1
56.6
139
66.1
54.8
140
64.2
54.9
141
64.1
bû.5
142
65.4
51.0
55-437
71.5
SG.5
:1cur 11
66.0
56.4
57-422
66.3
L;‘a, ‘7
L.w
19
Bambey 1991
ESSAI 4
- Lattice 3 x 3, 9 variGtfSs, 4 répétitions.
-- Parcelles contiguës de 4 lignes de 6 r&trea
- Ecartements SO
: 15
x cm.
- Semis à i graine/poquet.
i986
1987 1988 1989
1490
I??i
c
H 74-8
a54
854
246
374
146
3
H 75-6
861
861
251
375
14?
8
H 76-x
867
867
354
377
148
1
ICR 1223
a"?I 897
264
378
149
6
ICR 1237
904
906
268
391.
150
9
ICR 1210
288
385
151
5
ICR 1220
297
388
15%
2
Fleur II
153
7
55-437
154
4
R 74-8
: 73-33 x 55-437
R 75-6
: UF 72-101 x 57-422
H 76-x
: ChicO x Schuiamit
ICR 1223
: J 11 x TMV 10
TCF?
A
1237
+ Star x Rebut
JCR 1210
: X 14 4 B 19 13 x Swncross
ICR 1220
: Spancross x NG 268
Oixsewations
---.-..-----A------- vég&tativ~s
------ -
2,
8 .l
40 J
Rec
Mort
Clump
146
90.0
79.4
74.5
4.9
34.4
147
8O.U
71.8
67.8
4.0
33.3
148
8Q.7
74..3
72.7
1.6
41.9
149
93.4
89.0
85.5
3 5
. .
19.4
150
86.6
79.4
76.9
2.5
24.1
1 5 1.
85.7
79.7
77.2
2-5
47 5
.c
152
92.6
81.1
76.2
' (3
't.,
52.6
Fleur 11
83.6
76.3
72.6
3.7
36.2
55-437
85.2
79.0
70.9
a.1
49.7
Les levées sont bonnes mais les mortalités en début
de cycle sont relativement importantes. Forte attaque Cie
clump,
-- --,
-
-
20
3AS
140
1340
1060
8 . 3
147
1880
650
7.2
140
1600
580
6.1
149
1395
1025
9.2
150
1410
710
7 . 0
151
1335
880
8 . 5
152
1505
865
G-9
Fleur 11
1530
1376
14.1
55-437
124.0
84C
9.1
Fanes
Les rendements çarIt tr&s bas.
Gousses
Les mci llours rendements sont obtenus avec Fleur 11_
T V
s
100 s
146
66-E;
50.5
47.6
147
69.4
54.5
33.9
148
70.9
66.3
29.3
149
72.6
67.1
38.0
150
68.8
63.5
37.6
151
70.5
61.8
34.6
152
7 3 . 3
67.3
29.7
Fleur 11
69.5
62.4
43.8
55-437
7 1 .Y
67.5
27.3
En dtrhoxs des no 146 et 1 S.7 les rendements a.u
décorticages en semences sont élevks. Bon comportement de
Fleur 11 your ce paramCtrc et ï.c poids de 100 graines.
21
Bmbey 19 û 1
ESSAI 7
- Lattice 3 x 3, 9 varik5t&s, 4 rép&titions.
- Parcelleu contiguës de 4 lignEI-s de 6
- Ecartements : 51) x 15 cm.
- Semis à i graineipoquet.
1986
1907
1988
19^?
1990
1991
C
F l e u r il
2195
351
404
155
2
2200
3 !.52
405
156
6
2203
353
406
157
1
2204
354
407
158
9
2.207
356
4û8
155
5
2 2 10
357
409
160
‘\\c
Ull
2237
367
414
161
3
55-437
162
7
F l e u r Il
163
4
70
û .J
40 .J
Rec
Mort
c 1 ump
155
86.5
65.5
4 . 0
35.7
156
80.8
71.3
2 , 57
13.8
157
82.2
65.8
2.3
23.7
153
77.8
64.4
2.0
23.0
159
85.7
65.7
Il.11
27.6
i60
79.3
64.2
5.3
31.4
161
70.1
48.5
5.5
35.7
55-4 37
80.5
64.2
4.1
47.7
Fleur 11
75.3
65.5
7.8
25 _1
Les martal i tks en d~+k,ut de cycle sont; rrèc
importantes, stress hydrique. Elles sont faibles entre le 40”
j o u r e t l a r é c o l t e . L e s attaques de clwnp s o n t a35622 f o r t e s .
--
2 2
Fane:;
ChUSSlXi
G glpied
J-AS
1840
ma0
12.3
1820
1215
12.G
2305
1260
13.5
175rj
12.50
14.7
23?0
1410
14.3
1095
635
7.5
2230
545
8.3
2200
720
a.4
24.?rJ
1255
14.4
Ltêger avantage de Fleur 11 sur 55-437. I 1 semb! c
e x i s t e r des d i f f é r e n c e s e n t r e l e s 1 ign&es i s s u e s d+z l a
resklection dans F~EUX. 1.1.
riauvais comportement des no 1.60 et 161. 160 est issu
d e Fleur i l . II semble donc qu’ i 1 existe des différence 2
l’inthieur d e la varicth.
Analyse de récolte
- - - - 4--_c----_l-
T V
S
!OU s
60.6
60.5
4f . 0
64.6
54.6
C!J . 2
67-a
58.1
&i+. 2
68.8
59.3
4’2.7
69.4
60.8
4 0 . 2
62.6
53.4
3a. 2
58.S
41. .6
57 1
70.8
59,6
28: 5
66.3
5 6 . 3
4ii. a
F a i b l e s s e d e s n’ if;0 c’c’ 16 1 pour les rendements clu
dhcortîcage. Bon comportement de Fleur 13.
23
8
9 1
9
4i
?
91
6
9 1
.6
9 1
2
9 1
---’
24
.
.
BgaLy-g-de r é c o l t e
+-....,----e-
XCR 1108
iCR 1211
P I 1174
Dh
H 80-33
H 80-39
L 57-i+22
y, EC 76446<20% 1
H 90--46
: 79-z x USPI 317409
ICR 1108
: NC ,sc 40 y; Er: 7fjiL,6( “‘32 1
ICR 1211
: NC ac 1107 x NC ac 310
ICI? 124.5
: MG$ 9 x C h i c 0
CkSP 1 9 0
: Toaison x U P 72-402
CRSP 191
: EC 5. : Comct x Chico 1
CESP 1 9 2
. EM 9 ( Cornet x Chico )
Dh 1.86 6. 188 : HMF 12 x NC 17
Dh 1 9 3
: NC i-7 x 57-422
2 6
%
a .3
40 .J
Mort
c 1 ump
170
78.1
7 . 4-
49.5
171
7 c/
C. 3
11.0
3 3 . 2.
172
90.9
12.2
33.3
173
67.1
fl . 1
43.0
174
81.3
1.3.4
2’3 J
.:- . 4
175
6 0 . r>>
10.2
28.C
176
69.9
9.0
3 6 . 1
177
76.1
10.0
32.3
178
78.9
11.0
3 3 . 6
1.7 9
62.2
Cl.?
46.9
100
78.1
11.3
2i.O
181
71.1
lil.5
35.3
182
.&5,8
6. 1.
43.0
183
65.5
7 _ :Il
26.8
184
72.8
11.8
30.4
185
78.0
2 . ‘3
10.0
186
7q
-. 6I
7.3
2j.g
1137
18.2
2.4
14.8
188
93.4
1* . 5
9‘5
189
76.4
2 . 5
28.13
140
92.3
6.1
i6.4
131
82. l
?
a
21.6
6.~ f
192
83.7
i-3
22.2
193
5 1 .4
i 3 _ 3
28.4
F 1 eur 1 1
91.1.
3.3
13.0
Si Fleur- 11 prdsente un tr<:s b o n t a u x de Levée i1 en
est pas
d e m ê m e avec ics no 173, 1 7 9 j 183 et) 193. L e s taux
de
m o r t a l i t é son+ gén&ralement a s s e z &I<?V&~, effets c.onjugués de
la période de skheresse
en début de cycle et de ia nouvel Le
maladie.
Importante attaque de clxrip
Fanes
GOUSSW
G g/pied
JAS
170
2340
6 6 5
7 . 7
107
171
2215
660
9 . 0
107
172
2500
480
K 5
v-v
207
173
1740
515
7 . 7
107
174
2390
655
7 . 2
107
175
2180
690
8 . 2
107
176
1720
470
6 . 5
107
177
2710
710
a.3
107
178
2.285
585
7 . 2
107
179
1870
SO5
7 . 9
107
180
2370
550
7 . 7
107
181
1665
400
5 . 6
107
102
2580
865
7 . 4
107
183
1715
54s
8+1
91
184
11370
500
7 . 3
1-07
185
2665
1225
13.1
91
186
2370
515
6 . 6
107
187
3405
1315
12.1
107
188
3540
1145
1Q.5
107
189
2180
915
9 . 5
91
190
2250
850
8.1
97
1.9 1
2130
970
10.2
91
192
298.5
950
9 . 0
91
193
1380
485
8.1
97
F l e u r 11
3875
1585
14.5
91
Fanes
Le meilleur rendement est obtenu avec Fleur 11. Bon
comportement des no 187 ot 188 ( RMP 12 x NC 17 ).
Gousses
Fleur 11 est en t&te tant pcrur le rendement à
l ’ h e c t a r e q u e p a r l a p r o d u c t i v i t é p a r p i e d . S e u l s les no 1 8 5 (
res&lection dans Fleur 11 ), 187 et 188 ( RWP 12 x NC 17 ),
191 et 192 ( Cornet x Chico ) ont des rendements peu différents
d e F l e u r il.
ii3
TV
S
100 s
170
70.2
59.7
46.8
171
68.9
50.7
48.4
172
71.1.
55.9
49.1
173
68.5
58.0
49.0
174
65.5
47.2
51.8
175
6%. I
53.7
4 8 . 7
176
66.4
ç3.7
47.0
177
6b.k
54.8
49.5
178
67.5
52.9
51.4
179
67. l
49.5
51.9
180
64.6
47.8
5 1 . 8
181
70.3
54.7
4 8 . 0
182
67.3
50.0
41.5
183
59.6
31.0
30.5
184
68,O
51.7
48.5
185
68.2
55.6
4 4 . 3
186
62.1.
40.6
63.2
187
62.2
47.6
52.3
188
69.8
52.3
51.6
189
$8.8
51.0
32.4
190
66.0
47.4
34.4
191
68.5
5 5 f 5
28.4
192
67.6
56.8
28.7
193
60.3
57.3
33.13
F l e u r 11
68.6
58.0
44.4
Les poids de lC10 graines sont &levés. Seules q.uelques
l i g n é e s o n t u n e t a i l l e de g r a i n e i d e n t i q u e à c e l l e d e 5 5 - 4 3 7 :
191 et 192 ( Cornet x Ghicx ). Les rendements au décorticage
tant en tout venant qu’en semence sont gérkalement moyens à
f a i b l e s .
--
. *-
29
!
i
31
Ce document reprend le cheminement de l'expérimentation
visant 2 l'inscription de Fleur 11 au catalogue variétal senégalais.
Il y a eu 4 étapes:
- l'expérimentation sur station principale, Bambey.
- l'expérimentation sur stations secondaires, Thîlmakha et
NDibmane.
- l'expérimentation en terroirs ruraux.
- les tests en milieu réel, selon plusieurs itin.6raire.s
techniques.
StationqrinciQale
--w--.-.- -----
1985 et 1987
_--------_I--
L i R: densités à la levée et A la récolte en milliers de piodsiBa.
F, G: fanes et gousses en KgiHa.
G/p : gousses en glpied.
'TV, S: rendement au decorticage en graines tout venant et semence.
'~00 S: Poids de 100 graines Semence en p.
Supériorité de Fleur 11 sur 55-437: 595 Kg/Ha, 25 9,.
Gous sgs
-v--p
-
Fleur li produit 490 KgiHa, 32 %, de plus que 53-437. Cette
amelioratron est due à à 2 facteurs: augmentation du rendement par
pied et mei!leure densité à la récolte t forte mortalité de 55-43,?
C?c 1987 i.
Fleur Il produit des graines nettement plus grosses que 55-
437 et ce avec pratiquement les mêmes rendements au dkcorticage.
32
Bambey Fleur 11
La production n'a pu être mesurde ô la suite des dégâts
occasionnés par les criquets.
Tres nette superiorité de Fleur 11 avec un gain de
production de 715 Kg/Ha ( 58% ) sur station principale et 305 KglHa
( 32% j sur stations secondaires.
L'amélioration des rendements est due à un nneilieur
rendement par pied pour la station principale, et a un effet densité
sur les stations secondaires.
Fleur 11 présente des graines plus grosses que 55-437 et
les rendements au décorticage lui sont favorables.
Conclusion
---_---d-b
il existe des différences de niveau importantes entre
f
stations principale et secondaire pour les peuplements et les
. .
rendements.
. *-
Fleur Il est cependant meilleure que 55-437,
En moyenne, sur station principale, pour ies années 1985,
1987 et 1488 Fleur 11 prt-sente
une amélioration du rendement en
gousses de 545 Kg/& i 4Q% 1 par rapport à 55-437.
Stations principale
--------- -----
secondaires et teryairs
--~------------------
1989
-.---A-----
--.--.--._l
. _ _ _ . _
Bambey
Fleur 11
55-437
.-- .--- --_..-- -_ __.__x____
Thilm.
Fleur 11
123.8j 116.8j
86d
109'i
55-437
118.p 113.81 1104
4
640
Boule1
Fleur 11
Il?.$ 114.q 164ch/
123(
55-437
114.9 110.51
i85d
NDiéma
Fleur li
l23.d 106.4/
829i
1050
55-4 37
127.31 118.d
i 0051
Moyenne
Fleur 11
123.2 112.61
1124
55-437
12o.oj 114.lj
82cj
.----_---__----_._-_-.
D.Mous
Fleur 11
55-437
Mkr ina
Fleur 11
55-437
Méouane
Fleur 11
55-437
Tawa
Fleur- 11
55-437
Moyenne
Fleur 11
55-43-7
_- -....._- -_-..- _._.._ -__-. ._ _--
L.
Four- presqcte tous les paramètres il y a une gradation
terroir < secondaires < prtncipale.
1
II
III
Fleur 11
2985
1380
1410
55-437
L3
"tao ,
1440
1515
Différence
??t395
- 60
-105
f i5%
- 4%
- 7%
Les rendements baissent fortement en passant de Bambey aux
autres lccalités.
Perte de productivité de Fleur il con descendant
dans le système d'expérimentation, mais cette perte est limitée.
Gousses
-------
Kg/Ha
1
II
III
Fleur 1' I
2 3 ,s 5
1125
730
55-437
1925
820
505
Différence
C460
+305
1-225
724x
+37x>
+44%
g/pied
1
II
III
Fleur 11
20.7
9.3
6.3
55-43
16.5
6.8
4.1
Différence
4.2
2.5
2.2
25 %
37 %
54 %
.
34
Quel que soit le niveau d'expérimentation Fleur 11 est très
supérieure à S-437 tant au niveau de production à l'hectare que par
pied. Les réponses relatives sont plus importantes en milieu rural
qu'en station.
TV
1
II
III
Fleur 11
'72.7
71.0
69.1
55-437
'72.1
71.7
69.1
S
I
II
III
Fleur 11
61.9
60.6
57.9
55-437
63.8
61.5
58.6
Pas de différence variétale mais chute dans la gradation du
système d'expérimentation ! fertilité'? poids climatique ? )
100 s
1
ZI
TII
Fleur 11
49.2
56.7
SO. 1
55-437
31.8
33.3
30.9
Très net avantage de Fleu:r 11. Les différences Observ&es
entre les niveaux sont vraisemblablement dus aux conditions
climatiques.
35
^ ,
Stations
v--e..-.---- Erincipale
-----
secondaires et terroirs 1990
--2---,---------------,._,---,,--
_ _ - - -
- - I I - _ - . _
- c -
_ - .
- - - - - _ -
Y-
Bambey
Fleur 11
55-437
/
---------.-__-
Thil
Fleur 11
1
55-437
/
Boule1 Fleur il
55-437
MDiéma
Fleur 11
55-437
Moyenne Fleur 11
55-437
- -
- -
D Mous Fleur 11
55-437
M&ina
Fleur 11
55-437
Pire
Fleur 11
55-437
Tawa
Fleur 11
55-437
Moyenne Fleur 11
55-437
___-. i _._.___
- . _ _ - _
- - - - -
Comme en 1989 il existe une gradation Bambey, Papem, et
terroirs.
Fdnes
1
JI
III
Fleur 21
2960
1315
530
55-437
3230
1425
540
difference
-270
-110
-10
8 %
8 70
2 70
Toujours la gradation 1, II et III. Très forte chute des
rendements en III par rapport à 1984. Pas de différence variétale.
Kg/Ha
1
II
III
Fleur 11
2105
680
370
SS-437
1705
455
275
différence
400
225
95
23 9.
49 x
34 %
g/pied
1
II
III
Fleur 11
17.9
5+2
4.0
55-437
13.9
3.4
2.7
différence
4.0
1.8
1.3
29 7.
53 70
48 7,
Supériorité très nette de Fleur 11. Les gains de
production, en %, sont particulièrement elevés en If et III.
36
TV
1
II
III
Fleur 11
72.0
57.3
65.4
55-437
Y70.7
61.5
65.5
S
r
Ii
II!
Fleur 11
64.2
45.6
52.5
55-437
55.2
48.0
53.3
.
:
Les réponses sont divergentes selon les niveaux
d'exp&imentation.
100 s
1
II
III
Fleur 11
53.5
46.7
49.3
55-437
30.9
29.7
30.6
Avantage variétal en faveur de Fleur 11.
33
Synthèse -----------
-
Bambeg-
2m-,..w-s.----..I---.----
1985 1987
?I 1990
~-F--..------‘---
j
Densités
-------.w-
Pas de différence variétale.
Fane5
-----
Léger avantage de Fleur 11 qui produit 330 KgiHa ( 13 TI, )
de pius que 55-437.
Très nette supérioritk de Fleur il tant pour le rendement à
1 ‘hectare
( 510 Kg, 32 % 1 que par pied ( 4.1 g, 27 70 ).
Très peu de différence entre les 2 varibtés pour les
rendements au décorticage tant tout venant que semence. Par contre
Fleur 11 produit des graines beaucoup plus grosses que celles de 55--
437.
3 8
Pas de différencze variétaie. La faiblesse relative de 55-
437 en stations secondaires est due à l'année 1988 C qua!ité des
semences ? ).
Si sur la période 1985-1090 ii existe un léger avantage
pour Fleur 11 ( 330 Kg/Ha, 13% i à Eiambey, celui-ci disparaît sur la
période 1989-1990.
Les rendements sont plus faibles sux stations secondaires
qu'à Bambey. Pas de différence entre les 2 variétés.
Quel que soit le niveau d'expérimentation, Fle?ur 11
présente une meilleure productivité que 55-437. Cette amélioration
est ii& plus A une meill.eure production par pied qu'à un effet
densité. Ce gain de productivité ese de l'ordre de 3c)'X..
Analyse de récolte
---- ----------.---
Pas de diffhrence variétale pour les rendements au
décorticage, par contre supériorité de Fleur 11 pour la taille des
graines.
3 9
Stations principale secondaires et terroirs: 1989 1990
-------...- ---_- --,A.--- __---_-_----------~--------~----
--
principale Fleur 1'
55-437
Fleur 1
55-437
Terroirs
F l e u r 1:
55-437
Différence 1
1 1
I I I
‘7,
1
II
I
I I I
1
I
-i-
Les densités sont bonnes et il n'y a pas &a différence
variétale.
Le léger avantage observé à Bambey disparalt dans les
autres situations. Pas de différence variétale.
Très forte chute de la productivité en descendant dans le
niveau d'expérimentatian:
- 1485 Kg/Ha entre 1 et 11 et - ,333 entre
II et III.
Très net avantage de Fleur Il sur 55-437 tant pour !F-S
rendements à l'hectare que par pied quel que soit le niveau
d'expérimentation. L'amélioration relative est plus importante en II
et III < 40% j qu'en 1 ( 25% ).
&alpe de récolte
___--__------
Pas de différence variétale pour les rendements au
décorticage,
par contre très nette supériorité de Fleur 11 pour la
taille des graines. Les rendements au décorticage sont meilleurs en
1 qu’en II ou III.
40
Station Erincipale
-------- ----- -..--A- pratiqggs-payg+nes: 15%
-.I-
--.-. - - -
_--- ---_ -
-
L
R
F
G
G/P
TV
s
100s
_-_.-.--.
.~ ---_
-
- -
- .--_.-..
.-.._ -.-...-
---~---_-.--
___.____
-_,_
Bambey
Fleur 11
111.'
96.f
186!
133c
13.t
68-E
58.! 43.5
55-437
110.1
97. t
199:
80C
8 '
.A
71.1
60..
28.5
-------.------.--.-_.-...---
--- -_ __-.-- _--.-
-~ .- .-_ _-. __..._ -. .-_
iT 1
Fleur 11
114.d
4‘7f
8OC
67.t
43.!
61.1
55-437
137.
6D(
48:
68.:
45.1
37.3
IT 2
Fleur 11
104.‘
44!
68C
66. E
46.f
6 1 . 8
55-4.37
147.'
64(
52r.
71.:
43 .!
37.0
IT 3
Fleur 11
86.i
3152
88:
66.;
43.1
62.6
55-437
139.:
59(
53c
70.:
45.1
36.3
Moyenne
Fleur 11
101.'
43c
79c
66.5
44 .'
61.8
55-4 37
141-d
63:
51:
69.5
44-t
36.9
_-.---~_-- - __.___ -_- .-._--
-_-.
.I_-
I_-- -.-.-.
_-.---
Différence Bambey
1.
-1.l
-1x
53c
5.f
-2-t
-1 -f
15*2
IT 1
-22.'
-20:
31:
-0.1
-l.!
2 3 . 8
IT 2
-43 .:
-1'9!
15:
-4-t
2-f 2 4 . 8
IT 3
-52..
-212'
35:
-3-f
1 -. / 26.3
Moy. I'i
-39. !
-201
27:
-3.r
-0.1
24.9
Bambey
1
- 2
- '7
66
68
- 4.
- 3
54
IT 1
-17
-30
65
- 1
- 4
64
IT 2
-29
-7
--Ii9
30
6
67
IT 3
-38
-3:Y
67
- 5s
- 4
72
Moy IT
-28
-32
53
- 4
- 1
67
-.-.~_-_.--.---..-..-..-__
_.-- ..- __ ..-_-
-..---.- _..._ -..
IT 1 : semoir, fongicide, engrais
IT 2 : semoir, fongicide
IT 3 : semoir
Effet variétal
----.....-----a--
Densités
---_---_
Pas de différence en semis manuel à Bambey au.x kartsments
de 50x15 cm !1330@0 graines/&) par contre il en existe un pour les
semis au semoir aux écartements de 40x15 cm il66000 graines/Ha 1. Le
disque 24 trous utilisé par les paysans n'est pas adapté, trous trop
petits pour Fleur 11.
Fanes
-me--
La supêriorité de 55-437 est plus liée & la densit& de
plantation à l'hectare qu'à une meilleure productivité par pied.
42
THILMAKBA 1991
Semis : 2 3 J u i l l e t
R é c o l t e : 14 Novembre
ITl
IT2
11’3
MOY
‘------i---
G o u s s e s kglha
MERINA DAKIiAR 1991
Semis
: 2 5 J u i l l e t
RQcolte : 11 Novembre
PIRE 1991
Semis
: 2 5 J u i l l e t
Rkcolte : 13 Novembre
ITl
IT2
IT3
MOY
r--
1
F a n e s kgfha
4 1
Très nette supériorite de Fleur 11 qui produit 66% de plus
que 55-437. Les 30% observés sur IT 2 sont dus à une inversion des
rendements à Thilmakha: 1330 kg/ha pour 55-437 contre 1210 pour
Fleur 11, alors que sur i'T 1, IT 2 et les expérimentations menees de
1988 à 1990 Fleur 11 est meilleure q,ue 55-437.
hiyse de récolte
-..-.--------._-_
Fleur 11 est légèrement moins bonne que 55-4137 pour les
rendements au decorticage.
La faiblesse du rendement alu décorticage
en semence observée sur l'ensemble des IT, par rapport a ceux de
Bambey, est principalement due à un triage très sév&re des graines,
en effet toujours en comparant avec Bambey le poids de 100 graines
des IT est beaucoup plus &lev&.
Effet itinéraire
------------w-e---- teçlgCqgu
Aucune différence significative entre les itinéraires
techniques pour l'ensemble des paramètres &udiés. Ce genre
d'expérimentation,
assimilé à des blocs dispersés, n'e.st pas assez
précis pour mettre en évidence des effets moyens. Les coefficients
de variation sont tres importants car de nombreux paramètres ne sont
pas contrôlés.
Il n'y a pas d'effet fongicide sur les densités alors que
dans les expérimentations menées par le service de défense des
cultures il est démontré qu'il y a un effet fongicide important sur
les densités. Cela voudrait-il dire que les produits commerciaux
trouvés sur les marchés soient périmés ?
L'absence d'effet de l'engrais peut être considéré comme
normal compte tenu de la faiblesse de la pluviométrie.
43
BABACK 1991
Jules SENE
Semis
: 23 Juillet
Récolte :
l
:--‘-----------
LevGe milliers/Ha i 130
-..-_I
i
I Fanes kg/ha
t- -_---_--~
iG ousses kglha
L-.-~.---
BABACK 1991
Jacques YOUM
Semis
: 23 3uillet
RQcolte :
IT1
IT2
IT3
MOP
milliers/Ha