DIW:TXON GENER&E 05 LA P XlW3TION...
DIW:TXON GENER&E 05 LA
P XlW3TION AG!-3XDLE
F#PPOM ANNUEL
G. SABATEZ
ce :mppoti expo,,
pm les &su~tats dss expc. ~imentations
va+-i~'mles Arachide de Bourho candui-Lss en 193Y par la Station
JS?A de DAFXYU sous la dirs~-kian 12-t Sesvice Aa~éli~~tion do lsAra-
çNd8 ch 3m4 CiJe BAM8EY.
Las compatison, c multiples de rmyannes sont %Ltes
par le test de Kwfs.
Oans l e s tablaaux, l e s d5nnÉes SJivios db-te m%ne
lettre ne dif-Fbrent pas siyniCi.sativ8mont au smil 5 $.
-3 -
2. - ETAT SANITAIRE -
- Prkence de -emxtsppri.ose,
e n par’tziculier à SEA, comme e n 1979,
Le traitemen-l au CWONYL a eu peu d*e~ifet : conCwn&~en-iz
au pro-&-
cale, 11 a :C;-tC oi”l?et:-tu6 23 partir du GOè jour, alors que 1 ‘attaque
a eu lieu vers le 3@2 jour,
/
- La rouille ask appawe à SEFA en Gin de cycle, GB qui a étC
sans conséquences &i* le rendement ‘seul 1 ‘essai huflnric patholo-
gie v<g+talc a 6% pt-kaint
- voir i-apport antwol arechidn huilerizJ,
- Masrophominn Q .i’ai.k welques dé$ts
- Attaque d e chenri.lleF phytophar-:as a u d6but dr mois de szpkembre
- Pullulation ds pucerons à l a Iin du mois d’Aofk ‘NKKXY)
- Présence de tcz.mitc@.
-4 -
- d&he:~~bage r:himic+fa en pr&emis 'T?E!XAN)
. semences enzpb:fes de mGlange Ponriicide-insecticide 'P%I%C)
- G?pandagc d'enr;?-ais J-13-27
- s&.s à deux !;rainog par paquet ; ecartement 0,60 :C Cl,15 m* ;
parcelles rontiwes 'de 7 lignes de 6 mbtros,
- &Mi.on ent:.~o 0 et 5 de la ViF-IcUr de chaqun parcelle au ?O&rne
jour
- ?omptace des pieds au XJème jour avant et après pzmiar d&rw-5.a~c
- comptaFe des pieds présents au 3015 jour après deuxième démariar!e
- Epandage de pl&k~e au 10b jour
- traitement 33uille-corcospotiose du 6Oè au 10% jout, tous les 15
jours au !XUXWL t.3 traitements)
- notation de vir;ucur 6Oè jour
- comptaqz des pieds 'de chaque parcelle à la Acolte
- rrkolte des 7 lignes utilas à matwit':
w récalte des restos sn teIre, qui sewnt rcomptabilis& dans la
rendement
- pesée des ~OS~~ES en terre et dos bottas Tp0ud;Ge.s à la i3ér:olte)
aprk &cha:-e
- égoussago et pesée des ~!ousses
- analyse technologique de toutes 10s vari%&, . .
1, - ESSAIS VARIETAUX NISKI -
1.1. - But -
IWM-minej.~ s'il existe une vari?t!' susceptible de remplacer GH 119-20,
ayant une meilleure prock.!~~~.3~vité
et des qualitls tcchnolo@ques comparables.
Distinguer une vaukk5 de ~:yclc plus F:OL~~%, mieux adapi;& B la zan;::
Nerd de culture de l'a-ac:hido de bouche.
1.2. -Pratomlo-
17 Vari&és ::4pa::'li;i(s en deux essaisI 3 3 r$pAtitions (blocs do
KC~-~Z;I) préc&dent cultural : M~I.
* 11 .kut noter que le PJEL":IN semble en crande partie responsable des mauvai.wS
lovt%s que l'on a obse;v:ks dans l'ensemble des essais.
-Essai
1
,
UF 72-0<05 = "tir: (13 l!?.", illtrO&JCtiOn .!SllérJ,CainB
UF 72406
= "I-la ,",,93-2" ) introdrotion américaine
UF 72409 I Iir!n;'e soeur d*ALTIKA, introdustion amkicaine
UF 72~3o.c e: "73-T‘I", int~ducki.on américaine
IJF 72-'l.l?.
= intn-idur;kion smérioainc
79-62
r "PJ- 116^"P introduction soudanaise
TIFTON 3
= intreduztion amérioeine
Nn6
= introduction eméricaina
ALTIKA
= s&la~kionn:% aux USA pour la GUYANE
73-27
= desc~cndawc de 756 A x GH 119-20
73-23
= desoendance de 756 A x GH 119-20
GH 119-20 = TCmoin.
- .!3;sn-r If
..œd-L-.
75-122
= intïocktion i6&Vi.enne %slouml'
75-111
= int:~odur;tiom oameruunaisa llJumborrl
UF 72-311
3 "LIF 70-llci", inti~duotion amérioaine
75-123
= introtiiil-ion nigérienne
6S121
= introduction ni$wienna
GH 119-20 = TGmoin,
1.3. - Cpnduite de la cgmpa~~nc -
tas essds ont G-i;6 sa@ le 20 JuilleL. Au début &J mois do novemb:,a
nuus avons rcmarqu8 gue do nomb?euses ~rainns n'atteindraient jealais leur matu-
:. 5. .t. (f? ; de plus, de nombreuses ~~$ussos étaient vides, attaqucks par Les termites.
Pour éviter de nouveaux dér:!%s, nous avons récolté les deux essais
avant la Pin du cycie, 10 5 novembre, au 1070 jouez. nos !-;?eines n'étaient pas
mckos, d'autres avaient un aspelt -ridé, Nous n'avons évidemment pas pu es-ti~~~c~-
la IongueLw du cycle do nhaquo variQt8,
-6 -
l..!.. - R6sulixi;s zssni 1,
1,4,1. - ?omptaye, des pieds -
!UT= 72406
!UI~ yy+4.09
; ?3,J
cd
1 l /12,7
d
1
l 39,3
cd
1 ,
3. 0
!
1
*IUF '72030(5
; ce. > 7
4
1
,!. 3. 9 0
cd
0 ?1 ;2
r:d
i
6, ?
1
)JF 72-4311
; !Tif. :2 b
!
?
53,3
bc
1 51.2
b
! z
2,9
!
0
i 79-f%
i K?;9 sd 1
$1 i :j
d i 37,1
r,d ?
10,s
E
+TON 3
! 1 A.1 ,9
<:-.d
1 . 4.0 ) 7
CI
! l 34,:'1
de ; .
1 1. ,5
!
!
1bi: 6
! 33,0
E !
32,0
i? 1 29,6
e ?
7,5
I
$LTMA
1 SI,1
b
!
?
!
0
?
59,7 ab
1 !-X,0 b
!
7,9
?
i73-27
i .?.s,fj cd
! 45,5 cd ! 4371 c !
r,,G
!
;73-23
; .37,7
d e ;
37,6
CIE? , ! 34,7
d e
1
7,7
1
?
!GH 119-20
! 39 1 .?.
:;de
! 40; 1
d e i 37,9
r:d
i
xi 5
1
!
0
!
!
1
r
Las résultats sont aussi mËkt$.ocres quien 1979. Comme Ios anrks
pr6cédcntes,
les di7férnnces variC%xles à la levfk sont %rhs marqu:>os.
UF 72405 se distiny,kz nettunent des autres vari6tCk par sa i'ortc
aptitude à la getination ; ALfTKA, wi a aussi une bonne lew'c, a une tr(3s
txtnne vigueur au GO& jour,
Parmi les variCk& qui ont mal ~CV", on ranarque 12 i;?moin, GH 119 2fl
e-l: NI' 6 (voir pa:awaphe VX).
LOS dcnsit6s à la ti+te varient dz 22 CIJO à 61 SO pieds à l'ha,
alors que dans une bonne ann&; 1973, allas s'échelonnent de 60 000 fUF 72-X :-)
5 100 000 picds/ha !EH 30.54).
/
.,.
a..
-g-
1.5. - R&ultats fssai ,II.
1.511. - %mptage de pieds -
*
!
!
! Vûri6éés
, teks au i prkicnts i présents
!
,partes entra;
; 20 è jr
; au 30 è jr ; i+olte
; 30 è j et :, ~G';,
I
.
.
!
!
!
!
i
P
175-122
!
g.:".,O b
! 13 > .'!. b
I 37,T b 0
13.0 !
;75-Ill
!
12,l
!
b
!
!
I
NJ;3 b
I 36,2 b ;
-Il,2
:
.
.
!UF 72-311
! 21,o
r:
! 23,:.
c ! 21,2 c F
9, .?. !
I
!
;75-123
I 33,7 b
; 25,O c
, 21,4. c ;
1 ,?. , :?.
!
.
.
!
16~121
! 62,% a
? FI.,9 a
l 57,6 a !
Il,2
!
!
I
!Samba Tiga , 51,G
; E;Q,9
0
Gg.3 p 1
!
?
?
35,3
;
IGH 119-20
i
39,4 b
! 33,5 b
! 35,?. b ! J,l
i
!
!
j !
!
!
!
I
-!
YRV.
9;:?.7 $ ;
!
9,67 $l ;
.
!
TrGs mauvaises I~V?%E ; excep-kRs GO-121et Samba Tiga: aucune
varîét6 ne dépasse c!Xl $ dc présents à la rrkoltc. Les densik&i s'échslon-
t-mit de 20 700 à 55 2EO p:ieds/ha.
1.5.2. - Rendemenks -
!
!
!
! Vamétés ! gL!sscs Icy; ! -Fanas ky:
!
; y=
!
!
/Ila
o
/ha
.
!
1
f75-122
1013 ab
0I lSO6 d;
27;5
!
0,63
!
!
?
;75-III
I
a!3 c ! 201? c i
23:l
?
0 > ?O
!
;UF 72-311 ;
733 c
!
!
;
IQi-JC
e;
.
37,0
!
O;&i4
!
275-123
!
906 b ! 1133
ei
89-3) 9
!
0;Xl
!
i6S-121
!
I
!
!
1210 a ;
2799 a ;
21,7
0 , ,1,1.
.
.
,
0
!
!Samba Tiga 1
713
!
1600
!
16,9
!
0, '7.d
!
;GH 119~20 ;
3r,1
I
?
0,51
.
Ils? ah ;
2360 b ;.
!
tr
I
i
C.V.
i 29,57 $ i 15;Q3 $ ;
i
*
!
!
!
!
!
Y
Les Paibles pourccn~agos de lovée se rosson-Lent au nivnau des
rrzndements en gausses. Ainsi c'est 613-121 qui a le moillour ~cndaxmi: ;
::opondnnt~ il n= di..Pf%~c pas siliniCical;ivcmcn-t do celui dc 75-122 o-2 de
GH 119-20.
Comme dans In prsmie~ essai, las rapports c~oussos/Panes sont tr$:;
diX%rants suivant les va~56?:'$, Ainsi GL3-121, dGjà dtc?, a un rappork mal
5t~ilibrÉ ; alors que ‘75-123 et 75-122 ont un mûillour comporkx?nt.
,.a /. . .
1.4.2, - l:cndan$t -
-
!* varietés
ii
~~oussczs cn
,-Fanes en kc[
!
!pds de ~oussc) rapport en qdb
r
I<l /ha
; /ha
, /pieds f n)
f coussos/fanûs ;
!
!
.
.
?
29,o
0,7.l
j
f
.36:0
0
0,31
i
?-cl ) 3
1
0
!
O;S9
?
‘170
I
0,60
E
!
!
!
F
t UF 724 14
lD!.J
a
i
cl,63
!
2717 ab
;
37,2
.
!
I
!
7!+&?.
f
13.m -;d
!
2.293 ah
!
37,3
!
O,fiG
F
I
!
!
!
0
E
,TIFTON 3
12!3’!. cd , 2315 1 ab:: I
33;2
0:55
1
.
F
!
!Nc 6
!
1210
d ! 23.31 ab(; !
GI G
0
0 ,4,-r
1
1
!
!
?
I ALTIKA
1533 abcd ;
2331 ab
;
23, i.3
0,57
_
!
.
!
!73-27
!
153’7 abcd ! 2526 abr, ! 37,5
0
0:66
0
!
E
F
; 73-28
130.1
cd ;
2229
bc:
;
39,0
!
.
.
?
O.GO
!
!GH 119-20
!
1.:.22 br,d ! 2837 a
!
33,6
!
0,51
0
I
uruder, p
! G.V.
!
1&,.“-3 ‘$l ! lrg., ij3 75
?
!
!
1
W.
~-~~pte tenu des conditions climatiques, les :-endemonts en ciousses
sont meilleurs que ceux auxqu61s nous pouvions nous nttond::e.
L8 tc&IOirI n o ?ai’c pqs par%ie du r;~.o~!pe d e s 7 vaM6%k Eiyank les
meilleurs rendanants
; UF 72-‘!.l? esk l a vwi.At& qui donne les mnillours résCl-
,.. *-
L.aL s ,
L e s Pappol-i;s youssc$/fanes varicn’c s u i v a n t l e s vari~~:is ; 1-c sot-k
111 “32 706 et IJF 724Ofj gui ont les rapporizs las mieux équilLb-.-QS.
/
..”
“.
1.$..3, - hv3ILi.t~~. $2 la récolte -
-
-
&.
-Ï -
a
F-T-
!
;Pds 100
i Rendement !Taux de
;Pds de 1001 '$ de bi- ;Pds du ;
Lfari.f?~~s Fyousses bip déco&Z.c.~~eemence
;yy~x saines p Tiwines
; litre ;
!
.
.
t
,bigraines ,
--I------A
!
!
0
__'.__,-.I
)JF 7!&.4~.cpj ;
!
.
1313
F
65,7 ;
5237
!
!
!
90
; C&?i,9
f 226
F
?Ut'= 72406 ! 193 F
66,7
! 51,2 !
.&Y7
1
37,:J
i
2.30
!
y,, 7&?09 ;
!
178 F
72,O
; !Xi;7 1
,*Ei
f 96,3
; 226
0
.
.
.
!
!Ut= 72~3fV.
F
135 !
6,?,2
i
q.3 ; .q
!
39
!
CE,6
i 219 's
F
1 91,5
; 22G
!
.
193
i 6J,3 f c;6,2 f ~39
.
.
.
?
!
79-454
F
173
!
6229
F
.?XJ,2
F
96
F
33’9
! 213
!
j~If70N
F
!
!
19a
;
67,;3
;
53,l
!
,
95
.
.
!
75,l
; 232
!
.
!
!NT: 6
!
la3
!
62,s
i
4.7, 7
!
9"
F
CS5,3
! 205
!
!
,ALTIKA
!
?
F
175 !
67,9
; fjg;5 ;
;g
.
.
.
.
!
02,s
0
2*39
?
!
!
F 73-27
?
195
!
&3,0
?56,2!
$?. .
!
9o;a
I 232
F
!
! 73-213
F
!
F
138
; . M,3
; 53 G !
92
!F
!GH 119-20
!
179
!
69,0
i 50;9 !
91
?
I
!
!
!
!
4-
1
-a-.d&.
La qualit d'ensemble nst relativomoné I:onne et homo$nc.
Comme les anncks prk~dentcs, on remaq!a we TIFTON U a Le pour-
centage de bipraines le plus ~~o;ible, mais que szs graines sont '"ossc?s. nfl
peu<; aussi noter la taille dos E ,ainos da 79-E?'.,
Le rendcznzni- au dBco@ir?aFe ai; le taux dc romance di,%;-cnt peu
suivant les variét& ; N!: 6 donne les r&~ul'ca-ks lx moins bons - LJF 72409 et
73-23 donnant dc meilleurs rcndnnsn-ts au dCi>orL-i~ap que le tCmo5.n ; celui=-I?i
a un
%Bu;; da semsnc= j,n;'c,-ieur à c&ui d'un grand nombre de VCll~~f”:‘mE.
- 10 -
1.5.3, - w de la réc.:olto -
! 257.6
j 223
,
!
‘E-423 ! 197 ! !S:.i 1
0 3726
!91
!
CH.,6
0 2w
!! 63421 ;133 ; G5*1 ; !Xi,5
[ 6973
!
;233 ,
.
.
.
.
Sanrbn Tiga ! 11.9
I Gfi,3
! 51,5
171
!
39;3
0 2xl
!
I
; 174. J
; cil ,6 ; XI
; 91,2
!,211
;
!
a-l 119-20
61,9
.
T
-
-
-add--aU--=YUa
.
*
- 7$-122 a dz peti-Las r?iaines, mais un bon rendemont au dér,orti.oas
FI: un bon taux de semonce ; dz plus il prudu?t de nombreuses '
~0~13405
.
'biyai.nos.
- 75-123 a de :~olativemcnt ~tossos ytinos, mais un mauvais rendsmer'
au dbcotiica(ye et un mauvtis taux de semewc.
La cpralité y'%x!.alc dos a~rii ss vaC?'%s est moynnne.
1.6. - Les, zgci.s var$é’iaux.au Sine Saloum -
Les mauvaisos I.CV%XZ ~LJE 1 ~CHI a obscrv<cs +-JCZ dos va:5:%6s, qui,
105 autres annfies, donnaienl; de meilleurs résultats, semblent dues d'une part
h :la mauvaise qmlî-tti clu semonces, gui ont SS mouill&xs aprks la r&alto fj.2
1979, d'autre part à Ila,:-Zen nigalive &I p,L!:TN .sur le p~Lm~‘Lid yre minaki?.
La séchsicsse a probablement :CL&; la ptincipal.c ca900 dos nomb:cwx
pEdX3S oui ont eu lieu onkx le 3OL jour et la i+OOltC,
Un grand nombru do variC'&s a un meilleur rendement qu:~ le t5moln,
WiiS ne tif-i%re pas partir:uli&sinan~ par la C!u&it& $n$r&e do la r&x~li;,z,
- LJF 724.11., ::onnna la5 annSes pr&::~dontes. est In varî,+izfi qui a 1s
Ic meilleur rendemsn-k; elle a aussi un taux do ssmcnce sup"%..our & celui de
GM 11940.
- UF 72-30~~., mal@ son bon rondement, os% peu Lr-krcssante, vu son
~Teiblc taux
de semence.
- UF 72405, !JF 72-30,'!, I!F 72-'106, ALTIKA et 73-27 ont aussi de bon:;
rendements et une qualit? ~f?X%f?al.s &qui.v~alonie & cells de G-i 119-20.
/
.I.
.
.
.
- ‘11 -
Ainsi, pluslcurs variéi& amc'~ti:zinus, tzllos qun IF 'Zil'!, on-t un
rzndement Wpki.eu17 ct une? qualit #?x3raJs au moins é~alc! à CEX.IX de GH 11940.
Ti. cmvicn's. alors d'observer si ces vari.c&6s on-t de meilleures quali-
"C;I.% technologiques que le k!':moiir avoir lc rapy>ort 'Tcchnoloyi-ic de lJc-a::h:id~
19m de blonsiaur muzI~?E~).
- 12 -
2, -* ESSAI VAFEtAL MISSI?PH [Ser$er,al OrionL-1 -
2.1. - _
sut -
Choisir ent?o 73-27 ct 73-23 1s. varY..i?t6 qui mplai:om 7% A, vari&k
locde peu intéressante.
2.2. - Prutocolo -
4 variFTtés,
8 ti"y6titions ~blocs de Fic;her)
73-27
: désc~ndant dn 7%% A x G-l 119-20
73-23
:
!I
11
II
TIFTON .t : ini.x?-Jduction amk-iicainc
756 A
: tGm0ft-i.
2.3. - ?ondui,tc de la pampay-w -
L'essai a ét<-Y seri-Zi le ?.?. Jui.ll& ; 3-1 a 35 récoltc5 avant la En du
cycle comme à NIOFX3, lz 17 Novembre, au 11% jour.
2.,4. - RQsultats -
2.4.1, - ?omptqyc de ,piads -
!
!
flxwbcs 20è jtprés. 300 jjpr&. rhc.~pmtes antro~
! VaMxtCs
.
;JOè j ai; :-Y&,
f
_ !
i
!
.
!
!
I
I
73-27
!
19,7 u ,
?.$,2a ;
30; 9 2;
30,o
;
.
.
*
.
!
73-23
!
37,2 b !
36;9 b ! 35,3
Y!
1,G
f
!
7.56 A
!
!
f
50,l a
!
57;5
!
!
!
c !
.Y?,3 a 1
3,s
;
!
TIR-ON 83 I
?Gs2 a !
51 1 5
dl 45.7 b i
9;3
i
f
!
!
!
!
!
!
4-s-n-.--d
b"
1
,
.
.
.
fv)auvai.sos 1~:~~s dans l'ensembla.
7% A Q zu uno luvée tardive ; 73-27 a subi da nombiqcuses paftas
en COU~S do v$TCXakion.
- l? -
2.<.,2, " &x-idcmenjks -
2,:1..3. - Qxtlit~ dc la ticolte -
1
!
I
!-. _
c !
0
!
- .--
. -
“&.&D*
- 1 !. -
3.3.1. -- f‘omptqg2 de pieds -
*-Y-’
-..L--r-_- -
P__I____________
!
! .
..o
,
‘---
f
!
1
! Varil;toç
flev.'.e 2De J !prcs. ?.%j Ipï3+kj. z-h.
,pei.-tes entw !
0
!
B
-i
!
; ?.5à j et iY??, 1
'
.
s
7
!
73-27
!.
f
!
1,O
!
51,o k3
f
.?.7,7 n ,. ‘i.7,2 a ;
!
f
73 -23
0
33:3 c !
3392 Ii 0
29,; *
ci
1092
!
73-23 i? tY5.s mal 1~~' et n subi bcc?ur:oup de pzrtes.
3.3.2. - !landm& -
73-27 a 10 meilleur rendement
; il L" zussi un rap!KJr-t Q-ousses/Fnnas
bien :Iquilibr&,
/
..“;
*.,
- 15 -
- 16 -
Idcn-tiques à. cnt.y dc MISSIWH.
Les pieds ont lev:' -t:+s ?xwd, mais 1c.s pe:,-tes en cours de v~~~fi~ta'l;ion
set-k moins importantes que danp les au-iirxi :xxais.
/1.3.2. - *il -
"t-=".--.-.~'
-me
!
?
!
i
!
C.V.
! 13,3
! 16,'l
!
Les rondcmants an !‘iOus$as son-t bons ; 73-27 szmblc aval.~- 1s mcillec!?.
mctis il nc df~;~~re pas sj-y,nr.f3.~at%vcnlcn~ ..!Y $1 dt, 756 A zt de TIFTON .;,
/
. . . . .*
Les essais à V’ELTNGAFN e-i; à S!?A mànenk aux mânzs conclu4ono :
L=JS I$. ff&encp.s obswv6cs !t3.1+.:: ann.‘-a
cntrc 7 3 - 2 7 et 7 3 - 2 3 samblenk
osçan-iiicllcment dues à la tti;s m<auva:Lsn lcv*‘e dc 73-20.
- 19 -*
1. - Eu-t; -
uw
7--a - ProtocuLl-
3. - %ncbitz d3 l a campaqx -
A.‘L.l. - I;omedr,pi cds -
i. 61-106
f
.
.53 j 0
t
!
62,7
;
.
f35) 13
? !
11.0
0
! 7ci-100
i
12,3
I
13, *.; 0
13,7
!
0
!
! PI 11%
0
1”. ., r7
!
1 .:,fJ
!
1 g :y.
!
-
0
! - -
t
A,-----,-------!
!
C.\\J,
!
2 65 r/3
i7;gl-l :J
&32
o/o
0
?
!
!
!
!
0
0
-
-
-
-
‘.
,., / .*.
- 20 -
tsI.2. - -Rendemep,t
!
75400
f
293
!
91;
I
16,3
0
OF32
E
J 75.-65
?
f
3 ,:-,
0
3063
;
21,s
!
!
0,30
;
.
f
PI 114-6
f
?
'122
0
1tjwl
i
22,5
E
0,23
F
7haque vari&td a un F&i.blz poids do ~~ou~scs par pied, ce qui cn'wc?7n?
une diminukion de sendamon-k. Les diFf&%ni:os
entre rendements correspnnr!i?n1;
au:: diWcS;xnccs entre les donsi-kds à la r&:ol-i-2.
---
!
E
0
E
f
poids 100 ~~enclem~~” 1 tau;: de ,poir.ls 100 1 $I biw.
!
! \\&Jr$$& 0
1 poir?s rlu %
Il-&!
,
gou5ses
; d:jco&i.c, ; semerxe ;r:l- scaines ;
0
0
i
.
f !‘!+!31
E
151
f G7,û
?
?16,5
!
3 !.
? 90 p 4.
!
233
!
f
0
0
rs1-106
1
190
,
.
62,1.
]
52,o
f
32
, .
~3~2
75-700
!
135
0
GO,1
i
1099
!
77
!
91,5
0
?
754%
F
,
171
!
!
70,3
;
5591
0
101
f
7s,5
.
PI Il?6
?
236
?
5390
0
30,5
1
112
f
31,O
Pï 11~43 est remarquable par la taillr! de ses gzxines, mais 1:: scsk ::on
unique qualité,
- 21 .-
c‘
- Bilan -
? ? ? ??
75100 est une vari6tG intéïessantc
kant 12.4 point de vue ;-endement
que de la qualit de la rCko1-k.
55~9 et 55-91 ont les meilleurs rcndemcnts et une qualit dc
rykoltc a5587 bonne, rna.LLp::~Z le Faible nombre de bigTaines de 55-91, Il.-
serw-k LestiLs e n essai:; vai$Staux.
- 22 -
1, - 3A:‘al -
Trois objecti.Fs d=r sdle$tion prinr=ipaU:: :
- x%uire la lonTueur du cycle, tout en maintenant une qualit:' de
tkoltc du type GH 119-20, pour la parlic nord de la zone de cultu:,~,
- i:récr une vari Plu$ prodt~ctivc que GI-! 119-20 dans la zone Sud
- Introduire la tisistaflce & la ruuillc et à Aspe~~illus -Flwus.
Un r:crtain nomb?c de li@-&s, de :~Cn'~raizion FI à FG, 8ttien.l en plaie
an 1900.
*- ~$nil;eurs r6sistants $ la rouills : 79-65, 79-66, 79437
- +niteurs rSsistonks à Aspew;illus 1‘lavus : 794Y., PI 973, 111 373
Yztte anngo, f.omm3 la r&olte a Et:'- mauvaises nous nUavons pas Tait do
s6lecC.on pour un r-erhin nombre de croisemon-ks ; nous avons alors rkolt5
les li:jnks en vrai, elles serdnt i%ZClll~~S ci-i 1931 en "bulles".
Les gïrainos r6coltrh5 en ~~:'ncciration F7 saront test&3 en micro cssai;~
lors de la prochaine campagne.
2. - ,sTA -
I-
Des graines, on ~*An:kxtion F7? issuos du croisement 756 A x GI-I 11%'TO,
ont Ck: .semGes d'une part en sdlection,
d'c~!k;'c par2 on micro essai (voir
micro essai EGA)
.
- .._ -
1.1. -Eu-1;-
~~ultiplication ct piemibes
observations va?ifkales de li~y&s -7
issues de deux cmisemen-izs r&lisés dans lc r:ad:.e d e l a sélaction NXIFD.
1.2.
- Pl-Dto~-:ole -
Une ou plusiaurs lignes dc 6 ra%;xxi par vari:%:
. I e r croiscmcnt
(GH 119-20 x S - 4 3 7 ) x !;7-,:.22
lignfias 3120, 3121, 3122, 3123
. 2è croisement
GH 119-20 x 55437
ligndes 329%, 3299, 3300
PrkCdant CUltUkl, : WJL*
1 . 3 . - Travaux eWe:.ku:?s -
Idcnti-quas ZI. ~:OU~ des essais vari:Xaux.
1 .Q. -
SatnO le 1 9 Ju:i_llet, l ’ e s s a i a Cte ?6colt~ a v a n t l a .Mn clu c y c l e ,
comme l e s e s s a i s va;-iutaux,
1 3 5 Nowmkre, a u 103è jouzX.
I 3121
0
-
0
.:
1-Y 1
F 2 3 3 3 !
19,n
?
-
!
-
0
-
1
0
E
! 2122
! ‘b7,O
f
Ici,0
f 75
~
F
100
;
611
i ‘3 6’i..1;
;
16, _I
.
!
0 3123
?
100
i
315
0 3 ,315
!
21 ) :?.
! 5790
! 20,o
1
70
E
0
!
p 32913
!
I
.
!
100
;
33.3
, 1 750 , ;
1990
GO,0
; 29;o
;
53
,.
.
.
!
a
E 3299
?
!
2:. 1
!1611
?
l:?. , 9
0
!
-
!
!
? 3301:
! L-31 ,o
!
100
:2X?
1
?
933
F
31,0
50,o
;
3’!.
.
,
I
.
; 37- 122
f
100
I
611
!35%
F
1722
0 73,o
,?6,0
3
Q2
?
c
0 y:- 137
!
?
50;s
1
?
300
1’333
1
21,2
!
? 6&3
*37
,e* / . . .
Les 1ignBes issues du,premior croisement donnent des résultats lx&
t-likcvants à tout point de vue : rendement en yousses, rappork ~ousscs ~UT' Fanes,
rendement eu dkotiS.?a~re, ,,,
Les lignées issues du deux%me :zoSsoment ont des ranc!emonts an (:~ow-
sas InFérieurs à ceux des licni$s issues du prernisr croisamont, muis on obtir‘nl;
c!r hons rendements au dGcortica$e. Lns f'::*aincs sont petites 'kypc arachick
d r huil wi~) et souvcn'l do mauvaise quaJ_i-l0 'Forix difCérence on-kro :lendnmcn;:
au clfkor'cicage et kw: de samerwe).
2.1. I 0u.k I
klultiplicakion ot premières obscwations variétales ri::s 23 lil;rnGes cl:
la &loction houchc GEFA.
2.2. -,pmto~:olc -
+L!. à G lignes do 6 mèt.$cs pw vari6kG
2rj lign%s issues du ckuisemenk GH 119-20 x 7.% A
Identi~es à MXJX des essais va.i~:?izaux.
2.& - Conduito de la campagw -
Serf16 le 11 Juillet, 1 'essei a GtF ;*écolt4 le 3 et le 15 Novzmb:.'e,
au IlYè jour et au 12% jour,
I
, . s,: . *
49, !-; 0 0,760 730
095,O !207
073,o t tx,or 97
F
' 0,74500 ;9712 1203
!
.
; 3769
.q7 ï G c
,76,0 f3 70,o; i33 ;
.
.
.
.
50, '. ! ,?.7j 6 ! 25.16 ?.3,6.57
?-7,rl ! rI,70?500
?3J,O Il39
!72,0 E 60,OO 92
E
0
?
f
33,6 ;3dj6 ,2273 ,2313
!=C*C) ; O$. "SO0
!
,99,0 $239
.
! -. .
j7,lo
.
:~~!Z,O i33,7 :31;3 jl352 f2259
.
.
.
!Y
!
1
; ,?2, 2 ,52,û ,.-i--J
!
,
;2 333 ;3222 f 33,,=
J
.
.
'!.3,$ f 0, :.7f500
16,7 ; 0,20; -
24 '1- ; Cl, 53; 700
1396
OJS, -
10,u 0c a,1s, -
22;7 ; 0;?!;700
;22,; 1:21J
. .:, 9 f 7,7
1
0
$3!, 1 ;22,0
,:33,5 ilIl
; ?.S 10
;23:12 ;23,2
,9G,s ; 99
,G7,5
;!a,1 ;Fi3
;70,6
;9!y!. j 130
;713,0
.
1
?
,90,0 j106
f 3LJ;
'r9 0
; 23
;31,3 ;26,U ;26?0 ;lOOS ,270'7
;J2,6 ;172
; 52 > ??.
i 2;
;t?.,7 ;37,;3 ,36,2 ;2a19 ,293
;90jc) ;204
;69,0
F 2':
,n?-,G ,2J,5 ,26,0 ~I?l7 ;2237
,?.9,6 ;162
;67,6
E 2iY
,11,3 ; 6,9 ; 6,9 1 306 ; 713
; o,T?i;l”
;9s,o ;103
,63,0
; 27
;v,7 ;37,0 ;33,3 ,2103 ;2;306
*
;93,2 ,193
! 5-T 1 :, ; 0,75;500
; 2..
; fy'; 1 c i:?.9,2 ;?6,7 ;3102 ;3m
,95,0 ;207
;7% P,;39,0 ;33,7 ,30,5 ,2019 ;270fi
? 5:3,3 ; 0,31jt300
53 1 ; 0,75,x?@
;9?.,2 ; lu'i
':j 1 qg ",' c 1. ., g 'St. ' 1
r
;/1.7,,0 ;2731 ;3750
,! 5o:o ; o,73;!xlo
;Xl,0 ,152
- 23 -
VII. l NOYAU:: GEN!XC!UES (NIO,TD) /
Lg 19 Juillet, vomis do lcx) lign&?s de plusiews vari~~k~s. L:? 'ICI P&I-
wznb~~, t:hoi;: de un pied par Pig&e ; 105 yrxd.ncs s"oumies serviron-l; C3u semis
du noyau 1901,
Les v1YK.x sex-ont sem$s en multiplica-kion ("pieds de cuve").
Le5 vari.CtQs main-tenues en noyaux o:,"nki.ques son-i; les suivantas :
-+ ?rac:hide de Bouche :
CH 119-20
73-27
73-2G
TIFTON 3
.- Arachide cl*huiletie :
2%206
69-101
57-313
Nous avons fait una &&-mkion de la qu&lit~ de r&dte après 6::hai+-
til.lonna~~e dans les vracs.
j73-20
!r16XI0 ; 227 1
!
dl,2 ,
15‘~.
!
I 61,9 ;
<.2,2
!
.
.
.
.
, 75 ';
.
iTI,FTON ‘3 ? 10 500 !
216
0 73,o ! IX.
0 66,6 ! ,!.9,3
!Y1
I!I
!,2i+x)6 ;
!
3?- 500 I -
!
!
1
.
1 -
! -
; Gfci,o
, 35,9 ;
.* 3
.
.
z
kg-101
! 20 330 ! -
! -
! -
I l%,?
f
?3#3 !
“9
B
!
0
!
!
?
!
D 67,9
; 50,o ;
:Y0
?
,57 -313 , ‘TO 500 q -
0
.
0 -
!-
*
i
.
.
_*
La longueur dos Lignes étant variable, il n'est pas possib7;: II:?
calculer le ;nendsmcnk à 1'hectars. Chaqw variW5 occupe une surYa3e in;'*:-
rieure à G70 m2.
VIII. / XJL~IPLIZATIONS /
1. - i3hilipin Pink.ct Hativc.do SFEFb -
;x
Cas daux vari%&s Yont 1 'objet d'une multiplicati.on/de quelquoc ob:jEiL
valsions en vue de mieux las distin~ucr l'uno do l'autre.
Philipin Pink a unu moillourc lov:& ct uns moilleulq donsi.k:- à la
ré~zolix cpc la hative de SOFA, Dn n'obsorvc pas & di,?FE!~~once iT3Yl~iT$lElbl~
qusnt au port, à la cot~l~ur du G'euillacjs, 2 In sonsibilif-:3 à la i;orco,~po-rio:-;-:,
au nombre de ?lcw?s
au 253 jour, Leur tw:: 1.13 semence es? diFFCrcnt.
2. - Pied cl@ UJVC GH 119-20 --
Il pruviont du v.:~: des noyaux r$nUklqucs de la %ampalJne 1979
- pro&cAion à la r&oltc 90 kg de Cousses
- ~~end;3ment en f'iousses = 900 kg/ha
- pm&c-tien apI>cs +ararage = 63 kgJ
- rendemont au -&*aragu - 59 $
-3
c . - j.lultiplication do somencoz de basa -
GI-
- 30 -
IX. / COLL?j:TION EOUCHE /
P XlW3TION AG!-3XDLE
F#PPOM ANNUEL
G. SABATEZ
ce :mppoti expo,,
pm les &su~tats dss expc. ~imentations
va+-i~'mles Arachide de Bourho candui-Lss en 193Y par la Station
JS?A de DAFXYU sous la dirs~-kian 12-t Sesvice Aa~éli~~tion do lsAra-
çNd8 ch 3m4 CiJe BAM8EY.
Las compatison, c multiples de rmyannes sont %Ltes
par le test de Kwfs.
Oans l e s tablaaux, l e s d5nnÉes SJivios db-te m%ne
lettre ne dif-Fbrent pas siyniCi.sativ8mont au smil 5 $.
-3 -
2. - ETAT SANITAIRE -
- Prkence de -emxtsppri.ose,
e n par’tziculier à SEA, comme e n 1979,
Le traitemen-l au CWONYL a eu peu d*e~ifet : conCwn&~en-iz
au pro-&-
cale, 11 a :C;-tC oi”l?et:-tu6 23 partir du GOè jour, alors que 1 ‘attaque
a eu lieu vers le 3@2 jour,
/
- La rouille ask appawe à SEFA en Gin de cycle, GB qui a étC
sans conséquences &i* le rendement ‘seul 1 ‘essai huflnric patholo-
gie v<g+talc a 6% pt-kaint
- voir i-apport antwol arechidn huilerizJ,
- Masrophominn Q .i’ai.k welques dé$ts
- Attaque d e chenri.lleF phytophar-:as a u d6but dr mois de szpkembre
- Pullulation ds pucerons à l a Iin du mois d’Aofk ‘NKKXY)
- Présence de tcz.mitc@.
-4 -
- d&he:~~bage r:himic+fa en pr&emis 'T?E!XAN)
. semences enzpb:fes de mGlange Ponriicide-insecticide 'P%I%C)
- G?pandagc d'enr;?-ais J-13-27
- s&.s à deux !;rainog par paquet ; ecartement 0,60 :C Cl,15 m* ;
parcelles rontiwes 'de 7 lignes de 6 mbtros,
- &Mi.on ent:.~o 0 et 5 de la ViF-IcUr de chaqun parcelle au ?O&rne
jour
- ?omptace des pieds au XJème jour avant et après pzmiar d&rw-5.a~c
- comptaFe des pieds présents au 3015 jour après deuxième démariar!e
- Epandage de pl&k~e au 10b jour
- traitement 33uille-corcospotiose du 6Oè au 10% jout, tous les 15
jours au !XUXWL t.3 traitements)
- notation de vir;ucur 6Oè jour
- comptaqz des pieds 'de chaque parcelle à la Acolte
- rrkolte des 7 lignes utilas à matwit':
w récalte des restos sn teIre, qui sewnt rcomptabilis& dans la
rendement
- pesée des ~OS~~ES en terre et dos bottas Tp0ud;Ge.s à la i3ér:olte)
aprk &cha:-e
- égoussago et pesée des ~!ousses
- analyse technologique de toutes 10s vari%&, . .
1, - ESSAIS VARIETAUX NISKI -
1.1. - But -
IWM-minej.~ s'il existe une vari?t!' susceptible de remplacer GH 119-20,
ayant une meilleure prock.!~~~.3~vité
et des qualitls tcchnolo@ques comparables.
Distinguer une vaukk5 de ~:yclc plus F:OL~~%, mieux adapi;& B la zan;::
Nerd de culture de l'a-ac:hido de bouche.
1.2. -Pratomlo-
17 Vari&és ::4pa::'li;i(s en deux essaisI 3 3 r$pAtitions (blocs do
KC~-~Z;I) préc&dent cultural : M~I.
* 11 .kut noter que le PJEL":IN semble en crande partie responsable des mauvai.wS
lovt%s que l'on a obse;v:ks dans l'ensemble des essais.
-Essai
1
,
UF 72-0<05 = "tir: (13 l!?.", illtrO&JCtiOn .!SllérJ,CainB
UF 72406
= "I-la ,",,93-2" ) introdrotion américaine
UF 72409 I Iir!n;'e soeur d*ALTIKA, introdustion amkicaine
UF 72~3o.c e: "73-T‘I", int~ducki.on américaine
IJF 72-'l.l?.
= intn-idur;kion smérioainc
79-62
r "PJ- 116^"P introduction soudanaise
TIFTON 3
= intreduztion amérioeine
Nn6
= introduction eméricaina
ALTIKA
= s&la~kionn:% aux USA pour la GUYANE
73-27
= desc~cndawc de 756 A x GH 119-20
73-23
= desoendance de 756 A x GH 119-20
GH 119-20 = TCmoin.
- .!3;sn-r If
..œd-L-.
75-122
= intïocktion i6&Vi.enne %slouml'
75-111
= int:~odur;tiom oameruunaisa llJumborrl
UF 72-311
3 "LIF 70-llci", inti~duotion amérioaine
75-123
= introtiiil-ion nigérienne
6S121
= introduction ni$wienna
GH 119-20 = TGmoin,
1.3. - Cpnduite de la cgmpa~~nc -
tas essds ont G-i;6 sa@ le 20 JuilleL. Au début &J mois do novemb:,a
nuus avons rcmarqu8 gue do nomb?euses ~rainns n'atteindraient jealais leur matu-
:. 5. .t. (f? ; de plus, de nombreuses ~~$ussos étaient vides, attaqucks par Les termites.
Pour éviter de nouveaux dér:!%s, nous avons récolté les deux essais
avant la Pin du cycie, 10 5 novembre, au 1070 jouez. nos !-;?eines n'étaient pas
mckos, d'autres avaient un aspelt -ridé, Nous n'avons évidemment pas pu es-ti~~~c~-
la IongueLw du cycle do nhaquo variQt8,
-6 -
l..!.. - R6sulixi;s zssni 1,
1,4,1. - ?omptaye, des pieds -
!UT= 72406
!UI~ yy+4.09
; ?3,J
cd
1 l /12,7
d
1
l 39,3
cd
1 ,
3. 0
!
1
*IUF '72030(5
; ce. > 7
4
1
,!. 3. 9 0
cd
0 ?1 ;2
r:d
i
6, ?
1
)JF 72-4311
; !Tif. :2 b
!
?
53,3
bc
1 51.2
b
! z
2,9
!
0
i 79-f%
i K?;9 sd 1
$1 i :j
d i 37,1
r,d ?
10,s
E
+TON 3
! 1 A.1 ,9
<:-.d
1 . 4.0 ) 7
CI
! l 34,:'1
de ; .
1 1. ,5
!
!
1bi: 6
! 33,0
E !
32,0
i? 1 29,6
e ?
7,5
I
$LTMA
1 SI,1
b
!
?
!
0
?
59,7 ab
1 !-X,0 b
!
7,9
?
i73-27
i .?.s,fj cd
! 45,5 cd ! 4371 c !
r,,G
!
;73-23
; .37,7
d e ;
37,6
CIE? , ! 34,7
d e
1
7,7
1
?
!GH 119-20
! 39 1 .?.
:;de
! 40; 1
d e i 37,9
r:d
i
xi 5
1
!
0
!
!
1
r
Las résultats sont aussi mËkt$.ocres quien 1979. Comme Ios anrks
pr6cédcntes,
les di7férnnces variC%xles à la levfk sont %rhs marqu:>os.
UF 72405 se distiny,kz nettunent des autres vari6tCk par sa i'ortc
aptitude à la getination ; ALfTKA, wi a aussi une bonne lew'c, a une tr(3s
txtnne vigueur au GO& jour,
Parmi les variCk& qui ont mal ~CV", on ranarque 12 i;?moin, GH 119 2fl
e-l: NI' 6 (voir pa:awaphe VX).
LOS dcnsit6s à la ti+te varient dz 22 CIJO à 61 SO pieds à l'ha,
alors que dans une bonne ann&; 1973, allas s'échelonnent de 60 000 fUF 72-X :-)
5 100 000 picds/ha !EH 30.54).
/
.,.
a..
-g-
1.5. - R&ultats fssai ,II.
1.511. - %mptage de pieds -
*
!
!
! Vûri6éés
, teks au i prkicnts i présents
!
,partes entra;
; 20 è jr
; au 30 è jr ; i+olte
; 30 è j et :, ~G';,
I
.
.
!
!
!
!
i
P
175-122
!
g.:".,O b
! 13 > .'!. b
I 37,T b 0
13.0 !
;75-Ill
!
12,l
!
b
!
!
I
NJ;3 b
I 36,2 b ;
-Il,2
:
.
.
!UF 72-311
! 21,o
r:
! 23,:.
c ! 21,2 c F
9, .?. !
I
!
;75-123
I 33,7 b
; 25,O c
, 21,4. c ;
1 ,?. , :?.
!
.
.
!
16~121
! 62,% a
? FI.,9 a
l 57,6 a !
Il,2
!
!
I
!Samba Tiga , 51,G
; E;Q,9
0
Gg.3 p 1
!
?
?
35,3
;
IGH 119-20
i
39,4 b
! 33,5 b
! 35,?. b ! J,l
i
!
!
j !
!
!
!
I
-!
YRV.
9;:?.7 $ ;
!
9,67 $l ;
.
!
TrGs mauvaises I~V?%E ; excep-kRs GO-121et Samba Tiga: aucune
varîét6 ne dépasse c!Xl $ dc présents à la rrkoltc. Les densik&i s'échslon-
t-mit de 20 700 à 55 2EO p:ieds/ha.
1.5.2. - Rendemenks -
!
!
!
! Vamétés ! gL!sscs Icy; ! -Fanas ky:
!
; y=
!
!
/Ila
o
/ha
.
!
1
f75-122
1013 ab
0I lSO6 d;
27;5
!
0,63
!
!
?
;75-III
I
a!3 c ! 201? c i
23:l
?
0 > ?O
!
;UF 72-311 ;
733 c
!
!
;
IQi-JC
e;
.
37,0
!
O;&i4
!
275-123
!
906 b ! 1133
ei
89-3) 9
!
0;Xl
!
i6S-121
!
I
!
!
1210 a ;
2799 a ;
21,7
0 , ,1,1.
.
.
,
0
!
!Samba Tiga 1
713
!
1600
!
16,9
!
0, '7.d
!
;GH 119~20 ;
3r,1
I
?
0,51
.
Ils? ah ;
2360 b ;.
!
tr
I
i
C.V.
i 29,57 $ i 15;Q3 $ ;
i
*
!
!
!
!
!
Y
Les Paibles pourccn~agos de lovée se rosson-Lent au nivnau des
rrzndements en gausses. Ainsi c'est 613-121 qui a le moillour ~cndaxmi: ;
::opondnnt~ il n= di..Pf%~c pas siliniCical;ivcmcn-t do celui dc 75-122 o-2 de
GH 119-20.
Comme dans In prsmie~ essai, las rapports c~oussos/Panes sont tr$:;
diX%rants suivant les va~56?:'$, Ainsi GL3-121, dGjà dtc?, a un rappork mal
5t~ilibrÉ ; alors que ‘75-123 et 75-122 ont un mûillour comporkx?nt.
,.a /. . .
1.4.2, - l:cndan$t -
-
!* varietés
ii
~~oussczs cn
,-Fanes en kc[
!
!pds de ~oussc) rapport en qdb
r
I<l /ha
; /ha
, /pieds f n)
f coussos/fanûs ;
!
!
.
.
?
29,o
0,7.l
j
f
.36:0
0
0,31
i
?-cl ) 3
1
0
!
O;S9
?
‘170
I
0,60
E
!
!
!
F
t UF 724 14
lD!.J
a
i
cl,63
!
2717 ab
;
37,2
.
!
I
!
7!+&?.
f
13.m -;d
!
2.293 ah
!
37,3
!
O,fiG
F
I
!
!
!
0
E
,TIFTON 3
12!3’!. cd , 2315 1 ab:: I
33;2
0:55
1
.
F
!
!Nc 6
!
1210
d ! 23.31 ab(; !
GI G
0
0 ,4,-r
1
1
!
!
?
I ALTIKA
1533 abcd ;
2331 ab
;
23, i.3
0,57
_
!
.
!
!73-27
!
153’7 abcd ! 2526 abr, ! 37,5
0
0:66
0
!
E
F
; 73-28
130.1
cd ;
2229
bc:
;
39,0
!
.
.
?
O.GO
!
!GH 119-20
!
1.:.22 br,d ! 2837 a
!
33,6
!
0,51
0
I
uruder, p
! G.V.
!
1&,.“-3 ‘$l ! lrg., ij3 75
?
!
!
1
W.
~-~~pte tenu des conditions climatiques, les :-endemonts en ciousses
sont meilleurs que ceux auxqu61s nous pouvions nous nttond::e.
L8 tc&IOirI n o ?ai’c pqs par%ie du r;~.o~!pe d e s 7 vaM6%k Eiyank les
meilleurs rendanants
; UF 72-‘!.l? esk l a vwi.At& qui donne les mnillours résCl-
,.. *-
L.aL s ,
L e s Pappol-i;s youssc$/fanes varicn’c s u i v a n t l e s vari~~:is ; 1-c sot-k
111 “32 706 et IJF 724Ofj gui ont les rapporizs las mieux équilLb-.-QS.
/
..”
“.
1.$..3, - hv3ILi.t~~. $2 la récolte -
-
-
&.
-Ï -
a
F-T-
!
;Pds 100
i Rendement !Taux de
;Pds de 1001 '$ de bi- ;Pds du ;
Lfari.f?~~s Fyousses bip déco&Z.c.~~eemence
;yy~x saines p Tiwines
; litre ;
!
.
.
t
,bigraines ,
--I------A
!
!
0
__'.__,-.I
)JF 7!&.4~.cpj ;
!
.
1313
F
65,7 ;
5237
!
!
!
90
; C&?i,9
f 226
F
?Ut'= 72406 ! 193 F
66,7
! 51,2 !
.&Y7
1
37,:J
i
2.30
!
y,, 7&?09 ;
!
178 F
72,O
; !Xi;7 1
,*Ei
f 96,3
; 226
0
.
.
.
!
!Ut= 72~3fV.
F
135 !
6,?,2
i
q.3 ; .q
!
39
!
CE,6
i 219 's
F
1 91,5
; 22G
!
.
193
i 6J,3 f c;6,2 f ~39
.
.
.
?
!
79-454
F
173
!
6229
F
.?XJ,2
F
96
F
33’9
! 213
!
j~If70N
F
!
!
19a
;
67,;3
;
53,l
!
,
95
.
.
!
75,l
; 232
!
.
!
!NT: 6
!
la3
!
62,s
i
4.7, 7
!
9"
F
CS5,3
! 205
!
!
,ALTIKA
!
?
F
175 !
67,9
; fjg;5 ;
;g
.
.
.
.
!
02,s
0
2*39
?
!
!
F 73-27
?
195
!
&3,0
?56,2!
$?. .
!
9o;a
I 232
F
!
! 73-213
F
!
F
138
; . M,3
; 53 G !
92
!F
!GH 119-20
!
179
!
69,0
i 50;9 !
91
?
I
!
!
!
!
4-
1
-a-.d&.
La qualit d'ensemble nst relativomoné I:onne et homo$nc.
Comme les anncks prk~dentcs, on remaq!a we TIFTON U a Le pour-
centage de bipraines le plus ~~o;ible, mais que szs graines sont '"ossc?s. nfl
peu<; aussi noter la taille dos E ,ainos da 79-E?'.,
Le rendcznzni- au dBco@ir?aFe ai; le taux dc romance di,%;-cnt peu
suivant les variét& ; N!: 6 donne les r&~ul'ca-ks lx moins bons - LJF 72409 et
73-23 donnant dc meilleurs rcndnnsn-ts au dCi>orL-i~ap que le tCmo5.n ; celui=-I?i
a un
%Bu;; da semsnc= j,n;'c,-ieur à c&ui d'un grand nombre de VCll~~f”:‘mE.
- 10 -
1.5.3, - w de la réc.:olto -
! 257.6
j 223
,
!
‘E-423 ! 197 ! !S:.i 1
0 3726
!91
!
CH.,6
0 2w
!! 63421 ;133 ; G5*1 ; !Xi,5
[ 6973
!
;233 ,
.
.
.
.
Sanrbn Tiga ! 11.9
I Gfi,3
! 51,5
171
!
39;3
0 2xl
!
I
; 174. J
; cil ,6 ; XI
; 91,2
!,211
;
!
a-l 119-20
61,9
.
T
-
-
-add--aU--=YUa
.
*
- 7$-122 a dz peti-Las r?iaines, mais un bon rendemont au dér,orti.oas
FI: un bon taux de semonce ; dz plus il prudu?t de nombreuses '
~0~13405
.
'biyai.nos.
- 75-123 a de :~olativemcnt ~tossos ytinos, mais un mauvais rendsmer'
au dbcotiica(ye et un mauvtis taux de semewc.
La cpralité y'%x!.alc dos a~rii ss vaC?'%s est moynnne.
1.6. - Les, zgci.s var$é’iaux.au Sine Saloum -
Les mauvaisos I.CV%XZ ~LJE 1 ~CHI a obscrv<cs +-JCZ dos va:5:%6s, qui,
105 autres annfies, donnaienl; de meilleurs résultats, semblent dues d'une part
h :la mauvaise qmlî-tti clu semonces, gui ont SS mouill&xs aprks la r&alto fj.2
1979, d'autre part à Ila,:-Zen nigalive &I p,L!:TN .sur le p~Lm~‘Lid yre minaki?.
La séchsicsse a probablement :CL&; la ptincipal.c ca900 dos nomb:cwx
pEdX3S oui ont eu lieu onkx le 3OL jour et la i+OOltC,
Un grand nombru do variC'&s a un meilleur rendement qu:~ le t5moln,
WiiS ne tif-i%re pas partir:uli&sinan~ par la C!u&it& $n$r&e do la r&x~li;,z,
- LJF 724.11., ::onnna la5 annSes pr&::~dontes. est In varî,+izfi qui a 1s
Ic meilleur rendemsn-k; elle a aussi un taux do ssmcnce sup"%..our & celui de
GM 11940.
- UF 72-30~~., mal@ son bon rondement, os% peu Lr-krcssante, vu son
~Teiblc taux
de semence.
- UF 72405, !JF 72-30,'!, I!F 72-'106, ALTIKA et 73-27 ont aussi de bon:;
rendements et une qualit? ~f?X%f?al.s &qui.v~alonie & cells de G-i 119-20.
/
.I.
.
.
.
- ‘11 -
Ainsi, pluslcurs variéi& amc'~ti:zinus, tzllos qun IF 'Zil'!, on-t un
rzndement Wpki.eu17 ct une? qualit #?x3raJs au moins é~alc! à CEX.IX de GH 11940.
Ti. cmvicn's. alors d'observer si ces vari.c&6s on-t de meilleures quali-
"C;I.% technologiques que le k!':moiir avoir lc rapy>ort 'Tcchnoloyi-ic de lJc-a::h:id~
19m de blonsiaur muzI~?E~).
- 12 -
2, -* ESSAI VAFEtAL MISSI?PH [Ser$er,al OrionL-1 -
2.1. - _
sut -
Choisir ent?o 73-27 ct 73-23 1s. varY..i?t6 qui mplai:om 7% A, vari&k
locde peu intéressante.
2.2. - Prutocolo -
4 variFTtés,
8 ti"y6titions ~blocs de Fic;her)
73-27
: désc~ndant dn 7%% A x G-l 119-20
73-23
:
!I
11
II
TIFTON .t : ini.x?-Jduction amk-iicainc
756 A
: tGm0ft-i.
2.3. - ?ondui,tc de la pampay-w -
L'essai a ét<-Y seri-Zi le ?.?. Jui.ll& ; 3-1 a 35 récoltc5 avant la En du
cycle comme à NIOFX3, lz 17 Novembre, au 11% jour.
2.,4. - RQsultats -
2.4.1, - ?omptqyc de ,piads -
!
!
flxwbcs 20è jtprés. 300 jjpr&. rhc.~pmtes antro~
! VaMxtCs
.
;JOè j ai; :-Y&,
f
_ !
i
!
.
!
!
I
I
73-27
!
19,7 u ,
?.$,2a ;
30; 9 2;
30,o
;
.
.
*
.
!
73-23
!
37,2 b !
36;9 b ! 35,3
Y!
1,G
f
!
7.56 A
!
!
f
50,l a
!
57;5
!
!
!
c !
.Y?,3 a 1
3,s
;
!
TIR-ON 83 I
?Gs2 a !
51 1 5
dl 45.7 b i
9;3
i
f
!
!
!
!
!
!
4-s-n-.--d
b"
1
,
.
.
.
fv)auvai.sos 1~:~~s dans l'ensembla.
7% A Q zu uno luvée tardive ; 73-27 a subi da nombiqcuses paftas
en COU~S do v$TCXakion.
- l? -
2.<.,2, " &x-idcmenjks -
2,:1..3. - Qxtlit~ dc la ticolte -
1
!
I
!-. _
c !
0
!
- .--
. -
“&.&D*
- 1 !. -
3.3.1. -- f‘omptqg2 de pieds -
*-Y-’
-..L--r-_- -
P__I____________
!
! .
..o
,
‘---
f
!
1
! Varil;toç
flev.'.e 2De J !prcs. ?.%j Ipï3+kj. z-h.
,pei.-tes entw !
0
!
B
-i
!
; ?.5à j et iY??, 1
'
.
s
7
!
73-27
!.
f
!
1,O
!
51,o k3
f
.?.7,7 n ,. ‘i.7,2 a ;
!
f
73 -23
0
33:3 c !
3392 Ii 0
29,; *
ci
1092
!
73-23 i? tY5.s mal 1~~' et n subi bcc?ur:oup de pzrtes.
3.3.2. - !landm& -
73-27 a 10 meilleur rendement
; il L" zussi un rap!KJr-t Q-ousses/Fnnas
bien :Iquilibr&,
/
..“;
*.,
- 15 -
- 16 -
Idcn-tiques à. cnt.y dc MISSIWH.
Les pieds ont lev:' -t:+s ?xwd, mais 1c.s pe:,-tes en cours de v~~~fi~ta'l;ion
set-k moins importantes que danp les au-iirxi :xxais.
/1.3.2. - *il -
"t-=".--.-.~'
-me
!
?
!
i
!
C.V.
! 13,3
! 16,'l
!
Les rondcmants an !‘iOus$as son-t bons ; 73-27 szmblc aval.~- 1s mcillec!?.
mctis il nc df~;~~re pas sj-y,nr.f3.~at%vcnlcn~ ..!Y $1 dt, 756 A zt de TIFTON .;,
/
. . . . .*
Les essais à V’ELTNGAFN e-i; à S!?A mànenk aux mânzs conclu4ono :
L=JS I$. ff&encp.s obswv6cs !t3.1+.:: ann.‘-a
cntrc 7 3 - 2 7 et 7 3 - 2 3 samblenk
osçan-iiicllcment dues à la tti;s m<auva:Lsn lcv*‘e dc 73-20.
- 19 -*
1. - Eu-t; -
uw
7--a - ProtocuLl-
3. - %ncbitz d3 l a campaqx -
A.‘L.l. - I;omedr,pi cds -
i. 61-106
f
.
.53 j 0
t
!
62,7
;
.
f35) 13
? !
11.0
0
! 7ci-100
i
12,3
I
13, *.; 0
13,7
!
0
!
! PI 11%
0
1”. ., r7
!
1 .:,fJ
!
1 g :y.
!
-
0
! - -
t
A,-----,-------!
!
C.\\J,
!
2 65 r/3
i7;gl-l :J
&32
o/o
0
?
!
!
!
!
0
0
-
-
-
-
‘.
,., / .*.
- 20 -
tsI.2. - -Rendemep,t
!
75400
f
293
!
91;
I
16,3
0
OF32
E
J 75.-65
?
f
3 ,:-,
0
3063
;
21,s
!
!
0,30
;
.
f
PI 114-6
f
?
'122
0
1tjwl
i
22,5
E
0,23
F
7haque vari&td a un F&i.blz poids do ~~ou~scs par pied, ce qui cn'wc?7n?
une diminukion de sendamon-k. Les diFf&%ni:os
entre rendements correspnnr!i?n1;
au:: diWcS;xnccs entre les donsi-kds à la r&:ol-i-2.
---
!
E
0
E
f
poids 100 ~~enclem~~” 1 tau;: de ,poir.ls 100 1 $I biw.
!
! \\&Jr$$& 0
1 poir?s rlu %
Il-&!
,
gou5ses
; d:jco&i.c, ; semerxe ;r:l- scaines ;
0
0
i
.
f !‘!+!31
E
151
f G7,û
?
?16,5
!
3 !.
? 90 p 4.
!
233
!
f
0
0
rs1-106
1
190
,
.
62,1.
]
52,o
f
32
, .
~3~2
75-700
!
135
0
GO,1
i
1099
!
77
!
91,5
0
?
754%
F
,
171
!
!
70,3
;
5591
0
101
f
7s,5
.
PI Il?6
?
236
?
5390
0
30,5
1
112
f
31,O
Pï 11~43 est remarquable par la taillr! de ses gzxines, mais 1:: scsk ::on
unique qualité,
- 21 .-
c‘
- Bilan -
? ? ? ??
75100 est une vari6tG intéïessantc
kant 12.4 point de vue ;-endement
que de la qualit de la rCko1-k.
55~9 et 55-91 ont les meilleurs rcndemcnts et une qualit dc
rykoltc a5587 bonne, rna.LLp::~Z le Faible nombre de bigTaines de 55-91, Il.-
serw-k LestiLs e n essai:; vai$Staux.
- 22 -
1, - 3A:‘al -
Trois objecti.Fs d=r sdle$tion prinr=ipaU:: :
- x%uire la lonTueur du cycle, tout en maintenant une qualit:' de
tkoltc du type GH 119-20, pour la parlic nord de la zone de cultu:,~,
- i:récr une vari Plu$ prodt~ctivc que GI-! 119-20 dans la zone Sud
- Introduire la tisistaflce & la ruuillc et à Aspe~~illus -Flwus.
Un r:crtain nomb?c de li@-&s, de :~Cn'~raizion FI à FG, 8ttien.l en plaie
an 1900.
*- ~$nil;eurs r6sistants $ la rouills : 79-65, 79-66, 79437
- +niteurs rSsistonks à Aspew;illus 1‘lavus : 794Y., PI 973, 111 373
Yztte anngo, f.omm3 la r&olte a Et:'- mauvaises nous nUavons pas Tait do
s6lecC.on pour un r-erhin nombre de croisemon-ks ; nous avons alors rkolt5
les li:jnks en vrai, elles serdnt i%ZClll~~S ci-i 1931 en "bulles".
Les gïrainos r6coltrh5 en ~~:'ncciration F7 saront test&3 en micro cssai;~
lors de la prochaine campagne.
2. - ,sTA -
I-
Des graines, on ~*An:kxtion F7? issuos du croisement 756 A x GI-I 11%'TO,
ont Ck: .semGes d'une part en sdlection,
d'c~!k;'c par2 on micro essai (voir
micro essai EGA)
.
- .._ -
1.1. -Eu-1;-
~~ultiplication ct piemibes
observations va?ifkales de li~y&s -7
issues de deux cmisemen-izs r&lisés dans lc r:ad:.e d e l a sélaction NXIFD.
1.2.
- Pl-Dto~-:ole -
Une ou plusiaurs lignes dc 6 ra%;xxi par vari:%:
. I e r croiscmcnt
(GH 119-20 x S - 4 3 7 ) x !;7-,:.22
lignfias 3120, 3121, 3122, 3123
. 2è croisement
GH 119-20 x 55437
ligndes 329%, 3299, 3300
PrkCdant CUltUkl, : WJL*
1 . 3 . - Travaux eWe:.ku:?s -
Idcnti-quas ZI. ~:OU~ des essais vari:Xaux.
1 .Q. -
SatnO le 1 9 Ju:i_llet, l ’ e s s a i a Cte ?6colt~ a v a n t l a .Mn clu c y c l e ,
comme l e s e s s a i s va;-iutaux,
1 3 5 Nowmkre, a u 103è jouzX.
I 3121
0
-
0
.:
1-Y 1
F 2 3 3 3 !
19,n
?
-
!
-
0
-
1
0
E
! 2122
! ‘b7,O
f
Ici,0
f 75
~
F
100
;
611
i ‘3 6’i..1;
;
16, _I
.
!
0 3123
?
100
i
315
0 3 ,315
!
21 ) :?.
! 5790
! 20,o
1
70
E
0
!
p 32913
!
I
.
!
100
;
33.3
, 1 750 , ;
1990
GO,0
; 29;o
;
53
,.
.
.
!
a
E 3299
?
!
2:. 1
!1611
?
l:?. , 9
0
!
-
!
!
? 3301:
! L-31 ,o
!
100
:2X?
1
?
933
F
31,0
50,o
;
3’!.
.
,
I
.
; 37- 122
f
100
I
611
!35%
F
1722
0 73,o
,?6,0
3
Q2
?
c
0 y:- 137
!
?
50;s
1
?
300
1’333
1
21,2
!
? 6&3
*37
,e* / . . .
Les 1ignBes issues du,premior croisement donnent des résultats lx&
t-likcvants à tout point de vue : rendement en yousses, rappork ~ousscs ~UT' Fanes,
rendement eu dkotiS.?a~re, ,,,
Les lignées issues du deux%me :zoSsoment ont des ranc!emonts an (:~ow-
sas InFérieurs à ceux des licni$s issues du prernisr croisamont, muis on obtir‘nl;
c!r hons rendements au dGcortica$e. Lns f'::*aincs sont petites 'kypc arachick
d r huil wi~) et souvcn'l do mauvaise quaJ_i-l0 'Forix difCérence on-kro :lendnmcn;:
au clfkor'cicage et kw: de samerwe).
2.1. I 0u.k I
klultiplicakion ot premières obscwations variétales ri::s 23 lil;rnGes cl:
la &loction houchc GEFA.
2.2. -,pmto~:olc -
+L!. à G lignes do 6 mèt.$cs pw vari6kG
2rj lign%s issues du ckuisemenk GH 119-20 x 7.% A
Identi~es à MXJX des essais va.i~:?izaux.
2.& - Conduito de la campagw -
Serf16 le 11 Juillet, 1 'essei a GtF ;*écolt4 le 3 et le 15 Novzmb:.'e,
au IlYè jour et au 12% jour,
I
, . s,: . *
49, !-; 0 0,760 730
095,O !207
073,o t tx,or 97
F
' 0,74500 ;9712 1203
!
.
; 3769
.q7 ï G c
,76,0 f3 70,o; i33 ;
.
.
.
.
50, '. ! ,?.7j 6 ! 25.16 ?.3,6.57
?-7,rl ! rI,70?500
?3J,O Il39
!72,0 E 60,OO 92
E
0
?
f
33,6 ;3dj6 ,2273 ,2313
!=C*C) ; O$. "SO0
!
,99,0 $239
.
! -. .
j7,lo
.
:~~!Z,O i33,7 :31;3 jl352 f2259
.
.
.
!Y
!
1
; ,?2, 2 ,52,û ,.-i--J
!
,
;2 333 ;3222 f 33,,=
J
.
.
'!.3,$ f 0, :.7f500
16,7 ; 0,20; -
24 '1- ; Cl, 53; 700
1396
OJS, -
10,u 0c a,1s, -
22;7 ; 0;?!;700
;22,; 1:21J
. .:, 9 f 7,7
1
0
$3!, 1 ;22,0
,:33,5 ilIl
; ?.S 10
;23:12 ;23,2
,9G,s ; 99
,G7,5
;!a,1 ;Fi3
;70,6
;9!y!. j 130
;713,0
.
1
?
,90,0 j106
f 3LJ;
'r9 0
; 23
;31,3 ;26,U ;26?0 ;lOOS ,270'7
;J2,6 ;172
; 52 > ??.
i 2;
;t?.,7 ;37,;3 ,36,2 ;2a19 ,293
;90jc) ;204
;69,0
F 2':
,n?-,G ,2J,5 ,26,0 ~I?l7 ;2237
,?.9,6 ;162
;67,6
E 2iY
,11,3 ; 6,9 ; 6,9 1 306 ; 713
; o,T?i;l”
;9s,o ;103
,63,0
; 27
;v,7 ;37,0 ;33,3 ,2103 ;2;306
*
;93,2 ,193
! 5-T 1 :, ; 0,75;500
; 2..
; fy'; 1 c i:?.9,2 ;?6,7 ;3102 ;3m
,95,0 ;207
;7% P,;39,0 ;33,7 ,30,5 ,2019 ;270fi
? 5:3,3 ; 0,31jt300
53 1 ; 0,75,x?@
;9?.,2 ; lu'i
':j 1 qg ",' c 1. ., g 'St. ' 1
r
;/1.7,,0 ;2731 ;3750
,! 5o:o ; o,73;!xlo
;Xl,0 ,152
- 23 -
VII. l NOYAU:: GEN!XC!UES (NIO,TD) /
Lg 19 Juillet, vomis do lcx) lign&?s de plusiews vari~~k~s. L:? 'ICI P&I-
wznb~~, t:hoi;: de un pied par Pig&e ; 105 yrxd.ncs s"oumies serviron-l; C3u semis
du noyau 1901,
Les v1YK.x sex-ont sem$s en multiplica-kion ("pieds de cuve").
Le5 vari.CtQs main-tenues en noyaux o:,"nki.ques son-i; les suivantas :
-+ ?rac:hide de Bouche :
CH 119-20
73-27
73-2G
TIFTON 3
.- Arachide cl*huiletie :
2%206
69-101
57-313
Nous avons fait una &&-mkion de la qu&lit~ de r&dte après 6::hai+-
til.lonna~~e dans les vracs.
j73-20
!r16XI0 ; 227 1
!
dl,2 ,
15‘~.
!
I 61,9 ;
<.2,2
!
.
.
.
.
, 75 ';
.
iTI,FTON ‘3 ? 10 500 !
216
0 73,o ! IX.
0 66,6 ! ,!.9,3
!Y1
I!I
!,2i+x)6 ;
!
3?- 500 I -
!
!
1
.
1 -
! -
; Gfci,o
, 35,9 ;
.* 3
.
.
z
kg-101
! 20 330 ! -
! -
! -
I l%,?
f
?3#3 !
“9
B
!
0
!
!
?
!
D 67,9
; 50,o ;
:Y0
?
,57 -313 , ‘TO 500 q -
0
.
0 -
!-
*
i
.
.
_*
La longueur dos Lignes étant variable, il n'est pas possib7;: II:?
calculer le ;nendsmcnk à 1'hectars. Chaqw variW5 occupe une surYa3e in;'*:-
rieure à G70 m2.
VIII. / XJL~IPLIZATIONS /
1. - i3hilipin Pink.ct Hativc.do SFEFb -
;x
Cas daux vari%&s Yont 1 'objet d'une multiplicati.on/de quelquoc ob:jEiL
valsions en vue de mieux las distin~ucr l'uno do l'autre.
Philipin Pink a unu moillourc lov:& ct uns moilleulq donsi.k:- à la
ré~zolix cpc la hative de SOFA, Dn n'obsorvc pas & di,?FE!~~once iT3Yl~iT$lElbl~
qusnt au port, à la cot~l~ur du G'euillacjs, 2 In sonsibilif-:3 à la i;orco,~po-rio:-;-:,
au nombre de ?lcw?s
au 253 jour, Leur tw:: 1.13 semence es? diFFCrcnt.
2. - Pied cl@ UJVC GH 119-20 --
Il pruviont du v.:~: des noyaux r$nUklqucs de la %ampalJne 1979
- pro&cAion à la r&oltc 90 kg de Cousses
- ~~end;3ment en f'iousses = 900 kg/ha
- pm&c-tien apI>cs +ararage = 63 kgJ
- rendemont au -&*aragu - 59 $
-3
c . - j.lultiplication do somencoz de basa -
GI-
- 30 -
IX. / COLL?j:TION EOUCHE /