REPUBLJQUE DU SENEGAIj I -9. '-1 4 . W I...
REPUBLJQUE DU SENEGAIj
I
-9.
'-1 4
.
W I - - -
MINISTERE D:J DEVELOPPEMENTIRURAL
DIRfXTIaN DE RECHERCHES SUR
ET DE L'IIYDRAULIQUE
$
LES PRODUCTIONS; VEGETALES
.
---------
(D R P Vi
INSTITUT SENEGALAIS IiE
c
SECTEUR CENTRE SUD
RECH"RCHES AGKICOLES
' (s c S)
I
1
(1 S RA)
:
,
*
.-1
..t
,
,
,
i
Amélioration VmGtale de 1'Arachide
Compte rendu sur le comportement de quelciues Variétés'
d'arachide reçues en 1990.
Ousmane NDOYE
0
c
.
i
I
Février 1991
'
Station 'de HIORO-du-RIP
.
.-
9 i
m
I
,
rr ..<.-.___. .-_- .-.
BI
---
-
-
(1)
,
I- Introduction
La recherche de variétés d’arachide bien adaptées. aux conditions écologiques
de leurs zones de culture, pouvant résister ou tolérer* les contraintes principales
de la production, est une priorité de la recherche arachidière. Ces; contraintes,
dans la zone sahélienne,sont
la sécheresse et les maladies. Parmi celles-ci les
maladies foliaires fongiques que sont les Cercosporioses qui limitent sérieusement
la production de l’arachide avec une réduction du rendement pouvantjaller jusqu’a
50% (Jackson et Bell, 1969 ; Mercer, 1976).
4
Dans le cadre de notre collaboration avec 1’Universite de Texag A & M, USA,*
A
nous avons reçu des varietés d’arachide dites résistantes $ la cercosporiose tar-’
dive (causée par Cercosporidium personatum (Berk et Curt) Deighton)qui est plus
destructive que la Cercogporiose
précoce (causée par Cercospora arachidicola Hori)
‘:Carre* et Jackson, 1973). Ces variétés , dont la plupart sont des’llgnées de
E’ICRISAT, sont décrites!au Tableau 1.
Le but de cette étude est d’arriver à déceler des variétés performantes capa-
bles de rasister
aux Cercosporiosesdans
nos conditions de culture. Ces dernières
.a -
seront choisies comme dea parents dans nos hybridations qui visent à] introgressez
”
la résistance dans des variétés vulgarisées dans les zones -de culture.
r
i
I I - Consftlf3rations généra,les sur l'hivernage
L’hivernage s’est installé un peu tard comparé à l’année dernière même s’il a
commencé à pleuvoir à la fin de la deuxième décade du mois de Juin. :
En effet la première pluie est tombée le 20 Juin ($~II&. Il y s’eu, après
cette pluie un arrêt jusqu’au 6 Juillet (Cf. Tableau pluviométrie). Les’semis ont
debuté le 9 Juillet pour se terminer 2 jours plus tard. ‘Après la pluie de semis *
on a enregistré 9 jours’s&s pluie significative ce qui ‘a eti une incidence sur la
levée.
Les cultures ont souffert entre le 17 Septembre et le ter Octobr:e à cause d’un
l
ralentissement de la pluviomètrie, ce qui a entrazné un début de flét’rissement
des
I
1
plantes.
Dans l’ensemble les conditions phytosanitaires sont,bonnes. Il n! y a pas eu
ni d’attaques de pucerons pi de sauteriaux contrairement’à l’a campagne précédente.
‘L’état sanitaire des cultures est bon tout au long de l’hivernage. L ’ incidence des
maladies foliaires fongiqu;es n’est pas grande. La Cercosppriose précoce était plus
répandue que la Cercosporiose tardive cepandant leurs effets/sont nég$.geables
9
cette année.
III- Matériels et Méthodes'
,
.
Ces variétés ont été &es en’multiplication observée. Les variéfés ont été.
semées sur une ligne de 6m’à l’écartement de 60cm x 15cm ,(so+t 41 gra$nes/ligne. ).
,#
.*./.
;
---
,II--^-.^.,-.-------I
(2)
1
*
1
Ceci compte tenu du nombre restreint de graines dans certains cas. &e ligne témoin
4
de 28-206 est placée toute les cinq lignes.
Les observations ont porté sur les densités .& 20 ,JASb 40 JAS dt à la récolte.
Des obserbTations..ont aussi porté sur les dates d'apparition:sur la ligne de la
première tache'de Cercosioriose pr&oce et de Cercosporiose tardive: Enfin une nota-
)
tion de la Cercosporiose,a eu lieu au 60e, 75e, 90e et 105e JAS, cette notation
effectuée sur la ligne a considéré les 2 types de Cercosporioses globalement,
Après récolte un échantillon de 2OOg de coques a é'té prélevé sur chaque ligne,
ainsi le poids des grain:s
4 tout-venant, le poids des graines saines ;et le poids de
-\\
"
1.00 graines saines ont été déterminés.
I 4
1.
1
IX- Résultats et Discuss;on
-.
1
l- Densités
-
Les densités observees ne sont pas assez élevées et sdnt même très faibles
t:ans certnin,s,cas (ICGV-86699, ICGV-86694, ICGV-86707 et IdGV-87264 au 20e JAS ;
ICGV-86691 et ICGV-87254 au 40e SAS). Ces très faibles densités sont peut être dues
su fait qll'après semis il y a eu une période de 12 jours sans pluie significative
ce qui a pu entraîner la pourriture de certaines graines. C:ependant certaines varié-
tés ou lignées ont eu de Ibonnes densités à la récolte, cas de Florunner avec 92,6%
et de 219Z!-8(57) avec 87,8%. La moyenne des témoins est de '68,5% à la récolte (voir
Tableau 3). ',.
2- Date d'apparition des Cercasporioses
-
-
On ptiut penser que plus une variété est attaquée tardivement dans la saison par
l'un ou l'autre type de CFrcosporiose plus cette variété est résistante B ce type de
Cercosporiose. En effet des recherches ont été menées par plusieurs chercheurs sur
ce temps de latente afin ;de déterminer la plus ou moins grande sensibilité d'une
variété d'arachide à l'un des types de Cercosporiose (Ricker et al.,; 1 9 8 5 : C h i t e k a
et al., 1988).
La première tache de Cercosporiose précoce apparaît au127e JAS chez une ving-
t,aine de numéros dont Florunner. Les premiers signes de Cerçosporiose tardive sont
0
.
o'sserves au 42e JAS chez cinq numéros dont Florunner. Les dates d'apiarition les
plus tardives (temps de latente les plus longs) se situent aux 34e JAS et 55e JAS
pour les Cercosporioses précoce et tardive respectivement. Elles ontiété observées
chez Starr, 981-2, 83/372-7-6, 432-3, ICGV-86691, ICGV-8.6694, et ICGV-86707 pour la
Cercosporiose précoce et chez 2192-10(8),
104, 204-1, 933-1, ICGV-86699, ICGV-86659,'
ICGV-86707, ICGV-87237, IGGV-87240 et ICGV-87254 pour la, Cetcosporio$e tardive (Ta-
bleau 3). 3n remarque que'seule une variété ICGV-86707 présente un temps de latente
assez long pour les deux iypes de Cercosporiose. Ceci pourrait signifier que cette
variété presente
-i
à la fois la résistance à la Cercosporiose tardive et à la Cercos-
4
poriose prGcoce, en effet cette variété est notée 6 (échelle ICRISAT)' au 105e JAS‘
t
. . . /.
*
“C
,l*UI,“.--- --
---mm-
---
(3)
' Chez La variété témoin, la 28-206, les dates d’ap@i--im des premiers signes de
,Cercosporiose se situent àu 29e JAS pour la Cercosporiose précoce et;au 5Oe JAS pour
la Cercosporiose tardive..
Plusieurs des lignées et variétés testées ont des temps de latente plus longs
'
pour ce qui est,de la Cercosporiose tardive que la 2%206. Il..faut.rap$eler.que
ces,var&&
et: lignées sont dites résistantes à la Cercosporiose tardive.
Ce test doit être reconduit afin de vérifier avec plus:de précision nos observa-
trions. Une inoculation au laboratoire avec une Suspensio>n de Cercosporidium personatum,
agent pathogène responsable de 1a:Cercosporiose tardive, permettraitid'aller
plus vite
dans la vérification de ces temps de latente.
-1
1
-4 ,
3- Notation de la Cercosporiosq
-
L'échelle de 1'ICRISAT qui varie de 1 à 9 a été utilisée. La notation prend en '
compte les manifestations des deux types de Cercosporioae globalement. Au 60e jours
après semis (JAS) les notes varient de 2 à 5 avec une moyenne de 2,7 pour les témoins
(voir Tableau 3).
4
Au 75e JAS la plus grande note, 8 est relevée chez Starr, alors que la plus petite
0
note 3 est observée chez 981-2, ICGV-86680 et ICGV-86694, la moyenne des témoins étant
de 4,4. Au 90e SAS cette moyenne est de 4,9. Les notes variènt de 4 B 9 pour le reste
des variétés. Elle est de,9 pour Starr et 8 pour Florunner.:Plusieurs
variétés ou
lignées sont notées 5 au f05e JAS il s'agit de 1019, WCGV-86699, ICGV-86659, ICGV-
86691 et ICGV-86694 le réboin est noté 6. Le reste des variétés et' lignées ont des
notes comprises entre 6 et 9.
1
Les faibles notes aujmoment de la récolte (105JAS) montrent 'que'certainea varié-
t&s se comportent assez bien vis à vis des Cercosporioses. Cependant.l'incidence
de
? ?
??
ces maladies n'est pas grande cette saison. La reconduction de ce test est donc teces-l
saire pour avoir une meilleure idée de 'leur résistance notamment vis là vis de la'Cer-
cosporiose tardive.
4- Analyses de récolte
*
-
Elles ont été effectuées sur un échantillon moyen de 2003 de coques prélévé sur
I
chaque numéro.
i
,
' :
Les poids des graines tout-venant sont faibles ou mêmeltrès faitiles dans certains
cas (46g pour ICGV-86699 et 45g pour ICGV-87264). La rnoyenn+ des témoins est del29g.Sept
numéros dont Florunner (14'Og) et Starr (130g) ont un poids plus élevé que celui des.
temoins. La plupart des numéros ont des poids supérieurs'à 1OOg (voir Tableau 4).
Les poids.'.des graines'saines sont aussi très faib:Les pour ICGV-87264 avec 4g,
IYGV-86699 avec 12g et I&V-86606 avec 17g. Le poids moyen $es graines saines pour la
28-206 s'élève à 83g. Cetke moyenne n'est atteinte que pour:4 numéroi 432-3 (93g),
ICGV-87240 j(94g), ICGV-86744 (89g) et ICGV-86015 (97g). ,Le reste des numéros ont des
poids variant entre 20 eti80g.
1
..''1.
. ,-.
1
4,--m- --- _I-
- - -
-
I
(4)r
. ”
t
?
i
En ce qui concerne le poids ,de 100 graines saines plusieurs numeros dépassent
< -e i
la moyenne des témoins qui: est de 39g.
.
Ces numéros ont souvent de; graines plus grossqs que celles de la 28-206.
Seuls deux numéros ont des rendements en gousses supérieurs B la moyenne des
témoins qui est de 2740Kg/ha,
ce sont Florunner avec 3430Kg/ha et 83/$72-5-10 avec
2750Kg/ha. Ces deux numéroh ont des densités assez élevées à!la récolte avec 92,6X
et S2,9% respectivement pour Florunner et pour 83/372-5-10. Des rendements exception-
nellement très faibles sont relevés chez ICGV-86694 avecjl40Kg/ha, ICGV-86691 avec
36OKgfha et ICGV-86699 avec 37OKg/ha. A ces numéros correspondent lesidensités à la
-.
récolte les plus faibles avec 19,5X 17,1X et 17,1X respectivement,
*
Les rendements en fanes des variétes se rapprochent plus de celui de la mo$nne
de:; témoins qui est de 4180Kg/ha. En effet les numéros 1050-2, 8$372-S-10 et ICGV-
86659 ont des rendements en fanes supérieurs à celui de la 2$-206 avec 4200, 4190 et
4560Kg/ha. Le plus faible rendement 960Kg/ha se retrouve’chef le numéro 1093-2.
Les rendementsmentionnés ne sont
calculés que sur une ligne*avec souvent
de;-, densités très faibles à la recolte,
c’est pourquoi ils doivent être considérés
avec beauccup ce circonspection. La reconduction de l’essai sur des pàrcellea plus
vastes permettrait de mieux se fixer sur les possibilit&de production de ces varié-
tés et lignées dans nos conditions ckimatiques.
Référencps
l- Chiteka Z.A., D.W. Gorbet, F.M. Shokes, T.A. Kucharek and D.A. Knauf. 1988.
.
c
Components of resistance to late leafspot in peanut. 1:Levels and Variability-
Implications for selection. Peanut Sci. 15: 25-30
2- Garren, K.H. and C.R. Jackson. 1913. Peanut diseases & Peanut Culture and Uses.
pp 429-433.. Amer. Peanut Res. Educ. Assoc.Yoakum>' TX.
3- Jackson, C.R. and D.K. Bell. 1969, Diseases of peanut ,(groundnut) {aused by fungi
Univ. Of Georgia Coll. of Agr. Exp. Sta. Res. Bull., 56, p. 137,:,
'
;
4- Mercer,
P.C. 1976. Effe$t of defoliation on yield of two groundnut:cultivars
in
Malaysia. Oléagineux 31, p. 69-72.
9
I
V
5- Ricker, ?I.D., M.K. %eur@. and C.L. Campbell. 1985. Componerits of resistance in
peanut to Cercosporararachidicola. Plant Disease. 69(lh) : 1059 f- 1064.
.
i
_..-.
--,
.mF-
.--- -
-v-p
f
.
(5)
Tableau 1, :
-
-
Numéros de code et dénomination de 49 lignées Ft variét!s d'arachide
dites résistantes à la. Cercosporiose tardive et le témoin 28-206 mis
en essai à NIORO, Sénégal en 1990.
! Numéro de !
!
! lignée 1
Dénomination !
!Nunéro de !
t!
lignée !
!
Dénomination I
!- --.------!-
-!
!
!- '
1:.,
f
1
!
!
z.
!
!
G-39 ,
!
!
!
2 6
1
!
I.
1
I
ICGV-86699
L
!
1 0 1 9
!
!
!
!
2 7
!
ICGV-86659
1 Mm
0
!
.
1
3
!
!
Florunner
!
2 8
!
ICGV-86675
1
!
!
!
4
!
1050-2:
!!
! .4 !
!
!
1
29
!
ICGV-86680
1
!
5
i
!
1093-2 :
1
3 0
1:
!
!
J
6
1
!
Starr (
!
ICGV-81687
?
!
1
1
!
31
!
ICGV-86691
!
!
!
7
!
1160-S!
!
!
!
3 2
1
!
8
!
!
83/37275-10
!
ICGV-86694
1
!
!
!
!
3 3
!
ICGV-86707
!
!
1
9
!
2192 -1Oi(8)
!
34
!
1
!
!
10
!
!
104
1
!
ICGV-87237
!
!
-
!
!
3 5
!
ICGV-87240
!
I
III8
!
11
!
240-l :
!
!
!
3 6
1
.=
!
12
!
!
933-l ;
!
ICGV-87254
1
!
!
!
!
37
! ' ICGV-87<64
!
1
!
13
!
9.53
i
!
3 8
1
!
!
!
14
!
!
!
ICGV-87280
1
? ? ? ? ? ?
?
1
!
!
!
39
! p ICGV-87281
!
1
!
15
!
!
2169-1-l'
!
!
4 0
!
1
!
1
ICGV-87350
1
I
16
1
2192 - tg57)
!
!
!
41
!
: ICGV-87160
1
!
17
1
!
!
83/341-l-6
4 2
1!
!
!
!
18
!
!
83/372-7-6
'!
:ICGV-86031
1
!
1
!
43
'!
'ICGV-87744 '
!
I!
19
!
!
!
!’
295-8
.!
!
4 4
! ’
!
2 0
!
I
'ICGV-867432
!
432-3
,-
!
1
!
!
!
!
4 5
!
'ICGV-86740
!
!
!
21
!
!
ICGV-86020
!
!
4 6
!
!
2 2
I
!
* . . . ICGV-86590
!
:I~~V-86635
!
!
!
!
!
4 7
1
ICGV-86741
!
!
!
2 3
!
!
ICGV-8659%
!
4 8
: fC~~-8670a
1
!
2 4
!
!
ICGV-86600
!
!
!
!
!
4 9
!
~CGV-86015
!
!
!
25
!
!
ICGV-86606
!
!
5 0
!
!
!’
?8-206 (Tdmoin) i
,
!
!
;
!
!
!' I
!
r'
1
!
!
!
. :
!
!
j
1
! ’
!
!
!
1
!
1. ;
!
,
P
Tableau 2 :
I
Pluviomètrie 11990 à NIC)RO
--
I
Mois 1
!
1
!
!
1
!
1
1
1
!
M;l1 !
Juin
!'. Juillet !
Août
!Septembre! Octobre !Novembre !
i
1:
." lurs
!
!
- -.I_
!.
!
!
!.
!
!
!
t
!
*..!:
1
!
l
I
I
1
I
1.
’
*
1
1
!
1
!
!
.’
!
1,l
!
13,4
1' lb,0 1
1
!
1
!
2
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
b,3 ;
;
!
!
!
3
!
! 6,7
!
!
!
!
!
!
!
1
!
4
!
.
!
!
!. '
!
!
!
!
0,5
0,7
!
!
!,
!
!
695 ;
!
I
1;
-.
!
- 5
!
!
11,9
!
097
!
390
!
!
!
!
!
r
6
!
!
!
!
!
393
1
A 1
f 32,0 i
!
!
!
! 23,7
!
!
‘!
!
, l
!
7
!
!
3;1
!
!
!
l
!
!
!
8
!
!
!! 82
!
!
!
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
I
!
9
!
! TR
!
! '
1,9 !
I
I
!
!
10
!
!
!
!
24,0
!
!
!
J
!
!
!
! .
!
!
!
!
I
1
a
!
11
!
!
!
!
!
I
!
,1
!
!
!
12
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
292
!
!
!
!
!
I
!
I
!
!
13
!
! 0,2
!
4 6
!
3,2
!
!
!
!
!
!
14
!
!
!
!
1
1
!
!
!
1
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
1.5
!
!
17,9
!
135
!
!
!
!
! ’
!
!
16
!
!
!
!
!
!
!
!
0
1
!
!
!
!
! I
I
!
!
!
17
!
!
!
20,2
!
31,5
!
23,o
! 9,0 !
!
I
!
!
18
!
! *
!
!
!
1
!
!
!
19,8
!
!
!
!
!
5,2 ;
1
!
!
!
19
!
! '
!
092
!
1 '
!
1
I
!
!
20
!
!
!
!
!
!
! 0
!
!
18 ; 17
!
16,7
!
il
38
392
i
!
‘1
!
21
!
!
!
10
1
E
:!
!
!
!
!
!
!
!
1.'
!
!
!
!
22
!
!
635 f ' 2,2
!
7
!
1
:!
!
!
!
!3
0
!
!
i
!
28
!
TR
1
!
!
I
1
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!4
!
!
t E
!
238
!
!
!
!
I
!
15
0
*j
!
! ! 4,4
!
!
! ,
!
1
1
:
!
0
!
!
:
!
!
! <
!
/
!
!
!
16
!
!
!
;
!
!
! ;
!
!
l
!
'7
!
!
!
i
!
!
097
! * :
!
!
!
!
!
!
!
1
!
,
!
8
!
!
!
!
“f ‘v-4
!
!
:
I’
!
!
!
1
!
9
!
!
1,5 ! *
!
1295
!
!
!
!
* !
!
!
!
! E
I
!
!
' !
!
!
!
0
!
!
!
092
!
997
!
!
1
!
1
!
1
!
! (
!
I'
!
I
!
!
f
!
!
!
I
!
-- - *
.
! -
!
!
!
!
!
!
!
!
! To a1 !
2 6
f li3,9
!
f 269,l ! 68
!
!
!
77,1:
i
:
1
!
!
!Nbr jrs!
! 3j
! 1oj ! 19j ! 7j
!8j!!
:!
!
!
!
!
! .
!
!
!i'!
!!
1
!
!
!
!
!
!
-
-
!
!
!
!
a
-f
t
, TO 31 général
I
554,l
f
47j
??
???
I
( 7 )
Tableau 3 : Moyennesdes ‘densités (en X) date d’apparition de la première taches de 1’
C e r c o s p o r i o s e p r é c o c e e t ’ d e Cercoslkioss t a r d i v e e t n o t a t i o n dl? l e Cer-
a
C e r c o s p o r i o s e d e 4 9 iigndes e t v a r i é t é s dites.résistantes à l a Cercospo-
riose tardive testées à Nioro, Sénégal en 1990.
-
-
!
1Date d ’ a p p a r i t i o n !
!
Densités en % a ’
N o t a t i o n Cerccsporiose a
Vari Ité e t !
!de la lère tache !
1
l3.i
kée
!
!Cemosp.!Cercosp.!
2UJ&
4OJASi R e c
1.
!
!
_I_I_
I
!Précoce Itardive !
WMS ;.
7Q*S !
9@AS ;u 105.JAS;
!
!
! I
!
!
!
!
1.
3
1
1
I ;-39
!
6.8 ,3
!
65,8
!
‘58,5
!
27
1
-i
51
!
4 .
!,
5
!:
5
I
6
1
3
!
F.. )19
!
46,3 !
43,9 !
:43,9
!
31
!
52 !
3;
!
4
I
5
1
m.utner!
90,2
[
87,8
!
j92,6
!
27
!
42
!
4 :
!
7
;;
4 8
!
8
1
G
1 150-t
[
78,0
!
75,6
!
!75,6
!
27
!
54 !
5
!
7
!
8
1
8
1
5
1 139-2
[
51,2
!
51,2
!
i48,8
! 2 31
[
42 !
3’
!,
5
!i
5
!
7 ,. .I!
5
: :arr
1
87,g !
75,6 [
‘73,2 [
34
!
42 !
5
1.
8
If
9
!
---
‘1
7
’ L60-S
!
82,9
!
80,5
!
‘80,5
!
27
!
54 !
3,
!.
5
1’
6
1
“2
1
3
8: 372-510!
85,4 ‘!
85,4
!
‘82,9
!
27 . !
42
1
3
1:
4
ii
6
!
7’
1
3
21 2lO(8) !
73,2
!
68,3
!
,65,8
!
27
!
55
1
4
!’
5
1;
7
!
8
!
10
1?4
!
68,3
!
73,2
!
,63,4
!
27
!
55 !
4
!
5
!(
5
!
6
1
1J
: io-1
!
60,9
!
65,8
!
63,4
!
27
!
55 !
5
!,
6
1.
6
!
7
I
12
! 33-1 [
78,0
!
56,l !
‘56,l !
27
!
55 !
5
1:
6
!,
7
!
7
1
L3 : i3
!
41,5
!
41,5
!
41,5
!
27
!
45 !
4
!
5
!
5
!
7
!
!4
! 31-Z: [
48,9
!
51,2
!
,46,3
!
34
!
54 !
2
!I
3
!’
4
!
6
!
L5
: 169-l l.!
78,0
!
78,0
!
73,2
!
27
!
54 !
4;
!
7
1’
7
!
8
!
i6 21 2-8(57)!
85,4
!
85,4
!
87,8
!
27
!
45 !
5
!:
6
!,
8
!
9
!
’ ,7 8L 341-J-6 !
82,9
!
80,5
!
,7S,O
!
27
!
45
1
5,
!,
5
!. “6
!
8
!
L8 81 372-7-61
75,6
!
75,6
!
65,8
!
34
!
52
!
3-
!a
5
!’
6
!
8
!
!9
I ?5-8 !
73,2
!
73,2
1,
,73,2
!
27
!
52 !
5
!’
7
!,
7
I
“8
!
i0
1 12-3 [
82,9
!
60,9
!
70,7
!
34
!
42 !
4’
1’.
7
!’
8
1
8
1
“1 1~ ;V 815020!
75,6
!
41,5
1
41,5
!
31
!
45
!
3
!s
5
f
6 6
7
!
?2 ‘It GV 8165X$
36,G ‘.,!,,
34, 1
!
3696
!
31
!
45
!
4
1.
5
t
7
1
13 Ic :V 865941
39.0
! . 31,7
!
34,l
!
31
!
51 !
5.
1;
5
!:
6
1
7
!
!4 I( x7 866001
43,9
!
53,6
!
‘48,8
!
27
!
52 !
5
!
7
1
.
7
!
8
!
:5 I( ;v 866061
48,9
!
43,9
!
43,9
!
28.
!
54 !
5
!:
6
1,
6
I
8
!
!6 Ic :V 8866991
17,O !
21,9 !
17,l !
27
!
55
!
3
!
4
1,
4
!
5
I
17 Ic X &5659!
70,7
!
68,3
!
65,8
!
27
!
55 !
3
!
4
!
4
!
5
!
28 I( ;V 866751
34,l !
34,l !
34,l !
29
!
51 !
3
!:
4
!:
-
!
!
!9 I( :V 86680!
29,3
!
26,8
!
:26,8
!
29
!
45 !
2‘
!’
3
!;
5
!
6
I
30, IC x 866871
34,l .!
34,l !
34,l !
29
!
45 !
4 .
!
5
1:
4
6
!
7
!
$1 I( :V 8156911
63,4
!
17,l
!
,17,1
!
34
!
51 !
3
!’
4
!
5
!
22 I( ;V 8%941
17,0
!
24,4
!
,19,5
!
34
!
51 !
2
!
3
1;
. 4
4
!
5
!
33 I( ;V 8857071
17,0
!
36,6
!
34,l
!
34
!
55 !
4
!’
5
1;
5
!
6
1
34 IC GV 872371
36,6
!
43,9
!
41,5
!
29
!
55
1
4
I!
5
Ii
‘5
!
.6
1
35 I( X 872401
39,0
!
41,5
!
43,9
!
29
!
55 !
4
!.
6
1 :
6
1
7
!
36 Xc ;V 872541
56,0
!
14,6
!
14,6
!
29
1
55
!
51
!
6
!j
6
7
!
37 If :V 872641
17,0
!
36,O !
a34,1 !
29
!
45 !
5
!!
6
1
. .’
6
t
7
t
3,8 I( GV 872801
29,3
I
31,7
!
34,l
!
27
!
52 !
3
!.
6
!’
6
!
7
!
39 I( ;V 87281!
36,6
!
51,2
!
,51,2
!
27
!
51 !
3’
!
5
!:
6
!
7
!
;O I( Y 8735OL
51,2
!
26,8
!
-24,4
!
29
1
51 !
3
!
5
!:
6
!
8
!
i l I( X87160!
63,4 !
34,l !
34,l !
29
!
52 !
3 .
!’
5
!:
5
!
7
!
$2 I( :v &5031!
39,0
!
41,5
!
34,l
!
29
!
54 !
3
1:
4
! I
4
!
6
1
+3 -II( 7 867441
65,8
!
63,4
!
63,4
!
29
!
54 !
4:
[I
5
Ii
5
!
7
!
;4 I( ;V 8157421
36,6
!
31,7
!
‘31,7
!
29
!
51 !
5,,
!’
7
1;
7
!
8
1
$5 I( GV %740!
56,0 !
56,l !
51;2 !
29
!
51 !
4
!.
7
!:
7
!
8
’ !
i6 IC Y,’ 86635!
63,4
!
63,4
!
:53,6
!
27
!
52 !
4:
!’
6
!!
6
!
7
1
i7 It TV 867411
36,6
!
39,0
!
39,0
!
29
!
52 !
3 i
!I
5
[j
5
!
6
1
i8 1~ GV 86707!
39,0
!
36,6
!
,36,6
!
29
!
55 !
3
!
5
Ii
5
!
6
!
i9 Ic GV 86015!
58,5
!
60,9
!
:58,5
!
27
!
55 !
4.
!i
6
1’
6
!
7
1
i0 2~ - ;!06 i
61,2
!
68,5
!
e68,5
!
29
!
49,8 1
2,7
f
4,4 1:
4,9 I
6
!
(Té,
)in)
1
I
!
!
!
I
!
!
!
!’
!
!
1’
I
t
!
!
!
!
!
I
!
.
.
.
-a- -
.
. ~.
(83
l
1
e
‘hbleau 4 : Poids des graines tout-venant (PTV) des graines saines ‘(PGS) et de
100 graines'saines (PCGS) et les rendements en gousses et en fanes
en Kg/ha de:49 lignées et variétés testées'& Nioro, Sé&al en 1990,
!Y Variété et !
PTV I !
PGS
!
PCGS
1Rdt gousses !Rdt fanes !
!
lignée
! ,
Cd
!
cg>
!
(g>
!
K&ha ! I
Kg/ha !
I-
I
!
!
!
I 1
I
i
;1
1
I
cs39
;
!
.
90
34
!
44
!
1761
l
2961
!
i2
1019
1
120
!
51
!
21
! *
1108
i ’
1947
!
;3
Florunner ,
140
< ! 59
!
50
?
3427
!
L 3794
1
P
i4
1050-Z ;
138
!
20
1
37
P
1905
! ;
4205
1
i5
1093-2 ;
121
l .
22
i
708
!
958
!
6
!
Starr
!
!
130
62
31
I
1811
!
2355
!
!7
!
1160-S
113
!
46
!
23
?
1144
!
2466
‘8
!
1.
.!9
33/ 372-5-13;
124
56
!
44
1
2,755
! I
4188
1
2192~lrl!t?‘ ,
134
!
54
!
39
! :
1:730
! ;
2713
l-4 >
!10
104
i04
!
21
!
27
!
1341
1 i
2269
1
!ll 240-l
!
133
!
67
!
50
!
2000
! j
3000
!
j12 933-l
!
!
120
1
60
!
38
!
869
1 /
1908
1
’
$3 9 4 3
!
!
94
34
!
39
!
1325
! :
3 1 1 9
1
;14 9 8 1 - Z
!
118
, !
55
!
27
! ’
638
! :
2;1.88~~
I
;15 2169-1-1
,
116
!
30
!
47
!
2066
1
4025
!
.
;16 2192-8(57) ;
131
!
56
!
36
! ’
198G
1
2458
!
$7 53/341-l-6 !
115
o 1
59
!
43
1 ’
2047
!
3230
1
I
118 83/372-7.-b ,
81
!
25
50
1408
I
3869.
4
!
!
!
,19 2 9 5 - 8
;
138
!
76
!
42
!
2175
1.
3102
f
i20 432-3
;
125
4
!
93
!
41
!
1413
!
3030
! -
*21 Iccv436020 ;
104
8
!
40
!
40
!
1355
! :
2533
1
!22 ICGV-8;359C ;
81
:
!
16
!
45
!
1088
!
1966
!
!23 ICGV-85594 i
76
!
30
!
42
!
1288
! :
2877
!
,24 ICGV+~;~OO ,
98
! !
28
1
41
!
1675
! ;
3047
!
i24, ICGV-33606 ;
74
! !
17
!
40
!
1580
1
3419
!
12fl ICGV-83699 ;
46
!
12
!
26
!
375
!
2125
!
,2i
ICGV-86659 i
91
!
27
!
36
!
1825
1
4563
1
;21; ICGV-8651.5 ,
105
t !
24
!
3 8
!
1319
!
1736
!
; 29
ICGV-86680 ;
105
t !
23
1
46
!
1208
!
1847
!
,3(1 ICGV-8GG87 i
140
!
81
!
47
!
1444
!
2444
!
; 31
ICGV-86691 !
97
!
22
1
35
!
' 361
! :
1583
!
. .
;32
ICGV-86694 !
94
; !
19
!
28
!
141
! !
1247
1.
‘(.
!33 ICGV-86707 ,
80
I ! 23
!
36
!
555
1 :
2222
i
, 34
86
45
40
* 738
1 ’
1761
. c 8‘
ICGV-87237 1
! !
!
!
1
..:.; ICGV-87240 !
133
. !
94
!
32
!
1261
! :
2072
!
f36 ICGV-E7254 !
97
!
57
!
38
!
830
! t
1669
1
,37 ICGV-87264 ,
45
!
4
!
40
!
722
1 :
2055
!
i3" ICGV-87280 ;
119
!
58
!
47
1
1183
!
2983
!
‘
!39 ICGV-87231 ;
115
! 51
! .
3594
!
28
1
$638
1
,4C ICGV-87350 !
105
! 28
1
43
: 800
! ;
1700
! i
!
I4,l ICGV-87160 !
90
!
35
!
30
, 691
! t
!
!42 ICGV-86031 ,
121
! 69
4 4 1
i r I
2086 1500
!
44
1 I
.
1
43 ICGV-B674b i
124
! 89
! :
!
40
1641
’ 2525
!
!44 ICGV-F;6742 ,
!
90
! 33
1
2211
!
44
1
i 844
.
i
b
‘45 ICGV-86740 ;
120
! 54
!
29
1041
1
1736
! ’
!
!46 ICGV-86635 ,
84
! 31
!
40
9 3 0
I ’
2680
1
f
1
;47 ICGV-86741 ;
129
! 71
’ i
!
32
! I
'
425
1:
1519
1
;48 ISGV-tl67c7 .;
90
! 40
!*
1947
!
37
‘ 552
! ‘
1
;49
TCGV-86015 i
135
! 97
!’
1566
!
50
11211
! :
!
50 .28--206 ,
129
l 83
!
39
?738,7 !j
4179,5
1
!
;(Témoin)
.
!
!
.
!
!
t
!
1
!!
1
!
!
1’
!
t
.
L-
i
.
I
.
I
-9.
'-1 4
.
W I - - -
MINISTERE D:J DEVELOPPEMENTIRURAL
DIRfXTIaN DE RECHERCHES SUR
ET DE L'IIYDRAULIQUE
$
LES PRODUCTIONS; VEGETALES
.
---------
(D R P Vi
INSTITUT SENEGALAIS IiE
c
SECTEUR CENTRE SUD
RECH"RCHES AGKICOLES
' (s c S)
I
1
(1 S RA)
:
,
*
.-1
..t
,
,
,
i
Amélioration VmGtale de 1'Arachide
Compte rendu sur le comportement de quelciues Variétés'
d'arachide reçues en 1990.
Ousmane NDOYE
0
c
.
i
I
Février 1991
'
Station 'de HIORO-du-RIP
.
.-
9 i
m
I
,
rr ..<.-.___. .-_- .-.
BI
---
-
-
(1)
,
I- Introduction
La recherche de variétés d’arachide bien adaptées. aux conditions écologiques
de leurs zones de culture, pouvant résister ou tolérer* les contraintes principales
de la production, est une priorité de la recherche arachidière. Ces; contraintes,
dans la zone sahélienne,sont
la sécheresse et les maladies. Parmi celles-ci les
maladies foliaires fongiques que sont les Cercosporioses qui limitent sérieusement
la production de l’arachide avec une réduction du rendement pouvantjaller jusqu’a
50% (Jackson et Bell, 1969 ; Mercer, 1976).
4
Dans le cadre de notre collaboration avec 1’Universite de Texag A & M, USA,*
A
nous avons reçu des varietés d’arachide dites résistantes $ la cercosporiose tar-’
dive (causée par Cercosporidium personatum (Berk et Curt) Deighton)qui est plus
destructive que la Cercogporiose
précoce (causée par Cercospora arachidicola Hori)
‘:Carre* et Jackson, 1973). Ces variétés , dont la plupart sont des’llgnées de
E’ICRISAT, sont décrites!au Tableau 1.
Le but de cette étude est d’arriver à déceler des variétés performantes capa-
bles de rasister
aux Cercosporiosesdans
nos conditions de culture. Ces dernières
.a -
seront choisies comme dea parents dans nos hybridations qui visent à] introgressez
”
la résistance dans des variétés vulgarisées dans les zones -de culture.
r
i
I I - Consftlf3rations généra,les sur l'hivernage
L’hivernage s’est installé un peu tard comparé à l’année dernière même s’il a
commencé à pleuvoir à la fin de la deuxième décade du mois de Juin. :
En effet la première pluie est tombée le 20 Juin ($~II&. Il y s’eu, après
cette pluie un arrêt jusqu’au 6 Juillet (Cf. Tableau pluviométrie). Les’semis ont
debuté le 9 Juillet pour se terminer 2 jours plus tard. ‘Après la pluie de semis *
on a enregistré 9 jours’s&s pluie significative ce qui ‘a eti une incidence sur la
levée.
Les cultures ont souffert entre le 17 Septembre et le ter Octobr:e à cause d’un
l
ralentissement de la pluviomètrie, ce qui a entrazné un début de flét’rissement
des
I
1
plantes.
Dans l’ensemble les conditions phytosanitaires sont,bonnes. Il n! y a pas eu
ni d’attaques de pucerons pi de sauteriaux contrairement’à l’a campagne précédente.
‘L’état sanitaire des cultures est bon tout au long de l’hivernage. L ’ incidence des
maladies foliaires fongiqu;es n’est pas grande. La Cercosppriose précoce était plus
répandue que la Cercosporiose tardive cepandant leurs effets/sont nég$.geables
9
cette année.
III- Matériels et Méthodes'
,
.
Ces variétés ont été &es en’multiplication observée. Les variéfés ont été.
semées sur une ligne de 6m’à l’écartement de 60cm x 15cm ,(so+t 41 gra$nes/ligne. ).
,#
.*./.
;
---
,II--^-.^.,-.-------I
(2)
1
*
1
Ceci compte tenu du nombre restreint de graines dans certains cas. &e ligne témoin
4
de 28-206 est placée toute les cinq lignes.
Les observations ont porté sur les densités .& 20 ,JASb 40 JAS dt à la récolte.
Des obserbTations..ont aussi porté sur les dates d'apparition:sur la ligne de la
première tache'de Cercosioriose pr&oce et de Cercosporiose tardive: Enfin une nota-
)
tion de la Cercosporiose,a eu lieu au 60e, 75e, 90e et 105e JAS, cette notation
effectuée sur la ligne a considéré les 2 types de Cercosporioses globalement,
Après récolte un échantillon de 2OOg de coques a é'té prélevé sur chaque ligne,
ainsi le poids des grain:s
4 tout-venant, le poids des graines saines ;et le poids de
-\\
"
1.00 graines saines ont été déterminés.
I 4
1.
1
IX- Résultats et Discuss;on
-.
1
l- Densités
-
Les densités observees ne sont pas assez élevées et sdnt même très faibles
t:ans certnin,s,cas (ICGV-86699, ICGV-86694, ICGV-86707 et IdGV-87264 au 20e JAS ;
ICGV-86691 et ICGV-87254 au 40e SAS). Ces très faibles densités sont peut être dues
su fait qll'après semis il y a eu une période de 12 jours sans pluie significative
ce qui a pu entraîner la pourriture de certaines graines. C:ependant certaines varié-
tés ou lignées ont eu de Ibonnes densités à la récolte, cas de Florunner avec 92,6%
et de 219Z!-8(57) avec 87,8%. La moyenne des témoins est de '68,5% à la récolte (voir
Tableau 3). ',.
2- Date d'apparition des Cercasporioses
-
-
On ptiut penser que plus une variété est attaquée tardivement dans la saison par
l'un ou l'autre type de CFrcosporiose plus cette variété est résistante B ce type de
Cercosporiose. En effet des recherches ont été menées par plusieurs chercheurs sur
ce temps de latente afin ;de déterminer la plus ou moins grande sensibilité d'une
variété d'arachide à l'un des types de Cercosporiose (Ricker et al.,; 1 9 8 5 : C h i t e k a
et al., 1988).
La première tache de Cercosporiose précoce apparaît au127e JAS chez une ving-
t,aine de numéros dont Florunner. Les premiers signes de Cerçosporiose tardive sont
0
.
o'sserves au 42e JAS chez cinq numéros dont Florunner. Les dates d'apiarition les
plus tardives (temps de latente les plus longs) se situent aux 34e JAS et 55e JAS
pour les Cercosporioses précoce et tardive respectivement. Elles ontiété observées
chez Starr, 981-2, 83/372-7-6, 432-3, ICGV-86691, ICGV-8.6694, et ICGV-86707 pour la
Cercosporiose précoce et chez 2192-10(8),
104, 204-1, 933-1, ICGV-86699, ICGV-86659,'
ICGV-86707, ICGV-87237, IGGV-87240 et ICGV-87254 pour la, Cetcosporio$e tardive (Ta-
bleau 3). 3n remarque que'seule une variété ICGV-86707 présente un temps de latente
assez long pour les deux iypes de Cercosporiose. Ceci pourrait signifier que cette
variété presente
-i
à la fois la résistance à la Cercosporiose tardive et à la Cercos-
4
poriose prGcoce, en effet cette variété est notée 6 (échelle ICRISAT)' au 105e JAS‘
t
. . . /.
*
“C
,l*UI,“.--- --
---mm-
---
(3)
' Chez La variété témoin, la 28-206, les dates d’ap@i--im des premiers signes de
,Cercosporiose se situent àu 29e JAS pour la Cercosporiose précoce et;au 5Oe JAS pour
la Cercosporiose tardive..
Plusieurs des lignées et variétés testées ont des temps de latente plus longs
'
pour ce qui est,de la Cercosporiose tardive que la 2%206. Il..faut.rap$eler.que
ces,var&&
et: lignées sont dites résistantes à la Cercosporiose tardive.
Ce test doit être reconduit afin de vérifier avec plus:de précision nos observa-
trions. Une inoculation au laboratoire avec une Suspensio>n de Cercosporidium personatum,
agent pathogène responsable de 1a:Cercosporiose tardive, permettraitid'aller
plus vite
dans la vérification de ces temps de latente.
-1
1
-4 ,
3- Notation de la Cercosporiosq
-
L'échelle de 1'ICRISAT qui varie de 1 à 9 a été utilisée. La notation prend en '
compte les manifestations des deux types de Cercosporioae globalement. Au 60e jours
après semis (JAS) les notes varient de 2 à 5 avec une moyenne de 2,7 pour les témoins
(voir Tableau 3).
4
Au 75e JAS la plus grande note, 8 est relevée chez Starr, alors que la plus petite
0
note 3 est observée chez 981-2, ICGV-86680 et ICGV-86694, la moyenne des témoins étant
de 4,4. Au 90e SAS cette moyenne est de 4,9. Les notes variènt de 4 B 9 pour le reste
des variétés. Elle est de,9 pour Starr et 8 pour Florunner.:Plusieurs
variétés ou
lignées sont notées 5 au f05e JAS il s'agit de 1019, WCGV-86699, ICGV-86659, ICGV-
86691 et ICGV-86694 le réboin est noté 6. Le reste des variétés et' lignées ont des
notes comprises entre 6 et 9.
1
Les faibles notes aujmoment de la récolte (105JAS) montrent 'que'certainea varié-
t&s se comportent assez bien vis à vis des Cercosporioses. Cependant.l'incidence
de
? ?
??
ces maladies n'est pas grande cette saison. La reconduction de ce test est donc teces-l
saire pour avoir une meilleure idée de 'leur résistance notamment vis là vis de la'Cer-
cosporiose tardive.
4- Analyses de récolte
*
-
Elles ont été effectuées sur un échantillon moyen de 2003 de coques prélévé sur
I
chaque numéro.
i
,
' :
Les poids des graines tout-venant sont faibles ou mêmeltrès faitiles dans certains
cas (46g pour ICGV-86699 et 45g pour ICGV-87264). La rnoyenn+ des témoins est del29g.Sept
numéros dont Florunner (14'Og) et Starr (130g) ont un poids plus élevé que celui des.
temoins. La plupart des numéros ont des poids supérieurs'à 1OOg (voir Tableau 4).
Les poids.'.des graines'saines sont aussi très faib:Les pour ICGV-87264 avec 4g,
IYGV-86699 avec 12g et I&V-86606 avec 17g. Le poids moyen $es graines saines pour la
28-206 s'élève à 83g. Cetke moyenne n'est atteinte que pour:4 numéroi 432-3 (93g),
ICGV-87240 j(94g), ICGV-86744 (89g) et ICGV-86015 (97g). ,Le reste des numéros ont des
poids variant entre 20 eti80g.
1
..''1.
. ,-.
1
4,--m- --- _I-
- - -
-
I
(4)r
. ”
t
?
i
En ce qui concerne le poids ,de 100 graines saines plusieurs numeros dépassent
< -e i
la moyenne des témoins qui: est de 39g.
.
Ces numéros ont souvent de; graines plus grossqs que celles de la 28-206.
Seuls deux numéros ont des rendements en gousses supérieurs B la moyenne des
témoins qui est de 2740Kg/ha,
ce sont Florunner avec 3430Kg/ha et 83/$72-5-10 avec
2750Kg/ha. Ces deux numéroh ont des densités assez élevées à!la récolte avec 92,6X
et S2,9% respectivement pour Florunner et pour 83/372-5-10. Des rendements exception-
nellement très faibles sont relevés chez ICGV-86694 avecjl40Kg/ha, ICGV-86691 avec
36OKgfha et ICGV-86699 avec 37OKg/ha. A ces numéros correspondent lesidensités à la
-.
récolte les plus faibles avec 19,5X 17,1X et 17,1X respectivement,
*
Les rendements en fanes des variétes se rapprochent plus de celui de la mo$nne
de:; témoins qui est de 4180Kg/ha. En effet les numéros 1050-2, 8$372-S-10 et ICGV-
86659 ont des rendements en fanes supérieurs à celui de la 2$-206 avec 4200, 4190 et
4560Kg/ha. Le plus faible rendement 960Kg/ha se retrouve’chef le numéro 1093-2.
Les rendementsmentionnés ne sont
calculés que sur une ligne*avec souvent
de;-, densités très faibles à la recolte,
c’est pourquoi ils doivent être considérés
avec beauccup ce circonspection. La reconduction de l’essai sur des pàrcellea plus
vastes permettrait de mieux se fixer sur les possibilit&de production de ces varié-
tés et lignées dans nos conditions ckimatiques.
Référencps
l- Chiteka Z.A., D.W. Gorbet, F.M. Shokes, T.A. Kucharek and D.A. Knauf. 1988.
.
c
Components of resistance to late leafspot in peanut. 1:Levels and Variability-
Implications for selection. Peanut Sci. 15: 25-30
2- Garren, K.H. and C.R. Jackson. 1913. Peanut diseases & Peanut Culture and Uses.
pp 429-433.. Amer. Peanut Res. Educ. Assoc.Yoakum>' TX.
3- Jackson, C.R. and D.K. Bell. 1969, Diseases of peanut ,(groundnut) {aused by fungi
Univ. Of Georgia Coll. of Agr. Exp. Sta. Res. Bull., 56, p. 137,:,
'
;
4- Mercer,
P.C. 1976. Effe$t of defoliation on yield of two groundnut:cultivars
in
Malaysia. Oléagineux 31, p. 69-72.
9
I
V
5- Ricker, ?I.D., M.K. %eur@. and C.L. Campbell. 1985. Componerits of resistance in
peanut to Cercosporararachidicola. Plant Disease. 69(lh) : 1059 f- 1064.
.
i
_..-.
--,
.mF-
.--- -
-v-p
f
.
(5)
Tableau 1, :
-
-
Numéros de code et dénomination de 49 lignées Ft variét!s d'arachide
dites résistantes à la. Cercosporiose tardive et le témoin 28-206 mis
en essai à NIORO, Sénégal en 1990.
! Numéro de !
!
! lignée 1
Dénomination !
!Nunéro de !
t!
lignée !
!
Dénomination I
!- --.------!-
-!
!
!- '
1:.,
f
1
!
!
z.
!
!
G-39 ,
!
!
!
2 6
1
!
I.
1
I
ICGV-86699
L
!
1 0 1 9
!
!
!
!
2 7
!
ICGV-86659
1 Mm
0
!
.
1
3
!
!
Florunner
!
2 8
!
ICGV-86675
1
!
!
!
4
!
1050-2:
!!
! .4 !
!
!
1
29
!
ICGV-86680
1
!
5
i
!
1093-2 :
1
3 0
1:
!
!
J
6
1
!
Starr (
!
ICGV-81687
?
!
1
1
!
31
!
ICGV-86691
!
!
!
7
!
1160-S!
!
!
!
3 2
1
!
8
!
!
83/37275-10
!
ICGV-86694
1
!
!
!
!
3 3
!
ICGV-86707
!
!
1
9
!
2192 -1Oi(8)
!
34
!
1
!
!
10
!
!
104
1
!
ICGV-87237
!
!
-
!
!
3 5
!
ICGV-87240
!
I
III8
!
11
!
240-l :
!
!
!
3 6
1
.=
!
12
!
!
933-l ;
!
ICGV-87254
1
!
!
!
!
37
! ' ICGV-87<64
!
1
!
13
!
9.53
i
!
3 8
1
!
!
!
14
!
!
!
ICGV-87280
1
? ? ? ? ? ?
?
1
!
!
!
39
! p ICGV-87281
!
1
!
15
!
!
2169-1-l'
!
!
4 0
!
1
!
1
ICGV-87350
1
I
16
1
2192 - tg57)
!
!
!
41
!
: ICGV-87160
1
!
17
1
!
!
83/341-l-6
4 2
1!
!
!
!
18
!
!
83/372-7-6
'!
:ICGV-86031
1
!
1
!
43
'!
'ICGV-87744 '
!
I!
19
!
!
!
!’
295-8
.!
!
4 4
! ’
!
2 0
!
I
'ICGV-867432
!
432-3
,-
!
1
!
!
!
!
4 5
!
'ICGV-86740
!
!
!
21
!
!
ICGV-86020
!
!
4 6
!
!
2 2
I
!
* . . . ICGV-86590
!
:I~~V-86635
!
!
!
!
!
4 7
1
ICGV-86741
!
!
!
2 3
!
!
ICGV-8659%
!
4 8
: fC~~-8670a
1
!
2 4
!
!
ICGV-86600
!
!
!
!
!
4 9
!
~CGV-86015
!
!
!
25
!
!
ICGV-86606
!
!
5 0
!
!
!’
?8-206 (Tdmoin) i
,
!
!
;
!
!
!' I
!
r'
1
!
!
!
. :
!
!
j
1
! ’
!
!
!
1
!
1. ;
!
,
P
Tableau 2 :
I
Pluviomètrie 11990 à NIC)RO
--
I
Mois 1
!
1
!
!
1
!
1
1
1
!
M;l1 !
Juin
!'. Juillet !
Août
!Septembre! Octobre !Novembre !
i
1:
." lurs
!
!
- -.I_
!.
!
!
!.
!
!
!
t
!
*..!:
1
!
l
I
I
1
I
1.
’
*
1
1
!
1
!
!
.’
!
1,l
!
13,4
1' lb,0 1
1
!
1
!
2
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
b,3 ;
;
!
!
!
3
!
! 6,7
!
!
!
!
!
!
!
1
!
4
!
.
!
!
!. '
!
!
!
!
0,5
0,7
!
!
!,
!
!
695 ;
!
I
1;
-.
!
- 5
!
!
11,9
!
097
!
390
!
!
!
!
!
r
6
!
!
!
!
!
393
1
A 1
f 32,0 i
!
!
!
! 23,7
!
!
‘!
!
, l
!
7
!
!
3;1
!
!
!
l
!
!
!
8
!
!
!! 82
!
!
!
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
I
!
9
!
! TR
!
! '
1,9 !
I
I
!
!
10
!
!
!
!
24,0
!
!
!
J
!
!
!
! .
!
!
!
!
I
1
a
!
11
!
!
!
!
!
I
!
,1
!
!
!
12
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
292
!
!
!
!
!
I
!
I
!
!
13
!
! 0,2
!
4 6
!
3,2
!
!
!
!
!
!
14
!
!
!
!
1
1
!
!
!
1
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
1.5
!
!
17,9
!
135
!
!
!
!
! ’
!
!
16
!
!
!
!
!
!
!
!
0
1
!
!
!
!
! I
I
!
!
!
17
!
!
!
20,2
!
31,5
!
23,o
! 9,0 !
!
I
!
!
18
!
! *
!
!
!
1
!
!
!
19,8
!
!
!
!
!
5,2 ;
1
!
!
!
19
!
! '
!
092
!
1 '
!
1
I
!
!
20
!
!
!
!
!
!
! 0
!
!
18 ; 17
!
16,7
!
il
38
392
i
!
‘1
!
21
!
!
!
10
1
E
:!
!
!
!
!
!
!
!
1.'
!
!
!
!
22
!
!
635 f ' 2,2
!
7
!
1
:!
!
!
!
!3
0
!
!
i
!
28
!
TR
1
!
!
I
1
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!4
!
!
t E
!
238
!
!
!
!
I
!
15
0
*j
!
! ! 4,4
!
!
! ,
!
1
1
:
!
0
!
!
:
!
!
! <
!
/
!
!
!
16
!
!
!
;
!
!
! ;
!
!
l
!
'7
!
!
!
i
!
!
097
! * :
!
!
!
!
!
!
!
1
!
,
!
8
!
!
!
!
“f ‘v-4
!
!
:
I’
!
!
!
1
!
9
!
!
1,5 ! *
!
1295
!
!
!
!
* !
!
!
!
! E
I
!
!
' !
!
!
!
0
!
!
!
092
!
997
!
!
1
!
1
!
1
!
! (
!
I'
!
I
!
!
f
!
!
!
I
!
-- - *
.
! -
!
!
!
!
!
!
!
!
! To a1 !
2 6
f li3,9
!
f 269,l ! 68
!
!
!
77,1:
i
:
1
!
!
!Nbr jrs!
! 3j
! 1oj ! 19j ! 7j
!8j!!
:!
!
!
!
!
! .
!
!
!i'!
!!
1
!
!
!
!
!
!
-
-
!
!
!
!
a
-f
t
, TO 31 général
I
554,l
f
47j
??
???
I
( 7 )
Tableau 3 : Moyennesdes ‘densités (en X) date d’apparition de la première taches de 1’
C e r c o s p o r i o s e p r é c o c e e t ’ d e Cercoslkioss t a r d i v e e t n o t a t i o n dl? l e Cer-
a
C e r c o s p o r i o s e d e 4 9 iigndes e t v a r i é t é s dites.résistantes à l a Cercospo-
riose tardive testées à Nioro, Sénégal en 1990.
-
-
!
1Date d ’ a p p a r i t i o n !
!
Densités en % a ’
N o t a t i o n Cerccsporiose a
Vari Ité e t !
!de la lère tache !
1
l3.i
kée
!
!Cemosp.!Cercosp.!
2UJ&
4OJASi R e c
1.
!
!
_I_I_
I
!Précoce Itardive !
WMS ;.
7Q*S !
9@AS ;u 105.JAS;
!
!
! I
!
!
!
!
1.
3
1
1
I ;-39
!
6.8 ,3
!
65,8
!
‘58,5
!
27
1
-i
51
!
4 .
!,
5
!:
5
I
6
1
3
!
F.. )19
!
46,3 !
43,9 !
:43,9
!
31
!
52 !
3;
!
4
I
5
1
m.utner!
90,2
[
87,8
!
j92,6
!
27
!
42
!
4 :
!
7
;;
4 8
!
8
1
G
1 150-t
[
78,0
!
75,6
!
!75,6
!
27
!
54 !
5
!
7
!
8
1
8
1
5
1 139-2
[
51,2
!
51,2
!
i48,8
! 2 31
[
42 !
3’
!,
5
!i
5
!
7 ,. .I!
5
: :arr
1
87,g !
75,6 [
‘73,2 [
34
!
42 !
5
1.
8
If
9
!
---
‘1
7
’ L60-S
!
82,9
!
80,5
!
‘80,5
!
27
!
54 !
3,
!.
5
1’
6
1
“2
1
3
8: 372-510!
85,4 ‘!
85,4
!
‘82,9
!
27 . !
42
1
3
1:
4
ii
6
!
7’
1
3
21 2lO(8) !
73,2
!
68,3
!
,65,8
!
27
!
55
1
4
!’
5
1;
7
!
8
!
10
1?4
!
68,3
!
73,2
!
,63,4
!
27
!
55 !
4
!
5
!(
5
!
6
1
1J
: io-1
!
60,9
!
65,8
!
63,4
!
27
!
55 !
5
!,
6
1.
6
!
7
I
12
! 33-1 [
78,0
!
56,l !
‘56,l !
27
!
55 !
5
1:
6
!,
7
!
7
1
L3 : i3
!
41,5
!
41,5
!
41,5
!
27
!
45 !
4
!
5
!
5
!
7
!
!4
! 31-Z: [
48,9
!
51,2
!
,46,3
!
34
!
54 !
2
!I
3
!’
4
!
6
!
L5
: 169-l l.!
78,0
!
78,0
!
73,2
!
27
!
54 !
4;
!
7
1’
7
!
8
!
i6 21 2-8(57)!
85,4
!
85,4
!
87,8
!
27
!
45 !
5
!:
6
!,
8
!
9
!
’ ,7 8L 341-J-6 !
82,9
!
80,5
!
,7S,O
!
27
!
45
1
5,
!,
5
!. “6
!
8
!
L8 81 372-7-61
75,6
!
75,6
!
65,8
!
34
!
52
!
3-
!a
5
!’
6
!
8
!
!9
I ?5-8 !
73,2
!
73,2
1,
,73,2
!
27
!
52 !
5
!’
7
!,
7
I
“8
!
i0
1 12-3 [
82,9
!
60,9
!
70,7
!
34
!
42 !
4’
1’.
7
!’
8
1
8
1
“1 1~ ;V 815020!
75,6
!
41,5
1
41,5
!
31
!
45
!
3
!s
5
f
6 6
7
!
?2 ‘It GV 8165X$
36,G ‘.,!,,
34, 1
!
3696
!
31
!
45
!
4
1.
5
t
7
1
13 Ic :V 865941
39.0
! . 31,7
!
34,l
!
31
!
51 !
5.
1;
5
!:
6
1
7
!
!4 I( x7 866001
43,9
!
53,6
!
‘48,8
!
27
!
52 !
5
!
7
1
.
7
!
8
!
:5 I( ;v 866061
48,9
!
43,9
!
43,9
!
28.
!
54 !
5
!:
6
1,
6
I
8
!
!6 Ic :V 8866991
17,O !
21,9 !
17,l !
27
!
55
!
3
!
4
1,
4
!
5
I
17 Ic X &5659!
70,7
!
68,3
!
65,8
!
27
!
55 !
3
!
4
!
4
!
5
!
28 I( ;V 866751
34,l !
34,l !
34,l !
29
!
51 !
3
!:
4
!:
-
!
!
!9 I( :V 86680!
29,3
!
26,8
!
:26,8
!
29
!
45 !
2‘
!’
3
!;
5
!
6
I
30, IC x 866871
34,l .!
34,l !
34,l !
29
!
45 !
4 .
!
5
1:
4
6
!
7
!
$1 I( :V 8156911
63,4
!
17,l
!
,17,1
!
34
!
51 !
3
!’
4
!
5
!
22 I( ;V 8%941
17,0
!
24,4
!
,19,5
!
34
!
51 !
2
!
3
1;
. 4
4
!
5
!
33 I( ;V 8857071
17,0
!
36,6
!
34,l
!
34
!
55 !
4
!’
5
1;
5
!
6
1
34 IC GV 872371
36,6
!
43,9
!
41,5
!
29
!
55
1
4
I!
5
Ii
‘5
!
.6
1
35 I( X 872401
39,0
!
41,5
!
43,9
!
29
!
55 !
4
!.
6
1 :
6
1
7
!
36 Xc ;V 872541
56,0
!
14,6
!
14,6
!
29
1
55
!
51
!
6
!j
6
7
!
37 If :V 872641
17,0
!
36,O !
a34,1 !
29
!
45 !
5
!!
6
1
. .’
6
t
7
t
3,8 I( GV 872801
29,3
I
31,7
!
34,l
!
27
!
52 !
3
!.
6
!’
6
!
7
!
39 I( ;V 87281!
36,6
!
51,2
!
,51,2
!
27
!
51 !
3’
!
5
!:
6
!
7
!
;O I( Y 8735OL
51,2
!
26,8
!
-24,4
!
29
1
51 !
3
!
5
!:
6
!
8
!
i l I( X87160!
63,4 !
34,l !
34,l !
29
!
52 !
3 .
!’
5
!:
5
!
7
!
$2 I( :v &5031!
39,0
!
41,5
!
34,l
!
29
!
54 !
3
1:
4
! I
4
!
6
1
+3 -II( 7 867441
65,8
!
63,4
!
63,4
!
29
!
54 !
4:
[I
5
Ii
5
!
7
!
;4 I( ;V 8157421
36,6
!
31,7
!
‘31,7
!
29
!
51 !
5,,
!’
7
1;
7
!
8
1
$5 I( GV %740!
56,0 !
56,l !
51;2 !
29
!
51 !
4
!.
7
!:
7
!
8
’ !
i6 IC Y,’ 86635!
63,4
!
63,4
!
:53,6
!
27
!
52 !
4:
!’
6
!!
6
!
7
1
i7 It TV 867411
36,6
!
39,0
!
39,0
!
29
!
52 !
3 i
!I
5
[j
5
!
6
1
i8 1~ GV 86707!
39,0
!
36,6
!
,36,6
!
29
!
55 !
3
!
5
Ii
5
!
6
!
i9 Ic GV 86015!
58,5
!
60,9
!
:58,5
!
27
!
55 !
4.
!i
6
1’
6
!
7
1
i0 2~ - ;!06 i
61,2
!
68,5
!
e68,5
!
29
!
49,8 1
2,7
f
4,4 1:
4,9 I
6
!
(Té,
)in)
1
I
!
!
!
I
!
!
!
!’
!
!
1’
I
t
!
!
!
!
!
I
!
.
.
.
-a- -
.
. ~.
(83
l
1
e
‘hbleau 4 : Poids des graines tout-venant (PTV) des graines saines ‘(PGS) et de
100 graines'saines (PCGS) et les rendements en gousses et en fanes
en Kg/ha de:49 lignées et variétés testées'& Nioro, Sé&al en 1990,
!Y Variété et !
PTV I !
PGS
!
PCGS
1Rdt gousses !Rdt fanes !
!
lignée
! ,
Cd
!
cg>
!
(g>
!
K&ha ! I
Kg/ha !
I-
I
!
!
!
I 1
I
i
;1
1
I
cs39
;
!
.
90
34
!
44
!
1761
l
2961
!
i2
1019
1
120
!
51
!
21
! *
1108
i ’
1947
!
;3
Florunner ,
140
< ! 59
!
50
?
3427
!
L 3794
1
P
i4
1050-Z ;
138
!
20
1
37
P
1905
! ;
4205
1
i5
1093-2 ;
121
l .
22
i
708
!
958
!
6
!
Starr
!
!
130
62
31
I
1811
!
2355
!
!7
!
1160-S
113
!
46
!
23
?
1144
!
2466
‘8
!
1.
.!9
33/ 372-5-13;
124
56
!
44
1
2,755
! I
4188
1
2192~lrl!t?‘ ,
134
!
54
!
39
! :
1:730
! ;
2713
l-4 >
!10
104
i04
!
21
!
27
!
1341
1 i
2269
1
!ll 240-l
!
133
!
67
!
50
!
2000
! j
3000
!
j12 933-l
!
!
120
1
60
!
38
!
869
1 /
1908
1
’
$3 9 4 3
!
!
94
34
!
39
!
1325
! :
3 1 1 9
1
;14 9 8 1 - Z
!
118
, !
55
!
27
! ’
638
! :
2;1.88~~
I
;15 2169-1-1
,
116
!
30
!
47
!
2066
1
4025
!
.
;16 2192-8(57) ;
131
!
56
!
36
! ’
198G
1
2458
!
$7 53/341-l-6 !
115
o 1
59
!
43
1 ’
2047
!
3230
1
I
118 83/372-7.-b ,
81
!
25
50
1408
I
3869.
4
!
!
!
,19 2 9 5 - 8
;
138
!
76
!
42
!
2175
1.
3102
f
i20 432-3
;
125
4
!
93
!
41
!
1413
!
3030
! -
*21 Iccv436020 ;
104
8
!
40
!
40
!
1355
! :
2533
1
!22 ICGV-8;359C ;
81
:
!
16
!
45
!
1088
!
1966
!
!23 ICGV-85594 i
76
!
30
!
42
!
1288
! :
2877
!
,24 ICGV+~;~OO ,
98
! !
28
1
41
!
1675
! ;
3047
!
i24, ICGV-33606 ;
74
! !
17
!
40
!
1580
1
3419
!
12fl ICGV-83699 ;
46
!
12
!
26
!
375
!
2125
!
,2i
ICGV-86659 i
91
!
27
!
36
!
1825
1
4563
1
;21; ICGV-8651.5 ,
105
t !
24
!
3 8
!
1319
!
1736
!
; 29
ICGV-86680 ;
105
t !
23
1
46
!
1208
!
1847
!
,3(1 ICGV-8GG87 i
140
!
81
!
47
!
1444
!
2444
!
; 31
ICGV-86691 !
97
!
22
1
35
!
' 361
! :
1583
!
. .
;32
ICGV-86694 !
94
; !
19
!
28
!
141
! !
1247
1.
‘(.
!33 ICGV-86707 ,
80
I ! 23
!
36
!
555
1 :
2222
i
, 34
86
45
40
* 738
1 ’
1761
. c 8‘
ICGV-87237 1
! !
!
!
1
..:.; ICGV-87240 !
133
. !
94
!
32
!
1261
! :
2072
!
f36 ICGV-E7254 !
97
!
57
!
38
!
830
! t
1669
1
,37 ICGV-87264 ,
45
!
4
!
40
!
722
1 :
2055
!
i3" ICGV-87280 ;
119
!
58
!
47
1
1183
!
2983
!
‘
!39 ICGV-87231 ;
115
! 51
! .
3594
!
28
1
$638
1
,4C ICGV-87350 !
105
! 28
1
43
: 800
! ;
1700
! i
!
I4,l ICGV-87160 !
90
!
35
!
30
, 691
! t
!
!42 ICGV-86031 ,
121
! 69
4 4 1
i r I
2086 1500
!
44
1 I
.
1
43 ICGV-B674b i
124
! 89
! :
!
40
1641
’ 2525
!
!44 ICGV-F;6742 ,
!
90
! 33
1
2211
!
44
1
i 844
.
i
b
‘45 ICGV-86740 ;
120
! 54
!
29
1041
1
1736
! ’
!
!46 ICGV-86635 ,
84
! 31
!
40
9 3 0
I ’
2680
1
f
1
;47 ICGV-86741 ;
129
! 71
’ i
!
32
! I
'
425
1:
1519
1
;48 ISGV-tl67c7 .;
90
! 40
!*
1947
!
37
‘ 552
! ‘
1
;49
TCGV-86015 i
135
! 97
!’
1566
!
50
11211
! :
!
50 .28--206 ,
129
l 83
!
39
?738,7 !j
4179,5
1
!
;(Témoin)
.
!
!
.
!
!
t
!
1
!!
1
!
!
1’
!
t
.
L-
i
.
I
.