a’ . INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES ...
a’ .
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
DIRECTION DE RECHERCHES
.: ‘.
-f,
A G R I C O L E S (I.S.R.A. >
SUR LA SANTE ET
m.,---“s.--~s.--m.a----e”a..--
L E S P R O D U C T I O N S A N I M A L - E S ’
LABORATOIRE NATIONAL DE L’ELEVAGE
ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
DAKAR-HANN BP 2057
L’AMELIORATION DU SYSTEME DE ‘TRANSPORT DE L”EAIJ
EN ZONE SYLVOPASTORALE DU SENEGAL:
U T I L I S A T I O N D ’ U N “ N O U V E A U ” T Y P E D E C H A R R E T T E
P a r
D r . A m a d o u Tamsir DIOP - Vckb5rinaire Agraspastoraliste
R E F . N”34/AGROSTO
MARS 1991
RESUME
L'eau demeure une contrainte majeure
au d&elappement de la
productivit& a n i m a l e
d a n s l a p a r t i e Nord d u Sénkgal.
D a n s
cette note préliminaire, il est proposé un modèle dtl! charrette
dsvant permettre l'acçraiçsement de la disponibilitk en eau
dea campements et l'amélioration des conditions de transport
d e l ' e a u
par
les
fammes peu1 en Z o n e
Sylvapastorale d u
Sénégal.
MOTS-CLES ADDITIONNELS: hydraulique pastorale -
traction
asine
- harnachement - brancards
SOMMAIRE
1. INTRODUCTION
2. L'EAU DANS LE SYSTEME DE PRODUCTION ANIMALE DE LA ZONE
SYLVOPASTORALE DU SENEGAL
3. SYSTEME DE TRANSPORT DE L'EAU EN ZONE SYLVOPASTORALE
4. UN NOUVEAU TYPE DE CHARRETTE POUR LE TRANSPORT DE L'EAU
4.1. Description du type de charrette "ISRA/LNERV"
4.2. Comparaison par rapport aux charrettss utilis6as
actuellement en Zone Sylvopastarale
4.3. Réactions des 6leveurs face à CE? nouveau type de
charrette
6. CONCLUSION
1” INTRODUCTION
D a n s l e s s y s t è m e s de p r o d u c t i o n s a n i m a l s s e n zone sahélienne,
l’aau e s t u n d e s f a c t e u r s limitant5 l e p l u s impartant. L a m i s e
e n p l a c e d e stratkgiaç v i s a n t à a u g m e n t e r s a disponibilïte e s t
danc nécassai t-e I
E n Z o n e S y l v o p a s t a r a l e d u SBn&gal, 1’Etat a p u accro9tra d a n s
des p r o p o r t i o n s tr6s i m p o r t a n t e s ,
l a quantite d ’ e a u mi.x;e à l a
d i s p o s i t i o n d e s p o p u l a t i o n s h u m a i n e s st a n i m a l s s .
Le
“ p r o b l è m e d e l ’ e a u ”
c o n t i n u a c e p e n d a n t à s e p o s e r d a n s l a
m e s u r e aù trks s o u v e n t l e s hommes ot les a n i m a u x s o n t obliges
de se d6placer s u r p a r f o i s d e l o n g u e s d i s t a n c e s p o u r s a t i s -
f a i r e l e u r s b e s o i n s e n e a u p e n d a n t t o u t e l a p é r i o d e s è c h e de
l ’ a n n é e ,
N~US p e n s o n s donc q u e p a r a l l è l e m e n t à ces efforts d ’ a u g m e n t a -
t i o n d e s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s E?t d”am&lioration d e l e u r font-
t i o n n e m e n t ,
l ’ a c c r o i s s e m e n t dss c a p a c i t é s d e t r a n s p o r t d e s
é l e v e u r s
p o u r r a i t
contribuet-
e f f i c a c e m e n t à
rbsaudre c
e
“problème de 1 ‘eau” r
L a prkzente n o t e d o n n e d e s i n f o r m a t i o n s s u r u n m o d è l e d e
c h a r r e t t e q u i p o u r r a i t y c o n t r i b u e r .
D a n s u n p r e m i e r t e m p s ,
nous a v o n s
f o u r n i d e s gén&?ralit6s s u r l a p l a c e d e l ’ e a u d a n s
l e syst&me d e p r o d u c t i o n a n i m a l e e t c;an s y s t è m e d e t r a n s p o r t
en Zone S y l v o p a s t o r a l e . Apr6sl u n e c o m p a r a i s o n e n t r e l e t y p e
d e c h a r r e t t e proposé e t c e l l e s q u i sant a c t u e l l e m e n t u t i l i s é e s
e s t
f a i t e .
E n f i n ,
n o u s
a v o n s
évoqué e
n
canclusion
las
p e r s p e c t i v e s d e r e c h e r c h a s d a n s ce d o m a i n e .
2 . L ’ E A U D A N S L E S Y S T E M E D E P R O D U C T I O N A N I M A L E D E L A Z O N E
SYLVOPASTORALE
Comme pour
t o u t s
l
a
R&gion sah6lienna,
1’6levage e
n
Zcsne
S y l v o p a s t o r a l e e s t d e t y p e e x t e n s i f ,
c’est à dire
que les
a n i m a u x d o i v e n t s e d&placsr à l a r e c h e r c h e d e s p â t u r a g e s e t d e
l ’ e a u .
En
s a i s o n
d e s
p l u i e s ,
l e s
pâ tu rages
sont
t rBs
s o u v e n t
a b o n d a n t s e t l ’ a b r e u v e m e n t d s s a n i m a u x s e f a i t a u n i v e a u des
m a t - e s q u i s@ r e m p l i s s e n t dks l e s p r e m i è r e s precipitations pour
s’asskcher q u e l q u e s t e m p s aprea l’arret d e s p l u i e s .
A v a n t l ’ i m p l a n t a t i o n d e s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s a r t i f i c i e l s ,
l e s p o p u l a t i o n s h u m a i n e s e t a n i m a l e s é t a i e n t oblighas d e s e
d é p l a c e r e n d i r e c t i o n n o t a m m e n t de l a Valle?&+ d u F l e u v e SGn&gal
(GROSMAIRE,
1 9 5 3 ; B A R R A L , 1 9 8 2 ) .
L a d é c o u v e r t a de l a N a p p e d u M a e s t r i c h t i e n e n 1 9 3 % e t s o n
e x p l o i t a t i o n p a r l a s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s d i x annnées aprés,
r e p r é s e n t e r o n t u n
t o u r n a n t
i m p o r t a n t d a n s 1”utilisation des
paturages.
L e Ferlo q u i etait occup6 u n i q u e m e n t p s n d a n t l a
saison des p l u i e s o u
taut a u p l u s t a r d d e u x m o i s apr&s, v a
d e v e n i r unEs rëgion d e p a r c o u r s p e r m a n e n t s .
LE?S
EA,i~C~~
des
campagnes
d e v a c c i n a t i o n
ant
p e r m i s
une
a u g m e n t a t i o n considerable d u c h e p t e l q u i e s t p a s s é d e 3 7 500
UBT CBARRAL, op.cit.1 à 4 1 8 500 U B T e n 1983 (SHARMAN, 1 9 8 3 )
L a p o l i t i q u e d e 1’Etat senégalais e n
m a t i è r e d ’ h y d r a u l i q u e
p a s t o r a l e a aussi p e r m i s u n e a u g m e n t a t i o n c o n s i d é r a b l e d e s
possibilitA% d ’ a b r e u v e m e n t d u c h e p t e l .
L e nombre d ’ o u v r a g s s
h y d r a u l i q u e s e s t p a s s é d e 21 f o r a g e s a v a n t 1960 à 7 8 en 1 9 8 3
(DIOP, 1 9 8 4 ) .
Malgr6 c e t e f f o r t ,
l e prûbl&me d e l ’ e a u r e s t e toujours tr&s
a i g u e n Z o n e S y l v o p a s t o r a l e .
C e c i e s t d û n o t a m m e n t a u f a i t
q u ’ i l n ’ y a p a s d’adequation d a n s le t e m p s e t d a n s l ’ e s p a c e
a n t r e
lï%â
d i s p o n i b i l i t é s
des
ressou t-c6s e n
eau et en
f o u r r a g e s ,
Le r e l e v é d e s h e u r e s da p o m p a g e d e l ’ e a u p e r m e t d e constatet-
q u e si l’on p r e n d l ’ e n s e m b l e d e s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s e n Z o n e
S y l v o p a s t o r a l e , l a p l u p a r t s o n t ~S~)US utilisxks ( t a b l e a u 1)”
T a b l e a u * Mayanne journali&re des heures de pompage
d e f o r a g e s (d&combt-e 8 2 à navembre 8 3 )
(DIOP, 1 9 8 4 )
_---I----L----------_______l_l__________-
*
Forage
: Moyenne journalière :
---_-------------------------------------
: Tessékr6
8,
13 h 20 mn
*
”
: M b a r Toubab
:
1Q h OQ mn
”
”
w Kothihdia H a ï t - 6 I
.
*
8 h 10 mn
x
z NiassanG
x
6 h 45 mn
*”
: R a n é r o u
x
I
3 h 20 mn
*
: Yanoféré
I
*
”
2 h 50 mn
I
l-----l-------------_l_____________ll___-
Parallalement a u x sffart;s f o u r n i s p o u r a u g m e n t e r l a q u a n t i t é
d ’ e a u exhauree,
i l e s t donc n&cessaire d e v o i r d a n s q u e l l e
madu re
1 ‘ a m é l i o r a t i o n d u
syst&ms d e
t r a n s p o r t
p o u r r a i t
c o n t r i b u e r à l a r é s o l u t i o n d u “prabl&rne d e l ’ e a u ”
3, SYSTEME DE TRANSPORT DE L’EAU EN ZONE SYLVOPASTQRALE
A p a r t i r d e s ouvragss h y d r a u l i q u e s a r t i f i c i e l s , l ’ e a u e s t m i s e
d a n s des fûts e n p l a s t i q u e , d e s autres e t s u r t o u t d e s c h a m b r e s
A a i r q u i p e u v e n t c o n t e n i r j u s q u ’ à 500 l i t r e s . E n gén&raJ, c e
s o n t les f e m m e s q u i s’occupent de 1 ‘approvisionnement en eau
des campements.
Le
t r a n s p o r t se f a i t à d o s d ’ â n e s mais s u t - t o u t p a r d e s
c h a r r e t t e s t i r é e s p a r 1 à 5 ânes;. L’eau
e s t destin&e aux
besains d o m e s t i q u e s m a i s p a r f o i s & l ’ a b r e u v e m e n t d e c e r t a i n s
a n i m a u x C j e u n e s , m a l a d e s , e t c . . ) .
Les c h a r r e t t e s tiréas p a r p l u s i e u r s â n e s ( f i g u r e 1 ) tjont e n
g é n é r a l d e s c h a r r e t t e s à t r a c t i o n 6quït-w madifiées p o u r l a
t r a c t i o n asine p a r l e s a r t i s a n s l o c a u x .
F i g u r e 1. C h a r r e t t e e n Z o n e Sylvapastorale
a . p h o t o d e c h a r r e t t e
S u r l a raute L a u g a - D a h r a
a u n i v e a u d u forage dF; T a t k i
b.Schcitmas dss c h a r r e t t e s
V u e d e p r o f i l
c ----20Qcm-.---->
p l a t e a u
l e s â n e s a u x
brancards
L”abservation d u m a d e d e h a r n a c h e m e n t parmet d e v o i r q u e c ’ e s t
l'âne qui se trouve entre les brancards qui fournit la plus
grande partie de l'effort de traction. En plus du fait qu'il
n'y a pas de guide, aucun contrôle ne peut être exercé sur Les
animaux une
fois qu'ils s'emballent. Aussi les accidents ne
sont rare5 (*>"
C'est sur la base de ces éb&ments que nous avons réflechi sur
une amélioration du çyst&me de transport.
4. UN NOUVEAU TYPE DE CHARRETTE POUR LE TRANSPORT DE L'EAU.
4.1. Description du type de charrette "ISRA/LNERV"
La charrette que
nous avonsj propasée
est représentée sur la
figure 2. Elle a été réalisée par un artisan da Rufisque.
Figure 2. Typa de charrette proposé par ISRAILNERV
a. Vue de dessus
b.
Vue de profil
-....---174cm---
iir:r--\\
béquille
plateau
___-_--_------------______I_______
(8) Ainsi, le 12 ft5vrier 1989,
un@ dame peu1 a &té amenéa vers
21 heures au poste vétérinaire de Tatki. Elle avait la jambe
complètement déchiquetée;
de retour du forage,
les ânes 58
sont emballées et la charrette s'est renversés.
C”
photo de la charrette apreY& realisation
4.2. Compararaison par rapport aux charrettes utilis6es
actuellement en Zans Sylvopastorale
Par
rapport
aux
charrettes
traditionnelles,
l e p r o t o t y p e
réalisé
c a m p a t - t e u n
brancard
supple5mentaire
permettant
d'atteler réellement deux 3nss.
Des guides faites avec une
corde en nylon assurent la maîtrise des animaux,
La
s u r f a c e d u
plateau
est
aussi
grande
que
celle
des
charrettes à traction 6quine.
La hauteur sur roue? moins élevée
(70 cm) par
rapport aux charrettes madifi&s (83 cm) permet
aux ânes de tirer dans de meilleures conditions.
On obtient ainsi une charrette à âne dont la capacitg de
transport est tout au mains aussi importante que celle d'uns
charrette à cheval.
La béquille en dessous permet de maintenir la charrette sur
SBC;
t-aues a u
marnant du
remplissage des chambres à air. Il
n'est donc plus n&cessaîre de faire appel à de l'aide pour les
faire
montet-
u n e fois
qu'elles
sant
remplies ou
p o u r l a
réharnachement des ânas aprés.
4.2" Réactions des 6leveurs face à ce "n~uv~~au" type de
charrette"
Le prototype a été amen& au niveau du farage de Tatki en juin
1990"
La reaction des 6leveurs a ét& nettement positive" Cer-
tains voulaient merne l'acheter"
L'un
d'antre
e u x m ' a
aussi
dit
q u ' a v e c
16%
charrettes
utilis@es actuellement, il peut arriver que la chambre à air
bascule vers l'arrière soulevant du coup l'âne qui se tauve
entre les brancards"
Il fallait dans CE?~ cas faire trés vite
pour cauper les harnais QU parcer la chambre à air pour vider
l'eau sinon l'âne était tu& sur le coup"
Aprés
concertation
avec
l ' a g e n t d u paste v&tArinaire, u n
él&veur h a b i t a n t à
Belsl N d i a w d y ( 2 2 k m d u forage),a ét&
choisi pour testar le prototype"
Qu'ils ont t5té 53~3 commentaires quand nous sommes passe au
mais de juillet ?
Le plateau fait en bais rouge rendait la charrette un peu plus
10~1 rde * A ce niveau, nous avons voulu le faire assez t%sistant
paur qu'il puisse supporter des charges assez élevées et durer
plus longtemps"
Lorsque la charrstte n'est pas utiJis&+, les enfants ont tan-
dance à jouer à l'arrière et celle-ci peut basculer"
5. CONCLUSION
Il s'agit là d'une tentative d'augmentation de la disponibi-
l i t é e n
eau
d e s
c a m p e m e n t s e t
d ' u n s
amélioration
des
conditions de transport de l'eau par les femmes peu1 en Zone
Sylvopastarale
(all6gement
des
afforts e t
reduction
des
accidents)"
Des difficultés mat6rielles et lagistiques n'ont pas permis de
suivre
l'utilisation du
prototype
p e n d a n t
Ut2f;
durée
plus
longue at notamment de faire la comparaison avec les char-
rettes utilisées actuellement en Zone Sylvopastarale dans les
conditions d'utilisation similaires (même paire d'ânes,
mQme
charge et m6me distance)"
Nous espérai-6 poursuivre la
r&flexion dés que les conditions
le permettent et ceci en collabaration avec les collègues
chercheurs qui s'occupent de traction animale et de machinisme
agricole, avec les artisans locaux et la SISMAR"
7" BIBLIOGRAPHIE
BARRAL, H" (198X!)"- Le Ferlo des forages - EstiOn ancienne
et actuelle de l'espace pastoral" Dakar, ORSTOM, 85~"
DIQP A"T"jl984)"- Inventaire et suivi des ressources en eau
du ferlo Nord (.Zirone pilota du prajet Ecasystèmes pastoraux
sahéliens. Dakar: LNERV. 34~.
GROSMAIRE (1957).-
Eléments de politique sylvopastorale au
S a h e l sén&galais -
Saint
-Louis:
I n s p e c t i o n forasti&re d u
Fleuve; 10 fascicules.
SHARMAN, M.J. (i987).-
Comparaison de quatre vals syst&na-
tiques de reconnasissance au Ferl~.CCamm.coll.sur les méthodes
d ' i n v e n t a i r e at d e
surveillance
continue
d e s
écosyst&mes
pastoraux
sahéliens.
Application au d6Welappemnt.
Dakar 16,
17, 18 novembre 1983).
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
DIRECTION DE RECHERCHES
.: ‘.
-f,
A G R I C O L E S (I.S.R.A. >
SUR LA SANTE ET
m.,---“s.--~s.--m.a----e”a..--
L E S P R O D U C T I O N S A N I M A L - E S ’
LABORATOIRE NATIONAL DE L’ELEVAGE
ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
DAKAR-HANN BP 2057
L’AMELIORATION DU SYSTEME DE ‘TRANSPORT DE L”EAIJ
EN ZONE SYLVOPASTORALE DU SENEGAL:
U T I L I S A T I O N D ’ U N “ N O U V E A U ” T Y P E D E C H A R R E T T E
P a r
D r . A m a d o u Tamsir DIOP - Vckb5rinaire Agraspastoraliste
R E F . N”34/AGROSTO
MARS 1991
RESUME
L'eau demeure une contrainte majeure
au d&elappement de la
productivit& a n i m a l e
d a n s l a p a r t i e Nord d u Sénkgal.
D a n s
cette note préliminaire, il est proposé un modèle dtl! charrette
dsvant permettre l'acçraiçsement de la disponibilitk en eau
dea campements et l'amélioration des conditions de transport
d e l ' e a u
par
les
fammes peu1 en Z o n e
Sylvapastorale d u
Sénégal.
MOTS-CLES ADDITIONNELS: hydraulique pastorale -
traction
asine
- harnachement - brancards
SOMMAIRE
1. INTRODUCTION
2. L'EAU DANS LE SYSTEME DE PRODUCTION ANIMALE DE LA ZONE
SYLVOPASTORALE DU SENEGAL
3. SYSTEME DE TRANSPORT DE L'EAU EN ZONE SYLVOPASTORALE
4. UN NOUVEAU TYPE DE CHARRETTE POUR LE TRANSPORT DE L'EAU
4.1. Description du type de charrette "ISRA/LNERV"
4.2. Comparaison par rapport aux charrettss utilis6as
actuellement en Zone Sylvopastarale
4.3. Réactions des 6leveurs face à CE? nouveau type de
charrette
6. CONCLUSION
1” INTRODUCTION
D a n s l e s s y s t è m e s de p r o d u c t i o n s a n i m a l s s e n zone sahélienne,
l’aau e s t u n d e s f a c t e u r s limitant5 l e p l u s impartant. L a m i s e
e n p l a c e d e stratkgiaç v i s a n t à a u g m e n t e r s a disponibilïte e s t
danc nécassai t-e I
E n Z o n e S y l v o p a s t a r a l e d u SBn&gal, 1’Etat a p u accro9tra d a n s
des p r o p o r t i o n s tr6s i m p o r t a n t e s ,
l a quantite d ’ e a u mi.x;e à l a
d i s p o s i t i o n d e s p o p u l a t i o n s h u m a i n e s st a n i m a l s s .
Le
“ p r o b l è m e d e l ’ e a u ”
c o n t i n u a c e p e n d a n t à s e p o s e r d a n s l a
m e s u r e aù trks s o u v e n t l e s hommes ot les a n i m a u x s o n t obliges
de se d6placer s u r p a r f o i s d e l o n g u e s d i s t a n c e s p o u r s a t i s -
f a i r e l e u r s b e s o i n s e n e a u p e n d a n t t o u t e l a p é r i o d e s è c h e de
l ’ a n n é e ,
N~US p e n s o n s donc q u e p a r a l l è l e m e n t à ces efforts d ’ a u g m e n t a -
t i o n d e s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s E?t d”am&lioration d e l e u r font-
t i o n n e m e n t ,
l ’ a c c r o i s s e m e n t dss c a p a c i t é s d e t r a n s p o r t d e s
é l e v e u r s
p o u r r a i t
contribuet-
e f f i c a c e m e n t à
rbsaudre c
e
“problème de 1 ‘eau” r
L a prkzente n o t e d o n n e d e s i n f o r m a t i o n s s u r u n m o d è l e d e
c h a r r e t t e q u i p o u r r a i t y c o n t r i b u e r .
D a n s u n p r e m i e r t e m p s ,
nous a v o n s
f o u r n i d e s gén&?ralit6s s u r l a p l a c e d e l ’ e a u d a n s
l e syst&me d e p r o d u c t i o n a n i m a l e e t c;an s y s t è m e d e t r a n s p o r t
en Zone S y l v o p a s t o r a l e . Apr6sl u n e c o m p a r a i s o n e n t r e l e t y p e
d e c h a r r e t t e proposé e t c e l l e s q u i sant a c t u e l l e m e n t u t i l i s é e s
e s t
f a i t e .
E n f i n ,
n o u s
a v o n s
évoqué e
n
canclusion
las
p e r s p e c t i v e s d e r e c h e r c h a s d a n s ce d o m a i n e .
2 . L ’ E A U D A N S L E S Y S T E M E D E P R O D U C T I O N A N I M A L E D E L A Z O N E
SYLVOPASTORALE
Comme pour
t o u t s
l
a
R&gion sah6lienna,
1’6levage e
n
Zcsne
S y l v o p a s t o r a l e e s t d e t y p e e x t e n s i f ,
c’est à dire
que les
a n i m a u x d o i v e n t s e d&placsr à l a r e c h e r c h e d e s p â t u r a g e s e t d e
l ’ e a u .
En
s a i s o n
d e s
p l u i e s ,
l e s
pâ tu rages
sont
t rBs
s o u v e n t
a b o n d a n t s e t l ’ a b r e u v e m e n t d s s a n i m a u x s e f a i t a u n i v e a u des
m a t - e s q u i s@ r e m p l i s s e n t dks l e s p r e m i è r e s precipitations pour
s’asskcher q u e l q u e s t e m p s aprea l’arret d e s p l u i e s .
A v a n t l ’ i m p l a n t a t i o n d e s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s a r t i f i c i e l s ,
l e s p o p u l a t i o n s h u m a i n e s e t a n i m a l e s é t a i e n t oblighas d e s e
d é p l a c e r e n d i r e c t i o n n o t a m m e n t de l a Valle?&+ d u F l e u v e SGn&gal
(GROSMAIRE,
1 9 5 3 ; B A R R A L , 1 9 8 2 ) .
L a d é c o u v e r t a de l a N a p p e d u M a e s t r i c h t i e n e n 1 9 3 % e t s o n
e x p l o i t a t i o n p a r l a s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s d i x annnées aprés,
r e p r é s e n t e r o n t u n
t o u r n a n t
i m p o r t a n t d a n s 1”utilisation des
paturages.
L e Ferlo q u i etait occup6 u n i q u e m e n t p s n d a n t l a
saison des p l u i e s o u
taut a u p l u s t a r d d e u x m o i s apr&s, v a
d e v e n i r unEs rëgion d e p a r c o u r s p e r m a n e n t s .
LE?S
EA,i~C~~
des
campagnes
d e v a c c i n a t i o n
ant
p e r m i s
une
a u g m e n t a t i o n considerable d u c h e p t e l q u i e s t p a s s é d e 3 7 500
UBT CBARRAL, op.cit.1 à 4 1 8 500 U B T e n 1983 (SHARMAN, 1 9 8 3 )
L a p o l i t i q u e d e 1’Etat senégalais e n
m a t i è r e d ’ h y d r a u l i q u e
p a s t o r a l e a aussi p e r m i s u n e a u g m e n t a t i o n c o n s i d é r a b l e d e s
possibilitA% d ’ a b r e u v e m e n t d u c h e p t e l .
L e nombre d ’ o u v r a g s s
h y d r a u l i q u e s e s t p a s s é d e 21 f o r a g e s a v a n t 1960 à 7 8 en 1 9 8 3
(DIOP, 1 9 8 4 ) .
Malgr6 c e t e f f o r t ,
l e prûbl&me d e l ’ e a u r e s t e toujours tr&s
a i g u e n Z o n e S y l v o p a s t o r a l e .
C e c i e s t d û n o t a m m e n t a u f a i t
q u ’ i l n ’ y a p a s d’adequation d a n s le t e m p s e t d a n s l ’ e s p a c e
a n t r e
lï%â
d i s p o n i b i l i t é s
des
ressou t-c6s e n
eau et en
f o u r r a g e s ,
Le r e l e v é d e s h e u r e s da p o m p a g e d e l ’ e a u p e r m e t d e constatet-
q u e si l’on p r e n d l ’ e n s e m b l e d e s o u v r a g e s h y d r a u l i q u e s e n Z o n e
S y l v o p a s t o r a l e , l a p l u p a r t s o n t ~S~)US utilisxks ( t a b l e a u 1)”
T a b l e a u * Mayanne journali&re des heures de pompage
d e f o r a g e s (d&combt-e 8 2 à navembre 8 3 )
(DIOP, 1 9 8 4 )
_---I----L----------_______l_l__________-
*
Forage
: Moyenne journalière :
---_-------------------------------------
: Tessékr6
8,
13 h 20 mn
*
”
: M b a r Toubab
:
1Q h OQ mn
”
”
w Kothihdia H a ï t - 6 I
.
*
8 h 10 mn
x
z NiassanG
x
6 h 45 mn
*”
: R a n é r o u
x
I
3 h 20 mn
*
: Yanoféré
I
*
”
2 h 50 mn
I
l-----l-------------_l_____________ll___-
Parallalement a u x sffart;s f o u r n i s p o u r a u g m e n t e r l a q u a n t i t é
d ’ e a u exhauree,
i l e s t donc n&cessaire d e v o i r d a n s q u e l l e
madu re
1 ‘ a m é l i o r a t i o n d u
syst&ms d e
t r a n s p o r t
p o u r r a i t
c o n t r i b u e r à l a r é s o l u t i o n d u “prabl&rne d e l ’ e a u ”
3, SYSTEME DE TRANSPORT DE L’EAU EN ZONE SYLVOPASTQRALE
A p a r t i r d e s ouvragss h y d r a u l i q u e s a r t i f i c i e l s , l ’ e a u e s t m i s e
d a n s des fûts e n p l a s t i q u e , d e s autres e t s u r t o u t d e s c h a m b r e s
A a i r q u i p e u v e n t c o n t e n i r j u s q u ’ à 500 l i t r e s . E n gén&raJ, c e
s o n t les f e m m e s q u i s’occupent de 1 ‘approvisionnement en eau
des campements.
Le
t r a n s p o r t se f a i t à d o s d ’ â n e s mais s u t - t o u t p a r d e s
c h a r r e t t e s t i r é e s p a r 1 à 5 ânes;. L’eau
e s t destin&e aux
besains d o m e s t i q u e s m a i s p a r f o i s & l ’ a b r e u v e m e n t d e c e r t a i n s
a n i m a u x C j e u n e s , m a l a d e s , e t c . . ) .
Les c h a r r e t t e s tiréas p a r p l u s i e u r s â n e s ( f i g u r e 1 ) tjont e n
g é n é r a l d e s c h a r r e t t e s à t r a c t i o n 6quït-w madifiées p o u r l a
t r a c t i o n asine p a r l e s a r t i s a n s l o c a u x .
F i g u r e 1. C h a r r e t t e e n Z o n e Sylvapastorale
a . p h o t o d e c h a r r e t t e
S u r l a raute L a u g a - D a h r a
a u n i v e a u d u forage dF; T a t k i
b.Schcitmas dss c h a r r e t t e s
V u e d e p r o f i l
c ----20Qcm-.---->
p l a t e a u
l e s â n e s a u x
brancards
L”abservation d u m a d e d e h a r n a c h e m e n t parmet d e v o i r q u e c ’ e s t
l'âne qui se trouve entre les brancards qui fournit la plus
grande partie de l'effort de traction. En plus du fait qu'il
n'y a pas de guide, aucun contrôle ne peut être exercé sur Les
animaux une
fois qu'ils s'emballent. Aussi les accidents ne
sont rare5 (*>"
C'est sur la base de ces éb&ments que nous avons réflechi sur
une amélioration du çyst&me de transport.
4. UN NOUVEAU TYPE DE CHARRETTE POUR LE TRANSPORT DE L'EAU.
4.1. Description du type de charrette "ISRA/LNERV"
La charrette que
nous avonsj propasée
est représentée sur la
figure 2. Elle a été réalisée par un artisan da Rufisque.
Figure 2. Typa de charrette proposé par ISRAILNERV
a. Vue de dessus
b.
Vue de profil
-....---174cm---
iir:r--\\
béquille
plateau
___-_--_------------______I_______
(8) Ainsi, le 12 ft5vrier 1989,
un@ dame peu1 a &té amenéa vers
21 heures au poste vétérinaire de Tatki. Elle avait la jambe
complètement déchiquetée;
de retour du forage,
les ânes 58
sont emballées et la charrette s'est renversés.
C”
photo de la charrette apreY& realisation
4.2. Compararaison par rapport aux charrettes utilis6es
actuellement en Zans Sylvopastorale
Par
rapport
aux
charrettes
traditionnelles,
l e p r o t o t y p e
réalisé
c a m p a t - t e u n
brancard
supple5mentaire
permettant
d'atteler réellement deux 3nss.
Des guides faites avec une
corde en nylon assurent la maîtrise des animaux,
La
s u r f a c e d u
plateau
est
aussi
grande
que
celle
des
charrettes à traction 6quine.
La hauteur sur roue? moins élevée
(70 cm) par
rapport aux charrettes madifi&s (83 cm) permet
aux ânes de tirer dans de meilleures conditions.
On obtient ainsi une charrette à âne dont la capacitg de
transport est tout au mains aussi importante que celle d'uns
charrette à cheval.
La béquille en dessous permet de maintenir la charrette sur
SBC;
t-aues a u
marnant du
remplissage des chambres à air. Il
n'est donc plus n&cessaîre de faire appel à de l'aide pour les
faire
montet-
u n e fois
qu'elles
sant
remplies ou
p o u r l a
réharnachement des ânas aprés.
4.2" Réactions des 6leveurs face à ce "n~uv~~au" type de
charrette"
Le prototype a été amen& au niveau du farage de Tatki en juin
1990"
La reaction des 6leveurs a ét& nettement positive" Cer-
tains voulaient merne l'acheter"
L'un
d'antre
e u x m ' a
aussi
dit
q u ' a v e c
16%
charrettes
utilis@es actuellement, il peut arriver que la chambre à air
bascule vers l'arrière soulevant du coup l'âne qui se tauve
entre les brancards"
Il fallait dans CE?~ cas faire trés vite
pour cauper les harnais QU parcer la chambre à air pour vider
l'eau sinon l'âne était tu& sur le coup"
Aprés
concertation
avec
l ' a g e n t d u paste v&tArinaire, u n
él&veur h a b i t a n t à
Belsl N d i a w d y ( 2 2 k m d u forage),a ét&
choisi pour testar le prototype"
Qu'ils ont t5té 53~3 commentaires quand nous sommes passe au
mais de juillet ?
Le plateau fait en bais rouge rendait la charrette un peu plus
10~1 rde * A ce niveau, nous avons voulu le faire assez t%sistant
paur qu'il puisse supporter des charges assez élevées et durer
plus longtemps"
Lorsque la charrstte n'est pas utiJis&+, les enfants ont tan-
dance à jouer à l'arrière et celle-ci peut basculer"
5. CONCLUSION
Il s'agit là d'une tentative d'augmentation de la disponibi-
l i t é e n
eau
d e s
c a m p e m e n t s e t
d ' u n s
amélioration
des
conditions de transport de l'eau par les femmes peu1 en Zone
Sylvopastarale
(all6gement
des
afforts e t
reduction
des
accidents)"
Des difficultés mat6rielles et lagistiques n'ont pas permis de
suivre
l'utilisation du
prototype
p e n d a n t
Ut2f;
durée
plus
longue at notamment de faire la comparaison avec les char-
rettes utilisées actuellement en Zone Sylvopastarale dans les
conditions d'utilisation similaires (même paire d'ânes,
mQme
charge et m6me distance)"
Nous espérai-6 poursuivre la
r&flexion dés que les conditions
le permettent et ceci en collabaration avec les collègues
chercheurs qui s'occupent de traction animale et de machinisme
agricole, avec les artisans locaux et la SISMAR"
7" BIBLIOGRAPHIE
BARRAL, H" (198X!)"- Le Ferlo des forages - EstiOn ancienne
et actuelle de l'espace pastoral" Dakar, ORSTOM, 85~"
DIQP A"T"jl984)"- Inventaire et suivi des ressources en eau
du ferlo Nord (.Zirone pilota du prajet Ecasystèmes pastoraux
sahéliens. Dakar: LNERV. 34~.
GROSMAIRE (1957).-
Eléments de politique sylvopastorale au
S a h e l sén&galais -
Saint
-Louis:
I n s p e c t i o n forasti&re d u
Fleuve; 10 fascicules.
SHARMAN, M.J. (i987).-
Comparaison de quatre vals syst&na-
tiques de reconnasissance au Ferl~.CCamm.coll.sur les méthodes
d ' i n v e n t a i r e at d e
surveillance
continue
d e s
écosyst&mes
pastoraux
sahéliens.
Application au d6Welappemnt.
Dakar 16,
17, 18 novembre 1983).