T ABZLtIOR t.l?ION DU SORGHO 1 - - COWTE ...
T
ABZLtIOR t.l?ION DU SORGHO 1
-
-
COWTE RENDU DE$ TRAVAUX D'AYELIORATION
VARIETAI,E ET DE SELEZTION LENE A FANAY ET DAGANl4 EiN 1977

P L A N
1.1 : INTRODUCTION :
~
II./: CONTRS SAISON SECHE 1977 t
l
11.1 t Généralités sur la campagne
II.2 : Ekpériinentation v riétale
1
11.2.1 t Essai no 15 anayo
11.2.2 : Essai no 13 Ei: anaye
11.2.3 : Collection testée SP 11 .Fkna$e
II.24 : Collection testée no 72 Fanaye
11.2.5 : Collection testée no 14 Fane~
l
II& t Travaux de sélecbion
III./ w HIVERUAGE: 1977 I
IIIc1:aiGén6ralités sur la campagne
III.2 : Expkimentation variétale
111.2.1 t Essai no 1 hnaye
111.2.2 'L Essai no 2 Fanaye
111.2.3 $ Essai no 3 Fanaye
111.2.4 : Collection testée no 4 Fenaye
IV./ - CONTRE SAISON FROIDE 1977 :
IV.1 : Généralités sur la campagne
IV.2 t Ekp6rimentation variétale
IV.2.1 : Essai multilocal no 5 Dagana
IV.2.2 .: Essai multilocal no 5 Faraaye
IV.2.3 t Essai no 6. Famqp
IV.2.4 t Essai no 7 Fanaye
1v.2.5 : Collection testée ICRISAT no 8 F~IEL~~
b. .
IV.2.6 : Collection testés no 9 Fanaye
IV.2.7 : Collection testée no 10 F-naye
IV.3 : Travaux de sélection
1v.4 : Fabrication de l'hybride CK 612 A x 68-29 Dagana
IV.5 : %.xltiplication de CK 612 A - Fanaye
v./ - CONCLUSIONS :
VI./ -ANNExEt
VI.1 : Fiche descriptive 73-13
VI.2 : Fiche descriptive : 73-185
VI.3 : Fiche technique fabrication hybride CK 612 A x 68-29

-3-
II/ ” IN!TRODUCTION :
Les travaux d'amélioration du sorgho pour la zone d= Fleuve Sénégal ont
été poursuivie en 1977 au cours de chacune des trois campagnes possibles de cul-
ture (contre saison chaude, hivernage, contre saison froide).
'
Les faits suivants sont à signaler t
- Les trois campagnes sont réussies. La maitrise de l'eau et la protection
par des filets contre les oiseaux sont deux des Blements les plus importants de
cette réussite.
- Pour l'essentiel les travaux d'amélioration des sorghos pour la zone :.
Fleuve ont eté menés à Fanaye. Seuls un essai et la fabrication de l'hybride
CK 612 A x 68-29 ont été rèalisés à Dagana en contre saison froide.
- En raison du changement de respor.eable du service Qnélioration Sorgho-
NORD ", en juin 1977, la campase d'hivernage a été relativement limitée.
- Comme les années etitérieures les introductions de lignées et d*hybrides
ont été suivies en oclloction tes-tee et le matkriel à confirmer placé en essai.
Pour la première fois des sélections généalogiques ont été menées à
Fanaye sur du matériel en dijonction issu de croisements entre bonnes Sntroduc-
tiens du Fie-uve.
II./ - CONTRE SAISON SECHE 1977 t
11.1 t Généralités sur la campagne
I-----Y---l---l
La mise en place de la campagne de saison séche 1977 s'est faite B
Fanaye du 22 au 26 février soit un peu aprés la date optimale (début février).
Les essais et les collections testées ont ét6 réalisés sous irrigation
à la densité de O&.Om x O,l'jrn, la seule correote à cette saison, et démaries à
3 plants/poquet.
Les sélections génealcgiques,
menées également sous irrigation, concer-
naient 16 F2 et F3 semees en lignes continues.
II.2 s Expérimentation varietale f
-II-l------l-l
11.2.1 .
ave (voir fiche no 1)
Cet essai mettait en comparaison les meilleures lignées précédemment
révélées sur le Fleuve. Le traitement statistique des résultats fait ressortir la
lignée 73-13 comme très significativement supérieure aux autres lignées, Avec un
rendement de 3 700 kg/ha, 73-13 arrive au niveau de l'hybride de référence
CK 612 A x 68-9.
Le niveau général de l'essai s*Qtablit à 2 374 kdha.

-4-
11.2.2. Essai no 13 Fanage (voir fiche no 2)
~=~:==-==~=~ e
Cet essai comparait une série de bons hybrides à X 3055, témoin de pro-
ductivité. L'analyse statistique conclut à l'absence de différences statistiques
entre tous les numeros en essai.
.
Le niveau de l'essai s'établit à 3 342 kg/lna,
Comparés aux lignées de l'essai préoedent, les hybrides apparaissent
dans lgensemble plus précoces et plus productifs.
11.2.3. Collection te
3~1~-==~-1
no il Fanaye
~3~==P=31
Cette collection mettait en comparaison vis à vis de CE 67, les meilleures
lignées pures du programme Amélioration Sorgho-Sud. Elles se sont révélées tardives
et in@aptées au semis à forte densité. Aucune lignée n’a Bté retenue.
Cette collection mettait en comparaison vis à vis de CL: 67 les meilleures
lignées créees pour la zone Centre-Nord et les meilleures lignées introduites à
Bambey. L'expérimentation a mis en valeur les lignéos suivantes :
:
I
1
:
' Hauteur *
:
Traitements
Rd-t : $ du : Epiaison :
: Poids de grains par : Nb panicules
: kg/ha : témoin : generale : de tige
:
panicule (gr) :
au m2
8
(4 :
:
:
:
:
2
:
:
:
:
CE 146-8-11 : 3.185 .f 164
: 65j :
il0
:
13,9
:
22,9
2352
: 4.328 .: 149
8 62j :
100
t
18,8
t
24,l
2166
: 3.047% 145
21,7
:
%5
.; ;&4; ': 127
13,5
:
26,3
:
111
: 68j
80 :
12,o
:
24,l
=44
: 2:587 :
111
: 72 j .i
120 :
il,2
:
23,O
2232
: 2.497 t 110
: 66j
:
100 :
14,2
:
19,3
:
:
:
:
:
:
( Témoin CE 67: 2 57, i
:
2
:
:
: 64j :
? ? ? ?
?
?
????????
? ?
??
?
?
?
?
?
?
Au CO~S des prochaines campagnes, ces lignées seront retestées avec
2241, 2294,et 73-3 qui ont été rachetées pour des caractéres agronomiques in-t&
.
ressants,
11.2.5. Collection testée no
--çl=pi==--~
14 Fe.ne
-
-
Cette collection mettait en comparaison les descendances du croisement
612 x 67-17 vis à vis d'un témoin de productivité l'hybride CK 612~ x 68-29.
Seules les lignées CE 67, 74-2 et 74-5 ont un cycle satisfaisant et une
productivité égale au témoin i74-4 et 74-16 bien que tardives méritent dt@tre . .
réexaminées en raison de leur rendement ainsi que 74-10 pour ses caractéres agrm
noiniqtle S ?

III.& Ylkavaux de sélection
- 1 - e - 1 - - 1 - -
Les dijonctions de 6 F2 et 10 F3 de C:i:oisenents réalisés pour le Fleuve
ont été examin&s, Dans l'ensemble les F3 se sont av&ées plus int6ressanies que
les F2. Il n'a été retenu des t&tes de lignées F3 et F4 que dans les descendames
des croisements suivants 8
CE 202 .: CE 67 x (1334 x 957-18) : 20 panicules F3
CE 173 : CE 67 x 2029
: 111 panicules F4
f v3; : 74-78 x a4
: 131 "
F4
s
: 74-10 x (182-3 x 642-2): 106 u
F4
CE 186 : 74-10 x Heloland
: 58 u
F4
CE 187 t 74-10 x (~34 x 357-18) : 57 9t
F4
CE 192 : 74-2 x 2037
: 103 ll
F4
CE 196 : CE90-16-3 x Meloland
: 47 "
F4
Il a é-t& plus particulièrement remarqué la belle F3 de CE 192 et les
qualités de résistance à l'échaudage de CE 196
i

???
??
??
?
????
?
??
??
??
-
?
??
? ??
E
.
??
?
?
??
?
???
?
?
?
?
??
?
?
?
?
?
???
?
?
???
???
r
. . 1 I
3
9.
. .
?
?
?
H
?
.*
!
?
??
??
??
??
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
4
??
?
??
?
?
???
??
??
??
??
??
???
???
???
???
-
??
??
?
?
?
?
??
??
?
?
?
?

.

uos 3
w
q
. . . .
. . . .
/
‘“a)
k

?
?????
-smd/bod
?
b

.
????????
???????
).
m
.

5ps/Q~‘h.l’E>,
*
auwq
*
??
. . . .
. . . . . . . . . . ,
. . . . . . . . . . ,


U~Oa8
?

????????????????????

.

1.
g


SP?od

rezedruog
.

uos ???????

??
???
?


~!$~aoxx!$pl
.
. . . . . .

.
8

,..Xn~OS~c)
.

auua.low
.
?
sa%!1 .

xnacj.nc~ awt
.
.*
H

.
m6po3

O!$OQSUI

.*
.*
???????
o-@llopT
?
??

. . . .
. . . .
???????
.



. . . . . .
.*
????????

.
????????
.

.
-pTds

?


oyono~

.
.
.
STO,
????

.




.
7.
.


???
Jm
.
.


.
*Y
q1


4
I

.
8
?
?
?
?
?
??
??
??
??
???
???
??
???
.

.

III. HIVERNAGZ 1977
111.1. Général
w-w- tés sur la ci
-e-1111 :mEaiF 1
--
L;o$ semis d s essai ont ;të réalisés le 24 juin, La collection testée a
été implantee tardiv ment le 10 a 16-t.
fi raison e l'importan ; developpement végetatif du sorgho à cette saison
la densité de semis .'est pas enc Ire definitivement arrêtéo. Ainsi deux écartements
différents 0,80m x i 30m et 0,GOm x 0,3Om ont Bte employés dans l'essai no 1 qui
mettait en compasaiE .n nos meille tres lignées et nos meilleurs hybrides. Pour
llessai no 2 llécarl ment retenu itcsit de 0,80m x 0,30m et pour l'essai no 3 et la
collection testée de i>,60m x: O,N 1. Toute l'expérimentation a été démariée à 3
plants par paquet.
Le total d 9 précipita57 .ons s'est élevé à 144~8 mm. Cette pluviometrie
très faible a necesf té de mainte tir nos cultures sous irrigation durant pratique-
ment toute la campai .e .
III.2 Exp&rime
w-v.- .tation varié
,---WI- ;ale :
Y-
111.2.1. ; ;sai no 1 fan
==~===z==G ge ivoir fiche no 3& 4 et
- - -
.-==-======--====pc=-------- - 2)
Dans cet E isai nos meil .eures sélections étaient mises en comparaison
à 2 ecartements diff !rents cl,80 m x 0,3Om et 0,6Om x 0,3c'e
Pour cha$
écartement me analFe statistique a &té Sali&e,
Dans les ; cas le factc LT vatiété est hautement significatif. A C,60m x
0,30m se d&achent i bois hybrides (CI3312 A x 1775, CK612 A x 74-55, CK612 A x
68-29). 73-13 vient nsuite. Elle est la meilleure lignée mais elle est significw
tivement inférieure
l'hybride 1. 1 plus productif (CK612 A x 1775. Le rendement
moyen de l'eesai est fie 3.827 kg,/1
A c,80rn x ,3Om les tro: s hybrides prec8demïïen-t cites auxquels vient
s'adjoindre X3055 so t en tête. 7: -13 suit. Elle reste la meilleure lignée mais elle
est cette fois signi icativement : nforieure aux trois premiers hybrides, Le rende-
ment moyen de l'essa
est de 3.621 kg/ha.
Les écarte ents modifie1 t donc peu l'ordre d'arrivee des meilleures sé--
lections sauf pour 1 lignee 73-I: qui améliore sensiblement sa position quand
elle est semee à C,G Ill x c , 303.
En ce qui
oncerne le rc nclement et deux de ses composnates (poids de
grains par panicule t nombre de 1 snicules au m2) le comportement de chaque sëlec-
tion aux 2 &wtezïï s a é-t6 port en graphique (voir fiche no 5). Les observations
suivantes peuvent êt e faites :
- Quelque SO t l*ocartenw t, un bon rendement peut être obtenu soit par un
bon poids de grains ar panicule 1'k. : x30551, soit par un nombre de paniwfes
au m2 élevé (~x. 612 x 68-29 ou '7: -13)* Donc, ce n'est pas toujours la même compo-
sante qui explique u e bonne prodl ctivitë.
- Par contre
quelque noi- lPCcartement, c'est un meilleur poids de grains
par panioule qui cxp ique les renc eiùents sup5rieurs des hybrides par rapport aux
lignées. Cela n'a ri n de surprenz nt car on sait que les effets de dominante
jouent beaucoup sur c caractere.

- L'augmentation de la densité de semis augwnte le nombre de panicules
au m2. Dans le le mEme temps lc poids de grains par panicule diminue. Les 2 carat-
téres sont en corrGlation négative. N&anmoins la diminution du poids de grains
par panicule est, d‘ans la plupart des cas, comparativement moins forte qu$ l'aug-
merztation du nombre de panicules au m2, Aussi le passas d'un écartement de 0,80 x
0,30m à 0,60 x 0,30m se traduit gendralement par une augïlentation des rendements
(2 exceptions X3055 et ma7).
... En étudiant de plus prés les variations des rendements en fonction de
l'écartement on remarque qu'elles sont moins fortes pour les hybrides que pour
les lignées. Ceci est vraissemblablement à mettre au compte du fort pouvoir régu&
lateur des hybrides. Tout se passe, comme si, à 0,80m x 0,3Om, ils compensaient
le nombre reduit de panicules au m2 par une forte augmentation du poids de grains
par panicule pour finalement arriver à des niveaux de rendement proche de ceux
atteints à 0,6Om x 0,3Om. Les lignees elles ne sont pas capables d'une telle compen-
sation. Aussi pour elle l'augmentation de densite de semis est int&essante ( une
exception TJ?M7 ) . Par contre il en va différemment pour les hybrides quand les
disponibilités de semences sont limitées. ( ce qui est généralement le cas ). Le
passage d'un semis de 0,80m x 0,30m à 0,6Om x 0,3Om augmente les besoins de semences
de 1/3. Ce tiers sera mieux valorisé en conservant ltécartement de O,8Om x 0,301~
qu'en passant au semis de 0,60m x 0,30m.
Ainsi en utilisant les résultats de l'hybride 612 x 1775 on calcule pour
une &me disponibi1i-U de semences.
l
t
I 1
l:disponibilité t
besoins 1
surfaces
t
Rdts
I
semences
'semences à l'ha*
ensemencées
*escomptés T/ha
-h-l
t
t -
?
l
t
:
or60 x 0,30
t
36kg
1
12kg
i
3 ha
3 x 5,1 = 15,:3
t
1
r
ï
0,80 x 0,30
:
36kg
:
Y&
:
4 ha
: 4 x 4,Y = 79,6
II_
Avant de conclure définitivement, ce type d'essai sera repris en contre-
saison froide.
111.2.2. PSSAI no 2 Fanaye ( voir fiche na 6 )
----
=c=============-==-----========'p======
Cet essai mettait en comparaison par ;eapport à 612 x 68-29 et 73-13
les lignées repérées l'année dernière en collection testée d'hivernage. Le rende-
ment moyen de l'essai s'établit à 3 416 kg/ha.
Le traitement statistique fait ressortir la supériorite de l'hybride
612 x 68-27. L'écartement retenu (0,80 x 0,3Om) l'a favorisé par rapport au lignées
Vient ensuite un groupe de lignécs statistiquement identiques à 73-13.
Trois d'entre elles pr&sentent de l*intérêt et moritent d'être retcstées :
- 73-206 ( '1 t-
se ec ion Bambey). Par rapport à 73-13, elle a l*avantage d%tre
Tan mais elle est plus tai,dive.
- 2166 (ICRISAT) lignëe an-tnocyanée
à grosse ponicule et grains vitreux.
- 2241 (ICRISAT) lignes %,n ., .';. :;( vigoureuse à beaux grains très vitreux

-8-
111.2.3. Essai no 3 Fana~ bir fiche no 1)
=====--========----=~====--
Cet essai mettait en comparaison par rapport à 612 x 68-29 une serie de
bons hybrides repérés les annees précédentes.
Aucun de ces hybrides n'apparait
statistiquement supérieur à 612 x 68-29
qui continue donc à 8tre preféré en raison de sa pr&ocité et de sa facilité de
fabrication.
Néanmoins 612 x 73-208 hybride précoce Tan, et 612 x 74-72 hybride prB,
cote Tan à très beaux grains seront réexaminés.
Le rondement moyen de l'essai est de 3 958 kg/ha.
111.2.4. Collection testée no 4 Fa;na;ye
Jb-'-I--'-----------------
-,-,,,--------------------3
25 lignées y ont été testdes pour la premièr, fois sur le Fleuve,
Semées J;e.$0 ac&t, elles ont subit des attaques d'insectes (pucerons,
ciccadelles) qui s'étaient au préalable multipliés sur les essais du 24 juin. Les
rendements en ont souffert.
& raison de leurs caractéres agronomiques et de leur productivité, il
a été retenu les numéros suivafits :
:
:
:
1
: Rendement : Epiaison : Rauteur de
Traitements :
(
kg,/ha
: generale : tige (cm)
t
:
:
74-65
3090
:
65j
:
125
i 2352
2840
:
6lj
:
125
74-35
(
2720
:
:
160
2351
2350
:
62
:
110
I 7$~p
2280
:
6 8 j
:
170
I 980
:
65j
:
130
I 600
:
2
:
150
1 GO0
:
:
120
:
:
:
:
1600 :
57
:
:
:
:
1
7e4-55 a paru particulièrement résistant aux attaques d'insectes,

- 21 -
Etat : ..S~~~~I.........Lie u a O.%%T?O.OD ZJa-hre et no ..... ..E.I.~....Dispo,iti f : ...Bl??S......~ ....
Année : . ..?971 ....
Nb de r6gétitions : *6 ...... Parcelle utile .,tt*4~tft Lignés de : .0mS0.S5e10 m à &68.%.&%& ....
surfaoe : ..12,96.&L
V304 CK612x1775 'f 5131 i
j 127
i 55 j i 160 i 34,7 f 22 g i 69 i 14,8 f
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
ay_
V301 CK612x74-55.; 4853 ;%
il20 i66
.; 185
f 35,1 ; 23
i 69
; 13,8 ;
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
t
-v
-
V302 cx612~68-29: 4730 i.,; ]
i 117 i 52
; 755 f 27,8 ; 21
i 70
i 17,o f
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
-
-
-
v305 73-?3
v 73-103
.i 2299 i
:
:
:
:
:
:
.
i 57 p4 'i210 ;2010;20
; 70
i Il,5 ;
:
:
:
t
:
:
-_II
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
t
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
L
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
-
:
Eoyenne
' Date de semis : ~~ojuiQ.~9~7
: 3827 :
Date de rhoolte : .‘
Pluviom?trie (mm) : . f44A
t
: C.V. = ..6&4..... $ F. calculé ..19,19.. F. tables
.2,39.............
t 1y"? i
Commentaires :

-2-r !Si
l--o%
.
. .

.
‘0
.

. A - * . . * . . .
. . 0
?j
:
.


0
.
L
El . 0 .
. .
@ii
0
. .
0
,.
I.
I.
1.
?
q
I.
,.
, . . . . . . . . , . . .
‘i~.w&,~i
I.
??




?

o.md,/*
rp&
I.
?
?????????????????????????


aun~q
??????????????????????

?
.
.
.
??
.



.


.
sw’t?a
???????????
??
.
.



.
.
.
??????????????????
?
????????????????
.





.

.
.


.
?
.*
.
.

7.


lIna+n.-eH
???????
???????
ST%
.
.
.

.
.
????



???????



.
.
VTod
PI;

.

.
.
.

.
.






9.
.
.

ma~no~
.

.

.

.
.




.
=
bod qu

9.
.
??????
.


.
.
??????



.

0001




.
..&
.
.
.

.
.



BP
.


?

.


???
.
.
.

.
.



.


.

**
Yrc

.
.

.
.
.
‘.
.

.



,
.
.
.
?
.
I
.
.
I
.

.

.

.

.

.

4
9.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.















.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.









.
.
.
.
.
4
,
4
4
*
4
a
(
I
.

.

CU-
- CO:

0
.
.
0
.
.
. . . 0

612
x 68-29
612
x
1775
612
x 74- 55
av+-(c*f 6f2 x 7L - 55
-------C-L 612 a 68 * 29
--

-.-.-14 x 3055
/
73 - r3
74 * 5
TFM 7
C& 67
écartements
- 0.
-~ _.
--- -

-23--
FICHE R.SC~LWLATÏVE DE RESULTATS
-
-
No
- 6-
Etat : . ..%&&..
Lieu : .0?2?%(l..... Nature et no : ..kk?!....* Dispositif : ....O.?I?FS.O,O..O.. Année : . . . ..197?...
Mb de répétitions a.$.... Parcelle utibz : .ttJtt.e.fft Lig~~es de i .,..5tIQ..8..?*8.~~H.~~3.OIR........ Surface : . ..%?&kSk--
s.
-
-
:
; ch3 :+i2yc :
i 97 i 61 i '135 i 3692 f 23
:
:
f 54
f 10,9 f
:
:lTclro
:
:
a -._I
f 95 i 56 .; 160 f 28,6 i 21
:
:Blam i :
:
:
; 54
i 9315 ‘;
i CB-2 ~lvo~re;
:
:
:
:Blanc :
:
:
Date de semis : .24.iuio.3977. Date de récolte : ~...O.~........*.O.... Pltiviom&kie utile (mm) :144,8
..13,23. F. tables ..1,92..............
Commentaires :

- 9 -
IV, CONTRE SAIS03 FROZDE 1921
La, campagne a eté mise on place du 17 au 19 octobre 1977, soit un peu
apres la meilleure date de semis de la contre saison froide qui est début o~tobre~
A Fanaye les semis ont éte rèalises à plat :
à la densite de 0,6Om x Op15m pour les essais (démariage à 3 pieds/poquet)
à 0,40m x 0,JOm ou 0,8Om x 0,15m pour les collections testees (demariage
à 3 pieds/poquet).
en lignes continues pour les sélections (démariage à 1 pied tous les
0,lOm).
L'ensemble des oxperimentations et des sélections a été conduit sous
irrigation.
A Dagana l'essai multilocal et la fabrication d'hybrides CK 612 x 68-29
ont ét6 semes sur billon (1 billon tous les 1120m) avec 1 ligne sur chaque flanc
de billon et ecartement sur la ligne de O,jOm. Les paquets ont éte démariés à 3
pieiis. Les cultures ont St6 entièrement conduites sous irrigation.
IV.2. Experimentation varié-tale
Im..m--L---..N-m-m
IV.2.1. Essai multilocal no 2 Dpa Ivoir fiche no 81
----
m-w
- ---m-__
3=======~==--=-==--------------
Cet essai mettait en comparaison les meilleures lignees et hybrides
actuellement disponibles*
En raison de difficultes d'irrigation et de plarastips défectueux, 2 repé-
titions ont e-té éliminées de l'interprétation statistique. Le coefficient de va-
riation reste nea;nmoins élevé (21,8 $)* Le niveau de rendement de l'essai est
mogeua (3473 kdha)
L'analyse de variante donne 10 facteur variété comme hautement signi-
ficatif.
Les hybride s et deux lignées : 74-5 et 73-185 arrivent statistiquement
en -Ste. Les lignées 73-103 et CE 67 sont inférieures. 73-13 a été très défavo-
risée par une mauvaise levée (semences vieilles) et il ne doit pas @tre tenu
compte de son résultat,
IV,2.2. Essai multilooal no
----+--------11---- 4> Fan%e lvoir fiche no 91
-------~-----==~--==-===-~=~~~
Cet essai est le meme que le précédent, Bon niveau (4605 kg/ha) et son
homogénéité (coefficient de variation = 10,2 $) sont meilleurs
L1interprétation statistique donne le factew variété comme hautement
significatif.
L'hybride CK 612x x 74-55 arrive statistiquement en t&e, Il est suivi
des autres hybrides, Tous sont superieurs aux lignées statistiquement identiques
entre elles à l'exception de CE 67 bien inférieure.

6 FanageAvoir fiche no 101
-...+e--
-----I-========---===I=-
Cet essai mettait en co{ikparaison vis à vis de 2 témoins (CK 612A x 68-251
et 73-13) les lignées du programme Sorgho zone Centre qui avaient éte repérêes
l'année dernière en collection testee.
L'essai est tres homogène (coefficient de variation de 8,10 $). S>n
niveau s'établit à 2352 k&a.
L'analyse statistique conclut que le fac-tour varie-té est hautewnt
significatif*
Les 3 lignbes du programme Sorgho zone Centre sont nettement inferieures
aux témoins. De plus 74-32 et 74-?y sont tardives. ih conclusions aucune de ces
sêlections n'est mtcnue pour les~expérimontstions & venir.
IV.2.4 Essai no 7 Fana&? ivoir fiche no II)
3=2=======3==== ==-========s====:-i=
Cet essai mettait en comparaison vi s à vis de CK 612A x 68-29 et 73-13
une série de lignées ICRISAT rcperées l'a;rw?ée derniere en collection testée.
Avec un coefficient de variation de 13,9 $ et un niveau moyen de rende-
ment de 4477 kg/ha cet essai est satisfaisant.
A l*interprétation
statistique le facteur variété est hautement signi-
ficatif.
Les lignecs 2235, 2238, ~
2241 I 224.4, 2256 ressortent comme identiques
à l'hybride tGnoin CI(OI~A x 689;?Y+ Une seulo lign&e 2235 est statistiquerI~ent
supérieure à la lign$e témoin 73-13. Ces 5 ligneos seront l'objet de nouvemx
essais en 1978.
l
IV.2.5. Collection testee ICRISAT no 8 Fanaxe
E=fl===========r=======----=-r======-=
Cette collection,
envoyée par l'ICRISAT, comportsit 53 lignêes.
l
Dans l'ensemble ces li&ees se sont bien comportées. Un choix de 14
d'entre elles a été operé en tenant coi.lpte de leurs caractéres agronomiques et de
leur rendement. Presque toutcs ont un excellent poids do grains par panioule et
sont 1 égéremeilt plus précoces que'/3-13. ??EL; 830 x NES 705 lignée originaire
d%thiopie a êté remarquée pour la grosseur de soir grain.
(’
' Rdt ' $ i Epiaison i ~~~?$ f
No ICRISAT :
Poids
t
Nb
: kdha f 73-13 : generale i
cm
: grnins/panicules i panic:rles/m2
t
:
:
( A 1691 i 150 i
74 j
;
150
:
3117
:
16,4
37,5
:
15,6
[ A” 2;: i : ;;;; 5802 : : 143 142 : :
77 77
f
165 170
: :
36,5
:
15,Y
.
(~1738
5324 139
:
: :
72
i
130
:
34,2
:
15,6
3290
:
16,8
3295
:
16,2
i A A A 1505 1480 7'779 : : 5262 5540 5386 : : 131 135 133 : : :
68 66
i: à
110 135 130
:
: :
34,o
:
16,3
( A 1621 t 5463 : 131 :
2
:
115
:
;41:
:
15,8
( : 5170 : 129 :
7 5
=
80
:
i2,
:
16~0
38,O
:
15,4
t A A E8r: 2270 : z 5154 5864 ‘: : 128 127 : :
7666
; :
160
140
: :
X,7
:
16,0
31,o
:
U,8
ii [
2”
:4907:125:
:4630:120:
75 75
: :
145 70 : :
32,l
:
1414
(~lJES83OxHES70~ 5046 : 119 :
71
t
155
:
29, 9
:
16,9
:
:
:
:
:
:
Témoin
:
:
1 7
i 4180 i
3-13
:
78
;
145 ;
:
.

- II L*
1v.2.6. CQlb?CtiCbîl t
e no 2 Panaxe
-------,3
----
Cette collection comparait à 73-13 et CK 612 A x 68-29 les 28 meilleures
nouvelles lignees disponibles à f3ambey.
La lignée 2250 a inconstcutablemcnt dominé le lot. Elle présente les
avantages d'une productivité re&rquablc, d'un cycle precoce et d'une taille courte
Elle sera l'objet d'une expêrimentation poussée l'annêe prochaine.
6 autres lignées ont È &emont été reternes. 3 d'entre elles sont 'Pau :
2297, 2258 et 2380.
(
:
:
1
No lignée'
Rdt f $ i Epiaison
1Jombre
i
: kg/ha t 73-13 : genêrale
panicules/m2
I
L
.
.
(
:
:
:
:
:
:
2250
: 7905
:
138
:
689 j
:
120
:
3495
:
22,9
2392
: 7032
:
121
:
70
:
155
:
31,O
:
22,2
(
2380
: 6024 t
111
:
69
:
145
:
:
95
:
27,7
:
21,6
:
160
:
25,l
23,7
:
24,0
2417
i
:
134
:
23,l
:
23,6
:
:
:
:
100
:
299
:
23,8
.
.
.
Moyenne :
:
:
:
:
:
t 73-13 :
5735 :
c
76
: :
:
:
1
( Noyerme :
:
:
:
1
(61&&2g : %l9 ;
;
‘3
1~2.7. Collection tes ée no 10
=*=======z== 4 a===zza
Cette collection mettait en comparaison vis à vis de CK612A x 68-29,
25 nouvelles formules hybrides. ~
CK612 A x 2250 avec un~rendelaent supérieur à 8 tonnes/ha et une prGcocité
identique au talnoin parait d'un grand interêt. Cet hybride sera soigneusement
expérimenté l'auiïlee prochaine. ~
2 autres hybrides ont fgalement rctent$ notre attention :
:
: RAt I ' $
I Epiaisin 'i Pi(??$ f
Poids
Noimbru
t kg/ha: 612 x 68-29 : générale :: (cm> f grains,/panicules i panicl?les/m2
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 8032
:
135
:
:
612x73-123:
5841
:
103
:62
6Oj~ ~ :
98
: 61 ~ :
:
:
:
:
: 62
:
:
:
:
:
:
-

- 12-
IV.3, $~y~~ de sélection Fcanaye
-'-l-œ.-L-l
- 7 F2 ont ét3 observioso ~Les choix suivitnts ont été opérés :
. cE 204 : 5 choix F3 4 1 bulk F3
. CE 205 t 9 choix F3 T 1 bulk F3
. C E 206 : 8 choix F3 4 7 bulk F3
. CE 207 : 6 choix F3 -b 1 bulk F3
. CE 214 : 14 choix FS + 1 bulk F3
. CE 215 :. 8 choix F3 J 1 bdk F3
q C E 243 : 18 choix 1-3 + 1 bulk F3
Il a &té plus partiouli&ement remarqué la belle F2 de CE 243 : (73-55
x 2234).
- 15 vracs F3 ont BtB obsepés. Les choix suivants ont êté opêrés 8
. CE 167 : Elimination
. CE 168 :' Elimination
. CE 170 : 27 choix F4
: a3
CE 172 173 : : 5 13 choix choix l?4F4
. C E 174 : 3 choix F4
: CE ci.c 177 176 : : 8 17 choix choix F4
FL1.
. ci3 181 : 4 choix F4
. CE 183 : Eliinination
. C E 190 : 12 choix F4
, C E 192 : 16 choix F4
. C E 195 : 8 choix F4
: CE CE 202
196 : : Elimination 4 choix F4
- 7 vracs F,* ont été observes. Les choix suivants ont été opérês :
CE 173 : 5
??
choix F5
CE 183 : Elimina,tion
: CE 185 : Pas de choix dans le vrac
s CE 186 ? 10 choix F5
CE 187 z 13 choia'P3'
.,...
.<
. . ,.
.-.
: CE 1% : Pao clc ohoix dans le vrac
CE 196 : Pas de choix dans le vrac
œ Lés choix pedigrêo de sa .son séche des croisements CE 185, CE 192 et
CE ??? ?ont été observ&, Il s'agis lait au total de 256 lign9ee F4.
Aprés sélection il n'a eté retenu que 53 @tes de lignées F5 :
. CE 185 : 22 choix F5 ~
. CE 192 : .16 choix F5 ~
. CE 196 : 20 choix Z'5 ~
IV.4. Fabrication de l'hybride CK612A x &&29 Dagaia
- e - - - - - - - - - c - - - -
- 1 - - . . - - - -
Pour la première fois il:a e-t& entrepris la fabrication en grande par-
celle de l'hybride CK 612A x G-29. Ce travail devait Qtre fait ~6b l&:.SAED et
notre Eole devait se limiter a uilosupervisation technique. ti fait, nous avons étcii
ob.li&e da
fournir personnels et pompe d'irrigation. C'est à ce prix qu'il a
été possible de sauver une partie de la récolte et de prouver que nos recommandations
techniques sont valables.

- 13 -
Le dispositif adopt< a &e celui du semis sur billon (voir en annexe
la fiche technique de,la fabrication de l'hybride CK 612 A x 68-29).
Un hectare de fabri.cation d'hybrides a e-té ensemenc8 avec un hec4az-e
d'anneaux de garde en't%-29.
~
Les semis du CK 612 A et de la moitiè des :Lignes en 63-29 ont été reali-
sOs le 26 et 28 septembre 1977. Le~ semis des lignes restantes en 63-29 a été fait S
le 3 octobre 7977.
l
Par suite do défaillance~de l'irrigation il n'a éti? nwsible de récolter
la moitic de l'hectare en fabrScstj.on d'hybrides. Au: ccn 5.C-X c.12 nom avons
obtonu 290 k, de semences CK 612 fi~x 63-29.
SOC m2 ont @té cnscmenc&s à Fanaye le 6 octobre 1977 à raison de 2 lignes
de CK 612 A pow 2 lignes do CK 61e B.
l
67 kg do semences C1<: 612~d ont été rocoltocs.
l

b.
b.
P.
. .
. . . . . . . . . .
uos-yemdwo= $
. . . .
U~OuJy&.
~J.I/S
?
????
????
?????????????????????????
?????????????????????????
~us.Kq?tra~

. . . .
e9
teQ/JJq>
????
??
?????
5
??
?
?

?????
. . . . . .
??????
auuaXorr
k
‘2
-r”
3
fi
.s
=4,~ON
??
apo-p7
?
?
. . . .
??????
. . . .
??
??

?
?????
????????
??
np

. .
??
2’
?

uos $5
u~omçq.
??
zuI/s
. . . . . . . . .
?
??
1.
fi.
.

.
????????????????
????????????????????

. .
. . . . . . . .
???
????????????????
. . . . . . . . . .

.
.
!)TBLUCJpUC3~
???????????????????
.


~ucxmpua;t

??????
.
.,
.
mm
. .
yeJdlII0
???
??

saq.oasu1
xnz,as

?????

.
aLxqIJJ0~
.

??
auuaXou


.
oplog.
.

.

??
. .
???
?

.
.
??
.




.
.
.


. .
n-p
???

.
.
.
??




70
.
.
e,

??

>
. .
.a

???


**
.

.

?
1 [
$

.
.
1
3 /
.


???
???

.
.
.
.


.
.

a
?
?
?
?
?
.,
.

.
.
.
.



U~OL?Ig.
.
???
.

.
uos~smdulo~ $
.

,
.


.
.
.


/U~/S .
.

wnzq
. . . . . . . .
.”
.

.



.


.*

.
.
???
.

.

.
.

$q~sobT~pl
.
.
.,.


.
~ucx~opu~~

.

5

uos ???????
0001
.
.

.
.
.



.
aJqurofl

.


?????????
.

~‘E?vt=i

.
.
.
.

???
.
.

??????

.


.
.
.
.

.

auuarCou;

.

.
.
.


.
np

qnoprx
.
.

.

.
.

.

.
.
.
qydg
???




.
.
aman
.
.

aym.0
.*


.

.
????????


.
.
.


.
.

.


.


.
.

.
???????
.
.

SP-CO

.
.
.

.



.*
.
?

.
.
.

???

.

.
.

.
. .

.

.


.

.
.

$
.

.
.
.

.
.

.
.


??
.
.
:
.*
.*
.
.
.
.
rY


*.
*.
.
.
.
.
.
.
.*








.
.



.
.
.

.

.
.
.
.







.
,
.
I
t
I
.
D
1
.
4
,
c
8.
8.
1.
t.
I.
I.
.
.
8.
8.
b.
I.
I.
I.
.
.
2

.

.
???
?????
??
?????
????
??
Y
??
?
?
?
?
1.
I.
I.
.
.


8.
8.
I.
b.
1.
.
0.
.
.
.
.
.


.
.


.
.
??
????
????
????
????
Cv
??
?????
I.
.
.
.
.
.
.
.
.*







??

.
.
.
.
.


.




?
?
?
?
.
.
4
.
4
4
4
I

. e . . . .ra


:
:g . . :g


. J ;
. .
.
,
uosramduro3 9 .
?
.

u~0u.q~
????????????????????

wo)am- ???????????????????????
.
*.
.
.
ip/s
1.
t
.

tZp;1â
b.
??
????????
u~~dQ’a~~-pz
. .

?????????


,.
axnxq
.
. . . . . . . . .
.
.
~~~SOLI!g~A
. .

-;


.
saq.msuI xtmas
.


uos-gqdg
9.
.
a-c”e;cgu@
=-vwI
.*
a-tn.mlZom

aJquIoN
.*
(.
. .
??

??

.
.
qnogrt3
. . . . . .

.




.
????????
????????????
assan
.

np
.


. .

.
mayno
.

??
.
.



).
eymo


.
?
~0
.
.
. .



.
.
ap

??
.

.


?

.
.
.
. .

??
$

.

.
.
.
?
,
.
.
.
Y 8
r.
,.
b.
. . .
. . .
. .
. .
.
P cc
cn
.
;J
CO
.
F %
;J
CD
. .
. .
#.
. .
-r
u
i3
.I
.<
LI
x
.’
e
I
4
8
I
I.
.
*.

.
.
.

.*
.I

.
.

V. CONCLUSIONS :
- Comme les annees precédentes la meille-ure saison de culture du sorgho
sur le Fleuve est la contre saiso
suivie de l'hivernage.
p
Cependant, par rapport 3) la contre saison froide 1976 celle de 1977
dsçoit un peu, Par exemple, en Co&r<? saison froide 76, 73-13 est arrivec en
essai Z 5,7 ton;îes/ha alors qu'ekcoiztre saison froide 77, 73-13 plafonne à 4,5
tonnes/ha. Il en est de m&e pourCK 612 d x 58-29 a plus de 6,6 tonnes/ha en
contre saison froide 76, et a 5,3~ tonnes/ha en contre saison froide 77.
Ainsi que l'ont montre 4es essais de dates de semis échelonnées en 1974
et 1775 la meilleure date de scmi$ est d&ut octobre.Un retard par rapport à cette
date se traduit par une diminution des rel?riements. Or la contre eaison froide 77
a êté semée du 17 au 19 octobre soit un peu agrês la date optimale, et vraissem-
bl.; ?-1
.,,.+?mtht 10s renderaents en ont qouffert.
Pour l'expkimentation de contre saison froide nous nous efforcerons à
l'avenir de Kaliser nos semis au-tout debut octobre.
- Il nous parut intoressadt de voir de quelle façon la contre saison froide
G-tait favorable au s&&o.
l
.J
Pour cela, 'il a et6 sui i à partir de resultats d'essais sur toute
l'année, le comportenlent de 15 sélections (~467, 73-13, 612 x 68-4, 612 x 68-29,
612 x 74-55) Pour les caractckes c$cle, hauteur, rendement, poids de grains par
parcelle, nombre de panicules XI m2, poids de 1,000 grains, Ces comportements ont
été traduits en graphiques (voir fiches no 12 et:l3,$,
l
11 est à noter que pour )J.W même saison de culture la provenance des
lilF:sures est diverse ; de plus les $cartements de semis en hivernage sont différents
de ceux des contre saisons. Aussi :les conclusions à tirer ne concernent que des
tendances genêrales. Pour u~?e annluse fine des interactions varieté x saison il
conviendrait de mettre en place wie expérimentation particuliëre.
l

- 15 -
L'observation des graph+ques xontrent que t
, la saison des pluies apparnit être la saison des tailles les plus
hautes et des cycles les plus courts.
la contre saison chaude apparait ètro la saison des rendements les
plus faibles*et des tailles les plus courtes.
. la contre saison apparait être la saison des cycles les plus longs
et des rendements les plus e:Lcvés,
50&n * la supkiorité de rendement de 1 a contre saison froide par rappcrl?
à la contrefihaude proviest d'un meilleur# poids do grains par paniculef poür un
nombre do tiges au m2 pratiquement identique.
?
la supériorité de rendemont de la contre saison froide par rapport
à l'hivernage est plus difficile à préciser en raison des diffkences dlecartementn
au semis. On peut cependant reizarquer que, lorsque l'on passe de 0,6Om x 0,3Om ??
hivernage à, 0,601~ x cil15m en contre Baison froido, le nombre de tiges au m2 augmente
en moyenne de 87 $ alors que le poids de grains par panicule diminue seulement de
62 $ en moyenne. Ceci traduit un !xeilleur bikan du sorgho en contre saison froide,
Physiologiquement ce meilleur bilan s'explique en partie par le rallongement des
cycloz. Il intervient notamment entre ,la floraison o-t la maturation pour favoriser
l*au@lentation du poids de 1.000 grains par un remplissage prolongé.
D'autre part il convient de tenir compte des conditionsclimatiques dans
lesquelles sont les sorghos e:, contre saison froide. Les temperntures la nuit sont
fraiches, la respiration diminue, Les réserves hydrocarbonées de la plante synthé-
tisées le jour, sont moins utilisees st donc plus disponibles pour l'accumulation
de matière dans les grains.
- Les renseignements des essais variétaux de l'année 1977 joints à ceux des
années précêdentes permettent de proposer à la vulgarisation les lignées suivantes :
En contre saison chaude ot hiverilage -
73-13
??
o Xn contre saison f>:oiie
73-1135 (73413 reste intéressante mais il parait préférable de choisir
73-185 d'environ 13 jours plus prûcece et a meilleur grain : absence d'anthocyane
et endosperme jaune .
En CO qui concerne les hybrides :
o en hivernage et contre saison froide t
CK 612~ x 60-29 (CK 6128 x 74-55 a confirme cette année une légère
superiorité do rendeslent par rapport à CK 612~ x 68-29, Néanmoins c'est ce dernier
hybride qui est proposé à la vulgarisation en raison de son cycle très court et de
sa facilité de fabrication).
. Xn contre saison chaude :
Pas de proposition
- ün cektain nombre de ho-uvelles sélections paraissent plus particulière-
mentnà suivre 19année prochaine :
idh%w37A
Les ligxêes 73-206 et 74-65, IC s hybride:; c~612.A x 73-208, CK612A x
74-72 pour l*Liverr~&e~
ks lignées 2235, 2238, 2241, 2244, 2256 et surtout 2250 et son hybride
CR 612~ x 2250 pour la contre saison froidc.

- Pour les écartements de semis en hivernage, 0,60m x 0,3Om conviennent
aux ligneos, La densité de 0,80m x 0,3Om semble préfersblc pour les hybrides.
En contre saiscn, il est prcposé 0,6Om x 0,15m pour les lignées, La
densitê de 0,6Om x 0,3Om sera l'objet d'une comparaison avec 0,601~ x 0,15m pour
les hybrides. ik atte;rdant,
si les disponibilites en terrain et irrigation sont
importates, il est propose. pour les hybrides O,SOm x 0,30m,
- Pour les prochaines cqnpngnes les introductions de materiels étraqors
seront réduites alors que se développera lrexp~rimentation des premières lignées
du programme Fleuve selectionn&es à Fanaye.

Rendement I kg/ha
6?2 x 68 -29
151
to6
CE 67
56
16
6
80
70
60
50
ca
30

Nombre de fiqerr au m2
fawfù~
CE 67
612 I
6tZ s
73 * 13
612 x 68.29
a
Patds
patds
de faaa graines
30
6f2 x 66 - 4
613 x 68 * 29
6f2 x 7 4 . 55

73 - 13
2a
CE 67
2a

- 17 -
VI. ANNEXE 2
FICHE DESCRIPTIVE 73-13
Origine
: Collection Pickett (USA) ns IS 508
Type botani,que
: Caudatum
Cycle
: (Valable pour le Fleuve)
Contre saison chaude : 105--110 jours
Hivernage : YG-95 jours
Contre saison froide : 110-115 jours
liauteur du pédoncule
: (valable pour le Fleuve)
Contre saisoil chaude : 90-105 jours
iïivernage : 145-165 cm
Contre saison froide : 110-130 cm
Anthocyane : présence
Description de la panicule : Compacit6 : demi-1Ctche
Port dressé
Couleur des glumes : brun clair
Légère aristation
Description du grain :
Couleur : jaune ivoire
Couche brune : absente
Vitrositë : 2
Poids de 1000 graines : 20 à 25 grammes en
hivernage et contre saison chaude
25 à 30 grammes en contre saison froide
Rendements : (valable pour le Fleuve)
Contre saison chaude : 300? a 4000 kg/ha
Hiverna@ : 4000 à 5000 kgiha
Contre saisor: froide : 4000 & 5500 kg/ha

- 18 -
FICHE DESCRIPTIVE 73-9
JMgine : lignée issue du croisement 68-25 x CE 90
me botanique : Kafir-caudatum
Cycle : (valable pour le Fleuve)
Contre saison froide : 95-100 jours
Hauteur au pedoncule : (valable pour le Fle,uve)
Contre saison froide : 115-125 jours
Anthoqyane : absence (carsct&re Ta;n)
gescription de la panicule :
Compacité : demi-compacte
Port dressé
Couleur dos glumes : brun clair
Pas dsaristation
Description du grain :
Couleur : jaune orangê (etiospcrme jaune)
Couche brune absente
Vstrositê : 2
Poids de 1000 grains en con-trk saison froide : 25 à 35 grammes
Rendements t (valable pour le Fleuve)
Contre saison froide : 4000 à 5500 kg/ha

FICHE TWXNIQUE CONCERNANT
LA FABRICATION DE L'HYBRIDE CK612 A x 68-22
(valable qu'en culture de casier de sol Fonde -..
sur le Fleuve Sénégal et pour des semir;
realisés au mois dloctobre)
ISOLE?GNTIMPERAT$F:
Avant l'implantation de la parcelle de fabrication d'hybride, veiller
à ce qu'il n'y ait aucune culture de sorgho à moins de $JO métres.
2 cas à envisager :
- pente du casier inférieure à 0,5 o/oo ? semis à plat
- pente du casier supérieure $ 0,5 o/oo : semis sur billon
:
SEMISAPLAT
i
SEMIS SUR BILLON
t
:
) PREPABATION DU TERRAIN
:(A) PREP?ARATION DU TERRAIN
s
Epandage de la fumure de fond :
:-Epandage de la fumure de fond :
120 kg/ha de phosphate d'ammoniaque :
. 120 kg,/ha de phosphate d'ammoniaque
* (18-46-o)
:
m-46-0)
. 100 kg/ha de WL 60 $
:
0 100 kg/ha de KCL 60 $
:
50
50 kg/ha de perlurée 46 $
?
kg/ha de perlurée 46 %
??
?
2 passages croisés de rotavator
t2- 1 passagede Chisel aprés préirrigation.
:
et ressuyage de la parcelle.
i- passage d'une billonneuse trapant des
: billons tous les 1,2Om perpendiculaire-
ment à la direction du vent dominant de
i la période octobre à fevrier
) DISPOSITIF t
i(B) DISPOSITIF :
Disposer, tout autour de la parcelle de i - Disposer tout autour de la partielle de
fabrication d'hybride, des lignes de
: fabrication d'hybride des lignes de
. .
bordure en parent m%le (68-29) (minimum : bordure en parent m%le (68-29) (minimum
10 lignes de bordure) en guise d'anneau :
10 lignes) en guise d'anneau de garde
de garde pour la protection contre les :
pour la protection contre les oiseaux.
oiseaux.
i- Dans la parcelle de fabrication d'hy-
Dans la parcelle de fabrication d'hy-
bride alterner 3 lignes femslleE3(CK612A,
bride alterner 3 lignes femelles
' pour 2 lignes In%les (68-29) ; les
(CK612 0) pour 2 lignes m$les (68-29)
i
lignes étant disposées de part et
Disposer les limes de la parcelle de
:
d'autre de chaque c8té des billons i(oe
fabrication d'hybride perpendiculaire- :
qui donne un écartement entre les ligne:
rent au vent dominant de la période
: de 0,60 m.)
ootobre à février
:
Ecartement entre les lignes : 0,6Om
:
:
I
:
. . . / . . .

-2-
:
l-
SEXISAPLAT
:
SEIZS SUR BILLON
(,
t
(
:
Y:) SEMIS :
:(c) SENIS :
'.,;'i' '.,,
( - Semis sur la ligne en paquets espacés:
- Semis en ligne sur chaque flmc:do
(
de 0,30 m/
:
P&l&OQ do.poquc~;C-C~<~X3(;‘.J do*C,30m
- Apporter une pincée de furadan 3G
:
- Avant les semis mise en eau du
t
dans chaque poquet au moment des
:
casier.
(
semis
:
i - Semis en 2 temps rC
:
- Attendre le ressuyage
:
- Pour les semis, ouvrir les poquets
(
. Au jour Jo, semis des lignes de
:
au niveau où la lame d'eau est mon-
(
bordure en parent m3le (68-29) et,:
tée sur le flanc des bilions ; de
((
dans la parcelle de fabrication
:
préférence faire des billons avec
d'hybride, d'une des 2 lignes en :
raies cloisonnées.
(
68-29 qui sont disposées en alter-
_
(
nance avec 3 lignes femelles en
Apporter une pincée de furadan dans
(
:
chaque poquet au moment des semis.
~1~612
(
A. Irrig@tion immediatement :
aprés ce Ier semis.
:
- Semis en 2 temps :
((
7
??
jours aprés le Ier semis au
'
Au jour Jo semis des lignes de
(
temps Jo f 7, semis des lignes
:
* bordure en parent mâle (63-29)
restantes en psrent mZle (68-29) :
et, semis dans la parcelle de fa-
I
et semis de toutes les lignes en
brication d'hybride, d'une des
parent femelle (CK612 A). Irriga- i
2 lignes mâles (68-29) qui sont
I
tion immédiatement aprés ce 2ème et
.
disposées en alternance avec 3
semis
:
lignes femelles ,_.(CK612 A)'
I
:
Irrigation immédiatement aprés
i
:
ce Ier semis
:
:
o 7 jours aprés le ler semis, au
i
(
:
temps Jo + 7, semis des lignes
(
:
restantes en parent m%le 68-29
:
et semis de toutes les lignes en
t
:
parent femelle (CK612 A).
(
:
Irrigation immédiatement aprés
:
ce 2 ème semis.
(,
:
7
(D) DEMARIAGE ET ENTRETIEN :
- Irrigation au moins une fois par semaine
- Démariage à 3 pieds par poquet 15 jours au plus tard aprés la levée
H
- Premier binage 10 jours aprés le semis
- Deuxiême binage 15 jours apres le premier binage
- Autres binages à la demande
- Profiter du démariage pour faire 'un sarclage autour des pieds.
(C) l?UHUm D'ENTRETIEU :
-Epandage de perlurée 46 $ au démariage à la dose de 80 kg/ha
- Epandage de perlurée 46 $ à la montaison à la dose de 80 kg/ha

(F) EPURATION :
- Avant la floraison :
. Elimin&- dans les lignes m%les tous les poquets où apparaissent
des pieds nettement différents par la taille, la vigueur ou le
type des autres pieds de parent m$le 68-29
. Eliminer dans les lignées femelles tous les poquets où apparaissent
des pieds anthocyanés ou nettement différents par la taille, la
vigueur ou le type des autres pieds de parent femelle CK612 A,
- A la floraison, éliminer dans les lignees femelles les paquets où des
pieds de type CK612 A paraissent ne pas $Ire stériles (étamines
$uams; altire .09-+x).
(G) TRAITE~4ENTS PHYTOSANITAIRWS ET PROTECTION CQNTRF LES OISJ3AUX :
- En gén&ral la culture du sorgho, en contre saison froide, subit peu
d'attaques parasitaires. Néanmoins des colonies de pucerons peuvent se multiplier
exagéremment au niveau des feuilles et des organes floraux. Dans ce cas il con-
vient de faire une ou plusieurs interventions t
e Insecticide : Netasystox
D Dose : 15 CC matière commerciale par pulvérisateur (15 1)
. &tPriel : pulvérisateur à dos avec lance ordinaire et buse TKZ
. Volume de pulvérisation : 10 à 15 pulvérisateurs de 15 litres/ha
- Il est impératif d'assurer une protection contre les oiseaux aprés
la floraison :
. Un gardiennage du lever au coucher du soleil donne des résultats
s'il est fait consciencieusement.
. On peut egalement protéger les recoltes en ouvrant la parcelle de.
fabrication d'hybride à l'aide de filets de pêche type RFZ maille'16
(H) RECOLTE :
- Récolter à maturité complète
- Récolter séparément les lignes femelles et les lignes m$les
- Battre séparément la récolte des lignes femelles et la récolte des
lignes m%les.
- Seule la semence récoltée sur les lignes femelles constitue la semence
hybride FI (CK612 x 68-29)
r
(1) CONSERVATION DU GRAIN :
*
- Traiter les graines de semence hybride au bromophos à raison de
0,600 kg bromophos 2 /o par tonne de semence0

.c
,w..
.X_
~..
.