INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES --e-w ...
INSTITUT SENEGALAIS
DE RECHERCHES AGRICOLES
--e-w
RAPPORT DES MISSIONS 75015 ET 76022
POUR LsETUDE DE LA CROISSANCE ET LA
MORTALITE DES OEUFS ET LARVES DE SARDINELLES
F, CONAND
'Z-JNTRE DE RECHERCHES OCEANOGRAPHIQUES
DE DAKAR-THIAROYE (SENEGAL)
4RCHIVE No 41
VOVEMBRE 1976
-2-
La croissance et la mortalité des larves de Sardinel3.a
aurita, sont des éléments de très grande importance dans ces
deux points en effectuant des pêches de plancton dans une aire
de ponte, Au cours de deux campagnes L*A. 75,lS et L.A, 76.22,
en saison de reproduction intense, une drogue a été placée dans
la masse d'eau à la profondeur estimée des oeufs et larves, et
des pkhes ont été faites en son voisinage toutes les heures,
La Premiere expérience en 1975 a duré 48 heures (17 prélèvements)
celle de 1976, cinq jours (47 prélèvements),
Ce rapport présentera successivement les observations
des deux campagnes de 1975 et 1976.
La méthode de collecte est celle utilisée depuis de
nombreuses années au C,R,O.D.T.
: traits obliques entre la sur-
face et le fond avec un Bongo de 60 cm de diamètre et 360 mi-
crons de vide de maille. Au laboratoire les larves sont triées
et mesurées au millimètre, Les oeufs sont classés en 5 stades
de développement qui sont présentés sur la figure 1,
Archive N" 41
Page 2 Ligne 2
après (importance dans) a'@w~g l'étude de la biologie
=-==E
et la dynamique de l'espèce ; on étudiera (ces
deux points etc.Q.O.O).
*;. .a,
----
-
-..
A
Depuis l*kmission oa le diamétre est inférieur &
celui des oeufs en cours de développement, jus-
qu'à la fin du stade morula,
B
De la formation de la cavité blastocoelique à
la fermeture du blastoporec L'embryon s'indivi-
dualise déjà, surtout dans sa région antérieure.
c
De la constitution des w%icules optiques au
d&ut du d&achement de l\\extrémité caudaie de
l'embryon qui est Ibgèrement renflée.
D
Phase d'alongement 'de la queue. La nageoire prE-
mordiale se développe et à la fin du stade dans
la région dorsale, elle est peu pres aussi large
que le corps lui-mCme. La queue forme alors un
angle de 45" par rapport au plan de Ilembryon et
sa longueur est égale au 2/5 de'celle du corps.
E
Redressement du corps de l'embryon par rapport &
la masse vitelline. La queue continue à se déve-
lopper en m&me temps, elle se redresse de façon
& se trouver dans le m&me plan horizontal que le
tronc et la nageoire primordiale s'élargit en-
core.
Fig. 1 - Stades de developpement embryonnaire
des oeufs de sardine&
-fi--
CAMPAGNE 75-15
Tableau 1 : Position et date des stations, Hydrologie de sur-
face. Volumes dgeau filtrée,
Figure 2
: Trajet de la drogue au cours de la campagne.,
Tableau 2 : Nombre dOoeufs et larves récoltes à chaque station ;
calculs rapportant les valeurs au iiistre carre,
Tableau 3 : Distribution des fréquences des larves à chaque
station (en pourcentage),
Figure 3 :
Histogramme des fréquences de taille des larves a
chaque station,
LeA,
75-15
1
;tatk3r
Echantil,
Lat
Long
Sonde
Date
Heure
TOsurf S%o surf Vol fil,
1
3381
13"38'8
17"lO'
0?,50
21-l
3536
183
2
3382
FI
FF
11,oo
181
3
3386
13"29 "6
17"10'4
14,oo
237
4
3387
13"40'5
17"lO~l
17.00
182
5
3388
13"41@
17"09'5
20,oo
22-l
35-6
173
6
3389
13"42'
17"10'5
23-00
175
7
3393
13"44'
17"llO
02,oo
155
8
3394
13"45'2
17"10',
os,00
179
9
3395
13"46'5
17"09'5
08,OO
22-l
35.6
216
t
Lfl
10
3396
13"48'
17"10*5
il,00
166
I
11
3397
13"48'5
17"ll'Z
14000
148
12
3398
13"49'8
17O10'7
17.00
156
13
3399
13"50'8
17°10'5
20,oo
23-1
35-7
144
14
3400
13O51'8
17"llS
23000
137
15
3401
13"53'
17"11'7
ozeoo
158
16
3402
13"5495
17"ll'
05.00
176
17
3403
13"56'
17"lO'
08,OO
2205
35.7
230
Tableau 1 -
Date, positions et hydrologie de surface
3
-7-
Tableau 2 : Nombre d'oeufs et larves récoltés à chaque station;
calculs rapportant les valeurs au mètre carré,
j3
$2
4
133 1 22; 1 41
$87
j168; 92f14.p! 18oi31
-8-
Tableau 3 : Distribution des fréquence@ des larves à chaque
station (en pourcentageJO
52
28
126
6
3
i
1
3
ljllO~3
l
;
; 12i4
2
1
( 3
!
111/0;2
1
;
:3
4
2
3 1
1
l i
II O
1 il
K 1 :;.
2
3 1
1
1
lpl 1 1
0,3 3
!
I
0
o[ 0
0
0
i
00 0 0
2 3
0
0 0
0
0
CJ 0 0 0
,l 2
1;
1
!
/1
3
I
o!o;o
0
0 ;
0; 0 ] 0 ;0
:o ;o
O! 010
0
0 i
o;o 30 :o
;o 10
I
,
.
I
’
*
.
1
L
1
181
4PI
30
20
ie
08
03
06
09
4
6
a
10
12--
2
4
6 8
10 12 --
Fig. 3a - Distribution des fréquences des larves 2. chaque
station ( en pourcentage ) de ta campagne 75.1.5
016
%
$0
40
0H
J-
30
014
017
20
10
0
015
$8, r-F-f-7 1 I, ,-L
2
4
6
8
10
12 Ls
Fig. 3b - Distribution des fréquences des larves à chaque
station ( en pourcentage > de la campagne 75.15
- 11 -
CAMPAGNE 76-22
Tableau 4 :Position et date des stations, Volurnes filtres0
Température de surface-
Fiyure 4
:Trajet de la drogue au cours de la campagne
Fiqure 5
:Bathythermogrammes
Tableau 5 :Nombre de larves récoltées à chaque station; cal-
culs rapportant les valeurs au métre carré,
Tableau 6 :Distribution des fréquences des larves à chaque
station (en pourcentageJO
Fiqure 6
:Histogramme des fréquences de taille des larves à
chaque station,
Tableau 4 : Position et date des stations, Volunes filtres,
..--e,---
Te;.spirature de surface,
LA 76,22 du 8 au 17 juin
1
Echantil
Lat
l
Long
I Sonde
Date
Heure
1
3631
13"Sl'
17"08'
34
10/6
03,15
2403
235
2
3632
lS"5175
17"03'
: :
06015
2404 ’
196
3
3633
13"51'5
17"080
*:
09,lO
2405
206
4
3634
13"51@
17"089
33
12,oo
2502
206
5
3635
*-
17
15-05
2503
202
6
3636
11
18000
2501
200
7
3637
13"5014
17"0775
34
21-00
24,6 1
209
8
3638
13"50'3
17"07P
vi
11/6
I 00,oo
24-4
I 228
i
!
9
3639
13"50'
17"08'4
;i
9,
03,oo
2406
l 251
-, 10
3640
13"4912
17"07'6
7,
I 06,Oo
24-4
232
11
3641
13°48s8
17"07gl
i?
09000
2406
207
12
3642
13"48s5
17"08'8
77
12000
24,9
231
13
3643
13"48'4
17"08p8
:i
r7
1 15,oo
2501
182
I
14
3644
13"4894
17"08
33
i\\
18,OO
25.4
200
15
3645
13"48'4
17"07'5
34
i v
21*00
25-0
22Q
16
3646
13°48p6
17"08~7
'c :
12/6
00,oo
24-9
202
17
3647
13"49Q
1?“09 9 4
ii
II
O3,OO
24.7
263
18
3648
13"490
17"08'6
33
06c.00
24-9
224
19
3649
13"49'2
17"0798
34
09 .oo
2408
i 239
I
20
3650
13"4905
17"08'5
7:
12,oo
2502 1
232
Tableau 4 (suite) Position et date des stations, Volumes filtrgs,
;e._-I -. -
Tec;&rature de surface,
LA 76-22 du 8 au 17 juin (suite)
,Tableau 4 (suite) Position et date des stations, Voluz?es filtrés
- -
Température de surface,
Station
c?t L;T
2
LA 76,22 du 8 au 17 juin (suite)
Station
Echant,
Lat,
Long
Sonde
Date
Heure
TOsurfo
Vol-fil,
41
3672
13"59'4
13"05'5
29
15/6
03.00
24.9
199
42
3672
14"00'2
13'05'8
30
7q
06000
2409
179
43
3673
14"OOf8
13"05'
0
VV
09.00
24,9
195
44
3674
14"01'8
13"04'4
IV
11
12 000
24-7
200
45
3675
14"03'
13"05'2
vs
iv
15000
2505
173
46
3676
14OO4'2
13"05'9
29
10
18-00
25.9
222
47
3677
14"05'5
13OO5'8
‘1
i:
21-00
25-4
250
N
24
WZJ
Fig, 5c - Bathythermogrammes,
de la campagne 76.22
aa
- 20 -
Tableau 5 : No;Rbre de larves rkoltées à chaque station;
c-m-.I.
cal-
culs rapportant les valeurs au ;i-i&tre carré,
-.
atL>
10,'6/76
eur
6
12
15
18
21
0
6
12
15 18
2
4
5
6
7
8
10
12
13 14
3
24
59
90
18
48
61 27
4
20
39
9
5
1
0
4
4:
35
132 190 101 136
96 129 68
60 108
97
36
32
78
17
5
66
500 200. !80 $61
267 150 120 205
:42
08
141 131 178 -23
6
33
$26 280 170 !25
212 129 87
125
173
02
114 171 107 19
; 7
59
132 170
42 136
82 59
19
35
65
41
59
32
33
L4
61
162 150
29
64
41 27
11
20
91
53
9
18
9
i8
5 8
9
35
39
90
18
16
27 21
0
5
78
53
9
18
9
:
!2
5 10
12
20
7
16
14 11
8
0
26
17
5
18
5
9
; 11.
0
10
2
0
C 11
4
5
0
9
5
1
0
4
>
g 12
12
10
0
0
3
0
0
5
0
0
0
0
0
31
0
13
12
0
4
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
0
10
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
c
0
0
0
0
0
0
0
0
0
‘Ota
25C 146 142
47, LOOL
806 564
382 438
- 21 -
Tableau 5 (suite) Nombre de larves récoltées A chaque
station
calculs rapportant les va eurs au i!iStre
carril.
D a t e
12/6/76
13/6/76
-
- - - - - -
- - -
- .-
-. - -
Heure
0
3
6
9
1 2 1 5
1'
2 1 3
3
6
ig
1 5 1 8
-L.
L
- - - - - - - - - - - -
-a - -
S t a t i o n
16
1 7 1 8 19
2 c 2,l
2
2 3 2 4
2t
2 6 27
18
2 9 3 0
3.
- - - - - - -
- - - - - -
- - - -
3
9
4 2
7
8
1 2
6
1 0,
0
0
)*t
1
3
2
1 5
1
4
!l
3 1 45 18
1 1
8
1
2
1
2
4
6
4
5
1
5
;2
53 1 7 34
1 2
3
5
1 0
7
2
5
7
4
6
4
59
8 6 3 3 101
1 3
1
6
1 2 14
4
7 10
3
6
5
8
E7
6 2 5 8 50
4
0
).’
5
4
2
3
4
3
3
2
i4
2 2 3 6 14
C
1
1
1
1 lot
1
0
0
,4
1
1 o(
13
9 29
6
C
0
0
1-4
1
0
1
2
0
0 3,’
1
7
0
3
0
1
0
1 0’ 1-4
0
> 0 ’ .
0
0
0
D 4
0
1
0
0
0
2
C
0
0
1-4
0
0
0
0
0
0 301
1
0
0
0
2
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
1 e'
14
0
1 8
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0'
15
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0'
w
- - - - - - -
- - - - MI
- m- -
Total
z3: 108 B9
!8!
5 5 1 9
19
3 1 2 8 11
2 2 32
L3
3 6 1 7
1:
- - - - - - 9 - - - - -
- - -
- 22 -
Tableau 5 (suite) Nombre de larves récoltées à chaque
-
-
-
station; calculs rapportant les valeurs au rètre
carré,
Date
14/6/76
15/6/76
-
- - - - -
-
- -
- -
Heure
0
3
6
12 15 18
21
0
3
6
9
18
23
-
- - - - - - - -
- -
Station 32
33 34
36 37 38
39 40
4: 42 a3
46
47
-
- - - - - - - -
- ly
3
7 ),8 12
8
2 20
1 3,
7
42 14
5
2
4
6
6
6
5
2
5
0 3,
2
7
3
2 ),7
5
4
7
3
7
7
9
2 3,
3
10
3
0,
1
2
2
2
7
7 11
2
1
3
11
6
00
2
1
13
2
4
4
3
2
2
4
7 12
1
2
2
3
2
3
3
2
2 0.
2
6 11
0,
2
2
2
2
2
2
0
1
1
1
-6
6
0, 1 IJ- I
10
2 ).4'05
1 0. 3,:
2 0, 1.f )Of5
2
0, 004
z
z 11
0
0 007
3
2
0
1
0
0
4
3
0 0' 0,i
c-cl
d 12
30
0 CL4
Q9 0,
2
2
0
0
2
1
00 0‘34
13
0
0 0>2
1 0 .F 3.1 308
0
0
2 3,t
0
0
14
10 304 Q2
03
0
0 a4 0.
0
0
0
0
0
15
1.
0 Q*2.
0,
0
0
0
0 >,t
0
0
0
0
-
- - - - - - - -
- -
Total
38
25 33
43 30 27
16
7 23
94 63
11
1c
-
- - -- -w - - - -
- --
- 23 -
Tableau 6 : Distribution des fréquences des larves à chaque
station (en pourcentage),
5
6
7
8
9
2
4
9
8
6
9
5
1
4
3
1
4
2
4
6
3
5
8
5
1
4
3
1
1
9
19
45
17
14
34
18
12
16
11
8
7
25
9
13
15
14
12
33
18
12
17
11
9
7
8
38
34
20
-25
45
39
28
$5
43.
34
35
31 29
!3
113
37
34
78
42
36
33
27
36
43
36
35
37 30
!9
35
19
29
28
76
28
33
24
23
2s
21
23
25 38
7
82
19
29
20
25
22
26
23
23
26
22
23
30 39
9
25
13
9
17
19
17
12
11
7
5
16
13
7
2
40
13
9
12
6
14
10
10
7
5
16
15
7
3
12
5
11
15
13
8
6
5
4
7
6
2
4
2
26
5
11
11
4
6
5
5
4
7
6
2
4
3
8
11
4
8
4
4
1
4
1
20
11
4
3
3
4
1
4
1
6
1
0
3
2
2
0
4
0
8
1
0
1
2
2
0
4
0
2
0
0
1
1
0
2
1
1
0
2
0
4
0
0
1
0
0
2
1
1
0
2
0
4
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
3
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
102 ?OC 142 100 125
11E 105
98
96
94
10'
84
97
79
33
- 24 -
Tableau 6 Csuite) Distribution des fréquences des larves 2
-
chaque station (en pourcentage),
- - - - - - -
St.
20 !l
22 23
24 25 26
- - - - - - -
3 I?l
12
6
1
0
C
2
2
%
23 13
2
0
C
5
5
4 N
11
7
5
2
8
%
21 19
7
4
18
5N
12
3
10 22
12
7
9
y>
23 .7
24 31
24 18 20
6N
13
21 26
26 14 13
%
25
6
51 37
53 37 30
7N
4
0
2 12
7
6
6
%
8
0
5 17
14 16 14
8
8N
0
1
3
2
2
2
3
1
%
0
6
7
3
4
5
7
1
9 N
0
0
0
1
2
3
0
7:)
0
0
0
1
4
7
0
10 N
1
0
1
1
0
0
1
%
2
0
2
1
0
0
1
11 N
0
0
0
1
0
0
0
%
0
0
0
1
0
0
0
12 N
0
0
0
0
0
0
0
cl/
0
/o
0
0
0
0
0
0
0
0
13 N
0
0
0
0
0
0
0
y&
0
0
0
0
0
0
0
14 N
0
0
0
0
0
0
0
%
0
0
0
0
0
0
0
15 N
0
0
0
0
0
0
0
%
0
0
0
0
0
0
0
- - - - - - _I
--
\\J,Tot,
5: 18 41
7c 51 38
44
37
- - - - - - -
--
-25 -
Tableau 6
suite) Distribution des fréquences des larves j
chaque station (en pourcentage),
- - - - - - - -
- - - -.
St,
32 33
34 35 36
37 38
39
$1 42 43 24
-
- - - - - -
- - - -
3
N
23
2
69 19 28
5 23
5
13
67 2‘4 10:
%
27
3
37 35 20
6 36
7
32
44 22 56
20 16
35
4 17
4
6
C
3
12
6 11
24 !5
19
8 12
5 10
C
7
8
5
7
5
N
12 t7
18
7 23
18 11
&
5
16
6
%
14 !7
10 14 16
23 17
13
12
11
4
6
N
6
6
12
3 22
17 13
9
5
6
18 11
8
%
7
9
7
6 15
22 21
12 18 15
12 10
5
'7 N
9
12
4 L4
11
4
9
6
7
12 21 11
%
14
7
8 10
14
6
12 22 17
8 19
7
8
N
7
8
14
4 11
8
2
8
3
3
10 20
4
%
8 L2
8
8
8
10
3
11 11
7
7 18
3
9
N
4
11
2
6
5
0
15
4
2
1 11
2
%
6
6
4
4
6
0
7 15
5
1 10
1
10
N
5
1
4
4
1
1
1c
3
1
1
3
1
%
6
2
8
3
1
2
13 11
2
1
3
1
0
0
9
0
7
0
6
5
1
0
0
6
c
0
9
0
4
5
1
12
N
1
0
3
1
2
9
0
4
2
0
%
1
0
2
1
3
12
0
3
2
0
0
0
4
2
1
4
0
3
1
0
0
0
3
3
2
5
0
2
1
0
2
1
1
0
0
2
0
0
0
0
2
2
1
0
0
3
0
0
0
0
15
N
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
6
2
0
0
0
- - - - - - - - - - - - -
Na Tot. 85
6f 83 52 142 77 63
76 26 Il .50 10' 15;
- - - - - - - - - - - - --
%
50 1!
40 -I
30
20
10
0
40 -
30 -
20 -
lb
0
%
50
40
i
30
20
10
0
Fig. ba -Distribution des fréquences des Iarves à chaque
station ( en pourcentage ) de ta campagne 7622
%
50 c1
40 -
1
30 ”
12
t
15
20 -
10
0
T
%ï
0.
50 1
13
16
i
Fig.bb - Distribution des fréquences des larves à chaque
station ( en pourcentage > de la campagne 16.22
%
BO
4 0 i
I
1
3o ”
21
I
2 0 y
1 24
10
0
%
50
9
1
4 0
3 0
22
2 0
1
$0 i
Fig.6~ - Distribution des fréquences des larves à chaque
station ( en pourcentage ) de la campagne 7622
2 8
Fig. 6d - Distribution des frdquences des larves B chaque
station ( en pourcentage ) de la campagne 76.22
%
5 0
4 0
3 0
2 0
10
0
%
40
A
38
As
4 6 8 10
:
Fig. 6e - Distribution des frequences des larves B chaque
station ( en pourcentage ) de ta campagne 76.22
30
44
20
70
0
c
SO
40
30
42
45
20
10
l-
0
43
46
i
c3 “P-
-
I
i
,
1 y
-
-*t
2
4
6
8
10
12 Ls 2
4
6
s
1 0
12 b -
Fig. 6f - Distribution des frbquences des larves à chaque
station f en pourcentage ) de Ia campagne 76.22
DE RECHERCHES AGRICOLES
--e-w
RAPPORT DES MISSIONS 75015 ET 76022
POUR LsETUDE DE LA CROISSANCE ET LA
MORTALITE DES OEUFS ET LARVES DE SARDINELLES
F, CONAND
'Z-JNTRE DE RECHERCHES OCEANOGRAPHIQUES
DE DAKAR-THIAROYE (SENEGAL)
4RCHIVE No 41
VOVEMBRE 1976
-2-
La croissance et la mortalité des larves de Sardinel3.a
aurita, sont des éléments de très grande importance dans ces
deux points en effectuant des pêches de plancton dans une aire
de ponte, Au cours de deux campagnes L*A. 75,lS et L.A, 76.22,
en saison de reproduction intense, une drogue a été placée dans
la masse d'eau à la profondeur estimée des oeufs et larves, et
des pkhes ont été faites en son voisinage toutes les heures,
La Premiere expérience en 1975 a duré 48 heures (17 prélèvements)
celle de 1976, cinq jours (47 prélèvements),
Ce rapport présentera successivement les observations
des deux campagnes de 1975 et 1976.
La méthode de collecte est celle utilisée depuis de
nombreuses années au C,R,O.D.T.
: traits obliques entre la sur-
face et le fond avec un Bongo de 60 cm de diamètre et 360 mi-
crons de vide de maille. Au laboratoire les larves sont triées
et mesurées au millimètre, Les oeufs sont classés en 5 stades
de développement qui sont présentés sur la figure 1,
Archive N" 41
Page 2 Ligne 2
après (importance dans) a'@w~g l'étude de la biologie
=-==E
et la dynamique de l'espèce ; on étudiera (ces
deux points etc.Q.O.O).
*;. .a,
----
-
-..
A
Depuis l*kmission oa le diamétre est inférieur &
celui des oeufs en cours de développement, jus-
qu'à la fin du stade morula,
B
De la formation de la cavité blastocoelique à
la fermeture du blastoporec L'embryon s'indivi-
dualise déjà, surtout dans sa région antérieure.
c
De la constitution des w%icules optiques au
d&ut du d&achement de l\\extrémité caudaie de
l'embryon qui est Ibgèrement renflée.
D
Phase d'alongement 'de la queue. La nageoire prE-
mordiale se développe et à la fin du stade dans
la région dorsale, elle est peu pres aussi large
que le corps lui-mCme. La queue forme alors un
angle de 45" par rapport au plan de Ilembryon et
sa longueur est égale au 2/5 de'celle du corps.
E
Redressement du corps de l'embryon par rapport &
la masse vitelline. La queue continue à se déve-
lopper en m&me temps, elle se redresse de façon
& se trouver dans le m&me plan horizontal que le
tronc et la nageoire primordiale s'élargit en-
core.
Fig. 1 - Stades de developpement embryonnaire
des oeufs de sardine&
-fi--
CAMPAGNE 75-15
Tableau 1 : Position et date des stations, Hydrologie de sur-
face. Volumes dgeau filtrée,
Figure 2
: Trajet de la drogue au cours de la campagne.,
Tableau 2 : Nombre dOoeufs et larves récoltes à chaque station ;
calculs rapportant les valeurs au iiistre carre,
Tableau 3 : Distribution des fréquences des larves à chaque
station (en pourcentage),
Figure 3 :
Histogramme des fréquences de taille des larves a
chaque station,
LeA,
75-15
1
;tatk3r
Echantil,
Lat
Long
Sonde
Date
Heure
TOsurf S%o surf Vol fil,
1
3381
13"38'8
17"lO'
0?,50
21-l
3536
183
2
3382
FI
FF
11,oo
181
3
3386
13"29 "6
17"10'4
14,oo
237
4
3387
13"40'5
17"lO~l
17.00
182
5
3388
13"41@
17"09'5
20,oo
22-l
35-6
173
6
3389
13"42'
17"10'5
23-00
175
7
3393
13"44'
17"llO
02,oo
155
8
3394
13"45'2
17"10',
os,00
179
9
3395
13"46'5
17"09'5
08,OO
22-l
35.6
216
t
Lfl
10
3396
13"48'
17"10*5
il,00
166
I
11
3397
13"48'5
17"ll'Z
14000
148
12
3398
13"49'8
17O10'7
17.00
156
13
3399
13"50'8
17°10'5
20,oo
23-1
35-7
144
14
3400
13O51'8
17"llS
23000
137
15
3401
13"53'
17"11'7
ozeoo
158
16
3402
13"5495
17"ll'
05.00
176
17
3403
13"56'
17"lO'
08,OO
2205
35.7
230
Tableau 1 -
Date, positions et hydrologie de surface
3
-7-
Tableau 2 : Nombre d'oeufs et larves récoltés à chaque station;
calculs rapportant les valeurs au mètre carré,
j3
$2
4
133 1 22; 1 41
$87
j168; 92f14.p! 18oi31
-8-
Tableau 3 : Distribution des fréquence@ des larves à chaque
station (en pourcentageJO
52
28
126
6
3
i
1
3
ljllO~3
l
;
; 12i4
2
1
( 3
!
111/0;2
1
;
:3
4
2
3 1
1
l i
II O
1 il
K 1 :;.
2
3 1
1
1
lpl 1 1
0,3 3
!
I
0
o[ 0
0
0
i
00 0 0
2 3
0
0 0
0
0
CJ 0 0 0
,l 2
1;
1
!
/1
3
I
o!o;o
0
0 ;
0; 0 ] 0 ;0
:o ;o
O! 010
0
0 i
o;o 30 :o
;o 10
I
,
.
I
’
*
.
1
L
1
181
4PI
30
20
ie
08
03
06
09
4
6
a
10
12--
2
4
6 8
10 12 --
Fig. 3a - Distribution des fréquences des larves 2. chaque
station ( en pourcentage ) de ta campagne 75.1.5
016
%
$0
40
0H
J-
30
014
017
20
10
0
015
$8, r-F-f-7 1 I, ,-L
2
4
6
8
10
12 Ls
Fig. 3b - Distribution des fréquences des larves à chaque
station ( en pourcentage > de la campagne 75.15
- 11 -
CAMPAGNE 76-22
Tableau 4 :Position et date des stations, Volurnes filtres0
Température de surface-
Fiyure 4
:Trajet de la drogue au cours de la campagne
Fiqure 5
:Bathythermogrammes
Tableau 5 :Nombre de larves récoltées à chaque station; cal-
culs rapportant les valeurs au métre carré,
Tableau 6 :Distribution des fréquences des larves à chaque
station (en pourcentageJO
Fiqure 6
:Histogramme des fréquences de taille des larves à
chaque station,
Tableau 4 : Position et date des stations, Volunes filtres,
..--e,---
Te;.spirature de surface,
LA 76,22 du 8 au 17 juin
1
Echantil
Lat
l
Long
I Sonde
Date
Heure
1
3631
13"Sl'
17"08'
34
10/6
03,15
2403
235
2
3632
lS"5175
17"03'
: :
06015
2404 ’
196
3
3633
13"51'5
17"080
*:
09,lO
2405
206
4
3634
13"51@
17"089
33
12,oo
2502
206
5
3635
*-
17
15-05
2503
202
6
3636
11
18000
2501
200
7
3637
13"5014
17"0775
34
21-00
24,6 1
209
8
3638
13"50'3
17"07P
vi
11/6
I 00,oo
24-4
I 228
i
!
9
3639
13"50'
17"08'4
;i
9,
03,oo
2406
l 251
-, 10
3640
13"4912
17"07'6
7,
I 06,Oo
24-4
232
11
3641
13°48s8
17"07gl
i?
09000
2406
207
12
3642
13"48s5
17"08'8
77
12000
24,9
231
13
3643
13"48'4
17"08p8
:i
r7
1 15,oo
2501
182
I
14
3644
13"4894
17"08
33
i\\
18,OO
25.4
200
15
3645
13"48'4
17"07'5
34
i v
21*00
25-0
22Q
16
3646
13°48p6
17"08~7
'c :
12/6
00,oo
24-9
202
17
3647
13"49Q
1?“09 9 4
ii
II
O3,OO
24.7
263
18
3648
13"490
17"08'6
33
06c.00
24-9
224
19
3649
13"49'2
17"0798
34
09 .oo
2408
i 239
I
20
3650
13"4905
17"08'5
7:
12,oo
2502 1
232
Tableau 4 (suite) Position et date des stations, Volumes filtrgs,
;e._-I -. -
Tec;&rature de surface,
LA 76-22 du 8 au 17 juin (suite)
,Tableau 4 (suite) Position et date des stations, Voluz?es filtrés
- -
Température de surface,
Station
c?t L;T
2
LA 76,22 du 8 au 17 juin (suite)
Station
Echant,
Lat,
Long
Sonde
Date
Heure
TOsurfo
Vol-fil,
41
3672
13"59'4
13"05'5
29
15/6
03.00
24.9
199
42
3672
14"00'2
13'05'8
30
7q
06000
2409
179
43
3673
14"OOf8
13"05'
0
VV
09.00
24,9
195
44
3674
14"01'8
13"04'4
IV
11
12 000
24-7
200
45
3675
14"03'
13"05'2
vs
iv
15000
2505
173
46
3676
14OO4'2
13"05'9
29
10
18-00
25.9
222
47
3677
14"05'5
13OO5'8
‘1
i:
21-00
25-4
250
N
24
WZJ
Fig, 5c - Bathythermogrammes,
de la campagne 76.22
aa
- 20 -
Tableau 5 : No;Rbre de larves rkoltées à chaque station;
c-m-.I.
cal-
culs rapportant les valeurs au ;i-i&tre carré,
-.
atL>
10,'6/76
eur
6
12
15
18
21
0
6
12
15 18
2
4
5
6
7
8
10
12
13 14
3
24
59
90
18
48
61 27
4
20
39
9
5
1
0
4
4:
35
132 190 101 136
96 129 68
60 108
97
36
32
78
17
5
66
500 200. !80 $61
267 150 120 205
:42
08
141 131 178 -23
6
33
$26 280 170 !25
212 129 87
125
173
02
114 171 107 19
; 7
59
132 170
42 136
82 59
19
35
65
41
59
32
33
L4
61
162 150
29
64
41 27
11
20
91
53
9
18
9
i8
5 8
9
35
39
90
18
16
27 21
0
5
78
53
9
18
9
:
!2
5 10
12
20
7
16
14 11
8
0
26
17
5
18
5
9
; 11.
0
10
2
0
C 11
4
5
0
9
5
1
0
4
>
g 12
12
10
0
0
3
0
0
5
0
0
0
0
0
31
0
13
12
0
4
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
0
10
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
c
0
0
0
0
0
0
0
0
0
‘Ota
25C 146 142
47, LOOL
806 564
382 438
- 21 -
Tableau 5 (suite) Nombre de larves récoltées A chaque
station
calculs rapportant les va eurs au i!iStre
carril.
D a t e
12/6/76
13/6/76
-
- - - - - -
- - -
- .-
-. - -
Heure
0
3
6
9
1 2 1 5
1'
2 1 3
3
6
ig
1 5 1 8
-L.
L
- - - - - - - - - - - -
-a - -
S t a t i o n
16
1 7 1 8 19
2 c 2,l
2
2 3 2 4
2t
2 6 27
18
2 9 3 0
3.
- - - - - - -
- - - - - -
- - - -
3
9
4 2
7
8
1 2
6
1 0,
0
0
)*t
1
3
2
1 5
1
4
!l
3 1 45 18
1 1
8
1
2
1
2
4
6
4
5
1
5
;2
53 1 7 34
1 2
3
5
1 0
7
2
5
7
4
6
4
59
8 6 3 3 101
1 3
1
6
1 2 14
4
7 10
3
6
5
8
E7
6 2 5 8 50
4
0
).’
5
4
2
3
4
3
3
2
i4
2 2 3 6 14
C
1
1
1
1 lot
1
0
0
,4
1
1 o(
13
9 29
6
C
0
0
1-4
1
0
1
2
0
0 3,’
1
7
0
3
0
1
0
1 0’ 1-4
0
> 0 ’ .
0
0
0
D 4
0
1
0
0
0
2
C
0
0
1-4
0
0
0
0
0
0 301
1
0
0
0
2
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
1 e'
14
0
1 8
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0'
15
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0'
w
- - - - - - -
- - - - MI
- m- -
Total
z3: 108 B9
!8!
5 5 1 9
19
3 1 2 8 11
2 2 32
L3
3 6 1 7
1:
- - - - - - 9 - - - - -
- - -
- 22 -
Tableau 5 (suite) Nombre de larves récoltées à chaque
-
-
-
station; calculs rapportant les valeurs au rètre
carré,
Date
14/6/76
15/6/76
-
- - - - -
-
- -
- -
Heure
0
3
6
12 15 18
21
0
3
6
9
18
23
-
- - - - - - - -
- -
Station 32
33 34
36 37 38
39 40
4: 42 a3
46
47
-
- - - - - - - -
- ly
3
7 ),8 12
8
2 20
1 3,
7
42 14
5
2
4
6
6
6
5
2
5
0 3,
2
7
3
2 ),7
5
4
7
3
7
7
9
2 3,
3
10
3
0,
1
2
2
2
7
7 11
2
1
3
11
6
00
2
1
13
2
4
4
3
2
2
4
7 12
1
2
2
3
2
3
3
2
2 0.
2
6 11
0,
2
2
2
2
2
2
0
1
1
1
-6
6
0, 1 IJ- I
10
2 ).4'05
1 0. 3,:
2 0, 1.f )Of5
2
0, 004
z
z 11
0
0 007
3
2
0
1
0
0
4
3
0 0' 0,i
c-cl
d 12
30
0 CL4
Q9 0,
2
2
0
0
2
1
00 0‘34
13
0
0 0>2
1 0 .F 3.1 308
0
0
2 3,t
0
0
14
10 304 Q2
03
0
0 a4 0.
0
0
0
0
0
15
1.
0 Q*2.
0,
0
0
0
0 >,t
0
0
0
0
-
- - - - - - - -
- -
Total
38
25 33
43 30 27
16
7 23
94 63
11
1c
-
- - -- -w - - - -
- --
- 23 -
Tableau 6 : Distribution des fréquences des larves à chaque
station (en pourcentage),
5
6
7
8
9
2
4
9
8
6
9
5
1
4
3
1
4
2
4
6
3
5
8
5
1
4
3
1
1
9
19
45
17
14
34
18
12
16
11
8
7
25
9
13
15
14
12
33
18
12
17
11
9
7
8
38
34
20
-25
45
39
28
$5
43.
34
35
31 29
!3
113
37
34
78
42
36
33
27
36
43
36
35
37 30
!9
35
19
29
28
76
28
33
24
23
2s
21
23
25 38
7
82
19
29
20
25
22
26
23
23
26
22
23
30 39
9
25
13
9
17
19
17
12
11
7
5
16
13
7
2
40
13
9
12
6
14
10
10
7
5
16
15
7
3
12
5
11
15
13
8
6
5
4
7
6
2
4
2
26
5
11
11
4
6
5
5
4
7
6
2
4
3
8
11
4
8
4
4
1
4
1
20
11
4
3
3
4
1
4
1
6
1
0
3
2
2
0
4
0
8
1
0
1
2
2
0
4
0
2
0
0
1
1
0
2
1
1
0
2
0
4
0
0
1
0
0
2
1
1
0
2
0
4
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
3
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
102 ?OC 142 100 125
11E 105
98
96
94
10'
84
97
79
33
- 24 -
Tableau 6 Csuite) Distribution des fréquences des larves 2
-
chaque station (en pourcentage),
- - - - - - -
St.
20 !l
22 23
24 25 26
- - - - - - -
3 I?l
12
6
1
0
C
2
2
%
23 13
2
0
C
5
5
4 N
11
7
5
2
8
%
21 19
7
4
18
5N
12
3
10 22
12
7
9
y>
23 .7
24 31
24 18 20
6N
13
21 26
26 14 13
%
25
6
51 37
53 37 30
7N
4
0
2 12
7
6
6
%
8
0
5 17
14 16 14
8
8N
0
1
3
2
2
2
3
1
%
0
6
7
3
4
5
7
1
9 N
0
0
0
1
2
3
0
7:)
0
0
0
1
4
7
0
10 N
1
0
1
1
0
0
1
%
2
0
2
1
0
0
1
11 N
0
0
0
1
0
0
0
%
0
0
0
1
0
0
0
12 N
0
0
0
0
0
0
0
cl/
0
/o
0
0
0
0
0
0
0
0
13 N
0
0
0
0
0
0
0
y&
0
0
0
0
0
0
0
14 N
0
0
0
0
0
0
0
%
0
0
0
0
0
0
0
15 N
0
0
0
0
0
0
0
%
0
0
0
0
0
0
0
- - - - - - _I
--
\\J,Tot,
5: 18 41
7c 51 38
44
37
- - - - - - -
--
-25 -
Tableau 6
suite) Distribution des fréquences des larves j
chaque station (en pourcentage),
- - - - - - - -
- - - -.
St,
32 33
34 35 36
37 38
39
$1 42 43 24
-
- - - - - -
- - - -
3
N
23
2
69 19 28
5 23
5
13
67 2‘4 10:
%
27
3
37 35 20
6 36
7
32
44 22 56
20 16
35
4 17
4
6
C
3
12
6 11
24 !5
19
8 12
5 10
C
7
8
5
7
5
N
12 t7
18
7 23
18 11
&
5
16
6
%
14 !7
10 14 16
23 17
13
12
11
4
6
N
6
6
12
3 22
17 13
9
5
6
18 11
8
%
7
9
7
6 15
22 21
12 18 15
12 10
5
'7 N
9
12
4 L4
11
4
9
6
7
12 21 11
%
14
7
8 10
14
6
12 22 17
8 19
7
8
N
7
8
14
4 11
8
2
8
3
3
10 20
4
%
8 L2
8
8
8
10
3
11 11
7
7 18
3
9
N
4
11
2
6
5
0
15
4
2
1 11
2
%
6
6
4
4
6
0
7 15
5
1 10
1
10
N
5
1
4
4
1
1
1c
3
1
1
3
1
%
6
2
8
3
1
2
13 11
2
1
3
1
0
0
9
0
7
0
6
5
1
0
0
6
c
0
9
0
4
5
1
12
N
1
0
3
1
2
9
0
4
2
0
%
1
0
2
1
3
12
0
3
2
0
0
0
4
2
1
4
0
3
1
0
0
0
3
3
2
5
0
2
1
0
2
1
1
0
0
2
0
0
0
0
2
2
1
0
0
3
0
0
0
0
15
N
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
6
2
0
0
0
- - - - - - - - - - - - -
Na Tot. 85
6f 83 52 142 77 63
76 26 Il .50 10' 15;
- - - - - - - - - - - - --
%
50 1!
40 -I
30
20
10
0
40 -
30 -
20 -
lb
0
%
50
40
i
30
20
10
0
Fig. ba -Distribution des fréquences des Iarves à chaque
station ( en pourcentage ) de ta campagne 7622
%
50 c1
40 -
1
30 ”
12
t
15
20 -
10
0
T
%ï
0.
50 1
13
16
i
Fig.bb - Distribution des fréquences des larves à chaque
station ( en pourcentage > de la campagne 16.22
%
BO
4 0 i
I
1
3o ”
21
I
2 0 y
1 24
10
0
%
50
9
1
4 0
3 0
22
2 0
1
$0 i
Fig.6~ - Distribution des fréquences des larves à chaque
station ( en pourcentage ) de la campagne 7622
2 8
Fig. 6d - Distribution des frdquences des larves B chaque
station ( en pourcentage ) de la campagne 76.22
%
5 0
4 0
3 0
2 0
10
0
%
40
A
38
As
4 6 8 10
:
Fig. 6e - Distribution des frequences des larves B chaque
station ( en pourcentage ) de ta campagne 76.22
30
44
20
70
0
c
SO
40
30
42
45
20
10
l-
0
43
46
i
c3 “P-
-
I
i
,
1 y
-
-*t
2
4
6
8
10
12 Ls 2
4
6
s
1 0
12 b -
Fig. 6f - Distribution des frbquences des larves à chaque
station f en pourcentage ) de Ia campagne 76.22