RÉSULTATS DE LA CAMPAGNE "PETITE COTE 4" ...
RÉSULTATS DE LA CAMPAGNE "PETITE COTE 4"
Je J, LEVENEZ
DU LOUIS SAUGER
B, SAMB
T, CAMARENA
PROSPECTION DES STOCKS DE POISSONS
PÉLAGIQUES COTIERS SUR LA PETITE
COTE DU SÉNÉGAL
DU 22 AU 27 JUILLET 1985
A R C H I V E
C E N T R E D E R E C H E R C H E S O C É A N O G R A P H I Q U E S D E D A K A R - T I A R O Y E
No 155
-
* I N S T I T U T S É N É G A L A I S D E R E C H E R C H E S A G R I C O L E S *
J UIN 1987
RE:SULTATS DE LA CAMPAGNE "PETITE COTE 4"
DU LOUIS SAUGER
PROSPECTION DES STOCKS DE POISSONS PELAGIQUES COTIERS
SUR LA PETITE COTE DU SENEGAL
DU 22 AU 27 JUILLET 1985
PAR
J.J. LEVENEZ
(l), B . SAMB (2) et T. CAMARENA 13)
(1) Biologiste ORSTOM en poste au CRODT/ISRA.
(2) Biologiste CRODT-ISRA
(3) Stagiaire au CRODT.
1
I N T R O D U C T I O N
cette
campagne
réalisée du 22 au 27
juillet
1985,
fait
suite aux campagnes Petite Côte 1,
2 et 3 et fait donc partie du
programme de
prospection
acoustique ayant pour but
de
suivre
l'évolution de la
biomasse et de la
répartition des
petits
pélagiques
côtiers sur la Petite Côte du
Sénégal,
c'est-à-dire
entre
Dakar et
l'embouchure du
Saloum.
Cette
zone
reçoit
l'essentiel de
l'effort de
pêche sur
les
petits
pélagiques
côtiers
de la flottille sardinière dakaroise et de la
flottille
artisanale; 96 % des captures de la flottille sardinière et 73 8;
des
captures de pélagiques de la flottille artisanale y ont
été
effectués en
1984.
1 .DESCRIPTION
D
E
L A
C A M P A G N E
"P E T 1 T E
C O T E 4"
D u
N.O.
L O U I S
S A U G E R
1.1. PARTICIPANTS
Jean-Jacques LEVENEZ,
Chef de mission
Birane
SAMB
Biologiste
Tomas
CAMARENA,
Biologiste
Ibrahima
sow ,
Technicien supérieur
Abdoulaye
SARRE ,
Electronicien
Mor
SYLLA ,
Technicien.
1.2. CALENDRIER
Cette campagne s'est déroulée du 22 au 27 juillet 1985; la
calibration
a été effectuée au port de Dakar dans la matinée du
22 juillet.
1 ..3.
EXTENSION GEOGRAPHIQUE ET COUVERTURE
Les campagnes "Petite Côte" couvrent la zone comprise entre
la
pointe des Almadies et la frontière nord gambienne. La
zone
bath;ymétrique
comprise entre les fonds de 10 et 200 mètres a été
prospectée suivant un réseau de radiales parallèles aux degrés de
latitude et espacées de 5 milles nautiques,
Le parcours du bateau
est -tracé sur la carte 1.
2
1.4.
DESCRIPTION DES TRAVAUX REALISES
1.4.1.
Observations
sur le milieu :
température du
sub-
------
_____----_--
___ -- ------ - ----------- --
----
surface
.---------
La temperature de sub-surface a été enregistrée en
continu
à
.l'aide du thermographe MURAYRMA DANKI MKI-21A du Louis Sauger.
Sa justesse a été testée à l'aide d'un thermomètre de précision.
1.4.2.
Opération de pêche
.------ _...------MM -- -----
Plusieurs contraintes empêchent que les opérations de pêche
se déroulent de façon satisfaisante :
les netzondes ne sont
pas
opérationnels,
la durée de la mise a l'eau et de la remise à bord
des
chaluts pélagiques est prohibitive,
les risques
d'accident
p e n d a n t
les
manoeuvres
des
poids du
chalut
sont
importants
etc. « . . .
C'est
pourquoi
seulement
quatre coups de
chalut
ont
été
effectués dont un seul de pélagique.
1.4.3.
Echo-intégration
------ _--a------------
Les échos ont été intégrés en continu 24 heures
sur 24.
Le
materie
embarqué
à bord du
Louis
Sauger
comprend
principalement:
- 1 écho sondeur 60-120 Khz BIOSONICS modèle 101
- 1 intégrateur digital BIOSONICS modèle 120
- 1
échographe
ROSS
modèle FINE-LINE 250 M
modifié
par
BIOSONICS
- 1 magnétophone SONY TC-D5M interfacé par BIOSONICS
- Divers appareils de mesures
- Ordinateurs HP 9845 C, HP 9836, HP 85.
2 *REGLAGES
D U R A N T L A
C A M P A G N E
2.1.ESTIMATION DE L'INDEX DE REFLEXION MOYEN DES POISSONS
L'index
de réflexion moyen des poissons (TS)
calculé
par
LEVENEZ e t
LOPE2
1983
d'après MARCHAL et
JOSSE
1982 a
été
utilisé.
Cette TS
(-35.4
dB/kg)
utilisée
pour
toutes
les
campagnes
effectuées au
CRODT
permet de
rendre
directement
comparables
les
résultats
des
différentes
campagnes
sous
l'hypothèse
de la stabilité de la
composition
specifique,
des
structures de tailles et du comportement des espèces insonifiées.
3
2.2.
REGLAGES DE L'ECHO-SONDEUR
La
campagne
a été effectuée en utilisant la fréquence
de
120
kHz et le transducteur SN001 à faisceau étroit :
10 o
entre
les points -3 dB du diagramme de directivité.
La
durée d'impulsion était fixée à 0.6 ms . La
fréquence
_
d'emission
variait
selon la profondeur.
La calibration a
été
effectuée le 22 juillet dans le port de Dakar dans des conditions
suivantes :
- température de l'eau 28“ Celcius
- longueur du table entre le sondeur et la base 60 mètres.
Les performances du sondeur suivantes ont été mesurées.
2.2.1.
Mesure de SL (niveau d'émission)
------ -.----- -- -- ----.....-- --------MU-
La mesure a été faite par hydrophone standard à 1 mètre de
la base ;
cette mesure a permis de calculer SL = 223.1 dB Or Pa/V
à L mètre, valeur à rapprocher du SL nominal de 223 dB ~-t Pa/V à 1
mètre.
2.2.2.
Mesure de Gl (niveau de réception à 1 mètre)
-__--- ---- --- -- .-- ----_-- -- --------- - - ---_--
La
mesure a
également
été
effectuée
par
hydrophone
s ta nda rd .
La valeur de Gl ainsi calculée est -142,12 dB V/b Pa à
1
mètre,
valeur également à rapprocher de -142,69 dBV/fl Pa
qui
est le Gl nominal.
2.2.3.
Contrôle de la fonction TVG
-_-s--w
--------- -- -- -------- ---
Les
mesures
électriques ont été
effectuées en
mesurant
l'amplification au cours du temps d'un signal constant entré dans
l'étage
de reception du sondeur.
Le facteur de correction a été
de il0 % jusqu'à la profondeur 75 mètres incluse tandis qu'aucune
correction n'etait nécessaire pour les profondeurs supérieures.
2.3.
REGLAGES DE L'INTEGRATEUR
Le
fond a été suivi en mode "manuel" de manière à
éviter
tout
blocage
sur
les
bancs de très forte
densité
avec
pour
corollaire
la perte des échos d'une partie des
poissons
situés
très près du fond.
Le seuil d'intégration a été fixé à 120 mV de
maniere à éliminer le plancton des valeurs intégrées.
4
Les 15
intervalles de
profondeur
suivants
ont
été
sélectionnés :
3 -
5 5
10 m
20
25 - 25
30 m
45 - 4
5 5
0
m
100
150 - 2% m
10 - 15 m.
30 - 35 m
50 - 75
m
200 - 250 m
15 - 20 m
35 - 40 m
75 - 100 m
Le calcul de la constante A, constante de transformation des
voltages en densité,
a été réalisé selon le principe exposé dans
LEVENEZ et LOFEZ (1983). Compte tenu des performances et réglages
des
ay/pareile,
ainsi que de la TS moyenne utilisée, A =
0.224
kg/m3V .
Le nombre d'émissions intégrées par séquence était variable
selon
la zone prospectée,
mais était toujours calculé pour
que
les
valeurs
de
l'intégration
correspondent
aux
densités
rencontrées au cours d'un mille nautique.
Les
tests
effectués
avant le début de la
campagne
ont
montré
un
parfait fonctionnement de l'intégrateur; en
effet
celui-ci
calcule
bien
dans chaque
tranche de
profondeur
la
moyenne
des
carrés
des voltages continus compatibles
avec sa
gamme de réception qui lui sont injectés (200 à 7000 mV).
3 . C A L C U L
D E S
D E N S I T E S
E T
D E S
B I O M A S S E S
3.1. SAISIE
ET CORRECTION DES DONNEES
L'ordinateur
HP9836 était relié par interface RS232C d'une
part à I'intégrateur et d'autre part au navigateur par
satellite
du bord.
Heure,
latitude,
longitude, vitesse du bateau, données
d'intégration
étaient
donc saisies directement .
Les
données
concernant
1 a
profondeur étaient entrées manuellement et
celle
concernant
la température saisie au moment de la correction
des
fichiers.
Cette
phase de
correction des fichiers
s'est
faite en
par .t fi e
au cours de la campagne et en partie à terre à la fin de
la mission ;
elle a pour but d'éliminer tous les échos parasites
pouvant fausser les estimations de densités.
5
3 .2.
EXTRAPOLATION EN HAUTEUR
La
base
du sondeur est remorquée à une
profondeur de 3
mètres
en dessous la surface.
La premère tranche
d'intégration
était.
fixée de 3 à 5 mètres sous la base,
donc les 6
premiers
mètres sous la surface n'étaient pas échantillonnés.
Nous avons,
comme au cours du traitement des campagnes précédentes, extra.polé
les
valeurs de
la tranche 3 à 5 mètres jusqu'au niveau de la
base,
les seuls 3 premiers mètres sous la surface ,
zone où il
e s t
pe 11
probable de
-trouver du poisson
lors du
passage du
bateau,étant ainsi perdus.
3 -3 . EXTRAPOLATION EN SURFACE
Les
résultats
présentés
ici ne
concernent
que la
zone
effectivement
prospectée (cf.
carte 11,
aucune
extrapolation
n'ayant été appliquée aux zones dont les fonds sont inférieurs à
10 metres.
3.4. CALCUL DES DENSITES
A
partir des fichiers corrigés,
deux types de
traitement
informatique,
prenant
chacun
la radiale pour
unité,
ont
été
effectués. Ces traitements fournissent des estimations de densité
exprimées en tonnes par mille nautique carré.
3.4.1.
Densité globale par séquence
---_-- ------- ------- --- --------
Les
valeurs
de densité sont calculées
pour
chaque
mille
nautique en
distinguant
les valeurs enregistrées de
jour de
celles enregistrées de huit.
3.4.2.
Densité par zone bathymétrique
-.-__-- --_---- --- ---- ------_------
Ce
mode
de calcul permet d'obtenir les densités
rencontrées
e n tr e
2
lim.ites
de profondeur.
Les limites
utilisées
pour le
traitement sont celles correspondant aux strates statistiques de la
flottille sardinière, à savoir 0 - 25 m, 26 - 75 m et 76 à 250 m.
3.4. CALCUL D:ES BIOMASSES
Ce calcul est effectué par simple extrapolation des
valeurs
de densité moyenne à la surface de la zone considérée.
6
4 . R E S U L T A T S
4.1. CONDITIONS HYDROLOGIQUES
La
carte
2 représentant la distribution
géographique
des
températures de
sub-surface
montre une
situation
typique de
s a .i. s 0 n
ch au d.e
sur
la
petite
côte.
Les
température
sont
relativement
homogènes
(plage des
températures
inférieures à
3OC).
E,l.les se répartissent très globalement en bandes parallèles
à la côte présentant au gradient décroissant assez régulier de la
côte vers le l.arge.
4.2. OPERATIONS DE PECHE
Les
difficultés
rencontrées
ont
déjà
été
exposées
au
paragraphe
1.4.2.
Les
résultats
des
traits de
chalut
sont
présentés
aux
t a b l e a u x 1,2
et
3.
Le
faible
taux
d'échantillonnage
empêche de
répartir la
biomasse en
ses
compcsantes spécifiques.
4.3 * ESTIMATION DES DENSITES ET DES BIOMASSES
Les
valeurs
présentées
dans
les
tableaux
suivants
repr6sentent
des estimations minimales des densités et biomasses
présentes au
moment
de la campagne strictement
dans la
zone
prospectés.
E:lles ne
tiennent
compte ni de
l'évitement
p re n I? e nt
en
considération
lt?S
différences
nycthèmérales
du
comportement des poissons,
ni des poissons présents très près du
fond où situés en zone très côtière.
4.3.1.
Estimation des densités moyennes
__,_ --- .-.-d-------- -.-- ----w-e- --------
Trois estimations sont présentées dans le tableau ci-dessous
des poissons.
___.--_.-.- ---.- --_._ ------------------------ ----------
!
!
!
DENSITES EN TONNES/MILLE CARRE
!
!
_____-__ --_ ___.___ -__
!
------- ----- ---------------,---------
_-__ --.-------
!
Zone
! Valeur jour
! Valeur nuit ! Valeur globale
!
!
!
!
!
!
__-____
-._. --------
----v-m--.------ -------------
-----_-__----------
!
!
!
!
!
! I?etite Côte !
57.02
!
64.38
!
60.69
!
!
!
!
!
!
______I_-.-------- _-_._._- --------- .-<------------ ------------.-------
7
Ces
densites,
réparties
par
zone
bathymétrique et
géographique
pour
obtenir
des
estimations
dans
les
strates
statistiques de la
pêcherie
sardinière,
sont
présentées au
tableau suivant :
_l__l_____--l-- --------------------------- --_-.--.--_-
DENSITES EN TONNES/MILLE CARRE
:
:
:
ZONE
:
DENSITE JOUR:
DENSITE NUIT:
DENSITE GLOBALE :
:
:
:
:
_._,_.________ -._ -- ------.------
-.------- ------ _I--------- ________
:DAKAR O-25m :
18.6
:
33.0
:
31.7
:
:
:
:
:DAKAR 26-75m :
117.6
:
132.8
:
132.8
:
:
:
:
:
:DAKAR ï6-25Om:
7.8
:
8.7
:
8.7
:
:
:
:
:
:
.
.SARENE
O-25m :
117.8
:
91.5
:
107.2
:
:
:
:
:
:SARENE
26-75m:
61.9
:
46.1
56.4
:
:SARENE
76-250:
52.1
24.8
:
43.6
:
:
:
:
:SALOUM O-25m :
35.2
111.2
:
76.9
:
:
:
:
s
*SALOUM
26-75m:
8.2
:
28.8
:
20.6
:
:
:
:
.
*SALOUM
76-250:
59.5
:
12.7
:
43.9
:
-_____ _ ___. -.-----.-- ------- -- ----- ---I ---- ----------- ---- ------- -,--, ----
Le
rap.port général densité de nuit/densité de jour est de
1.129
pour
(cette
campagne.
Les plus
fortes
estimations
des
densités de
nuit
sont
directement liées au
comportement du
poisson.
4.3.2. Bstimations des biomasses
__-___ _---------- --- ---------
Ces
va.Leurs sont directement dérivées des estimations
des
densités.
Elles sont en effet obtenues par simple
extrapolation
des
valeurs
de densité à la surface de la zone
considérée. On
obtient
ainsi
pour
l'ensemble de la
petite
côte le
tableau
suivant :
8
-_---__---_--~-___---~~---~-~~~~-~~~---~---~~----~~
:
:
:
BIOMASSE EN TONNES
:
_ - _ _ _ - _ _ I - - _ - - - _ - - ~ - - - _ ~ - ~ ~ ~ - - ~ ~ - - - - ~ - - - ~ - - - - - - - - - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
:
:
:
ZONE
: BIOMASSE JOUR :BIOMASSE NUIT:
BIOMASSE GLOBALE :
:
:
:
:
_-_ --- ------.-- ___-_------ ---- ------------I ------------------_
:
:
:
:
: PETITE COTE :
107 338
:
121 204
:
114 438
:
:
:
:
En ce qui concerne la répartition de cette biomasse
par zone statistique de la pêche sardinière on obtient le tableau
suivant :
---------------------.----.------------------.--------
:
:
:
BIOMASSE EN TONNES
:
:
:
__.__._II__ -__-. __--_----_-----__--_-------------------------------
:
:
:
:
ZONE
:BIOMASSE JOUR
:BIOMASSE NUIT:
BIOMASSE GLOBALE :
:
:
:
:
:
- ___._ ---".------.
__--_---~---~--
---------M--M
. . ..------------------
:
:
:
:
:DAKAR O-25 m :
1954
:
3470
:
3325
:
:
:
:
:
:DAKAR 26-75m :
13350
:
15275
:
15275
:
:
:
:
:
:
:DAKAR 76-250m:
310
:
350
:
3 5 0
:
:
:
:
:
:SARENE O-25m :
30631
:
23798
:
27872
:
:
:
:
:SARENE 26-75m:
21356
:
15915
:
19461
:
:
:
:
:
:
:SARENE 76-250:
11714
:
5587
:
9808
:
:
:
:
:
:SALOUM O-25m :
11440
:
38103
:
24976
:
:
:
:
:
:
:SALOUM 26-75m:
2874
:
10087
:
7200
:
:
:
:
:
:SALOUM 76-250:
6246
:
1328
:
4606
:
:
:
:
:
4.3.3. Répartition générale des biomasses
-----_ -------_---- -------- --- -------__
Les
plus fortes concentrations ont été rencontrées
devant
M'bour e t
devant
l'embouchure du Saloum sur des
petits
fonds
inférieurs à 20 m (cf.
tableau précédent et carte 3). Cette zone
semble
être,
d'après
les résultats
des
campagnes
effectuées
9
jusqu'à
présent, la
région la plus riche de la petite côte en
pélagiques
côtiers .
L'impossibilité
d'accéder
aux
fonds
inférieurs à 10 mètres nous mène particulièrement dans cette zone
à une forte sous-estimation des biomasses présentes.
Trois
autres concentrations importantes ont été
observées
sur les fonds de 50 à 80 mètres, l'une immédiatement au sud de la
presqu'ile d u
Cap-Vert, la
seconde au niveau de
Joal et la
troisième à la limite de la frontière nord sénégalo-gambienne.
5 .DISCUSSION
D E S
H Y P O T H E S E S
L'hypothèse de
stabilité
des index de
réflexion
moyens
repose
sur la
relative
constance de la
taille
moyenne
des
poissons pélagiques côtiers débarqués (voir exemple au tableau 4)
b i e n
que la composition spécifique dans les débarquements
varie
saisonnièrement . On sait en effet que la taille des poissons est
un
paramètre important intervenant dans le calcul de leur TS ;
cette
taille
moyenne
est
très
probablement,
dans le
cas
particulier de la
"Petite Côte du Sénégal où la
plus
grande
partie
de la biomasse est composée de
clupeidés, un
paramètre
plus
important
que
l'espèce
dans la détermination de la TS
moyenne
englobant
les index de réflexion de tous
les
poissons
rencontrés.
Si l'on considère d'autre part que l'échantillonnage
par
pêche
au
cours de nos
campagnes
n'est
actuellement
pas
représentatif,
que
les
résultats de prospection du N/O Dr F.
NANSEN
qui
reposent sur un important échantillonnage par
pêche
complète
par
des
mesures
in situ de TS
montre
une
extrême
stabilité des TS moyennes entre les zones,
il semble raisonnable
de
penser
que l'utilisation d'une TS moyenne
constante
permet
d'avoir
une
bonne
comparaison
des
estimations de
biomasses
relatives
trouvées au
cours de nos
différentes
campagnes de
prospection acoustique.
Aucune
information
n'est disponible
sur le
comportement
specifique des pélagiques côtiers et par conséquent,
compte tenu
dU
fait
que
l'importante partie des stocks permanente
sur la
"Petite Côte" est rencontrée à chaque campagne de prospection, il
e s t:
vraissemblable que l'aspect comportemental n'intervient
que
pour
une
faible
part
dans la
variabilité
saisonnière
des
estimations de biomasse.
10
C O N C L U S I O N
Les
moyens d'échantillonnage dont nous disposons n'ont pas
p e r m i s l a
répartition de la
biomasse en
ses
principales
composantes spécifiques.
Les
estimations
de biomasse obtenues au
cours de
cette
campagne
sont les plus faibles enregistrées depuis le début
des
prospections acoustiques sur la Petite Côte du Sénégal,
résultat
en conformité avec ce que l'on sait,
du schéma de migration
des
sardinelles adultes qui quitteraient la petite côte fin juin.
Les
questions relatives à la TS moyenne
des
poissons, à
leur
comportement
et à la
fraction
des
stocks
côtiers
inaccessibles
entrave toujours la précision des résultats
mais
les
valeurs relatives présentées restent directement
comparable
d ' une
campagne
à l'autre.
Des études
méthodologiques
doivent
nécessairement être développées.
11
Tableau l.- Description des opérations de chalutage au cours de
:La campagne "Petite Côte 4"
A) Chalut démersal
_______T
:
_____
-
_____
-T-------,---
----
T
-------------
7-----------------------w
.
.
.
:
:
:
: DATE
: N" :
LAT.: LONG.
: HEURE:DUREE: VITES.:PROF. : FONDS: PRISE
:
:
: DEBUT:
:
:PECHE :
: TOTALE
:
:
:
:
-.--_z-.- .--.. - _-...-- d---w- -I-v--- ------ ----- ----_-_ ______ ______
:
:
:
:
:
: 2:3//07/85: 0 1 : 14"lsi
17010 :
22hO2:28 mn: 4.5
: 25 : 25 :
20.9 Kg
:
:
:
:
:
:
:
:
:
------- -.--- ----- ------ -w---w- ------ ----- ------- ---_-- ______ __________
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 25//07/85: 02 : 14'13: 17'09 : 5h20 :40 mn: 4.0 : 23 : 23
: 127.5 Kg
:
:
:
:
:
:
:
:
--__~.---._-
__ --.- --es-.- ------- ------ ----- ---__-- --_____ ______ ____-_-___
:
:
:
:
:
: 25/07/85: 03 : 14'03: 17'03 :16h40 :34 mn: 4
: 18 : 18 :
78.5 Kg
:
:
:
:
:
:
:
--I__---I_- ___-- ------ ------- ----_- ----- ----_-- --__-_ ______ __________
B) Chalut pélagique
_______,.-____._I__--I ------------------.-----------------------
-.I------ --~_-----_--_
:
:
:
:HEURE:
:
:PROF. :
: PRISE
: DATE
: No
: LAT. : LONG.
:DEBUT:DUREE:VITES. :PECHE
: FOND : TOTALE
:
:
:
:
:
:
:
:
----_--.--- ----- ------ __------ ------ ----- ------- -----.-- ------ ----------
:
:
:
:
:
:
: 23/'07/85: 01 : 14'24: 17'24 :llh24: lh02: 5 : 35 : 70 :
22 Kg
:
:
:
:
:
:
:
:
:
-.--_..---_-
_-__- ------ ------- ----- ----- ------- -----~- ------ -_--_--_-_
1 2
Tableau
2.- Prises
spécifiques au cours de la
campagne
wPetite
Côte 4".
--.- -- ----------- ---~_-----__--- ______
:
:
:
POIDS EN KG
:
:
-_<_-.-, -- -.-----.----------------
_-___---------------_I______________
:
:
:
:
:
:
No CHALUT :
:
:
:
:
:
ESPECES
:
Pl
:
Dl : D2
D3
Acanthurus monroviae
:
:
1. /
:
Aluterus blankerti
:
:
:
1.4
:
Arfius gambiensis
:
:
:
11.0
:
Ba:tistes carolinensis
:
:
0.7
:
17.6
:
Ba:listes foscipatus
:
1.6
:
2.0
:
Caranx senegalensis
1.1
:
:
:
:
Cephalacanthus volitans
:
:
5.0
:
16.4
:
Chloroscombrus chrysurus
1.9
:
:
:
Cyrnbium sp.
:
: 40.0
:
:
cyn0g10ssus sp.
: 35.0
:
Decapterus rhonchus
0.6
:
3.8
:
:
Diaqramma mediterraneus
:
3.2
2.5
:
:
Diplodus vulqaris
:
0.6
:
:
:
: Epinephelus aeneus
:
:
:
10.9
:
Epinephelus qoreensis
:
:
0.8
:
:
Euthynnus alleteratus
0.8
:
:
:
:
Fistularia
cabaccaria
0.1
:
:
:
Galleoides decadactylus
:
0.7
:
:
Gerres melanopterus
:
0.8
:
0.5
:
I,agocephalus lineatus
2.8
:
1.5
Octopus vulgaris
:
3.2
Pagellus be:Llottii
1.2
:
1.4
:
5.8
Pagrus ehrenbergi
:
3.5
Pomadasys incisus
:
0.8
:
3.5
:
Pseudupeneus prayensis
:
0.8
: 40.0
0.8
:
Ra:ja miraletus
:
:
1.7
:
:
Remora sp.
0.1
:
:
:
Rhinobatos sp.
:
:
:
1.3
Sarda sarda
1.2
:
:
:
Sar-dinella aurita
6.0
:
Sardinella maderensis
0.8
:
:
Scyacium micrurum
:
2.0
:
:
:
Scomber japonicus
5.4
Sepia officinalis H.
:
:
10.0
:
:
Solea hexophthalma
:
4.0
:
:
:
Sphyraena sp.
5.2
:
:
Torpedo torpedo
:
3.4
:
Divers
3.8
4.1
:
:
:
:
:
- _ “ - _ . . - r - -
- . - . -
- . - - - - - - -
- - - - -
- -
- - . -
- - - -
13
Tableau 3.- Fréquence de taille dans les captures (Petite Côte 4)
__________
---_----u-v----
_----__--________--__________I_______
----.
:
TAILLE cm :
:
:
ESPECES
:14 :15
:16:17:18:19:20:21:22:23: 24:
:
:
:
:
:
:
:
E
:
:
___________--___ ---_----------- ---
---
--
--
__
_-
__
__
-_
__
---.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: Pseudupeneus prayensis
:l :
:3:9:3:5:8:3: :
:
:
:
:
:
:
:
: Pagellus bellottii
: 1 : 3: 2:ll:lO: 6: 1: 1: : :
:
:
:
:
:
:
:
:
: Scomber japonicus
:
:
:
:
:13:18:22:
: 1:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: Sardinella aurita
:
:
:
: 2: 1:
: 1:
1:11:15: 5 :
:
: :
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
_-_..___________-_ --___--------- --- --- -_ -- __ -_ __ __ ____ __ ---
Tableau 4.- Longueurs moyennes pondérées des pélagiques
côtiers
dans les débarquements sur la petite côte.
_1____11___1_1_______1----------------------------------
:
:
:
: PORT DE DAKAR :
M'BOUR :
JOAL
: PETITE COTE:
:
:
_-,_ l_--___l---- ____----_-------
----------- -----___ --_-,_--------
:
:
:
:
: AVRIL 85 :
28.06
23.04 :
22.40 :
22.67
:
:
:
:
:
:
:
-,_____ l.-ll-- -----.---w.--w----- ___--------
-------- -_----------
:
:
:
: JUILLET 85:
23.41
:
21.01 :
27.02 :
2:3.11
:
:
:
:
:
:
____ _-_-.----- ____----_-------
----------- -----___ _-_____-_- _---
14
-T--------- -
- - - - - - - -
40.
30'
10'
10' .
1
l o*
40’
17'
10'
10'
10
'0'
1'
14'
50'
10'
0
Carte l.- Trajet du bateau
I
1
I
1
I
I
26.5
à
27 OC
27.5
à 28 OC
28.5
à
29’C
S É N É G A L
L<‘.‘.‘,‘.‘.‘.‘.‘.~.~.~.~
..<<..<<..<
,++++**+c*
-1!$00*
El.;,<. .‘.;.
._..‘._.<., ::..,
:: 0
6
lOT/nm’
10 à 100 T/ nm2
1 0 0 à 5 0 0 T/ nm2
>
5 0 0 T/nm’
-1 d30
S É N É G A L
.14Yx~
.13O30
.13°00'
Je J, LEVENEZ
DU LOUIS SAUGER
B, SAMB
T, CAMARENA
PROSPECTION DES STOCKS DE POISSONS
PÉLAGIQUES COTIERS SUR LA PETITE
COTE DU SÉNÉGAL
DU 22 AU 27 JUILLET 1985
A R C H I V E
C E N T R E D E R E C H E R C H E S O C É A N O G R A P H I Q U E S D E D A K A R - T I A R O Y E
No 155
-
* I N S T I T U T S É N É G A L A I S D E R E C H E R C H E S A G R I C O L E S *
J UIN 1987
RE:SULTATS DE LA CAMPAGNE "PETITE COTE 4"
DU LOUIS SAUGER
PROSPECTION DES STOCKS DE POISSONS PELAGIQUES COTIERS
SUR LA PETITE COTE DU SENEGAL
DU 22 AU 27 JUILLET 1985
PAR
J.J. LEVENEZ
(l), B . SAMB (2) et T. CAMARENA 13)
(1) Biologiste ORSTOM en poste au CRODT/ISRA.
(2) Biologiste CRODT-ISRA
(3) Stagiaire au CRODT.
1
I N T R O D U C T I O N
cette
campagne
réalisée du 22 au 27
juillet
1985,
fait
suite aux campagnes Petite Côte 1,
2 et 3 et fait donc partie du
programme de
prospection
acoustique ayant pour but
de
suivre
l'évolution de la
biomasse et de la
répartition des
petits
pélagiques
côtiers sur la Petite Côte du
Sénégal,
c'est-à-dire
entre
Dakar et
l'embouchure du
Saloum.
Cette
zone
reçoit
l'essentiel de
l'effort de
pêche sur
les
petits
pélagiques
côtiers
de la flottille sardinière dakaroise et de la
flottille
artisanale; 96 % des captures de la flottille sardinière et 73 8;
des
captures de pélagiques de la flottille artisanale y ont
été
effectués en
1984.
1 .DESCRIPTION
D
E
L A
C A M P A G N E
"P E T 1 T E
C O T E 4"
D u
N.O.
L O U I S
S A U G E R
1.1. PARTICIPANTS
Jean-Jacques LEVENEZ,
Chef de mission
Birane
SAMB
Biologiste
Tomas
CAMARENA,
Biologiste
Ibrahima
sow ,
Technicien supérieur
Abdoulaye
SARRE ,
Electronicien
Mor
SYLLA ,
Technicien.
1.2. CALENDRIER
Cette campagne s'est déroulée du 22 au 27 juillet 1985; la
calibration
a été effectuée au port de Dakar dans la matinée du
22 juillet.
1 ..3.
EXTENSION GEOGRAPHIQUE ET COUVERTURE
Les campagnes "Petite Côte" couvrent la zone comprise entre
la
pointe des Almadies et la frontière nord gambienne. La
zone
bath;ymétrique
comprise entre les fonds de 10 et 200 mètres a été
prospectée suivant un réseau de radiales parallèles aux degrés de
latitude et espacées de 5 milles nautiques,
Le parcours du bateau
est -tracé sur la carte 1.
2
1.4.
DESCRIPTION DES TRAVAUX REALISES
1.4.1.
Observations
sur le milieu :
température du
sub-
------
_____----_--
___ -- ------ - ----------- --
----
surface
.---------
La temperature de sub-surface a été enregistrée en
continu
à
.l'aide du thermographe MURAYRMA DANKI MKI-21A du Louis Sauger.
Sa justesse a été testée à l'aide d'un thermomètre de précision.
1.4.2.
Opération de pêche
.------ _...------MM -- -----
Plusieurs contraintes empêchent que les opérations de pêche
se déroulent de façon satisfaisante :
les netzondes ne sont
pas
opérationnels,
la durée de la mise a l'eau et de la remise à bord
des
chaluts pélagiques est prohibitive,
les risques
d'accident
p e n d a n t
les
manoeuvres
des
poids du
chalut
sont
importants
etc. « . . .
C'est
pourquoi
seulement
quatre coups de
chalut
ont
été
effectués dont un seul de pélagique.
1.4.3.
Echo-intégration
------ _--a------------
Les échos ont été intégrés en continu 24 heures
sur 24.
Le
materie
embarqué
à bord du
Louis
Sauger
comprend
principalement:
- 1 écho sondeur 60-120 Khz BIOSONICS modèle 101
- 1 intégrateur digital BIOSONICS modèle 120
- 1
échographe
ROSS
modèle FINE-LINE 250 M
modifié
par
BIOSONICS
- 1 magnétophone SONY TC-D5M interfacé par BIOSONICS
- Divers appareils de mesures
- Ordinateurs HP 9845 C, HP 9836, HP 85.
2 *REGLAGES
D U R A N T L A
C A M P A G N E
2.1.ESTIMATION DE L'INDEX DE REFLEXION MOYEN DES POISSONS
L'index
de réflexion moyen des poissons (TS)
calculé
par
LEVENEZ e t
LOPE2
1983
d'après MARCHAL et
JOSSE
1982 a
été
utilisé.
Cette TS
(-35.4
dB/kg)
utilisée
pour
toutes
les
campagnes
effectuées au
CRODT
permet de
rendre
directement
comparables
les
résultats
des
différentes
campagnes
sous
l'hypothèse
de la stabilité de la
composition
specifique,
des
structures de tailles et du comportement des espèces insonifiées.
3
2.2.
REGLAGES DE L'ECHO-SONDEUR
La
campagne
a été effectuée en utilisant la fréquence
de
120
kHz et le transducteur SN001 à faisceau étroit :
10 o
entre
les points -3 dB du diagramme de directivité.
La
durée d'impulsion était fixée à 0.6 ms . La
fréquence
_
d'emission
variait
selon la profondeur.
La calibration a
été
effectuée le 22 juillet dans le port de Dakar dans des conditions
suivantes :
- température de l'eau 28“ Celcius
- longueur du table entre le sondeur et la base 60 mètres.
Les performances du sondeur suivantes ont été mesurées.
2.2.1.
Mesure de SL (niveau d'émission)
------ -.----- -- -- ----.....-- --------MU-
La mesure a été faite par hydrophone standard à 1 mètre de
la base ;
cette mesure a permis de calculer SL = 223.1 dB Or Pa/V
à L mètre, valeur à rapprocher du SL nominal de 223 dB ~-t Pa/V à 1
mètre.
2.2.2.
Mesure de Gl (niveau de réception à 1 mètre)
-__--- ---- --- -- .-- ----_-- -- --------- - - ---_--
La
mesure a
également
été
effectuée
par
hydrophone
s ta nda rd .
La valeur de Gl ainsi calculée est -142,12 dB V/b Pa à
1
mètre,
valeur également à rapprocher de -142,69 dBV/fl Pa
qui
est le Gl nominal.
2.2.3.
Contrôle de la fonction TVG
-_-s--w
--------- -- -- -------- ---
Les
mesures
électriques ont été
effectuées en
mesurant
l'amplification au cours du temps d'un signal constant entré dans
l'étage
de reception du sondeur.
Le facteur de correction a été
de il0 % jusqu'à la profondeur 75 mètres incluse tandis qu'aucune
correction n'etait nécessaire pour les profondeurs supérieures.
2.3.
REGLAGES DE L'INTEGRATEUR
Le
fond a été suivi en mode "manuel" de manière à
éviter
tout
blocage
sur
les
bancs de très forte
densité
avec
pour
corollaire
la perte des échos d'une partie des
poissons
situés
très près du fond.
Le seuil d'intégration a été fixé à 120 mV de
maniere à éliminer le plancton des valeurs intégrées.
4
Les 15
intervalles de
profondeur
suivants
ont
été
sélectionnés :
3 -
5 5
10 m
20
25 - 25
30 m
45 - 4
5 5
0
m
100
150 - 2% m
10 - 15 m.
30 - 35 m
50 - 75
m
200 - 250 m
15 - 20 m
35 - 40 m
75 - 100 m
Le calcul de la constante A, constante de transformation des
voltages en densité,
a été réalisé selon le principe exposé dans
LEVENEZ et LOFEZ (1983). Compte tenu des performances et réglages
des
ay/pareile,
ainsi que de la TS moyenne utilisée, A =
0.224
kg/m3V .
Le nombre d'émissions intégrées par séquence était variable
selon
la zone prospectée,
mais était toujours calculé pour
que
les
valeurs
de
l'intégration
correspondent
aux
densités
rencontrées au cours d'un mille nautique.
Les
tests
effectués
avant le début de la
campagne
ont
montré
un
parfait fonctionnement de l'intégrateur; en
effet
celui-ci
calcule
bien
dans chaque
tranche de
profondeur
la
moyenne
des
carrés
des voltages continus compatibles
avec sa
gamme de réception qui lui sont injectés (200 à 7000 mV).
3 . C A L C U L
D E S
D E N S I T E S
E T
D E S
B I O M A S S E S
3.1. SAISIE
ET CORRECTION DES DONNEES
L'ordinateur
HP9836 était relié par interface RS232C d'une
part à I'intégrateur et d'autre part au navigateur par
satellite
du bord.
Heure,
latitude,
longitude, vitesse du bateau, données
d'intégration
étaient
donc saisies directement .
Les
données
concernant
1 a
profondeur étaient entrées manuellement et
celle
concernant
la température saisie au moment de la correction
des
fichiers.
Cette
phase de
correction des fichiers
s'est
faite en
par .t fi e
au cours de la campagne et en partie à terre à la fin de
la mission ;
elle a pour but d'éliminer tous les échos parasites
pouvant fausser les estimations de densités.
5
3 .2.
EXTRAPOLATION EN HAUTEUR
La
base
du sondeur est remorquée à une
profondeur de 3
mètres
en dessous la surface.
La premère tranche
d'intégration
était.
fixée de 3 à 5 mètres sous la base,
donc les 6
premiers
mètres sous la surface n'étaient pas échantillonnés.
Nous avons,
comme au cours du traitement des campagnes précédentes, extra.polé
les
valeurs de
la tranche 3 à 5 mètres jusqu'au niveau de la
base,
les seuls 3 premiers mètres sous la surface ,
zone où il
e s t
pe 11
probable de
-trouver du poisson
lors du
passage du
bateau,étant ainsi perdus.
3 -3 . EXTRAPOLATION EN SURFACE
Les
résultats
présentés
ici ne
concernent
que la
zone
effectivement
prospectée (cf.
carte 11,
aucune
extrapolation
n'ayant été appliquée aux zones dont les fonds sont inférieurs à
10 metres.
3.4. CALCUL DES DENSITES
A
partir des fichiers corrigés,
deux types de
traitement
informatique,
prenant
chacun
la radiale pour
unité,
ont
été
effectués. Ces traitements fournissent des estimations de densité
exprimées en tonnes par mille nautique carré.
3.4.1.
Densité globale par séquence
---_-- ------- ------- --- --------
Les
valeurs
de densité sont calculées
pour
chaque
mille
nautique en
distinguant
les valeurs enregistrées de
jour de
celles enregistrées de huit.
3.4.2.
Densité par zone bathymétrique
-.-__-- --_---- --- ---- ------_------
Ce
mode
de calcul permet d'obtenir les densités
rencontrées
e n tr e
2
lim.ites
de profondeur.
Les limites
utilisées
pour le
traitement sont celles correspondant aux strates statistiques de la
flottille sardinière, à savoir 0 - 25 m, 26 - 75 m et 76 à 250 m.
3.4. CALCUL D:ES BIOMASSES
Ce calcul est effectué par simple extrapolation des
valeurs
de densité moyenne à la surface de la zone considérée.
6
4 . R E S U L T A T S
4.1. CONDITIONS HYDROLOGIQUES
La
carte
2 représentant la distribution
géographique
des
températures de
sub-surface
montre une
situation
typique de
s a .i. s 0 n
ch au d.e
sur
la
petite
côte.
Les
température
sont
relativement
homogènes
(plage des
températures
inférieures à
3OC).
E,l.les se répartissent très globalement en bandes parallèles
à la côte présentant au gradient décroissant assez régulier de la
côte vers le l.arge.
4.2. OPERATIONS DE PECHE
Les
difficultés
rencontrées
ont
déjà
été
exposées
au
paragraphe
1.4.2.
Les
résultats
des
traits de
chalut
sont
présentés
aux
t a b l e a u x 1,2
et
3.
Le
faible
taux
d'échantillonnage
empêche de
répartir la
biomasse en
ses
compcsantes spécifiques.
4.3 * ESTIMATION DES DENSITES ET DES BIOMASSES
Les
valeurs
présentées
dans
les
tableaux
suivants
repr6sentent
des estimations minimales des densités et biomasses
présentes au
moment
de la campagne strictement
dans la
zone
prospectés.
E:lles ne
tiennent
compte ni de
l'évitement
p re n I? e nt
en
considération
lt?S
différences
nycthèmérales
du
comportement des poissons,
ni des poissons présents très près du
fond où situés en zone très côtière.
4.3.1.
Estimation des densités moyennes
__,_ --- .-.-d-------- -.-- ----w-e- --------
Trois estimations sont présentées dans le tableau ci-dessous
des poissons.
___.--_.-.- ---.- --_._ ------------------------ ----------
!
!
!
DENSITES EN TONNES/MILLE CARRE
!
!
_____-__ --_ ___.___ -__
!
------- ----- ---------------,---------
_-__ --.-------
!
Zone
! Valeur jour
! Valeur nuit ! Valeur globale
!
!
!
!
!
!
__-____
-._. --------
----v-m--.------ -------------
-----_-__----------
!
!
!
!
!
! I?etite Côte !
57.02
!
64.38
!
60.69
!
!
!
!
!
!
______I_-.-------- _-_._._- --------- .-<------------ ------------.-------
7
Ces
densites,
réparties
par
zone
bathymétrique et
géographique
pour
obtenir
des
estimations
dans
les
strates
statistiques de la
pêcherie
sardinière,
sont
présentées au
tableau suivant :
_l__l_____--l-- --------------------------- --_-.--.--_-
DENSITES EN TONNES/MILLE CARRE
:
:
:
ZONE
:
DENSITE JOUR:
DENSITE NUIT:
DENSITE GLOBALE :
:
:
:
:
_._,_.________ -._ -- ------.------
-.------- ------ _I--------- ________
:DAKAR O-25m :
18.6
:
33.0
:
31.7
:
:
:
:
:DAKAR 26-75m :
117.6
:
132.8
:
132.8
:
:
:
:
:
:DAKAR ï6-25Om:
7.8
:
8.7
:
8.7
:
:
:
:
:
:
.
.SARENE
O-25m :
117.8
:
91.5
:
107.2
:
:
:
:
:
:SARENE
26-75m:
61.9
:
46.1
56.4
:
:SARENE
76-250:
52.1
24.8
:
43.6
:
:
:
:
:SALOUM O-25m :
35.2
111.2
:
76.9
:
:
:
:
s
*SALOUM
26-75m:
8.2
:
28.8
:
20.6
:
:
:
:
.
*SALOUM
76-250:
59.5
:
12.7
:
43.9
:
-_____ _ ___. -.-----.-- ------- -- ----- ---I ---- ----------- ---- ------- -,--, ----
Le
rap.port général densité de nuit/densité de jour est de
1.129
pour
(cette
campagne.
Les plus
fortes
estimations
des
densités de
nuit
sont
directement liées au
comportement du
poisson.
4.3.2. Bstimations des biomasses
__-___ _---------- --- ---------
Ces
va.Leurs sont directement dérivées des estimations
des
densités.
Elles sont en effet obtenues par simple
extrapolation
des
valeurs
de densité à la surface de la zone
considérée. On
obtient
ainsi
pour
l'ensemble de la
petite
côte le
tableau
suivant :
8
-_---__---_--~-___---~~---~-~~~~-~~~---~---~~----~~
:
:
:
BIOMASSE EN TONNES
:
_ - _ _ _ - _ _ I - - _ - - - _ - - ~ - - - _ ~ - ~ ~ ~ - - ~ ~ - - - - ~ - - - ~ - - - - - - - - - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
:
:
:
ZONE
: BIOMASSE JOUR :BIOMASSE NUIT:
BIOMASSE GLOBALE :
:
:
:
:
_-_ --- ------.-- ___-_------ ---- ------------I ------------------_
:
:
:
:
: PETITE COTE :
107 338
:
121 204
:
114 438
:
:
:
:
En ce qui concerne la répartition de cette biomasse
par zone statistique de la pêche sardinière on obtient le tableau
suivant :
---------------------.----.------------------.--------
:
:
:
BIOMASSE EN TONNES
:
:
:
__.__._II__ -__-. __--_----_-----__--_-------------------------------
:
:
:
:
ZONE
:BIOMASSE JOUR
:BIOMASSE NUIT:
BIOMASSE GLOBALE :
:
:
:
:
:
- ___._ ---".------.
__--_---~---~--
---------M--M
. . ..------------------
:
:
:
:
:DAKAR O-25 m :
1954
:
3470
:
3325
:
:
:
:
:
:DAKAR 26-75m :
13350
:
15275
:
15275
:
:
:
:
:
:
:DAKAR 76-250m:
310
:
350
:
3 5 0
:
:
:
:
:
:SARENE O-25m :
30631
:
23798
:
27872
:
:
:
:
:SARENE 26-75m:
21356
:
15915
:
19461
:
:
:
:
:
:
:SARENE 76-250:
11714
:
5587
:
9808
:
:
:
:
:
:SALOUM O-25m :
11440
:
38103
:
24976
:
:
:
:
:
:
:SALOUM 26-75m:
2874
:
10087
:
7200
:
:
:
:
:
:SALOUM 76-250:
6246
:
1328
:
4606
:
:
:
:
:
4.3.3. Répartition générale des biomasses
-----_ -------_---- -------- --- -------__
Les
plus fortes concentrations ont été rencontrées
devant
M'bour e t
devant
l'embouchure du Saloum sur des
petits
fonds
inférieurs à 20 m (cf.
tableau précédent et carte 3). Cette zone
semble
être,
d'après
les résultats
des
campagnes
effectuées
9
jusqu'à
présent, la
région la plus riche de la petite côte en
pélagiques
côtiers .
L'impossibilité
d'accéder
aux
fonds
inférieurs à 10 mètres nous mène particulièrement dans cette zone
à une forte sous-estimation des biomasses présentes.
Trois
autres concentrations importantes ont été
observées
sur les fonds de 50 à 80 mètres, l'une immédiatement au sud de la
presqu'ile d u
Cap-Vert, la
seconde au niveau de
Joal et la
troisième à la limite de la frontière nord sénégalo-gambienne.
5 .DISCUSSION
D E S
H Y P O T H E S E S
L'hypothèse de
stabilité
des index de
réflexion
moyens
repose
sur la
relative
constance de la
taille
moyenne
des
poissons pélagiques côtiers débarqués (voir exemple au tableau 4)
b i e n
que la composition spécifique dans les débarquements
varie
saisonnièrement . On sait en effet que la taille des poissons est
un
paramètre important intervenant dans le calcul de leur TS ;
cette
taille
moyenne
est
très
probablement,
dans le
cas
particulier de la
"Petite Côte du Sénégal où la
plus
grande
partie
de la biomasse est composée de
clupeidés, un
paramètre
plus
important
que
l'espèce
dans la détermination de la TS
moyenne
englobant
les index de réflexion de tous
les
poissons
rencontrés.
Si l'on considère d'autre part que l'échantillonnage
par
pêche
au
cours de nos
campagnes
n'est
actuellement
pas
représentatif,
que
les
résultats de prospection du N/O Dr F.
NANSEN
qui
reposent sur un important échantillonnage par
pêche
complète
par
des
mesures
in situ de TS
montre
une
extrême
stabilité des TS moyennes entre les zones,
il semble raisonnable
de
penser
que l'utilisation d'une TS moyenne
constante
permet
d'avoir
une
bonne
comparaison
des
estimations de
biomasses
relatives
trouvées au
cours de nos
différentes
campagnes de
prospection acoustique.
Aucune
information
n'est disponible
sur le
comportement
specifique des pélagiques côtiers et par conséquent,
compte tenu
dU
fait
que
l'importante partie des stocks permanente
sur la
"Petite Côte" est rencontrée à chaque campagne de prospection, il
e s t:
vraissemblable que l'aspect comportemental n'intervient
que
pour
une
faible
part
dans la
variabilité
saisonnière
des
estimations de biomasse.
10
C O N C L U S I O N
Les
moyens d'échantillonnage dont nous disposons n'ont pas
p e r m i s l a
répartition de la
biomasse en
ses
principales
composantes spécifiques.
Les
estimations
de biomasse obtenues au
cours de
cette
campagne
sont les plus faibles enregistrées depuis le début
des
prospections acoustiques sur la Petite Côte du Sénégal,
résultat
en conformité avec ce que l'on sait,
du schéma de migration
des
sardinelles adultes qui quitteraient la petite côte fin juin.
Les
questions relatives à la TS moyenne
des
poissons, à
leur
comportement
et à la
fraction
des
stocks
côtiers
inaccessibles
entrave toujours la précision des résultats
mais
les
valeurs relatives présentées restent directement
comparable
d ' une
campagne
à l'autre.
Des études
méthodologiques
doivent
nécessairement être développées.
11
Tableau l.- Description des opérations de chalutage au cours de
:La campagne "Petite Côte 4"
A) Chalut démersal
_______T
:
_____
-
_____
-T-------,---
----
T
-------------
7-----------------------w
.
.
.
:
:
:
: DATE
: N" :
LAT.: LONG.
: HEURE:DUREE: VITES.:PROF. : FONDS: PRISE
:
:
: DEBUT:
:
:PECHE :
: TOTALE
:
:
:
:
-.--_z-.- .--.. - _-...-- d---w- -I-v--- ------ ----- ----_-_ ______ ______
:
:
:
:
:
: 2:3//07/85: 0 1 : 14"lsi
17010 :
22hO2:28 mn: 4.5
: 25 : 25 :
20.9 Kg
:
:
:
:
:
:
:
:
:
------- -.--- ----- ------ -w---w- ------ ----- ------- ---_-- ______ __________
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 25//07/85: 02 : 14'13: 17'09 : 5h20 :40 mn: 4.0 : 23 : 23
: 127.5 Kg
:
:
:
:
:
:
:
:
--__~.---._-
__ --.- --es-.- ------- ------ ----- ---__-- --_____ ______ ____-_-___
:
:
:
:
:
: 25/07/85: 03 : 14'03: 17'03 :16h40 :34 mn: 4
: 18 : 18 :
78.5 Kg
:
:
:
:
:
:
:
--I__---I_- ___-- ------ ------- ----_- ----- ----_-- --__-_ ______ __________
B) Chalut pélagique
_______,.-____._I__--I ------------------.-----------------------
-.I------ --~_-----_--_
:
:
:
:HEURE:
:
:PROF. :
: PRISE
: DATE
: No
: LAT. : LONG.
:DEBUT:DUREE:VITES. :PECHE
: FOND : TOTALE
:
:
:
:
:
:
:
:
----_--.--- ----- ------ __------ ------ ----- ------- -----.-- ------ ----------
:
:
:
:
:
:
: 23/'07/85: 01 : 14'24: 17'24 :llh24: lh02: 5 : 35 : 70 :
22 Kg
:
:
:
:
:
:
:
:
:
-.--_..---_-
_-__- ------ ------- ----- ----- ------- -----~- ------ -_--_--_-_
1 2
Tableau
2.- Prises
spécifiques au cours de la
campagne
wPetite
Côte 4".
--.- -- ----------- ---~_-----__--- ______
:
:
:
POIDS EN KG
:
:
-_<_-.-, -- -.-----.----------------
_-___---------------_I______________
:
:
:
:
:
:
No CHALUT :
:
:
:
:
:
ESPECES
:
Pl
:
Dl : D2
D3
Acanthurus monroviae
:
:
1. /
:
Aluterus blankerti
:
:
:
1.4
:
Arfius gambiensis
:
:
:
11.0
:
Ba:tistes carolinensis
:
:
0.7
:
17.6
:
Ba:listes foscipatus
:
1.6
:
2.0
:
Caranx senegalensis
1.1
:
:
:
:
Cephalacanthus volitans
:
:
5.0
:
16.4
:
Chloroscombrus chrysurus
1.9
:
:
:
Cyrnbium sp.
:
: 40.0
:
:
cyn0g10ssus sp.
: 35.0
:
Decapterus rhonchus
0.6
:
3.8
:
:
Diaqramma mediterraneus
:
3.2
2.5
:
:
Diplodus vulqaris
:
0.6
:
:
:
: Epinephelus aeneus
:
:
:
10.9
:
Epinephelus qoreensis
:
:
0.8
:
:
Euthynnus alleteratus
0.8
:
:
:
:
Fistularia
cabaccaria
0.1
:
:
:
Galleoides decadactylus
:
0.7
:
:
Gerres melanopterus
:
0.8
:
0.5
:
I,agocephalus lineatus
2.8
:
1.5
Octopus vulgaris
:
3.2
Pagellus be:Llottii
1.2
:
1.4
:
5.8
Pagrus ehrenbergi
:
3.5
Pomadasys incisus
:
0.8
:
3.5
:
Pseudupeneus prayensis
:
0.8
: 40.0
0.8
:
Ra:ja miraletus
:
:
1.7
:
:
Remora sp.
0.1
:
:
:
Rhinobatos sp.
:
:
:
1.3
Sarda sarda
1.2
:
:
:
Sar-dinella aurita
6.0
:
Sardinella maderensis
0.8
:
:
Scyacium micrurum
:
2.0
:
:
:
Scomber japonicus
5.4
Sepia officinalis H.
:
:
10.0
:
:
Solea hexophthalma
:
4.0
:
:
:
Sphyraena sp.
5.2
:
:
Torpedo torpedo
:
3.4
:
Divers
3.8
4.1
:
:
:
:
:
- _ “ - _ . . - r - -
- . - . -
- . - - - - - - -
- - - - -
- -
- - . -
- - - -
13
Tableau 3.- Fréquence de taille dans les captures (Petite Côte 4)
__________
---_----u-v----
_----__--________--__________I_______
----.
:
TAILLE cm :
:
:
ESPECES
:14 :15
:16:17:18:19:20:21:22:23: 24:
:
:
:
:
:
:
:
E
:
:
___________--___ ---_----------- ---
---
--
--
__
_-
__
__
-_
__
---.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: Pseudupeneus prayensis
:l :
:3:9:3:5:8:3: :
:
:
:
:
:
:
:
: Pagellus bellottii
: 1 : 3: 2:ll:lO: 6: 1: 1: : :
:
:
:
:
:
:
:
:
: Scomber japonicus
:
:
:
:
:13:18:22:
: 1:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: Sardinella aurita
:
:
:
: 2: 1:
: 1:
1:11:15: 5 :
:
: :
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
_-_..___________-_ --___--------- --- --- -_ -- __ -_ __ __ ____ __ ---
Tableau 4.- Longueurs moyennes pondérées des pélagiques
côtiers
dans les débarquements sur la petite côte.
_1____11___1_1_______1----------------------------------
:
:
:
: PORT DE DAKAR :
M'BOUR :
JOAL
: PETITE COTE:
:
:
_-,_ l_--___l---- ____----_-------
----------- -----___ --_-,_--------
:
:
:
:
: AVRIL 85 :
28.06
23.04 :
22.40 :
22.67
:
:
:
:
:
:
:
-,_____ l.-ll-- -----.---w.--w----- ___--------
-------- -_----------
:
:
:
: JUILLET 85:
23.41
:
21.01 :
27.02 :
2:3.11
:
:
:
:
:
:
____ _-_-.----- ____----_-------
----------- -----___ _-_____-_- _---
14
-T--------- -
- - - - - - - -
40.
30'
10'
10' .
1
l o*
40’
17'
10'
10'
10
'0'
1'
14'
50'
10'
0
Carte l.- Trajet du bateau
I
1
I
1
I
I
26.5
à
27 OC
27.5
à 28 OC
28.5
à
29’C
S É N É G A L
L<‘.‘.‘,‘.‘.‘.‘.‘.~.~.~.~
..<<..<<..<
,++++**+c*
-1!$00*
El.;,<. .‘.;.
._..‘._.<., ::..,
:: 0
6
lOT/nm’
10 à 100 T/ nm2
1 0 0 à 5 0 0 T/ nm2
>
5 0 0 T/nm’
-1 d30
S É N É G A L
.14Yx~
.13O30
.13°00'