SCRS/87/74 RELATION TAILLE-POIDS DE AUXIS THAZARD ...
SCRS/87/74
RELATION TAILLE-POIDS DE AUXIS THAZARD
----- ----me-
PECHE EN ATLANTIQUE TROPICAL ORIENTAL
par Taïb DIOUF
CRODT - BP. 2241
DAKAR - SENEGAL
R E S U M E
Les paramètres de la droite d'ajustement liant le PO:L~IS à la
longueur
à la fourche des auxides pêchées en Atlantique tr-opic:al
oriental
ont
été
estimés
sur un
effectif de
511
individus
or6leves sur des débarquements de senneurs et tanneurs au port de
Daka::.
Les
écarts entre les poids calculés et les poids
moyens
~ob:s e I:V 6 s
p a r
classe de taille sont très
faibles. La
relation
obteiiue
appara.ît
donc
comme satisfaisante
pour
cette
e s p (3~ c e
d'autant qu"elle est la seule disponible dans la zone de 1'étuCie.
A B S T R A C T
The
parameters of
a regression line
beetwen
W e i :g h L
.i n d
,forklength
for
frigate
tuna caught in
the
Tropical
Eastern
iitiartic
have
been
estimated upon 511
individuals
landed
bY
purseiners and baitboats in Dakar.
The difference
13eet'Nen
'il h e
caicclated
weights
and the observed weights by size
class
,ire
ver-y small.
The relationship
established
for this species tlkus
se em 5
t o
be satisfactory and is the only one available in
.:: h e
area of the study..
88
1.
I N T R O D U C T I O N
Les captures de petits thonidés réalisées par les
pêcheries
industrielles
thonières
sont
relativement
importantes
en
Atlantique
tropical oriental,
20 à 30 000 T/an,(Fonteneau,Diouf
,1985)
mais
elles sont très peu débarquées dans
les
ports de
cette zone, notamment à Dakar, en raison du peu d'intérêt que ces
espèces présentent au Sénégal.
Les espèces concernées 1'
thonine
et
auxide
principalement,
font
généralement
l ' o b j e t d e
transbordements au
niveau du
port.de Dakar
et
très
souvent
congelées.
Par
ailleurs,
l'espèce concernée par
cette
étude,
Auxis,
-----
ne fait pas l'objet d'une exploitation côtière artisanale
comme
c'est
le cas
pour
les autres
petits
thonidés.
Aussi,
pour
étudier la
relation
taille poids de
l'espèce, il
est
nécessaire d'échantillonner les captures industrielles.
Des
échantillons
ont
donc pu
être
o b t e n u s ;
ils
sont
composés d'individus débarqués par les senneurs FIS
ou espagnols
dont
l'état de
congélation autorise de faire
des
mesures de
taille
et de poids dans des conditions acceptables et des individus
débarqués en frais par les tanneurs de Dakar.
II.
MATERIEL ET METHODES
La
gamme
de taille des individus utilisés pour établir la
relation
taille poids varie de 32.5 cm à 48.5 cm.
Au total
511
individus ont été mesurés au 1/2 cm près, le poids est exprimé en
grammes. 34 de
ces individus proviennent de
débarquements de
tanneurs glaciers, 477 sur des senneurs congélateurs. (tableau 1)
b
La relation liant la taille au poids est du type W = a1
Cette relation devient en coordonnées logarithmiques :
Logw =
Loga + blogl
Différentes
méthodes
théoriques
ont
été
d é c r i t e s e t
discutées
par différents auteurs (Teissier (194S),Mayrat (1980))
pour
calculer
les paramètres a et b ,
mais en fonction du
but
visé
dans
cet article,conversion de la taille d'un individu en
poids
théorique,
la droite d'ajustement utilisée pour
calculer
ces
coefficients
est une
regression
linéaire.
Les
résultats
obtenus
ne seront valables que dans l'intervalle de taille (32,5
cm à 48,5 cm) étudiée.
-
-
a 9
III. R E S U L T A T S
En raison de l'état des individus étudiés,
les coefficients
a
et b
ont
.Gté déterminés pour 3
groupes de
poissons.
L e s
résultats sont représentés sur le tableau 2.
- échantillons
prélevés sur les tanneurs : Les
individus
______ -.------;-
--,----- __- --- ---__---
constituant
ces echantillons sont débarqués dans les usines
de
la place et sont à l'état frais. Leur taille varie de 39 â 48 ::m,
l'effectif
est de
34 individus.
La relation trouvée
e s 1:.
1 a
suivante :
- 4
L2.5773’
w
- 2. 2934 x
1 0
I
W en g, L en cm.
- échantillons prélevés sur des senneurs
-__--___----
__------ --- --- --------
Il s'agit. d'échantillons prélevés lors des transbordements
effectués
a u
port de Dakar.
La taille des individus
concernés
varie de 32 à 4S m pour un effectif de 477 individus. La relation
est la suivante :
- 5
L3.0198
W = 1.6740 10
W en g,
L en cm.
- échantillons totaux
----_-------
-_-__-
Tous les
échantillons sont regroupés quelque
soit
lèur
origine. L'effec,tif tata-1 est de 511 individus de taille comprise
entre 32 et 48 cm.
obtenue est la suivante :
w en
W = 2 . 2 4 6 2 1 0
g I
L en cm.
D I S C U S S I O N
Le
tableau
3 donne les poids moyens observés et les
p Cl i d s
calculés
à partir des relations trouvées. Les écarts
entre
les
valeurs,
très
faibles
pour
les
échantillons
provenant
des
senneurs
et
de ceux regroupant tous les
individus
0 . 6 % )
sont
relativement
élevés pour l'échantillon prélevés sur les tanneurs
(+ de 2 %).
Cet
échantillon, à
effectif
réduit
(34
individus), ne
couvre par l'ensemble des tailles exploitées.
Il n'est donc
p a s
représentatif de
la population étudiée.
Par contre,
pour
les
a 'u t r e s
échantillons
les
résultats
t r o u v é s n e
sont
Ilas
significativement
différents et les relations peuvent donc
être
u-tilisées
indifféremment
pour
construire
les
correspondances
entre le
poids et
la longueur ainsi
que
les
courbes
poids
longueur à la fourche (fig. 1).
Par aillmrs,
ia distribution de
fréquence
des
individus échantillonnés couvre bien la gamme de
taille des individus pêchés (fig. 2).
Larelation
biométrique
obtenue à partir de l'ensemble des échantjllons sera donc retenue
pour cette espèce.
La
comparaison
avec
les résultats
trouvés
par
d'autres
auteurs,
s'avère
difficile parce que les zones de pêche où
les
.
especes
concernées
sont différentes.
La seule étude
faite en
Atlantique à ce sujet concerne A.
Rochei (Lenarz
1974),
------
espèce
moins
abondante
que Auxis thazard dans la zone,
----- -------
(Diouf et Rey
I 1985) et pour laquelle très peu de donnèes
sont disponibles.
90
Littérature citée :
- Fonteneau A. et Diouf T. 1986 - Les pêcheries thonières de
l'Atlantique
Tropical
Est.
Dot.
SCRS/86/59. A
paraître
dans
Synthèse thon du Golfe de Guinée, Dot. Tech.FAC.
- Diouf T. et Rey J.C.
1985 - Les petits thonidés pêchés par
la flottille espagnole de 1980 à 1983.
Dot.
SCRS/85,'77, vol. XXV,
295 - 306.
- Levenez W.H.
1974 -
Length-weight
relations
for
five
eastern tropical Atlantic scombrids Fish. bull, US. 72 : 848-851.
- Mayrat A.,
1970
- Allométrie et
taxonomie,
Revue
statistique appliquée, 18 (4)
: 47-58.
-Teissier G.
(1948)
- La
relation
d'allométrie et sa
signification statistique et biologique, Biometrics, 4 (1)
: 14-53.
TABLEAU 1 :
DISTRIBUTION DE FREQUENCE DE TAILLE DES INDIVIDUS
ECHANTILLONNES PAR ENGIN
II---------------
-------
---_--_-__-
____._,______
-___,
:
:
DISTRIBUTIONS DE FREQUENCES DE TAILLE
:
:
:
:
__"-. _____________ ------------- ---- --
_
----.----I-I _._^ -_._---l .---- -
:
:
:
::CLASSE : Echantillon 1 :
Echantillon 2 :
Echantillon 3
:
:
(Canneurs)
:
(Senneurs)
:
TOTAL
:
*
:
:
:
:
__-_____ -____________ --_- __---------- -..--- -- -.--------"-_-_.---_.-.._--
:
:
32
:
:
1
1
33
:
1
1
34
:
1
1
35
:
2
2
36
:
:
7
7
37
:
9
9
38
S I
:
14
14
.
39
2
:
24
26
:
40
0
:
41
41
:
41
5
:
67
72
42
1
:
61
62
:
43
6
:
69
75
:
44
8
:
77
85
:
45
9
59
68
:
46
2
32
34
:
47
0
7
7
:
48
1
5
6
:
:
------- __.-_ ----_--------- ------------------ ---l---.---.-.__-ll_--__- -..-
:
:
:
: TOTAL :
34
:
477
5 1 1
:
:
:
:
:
--___.---- - ___- -___----_----
-------------1----
----.-_-.l-__--- --._ --_
TABLEAU 2 :
RESULTATS DE LA DETERMINATION DES COEFFICIENS DES
DROITES D'AJUSTEMENT
POUR CHAQUE ECHANTILLON
:
:
: ECHANTILLON 1 : ECHANTILLON 2 : ECHANTILLON 3 :
:
Canneurs
Senneurs
:
TOTAL
_____ _ ______-- --- : -_-------------
:
--- ----.-- -- ----- ---_-.__-__--- _-.. -.._--_
:
:
:
N
:
34
:
477
511
:
:
:
:
pente (a) :
2.5773
3.0198
2.9705
-
:
: ordonnée à :
0.00022934 :
0.00001674
: 0.00002246L :
: l'origine (b) :
:
:
:
:
:
: Coeff. de
:
87.8
95.4
:
94.7
:
: corrélation
:
:
:
:
:
:
: Intervalle de :
39 - 48
:
32 - 48
:
32 - 48
: classe
(cm) :
:
:
:
:
---------.-I----- ----------- --_- - :
----- ---------_ --__ -__ _____-_
:
.
,_,“_l;
“.~_.
L I
.
. . _ .
...j
._“,.
..^.,
“_ r=,”
..-.--1----
-------~--
I__--.---.-Y.--L.-..“,_-
.-
. ..“---.-
‘
l/-.l-._..----
9 2
-
-
:
:
:
:
:
LF : Fcxlx :
:
mm cl?Imas (9)
:
:
:ol?.%ms:- :
:
:
(cm)
:
(+$
:
:DI : Ex3HANIIJaJII:DIII:
:
:
: (canneurs) :
(s-) :
:
:
:
:
:
:
:
---
--
:
:
:
:
:
32
:
650.0 :
1
:
656.1
:
614.9
620.9
:
:
33
:
700.0 :
1
:
710.3
:
674.8
:
680.3
:
:
34
:
700.0 :
1
767.1
:
738.4
:
743.4
:
35
:
750.0
:
2
:
826.6
:
806.0
:
810.4
:
:
36
:
8!jO.O
:
7
:
888.9
877.6
:
880.9
:
37
:
944.4 :
9
:
953.9
:
953.3
955.6
:
:
38
: 10%5.0 :
14
:
1021.8
:
1033.2
:
1034.4
:
:
39
: 1175.0 :
26
:
1092.5
:
1117.5
1117.4
:
:
40
: 1243.9 :
41
:
1166.2
:
1206.3
:
1204.7
:
41
: 1320.1 :
72
:
1242.8
:
1299.'7
1296.3
:
:
42
: 1436.3 :
62
:
1322.5
:
1397.8
:
1392.5
:
43
: 1518.5 :
75
:
1405.1
:
1500.'7
:
1493.4
:
:
44
: 1616.5 :
85
1490 -9
1608.6
1598.9
:
:
45
/: 1696.3 :
68
:
1579.8
:
1721.6
:
1709.3
:
:
46
: 1854.5 :
34
:
1671.9
:
1839.'7
1824.6
:
:
47
: 20m.o
:
7
:
1767.2
:
1963.2
:
1945.0
:
48
: 2108.3 :
6
:
1865.7
:
2092.0
:
2070.5
:
:
:
:
:
:
:
----
-~-- --
-
..-
..-.
1
.-
..-
L
-
..-....
.”
.-...
_-.
._.._
.~.J-..-.
_.
,_
.”
_._____I.__
.1.-
_____
__
,_____
1
__
.__.,._
.-
_
Figure 3. Tourbe d e 1-a r e l a t i o n t a i l l e - p o i d s d e s auxides nêchfcs
e n A t l a n t i q u e T r o p i c a l .
-
RELATION TAILLE-POIDS DE AUXIS THAZARD
----- ----me-
PECHE EN ATLANTIQUE TROPICAL ORIENTAL
par Taïb DIOUF
CRODT - BP. 2241
DAKAR - SENEGAL
R E S U M E
Les paramètres de la droite d'ajustement liant le PO:L~IS à la
longueur
à la fourche des auxides pêchées en Atlantique tr-opic:al
oriental
ont
été
estimés
sur un
effectif de
511
individus
or6leves sur des débarquements de senneurs et tanneurs au port de
Daka::.
Les
écarts entre les poids calculés et les poids
moyens
~ob:s e I:V 6 s
p a r
classe de taille sont très
faibles. La
relation
obteiiue
appara.ît
donc
comme satisfaisante
pour
cette
e s p (3~ c e
d'autant qu"elle est la seule disponible dans la zone de 1'étuCie.
A B S T R A C T
The
parameters of
a regression line
beetwen
W e i :g h L
.i n d
,forklength
for
frigate
tuna caught in
the
Tropical
Eastern
iitiartic
have
been
estimated upon 511
individuals
landed
bY
purseiners and baitboats in Dakar.
The difference
13eet'Nen
'il h e
caicclated
weights
and the observed weights by size
class
,ire
ver-y small.
The relationship
established
for this species tlkus
se em 5
t o
be satisfactory and is the only one available in
.:: h e
area of the study..
88
1.
I N T R O D U C T I O N
Les captures de petits thonidés réalisées par les
pêcheries
industrielles
thonières
sont
relativement
importantes
en
Atlantique
tropical oriental,
20 à 30 000 T/an,(Fonteneau,Diouf
,1985)
mais
elles sont très peu débarquées dans
les
ports de
cette zone, notamment à Dakar, en raison du peu d'intérêt que ces
espèces présentent au Sénégal.
Les espèces concernées 1'
thonine
et
auxide
principalement,
font
généralement
l ' o b j e t d e
transbordements au
niveau du
port.de Dakar
et
très
souvent
congelées.
Par
ailleurs,
l'espèce concernée par
cette
étude,
Auxis,
-----
ne fait pas l'objet d'une exploitation côtière artisanale
comme
c'est
le cas
pour
les autres
petits
thonidés.
Aussi,
pour
étudier la
relation
taille poids de
l'espèce, il
est
nécessaire d'échantillonner les captures industrielles.
Des
échantillons
ont
donc pu
être
o b t e n u s ;
ils
sont
composés d'individus débarqués par les senneurs FIS
ou espagnols
dont
l'état de
congélation autorise de faire
des
mesures de
taille
et de poids dans des conditions acceptables et des individus
débarqués en frais par les tanneurs de Dakar.
II.
MATERIEL ET METHODES
La
gamme
de taille des individus utilisés pour établir la
relation
taille poids varie de 32.5 cm à 48.5 cm.
Au total
511
individus ont été mesurés au 1/2 cm près, le poids est exprimé en
grammes. 34 de
ces individus proviennent de
débarquements de
tanneurs glaciers, 477 sur des senneurs congélateurs. (tableau 1)
b
La relation liant la taille au poids est du type W = a1
Cette relation devient en coordonnées logarithmiques :
Logw =
Loga + blogl
Différentes
méthodes
théoriques
ont
été
d é c r i t e s e t
discutées
par différents auteurs (Teissier (194S),Mayrat (1980))
pour
calculer
les paramètres a et b ,
mais en fonction du
but
visé
dans
cet article,conversion de la taille d'un individu en
poids
théorique,
la droite d'ajustement utilisée pour
calculer
ces
coefficients
est une
regression
linéaire.
Les
résultats
obtenus
ne seront valables que dans l'intervalle de taille (32,5
cm à 48,5 cm) étudiée.
-
-
a 9
III. R E S U L T A T S
En raison de l'état des individus étudiés,
les coefficients
a
et b
ont
.Gté déterminés pour 3
groupes de
poissons.
L e s
résultats sont représentés sur le tableau 2.
- échantillons
prélevés sur les tanneurs : Les
individus
______ -.------;-
--,----- __- --- ---__---
constituant
ces echantillons sont débarqués dans les usines
de
la place et sont à l'état frais. Leur taille varie de 39 â 48 ::m,
l'effectif
est de
34 individus.
La relation trouvée
e s 1:.
1 a
suivante :
- 4
L2.5773’
w
- 2. 2934 x
1 0
I
W en g, L en cm.
- échantillons prélevés sur des senneurs
-__--___----
__------ --- --- --------
Il s'agit. d'échantillons prélevés lors des transbordements
effectués
a u
port de Dakar.
La taille des individus
concernés
varie de 32 à 4S m pour un effectif de 477 individus. La relation
est la suivante :
- 5
L3.0198
W = 1.6740 10
W en g,
L en cm.
- échantillons totaux
----_-------
-_-__-
Tous les
échantillons sont regroupés quelque
soit
lèur
origine. L'effec,tif tata-1 est de 511 individus de taille comprise
entre 32 et 48 cm.
obtenue est la suivante :
w en
W = 2 . 2 4 6 2 1 0
g I
L en cm.
D I S C U S S I O N
Le
tableau
3 donne les poids moyens observés et les
p Cl i d s
calculés
à partir des relations trouvées. Les écarts
entre
les
valeurs,
très
faibles
pour
les
échantillons
provenant
des
senneurs
et
de ceux regroupant tous les
individus
0 . 6 % )
sont
relativement
élevés pour l'échantillon prélevés sur les tanneurs
(+ de 2 %).
Cet
échantillon, à
effectif
réduit
(34
individus), ne
couvre par l'ensemble des tailles exploitées.
Il n'est donc
p a s
représentatif de
la population étudiée.
Par contre,
pour
les
a 'u t r e s
échantillons
les
résultats
t r o u v é s n e
sont
Ilas
significativement
différents et les relations peuvent donc
être
u-tilisées
indifféremment
pour
construire
les
correspondances
entre le
poids et
la longueur ainsi
que
les
courbes
poids
longueur à la fourche (fig. 1).
Par aillmrs,
ia distribution de
fréquence
des
individus échantillonnés couvre bien la gamme de
taille des individus pêchés (fig. 2).
Larelation
biométrique
obtenue à partir de l'ensemble des échantjllons sera donc retenue
pour cette espèce.
La
comparaison
avec
les résultats
trouvés
par
d'autres
auteurs,
s'avère
difficile parce que les zones de pêche où
les
.
especes
concernées
sont différentes.
La seule étude
faite en
Atlantique à ce sujet concerne A.
Rochei (Lenarz
1974),
------
espèce
moins
abondante
que Auxis thazard dans la zone,
----- -------
(Diouf et Rey
I 1985) et pour laquelle très peu de donnèes
sont disponibles.
90
Littérature citée :
- Fonteneau A. et Diouf T. 1986 - Les pêcheries thonières de
l'Atlantique
Tropical
Est.
Dot.
SCRS/86/59. A
paraître
dans
Synthèse thon du Golfe de Guinée, Dot. Tech.FAC.
- Diouf T. et Rey J.C.
1985 - Les petits thonidés pêchés par
la flottille espagnole de 1980 à 1983.
Dot.
SCRS/85,'77, vol. XXV,
295 - 306.
- Levenez W.H.
1974 -
Length-weight
relations
for
five
eastern tropical Atlantic scombrids Fish. bull, US. 72 : 848-851.
- Mayrat A.,
1970
- Allométrie et
taxonomie,
Revue
statistique appliquée, 18 (4)
: 47-58.
-Teissier G.
(1948)
- La
relation
d'allométrie et sa
signification statistique et biologique, Biometrics, 4 (1)
: 14-53.
TABLEAU 1 :
DISTRIBUTION DE FREQUENCE DE TAILLE DES INDIVIDUS
ECHANTILLONNES PAR ENGIN
II---------------
-------
---_--_-__-
____._,______
-___,
:
:
DISTRIBUTIONS DE FREQUENCES DE TAILLE
:
:
:
:
__"-. _____________ ------------- ---- --
_
----.----I-I _._^ -_._---l .---- -
:
:
:
::CLASSE : Echantillon 1 :
Echantillon 2 :
Echantillon 3
:
:
(Canneurs)
:
(Senneurs)
:
TOTAL
:
*
:
:
:
:
__-_____ -____________ --_- __---------- -..--- -- -.--------"-_-_.---_.-.._--
:
:
32
:
:
1
1
33
:
1
1
34
:
1
1
35
:
2
2
36
:
:
7
7
37
:
9
9
38
S I
:
14
14
.
39
2
:
24
26
:
40
0
:
41
41
:
41
5
:
67
72
42
1
:
61
62
:
43
6
:
69
75
:
44
8
:
77
85
:
45
9
59
68
:
46
2
32
34
:
47
0
7
7
:
48
1
5
6
:
:
------- __.-_ ----_--------- ------------------ ---l---.---.-.__-ll_--__- -..-
:
:
:
: TOTAL :
34
:
477
5 1 1
:
:
:
:
:
--___.---- - ___- -___----_----
-------------1----
----.-_-.l-__--- --._ --_
TABLEAU 2 :
RESULTATS DE LA DETERMINATION DES COEFFICIENS DES
DROITES D'AJUSTEMENT
POUR CHAQUE ECHANTILLON
:
:
: ECHANTILLON 1 : ECHANTILLON 2 : ECHANTILLON 3 :
:
Canneurs
Senneurs
:
TOTAL
_____ _ ______-- --- : -_-------------
:
--- ----.-- -- ----- ---_-.__-__--- _-.. -.._--_
:
:
:
N
:
34
:
477
511
:
:
:
:
pente (a) :
2.5773
3.0198
2.9705
-
:
: ordonnée à :
0.00022934 :
0.00001674
: 0.00002246L :
: l'origine (b) :
:
:
:
:
:
: Coeff. de
:
87.8
95.4
:
94.7
:
: corrélation
:
:
:
:
:
:
: Intervalle de :
39 - 48
:
32 - 48
:
32 - 48
: classe
(cm) :
:
:
:
:
---------.-I----- ----------- --_- - :
----- ---------_ --__ -__ _____-_
:
.
,_,“_l;
“.~_.
L I
.
. . _ .
...j
._“,.
..^.,
“_ r=,”
..-.--1----
-------~--
I__--.---.-Y.--L.-..“,_-
.-
. ..“---.-
‘
l/-.l-._..----
9 2
-
-
:
:
:
:
:
LF : Fcxlx :
:
mm cl?Imas (9)
:
:
:ol?.%ms:- :
:
:
(cm)
:
(+$
:
:DI : Ex3HANIIJaJII:DIII:
:
:
: (canneurs) :
(s-) :
:
:
:
:
:
:
:
---
--
:
:
:
:
:
32
:
650.0 :
1
:
656.1
:
614.9
620.9
:
:
33
:
700.0 :
1
:
710.3
:
674.8
:
680.3
:
:
34
:
700.0 :
1
767.1
:
738.4
:
743.4
:
35
:
750.0
:
2
:
826.6
:
806.0
:
810.4
:
:
36
:
8!jO.O
:
7
:
888.9
877.6
:
880.9
:
37
:
944.4 :
9
:
953.9
:
953.3
955.6
:
:
38
: 10%5.0 :
14
:
1021.8
:
1033.2
:
1034.4
:
:
39
: 1175.0 :
26
:
1092.5
:
1117.5
1117.4
:
:
40
: 1243.9 :
41
:
1166.2
:
1206.3
:
1204.7
:
41
: 1320.1 :
72
:
1242.8
:
1299.'7
1296.3
:
:
42
: 1436.3 :
62
:
1322.5
:
1397.8
:
1392.5
:
43
: 1518.5 :
75
:
1405.1
:
1500.'7
:
1493.4
:
:
44
: 1616.5 :
85
1490 -9
1608.6
1598.9
:
:
45
/: 1696.3 :
68
:
1579.8
:
1721.6
:
1709.3
:
:
46
: 1854.5 :
34
:
1671.9
:
1839.'7
1824.6
:
:
47
: 20m.o
:
7
:
1767.2
:
1963.2
:
1945.0
:
48
: 2108.3 :
6
:
1865.7
:
2092.0
:
2070.5
:
:
:
:
:
:
:
----
-~-- --
-
..-
..-.
1
.-
..-
L
-
..-....
.”
.-...
_-.
._.._
.~.J-..-.
_.
,_
.”
_._____I.__
.1.-
_____
__
,_____
1
__
.__.,._
.-
_
Figure 3. Tourbe d e 1-a r e l a t i o n t a i l l e - p o i d s d e s auxides nêchfcs
e n A t l a n t i q u e T r o p i c a l .
-