SC:RS/85/77 LES PETITS THONIDÉS PÊCHÉS PAR LA...
SC:RS/85/77
LES PETITS THONIDÉS PÊCHÉS PAR LA FLOTTILLE ESPAGNOLE
DE 1980 A 1983
TaTb DIOUF* et J.C. REY**
R E S U M E
Cette présente note analyse les livres de bord de
senneurs espagnols et fait
le bilan des, prises de petits
thonidés (thonine et auxide)
réalisées par
ces senneurs
de 1980 à 1983.
La cartographie des prises espagnols ainsi que les
distributions de fréquence de taille des individus échan-
tillonnés par espèce et par zone sont présentées.
La comparaison de ces résultats avec les: observations
faites sur les senneurs français de 1976 à 1982 ne montre
pas de différences dans la répartition
spatiotemporelle
des prises de petits thonidés effectués par les 2 flot-
tilles.
A B S T R A C T
This document analyzes the log books of the spanish
purse seiners and shows the catches of small tunas(l&tlle
tuna and frigate tuna) for this fleet.
The document also shows graphie outputs of the spa-
nish catches as well as of the ditribution of the sam-
pled size frequencies by species and area.
The comparison between theses results and those ob-
served for the french purse seiners froms
1976 to 1982
does not show any differences in the time area distribu-
tion for the catches of small tunas realised by these two
fleets.
*Biologiste des pêches, Centre de Recherches océano-
graphiques de Dakar-Thiaroye, BP 2241 Dakar (Sénégal).
**Institut0 Espanol
de Oceanografia.
116
1 .
I N T R O D U C T I O N
Les senneurs réalisent accessoirement des prises de petits thonidés
(thonine et auxide) en time temps que les prises des thonidés majeurs
$lbacore, listao et thon obèse). Ces prises souvent negligées peuvent faire
soit l'objet de rejets en mer soit ne pas &re quantifiées dans les livres
de bord mais simplement mentionnées ; les prises signalees seraient donc
inférieures au captures réelles. Malgré tout,
La ventilation spécifique des
captures est meilleure chez les espagnols que chez les français du fait que
ces espèces présentent un débouché commercial relativement important en
Espagne.
Aussi, la présente note analyse les livres de bord des senneurs espa-
gnols de 1980 à 1983. La cartographie des prises, ainsi que le bilan des échan-
tillons réalisés au cours de cette période y sont également présentés.
Les résultats obtenus sur cette flottille sont comparés avec ceux re-
cueillis par des observateurs de 1976 à 1982 & bord des senneurs françzais.
2 .
O R I G I N E
D E S
D O N N E E S
Les données de prises sont celles des livres de bord recueillis dans
les ports de Dakar et d'Abidjan.
Les données des mensurations ne sont ni extrapolées ni pondérées,, Elles
correspondent aux données brutes obtenues au port de
Dakar de 1979 à 1983.
La méthode de prélèvement de ces échantillons a été présentée dans un précé-
dent document (DIOUE', 1985).
3 .
A N A L Y S E
D E S
P R I S E S
Le tableau 1 donne les prises de petits thonidés relevées dans les livres de
bord des senneurs espagnols de 1980 à 1983.
LIS prises d'auxide avec ]?~US de 90 %
de ces captures totales sont les plus importantes. Elles sont élevées en 19S0,
diminuent fortement en 1981 avant de se stabiliser à partir de 1982 autour
de 1 700 t/an.
Les cartes de captures mensuelles (fig- 1) et annuelles (fiq. 2) montrent
que la peche d'auxide essentiellement côtière en 1980, semble s'effectuer aus-
si versle large à partir de 198% alors que la thonine reste une espèce exploitée
près des côtes.
11 7
Les captures permettent aussi de distinguer 4 zones dans lesquelles les
concentrations de petits thonidés semblent être les plus importantes : zone 1 :
"Dakar", la zone II : "Freetown", la zone III : "Abidjan", la zone IV : "Cap
Lapez" (fig. 3).
Les prises dans les différentes zones varient d'une année sur l'autre
mais, étant donnée que les petits thonidés ne sont pas recherchés pour eux
mêmes, la distribution spatiale des prises est liée à l'exploitation des zones
de concentration de thonidés majeurs qui sont les espèces cibles des bateaux.
4 .
A N A L Y S E
D E S
F R E Q U E N C E S D E
T A I L L E
Le nombre d'individus mesurés parmi
les petits thonidés débarqués à
.
Dakar par la flottille espagnole de 1979 à 1983 est présenté dans le tableau 2.
Ce tableau montre que le nombre de poissons mesurés est relativement impor-
tant par rapport à la prise déclarée mais il faut noter que pour plusieurs
échantillons, les prises correspondantes ne sont pas mentionnées dans les
livres de bord.
Les distributions de fréquence de taille des individus mesurés par es-
pèces, par zone et par année sont présentées dans les tableaux3 et 4.
La gamme de taille des thonines mesurées concerne des individus de 36
à 71 cm alors qu'elle est de 30 à 49 cm pour les auxides.
L'analyse des tailles des individus échantillonnés montre que des auxides
de toutes tailles ont été échantillonnées dans les zones 1 et IV alors que
dans les zones II et III il y a presque absence d'individus de moins de
35 cm. Les individus de taille supérieure à 50 cm (LF) sont absents des cap-
tures échantillonnés bien que la taille maximum observée chez le genre Auxis
dans les eaux africaines soit de 60 cm indifféremment de l'espèce (Talbot
1964) ,
Les thonines mesurées et pêchées dans la zone Sénégal couvrent toute
la gamme de taille ; par contre dans la zone Cap Lapez, les échantillons sont
très peu nombreux et sont constitués d'individus de taille inférieure à 50 cm.
Généralement, les thonines capturées par ces senneurs, toutes zones confon-
dues, atteignent rarement 60 cm alors que durant la saison froide, (janvier à
mars) les thonines capturées par les lignes dans la zone 1 sont constituées
en majorité d'individus dépassant cette taille (DIOUF, 81). On peut donc
penser que les thonines de grande taille constitueraient des petits bancs
isolés ou ne seraient pas accessibles aux senneurs.
11 faut noter cependant que toutes les captures n'ont pas été échantil-
lonnées et que suivant les zones et les espèces,
les taux d'échantillonnage
sont très variables. Les résultats obtenus restent donc tributaires de la
qualité des données de base.
5
. C O M P A R A I S O N
A V E C
L E S
D O N N E E S
D E L A
F L O T T I L L E
F I S
Nous avons comparé nos résultats avec les observations faites sur les
thonines pkhées par les senneurs français de 1976 à 1982. (STREXTA, com.
pers.). En effet, sur un total de 295 coups de senne positifs, effectués au
large des cotes d'Afrique contenant des thonines, 284 (soit 96 %) l'ont été
dans les 4 zones que nous avons définies avec respectivement :
4~ %':dans la zone I
soit 12 coups
34.8 % dans la zone II
soit 99 coups
26.4 % dans la zone III soit 75 coups
32.7 % dans la zone IV
soit 93 coups
Toutefois, il faut noter que les coups de senne réalisés font état de
prises de thonine sans qu'on puisse évaluer leur importance pondérale. En
effet, le poids capturé n'est pas directement proportionnel au nombre de
coups de senne puisqu'un coup positif correspond à une présence de thonine
dans la capture, quelque soit la quantité.
Les résultats obtenus n'ont donc qu'une valeur indicative étant donné
l'insuffisance des données. Malgré tout,
ils sont très proches de nos con-
clusions tirées à partir de l'analyse des données de la flottille espagnole,
conclusions portant sur la distribution spatio-temporelle des prises et la
constance, d'une année sur l'autre, des distributions de fréquence de taille
des échantillons.
Par ailleur (BARB et KOTHIAS 1985) donnent une estimation de débarquements
de petits thonidés à Abidjan par les flottilles FISM et espagnole. Ils mcn-
trent que les senneurs français réalisent des prises relativement importantes
bien que les derniers ne soient pas déclarées dans les livres de bord..
6 .
C O N C L U S I O N
Les résultats sont préliminaires. Ils montrent que la thonine est essentiel-
lement pêchée dans les zones côtières alors que
l'auxide peut aussi être pêchée
au large. Ces espèces sont présent es sur toute la cBte Est Atlantique de l'Afri-
que et sont exploitées par les flottilles française et espagnole en m&ne temps
que les concentrations de thons majeurs. Les. captures réelles restent inconnues
du fait des rejets qui nous échappent et des :.nsuffisances dans les déclarations
des captures. Cette prësente étude confirme donc toutes les difficultés liées
à une évaluation correcte des prises de petit:-, thonidës, Toutefois WISE (1985)
1 1 9
propose des procédures pour améliorer ces statistiques et pour mieux appréhender
l'incidence des différentes p&cheries artisanale et industrielle
sur ces stocks
7 .
B I B L I O G R A P H I E
DIOUF (T.), î985.- Méthode suivie au Sénégal pour l'estimation des statistiques
des taches 1 et II concernant les principales espèces de thonidés
(Albacore, listao, thon obèse) de l'Atlantique Est. Vol. XXIII (2)
426-432 (sc~s/84/81).
WISE (J.P.), 1985.- Probable underestimates and misreporting of Atlantic
small tuna catches, with suggestions for improvement. Dot, SCRSJSS/lS.
BARD (F.X.) et(J.B.)AMON KO'I'HIAS, 1985.- Evaluation des débarquements de
thonidés mineurs et istiophoridés au port d'Abidjan, 1981-84 XXII (2) :
333-336 (sCRs/84/67).
1 2 0
Tableau l.- Prises de petits thonidgs notés dans
les livres de bord des senneurs espagnols
1980
83
3 047
617
1982
156
1 605
1 761
I
1983
/ 239
( 1 734
1 973
Tableau 2.- Nombre de petits thonidés mesurés
(toutes zones confondues).
j 1983
j 391
1 890
/ 1 281
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1979
1
ZONE
INCONNUE
Tcn!AL
I
4 9
I
!
1
!
!
!
2 0
I
21
1
73
I
I
I
I
I
I
74
75
71
291
362
TOTAII
<
6
Tableau-J.- Distribution de fréquence de taille des thonines
mesurées par zone.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1980
1 2 2
-
. ..-
Tableau 3.- Suite.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1981
Tableau 3.- Suite.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1982
1 2 4
I
ZONE
ZONE
L.F
,
1
II
I
35
I
I
I
. -..-,-
t ?h
I
I
I
I
I
1
;Us
1
I
s
I
I
t
40
l
9
I
2
I
1
I
I
I
-
i -“T
I
4;
I
‘32
I
21
I
I
6
t
.n
rr
---
117
- -
48
lnh
1 7
l
15
I
- - - t -
1
TOTAL
1 1 130 ) 282
216
T&deau 3.- Suite.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1 9 8 3
--.-
l
1
I
I
l
-
1 ZONE 1 ZONE
1 ZONE 1 ZONE
1 ZONE
6 2
I
3
I
I
I
I
I
3
6 3
2
3
j
TOTAL
1
292
/ 34
1 5
1 60
391
Tableau 3.- Suite.
Tableau 4.- Distribution de fréquence de taille des auxides
mesurés par zone.
1 2 6
Espèce : Auxide
Année : 1979
ZONE
ZONE IV I INCONNUE
TOTAL
I
-----k-k--
l 1
5
/
34
16
I 13
29
I
3 5
34
I 34 I
68 .
3 6
4 5
I 61 I 106
3 7
58
I 90
I
148
3 8
3 5
I 67
I
102
39
27
I 28 I
55
4 0
1 2
I 19
1
31
41
3
l 15
I
1 8
4 2
1
Tableau 4.- Suite
9 2 7
Espèce : Auxide
Année : 1980
I
ONE 1 / ZONE II/ ZONE 1.II
ZONE IV
ZONE
INIXINNUE 1
TOTAL
36
2 4
I
37
14
22
36
~TOTAL 1
61 1
207
I
I
348
-
-m-
_l_--~-,~“--I**.,----_I_>
<_ ,,.. --.<
“, .,l,,--~“l.--^l”...l”.-
.-
.-
-.-..
Tableau 4.- Suite
1 2 8
Espèce : Auxide
Année : 1981
2l
20 I
6
351
8
/ TOTAL1 234 / 39 1
60 / 1.4'1 )
'70
Tableau 4.- Suite
1 2 9
Espèce : Auxide
Année : 1982
1
13
61
1
13
78
Tableau 4.- Suite
1 3 0
Espèce : Auxide
Année : 1983
_I
U--II
LF
ZONE I
ZONE II
ZONE III ZONE IV
ZONE
-T-
INCONNUE
TOTAL
-
-
47
3
l /-'_!-L--L"l
48
1
49
i:
-?“c-
,o .-.. -.-. -
-- .--
5
-
-.---
--
-l
-+_-- -- .---.---!-_--0-----l- hht -5\\
-
- r_-.._. ---
3
-. . -
It
10
LL -~ 07‘-l-l-T7
-1s
l-l--l-T-
15
~!:
_j
‘m
I
-15
Figure l.- : Cartes des prises d'auxide des senneurs espagnols en 1980
Figure 1.- : Cartes des prises d'auxide des senneurs espagnols en 1981
32
Figure l.- : Carte des prises d'auxide des semeurs espagnols en 1982
- 15
- 10
-5
Q
- .y
- -10
:
t
‘3
/:
15
10
/l
-10
-15
Figure 1.- : Carte des prises d'auxidci des senneurs espasnols en 1983
.:....,....,....
Q~m,..:,..,:.*.,:
,
.
Il
a
. . .
m
. l
l . .
.
.
.
-....:*,.,:....9....i,
L
..‘L”‘*:L”.I.“‘:,
.
”
.
”
*
.
T
t
I
Q
Q
Q
Q
Q
.
3
D
.
----
-
,
9
II_-“IP_LI__-----..-.---_--I---
?
.,
,
,
*
1
L
D
f
ut--+--+--+-
.
_
,
.
-,
_
+
^,_..
?
”
‘: 4.l ,;
i
.x_
)-1
l
cy- 5Bi-
-
.-
0.
-.
’ _..-- ..,
1
Y----+--+--S---t-
"-1
i4..- -
I
77+%-l-1
-..- -. -
.
t-~-l-t-t---
1
E
t
-
II.
---
_...-
-_
-r-t-r
.
.
.
.
..-.__
1 3 7
Fig. 3.- Définition des concentrations de petits thonidés à partir
des prises réalisées par les senneurs espagnols.
- 15
- 10
-55
-00
- -5
‘- -10
- -15
r
15
10
0
-5
-10
-15
LES PETITS THONIDÉS PÊCHÉS PAR LA FLOTTILLE ESPAGNOLE
DE 1980 A 1983
TaTb DIOUF* et J.C. REY**
R E S U M E
Cette présente note analyse les livres de bord de
senneurs espagnols et fait
le bilan des, prises de petits
thonidés (thonine et auxide)
réalisées par
ces senneurs
de 1980 à 1983.
La cartographie des prises espagnols ainsi que les
distributions de fréquence de taille des individus échan-
tillonnés par espèce et par zone sont présentées.
La comparaison de ces résultats avec les: observations
faites sur les senneurs français de 1976 à 1982 ne montre
pas de différences dans la répartition
spatiotemporelle
des prises de petits thonidés effectués par les 2 flot-
tilles.
A B S T R A C T
This document analyzes the log books of the spanish
purse seiners and shows the catches of small tunas(l&tlle
tuna and frigate tuna) for this fleet.
The document also shows graphie outputs of the spa-
nish catches as well as of the ditribution of the sam-
pled size frequencies by species and area.
The comparison between theses results and those ob-
served for the french purse seiners froms
1976 to 1982
does not show any differences in the time area distribu-
tion for the catches of small tunas realised by these two
fleets.
*Biologiste des pêches, Centre de Recherches océano-
graphiques de Dakar-Thiaroye, BP 2241 Dakar (Sénégal).
**Institut0 Espanol
de Oceanografia.
116
1 .
I N T R O D U C T I O N
Les senneurs réalisent accessoirement des prises de petits thonidés
(thonine et auxide) en time temps que les prises des thonidés majeurs
$lbacore, listao et thon obèse). Ces prises souvent negligées peuvent faire
soit l'objet de rejets en mer soit ne pas &re quantifiées dans les livres
de bord mais simplement mentionnées ; les prises signalees seraient donc
inférieures au captures réelles. Malgré tout,
La ventilation spécifique des
captures est meilleure chez les espagnols que chez les français du fait que
ces espèces présentent un débouché commercial relativement important en
Espagne.
Aussi, la présente note analyse les livres de bord des senneurs espa-
gnols de 1980 à 1983. La cartographie des prises, ainsi que le bilan des échan-
tillons réalisés au cours de cette période y sont également présentés.
Les résultats obtenus sur cette flottille sont comparés avec ceux re-
cueillis par des observateurs de 1976 à 1982 & bord des senneurs françzais.
2 .
O R I G I N E
D E S
D O N N E E S
Les données de prises sont celles des livres de bord recueillis dans
les ports de Dakar et d'Abidjan.
Les données des mensurations ne sont ni extrapolées ni pondérées,, Elles
correspondent aux données brutes obtenues au port de
Dakar de 1979 à 1983.
La méthode de prélèvement de ces échantillons a été présentée dans un précé-
dent document (DIOUE', 1985).
3 .
A N A L Y S E
D E S
P R I S E S
Le tableau 1 donne les prises de petits thonidés relevées dans les livres de
bord des senneurs espagnols de 1980 à 1983.
LIS prises d'auxide avec ]?~US de 90 %
de ces captures totales sont les plus importantes. Elles sont élevées en 19S0,
diminuent fortement en 1981 avant de se stabiliser à partir de 1982 autour
de 1 700 t/an.
Les cartes de captures mensuelles (fig- 1) et annuelles (fiq. 2) montrent
que la peche d'auxide essentiellement côtière en 1980, semble s'effectuer aus-
si versle large à partir de 198% alors que la thonine reste une espèce exploitée
près des côtes.
11 7
Les captures permettent aussi de distinguer 4 zones dans lesquelles les
concentrations de petits thonidés semblent être les plus importantes : zone 1 :
"Dakar", la zone II : "Freetown", la zone III : "Abidjan", la zone IV : "Cap
Lapez" (fig. 3).
Les prises dans les différentes zones varient d'une année sur l'autre
mais, étant donnée que les petits thonidés ne sont pas recherchés pour eux
mêmes, la distribution spatiale des prises est liée à l'exploitation des zones
de concentration de thonidés majeurs qui sont les espèces cibles des bateaux.
4 .
A N A L Y S E
D E S
F R E Q U E N C E S D E
T A I L L E
Le nombre d'individus mesurés parmi
les petits thonidés débarqués à
.
Dakar par la flottille espagnole de 1979 à 1983 est présenté dans le tableau 2.
Ce tableau montre que le nombre de poissons mesurés est relativement impor-
tant par rapport à la prise déclarée mais il faut noter que pour plusieurs
échantillons, les prises correspondantes ne sont pas mentionnées dans les
livres de bord.
Les distributions de fréquence de taille des individus mesurés par es-
pèces, par zone et par année sont présentées dans les tableaux3 et 4.
La gamme de taille des thonines mesurées concerne des individus de 36
à 71 cm alors qu'elle est de 30 à 49 cm pour les auxides.
L'analyse des tailles des individus échantillonnés montre que des auxides
de toutes tailles ont été échantillonnées dans les zones 1 et IV alors que
dans les zones II et III il y a presque absence d'individus de moins de
35 cm. Les individus de taille supérieure à 50 cm (LF) sont absents des cap-
tures échantillonnés bien que la taille maximum observée chez le genre Auxis
dans les eaux africaines soit de 60 cm indifféremment de l'espèce (Talbot
1964) ,
Les thonines mesurées et pêchées dans la zone Sénégal couvrent toute
la gamme de taille ; par contre dans la zone Cap Lapez, les échantillons sont
très peu nombreux et sont constitués d'individus de taille inférieure à 50 cm.
Généralement, les thonines capturées par ces senneurs, toutes zones confon-
dues, atteignent rarement 60 cm alors que durant la saison froide, (janvier à
mars) les thonines capturées par les lignes dans la zone 1 sont constituées
en majorité d'individus dépassant cette taille (DIOUF, 81). On peut donc
penser que les thonines de grande taille constitueraient des petits bancs
isolés ou ne seraient pas accessibles aux senneurs.
11 faut noter cependant que toutes les captures n'ont pas été échantil-
lonnées et que suivant les zones et les espèces,
les taux d'échantillonnage
sont très variables. Les résultats obtenus restent donc tributaires de la
qualité des données de base.
5
. C O M P A R A I S O N
A V E C
L E S
D O N N E E S
D E L A
F L O T T I L L E
F I S
Nous avons comparé nos résultats avec les observations faites sur les
thonines pkhées par les senneurs français de 1976 à 1982. (STREXTA, com.
pers.). En effet, sur un total de 295 coups de senne positifs, effectués au
large des cotes d'Afrique contenant des thonines, 284 (soit 96 %) l'ont été
dans les 4 zones que nous avons définies avec respectivement :
4~ %':dans la zone I
soit 12 coups
34.8 % dans la zone II
soit 99 coups
26.4 % dans la zone III soit 75 coups
32.7 % dans la zone IV
soit 93 coups
Toutefois, il faut noter que les coups de senne réalisés font état de
prises de thonine sans qu'on puisse évaluer leur importance pondérale. En
effet, le poids capturé n'est pas directement proportionnel au nombre de
coups de senne puisqu'un coup positif correspond à une présence de thonine
dans la capture, quelque soit la quantité.
Les résultats obtenus n'ont donc qu'une valeur indicative étant donné
l'insuffisance des données. Malgré tout,
ils sont très proches de nos con-
clusions tirées à partir de l'analyse des données de la flottille espagnole,
conclusions portant sur la distribution spatio-temporelle des prises et la
constance, d'une année sur l'autre, des distributions de fréquence de taille
des échantillons.
Par ailleur (BARB et KOTHIAS 1985) donnent une estimation de débarquements
de petits thonidés à Abidjan par les flottilles FISM et espagnole. Ils mcn-
trent que les senneurs français réalisent des prises relativement importantes
bien que les derniers ne soient pas déclarées dans les livres de bord..
6 .
C O N C L U S I O N
Les résultats sont préliminaires. Ils montrent que la thonine est essentiel-
lement pêchée dans les zones côtières alors que
l'auxide peut aussi être pêchée
au large. Ces espèces sont présent es sur toute la cBte Est Atlantique de l'Afri-
que et sont exploitées par les flottilles française et espagnole en m&ne temps
que les concentrations de thons majeurs. Les. captures réelles restent inconnues
du fait des rejets qui nous échappent et des :.nsuffisances dans les déclarations
des captures. Cette prësente étude confirme donc toutes les difficultés liées
à une évaluation correcte des prises de petit:-, thonidës, Toutefois WISE (1985)
1 1 9
propose des procédures pour améliorer ces statistiques et pour mieux appréhender
l'incidence des différentes p&cheries artisanale et industrielle
sur ces stocks
7 .
B I B L I O G R A P H I E
DIOUF (T.), î985.- Méthode suivie au Sénégal pour l'estimation des statistiques
des taches 1 et II concernant les principales espèces de thonidés
(Albacore, listao, thon obèse) de l'Atlantique Est. Vol. XXIII (2)
426-432 (sc~s/84/81).
WISE (J.P.), 1985.- Probable underestimates and misreporting of Atlantic
small tuna catches, with suggestions for improvement. Dot, SCRSJSS/lS.
BARD (F.X.) et(J.B.)AMON KO'I'HIAS, 1985.- Evaluation des débarquements de
thonidés mineurs et istiophoridés au port d'Abidjan, 1981-84 XXII (2) :
333-336 (sCRs/84/67).
1 2 0
Tableau l.- Prises de petits thonidgs notés dans
les livres de bord des senneurs espagnols
1980
83
3 047
617
1982
156
1 605
1 761
I
1983
/ 239
( 1 734
1 973
Tableau 2.- Nombre de petits thonidés mesurés
(toutes zones confondues).
j 1983
j 391
1 890
/ 1 281
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1979
1
ZONE
INCONNUE
Tcn!AL
I
4 9
I
!
1
!
!
!
2 0
I
21
1
73
I
I
I
I
I
I
74
75
71
291
362
TOTAII
<
6
Tableau-J.- Distribution de fréquence de taille des thonines
mesurées par zone.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1980
1 2 2
-
. ..-
Tableau 3.- Suite.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1981
Tableau 3.- Suite.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1982
1 2 4
I
ZONE
ZONE
L.F
,
1
II
I
35
I
I
I
. -..-,-
t ?h
I
I
I
I
I
1
;Us
1
I
s
I
I
t
40
l
9
I
2
I
1
I
I
I
-
i -“T
I
4;
I
‘32
I
21
I
I
6
t
.n
rr
---
117
- -
48
lnh
1 7
l
15
I
- - - t -
1
TOTAL
1 1 130 ) 282
216
T&deau 3.- Suite.
ESPECE : THONINE
ANNEE : 1 9 8 3
--.-
l
1
I
I
l
-
1 ZONE 1 ZONE
1 ZONE 1 ZONE
1 ZONE
6 2
I
3
I
I
I
I
I
3
6 3
2
3
j
TOTAL
1
292
/ 34
1 5
1 60
391
Tableau 3.- Suite.
Tableau 4.- Distribution de fréquence de taille des auxides
mesurés par zone.
1 2 6
Espèce : Auxide
Année : 1979
ZONE
ZONE IV I INCONNUE
TOTAL
I
-----k-k--
l 1
5
/
34
16
I 13
29
I
3 5
34
I 34 I
68 .
3 6
4 5
I 61 I 106
3 7
58
I 90
I
148
3 8
3 5
I 67
I
102
39
27
I 28 I
55
4 0
1 2
I 19
1
31
41
3
l 15
I
1 8
4 2
1
Tableau 4.- Suite
9 2 7
Espèce : Auxide
Année : 1980
I
ONE 1 / ZONE II/ ZONE 1.II
ZONE IV
ZONE
INIXINNUE 1
TOTAL
36
2 4
I
37
14
22
36
~TOTAL 1
61 1
207
I
I
348
-
-m-
_l_--~-,~“--I**.,----_I_>
<_ ,,.. --.<
“, .,l,,--~“l.--^l”...l”.-
.-
.-
-.-..
Tableau 4.- Suite
1 2 8
Espèce : Auxide
Année : 1981
2l
20 I
6
351
8
/ TOTAL1 234 / 39 1
60 / 1.4'1 )
'70
Tableau 4.- Suite
1 2 9
Espèce : Auxide
Année : 1982
1
13
61
1
13
78
Tableau 4.- Suite
1 3 0
Espèce : Auxide
Année : 1983
_I
U--II
LF
ZONE I
ZONE II
ZONE III ZONE IV
ZONE
-T-
INCONNUE
TOTAL
-
-
47
3
l /-'_!-L--L"l
48
1
49
i:
-?“c-
,o .-.. -.-. -
-- .--
5
-
-.---
--
-l
-+_-- -- .---.---!-_--0-----l- hht -5\\
-
- r_-.._. ---
3
-. . -
It
10
LL -~ 07‘-l-l-T7
-1s
l-l--l-T-
15
~!:
_j
‘m
I
-15
Figure l.- : Cartes des prises d'auxide des senneurs espagnols en 1980
Figure 1.- : Cartes des prises d'auxide des senneurs espagnols en 1981
32
Figure l.- : Carte des prises d'auxide des semeurs espagnols en 1982
- 15
- 10
-5
Q
- .y
- -10
:
t
‘3
/:
15
10
/l
-10
-15
Figure 1.- : Carte des prises d'auxidci des senneurs espasnols en 1983
.:....,....,....
Q~m,..:,..,:.*.,:
,
.
Il
a
. . .
m
. l
l . .
.
.
.
-....:*,.,:....9....i,
L
..‘L”‘*:L”.I.“‘:,
.
”
.
”
*
.
T
t
I
Q
Q
Q
Q
Q
.
3
D
.
----
-
,
9
II_-“IP_LI__-----..-.---_--I---
?
.,
,
,
*
1
L
D
f
ut--+--+--+-
.
_
,
.
-,
_
+
^,_..
?
”
‘: 4.l ,;
i
.x_
)-1
l
cy- 5Bi-
-
.-
0.
-.
’ _..-- ..,
1
Y----+--+--S---t-
"-1
i4..- -
I
77+%-l-1
-..- -. -
.
t-~-l-t-t---
1
E
t
-
II.
---
_...-
-_
-r-t-r
.
.
.
.
..-.__
1 3 7
Fig. 3.- Définition des concentrations de petits thonidés à partir
des prises réalisées par les senneurs espagnols.
- 15
- 10
-55
-00
- -5
‘- -10
- -15
r
15
10
0
-5
-10
-15