MS, BELLEMANS LES REVENUS ET LA RENTABILITE DE...
MS, BELLEMANS
LES REVENUS ET LA RENTABILITE
DE DIFFERENTS ENGINS DE
PECHE ARTISANALE A MBOUR
-..-*
. ..- <--p.l_--
--
C E N T R E D E R E C H E R C H E S O C É A N O G R A P H I Q U E S D E D A K A R - TIAROYE
_--. ~~-~
I DOCUMENT SCIENTIFIQUE
+ I N S T I T U T StNÉGALAIS D E R E C H E R C H E S A G R I C O L E S +
I
III1 I I r-l-
1C1Q-zi
L E S R E V E N U S E T
L A R E N T A B I L I T E
D E D I F F E R E N T S E N G I N S D E
P Ê C H E A R T I S A N A L E À !b0UR
M . S . IELLEMANS( 1)
R E S U M E
Dans le cadredu projet I>NUD/FAO/SEN 73/@09 et en col-
laboration avec le Centre de Recherches océanographiques
de Dakar-Thiaroye, une analyse économique des diff&ents
engins de p&he artisanale Cpiro,wc? motorisee et non moto-
risée avec ligne , pirogue avec seme tournante coulissan-
te, pirogue avec filet mail 1 ant dormant de fond et de sur-
face) a été entreprise durant la période de juillet
1980
à juin 1981.
Certaines observations concernant la méthodologie
d’approche, les problèmes d’évaluation des frais int ermé-
diaires, des coûts d’investissement et d’amortissement et
des rent.abilités des différents engins de pêche artisa-
na CI:: sont données. Etant donné la grande diversité des
activités de pêche et la variation dans les types depiro-
gues, dans le nombre de marees et dans les engins utilis6s
au sein d’un m$me type de pêche,, il a été nécessaire d’a-
vancer quelques hypothèses de base,
Les revenus pour les différents types d’opération de
pêche ont été comparés Zi ceux obtenus par W.L. Brugge
(1980) . Les conclusions principales ont été que 1 ‘opéra-
tion de pêche à la senne tournante coulissante procure en-
viron deux fois plus de gain pour le pêcheur que les
au-
trrs opérations de p&he et que les revenus
annuels par
(1) Expert Associé - Biologiste - PNUD/Projet
FAO/
SEFJ 7’3 009 - SENEGAL, actuellement au Projet
COPACE -
INT/81/014 - Dakar, Senéga’l.
pêcheur opérant sur pirogues motorisées avec ligne, filet
maillant dormant de fond et senne tournante
fluctuent
respectivement aux alentours de 140 000, 170 000 et
250 OOr) F CFA/an/pêcheur.
A B S T R A C T
W i t h i n t h e f r a m e w o r k o f t h e LJNDP/FAO
p r o j e t
SEN 73/009 and in collaboration with the Oceanographical
Research Center of Dakar-Thiaroye
a n e c o n o m i c analysis
of different artisanal fishing methods
(unmotorized canoe
with handlines - motorized canoe with purse Seine -
moto-
rized canoe with bottom gillnet - motorized canoe
with
surface gillnet) was undertaken during the period
July-
1980 - June 1981).
Some comments .are made concerning the methodology
used, the problems faced i n e v a l u a t i n g a s a c c u r a t l y a s
p o s s i b l e t h e i n t e r m e d i a t e c3st, t h e c a p i t a l a n d depre-
ciation expenditures and the interna1 rate of return
for
the artisanal fisheries. G i v e n t h e w i d e r a n g e o f
f i s h
catching activities and variations in size of boat, days
fished, gear used, within a p a r t i c u l a r t y p e o f f i s h i n g
operation it was necessary to make some basic assumptions.
Revenues for the different fishing operations were
compared to those obtained by W. J. Brugge (1980).
The main conclusions were that the purse seining
operations yield twice the
r e v e n u e s f o r t h e f i s h e r m e n
compared to other technics and that the revenues
f o r mo-
torized canoes with handline, bottom gillnet
and purse
seirres
w e r e e s t i m a t e d to f l u c t u a t e r e s p e c t i v e l y around
140 000, 170 000 and 250 000 F CFA/year/fisherman.
S O M M A I R E
INTRODUCTION
1. METHODOLOGIE
1.1. Collecte de prix
1.2. Détermination du nombre de sorti-es et des reven.us annuels
1. 3. Determi.na.t.ion des investissements et durée d’amortissement
1.3.1. Investissement.
1.3.2. Dur6e d’amortissement
1.4. Système de rémunération à la part
1.5. Rentabilité du capital investi
2. LA PECHE A LA LIGNE
2.1. Caractéristiques
2.2. Résultats de la pêche à la ligne sur pirogue à voile
2.3. Résultats de la p?c.he à la ligne sur pirogue à moteur
3. LA PECHE AU FILET MAILLANT DORMANT
3.1. Caractéristiques
3.2. La pêche au filet maillant dormant de fond
3.3. La pêche au filet maillant dormant de surface
4. LA PECHE A LA SENNE TOURNANTE COULISSANTE
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
TABLEAUX
ANNEXES
I N T R O D U C T I O N
~‘6tude entreprise dans le cadre du Projet PNUD/FAO/SEN 73!009 en colla-
borati0.n avec J. WEBEK du Centre de Recherches océanographiques de Dakar-
Thiaroye (CRODT) a.vait deux objectifs principaux :
- Yne comparaison du revenu annuel d’un pêcheur pour I-es différents engins
de pêche opérant. à Mbour en 1980- 1981 e
- Sur la base de données recueillies différemment, faire une comparaison
avec les résu Itats obtenus par W. .7, ‘KRUGCE (1980) durant l’année 1977, égale-
ment sur la Peti.te Côte.
Les opérations de serine de plage et de filet maillant encerclani: (FMI;)
n’ont pas été couvertes par cette 6tude. Pour les sennes tournant.es coulis-
santes il a été impossible d’effectuer un &chanti.llonnage régulier ; néanmoins
un carnet de comptes d’une unité op6rant à partir de Joal a pu $r;re consult6.
Ceci a permis d’avoir des chiffres exacts quant aux revenus et aux frais
d’exploitation de cette unité.
La romparaisan des revenus de pPcheurs opérant sur pirogue à vol le et
sur pirogue motorisge permet de comprendre partiellement la raison pour la--
qwlle dans un centre important tel que Mbour, la motorisation des pirogues
n’a pas encore 6té généralisée et ne le sera peut $tre jamais 2 100 X.
1
L
M E T H 0 D 0 L 0 G 1 E
1.2. COLLECTE DE PRIX
1,a c o l l e c t e d e s p r i x s ’ e s t déroul.éc sur la plage de débarquement des pi-
rogues li Mhour et a été effectuée au niveau du marchandage entre It? p$cheur
ou sou représentant atti pré, et 1 ‘acheteur. En meme temps que le prix de ven-
te au producteur, ur; relevé d6taill6 par espèce de la capture a et6 effectué.
Cette mi”thode nous a obligé à suivre les dicussions de l’arrivée de la piro-
gw à mn départ et permet, en évitant la valeur s’ajoutant à chaque $tape de
la vente lorsque le poisson passe d’w vendeur 2 un autre, d’effectuer 1~2
calcul. du revenu réel d’un pêcheur.
La fréquence mensuelle des enquPtc?s varie entre 4 et 8 jeu% par mois et
et 1 P nombre de pirogues échantillonn~ees par mois et par engin est repr65sent.ê
au tableau suivant :
A partir d’ échantillons mensuels (prix de vente de différentes captures
et quantités débarquées conjointement par espèce), une moyenne mensuelle a
étG cal.culée afin d’obtenir un prix de vente moyen mensuel ainsi que la cap-
ture moyenne correspondante, Ceci permet d’etablir, sur une base annuelle,
la valeur de la vente du produit (chiffres d’affaires) aiasi que la capture
correspondante par espèce et pour chaque type d’engin de pêche analyse.
Les analyses de s revenus nets pour les différents engins de pkhe ont
et6 effectuges selon le schéma emprunté a .J. WEBER et P. FREON (1980) . . Ce
schéma est repris en fin de rapport.
1.2. DETERMTNATION DU NOMBRE. DE SORTIES ET DES REVENUS ANNUELS
Du fait qu’il a 6té matériellement impossible de suivre un seul. pêcheur
durant toute une année, en suivant ainsi périodiquement ses mig,rat ions ) ,5 es
jours de repos, ses dépenses quotidiennes en carburant, ses reparations de
moteurs et d’engins de pêche. *. , n o u s avo’ns d û u t i l i s e r p o u r c e s donnG*s dt?s
approximations basées sur l’expérieriçe dt: terrain et confirmées par .J, WEBER,
Les, chiffres présentés dans CP rapport ont été collectés de jwi. Ylët 1980
à juin 1981 et ne donnent donc qu’un aperçu général et une estimation moyenne
de la réalité.
En effet, chaque pêcheur peut, selon les résultats de sa pkhe, arriver
à des r6sultats financiers très variables,
Ces résultats sont fonction dr
d i v e r s factwrs tels : nombre de sorties mensuel 1 es ; perte éventuel 1.e de
filets de pBche, état du moteur, de la pirogue et/ou des filets ; nombre de
jours d’arrGt de pkhe (baptemes, mariages, décès, fgtes religieuses, cotisa-
tion soc,iale, repos.. .) ; changement de type de pêche ou d’activité (agricul-
teur durant la saison des pluies) ; âge et parenté des membres d’équipages ;
rontritwtion du pêcheur au matêri.el de p6che (propriétaire de la pirogue, du
moteur et1011 du fil et ou d’une partie du matériel ou usurier) ; statut au
sein de l’équ-lpage (capitaine ou simple pêcheur) ; expérience professionnelle,
e t c . . .
11 semble d’ores et déjà évident que, m$me en suivant une unité de pkhe
tout au long de l’année de façon très détaillée, on obtiendrait des resuitats
differents d’un pêcheur R un autre, et ceci, meme au sein d’un même équipage.
Comme I ‘approche suivie dans cette étude est basée sur un échantillonna-
ge, i.l a Gtis Impossible de tenir compte de tous les facteurs énoncés plus
haut,
et dans les calcu1.s de revenus une estimation de la situation moyenne
3 été considérée. Ai.nsi on a suppos6 :
- une moyenne de 20 à 23 jours de pkhe par mois. (20 jours/mois pour la
ligne, 23 jours/mois pour les filets mailIants dormants) ;
.^
Une consommation constante moyenne en carburant selon l’engin de p$che
et sans distinction de la puissance du moteur ;
.,.. Un prix plus ou moins constant pour l’appât selon la saison ainsi qu’un
équipage constant et rémunéré à partségales.
.- Des frais de réparations et d’entretiens du matériel moyen.
C’est donc sur la base de ces hypothèses que l’analyse de revenu doit
être considérée.
1.3. DETERMINATION DES INVESTISSEMENTS ET DUREE D’AMORTISSEMENT
1.3.1. Investissements
-
-
1.3.1.1. Pirogues
-____-------- - - -
:~ne extrême diversité existe entre chaque classe de pirogues. Ainsi la
taille de la pirogue et de ce fait sa capacité et sa forme, la qualité du
bois uti.lisé (bois blanc plus léger et moins résistant, mais moins cher, ou
bois rouge plus lourd et plus résistant mais aussi plus cher), la composi.tion
de la pirogue (en bois blanc ou rouge ou les bordées en bois blanc et: le tron.c
de base en bois rouge) ; l’épaisseur, la ‘longueur et la l.argeur des planches
de bordees ; J’état des mati;riaux utilist?s (planches récupérées sur d’ancien-
nes embarcations o’u planches neuves) ; l’emplacement du moteur à l’interieur
ou à 1 ‘extérieur de la pirogue ; la taille des éperons ; le nombre de cales,
le type de pointes employées.., ; sont autant de facteurs variables composant
une pirogue déterminée. Les prix de revient de ces embarcations sont en rela-
tion avec leur diversité et peuvent varier de 30 000 F CFA pour les petites
pirogues à voile et plus de 750 000 F CFA pour une pirogue de 16 mèrres de
long,
Il est de plus très difficile de connaître de façon précise le prix de
vente riEe1 d’lrne embarcation,. Les devis de pirogues présentés en fin de rap-
port permettent d’avoir un ordre de grandeur des différentes composantes
d’une pirogue et ont servi de guides pour le calcul des prix des embarcations
durant 3. ‘année 198 1.
1.3.1.2. Engins de pêche
----_------ w-----s - - - -
La determination des investissements des filets est également compliquée
car une grande diversite existe dans les types de filets utilises en fonction
des especes cibles recherchées (poissons, requins, soles, langoustes, mollus-
quf?s, f?t:c.. .> et chaque type de fili-t possède ses caractéristiques propres
(mailles, fils, longueurs, profondeurs, lests, flotteurs, etc. * .). Certains
filets sont achetés pa.r le biai.s des cooJ$ratives, d’autres sont achetés 5
l’usitw tandis que d’autres encore
sont fabriqués par les pêcheurs eux-memes.
J>our les prix des filets en 1980, nous avons consideré les chi.ffres s,ui-
vants :
-_ Srnne tournante coulissante : 1 500 000 F CFA ;
-- Filet maillant dormant de fond : de 5 000 à 13 000 F CFA par nappe de 24 m ;
-* Filet mai. tlant dormant de surface : de 8 000 à 13 000 F CFA par nappe.
3.3.1. 3. Moteurs et carburant
----_-----__----___----------
Les prix au niveau des coopératives en 1981 ont été les suivant:; :
Le carburant était vendu aux pêcheurs a 89 F CFA/litre en 1980 et 2 83 F
CF.A/litre en 1981. Le nombre d’heures de fonctionnement du moteur lors d’une
sortie t-n mer est variable selon la saison et selon le type de pêche pratiqué.
11 faut considérer de 3 à 5 heures pour les lignes, de 2 à 4 heures pour les
FMDF et de 30 minutes à 1 heure pour les FMDS. Pour les sennes tournantes
coul i ssantes, l’activité du moteur est plus longue (pêche active) et peut
varier de 3 à 9 heures de marche ininterrompue.
1. ‘1.2. Durée d’amortissement
1.2.3.1. Pirooues
-----,--,---,$a--,
Pour les pirogues, du fait de la diversité des matériaux utilisés pour
les différentes composantes, leur long&-ite sera variable selon le type d’em-
barcation et le type de pêche pratiqué.
10 2 1 2 ans
Longévité bordées
8 2 15 ans
Longévité moyenne estimée
D”autrf! p a r t , certaines parties de la pirogue peuvent avoir une long&G.tC
qui excède le s estimati0n.s faites ci-dessus et peuvent être réutilisGes pour
la construction d’une nouvelle pirogue.,
1.3.2.2. Engins de eêche
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Le calcul de ‘l’amortissement des fil et.s pose également des problèmes,
d’une pa.rt -3 cause de la grande diversits de types de filets utilisés et
d’autre part du fait que les filets sont constamment remis en 6tat soit. en
changeant les nappes entières ou des parties de nappes soit en réparant 1e.c
mailles déchirees. En outre, pour les filets fabriqués par les pêcheurs eux-
mêmes 1 il eat difficile de tenir compte de la main-d’oeuvre.
Il est donc difficile de parler d’un amortissement économique c:ar un filet
(ainsi qu’une pirogue) qui a pêché depuis longtemps a été ,renouvelé constamment.
Cependant, pour permettre des calculs nous avons considt;ré 1 es estimations
suivantes s~ton le type de pêche.
7
___I_-_
-
--
--.-
Estimations des durées
Serine tournante
Filet maillant.
d’amortissement
dormant
1-1”
-
-
Filets
3 ans
2 ans
l-.__--.-m-w
i
Pow- les lignes nous n’avons pas calculé de durée d’amortissement , les
estimations stant comprises dans les Erais d’ exploitat ion annuels e
1.3.2.3. Moteurs
- - - - - - - - - - - - - - - -
Powr I es moteurs, une durée d”amortissement moyenne de 3 ans a 6té rete-
nue pour les types de pkhe passive et d’un an pour le type de pêche active
(serine tournante).
1.4. SYSTEME DE REMUNERATION A LA PART
Pour calculer le revenu pour 1 ‘armateur et pour chaque pêcheur, on appli-
qui) un système de remunération à la part. Ce système est traditionnel au
Sénégal et classique pour la pêcherie artisanale.
Après avoir défalqué du chiffre d’affaires les frais de fonctionnement
engagés pour les marées (carburant, vivres, appât, etc...) le système de par-
tage à ta part pour chaque type d’engin de pêche, a été utilisé. Ce système
présente l’avantage de décri.re la répartition actuelle de la valeur netteentre
pschwrs, armateurs, moteurs, pirogues et filets, telle qu’elle est réellement
ef fectutk.
Le système dr partage le plus couramment utilisé est le suivant : une
part pour la pirogue, une part pouî le filet, une part pour le moteur et une
pal-~ pour chaque pêcheur (BRUGGE, 1980 ; STEQUERT et al., 1379).
Les parts reservées aux pêcheurs ne sont pas toutes egales et sont fonc-
tion de Zbige, de la parent6 et des responsabilités lors des opérations dr
pêcher Ainsi les enfants reçoivent une part plus petite alors que les capi-
taines reçoivent deux parts.
1,‘attribution de la part reservée au filet est difficile à cerner surtout
lorsque plcisieurs pkheurs au sein d’une meme unité sont propri6taires dc?
plusieurs filets ou nap’pes de filets.
Dans non calculs, nous avons considéré le système de partage à parts
égal PR sans tenir compte des cas individuels.
1.5. RENTABILITE DU CAPITAL INVESTI
Pour chaque engin, un calcul de rentabilité du capital investi a ét6
effectué dts I a même façon que BRLIGGE (1980). Cependant > ce calcul 9 I:)i en que
trGs impré,\\is et ne permettant qu’une comparaison superficielle des diff&
rents. engins de pêche, est jugé le plus approprié dans cette étude,
8
2.
LA
P E C H E A L A
L I G N E
2.1. CARACTERISTIQUES
Ce type de pêche exploite essentiellement des espèces nobles à prix de
vente éleve Cpagres, mérous, seiches, barracuda..,).
Les lignes sont constituées de fil de nylon d’épaisseur différente selon
la taille recherchée et avec un nombre d’hameçons variable (2 à 8). L’âppat
est fourni principalement par les sardinelles capturées par les sennes tour-
nantes coul issantes. Les caractéristiques de ce type d’exploitation sont les
suivantes :
-^---
Motorisée
moteur externe
Pirogue
moteur interne
non motorisée
-11.--
-
-
Puissance du moteur
---.
Pirogue à moteur
Composition
de
l’équipage
Pirogue a rame/voile
_I_~-
I
-
La pêche débute de bonne heure (4 à 6 h) et se termine vers 15 h à 19 h,
Cependant, selon les saisons il peut y avoir différentesvagues de sorties
d’intensité? différente. Certains pecheurs peuvent effectuer deux sortirs
par jour (durant la saison des seiches) et changer d’engins de pêche durant
la. meme .j ournée. Les pirogues à voi.le quittent vers 6 à 7 h pour revenir
vers 13 à 1.5 h. Jamais no.us n’avons observé de pêche nocturne pour ‘les voiles.
Durant les mois de février et août, une bonne partie des pêcheurs à la
1 igne se tournent vers la pêche aux céphalopodes > plus rémunératricri et moins
fatiguante. Pour cette pêche on utilise soit des casiers soit la eurlute ;
cette dernière ne nécessite pas l’usage d’appât.
2.2. RESULTATS DE LA PECHE A LA LIGNE SIJR PIROGUE A VOILE
Les rGsultats de cette pêche figurent dans le tableau 1. Les valeurs d.u
mois de septembre représentent la moyenne des valeurs des mois d’août et
d’octobre.
Pour le calcul du revenu une moyenne de 20 sorties/mois a été retenue.
Le prix moven de 1 ‘appât est estime à 250 F CFA par sortie pour les mois où la
pruduct1on de sardinelles est faible et à 100 F CFA pour les mois à production
fClYX@.
9
En ce qui concerne les dépenses de nourriture, des discussions avec les
pêcheurs et nos propres observations ont montré que les pêcheurs sur pirogues
à voi.le n’emportai.ent qu’exceptionn.ell.ement des vivres et ceux qui le font
prennent les dépenses à leur charge personnelle. Ainsi dans les calculs du
revenu les vivres n’ont pas été considérés comme charge commune.
Toutefois, à titre indicatif, au tableau V, sont mentionnés
les deux
cas ; pour ce faire, une estimation de 200 F CFA/marée pour la nourriture
a E.té retenue.
Les calculs de revenu annuel d’un pêcheur sur pirogue à voile donnent
les résultats suivants (repris au tab’l. V).
- Chiffre d’affaires : 445 680 F CFA
- Frais d’exploitation par an :
appât : 250 F CFA x 4 mois x 20 jours = 20 000 F CFA
100 F CFA x 8 mois x 20 jours = 16 000 F CFA
36 000 F CFA
vivres : néant (voir commentaire plus haut)
entretiens pirogues : 500 F CFA x 12 mois = 6 000 F CFA
’
lignes - pirogues : 1 000 F CFA x 12 mois = 12 000 F CFA.
- Résultat net de l’unité de pêche :
445 680 F CFA - (36 000 + 12 000) F CFA = 397 680 F CFA
.- Division à la part :
1 part pour chaque pêcheur (2)......... 2 parts
1 p a r t p o u r l a p i r o g u e . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 p a r t s
3 pa.rts
.- Revenu net annuel d’un pêcheur = 113 x 397 680 F CFA = 132 560 E CFA
-- Revenu net annuel : 1!12 x 132 560 F CFA = 11 046 F CFA
-- Résultats bruts pour la pirogue : 132 560 F CFA
-- Frais intermédiaires pour la pirogue : 6 000 F CFA
- Revenu brut de la pirogue : 132 560 - 6 000 = 126 560 F CFA
-- Amortissement d’une pirogue de 3 2 4 m de 35 000 F CFA en 10 ans
= 3 500 F CFA/an.
-- Revenu net pour la pirogue : 126 ,560 - 3 500 = 123 060 F CFA
Ceci équivaut au profit de l’armateur,
-- Revenu net mensuel pour la pirogue : l/ 12 x 123 060 = 10 25.5 F CFA
-- Le taux de rentabilité du capital investi (35 000 F CFA) est de 352 Z
2.3. RESULTATS DE LA PECHE A LA LIGNE SUR PIROGUE A MOTEUR
Les résultats de la pêche en vo lume et en F CFA
figurent au tableau
II 0
Lors de l’échantillonnage on n’a pas tenu compte des types de pirogues
(cl.asse de longueur) ni des caractéristiques des moteurs. Le nombre de pecheurs
retenus pour le calcul du revenu est la moyenne de l’échantillon. Le prix de
l’appât a été estimé à 300 F CFA en moyenne par sortie durant les 7 mois où
la production de sardinelles est forte et à 500 F CFA durant la saison de pro-
duction faible. Durant les 3 mois où la pêche à la turlute est fréquente une
dépense d’appât de 100 F CFA a été retenue par sortie.
Les dépenses quotidiennes en nourriture pour l’équipage ont étc? estimées
à 700 F CFAjmarée.
1 .i
En tenant compte de ces estimations, les calculs de revenu annuel pour
un pêcheur à ligne sur pirogue motorisée donne les résultats suivants (repris
au tabl. V) :
Chiffres d'affaires par an "..I~~*..~.~.*".~*...
= 1 612 230 F CFA
Frais d'exploitation par an :
Appât :
300 F CFA x 7 mois x 20 jours = 42 000 F CFA
500 F CFA x 2 mois x 20 jours = 20 000 F CFA
100 F CFA x 3 mois x 20 jours = 12 000 F CFA
74 000 F CFA
Réparations :
koteur
: 1 500 F CFA x 2 fois/mois x 12 mois = 36 000 F CFA
Pirogue : 1 250 F CFA x 3 fois/mois x 12 mois = 45 000 F CFA
Lignes
et autres instruments.....................
= 12 000 F CFAjan.
Vivres
: supposant unequipage de 4 personnes
700 F CFA x 20 jours x 12 mois = 168 000 F CFA
Carburant : supposant un moteur de 8 cv
89 F CFA/1 x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 7 mois = 299 040 F CFA
83 F CFA/1 x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 5 mois = 199 200 F CFA
498 240 F CFA
Résultats nets de l'unité de pkhe :
1 612 230 F CFA - (498 240 + 74 000 + 12 000 + 168 000) F CFA = 859 990 F
Division à la part : 1 part pour chaque pêcheur = 4 parts
1 part pour le moteur
= 1 part
1 part pour la pirogue
= 1 part
6 parts
Résultat annuel brut d'un pêcheur, de la pirogue et du moteur :
1/6 x 859 990 F CFA. . . . ..*..*.*....a.*.............. = 143 332 I-' CFA
Revenu mensuel d'un pêcheur :
I/l2 x 143 332 F CFA.....,..... I...."~~.~~....."..~.~ =
11 944 F CFA
Revenu brut pour 'la pirogue :
143 332 F CFA - 4.5 000 F CFA".."",.I.*..*.m....*..".
= 98 332 F CFA
Kn supposant un amortissement d'une pirogue de 65 000 F CFA
swr 1 0 a n s , le revenu net de la pirogue revient à :
98 333 F CFA - 6 500 F CFA . . ..**L*.*.....*.....*.*#. = 91 832 F CFA
Revenu net mensuel de la pirogue :
I/l2 :Y 91 832 F' CFA . . . ..a.""I*a...OL.e..............
=
7 6.53 F CFA
Revenu brut annuel pour le moteur :
143 332 F CFA
- 36 000 F CFA. . ..".................... = 107 332 F CFA
En supposant un amortissement d'un moteur de 8 cv de
158 500 F CFA sur 3 ans, le revenu net du moteur revient à :
!07 332 F CFA - 52 833 F CFA........,..............,. = 54 499 F CFA
Le revenu net mensuel du moteur est de **....,.*.....*. =
4 542 F CFA
'Le revenu annuel net de l'armateur :
91 832 F CFA + 54 499 'F CFA.............,,,,........ = 146 313.1 F CFA
Le .revr,nu mensuel de l’armateur est de ’. ..aa.*e..*..** = 12 1% F CFA
Le taux de rentabilité du capital investi
(65 000 F CFA + 158 500 F CFA = 223 500 F CFA) est de 65 %
'1 1
Au tableau V, nous avons envisagé egalement le cas où la nourriture
est considirée comme charge commune.
3. LA
P E C H E
A U
F I L E T
M A I L L A N T
D O R M A N T
3.1. CARACTERISTIQUES
Les filets maillants dormants, en tant que type de pêche traditionnelle
au Sénégal, se pratiquent dans tous ‘les centres de pêche artisanale, Deux
types sont utilisés :
- Les filets mai.llants dormants de surface (FMDS).
- Les filets maillants dormants de fond (FMDF).
La difffrence entre ces deux types se note au niveau des espèces captu-
rées (démersales ou pélagiques) et lors du démaillage des prises qui s’effec-
tue pour les premières sur la plage, pour les secondes en pleine mer.
Act.uellement, 1.a pkhe au FMDF est beaucoup plus importante que la pêche
au FMDS, aussi bien en ce qui concerne les quantités débarquées que Le nombre
d’engins. Une des raisons pouvant expliquer cette situation est l’existence
de conf 1 its avec les sennes tournantes. Ces conflits se sont manifestés essen-
tiellement à cause du fait que les FMDS empêchent la libre circulation des
sennes tournantes sur les lieux de pêche et ont résulté en une chute dans
l’activité des FMDS à Mbour.
3.2. LA PECHE AU FMDF
Le filet pouvant. atteindre 1 COQ mètres de longueur est constitué dt- plu-
sieurs nappes de 25 à 30 mètres de longueur chacune et de 1,.5 à 2 metres de
chute.k par son emplacement sur des fonds sableux > ce filet capture princi-
palement des machoirons, des soles, des mollusques (CgmbZwri), des requins
et des raies. Il existe une grande diversité dans les types de FMDF en fonc-
tion des espèces-cibles recherchées ; chaque type de filet ayant ses caracté-
ristiques propres. Beaucoup de pêcheurs utilisant les FMDF possèdent toute
la gamme de types de filets et peuvent ainsi changer facilement d’engin selon
les rendements et les saisons et ils peuvent même utiliser la ligae de fond
ou la turlute. Cette pratique rend difficile le calcul du revenu annuel.
L’.activïté principale ‘de ce type de pêche à Mbour se situe durant les mois
d’.svril a octobre. De nombreux pkheurs-agriculteurs abandonnent t.emporaire-
ment la p&zhe pour le travail des champs durant l’hivernage (juillet-octobre).
La pêche commence. de bonne heure (4 à 6 heures) le matin pour se terminer
de 12 à 15 heures. Les filets à poissons sont relevés tous les jours alors
qw les filets à C?~&iwr~ ne sont relevés en général que tous les deux jours I
Le système de partage chez les FMDF peut être complexe dans certains cas.
Le cas ‘le plus simple est celui où chaque pêcheur et engin de peche rer;oivent
une part. La situation se complique lorsque la part du filet est suhdivisk
en parties plus petites selon l’appartenance des nappes ou des filets. Chez
certaikw campagnards le filet ne reçoit pas de part et l’équipage ne :se limi-
te pas aux quatre pêcheurs sortis en mer : i 1 exist.e aussi une autre c5quipe
à terre qui exécute. les sorties en mer un jour sur deux pendant que l’autre
équipe <t? repose. Cette pratique permet des sorti.es durant tous ‘les jours des
mois de campagne. Un autre système de partage est celui que l’on retrouve
chez les sennes tournantes (1 part pour le Eilet et 2 parts pour le moteur +
l’équipage + la pirogue).
Les résultats en F CFA et en kg pour la pêche au FMDF à Mbour sont donnés
au tableau III.
Durant les mois de janvier à mars, nous n’avons pas observé de FMDF à
Mbour. Pour cette période nous avons considéré les résultats de la pêche à la
ligne de fond. Les résultats de septembre sont la moyenne des deux mois les
plus proches.
Les estimations du nombre de sorties moyennes mensuelles sont de 23 jours
pour la période de pêche au FMDF et de 20 jours pour la période de pêche à la
ligne. La durée moyenne d’activité du moteur est de 3 heures pour la periode
de pêche au FDMF.
Les calculs de revenu annuel de pêcheur travaillant au FMDF donnent les
résultats suivants (repris au tabl. V) :
- Chiffre d’affaires..**..,..*...*.*.,.....e...........**
1 842 491 F CFA
- Frais d’exploitation par an :
Appât : néant sauf durant les trois mois de pêche à la ligne
- durant les 2 mois deipêche aux c6phalopodes et poissons :
100 F CFA x 20 jours-x 2 mois. .a_** . . . . I) . . . . . ..‘l....
=
4 000 F CFA
- durant le mois de pêche aux poissons :
500 F CFA x 20 jours ..*..*..Xa.*l*z...“.*e........e. =
Vivres :
700 F CFA x 20 jours x 3 mois.............,........ =
4 2 000 F CFA
7 0 0 F C F A x 2 3 j o u r s x 9 m o i s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
144 900 F CFA
186 900 F CFA
Réparations :
Moteur : 1 500 F CFA x 2 fois/mois x 12 mois.......
=
46 000 F CFA
Pirogue 1 250 F CFA x 3 fois/mois x 12 mois.......
=
45 000 F CFA
Lignes : 1 000 F CFA x 3 m o i s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
3 000 F CFA
Filets : estimé à 125 000 F CFA la période
pour
d’activité (9 mois).
Carburant
$39 F CFA x 6 l/h x 3 h x 23 jours x 7 mois. . . . . . . .
=
257 922 F CFA
89 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 1 mois........
=
4 2 720 F CFA
83 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 2 mois. . ..*...
=
79 680 F CFA
83 F CFA x 6 l/h x 3 h x 23 jours x 2 mois........
=
6 8 724 F CFA
449 046 F CFA
Résultats nets de l’entreprise :
1 842 491 F CFA - (449 046 + 14 000 + 186 900 + 3 000) F CFA
= 1 189 545 F CFA
Division à 1.a part :
1 part pour chaque pêcheur = 4 parts
I part pour la pirogue
= 1 part
I part pour le moteur
= 1 part
1 part pour le filet
= 1 part
7 parts
Revenu annuel brut d’un pêcheur :
1/7 x 1 189 545 F CFA ..“..).011111...~~4..~....“.., =
169 935 F CFA
'1 '3
Revenu mensuel d’un pêcheur :
1/12 x 169 935 F CFA . . . . . . . ..C....................
=
14 161 F CFA
Revenu brut pour la pirogue :
1 6 9 9 3 5 F C F A - 45 0 0 0 F C F A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
124 935 F CFA
En supposant un amortissement sur 10 ans d’une pirogue
de 65 000 F CFA, le revenu net de la pirogue est de :
124 935 F CFA - 6 500 F CFA . . . . ‘ . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
118 435 F CFA
Le revenu net mensuel de la pirogue est de :
1/12 x 118 435 F CFA . . . . . . . . . ..*..................
=
9 S69 F CFA
Le revenu brut pour le moteur :
169 935 F CFA - 36 000 F CFA...,.................. =
133 935 ‘F CFA
En supposant un amortissement d’un moteur de 8 cv de
158 500 F CFA sur 3 ans, le revenu net du moteur est de
133 935 F CFA - 52 833 F CFA...................... =
81 102 F CFA
Le revenu net mensuel du moteur est de :
1/12 x 81 102 F CFA “........“...........“......... =
6 758 F CFA
Le revenu brut annuel pour le filet :
169 935 F CFA - 125 000 F CFA..................... =
44 935 F CFA
Le revenu mensuel pour 1.e filet est de :.......... =
3 745 F CFA
Le revenu annuel pour l’armateur est de :
118 435 F CFA + 81 102 F CFA + 44 935 F CFA....... =
244 472 F CFA
En supposant un investissement pour le filet de
550 000 E CFA, le taux de rentabilité annuel du capital
investi(550 000 + 158 500 + 65 000 = 773 500 F CFA) est de 32 %
Il est en réalité difficile de tenir compte d’un amortissement pour 1e
filet, car ‘Les nappes sont continuellement séparées et remplacées ; ceci
explique la valeur élevee des estimations des réparations.
Comme le revenu brut mensuel pour le filet ne dépasse pas 3 745 F CFA
cette part devient insuffisante pour couvrir les frais pouvant surgir d’un
jour à l’autre. Ainsi les pêcheurs qui perdent leurs filets durant la saison
de pêche sont obligés de prendre 1a part du moteur, de la pirogue et même
une partie importante de leur propre part pour pouvoir s’acheter de nouveaux
filets.
La perte de filets causée par Les chalutiers pêchant trop près des côtes
pose une hypothèque sérieuse sur le developpement de la pêche artisanale,
Ainsi nous avons constaté pour un seul équipage qui possèdait 23 nappes
(mailles de 46 et 50 mm) de 24 mètres de longueur et de 1,5 mètre de chute 3
à 13 000 F CFA la nappe, une perte totale en numéraire de près de 300 000 F.
Cette perte a forcé l’équipage à s’endetter et a réduit à néant 1a saison
de pêche.
3. ‘3. LA PECHE AU FILET MAILLANT DORMANT DE SURFACE (FMDS)
De par son emplacement 9 ce filet pouvant atteindre 200 à 300 mètres de
longueur pour une chute do 1,5 à 2 mètres, capture des espèces principalement
pélagiques (sardinelles, ethmaloses, brochets, chinchards, ceintures s plexi-
glasses , *, .). D’activité saisonnière (octobre à mi-juin), cette pêcherie est
assez importante à Mbour durant la saison froide,
La concurrence avec les sennes tournantes et les filets maillants encer-
clant.$ se si tue essentiellement au niveau du prix de vente des produits et
des 1 ieux de pêche. Cette concurrence au niveau du prix de vente aurait pour
effet la disparition de cet engin de pêche si les pêcheurs ne pouvaient tour-
ner à leur profit le fait que les débarquements massifs des sennes tournantes
se produisent essentiellement durant l’après-midi.
1 '!‘!
La période où cette pêche se pratique correspond grosse-modo à ‘la saison
où la pêche à la senne tournante à Mbour connaît une baisse de rendements
avec des apports non-continus ne permettant pas la saturation des marchés
aussi 1~s captures des FMDS sont constituées de specimens adultes. Ceci résul-
te d’un prix de vente plus elevé auprès des FMDS ; ainsi le prix de janvier
de sardinelles peut atteindre facilement 1 250 F CFA pour 25 kg auprès des
FMDS, alors que l’apres midi, lors des débarquements des sennes tournantes le
prix chute à 1 000 F CFA pour 70 kg.
Pour les mois de juin a septembre nous n’avons pas observé de sorties de
cet engin de pêche à Mbour, aussi avons-nous considéré pour cette periode, la
pêche à la ligne comme étant le nouveau type de pêche pratiqué.
La durée d’activité du moteur par marée se situe entre 1 et 2 heures.
Les resultats de la pêche en F CFA et en kg pour la pêche au FMDS figu-
rent au tableau IV.
Le calcul des revenus donnent les chiffres suivants :
C h i f f r e d ’ a f f a i r e s p a r a n . . . . . . . *“....n.....,.,a...
= 1 27.3 577 F CFA
Frais d’exploitation par an :
Appât :
300 F CFA x 20 jours x 4 mois.....................
=
24 000 F CFA
Vivres :
700 F CFA x 23 jours x 8 mois . I * I. a .? * ” . *, . . , . . . . . e * .
=
128 800 F CFA
700 F CFA x 20 jours x 4 mois a. L ,.. * *. . . . . . .e. .*. ., .
=
56 000 F CFA
184 800 F CFA
Réparations
:
Moteur : 1 500 F CFA x 2 foislmois x 12 mois.....
=
36 000 F CFA
Pirogue: 1 250 F CFA x 3 fois/mois x 1 2 m o i s . . . . .
=
45 000 F CFA
Lignes : 1 000 F CFA x 4 m o i s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
4 000 F CPA
FMDS
: 60 000 F CFA pour la période de pêche (8 mois)
Carburant :
89 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 3 mois . . . . . . . .
128 160 F CFA
89 F CFA x 6 l/h x 1,5 h x 23 jours x 4 mois . . . . . .
73 692 F CFA
83 F CFA x 6 ljh x 1 h x 23 jours x 4 mois . . . . . . . .
45 816 F CFA
83 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 1 mois . . . . . . . .
39 840 F CFA
287 508 F CFA
Résultats nets de l’entreprise :
1 273 577 - (287 508 + 184 800 + 24 000 + 4 OOO).,
773 269 F CFA
Division à la part :
1 part pour parts
chaque pêcheur : 4
1 p a r t pour part
la pirogue : 1
1 p a r t pour part
le moteur : 1
1 p a r t pour part
le filet : 1-
-
7 parts
Revenu annuel d’un pêcheur :
l,‘7 x 773 269 F CFA . . ..*.*....“....s.Ua*a........a
110 467 F CFA
Revenu mensuel d’un pêcheur :
I/l2 x 1 1 0 4 6 7 F C F A . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 205 F CFA
Revenu brut pour la pirogue :
11/‘7 x 773 269 F CFA) - 45 000 F CFA..............
6.5 467 F CFA
En supposant un amortissement d’une pirogue de 65 000 F
CFA sur 10 ans, le revenu net de la pirogue est de :
65 467 F CFA - 6 500 F CFA . . . ..O...“..............
=
58 967 F CFA
Revenu brut pour le moteur :
(117 x: 773 269 F CFA) - 36 000 F CFA.............
=
74 467 F CFA
En supposant un amortissement d’un moteur de 8 cv de
1.58 500 F CFA en 3 ans, le revenu net du moteur est de
74 467 F CFA - 52 8 3 3 F C F A . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
21 634 F CEFA
Revenu brut pour le filet :
(1/7 x 773 269 F CFA) - 60 000 F CFA.............
=
50 467 F CFA
En supposant l’amortissement du filet en 2 ans
rix du filet estimé à 150 000 F CFA), le revenu net
.
de filet e s t d e :
50 467 F CFA - 75 0 0 0 F C F A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
24 533 F CFA
Le revenu pour l’armateur est de :
58 967 F CFA + 21 634 F CFA - 24 533 F CFA.......
=
56 068 F CFA
La rentabilité du capital investi :
65 000 + 158 500 + 150 000 = 373 500 F CFA) est de 15 %
4. LA
P E C H E A L A
S E N N E
T 0 II R N A N T E
C O U L I S S A N T E
Depuis son introduction au Sénégal en 1969, elle a eu un rôle toujours
plus important en ce qui concerne les mises à terre. Cependant, ce n’est que
réellement en 1973 que son rôle dans la pêcherie est devenu effectif, d’abord
sur la Petite Côte et ensuite sur la côte nord depuis 1974 (STEQUERT et al. )
1979).
[,a pêche se pratique avec deux pirogues de longueur variant entre 14 et
20 mètres et ayant une capacité de 6 à 1.5 tonnes. La petite pirogue transpor-
te le filet et le gros de l’équipage (de 12 à 19 personnes) et a, comme rôle
principal, d’encercler les bancs de poissons. La plus grande sert au trans-
port de la capture.
Chaque pirogue est. équipée d’un moteur de 25 cv, cependant les pirogues
de transport peuvent avoir un moteur de 40 cv. Dans certains cas, un troisième
mot:eur est emporté en réserve.
La senne tournante permet la capture d’espèces pélagiques (Swd-ine i:~
~I,WI:W et S<rrc?twlZ.~ madt?rensis) en grande quantité mais à faible val.eur com-
merci ale + Outre ces espèces, on rencontre dans les captures d’autres espèces
p é l a g i q u e s c ô t i è r e s t e l l e s les PomatfasyiE:kxe, les Caranyidae?, Cym.bi.m 06 tt>r’,
5Wxh~deu teiw:: axai tus, !7hloroscomhu:~ chrysurus, Argyrosomcx 2w~i wn.
Comme pour cet engin de pêche, nous avons pu consulter le cahier de comp-
tes d’une unité opérant ,î partir de Joal, nous communiquons ces chiffres pour
l’année d’exploitation allant du 18 juin 1979 au 18 juin 1980.
Recette totale de la vente du produit . . . . . . . . . . . .
= 14 911 550 F CFA
Frais de carburant . . ..*..........*........s.**...*
= 4 977 852 F CFA
Résultat net par an *..e......*.“.e......***.......
= 9 933 698 F CFA
Sur ce résultat net par an, l’armateur perçoit di-
rect:emcsnt une partie correspondant à 1/3 de ce ré-
s u l t a t ; cet-si représente en fait la part revenant
au filet . . . ..*.s....“.........*.* m..*..e.“.,...a...
= 3 311 235 F CFA
Reste à diviser entre l’équipage, les pirogues, les moteurs
la somme de . . . . . . . . . . ..s.......*.............*......
= 6 622 465 F CFA
Cette somme représente les 2/3 restant.
Division à la part :
1 part pour chaque pirogue
*. 2 parts
1 part pour les deux moteurs
:
1 part
1 part pour chaque pêcheur
: 21 parts
2 part.s pour le capitaine
:
2 parts
26 parts
Revenu annuel pour chaque pêcheur :
1/26 x 6 22 4 65 F CFA .“............................
=
254 715 F CFA
Revenu mensuel pour le pêcheur :
I/l2 x 254 715 715 F CFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
21 226 F CFA
Revenu annuel pour le capitaine :
2126 x 6 622 465 F CFA.*............................
=
509 430 F CFA
Revenu annuel brut de l’armateur :
3126 x 6 622 F CFA . . . . . . ..*..............e..........
=
764 145 F CFA
A ceci s’ajoute, pour l”armateur, la part du filet
(1/3 de la recette totale) déjà prélevée avant le
partage : ceci porte le revenu annuel de l’armateur à :
764 145 x 3 311 235 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...*...
= 4 075 380 F CFA
Cette somme représente le revenu brut car, à l’armateur
il incombe de payer les frais de réparations des engins
Les frais de réparations ont été cette année de . . . .
=
716 015 F CFA
Il reste ainsi à l’armateur la somme de :
4 075 380 F CFA - 716 015 F CFA................... = 3 359 130 F CFA
Amortissement du filet en 2 ans :
1/2 x 1 482 750 F CFA . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
741 375 F CFA
Amortissement des 2 moteurs en 1 an :
1/2 x 2 440 000 . . . . . . ..e.....*.*.*....*.*...........
=
440 000 F CFA
Amortissement de 2 pirogues en 4 ans :
1/4 x 1 252 513 F CFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...“*
=
312 878 F CFA
Amortissement additionnel pour le filet (rajout de
nappes) .*.....**..“...l”......*.a..........”..,....* =
420 945 F CFA
1 915 200 F CFA
A l’armateur incombe également l’achat des nouveaux
engins et des réparations
- Investissement à réaliser pour l’achat d’un filet.
= 1 482 ‘750 F CFA
- Lnvrstissement à réa:Li.ser pour l’achat de 2 moteurs
de 25 cv . . . . . . . . . . a . . . . . . * . . * . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
440 000 F CFA
- Investissement à réaliser pour l’achat de deux
pirogues. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..m..“e............
= 1 251 513 F CFA
Revenu net pour l’armateur :
3 359 130
-
1 915 200 F C F A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
1 44.3 930 F CFA
Le taux de rentabilité du capital investi :
( 1 482 750
+
440 000
+
1 2.51 513 = 3 174 263 F CFA est 45 z.
5 .
O B S E R V A T I O N S E T
C 0 N C L U S 10 N S
1 7
En considérant le tableau V (colonnes 2 et 4)) nous constatons que les
revenus mensuels moyens d’un pêcheur à la ligne sur pirogue à voile est sur
pirogue motorisée ne diffèrent pas grandement. On aurait pu croire que la
motorisation des unités de pêche aurait, outre une forte augmentation des
mises à terre, servi à augmenter substantiellement les revenus des pêcheurs.
En réa1 i té, la motorisation a contribue fortement à la première et seulement
faiblement a la seconde si l’on s’en tient à la seule considération de la
part du pêcheur, En pratique, les diverses parts ne sont pas gérées de maniè-
re si stricte et l’armateur peut puiser dans les autres parts. Ce qui augmen-
te sensiblement ses revenus.
Les revenus des pêcheurs aux FMDF sont du même ordre de grandeur que
ceux des P?&eurs à la l-igne. Par c.ontre,
ceux qui pêchent aux FMDS ont un
revenu plus faible ; ceci est dû essentiellement à la composition des captu-
res (espèces pélagiques 2 prix de vente moins élevé) connaissant une concur-
rence des sennes tournantes.
La comparaison de nos résultats avec ceux de BRUGGE (1980) est prtzsenté
dans le tableau suivant :
Tout en rappelant que la méthode utilisée par BRUGGE (collecte des
prix sur la plage lors de la vente au détail) et notre approche (collecte
des prix au niveau du marchandage entre pêcheur et acheteur) sont différen-
tes) il faut reconnaître que dans ces deux approches, ce sont les frais in-
term&diaires qui sont susceptibles de contenir la plus grande marge d’erreur.
Notre approche d’échantillonnage n’a pas permis de cerner avec exactitude
ces frais intermédiaires.
Les chiffres dans cette étude doivent donc en conséquence être consi.-
dérés à la lumière des observations faites tout au long de cette étude et
surtout en fonction des suppositions et des estimations des frais intermédi-
aires e
B I B L I O G R A P H I E
BRIJGGE (W,) > 1980.- Les revenus et la rentabilité des différents engins de
p$che artisanale. Avril 1980 : Rapport manuscrit du projet PNUD/FAO/
SEN 7 3/()09 m
FREON (?.) et WEBER (J.), 1980.- La pêche à la senne tournante à Djifère-
Etude biologique et économique CRODT, août, 90 p. (sous presse).
STEQUERT (B.) y BRUGGE (W.) > BERGERARD (P.) , FREON (P.) et SAMBA (A.), 1979.-
La p$che artisanale maritime au Sénégal : Etude des résultats de la
pêche en 1976 et 1977, Aspects biologiques et économiques. Dot. sci.
-
-
Cent. Rech. océanogr. Dakar-Thiaroye, 73, 45 p.
.-~-.
WEBER (.J.), 1980.- Socio-économie de la pêche artisanale s&égalaise.
Hypothèses et voies de recherches. Rev. socio-éco. ISRA, 3, 28 p.
TABLEAU 1 .- Résultats de la pêche (en kg et en F CFA)
Lignes à voile - Rendement moyen par sortie
_.-----
---
-
-
ESPECE (kg)
JANV
FEVR
MARS
AVR
JUIN
-
-
- - -
Pagrus ehrenbergi
12,5
195
092
5 ,o
Pagrus spp.
Pagellus spp.
290
032
‘398
Lethrinus atlanticus
-.
Lutjanus spp.
Caranx rhonchus
193
193
3,5
Trachurus spp.
Diplodus sargus
036
036
0,4
Balistes spp.
095
OP3
2,4
091
Murènes spp.
091
7,2
093
091
226
Pomadasys incisus
Pomadasys j ubelini
098
Brachydeuterus
138
2,5
Gerres melanopterus
190
Galeoides decadacty lus
Cymbium spp.
Parapristop. octolineatum
Lagocephal. laevigatus
094
Ari.us gambi ensis
Elops spp.
Diagramma mediterraneum
0,6
092
Epinephelus gigas
Epinephelus aeneus
0,2
197
Epinephelus goreensis
038
2,5
Sepia officlnali s
4,2
198
Cymbi um spp.
Requins spp.
093
13,5
Remora spp.
093
Raies spp.
093
Sp hyraena spp *
092
Pomatomus saltator
098
-~- .--
- - -
P II E moyenne
15,6
17,8
17,2
13,3
18,l
-.-- --
- - - -_
Prise moyenne mensuel le
(P !J E x
20 jours)
312
356
344
158
266
362
.1__-
P.-e
Vente brute moyenne
1 58;
2
par sortie (F CFA)
45C
1 585
~-
Vente brute moyenne
mensuel’1 e (F CFA)
49 ooc 68 80C
31 78L
.-II__
.-----
TABLEAU T.- ( s u i t e )
--
-
-
-
~-..
AOIT
SEPT +
OCT
N O V
DEC
T O T A L
--.-.- -
-
-
- -
-
-..
27,9
19,5
l l , o
790
433
102,2
135
397
091
091
033
033
2,4
291
198
094
2,l
27,2
091
032
033
‘336
092
033
2,3
091
193
2,5
1,3
190
10,3
153
OP7
134
195
15,3
094
097
093
032
136
097
097
037
299
196
326
12,0
034
194
092
092
093
055
0,5
296
196
0,5
096
10,8
091
032
098
031
031
092
191
091
3,2
2,7
292
194
037
12,9
5,4
498
491
290
534
25,6
0,4
032
22,3
032
8, 5
598
390
292
033
34,0
0, 3
0% 1
091
0,3
038
032
098
-
.-~- -
-
II.
40,2
27, 1
20,l
19,8
293
- - - - - -
-
-
- _I-
---
804
542
402
396
- . - . - . - - - I_.--- -.-
----
1 310
1 6 7 5
1 860
2 013
-~---
-
--.m--_
26 2 0 0
33 100
37 200
40 260
445 680
-
-
-
-
- -
-_--
* v.aleurs de septembre sont la moyenne des valeurs d’août et d’octobre
I! 1
TABLEAU II: .- (suite)
.I_~
AOUT
SEPT+
OCT
NOV
DEC
T O T A L
-
- -
-
-
437
399
331
339
534
29,4
734
12,9
558
2,5
42,3
199
093
834
093
092
4,2
098
238
097
034
098
031
397
092
093
033
134
190
339
17,2
099
138
136
539
2, 1
134
036
096
034
538
26,8
16,9
18,5
13,o
166,2
36,6
0,2
131
399
199
194
238
60,5
599
091
032
098
0,2
092
052
093
035
094
096
531
091
098
094
024
2,3
096
094
091
1,3
093
.-
092
Os3
179
091
034
091
.-
335
494
“_
098
990
<.-
032
830
.a
039
0,9
091
092
033
0,6
198
891
16,2
36,0
28,5
89,0
7,2
136
5,3
338
49J
130
199
096
291
Il,3
039
197
134
394
20,9
091
051
0,3
5,4
393
192
0,3
15,5
3*5
198
100,9
0*5
033
098
171
096
197
--
77,l
70,3
61,9
80
72,4
67,6
-
1 4ot
1 231
1 600
1 441
-
-
-
-
-
5 42!
5 23(
9 981
8 5%
- - - -
-
108 S9(
104 aoc
199 62C
171 OO(
1 612 230
-
-
- -
-
* Valeurs du mois de septembre sont la moyenne des valeurs des
mois d’août et d’octobre
TABLEAU III .- Résultats de la pêche (en kg et en F CFA).
Filets maillents dormants de fond - Rendement moyen par sortie
--
ESPECE (kg)
AVR .
MAI
JUIN
- - - - -
-
-
-
Galeoldes decadactylus
091
031
Soles spp.
Pas de sorties durant
28,0
39,0
19,8
Pseudotholi thus spp.
393
398
191
Arius gambiensis
ces trois mois. Sup-
130
032
336
Requins spp.
098
3,4
Raies spp.
posons que durantcettt
099
095
096
Argyrosoma regium
093
Pomadasys jubelini
période la pêche à la
031
0,s
Pomadasys incisus
Epinephelus aeneus
ligne a été pratiquée
091
Epinephelus goreens is
Pagrus ehrenbergi
à un rithme de 20 sor-
031
094
Caranx rhonchus
Seriola
ties par mois.
092
038
Bodianus spp.
0,2
Lithognatus mormyrus
Voir les résultats des
Trichiurus ‘lepturus
Di.plodus sargus
lignes pour la compo-
O,l
Draepane african
091
091
Cephalacant . vol i.
sition en espèces, la
Diodon spp.
091
Balistes spp.
p u e et la vente bru-
092
Diagramma mediterraneum
099
196
Ethmalosa f imbriata
te moyenne par sortie.
094
Sepia officinalis
093
Cymbium spp.
26,0
31,3
Murex spp.
693
2,4
Langouste spp.
091
Umbrina canariensis
Scarus hoefleri
O,l
s - w - - -
-
-
P 1: E moyenne
4S,8
Prise moyenne mensuelle
(P [J E x 23 jours)
1 536
1 881
1 053
-
-
-
---
‘Vente brute moyenne
par sortie (en F CFA)
10 26C
7 870
3 932
-
-
-
-
---
Vente brute moyenne
174
4001124 2201121 160
mensuelle (en F CFA)
135 98C 181 010
90 346
-
-
-
.--
‘I’ARLEAU II. - Résultats dr la p&he (en kg et en F’ CFA)
Lignes à moteurs - Rendement moyen par sortie
-.-
E S P E C E S (kg)
JANV
FEVR
ARV
JLJTK
-
- - - -
Epinephelus aeneus
037
097
2 9 3
3 , 5
Epi nephe1.u~ g0reensi.s
196
1,2
0,5
4,6
3,2
Epi nephelus gigas
O-I
093
5 , 6
2,l
Mysteroperca rubra
091
190
;! 0
Paraprist. octolineatum
096
038
(6
Lethrinus atlanticus
098
0 ,9
Cephalopholis taeniops
031
034
Lut j annus spp .
0, .3
031
5,9
4,8
Pomadasys inci sus
0 , 4
038
0 , 4
Pamadasys jubelini
034
0, 3
Pagrus eh renbergi
14,7
093
098
16,2
20,3
Pagru s pp .
0,6
0,3
Caranx rhonchus
s,9
I,i
15,0
') , 7
896
Caranx carangus
091
091
0, 3
Trachurus trecar
l’rachurus spp.
Sciris alexandr inus
134
133
Vomer goreens i s
091
036
Cymbium t r i t o r
092
Seriol a
092
031
Diplodus sargus
.-
O,J
091
Gerres melanopterus
BraChydeuterus
0,8
Diagrarnma meditrrraneum
1 ,o
098
193
Page llus spp.
0,s
290
291
Pseudotholi thus spp.
Awgyrosoma re;i um
Galeoidps decadactylus
Sphyraena baracuda
Arius gambiensis
-.
Requ’i ns spp.
655
Murènes spp.
2,7
Bal irites spp.
830
Sol es
Diodon spp.
031
Sepia officina
039
20,s
Zstiophnrus
Rai es spp.
~- - - -
-
- -1-
1’ U E: moyenne
47,4
25,9
29,2
42,0
64,7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--... - - -
- - -
Prise moyenne mensuelle
(P 17 1.: x 20 jours)
948
518
584
670
840
1 294
- -.-----..---_.--
-~ --.-
-
-
-
-
Vente brute moyenne
8 720
par sortie (F CFA)
6 211
6 058
5 503
6 226
-.-~---~-l..---“-
- - - - -
-
- - - -
-
Vente brute moyenne
mensuelle? (F’ CFA)
174 4OC
124 22(
121 16(
142 94(
110 06C 124 52r
-
-
TABLEAU III.- (suite)
---
---
JUIL
AOUT
SETP+
OCT
NOV
DEC
TOTAL
I--
-
-
-
<-
@,2
0, 3
0, 9
1,6
3, 2
290
639
Il,8
12,0
238
125,5
<-
191
2,l
736
192
20,2
!Xi,4
7,4
18,9
30,4
33,0
7,3
152,2
26,8
38,0
48,3
58,6
32,5
2,4
210,8
2,9
790
10,9
14.8
12,0
530
54,6
.-
196
1,9
153
231
2,4
296
139
091
11,o
091
094
192
6.0
3,2
0,4
10,8
094
098
197
028
196
195
3,9
1 .o
0,2
091
193
0,7
251
051
0 3
0,2
093
O:h
092
052
091
0-8
091
032
094
<-
I*l
298
230
190
8,7
099
0, 3
6536
4190
21,2
193
70,9
269,6
4 5 3
330
137
033
290
2131
096
092
099
1,5
094
4,û
-,
0.1
-- . - -
-
-
-
-
- PI-
159,2
110,2
119,2
127,3
103,4
91,8
905,5
.--- - . - -
-
-
-
-
3 661
2 534
2 742
2 928
2 378
2 111
- - - -
-
-
9 450
3 937
4 635
5 333
7 020
9 420
.----
-
-
- - - - -
217 350
90 55 1
106 605
122 6.59
161 460
216 660
1 842 491
-.----
-
-
- -
-
- -
-
- -
+ Valeurs de septembw sont la moyenne des valeurs d'aoilt et d'octobre
TABLEAU IV. - Résultats de la pêche (en kg et en F’ CFA)
Filets maillants dormants de surface - Rendement moyen par sort e
..--
-- .----. ----
I__.^,.----1------I
i
ESPECES (kg)
JANV
FEVR
MARS
AVR
MAI
JUIN
J ZJIL
L- - - - - - - - - - -
-
- _~
-- .--- -.---“-“-
f
j Ethmalosa f imbriata
435
296
104,o
’ Sardinella spp.
499
14,6
36,5
64,5
1
Requins spp.
1,3
: Arius spp.
-.
Lrichi.urus l e t p t e r u s
12,s
30,3
298
596
;
Brachydeuterus
0,4
097
1,3
330
;
Pseudotolithus
I,3
393
430
: Pomadasys jubel i.ni
098
Pomadasys incisus
1 ,5
Epinephelus aeneus
Diagramma medit.erraneu.m
0,8
092
2,s
Chloroscombrus chrusurus
433
Caranx rhonchus
0 , 4
7,8
1,3
5,2
Galeoïdes decadact.ylus
3 , 7
034
0,3
236
Sphyraena barracuda
0, 3
133
330
2,5
Raies spp.
098
Yugil s p p .
091
Vomer setapinni s
Diplodus sargus
0,.5
Elops senegalensis
191
Fistularis tabb.
0, 3
096
Epinephelus goreensis
Sole spp.
0, 3
Caranx carangus
Scarus hoef leri
.-
IJmbrina canarie
I_
Excocoetus spp.
130
Morone punctata
290
Euthynnus a1 1 et eratus
0, r>
Pagrus ehrenbergi
Cymbium tritor
2,3
Lutj annus goreensi s
092
Cybium spp.
091
1
Gerres
092
-
- -I_-I
-
-
-
;
P U E moyenne
29,2
64,7
65,9
87,6
~---.----
- - - --_
-
-
Prise moyenne mensuelle
1 48%
1 516
2 015
(‘P LJ E x 23 jours)
4 418
- - - - - - _-..
y
-
-
Vente brute moyenne
1
par sortïe (F CFA)
2 425
5 721
5 306
4 889
6 226
--..-----_---
-
-
- _I_--
I
I
-
-w--e
Vrnte brute moyenne
mensuel Ic! (F CFA)
55 775 131 712 122 038 112 447 !09 6 4 5
24 520
--_ .-.-..~ ---.
-
-
- A
-
--L
_--.---
TABLEAU IV,- (suite)
AOUT
1 SEPT
O C T
N O V
D E C
TOTAL
PI-
55,o
130
167,l
235
15,8
195,9
490
OP1
594
097
335
4,2
190
936
69,5
P a s d e f i l e t s
291
27,2
32,7
16,2
maillants dormants
333
493
1,2
291
$30
191
10,6
de surface durant
097
037
1,s
131
c e t t e p é r i o d e -
198
799
1,2
197
13,8
0 ,9
595
930
43,l
nous avons supposé
0,:~
10,3
038
19,4
O,l
4,2
13,5
que la pêche à la
099
038
136
177
31,6
33,5
ligne a été pratiquée
091
091
durant: cet te période
094
039
199
350
039
034
1,2
033
231
291
038
038
033
0,3
076
136
190
391
0,s
0.31
998
032
091
035
097
-
-
-
-
-
99,7
78,7
45,o
662,9
-
-
-
-
-
-
2 293
1 810
1 035
2 107
2 850
2 770
-
48 461
65 550
63 710
1 273 577
..-. -._._.
. _
MOTEUR 18 <.v!
FO:U) (~CV/ 1 WRFA(:E ( HC;
_ - --- ~
..-- -.-- - - - ..& -_- . . . . i __
445 480 T
/ 612 230
i
612 ,210
t
842 491
_ ._
____c
-.-_ _--
..-_. --
-(-
30 000
14 000
‘4 000
14 JOti
6 000
4s 000
45 o(Jo
e+i 000
3b 000
16 000
j6 000
.”
~25 0 0 0
12 000
IL 000
12 000
3 000
._
168 000
i86 900
498 240
498 240
-49 0 4 6
_
___.
._
_
397 680
8.59 990
3
3
-
^. -.-- .-- -.__. -___
.----_
--.-----
!).’ c ht urb
rt’“enu>
nets/annue!s
132 560
116 560
171 1 3 2
169 Y35 ;
revenus ncts/mensuels
II 0 4 6
9 713
1 4 227
1 4 161
:
-
.^-- -
-
__..___..._.____
.._-__
- -..__. -
- - -----.--
?“‘-?-
- -
- r6iult. b r u t s i a n n u e l s
13.2 560
II6 S60
171 3 3 2
163 332
169 935
rt~venus brutsiannuels
126 560
Il0 560
126 332
9 8 332
124 035
rb*wnw
nc t s/annuel s
123 060
107 0 6 0
119 8 3 2
91 532
118 4 3 5
rs’venus nvrs/mensuels
10 255
8 922
0 98h
7 653
9 869
- - - - - -
----..-_
-
-
-
-
rtkuït.
hruts/annuel<
171 332
143 33.2
169
935
rc-renus bruts/annuel>
135 332
107 332
!33 935
r(‘vcnus nctsiannuels
82 499
54 499
RI
102
/ “vv7us <IV~ s/men~ue 1
6 875
4 542
6
758
_
.__-
24,4
‘16.
__- .--.__. .-_ _ -._. _... - _
f
1,860
t I.‘Ji(’
DEVIS D’UNE PIROGUE DE 10 METRES A FOND PLAT
Fond
: 2 plateaux bois rouge, épais. 8 cm larg 0,6 m , long 4,5 m..,.
6 0 000 F CFA
Cordée : 4
"
f,
1,
,
t1
4cm
11
0,45m,
w
5 m....
7 0 000 F CFA
5
,1
II
1,
II
>
4cm "
0,22m, It 5
m.., *
50 000 F CFA
12 lattes
"
samba,
w
5 cm
1(
0,04m,
1(
5
m....
18 000 F CFA
4 plateaux
"
>1
,
"
4 cm
)1
0,55m,
w
5 m....
5 0 000 F CFA
2
'1
II
f,
rt
>
4 cm
H
0,22m,
U
5 m....
10 000 F C F A
Eperons
2 troncs
, long.
4 m . . . . . . . . . . . . .. . . . . . ..*..*...
3 0 800 F CFA
Montant
total au bois...... 288 000 F CFA
Accessoires
-' 3 barres de fer....................
5 300 F CFA
-. 2 barres de fer....................
2 200 F CFA
- 3 kilos de pointes no 15 ...........
1 500 F CFA
- 3 kilos de pointes no 20 ...........
1 500 F CFA
- 3 kilos de pointes no 12 ...........
1 500 F CFA
Montant..,......
12 000 F CFA
Matériel d'étanchéité
- 14 m de hache (toile) .............
7 000 F CFA
- 8 boites de colle ................
4 000 F CFA
- 4 kilos de petites pointes .......
4 500 F CFA
- 22 kilos de mastic ................
8 050 F CFA
- 25 kilos de peinture ..............
25 000 F CFA
Montant .........
48 550 F CFA
Main d'oeuvre de calfatage.............
12 500 F CFA
Main d'oeuvre de charpentage...........
100 000 F CFA
Montant total de cette pirogue de 10 mètres................ 461 050 F CFA
-----B---e
Caractéristiques de cette pirotue : long : 10 m
larg : 2 m
haut : 1 m
DEVIS D'UNE PIROGUE DE 12 METRES A FOND PLAT
-
-
!r( ,-ii!
2 iiIstea~lx bois rouge, épais. 10 cm, .lavg. 0,7 m, long. 5,5 m...,,. 8:) :]()L) 1.' !;!'A
(Y( il4 é e 4
II
11
11 ,
11
5 cm , lang. 0,5
m, long. 6 111 . . . . . Fi 0 3 0 0 I'
t!
!->
II
11
1, 9
,,
4 cm, lang. 0,22 m, long. 6 m..... 60 000 I‘
?‘
:I 2 J ;it tes
II
11
II
,
5
cm )
”
0,44 m,
"
6,5 ni..... 20 000 F'
"
I+ p1.a teaiix
"
samba,
II
4 cm,
"
0,60 m,
lr
6 rn . . 1 . . 60 ilO! y
*:
2
I!
II
1t
II
9
4 C!I!1
(1
0,25 m,
"
6 Ii! . . . . . 1.2 900 I'
"
1 ]“:Y'oll:l - i' troiic.;
3 longueun f: niY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *..........
3.2 ()(j() F
'l
- - - -
MONTANT TOTAL DU BOIS .......... . . . . . . . . . .354 9 0 0 F CF’A
4 barris ci,, fer no 10 ............................
6 400 F CFA
- 2 barnes de fer n" 8 ............................
2 200 F "
- 3 kilos Je point-es no 15 .........................
1 500 F "
- 3 kilgIs de pointes no
8 .........................
1 500 F "
- 3 kil0s lie pointes no 12 .........................
1 500 F "
MONTANT................
13 100 F CFA
- :LG m de hache...................,..... .L...........
8 000 F CFA
- 10 boite:; (le colle................. ..Y...........
5 000 F "
- 5 kilos dt: petites pointes *.B"...*.." ..*........
5 000 F "
- 25 kilos de mas?.ic.......... . . . . I .* ..a..**.......
8 759 F 11
- :?!j ki Los dv peinture . ..*.....*..*e...............
25 000 F " -.
MONTANT...............
51 750 F CFA
y.
.. / : !” cl ’ .tr)el;vri~ d(->
C- î 1. fa? age ..............................
.16 000 F CFA
MS, f.:s ti'oeuvrc~ di, chharpi-:n.tage ............................
125 000 F CFA
Mo:it~-rirrt I-(..t,l! dt> (.&te pirogue de 1.2 m.... ".. . . . . . . . . . . . ...*.... . ..".s-... :i&:) ';J5(; 1' ("l-p,
-------------
i':~r',i‘=t~r~iL:ti<l,le:-. de C:el:te pirogue : IOiI~, : 12
m
larg :
;!,3 m
haut :
1,l m
Devis d'une pirogue de 14 mètres à fond plat.
Fond
: 2 plateaux bois 'rouge, épais. 10 cm, m, m . . . 83
larg 0,s long 6,5
599 F CFA
Cordée : 4 plateaux
"
11
,
11
5 cm, m, 7
"
0,6
"
m....lOO 000 F CFA
5 plateaux
"
If
,
1,
4 cm, 7 m....
" 0,25m, "
70 000 F CFA
12 lattes bois rouge
II
,
5 cm, " 0,04m,
"
5 m.... 20 000 F CFA
4 plateaux bois sam. ,
"
4 cm, m, 7
"
0,7
"
m.,..
70 000 F CFA
2 plateaux
"
1’
,
11
4 cm, "
6 m.... 12
0,25m, "
900 F CFA
Eperons - 2 trons
> longueure 6 mètres...................... 32 000 F ~:FA
-~
Montant total du bois . . . . . . . . ...394 400 F CFA
Accessoires
- 4 barres de fer
na 10 ................
6 400 F CFA
- 3 barres de fer
no 8 ................
3 300 F CFA
- 4 kilos de pointes no 15 ................
2 000 F CFA
- 4 kilos de pointes no 20 ................
2 000 F CFA
- 4 kilos de pointes no 12 ................
2 000 F CFA
Montant.............. 15 700 F CFA
Matériel d'étanchéité
- 20 m de hache (toile) ..................
10 000 F CFA
- 10 boites de colle .....................
5 000 F CFA
- 7 kilos de petites pointes ............
7 000 F CFA
- 30 kilos de mastic .....................
10 500 F CFA
- 30 kilos de peinture ...................
30 000 F CFA
Montant.............. 62 500 F CFA
FIain d'oeuvre de calfatage . ..-....a.,.-...... 16 000 F CFA
Main d'oeuvre de charpantage............... 145 000 F CFA
Montant total de cette pirogue de 14 mètres.................. 633 600 F CFA
Garactérisitques-de cette priogue : long. : 14 m
larg. : 2,5 m
haut. : 1,2 m
? 1
DEVIS D'UNE PIROGUE DE 16 METRES A FOND PLAT
Fond
: 2 plateaux bois rouge ; épais 10 cm - larg.
1 m-long 7 m : 110 000 F CFA
Cordée : 4 plateaux "
II
; épais 5 cm - larg 0.6 m-long 7.5m : 145 000 F CFA
5 plateaux "
II
; épais 4 cm - larg 0.25m-long 7,8m :
75 000 F CFA
12 lattes bois
; épais 6 cm - larg 4 cm -long 7.8m :
2 2 000 F CFA
4 plateaux 1(
samba ; épais 4 cm - larg 8 m -long 7,8m :
6 9 6 2 5 F CFA
2
3 3
3
; épais 4 cm - larg 0.8m -long 7.8m :
12 9 0 0 F CFA
Eperons : L! troncs
; longueur 6 mètres
:
3 2 000 F CFA
montant total du bois............. : 466 5 2 5 F CFA
Accessoires
- 6 barres de fer
n" 10 ...............
9 600 F CFA
- 3 barres de fer
no 8 ...............
3 300 F CFA
- 6 kilos de pointes no 15 ...............
3 000 F CFA
- 6 kilos de pointes no 20 ...............
3 000 F CFA
- 6 kilos de pointes no 12 ...............
3 000 F CFA
montant ....
21 900 F CFA
Matériel d"'étanchéite
-
- 25 m de hache (toile ....................
12 500 F CFA
- 15 boites de colle ......................
7 500 F CFA
- 10 kilos de petites pointes .............
10 000 F CFA
- 40 kilos de mastic ......................
14 000 F CFA
- 30 kilos de peinture ....................
30 000 F CFA
montant.....
74 000 F CFA
Main d'oeuvre de calfatage .*.....*.*...*...
16 000 F CFA
Main d'oeuvre de charpantage...............
160 000 F CFA
Montant total de cette pirogue de 16 mètres................... 738 42.5 F CFA
Caractéristiques de cette pirogue : long : 16 m
larg : 3 m
haut : 1.3 m
SCHEMA D'ANALYSE D'UNE UNITE DE PECHE
5 Entreprises
FILET
1
cl _
-
Forment une 6 è m e entreprise
- qui réalise un chiffre d'affaires
- dont les charges sont déduites(essence,nourriturr,entretien!
- pour obtenir le Résultat net de l'entreprise commune
- Dissolution de l'L!.P., partage du
- pour obtenir les Résultats Bruts
RBPF
- Réparations
- Réparations
- Réparations
- Réparations
- dont il faut déduire
- matériels
les consommations intermédiaires
- "assurances"
- 1 part pêcheur
- pour obtenir le Revenu Brut
= Rbf
= RbP
RbM
RbPf
RbPp
- dont on déduit les Amortissements
- Amf
-AmM
- AmPp
i
- pour obtenir le Revenu Net
!NP = RBPt
:1
RNP]
P. FREON rL J. WEBER : la Pêche à la Serine Tournante à Djif&re
CRODT, août 1980, 90 p* mult.
LES REVENUS ET LA RENTABILITE
DE DIFFERENTS ENGINS DE
PECHE ARTISANALE A MBOUR
-..-*
. ..- <--p.l_--
--
C E N T R E D E R E C H E R C H E S O C É A N O G R A P H I Q U E S D E D A K A R - TIAROYE
_--. ~~-~
I DOCUMENT SCIENTIFIQUE
+ I N S T I T U T StNÉGALAIS D E R E C H E R C H E S A G R I C O L E S +
I
III1 I I r-l-
1C1Q-zi
L E S R E V E N U S E T
L A R E N T A B I L I T E
D E D I F F E R E N T S E N G I N S D E
P Ê C H E A R T I S A N A L E À !b0UR
M . S . IELLEMANS( 1)
R E S U M E
Dans le cadredu projet I>NUD/FAO/SEN 73/@09 et en col-
laboration avec le Centre de Recherches océanographiques
de Dakar-Thiaroye, une analyse économique des diff&ents
engins de p&he artisanale Cpiro,wc? motorisee et non moto-
risée avec ligne , pirogue avec seme tournante coulissan-
te, pirogue avec filet mail 1 ant dormant de fond et de sur-
face) a été entreprise durant la période de juillet
1980
à juin 1981.
Certaines observations concernant la méthodologie
d’approche, les problèmes d’évaluation des frais int ermé-
diaires, des coûts d’investissement et d’amortissement et
des rent.abilités des différents engins de pêche artisa-
na CI:: sont données. Etant donné la grande diversité des
activités de pêche et la variation dans les types depiro-
gues, dans le nombre de marees et dans les engins utilis6s
au sein d’un m$me type de pêche,, il a été nécessaire d’a-
vancer quelques hypothèses de base,
Les revenus pour les différents types d’opération de
pêche ont été comparés Zi ceux obtenus par W.L. Brugge
(1980) . Les conclusions principales ont été que 1 ‘opéra-
tion de pêche à la senne tournante coulissante procure en-
viron deux fois plus de gain pour le pêcheur que les
au-
trrs opérations de p&he et que les revenus
annuels par
(1) Expert Associé - Biologiste - PNUD/Projet
FAO/
SEFJ 7’3 009 - SENEGAL, actuellement au Projet
COPACE -
INT/81/014 - Dakar, Senéga’l.
pêcheur opérant sur pirogues motorisées avec ligne, filet
maillant dormant de fond et senne tournante
fluctuent
respectivement aux alentours de 140 000, 170 000 et
250 OOr) F CFA/an/pêcheur.
A B S T R A C T
W i t h i n t h e f r a m e w o r k o f t h e LJNDP/FAO
p r o j e t
SEN 73/009 and in collaboration with the Oceanographical
Research Center of Dakar-Thiaroye
a n e c o n o m i c analysis
of different artisanal fishing methods
(unmotorized canoe
with handlines - motorized canoe with purse Seine -
moto-
rized canoe with bottom gillnet - motorized canoe
with
surface gillnet) was undertaken during the period
July-
1980 - June 1981).
Some comments .are made concerning the methodology
used, the problems faced i n e v a l u a t i n g a s a c c u r a t l y a s
p o s s i b l e t h e i n t e r m e d i a t e c3st, t h e c a p i t a l a n d depre-
ciation expenditures and the interna1 rate of return
for
the artisanal fisheries. G i v e n t h e w i d e r a n g e o f
f i s h
catching activities and variations in size of boat, days
fished, gear used, within a p a r t i c u l a r t y p e o f f i s h i n g
operation it was necessary to make some basic assumptions.
Revenues for the different fishing operations were
compared to those obtained by W. J. Brugge (1980).
The main conclusions were that the purse seining
operations yield twice the
r e v e n u e s f o r t h e f i s h e r m e n
compared to other technics and that the revenues
f o r mo-
torized canoes with handline, bottom gillnet
and purse
seirres
w e r e e s t i m a t e d to f l u c t u a t e r e s p e c t i v e l y around
140 000, 170 000 and 250 000 F CFA/year/fisherman.
S O M M A I R E
INTRODUCTION
1. METHODOLOGIE
1.1. Collecte de prix
1.2. Détermination du nombre de sorti-es et des reven.us annuels
1. 3. Determi.na.t.ion des investissements et durée d’amortissement
1.3.1. Investissement.
1.3.2. Dur6e d’amortissement
1.4. Système de rémunération à la part
1.5. Rentabilité du capital investi
2. LA PECHE A LA LIGNE
2.1. Caractéristiques
2.2. Résultats de la pêche à la ligne sur pirogue à voile
2.3. Résultats de la p?c.he à la ligne sur pirogue à moteur
3. LA PECHE AU FILET MAILLANT DORMANT
3.1. Caractéristiques
3.2. La pêche au filet maillant dormant de fond
3.3. La pêche au filet maillant dormant de surface
4. LA PECHE A LA SENNE TOURNANTE COULISSANTE
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
TABLEAUX
ANNEXES
I N T R O D U C T I O N
~‘6tude entreprise dans le cadre du Projet PNUD/FAO/SEN 73!009 en colla-
borati0.n avec J. WEBEK du Centre de Recherches océanographiques de Dakar-
Thiaroye (CRODT) a.vait deux objectifs principaux :
- Yne comparaison du revenu annuel d’un pêcheur pour I-es différents engins
de pêche opérant. à Mbour en 1980- 1981 e
- Sur la base de données recueillies différemment, faire une comparaison
avec les résu Itats obtenus par W. .7, ‘KRUGCE (1980) durant l’année 1977, égale-
ment sur la Peti.te Côte.
Les opérations de serine de plage et de filet maillant encerclani: (FMI;)
n’ont pas été couvertes par cette 6tude. Pour les sennes tournant.es coulis-
santes il a été impossible d’effectuer un &chanti.llonnage régulier ; néanmoins
un carnet de comptes d’une unité op6rant à partir de Joal a pu $r;re consult6.
Ceci a permis d’avoir des chiffres exacts quant aux revenus et aux frais
d’exploitation de cette unité.
La romparaisan des revenus de pPcheurs opérant sur pirogue à vol le et
sur pirogue motorisge permet de comprendre partiellement la raison pour la--
qwlle dans un centre important tel que Mbour, la motorisation des pirogues
n’a pas encore 6té généralisée et ne le sera peut $tre jamais 2 100 X.
1
L
M E T H 0 D 0 L 0 G 1 E
1.2. COLLECTE DE PRIX
1,a c o l l e c t e d e s p r i x s ’ e s t déroul.éc sur la plage de débarquement des pi-
rogues li Mhour et a été effectuée au niveau du marchandage entre It? p$cheur
ou sou représentant atti pré, et 1 ‘acheteur. En meme temps que le prix de ven-
te au producteur, ur; relevé d6taill6 par espèce de la capture a et6 effectué.
Cette mi”thode nous a obligé à suivre les dicussions de l’arrivée de la piro-
gw à mn départ et permet, en évitant la valeur s’ajoutant à chaque $tape de
la vente lorsque le poisson passe d’w vendeur 2 un autre, d’effectuer 1~2
calcul. du revenu réel d’un pêcheur.
La fréquence mensuelle des enquPtc?s varie entre 4 et 8 jeu% par mois et
et 1 P nombre de pirogues échantillonn~ees par mois et par engin est repr65sent.ê
au tableau suivant :
A partir d’ échantillons mensuels (prix de vente de différentes captures
et quantités débarquées conjointement par espèce), une moyenne mensuelle a
étG cal.culée afin d’obtenir un prix de vente moyen mensuel ainsi que la cap-
ture moyenne correspondante, Ceci permet d’etablir, sur une base annuelle,
la valeur de la vente du produit (chiffres d’affaires) aiasi que la capture
correspondante par espèce et pour chaque type d’engin de pêche analyse.
Les analyses de s revenus nets pour les différents engins de pkhe ont
et6 effectuges selon le schéma emprunté a .J. WEBER et P. FREON (1980) . . Ce
schéma est repris en fin de rapport.
1.2. DETERMTNATION DU NOMBRE. DE SORTIES ET DES REVENUS ANNUELS
Du fait qu’il a 6té matériellement impossible de suivre un seul. pêcheur
durant toute une année, en suivant ainsi périodiquement ses mig,rat ions ) ,5 es
jours de repos, ses dépenses quotidiennes en carburant, ses reparations de
moteurs et d’engins de pêche. *. , n o u s avo’ns d û u t i l i s e r p o u r c e s donnG*s dt?s
approximations basées sur l’expérieriçe dt: terrain et confirmées par .J, WEBER,
Les, chiffres présentés dans CP rapport ont été collectés de jwi. Ylët 1980
à juin 1981 et ne donnent donc qu’un aperçu général et une estimation moyenne
de la réalité.
En effet, chaque pêcheur peut, selon les résultats de sa pkhe, arriver
à des r6sultats financiers très variables,
Ces résultats sont fonction dr
d i v e r s factwrs tels : nombre de sorties mensuel 1 es ; perte éventuel 1.e de
filets de pBche, état du moteur, de la pirogue et/ou des filets ; nombre de
jours d’arrGt de pkhe (baptemes, mariages, décès, fgtes religieuses, cotisa-
tion soc,iale, repos.. .) ; changement de type de pêche ou d’activité (agricul-
teur durant la saison des pluies) ; âge et parenté des membres d’équipages ;
rontritwtion du pêcheur au matêri.el de p6che (propriétaire de la pirogue, du
moteur et1011 du fil et ou d’une partie du matériel ou usurier) ; statut au
sein de l’équ-lpage (capitaine ou simple pêcheur) ; expérience professionnelle,
e t c . . .
11 semble d’ores et déjà évident que, m$me en suivant une unité de pkhe
tout au long de l’année de façon très détaillée, on obtiendrait des resuitats
differents d’un pêcheur R un autre, et ceci, meme au sein d’un même équipage.
Comme I ‘approche suivie dans cette étude est basée sur un échantillonna-
ge, i.l a Gtis Impossible de tenir compte de tous les facteurs énoncés plus
haut,
et dans les calcu1.s de revenus une estimation de la situation moyenne
3 été considérée. Ai.nsi on a suppos6 :
- une moyenne de 20 à 23 jours de pkhe par mois. (20 jours/mois pour la
ligne, 23 jours/mois pour les filets mailIants dormants) ;
.^
Une consommation constante moyenne en carburant selon l’engin de p$che
et sans distinction de la puissance du moteur ;
.,.. Un prix plus ou moins constant pour l’appât selon la saison ainsi qu’un
équipage constant et rémunéré à partségales.
.- Des frais de réparations et d’entretiens du matériel moyen.
C’est donc sur la base de ces hypothèses que l’analyse de revenu doit
être considérée.
1.3. DETERMINATION DES INVESTISSEMENTS ET DUREE D’AMORTISSEMENT
1.3.1. Investissements
-
-
1.3.1.1. Pirogues
-____-------- - - -
:~ne extrême diversité existe entre chaque classe de pirogues. Ainsi la
taille de la pirogue et de ce fait sa capacité et sa forme, la qualité du
bois uti.lisé (bois blanc plus léger et moins résistant, mais moins cher, ou
bois rouge plus lourd et plus résistant mais aussi plus cher), la composi.tion
de la pirogue (en bois blanc ou rouge ou les bordées en bois blanc et: le tron.c
de base en bois rouge) ; l’épaisseur, la ‘longueur et la l.argeur des planches
de bordees ; J’état des mati;riaux utilist?s (planches récupérées sur d’ancien-
nes embarcations o’u planches neuves) ; l’emplacement du moteur à l’interieur
ou à 1 ‘extérieur de la pirogue ; la taille des éperons ; le nombre de cales,
le type de pointes employées.., ; sont autant de facteurs variables composant
une pirogue déterminée. Les prix de revient de ces embarcations sont en rela-
tion avec leur diversité et peuvent varier de 30 000 F CFA pour les petites
pirogues à voile et plus de 750 000 F CFA pour une pirogue de 16 mèrres de
long,
Il est de plus très difficile de connaître de façon précise le prix de
vente riEe1 d’lrne embarcation,. Les devis de pirogues présentés en fin de rap-
port permettent d’avoir un ordre de grandeur des différentes composantes
d’une pirogue et ont servi de guides pour le calcul des prix des embarcations
durant 3. ‘année 198 1.
1.3.1.2. Engins de pêche
----_------ w-----s - - - -
La determination des investissements des filets est également compliquée
car une grande diversite existe dans les types de filets utilises en fonction
des especes cibles recherchées (poissons, requins, soles, langoustes, mollus-
quf?s, f?t:c.. .> et chaque type de fili-t possède ses caractéristiques propres
(mailles, fils, longueurs, profondeurs, lests, flotteurs, etc. * .). Certains
filets sont achetés pa.r le biai.s des cooJ$ratives, d’autres sont achetés 5
l’usitw tandis que d’autres encore
sont fabriqués par les pêcheurs eux-memes.
J>our les prix des filets en 1980, nous avons consideré les chi.ffres s,ui-
vants :
-_ Srnne tournante coulissante : 1 500 000 F CFA ;
-- Filet maillant dormant de fond : de 5 000 à 13 000 F CFA par nappe de 24 m ;
-* Filet mai. tlant dormant de surface : de 8 000 à 13 000 F CFA par nappe.
3.3.1. 3. Moteurs et carburant
----_-----__----___----------
Les prix au niveau des coopératives en 1981 ont été les suivant:; :
Le carburant était vendu aux pêcheurs a 89 F CFA/litre en 1980 et 2 83 F
CF.A/litre en 1981. Le nombre d’heures de fonctionnement du moteur lors d’une
sortie t-n mer est variable selon la saison et selon le type de pêche pratiqué.
11 faut considérer de 3 à 5 heures pour les lignes, de 2 à 4 heures pour les
FMDF et de 30 minutes à 1 heure pour les FMDS. Pour les sennes tournantes
coul i ssantes, l’activité du moteur est plus longue (pêche active) et peut
varier de 3 à 9 heures de marche ininterrompue.
1. ‘1.2. Durée d’amortissement
1.2.3.1. Pirooues
-----,--,---,$a--,
Pour les pirogues, du fait de la diversité des matériaux utilisés pour
les différentes composantes, leur long&-ite sera variable selon le type d’em-
barcation et le type de pêche pratiqué.
10 2 1 2 ans
Longévité bordées
8 2 15 ans
Longévité moyenne estimée
D”autrf! p a r t , certaines parties de la pirogue peuvent avoir une long&G.tC
qui excède le s estimati0n.s faites ci-dessus et peuvent être réutilisGes pour
la construction d’une nouvelle pirogue.,
1.3.2.2. Engins de eêche
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Le calcul de ‘l’amortissement des fil et.s pose également des problèmes,
d’une pa.rt -3 cause de la grande diversits de types de filets utilisés et
d’autre part du fait que les filets sont constamment remis en 6tat soit. en
changeant les nappes entières ou des parties de nappes soit en réparant 1e.c
mailles déchirees. En outre, pour les filets fabriqués par les pêcheurs eux-
mêmes 1 il eat difficile de tenir compte de la main-d’oeuvre.
Il est donc difficile de parler d’un amortissement économique c:ar un filet
(ainsi qu’une pirogue) qui a pêché depuis longtemps a été ,renouvelé constamment.
Cependant, pour permettre des calculs nous avons considt;ré 1 es estimations
suivantes s~ton le type de pêche.
7
___I_-_
-
--
--.-
Estimations des durées
Serine tournante
Filet maillant.
d’amortissement
dormant
1-1”
-
-
Filets
3 ans
2 ans
l-.__--.-m-w
i
Pow- les lignes nous n’avons pas calculé de durée d’amortissement , les
estimations stant comprises dans les Erais d’ exploitat ion annuels e
1.3.2.3. Moteurs
- - - - - - - - - - - - - - - -
Powr I es moteurs, une durée d”amortissement moyenne de 3 ans a 6té rete-
nue pour les types de pkhe passive et d’un an pour le type de pêche active
(serine tournante).
1.4. SYSTEME DE REMUNERATION A LA PART
Pour calculer le revenu pour 1 ‘armateur et pour chaque pêcheur, on appli-
qui) un système de remunération à la part. Ce système est traditionnel au
Sénégal et classique pour la pêcherie artisanale.
Après avoir défalqué du chiffre d’affaires les frais de fonctionnement
engagés pour les marées (carburant, vivres, appât, etc...) le système de par-
tage à ta part pour chaque type d’engin de pêche, a été utilisé. Ce système
présente l’avantage de décri.re la répartition actuelle de la valeur netteentre
pschwrs, armateurs, moteurs, pirogues et filets, telle qu’elle est réellement
ef fectutk.
Le système dr partage le plus couramment utilisé est le suivant : une
part pour la pirogue, une part pouî le filet, une part pour le moteur et une
pal-~ pour chaque pêcheur (BRUGGE, 1980 ; STEQUERT et al., 1379).
Les parts reservées aux pêcheurs ne sont pas toutes egales et sont fonc-
tion de Zbige, de la parent6 et des responsabilités lors des opérations dr
pêcher Ainsi les enfants reçoivent une part plus petite alors que les capi-
taines reçoivent deux parts.
1,‘attribution de la part reservée au filet est difficile à cerner surtout
lorsque plcisieurs pkheurs au sein d’une meme unité sont propri6taires dc?
plusieurs filets ou nap’pes de filets.
Dans non calculs, nous avons considéré le système de partage à parts
égal PR sans tenir compte des cas individuels.
1.5. RENTABILITE DU CAPITAL INVESTI
Pour chaque engin, un calcul de rentabilité du capital investi a ét6
effectué dts I a même façon que BRLIGGE (1980). Cependant > ce calcul 9 I:)i en que
trGs impré,\\is et ne permettant qu’une comparaison superficielle des diff&
rents. engins de pêche, est jugé le plus approprié dans cette étude,
8
2.
LA
P E C H E A L A
L I G N E
2.1. CARACTERISTIQUES
Ce type de pêche exploite essentiellement des espèces nobles à prix de
vente éleve Cpagres, mérous, seiches, barracuda..,).
Les lignes sont constituées de fil de nylon d’épaisseur différente selon
la taille recherchée et avec un nombre d’hameçons variable (2 à 8). L’âppat
est fourni principalement par les sardinelles capturées par les sennes tour-
nantes coul issantes. Les caractéristiques de ce type d’exploitation sont les
suivantes :
-^---
Motorisée
moteur externe
Pirogue
moteur interne
non motorisée
-11.--
-
-
Puissance du moteur
---.
Pirogue à moteur
Composition
de
l’équipage
Pirogue a rame/voile
_I_~-
I
-
La pêche débute de bonne heure (4 à 6 h) et se termine vers 15 h à 19 h,
Cependant, selon les saisons il peut y avoir différentesvagues de sorties
d’intensité? différente. Certains pecheurs peuvent effectuer deux sortirs
par jour (durant la saison des seiches) et changer d’engins de pêche durant
la. meme .j ournée. Les pirogues à voi.le quittent vers 6 à 7 h pour revenir
vers 13 à 1.5 h. Jamais no.us n’avons observé de pêche nocturne pour ‘les voiles.
Durant les mois de février et août, une bonne partie des pêcheurs à la
1 igne se tournent vers la pêche aux céphalopodes > plus rémunératricri et moins
fatiguante. Pour cette pêche on utilise soit des casiers soit la eurlute ;
cette dernière ne nécessite pas l’usage d’appât.
2.2. RESULTATS DE LA PECHE A LA LIGNE SIJR PIROGUE A VOILE
Les rGsultats de cette pêche figurent dans le tableau 1. Les valeurs d.u
mois de septembre représentent la moyenne des valeurs des mois d’août et
d’octobre.
Pour le calcul du revenu une moyenne de 20 sorties/mois a été retenue.
Le prix moven de 1 ‘appât est estime à 250 F CFA par sortie pour les mois où la
pruduct1on de sardinelles est faible et à 100 F CFA pour les mois à production
fClYX@.
9
En ce qui concerne les dépenses de nourriture, des discussions avec les
pêcheurs et nos propres observations ont montré que les pêcheurs sur pirogues
à voi.le n’emportai.ent qu’exceptionn.ell.ement des vivres et ceux qui le font
prennent les dépenses à leur charge personnelle. Ainsi dans les calculs du
revenu les vivres n’ont pas été considérés comme charge commune.
Toutefois, à titre indicatif, au tableau V, sont mentionnés
les deux
cas ; pour ce faire, une estimation de 200 F CFA/marée pour la nourriture
a E.té retenue.
Les calculs de revenu annuel d’un pêcheur sur pirogue à voile donnent
les résultats suivants (repris au tab’l. V).
- Chiffre d’affaires : 445 680 F CFA
- Frais d’exploitation par an :
appât : 250 F CFA x 4 mois x 20 jours = 20 000 F CFA
100 F CFA x 8 mois x 20 jours = 16 000 F CFA
36 000 F CFA
vivres : néant (voir commentaire plus haut)
entretiens pirogues : 500 F CFA x 12 mois = 6 000 F CFA
’
lignes - pirogues : 1 000 F CFA x 12 mois = 12 000 F CFA.
- Résultat net de l’unité de pêche :
445 680 F CFA - (36 000 + 12 000) F CFA = 397 680 F CFA
.- Division à la part :
1 part pour chaque pêcheur (2)......... 2 parts
1 p a r t p o u r l a p i r o g u e . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 p a r t s
3 pa.rts
.- Revenu net annuel d’un pêcheur = 113 x 397 680 F CFA = 132 560 E CFA
-- Revenu net annuel : 1!12 x 132 560 F CFA = 11 046 F CFA
-- Résultats bruts pour la pirogue : 132 560 F CFA
-- Frais intermédiaires pour la pirogue : 6 000 F CFA
- Revenu brut de la pirogue : 132 560 - 6 000 = 126 560 F CFA
-- Amortissement d’une pirogue de 3 2 4 m de 35 000 F CFA en 10 ans
= 3 500 F CFA/an.
-- Revenu net pour la pirogue : 126 ,560 - 3 500 = 123 060 F CFA
Ceci équivaut au profit de l’armateur,
-- Revenu net mensuel pour la pirogue : l/ 12 x 123 060 = 10 25.5 F CFA
-- Le taux de rentabilité du capital investi (35 000 F CFA) est de 352 Z
2.3. RESULTATS DE LA PECHE A LA LIGNE SUR PIROGUE A MOTEUR
Les résultats de la pêche en vo lume et en F CFA
figurent au tableau
II 0
Lors de l’échantillonnage on n’a pas tenu compte des types de pirogues
(cl.asse de longueur) ni des caractéristiques des moteurs. Le nombre de pecheurs
retenus pour le calcul du revenu est la moyenne de l’échantillon. Le prix de
l’appât a été estimé à 300 F CFA en moyenne par sortie durant les 7 mois où
la production de sardinelles est forte et à 500 F CFA durant la saison de pro-
duction faible. Durant les 3 mois où la pêche à la turlute est fréquente une
dépense d’appât de 100 F CFA a été retenue par sortie.
Les dépenses quotidiennes en nourriture pour l’équipage ont étc? estimées
à 700 F CFAjmarée.
1 .i
En tenant compte de ces estimations, les calculs de revenu annuel pour
un pêcheur à ligne sur pirogue motorisée donne les résultats suivants (repris
au tabl. V) :
Chiffres d'affaires par an "..I~~*..~.~.*".~*...
= 1 612 230 F CFA
Frais d'exploitation par an :
Appât :
300 F CFA x 7 mois x 20 jours = 42 000 F CFA
500 F CFA x 2 mois x 20 jours = 20 000 F CFA
100 F CFA x 3 mois x 20 jours = 12 000 F CFA
74 000 F CFA
Réparations :
koteur
: 1 500 F CFA x 2 fois/mois x 12 mois = 36 000 F CFA
Pirogue : 1 250 F CFA x 3 fois/mois x 12 mois = 45 000 F CFA
Lignes
et autres instruments.....................
= 12 000 F CFAjan.
Vivres
: supposant unequipage de 4 personnes
700 F CFA x 20 jours x 12 mois = 168 000 F CFA
Carburant : supposant un moteur de 8 cv
89 F CFA/1 x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 7 mois = 299 040 F CFA
83 F CFA/1 x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 5 mois = 199 200 F CFA
498 240 F CFA
Résultats nets de l'unité de pkhe :
1 612 230 F CFA - (498 240 + 74 000 + 12 000 + 168 000) F CFA = 859 990 F
Division à la part : 1 part pour chaque pêcheur = 4 parts
1 part pour le moteur
= 1 part
1 part pour la pirogue
= 1 part
6 parts
Résultat annuel brut d'un pêcheur, de la pirogue et du moteur :
1/6 x 859 990 F CFA. . . . ..*..*.*....a.*.............. = 143 332 I-' CFA
Revenu mensuel d'un pêcheur :
I/l2 x 143 332 F CFA.....,..... I...."~~.~~....."..~.~ =
11 944 F CFA
Revenu brut pour 'la pirogue :
143 332 F CFA - 4.5 000 F CFA".."",.I.*..*.m....*..".
= 98 332 F CFA
Kn supposant un amortissement d'une pirogue de 65 000 F CFA
swr 1 0 a n s , le revenu net de la pirogue revient à :
98 333 F CFA - 6 500 F CFA . . ..**L*.*.....*.....*.*#. = 91 832 F CFA
Revenu net mensuel de la pirogue :
I/l2 :Y 91 832 F' CFA . . . ..a.""I*a...OL.e..............
=
7 6.53 F CFA
Revenu brut annuel pour le moteur :
143 332 F CFA
- 36 000 F CFA. . ..".................... = 107 332 F CFA
En supposant un amortissement d'un moteur de 8 cv de
158 500 F CFA sur 3 ans, le revenu net du moteur revient à :
!07 332 F CFA - 52 833 F CFA........,..............,. = 54 499 F CFA
Le revenu net mensuel du moteur est de **....,.*.....*. =
4 542 F CFA
'Le revenu annuel net de l'armateur :
91 832 F CFA + 54 499 'F CFA.............,,,,........ = 146 313.1 F CFA
Le .revr,nu mensuel de l’armateur est de ’. ..aa.*e..*..** = 12 1% F CFA
Le taux de rentabilité du capital investi
(65 000 F CFA + 158 500 F CFA = 223 500 F CFA) est de 65 %
'1 1
Au tableau V, nous avons envisagé egalement le cas où la nourriture
est considirée comme charge commune.
3. LA
P E C H E
A U
F I L E T
M A I L L A N T
D O R M A N T
3.1. CARACTERISTIQUES
Les filets maillants dormants, en tant que type de pêche traditionnelle
au Sénégal, se pratiquent dans tous ‘les centres de pêche artisanale, Deux
types sont utilisés :
- Les filets mai.llants dormants de surface (FMDS).
- Les filets maillants dormants de fond (FMDF).
La difffrence entre ces deux types se note au niveau des espèces captu-
rées (démersales ou pélagiques) et lors du démaillage des prises qui s’effec-
tue pour les premières sur la plage, pour les secondes en pleine mer.
Act.uellement, 1.a pkhe au FMDF est beaucoup plus importante que la pêche
au FMDS, aussi bien en ce qui concerne les quantités débarquées que Le nombre
d’engins. Une des raisons pouvant expliquer cette situation est l’existence
de conf 1 its avec les sennes tournantes. Ces conflits se sont manifestés essen-
tiellement à cause du fait que les FMDS empêchent la libre circulation des
sennes tournantes sur les lieux de pêche et ont résulté en une chute dans
l’activité des FMDS à Mbour.
3.2. LA PECHE AU FMDF
Le filet pouvant. atteindre 1 COQ mètres de longueur est constitué dt- plu-
sieurs nappes de 25 à 30 mètres de longueur chacune et de 1,.5 à 2 metres de
chute.k par son emplacement sur des fonds sableux > ce filet capture princi-
palement des machoirons, des soles, des mollusques (CgmbZwri), des requins
et des raies. Il existe une grande diversité dans les types de FMDF en fonc-
tion des espèces-cibles recherchées ; chaque type de filet ayant ses caracté-
ristiques propres. Beaucoup de pêcheurs utilisant les FMDF possèdent toute
la gamme de types de filets et peuvent ainsi changer facilement d’engin selon
les rendements et les saisons et ils peuvent même utiliser la ligae de fond
ou la turlute. Cette pratique rend difficile le calcul du revenu annuel.
L’.activïté principale ‘de ce type de pêche à Mbour se situe durant les mois
d’.svril a octobre. De nombreux pkheurs-agriculteurs abandonnent t.emporaire-
ment la p&zhe pour le travail des champs durant l’hivernage (juillet-octobre).
La pêche commence. de bonne heure (4 à 6 heures) le matin pour se terminer
de 12 à 15 heures. Les filets à poissons sont relevés tous les jours alors
qw les filets à C?~&iwr~ ne sont relevés en général que tous les deux jours I
Le système de partage chez les FMDF peut être complexe dans certains cas.
Le cas ‘le plus simple est celui où chaque pêcheur et engin de peche rer;oivent
une part. La situation se complique lorsque la part du filet est suhdivisk
en parties plus petites selon l’appartenance des nappes ou des filets. Chez
certaikw campagnards le filet ne reçoit pas de part et l’équipage ne :se limi-
te pas aux quatre pêcheurs sortis en mer : i 1 exist.e aussi une autre c5quipe
à terre qui exécute. les sorties en mer un jour sur deux pendant que l’autre
équipe <t? repose. Cette pratique permet des sorti.es durant tous ‘les jours des
mois de campagne. Un autre système de partage est celui que l’on retrouve
chez les sennes tournantes (1 part pour le Eilet et 2 parts pour le moteur +
l’équipage + la pirogue).
Les résultats en F CFA et en kg pour la pêche au FMDF à Mbour sont donnés
au tableau III.
Durant les mois de janvier à mars, nous n’avons pas observé de FMDF à
Mbour. Pour cette période nous avons considéré les résultats de la pêche à la
ligne de fond. Les résultats de septembre sont la moyenne des deux mois les
plus proches.
Les estimations du nombre de sorties moyennes mensuelles sont de 23 jours
pour la période de pêche au FMDF et de 20 jours pour la période de pêche à la
ligne. La durée moyenne d’activité du moteur est de 3 heures pour la periode
de pêche au FDMF.
Les calculs de revenu annuel de pêcheur travaillant au FMDF donnent les
résultats suivants (repris au tabl. V) :
- Chiffre d’affaires..**..,..*...*.*.,.....e...........**
1 842 491 F CFA
- Frais d’exploitation par an :
Appât : néant sauf durant les trois mois de pêche à la ligne
- durant les 2 mois deipêche aux c6phalopodes et poissons :
100 F CFA x 20 jours-x 2 mois. .a_** . . . . I) . . . . . ..‘l....
=
4 000 F CFA
- durant le mois de pêche aux poissons :
500 F CFA x 20 jours ..*..*..Xa.*l*z...“.*e........e. =
Vivres :
700 F CFA x 20 jours x 3 mois.............,........ =
4 2 000 F CFA
7 0 0 F C F A x 2 3 j o u r s x 9 m o i s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
144 900 F CFA
186 900 F CFA
Réparations :
Moteur : 1 500 F CFA x 2 fois/mois x 12 mois.......
=
46 000 F CFA
Pirogue 1 250 F CFA x 3 fois/mois x 12 mois.......
=
45 000 F CFA
Lignes : 1 000 F CFA x 3 m o i s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
3 000 F CFA
Filets : estimé à 125 000 F CFA la période
pour
d’activité (9 mois).
Carburant
$39 F CFA x 6 l/h x 3 h x 23 jours x 7 mois. . . . . . . .
=
257 922 F CFA
89 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 1 mois........
=
4 2 720 F CFA
83 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 2 mois. . ..*...
=
79 680 F CFA
83 F CFA x 6 l/h x 3 h x 23 jours x 2 mois........
=
6 8 724 F CFA
449 046 F CFA
Résultats nets de l’entreprise :
1 842 491 F CFA - (449 046 + 14 000 + 186 900 + 3 000) F CFA
= 1 189 545 F CFA
Division à 1.a part :
1 part pour chaque pêcheur = 4 parts
I part pour la pirogue
= 1 part
I part pour le moteur
= 1 part
1 part pour le filet
= 1 part
7 parts
Revenu annuel brut d’un pêcheur :
1/7 x 1 189 545 F CFA ..“..).011111...~~4..~....“.., =
169 935 F CFA
'1 '3
Revenu mensuel d’un pêcheur :
1/12 x 169 935 F CFA . . . . . . . ..C....................
=
14 161 F CFA
Revenu brut pour la pirogue :
1 6 9 9 3 5 F C F A - 45 0 0 0 F C F A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
124 935 F CFA
En supposant un amortissement sur 10 ans d’une pirogue
de 65 000 F CFA, le revenu net de la pirogue est de :
124 935 F CFA - 6 500 F CFA . . . . ‘ . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
118 435 F CFA
Le revenu net mensuel de la pirogue est de :
1/12 x 118 435 F CFA . . . . . . . . . ..*..................
=
9 S69 F CFA
Le revenu brut pour le moteur :
169 935 F CFA - 36 000 F CFA...,.................. =
133 935 ‘F CFA
En supposant un amortissement d’un moteur de 8 cv de
158 500 F CFA sur 3 ans, le revenu net du moteur est de
133 935 F CFA - 52 833 F CFA...................... =
81 102 F CFA
Le revenu net mensuel du moteur est de :
1/12 x 81 102 F CFA “........“...........“......... =
6 758 F CFA
Le revenu brut annuel pour le filet :
169 935 F CFA - 125 000 F CFA..................... =
44 935 F CFA
Le revenu mensuel pour 1.e filet est de :.......... =
3 745 F CFA
Le revenu annuel pour l’armateur est de :
118 435 F CFA + 81 102 F CFA + 44 935 F CFA....... =
244 472 F CFA
En supposant un investissement pour le filet de
550 000 E CFA, le taux de rentabilité annuel du capital
investi(550 000 + 158 500 + 65 000 = 773 500 F CFA) est de 32 %
Il est en réalité difficile de tenir compte d’un amortissement pour 1e
filet, car ‘Les nappes sont continuellement séparées et remplacées ; ceci
explique la valeur élevee des estimations des réparations.
Comme le revenu brut mensuel pour le filet ne dépasse pas 3 745 F CFA
cette part devient insuffisante pour couvrir les frais pouvant surgir d’un
jour à l’autre. Ainsi les pêcheurs qui perdent leurs filets durant la saison
de pêche sont obligés de prendre 1a part du moteur, de la pirogue et même
une partie importante de leur propre part pour pouvoir s’acheter de nouveaux
filets.
La perte de filets causée par Les chalutiers pêchant trop près des côtes
pose une hypothèque sérieuse sur le developpement de la pêche artisanale,
Ainsi nous avons constaté pour un seul équipage qui possèdait 23 nappes
(mailles de 46 et 50 mm) de 24 mètres de longueur et de 1,5 mètre de chute 3
à 13 000 F CFA la nappe, une perte totale en numéraire de près de 300 000 F.
Cette perte a forcé l’équipage à s’endetter et a réduit à néant 1a saison
de pêche.
3. ‘3. LA PECHE AU FILET MAILLANT DORMANT DE SURFACE (FMDS)
De par son emplacement 9 ce filet pouvant atteindre 200 à 300 mètres de
longueur pour une chute do 1,5 à 2 mètres, capture des espèces principalement
pélagiques (sardinelles, ethmaloses, brochets, chinchards, ceintures s plexi-
glasses , *, .). D’activité saisonnière (octobre à mi-juin), cette pêcherie est
assez importante à Mbour durant la saison froide,
La concurrence avec les sennes tournantes et les filets maillants encer-
clant.$ se si tue essentiellement au niveau du prix de vente des produits et
des 1 ieux de pêche. Cette concurrence au niveau du prix de vente aurait pour
effet la disparition de cet engin de pêche si les pêcheurs ne pouvaient tour-
ner à leur profit le fait que les débarquements massifs des sennes tournantes
se produisent essentiellement durant l’après-midi.
1 '!‘!
La période où cette pêche se pratique correspond grosse-modo à ‘la saison
où la pêche à la senne tournante à Mbour connaît une baisse de rendements
avec des apports non-continus ne permettant pas la saturation des marchés
aussi 1~s captures des FMDS sont constituées de specimens adultes. Ceci résul-
te d’un prix de vente plus elevé auprès des FMDS ; ainsi le prix de janvier
de sardinelles peut atteindre facilement 1 250 F CFA pour 25 kg auprès des
FMDS, alors que l’apres midi, lors des débarquements des sennes tournantes le
prix chute à 1 000 F CFA pour 70 kg.
Pour les mois de juin a septembre nous n’avons pas observé de sorties de
cet engin de pêche à Mbour, aussi avons-nous considéré pour cette periode, la
pêche à la ligne comme étant le nouveau type de pêche pratiqué.
La durée d’activité du moteur par marée se situe entre 1 et 2 heures.
Les resultats de la pêche en F CFA et en kg pour la pêche au FMDS figu-
rent au tableau IV.
Le calcul des revenus donnent les chiffres suivants :
C h i f f r e d ’ a f f a i r e s p a r a n . . . . . . . *“....n.....,.,a...
= 1 27.3 577 F CFA
Frais d’exploitation par an :
Appât :
300 F CFA x 20 jours x 4 mois.....................
=
24 000 F CFA
Vivres :
700 F CFA x 23 jours x 8 mois . I * I. a .? * ” . *, . . , . . . . . e * .
=
128 800 F CFA
700 F CFA x 20 jours x 4 mois a. L ,.. * *. . . . . . .e. .*. ., .
=
56 000 F CFA
184 800 F CFA
Réparations
:
Moteur : 1 500 F CFA x 2 foislmois x 12 mois.....
=
36 000 F CFA
Pirogue: 1 250 F CFA x 3 fois/mois x 1 2 m o i s . . . . .
=
45 000 F CFA
Lignes : 1 000 F CFA x 4 m o i s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
4 000 F CPA
FMDS
: 60 000 F CFA pour la période de pêche (8 mois)
Carburant :
89 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 3 mois . . . . . . . .
128 160 F CFA
89 F CFA x 6 l/h x 1,5 h x 23 jours x 4 mois . . . . . .
73 692 F CFA
83 F CFA x 6 ljh x 1 h x 23 jours x 4 mois . . . . . . . .
45 816 F CFA
83 F CFA x 6 l/h x 4 h x 20 jours x 1 mois . . . . . . . .
39 840 F CFA
287 508 F CFA
Résultats nets de l’entreprise :
1 273 577 - (287 508 + 184 800 + 24 000 + 4 OOO).,
773 269 F CFA
Division à la part :
1 part pour parts
chaque pêcheur : 4
1 p a r t pour part
la pirogue : 1
1 p a r t pour part
le moteur : 1
1 p a r t pour part
le filet : 1-
-
7 parts
Revenu annuel d’un pêcheur :
l,‘7 x 773 269 F CFA . . ..*.*....“....s.Ua*a........a
110 467 F CFA
Revenu mensuel d’un pêcheur :
I/l2 x 1 1 0 4 6 7 F C F A . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 205 F CFA
Revenu brut pour la pirogue :
11/‘7 x 773 269 F CFA) - 45 000 F CFA..............
6.5 467 F CFA
En supposant un amortissement d’une pirogue de 65 000 F
CFA sur 10 ans, le revenu net de la pirogue est de :
65 467 F CFA - 6 500 F CFA . . . ..O...“..............
=
58 967 F CFA
Revenu brut pour le moteur :
(117 x: 773 269 F CFA) - 36 000 F CFA.............
=
74 467 F CFA
En supposant un amortissement d’un moteur de 8 cv de
1.58 500 F CFA en 3 ans, le revenu net du moteur est de
74 467 F CFA - 52 8 3 3 F C F A . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
21 634 F CEFA
Revenu brut pour le filet :
(1/7 x 773 269 F CFA) - 60 000 F CFA.............
=
50 467 F CFA
En supposant l’amortissement du filet en 2 ans
rix du filet estimé à 150 000 F CFA), le revenu net
.
de filet e s t d e :
50 467 F CFA - 75 0 0 0 F C F A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
24 533 F CFA
Le revenu pour l’armateur est de :
58 967 F CFA + 21 634 F CFA - 24 533 F CFA.......
=
56 068 F CFA
La rentabilité du capital investi :
65 000 + 158 500 + 150 000 = 373 500 F CFA) est de 15 %
4. LA
P E C H E A L A
S E N N E
T 0 II R N A N T E
C O U L I S S A N T E
Depuis son introduction au Sénégal en 1969, elle a eu un rôle toujours
plus important en ce qui concerne les mises à terre. Cependant, ce n’est que
réellement en 1973 que son rôle dans la pêcherie est devenu effectif, d’abord
sur la Petite Côte et ensuite sur la côte nord depuis 1974 (STEQUERT et al. )
1979).
[,a pêche se pratique avec deux pirogues de longueur variant entre 14 et
20 mètres et ayant une capacité de 6 à 1.5 tonnes. La petite pirogue transpor-
te le filet et le gros de l’équipage (de 12 à 19 personnes) et a, comme rôle
principal, d’encercler les bancs de poissons. La plus grande sert au trans-
port de la capture.
Chaque pirogue est. équipée d’un moteur de 25 cv, cependant les pirogues
de transport peuvent avoir un moteur de 40 cv. Dans certains cas, un troisième
mot:eur est emporté en réserve.
La senne tournante permet la capture d’espèces pélagiques (Swd-ine i:~
~I,WI:W et S<rrc?twlZ.~ madt?rensis) en grande quantité mais à faible val.eur com-
merci ale + Outre ces espèces, on rencontre dans les captures d’autres espèces
p é l a g i q u e s c ô t i è r e s t e l l e s les PomatfasyiE:kxe, les Caranyidae?, Cym.bi.m 06 tt>r’,
5Wxh~deu teiw:: axai tus, !7hloroscomhu:~ chrysurus, Argyrosomcx 2w~i wn.
Comme pour cet engin de pêche, nous avons pu consulter le cahier de comp-
tes d’une unité opérant ,î partir de Joal, nous communiquons ces chiffres pour
l’année d’exploitation allant du 18 juin 1979 au 18 juin 1980.
Recette totale de la vente du produit . . . . . . . . . . . .
= 14 911 550 F CFA
Frais de carburant . . ..*..........*........s.**...*
= 4 977 852 F CFA
Résultat net par an *..e......*.“.e......***.......
= 9 933 698 F CFA
Sur ce résultat net par an, l’armateur perçoit di-
rect:emcsnt une partie correspondant à 1/3 de ce ré-
s u l t a t ; cet-si représente en fait la part revenant
au filet . . . ..*.s....“.........*.* m..*..e.“.,...a...
= 3 311 235 F CFA
Reste à diviser entre l’équipage, les pirogues, les moteurs
la somme de . . . . . . . . . . ..s.......*.............*......
= 6 622 465 F CFA
Cette somme représente les 2/3 restant.
Division à la part :
1 part pour chaque pirogue
*. 2 parts
1 part pour les deux moteurs
:
1 part
1 part pour chaque pêcheur
: 21 parts
2 part.s pour le capitaine
:
2 parts
26 parts
Revenu annuel pour chaque pêcheur :
1/26 x 6 22 4 65 F CFA .“............................
=
254 715 F CFA
Revenu mensuel pour le pêcheur :
I/l2 x 254 715 715 F CFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . =
21 226 F CFA
Revenu annuel pour le capitaine :
2126 x 6 622 465 F CFA.*............................
=
509 430 F CFA
Revenu annuel brut de l’armateur :
3126 x 6 622 F CFA . . . . . . ..*..............e..........
=
764 145 F CFA
A ceci s’ajoute, pour l”armateur, la part du filet
(1/3 de la recette totale) déjà prélevée avant le
partage : ceci porte le revenu annuel de l’armateur à :
764 145 x 3 311 235 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...*...
= 4 075 380 F CFA
Cette somme représente le revenu brut car, à l’armateur
il incombe de payer les frais de réparations des engins
Les frais de réparations ont été cette année de . . . .
=
716 015 F CFA
Il reste ainsi à l’armateur la somme de :
4 075 380 F CFA - 716 015 F CFA................... = 3 359 130 F CFA
Amortissement du filet en 2 ans :
1/2 x 1 482 750 F CFA . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
741 375 F CFA
Amortissement des 2 moteurs en 1 an :
1/2 x 2 440 000 . . . . . . ..e.....*.*.*....*.*...........
=
440 000 F CFA
Amortissement de 2 pirogues en 4 ans :
1/4 x 1 252 513 F CFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...“*
=
312 878 F CFA
Amortissement additionnel pour le filet (rajout de
nappes) .*.....**..“...l”......*.a..........”..,....* =
420 945 F CFA
1 915 200 F CFA
A l’armateur incombe également l’achat des nouveaux
engins et des réparations
- Investissement à réaliser pour l’achat d’un filet.
= 1 482 ‘750 F CFA
- Lnvrstissement à réa:Li.ser pour l’achat de 2 moteurs
de 25 cv . . . . . . . . . . a . . . . . . * . . * . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
440 000 F CFA
- Investissement à réaliser pour l’achat de deux
pirogues. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..m..“e............
= 1 251 513 F CFA
Revenu net pour l’armateur :
3 359 130
-
1 915 200 F C F A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
=
1 44.3 930 F CFA
Le taux de rentabilité du capital investi :
( 1 482 750
+
440 000
+
1 2.51 513 = 3 174 263 F CFA est 45 z.
5 .
O B S E R V A T I O N S E T
C 0 N C L U S 10 N S
1 7
En considérant le tableau V (colonnes 2 et 4)) nous constatons que les
revenus mensuels moyens d’un pêcheur à la ligne sur pirogue à voile est sur
pirogue motorisée ne diffèrent pas grandement. On aurait pu croire que la
motorisation des unités de pêche aurait, outre une forte augmentation des
mises à terre, servi à augmenter substantiellement les revenus des pêcheurs.
En réa1 i té, la motorisation a contribue fortement à la première et seulement
faiblement a la seconde si l’on s’en tient à la seule considération de la
part du pêcheur, En pratique, les diverses parts ne sont pas gérées de maniè-
re si stricte et l’armateur peut puiser dans les autres parts. Ce qui augmen-
te sensiblement ses revenus.
Les revenus des pêcheurs aux FMDF sont du même ordre de grandeur que
ceux des P?&eurs à la l-igne. Par c.ontre,
ceux qui pêchent aux FMDS ont un
revenu plus faible ; ceci est dû essentiellement à la composition des captu-
res (espèces pélagiques 2 prix de vente moins élevé) connaissant une concur-
rence des sennes tournantes.
La comparaison de nos résultats avec ceux de BRUGGE (1980) est prtzsenté
dans le tableau suivant :
Tout en rappelant que la méthode utilisée par BRUGGE (collecte des
prix sur la plage lors de la vente au détail) et notre approche (collecte
des prix au niveau du marchandage entre pêcheur et acheteur) sont différen-
tes) il faut reconnaître que dans ces deux approches, ce sont les frais in-
term&diaires qui sont susceptibles de contenir la plus grande marge d’erreur.
Notre approche d’échantillonnage n’a pas permis de cerner avec exactitude
ces frais intermédiaires.
Les chiffres dans cette étude doivent donc en conséquence être consi.-
dérés à la lumière des observations faites tout au long de cette étude et
surtout en fonction des suppositions et des estimations des frais intermédi-
aires e
B I B L I O G R A P H I E
BRIJGGE (W,) > 1980.- Les revenus et la rentabilité des différents engins de
p$che artisanale. Avril 1980 : Rapport manuscrit du projet PNUD/FAO/
SEN 7 3/()09 m
FREON (?.) et WEBER (J.), 1980.- La pêche à la senne tournante à Djifère-
Etude biologique et économique CRODT, août, 90 p. (sous presse).
STEQUERT (B.) y BRUGGE (W.) > BERGERARD (P.) , FREON (P.) et SAMBA (A.), 1979.-
La p$che artisanale maritime au Sénégal : Etude des résultats de la
pêche en 1976 et 1977, Aspects biologiques et économiques. Dot. sci.
-
-
Cent. Rech. océanogr. Dakar-Thiaroye, 73, 45 p.
.-~-.
WEBER (.J.), 1980.- Socio-économie de la pêche artisanale s&égalaise.
Hypothèses et voies de recherches. Rev. socio-éco. ISRA, 3, 28 p.
TABLEAU 1 .- Résultats de la pêche (en kg et en F CFA)
Lignes à voile - Rendement moyen par sortie
_.-----
---
-
-
ESPECE (kg)
JANV
FEVR
MARS
AVR
JUIN
-
-
- - -
Pagrus ehrenbergi
12,5
195
092
5 ,o
Pagrus spp.
Pagellus spp.
290
032
‘398
Lethrinus atlanticus
-.
Lutjanus spp.
Caranx rhonchus
193
193
3,5
Trachurus spp.
Diplodus sargus
036
036
0,4
Balistes spp.
095
OP3
2,4
091
Murènes spp.
091
7,2
093
091
226
Pomadasys incisus
Pomadasys j ubelini
098
Brachydeuterus
138
2,5
Gerres melanopterus
190
Galeoides decadacty lus
Cymbium spp.
Parapristop. octolineatum
Lagocephal. laevigatus
094
Ari.us gambi ensis
Elops spp.
Diagramma mediterraneum
0,6
092
Epinephelus gigas
Epinephelus aeneus
0,2
197
Epinephelus goreensis
038
2,5
Sepia officlnali s
4,2
198
Cymbi um spp.
Requins spp.
093
13,5
Remora spp.
093
Raies spp.
093
Sp hyraena spp *
092
Pomatomus saltator
098
-~- .--
- - -
P II E moyenne
15,6
17,8
17,2
13,3
18,l
-.-- --
- - - -_
Prise moyenne mensuel le
(P !J E x
20 jours)
312
356
344
158
266
362
.1__-
P.-e
Vente brute moyenne
1 58;
2
par sortie (F CFA)
45C
1 585
~-
Vente brute moyenne
mensuel’1 e (F CFA)
49 ooc 68 80C
31 78L
.-II__
.-----
TABLEAU T.- ( s u i t e )
--
-
-
-
~-..
AOIT
SEPT +
OCT
N O V
DEC
T O T A L
--.-.- -
-
-
- -
-
-..
27,9
19,5
l l , o
790
433
102,2
135
397
091
091
033
033
2,4
291
198
094
2,l
27,2
091
032
033
‘336
092
033
2,3
091
193
2,5
1,3
190
10,3
153
OP7
134
195
15,3
094
097
093
032
136
097
097
037
299
196
326
12,0
034
194
092
092
093
055
0,5
296
196
0,5
096
10,8
091
032
098
031
031
092
191
091
3,2
2,7
292
194
037
12,9
5,4
498
491
290
534
25,6
0,4
032
22,3
032
8, 5
598
390
292
033
34,0
0, 3
0% 1
091
0,3
038
032
098
-
.-~- -
-
II.
40,2
27, 1
20,l
19,8
293
- - - - - -
-
-
- _I-
---
804
542
402
396
- . - . - . - - - I_.--- -.-
----
1 310
1 6 7 5
1 860
2 013
-~---
-
--.m--_
26 2 0 0
33 100
37 200
40 260
445 680
-
-
-
-
- -
-_--
* v.aleurs de septembre sont la moyenne des valeurs d’août et d’octobre
I! 1
TABLEAU II: .- (suite)
.I_~
AOUT
SEPT+
OCT
NOV
DEC
T O T A L
-
- -
-
-
437
399
331
339
534
29,4
734
12,9
558
2,5
42,3
199
093
834
093
092
4,2
098
238
097
034
098
031
397
092
093
033
134
190
339
17,2
099
138
136
539
2, 1
134
036
096
034
538
26,8
16,9
18,5
13,o
166,2
36,6
0,2
131
399
199
194
238
60,5
599
091
032
098
0,2
092
052
093
035
094
096
531
091
098
094
024
2,3
096
094
091
1,3
093
.-
092
Os3
179
091
034
091
.-
335
494
“_
098
990
<.-
032
830
.a
039
0,9
091
092
033
0,6
198
891
16,2
36,0
28,5
89,0
7,2
136
5,3
338
49J
130
199
096
291
Il,3
039
197
134
394
20,9
091
051
0,3
5,4
393
192
0,3
15,5
3*5
198
100,9
0*5
033
098
171
096
197
--
77,l
70,3
61,9
80
72,4
67,6
-
1 4ot
1 231
1 600
1 441
-
-
-
-
-
5 42!
5 23(
9 981
8 5%
- - - -
-
108 S9(
104 aoc
199 62C
171 OO(
1 612 230
-
-
- -
-
* Valeurs du mois de septembre sont la moyenne des valeurs des
mois d’août et d’octobre
TABLEAU III .- Résultats de la pêche (en kg et en F CFA).
Filets maillents dormants de fond - Rendement moyen par sortie
--
ESPECE (kg)
AVR .
MAI
JUIN
- - - - -
-
-
-
Galeoldes decadactylus
091
031
Soles spp.
Pas de sorties durant
28,0
39,0
19,8
Pseudotholi thus spp.
393
398
191
Arius gambiensis
ces trois mois. Sup-
130
032
336
Requins spp.
098
3,4
Raies spp.
posons que durantcettt
099
095
096
Argyrosoma regium
093
Pomadasys jubelini
période la pêche à la
031
0,s
Pomadasys incisus
Epinephelus aeneus
ligne a été pratiquée
091
Epinephelus goreens is
Pagrus ehrenbergi
à un rithme de 20 sor-
031
094
Caranx rhonchus
Seriola
ties par mois.
092
038
Bodianus spp.
0,2
Lithognatus mormyrus
Voir les résultats des
Trichiurus ‘lepturus
Di.plodus sargus
lignes pour la compo-
O,l
Draepane african
091
091
Cephalacant . vol i.
sition en espèces, la
Diodon spp.
091
Balistes spp.
p u e et la vente bru-
092
Diagramma mediterraneum
099
196
Ethmalosa f imbriata
te moyenne par sortie.
094
Sepia officinalis
093
Cymbium spp.
26,0
31,3
Murex spp.
693
2,4
Langouste spp.
091
Umbrina canariensis
Scarus hoefleri
O,l
s - w - - -
-
-
P 1: E moyenne
4S,8
Prise moyenne mensuelle
(P [J E x 23 jours)
1 536
1 881
1 053
-
-
-
---
‘Vente brute moyenne
par sortie (en F CFA)
10 26C
7 870
3 932
-
-
-
-
---
Vente brute moyenne
174
4001124 2201121 160
mensuelle (en F CFA)
135 98C 181 010
90 346
-
-
-
.--
‘I’ARLEAU II. - Résultats dr la p&he (en kg et en F’ CFA)
Lignes à moteurs - Rendement moyen par sortie
-.-
E S P E C E S (kg)
JANV
FEVR
ARV
JLJTK
-
- - - -
Epinephelus aeneus
037
097
2 9 3
3 , 5
Epi nephe1.u~ g0reensi.s
196
1,2
0,5
4,6
3,2
Epi nephelus gigas
O-I
093
5 , 6
2,l
Mysteroperca rubra
091
190
;! 0
Paraprist. octolineatum
096
038
(6
Lethrinus atlanticus
098
0 ,9
Cephalopholis taeniops
031
034
Lut j annus spp .
0, .3
031
5,9
4,8
Pomadasys inci sus
0 , 4
038
0 , 4
Pamadasys jubelini
034
0, 3
Pagrus eh renbergi
14,7
093
098
16,2
20,3
Pagru s pp .
0,6
0,3
Caranx rhonchus
s,9
I,i
15,0
') , 7
896
Caranx carangus
091
091
0, 3
Trachurus trecar
l’rachurus spp.
Sciris alexandr inus
134
133
Vomer goreens i s
091
036
Cymbium t r i t o r
092
Seriol a
092
031
Diplodus sargus
.-
O,J
091
Gerres melanopterus
BraChydeuterus
0,8
Diagrarnma meditrrraneum
1 ,o
098
193
Page llus spp.
0,s
290
291
Pseudotholi thus spp.
Awgyrosoma re;i um
Galeoidps decadactylus
Sphyraena baracuda
Arius gambiensis
-.
Requ’i ns spp.
655
Murènes spp.
2,7
Bal irites spp.
830
Sol es
Diodon spp.
031
Sepia officina
039
20,s
Zstiophnrus
Rai es spp.
~- - - -
-
- -1-
1’ U E: moyenne
47,4
25,9
29,2
42,0
64,7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--... - - -
- - -
Prise moyenne mensuelle
(P 17 1.: x 20 jours)
948
518
584
670
840
1 294
- -.-----..---_.--
-~ --.-
-
-
-
-
Vente brute moyenne
8 720
par sortie (F CFA)
6 211
6 058
5 503
6 226
-.-~---~-l..---“-
- - - - -
-
- - - -
-
Vente brute moyenne
mensuelle? (F’ CFA)
174 4OC
124 22(
121 16(
142 94(
110 06C 124 52r
-
-
TABLEAU III.- (suite)
---
---
JUIL
AOUT
SETP+
OCT
NOV
DEC
TOTAL
I--
-
-
-
<-
@,2
0, 3
0, 9
1,6
3, 2
290
639
Il,8
12,0
238
125,5
<-
191
2,l
736
192
20,2
!Xi,4
7,4
18,9
30,4
33,0
7,3
152,2
26,8
38,0
48,3
58,6
32,5
2,4
210,8
2,9
790
10,9
14.8
12,0
530
54,6
.-
196
1,9
153
231
2,4
296
139
091
11,o
091
094
192
6.0
3,2
0,4
10,8
094
098
197
028
196
195
3,9
1 .o
0,2
091
193
0,7
251
051
0 3
0,2
093
O:h
092
052
091
0-8
091
032
094
<-
I*l
298
230
190
8,7
099
0, 3
6536
4190
21,2
193
70,9
269,6
4 5 3
330
137
033
290
2131
096
092
099
1,5
094
4,û
-,
0.1
-- . - -
-
-
-
-
- PI-
159,2
110,2
119,2
127,3
103,4
91,8
905,5
.--- - . - -
-
-
-
-
3 661
2 534
2 742
2 928
2 378
2 111
- - - -
-
-
9 450
3 937
4 635
5 333
7 020
9 420
.----
-
-
- - - - -
217 350
90 55 1
106 605
122 6.59
161 460
216 660
1 842 491
-.----
-
-
- -
-
- -
-
- -
+ Valeurs de septembw sont la moyenne des valeurs d'aoilt et d'octobre
TABLEAU IV. - Résultats de la pêche (en kg et en F’ CFA)
Filets maillants dormants de surface - Rendement moyen par sort e
..--
-- .----. ----
I__.^,.----1------I
i
ESPECES (kg)
JANV
FEVR
MARS
AVR
MAI
JUIN
J ZJIL
L- - - - - - - - - - -
-
- _~
-- .--- -.---“-“-
f
j Ethmalosa f imbriata
435
296
104,o
’ Sardinella spp.
499
14,6
36,5
64,5
1
Requins spp.
1,3
: Arius spp.
-.
Lrichi.urus l e t p t e r u s
12,s
30,3
298
596
;
Brachydeuterus
0,4
097
1,3
330
;
Pseudotolithus
I,3
393
430
: Pomadasys jubel i.ni
098
Pomadasys incisus
1 ,5
Epinephelus aeneus
Diagramma medit.erraneu.m
0,8
092
2,s
Chloroscombrus chrusurus
433
Caranx rhonchus
0 , 4
7,8
1,3
5,2
Galeoïdes decadact.ylus
3 , 7
034
0,3
236
Sphyraena barracuda
0, 3
133
330
2,5
Raies spp.
098
Yugil s p p .
091
Vomer setapinni s
Diplodus sargus
0,.5
Elops senegalensis
191
Fistularis tabb.
0, 3
096
Epinephelus goreensis
Sole spp.
0, 3
Caranx carangus
Scarus hoef leri
.-
IJmbrina canarie
I_
Excocoetus spp.
130
Morone punctata
290
Euthynnus a1 1 et eratus
0, r>
Pagrus ehrenbergi
Cymbium tritor
2,3
Lutj annus goreensi s
092
Cybium spp.
091
1
Gerres
092
-
- -I_-I
-
-
-
;
P U E moyenne
29,2
64,7
65,9
87,6
~---.----
- - - --_
-
-
Prise moyenne mensuelle
1 48%
1 516
2 015
(‘P LJ E x 23 jours)
4 418
- - - - - - _-..
y
-
-
Vente brute moyenne
1
par sortïe (F CFA)
2 425
5 721
5 306
4 889
6 226
--..-----_---
-
-
- _I_--
I
I
-
-w--e
Vrnte brute moyenne
mensuel Ic! (F CFA)
55 775 131 712 122 038 112 447 !09 6 4 5
24 520
--_ .-.-..~ ---.
-
-
- A
-
--L
_--.---
TABLEAU IV,- (suite)
AOUT
1 SEPT
O C T
N O V
D E C
TOTAL
PI-
55,o
130
167,l
235
15,8
195,9
490
OP1
594
097
335
4,2
190
936
69,5
P a s d e f i l e t s
291
27,2
32,7
16,2
maillants dormants
333
493
1,2
291
$30
191
10,6
de surface durant
097
037
1,s
131
c e t t e p é r i o d e -
198
799
1,2
197
13,8
0 ,9
595
930
43,l
nous avons supposé
0,:~
10,3
038
19,4
O,l
4,2
13,5
que la pêche à la
099
038
136
177
31,6
33,5
ligne a été pratiquée
091
091
durant: cet te période
094
039
199
350
039
034
1,2
033
231
291
038
038
033
0,3
076
136
190
391
0,s
0.31
998
032
091
035
097
-
-
-
-
-
99,7
78,7
45,o
662,9
-
-
-
-
-
-
2 293
1 810
1 035
2 107
2 850
2 770
-
48 461
65 550
63 710
1 273 577
..-. -._._.
. _
MOTEUR 18 <.v!
FO:U) (~CV/ 1 WRFA(:E ( HC;
_ - --- ~
..-- -.-- - - - ..& -_- . . . . i __
445 480 T
/ 612 230
i
612 ,210
t
842 491
_ ._
____c
-.-_ _--
..-_. --
-(-
30 000
14 000
‘4 000
14 JOti
6 000
4s 000
45 o(Jo
e+i 000
3b 000
16 000
j6 000
.”
~25 0 0 0
12 000
IL 000
12 000
3 000
._
168 000
i86 900
498 240
498 240
-49 0 4 6
_
___.
._
_
397 680
8.59 990
3
3
-
^. -.-- .-- -.__. -___
.----_
--.-----
!).’ c ht urb
rt’“enu>
nets/annue!s
132 560
116 560
171 1 3 2
169 Y35 ;
revenus ncts/mensuels
II 0 4 6
9 713
1 4 227
1 4 161
:
-
.^-- -
-
__..___..._.____
.._-__
- -..__. -
- - -----.--
?“‘-?-
- -
- r6iult. b r u t s i a n n u e l s
13.2 560
II6 S60
171 3 3 2
163 332
169 935
rt~venus brutsiannuels
126 560
Il0 560
126 332
9 8 332
124 035
rb*wnw
nc t s/annuel s
123 060
107 0 6 0
119 8 3 2
91 532
118 4 3 5
rs’venus nvrs/mensuels
10 255
8 922
0 98h
7 653
9 869
- - - - - -
----..-_
-
-
-
-
rtkuït.
hruts/annuel<
171 332
143 33.2
169
935
rc-renus bruts/annuel>
135 332
107 332
!33 935
r(‘vcnus nctsiannuels
82 499
54 499
RI
102
/ “vv7us <IV~ s/men~ue 1
6 875
4 542
6
758
_
.__-
24,4
‘16.
__- .--.__. .-_ _ -._. _... - _
f
1,860
t I.‘Ji(’
DEVIS D’UNE PIROGUE DE 10 METRES A FOND PLAT
Fond
: 2 plateaux bois rouge, épais. 8 cm larg 0,6 m , long 4,5 m..,.
6 0 000 F CFA
Cordée : 4
"
f,
1,
,
t1
4cm
11
0,45m,
w
5 m....
7 0 000 F CFA
5
,1
II
1,
II
>
4cm "
0,22m, It 5
m.., *
50 000 F CFA
12 lattes
"
samba,
w
5 cm
1(
0,04m,
1(
5
m....
18 000 F CFA
4 plateaux
"
>1
,
"
4 cm
)1
0,55m,
w
5 m....
5 0 000 F CFA
2
'1
II
f,
rt
>
4 cm
H
0,22m,
U
5 m....
10 000 F C F A
Eperons
2 troncs
, long.
4 m . . . . . . . . . . . . .. . . . . . ..*..*...
3 0 800 F CFA
Montant
total au bois...... 288 000 F CFA
Accessoires
-' 3 barres de fer....................
5 300 F CFA
-. 2 barres de fer....................
2 200 F CFA
- 3 kilos de pointes no 15 ...........
1 500 F CFA
- 3 kilos de pointes no 20 ...........
1 500 F CFA
- 3 kilos de pointes no 12 ...........
1 500 F CFA
Montant..,......
12 000 F CFA
Matériel d'étanchéité
- 14 m de hache (toile) .............
7 000 F CFA
- 8 boites de colle ................
4 000 F CFA
- 4 kilos de petites pointes .......
4 500 F CFA
- 22 kilos de mastic ................
8 050 F CFA
- 25 kilos de peinture ..............
25 000 F CFA
Montant .........
48 550 F CFA
Main d'oeuvre de calfatage.............
12 500 F CFA
Main d'oeuvre de charpentage...........
100 000 F CFA
Montant total de cette pirogue de 10 mètres................ 461 050 F CFA
-----B---e
Caractéristiques de cette pirotue : long : 10 m
larg : 2 m
haut : 1 m
DEVIS D'UNE PIROGUE DE 12 METRES A FOND PLAT
-
-
!r( ,-ii!
2 iiIstea~lx bois rouge, épais. 10 cm, .lavg. 0,7 m, long. 5,5 m...,,. 8:) :]()L) 1.' !;!'A
(Y( il4 é e 4
II
11
11 ,
11
5 cm , lang. 0,5
m, long. 6 111 . . . . . Fi 0 3 0 0 I'
t!
!->
II
11
1, 9
,,
4 cm, lang. 0,22 m, long. 6 m..... 60 000 I‘
?‘
:I 2 J ;it tes
II
11
II
,
5
cm )
”
0,44 m,
"
6,5 ni..... 20 000 F'
"
I+ p1.a teaiix
"
samba,
II
4 cm,
"
0,60 m,
lr
6 rn . . 1 . . 60 ilO! y
*:
2
I!
II
1t
II
9
4 C!I!1
(1
0,25 m,
"
6 Ii! . . . . . 1.2 900 I'
"
1 ]“:Y'oll:l - i' troiic.;
3 longueun f: niY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *..........
3.2 ()(j() F
'l
- - - -
MONTANT TOTAL DU BOIS .......... . . . . . . . . . .354 9 0 0 F CF’A
4 barris ci,, fer no 10 ............................
6 400 F CFA
- 2 barnes de fer n" 8 ............................
2 200 F "
- 3 kilos Je point-es no 15 .........................
1 500 F "
- 3 kilgIs de pointes no
8 .........................
1 500 F "
- 3 kil0s lie pointes no 12 .........................
1 500 F "
MONTANT................
13 100 F CFA
- :LG m de hache...................,..... .L...........
8 000 F CFA
- 10 boite:; (le colle................. ..Y...........
5 000 F "
- 5 kilos dt: petites pointes *.B"...*.." ..*........
5 000 F "
- 25 kilos de mas?.ic.......... . . . . I .* ..a..**.......
8 759 F 11
- :?!j ki Los dv peinture . ..*.....*..*e...............
25 000 F " -.
MONTANT...............
51 750 F CFA
y.
.. / : !” cl ’ .tr)el;vri~ d(->
C- î 1. fa? age ..............................
.16 000 F CFA
MS, f.:s ti'oeuvrc~ di, chharpi-:n.tage ............................
125 000 F CFA
Mo:it~-rirrt I-(..t,l! dt> (.&te pirogue de 1.2 m.... ".. . . . . . . . . . . . ...*.... . ..".s-... :i&:) ';J5(; 1' ("l-p,
-------------
i':~r',i‘=t~r~iL:ti<l,le:-. de C:el:te pirogue : IOiI~, : 12
m
larg :
;!,3 m
haut :
1,l m
Devis d'une pirogue de 14 mètres à fond plat.
Fond
: 2 plateaux bois 'rouge, épais. 10 cm, m, m . . . 83
larg 0,s long 6,5
599 F CFA
Cordée : 4 plateaux
"
11
,
11
5 cm, m, 7
"
0,6
"
m....lOO 000 F CFA
5 plateaux
"
If
,
1,
4 cm, 7 m....
" 0,25m, "
70 000 F CFA
12 lattes bois rouge
II
,
5 cm, " 0,04m,
"
5 m.... 20 000 F CFA
4 plateaux bois sam. ,
"
4 cm, m, 7
"
0,7
"
m.,..
70 000 F CFA
2 plateaux
"
1’
,
11
4 cm, "
6 m.... 12
0,25m, "
900 F CFA
Eperons - 2 trons
> longueure 6 mètres...................... 32 000 F ~:FA
-~
Montant total du bois . . . . . . . . ...394 400 F CFA
Accessoires
- 4 barres de fer
na 10 ................
6 400 F CFA
- 3 barres de fer
no 8 ................
3 300 F CFA
- 4 kilos de pointes no 15 ................
2 000 F CFA
- 4 kilos de pointes no 20 ................
2 000 F CFA
- 4 kilos de pointes no 12 ................
2 000 F CFA
Montant.............. 15 700 F CFA
Matériel d'étanchéité
- 20 m de hache (toile) ..................
10 000 F CFA
- 10 boites de colle .....................
5 000 F CFA
- 7 kilos de petites pointes ............
7 000 F CFA
- 30 kilos de mastic .....................
10 500 F CFA
- 30 kilos de peinture ...................
30 000 F CFA
Montant.............. 62 500 F CFA
FIain d'oeuvre de calfatage . ..-....a.,.-...... 16 000 F CFA
Main d'oeuvre de charpantage............... 145 000 F CFA
Montant total de cette pirogue de 14 mètres.................. 633 600 F CFA
Garactérisitques-de cette priogue : long. : 14 m
larg. : 2,5 m
haut. : 1,2 m
? 1
DEVIS D'UNE PIROGUE DE 16 METRES A FOND PLAT
Fond
: 2 plateaux bois rouge ; épais 10 cm - larg.
1 m-long 7 m : 110 000 F CFA
Cordée : 4 plateaux "
II
; épais 5 cm - larg 0.6 m-long 7.5m : 145 000 F CFA
5 plateaux "
II
; épais 4 cm - larg 0.25m-long 7,8m :
75 000 F CFA
12 lattes bois
; épais 6 cm - larg 4 cm -long 7.8m :
2 2 000 F CFA
4 plateaux 1(
samba ; épais 4 cm - larg 8 m -long 7,8m :
6 9 6 2 5 F CFA
2
3 3
3
; épais 4 cm - larg 0.8m -long 7.8m :
12 9 0 0 F CFA
Eperons : L! troncs
; longueur 6 mètres
:
3 2 000 F CFA
montant total du bois............. : 466 5 2 5 F CFA
Accessoires
- 6 barres de fer
n" 10 ...............
9 600 F CFA
- 3 barres de fer
no 8 ...............
3 300 F CFA
- 6 kilos de pointes no 15 ...............
3 000 F CFA
- 6 kilos de pointes no 20 ...............
3 000 F CFA
- 6 kilos de pointes no 12 ...............
3 000 F CFA
montant ....
21 900 F CFA
Matériel d"'étanchéite
-
- 25 m de hache (toile ....................
12 500 F CFA
- 15 boites de colle ......................
7 500 F CFA
- 10 kilos de petites pointes .............
10 000 F CFA
- 40 kilos de mastic ......................
14 000 F CFA
- 30 kilos de peinture ....................
30 000 F CFA
montant.....
74 000 F CFA
Main d'oeuvre de calfatage .*.....*.*...*...
16 000 F CFA
Main d'oeuvre de charpantage...............
160 000 F CFA
Montant total de cette pirogue de 16 mètres................... 738 42.5 F CFA
Caractéristiques de cette pirogue : long : 16 m
larg : 3 m
haut : 1.3 m
SCHEMA D'ANALYSE D'UNE UNITE DE PECHE
5 Entreprises
FILET
1
cl _
-
Forment une 6 è m e entreprise
- qui réalise un chiffre d'affaires
- dont les charges sont déduites(essence,nourriturr,entretien!
- pour obtenir le Résultat net de l'entreprise commune
- Dissolution de l'L!.P., partage du
- pour obtenir les Résultats Bruts
RBPF
- Réparations
- Réparations
- Réparations
- Réparations
- dont il faut déduire
- matériels
les consommations intermédiaires
- "assurances"
- 1 part pêcheur
- pour obtenir le Revenu Brut
= Rbf
= RbP
RbM
RbPf
RbPp
- dont on déduit les Amortissements
- Amf
-AmM
- AmPp
i
- pour obtenir le Revenu Net
!NP = RBPt
:1
RNP]
P. FREON rL J. WEBER : la Pêche à la Serine Tournante à Djif&re
CRODT, août 1980, 90 p* mult.