.- _ -,< QC CKIO’F 6Q LA PECHE...
.- _
-,<
QC CKIO’F 6Q
LA PECHE DES PETITS PELAGIQUES COTIERS
COLLECTE ET TRAITEMENT DES DONNEES
RAPPORT DE STAGE
Jacqueline LOPEZ,
Chercheur à l'essai
235
S G M !5 :\\ 1 R E
t . ~./i i’i‘i:Ili,: Si~.H I - 1 ?;i)iJS’l’li I’iSLl,JS DES SAJW LNTERS DAKAROIS
l 1
LI:S i:KG ;NS DI: PECHE
9’ . ;,1\\ %rlNl: IIE l’l:cHl?l
-, I i;Ol,l,i:Cl’i; 1:T I’RETRAITEMENT DES 1)ONXEES
3.1. !?Iii{ 1X TERRAIN
*3.1 . 1 . 1~s enquêtes
.- _ -.-_l..._ll --_-_--
‘i.1.C. 1, ~c~cll;lr~tillonnag~ r:L les mensurations
__----*I_
2.1.2.1. 1.' c;ch~lrlt i I 1
__
_-__-_.-------a-- -I---
c~llnng"
- --
7.1.2.2. Les mensurations
__-----^------------____I
-_-e-w
‘1.1 w -------------------------
2: 15. Les
6chant.i biolsgiques
11 ons
- w-w
S.L. AU J,AROP?TOIlW
,.5 . .’ . 1. Vérification et contrôle des onérations de terrain
3.2.2. I,e codage des informations
‘.3.2.1. Codage des statistiques de @che
L,,---------- - - - - - - - - - - - - - - ----.m-- e---
‘1
3
3
3
.,.-.L.L.
Codage des mensurations
__-----^----- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
‘$..‘.‘j. l,acrloration
- .- -I_..--.
‘: . L .!+. i.(.!s f i c h i e r s
.---
: constitution et przsentation
Y.2.4. 1 . i,c~ fi,:llicr SAR
_----_-----------------
:i.2.4.2. Le ï ichier F
_--------------------
‘j., ‘) 4
.-. . 3 . L e f i c h i e r 1’
__-------------------
.3.4.4. Le fichicbr P.F.
i---,,----------,--,--
!4 . <'IL': 1 'i'i:~~lr~:N'l' XC; i NFOIWATIONS : LES PKOGKRMMES DE TiUI’ï11;MENT DE;S Fft:t-l.lERS
i+. i. IA:. I’IIOGRAMXE ESCAR
4.1 . 1 . ht s recherchés
4.1.3. Les entrées
A. 1 .3. 1 c t-i-3 i tcmtnt
,.--.- “-_ .-
4 . 1 . 4 . Les sur Lies
4 ‘1 7
.-.A.. Les entrées
4.2.3. Le traitement
4.2.4. Les sorties
0
4.3.3. Le traitement
&. 3 .4 . 1,~s si>rt i es
-
-
4 . 4 . f .i; fWXXAF121E SARDTTEK
‘1 . 4 * I . I:~LS recherchés
. ..- - - - -
!+.4.2. Les entrées
4.4::. Ix Lr;t i tenwnt
-.-- ___-
4 . 4 . 4 . 1,~‘s s o r t i e s
-w-e
4 .Y. l,T;, PKOCRAMM'E
SARD1C4
Ikts recherchés
‘1.5.1
l
- - -
4 . 5. 1). 1.t~f-i L‘ill.rlTCS
. . . - __-.------_--
a’; .; . ,:. 1,~ t:r;id tement
4.5.4. Les sorties
__
Y-
4 .6 . I .i*: I’R0CRA~J.E FRl&OI
4 . h . 1 . ~:II t :< rcclwrchcs
;
. .._ .___.- --~
: . 0 . :! . I*l~s CI~ t rccss
- - .- - --.-_--
.
5.6.3. Le traitement
4 . 7 . / ,i: !Jf~ocIZAM~~rf~ FRl3SAR
4.7.1 . Buts recherchés
4.7.2. Les entrées
-
-
!+ . 7 . 3 . Le t:rni temént
-_.~_--
4.7.4. l‘es s o r t i e s
i i . IA PI-CHF ARTISANALE
1. I,!:S 13iCTNS DE PECHE
2. 1.A %oNi~: OI< l’llcfll:
‘5. CC)I.I,~(:‘I’I~: I:T PlIETRAITEMENT DES DONNEES
3. 1 . SUR 1,l: TERRAIN
?.1.1. Les enquêtes
- -
2.1 . L. 1,’ bchnntillonnaec
3.2 . Aü LABORATOIRE
3 ,-l
.N. 1. Le codage
3.7,1 .I. Le .codap des statistiques
------------““.--- - - - - - - - - - - - - - - --_
‘3.2,1.2. Y& codage des fréquences
.-_-------------- - - - - - - - - - -----~-
3.2.2. La perforation
3.2.3. Les fichiers et l.cs programme de traitcmctnt
'3.2.3.1 . ~A>S fichiws
-------------------,,
3.2.3.2. Les programmes de traitement
---w--------- -- ---------------."---
3.2.3.2.1. Le Erogramme SARART
-------------- I- ------------
3.2.3.2.1.1. Ruts recherchès
__--------------------------
3.2.3.2.1.2. Les entrées
-_----------------------
1> . 2 . ‘1. :! . I . I.
I,1*
1. I’il i L~‘lllL’l~ t
-_---11-------1-----------
3.2.3.2.1.4. Les sorties
------------------------
11: . l,A I'ECHE I~DUSTRIELLE"~UTURIERE"
1. COLLECTE ET PRESENTATION DES DONKEES
1 .1. I,ES R U S S E S 4
1.2. I,KS POLONAIS
I .'j. i,A FT,OTTI: INTERPECHE
.
a
PNTRQDUCTION
l.lS
!)Ii t (14-l \\‘(!
stage étant d’acqu<:rir Les méthodes et concepts &cessaircs au
:;,,i .fi (! 1 rl’; 11(5i l des statistiques de ces esptbces en vue d’uns 6tiide exliausti~luè. de
8
, rj-~rt;;ii:,i C~II<. :ii.~ populnt ions exploitées, au cours de cette pécioJt nous ;~VO~S èu à
i;;; i-1, II’ l)ti> i 111 sllr 1 n (:(.)l t ecte et Le traitement des données de 1.; p’lrhc C~C c~!s pti-
I i 1.:; ;)~~lagic;ucs.
Cette Etude a eu pour cadres, le C.K.O.D.T., les quais de d&bar-
~,I~c,:~~~n;:; tlrr Port de Dakar et deux centres importants de la petite Côte, Mbour et
.:t :1: .
i!nks mission a été egalement effectuee au centre de pêche areisanale de Djif-
Ici.
1,
LA
P E C H E
S E h1 1 - I N D U S T R I E L L E
D E S
S A It 0 1 N 1 Ii 11 S
DAKAROTS
Les filets employés ont environ 600 m de longueur et une chute de 30 à 70
mCtres .
.
I,e nc>mbre d’uni.tés opérant est relativement faible, il est d’une dizaine en
mayennc chaque année.
2. LA
Z O N E D E
P E C H E
J.tai snr-cl i;:i crs dnkarois opèrent presqu’exclusivement au niveau de In pres-
r;ll'Îll' ,l!I c;ip Vcart ,
et nu sud de celle-ci sur la petite côte jusqu’3 13” ~12 l;rti-
L:it:,! Net-11 . i)(iur le Sud, la pêche a lieu surtout à l’intérieur de l’isobathe des
‘i ’
-I Ill.
T.t;s wux plus profond’es sont fréquentées seulement au niveau de Dakar où
li: pl3tcnrr i:ont inental s e retrécit.
Ix*; l,r>t:i.S N o r d ,
pl us abruptes, ne sont que très rnrcmcnt Visit&es. L3 figure
l i3cl:ltI'c: 1C
quadrillage statistique utilisé pour les sorties.
:!l; t ilCI(!(. : une zonation de trente minutes de latitude a été retenue à partir de
---,-r.- -- _
I(I A, ;II:I~; cjuatr(’ bandes ont été définies en fonction de la profondeur en partant
dc l a ,*ott.?.
1x1 lllI(’ 1
: tle 0 5 2’7 m
I,:lllljt’ :’ : :fO II 7 5 Ill
I,:r:lffi~ ", :
76 3 1 50 m
bGili<!t~ 4 Z au-delà de 150 m.
Charlue zone d’un demi-degré comprend donc quatre secteurs ; un secteur cor-
j- i Sj>OllC! :r 11:; l’;I 1-1-t: stat.istiquc. La numErotntion e s t constitucc du numéro dc la
%ciric! s~:;vi du IlunGro de la bande. Ainsi le carré statistique corrcsg~ndnnt 3 une
l,‘.‘~‘r,l~l:,,‘l‘1- Ci(’ ?O tit ~811 hic de Dakar sera numororé 101 , L e tablcou il portv mwtion
des secteurs retenus.
.- - . . _~ _ ,.__ ___ .
.
\\ h
! !:.w
r-.
.-..._ -
1 1;
: i;
: n
i :% 9’
’ ,I G
241
Zone 9 (Somone
SARENE Il? ointe Combaru
1
Ngapawu
l
/
%OiII~ 1:)
: S~;ncga 1
t NgGmtlké
Sally
Portudal
! 1 1 t*s aux serpents
l,
’ 1 I0t sdrpant
Zone 8
Palma r in
!
(~;itlel e i ne
SALOUM
Djiffère
Dionouar
Sangomar
Bouée atterisage Saloum
.
Il~lllC~C~ sa 1 \\)11111
Solone
Zone 7
BOU~C Gambie
GAMBIE
Gambie
Banjul
Bathurst
Ile au Oiseaux
Cap Bald
Zone 6
asamance
CASAMANCE
Zone 5 Cap Roxo
CAP ROXO
“:~4Bl,E,IIJ2 A : Zone de pêche des sardiniers dakarois : secteurs retenus.
‘1 *
C O L L E C T E ET
P R E T R A I T E M E N T
D E S
D O N N E E S
Ci!~lquc j o u r , le technicien basé au port effectue le matin et l’apres-midi un
;)C>i:? t agc C!C.~ scrc! iniers.
Le technicien devant assister si possible à tous les dè-
h~tl.C~!IC’iTlt~i~
L 5, 11 I(ii a:-rive souvent de travailler la nuit, en fonction des heures
<iC. ‘..rl’: ;,- t;t,:, I>;l I *‘.lll:i . (:(a I;I cbsl 1) 111s ~‘I-~~~II~~IIL pc~nda~lt la S;I~S<)~ tlc>s ;I 1 izGs oii 1 ès
:,t’I~jI‘.I) 1“;
,
~i~rI-Lt.'IIl
i~!~~tn~ l’après-midi, et rentrent tard.
‘:. 1. I .
I,l*s
w~qlIr;l
C’S
- -
. _ --.- --..-
Al1 I C*l oi11- III#
c*l~;icluc mar~k,
l e Lcc~liiiic*ièn procCde aux c~I~cJ~~Lc~s ;~rrJj~-i$:; C~C k-i1;1-
‘]liC
pst rrJli J>G~*Jic~~ir.
11 arrive parfois que des bateaux soient rentrss CII son ab-
s (: r. t . ( ! , tians C*C c;is il peut avoir les renseignements le lendemain, avant le d6part
ou Zen au retour de la prochaine marée.
i.1, I ;tI, l(‘;?li 1 tlo 1 ‘;lnnexf I montre les renscigncmcnts pris ‘Ju”ti(iic\\lll~c?rncnt
‘,~Li l~Ii.l~~Ia~~
!BLI I (‘;Ii‘.
I)(*:.. J>t-1;(*i si.ons s u r Ics informati.ons r e c u e i l 1 icbs cat clc!s C~~I<LS
C’iill) i Oy*‘5,
iltliil- l e s trnitc:mcnts s o n t donnCs d a n s l ’ a n n e x e 2 .
‘roUt1?fr)i s, il est important de préciser certains points :
:)1.11-k totale de la marée = heure de retour - heure de départ
31:rG$: ctiF(Jrt (l) h,sdurée totale de la marée - temps de route. Les temps de
ii10?1 i 1 1 ;igt’
(1;. iic r<parn tio.Ll éventuels, sont également déduits.
S(~S tit-aiiic donnt;es étant notées en dizième d’heure, afin de faciliter le cra-
‘,# t i 1 Illi l t*r.i,;l i <’ 1 t.11,
stir I ’ ~1Illlcxc' 2 , ::~)us tL)nuc)ris a u s s i Ics c*onvc~rsic>lls CI~:L~ minu&cs
: ;
,; < , ,, ,<‘i!,<’
!f,
,h ,Lc’llr~‘. 1)’ aut TP p;lrt , 1~1s temps de route moyens, de Jktkar‘ ci c:h:~~.~
.it.s S~t~'L('lI!-S ke JCcbe y sont mentionnés.
:II’<’ 1 l’lit- (lt’ J)t’(‘liC : voir paragraphe 1.2. et tableau A.
I)i o,, 1‘ i (‘S pr i SC’S (I>ii i ntaux) : deux est imat ions de sources di fft;rcxnt c‘s. sL)nt <lb-,
Ltiic<‘.s.
lAa (1~ ~i:11:1;1 G<lilll t , qu i connaît In capacité des “cuves”, donne de bonnes estimn-
L 1 L Ii;:+
C:C~ (iti:rr:t i tes pê=hCcs . Il évalue également le pourcentage relatif de chacune
4 .I P s C’ s p 6 (‘ t ’ ‘< , (J’akitrt parti
I\\II <Il I~.tt-~~llt’trl<sItt , 1~1s Jwi ssons Utant rCpartis dans des C*;I i SSCIS JC\\ 50 Ii); 1’*11
!l;.i.t:+ C!C~:> CI~;~:~ t!t~ 1 OOL) kg;,
le comptage du nombre de caisses permtct au technic:i(-n
I i 1. v<ri f il’r c <‘tz pC,itls.
Il estime aussi le pourcentage des différentes esnkes.
‘- l’i>\\iT I--S cspkes,
15 espèces sont codées nominativement, les autres sont .
~~C’~‘~:~<~iil~l’~‘S
SO\\lS
la rubrique “Divers” - sur le tableau R nous avons rGcapitule la
I i St:, des èspi~ces et 1 ours c o d e s J leurs noms sont donnés en latin, français, ouo-
: &
, :. j- “St It~ooll ; cJueLqws abr&ziations utilisées en fran$ais sont egaiement mention-
,l~‘(~!, .
i J j :dotons que d’autres unités d’effort de’pêche seront calculés lors du trai-
tement des informations. (cf programme sardi 4).
(:?j J.orsqlw ‘le poisson est destiné aux usines, la vérification du poids èvrilué
;‘ar JC! Commandant ne peut pas être faite sur place ; en effet le poisson est versé
~I:~II~, II(*~ ~~;imioiis
,YI 1 ‘a idc d ’ u n e salabarde, dont lc remplissage peut Ctrc très vri-
i’ i :II;I (: ‘.I ’ 1111 t:orrJ) 311 su ivnnt . Le comptage du nombre de salabardtis ne peut conciuirc
qu’ :i cIes estimations tres grossières. Toutefois, les chiffres peuvent être obtenus
LLU-A usines de conditinnrk=mPnt
0
83
-
-
-
-
-
.-----v
_I_.--
/
Abrévia-
/ C;iJ(l( /
1,atin
tions
011010ff
Zbou
I
Y-
-
-
-
-
! 1
i S.lrtlinc>l In aurita
Sardinelle
SAR.RO
Yabctyt,
f
ronde
meureug
Sardinelle
SAR.PL
ïaboye '2~s
plate
Ch i n(*llard
Dinï
:;y$:;. ( 1:
SOIlIpil L 1:
I'OM..JLI
slullp:l t. I
t,
POM.SP
clII,olio.
!'LAT 1'. ( 1 :
Ethmalose
ETHMAL.
Chinchard
T.TRECAE
noi 1 II
T.TRAC.
II
Maquereau
SCOMB.
ou0
Carangue
CAR.CA
Saca
Hirondelle
CARANG(1)
Courbine
COLJRB
Beur
Beur
Bogue
BOOPS
Brochet de
mer
BROCH.
Khedde
Seddeu
.
1) LVEIIS
. -
\\J(w*r si:ta)innis
Vomer
VOMER
YawLI 1
-.._ ------ -
-
-
Maq~ic rc33u
MAQ.1~0.
Xti i oiln~’
bonite
Thonine
RAVI-L
Oualass
Boni tel ;i
dos rayé
Mulet
MULET
Dém
2111 SS
Cnrnngw du
Tawe t t
Sénégal
Demi bec
Soun soun
!iohrou
Silure
MACHO1
Dakhak
Kong
Pelon
PELON
1
Faour
1
Pageot
‘i’i cky
C;c$ ri-('
Gel-I-C2
Poisson sa-
bre
-
-
‘~‘:~i:l.l~:,ll’ 1: :
r.i :i:tia CI. codes des cspeces retenus depuis 1971.
( 1 > : Abrcviations utilisées en pêche artisanale.
- l.(,
IilOil ! i' :
i l corrc:spond 3 JC:; d i s t r i b u t i o n s de Trti~ucn~ti typés: : I~U~S
:nr;;ctFristici.ies c>t les codes retenus sont donnés dans l’annexe 2. Cette inior-
:;>;IL J t.1: s>‘t::< t ~;IS tlonnf~ par le technicien du port ; cependant, il en aorlsl~ ULlti
i C~G:(. l’ai iritliqwnt la oc les tailles modales et de plus le patrc>n de @C~C évct-
Iili! !L :Io:nbre d ’ individus au Ki logrnmme. En effet, pour chaque moule retenu cor-
rcs~i;on(l (il1 (‘(,rt;li;1 nombre d’individus au kilogramme.
i’rtlc:i.sons enfin, que l.‘unit6 d’enregistrement retenue est: !e s~~:clur 32 p;-
chc: e t nocl ? :i mrt;e. E n e f f e t , la pêche sardinière dakaroise sd caracterisa par
titis ;ii:lrG~*~; ~CV c,oun-tes durées et qui g&nfralemcnt n’intéressent Ci. la fois qu’an
:;c’ll ! i,;i:*rC s~ntisl.ique, ou secteur de pêche. Pour chaque bateau, les informatiw~
rc.8 1148 i 1 / i (*s ~‘on,*c!:-nc~nt
donc sa pêc-ht: dans un seul ssc teur au c-~I~T’s d’une I::~~~L~~.
IJ:lil:,
II.:; ,‘itS ,n;i 1111 mcw b,~tcau aurait péche dans plusieurs ,i#C)Il~‘\\: ;LLS ..-l)~~îs J ’ ~:IC
e
:ili“!l(
:n;lrc:t* > !\\‘s i11formations rclat ivcbs ,2 sa pêche dans le noavi-;iti sel: tctur Salt:
riot (:f*:; *,c: ;i;; s-~~IIl~!ilt ; bien entendu, Ics valeurs de code, de la d,itc, ~11.1 ncn:~rc) Ju
II;I~ I riA cf ? tic i a m;trèe restent identiques.
:.i.:i. 1“:1 c*ll;int i ll,~nnage et 1~~s mc~nsurnti.ons
..-- .__- I_,-----
5,i ;~r;~!.li~l~men1 :lux enquêtes, lc technicien est chargé d’effectuer quL)ticlien-
lr~~r:Ic~ri: >il. s mt.nsur;,t; OI:S sur les principales espèces, de plus, une fois par cilI.;11”
X*‘l 1 II(’ , i 1 prc; ICvc un échantillon biologique sur ces espcccs.
‘3 a
!
..!. I
.
.-
%‘échantil lonnage
:.~-~c; diftcrents coups de filets sont répartis dans les cuves du bateau. ;$ :‘.:
(jii tlt’hs? i-C~SS~Xt.‘Rt,
1 n salabarde d’une capacité moyenne de 700 kg est employ&,~ i .“e
v i c i ( a r :I’S C’;I 1c.s et ~LYSI~I ir soit des caisses de 50 kg, soit diz ::rosses ,*IIv~>:; , L
1 r,ii:) ,:‘:. (‘(.:.; c**iiiscs sonI: a i n s i transport6es v e r s leur 1 iéu dc% ~\\~%sti II:I~ i,j:l %.. ..
ll*‘?:(
) .‘.J :<!lli:t’ ..,‘)5j. TX technicien crst autorisé 21 prclcvcr qu~l~;ues <,;li.:;s+.\\r; . ...<
’
. i
1. 1 , C!i’, r q-1 tIrl:l( 0!i jiollr 1 cas ,mensurations .
‘I’t*t’illl i Cilit’
.-
d ’ éciianti 1 lonnage
i,‘ïc!~;~nti 1 iot~~agr se fait au hasard. Les poissons d’une rnZr,:c CUX-C LI’~;: ‘i:.
:.)liJt)‘i:S
rCp;rrti s au hasard (surtout par mauvais temps, oi‘i les FI~~:S :;rc‘j i *;. I
c-1 b1; tc’:lL!‘~ilct!
;t se rtrtrouver a u f o n d ) , a f i n d ’ a v o i r une! b o n n e rc:pr~~s~c?ii:.i~;vit,
t-i35 G1,i?;l2Li Ili~tlS,
deux calsses aL minimum sont retenues pour les mensurat ici.::. ;
i a:ssl~s sc;nt ~~r~levécs 2 différents niveaux du débarquement, au dt?but t‘t ~~8:‘:; I a
fin ÜC ceîui-ci p a r e.xemple.
I’i’,lutri> part, la composition des prises étant relativemecç homogène J.;;::, ‘.
:;&;;e .ii: L tcur , en vue (d’avoir une id6e de l’ensemble de !a population, ch;iqLti J-;..
Fouir chaque zone de pêche, un seul bateau est échantillonn6.
.-- -------.-
-
-
-
-
-
.
~_.__
:Ca,i i;rTl;lIt’
:* Il
y ;‘I 1 icu de sou1 igner cjuc la fr6qucncè d’S4~liant i 1 lonn,I;:t: L'c'tc'Iii6t'
;.:;i
-i.:; 1: 1 ,..“.:(’ .
i
I~:i: effet la physi,)nomie d e
ceLte p2cliP 11’:1ut,~:-i.iC 1111 ~~'ll.!ili i 1 .,t. -
!*.l”i..
r>
;:? ; 1 s s ( ) 11 r, 1 i’
que s’il est mené par un personnel êxpGriment6, .~u:;~~~;~ii:i;it‘ . ‘,
“‘.,t(*,‘
..<:
IL, ry~~!rn<l’<i’c:cl,~:nt;llonnagc
FI la pêche journalière , CetCe candi C:\\>:i Il’il. ‘.
‘;;i .::~ i’sic:(i rc, ri~iS![ll i C, , ;; Tin ~112 ne pas perdre des informations i!ui causc:.;li‘>:It ~1; C..;‘I
” .> eclj ~it!.i(:c. ;i rIo:; Cvaluilcions,
l e sur4chantillonnage e s t maCn;en\\i,
et <‘i:lii t.i’Lilit.’ ‘.
lj :Il$; CIIl’ i i
l-l\\. p;,.sc
au(,:un probl Cm,?, pratique ou matériel.
:;< ) t I ii; s Cbnfin qu’en psriode de penurie de poissons, 1 “L>cha~ltillo~lu,~~;,! <:st i.n-
T;r:itic:nblto. 1.e nombre de mareyeurs est très élevé, le débarquement rclati~I~;lm~nc
r:1!) i de, ct il ne nous est pas autol^isS de prélever même une seule cai.ssc pLjur pr,.o-
(:I~CI~ r ;l~ix n:isns\\lra t ion:>. Les indicarions de moule, nous p~~rnwttront d’:~ttrii>uer CI:~
distr.ibution de fr6quence à la prise non échantillonnée (cf-chap. i $ $-(Y+)
3.1.2.3. Les mensurations
PI_-
j,ts:i n,c-nsllrst ions p(?uvcnt porter s11r 1 es individus de 12 total iti; de 1.a L\\Cli~~c.
.I 4 ; 1.:; i II~! : vi(111:; :-;itiil. t!c L a i 1 1 c! relat ivcmcut grande: ; ICS L;l i 1 1 c\\S I‘1~~~~~lIr’llilllc~lll
t‘l‘il-
i (I !i. rc:cas t;C;tslt Ac! LO 5 22 cm,
le plus souvent seule une fractiun UC caisdè csc w-
.-‘1,rt;c * 1.1’s Individus de la fraction restante sont comptés en vue JC l’avalwti3u
. .
Ci1 Lt’rlt*l:Yl
tiil p~jiils moyen de la caisse. Enfin, si plusieurs espèces sont represen-
CC~C~~-, t!;iIlS
i;1 c,ai SSC,
celles dont les pourcentages sont faibles, stint totitcs mesurL’tis.
: ,k’ t:1i,! t’l111 l! t.!c 1 ‘annexe 1 montre un exemple des feuilles utilis-;ées pour 1c.s
i:,c~:::;iit-la: I+,iis.
011 rtm;.rqucra que lc type d e l a c a i s s e ( h a u t 0.1 b a s ) t?t lti cocfficir?r::
*I:I I‘%,[,l i ,,
;‘;,,:‘!’ :;oIII t~;:;t 1 c~lrlc*tlL notc~s.
CC-S Jeux tlonni;es,
comme> n’eus v~‘t-l-d~ls u 1 . CZririu-
I
: I.i.A.:li. l i<
{-:!-1 ) pt~rnwLLrc)nt de Grifier le poids moyen de la caisse.
'i. I '). :
. .
!A~S C(*h;lritillons hiolol;igtlc~s
._ - _.. .-.. _ _.----- --_---.---w----v---
- em-
:\\ juif t I i t
04~
1 :I ti i 51. r i I>II~ i o n tlv f rcTquc>ncc,
Le technic icbn pi-C; 1 ;~vc> 1111 r;~*il;lnt i 1 l,)tI
.i;r:.**:
11 i : 1; Ii i i:l<il!, tic* 1 rc%Ii Le illdividus.
Le pr~l~vérucnt se iait au li;Is;Ird, i
l
;I !~L\\U
1 ’kdi s ;I:I~ quinzaine.
I.‘;tna?yse (1c.i; caract2re.s de ces individus doit permettre de dCtermi.nt?r les para-
:;1;j r Cl.‘> il i 0 1 ,‘$ itllicss ct dynamiques des stocks, et viendra donc compléter les statis-
+ .
i lL:i11!<
6 L C!L les structures démographiques de ces petits pélagiques.
‘.
)
.n . .‘- *
Al!
1 ,A I:ort,~‘i’i) 1 ICI‘:
.
‘,. :’ . I . V~:ri fi~.;~tion C~L c-ontrôle tics c)pCrations dc tcbrra i
n
.
_ ._
_____--
I ----_
:<I
. :;i!wr;ttoire,
cln premier contrôle est effectue pour voir si Lzs Z,uilL2s
‘j,ji
<y t (: iSitail rcan;;>lies ; p u i s l e m0ul.e
(1) de la distribution de frequertce est S T-
: t- ; ‘,I Li . IK 5 (!i~tributions de frGquences,
types correspondants aux mtiules indiquas
J;11;s 1 ’ .l~ll:~xt? 2 ont été Etablies.
Pilis 2 1 ‘;Gclil des rlCs longueur-poi.ds,
le poids des individus de la caisse
I’:;; sL1’t \\‘F’llîl il<'
i’); Il’ ),l, -I ,ls moyc’n ;III.ss ’I tbst noti;.
i .s
; i*8.iilr i 1. i #'IL vt; ri I i c’ cIIssU te I ;I hIlIlt3 conco rd;IIlt*ch tut 1‘~’
I C‘S i~~~~tl’4’C’lll ;iJ.‘:i’:i C’>;-
, ,I#U y,, tt:
<‘,< I ,, : clt’s i iltl i Viilus Cch;int i 1 I i>l?nCi;.
S i clcs diffCrcncc>s Sisni fic.iltivcs wn1
,ii’I cfij,.,.t*,
.
$I;I C:orrige en cI?tt,ri.buant les derniers aux prises dc la j.turlGc. En c:iiYct.,
1 (. ~~I~sc~ns t;t;int répartis au hasard dans les caisses, l e s pOUtCcnt3g&?S, LxlCUièS
>.1:1; 1 t. ,
Lt ;)II~ r-eprt;SentiltifS.
12 est toutefois intéressant de souligner qu’avec l’ha-
;>; : ii,;<’ , :c‘s i)i)ill‘~*c’flt;11:~s estimiis sont trias voisins de ceux des individus Gchantillon-
; . < :i .
:.,>s izt’ormatiors notées sur le tableau 2 de l’annexe 1 sont récap.itu?Ges dans
‘1i ‘. t:lblx’q{li .! (IL’ 13 même annexe. Cettti récapitulation permet en otitre, di? faire un
c~+,r’i :J ’I ,I it(~:ill)t-(~ CI(- V(:i*i l’i~.;tt ions r;rpitlc~s. On petit. s';IssI;rc>r cliic' :
- 1.1 S(~MI~ clcas pourcentages des différentes espèces d’une m&w c;ii.sse c’st ~;::a--
,L I. :i Iihï ,. t que, le poids calculé pour ces espèces, ne dépasse pas le poids Maxime
ci ’ i;rir (‘<i I :-.sI’, cbnviron 65 kg. Par ail leurs, le type de la caisse et son coefficient
ti1.
i I :;:;;I~V c*c)llci~urC.it 3 cette vcri fication.
rc~li,]~
0;; ;)t,iif ;III~~ i s';tssIIrcr tle I;I r*oncc)rdance entre le poids moytin des individus
s;/1
‘1 *.;i;:.:.t.,
6.1 i’t’ l .II I titi ~rv)tlc 0bs~~rvC .
‘3 “1.
.Y . ._ .
cdllage des statistiques de @che
___-----_---- - - - - - - - - - - - - - - --m---s -w-w
!,,. t ;~hIe;l~r C pr<scnte .Ies renseignements notés dans les difffrtintcs c;)lonnes
s
(.!l i ;,i)! c,;:li 4 tfi* ! ‘;lIlnC%xCt 1 . L,es codes utilisés ont été donnds dans l’annexe 3, et
il ii Il 5 1Pi.i L~lhIctiiUX A e t
13.
'$* 'I. :' . 1' .
(:t>tlii)'\\!
tIC*S
~t~c~i~surnt ions
.
. A----.--.--
Tit)l!.S .‘iVOIlS
adupt6 une Echelle fixe pour le précodage des l”rGqüences, L’cn-
I-~~;;~s~:~~:II~~ 111: t-tant subtiivis? hn un cclrtain nombre de zones assignées d’une valcrur
CII
1 ;I ~'~l'~~Iil'Ili'<' ~‘~)rrr~sl)r)ndante (tableau ci-dessous). Cet~c mCthc>cic! E~;\\S pr;~tiqut‘
9: ! : 1-i~~ I.;I;I~~c est 3 recommander lorsque l’étendue des classes dc tdilles Gtudides
t.* :, ! 1 I r;; i t t: c+ . Illie 5 l’inconvénient d’être peu sûre puisque des erreurs de Cécalage
(!,a /~ti~(’ jrt~i~v~~~lt SC’ produite facilement lors du codage 0u de 13 pi’rf,>rnt.ion des
‘ .ii’:<‘*s 1
.
::c,tttt solution ;1 toutefois été adoptee car dans le cas de la pcche sardinière
i’ i l I’ ;>t’rii:(‘t- (iti r’oder la quasi-totalité des échantillons sur une seuit? l i g n e . aans
1,
:: ,t r3-:, t’.i:, \\I:l( ;lutrc 1 i.gne scultmctnt est nt5ccssaire pour couvrii* 2ntiZremrinr
! ‘ I!l[ ! ‘; : , 1 1 C’ t!t* caille étudié. De plus, toujours en raison du peu ~I’~?~~~)III~)I~I!Ic!I~Ç
,>(‘. ,>< ;[ ,; :J.G- t’c t tel tc~chnique,
la deuxicme l i g n e a i c i , le même dessin d’enregis-
: I’I !Y<’ l i ;Iii’ ii1 jlr~:.~Cc!cnte,
ce qui simplifie considérablement le ctidage et Ici per-
i‘rt:.;itl<JiI (wir t,lbleau 5 annexe 1 et tableau D)
/‘( .I ;‘..r,‘;i.“’ :
i.:, transcription des statistiques de pêche ne paraît p.:s in& sl>e::s:;lei ,.
,a.:> i trrm.i: :; tIca!; I~~II i I 1 c*s CI '(:ncluI;Lcs ;~~*LUC~~ lc!s po~lrraic\\nt (îLrci nwd i 1 iL;l-s k*1 t.‘~):,liJt~ :‘.’
: t-s
:it i I’,!:->\\“s)
i’t’ CIL:~ permettra de coder directement tous 1~s rc)nsci~u~mc:t;i s :s<.t /
,‘t:t:i 1 ‘c ti’C.nqGte,
et passer à la perforation sans avoir recours aux bordereaux -.;‘. I
,. i;ri,x tic prGperioration.
!:(,pc.w1:lrlt 1~1s donnees quotidiennes étant regroupées par quinzaine sur ~J.CS LwL.-
Ci(. :‘ 4::~1~x;r,l)f :.sni r des clonrGes groupées <ist particulièrement intGrèssnnt Cli ~*<is Jk% Cil .:-
rr;,;t: - t!‘;~:it rc part la ;>crforation des mensurations étant indispcnsablc!, il &Bst
‘..._,. . _..-. r-t _..^
1- _ _ z .- L - .- : --
.- -b--L4--d -1 r-
1
. .
,.
1
l
i..
i
2
j
,
I1
I _’
/
fichiers
: . :! .
Y
.
I‘i!S
_,-- - .-__ -.I-.-_I_ ___- : Constitution et présentation
-
Ciinsti tlltion
_.. - - . -.- . - --
l.il !):ist’ Cl“3 Ïic*tli ers est 1 ‘ensemble des cartes perforks comprcn~~nt Lds i niL.lr-
r:,i t :O:IS Ci,8 st,it istiquL>s et les mensurations. Quatre fichiers ont eta ConstituGs.
!A-11x f ichicrs de base contiennent Les données brutes issues des enquêtes, lors
( ! 1.’ :> (1,’
:_I ) (‘(’
~~l~~]~Il~iill~l41
sc>nt
:
I ,* .
i:It,iiit*r %If:, oe prises et d’effort de pêche, et
j
1:;
i( *
,*!I i tsr !: rlCS fréquences.
IA.‘, ; , ! 1 : I i ’ !S !;i>lll
~S:;\\IS (1~. ceux cites ci-dessus :
j,f- j;i;jii,ar j’ <:sL gi:ncrc Ci partir dos clonndcs brutes du fi<*hic?r SAR ; il con-
t :C:I:~ lc:; i:lf’c)rm:itions de prises sous forme condensée, par espGce, par moule et par
Z~~IlC! ;
i.1’ Fi c,!li,br VF, e s t l u i , une juxtaposition des deux fichiers P et F.
fi chier :SAR
3. ?. L. i . !,a
_----------------------
;,I:s ;:~1‘ormatincs statistiques de prises et effort, précodées puis codées cons-
I 1 :. ‘ ,t.*II t ; <I
i),~:.e tics donnks du fichier SAR. Chaque module comprend :
*- :‘;l!, (‘;l t-t I’ : I t rc contenant le nom de la période de temps considiree (nombre
8 , , l’.‘i ‘IA,
” quinzaine, mois, anri6e) ;
.
i1
-_ i’,I(, sc;ric t!ia c%artes de données ;
- L;Iu, carte sui te . . , ainsi de suite.
‘:. .1 . :< . ‘i .
I,f !:i chier I’
_c----_---m --------a-v
1s iichi.c:r !’ renferme les poids cumules des captures par espèce, secteur et
3 \\: ; \\: , T>i)tir
;ds strates de temps choisies I-ors de l’exploitation. Tl s’obtient en
t r;j i i’;rli t ii’ 1‘I1:ili or- SAR par 1 c programme SARDE 4.
j,l, .il.SS :Il Sl(S L’cnrc~gistr~ment est présente dans le tablt~au 1: ; ,>n r~~marqu~ra
Il, ;,! ils (jil<* ,itaux valeurs d’effort de pf;che s o n t c a l c u l é e s : Ces iniormatioirs ne
!.; < I ! , i ;ii.~ C.iir’(‘ri’ ~*xploi tues par les pr0:;rnmme.s actuels, mais el les pk2rmottront Gven-
;.ii,~l ! ~~illc’:il l t. (.;IL~~III des prises p a r u n i t é d ’ e f f o r t (p*u.~.) oxprink;es cn n3mL)rci Je
j,o / i iOllS t ;;pti:r6:5 L)ar unit6 dc temps, ceci pour différents intervalltij dt! taiLLes
,.~,t-?.r.sI,o:id;irit illlX C*I C1SSCS d
’
Zige.
CI
‘\\
7
j I
J.-.L.-4.
1,~s Fichier I’.F.
;,---,-,------e-w---,,-
::~a fichier est constitue par la juxtaposition des fichiers P et E. Il comprend
,‘,:+r ! t’.ld’ll i llll~‘ :i~:r i i* (L(t motl~il c’s tic nombre v;lriabic ainsi composts (i‘ig.2) :
‘.,,
K.1 t’l 6. ! i I t-0 , c’rj111 t*~~;rtlL 1 CI ntvn dt> 1 a pGrii)dc L*~~IS iilIrrc;kb;
-
if:44
!.l’I’ t ,a
$1~: c.clrtcs du f i c h i e r l’,
-. ~Jrtt* c’;II-~ (’ victrgc*,
‘- I!rlta s-:ricb <le cartes dc fichier F (ces cartes sont classdes paur leur utili-
ï e.1 1. 1 I ) in ;);II- 1 c’ ~~:‘o~rammè FRESAK : tri en majeur sur l’espèce, en mineur sur la zone),
.- Lne cartc’vicrge et. ainsi de suite.
,
un J;e Y
Fig. 2 .- Structure du fichier P.F.
4 .
:‘ K A 1 T E Y E N T
D E S
I N F O R M A T I O N S :
*1 r, s
P R O G R A M M E S D E
T R A I T E M E N T
D E S
F I C H I E R S
‘1!6. ic;: i In c!ts tlix pro;grammes a été mise au point pour traiter les fickiers.
._ ‘1’ ,- ( ., _. : f
*/ . , )
programes d’écriture produisent le “listing” des LiOnnees brutes
:. I : I :; I~ii”Kl~ tit’ tclblf2aUX :
- I*:I ,11! ,‘J : i~ii*l~i~~r <Al<,
.- i’.C:i ‘i<i, (_ ’ : i;i(./Iicbr :i’,
- ).y;‘]‘(;, : ;.- ii:hicr :l’ ct F ->
;ia.i~i: t 1’ j 11 r-c 8;:r:crurric~s (It* t.i)Iltl”ôlc ttic.lluiq~w :
- ~:A,i:lll’i’l~‘lc : l’i(‘l-iiL*r SAR,
- ,‘l:;,‘;:]..i:
: Fichier F ;
- I~~II;( (2) programmcsdc
traitement du fichier SAR :
- S~AI)J” 4 . :* qui effectue des calculs de routine,
- QRDI 5 : en cours d’exécution et qui effectuera des analyses plusparticuli~r~s;
- I)~~II;< i~rogrammes de traitement du fichier F :
r;v:1t11
i.‘~ir Lt-.ti I.cm~:nt,
deux ssrics d e c a r t e s sont pl;lcCc.s, 1. ‘;II~ C*I~ t.ZtIb du
fil ilic*r, ci i ‘autre Ii la fin. Les cartes placées au debut du fichier comprennent :
- I.;,s r..Ir-L C’S sy:it;Yt:c!s
-. I.,.!; (‘-1 t I 4’:) ,111 progr;~rnmc o u bien lés c a r t e s d’appel J C CC’ pr~~t;r.~mmc’, s i c~lu;-
:si ttsl 1’~, : ibri.1 i rie
- 1.,*~ I’.irt C’S pC2rnmC~trc!s et
- I,(ss C*;I~~L!S d’exccution des programmes, ou cartes de lancement:. Uw seulti
t*;, r: (’ Kii; fi,, .iol), f;ti tr s u i te 5 la set-ic.2 dc donnCes.
Sig:la I~:ls par ailleurs, qu’actuel I.ement les fichiers sont stockés dans une Li-
‘I~:I ; rit,. !.‘n’/:rlit ;I;:c’ t!i> (‘P modr de sto(*kagc,
c’est que l’accijs et 1~s mises ,=t jour
‘,3,,,l
: .I( I I <‘<. , (14, 1’1 II:; I ’ (~rt~~otIIl~f.t~lllt~i11
l rias 1 imi LC; . I,c>s I i st ilrl:s C)I~L r’llll:; .i~~rC~s I<*
t (‘ii; ~~:;;~c:tl C!C.~ ;~r~)grammes d ‘écriture et de contrôle technique permet Cent une wr-
I-~*~‘; i,rfi t~i.~~~c~I Ita ~1~)s données brutes. Aprt>s ces contrôles systèmatiques, les fichiers
.Sl’l’l(
i;trh-kt;s sIIt- b;intic ; 1;; sauvcgardc peut ê t r e f a i t e .
!,i1: gGn;ral pour prévenir les erreurs qui auraient pu s’Pchapper lors des con-
: rOIC~b, 1;1
:+,l~rvc~gardt n’est faite qu’apres fin des traitements. Eu effet, les cor-
-(‘I ( i ,lI”j:+ sorii p f 11s rnpi~lc~s
e t p l u s faci.les à partir d e l a librairict, qu’.i partir di?
c
/ :1 j,:*Ilfjt’,
Kll~lh( s;1ns uawegardc. Apras la mise sur bande des fichiitrs
112s cartk:s
.’
i~c.t~vcnt i:trc. tlt~~ruit~s.
()I:;L~L(~ ;ii~i( programmes, ils sont aussi stockés dans la li‘!)rairic, mais y rèsteni
II ;‘;I11!>c~ f:*‘:> mot1 i fi~‘at:ions dont ils peuvent à tout moment faire 1 ‘c)bjct.
i)i:r 2 i 11 eurs,
les programmes et leurs organigrammes ne seront pas prGscntt2.s
li<-lrlS . 1’ (‘;I<i I-t’ ~iu i) GSent rapport, ils font l’objet d’un rapport interne dtsponible
.
‘ii1 i’.i!.O.l). 1.
tirs m?bmct lc dctail de leur traitement ne sera pilr expi’sli it:i.
,2f iii :i<. I;C.J pas surcharger inutilement le texte, seuls les sept.s programmzs
,i,;r j .,*,t,:*: .I~‘I I:C~I I (~~I~II~ seront cornrnt’lftc:s i c i ; e n f i n , p o u r plus C~C> i.*cwmoA i tc;, (‘Il vue
‘:l<
i “ I ; I -
I:: i I I st~ f i OI],
i(hs progrnnmws seront prf?sentEs clans 1 ‘ordrci c)ù i 1:; SOIIL L~X+-
Ilil *:j. I:~,ll!, verrons donc successivement les programmes ESCAR 4, ECFREC, F;?i”l’iX,
</.>.
.“i:*.’ rT;‘b’,i; S:‘&DI 4
FREPOI et FRESAR. L’organigramme de la chaine de traitement de
” i:~f~~rm;~;:inn e.-;t’donnG dans la figure n”3.
4. I ,
; .
I:II~ :; rt.k:llcbr(*iic:s
.
--.--------
C:C&
i, I”t)j<t-iittlttlt! il
deux utilités :
. ;)(hrw..t trie une prcmiGre correction visuelle du fichier SAR, en particulier
j,.lli!- 11’:; : ‘,’_ ( 1, li (I’(‘rrc~~~rs non accessibles par le programme de contl-ôle ic!~tniiq~:e.
. ,i:;sut-c’t- 1 ‘archivage des données sous forme de séries de chiffres prGs,zntès
clans t!c grands tableaux très lisibles.
J. . 1 . 7 . 12s entrées
:;C+~I! 1 c fichier SAR est utilisé.
4. i . ‘3. 1.t: t i--a i tcment
-1-- -
,Le -langage, FORTRAN a été retenu.
fP2
t
-;
--"1
Corrcctim d e s C‘lrtes erron .csJ
nformation
.‘t . 1.;. 1,~:s sorties
-.
1.i~ ni km de
la strate de t.emps est indiqué ; puis, pour chaquij page de ] i-;til:::,,
! ‘en-tTtt* (1,:s ~*olonnes de chiffres est indique en abregé ; ensuite les ~l~r~gi~;:.~.t~-.
il~.<‘:it,5 StlllL imprimes, separés par un interligne, dans un format tres lisible (ri:;.
l ;, ;Illllf’x(’ 7.
0 . 1’ . 1.k ,‘I~<~(:I:A:“l~ll~: IG:( I:Kl~:ji
‘6I . :! . 1 . I:II~ s rcçhcrchos
_ - -. - - - -~--
c:,. :icrilI
Iibs nl?nes que ceux de ESCAR 4 pour le fichier C des fr~qu,.w~c~ù ilc
:;Ii : 1~s.
Jt . :’ . 5 . I,CS eiitrees
S~U? .lt, fichier F est utilisé.
‘1 . :’ . ‘: . 1~. i. 1-c) i t c*m(~11 t
_
_
_ _ _ ” _.- -._---,-
1 1 rf:i)ftllci :~\\IX &mc::j remarques que c e l u i d e KSCAK 4 .
,‘t , :’ . la . l,,ls sort i Lis
_ - - - - - ___ - -_-__ -
Voir figure 3, annexe 3.
4. j. I,!,: 1’1~~KH,YC111 I:Kl:TI’E:
‘)
q. J. ; . Buts recherchés
,_1--1_- -
-
-
l 1, . rôl I’ (1~’ (‘c> programme ést dck dstccter les erreurs qui cent pu s‘intrticiuirc
<;;III h 1 f’ i it !iit*r I: ;i (Ii E ferènts niveaux :
.
- (‘2 1 <‘II l tics la somme des fréquences et des poids par esp;ce;
- ;~rf~f~t~tiagcZ de L ’ information;
- iwrftirat ion des cartes.
I,~$s errthllrs suivantes sont recherchées (tab1.F) :
;~*,tl(.b
d’enregistrement non conforme au code choisi (10);
- ,.l)fll‘ tics i ’ nnn6ii erroné ;
- c:,dt. CIU mois superieur à 12 (la valeur 0 n’est pas testée (3ar cette erreur
cast oh! i~aioirccwnt tietectee sur les sorties du programme ECFREC);
- ,.,Iljf> 1111 j cirer supérieur 3. deux limites préalablement fisccs (Y et 7);
- ~.~,(!(a ,1u icivire non conforme 3 la l.iste des navires ;ly;lnt tr,lvail 12 ciur’,int
“, ‘/ IL ;)Criod<a dt: tctmps c:onsid6r& (cette liste est définie d’après lt-s valeurs des
paraml;tres WI à 157);
- (~Wlf? <ic* 1;1 zone de pêche non conforme;
.- :‘%)t!c d1.J SCC tetlr O
U
SOUS’ZOIW nOIl COnfOrme;
- C<)dl: de
1 ‘espiAce supérieur à la limite prévue (E) ;
‘- !hliilS rlc* 1 ‘t;(*li;int i 1 I-on sup6rieur a3 deux limites PI cat P2 pr~;alablémcnt fix;s
CG,,‘; t j I’ :rigi,lc :n;~xinnlm d’une cai ssc utilisée pour le debarquemcnt) ;
Y* r;:ull(. (!c~s irctjucnccs coddes di f-fer-ente du nombre total d’ individus mc~sur~s;
- p”i(!s des individus ne correspondant pas au poids calculé par Le programme 3
l ‘aitlcx ~1;‘s rolat ions poids-longueurs à + 1 kg;
- f r&quences non numériques.
4.3.2. Les entrées
--.
’/ .,’ ~Ir-f)~l’;lnilllt~
~1st s u i v i d ’ u n e sc?ulo L:arte paran&tre cli lacluelle f;lit suite l e f i -
<.: h i t’ J- F . i.e dessin de cette carte paramètre est représenté dans le tableau G.
L.‘j.-1. I,cl Lraitement
Les programmes de contrôle sont écrits en C@B@L.
7 ,+ a :-;,! <. iii i‘c programme est cle clétecter les erreurs qui ont p’~ s’i nc Y,~.: ,:
3.>.1:. !I i i i’ :I i t'r Si\\!< .1 d i f fcrents niveaux :
- ( ;i I \\‘lI I C!C~ prises par espèce à partir des pourcentages donni gSLr , ‘,lS.j
1 i;I 1- 1 ‘~~~~l,;lniillinl,
- ;~rC,:~~d;i;:~~ JC I ’ information,
- ;-.ar;~>i-~;t. iv>:\\ d<bs ~~:Irtc~s.
! ; 11 i’t’i-t.;l i Il IlOlllh~-C ii ‘c rr(lurs sont rcc*herc:hCcs (tabl. .II > , crrcurs sur :
le (*odo de 1 ‘cnrcgistrement (10))
i ’ illlilCl!,
1 e mo i s ,
le jour,
Ic numc;ro des nr;irCc!,
le code du bateau,
le code de In xonc: d e pCchc,
le code du secteur ou sous-zone,
le code des espèces.
:)Lin-; Co!la l’es c;ts, les tests sont les mêmes que ceux utilisés ptiur FFXTti;,
r’*:Ci,’ cii';l;lJlt i 11 on supciricur 5 1 (valeur possible 0 OLI 1);
‘. t.cv!\\. m.~i~~o sul)ér i tour 5 3;
‘- <‘\\)C!l.
I 1 c’ ! ’ i1~ur.e de pêche Su$ri eur à une limite (Ii) ;
.- :i-l;-c:L t-Ut‘ll.2 (il2 1,A marée et durce d’effort de pêche supérieures li t:n,: L .Ï:. . .
sr, ,il;~;-,i l~i:~~:r~; r ixGc sur carte parametre (T);
- y, : $1 c*Sjn(*ordnnce des temps de route, donnés dans le grdgramne ;wu:- i,i..,~,.;.’ .“
..?:< I’ ;:#ii,?‘; < I I-l’;lL‘k’
c~~.tt-c la durCc tuL;~ie d e l a marcc e t t’efLc>rt i.it~ i,ZC:IC;
_- il. F:u:i t-f’ (ii. ,.a!(-(:~ positives supCri.cur au nombre de cnlks t,>ta!es;
iI/ 8:, <.l,I‘,’ ,.,‘ 1‘:. I t:,-:: ~)OS i 1: iv<hs s:itls prisl*s i'tlrl'~'Sl)~)il(l;111r(>$;
1" i :.,.:;
:...II,:; (*;i l.C;C!S posi tivcs ctirrcspondanles;
_- r~tll!,’ ii<. 1 ’ i n(* i d(\\n t dc pêchc~ supi’ricur II 2;
.
;,I,Ic.!i trj:;i 1 <IL, la prise supérieur 5 deux limites prklablcimcnt f.ix~~~s;
. . ,,:.i ‘,c :; :i.III:; (‘CJtl;Ii:L’ ~11~ Ii1 tl(:sl.ilt:tL IUll;
_ c:~JIJ~* de destination supérieur à 5;
- zodagc sur les colonnes non utilisées de l’enregistrement;
_.-.. ..- ..-_ -.-_
-. -
- - - _ __ .
.
-
,
)/
,
I
.>;,a.
,..
n
- ,‘&*>, ‘h ;“’ ,~ocl,~c wns p r i s e corresponhnte;
- i:l,?:il c’
c*l~t12 S;UIS espèce ou sans poids correspondant;
.i;?iiililt’
clc*s p
o
i
d
s
par espGce f rejets, d i f f é r e n t e d u psids ‘ivt;il (1~ 1~ pri-
.F. , ’ ;
. .
- i)I ) I li :; du r,tj( t exprimé en quintaux (ce poids est groasièrc!r.ltint cstin:Z, cc
. .
t “, lril;ll: I*II : OlliiC’S tl:3nS l.cS enquêtes) .
,‘*. g..!. I.ilh csi!trées
.- ._,_- -- -._- - -_-- --
501:s rétruuvons,
comme pour l.e programme FRETEK, la séquence
- Programme
.- Carte parûmètre
- Fichier.
5.3.
:_*
;,e trai tcsment
i _ .-‘- .--. -4---
I’,. ,)r<);;r<1nznc? est: aussi écrit en C@B$L.
i;;II
:
i,i’
:XI~. dt la standardisation, c’est d’exprimer dans un: mêmti unité les
“1 i-s<1 I :, ,!ïs I~;I ~C~:III~ tic pipi ssances tli ffGrentcs.
1’1~ i ::,‘i ;,*a : :>*. .s: *rnitardi s;ition revient 2 comparer les rendements C;’ un 2cri.aiil nom-
6 :: / (‘1, j <,
~~xpo~;C:: ci-~I~:;smls,
II<)IIS porwttront dr tlcfinir II~ ,.i>cfti,*icrlt Jc
, .t l I III1 1111111~‘1 , ~Nrlll’ 1 c:; I,;llc;lclx.
- -h”ur 1 cs quinzsincrs retenues,
il>
on calcule pour chaque bateau un indice: de puis-
. .
‘ -
~;.l:;c,‘i* < L,,
C~I: f fr\\l
s’oi->tient en divisant la p.u.e. de chaque bateau ?ar la moyenne
3.i t. > : .,l.k . ‘1 c twis les bateaux ayant travaillé dans la quinzaine.
;‘;1~;11 i 1 tl, 1,l-l
P;I: VI~(’ pour chaque bntcau un indice moyen annuel Ji12 puissawe re-
ji
‘II* ’ :,
<
<. ,111 I f-1’5 t t.~nnc~s, on effectue la moyenne des indices (p;ir qLritl2aiild) a!)-
‘. :. 8 -< :t ‘>:S:i:;. i..~ (1,:~0 icrc atapc consiste ri choisir un (*tirt;lin :Ic~n’ur~.~ ~lti batc,ius;
,a: 3:. :)r’r.:I(A ,,:,~i~~~~-,il~n(~nt 4 ou 5 parmi les plus représentatifs, don<. existant cl2pui.d
I vil,,' Q.‘:;~ils r~vr~:<; I ,I :)C’c:Tléri2,
ayant des indices de puissance assez ~1) i sins.
(:,Is hnt,~clux stsront nos bateaux Ctalons. Le c o e f f i c i e n t d e normalisation s’ob-
0 i\\.‘1 $1, I I:I- : c,tlrCtmc’nt (~2 tl ivisant , l ’ i n d i c e annue! d ’ e f f o r t d e chaque bateau ?LIr l a
! ,,‘,‘I i,,,l’ ,l<, <’ i ilCI I(*I’ tli*S bnt<~nuX Ctnlons retenus.
. .
-
T<
.. nombre total de bateaux:
- ‘l’C1TOT : coefficient du calcul du temps
11 ’ ,*11,‘(‘r<‘l ~?mc‘Ilt
( = 6 ,OO);
I ‘j”‘i)C;‘r .
‘L
. coefficient élu calcul du temps
d’cmbarqucment des tristes (=0,07);
-?X
: unité d’entree (=5) :
- :!Y
: unité de sortie ( =6). Liste codes t~s@c~s.
2”) l .iste ann~wlle des codes bateaux (format = 2014) liste engins (noms), liste
c*~hlcb e:ifiins)
r, , 'i. 3. ‘T:-;ii t i’mcnr:
. -. .--- -- _-.. ----.-
i 8 III, ;,I:~.~:;~~;~cc’ p;~s de particularitc. Le langage Fortran a Gte rcccnu.
IJ i !; ii,: hi fi c:;rt'i.on dts variables
_-_-
‘:lIII I 1’:.
--.--- .-
I.(,i~rs caractcristiques
ont Gt-é précisées dans 1.62 paragraphe 3. J e 1 .
i: . I Y- ~I:-llI~“.~‘
c \\‘(,l .
28.
yli:;!. i. c1.t’ (.<
’ 1 [ri si tes (VTSTTE) .- 11. correspond, comme nous 1 ‘avons vu ( f ichitir
_ .- -._-.-. -...---- .---~
. . * ,) ; .,~l l.~*r:lj~,-~~ ,.,’ f o i : ; oil lc Sst’Ctc:tIr tfct p&:hc a Ct6 fri;qucbnt< par 1111 i);i:i~au .; des
1 :
c
, (Lis> (i<. ilL’(‘Iit’,
c;ki'il y a<t eu ou non capture. Ainsi, au cours d’une m&c! m;~rtfcl, un
s: / _ 1 i II i ,,r ;r\\>Ilt- I’ i fré:Jufnter plusieurs secteurs. Toutefois lr.Brsau’un sec tour uniatie-
: ,<;._ :. r;i?r,..r:;i: , S~:IS rti-cherchc des bancs, 3 l’aller et au retour dos 1 icus dc3 $chti,
,
.J:;!;‘,‘~!‘~’
il’t.‘St
p2s 2onsiclér6 comme une lrisite. On comnrendrn air;si que ticb:; cncuti-
; a-‘; ,‘t., ; ! Ii;<!;i 1“ : il112 lwnne connaissance de la pCcherie sont parfois nGc*essnI re ‘1;oilr
.,<‘l l~r2: i ::c r 1 *%s 1 in;i tes dc la visite lors du codage.
i:il:-~:~> <i 'y~ffoïi-t. ~10 recherclie.
-. .- - .- . . _
L.-,,-
(EFFORT R. ou EFF. R.).- El 1 c est Cgllt?niCnt espri-
i’ ,‘I< S.s:i ,ii ,tS1 :%~‘<-?%kes
et sert 5 déterminer le temps consacré seriktencnt ü .la
;-t’%C!l\\.l-,::l,.
ci;: po i sson.
En effet pour obtenir une expression de l’effort la plus pro-
tsiz< II,> ;;I rli;ll itc; en dynamique des populations de poissons captures à 1’nide de ses-
:Il.t, L~~.fl~ll.!i!C~‘i~
i 1 semble nkessaire dc d5duire du temps d’effort tic? p&tw pr2ctidcn;-
..: .
Xii.lit tit.2; Ini ,
1:; pciriodes de temps consacrées à la capture et à 1 “embarqwmcnt du
l’qairlc; dos rejet:; ( P D S RI%T. TOT.).-
.- .- - - - - - - - -
Il est exprimé er. quintaux k2t rtlgrL)upcr tdiiCL’S
;I*i
,
,@!;.,i,i,,*s (i’ ’ I ril-orin;~t ion par espibcc n’etnnt généralement pis conwi!) .
i’c.~~t‘c’-i~t;igr~ du poi<*s C~E!S p r i s e s
(P. 100) .-
..- ..---_--. _
Le pourcentage du poids A!s pris~:;j
,i*, ~’ <.‘;;);‘<.(’ 3.’ i; t i - ii 1 c i.1’1 1= par rapport au poids total de la capture pour les espZies
1>:- :. t&ilei c-L les d i v e r s .
i’!- i SC’
p‘ir ~III~ tG d’effort de pêche (P.U.E. P ou P.U.E. PECHE) .- C’est 12 r~pp~j:-r
-.------~~
Iil~ 1;; i,r i51, ;i 1 ‘erfo:-t C e pcche t o t a l ; clans aucun cas un effort (!e pGchc sp@c ifi?‘w
1
;i %’ :* t t ;, 1 CiA t t’ C:I raison de la physionomie de la pêcherie. Selon les rabldnux, wni:
i;r; .s taIl i*niisit!ération :
. le1 ;>riscl par espèce, par secteur et l’effort de pêche total de ce secteur fig.5
. I;I j)TISt’ tata te d’un bateau et son effort de pêche dans lc swteur total ii,:.?
i’r;sci p:ir units d ’ e f f o r t d c recherche (P.U.E. R. ou P.C.E. RECII.).- Les dsfi-
:. ._
.,, &. I~I;)!; ;):*~:i~~(jt~nt:i!s Iwuvent s’appliquer ici à l’effort de recherche.
I’r: .-;t’ p;~r visitkb (PDS VIS.) .- Mcmes remarques concernant ici la visite consid&
-.1--..---1.-
-.--
y(‘<. C‘:ilgiliLt.’ ,,:titC tl’rffort d;ins le calcul de cette p.u.e.
‘> ,. I Ca,’
J,,it- c*;~lGe (PDS/CAL) o u P R I S E CF.TOT) .- I c i d e même!, It! rwmbrc tot:ll du’
,.-.._-_..-I-
:&I:.*c,~ ~‘st retenu pour l’expression de la p.u.e. dans les différents tableaux
.*r, ;
: ,.*
;llillt’%C’
7 s
”
s.
I Vi:r i 3bl c!ci propres au tableau synoptique bateaux
).:ilh
b’t. t nbl c'au (fig.4), chaque bateau est représenté par son numéro de code
11, j’ i-,ii
-,C~IIS I;I rlil>r i.qucb “I3ATIWJ”
et 1~s v a r i a b l e s SU~V~II~~S sont calcul 2~36, Vt*it;li!L
L.
CT ,:,i r;r <‘r i*c!l 1 es prfcédcmment étudiées :
?:,)r.!,r,, C!C mnrècs. (NRRF: MAREE) .-
--.-----.
-
-
11 correspond au nombre de sorties c3n K:\\. ;o
ic9 :Lu~;~:s par un navire, indépendamment du nombre de visites.
i’ 1% , 5 C’
par wmbrti de marges (PRIS11 NH MAR) .-
.---
C’est le rapport. iir l u Ijri-iL 1~3’
.iu ;:o;;ll,~-~! C!C mnr&s effectuées, ceci pour un même bateau.
:IkIll:-<'r llL';l$'~J
Lié
-----.-mJ
marGes enquêtees (Z ENQUE) .- C e pourcent‘ige e s t ctalc:ui 2 ;~,11:,
0') .,<;%lt' lr.ltk!,7i:
‘i partir des coefficients d’extrapolation entr6s en début ~lt: ,ii.;q
: ! ‘:..: II, :* I.1 l<>. (I’cxst- l(! rapport du nombre de marée enquêtées au nombre dc ;:1:i:yC~-’ ~I~~~i
, ‘ <.! 1 ‘-!;,I.llI <,irt 1 icw, cxpt- imC; cn pourccnt;kgc.
a t s:‘)s morts (TL?IPS LIORTS) .-
.m.-.-a--
Cette variable est calculée par @.Ii.f fGrl.:ilC*c ix;,1 i’
.:‘ I:III-~V t,,t;tle de la m a r é e et la durse d’effort de recherche.
L.
.,tI:.l1~1-~: , I,’
l’OUI)S <1(>
. _ _ .---.__ --.--.A-.-- lilct p o s i t i f s . (PRIsE/CF+Q) .- C ’ e s t ‘Ik’ r:1;)1wr: 11tb 1 . 1 ;:
($1 <. i (’ :).A i- ~I,~I.,‘~III ;~u nombre total de coups de filet positifs de c‘r: b.itlLii:;.
;II 1,: ~‘I~~l.;~g~~
r
C!C ~‘0up.s d e
a filets p o s ipt i f s p a r
p o r t a u liornbrit t,);.iI <!,* (‘.> . :.
_. .- _.- .- --
-
-
._-- --. . ..!. ,
:.’ ;:F,‘(;t.- ‘Y,,‘[.)
I-.I .--. ----.-.
.‘I i ‘.l’ ])<II‘ (.( ‘.“I’. e~‘K I‘iI(*t k)sit i f (ITlSi~ /CF+O)
^ __...-,_, _I .--^ _- _-... -‘-L--.-.1---.
!‘,llll-(ll.‘,lta’~t~
ci’ incidents mécaniques (2 MECA) .- Ces incidents peuvent L:onr)~~rn.~ .
. -- .---
j S’ .il.,l i’lIl^ (11: bntc,tu et ii-s accessoires de navigation ou de peche (powcr-bIoc). I, .,
:.r;t,: ,‘iI 1 t II i t”; c-11 ~~o~~r-l:(~~ltngcs d u nombre de mar6cs e f fcctu;cs par c*h;lqu~~ b.\\t~\\.lu.
>.
..<,:; -1 t-i’
IIl’i’c,i;~;ntil.Ionnages
e f f e c t u é s (ECHAN) .- C e t t e donnt;e prrmet tic si.lvL,bir : 1
I
“‘---Y--
j II, il,iÏ? i 1 ! i t!;ll‘l;Ii~l’ des différents bateaux est suffisant et homogGnc>.
;i ;II11 i ’ i?f~rc~c~ tuer les extrapolationsdes fréquences des echantillons 2 l’i’nsc~-
iii,1 ,l:.s I 4~ii:~~rc>s (programme FRESAR), le programme FREPOI, d’ecriture du fichier P.L.
!i(.t'Zi
Ill '
i I ;Si<'.
‘f . i). 1 .
iiri 1. s l-ei:hCrdléS
_. ._. .,I_-.I_-.
c:ta i~r<~~;r;lrnmc~ est utilis6 après constitution des fichiers P et- F qui seront
_. ., (
s< 8 .,:!i,rI t-5 ,!.r11:; (11; I‘i(*lli6.%r comm~in I’.F. Ii ;1 p o u r but è.i;sent it.$l cl’<~<fi~(*~u~*t- II:~ d~r:?i~~r
k‘
! ‘-9i*1t* ,lL.S do:;nc~~s,
tout psrticul ic)rement au niveau du classement dos cnregi strc-
I’:?,‘< 1:
* ,., I’ t- i.c\\ 1 , c’k~mn,é ~)US 1 e verrons plus loin (programme FRESAI:) le sous-fichier
’ , hi: ,T.;-Ls tri\\’ pri’i’i&ment,
en classement majeur sur les espèces et en classement
sc:r11 IL> f i c h i e r P.F. est utilise
: il répond aux mêmes remarques qur? celui dt3 I3SCAK $
4 . il . 6 .
I,c~s s o r t i e s
:
.- -..- --- ---. - -.-.-.-
vo ir figure 8 annexe 3
i isting dc FRWQI, permet de faire une vérification avant l’exploitation,
!A
1 1
i.
: i ,; I.-
p:i “'i I (j ' ;lutrc part,
il. permet dc faire des substitutions de strate de ft-cquen-
i’i,!, ,
i +‘ci pr
]P\\Jli;-
i ws sans mensurations. Cette substitution se fait au mois ;>rss.
.‘.. ! :I ;rr ; !,,’ ii<’ Ilic~ul C CO1'11111, siins trGyucnce est af ~LX tGe utw irGqu~~nc~~~ c* i iLlk: t t12ti
<!%I;i’
lilil
c~~~In;r.:iinc juste antérieure, ou postfrjeure,
provenant de la m&w zw~ de
ji;t ilt.; s i c* (.a 1 ;î n’est pas possible on recherche les captures de même moule dans le
**t l,Lihiir i.oL;‘il.
I:n cas d’absence de capture de même moule dans Ic secteur
aucunr!
t o t a l
I, i: : ‘:’ ~ ip r::, Ritrt~n’estpossib:le.
Cette information sera indiquée par un message, 1~~s du
tro i tome-nt du programme FRESAR.
?
I
‘9
I.< .1.
i,c- 5 c.11 L 1.i;~::;
. .I _. ---. -.-.. .I_ -- --.
i,'i,:,i Imk:$* (!II programmi: St’ i:ompok’
des données suivantes (fig.5):
- II!,’ I“, 1-t <’ ;j;l;‘;lli;;‘tr<b (NX;MY) format 223.
’ I I I 1 t- t C’ :; .sc<: Leurs , indiquant nominativement ceux-ci (formaL S($:\\A)
i 3.1‘ ; j y* t,1i,: i’;lll *l >
- :,
‘>
4 I i 1’ 1. c’ :i
L’ S 1) ( C i l 5. ,
indiquant nominativement celles-ci (format 3(6A4)
t t,t G
j i y i ::;, , t.;lll 2 )
.” 1,’ lwiI*!iie7 P. F. regroupant les données de prise et d’effort par espGce, SC-C-
It!iil’
t’t Ii-Il 1 ii 1 t’ .~vec: des donnks de fréquence.
Tr;i i tcimt:nt du fichier P (sous-Erogramme LECPOI)
_-------------1--------------- - - - - - - - - - - - - - -
;,cri;.s ~II premier temps un regroupement et un cumul sont effectués pour ?es enrz-
k i .;! rl'lI4~IIt 6.. ;I':;,I11
1 es mhes indices d’espcce,
zone et moulcb des captures.
,.;I!;ii:lc IC'S
;wids des prises de moule inconnu sont répartis proiwrt i~~nwllcm~nt
1
,*
<
1i:i.l. ,. ic.liÏ Jc*s differentes catégories de moules inconnus. Si auc’un moule n’est
i,‘.? I t’I-*:; IIe: tlc 1 dl.- :II:~~ strate espèce-zone, ün message est génére-cl> .Enfin un tableau réca-
;~iC,l?;itif c,sl (*ï-CC.
0
<,l
l.;,i tc~wnC du ,fichicr F Idébut du sous-programme ECFREC)
--------------.---------- - - - - - - - - - - - - - - mm - - - - - - - - - - - -
,:~‘<‘~~il;,~“Iil<‘ill
tlc~:; t ;Il) 1 c;1us 1’ I vt F, ( f i n du so~ls-l‘>ro::r;lmai(~
I,lX:Fl~~l~(:)
--_-_---------------__________________I_------------------------
j,/’ sc)lis-progr;lmnw cherche ensuite les correspondances entra les deus tableaux
II 1 ’ ;riclc de trois critères : espèce, zone et moule.
-.-- _. -.-_- _ ._-__~-
(Ii ‘i‘oiis iIlOU 1 et+ inconnus, dans ce cas la carte correspondante est reprociuke
..::i1.: : 6. 1 i C;L i Ir); clc*s r e j e t s , permettant de connaître le poids des prisus auxquelles
.‘ir~(*i77t mou ic: n ’ a pu être attribué.
,’ i
:
,‘.\\
‘4 . 7 . 4 .
1,~s sorties
_ - .-.. - - -
1.1 ic‘:; ~+)II~ çonstit&cs d’une série de tableaux de fréquences associ&s ;i ciès
ii : I t Ir~‘,r;i;:Gdt’s L’Y( LGtons (fig. 10 et 11 annexe 3) à ‘Laquelle font suite les messages
prï‘. i t C:L15 (fi g. 9 annexe :3) .
1,~ i.rtBit\\itJr t.ype de. tableau permet de comparer directement la composition dn
;.lj i I(. (It’!-,
,‘;;;)j:tlr<*s <le:+ diffcrents s e c t e u r s , l e deuxieme cyp82 pcrmeLt..ilt dc ~c%ulclltr~
1 i:s ri i f ri;r<bni:s morales Je captures existant dans la pêcherie à une époque JonnGe.
i.)c‘ il 1 II:; (Ii: t;~blc:iu et l.;n histogramme récapi tula1t ifs regroupent ! c!s frZ~uk2nccs
Ill. t ‘:i>, ! C’S sC(‘terlrç (SKTEI;R TOTAL). C 3 *
LC> fréquences ayant été obtenuts d;l ciiertu,l;lt
;z .;; I t’rl,t’:i 1 1f GI :;t ~ltxl~l C!C:~ valeurs des tableaux espèce-zone, o n comprei;Gra que d.ans ~2f-
.i ;Ii’> l’el!: llll(
,);I r i I t.0 tlta 13 prise n’a pu etre extrapolée en raison d’ti11 éckiutil Xon1:3-
.
:t: j :iSLl I 15iiCt. ;,c poids de cette fraction des captures peut etre o>tGnu +r tix;lmdil
iI .4 ‘:lns.s;!ges de rTcjét.
i\\ i‘ i 11 :l ’ c;vi tc>r 1 (‘S inconvénients dc ce premier niveau d’extrapolation, rigoureux
1
i):# r i 4) i s i il(.omp 1 cl: , Ic deuxiGme nivcclu, p l u s large, tist imprim2 L’i; dc‘i*I:ic\\r 1 iCti
‘:.,/ ;:;
;-i,!)t- I f;i.tl
: ‘IWJL; MOUIXS. Il reprcsente l’extrayol’ation d u c u m u l de 1:1 L,)L:rlit;
1 1 *‘(*l).~ot i 1 1 tjtls ,‘r 1 ’ wlsemblc des captures, s a n s dis&inction clc! ~011~8 iii Jti ilwulti.
:i:.’ : ’ i,.,‘J”,[’ ‘!*a:;,
~III 1 ‘i~ch;lnti.1 lonnage serait parfait c’est-?-d ire ckmpl tt t et ri $c>urcu-
(’ ,.t,I:l.
,~r’~l;~~)~*t. iot7t~(*l X~X cnpturcs les deux niveaux d’extrapolarion pruduiraic?nt 1~s
.-
!t/ Iv,* t-.:~.lt! t:1: 5. i:c*ci r,‘est jamais tout 2 fait possible et la comparaison des daux ty-
: , i . j ; (1 c r-t::;tlI t;lts pcrmct d’apprécier la valeur de la technique d’échantillonnage et son
;rnrGl ior,Jti:.)n évenLuellement.
Les tableaux donnent en outre :
i
I ,(’ ;‘)rc.~;~t-;lrmne ca1 c.ule aussi l e s v a r i a b l e s s u i v a n t e s :
- :*:I)*/, :j;j(’ : I:ii I 1~: moyenne des individus de 1’6chantilloa
- Y = v;lri,ince avec correction de sheppart
- !:C I
.: c.;lt'i
i Y{)('
:;,:;.:
(!.' *: IJ)
- >;i'rr,! .s
0: A 1‘2)
::(ss vnriahlc~s sjnt calculées pour la distribution des fréquences extrapol6es.
0
I I . L A
P E C H E
A R ’ T I S A N A L E
1) E s
P E T I T S
P E L A G I Q U E S
‘A.;; *) i t-o:ju~‘s c!6f.;irquent 80 % des produits de la pêche nation2 1s dont u n tonnzgri
_. I i‘\\‘i’ tir! ;irli:;si)ns pzlagiques.
GERLOTTO et a1 (1978) ont mont& que ces ~onnagcs
~‘i;iii;lt tr)l‘Zlt*S k’ii
gén<ral d’un petit nombre d’espèces dont 12s prL)porcic>ns varient
1 :, , V:;;II.
!t’c; c.c.nt rcbs. Les clupéidés représentent 2 eux seuls .les SC) X riz la proc!tic-
1 ;,ti
1 !;,:iirl-i.cjliiS,
90 Y, ci Mbour et Joal. A Kayar Caranx rlionchus rt*pr2srb,itCr;lit. 2.i 1
/j,.,, ‘;(:i,:l~-(jlic.liienis.
Cos petits pélagiques représentent plus dc! 90 :J d e s dZbarqu<wnts
..F
,I ;)J L I ! +dr.
1 .
L E S
E N G I N S D E
P E C H E
‘;VII>: ;; r;i:~!os c:at.Cgories d’engins sont impliquées : les lignes et 1~s filets.
,‘: 1; ‘;(I:.(i 1t.b <‘ia;>t\\;rc*s ctc &lranx rhonchus se font à la ligne.
‘il<!
I..
11.1; i i I ,aI 2, :il;l i 1 1 :lnCs enccrclnnts I!L: les SCI.lllèS t:ourLl;lIitc'S dOilll.Klcai:C.
P%I c
<jA i !c.‘lLr!j :C
comportement spécifique des poissons vis à vis de l’engin fi.kit que! 12~:~
;.prt!l,siit I,,I;Q
,s ( ) 1 I 1
i-ribs tl i fFt;rc~ntc~s cwtrc 1 es clciix engins.
,*. 1- /
, i :; I It.s fi Ic?ts ma-illants capturent en majorité des sardinelles pi:lt.t?:; (Snrdi-
‘.<’ I‘1;: r:I::(l(*rc1:sis) pour les petites mailles (30 mm de côté). Les capture> des “Oran-
. ---.--.-
1 /’ , Tri;, ; ‘1 f (0 (;II s&)nt constituées presqu ‘exclusivement d’ethmalosè, Et,hrr..~losa fimnriata.
;~(.11il-
1 GIS scnncs tournantes, les sardinelles rondes (Sardinella aurita) dominent.
2.
LA
Z O N E D E
P E C H E
~< 8 *
C 0 L, L E C T E
E T
1’ R E T R A 1 T E 31 k’ N T
11 E s
D O N N E E S
!Y:)<’ !L!) s(~i-ta i :lc sur deux, un même technicien basé sur la petite côte tifièc:t:ii -,.
Will; : 1.5
..i Ybour et 2 Joal alternativement.
:.1.1.
!A!S ~:nc~ll”t:cs
_ - . ..-. -.-_-~
! ,(. it.;c.li;liC: ien effectue le comptage des engins 0 deux fois par jour, p~*i1(:.1r:i : /
.1;-Il-; $ 1 ;i p* ri,:dc~ tle pCctle ; l a diffGrc>nce e n t r e l e s d e u x l u i donne l e nt’mbri: ,‘.t -
j t :-. . I.I.~-; cit’ux (.*a tegories d ‘engins sont comptabilisées s6parGment (tab llk;li, n ,ii! i-E\\‘>*2
ii.
r\\~i ~-cs~c)r:r- cl<bs rnzrrc;cs l e technicien proccdc a u x enquZtes, A la diffGrcnc2 dt> I;I
il”’ j.(. I.., rt! I iii Car(s , V I I lcb .nornbre tr?s 6 IcvC: d e s e n g i n s , i l e s t trGs r,lrti quL’ I:l torz-
;; I< Iii I iii,; I QTS :~iii ssc’ ctrc enquetees tous les jours ; u11 coc>ffic* I~~iui (1 ‘c~~L.r;~pol.li i,>.;
,(l~ii-!-l~r! - ‘(
i ,
>r ,-,$;i &Ai ors c.alculé. Ce coefficient est obtenu en faisant le rappor; du r.21~
;#y(. 1’< <d t il ! tf, sort i k>s, nu nombre total de sorties enquêtées.
i _“ ‘; r~~:~scigncmcnts recueillis sont identiques à ceux pris 211 ~CC!~C! s:lrilinic,rc\\,
..ti;: ,i; fft~1-~‘;l<‘~S
pr;Bs impf.‘sées par le type de pêche. Les feuilles tic terrain urilisks
:, i.r.; r!(.n~;(:(.~s dans le tableau 7 (annexe 1). Quelques remarques importantes sont 9
;‘a: 1:t’ :
.
c / I (s:; C!OI-~I~C~C~S tic! In ciite nord sont traitées p3r la section pGchti nrti s;lna’L~.
; (: I.(~(*hnicien travaille durant sept jours dans l’une des stations, prend un
,.‘:
‘
,,s.:’ (Il’ e.(‘~~~j:,, I>II~ s r,!joint 1:~ st:~tion s1livnnt.e p o u r sept jc)tlrs cat ain;ii tic* ::uit;i.
:. 1 ; r,i~iiI i :;II%~ i)cndant 7 jours consecutifs (et non six) le jour Jtb rql;ws II'L*SL L>AS
ï .: i. ‘ . > \\.);l ;~II:;~ ilOilC un c>ffort représentatif pour chacun des jours de la sema&.
_ -“-_... .--- --------
%oncs de pcc’he
M’ Bour
Code
CIX! e tl?mp s
Temps de
:i
S e c t e u r
de r o u t e
.oute H/mn
i
J/R
-
-
-
f-
320
7 3
7 11 10
121
319
60
5 h 58
107
‘1 1 8
!iI
.s 11 06
97
317
43
4 11 14
SS
316
3 3
3 h 16
7 7
215
2 7
2 11 42
73
214
2 1
2 h 06
63
213
1 7
1 h 40
5 8
212
10
1 11 02
fi 2
210
18
1 h 50
4 2
209
0 h 00
43
208
13
1 h 14
32
207
20
2 h 00
24
206
29
<
2 h 54
13
205
3 3
3 h 20
9
204
40
4 h 00
203
60
5 h 58
23
102
6 6
6 h 36
30
10 1
79
7 h 5 6
45
‘I’rlI;i l,‘Ali
1..
I . *. secteurs d e p ê c h e : Code et t e m p s d e r o u t e .
'3 .i.i.
1, ’ r:c*ll;int illonnagc
_-- ..--- ---_^--
i’*..I‘ \\:,:t t!,* ~‘ompnrc-tr In compositicjn e n t a i l l e d e s capturtbs de:; JC~IIS i ;:;lIt ; )i ‘i
; : ii!% I> <it,:-, F:;t'il.;lii‘;lI ions sont effectu6es chaque jour sur les princ:;pai t’:; ,‘,<‘l;, 1; .
i ,l.’ t!Gbarcl~l~mt~nt SC> fait dans des paniers de poids moyen estimé ;i 72 Icj; .,;,
: :,.i *i iti1.:. F;I 311 i t-t:p;l r t i s JlII h a s a r d . A la diffi;rclncc t i c s s;lrdinil~rs, l;i ~II~ -zr.i:’
t
. .
..,bI
:.1rl ; : S:i11 i. pour 1~s mensurations . Le panier peut ftr<b pri;l CV.; Lb*, <‘()si~ i. ./
t :‘i:l.x’I:it’i: t . 1~s remarques faites en pêche sardinière, pour 1.a fraction :1 IX..; .I..i I ,
‘1 ;i SJ,l 1 ;,i)i t’s i Iqi. Les feuilles employées ont Eté reproduites sur 11> t;ib1~!,11.1 S <.
i ’
I : I 1) i 1 L ’ % <.’ 1 .
‘i. 2.
Ai: T,A~iORA’I’O 1 Ri<
:‘\\;‘:.I 5; ! (.J (*i)ntrôic systi?matiquc! des feuilles de terrain, ce11 es-~: i s<)i:t: G*\\J;!F.- ’ .’ ^
:~:~;:, f:;I.trihu~ii)n dc moules aux fréquences, calcul du poids des indivicius. *.) .,Y#! :i
1 t’ i’I~Clit;;t, tbL i a pcrf0rat:iot-k.
.>,.I. 1 * Le codage
--..-
‘i . ? . i . i . IA, (~o(l,~~*c tics stat ist iducbc;
.^._ - --_.- -I- ------ Li I-.-- w--------w
,-i
I.4’.
mz:i i~otl.*s c!t -les bordereaux lit i 1 i sés sont très voisins JC <<llis c‘~;:;)l,lyC~ L .)
.
,>C!’ :lr’ Sa rd i n i Ca 1. L’ . La différence principale est liée à la nature de 1 ‘c;;?;iil.
.
.
-.~~--
---.v-
P.------p
-.._-__
-...
:~>I:I, ~81 <CI- 1.2 configuration de la pirogue et le mode de stockage- 2 b3rcl r;ug~Zr~*n;.
C]~C’ 1 es poissons sont repartis de faqon relativement homogène.
l,i ;l\\imGrc> tic) mare? du bateau est remplac6 par le numéro de 1.a pirogue enquêt<é ;
; c t:cltJt~ (111 1 ‘engin remplace le numéro du bateau.
‘; , ‘1 j
_. .?
i 6b I* t)tl:tl;t* tl(~:; fr(~~~~c~n(*~*L;
. . . ...-’ -.---- -__------- ---e-L
I.(.:. iiit)(!aI i L(;s wnt les mêmes que celles &!fin%es en I (3-?-?->).
Rappelons simplement que pour Mbour, comme pour Joal, les renseignements rela-
1 i f:; ;II;:~
‘:*‘illli’ix lour,l;lntc!s e t aux f i l 2:s maillants Sont trnili6s SZi>:Lrt;m~nt.
“, . ‘: ‘)
. .-.
I,;l perforation ’
-
.a
._-.- _.
-
-
I<i Ic :w prGsentc auc.unc particularitg par rapport à la pêche sardinière.
‘I ‘) ‘j
,.s.. . 1.t~:; f i(*hi.et-s
- - “.. - .--_----
et l e s programmes de trnitemcnt
i<:r V~I~S tl’~lniFormis~r la saisie et le traitement des infk) rmn t i tins,
l e s f.ichit?rs
3.3.3.1. Les fichiers
--------,---,,,--,,,,
::OI~S r~*t:ro~lv(*ro11s donc: les quatre fichiers.
;A t if.;lit*r C!C prise ct d ’ e f f o r t est nommé fi.chier ART suivi du uom du ï icu du*
d~barqu~mcnt (Mbour ou Joal) puis nous awow..
le Fichier F des fréquences
le Fichier P issu de ART
et le Fichier P.F.
3.3.3.3. 1,~s urogrammes de traitement
----^--------L-s. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
!.(.s s~*pc progrnmmcs utilisés actuellement sont successivement :
le programme ESCAR PA, 1 ‘équivalent de ESCAS
11
ECFREK
11
ARTEK
, l’équivalent de SARDITEK
11
SRllRilIIT , l’équivalent de SARD14
11
PRFPO 1
I:III:AIIT , 1 ‘équival cnt de FRESAR
. .
,.o~I:; n’exposerons pas les programmes
ESCARl P.A.
ECFREK
ARTEK
FRETEK
FREPOI et
FREART .
I,eur traitement répond au même schéma que ceux définis pour la pêche sardi-
niiare.
‘J . :! . ‘j . :1 . I . 1.e ~rol;~rmmc~ SAJURT
---..----------- - - - - - - - - - --_-_
‘i. .’ . ‘: .:j. 1.1.
l:uts rcchcrchés
--I-----------------v- ------- .L
I hi I’ ( ;;t? st,nt 1 es mêmes que ceux de SARDT 4. Dans ce cas aux coefficients d’ostrapo-
1 * joiirnal i c r ~Ji;,j~$ tlGfi.nis, vi.ennent s’ajouter les coefficients d’extrapolation
I><l r ( 1, I II,:.: i II<’ . 1 :: 1 i :;tc’ dl* C*C>~ coc*Tfi(* ic‘ilts c*st cntrCc scws f,~t-mc~ il*.> J~;ir;~inC~tr~\\.
l,i, (!t: l.tl i ! ;!II calcul est donné ;i la plage suivante. Notons que ;MI~~ ?.t>s; tr:litc-
::Il’:1 t f. 1 ;r CiIl Inz;i i ne est encore retenue, cn raisons des variations rapidos obderv&s
,~ii 11 i ilt’:t~i Ci(* 1 ’ t*ffort (Jo J&hc et des rendements.
’
3 . ,' . 3.2. I .'. Les entrées
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- C:;I r i t’ 1):) r:tnti~t t-c% annwl 1 e : 3I4, 2F5. 3, 212
iirr;J : i.mJ)rcss ion du fichier P
: 0 non
1 o u i
?;OUI. : perforation du Fichier P : 0 non
~
1 0;;
<. .
“ .
Nomt,rc cl ’ engins
‘I”(:J~‘l’i>‘I’ : 3 OOII
‘I’I’I,S’I’
: 0.200
>X
: 5
y,.
entrie-sortie
‘ j
: 6
i,i c;L (5 O(*,S i'c>tlOS PS]‘~G('c?S; : Ih T3
-l,i stcb tics engins (noms) : 10 (22, A4) ,F.G.K
F.P.N.
S:T.
.
- T istch (!cbs c-odes e n g i n s 1014
-
* <
iJ.,:i*
lit’:; ~.ocffi(~icnt.s de standardisation par engin : 10 F4.2
-_ :L~OI;!., tJ,,s çc~ctc~urs :
2x)
- ;<oIiis <I(iS espèces : 35.(:i$8x
- :)clIlllt~c!s CICB b3sc
- C:;I~L~: viclrgc
- !: i n 011 f i ch ier .
‘j.2.3.2. I .‘3. Le traitement
_-------------------------
Jt ni- prfsonte aucune particularité (voir sardi4).
‘i)- ?. 3.2. 1 ./t. 1,~s sorties
--_---------------------
a) IA’S t;11>1 taux
1,;~ même série dc tableaux décrits en 4-5-4 se retrouve ici. De plus, aprss
1~~ sort ic pnr petits secteurs (tableau L) un regroupement plus large est fait, avant
! if sort 1 /a “:;clt,i(wr tCtti~1”. Tl récapitule les petits secteurs correspondant 2 un sec-
t i klr F;;I r(J i II i C! r .
i: i (a!~ <~III centiu, 1 C’ ~:lbloau synoptique par bateau, dcvilinl. L:ibJ~.iu ~yn0pt:iqw p;il
c’l..,:Ii.
Z’
>
1) > Siyni ~Ïi~.:ltior~ tics variables
_ _..._ - ? -.-.1-_1_-
I 1 Vs ri abl (‘s cownurws aux deux engins
_ “_-_--- ------------.-------------- ---
r$~c,Ic;~res prccisions meritent d’£tre apportées ici, pour le calcul de ‘~‘,a:;,,, i
dc réclterche .
- !.ifort tic? recIlerc:he : cette unité d’effort est utilisée pour les sar&.;li &l ;’ ,.”
C!;~:::I y,) i >, ;~f . ’ I 11 (1~ représenter uniquement le temps passé en recherche du poissic)Ll.
,
i.1 4)’ (a*;[ ol~tc~n~it~ pi3r In form\\lJe suivante :
of fc)rt de recherche = effort de pêche -(nombre de coups dc! filots ttital S6t +
prise (Qx) X b).
:~:<lIr!;
,lt~ons di;j> di:, que les enquêtes sur la petite côte a >lbour rat CI .I*a.il I
(0 ;ti,.i:i
t’ i”i.~ c.tllii<*s par 1111 m?kc tcclinicicn t r a v a i l l a n t a1 tèrnativcm~nt clii;:;i n.-L <:I;
.l r>: lu<’ . .‘i!‘ii’i C~C pouvOi.r Ctendre les informations recueillies sur toiiL<: I ‘.~u*I,;~. .
.
. .
. .
l
,ifavik,nt ifiis Lors 1nd:Lspensable de calculer un coefficient d’extra?oi.,it :*.>11, 1’
i!~lIl%;iII~~‘~
CI>~ 14-c-i ayant r3té reten1ic pour ces explo+ !.:It ions
t’ c.c coefficient moyen annuel d’effort: 2 p::rtir: c.c’s Sc'iKli1.1':
1111 test de X2 est Eait enfin, p o u r vérifier s i ~:k.*s ‘*,>r’iL‘j--
valeur significativement différente d’une c!istrilOut i,w .I 1 i’ i.
;,c* ~:t’lcul IJlc6rieLlr du coefficient d’extrapolation de chaque quinzaine SC L., i ‘.
r’m~::k’ d;!ris 1 ’ excbmpl e ci--dessous.
Tota,l jours
T o t a l coef- 1
l-o ca:
enquêtés
ficient pour/ coefficient
j
dans la quin- j o u r s d e l a : jotirs enq;lZ- S
quinzaine*
tss
/
zainc
*.,“-‘“.,
1
1 .78
I
0.89
/
1
3.58
/
0.8h
;
‘)
.-
!
I .01
1
2.02
’
1 .oi
1
2
1
1.17
1
2.34
1.17
i!
1.15
0
2.30
2
1.03
0
2.06
2
0.91
1
1.82
l ,
0.91
-L- ---Y
I
;
-
15
.5
14.90
1
4.84
i.. -~
Co;onné 1 = jours de la semaine
cc>: onlie 2 = nombrestotaux de chacun des jours d’une semaine, dans la quin-
zaine
(:IIlOllilc' 3 =
coefficient effort-jour moyen annuel
(Lt; orint* 4 = nombre de jours d’enquêtes dans .a quinzaine
cc, I onnc
5 = total des coefficients pour tous les jours de la quinzaine (2x3)
CI, lonnti 6 = total des coefficients pour les jours enquetes dans cuttc quin-
zaine (3x4).
T.c* (*O(>fficient d’extrapolation de la semaine s’obtient enfin, en faisant le
r;ipport entre la somme des chiffres des colonnes 5 et 6. C’est-à-dire total pond&
,- ;: d(iS ilET arts des jours de la quinzaine sur le total pondéré des efforts des jours
. 1
1.1,
;t;t.I,,~
*il-l ii-;.ili;llc’
IcS tCllIpS ])t!rtlIlS pour 1.2s o;,CraL it)ilS tlk*
c;!.L:l: 1 l-i\\:.
L'ilj)t,~II‘r'
‘zSi~.i;~i)jcs cit’ difficilesà estimer, l’utilisation de cet effort doit ètre ej?Lt:~tGL~
:,V(‘(‘
ilf’;iIL<‘t)llil
rl0 pr:dcncc.
TA?S coefficients a et b ont été grossiarement estimés :
;I = O,O3 et b = 0,002.
111 plus, les tflmps de peche n’citant pas identiques pour les deux catégories de
: I It.:.,, I rs<; (‘;I lr‘ll 1 s Atbvr;1 ienL. Ctrc. faits pour ch;lcu~~ tlcbs <lnj;ins.
, Ii : l-e , ~~~)m~1. e i:enu du fait que le démaillage du dernier coup de filet se
i-eti t Sl;r 13 il1 “‘,‘?
*‘ht , iwur les filets maillants dans In formuli- ci-dt.ssus, il faudra
<,llII!;t 1 .1 ; lacé /ii: 4’01111 C:C> f ilcL (111 n01~hr~~ t o t a l de corips.
‘) Vnriab 1 c’s propres à chacun des engins
- - - - - - - - - - - - - --L----I---II-------- em-
i:<)atEie ~:II !)?(:he sardinière, une comparaison des résultats des iiifferents engins
( ltrtlrrc~ Iii :;(;r ic: C~C tnbl eaux puis le total est calculé pour les 2 rkngins. Les variz-
1,; 4’s ~;oIlL
i (1s Grecs que wllcs d6finics pour les sardiniers.
C 0 N C 1, U S 1 0 N
I ,f.
i l :1 ; 1 c‘lllt’ll i
informntique d e s données r e c u e i l l i e s sur l a IJZClit’ clcs p3iswcs
;,t; I .,:; i (;:~\\a:, k.Gt icbrs i st maintenant trGs avancé. Les programnws mis au pL>i.nt, pèr-
:rii’t tl~llt il;It’ compilation primaire de tous les renseignements.
r;:;~~l tats <ibtenus, permettent de comparer la pêche sardinier2 5 la @C~L.!
i: at ]* ,y;,;-
<.
l
<“
, lc.+ unites op8rant p a r f o i s d a n s l a m ê m e z o n e d e p2,ch ; d’,îutt*e ;)art
*I:;I’
‘(*li’t*~ril! i!t iOi1 ;ic’c:i* les rEsultats d’autres organismes comme lai D.O.P.N. est
,: ;;;,.iL.. 1: I’ilV i :A;:I:(*, ce1 le-ci concernC> surtout la pêche art i sana ICI, cl le peut per-
:I’t ; : ;t., .it
j Il&:(’ r II~ dC: c o r r i g e r &2ntw2llcmcnt l e s systi2mes d’enqilètcs Ct dti ~31-
i-iii s (c‘;it :~.l~~~~l~iti.on) dè nos deux organismes.
;-ii .
l ‘2
i’ 1.; (‘ Il i’
1 N Tl 1J S ‘I’ R 1 E T, 1, E “H A U ‘II’ Ll R 1 E R I?’
1 II
‘/sia
II ‘(II>I. (‘11 i r u11d h1~1nc! C;v;1 I lliit i 011 dc: la biwwsst~ Lot ;1 I C’ ,:,* ~>QI i :;:;~LIS (1 i s-
j)lIl’ i 1, l i’.i (!.lilS
! k.s c*;iux sfinégalaises,
les données de la pêche étrklngGre ~AI~S 11~)s C,IL:S
‘;eJi: 1 k’;:‘; i t~GNsnt
;rn:~lysccs. T,as données d i s p o n i b l e s n ’ é t a n t pixs assez d&t:aillC?es, naus
‘1 V( 111:; !;I III’Jf’ill
t-(‘c*k)llr-s
;I~X est imnt ions.
~A~S I-lilLL~s Ztran@res exploitant les eaux sénégalaise2 sont essentie’tltimenf :
I t’h ;- 1 1 s !i ( 5 ri , ’ t lt~s polonais depuis 1960. Les Ghanéens ont et; beaucol;p moins rSgu-
i i(,r:;.
1’;~ :-ri i
:C*S flortes internationnl~~s,
seul: interpêche çont inue à opérer dans la
%tJili’ e
c:t.s i;,)t.:~s so;lt constituées de flottilles à grande autonomie suivant les
1’
f-2 I I Q)II.S (I(’ [>O 1 * hSOn!i
.
et: assurant
,il('t'IIt.
la transformation du prndui t pC*hC
a2 mer.
:.c: pZ(,hc! s’effectue au chalut chez les russes, les polonais et les ghaniZens
(!t:pll i s 1 cici ; in sc~we tournante apparue en 1968 sur quelques unités soviétiques
:i (‘OlilIli 1111 ilCv(Aoppt!ment maximum en 1970 avec les flottes internationales.
. /
.,(ri~:i II~’ tiisposons pas de données brutes ; seules des publications nous sdnt
(‘ll\\‘(lyt;cs.
I.f-:; Y;(' i(,nt i f iquc’s polonais mettcut
ri notre d i s p o s i t i o n tL~s p~tbLic;It.ions ct dos
1!1,; :tf;(‘!;
!,t.llt<‘!;.
(:(as
JonniSes,
bien que regroupées par trimestre, sont assez J2taillZès.
i Il ‘, !~~~r-cf~~r~~;rrix L,(,r-:ent mention de la pêche pour le Sénégal et pour la division sta-
LisCir;t~~: 34-3-l- du COPACE. dont fait partie je Sénégal.
1’011:
chacunc~ des deux catégories de bateau sont notés :
- -1;: prise totale
- l ;i prise par espece
- 1 c’ r~~mbr-c~ de jwr de pêche et
-I I (. nord) t-ta d ’ Ilc~~re de pkhe.
i!ol:r ltbs sardinelles,
qui constituent les espèces principalement rechcrchGes,
I :> \\i~,~nnt:~;c; 11 isponib?es sont plus détaillées ; pour chaque mois et pour chaque CJ-
; ‘::‘,,1.i,. 11,. I):it-k~,~u, ltb i pris(Js et les efforts sont donnés pour chnquc secteur dc pc-
l’i,f’> %‘11 1 <‘ili~! i<,ll 6.11, 1‘1 profondeur.
Les prises des biiteaux commerciaux sont très peu détaillées.
Il(- 1970 .Ti mars 1 0 7 7 , lcts donnccs qlii n o u s ctaient communi.qu6es ;;t;zi~~ilt 1, :::,
;.: /“, ij-1 I- :;(‘lil:l
i II(’
.
NOII:; c*onnai :;sir,ms 1 3 p r i s e t o t a l e de l a seminc, IlilL: inkliz,ii. f-1::
~.I’E> <Lu;lllt i 1~6s relativt: des difffrentes especes pêchées, chaque jour, de riicrlik+ .,iki< . ,, ,.
I (.,y’>* j/. LIT;(*~,. ,,t 1 e nombre de bateaux ayant travaillé.
I)i~‘)11 i q rwrs 1977
t*
L
> les renseignewilts Fournis par la flotte int~~rp~~ik: .~oi;i
11-i
,i;i tiillGS ;
nous disposons de la prise journalière totale, et par espZc.e, 13,: i c
li<rl’;~n titis secteurs de pêche ; par ailleurs le nombre de bateaux ayant travaiiic
c*:-,t Ci0:lIlf.
2 .
T R A I T E M E N T
D E S
D O N N E E S
IA&’ V~~II~I~* des informations obtenues étant relativement limité, Le traitcnwnt
illf~~rilhIt ic[lJc ne semble pas encore nécessaire.
Les données sont traitees zi la iwin.
C O N C L U S I O N
C O N C L U S I O N
G E N E R A L E
;,cl~ rc:sIl] ~3~s obtenus par le traitement des données de 13 \\)$cht: dés ;wtits
;,&:;~f;i(lt~~:~ sont publirs annuellement à l’état brut sous for-me dc> deux skrilzs d’c?r-
(‘iii Vt,S jlrilit‘ c~haquè type de pêche. Les séries comprennent 1c.s donn6es des program-
I,!C :j SA!S) I l’h , S,11CZl\\T d ’ une part, et celle de FRESAR, et FREART d’autre p:irt.
12% i,I-<:mil*1- ty~:c: cl’orchive présente le recueil des st;1!zistiqucs. Pour l’srchiv~
.
cic’i; Sfir’di lti.c’rS,
pour chacun des mois de 1’ année sont présent&s ics tableaux de
~*(II - ; i C: :, d<:;1ill6s des prises, efforts et p.u.e. par espèce pour ch3cun des secteurs
1411 i ,s ;~itilr le sclcteur t o t a l ( f i g . 5 , annexe 3) une r6capitulation annuelle est donnée
4 ii
i.ill ~i’archiw.
L’archive comprend en outr,e une récapitulation des efforts de pcchc
;,< ‘CIP 1,~s sr-(‘t.~~urs bous p r i s e s ; e n L:ffct, les secteurs pour lesquels les prises sont
iiU! itos Ii\\’ figurent pas dans les sorties.
Pour 13 pèche artisanale, l’archive présente les memes tableaux que ci-dessus;
. >
.;rr CJ~I I,x~~L~,
p.)U 1'
Ic secteur total et par engin. Four les deux engins r&.nlis,
:,~!ui(~s le.2 prises par cspGce sont présentées. En effet les efforts des dcnux engins
is(’ sc~n!~ p;;c; dircrtthmcnt addi.tifs.
til)t> r;;(,;li) iLul:lticln annuelle des prises par espi>ce ct par c‘ni:i11, 4~1 mc’m~~ qui’
i <2 c> ;~~~~~r~‘~‘l~tLil(.;ès par rapport à la prise des deux engins est donnGe. Les autres don-
ii4ts L ri*5 d(:L.~i.l Ict~s disponibles au C.K.O.D.T. ne sont pas pub1 ici!s.
1.a seconde série d’archive présente la structure démographiquti des prises ichan.
t i 1 l,.,n&s. Pour chaque espèce, seules les sorti.es “secteur total” rt‘1 at ives à
c:llaquc mi is sont p:-ésentces. Cette série de tableaux est précédée d’un tableau qui
r~~cn~~it~~lc I)~II~ rhncrm des mois de l ’ a n n é e :
- Jt* i)ciirlS tOI‘31 tl(‘S capturcs
- 1%: poi4s de; captures n’ayant pu être associi‘s 3 un l5CtiCliIt illon
- ICI pourçc?nt.lge de ce poids par rapport à la capture totale
- !+.o Oil 1 PS nb)ulcs dc ces c a p t u r e s e t l e s p o i d s correspondants.
iii ~:oIlrS d e C#l stage nous avons participé à toutes les Gtapès de la collecté
L>( du t r,ii temcnt des informations en vue d’en assurer le suivi, et d’apporter une
,-cm; !sc’ 2 jour 6vcntwl.I.e.
Nous avons en outre mis sur pied l’archive “structure
l:t. ~II ~::I’;ti~!i
I <]Ii(’ O<!S
‘. .aptures des sardiniers dakarois en 1978”.
A N N E X E 1
1il.S’. I II c V’!I
In
-. . .
tvttii i I lc*h ~~~~iploy~~c~s
__.._ _._,... -__-_- -- e-e-pl~r
:*i)llcctf ct lc pt-6rr.litcml~nt de:; ~!onnCt~s
---------------------- ----------------1-------
',';ri, I f':ill 1
: iYvlli 1 le de terrain des enquêtes sardinières
'.‘;1i, i i #III .!
: l:tSui I 1~: de terrain des mensurations (pêche .sardiniZrc)
‘;‘i.lD i c’;lIl 3
: RCcapitulation des échantillonnages sardiniers
ri.i il t1 l C’;1(1 .‘+ : 1+‘<~11i 11~ de codage des statist>ques de pêche
'; ;ri~ic~;ttt 5
: l:~~iiil le de codage des fréquences
T ;Il, 1 c’;Itl 0
: I;caui 11 e de terrain des enquêtes piroguières
'i';lI)l<.;1ll 7
: I<c!c;lpi tulatif des cnquétes piroguières
‘i’ab 1 i’au s
: Feuille de mensurations (pêche artisanale).
28
i 0
<,
r
.I 1 $i ‘i’ 1;
0 E s
F I G U R E S ,
T A B L E A U X E T
‘\\ N s E x E s
--~--
1 .
F I G U R E S
-
-
: %ol:r: de pêckle des sardiniers dakaro i s : quadril 13gè statistique
3 .
L . Structure du fichier P.F.
.‘l :
:;I rtl(*r:tlrcb cl14 fichi~ar potir 1 ‘exploi tntion des ll~)nllG~*s p;ir- &\\l;.lli .i
c.1 : C1t:rucLure du fichier pour 1 ‘exploitation des données par i+‘1<l’.5r\\i:.
I I .
T A B ‘L E A U X
: %(II~~ dçb p&hca des sardiniers dakarois : swtc,irs ‘rtittinus
: I.isre et Code des espèces retenus depuis 1971
: ?ri;codage des informations statistiques
: ?récodage des mensurations
: I:i(*hivr P : informations recuci lli es
: ‘l’;~blcau de contrô1.e du programme FRETEK
: i)c,ssin d’enregistrement de la carte paramètre du programrw FE\\ETEh
: l.:rreurs recherchées par 1.e programme SARDITEK
: I)Clssin d’enregistrement de la carte paramÊtre du p~~>grammti SMi’jl’f;,:h
: I)<bssin d’enregistrement des cartes des programmes SARDI .!k rt FtiT:SXR
: Ijcssin d’enregistrement des cartes espèces programmes SARDI 4 et
: Secteurs de pêche : code et temps de route.
I I I .
ASNEXES
: IlC.!;:i i ii cils feuilles employées
pour ‘la co!lectè et lts prt~ti’;litctm~nt
~1t.s cl~~nnCCs
: Inf;~r:nations et codes retenus pour les enquêtes sardinieres
Aililt*Nt.* ‘3 : Listings des sorties des programmes de traitement,
-+--i----L
‘:
i_-.-.-. I
1
1-J
. .
‘-.J
:
.
-I--i”
1
,
,
I
l
,-..
c
, .--
.,
.
..-‘......a-
.J
1
:i
1
-=A-i--d
~-1
--ri
,*
I
”
,.
,,
(
,:
:..
,
n
NOM
ENQLIETEUR:
CENTRE CIE I’LCrit :
HORAIRE D’ENQUETE: J’1 ’ ‘Y h’,lù
DATE
: 8
f .J’ t
.43 .
OBSERVAT IONS,
-Y 2.4
M E T E O : <? ..<,.. .
I TOTAL
S O R T I E S
- ,_-_ -_ 1
MA;L.
-
-
-
LI(.NLL
AUTRES
c__--I. - - - __-__- -‘-(-.--- _l..-.ll___. .-
------------l
I
L:;t’LCts
P t< I x
1Sl’l CI .;
1 I’HIX 1
-
-
- - - - - - - /i
15 Gti r,i il%,
&L A.?.
11-
1
2 Lb i L;,~‘,l”q.c,.,~‘~..,
.i .
12 .
..:
:
1
*
3
c-io&~ .FI .
./rJ:..
13 . . . . . . . . . .
1 .
LCtiANlILLOh:
PECHE
AHTISANA~
!X-
O B S E R V A T I O N S : -q k.-(. 4~ ?’ b
35
40
/
/
45
l I
-t-
50
I
-.‘.
-t
55
I
-
P O I S S O N S D I V E R S :
f
--
iZ i-5
I-- I-.
i I : l--
-
----_
-
(. 1 ,il,,l’ ,
i <a1 < .,
-.
_-
I
il
,_ __.,._.. -. I .-..._ I-
/_ ._ .._-. -
_-__-
_..._
_._
-
----
--.-.---I--I--,--
-_.
-- --.-..
A N N E X E 3
his!.i-zz (iias sorties des programmes de traitement
_---------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
l~i~:urr~ ;1° 2 : Tableau de sortie du programme ECFREK
k’i i:tilet’ I I 0 L;l: ‘I’al,Icau de sortie des prises par moule espèce et secteur (SXRDI 4)
i~‘i~:llri~ no 4 b : ‘l’ah1 eau de sortie des prises de moule inconnu par espèce et par
!ik’C’ I (‘II 1‘ (SAl<l) 1 4)
.
” ,
1. r;;ilt-l’ Il t : ‘i’;,l,l~~;~u (1~ s o r t i e s dGi.;zil 12cs”des p r i s e s , cfiorts ct P.IL.~~. p.ir
PS~;Y~ es par secteur (SARDI 4)
<,
I:i ;:iirte II 1) : ‘1 ah 1 eau synoptique des principaux résultats cl12 p’ri5cs, &*fïort r?t
l’.u.e. présentés par secteur, toutes espèces réunies (SARDI 4).
f:i);tIrib no 7 : Tableau synoptique des principaux résultats de prises, effort et
1’. Ii .l’ . pr6scnt6s p a r bateaux, t o u t e s cspsces rh-tics (SARDI 4 ) .
C>
i,‘i;;lirc* ,I F; : Tableaux de sortie du prograye FREPOI
k’i i:lLr(a II O ‘.J : I.isting des messages rejets du prcgramme FRESAR
l~‘i;:lir\\’ Ilo! :
‘I‘;rb! eau de sortie de frequences par le programme FREShR
I’ii;llrts Ïio 1 1 : Hi stogrammc de fréquence de longueur (programme FRESAR) .
.
?“. u L UJ
”
”
w
“I
x
*L
OF
L
0
”
.
.
.
c
u c 0 f D Lr ”
m
”
Y
0
u
u
.
.
.
.
w
0
0
.
.
.
.a
a-
.
.
(r
2
2
”
.
.
.
P
c
c;
.
0
”
v
c
0
.
.
.
m
v
tr
I
.
<”
c
h
”
.
.
.
.
N‘
0
.
.
”
.
”
*
0:
N
”
.
c
CI **
3
r; N c’
N
w
NI
N
0
I
*
s
0
”
.
.f
:
‘
,
r
,
:
:
:
,
:
i
:
:
:
l
:
1
:
‘
:
i
I 1 ,
:
:
:
. :
‘ :
:
;
l :
:
8
:
:
,
*
:
.
E
:
:
,
l
:
< :
* t
:
I
I
‘
a :
r b :
:
e :
a b :
# ;
:
‘ :
‘ I , :
i.-
‘ i
“.”
c;
0
.
.
r. c, ““.
t- .
.
t ”
c
.
c- .
;
“
+
J
-
h’ A Y t-
c
A
2,
:
c
UT
?-
m
In
ru
v--
l
>
I
.
l-”
.
c
c
v-
f.
c
r
.
.
.
.
.
VI z
U> Y U’
z
P
r-
C.
.
l-l
7.‘
0 c
c
c
C
c
c
F $
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
c
l -
.
.
c
L-
L”
r-
.Cc+OO
. -.
c
c
.
,-
P
c
.
”
<-
c3
c:
.
r
CI
c’
c
.
0
;
i
CT-CC
0’
c’
.c
; c
c
;
-
c
c c
;
c
c
3
.
r’ c
r’
r
r
@
.
F
F
c
c*
c
c r
c
c
c
c
.
.
cv
c
t-
c’
c
r’ c
c
c h
c
c
c
c
c”
c
c
c
c
t
.
.
.
.
i I-
c c
F
c rc
c
c
c
c
c
c
I
c
c
0
.
.
.
.
c: &
u-l
.-.a
.
Ir
P>-
CJ
.
c
.
.
l
‘\\
Fig.. 6.- tableau synoptique des principaux résultats de prises, effort et p.u.e.
présentés par secteur, toutes espèces réunies (LARD1 4).
0
1“ i f.j . 0 - lisl-iny des messages rejets du programme FIESAR
,
Fig. 10 - Tableau de sortie de fréquence par le programme FRESAR.
1
ft i
1
'4
1
1
!;
i
4’
I
ii
1
I
:’
. i
:
;r i
1
if :
ii
11
iC 1!
if :,
1
P II
t iI
4
i
t
i J1
F i g . I l . -
histogramme de frzquence de longueur (programme
FRESAR)
-,<
QC CKIO’F 6Q
LA PECHE DES PETITS PELAGIQUES COTIERS
COLLECTE ET TRAITEMENT DES DONNEES
RAPPORT DE STAGE
Jacqueline LOPEZ,
Chercheur à l'essai
235
S G M !5 :\\ 1 R E
t . ~./i i’i‘i:Ili,: Si~.H I - 1 ?;i)iJS’l’li I’iSLl,JS DES SAJW LNTERS DAKAROIS
l 1
LI:S i:KG ;NS DI: PECHE
9’ . ;,1\\ %rlNl: IIE l’l:cHl?l
-, I i;Ol,l,i:Cl’i; 1:T I’RETRAITEMENT DES 1)ONXEES
3.1. !?Iii{ 1X TERRAIN
*3.1 . 1 . 1~s enquêtes
.- _ -.-_l..._ll --_-_--
‘i.1.C. 1, ~c~cll;lr~tillonnag~ r:L les mensurations
__----*I_
2.1.2.1. 1.' c;ch~lrlt i I 1
__
_-__-_.-------a-- -I---
c~llnng"
- --
7.1.2.2. Les mensurations
__-----^------------____I
-_-e-w
‘1.1 w -------------------------
2: 15. Les
6chant.i biolsgiques
11 ons
- w-w
S.L. AU J,AROP?TOIlW
,.5 . .’ . 1. Vérification et contrôle des onérations de terrain
3.2.2. I,e codage des informations
‘.3.2.1. Codage des statistiques de @che
L,,---------- - - - - - - - - - - - - - - ----.m-- e---
‘1
3
3
3
.,.-.L.L.
Codage des mensurations
__-----^----- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
‘$..‘.‘j. l,acrloration
- .- -I_..--.
‘: . L .!+. i.(.!s f i c h i e r s
.---
: constitution et przsentation
Y.2.4. 1 . i,c~ fi,:llicr SAR
_----_-----------------
:i.2.4.2. Le ï ichier F
_--------------------
‘j., ‘) 4
.-. . 3 . L e f i c h i e r 1’
__-------------------
.3.4.4. Le fichicbr P.F.
i---,,----------,--,--
!4 . <'IL': 1 'i'i:~~lr~:N'l' XC; i NFOIWATIONS : LES PKOGKRMMES DE TiUI’ï11;MENT DE;S Fft:t-l.lERS
i+. i. IA:. I’IIOGRAMXE ESCAR
4.1 . 1 . ht s recherchés
4.1.3. Les entrées
A. 1 .3. 1 c t-i-3 i tcmtnt
,.--.- “-_ .-
4 . 1 . 4 . Les sur Lies
4 ‘1 7
.-.A.. Les entrées
4.2.3. Le traitement
4.2.4. Les sorties
0
4.3.3. Le traitement
&. 3 .4 . 1,~s si>rt i es
-
-
4 . 4 . f .i; fWXXAF121E SARDTTEK
‘1 . 4 * I . I:~LS recherchés
. ..- - - - -
!+.4.2. Les entrées
4.4::. Ix Lr;t i tenwnt
-.-- ___-
4 . 4 . 4 . 1,~‘s s o r t i e s
-w-e
4 .Y. l,T;, PKOCRAMM'E
SARD1C4
Ikts recherchés
‘1.5.1
l
- - -
4 . 5. 1). 1.t~f-i L‘ill.rlTCS
. . . - __-.------_--
a’; .; . ,:. 1,~ t:r;id tement
4.5.4. Les sorties
__
Y-
4 .6 . I .i*: I’R0CRA~J.E FRl&OI
4 . h . 1 . ~:II t :< rcclwrchcs
;
. .._ .___.- --~
: . 0 . :! . I*l~s CI~ t rccss
- - .- - --.-_--
.
5.6.3. Le traitement
4 . 7 . / ,i: !Jf~ocIZAM~~rf~ FRl3SAR
4.7.1 . Buts recherchés
4.7.2. Les entrées
-
-
!+ . 7 . 3 . Le t:rni temént
-_.~_--
4.7.4. l‘es s o r t i e s
i i . IA PI-CHF ARTISANALE
1. I,!:S 13iCTNS DE PECHE
2. 1.A %oNi~: OI< l’llcfll:
‘5. CC)I.I,~(:‘I’I~: I:T PlIETRAITEMENT DES DONNEES
3. 1 . SUR 1,l: TERRAIN
?.1.1. Les enquêtes
- -
2.1 . L. 1,’ bchnntillonnaec
3.2 . Aü LABORATOIRE
3 ,-l
.N. 1. Le codage
3.7,1 .I. Le .codap des statistiques
------------““.--- - - - - - - - - - - - - - - --_
‘3.2,1.2. Y& codage des fréquences
.-_-------------- - - - - - - - - - -----~-
3.2.2. La perforation
3.2.3. Les fichiers et l.cs programme de traitcmctnt
'3.2.3.1 . ~A>S fichiws
-------------------,,
3.2.3.2. Les programmes de traitement
---w--------- -- ---------------."---
3.2.3.2.1. Le Erogramme SARART
-------------- I- ------------
3.2.3.2.1.1. Ruts recherchès
__--------------------------
3.2.3.2.1.2. Les entrées
-_----------------------
1> . 2 . ‘1. :! . I . I.
I,1*
1. I’il i L~‘lllL’l~ t
-_---11-------1-----------
3.2.3.2.1.4. Les sorties
------------------------
11: . l,A I'ECHE I~DUSTRIELLE"~UTURIERE"
1. COLLECTE ET PRESENTATION DES DONKEES
1 .1. I,ES R U S S E S 4
1.2. I,KS POLONAIS
I .'j. i,A FT,OTTI: INTERPECHE
.
a
PNTRQDUCTION
l.lS
!)Ii t (14-l \\‘(!
stage étant d’acqu<:rir Les méthodes et concepts &cessaircs au
:;,,i .fi (! 1 rl’; 11(5i l des statistiques de ces esptbces en vue d’uns 6tiide exliausti~luè. de
8
, rj-~rt;;ii:,i C~II<. :ii.~ populnt ions exploitées, au cours de cette pécioJt nous ;~VO~S èu à
i;;; i-1, II’ l)ti> i 111 sllr 1 n (:(.)l t ecte et Le traitement des données de 1.; p’lrhc C~C c~!s pti-
I i 1.:; ;)~~lagic;ucs.
Cette Etude a eu pour cadres, le C.K.O.D.T., les quais de d&bar-
~,I~c,:~~~n;:; tlrr Port de Dakar et deux centres importants de la petite Côte, Mbour et
.:t :1: .
i!nks mission a été egalement effectuee au centre de pêche areisanale de Djif-
Ici.
1,
LA
P E C H E
S E h1 1 - I N D U S T R I E L L E
D E S
S A It 0 1 N 1 Ii 11 S
DAKAROTS
Les filets employés ont environ 600 m de longueur et une chute de 30 à 70
mCtres .
.
I,e nc>mbre d’uni.tés opérant est relativement faible, il est d’une dizaine en
mayennc chaque année.
2. LA
Z O N E D E
P E C H E
J.tai snr-cl i;:i crs dnkarois opèrent presqu’exclusivement au niveau de In pres-
r;ll'Îll' ,l!I c;ip Vcart ,
et nu sud de celle-ci sur la petite côte jusqu’3 13” ~12 l;rti-
L:it:,! Net-11 . i)(iur le Sud, la pêche a lieu surtout à l’intérieur de l’isobathe des
‘i ’
-I Ill.
T.t;s wux plus profond’es sont fréquentées seulement au niveau de Dakar où
li: pl3tcnrr i:ont inental s e retrécit.
Ix*; l,r>t:i.S N o r d ,
pl us abruptes, ne sont que très rnrcmcnt Visit&es. L3 figure
l i3cl:ltI'c: 1C
quadrillage statistique utilisé pour les sorties.
:!l; t ilCI(!(. : une zonation de trente minutes de latitude a été retenue à partir de
---,-r.- -- _
I(I A, ;II:I~; cjuatr(’ bandes ont été définies en fonction de la profondeur en partant
dc l a ,*ott.?.
1x1 lllI(’ 1
: tle 0 5 2’7 m
I,:lllljt’ :’ : :fO II 7 5 Ill
I,:r:lffi~ ", :
76 3 1 50 m
bGili<!t~ 4 Z au-delà de 150 m.
Charlue zone d’un demi-degré comprend donc quatre secteurs ; un secteur cor-
j- i Sj>OllC! :r 11:; l’;I 1-1-t: stat.istiquc. La numErotntion e s t constitucc du numéro dc la
%ciric! s~:;vi du IlunGro de la bande. Ainsi le carré statistique corrcsg~ndnnt 3 une
l,‘.‘~‘r,l~l:,,‘l‘1- Ci(’ ?O tit ~811 hic de Dakar sera numororé 101 , L e tablcou il portv mwtion
des secteurs retenus.
.- - . . _~ _ ,.__ ___ .
.
\\ h
! !:.w
r-.
.-..._ -
1 1;
: i;
: n
i :% 9’
’ ,I G
241
Zone 9 (Somone
SARENE Il? ointe Combaru
1
Ngapawu
l
/
%OiII~ 1:)
: S~;ncga 1
t NgGmtlké
Sally
Portudal
! 1 1 t*s aux serpents
l,
’ 1 I0t sdrpant
Zone 8
Palma r in
!
(~;itlel e i ne
SALOUM
Djiffère
Dionouar
Sangomar
Bouée atterisage Saloum
.
Il~lllC~C~ sa 1 \\)11111
Solone
Zone 7
BOU~C Gambie
GAMBIE
Gambie
Banjul
Bathurst
Ile au Oiseaux
Cap Bald
Zone 6
asamance
CASAMANCE
Zone 5 Cap Roxo
CAP ROXO
“:~4Bl,E,IIJ2 A : Zone de pêche des sardiniers dakarois : secteurs retenus.
‘1 *
C O L L E C T E ET
P R E T R A I T E M E N T
D E S
D O N N E E S
Ci!~lquc j o u r , le technicien basé au port effectue le matin et l’apres-midi un
;)C>i:? t agc C!C.~ scrc! iniers.
Le technicien devant assister si possible à tous les dè-
h~tl.C~!IC’iTlt~i~
L 5, 11 I(ii a:-rive souvent de travailler la nuit, en fonction des heures
<iC. ‘..rl’: ;,- t;t,:, I>;l I *‘.lll:i . (:(a I;I cbsl 1) 111s ~‘I-~~~II~~IIL pc~nda~lt la S;I~S<)~ tlc>s ;I 1 izGs oii 1 ès
:,t’I~jI‘.I) 1“;
,
~i~rI-Lt.'IIl
i~!~~tn~ l’après-midi, et rentrent tard.
‘:. 1. I .
I,l*s
w~qlIr;l
C’S
- -
. _ --.- --..-
Al1 I C*l oi11- III#
c*l~;icluc mar~k,
l e Lcc~liiiic*ièn procCde aux c~I~cJ~~Lc~s ;~rrJj~-i$:; C~C k-i1;1-
‘]liC
pst rrJli J>G~*Jic~~ir.
11 arrive parfois que des bateaux soient rentrss CII son ab-
s (: r. t . ( ! , tians C*C c;is il peut avoir les renseignements le lendemain, avant le d6part
ou Zen au retour de la prochaine marée.
i.1, I ;tI, l(‘;?li 1 tlo 1 ‘;lnnexf I montre les renscigncmcnts pris ‘Ju”ti(iic\\lll~c?rncnt
‘,~Li l~Ii.l~~Ia~~
!BLI I (‘;Ii‘.
I)(*:.. J>t-1;(*i si.ons s u r Ics informati.ons r e c u e i l 1 icbs cat clc!s C~~I<LS
C’iill) i Oy*‘5,
iltliil- l e s trnitc:mcnts s o n t donnCs d a n s l ’ a n n e x e 2 .
‘roUt1?fr)i s, il est important de préciser certains points :
:)1.11-k totale de la marée = heure de retour - heure de départ
31:rG$: ctiF(Jrt (l) h,sdurée totale de la marée - temps de route. Les temps de
ii10?1 i 1 1 ;igt’
(1;. iic r<parn tio.Ll éventuels, sont également déduits.
S(~S tit-aiiic donnt;es étant notées en dizième d’heure, afin de faciliter le cra-
‘,# t i 1 Illi l t*r.i,;l i <’ 1 t.11,
stir I ’ ~1Illlcxc' 2 , ::~)us tL)nuc)ris a u s s i Ics c*onvc~rsic>lls CI~:L~ minu&cs
: ;
,; < , ,, ,<‘i!,<’
!f,
,h ,Lc’llr~‘. 1)’ aut TP p;lrt , 1~1s temps de route moyens, de Jktkar‘ ci c:h:~~.~
.it.s S~t~'L('lI!-S ke JCcbe y sont mentionnés.
:II’<’ 1 l’lit- (lt’ J)t’(‘liC : voir paragraphe 1.2. et tableau A.
I)i o,, 1‘ i (‘S pr i SC’S (I>ii i ntaux) : deux est imat ions de sources di fft;rcxnt c‘s. sL)nt <lb-,
Ltiic<‘.s.
lAa (1~ ~i:11:1;1 G<lilll t , qu i connaît In capacité des “cuves”, donne de bonnes estimn-
L 1 L Ii;:+
C:C~ (iti:rr:t i tes pê=hCcs . Il évalue également le pourcentage relatif de chacune
4 .I P s C’ s p 6 (‘ t ’ ‘< , (J’akitrt parti
I\\II <Il I~.tt-~~llt’trl<sItt , 1~1s Jwi ssons Utant rCpartis dans des C*;I i SSCIS JC\\ 50 Ii); 1’*11
!l;.i.t:+ C!C~:> CI~;~:~ t!t~ 1 OOL) kg;,
le comptage du nombre de caisses permtct au technic:i(-n
I i 1. v<ri f il’r c <‘tz pC,itls.
Il estime aussi le pourcentage des différentes esnkes.
‘- l’i>\\iT I--S cspkes,
15 espèces sont codées nominativement, les autres sont .
~~C’~‘~:~<~iil~l’~‘S
SO\\lS
la rubrique “Divers” - sur le tableau R nous avons rGcapitule la
I i St:, des èspi~ces et 1 ours c o d e s J leurs noms sont donnés en latin, français, ouo-
: &
, :. j- “St It~ooll ; cJueLqws abr&ziations utilisées en fran$ais sont egaiement mention-
,l~‘(~!, .
i J j :dotons que d’autres unités d’effort de’pêche seront calculés lors du trai-
tement des informations. (cf programme sardi 4).
(:?j J.orsqlw ‘le poisson est destiné aux usines, la vérification du poids èvrilué
;‘ar JC! Commandant ne peut pas être faite sur place ; en effet le poisson est versé
~I:~II~, II(*~ ~~;imioiis
,YI 1 ‘a idc d ’ u n e salabarde, dont lc remplissage peut Ctrc très vri-
i’ i :II;I (: ‘.I ’ 1111 t:orrJ) 311 su ivnnt . Le comptage du nombre de salabardtis ne peut conciuirc
qu’ :i cIes estimations tres grossières. Toutefois, les chiffres peuvent être obtenus
LLU-A usines de conditinnrk=mPnt
0
83
-
-
-
-
-
.-----v
_I_.--
/
Abrévia-
/ C;iJ(l( /
1,atin
tions
011010ff
Zbou
I
Y-
-
-
-
-
! 1
i S.lrtlinc>l In aurita
Sardinelle
SAR.RO
Yabctyt,
f
ronde
meureug
Sardinelle
SAR.PL
ïaboye '2~s
plate
Ch i n(*llard
Dinï
:;y$:;. ( 1:
SOIlIpil L 1:
I'OM..JLI
slullp:l t. I
t,
POM.SP
clII,olio.
!'LAT 1'. ( 1 :
Ethmalose
ETHMAL.
Chinchard
T.TRECAE
noi 1 II
T.TRAC.
II
Maquereau
SCOMB.
ou0
Carangue
CAR.CA
Saca
Hirondelle
CARANG(1)
Courbine
COLJRB
Beur
Beur
Bogue
BOOPS
Brochet de
mer
BROCH.
Khedde
Seddeu
.
1) LVEIIS
. -
\\J(w*r si:ta)innis
Vomer
VOMER
YawLI 1
-.._ ------ -
-
-
Maq~ic rc33u
MAQ.1~0.
Xti i oiln~’
bonite
Thonine
RAVI-L
Oualass
Boni tel ;i
dos rayé
Mulet
MULET
Dém
2111 SS
Cnrnngw du
Tawe t t
Sénégal
Demi bec
Soun soun
!iohrou
Silure
MACHO1
Dakhak
Kong
Pelon
PELON
1
Faour
1
Pageot
‘i’i cky
C;c$ ri-('
Gel-I-C2
Poisson sa-
bre
-
-
‘~‘:~i:l.l~:,ll’ 1: :
r.i :i:tia CI. codes des cspeces retenus depuis 1971.
( 1 > : Abrcviations utilisées en pêche artisanale.
- l.(,
IilOil ! i' :
i l corrc:spond 3 JC:; d i s t r i b u t i o n s de Trti~ucn~ti typés: : I~U~S
:nr;;ctFristici.ies c>t les codes retenus sont donnés dans l’annexe 2. Cette inior-
:;>;IL J t.1: s>‘t::< t ~;IS tlonnf~ par le technicien du port ; cependant, il en aorlsl~ ULlti
i C~G:(. l’ai iritliqwnt la oc les tailles modales et de plus le patrc>n de @C~C évct-
Iili! !L :Io:nbre d ’ individus au Ki logrnmme. En effet, pour chaque moule retenu cor-
rcs~i;on(l (il1 (‘(,rt;li;1 nombre d’individus au kilogramme.
i’rtlc:i.sons enfin, que l.‘unit6 d’enregistrement retenue est: !e s~~:clur 32 p;-
chc: e t nocl ? :i mrt;e. E n e f f e t , la pêche sardinière dakaroise sd caracterisa par
titis ;ii:lrG~*~; ~CV c,oun-tes durées et qui g&nfralemcnt n’intéressent Ci. la fois qu’an
:;c’ll ! i,;i:*rC s~ntisl.ique, ou secteur de pêche. Pour chaque bateau, les informatiw~
rc.8 1148 i 1 / i (*s ~‘on,*c!:-nc~nt
donc sa pêc-ht: dans un seul ssc teur au c-~I~T’s d’une I::~~~L~~.
IJ:lil:,
II.:; ,‘itS ,n;i 1111 mcw b,~tcau aurait péche dans plusieurs ,i#C)Il~‘\\: ;LLS ..-l)~~îs J ’ ~:IC
e
:ili“!l(
:n;lrc:t* > !\\‘s i11formations rclat ivcbs ,2 sa pêche dans le noavi-;iti sel: tctur Salt:
riot (:f*:; *,c: ;i;; s-~~IIl~!ilt ; bien entendu, Ics valeurs de code, de la d,itc, ~11.1 ncn:~rc) Ju
II;I~ I riA cf ? tic i a m;trèe restent identiques.
:.i.:i. 1“:1 c*ll;int i ll,~nnage et 1~~s mc~nsurnti.ons
..-- .__- I_,-----
5,i ;~r;~!.li~l~men1 :lux enquêtes, lc technicien est chargé d’effectuer quL)ticlien-
lr~~r:Ic~ri: >il. s mt.nsur;,t; OI:S sur les principales espèces, de plus, une fois par cilI.;11”
X*‘l 1 II(’ , i 1 prc; ICvc un échantillon biologique sur ces espcccs.
‘3 a
!
..!. I
.
.-
%‘échantil lonnage
:.~-~c; diftcrents coups de filets sont répartis dans les cuves du bateau. ;$ :‘.:
(jii tlt’hs? i-C~SS~Xt.‘Rt,
1 n salabarde d’une capacité moyenne de 700 kg est employ&,~ i .“e
v i c i ( a r :I’S C’;I 1c.s et ~LYSI~I ir soit des caisses de 50 kg, soit diz ::rosses ,*IIv~>:; , L
1 r,ii:) ,:‘:. (‘(.:.; c**iiiscs sonI: a i n s i transport6es v e r s leur 1 iéu dc% ~\\~%sti II:I~ i,j:l %.. ..
ll*‘?:(
) .‘.J :<!lli:t’ ..,‘)5j. TX technicien crst autorisé 21 prclcvcr qu~l~;ues <,;li.:;s+.\\r; . ...<
’
. i
1. 1 , C!i’, r q-1 tIrl:l( 0!i jiollr 1 cas ,mensurations .
‘I’t*t’illl i Cilit’
.-
d ’ éciianti 1 lonnage
i,‘ïc!~;~nti 1 iot~~agr se fait au hasard. Les poissons d’une rnZr,:c CUX-C LI’~;: ‘i:.
:.)liJt)‘i:S
rCp;rrti s au hasard (surtout par mauvais temps, oi‘i les FI~~:S :;rc‘j i *;. I
c-1 b1; tc’:lL!‘~ilct!
;t se rtrtrouver a u f o n d ) , a f i n d ’ a v o i r une! b o n n e rc:pr~~s~c?ii:.i~;vit,
t-i35 G1,i?;l2Li Ili~tlS,
deux calsses aL minimum sont retenues pour les mensurat ici.::. ;
i a:ssl~s sc;nt ~~r~levécs 2 différents niveaux du débarquement, au dt?but t‘t ~~8:‘:; I a
fin ÜC ceîui-ci p a r e.xemple.
I’i’,lutri> part, la composition des prises étant relativemecç homogène J.;;::, ‘.
:;&;;e .ii: L tcur , en vue (d’avoir une id6e de l’ensemble de !a population, ch;iqLti J-;..
Fouir chaque zone de pêche, un seul bateau est échantillonn6.
.-- -------.-
-
-
-
-
-
.
~_.__
:Ca,i i;rTl;lIt’
:* Il
y ;‘I 1 icu de sou1 igner cjuc la fr6qucncè d’S4~liant i 1 lonn,I;:t: L'c'tc'Iii6t'
;.:;i
-i.:; 1: 1 ,..“.:(’ .
i
I~:i: effet la physi,)nomie d e
ceLte p2cliP 11’:1ut,~:-i.iC 1111 ~~'ll.!ili i 1 .,t. -
!*.l”i..
r>
;:? ; 1 s s ( ) 11 r, 1 i’
que s’il est mené par un personnel êxpGriment6, .~u:;~~~;~ii:i;it‘ . ‘,
“‘.,t(*,‘
..<:
IL, ry~~!rn<l’<i’c:cl,~:nt;llonnagc
FI la pêche journalière , CetCe candi C:\\>:i Il’il. ‘.
‘;;i .::~ i’sic:(i rc, ri~iS![ll i C, , ;; Tin ~112 ne pas perdre des informations i!ui causc:.;li‘>:It ~1; C..;‘I
” .> eclj ~it!.i(:c. ;i rIo:; Cvaluilcions,
l e sur4chantillonnage e s t maCn;en\\i,
et <‘i:lii t.i’Lilit.’ ‘.
lj :Il$; CIIl’ i i
l-l\\. p;,.sc
au(,:un probl Cm,?, pratique ou matériel.
:;< ) t I ii; s Cbnfin qu’en psriode de penurie de poissons, 1 “L>cha~ltillo~lu,~~;,! <:st i.n-
T;r:itic:nblto. 1.e nombre de mareyeurs est très élevé, le débarquement rclati~I~;lm~nc
r:1!) i de, ct il ne nous est pas autol^isS de prélever même une seule cai.ssc pLjur pr,.o-
(:I~CI~ r ;l~ix n:isns\\lra t ion:>. Les indicarions de moule, nous p~~rnwttront d’:~ttrii>uer CI:~
distr.ibution de fr6quence à la prise non échantillonnée (cf-chap. i $ $-(Y+)
3.1.2.3. Les mensurations
PI_-
j,ts:i n,c-nsllrst ions p(?uvcnt porter s11r 1 es individus de 12 total iti; de 1.a L\\Cli~~c.
.I 4 ; 1.:; i II~! : vi(111:; :-;itiil. t!c L a i 1 1 c! relat ivcmcut grande: ; ICS L;l i 1 1 c\\S I‘1~~~~~lIr’llilllc~lll
t‘l‘il-
i (I !i. rc:cas t;C;tslt Ac! LO 5 22 cm,
le plus souvent seule une fractiun UC caisdè csc w-
.-‘1,rt;c * 1.1’s Individus de la fraction restante sont comptés en vue JC l’avalwti3u
. .
Ci1 Lt’rlt*l:Yl
tiil p~jiils moyen de la caisse. Enfin, si plusieurs espèces sont represen-
CC~C~~-, t!;iIlS
i;1 c,ai SSC,
celles dont les pourcentages sont faibles, stint totitcs mesurL’tis.
: ,k’ t:1i,! t’l111 l! t.!c 1 ‘annexe 1 montre un exemple des feuilles utilis-;ées pour 1c.s
i:,c~:::;iit-la: I+,iis.
011 rtm;.rqucra que lc type d e l a c a i s s e ( h a u t 0.1 b a s ) t?t lti cocfficir?r::
*I:I I‘%,[,l i ,,
;‘;,,:‘!’ :;oIII t~;:;t 1 c~lrlc*tlL notc~s.
CC-S Jeux tlonni;es,
comme> n’eus v~‘t-l-d~ls u 1 . CZririu-
I
: I.i.A.:li. l i<
{-:!-1 ) pt~rnwLLrc)nt de Grifier le poids moyen de la caisse.
'i. I '). :
. .
!A~S C(*h;lritillons hiolol;igtlc~s
._ - _.. .-.. _ _.----- --_---.---w----v---
- em-
:\\ juif t I i t
04~
1 :I ti i 51. r i I>II~ i o n tlv f rcTquc>ncc,
Le technic icbn pi-C; 1 ;~vc> 1111 r;~*il;lnt i 1 l,)tI
.i;r:.**:
11 i : 1; Ii i i:l<il!, tic* 1 rc%Ii Le illdividus.
Le pr~l~vérucnt se iait au li;Is;Ird, i
l
;I !~L\\U
1 ’kdi s ;I:I~ quinzaine.
I.‘;tna?yse (1c.i; caract2re.s de ces individus doit permettre de dCtermi.nt?r les para-
:;1;j r Cl.‘> il i 0 1 ,‘$ itllicss ct dynamiques des stocks, et viendra donc compléter les statis-
+ .
i lL:i11!<
6 L C!L les structures démographiques de ces petits pélagiques.
‘.
)
.n . .‘- *
Al!
1 ,A I:ort,~‘i’i) 1 ICI‘:
.
‘,. :’ . I . V~:ri fi~.;~tion C~L c-ontrôle tics c)pCrations dc tcbrra i
n
.
_ ._
_____--
I ----_
:<I
. :;i!wr;ttoire,
cln premier contrôle est effectue pour voir si Lzs Z,uilL2s
‘j,ji
<y t (: iSitail rcan;;>lies ; p u i s l e m0ul.e
(1) de la distribution de frequertce est S T-
: t- ; ‘,I Li . IK 5 (!i~tributions de frGquences,
types correspondants aux mtiules indiquas
J;11;s 1 ’ .l~ll:~xt? 2 ont été Etablies.
Pilis 2 1 ‘;Gclil des rlCs longueur-poi.ds,
le poids des individus de la caisse
I’:;; sL1’t \\‘F’llîl il<'
i’); Il’ ),l, -I ,ls moyc’n ;III.ss ’I tbst noti;.
i .s
; i*8.iilr i 1. i #'IL vt; ri I i c’ cIIssU te I ;I hIlIlt3 conco rd;IIlt*ch tut 1‘~’
I C‘S i~~~~tl’4’C’lll ;iJ.‘:i’:i C’>;-
, ,I#U y,, tt:
<‘,< I ,, : clt’s i iltl i Viilus Cch;int i 1 I i>l?nCi;.
S i clcs diffCrcncc>s Sisni fic.iltivcs wn1
,ii’I cfij,.,.t*,
.
$I;I C:orrige en cI?tt,ri.buant les derniers aux prises dc la j.turlGc. En c:iiYct.,
1 (. ~~I~sc~ns t;t;int répartis au hasard dans les caisses, l e s pOUtCcnt3g&?S, LxlCUièS
>.1:1; 1 t. ,
Lt ;)II~ r-eprt;SentiltifS.
12 est toutefois intéressant de souligner qu’avec l’ha-
;>; : ii,;<’ , :c‘s i)i)ill‘~*c’flt;11:~s estimiis sont trias voisins de ceux des individus Gchantillon-
; . < :i .
:.,>s izt’ormatiors notées sur le tableau 2 de l’annexe 1 sont récap.itu?Ges dans
‘1i ‘. t:lblx’q{li .! (IL’ 13 même annexe. Cettti récapitulation permet en otitre, di? faire un
c~+,r’i :J ’I ,I it(~:ill)t-(~ CI(- V(:i*i l’i~.;tt ions r;rpitlc~s. On petit. s';IssI;rc>r cliic' :
- 1.1 S(~MI~ clcas pourcentages des différentes espèces d’une m&w c;ii.sse c’st ~;::a--
,L I. :i Iihï ,. t que, le poids calculé pour ces espèces, ne dépasse pas le poids Maxime
ci ’ i;rir (‘<i I :-.sI’, cbnviron 65 kg. Par ail leurs, le type de la caisse et son coefficient
ti1.
i I :;:;;I~V c*c)llci~urC.it 3 cette vcri fication.
rc~li,]~
0;; ;)t,iif ;III~~ i s';tssIIrcr tle I;I r*oncc)rdance entre le poids moytin des individus
s;/1
‘1 *.;i;:.:.t.,
6.1 i’t’ l .II I titi ~rv)tlc 0bs~~rvC .
‘3 “1.
.Y . ._ .
cdllage des statistiques de @che
___-----_---- - - - - - - - - - - - - - - --m---s -w-w
!,,. t ;~hIe;l~r C pr<scnte .Ies renseignements notés dans les difffrtintcs c;)lonnes
s
(.!l i ;,i)! c,;:li 4 tfi* ! ‘;lIlnC%xCt 1 . L,es codes utilisés ont été donnds dans l’annexe 3, et
il ii Il 5 1Pi.i L~lhIctiiUX A e t
13.
'$* 'I. :' . 1' .
(:t>tlii)'\\!
tIC*S
~t~c~i~surnt ions
.
. A----.--.--
Tit)l!.S .‘iVOIlS
adupt6 une Echelle fixe pour le précodage des l”rGqüences, L’cn-
I-~~;;~s~:~~:II~~ 111: t-tant subtiivis? hn un cclrtain nombre de zones assignées d’une valcrur
CII
1 ;I ~'~l'~~Iil'Ili'<' ~‘~)rrr~sl)r)ndante (tableau ci-dessous). Cet~c mCthc>cic! E~;\\S pr;~tiqut‘
9: ! : 1-i~~ I.;I;I~~c est 3 recommander lorsque l’étendue des classes dc tdilles Gtudides
t.* :, ! 1 I r;; i t t: c+ . Illie 5 l’inconvénient d’être peu sûre puisque des erreurs de Cécalage
(!,a /~ti~(’ jrt~i~v~~~lt SC’ produite facilement lors du codage 0u de 13 pi’rf,>rnt.ion des
‘ .ii’:<‘*s 1
.
::c,tttt solution ;1 toutefois été adoptee car dans le cas de la pcche sardinière
i’ i l I’ ;>t’rii:(‘t- (iti r’oder la quasi-totalité des échantillons sur une seuit? l i g n e . aans
1,
:: ,t r3-:, t’.i:, \\I:l( ;lutrc 1 i.gne scultmctnt est nt5ccssaire pour couvrii* 2ntiZremrinr
! ‘ I!l[ ! ‘; : , 1 1 C’ t!t* caille étudié. De plus, toujours en raison du peu ~I’~?~~~)III~)I~I!Ic!I~Ç
,>(‘. ,>< ;[ ,; :J.G- t’c t tel tc~chnique,
la deuxicme l i g n e a i c i , le même dessin d’enregis-
: I’I !Y<’ l i ;Iii’ ii1 jlr~:.~Cc!cnte,
ce qui simplifie considérablement le ctidage et Ici per-
i‘rt:.;itl<JiI (wir t,lbleau 5 annexe 1 et tableau D)
/‘( .I ;‘..r,‘;i.“’ :
i.:, transcription des statistiques de pêche ne paraît p.:s in& sl>e::s:;lei ,.
,a.:> i trrm.i: :; tIca!; I~~II i I 1 c*s CI '(:ncluI;Lcs ;~~*LUC~~ lc!s po~lrraic\\nt (îLrci nwd i 1 iL;l-s k*1 t.‘~):,liJt~ :‘.’
: t-s
:it i I’,!:->\\“s)
i’t’ CIL:~ permettra de coder directement tous 1~s rc)nsci~u~mc:t;i s :s<.t /
,‘t:t:i 1 ‘c ti’C.nqGte,
et passer à la perforation sans avoir recours aux bordereaux -.;‘. I
,. i;ri,x tic prGperioration.
!:(,pc.w1:lrlt 1~1s donnees quotidiennes étant regroupées par quinzaine sur ~J.CS LwL.-
Ci(. :‘ 4::~1~x;r,l)f :.sni r des clonrGes groupées <ist particulièrement intGrèssnnt Cli ~*<is Jk% Cil .:-
rr;,;t: - t!‘;~:it rc part la ;>crforation des mensurations étant indispcnsablc!, il &Bst
‘..._,. . _..-. r-t _..^
1- _ _ z .- L - .- : --
.- -b--L4--d -1 r-
1
. .
,.
1
l
i..
i
2
j
,
I1
I _’
/
fichiers
: . :! .
Y
.
I‘i!S
_,-- - .-__ -.I-.-_I_ ___- : Constitution et présentation
-
Ciinsti tlltion
_.. - - . -.- . - --
l.il !):ist’ Cl“3 Ïic*tli ers est 1 ‘ensemble des cartes perforks comprcn~~nt Lds i niL.lr-
r:,i t :O:IS Ci,8 st,it istiquL>s et les mensurations. Quatre fichiers ont eta ConstituGs.
!A-11x f ichicrs de base contiennent Les données brutes issues des enquêtes, lors
( ! 1.’ :> (1,’
:_I ) (‘(’
~~l~~]~Il~iill~l41
sc>nt
:
I ,* .
i:It,iiit*r %If:, oe prises et d’effort de pêche, et
j
1:;
i( *
,*!I i tsr !: rlCS fréquences.
IA.‘, ; , ! 1 : I i ’ !S !;i>lll
~S:;\\IS (1~. ceux cites ci-dessus :
j,f- j;i;jii,ar j’ <:sL gi:ncrc Ci partir dos clonndcs brutes du fi<*hic?r SAR ; il con-
t :C:I:~ lc:; i:lf’c)rm:itions de prises sous forme condensée, par espGce, par moule et par
Z~~IlC! ;
i.1’ Fi c,!li,br VF, e s t l u i , une juxtaposition des deux fichiers P et F.
fi chier :SAR
3. ?. L. i . !,a
_----------------------
;,I:s ;:~1‘ormatincs statistiques de prises et effort, précodées puis codées cons-
I 1 :. ‘ ,t.*II t ; <I
i),~:.e tics donnks du fichier SAR. Chaque module comprend :
*- :‘;l!, (‘;l t-t I’ : I t rc contenant le nom de la période de temps considiree (nombre
8 , , l’.‘i ‘IA,
” quinzaine, mois, anri6e) ;
.
i1
-_ i’,I(, sc;ric t!ia c%artes de données ;
- L;Iu, carte sui te . . , ainsi de suite.
‘:. .1 . :< . ‘i .
I,f !:i chier I’
_c----_---m --------a-v
1s iichi.c:r !’ renferme les poids cumules des captures par espèce, secteur et
3 \\: ; \\: , T>i)tir
;ds strates de temps choisies I-ors de l’exploitation. Tl s’obtient en
t r;j i i’;rli t ii’ 1‘I1:ili or- SAR par 1 c programme SARDE 4.
j,l, .il.SS :Il Sl(S L’cnrc~gistr~ment est présente dans le tablt~au 1: ; ,>n r~~marqu~ra
Il, ;,! ils (jil<* ,itaux valeurs d’effort de pf;che s o n t c a l c u l é e s : Ces iniormatioirs ne
!.; < I ! , i ;ii.~ C.iir’(‘ri’ ~*xploi tues par les pr0:;rnmme.s actuels, mais el les pk2rmottront Gven-
;.ii,~l ! ~~illc’:il l t. (.;IL~~III des prises p a r u n i t é d ’ e f f o r t (p*u.~.) oxprink;es cn n3mL)rci Je
j,o / i iOllS t ;;pti:r6:5 L)ar unit6 dc temps, ceci pour différents intervalltij dt! taiLLes
,.~,t-?.r.sI,o:id;irit illlX C*I C1SSCS d
’
Zige.
CI
‘\\
7
j I
J.-.L.-4.
1,~s Fichier I’.F.
;,---,-,------e-w---,,-
::~a fichier est constitue par la juxtaposition des fichiers P et E. Il comprend
,‘,:+r ! t’.ld’ll i llll~‘ :i~:r i i* (L(t motl~il c’s tic nombre v;lriabic ainsi composts (i‘ig.2) :
‘.,,
K.1 t’l 6. ! i I t-0 , c’rj111 t*~~;rtlL 1 CI ntvn dt> 1 a pGrii)dc L*~~IS iilIrrc;kb;
-
if:44
!.l’I’ t ,a
$1~: c.clrtcs du f i c h i e r l’,
-. ~Jrtt* c’;II-~ (’ victrgc*,
‘- I!rlta s-:ricb <le cartes dc fichier F (ces cartes sont classdes paur leur utili-
ï e.1 1. 1 I ) in ;);II- 1 c’ ~~:‘o~rammè FRESAK : tri en majeur sur l’espèce, en mineur sur la zone),
.- Lne cartc’vicrge et. ainsi de suite.
,
un J;e Y
Fig. 2 .- Structure du fichier P.F.
4 .
:‘ K A 1 T E Y E N T
D E S
I N F O R M A T I O N S :
*1 r, s
P R O G R A M M E S D E
T R A I T E M E N T
D E S
F I C H I E R S
‘1!6. ic;: i In c!ts tlix pro;grammes a été mise au point pour traiter les fickiers.
._ ‘1’ ,- ( ., _. : f
*/ . , )
programes d’écriture produisent le “listing” des LiOnnees brutes
:. I : I :; I~ii”Kl~ tit’ tclblf2aUX :
- I*:I ,11! ,‘J : i~ii*l~i~~r <Al<,
.- i’.C:i ‘i<i, (_ ’ : i;i(./Iicbr :i’,
- ).y;‘]‘(;, : ;.- ii:hicr :l’ ct F ->
;ia.i~i: t 1’ j 11 r-c 8;:r:crurric~s (It* t.i)Iltl”ôlc ttic.lluiq~w :
- ~:A,i:lll’i’l~‘lc : l’i(‘l-iiL*r SAR,
- ,‘l:;,‘;:]..i:
: Fichier F ;
- I~~II;( (2) programmcsdc
traitement du fichier SAR :
- S~AI)J” 4 . :* qui effectue des calculs de routine,
- QRDI 5 : en cours d’exécution et qui effectuera des analyses plusparticuli~r~s;
- I)~~II;< i~rogrammes de traitement du fichier F :
r;v:1t11
i.‘~ir Lt-.ti I.cm~:nt,
deux ssrics d e c a r t e s sont pl;lcCc.s, 1. ‘;II~ C*I~ t.ZtIb du
fil ilic*r, ci i ‘autre Ii la fin. Les cartes placées au debut du fichier comprennent :
- I.;,s r..Ir-L C’S sy:it;Yt:c!s
-. I.,.!; (‘-1 t I 4’:) ,111 progr;~rnmc o u bien lés c a r t e s d’appel J C CC’ pr~~t;r.~mmc’, s i c~lu;-
:si ttsl 1’~, : ibri.1 i rie
- 1.,*~ I’.irt C’S pC2rnmC~trc!s et
- I,(ss C*;I~~L!S d’exccution des programmes, ou cartes de lancement:. Uw seulti
t*;, r: (’ Kii; fi,, .iol), f;ti tr s u i te 5 la set-ic.2 dc donnCes.
Sig:la I~:ls par ailleurs, qu’actuel I.ement les fichiers sont stockés dans une Li-
‘I~:I ; rit,. !.‘n’/:rlit ;I;:c’ t!i> (‘P modr de sto(*kagc,
c’est que l’accijs et 1~s mises ,=t jour
‘,3,,,l
: .I( I I <‘<. , (14, 1’1 II:; I ’ (~rt~~otIIl~f.t~lllt~i11
l rias 1 imi LC; . I,c>s I i st ilrl:s C)I~L r’llll:; .i~~rC~s I<*
t (‘ii; ~~:;;~c:tl C!C.~ ;~r~)grammes d ‘écriture et de contrôle technique permet Cent une wr-
I-~*~‘; i,rfi t~i.~~~c~I Ita ~1~)s données brutes. Aprt>s ces contrôles systèmatiques, les fichiers
.Sl’l’l(
i;trh-kt;s sIIt- b;intic ; 1;; sauvcgardc peut ê t r e f a i t e .
!,i1: gGn;ral pour prévenir les erreurs qui auraient pu s’Pchapper lors des con-
: rOIC~b, 1;1
:+,l~rvc~gardt n’est faite qu’apres fin des traitements. Eu effet, les cor-
-(‘I ( i ,lI”j:+ sorii p f 11s rnpi~lc~s
e t p l u s faci.les à partir d e l a librairict, qu’.i partir di?
c
/ :1 j,:*Ilfjt’,
Kll~lh( s;1ns uawegardc. Apras la mise sur bande des fichiitrs
112s cartk:s
.’
i~c.t~vcnt i:trc. tlt~~ruit~s.
()I:;L~L(~ ;ii~i( programmes, ils sont aussi stockés dans la li‘!)rairic, mais y rèsteni
II ;‘;I11!>c~ f:*‘:> mot1 i fi~‘at:ions dont ils peuvent à tout moment faire 1 ‘c)bjct.
i)i:r 2 i 11 eurs,
les programmes et leurs organigrammes ne seront pas prGscntt2.s
li<-lrlS . 1’ (‘;I<i I-t’ ~iu i) GSent rapport, ils font l’objet d’un rapport interne dtsponible
.
‘ii1 i’.i!.O.l). 1.
tirs m?bmct lc dctail de leur traitement ne sera pilr expi’sli it:i.
,2f iii :i<. I;C.J pas surcharger inutilement le texte, seuls les sept.s programmzs
,i,;r j .,*,t,:*: .I~‘I I:C~I I (~~I~II~ seront cornrnt’lftc:s i c i ; e n f i n , p o u r plus C~C> i.*cwmoA i tc;, (‘Il vue
‘:l<
i “ I ; I -
I:: i I I st~ f i OI],
i(hs progrnnmws seront prf?sentEs clans 1 ‘ordrci c)ù i 1:; SOIIL L~X+-
Ilil *:j. I:~,ll!, verrons donc successivement les programmes ESCAR 4, ECFREC, F;?i”l’iX,
</.>.
.“i:*.’ rT;‘b’,i; S:‘&DI 4
FREPOI et FRESAR. L’organigramme de la chaine de traitement de
” i:~f~~rm;~;:inn e.-;t’donnG dans la figure n”3.
4. I ,
; .
I:II~ :; rt.k:llcbr(*iic:s
.
--.--------
C:C&
i, I”t)j<t-iittlttlt! il
deux utilités :
. ;)(hrw..t trie une prcmiGre correction visuelle du fichier SAR, en particulier
j,.lli!- 11’:; : ‘,’_ ( 1, li (I’(‘rrc~~~rs non accessibles par le programme de contl-ôle ic!~tniiq~:e.
. ,i:;sut-c’t- 1 ‘archivage des données sous forme de séries de chiffres prGs,zntès
clans t!c grands tableaux très lisibles.
J. . 1 . 7 . 12s entrées
:;C+~I! 1 c fichier SAR est utilisé.
4. i . ‘3. 1.t: t i--a i tcment
-1-- -
,Le -langage, FORTRAN a été retenu.
fP2
t
-;
--"1
Corrcctim d e s C‘lrtes erron .csJ
nformation
.‘t . 1.;. 1,~:s sorties
-.
1.i~ ni km de
la strate de t.emps est indiqué ; puis, pour chaquij page de ] i-;til:::,,
! ‘en-tTtt* (1,:s ~*olonnes de chiffres est indique en abregé ; ensuite les ~l~r~gi~;:.~.t~-.
il~.<‘:it,5 StlllL imprimes, separés par un interligne, dans un format tres lisible (ri:;.
l ;, ;Illllf’x(’ 7.
0 . 1’ . 1.k ,‘I~<~(:I:A:“l~ll~: IG:( I:Kl~:ji
‘6I . :! . 1 . I:II~ s rcçhcrchos
_ - -. - - - -~--
c:,. :icrilI
Iibs nl?nes que ceux de ESCAR 4 pour le fichier C des fr~qu,.w~c~ù ilc
:;Ii : 1~s.
Jt . :’ . 5 . I,CS eiitrees
S~U? .lt, fichier F est utilisé.
‘1 . :’ . ‘: . 1~. i. 1-c) i t c*m(~11 t
_
_
_ _ _ ” _.- -._---,-
1 1 rf:i)ftllci :~\\IX &mc::j remarques que c e l u i d e KSCAK 4 .
,‘t , :’ . la . l,,ls sort i Lis
_ - - - - - ___ - -_-__ -
Voir figure 3, annexe 3.
4. j. I,!,: 1’1~~KH,YC111 I:Kl:TI’E:
‘)
q. J. ; . Buts recherchés
,_1--1_- -
-
-
l 1, . rôl I’ (1~’ (‘c> programme ést dck dstccter les erreurs qui cent pu s‘intrticiuirc
<;;III h 1 f’ i it !iit*r I: ;i (Ii E ferènts niveaux :
.
- (‘2 1 <‘II l tics la somme des fréquences et des poids par esp;ce;
- ;~rf~f~t~tiagcZ de L ’ information;
- iwrftirat ion des cartes.
I,~$s errthllrs suivantes sont recherchées (tab1.F) :
;~*,tl(.b
d’enregistrement non conforme au code choisi (10);
- ,.l)fll‘ tics i ’ nnn6ii erroné ;
- c:,dt. CIU mois superieur à 12 (la valeur 0 n’est pas testée (3ar cette erreur
cast oh! i~aioirccwnt tietectee sur les sorties du programme ECFREC);
- ,.,Iljf> 1111 j cirer supérieur 3. deux limites préalablement fisccs (Y et 7);
- ~.~,(!(a ,1u icivire non conforme 3 la l.iste des navires ;ly;lnt tr,lvail 12 ciur’,int
“, ‘/ IL ;)Criod<a dt: tctmps c:onsid6r& (cette liste est définie d’après lt-s valeurs des
paraml;tres WI à 157);
- (~Wlf? <ic* 1;1 zone de pêche non conforme;
.- :‘%)t!c d1.J SCC tetlr O
U
SOUS’ZOIW nOIl COnfOrme;
- C<)dl: de
1 ‘espiAce supérieur à la limite prévue (E) ;
‘- !hliilS rlc* 1 ‘t;(*li;int i 1 I-on sup6rieur a3 deux limites PI cat P2 pr~;alablémcnt fix;s
CG,,‘; t j I’ :rigi,lc :n;~xinnlm d’une cai ssc utilisée pour le debarquemcnt) ;
Y* r;:ull(. (!c~s irctjucnccs coddes di f-fer-ente du nombre total d’ individus mc~sur~s;
- p”i(!s des individus ne correspondant pas au poids calculé par Le programme 3
l ‘aitlcx ~1;‘s rolat ions poids-longueurs à + 1 kg;
- f r&quences non numériques.
4.3.2. Les entrées
--.
’/ .,’ ~Ir-f)~l’;lnilllt~
~1st s u i v i d ’ u n e sc?ulo L:arte paran&tre cli lacluelle f;lit suite l e f i -
<.: h i t’ J- F . i.e dessin de cette carte paramètre est représenté dans le tableau G.
L.‘j.-1. I,cl Lraitement
Les programmes de contrôle sont écrits en C@B@L.
7 ,+ a :-;,! <. iii i‘c programme est cle clétecter les erreurs qui ont p’~ s’i nc Y,~.: ,:
3.>.1:. !I i i i’ :I i t'r Si\\!< .1 d i f fcrents niveaux :
- ( ;i I \\‘lI I C!C~ prises par espèce à partir des pourcentages donni gSLr , ‘,lS.j
1 i;I 1- 1 ‘~~~~l,;lniillinl,
- ;~rC,:~~d;i;:~~ JC I ’ information,
- ;-.ar;~>i-~;t. iv>:\\ d<bs ~~:Irtc~s.
! ; 11 i’t’i-t.;l i Il IlOlllh~-C ii ‘c rr(lurs sont rcc*herc:hCcs (tabl. .II > , crrcurs sur :
le (*odo de 1 ‘cnrcgistrement (10))
i ’ illlilCl!,
1 e mo i s ,
le jour,
Ic numc;ro des nr;irCc!,
le code du bateau,
le code de In xonc: d e pCchc,
le code du secteur ou sous-zone,
le code des espèces.
:)Lin-; Co!la l’es c;ts, les tests sont les mêmes que ceux utilisés ptiur FFXTti;,
r’*:Ci,’ cii';l;lJlt i 11 on supciricur 5 1 (valeur possible 0 OLI 1);
‘. t.cv!\\. m.~i~~o sul)ér i tour 5 3;
‘- <‘\\)C!l.
I 1 c’ ! ’ i1~ur.e de pêche Su$ri eur à une limite (Ii) ;
.- :i-l;-c:L t-Ut‘ll.2 (il2 1,A marée et durce d’effort de pêche supérieures li t:n,: L .Ï:. . .
sr, ,il;~;-,i l~i:~~:r~; r ixGc sur carte parametre (T);
- y, : $1 c*Sjn(*ordnnce des temps de route, donnés dans le grdgramne ;wu:- i,i..,~,.;.’ .“
..?:< I’ ;:#ii,?‘; < I I-l’;lL‘k’
c~~.tt-c la durCc tuL;~ie d e l a marcc e t t’efLc>rt i.it~ i,ZC:IC;
_- il. F:u:i t-f’ (ii. ,.a!(-(:~ positives supCri.cur au nombre de cnlks t,>ta!es;
iI/ 8:, <.l,I‘,’ ,.,‘ 1‘:. I t:,-:: ~)OS i 1: iv<hs s:itls prisl*s i'tlrl'~'Sl)~)il(l;111r(>$;
1" i :.,.:;
:...II,:; (*;i l.C;C!S posi tivcs ctirrcspondanles;
_- r~tll!,’ ii<. 1 ’ i n(* i d(\\n t dc pêchc~ supi’ricur II 2;
.
;,I,Ic.!i trj:;i 1 <IL, la prise supérieur 5 deux limites prklablcimcnt f.ix~~~s;
. . ,,:.i ‘,c :; :i.III:; (‘CJtl;Ii:L’ ~11~ Ii1 tl(:sl.ilt:tL IUll;
_ c:~JIJ~* de destination supérieur à 5;
- zodagc sur les colonnes non utilisées de l’enregistrement;
_.-.. ..- ..-_ -.-_
-. -
- - - _ __ .
.
-
,
)/
,
I
.>;,a.
,..
n
- ,‘&*>, ‘h ;“’ ,~ocl,~c wns p r i s e corresponhnte;
- i:l,?:il c’
c*l~t12 S;UIS espèce ou sans poids correspondant;
.i;?iiililt’
clc*s p
o
i
d
s
par espGce f rejets, d i f f é r e n t e d u psids ‘ivt;il (1~ 1~ pri-
.F. , ’ ;
. .
- i)I ) I li :; du r,tj( t exprimé en quintaux (ce poids est groasièrc!r.ltint cstin:Z, cc
. .
t “, lril;ll: I*II : OlliiC’S tl:3nS l.cS enquêtes) .
,‘*. g..!. I.ilh csi!trées
.- ._,_- -- -._- - -_-- --
501:s rétruuvons,
comme pour l.e programme FRETEK, la séquence
- Programme
.- Carte parûmètre
- Fichier.
5.3.
:_*
;,e trai tcsment
i _ .-‘- .--. -4---
I’,. ,)r<);;r<1nznc? est: aussi écrit en C@B$L.
i;;II
:
i,i’
:XI~. dt la standardisation, c’est d’exprimer dans un: mêmti unité les
“1 i-s<1 I :, ,!ïs I~;I ~C~:III~ tic pipi ssances tli ffGrentcs.
1’1~ i ::,‘i ;,*a : :>*. .s: *rnitardi s;ition revient 2 comparer les rendements C;’ un 2cri.aiil nom-
6 :: / (‘1, j <,
~~xpo~;C:: ci-~I~:;smls,
II<)IIS porwttront dr tlcfinir II~ ,.i>cfti,*icrlt Jc
, .t l I III1 1111111~‘1 , ~Nrlll’ 1 c:; I,;llc;lclx.
- -h”ur 1 cs quinzsincrs retenues,
il>
on calcule pour chaque bateau un indice: de puis-
. .
‘ -
~;.l:;c,‘i* < L,,
C~I: f fr\\l
s’oi->tient en divisant la p.u.e. de chaque bateau ?ar la moyenne
3.i t. > : .,l.k . ‘1 c twis les bateaux ayant travaillé dans la quinzaine.
;‘;1~;11 i 1 tl, 1,l-l
P;I: VI~(’ pour chaque bntcau un indice moyen annuel Ji12 puissawe re-
ji
‘II* ’ :,
<
<. ,111 I f-1’5 t t.~nnc~s, on effectue la moyenne des indices (p;ir qLritl2aiild) a!)-
‘. :. 8 -< :t ‘>:S:i:;. i..~ (1,:~0 icrc atapc consiste ri choisir un (*tirt;lin :Ic~n’ur~.~ ~lti batc,ius;
,a: 3:. :)r’r.:I(A ,,:,~i~~~~-,il~n(~nt 4 ou 5 parmi les plus représentatifs, don<. existant cl2pui.d
I vil,,' Q.‘:;~ils r~vr~:<; I ,I :)C’c:Tléri2,
ayant des indices de puissance assez ~1) i sins.
(:,Is hnt,~clux stsront nos bateaux Ctalons. Le c o e f f i c i e n t d e normalisation s’ob-
0 i\\.‘1 $1, I I:I- : c,tlrCtmc’nt (~2 tl ivisant , l ’ i n d i c e annue! d ’ e f f o r t d e chaque bateau ?LIr l a
! ,,‘,‘I i,,,l’ ,l<, <’ i ilCI I(*I’ tli*S bnt<~nuX Ctnlons retenus.
. .
-
T<
.. nombre total de bateaux:
- ‘l’C1TOT : coefficient du calcul du temps
11 ’ ,*11,‘(‘r<‘l ~?mc‘Ilt
( = 6 ,OO);
I ‘j”‘i)C;‘r .
‘L
. coefficient élu calcul du temps
d’cmbarqucment des tristes (=0,07);
-?X
: unité d’entree (=5) :
- :!Y
: unité de sortie ( =6). Liste codes t~s@c~s.
2”) l .iste ann~wlle des codes bateaux (format = 2014) liste engins (noms), liste
c*~hlcb e:ifiins)
r, , 'i. 3. ‘T:-;ii t i’mcnr:
. -. .--- -- _-.. ----.-
i 8 III, ;,I:~.~:;~~;~cc’ p;~s de particularitc. Le langage Fortran a Gte rcccnu.
IJ i !; ii,: hi fi c:;rt'i.on dts variables
_-_-
‘:lIII I 1’:.
--.--- .-
I.(,i~rs caractcristiques
ont Gt-é précisées dans 1.62 paragraphe 3. J e 1 .
i: . I Y- ~I:-llI~“.~‘
c \\‘(,l .
28.
yli:;!. i. c1.t’ (.<
’ 1 [ri si tes (VTSTTE) .- 11. correspond, comme nous 1 ‘avons vu ( f ichitir
_ .- -._-.-. -...---- .---~
. . * ,) ; .,~l l.~*r:lj~,-~~ ,.,’ f o i : ; oil lc Sst’Ctc:tIr tfct p&:hc a Ct6 fri;qucbnt< par 1111 i);i:i~au .; des
1 :
c
, (Lis> (i<. ilL’(‘Iit’,
c;ki'il y a<t eu ou non capture. Ainsi, au cours d’une m&c! m;~rtfcl, un
s: / _ 1 i II i ,,r ;r\\>Ilt- I’ i fré:Jufnter plusieurs secteurs. Toutefois lr.Brsau’un sec tour uniatie-
: ,<;._ :. r;i?r,..r:;i: , S~:IS rti-cherchc des bancs, 3 l’aller et au retour dos 1 icus dc3 $chti,
,
.J:;!;‘,‘~!‘~’
il’t.‘St
p2s 2onsiclér6 comme une lrisite. On comnrendrn air;si que ticb:; cncuti-
; a-‘; ,‘t., ; ! Ii;<!;i 1“ : il112 lwnne connaissance de la pCcherie sont parfois nGc*essnI re ‘1;oilr
.,<‘l l~r2: i ::c r 1 *%s 1 in;i tes dc la visite lors du codage.
i:il:-~:~> <i 'y~ffoïi-t. ~10 recherclie.
-. .- - .- . . _
L.-,,-
(EFFORT R. ou EFF. R.).- El 1 c est Cgllt?niCnt espri-
i’ ,‘I< S.s:i ,ii ,tS1 :%~‘<-?%kes
et sert 5 déterminer le temps consacré seriktencnt ü .la
;-t’%C!l\\.l-,::l,.
ci;: po i sson.
En effet pour obtenir une expression de l’effort la plus pro-
tsiz< II,> ;;I rli;ll itc; en dynamique des populations de poissons captures à 1’nide de ses-
:Il.t, L~~.fl~ll.!i!C~‘i~
i 1 semble nkessaire dc d5duire du temps d’effort tic? p&tw pr2ctidcn;-
..: .
Xii.lit tit.2; Ini ,
1:; pciriodes de temps consacrées à la capture et à 1 “embarqwmcnt du
l’qairlc; dos rejet:; ( P D S RI%T. TOT.).-
.- .- - - - - - - - -
Il est exprimé er. quintaux k2t rtlgrL)upcr tdiiCL’S
;I*i
,
,@!;.,i,i,,*s (i’ ’ I ril-orin;~t ion par espibcc n’etnnt généralement pis conwi!) .
i’c.~~t‘c’-i~t;igr~ du poi<*s C~E!S p r i s e s
(P. 100) .-
..- ..---_--. _
Le pourcentage du poids A!s pris~:;j
,i*, ~’ <.‘;;);‘<.(’ 3.’ i; t i - ii 1 c i.1’1 1= par rapport au poids total de la capture pour les espZies
1>:- :. t&ilei c-L les d i v e r s .
i’!- i SC’
p‘ir ~III~ tG d’effort de pêche (P.U.E. P ou P.U.E. PECHE) .- C’est 12 r~pp~j:-r
-.------~~
Iil~ 1;; i,r i51, ;i 1 ‘erfo:-t C e pcche t o t a l ; clans aucun cas un effort (!e pGchc sp@c ifi?‘w
1
;i %’ :* t t ;, 1 CiA t t’ C:I raison de la physionomie de la pêcherie. Selon les rabldnux, wni:
i;r; .s taIl i*niisit!ération :
. le1 ;>riscl par espèce, par secteur et l’effort de pêche total de ce secteur fig.5
. I;I j)TISt’ tata te d’un bateau et son effort de pêche dans lc swteur total ii,:.?
i’r;sci p:ir units d ’ e f f o r t d c recherche (P.U.E. R. ou P.C.E. RECII.).- Les dsfi-
:. ._
.,, &. I~I;)!; ;):*~:i~~(jt~nt:i!s Iwuvent s’appliquer ici à l’effort de recherche.
I’r: .-;t’ p;~r visitkb (PDS VIS.) .- Mcmes remarques concernant ici la visite consid&
-.1--..---1.-
-.--
y(‘<. C‘:ilgiliLt.’ ,,:titC tl’rffort d;ins le calcul de cette p.u.e.
‘> ,. I Ca,’
J,,it- c*;~lGe (PDS/CAL) o u P R I S E CF.TOT) .- I c i d e même!, It! rwmbrc tot:ll du’
,.-.._-_..-I-
:&I:.*c,~ ~‘st retenu pour l’expression de la p.u.e. dans les différents tableaux
.*r, ;
: ,.*
;llillt’%C’
7 s
”
s.
I Vi:r i 3bl c!ci propres au tableau synoptique bateaux
).:ilh
b’t. t nbl c'au (fig.4), chaque bateau est représenté par son numéro de code
11, j’ i-,ii
-,C~IIS I;I rlil>r i.qucb “I3ATIWJ”
et 1~s v a r i a b l e s SU~V~II~~S sont calcul 2~36, Vt*it;li!L
L.
CT ,:,i r;r <‘r i*c!l 1 es prfcédcmment étudiées :
?:,)r.!,r,, C!C mnrècs. (NRRF: MAREE) .-
--.-----.
-
-
11 correspond au nombre de sorties c3n K:\\. ;o
ic9 :Lu~;~:s par un navire, indépendamment du nombre de visites.
i’ 1% , 5 C’
par wmbrti de marges (PRIS11 NH MAR) .-
.---
C’est le rapport. iir l u Ijri-iL 1~3’
.iu ;:o;;ll,~-~! C!C mnr&s effectuées, ceci pour un même bateau.
:IkIll:-<'r llL';l$'~J
Lié
-----.-mJ
marGes enquêtees (Z ENQUE) .- C e pourcent‘ige e s t ctalc:ui 2 ;~,11:,
0') .,<;%lt' lr.ltk!,7i:
‘i partir des coefficients d’extrapolation entr6s en début ~lt: ,ii.;q
: ! ‘:..: II, :* I.1 l<>. (I’cxst- l(! rapport du nombre de marée enquêtées au nombre dc ;:1:i:yC~-’ ~I~~~i
, ‘ <.! 1 ‘-!;,I.llI <,irt 1 icw, cxpt- imC; cn pourccnt;kgc.
a t s:‘)s morts (TL?IPS LIORTS) .-
.m.-.-a--
Cette variable est calculée par @.Ii.f fGrl.:ilC*c ix;,1 i’
.:‘ I:III-~V t,,t;tle de la m a r é e et la durse d’effort de recherche.
L.
.,tI:.l1~1-~: , I,’
l’OUI)S <1(>
. _ _ .---.__ --.--.A-.-- lilct p o s i t i f s . (PRIsE/CF+Q) .- C ’ e s t ‘Ik’ r:1;)1wr: 11tb 1 . 1 ;:
($1 <. i (’ :).A i- ~I,~I.,‘~III ;~u nombre total de coups de filet positifs de c‘r: b.itlLii:;.
;II 1,: ~‘I~~l.;~g~~
r
C!C ~‘0up.s d e
a filets p o s ipt i f s p a r
p o r t a u liornbrit t,);.iI <!,* (‘.> . :.
_. .- _.- .- --
-
-
._-- --. . ..!. ,
:.’ ;:F,‘(;t.- ‘Y,,‘[.)
I-.I .--. ----.-.
.‘I i ‘.l’ ])<II‘ (.( ‘.“I’. e~‘K I‘iI(*t k)sit i f (ITlSi~ /CF+O)
^ __...-,_, _I .--^ _- _-... -‘-L--.-.1---.
!‘,llll-(ll.‘,lta’~t~
ci’ incidents mécaniques (2 MECA) .- Ces incidents peuvent L:onr)~~rn.~ .
. -- .---
j S’ .il.,l i’lIl^ (11: bntc,tu et ii-s accessoires de navigation ou de peche (powcr-bIoc). I, .,
:.r;t,: ,‘iI 1 t II i t”; c-11 ~~o~~r-l:(~~ltngcs d u nombre de mar6cs e f fcctu;cs par c*h;lqu~~ b.\\t~\\.lu.
>.
..<,:; -1 t-i’
IIl’i’c,i;~;ntil.Ionnages
e f f e c t u é s (ECHAN) .- C e t t e donnt;e prrmet tic si.lvL,bir : 1
I
“‘---Y--
j II, il,iÏ? i 1 ! i t!;ll‘l;Ii~l’ des différents bateaux est suffisant et homogGnc>.
;i ;II11 i ’ i?f~rc~c~ tuer les extrapolationsdes fréquences des echantillons 2 l’i’nsc~-
iii,1 ,l:.s I 4~ii:~~rc>s (programme FRESAR), le programme FREPOI, d’ecriture du fichier P.L.
!i(.t'Zi
Ill '
i I ;Si<'.
‘f . i). 1 .
iiri 1. s l-ei:hCrdléS
_. ._. .,I_-.I_-.
c:ta i~r<~~;r;lrnmc~ est utilis6 après constitution des fichiers P et- F qui seront
_. ., (
s< 8 .,:!i,rI t-5 ,!.r11:; (11; I‘i(*lli6.%r comm~in I’.F. Ii ;1 p o u r but è.i;sent it.$l cl’<~<fi~(*~u~*t- II:~ d~r:?i~~r
k‘
! ‘-9i*1t* ,lL.S do:;nc~~s,
tout psrticul ic)rement au niveau du classement dos cnregi strc-
I’:?,‘< 1:
* ,., I’ t- i.c\\ 1 , c’k~mn,é ~)US 1 e verrons plus loin (programme FRESAI:) le sous-fichier
’ , hi: ,T.;-Ls tri\\’ pri’i’i&ment,
en classement majeur sur les espèces et en classement
sc:r11 IL> f i c h i e r P.F. est utilise
: il répond aux mêmes remarques qur? celui dt3 I3SCAK $
4 . il . 6 .
I,c~s s o r t i e s
:
.- -..- --- ---. - -.-.-.-
vo ir figure 8 annexe 3
i isting dc FRWQI, permet de faire une vérification avant l’exploitation,
!A
1 1
i.
: i ,; I.-
p:i “'i I (j ' ;lutrc part,
il. permet dc faire des substitutions de strate de ft-cquen-
i’i,!, ,
i +‘ci pr
]P\\Jli;-
i ws sans mensurations. Cette substitution se fait au mois ;>rss.
.‘.. ! :I ;rr ; !,,’ ii<’ Ilic~ul C CO1'11111, siins trGyucnce est af ~LX tGe utw irGqu~~nc~~~ c* i iLlk: t t12ti
<!%I;i’
lilil
c~~~In;r.:iinc juste antérieure, ou postfrjeure,
provenant de la m&w zw~ de
ji;t ilt.; s i c* (.a 1 ;î n’est pas possible on recherche les captures de même moule dans le
**t l,Lihiir i.oL;‘il.
I:n cas d’absence de capture de même moule dans Ic secteur
aucunr!
t o t a l
I, i: : ‘:’ ~ ip r::, Ritrt~n’estpossib:le.
Cette information sera indiquée par un message, 1~~s du
tro i tome-nt du programme FRESAR.
?
I
‘9
I.< .1.
i,c- 5 c.11 L 1.i;~::;
. .I _. ---. -.-.. .I_ -- --.
i,'i,:,i Imk:$* (!II programmi: St’ i:ompok’
des données suivantes (fig.5):
- II!,’ I“, 1-t <’ ;j;l;‘;lli;;‘tr<b (NX;MY) format 223.
’ I I I 1 t- t C’ :; .sc<: Leurs , indiquant nominativement ceux-ci (formaL S($:\\A)
i 3.1‘ ; j y* t,1i,: i’;lll *l >
- :,
‘>
4 I i 1’ 1. c’ :i
L’ S 1) ( C i l 5. ,
indiquant nominativement celles-ci (format 3(6A4)
t t,t G
j i y i ::;, , t.;lll 2 )
.” 1,’ lwiI*!iie7 P. F. regroupant les données de prise et d’effort par espGce, SC-C-
It!iil’
t’t Ii-Il 1 ii 1 t’ .~vec: des donnks de fréquence.
Tr;i i tcimt:nt du fichier P (sous-Erogramme LECPOI)
_-------------1--------------- - - - - - - - - - - - - - -
;,cri;.s ~II premier temps un regroupement et un cumul sont effectués pour ?es enrz-
k i .;! rl'lI4~IIt 6.. ;I':;,I11
1 es mhes indices d’espcce,
zone et moulcb des captures.
,.;I!;ii:lc IC'S
;wids des prises de moule inconnu sont répartis proiwrt i~~nwllcm~nt
1
,*
<
1i:i.l. ,. ic.liÏ Jc*s differentes catégories de moules inconnus. Si auc’un moule n’est
i,‘.? I t’I-*:; IIe: tlc 1 dl.- :II:~~ strate espèce-zone, ün message est génére-cl> .Enfin un tableau réca-
;~iC,l?;itif c,sl (*ï-CC.
0
<,l
l.;,i tc~wnC du ,fichicr F Idébut du sous-programme ECFREC)
--------------.---------- - - - - - - - - - - - - - - mm - - - - - - - - - - - -
,:~‘<‘~~il;,~“Iil<‘ill
tlc~:; t ;Il) 1 c;1us 1’ I vt F, ( f i n du so~ls-l‘>ro::r;lmai(~
I,lX:Fl~~l~(:)
--_-_---------------__________________I_------------------------
j,/’ sc)lis-progr;lmnw cherche ensuite les correspondances entra les deus tableaux
II 1 ’ ;riclc de trois critères : espèce, zone et moule.
-.-- _. -.-_- _ ._-__~-
(Ii ‘i‘oiis iIlOU 1 et+ inconnus, dans ce cas la carte correspondante est reprociuke
..::i1.: : 6. 1 i C;L i Ir); clc*s r e j e t s , permettant de connaître le poids des prisus auxquelles
.‘ir~(*i77t mou ic: n ’ a pu être attribué.
,’ i
:
,‘.\\
‘4 . 7 . 4 .
1,~s sorties
_ - .-.. - - -
1.1 ic‘:; ~+)II~ çonstit&cs d’une série de tableaux de fréquences associ&s ;i ciès
ii : I t Ir~‘,r;i;:Gdt’s L’Y( LGtons (fig. 10 et 11 annexe 3) à ‘Laquelle font suite les messages
prï‘. i t C:L15 (fi g. 9 annexe :3) .
1,~ i.rtBit\\itJr t.ype de. tableau permet de comparer directement la composition dn
;.lj i I(. (It’!-,
,‘;;;)j:tlr<*s <le:+ diffcrents s e c t e u r s , l e deuxieme cyp82 pcrmeLt..ilt dc ~c%ulclltr~
1 i:s ri i f ri;r<bni:s morales Je captures existant dans la pêcherie à une époque JonnGe.
i.)c‘ il 1 II:; (Ii: t;~blc:iu et l.;n histogramme récapi tula1t ifs regroupent ! c!s frZ~uk2nccs
Ill. t ‘:i>, ! C’S sC(‘terlrç (SKTEI;R TOTAL). C 3 *
LC> fréquences ayant été obtenuts d;l ciiertu,l;lt
;z .;; I t’rl,t’:i 1 1f GI :;t ~ltxl~l C!C:~ valeurs des tableaux espèce-zone, o n comprei;Gra que d.ans ~2f-
.i ;Ii’> l’el!: llll(
,);I r i I t.0 tlta 13 prise n’a pu etre extrapolée en raison d’ti11 éckiutil Xon1:3-
.
:t: j :iSLl I 15iiCt. ;,c poids de cette fraction des captures peut etre o>tGnu +r tix;lmdil
iI .4 ‘:lns.s;!ges de rTcjét.
i\\ i‘ i 11 :l ’ c;vi tc>r 1 (‘S inconvénients dc ce premier niveau d’extrapolation, rigoureux
1
i):# r i 4) i s i il(.omp 1 cl: , Ic deuxiGme nivcclu, p l u s large, tist imprim2 L’i; dc‘i*I:ic\\r 1 iCti
‘:.,/ ;:;
;-i,!)t- I f;i.tl
: ‘IWJL; MOUIXS. Il reprcsente l’extrayol’ation d u c u m u l de 1:1 L,)L:rlit;
1 1 *‘(*l).~ot i 1 1 tjtls ,‘r 1 ’ wlsemblc des captures, s a n s dis&inction clc! ~011~8 iii Jti ilwulti.
:i:.’ : ’ i,.,‘J”,[’ ‘!*a:;,
~III 1 ‘i~ch;lnti.1 lonnage serait parfait c’est-?-d ire ckmpl tt t et ri $c>urcu-
(’ ,.t,I:l.
,~r’~l;~~)~*t. iot7t~(*l X~X cnpturcs les deux niveaux d’extrapolarion pruduiraic?nt 1~s
.-
!t/ Iv,* t-.:~.lt! t:1: 5. i:c*ci r,‘est jamais tout 2 fait possible et la comparaison des daux ty-
: , i . j ; (1 c r-t::;tlI t;lts pcrmct d’apprécier la valeur de la technique d’échantillonnage et son
;rnrGl ior,Jti:.)n évenLuellement.
Les tableaux donnent en outre :
i
I ,(’ ;‘)rc.~;~t-;lrmne ca1 c.ule aussi l e s v a r i a b l e s s u i v a n t e s :
- :*:I)*/, :j;j(’ : I:ii I 1~: moyenne des individus de 1’6chantilloa
- Y = v;lri,ince avec correction de sheppart
- !:C I
.: c.;lt'i
i Y{)('
:;,:;.:
(!.' *: IJ)
- >;i'rr,! .s
0: A 1‘2)
::(ss vnriahlc~s sjnt calculées pour la distribution des fréquences extrapol6es.
0
I I . L A
P E C H E
A R ’ T I S A N A L E
1) E s
P E T I T S
P E L A G I Q U E S
‘A.;; *) i t-o:ju~‘s c!6f.;irquent 80 % des produits de la pêche nation2 1s dont u n tonnzgri
_. I i‘\\‘i’ tir! ;irli:;si)ns pzlagiques.
GERLOTTO et a1 (1978) ont mont& que ces ~onnagcs
~‘i;iii;lt tr)l‘Zlt*S k’ii
gén<ral d’un petit nombre d’espèces dont 12s prL)porcic>ns varient
1 :, , V:;;II.
!t’c; c.c.nt rcbs. Les clupéidés représentent 2 eux seuls .les SC) X riz la proc!tic-
1 ;,ti
1 !;,:iirl-i.cjliiS,
90 Y, ci Mbour et Joal. A Kayar Caranx rlionchus rt*pr2srb,itCr;lit. 2.i 1
/j,.,, ‘;(:i,:l~-(jlic.liienis.
Cos petits pélagiques représentent plus dc! 90 :J d e s dZbarqu<wnts
..F
,I ;)J L I ! +dr.
1 .
L E S
E N G I N S D E
P E C H E
‘;VII>: ;; r;i:~!os c:at.Cgories d’engins sont impliquées : les lignes et 1~s filets.
,‘: 1; ‘;(I:.(i 1t.b <‘ia;>t\\;rc*s ctc &lranx rhonchus se font à la ligne.
‘il<!
I..
11.1; i i I ,aI 2, :il;l i 1 1 :lnCs enccrclnnts I!L: les SCI.lllèS t:ourLl;lIitc'S dOilll.Klcai:C.
P%I c
<jA i !c.‘lLr!j :C
comportement spécifique des poissons vis à vis de l’engin fi.kit que! 12~:~
;.prt!l,siit I,,I;Q
,s ( ) 1 I 1
i-ribs tl i fFt;rc~ntc~s cwtrc 1 es clciix engins.
,*. 1- /
, i :; I It.s fi Ic?ts ma-illants capturent en majorité des sardinelles pi:lt.t?:; (Snrdi-
‘.<’ I‘1;: r:I::(l(*rc1:sis) pour les petites mailles (30 mm de côté). Les capture> des “Oran-
. ---.--.-
1 /’ , Tri;, ; ‘1 f (0 (;II s&)nt constituées presqu ‘exclusivement d’ethmalosè, Et,hrr..~losa fimnriata.
;~(.11il-
1 GIS scnncs tournantes, les sardinelles rondes (Sardinella aurita) dominent.
2.
LA
Z O N E D E
P E C H E
~< 8 *
C 0 L, L E C T E
E T
1’ R E T R A 1 T E 31 k’ N T
11 E s
D O N N E E S
!Y:)<’ !L!) s(~i-ta i :lc sur deux, un même technicien basé sur la petite côte tifièc:t:ii -,.
Will; : 1.5
..i Ybour et 2 Joal alternativement.
:.1.1.
!A!S ~:nc~ll”t:cs
_ - . ..-. -.-_-~
! ,(. it.;c.li;liC: ien effectue le comptage des engins 0 deux fois par jour, p~*i1(:.1r:i : /
.1;-Il-; $ 1 ;i p* ri,:dc~ tle pCctle ; l a diffGrc>nce e n t r e l e s d e u x l u i donne l e nt’mbri: ,‘.t -
j t :-. . I.I.~-; cit’ux (.*a tegories d ‘engins sont comptabilisées s6parGment (tab llk;li, n ,ii! i-E\\‘>*2
ii.
r\\~i ~-cs~c)r:r- cl<bs rnzrrc;cs l e technicien proccdc a u x enquZtes, A la diffGrcnc2 dt> I;I
il”’ j.(. I.., rt! I iii Car(s , V I I lcb .nornbre tr?s 6 IcvC: d e s e n g i n s , i l e s t trGs r,lrti quL’ I:l torz-
;; I< Iii I iii,; I QTS :~iii ssc’ ctrc enquetees tous les jours ; u11 coc>ffic* I~~iui (1 ‘c~~L.r;~pol.li i,>.;
,(l~ii-!-l~r! - ‘(
i ,
>r ,-,$;i &Ai ors c.alculé. Ce coefficient est obtenu en faisant le rappor; du r.21~
;#y(. 1’< <d t il ! tf, sort i k>s, nu nombre total de sorties enquêtées.
i _“ ‘; r~~:~scigncmcnts recueillis sont identiques à ceux pris 211 ~CC!~C! s:lrilinic,rc\\,
..ti;: ,i; fft~1-~‘;l<‘~S
pr;Bs impf.‘sées par le type de pêche. Les feuilles tic terrain urilisks
:, i.r.; r!(.n~;(:(.~s dans le tableau 7 (annexe 1). Quelques remarques importantes sont 9
;‘a: 1:t’ :
.
c / I (s:; C!OI-~I~C~C~S tic! In ciite nord sont traitées p3r la section pGchti nrti s;lna’L~.
; (: I.(~(*hnicien travaille durant sept jours dans l’une des stations, prend un
,.‘:
‘
,,s.:’ (Il’ e.(‘~~~j:,, I>II~ s r,!joint 1:~ st:~tion s1livnnt.e p o u r sept jc)tlrs cat ain;ii tic* ::uit;i.
:. 1 ; r,i~iiI i :;II%~ i)cndant 7 jours consecutifs (et non six) le jour Jtb rql;ws II'L*SL L>AS
ï .: i. ‘ . > \\.);l ;~II:;~ ilOilC un c>ffort représentatif pour chacun des jours de la sema&.
_ -“-_... .--- --------
%oncs de pcc’he
M’ Bour
Code
CIX! e tl?mp s
Temps de
:i
S e c t e u r
de r o u t e
.oute H/mn
i
J/R
-
-
-
f-
320
7 3
7 11 10
121
319
60
5 h 58
107
‘1 1 8
!iI
.s 11 06
97
317
43
4 11 14
SS
316
3 3
3 h 16
7 7
215
2 7
2 11 42
73
214
2 1
2 h 06
63
213
1 7
1 h 40
5 8
212
10
1 11 02
fi 2
210
18
1 h 50
4 2
209
0 h 00
43
208
13
1 h 14
32
207
20
2 h 00
24
206
29
<
2 h 54
13
205
3 3
3 h 20
9
204
40
4 h 00
203
60
5 h 58
23
102
6 6
6 h 36
30
10 1
79
7 h 5 6
45
‘I’rlI;i l,‘Ali
1..
I . *. secteurs d e p ê c h e : Code et t e m p s d e r o u t e .
'3 .i.i.
1, ’ r:c*ll;int illonnagc
_-- ..--- ---_^--
i’*..I‘ \\:,:t t!,* ~‘ompnrc-tr In compositicjn e n t a i l l e d e s capturtbs de:; JC~IIS i ;:;lIt ; )i ‘i
; : ii!% I> <it,:-, F:;t'il.;lii‘;lI ions sont effectu6es chaque jour sur les princ:;pai t’:; ,‘,<‘l;, 1; .
i ,l.’ t!Gbarcl~l~mt~nt SC> fait dans des paniers de poids moyen estimé ;i 72 Icj; .,;,
: :,.i *i iti1.:. F;I 311 i t-t:p;l r t i s JlII h a s a r d . A la diffi;rclncc t i c s s;lrdinil~rs, l;i ~II~ -zr.i:’
t
. .
..,bI
:.1rl ; : S:i11 i. pour 1~s mensurations . Le panier peut ftr<b pri;l CV.; Lb*, <‘()si~ i. ./
t :‘i:l.x’I:it’i: t . 1~s remarques faites en pêche sardinière, pour 1.a fraction :1 IX..; .I..i I ,
‘1 ;i SJ,l 1 ;,i)i t’s i Iqi. Les feuilles employées ont Eté reproduites sur 11> t;ib1~!,11.1 S <.
i ’
I : I 1) i 1 L ’ % <.’ 1 .
‘i. 2.
Ai: T,A~iORA’I’O 1 Ri<
:‘\\;‘:.I 5; ! (.J (*i)ntrôic systi?matiquc! des feuilles de terrain, ce11 es-~: i s<)i:t: G*\\J;!F.- ’ .’ ^
:~:~;:, f:;I.trihu~ii)n dc moules aux fréquences, calcul du poids des indivicius. *.) .,Y#! :i
1 t’ i’I~Clit;;t, tbL i a pcrf0rat:iot-k.
.>,.I. 1 * Le codage
--..-
‘i . ? . i . i . IA, (~o(l,~~*c tics stat ist iducbc;
.^._ - --_.- -I- ------ Li I-.-- w--------w
,-i
I.4’.
mz:i i~otl.*s c!t -les bordereaux lit i 1 i sés sont très voisins JC <<llis c‘~;:;)l,lyC~ L .)
.
,>C!’ :lr’ Sa rd i n i Ca 1. L’ . La différence principale est liée à la nature de 1 ‘c;;?;iil.
.
.
-.~~--
---.v-
P.------p
-.._-__
-...
:~>I:I, ~81 <CI- 1.2 configuration de la pirogue et le mode de stockage- 2 b3rcl r;ug~Zr~*n;.
C]~C’ 1 es poissons sont repartis de faqon relativement homogène.
l,i ;l\\imGrc> tic) mare? du bateau est remplac6 par le numéro de 1.a pirogue enquêt<é ;
; c t:cltJt~ (111 1 ‘engin remplace le numéro du bateau.
‘; , ‘1 j
_. .?
i 6b I* t)tl:tl;t* tl(~:; fr(~~~~c~n(*~*L;
. . . ...-’ -.---- -__------- ---e-L
I.(.:. iiit)(!aI i L(;s wnt les mêmes que celles &!fin%es en I (3-?-?->).
Rappelons simplement que pour Mbour, comme pour Joal, les renseignements rela-
1 i f:; ;II;:~
‘:*‘illli’ix lour,l;lntc!s e t aux f i l 2:s maillants Sont trnili6s SZi>:Lrt;m~nt.
“, . ‘: ‘)
. .-.
I,;l perforation ’
-
.a
._-.- _.
-
-
I<i Ic :w prGsentc auc.unc particularitg par rapport à la pêche sardinière.
‘I ‘) ‘j
,.s.. . 1.t~:; f i(*hi.et-s
- - “.. - .--_----
et l e s programmes de trnitemcnt
i<:r V~I~S tl’~lniFormis~r la saisie et le traitement des infk) rmn t i tins,
l e s f.ichit?rs
3.3.3.1. Les fichiers
--------,---,,,--,,,,
::OI~S r~*t:ro~lv(*ro11s donc: les quatre fichiers.
;A t if.;lit*r C!C prise ct d ’ e f f o r t est nommé fi.chier ART suivi du uom du ï icu du*
d~barqu~mcnt (Mbour ou Joal) puis nous awow..
le Fichier F des fréquences
le Fichier P issu de ART
et le Fichier P.F.
3.3.3.3. 1,~s urogrammes de traitement
----^--------L-s. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
!.(.s s~*pc progrnmmcs utilisés actuellement sont successivement :
le programme ESCAR PA, 1 ‘équivalent de ESCAS
11
ECFREK
11
ARTEK
, l’équivalent de SARDITEK
11
SRllRilIIT , l’équivalent de SARD14
11
PRFPO 1
I:III:AIIT , 1 ‘équival cnt de FRESAR
. .
,.o~I:; n’exposerons pas les programmes
ESCARl P.A.
ECFREK
ARTEK
FRETEK
FREPOI et
FREART .
I,eur traitement répond au même schéma que ceux définis pour la pêche sardi-
niiare.
‘J . :! . ‘j . :1 . I . 1.e ~rol;~rmmc~ SAJURT
---..----------- - - - - - - - - - --_-_
‘i. .’ . ‘: .:j. 1.1.
l:uts rcchcrchés
--I-----------------v- ------- .L
I hi I’ ( ;;t? st,nt 1 es mêmes que ceux de SARDT 4. Dans ce cas aux coefficients d’ostrapo-
1 * joiirnal i c r ~Ji;,j~$ tlGfi.nis, vi.ennent s’ajouter les coefficients d’extrapolation
I><l r ( 1, I II,:.: i II<’ . 1 :: 1 i :;tc’ dl* C*C>~ coc*Tfi(* ic‘ilts c*st cntrCc scws f,~t-mc~ il*.> J~;ir;~inC~tr~\\.
l,i, (!t: l.tl i ! ;!II calcul est donné ;i la plage suivante. Notons que ;MI~~ ?.t>s; tr:litc-
::Il’:1 t f. 1 ;r CiIl Inz;i i ne est encore retenue, cn raisons des variations rapidos obderv&s
,~ii 11 i ilt’:t~i Ci(* 1 ’ t*ffort (Jo J&hc et des rendements.
’
3 . ,' . 3.2. I .'. Les entrées
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- C:;I r i t’ 1):) r:tnti~t t-c% annwl 1 e : 3I4, 2F5. 3, 212
iirr;J : i.mJ)rcss ion du fichier P
: 0 non
1 o u i
?;OUI. : perforation du Fichier P : 0 non
~
1 0;;
<. .
“ .
Nomt,rc cl ’ engins
‘I”(:J~‘l’i>‘I’ : 3 OOII
‘I’I’I,S’I’
: 0.200
>X
: 5
y,.
entrie-sortie
‘ j
: 6
i,i c;L (5 O(*,S i'c>tlOS PS]‘~G('c?S; : Ih T3
-l,i stcb tics engins (noms) : 10 (22, A4) ,F.G.K
F.P.N.
S:T.
.
- T istch (!cbs c-odes e n g i n s 1014
-
* <
iJ.,:i*
lit’:; ~.ocffi(~icnt.s de standardisation par engin : 10 F4.2
-_ :L~OI;!., tJ,,s çc~ctc~urs :
2x)
- ;<oIiis <I(iS espèces : 35.(:i$8x
- :)clIlllt~c!s CICB b3sc
- C:;I~L~: viclrgc
- !: i n 011 f i ch ier .
‘j.2.3.2. I .‘3. Le traitement
_-------------------------
Jt ni- prfsonte aucune particularité (voir sardi4).
‘i)- ?. 3.2. 1 ./t. 1,~s sorties
--_---------------------
a) IA’S t;11>1 taux
1,;~ même série dc tableaux décrits en 4-5-4 se retrouve ici. De plus, aprss
1~~ sort ic pnr petits secteurs (tableau L) un regroupement plus large est fait, avant
! if sort 1 /a “:;clt,i(wr tCtti~1”. Tl récapitule les petits secteurs correspondant 2 un sec-
t i klr F;;I r(J i II i C! r .
i: i (a!~ <~III centiu, 1 C’ ~:lbloau synoptique par bateau, dcvilinl. L:ibJ~.iu ~yn0pt:iqw p;il
c’l..,:Ii.
Z’
>
1) > Siyni ~Ïi~.:ltior~ tics variables
_ _..._ - ? -.-.1-_1_-
I 1 Vs ri abl (‘s cownurws aux deux engins
_ “_-_--- ------------.-------------- ---
r$~c,Ic;~res prccisions meritent d’£tre apportées ici, pour le calcul de ‘~‘,a:;,,, i
dc réclterche .
- !.ifort tic? recIlerc:he : cette unité d’effort est utilisée pour les sar&.;li &l ;’ ,.”
C!;~:::I y,) i >, ;~f . ’ I 11 (1~ représenter uniquement le temps passé en recherche du poissic)Ll.
,
i.1 4)’ (a*;[ ol~tc~n~it~ pi3r In form\\lJe suivante :
of fc)rt de recherche = effort de pêche -(nombre de coups dc! filots ttital S6t +
prise (Qx) X b).
:~:<lIr!;
,lt~ons di;j> di:, que les enquêtes sur la petite côte a >lbour rat CI .I*a.il I
(0 ;ti,.i:i
t’ i”i.~ c.tllii<*s par 1111 m?kc tcclinicicn t r a v a i l l a n t a1 tèrnativcm~nt clii;:;i n.-L <:I;
.l r>: lu<’ . .‘i!‘ii’i C~C pouvOi.r Ctendre les informations recueillies sur toiiL<: I ‘.~u*I,;~. .
.
. .
. .
l
,ifavik,nt ifiis Lors 1nd:Lspensable de calculer un coefficient d’extra?oi.,it :*.>11, 1’
i!~lIl%;iII~~‘~
CI>~ 14-c-i ayant r3té reten1ic pour ces explo+ !.:It ions
t’ c.c coefficient moyen annuel d’effort: 2 p::rtir: c.c’s Sc'iKli1.1':
1111 test de X2 est Eait enfin, p o u r vérifier s i ~:k.*s ‘*,>r’iL‘j--
valeur significativement différente d’une c!istrilOut i,w .I 1 i’ i.
;,c* ~:t’lcul IJlc6rieLlr du coefficient d’extrapolation de chaque quinzaine SC L., i ‘.
r’m~::k’ d;!ris 1 ’ excbmpl e ci--dessous.
Tota,l jours
T o t a l coef- 1
l-o ca:
enquêtés
ficient pour/ coefficient
j
dans la quin- j o u r s d e l a : jotirs enq;lZ- S
quinzaine*
tss
/
zainc
*.,“-‘“.,
1
1 .78
I
0.89
/
1
3.58
/
0.8h
;
‘)
.-
!
I .01
1
2.02
’
1 .oi
1
2
1
1.17
1
2.34
1.17
i!
1.15
0
2.30
2
1.03
0
2.06
2
0.91
1
1.82
l ,
0.91
-L- ---Y
I
;
-
15
.5
14.90
1
4.84
i.. -~
Co;onné 1 = jours de la semaine
cc>: onlie 2 = nombrestotaux de chacun des jours d’une semaine, dans la quin-
zaine
(:IIlOllilc' 3 =
coefficient effort-jour moyen annuel
(Lt; orint* 4 = nombre de jours d’enquêtes dans .a quinzaine
cc, I onnc
5 = total des coefficients pour tous les jours de la quinzaine (2x3)
CI, lonnti 6 = total des coefficients pour les jours enquetes dans cuttc quin-
zaine (3x4).
T.c* (*O(>fficient d’extrapolation de la semaine s’obtient enfin, en faisant le
r;ipport entre la somme des chiffres des colonnes 5 et 6. C’est-à-dire total pond&
,- ;: d(iS ilET arts des jours de la quinzaine sur le total pondéré des efforts des jours
. 1
1.1,
;t;t.I,,~
*il-l ii-;.ili;llc’
IcS tCllIpS ])t!rtlIlS pour 1.2s o;,CraL it)ilS tlk*
c;!.L:l: 1 l-i\\:.
L'ilj)t,~II‘r'
‘zSi~.i;~i)jcs cit’ difficilesà estimer, l’utilisation de cet effort doit ètre ej?Lt:~tGL~
:,V(‘(‘
ilf’;iIL<‘t)llil
rl0 pr:dcncc.
TA?S coefficients a et b ont été grossiarement estimés :
;I = O,O3 et b = 0,002.
111 plus, les tflmps de peche n’citant pas identiques pour les deux catégories de
: I It.:.,, I rs<; (‘;I lr‘ll 1 s Atbvr;1 ienL. Ctrc. faits pour ch;lcu~~ tlcbs <lnj;ins.
, Ii : l-e , ~~~)m~1. e i:enu du fait que le démaillage du dernier coup de filet se
i-eti t Sl;r 13 il1 “‘,‘?
*‘ht , iwur les filets maillants dans In formuli- ci-dt.ssus, il faudra
<,llII!;t 1 .1 ; lacé /ii: 4’01111 C:C> f ilcL (111 n01~hr~~ t o t a l de corips.
‘) Vnriab 1 c’s propres à chacun des engins
- - - - - - - - - - - - - --L----I---II-------- em-
i:<)atEie ~:II !)?(:he sardinière, une comparaison des résultats des iiifferents engins
( ltrtlrrc~ Iii :;(;r ic: C~C tnbl eaux puis le total est calculé pour les 2 rkngins. Les variz-
1,; 4’s ~;oIlL
i (1s Grecs que wllcs d6finics pour les sardiniers.
C 0 N C 1, U S 1 0 N
I ,f.
i l :1 ; 1 c‘lllt’ll i
informntique d e s données r e c u e i l l i e s sur l a IJZClit’ clcs p3iswcs
;,t; I .,:; i (;:~\\a:, k.Gt icbrs i st maintenant trGs avancé. Les programnws mis au pL>i.nt, pèr-
:rii’t tl~llt il;It’ compilation primaire de tous les renseignements.
r;:;~~l tats <ibtenus, permettent de comparer la pêche sardinier2 5 la @C~L.!
i: at ]* ,y;,;-
<.
l
<“
, lc.+ unites op8rant p a r f o i s d a n s l a m ê m e z o n e d e p2,ch ; d’,îutt*e ;)art
*I:;I’
‘(*li’t*~ril! i!t iOi1 ;ic’c:i* les rEsultats d’autres organismes comme lai D.O.P.N. est
,: ;;;,.iL.. 1: I’ilV i :A;:I:(*, ce1 le-ci concernC> surtout la pêche art i sana ICI, cl le peut per-
:I’t ; : ;t., .it
j Il&:(’ r II~ dC: c o r r i g e r &2ntw2llcmcnt l e s systi2mes d’enqilètcs Ct dti ~31-
i-iii s (c‘;it :~.l~~~~l~iti.on) dè nos deux organismes.
;-ii .
l ‘2
i’ 1.; (‘ Il i’
1 N Tl 1J S ‘I’ R 1 E T, 1, E “H A U ‘II’ Ll R 1 E R I?’
1 II
‘/sia
II ‘(II>I. (‘11 i r u11d h1~1nc! C;v;1 I lliit i 011 dc: la biwwsst~ Lot ;1 I C’ ,:,* ~>QI i :;:;~LIS (1 i s-
j)lIl’ i 1, l i’.i (!.lilS
! k.s c*;iux sfinégalaises,
les données de la pêche étrklngGre ~AI~S 11~)s C,IL:S
‘;eJi: 1 k’;:‘; i t~GNsnt
;rn:~lysccs. T,as données d i s p o n i b l e s n ’ é t a n t pixs assez d&t:aillC?es, naus
‘1 V( 111:; !;I III’Jf’ill
t-(‘c*k)llr-s
;I~X est imnt ions.
~A~S I-lilLL~s Ztran@res exploitant les eaux sénégalaise2 sont essentie’tltimenf :
I t’h ;- 1 1 s !i ( 5 ri , ’ t lt~s polonais depuis 1960. Les Ghanéens ont et; beaucol;p moins rSgu-
i i(,r:;.
1’;~ :-ri i
:C*S flortes internationnl~~s,
seul: interpêche çont inue à opérer dans la
%tJili’ e
c:t.s i;,)t.:~s so;lt constituées de flottilles à grande autonomie suivant les
1’
f-2 I I Q)II.S (I(’ [>O 1 * hSOn!i
.
et: assurant
,il('t'IIt.
la transformation du prndui t pC*hC
a2 mer.
:.c: pZ(,hc! s’effectue au chalut chez les russes, les polonais et les ghaniZens
(!t:pll i s 1 cici ; in sc~we tournante apparue en 1968 sur quelques unités soviétiques
:i (‘OlilIli 1111 ilCv(Aoppt!ment maximum en 1970 avec les flottes internationales.
. /
.,(ri~:i II~’ tiisposons pas de données brutes ; seules des publications nous sdnt
(‘ll\\‘(lyt;cs.
I.f-:; Y;(' i(,nt i f iquc’s polonais mettcut
ri notre d i s p o s i t i o n tL~s p~tbLic;It.ions ct dos
1!1,; :tf;(‘!;
!,t.llt<‘!;.
(:(as
JonniSes,
bien que regroupées par trimestre, sont assez J2taillZès.
i Il ‘, !~~~r-cf~~r~~;rrix L,(,r-:ent mention de la pêche pour le Sénégal et pour la division sta-
LisCir;t~~: 34-3-l- du COPACE. dont fait partie je Sénégal.
1’011:
chacunc~ des deux catégories de bateau sont notés :
- -1;: prise totale
- l ;i prise par espece
- 1 c’ r~~mbr-c~ de jwr de pêche et
-I I (. nord) t-ta d ’ Ilc~~re de pkhe.
i!ol:r ltbs sardinelles,
qui constituent les espèces principalement rechcrchGes,
I :> \\i~,~nnt:~;c; 11 isponib?es sont plus détaillées ; pour chaque mois et pour chaque CJ-
; ‘::‘,,1.i,. 11,. I):it-k~,~u, ltb i pris(Js et les efforts sont donnés pour chnquc secteur dc pc-
l’i,f’> %‘11 1 <‘ili~! i<,ll 6.11, 1‘1 profondeur.
Les prises des biiteaux commerciaux sont très peu détaillées.
Il(- 1970 .Ti mars 1 0 7 7 , lcts donnccs qlii n o u s ctaient communi.qu6es ;;t;zi~~ilt 1, :::,
;.: /“, ij-1 I- :;(‘lil:l
i II(’
.
NOII:; c*onnai :;sir,ms 1 3 p r i s e t o t a l e de l a seminc, IlilL: inkliz,ii. f-1::
~.I’E> <Lu;lllt i 1~6s relativt: des difffrentes especes pêchées, chaque jour, de riicrlik+ .,iki< . ,, ,.
I (.,y’>* j/. LIT;(*~,. ,,t 1 e nombre de bateaux ayant travaillé.
I)i~‘)11 i q rwrs 1977
t*
L
> les renseignewilts Fournis par la flotte int~~rp~~ik: .~oi;i
11-i
,i;i tiillGS ;
nous disposons de la prise journalière totale, et par espZc.e, 13,: i c
li<rl’;~n titis secteurs de pêche ; par ailleurs le nombre de bateaux ayant travaiiic
c*:-,t Ci0:lIlf.
2 .
T R A I T E M E N T
D E S
D O N N E E S
IA&’ V~~II~I~* des informations obtenues étant relativement limité, Le traitcnwnt
illf~~rilhIt ic[lJc ne semble pas encore nécessaire.
Les données sont traitees zi la iwin.
C O N C L U S I O N
C O N C L U S I O N
G E N E R A L E
;,cl~ rc:sIl] ~3~s obtenus par le traitement des données de 13 \\)$cht: dés ;wtits
;,&:;~f;i(lt~~:~ sont publirs annuellement à l’état brut sous for-me dc> deux skrilzs d’c?r-
(‘iii Vt,S jlrilit‘ c~haquè type de pêche. Les séries comprennent 1c.s donn6es des program-
I,!C :j SA!S) I l’h , S,11CZl\\T d ’ une part, et celle de FRESAR, et FREART d’autre p:irt.
12% i,I-<:mil*1- ty~:c: cl’orchive présente le recueil des st;1!zistiqucs. Pour l’srchiv~
.
cic’i; Sfir’di lti.c’rS,
pour chacun des mois de 1’ année sont présent&s ics tableaux de
~*(II - ; i C: :, d<:;1ill6s des prises, efforts et p.u.e. par espèce pour ch3cun des secteurs
1411 i ,s ;~itilr le sclcteur t o t a l ( f i g . 5 , annexe 3) une r6capitulation annuelle est donnée
4 ii
i.ill ~i’archiw.
L’archive comprend en outr,e une récapitulation des efforts de pcchc
;,< ‘CIP 1,~s sr-(‘t.~~urs bous p r i s e s ; e n L:ffct, les secteurs pour lesquels les prises sont
iiU! itos Ii\\’ figurent pas dans les sorties.
Pour 13 pèche artisanale, l’archive présente les memes tableaux que ci-dessus;
. >
.;rr CJ~I I,x~~L~,
p.)U 1'
Ic secteur total et par engin. Four les deux engins r&.nlis,
:,~!ui(~s le.2 prises par cspGce sont présentées. En effet les efforts des dcnux engins
is(’ sc~n!~ p;;c; dircrtthmcnt addi.tifs.
til)t> r;;(,;li) iLul:lticln annuelle des prises par espi>ce ct par c‘ni:i11, 4~1 mc’m~~ qui’
i <2 c> ;~~~~~r~‘~‘l~tLil(.;ès par rapport à la prise des deux engins est donnGe. Les autres don-
ii4ts L ri*5 d(:L.~i.l Ict~s disponibles au C.K.O.D.T. ne sont pas pub1 ici!s.
1.a seconde série d’archive présente la structure démographiquti des prises ichan.
t i 1 l,.,n&s. Pour chaque espèce, seules les sorti.es “secteur total” rt‘1 at ives à
c:llaquc mi is sont p:-ésentces. Cette série de tableaux est précédée d’un tableau qui
r~~cn~~it~~lc I)~II~ rhncrm des mois de l ’ a n n é e :
- Jt* i)ciirlS tOI‘31 tl(‘S capturcs
- 1%: poi4s de; captures n’ayant pu être associi‘s 3 un l5CtiCliIt illon
- ICI pourçc?nt.lge de ce poids par rapport à la capture totale
- !+.o Oil 1 PS nb)ulcs dc ces c a p t u r e s e t l e s p o i d s correspondants.
iii ~:oIlrS d e C#l stage nous avons participé à toutes les Gtapès de la collecté
L>( du t r,ii temcnt des informations en vue d’en assurer le suivi, et d’apporter une
,-cm; !sc’ 2 jour 6vcntwl.I.e.
Nous avons en outre mis sur pied l’archive “structure
l:t. ~II ~::I’;ti~!i
I <]Ii(’ O<!S
‘. .aptures des sardiniers dakarois en 1978”.
A N N E X E 1
1il.S’. I II c V’!I
In
-. . .
tvttii i I lc*h ~~~~iploy~~c~s
__.._ _._,... -__-_- -- e-e-pl~r
:*i)llcctf ct lc pt-6rr.litcml~nt de:; ~!onnCt~s
---------------------- ----------------1-------
',';ri, I f':ill 1
: iYvlli 1 le de terrain des enquêtes sardinières
'.‘;1i, i i #III .!
: l:tSui I 1~: de terrain des mensurations (pêche .sardiniZrc)
‘;‘i.lD i c’;lIl 3
: RCcapitulation des échantillonnages sardiniers
ri.i il t1 l C’;1(1 .‘+ : 1+‘<~11i 11~ de codage des statist>ques de pêche
'; ;ri~ic~;ttt 5
: l:~~iiil le de codage des fréquences
T ;Il, 1 c’;Itl 0
: I;caui 11 e de terrain des enquêtes piroguières
'i';lI)l<.;1ll 7
: I<c!c;lpi tulatif des cnquétes piroguières
‘i’ab 1 i’au s
: Feuille de mensurations (pêche artisanale).
28
i 0
<,
r
.I 1 $i ‘i’ 1;
0 E s
F I G U R E S ,
T A B L E A U X E T
‘\\ N s E x E s
--~--
1 .
F I G U R E S
-
-
: %ol:r: de pêckle des sardiniers dakaro i s : quadril 13gè statistique
3 .
L . Structure du fichier P.F.
.‘l :
:;I rtl(*r:tlrcb cl14 fichi~ar potir 1 ‘exploi tntion des ll~)nllG~*s p;ir- &\\l;.lli .i
c.1 : C1t:rucLure du fichier pour 1 ‘exploitation des données par i+‘1<l’.5r\\i:.
I I .
T A B ‘L E A U X
: %(II~~ dçb p&hca des sardiniers dakarois : swtc,irs ‘rtittinus
: I.isre et Code des espèces retenus depuis 1971
: ?ri;codage des informations statistiques
: ?récodage des mensurations
: I:i(*hivr P : informations recuci lli es
: ‘l’;~blcau de contrô1.e du programme FRETEK
: i)c,ssin d’enregistrement de la carte paramètre du programrw FE\\ETEh
: l.:rreurs recherchées par 1.e programme SARDITEK
: I)Clssin d’enregistrement de la carte paramÊtre du p~~>grammti SMi’jl’f;,:h
: I)<bssin d’enregistrement des cartes des programmes SARDI .!k rt FtiT:SXR
: Ijcssin d’enregistrement des cartes espèces programmes SARDI 4 et
: Secteurs de pêche : code et temps de route.
I I I .
ASNEXES
: IlC.!;:i i ii cils feuilles employées
pour ‘la co!lectè et lts prt~ti’;litctm~nt
~1t.s cl~~nnCCs
: Inf;~r:nations et codes retenus pour les enquêtes sardinieres
Aililt*Nt.* ‘3 : Listings des sorties des programmes de traitement,
-+--i----L
‘:
i_-.-.-. I
1
1-J
. .
‘-.J
:
.
-I--i”
1
,
,
I
l
,-..
c
, .--
.,
.
..-‘......a-
.J
1
:i
1
-=A-i--d
~-1
--ri
,*
I
”
,.
,,
(
,:
:..
,
n
NOM
ENQLIETEUR:
CENTRE CIE I’LCrit :
HORAIRE D’ENQUETE: J’1 ’ ‘Y h’,lù
DATE
: 8
f .J’ t
.43 .
OBSERVAT IONS,
-Y 2.4
M E T E O : <? ..<,.. .
I TOTAL
S O R T I E S
- ,_-_ -_ 1
MA;L.
-
-
-
LI(.NLL
AUTRES
c__--I. - - - __-__- -‘-(-.--- _l..-.ll___. .-
------------l
I
L:;t’LCts
P t< I x
1Sl’l CI .;
1 I’HIX 1
-
-
- - - - - - - /i
15 Gti r,i il%,
&L A.?.
11-
1
2 Lb i L;,~‘,l”q.c,.,~‘~..,
.i .
12 .
..:
:
1
*
3
c-io&~ .FI .
./rJ:..
13 . . . . . . . . . .
1 .
LCtiANlILLOh:
PECHE
AHTISANA~
!X-
O B S E R V A T I O N S : -q k.-(. 4~ ?’ b
35
40
/
/
45
l I
-t-
50
I
-.‘.
-t
55
I
-
P O I S S O N S D I V E R S :
f
--
iZ i-5
I-- I-.
i I : l--
-
----_
-
(. 1 ,il,,l’ ,
i <a1 < .,
-.
_-
I
il
,_ __.,._.. -. I .-..._ I-
/_ ._ .._-. -
_-__-
_..._
_._
-
----
--.-.---I--I--,--
-_.
-- --.-..
A N N E X E 3
his!.i-zz (iias sorties des programmes de traitement
_---------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
l~i~:urr~ ;1° 2 : Tableau de sortie du programme ECFREK
k’i i:tilet’ I I 0 L;l: ‘I’al,Icau de sortie des prises par moule espèce et secteur (SXRDI 4)
i~‘i~:llri~ no 4 b : ‘l’ah1 eau de sortie des prises de moule inconnu par espèce et par
!ik’C’ I (‘II 1‘ (SAl<l) 1 4)
.
” ,
1. r;;ilt-l’ Il t : ‘i’;,l,l~~;~u (1~ s o r t i e s dGi.;zil 12cs”des p r i s e s , cfiorts ct P.IL.~~. p.ir
PS~;Y~ es par secteur (SARDI 4)
<,
I:i ;:iirte II 1) : ‘1 ah 1 eau synoptique des principaux résultats cl12 p’ri5cs, &*fïort r?t
l’.u.e. présentés par secteur, toutes espèces réunies (SARDI 4).
f:i);tIrib no 7 : Tableau synoptique des principaux résultats de prises, effort et
1’. Ii .l’ . pr6scnt6s p a r bateaux, t o u t e s cspsces rh-tics (SARDI 4 ) .
C>
i,‘i;;lirc* ,I F; : Tableaux de sortie du prograye FREPOI
k’i i:lLr(a II O ‘.J : I.isting des messages rejets du prcgramme FRESAR
l~‘i;:lir\\’ Ilo! :
‘I‘;rb! eau de sortie de frequences par le programme FREShR
I’ii;llrts Ïio 1 1 : Hi stogrammc de fréquence de longueur (programme FRESAR) .
.
?“. u L UJ
”
”
w
“I
x
*L
OF
L
0
”
.
.
.
c
u c 0 f D Lr ”
m
”
Y
0
u
u
.
.
.
.
w
0
0
.
.
.
.a
a-
.
.
(r
2
2
”
.
.
.
P
c
c;
.
0
”
v
c
0
.
.
.
m
v
tr
I
.
<”
c
h
”
.
.
.
.
N‘
0
.
.
”
.
”
*
0:
N
”
.
c
CI **
3
r; N c’
N
w
NI
N
0
I
*
s
0
”
.
.f
:
‘
,
r
,
:
:
:
,
:
i
:
:
:
l
:
1
:
‘
:
i
I 1 ,
:
:
:
. :
‘ :
:
;
l :
:
8
:
:
,
*
:
.
E
:
:
,
l
:
< :
* t
:
I
I
‘
a :
r b :
:
e :
a b :
# ;
:
‘ :
‘ I , :
i.-
‘ i
“.”
c;
0
.
.
r. c, ““.
t- .
.
t ”
c
.
c- .
;
“
+
J
-
h’ A Y t-
c
A
2,
:
c
UT
?-
m
In
ru
v--
l
>
I
.
l-”
.
c
c
v-
f.
c
r
.
.
.
.
.
VI z
U> Y U’
z
P
r-
C.
.
l-l
7.‘
0 c
c
c
C
c
c
F $
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
c
l -
.
.
c
L-
L”
r-
.Cc+OO
. -.
c
c
.
,-
P
c
.
”
<-
c3
c:
.
r
CI
c’
c
.
0
;
i
CT-CC
0’
c’
.c
; c
c
;
-
c
c c
;
c
c
3
.
r’ c
r’
r
r
@
.
F
F
c
c*
c
c r
c
c
c
c
.
.
cv
c
t-
c’
c
r’ c
c
c h
c
c
c
c
c”
c
c
c
c
t
.
.
.
.
i I-
c c
F
c rc
c
c
c
c
c
c
I
c
c
0
.
.
.
.
c: &
u-l
.-.a
.
Ir
P>-
CJ
.
c
.
.
l
‘\\
Fig.. 6.- tableau synoptique des principaux résultats de prises, effort et p.u.e.
présentés par secteur, toutes espèces réunies (LARD1 4).
0
1“ i f.j . 0 - lisl-iny des messages rejets du programme FIESAR
,
Fig. 10 - Tableau de sortie de fréquence par le programme FRESAR.
1
ft i
1
'4
1
1
!;
i
4’
I
ii
1
I
:’
. i
:
;r i
1
if :
ii
11
iC 1!
if :,
1
P II
t iI
4
i
t
i J1
F i g . I l . -
histogramme de frzquence de longueur (programme
FRESAR)