Gouvernement de la République du Qnégal. ...
Gouvernement de la République du Qnégal.
Ministère du Développement Rural.
ETUDE DE ETHMALOSA FIMBRIATm~
-“.--
(BDWDICH)
Service de l”Océanographie
et des Pêches Maritimes
D A N S L A RIGION S@&NÉCAMBiENNE
Centre de Recherches océanographiques
de Dakar - Thiaroye.
-
-
Service des Eaux et Forêts
‘!èr$! note : Reproduction et lieux de ponte dans le fleuve Sénégal
Division des Recherches I’iscicoles de Richard-‘Fo/i
et la r6gion de Saint-Louis.
W. J. SCHEFFERS
F. C O N A N D
C. REIZER
ÇRAblMh DES NATIONS UNIES POUR 1iE DEVELOPPEMENT - F A 0
-...--.---
- -
_,_.,.--. _,..l---m-----ll__-------
FFICE DE LA RECHERCHE SClENTIFICIUE ET TECHNIQUE OUTRE- MER
. I _ _ < - - . _ _ - - - . - I - -
- -
. - _ _ .
_ _ _ _ . . . -

- . _ - - - - . - ^
C E N T R E T E C H N I Q U E F O R E S T I E R T R O P I C A L

REPIJBLIQUE DU SEKEGAJ,
IZ'~ISTERE DU DEVELOPPEZWT RURAL
BIOLOGIE ET PXHX DE ETHl%&OSA FIKBRIATA (Bowdich)
DE LA XCGIOPJ SEIWG~ZXETJT~~E
1 cx?2 note t Contribution à 1~ connsiasmcc dc In repro<uction
dsls 1~2 fleuve Séll&gti, ct ii:1 r6gion dc Saint-Lotis,
k1.J. SCIIEFFERS *
F, CCWAND **
ca. REIZER ***
* Expert associb dc 12 FAO <XI Projet 66/508 : "Etude ct iiiuc er
Valeur des Ressources en Poissons Pélagiqucsfl,
** Océz.nc~~~phc biologiste dc l*ORSTOTI, au Ccntrc de Rcck,archcs
Océ~mop~phiq~cs dc D&nr-Thinroye,
W Inp5nicur ngrononc : Eaux et For??ts A.1. Gx., Chef dc! La
Division dcc: Rcchorches Piscicoles, C.T,F,T, Ric;hard-Tell,
mkar, D~CCLI~~C 1972
D.S.P. I\\T" a

S 0 1: MA 1 RE
===zzzz=======
Résumé - Abstract
1, -
INT1:ODUCTION
2. -
J5YDROLOGIE
3, -
MATERIEL I!!I MZ'HODE
3.2. Ychantillonnage de la p&che artisanale
3.2. Recherche des larves dans le plancton
4. -
RZSULTATS
4*1. Sex. -ratio
4.2. Echelle de maturite sexuelle, et taille minimale de
reproduction.
LL,~. Saison de ponte
4.3.1. Cycle évolutif des gonades
~4~3.2~ Variation mensuelle du rapport gonade-somatique
4.3.3. Variation moyenne mensuelle du nombre de larves
4.3.4* Conclusions sur la période de ponte
4.4. Lieu de ponte
5. -
CWCC!SION
RéfC.5rences
Annexe 1
Annexe II
Annexe III

L'm,Zyse des récoltes plmctoniyuco c-t des donn&s C!C 12
p8che mtir;zmle nous ont Ixr:.lis dû dofinir la IjBricdc? 2-t les zones dc
r:::pra1uction dc lfcthm,losi: Eth::ial:)sa fiInbriata (Bnrrdich) dCms le
flsuvi: S&I&~. ct à son mbcuchurce
Il 12 'a pas été poss iblc C?c vkificr si RU delà du :mis
d'août, 12 reproduction vc poursuit cil MC~~
ABSTRACT
Irnc pcriod and rc,ions of rcproducticn of IWmalos~,
fi!abriz.tn (Bowdich) in tho river Scncgal, its cstuary inclutlcd, :?.Y%
cstablishcd by nnnlysic of plnnlcton aanplcs mil dzta frorn tho imal
ïiuhcrics.
SpmminG t,akcs places fron E'krch till AU~X:~, md rmci:i:s
its mxirmm in &,y, in waters with a snlinity bctwccn 3,5 and 35,O $oe
Thc optimnl snlinity for s,-awnin:; uccns to bc bctwcen 5 to 10 $0,
It has net bccn possiblc to chcck if, aftcr dugust,
reproduction continues in thc ocem.

- 2 -
1 o- INTZODUCTION
Cet article tente de dresser le bilan des connaissances acqui.:;ce
sur la reproduction, et les lieux de ponte de l'ethmalose d,ans le Sén&
gai, et 1;2 région marine proche de son embouchuree Ont été utilisés :
d'une part les données d'échantillons provenant du f'icuve cntr'e l'embou-
chure et Rosso (145 km) ; d'autre part, l'ichthyopl~ancton récolté au
cours de cinq missions mensuelles,effectuées entre mars et juiil& 'r:I72,
sur le fleuve dans la même région.
2 ,- HYJROMG IE
Le régime des eaux du Sénégal a fait l'objet d'études as:;oz
nombreuses. Une importante monographie hydrologique le concernant tl 644
présentée par CANUS et alb (1968).
11 en ressort essentiellement que :
le regime des hauteurs (ot dos débits) est de type tropical pur
caractérisé par une seule periode annuelle des hautes eaux (,jui:1&-
août à octobre-novembre).
le régime se caractérise p;:tr un effondremont des debits d'&iago (Or~$/s)
à l'aval dc Kayes, ces r@irncs sont influencés cxciusivcm2nt par la
pluviométric
sur le Fouta Djalcn et non par 12s pluies local.es.
conséquonoe des variatioi>s
i~~terannuolles du climat, rât;ional, Los
variations interannuell2s du rO;:ime sont considérables,
Plus psrtir,uliPiremont,
;:n c.0 ,qui concernt3 10 l3as--Séné~.al et par
suite de sa topographie, il faut noter que le flouvc a un régime carac-
téristique d'estuaire. Deux phénomCws import<ants y apparais:jcnt :

-3-
- la marée fluviale : elle se fait sentir en ü1a,morti:~;3ant ;grl--
duell::ment jusqu'à pres de 400 km vers l)arncnt. L'amplitude
n'atteint plus quo U,gO m 2. Saint-Louis, ci,50 m 2 Dag2nia et
0,.30
m à Podor.
- la "Langue salée" : cette remontée des cwx saumBtr~o :; !:it,;
égalemont étudiée en dét.ail ('i:OCH~3T'.i.'l3, 1364). Deux rt:;pcot.;
de la salure momcntrnée des eaux du Bas-SdnQal .int ':~OS :$e.l-t
l'hydrobiologiste q 1'6tendue do la zone sttcintc, 0-t 1;'
durée du phenomène. D'après i3OCHXJ 123, 1'intrus.i~ de :A z;~?J.I‘~“
ne dépend que du débit t,tnt ,que celui-ci rc.:te s~.:p&i:zr ?j.
50 m3/ sa .A chaque valeur de
debit , correzpond donc urw
limite amont bien précise de la zone s.al&. Db:; ',ue Ic! d;:i it
devicnt infericur à 50 m3/s, la r::mon%ée de 1,~~ ::ci.lrn.rl-: d(: :),.?':C.
exclusivement du temps qui s ' écoulera ;w;utt 12 r?~ki: 11 ':t~ ~.;~~ii,
de la nouvzlle onde de crue.
Nous avons u%ilio& les deux graphiques dressés par IlciKX'TX pc~~r
detcrminw la salurs rnogehne exist:Lnt aux moments et aux endroits icn
prdlèvcrn,nts pl~anctoniqucs.
3.1. &3~ar~tillonn~~ de la pêchr: artisanale
- ------. --
---- y.l. _.* -.
Depuis 10 début do 1971 p les debarqucmcnts rl'ethmalosos à
St-Louis sont assez re,l-litircmcnt c;ciiantilloilnes. Lc? plus souvent 'uh(:
simple fréqucncc de distribution do longuour~ est fait sur pl,~cc.
I~é;:nmoinu cc3rtai.w &A~ctritillons writ analyses au l;:%orntoire ; lca
;nd.!vidus sont mesurée, pus6s, ct cn nota lc stads do maturation
* Lon‘ucur fourcha z,u centimètre -inrdr:it:ur

- 4-
sexuelle et le poids des ,gonades, Les analyses de fréquence et dc stade
sexuel ont été groupés mensu~~llementb Quelques rêsultats antériwre, 3.
1971 ont &té aJoutés.
Ces données .Dnt été complétées par des usure:: prises sur de:-
éc&,ntillons analyses directement sur les lieux de pecho lors des
missions fluviales de '1972. On a alors noté la lon,*1ieur et le st,sdo ::d'r:l*i:9-.
3.2, Recherches des larves dais le plancton
--.- ---
- - - -
- - -
Les récoltes de pl,:tncton sont faites avec un filet cc~ni.quc
& ouverture réduite par un cône tronqué. La surface d' ouverture c.:st de
1960 cm2, la longueur .3 mètres, 1~ vide de maille 650 microns. Les p8ahcs
sont effectuées en trait horizonl;;ll à 2 ou 3 mètres de profondeur.
L'irré~gularité des fonds ne perm,?-t pas de faire des pêc9.0~ P~LIS prd'~~~i:!l;R
sans risque de parte ou de détérioration du matériel de recoltc, Les
traits durent 10 minutes avec un2 vitesse de 2 noeuds environ, ut O:IL iit.;u
toutes les heures (distance approximative entre 2 stations : 10 km)* 3,s
essais de p%che à différitntus heures du jour et de la nuit montr::nt (;IX:
sculc?s les pêches nocturnes permettvnt la capture des larves. On P::ut ~*ior,c
avancer l'hypothèse que ccllcs-ci SC: rcfucient au voisinage immecliat dia
fond pendant la journec,
4.- l?.tkwLrl‘Arls-
4.1. Ycx-ratio
Aucune différ?ncc significative dans la structure r;l, ‘2::;;. 1;
dc la population n'ayant été remarquée, on a regroupé toutes lus rlo'!I' t:. c
provc;nant,dcs échantillons de St-Louis, dos p8chcs c?xpc;rimcr:~;:?,lc~~ ;-~ltr 1:
fl:.uve, et des analyses cffoctuéw, au cours des missions fluvi;~,lcs~

- 5 -
Sur un total do 3259 individus excaminés, lOsjO (TO,9 7;) ::~lt
des femelles, et 1601 (49,l y$) des mâle?a‘9 avec 2 lp7 $7 comme li5itr: ctc
confiance pour 95 $ des cas.
11 n'y a donc aucune différence significative ctntr<: lo
nombre de mâles et de femelles dans la population d'cthmalosc *dtc 1'::i~l; <il.,:
du Skégal.
4*20 phelle de maturité et taille mini%ale de reproductie;~ ,(J;:bl ‘.j,=. .iji
Pour apprécier les variations de maturité sexucllo, ~w.1.;
avons utilisé :
- avant 1970, l'échelle dite de UYER
- depuis 1970, 1'6chelle proposée par FU3i'MIA (7510~) po?:r
sardinella cba et aurita (voir Annexe II). Cette dcrnierc nous :J,.z!'.:i.~'
--w-I
-
-
p~articulier,ment bien convenir à ï%hmalosa fimbriata.
.- -_RI
T$otons ,quc les poissons en pontc sont rapportés <au sr;sde V p;w i.~!:.:4'?lG:,'i9
et au stade VI par HAYD.
Les donneeu rogroupécs dans lc tableau 1 montrwt quo la
lon<ucur minimale dc maturit4 pour l.s femelles (stade IV) z 4tk ~bazr~4e
ii 13 cm, et que le plus petit &lo mûr mesurait 15 cm.
L'analyse d<:o poissons pendant la période d.; roproslus-Lion,
i.ndir[uc que 50 ‘$ dos fc;,lcllc:; :-:ont mûrcs à partir do 17 cm, cc qui cor...
rospond à dos individus do 50 grammes environ. Cc pourcentage est aJtoint
3, 16 cm chez: 1~s mâles.
4.3. Saison do ponte
- - - - - -
4.3.:. Cvclc 6volutif dos ponsdos
-YLm.---.,- -,-- --.--
La lonq,ut?ur des poissons examinés varie .:ntrc 2 ot
35 cme Lh raison de la s6lectiviié di: certains engins do pdchc,

- 6 -
TABLiUU Is- Effectifs des Ciffcrcnts stades dc natcritG cn fonction dc 1;2
lon,;ueur (L,F,), Ech?ntillons de Szint-Louis et du Flcuvc
entre 1967 et 1972,
.--..---..“lll------_I
.-_---sm
. ..-
--~...
-__-
_ ___.”
,,>-
Femcllcs
_II
--.- I
VI-IV
v
9
. . -<u-m
..-=m.- -
0
---,
0
.-- _
0
1 0 f 0 I 0
12912
0
---_ - -
1
-----pIuI ”
-
u_--
1
i16.0 - 16.9 .I 1

t----t-
; 26
16
!
2
"e-.. ..- -
1
. ..---
-.,-_-
I
0 l 4' 115
1
c -.. ,--a
/
----. 19.0
-
19.9
1
I

0.4
49
10
_... .
6
.- mII-
I2l.O - 21,9
1,
-.-me-- - - - 1
4 34
-WI.-. - -
6
I
.--.-..- -
t
L?
1.-. m.-L. "
1
f 23.0 - 23*9
0
f 10 j 32
l
7
_y-
] 2i.o - 24.9
9
I. -.-.UY.
27
m.--m
37
- mv...*m I..
particulièrement des filets msillants, la plupart des échantillons sont
composés de poissons d'une taille supérieure à 20 cm. Les awlyses de
stade sexuel des poissons de plus de 15 cm ont été regroupées mensuelle-
ment (fig. 9, Annexe 1).

/,*
! i
1966
1967
! i
19â8
\\‘7” .’ ‘.
V!
:; 0
l.I.zzl
,‘..,
s t a d e II
VI
IV
r,
VI-IV

-8 -
L'hlution (:hnérale des gonades diff6:Te peu pour les
nâles et 1~s femelles. i,?ous n01;e limitons 3.ci à suivre les Pemel.lc?s dont
les stades sont plus faciles à reconnaître.
Pendant les mois de septembre, octobre ct novttmkr~? 1,~
plupart des poissons sont au stade II et seuls quelques individus r?.i; ,ci-
f::nent lc stade III. A partir de décembre, le pourcentage en stade X
commence à diminuer ; il davicnt 5 pou près nul en mars. Sir(lultar~fji iCi yy:
le pourcentage en stade III a,u~,mente et présente son m;iximum ex: f'&rr-+:Y
où l’on observe la première femelle oc ponte, et un tit:rs de poi~:~~o~~u
au stade IV (en février 17,2 76 de:; mâles sont en otade V), lk mctr;- i
juin, le stade III disparait, alors quo s'accroit
le tznx dc ;?o.i ::::::P!:, ;:L.
stade IV et on ponte. Le maximum de poissons au stade V se sztuc ::Y, ri:;.i,
A partir dc juin, les pourcentages ch stades IV et V iiiminu 5% ct IJ,!
uofb, on trouve les derniers poi:Json:: en ponte* A cet-$c: &po+w, 0;) :::,'I-
mcnce à ob:;crvcr des poissons aux stade:; "fin de ponte" cl; "rëcupér;~.:~. :.TLw" 1
et en m%me temps on constate un pnurccni,agc assez import::.nt i‘l.~ st:àd!: ([.I.
Nais cet-tc, dernière observation risque d'btre la consCqucnce C~'LEII? ::(,Y+
fhsicn entra 12s stades III et coux dits !'de récupkration",, Xotcilf: C;X~I
chez li-;s mâles, nous r,'avons jam;;ir: rwcontré des staclen do "po::t-irCz,i.o"
(VI, VI-IV, VII),
On observe qw 12:; valeur:; 3,ugmxnt cnt tri- 1.; vit (2 pkndan-t
1:~ période de janvier 3, avril, pse :2Gnt par un maximum dl2 mai 5. ju:.litit,
puis diminwnt rapidl;aznt pour 3.t .i; zindrc un minimum vdr:; L;,:pï; ~~~lli::'E>--OCt oùl~t (I

1967
f 7968
1971
1972
i
/
cIY

Mars
Avr!l
.BiLg, - 3 - Xojrenne mensue11e d u nambm d e l a r v e s d’ethmaioses
d e imxs à ju.i’i,iet i9T.Z.

- Il -
4.3.4. Conclusions Sur la période de ponte
11 rcnzort dru obscrwationa sur :
- le cycle évolutif des gonades
- 1GS variationu ~lliAYUC11CS
du rapport gon;~do-,~0ina,-tirjuc
- lm variations mensuelles du nombre de larve;:; çq)-
turécs par trait,
que la pkiodc de ponto s'Stcnd dc marz à ao8t avec un maximum en mai çt
juin.
4.4. Lieu de ponte
Les. miraions cf':E'ixtu&r; en 1972, entre l'embouclwsc: ct ;~OSSO,
-ondwt la saison de ponte, ont p:rrnis ds précisar la distri~wtion géc;-
.~~raphi,quc
*_
dc In. reproduction \\ST, l‘onction dcu conditions du milieu,
Le tableau III présunte li:c: r&:ultats d'enaemblc.
L'ktudc in situ clcu pois:;onc captures par les pfJchihws,
w_I_--
indique qe 1~:s cthmaloses, et notamment 1~ adultes zi'fcct~r~xt d.c~z
migrations anc?dromes de novembre-déccm\\-,re à juin-juillet (fig.4, Annexe
III), et catadrom~zx durant 1~2 cru0 du S&&ale Ceci confirm<: lez ob:::;r-
vrLtlons dc R.XZt;R (1371), r@ di!:sit : "Les migrations d'crthma,l~:;c~ f-loue
paraissent 8tre cn relation aswx nette avec la 3;tlur~:. Rare 32: ;:i‘L'c.:t
sont les individus c~apturés dans ?VS vaux dont la tcnwr evt ii3 d'..;r i.(:uw
à. 4 ou 5 $0, de m(,mo
^i d' alll,xwo que dans celles dont La conczntrnt ion
saline w-t trop élevée".
L'analyse des rkxltoc dc plancton (fig.?) montri: quti 1~s
luver; d'cthmalosc apparai c:xnt cn avril ciitro I)iamn (32 km ; 28 $0 dc
salinité), et Ronkh (130 km ; 3,5 $0 dc salinité), De mai à ju7ill)ti
19~ larvoa sont présuntca dans toute la zone de salinité supGriw.rl ri
3,5 ;<o, mGs on remarque que lcn plus ïortc:; conccntrnt ions Lmv~l,i. Y.'b8

pontes cn fonci ion de La ::nlini.té
e t d e In dl.stCwce à l’cm-
boucllurc 9 d e mars à juii.l& 1972
T--s -
-
a -
-- 1-.-.- ~_“,. _
-7
l-
lx!!S
/
AVEIIL
1
HAI
JULN
, Li.i?ux ct
i Distance do
:L f ~~mb0ueh.w.~
35
32 ---l-
SI
1 -
1
----j---
i
162
-
/
- -
84t-
i 73
i;
i
-
172 5
/
I--c.-.
48 /
0
I
.-- --L--
i
r
P = présence d:: hrves d c Pzllonuls afaclinai
- = pas d’observation.

AVRIL
-
-
-
T
-
-
-
d
----“-
JUILLET


- 15 -
se si-tuent toujours au VoiSina{,,c de cette limite. iJsnS les CZTAX c::?uci:.; 9
et à moins de 10 $0 SC l?~~~l~OdL~.i.t à 13 mFX?le PériOilC un <au-l; rc cl:lp.;id- 9
Pellonula afzeli.uzi,
et 1’ OYi pc.Ut rencontrer Ul? mélen;;,e <le:; l::L‘Vt::: d!t;J
deux espèces.
Sur lce figures 6 a. et b, nous avons cherché à repré:;i>nt or la
distribution des larves d'ethmalose en fonction do la salinité. On
constate ,qw dnns le Senégal, il n'y a pas dc repro!iu=tion au d<;:,sou;
do 3,s $0, q?lG l'optimum se sitile 2lTtTe 5 et 10 $0, m;zis que 3.3, po::->~.?
a lieu aussi jusque dans les eaux marines à 35 $0. an juillet la mari-
mum d'abondance de lnrves sc citut: dans lco ~OYES où la s;&LnitF! cr:t
compriso ix~tre 10 rt 25 $o., Ceci pourrait être dû au transpor-l passif
dca larves sous l'influcncc it: 1.1 prcmibrc onde dc crue qui sl~x:t maai-
fc;.-;t& qLlIu"lquCs jours avant 1:~ ;niSeion. Les exi;;oncos thermiques ;:o:i-t
faibles égalemont o et l'on r::ncwtrc des larve:; aussi bien a 2ZcC :rn'à
37cc.
Au debut du mois d'août, dara 1eS &hantillons
ci-l pro:*-~y,:~lcc
dc: St-Louis 0 nous wons observé les dornivrs individus on ri , ::r*f)ijl.l c?; j.(:,i-Lc
Cepcntlant le nombx h.?ncore élcv4 de poissons au stade IV (pr6pontc)
quvait indiquer un3 prolongati~x2 do la ponte en 33ptzmbr~; ,!t oc-i.3b-(Y*.
11 n';!. pas éte posxi731c dc: verifizr cotte hypothhse car lcc individu:;
de ,yrando taille sent absents dc?s &hantillons do cette pOriode. ~&ID:-
ci pourraient avoir migré, soit on mer ou se poursuivraiont I:i rc'yxw-
duçtion,soit dans loi; pstxdo-laguies pi scrvirniunt do litiun cl'!iil.lcr-
r-l<&!@ . 11 s'av6rc donc néccs::ai~~~? do poursuivre le:; i:tut.li?r, p;:r' do :
récoltes do pl;wtort dans la. r+-&n cô" i+èro
'.> '
b
> mnrin; ch cent in~,~i,21~; ,
voisine de l'cmbouchurc, afin dr? vérifier 1' év2ntu:'li.c préS.-Ilf2;:! :I#: l;i.r;af ,Y;*
-..._“*.
,I^,.-x...

/_

---

_
.”


- 17 -
5. $ïWJi~X Xi' CONCLUSIOMS
l- Le üzx-ration ast voisin de 1.
2-
La taille minimale de reproduction semble Otrc do 1'7 cm
pour 11,fi femelles C:t de 15 pour les mâles.
6 - 11 n'est pas impossiblu *C 1s ponte continue C11 mc:r ou
d>mS ICS pacudo-lagunes aprês 1~ mois d'scdt, p\\ii:>c~l1'(::~
juillet et en :zoût lc pourccntsge dos feme :les au ::~;-LI~.c.
IV est encore 6lt:vc~, c-t que: nous n'avons jamais trout-C
dti poissons au stade VII,


Anncxc 1 - Pourcentages mcns~wls des c'&ff&znts stzdcs dc mtmité
pour 12 p&iode octobre '1967 -novembre 1972
Femelles
1*0,0/ -
23/29>7
. . ..-“..w-
--.m
ç
17,4j54,3
.“.S..__

arU-,-s~
37,8 120,O
.-.-.-.+--,m
-_ -(
,:.
-;...” .“2 . i
1 3,5 !47,û /24,3125,2 1 - i -
115
20,9127,8
39,l 1 115 1
I-B -,--. ,,_. -
1
1oqo '
31 l
1, ‘e.--
_I_. -,-_ -4
90 ,o
5c i
--1<l-l. --1
l Nnv.
8,61
-

-
-
-
-
-
- - -
--.- - .-.---
:Stade :
Fcmlle
: Diamctrc modal du ~g~ou.~xt
* L-.1. c
:
sd 'ovocytcs le plus avûn-
:
:
: CO
-
: 1
:Gonxkz pctitc et fcr.~lc-tr~~sp~rl~ntc :
ou roue clair-ovocytcs invisibll2s.
100 u
:
:
:
: II
:Czrxtèrcs concibloialont idcctiqws E
100 il
:
: IU strtdc 1,
:
: lx
~Gonade ferme ct dz couleur v‘ari*:nt
du rose ~$2~ 5 l'orm~e clüi,r-
: 450 u
:
:quclc;ucs ovocytcs sont pzrfcis visi- :
?L?a à trzvcrs 1:~ axi~branc ov~z.ricnnc,
:
:
D
: 17
:Gomde plus gcuse et doins fa232
:
.cy;& k2lor.:cnt
:
Or2ng: clair nuis :fJOilCé.. 580 U
'L~T ovocytos visibles à tri.vers la
l
:
:i-.m13ri1113 owriennc rcnc!cnt lr, r,urfr?cc:
:
+
l<iL, l'ovaire r;ranulcu~e
:
:
:
:Gonade tr5, grosse occup,ûnt toieh
:
:l;: cgzvité ,nbdominr?l~. I!o&r,7nc (:v~+.
: v
y00 u
ricnnc trk fine, Los ovulc3 hyzlins '
c?t (de grosse taille sont parfnitcmcnt
:
'vir:iblc3s ot sont cxpizlséa & la moin- :
t
: tlrc prc s ion exercée à l'abdomr,.
:
..*
:
:
1, 1:xr.2iïi3 zst fl;l,squO tr?c vascularisé,
:
'SS soulzw varie du rose
:
snmnon au
: 17*I
:rc^u~.';o. A truvws lc! ncmbraw owriunnc 450 u
:
:lus ovocytcs tt2 4.60 u sont pCarfci.t2- :
msnt visibles nombreux csp~ccx
:
:hynlins,
:
:
:Ovzirct cnnpl+kxi~cnt collng3é très
:Ovocytes
:fl-:sqw ci2 ccnl~ur rouc;e duc & une
r
.cn voiu
VII
trk3 forte va::cul:?riaation, î, cd
'(1~ n&
:
:ct;tdc, l'ovaire à 1'2spcct c-xnct&ic- oro8c
:
:Cc;~c ci'un SÛG vide.
:
t
*
0
-.m--.- -
.
:
m.-p-.
--_y-- ----....--.----*.,-
:
Schcmas
--.--- I ~ I - - -
RcpoSU-
ponte
&
l

--
---.---