MARQUAGES El- MlGRATIONS DES TASSERGALS ...
MARQUAGES El- MlGRATIONS DES TASSERGALS (PDMATCMLJS SALTATOR)
SUR LES COTES DU SXNEGAL ET DE LA MAURITANIE
Ci CH AMPAGNAT *
RESUME
P r è s de 5 7 0 0 tasserga1.s (P ornatomus sdltator) ont 6% marqu&s dc
a ,.-VU1 -.-
1971 à 1975 par 113 Centre de Recherches Océanographiques de DAKARTHIAROYE.
Les rksultats des mer-luages ont étB interprêtés en tenant compte
d e s v a r i a t i o n s saisonnihres d e 1; ‘abondance et de la structure de taills des
capturas réali&es par la pdchesie piroquièra abnégalaise~
L e s migrations e t Lt? c y c l e b i o l o g i q u e d u tassexgal sur les cdtea
du S6négal et de la Mauritanie ont 6% dhcrits.
ABSTRACT
From 1 9 7 1 t o 1 9 7 5 about 5 7 0 0 b l u e f i s h (Pomatumus ealtatos) w e r e
taggad by iha “ C e n t r e d e Rechr-7,hes IJc6anographiq~e DAKAR-THIAROU?.
Taking into account thc seasnnal variations of abondance and size-
structure of thc catch of the Scnegalese canoe fishery, tagging results havs
bean interpretad.
Migrations and thc biological cycle of bluefish along the cossts of
Senegal and Mauritania have bsen demribsdi
IU.

--L--.
Y_-
PI
* Océanographe cie l.'ORSTUM - CRO BP V 18 ABIDJAN (C8ts d>Ivoire)
.

, _

__l.
_

- - .

_ _ _ _ r _ y l _ - - . .

INTRODUCTION
A partir de '!971 le Centre de Recherches Océanographiques de
DAKAR-THfARDYE a entreprfs des campagnes de marquage de diverses espèces
de poissons et de crustacés vivat+ sur .le plateau continental ouest-africain
de la Guinée-Bissau à la Mauritanie.
Les opgrations ont presque toutes Et6 effectuées 2 bord du N.C.
"LAUWNT AMARO" et ont notarnanent n9rt.e sur le tassergal (Pomatomus çaltatorl
dont prt2s de 5700 individus ont 1.b i marqués entre Février 1971 et Janvier 1975,
Le but principal du prog-amme de marquage était de vérifier s’il
existait des liens entre les poissons exploités par diverses pêcheries au large
des côtes mauritaniennes et sén6ganbiennes ou bien s'il s'agissait de popula-
tions indépendantes.
LES PECHERIES DE TASSERGAL AU~ SENEI',AL ET EN MAURIÏANIE
Qn sait depuis les travaux de LE GAL 119341 que les tassergals
sont pr&ents sur toute la côte Iwcst-africaine et abondants du sud du Maroc
au Sénégal, LE GAL a en outre émi.-, l'hypothèse que leur principale zone de
reproduction se trouvait dans le \\;olfe de Guinée.
Les inventaires faunistiques effectués depuis une vingtaine d'années
ainsi. que de nombreuses campagnes (de prospection et d'évaluation des poten-
tialités halieutiqucs, notamment :o campagne GTS [Guinsan
Trawling Survey),
[WILLIAMS, 19681 ont mont& que de ia Sierra-Leone au Congo les tassergals
ktaient rares et que les individu? occasionnellement rencontrk étaient toujours
de faible taille.
Au nord de 10' de latitude nord existent plusieurs pêcheries, La plus
importante se trouve sur la “Grand: Cô,te” du %négal (au nord de la presqu’fle
du Cap-Vert) oi! le tassergal est exploité psndant la saison froide, de juin 2
Décembre, par les pecheries artisanales piroguières de Cayar et Saint-Louis.
.“% I.-..
* au.
.<.,-a** ~N-mv‘ame~LII-c”D
-..

._
““-
..-

-.-----_I
_-,.-
----_“-.--

-.3-
A cayar l*effort CIB peche croft SI partir de Décembre pour pas~r P:-ir
un maximum fin Mare début Avril lorsque le nombre moyen des sOrti.aS quoti-
diennes de pirogues est Supariecr
3 400. AU c o u r s de c e t t e p é r i o d e son’- Y-
tot.:t c a p t u r é s d e s i n d i v i d u s d8 4Q & 70 cm d a l o n g u e u r à l a f o u r c h e ; F'endant YIl:
b&ve période( fin A v r i l - d é b u t Q?ei) C\\E?S POiSSonS
d e t a i l l e m o d a l e sup6rieure ?j
80 cm peuvent d o n n e r l i e u 3 das ;‘-ises p a r f o i s 6levées. E n g6néXd h plupnre
des pirogues quittent Ceyar Pour !j&.nt-Louis vers l a mi-Avril. L’sff;rt d e p6chr.
y sera maximum en Juin, LCS capti:rns sont COm;30&8S dtindividus d e qrantic taille
proches de la reproduction.
A u C:OU~S d u m o i s de J u i l l e t l o r s q u e le p l a t e a u c o n t i n e n t a l e s t ?ro-
gressivement envahi par les eau): tropicales chaudes (température de surface
supérieure à 24aC) jusqulà la latitu&e de 20°N, las tassergals forment des conccn-
trations de reproduction entre 1 F~a3CNet 20a30W~ls sont alors exploités par 4:~s
f l o t t e s d e pdche i n d u s t r i e l l e étra~~gi!ree
A l a r6gion u t i l i s a n t s u r t o u t l e c h a l u t
pelayique et, parfois, la serine tournante. DE AoCit à Octobre des captures spo-
radiques sont effectuées entre 21; et 23”N. Des prises parfois plus abondantes ont
lie, en Novembre dens la région ii\\i auo Dla~ et au large du banc dtArg&où ep,
dRbut de saison froide SC forment iles concentrations qui, cette fois-ci, ne sam-
blent p a s lices 51 la rnproduction,
Enfin, a~! SUC? de la ;~:::i~~~qu*Tle du Cap-Vert, les tassergals wrr;âaissant
%pisodiquement d a n s l e s p r i s e s (? :: aannes d e plage, t o u t narticulierament e n
saison froide et au début da la ::e:ison chaude. Il s’agit toujours de poissons
de taille inférieure à 40 cm que ‘ o n peut égalament t r o u v e r e n f a i b l e :ii;;;ntite
dans 1~3 captures des bzhalutiars !~perant sur les fonda de 10 2 !jOm de ~al~sr à
l a G u i n é e .
REALISATION DU PROGRAMME -RESULTATS GENERAUX
L e c o n t e x t e dws l e q u e l d e v a i t s e d é r o u l e r l e s c a m p a g n e s d e marc;ua..~s
n’apparaissait pas a priori fav;?r3b.Le.
On s e t r o u v a i t e n e f f e t a n prhsence d 1 une
part dl une pBcherie artisanale où l’on pouvait craindra que 1 *information con-
cernant 1 *exécution du programmr: ne puisse %~a reçue, ri* autre part de pdcherics
industxielles de flottes étrangCres opérant souvent 3 la limite de la légalit&,
donc peu enclines à coophes;

Lt e x p é r i e n c e a mont& qu’il t5tait p o s s i b l e d e sensibiliser l e s
pecheure artisanaux mais qu'une collaboration avec les flO*tilhS 6tsangères
Etait illusoire ou prkaturée : stir les 323 marques retourrhes, 313 l’ont CXh
par 10s pbcheurs piroguiers, 4 seulement par h?s flOtteS étrangèresa
Nous avons consigné en annexe toutes les informations relatives aux
o+ratinns de marquage (date, position, mode de capture, distribution de fré-
quence de taille des poissons marqti&o)l Deux types de marques, "dart-tao"J et
"anchnr-tagfl (FLOY TAG) ont été utilisée. Les marques, enduites d’antibiotique,
é;aient appliquées IS.!gèrencnt en biais S ltarrière de la base de la nageoire
d o r s a l e .
Au cours de la première campaqna (LA 7108) les poissons à marquer
dtaient posés sur un tapis de moussa gradu6 de 5 en 5 cm; Par ln suite la robus-
tesse du tasssrgal a permis que ?Ion effectue les marquages sur une planche ~~SI-
duée où les mensurations ont pu f?t.re faites au centimotre, voire az millimètre,
infériecr.
LES infor:wtions concernant l*ensemblc des recaptures ont éti: rogrnti-
p6es dans le tableau 1.
LE taux global de recap-L:re est de 5,7$.
Les pourcentages de recapi;,iro
sont très variables selon les missions.
Au cours des campagnes L,? 7'113, LA 7403, LA 7404, LA 7413 et LA 7505
1~s tassergals ont été marqués en nonfbre réduit; 11 stagisseit en fait d'opCr+
tions de marquage concernant d'actres espèces. Il ne convient donc pas d fatta-
cher une signification particuli&ro
0 d e s t a u x d e r e c a p t u r e q u i p e u v e n t St-c
anormalement faibles ou élevés; La campagne WHARF merite également una., mention
J
spatiale : il s'agit du marquage d t individus de taille modale 22cm capturés 2 14
ligne au wherf de Thiaroye (annexe II) : 75 recaptures ont eu lieu en moins ci* un
mois a proximité du point de marriu:lgF: {distance maximale de recapturcs 20 milles),
Pour toutis 3.7:; autres czlpagnes 1.~2s &aux do recepture ont. et9 élev&s
lcrsque les marquages avaient lieu Flnndant la saison et sur les lieex de p$che
des pirogues sénégalaises (campagnrbs LA 7100 9 LA 7203, LA 7407) ; le meilleur taux
de recapture
a d'aillaurs Et& obtenu lors de la campa-ne LA 7203 nù le marquage
avait étd effectu6 err d&l:ut de saip;on.

-

5
u-l r-.
Cl

,

-
;

Lorsque les marquagss ilr-? e u :Lieti a n f i n d e s a i s o n da p&che
(LA 7117) ou hors des zones de p&he artisanale (LA 7417, LA 7419) 2.m
taux de recapture ont été faible; CICI nuls. Plusieurs raisons peuvent B~f3
avancées paur expliquer la rarcti5 de cW3 recapturss t
- n o t i f i c a t i o n incompl.<:ts d e s r e c a p t u r c s p a r l e s f l o t t e s
strang>res;
- m o i n d r e disponibilitr; :leo p o i s s o n s âges q u i . o n t constitui: l ’ e s s e n -
tiel des poissons marr tués au cours de ces missions.
- perte i m p o r t a n t e d e ~aarques c h e z d e s p o i s s o n s particuliGrencnt
vifs. Il se peut en c,~.-tre que la marque agisse comme signal
r! ta tta;:us pour des cor #h?m:~ 3 1 ‘agressivité reconnue,
O n r e m a r q u e r a s n f i n quî seules 4 PlarciUeS o n t 6th retourn6es l’annee
s u i v a n t 112 mürquage ct a u c u n e de;9 a n s p l u s t a r d ,
ETUDE DETAILLEE DES RESULTATS DES !XFFERENTES CAMPAGNES
a) Campagne L~!i~-C~. (du 28 Février au 2 Mars 1971 )
Nous donnons dans le ’i.,3bleau 2 le d6tail des recaptures par sectetixs
géographiques et par periodes dr i!l ~OUIT~.
LE nombre de recapture,; e s t f a i b l e p e n d a n t l a Ière o,uinza:ine s u i v a n t
1s marquage. Il est vraisemblable- ~:~LX? l’effet de choc dQ à cette opt5ration
diminue la vulnErai:ilité des ii+ TV idus pen:lant quelques jours. NOUS avons kri:~
g6néralemen-k remarqué qu’il n’y atiait atl::une recapture pendant les 5 3 6 prcmicr
jours suivant le marquage.
Pot~s C e t t e p r e m i è r e 0p::ration i n t e r v i e n t é g a l e m e n t l e fai*t que llin-
formatien a u p r è s des pecheurs n ’ a v a i t p a s e n c o r e circul6 d e f a ç o n satisiaisants :
n o u s avons a p p r i s p a r l e s u i t e rl!w p l u s i e u r s m a r q u e s a v a i t é t é retrouvees me!-:
non repmtées, AU cours de la sccnr\\dc q u i n z a i n e d e M a r s e t p e n d a n t je mois
d*Avril t o u t e s l e s mnrques s a u f :~n 7 provionncnt d e s s e c t e u r s CAYAR-SUD (14”45 -
15ON) et CAYAR-NORD (15O - 15'30). A partir de Mai les recaptures sont rares et
l e u r s p o s i t i o n s <le p l u s e n p l u s septentrionales. E n J u i l l e t u n e seulo r e c a p t u r e
est effectuéo dans la région du be?c dfArg&(20*18N, 1703815) par 1~3 c/~alutier
p o l o n a i s ~‘ALT!ACOI?A~’ u t i l i s a n t u n c h a l u t p6lagique (fig; 1);
LJn s e u l tosscrgal e s t recapturé l’annÉe s u i v a n t e ZI p m x i m i t é riu
l i e u d e marquajo.
_
“__
._...”

-_X..
“II_u_c~.-

--....

.--

-.

.-
-.
-.
,,

,
I_
c
,

- 7 -
Tableau II :
-
-
Numbre et position des recaptures I,inensuellcs do tasser,als
2 6 Fevrier BU 2 Mars 1971.
:aarqtks
d u
"criode
!
Secteurs de recaptures
1’
,-"-.w"---*+."-.------pT'u-~- 1_1.-_-
'-r""- --- ---~.~"~~~~'"~ . .. . _ ._,"a"
CAYAR-NORD
I
f CAYARSUD ,
;ST-LOUIS SUD ;ST-LOUIS NORD; CAP-BLANC;
;
,
.
.
,: ‘-lulnzai.nc 1
, -KJTA1, ;
! (15°-.15030N) ' (15°30.-160N) ! (16C-16*30N) ; ZOO-.21°U ;
;
<t
,(14°45-150N)
-/ -....- ^ -.-.. "A.-. <_-"" *_-- <.IWS. -I."..-*- )1.. "..mm." . ..!
^"..-1---_ "*.'..._I_- ._._,- -:...ri.-.r .I ---,.."** . . ~ .
I'
1
!
!
!
!
!
(, i:(I,As
1 71 !
1
l
2
!
!
!
!
:i
;
,~ m..- ", "*.-- *.- . - a .
*,"....,*".,e.,-,:. -.."..m. w. -->* . . I .,"d _-_.,... ".. ." _ * . . " . - . . . --w'-T". ".maI-* ".s -. "- ."l
!
!
!
5
6
4 4
! :
!
!
!
!
!
,y-a.a *a* a,_ ."'-y-..,-e . . . -- -me-..j m.--w*- e-s . ,- ,_-, v-...wII- r-.-L. --a- 1*..,. . " "._ ., . *.- .,. _* __
!
!
!
!
!
-7
9. AJA;L I 71 ;
1
!
7
!
!
!
!
3
i
l"""..-~.~.I *.- m *.* .-~m 'r -..I‘-,".*-U_---Y.-.-~_-_-.- *,,a . <"W" ..-.m- . . " ._._" . . .._. " " ",-~-.
-- ". .,._,_..
!
!
!
7‘
-?- - = " --!
1‘ 4 iïi1:L II 71 !
6
4 .:‘
!
3
!
'1
!
!
!
I I_l
!
,-
-.--
. . “.L.YI
,* -.
‘7. * *- ,--
--_a.--.-.*

- . * *- ” - -...-*.Y
.-s-u-
_ a.

. ..“. “..

.- .
m-

.

.

.

““-,-L^“YI-*.I_-,“U_

.

.

.

” *.
I
:
f
1
!
!
!I î4p.I
171 !
4
;
!
.
!
,F-.~. saa ‘~~-.'~"~'-..-"~.' 1"" . ..^ I . . . .* ". ..* " -2,. ^. -. <u-.._*.w . , . . . .
!
!
!
1~ Pi k I
f1 7i !
1:
!
!
,,,-""""- .- ".w"-"r- -,". -u-I--._n.*.-l.L-...*-~.__..~-.-WI--.._-*.-.
!
!
!
t* JIJI.;i
171
i
1
!
,+"m...-.*.-. . . -. " -.. "f. .-es -- ..-_ em..- :a.. . .- " . . " . . " . "
0
. ".."...“~~.~l.~. _... . . " . . " .
!
3:.
!
!
:' JIJ Iii II -/i ;
1
!
!
1
!
#(-_.. -_ * " " . ..- y"-- ," . .- *..a.-"-^.- . -,a.=/-.... . * w w..-.s me .l_." " _ _ _," - _ _ . . . .
!
!
!
P JIJIlw . 1 71 1
1
!
!
? -u.“*.--l-.-’ *‘.“‘-r .-“....., “~~--‘~-” .II--.- - . . . . . ~
-i’. . . ...“...
---.....-“..
“.._
. . ...”
._..^
I_.._.._‘.-“‘-l
!
1
‘11 0 LT*
II '71 !
!
!
!
1
1
1
1
!
1.-.

* -
“S_e...
” ._ *
” m
. g ”
.
. . .- ” . *_..-1
.---.e.*
e..
. . . . .
. .~. _ .
.
!.
1
.
..&-/-

.-.,.-..
-.-u-y---.

-.a-.
. . .-,-Y
- ..f 1.

” “.,-
” . --*.“.?,,-
. “‘“‘r
!
1,
ii/F{S
1 7 2 i
!
1
r
!
!
!
1
1
;
* -..-.e.. _._-*.. .-" .*"".‘~.. -.~~~.~-~.--.~~..-~.~... . : .*.. " *.a -- .a.-.. * " . km. " - . * " ^ I . .._.*.. .1... . . .._ . ^ e.....l- * _ a e. ..-."
"1
!
!
!
!
!
!
f
?I
T'GTAL
!
13
!
30
!
2
!
2
!
1
! 4&l I
'1
!
!
I
!
!
!
* rccapture à la sonne de playe
** recapture au chalut pClagique

T a b l e a u I I I I
N o m b r e e t p o s i t i o n d e s rcceptures himensuslles d e tassergais
marquE?s du 1 atr 7 FBvrier 1972.
.
.
“<-.-.“.,,,

au

“.”

^.----e.^,m

” -.“_*-

.
.
.~C..~~-I.-UI~”

a-.-”

.
.
.I_iw
“WI

“.L



“.
m”
,~u-~‘u.-

_--

“,1

-.”

-.-*

*
*-I
*
.
.
.
.
.
1
t
II Phriode
Secteurs de recaptures
!
!
l----- "_ -".-" "..-.- " --* _.." *-*.."-*- ". "^ a-" . . . . . . . .
".*
"- " . ,.<...ww -."-
"""'-m-~...-'." "" . .
!
!
;CAYAR-SUD ! C A Y A R - N O R D
;CAYAR INDETER~i.iû"IS SUD-$-LOIIIS rd;
fl
f
Ii,i ':-,v. '
1, Q u i n z a i n e
! (14°45-150N) 1 (15°-15030N
! (14°45-15030N~ (:5°30-16aN) j16°-16c30N!
!
II"-""."&". y_y--" +, <* . -,.._- . . .." . * .f--.. *.s-."-"
.
.- .I- ".<. - . " "<_... . " . -)"." II . . L/."..-l"." _.*-. $" " .~*- I_ " .j ..J" * ", . . . j
? FSW.
1 7i!?
3
!
!
!
!
! ij 1
Il- -
-. "._.- - "?-."- .U. "_.. 1 - - '."'. "U. - - -- "‘. -.+. . - I.. .-.. -. . . 7".' &".. .- ".." _ c - . "'."&" .-.,.. L-_ ..+ ._. . " . ;
,
.
11 FSv,
I
I
7L7!
Ii
;
5
!
!
!
!
jL-: 1
f1 -_-_-.". . ." '"?'--. -*-"."‘"'."~?." .,.- --. . .‘ . . .! .-II -.. . ..- ..C." y..."* "....".,.._ *..?. . . _ ..". . ."/. !. .*_. '?
fl ilart;
1 72 !
10
!
12
!
3
!
!
! 25 f
13~.~~"'.~'." .."l".' . . . . .-. ..'*.-"..... . . ..f... ,....." I -... 'e7'-e . ,. ." . -. . . *. ‘. . ".~ I . . - . .'. . . _ " _
.
1
.
!
1* !&Jr $
II 72;
2G
;
25
!
!
!
!
4: f
f>-," .,.. . " -_._e . -.,.., 1 -..-
. ..^. - '~~"'!...“..'.'-.-" ."<.....".... -"....T "".^ "_ .,...__.-, 7".""-. .___,.. +. ___ "?
" A*/ *
? 72!
13
!
23
!
2
!
1
!
!
‘5’
!
qy--. -..““-_. “.- . “..” ,* ,“.‘/.^“- - - - - “‘“‘..“. . “<..‘” . . -u ..” + “..” .I..” ” ..” I.. .- r 7. “._ -. * ” . “.” -“.. ,.
.
! . ” Y .,” . . __.. .f. ^ .\\y,.. .,
‘1 Av a,
11 72 1
1
I
6
!
!
1
I
!
E !
‘q-d “M_e.* . . ” . . . . 2.x . . . . -. .‘--1 -.-y..” *--s-r.-. . . * . ..!..“~ .“.---I-.“. -. . y. . . . . L ._-, ““._” “.. . .!.“‘. “.“~&“--~“.“f”“-~...” . 1
t: Fi;? i.

1 72 !
!
2
!
!
!
! c.;
,q-"". a_* ., me ~ . . I I. - - _. 1 . _ - . - . - . . . ....I--I - ",. -,a. . . /... I "_ ."... . . .
7
!
'f.. . ..".. . . " -" .__ ""
' . . - - -. I s..-;... . ".."
.
.
1
11 I%i
I
I
72!
!
!
!
1
I
!
Ii
qI---“.- ., -... *1 .-<- “*-.““..__.. 1. . _ - . * - . -. . _ . -i. - ,, -* - - ” * . . . - .“. - . - . ” * ” . . “_... -..
* _.. .,... ..+“” . _ “-..;
!
.
!
‘2 J u i n
1 72!
!
1
!
!
!
!
41 !
q).“...-w’” -.“” s,. . . . . * “” +’ -II.- ” ._.,” 1 w-..,“- d..“f-m”““- - - ..m- . . ” .$”
,
.
.
‘=“‘“-.w”“““~“‘““p . . I-L.” .*.a-.- .y”“. ” L ” ““.._. . . *‘...-,. . ” _ !
‘1 Juir-: I:I 72 !
!
!
!
1
I
1
!
2r
qp”N.w- --a- c- - -
-
-!----------‘-!~-*.*.a . ..-- . . . . * .&...* .1”C “.__ *‘I-,. __ “‘- -. . - . “Y-. * a--.“za. a’.” . . -.... ._.-_. “..J”.. . _. LI ,l
*
!

Ji:Li..
1 72 f
!
!
!
1
I
!
1
!
,*I”...r- ” .” . ..“.* .-- _ . - -
. . - . . .I ,_)_.. . . 7‘ * - - - .- - ->--/- .+ --.-.-- ..-. -- . “y.’ . . . . . .“_I ..I_. -T.. . _^ .,*- _.. .+ . _ _, . _ .’
.
,l .- c .
11 73 -Y
.
!
!
!
1
I
!
1;
‘,..- . . ~ . “-.*A “- mm
-. mm ,.-&-“-~. ?. - ” . . . . -.L”.” .-. + _.-._
-pw CII--u-w
,,i
t
‘-
-y’-” . . . . tl”“..-*aL. .+...“- ;. _
.
I’
TOîX31
!
58
!
74
f
5
!
6
!
1
!144!
.,--".a-... - ." - .-,_.- "l-
1
F-I
yo-".-...-*- r^rd-
..".J."-
I
I
s ,-
-*-1--.*-.CI,_.-_..."--.*... .A". i
. .,

Nomb~ e et; posi"l;i::rf flc!zj recaptures bimensuelles de tassergals
marqx&s du 22 a'i 20 F6Vsïe:C 117’1.
a) poissons mürqutis
dans La :$gior: de ST-LOUIS (15a50 à i6*N)
w
I
,, iviars
Il 74!
2
;
2
J
!
uyL --.. * .,I .-.>-- !- - *.* --.-* I ” .--.e-_*<.w *-*,IC*. WI”
. w ,” ..-.m(
f
t
' Avril
: 74!
3
;
1
;41
tt--VI..-.
rota3
b) Foissons ma3 :;U~S cians la :cGgior, de Cayar (14"50 à 1S515N)
1
II
?::riode
*-
5ecter.r:; de secapture
5
J
r
1
(t CAYAR-Sud
; CAYRE-Nord
;ST-LDUIS Sud ;ST-LOUIS Nord;Cap&&.w ;
!
.
r
'1~ Inzzine
.
1
I
~~(14~45-15"N) ; (15 0-?5c30N);
(15°JO-16nN)! 16~-26~30iU)
!(21z:zoN)!To~;ii. ;
SI
! Ad~i.1 II 74 11
2
1
3
I
!
!
!
II
Y
r.‘.-‘ .* .=,- - * .,- -.-"--""'-
..- - - -.-e.- -.j. - .* =
.. . . . ..^." =
1
. . . . . _ <. *-* >^_.. * -_. ."1_ i,... . . ".
1
t
- .*.-e.-L- _-.,, -u-.- *.-. d",.". -, . ,q
:: 2 rcca;.ctI::c-t, à la sennc de plage
..:+ 1 receptu:': au chalut pGla qique

b) (clu 1
&paqne 0
LA a
7117
u
1
2
%luin 1971)
- -
S u r l e s 165 p o i s s o n s m::yués, d e t a i l l e sup6rieure à 70 cm) i& à
Un stade proche c!r 1.a reproduction, un !seuf. fut rccapturt5 14 jours plus tard
p a r 16°4gN e t 1 . : n261:1 twjours pai- lrltALI-ACORA’f (figC 1 ) .
ç) Cmoaqng L A 7 2 0 3 (du 1 a u 7 FEVGSX 1972)
LE rj;2t7: 1 ;.‘;:.
recapturi.:::

/JBr
!sectours e t p a r pEriodcs e s t d o n n é
dans 1~ tablaau 3. Los m?ro,uaqcs m-t été effcctuEs un mois plus -kBt qu*cn
1971 e t l e taux -111 n,,C -:;-.Luro gloi;:-- j. 1 3, :3/0, est le me$lleur enregistré. Les
recapturas sont nnrzirrausas jusqu'" ICI fin Avril.
L o u r r é p a r t i t i o n SU~YJCJ&IT u n déplaccmcnt dc l ’ e n s e m b l e d e L a p o p u l a -
t i o n vers le s u d j::.;ou’G f i n i.iar:; puis Iun mouvement inverse à partir dl Avril.
Aucun~ re :n~-i-~.~c n'est i:T: octuéu on ùchors dcç zones c!e pkhc
piroguière.
U n e seule rocaptuxe es+ notée l*annéc suivanto
dl Campaqne L A 7401
-
-
(du 21 Fbzinr au 2 Mars 1974)
.
L~enrcmblo dco résultats
e s t regroupé d a n s l e t a b l e a u 4 o ù n o u s i3VOl7S
SCparé 1~s pnisr:,nS mnrqu6S d a n s Ii.3 secteurs de Cayar ot do Saint-Lauis.
La distribution des recap+,urss
e s t t r è s p r o c h e d,a cslic observ& à
l’issue des car;?arinas LA 7108 st 14 7203, !Xlo traduit un mouvement vers lo sud
cotte f o i s - c i j,, -1u'~:~ Avril puis Jn:. invession r a p i d e da c e mouvnmsnt à p a r t i r
de Mai.
IJne saull -3ccc@xrc est reportéo par un chalutier soviétique au cours
de second somestro,
Lans l a r é g i o n d u n a p Corvairo (21P45N, 17e25W).
Uno recapture est effccti+ja l”année suivantc d a n s l a z o n e de marquago,
L e s résic! -7ts ,ront trcr llrochos de ceux du la campagne LA 7117 cffoc-
tu& d a n s l e s rn*:~~~:
-tn ‘i :ions. i i-i dcur: seules rccaptures sont faites par un
chalutiar SO\\I~~-'. ‘_! ! 1.t : XI r lfla35N r - t 16’25V, d i x j o u r s aprks 10 marquags.
Un sç:l. p’,~ ~.?oon est rocajiturE l’année suivante,
f ) Camoaqnc LA ‘,‘414
e-.-- - ” c
id-1 25 Juilic-6 au Ier AoQt 1974)
Aucx~nc ra :. 3 TC do ce:. poissons marqués en fin dc périoda de repso-
duction a u lay-.
;Y': VAX~$;
du Cap Blanc n’a été reportéa.

- 11 -
MIGRATIONS DIFFFRENTIELLES DES TASSERGALS EN FONCTION DE LEUR TAILLE
tee informations que naus retirons des résultats des campagnes
[,A 7117, LA 7203 et LA 7407 nous permettent dteSqUisser Un ~d&~a cohérent
des migrations : en Janvi.sr ek Févriar mouvement V~J.TS le sud SU~ les C~~ES
de Mauritanie et du nord-c1én&gal cia la population marquée, stabilisation en
ülars-Avril et inversion du mouvement en Mai*
La liaison entre déplacements et hydrodynamisme de la région est
particdièsement nette : le mouvencnt d'ensemble vers le sud se poursuit pon-
dant l'établissement de la saison froide et la phase de stabilisation persista
aussi longtemps qua le refroidissement.
Poux aller plus loin dans lrinterpsétation des donrkes et pr&ciscr
les déplacements des tassexgals en flonction de leur taille, donc de leur $,:a$
naus avons suivi l'évolution dans 1~+ temps de la structure dhngraphique des
prises, de l'effort et de.la prise par unit6 d'effort (exprimée en nombre de
poissons CaptrArés par so~$ia de pi.rogue) à Cayar de Janvier & Juin sn 1972 8%
1974 (fig. 2 et 3).
En Janvier et Février apparaissent successivement dea paissons de
tailles modales de plus en plus ~~lev~s.sL Nous montrons dans un autre article
(WAMPAGNAT, 197%) qu'à aee tailles modales sont assaciées des classes dtSges.
F)a mi-février au d&uC dVAvril 12s memes classes modales sont prkeentes dans
la p8chcrier La structura des tailles évolue a nouveau fin-Avril-&but Mai avec
l'apparition d'individus de plus (Irande taille qui disparaissent fin Mai. En
Juin ne subsistent que dos individus de petite taille.
Sur la C::ura 3 nous constatons que, aussi bien en 1972 ouIen 1974,
la p.u.e+ passe par un maximum au cours de la seconde quinzaine de Mars.
Effort et p.u.e. suivent la marne tendance en 1972. En 1974 le maximum do l'ef-
Sort est dEcalE vers Avril et est beaucoup moins élevé : lca conditions atmos-.
pht.?riques et lt6tat C!C la mer ont considéra§&wwt rkduit le nombre des sorties
en Hars.
-.
m-v---
-
.“-.----_--“~-l---,_-l.
“.__.”
_-....
_ .,‘._^
_ _-_
_

La combinaison de ces deux types d'informations nous montre que les
individus les plus jeunes arrivent les premiers dans la p8cherie alors que
l'effort est wtcor~ r6duit: continuant l.eur mouvement verts le sud ils n'y
restent que peu de temps; Les poisr;ons plus bg6s arrivent par la suite ~23
sont en fin de migration et re5tr>r;t au moins deux mois dans la p&cherio alors
que l'effort est beaucoup PIUS i?l.ové.
Ceci est corroboré par l'examen de In
figure 4 ni1 nous avons représent?
les distributions de fréquence de tailles :
- des captures r&alisC-e3 p-x I-: pdcher5.e piroguiere à C&ar pendant
les campagnes de mar';wge LA 7203 et LA 7407
- des poissons marques
- des poissons recapturés
(tailla lors du marquage)
On remarque c!'abord que I.cs jeunes individus sont moins représentés
dene la population marcuirle que clo~~~~ la pnoulation p&ch6e. Ceci s'explique
simplement par le feit que le ma:::;!.aqe La
.pt relütivement ponctuel alors que le
pÈcherie couvxe une zone plus importante
en particuliss le secteur Cayar Sud
o5 les jeunes individus sont prnIic~tj.onr7cllcrncnt plus nombreux.
Si l'on compare maintenon% ics populations marqu&eet recapturéd;on
note que les ixsserqals de tailla infkicure à 44cm ou suporieure à 60 cm sont
moins bien reprGsent<s dans les nlcapturcs quo CELIX des tailles intermédiaires.
Nous avons vu plus haut que lc pi.~.>
>P"age des jeunes individus dans la pkhexie
en debut de saison e-tait fugece- II. est donc logique de penser qu~i3.s seront
moins fréquents dans les recaptu:,~es,etant moins disponibles; D'autres facteurs
comme la sélectivit6 des hameçonl;, unc plus grande mortalité lors du marquage,
une concentration Oc lEeffort su: ics individus de @US grande taille pcI>\\icnt
également Eltro invoqrjés.
La vuln&rabilité la ~1~s forte s'observe chez les poisson:; dc taille
intormédiairo (44 à 6Ocm) et diminue chez les tassergals do taille sup&5euro
q:Ji ont une distriL,!rtion plus sooCantri.cnalc : ceci est confirm6 par une ans ,i$.,c
1; r
dos recaptlrcs pour chaque pbriodr cn fonction da la taille : le oentre de <;ra-
vité des recaptursç des poissons CIO taille sup9riourc à 6Ocm est to:Jjours ~iik~i:
plus au nord que celui des poissons de taiLlc inférieure.

CONCtUSIOf4 : MIERATIONS ET CYCLE 11 ~TTIL~GIQUE IXJ TASSERGAL S’ trri LES COTES
- - -
-
-
-
DU SENEGAL ET DE LA PlAURITANIE.
Nos. obsexvatione, jointrs q3 c e l l e s d ’ a u t r e s a u t e u r s n o u s p e r m e t t e n t
msintanant de replacer ces migxatinne dans le cycle biologique ‘du tassergal
que nous schématisons sux la figure 5,
1) L e s a d u l t e s
eu_- -
A partir de Décembre apyaraisseEt dans la pdchesie piroguière do
Saint-Louis puis en Janvier dans r-elle de Cayar des vagues successives de
toeeexgels composées de cohortes rl’3ges différents.
Les plus ,jeuries,de tailla comprise entre 30 et 45 cm et 3gés de moins
de 3 sns,e.rxivent l e s premiersr Il i a t t e i g n e n t pUiS depassent la prssquT21c ;iii
C a p - V e r t f i n J a n v i e r ;
Las classes c! ‘âge inter-g2diaires (taille 45 & 75 cm, âge 4 à 7 ans)
apparaissent en Févsier; Leur: d6placement vers le sud se stabilise en Hars-
A v r i l e n t r a Csyax e t Saint-Louis,
Les poissons de plus de 7 ans (taille sup6riaure 3 75 cm) prbients
a u Mard d e S a i n t - L o u i s jusqufon A!jril,-apparaissent au nord de la fosse de Cayzr
pour une tx?s cour::? piixiode fin Pvr,il *t-début Mai . Il s'agi8 vraisemblablement
d’une phase rrle concentration li6z à la maturation soxualle d’individus jusquo-
disporsés au ~I~;ssus des fonds :Ic 70 a 120m Où la nourriture (sardinr3llcs,
chinchaxds) est sbondan te. En l’:?S;jt actuel de nos connaissances l~hypoti1:>3c
d’uns arrivée massiva du nioxd dn cas poissons à la suite d’une migration rapide,
bian que peu probable, ne peut zI:re 6liminee. L'apparition de ces tassergals ;-tu
grande taille, très mobiles,au nar? de la fosse de CAYAR se situa eu début de 1s
pexiade de réchauffement des eaux* Ceiui-&twk~avorisé par l’existence L!‘un
&wtyon amenant a pxoximit6 de la c8te 110s eaux chaudes du large qui repoussent
vess l e nord l e s e a u x f r o i d e s d’ !.lpbJB~lil?g~
De Février 3 Avril les poissons exploit& par la pQcherie de Ceyar
se trouvent en petits bancs dispersés composés d t individus de taille homog”nc
(3 3 6 a n s ) t r è s m o b i l e s e t s e n o u r r i s s a n t a c t i v e m e n t .

- 14 -
Les indiviSus p l u s âgQs :?. quitt2n-t; la r é g i o n qu’ u n p e u F:~US t a r d lc?rs:-;l.!c?
La t?m&raturc sycrficielle d6pa:;
ii: 2
4


,C. Tls commencent à se r3produire (C.
c'lj NAXII , 4 S;T~) surtout entre 16 et 2i-O 3UM. Leur comportcmcnt est a.lors trGs variable
:-n -fonction rlr?:~ ccnditions atmosph?! k;iJcS
ct dëtermine l e s t a c t i q u e s (je p ê c h e : pc:::
teq.:is cai!;.,c c t :-nsnlcil 1E aes t a s : : ,rgaJ.s Co.r:cpt a u dcscus des ronds lie 517:-n dzs
!.lancs,:de .?L! ‘:
:'Jrr: d'épaisseur et r. . 30 B iGOm de diamètre oi~ les individus tourncr.t
i.r::; lr?ntc::ent. Les !;ancs sont 5%:1:::,7‘<:s rlc quelques centaines de m;:trcs. Li:s piro-
t:tJes se tii.sporsc~:t a!ors pour pêc! ;Y ~~nrL~nt plusLeurs heures sur les divers F-a:-!çç
de la c~ric~r trat! un. Lnrsqiie la 'E..
::t kt:yitCe les bancs on-t une ?urr.ir: 01": :I:I$~ ct
50 dCpl.acc,lt cc1çta,.u.rent . Ils SOI
,.;:r!I!.o:iths par des groupes d’ WC vingtaine de
;:irogues Cotjjo;.irs en route et SC :" .-:yant roi: t8te du banc. Ilans lus dr?ux
'y c, 1 e :j
rendements pr;u'!27t db/~asscr 1 ton:)
Cdi. j :lur. Ce cotnpod.et,~cnt a ti~;~~letocr;-t Gté dclçrit
::n .lui. XC!~ C!ars la rEgion du CaF ?:izi2Bs par KK~LEMDER ?t KRAXUS (*y71 ; "
La r!: r.>ration des reproili., '. -LI~S 'qui, s ’ a m o r c e .fin J u i n a u l a r g e d c Saint-
ta1Jj.s est extr&;:e;;cnt r a p i d e Comm:; I a-i.?:::; lerit les recaqturcs des poissons o,arquEe :
14 ;ouï?3 de liberté entre ?6O10 et 1 ,"4?I'J e n 1971, f-0 j o u r s e n t r e 17’111 e t 1D035N
e n 1974.
+Les y..lus Fortes concentra!- ions de reproduction s'olservcnt Entre 1~04ti
r-t 2E!O30?5 ycnde?t lus trois premL,r~~t 5231i?:lir1E:S d e J u i l l e t lorsque la tcr,lp&raturo
dos aaux ost s~ydricurc à 24' C, C": :t <I'ûil!.eurs dans cette zone et 2 cetLe
pGriodc quq II~:I trouve des larves S::l tasscryals en nombres significatifs
(CHAWAGMAT, 1 1’ï’E) .
Les c;unnGes sur la répar<?'inn
des tassergals adultes de AoQt d Novembre
sont rares, L
a
ca:ipagne da marquar;e !
2.A 7419 Effectuée B la fin de Jui.L?:ct 1974
TIcvakt dans notre esprit apporter :':LlC,lr(,.JOS 6lemen-k de réponse. :',alhcureuec;qent
a9cuqe rccapturc ne fut notifiée.

L’examen des qtatistiqc!e.; de pêche polonaises pour la période 1968-70
(CHLAPOWSKI, 1972) mont,re que de AnOt à Octobre la prise par Unit6 d’effort dc?s
chalutiers polonais e s t fai:ilc e t .:ue des c a p t u r e s peu abondantes pcwent Fiire
Xé~lliSéfS
d e 2 0 2 ~LI*N, P o u r W’fSCKTNSKI ( c o m m u n i c a t i o n p e r s o n n e l l e ) i l S’a;;it
dl lJ!Ic phase de dis PcrSinn
faisant :;uite à la reproduction;
11 est vraisclni 3laijle C]l..: ?i3U Cours de cette pl:riode les tassergals
~e~:c-Jr:stituent leurs r6sc3rves puisi;i :‘ils se trouvent dans un secteur alors
particulièrenent productif.
E n Novembsc dno c o n c e n t r a t i o n s p e u v e n t s e f o r m e r e n t r e 2 0 e t 21DN
PUiS PlUS Etil sud dans la rdgion ciré Cap Timiris, KARNICKI (1970) signale en
Novembre et Dkembre 1966 1~ preser~ce d’une concentration dominée par Lichia
-
-
-vadi;>o,mais OCI 1~s tassorgals sont abandants, entre 1S050 et 19O20N. Ces i:oissona
SE nourrissent d’anchois (Enaraulis encrasichou surtout la nuit. Il attribi;,
la disparition de Lichia vadigo au début de Janvier pour partia 3 ltcxploitation,
p o u r p a r t i e è u n e ïiiigrat.ion v e r s If: s u d . B i o n qu’il n ’ é v o q u e p a s nomméxI-tt 1::
tasçergal, il semble i m p l i c i t e qw s o n h y p o t h è s e v a u t é g a l e m e n t pour ColUi-ci.
U n e campagne d e marquugz a n Movcmbre entre 19 et 20°N permetkx!I:,
d'apporter des infox?nat.ions BU~ la vitesse de déplacement des. tassergals lors
de -L:I pérind~ dti refroidissement dr:s eaux st aussi sur la fraction de 1~1 populû-.
t i o n a d u l t e q u i mirrc. IJotre opir. i.nn , m a i s q u i d e m a n d e a Qtrc étayee, est (7 ur:
l a p l u p a r t d e s i n d i v i d u : : a d u l t e s migrent.
Nous avons no-t& que l o r s d e l a p h a s e d e r e f r o i d i s s e m e n t d o s aaux ~.os
iniividus les P~LIS jcuws migraierit l e s p r e m i e r s e t qu’il y a v a i t u n gradient
n o r d - s u d d e se’parti.tion d e s classe:-: d’figc. Ceci. est peut-Etre db à une capacité
dif+'6rontielle, fonction croissar.tr de 1’3ge, de s ‘opposer aux courants domina nt;~;
ou bien 3 Une adaptation ?Ï des n'f,! 13s i-,colol;ic:uoo ctif'r~renteç, On sait en ef.yek
que d a n s u n e z o n e d’upkl.ling le IIitt! biolar;iquc des eaux ast différente solori
leur vieillissement.
LO~S d u rGchauîfsment des e a u x 10 gradicnt e s t inversé at les indi\\,idus
les plus %gés ae trnwcrjt dans 1~:; I~a~-w, plue chaudes donc plus mérioionales que
l a s j e u n e s adr_Atos.

LclIrs dÉ!nI.accrncnts SCH-i: ~J.~rlFj hi.zn connus parce qu’ils ne font pas
l'objet 1_1’une exploikat lan parti: i?:rr, et -jut i l s s o n t d o n c p l u s diffici’ SS :a
&hantil,l.onnt=r. II. I: -L \\~Taise9hl:. 3 qu’une r:artia importqnto d e s i n d i v i d u s
nés au large du hnc dîArguin se ~.~vcloppe;:t dans les baies et les chenaux avcisi-
riant; ceLui-ci et y restwt de 1 :‘ :' ans. LTs jwnes
.bsscrgals nBs c?ntr;: Tiïiiris
et Saint.-Louis v i v e n t trEs pr%s .::j la CCrt. zt doivent se déplacer vers Lc sud,
plus ou moins passivi?i:lzrit, lors ri : rS:fraidisscraant des eaux. Ils appara?‘ssent
d a n s les cap-t-s d e s scnncs d e f:*c?ge. ai! sud d e l a prcsqul$le d u C a p - V e r t ct
notamment en i7alc rlr: &L’il::? :‘,‘v l'nv: rt -lu s:!ivrc leur croissance (ÇHA~;‘~AGNAT, 1570).
119 se concfwtrent (Ions des sects ;I;:i ,7r.ivili5cjiés oa les taux s0n.t c a l m e s -t id
flourritr933 at~nndarko, ric;tamnen’c ::.-. 3 l-f? ~OI~!S~CXB cstuarich Iui s’étorld da .La
Ga&iq at la G:1indc. Ils nc! rejoiq'- .t la :>apulation migrante qu’r:ntra 2 t:t 3 an<j
apr;s avoir ei‘fectué u n e premiùrz ~sproduct:~or,, r1~1i n e d o n n e p a s l i e u 2 l a
formatior~ de zo~centr~zki.rlns importantes, CJJ cours ~IJ la s a i s o n c h a u d e dc. JuS.Le:
2 Riovcr,:bre ( CClEAPdD ,.t f’S!P,RQUEVILi-E, 137.3 ) .
3
)
Kigrations et cvc1.e [le oroductlvitc?d e s e a u x
* -_..<._ ,-* .^_. a.d*..e...-’ . . e,.. _ . . . . _,_ . a.~. _-- - . ..-..*
Rou~i véri-Tioi!s encore ti4- r!)is, s(w l’exemple du tassergal, l'adaptation
des csp&ces mi.graW :- tirer lc S>,:i3hur yarti de la productivité des Caux
(HARDEN JONES, 1960). De Décembre .A Fiai :Les tassergals sont répartis au sud dr!
leur aire de *:istr.ibution o ù l a przw-!uction Les e a u x e s t la p l u s 61~~6~. Ils
accumulent ICY réserves nécessairn:~: 3 I 1651&oration des produits génitaux, F,
l’issue de l a rep:l:odLlct:i.;3n f i n Ju’ i let, -i.ls se dispersent et reconstituer-it leurs
rbserves sur !e p l a t e a u contincntcl a u nrwi de 2o”N lorsque l a p r o d u c t i o n tics
eouX est mëfXii:IalC?.

“Jouadhibau
!
1
!
!
r
I
C’G” i--_.- i
Y- ---“-‘-- ----
I
___---- -.---
-
- -.-. - -_-. .-._- _
YQJ Février 1971- 24OJ
mois et ann8e du marquage

durée (jours) de liberti.
I
16O
w
F i g . I - Recaptures de tassergala effectuées de 1971 0 1974 au nord de 16’3O’N
,_

1972
XC
1974
IC
0
F2
--
l I ,
8,
l,
2 0
4 0
6 0
8 0 cm
Fig. 2 - Dis~ributiona de fréCfU8nC8 de tOilieS brm6~r;:~~~198S d85 tCS58tgCk d;bCrgU,& à CAYAfi
en 1972 et 1974.

Fi& 3 + Effort (milliers de sorties de pirogues 1, PUfS ; nombre poissons par pirogue) ef temp&ature de
surface par quinzaine a’ CAYAR en 1972 eY 1974.
I a u 7
F&ier
1972
1 0’
k3
22 a u 2 8 Février
1 9 7 4
I
P
30
I\\
CIIC Pèckrs artisanale
!L
1:
x--x Marquage
o----o Recapture
2 0
_ a---- -‘--l----‘---T----
Zj:!
40
4 8
56
6 4
72
40
4 8
5 6
64
72
8 0
8 8 c m
6.; 4 .a Distributions de fréquence de taille& de poissw-5 marqués, des paissons recaptures et de la
population exploitée par la pêcherie urtisanoia 4 CA’fAR .

ww
lr)
16O
I!F’
. . ..f--- .
danvier
M * i
\\ .y]::
/ .-.. ““““..~,” “...,.
l z,*; - .
;
:y.; .; * f *
‘.‘.-.“:‘...... :. ‘..W.
. :.*. c,“‘.,_,. i.*+-- . . . . . . . .
y:-;:
l , ;;:A:.I.: . . . .
..:
1
-l
.,~ . . . . . . . . . .
\\\\
Fig. 5 - Cycte biologique
dir
tassergal

REFERENCES SIBLIOGRAPHIQUES
CHAMPAGN9T (C.1, 1974.- Marquages en Mauritanie. Campagne LA 7419. Archives
Centre Rech. Ooéanogr. Dakar-Thiaioye, 7.
CHAMPAGNAT IC,), 1978.- Croissance du Tassergal sur les côtes du SénQgal et de l-7
Mauritanie. Goc. Scient. Centre Rech.Océanogr. Dakar-Thiaroye, 66.
CHLAPGWSKI fK.1, 1972.- Polowy i biologia Tassergal (Pomatomus saltatorl na
szelfie pln-Zach. Afryki. Maszynopsis MIR oddzial w Swinoujsciu, 6 fmimeol
CONANG (C.1, 1975.- Maturité sexuelle et fécondité du Tassergal Pomatomus salta-
t o r CL., 17661
I3ul~. IFAN, T.37, Sér. A, 2 : 395-466.
CONANG If:',) et FRANQUEVILLE (C.1, 1373.- Identification et distribution saison-
ni&-? des larves de Carangides au large du Sgnégal et de la Gambie.
Bull. IFAN, T. 35, sér. A, 4 : 951-978.
HAROEN J!lNE'j [F*R.), 19Eb.- Fish Mi-,r?&ion. Edward Arnold (Publishersl Ltd,
London, 325 p.
F1RNICKI[Z.), 1970.- The characteristics of the fishing grounds of Cap Timiris
at the Coast of West Africa.
Rapp. P-V Reun. Comm. Int. Explor. Mer, 159.
KOLENDER (E.1 et KRAKUS CP.1, 1971;. Sprawosdanie t rejsu na statkach przemy-
lowych PPD 1. UR “Odra” odbytego &J okrasie od 10-6-71 rdo 16-g-71 r na lowiska
szelfu Pln-Zach. Afryki.
Masynopsis, MI!?., oddzial w Swinaujsciu (miméol
KOLENOER IE.1 et KRAKUS CP.1, 1973,. nbserwacje nad tarlem tassergala (Pomatomus
saltatorf w rejonie szelfu Pln-Tach. Afryki.
Symposium Naukowe MIR. O/Swinor*;Jr$.e osnoddek Wydawricky MIR., Gdynia 1973,
p. ncl-101.
LE GALL (J.1, 1934.- Le tassergal ou bluefish CPomatomus saltatrix, Lacépede =
Temnodon saltator, Linnh). RÉsunC des connaissances acquises sur la biologie
et l’utilisation de ce poisson.
Rev.
Trrv. off. Pêch. Marit. 7 iT! : 27-85.
WILLIAMS (F.1, 1968.- Report on the Guinean Trawling Survey OAO/STRC Publication
99, LAGCIS 1968.
WYSOKINSKY IA.1 et PORERSKI IJ.1, 197;!,- Rozwiesyczenie polstawowych gatunkowryb
na sselfie polnocnozachodniej Afryki (Distribution des esphes les plus im-
portantes du plateau continental nord-ouest africain).
Studia :i Materialy MIR., Seria R, 26, Gdynia, I-71 p,

%;,
1
i
. . .
/
,,A’
/
w
Q
!
!
.-
._-_..
-w---
-“-
. _ ._---
I
1
% t
n
ANNEXE I- Position des marquages en
“.> y ,
Distributions de fréquence da.
k~illsa des poissons marquis .

DPERATIONS DE HARQUAGE EN 1971
-f
CAPFKNES LB 7106 et LA 7IS7
1.
Position:: C~I?S marquaaes
r
r
1
1
1
i
Position
1
1
Tassergals
1 Secteur
i
Date
i~--_~.-.-..- : Sonde ;
1
"1
1
tlatitude N :Longitude W :
m
11
1
: Captur&a f marqués i
l
*
1
1
38
i
: CAYAR
i 26/2 '
i
I
2 6
i
lSOll
4 5
I
17wo
:
1
1
1
1
:
1
1
I
i
II
16
?
15003
.L 5 c' 5 7
35
t
:
2 2
:
t
1
t
:
f
Y
2 0
t
:
II
SO07
17oO5
:
:
:
72
t
t
16
:
t
I
t
t
:
: 27/2
1
2
1
t
SO07
17"02
72
:
3
:
t
1
t
:
1
1
l
56
:
1
II
15007
17"02
:
4 0
:
1
4 9
:
:
:
:
1
:
I f
lsO1l
1
1
lclO56
1
25
92
:
64
i
:
i
t
t
1
l
i
i 20/2
SO11
1
1
208
:
1
178
1
1
16"56
t
2 5
t
t
f
:
ls"ll
Ii;"57
:
3 5
7
:
6
;
:
:
t
15011
i
114
f
:
t
1.1; * 56
:
2 5
110
;
1
:
?
:
:
15011
,
1
4
1
1
liOS7
3 5
4
l
:
I
1
:
1
:
SOL1
1
1
1
1r,"S6
:
2 5
111
I
1
1
!
I
:
1
I
1
1
2 .
Distribution de fri:c,uence des tassergale marqués
"..L
1
t
I Longueur fourche : CAYAR
jwJ"IS ;
t
Il

.uri
: Fevrier :
Juin :
8
1
3c - 34
10
i
3
:
1

3 5 - 39
21
'
0
i
1
40 " 4 4
36
i
6
t
45 * 49
6 7
;
1 4
:
!Xl " 5 4
170
:
7
:
5 3 - 59
122
;
1
:
?

60 " 64
59
l
5
1
1
?
65 - 6 9
2 3
;
1
1
1

70 - 7 4
6
t
1
?
I

7 5 - 79
1
2
:
1 5
1
1
1
60 - 84
l
3
:
8 2
r
1
t
~~ - 3 9
:
:
2 6
t
1

fi't - 94
1
:
4
1
1
1
1
- --
1
Total
,;69
:
: 165
:
*e

CAYAR
Fivritr 1 9 7 2
l’“!
14
THIAROYE
Juillrt 1972
Y-
,.
l..

15
25
L,
3 3 c m
i4031
ANNEXE JI- Position des marquages en 19??
Dit tributions de f$quences de
-MB des poissons marquis,

ANNEXE 111
OPERATIONS DE MARQUAGE EN 1972
I: CAMPAGNE LA 72% fl au 7 FBvrier 19713
1. PositionS des marquages
(
!
Ï---
!
Position
I Date !-
--!
Sende !
Taçsergals
! Lat. N
i Long. w !
fi
!capturés 1
. morquSs 1
m--w"
I
!
!
!
-1
1/2 ; 15'08 ,
q7"l-m ;
35 , 3 , 1
(
'E
2/2 ; 16OOl
;
';F{
.
16O38 ;
2
;
1
(
81
15*43 ;
16'49 ;
-> :- 8ut
i 2
; 2
;
!
15*37
;
lô052
;
60
17
13
15*30
I lE"49 ; '33 1 1
!
;
15*20
, 16O52 ;
.? ri
335
1
298 1
j
.
isve
;
16052
;
211
!
139
!
123
E
45*15
;
lEso
;
2 5
!t
12
1
12
1
15*23 ;
16O50 ;
5
;
I
! 15*13 ; IfjO ,
ilO2
;
-
-

r
6/2
is*oe ;
1G0S8, 5 '
411
411
;
7/2 ;
15C07 1
17*Clo ;
il06
;
(
IV
-
15*09 1
1y*ti9
, - *
n
I
i,
!
!
g
1
1S006 ;
17*01 1
!
(
0
!
!
3
;
15°m5 ;
17*04,5 ;
!
ie
;
(
88
!
!
!
(
15*10 ;
1Li058 ;
46
;
812 i
r
. 15*40 ; 16"42,S ;
* 3
*
!

.
!
!

v
!
r
1
1
2. Distribution de frfiquences de Cailles des poissons marqub
r( Long. !
! --
Long >i !
1
!Effectifs!
!Effectifs 1
Ifcurche ctrj
,fourche cm,
I
: 36.37 ; 15
t
66-i??
f
-jÇj
1
r
;
38.39
5“
5 f,\\ .._ ‘; c

3 4
40.41
qc-;
72-71
!
,
2 4
;
42.43
112
72..73
74-75
*
!

2 0
10
;
;
46.47 44.45
78
7 0
76-77
!
,

6
!
I
48.49
175
.
143
!
0
;
1;;s
!
2
1
1
68
!
36
!
'
1

i
;
(j84’;
;
Il
v
1
;
58.59
;
25
( 60.61 ; 11
; 90-91
1
1
1
1

(
62.63
;
11
;
!
[
64.65
;
16
;
Total
,
1086
;

II CAPPAGNE WitARF TI-lUtCi I ,: (4 au 10 Juillet 3972)
1. Position des marquc;:es
t---------‘--
Y-------’
,
?
2. Distribution de fr6qucnce de taillczs
dns poissC,n:; !f!i33ZCjUéS
r-----
1
Y--
: L o n g .
: Effectifs i
I I Effectifs -1
: f o u r c h e cm:
: Long.
fr3urche cm :
:
+
:
t
t 15
1
t
2 25
:
:
44
:
:
16
:
-7
: 26
:
30
:
1
t :
:
I
T 17
t
IC 27
10
:
:
18
1
18
:
28
:
4
f
:
:
19
:
32
: 29
:
1
:
t 20
:
58
:
:
?
t
t 21
:
89
: 32
:
2
:
: 22
:
98
:
t
f
:
t 23
:
-85
: 37
:
1
:
f: 24
1
t
I
84 :.-.. 1
:
t
:
; Total
1
575
t
.
,I

M A R Q U A G E S E974
31,-... _- .-
Juillr t
.-
I
il* 20 N
Juin
-
“-.-
_-
SI - LQU!i
fdvrlrr
n a 110
l
l-
it
1
i :.,'
/
A N N E X E III - Position et pérkxtes des marquages en 1974 I
D i s t r i b u t i o n s d e frequsncesde taiks d e s p o i s s o n s m a r q u é s .

ANNEXE 1 IL
p.--
OPERATICNS DE Wiif;!JAGE EI\\J 1974
I.CAMPAGi~E 1-A 7467 (Z:' au 20 Fevrier 1974)
1.
Positions des marquages
1
1
1
i
I
Positions
;
1
9
1 Date
P-
1
-.:kmde:Ncmbre capturé
: Nombre
:
I
1
ma;-que
?
I
: LatitudeN: Longitude W : M :
1
1
pas--.--
a.
-~-------IMU(
i 22/2
16341,5'
:
41:
3
1
f
3
*
: 22j2
: l!i"!i615f
C"41,J
: 47:
69
:
50
*
; 23/'2
: ul"52,59
17O14 3'
:
46 :
9
1t
9
; 24/2
: 15°00,7'
.~7°0,": 5 1
I
1
cj7 ;
625
t
:
550
; 25/2
; 15011'
17"OJ."
t r-3 1
, ii.2 (
155
t
135
: 26/2
; 15003,0'
17OOl'
i
:
su :
32
:
31
; 26/2
: 15OlO'
17001'
t
I
1
ii6 1
2
:
2
; 2fy2
: 15OlO,5'
17OO1'
:
60'
49
:
46
; 26/2
; 15009,7'
170Q1'
1
:
l i-i3 ,
302
:
253
: 2712
; 15O13,?
16O56,7*
;
35:
3
I
3
: 27/2
; 15015'
16"56'
:
35:
4
: 27/2
: 15W,Z'
17OOcf
1
:
57 :
128
; 28/2
; 14050,3'
lPO9'
: 60 :
9
: 20/2
: 15O56,3'
16O42,S
l
si :
58
t
?
:
1
f
1
:
?
:
f
t
1
t
i
9
i
1
Total *......a....* f
1440
t
1261
I
# Poissons marqués dans le secteur dc St LOLIIS
2.
Distribution de friquence de taille des poissuremarqués
i St LOIJIS i
1t
:
I
14
: 44 ".
4
-67:126:
6
f
45 :
:
1
60
i 46 - 47 :
25 ;
3
: : 70 -59: -71: 44 16 : :
2 1 : :
1f
43 - 49 :
5
52 d
:
5
1
: 72 -73: 6 :
-
:
: fiU
51 1
:
5
: 74 -75: 2 :
-
:
: 52
54 -53:
-
4ti
:
7
: 76 -77: 4 :
-
:
: 56 - 55 :
30 t
2
i 70-79: 7 :
1
:
I
58 - 57
59 :
30
57 ; 1
4
0
, : 82 BO*& 1.83: 81 : 1 1 : ;
- - 9 :
' 60 - 61 :
I
:
:
136
21
: 84 d3s: - ;
62 -
:
- 63 : 252 I
2‘7
: 86 47: - :
-
:
1
8
65 :
t
: 64
263 i
ld
i.-=---h-. ,
-----.A
L
:
1
4
4
: Total ; 1151 ;
.m.d
llo
:
-=.--.----d.-I

II. CAMPAGNE LA 7417 Il7 au 28 juin 1974
1. Positions des marquages
!
-1
Nombre
! Nombre 1
captuti !
marqu6
1
!
16
1
14
388
!
361
1
681
!
638
1
668
!
600
J
!
1
!
1
!
Total
!
1
,...,~~*..~*~.~<*~,.~
1
1773
!
16123
1
2. Distribution de fréquence de tailles des poissons
capturés et marques
I
!
( Longueur ,
!
!
Effectifs
I Longueur t
Effectifs
1
f fLp# Cm] ! capturés ! mswues ‘-! (LF, cm1
I
!
:
C
1
I
!
, capturés
.
I
marquh
,
.
3
1
t

.
1
1
!
1
!
1
; 7 0 - 71
;
5 8
5 2
I
4
!
4
; 7 2 - 73
;
35
;
32
!
8
6
!
1
7
I
6
i
5
5
I
f
9
!
8
!
17
!
15
1
45
!
4 2
!
147
!
140
1
243
!
211
!
233
!
210
I
133
1
121
Total
!
I
. . . . . . .
..".D.)....."...
1773
t
1613
i
!
.
1

III. CAMPAGNE LA 7419 (%;1 Juillet au 2 Aodt 1374)
1. Positions des marqun,jizs
i
i
Positions '
Nombre
1
1
:
Date k-
: Sonde )
t
t
fLat. N fLong.
L
WI
f capturé ! marsué :
t
I
I
*
*
Y
1
: 251.7 : :g"20 i 16O53 : 41 ', 2 i 2
:
: 25-7 ; 19"42 ; 17*00 ; 45 ; 2 ; 1 :
: 26 e. 7 : 19'53 : 17°18 ; 40
; 114
' 106
:
; 29 m 7 ; 20"31. ; 17O25 : 46
:
5
; 4
:
; 1-n ; 20"58 ; 17019 ; 50
; 275
: 239
:
~------i:Total 1 398
P
;352
t
*
-a
2. Distrii)uti;~n de fréquence de taille d-poissons
capturks et maxquks
_m.. ,.
I
!
19’30
-
2C”N
:
20°30 - 21'N ;
i Long. cm f
1
t
c
'Capturés lbT&qufh
'Captur6s ,Marqués :
1
I
t
9
1
6 0 - 61;
1
1
:
1
1
t

6 2 - 63:
:
t
4
t
4
f
I
t
64 - ci:
t
9
1
8
I
:
t
66 - 67;
1
l
t
9
:
7
65 . 69:
:
t
3
1
2
t
1
t
70 - 72:
a
1
1
f
1
I
1
:
t
72 - j-3;
2
1
5
5
1
2
t
:
74 - 75;
1
11
1 0
1
:
:
76 - 77;
a
t
0
J
1 4
:
1 2
7s - 79:
1.7
:
16
:
3 7
t
3 2
t
80 - El;
25
1
23
;
36
:
l

32
82 - 03:
r9
:
1 7
;
56
51
84" 6s;
I
z9
:
20
;
59
48
86 - 87;
:
J.3
:
12
;
22
t
19
00 - 09;
3
8
0
i
2
1
i
90 - 91;
5
?
4
t
:
:
I
t
?
t
f
t
@ c-.v_-
:: Tata1
-328
-339
280
243
;
Im..-------
-1