F@oc?mS5 . ._ *._ RAP PU 0 ~'4...
F@oc?mS5
.
._
*._
RAP PU 0
~'4 f'." : 'Jf T E
DES PROGRAMXES~ BASS2.a CASAbWCE
CRERCHEURS 1
Odet VI;IJCEB??I
Abdanrahmane TAMBA
SeulBya BADIARE
BESPOImBLE DES !!!&?hx $
ViOfOE
BIAGOI
DEPARTEMENT DES RECHXRCKES FORESTIERES ‘ET HYDROBIOLOGIQ~S
'wsz. .
1
1
Y
MIKISTERE DE LA RECRERCHE SCIERl!IFIQUE ElT TECENIQUE
CENTRE IsATIOl!fAL DE RECHERCHES IFORESTIERES
PARC FORESTIER HBp1320 BP. 231:2
DAKAR
.
3.1 CanLldte en deu: i&e a~& d~esptxxs locales rl?lev&es en planche
2
3.2 Int~nc3xtiim G'idzacia i%vcrs
Q
3.3 fiiutres espèces .:ï rc.,-luittis et c;j.ff&ents tests 32 lev& Ce dormante 5
3.,2 XCcoltes dt- gra nes
7
3.5 Rkartition des plants
9
3.6 Essais de &ifft'*entes tehniques C?C productic~n en racines nues
de Ptcrocarpus erinaccus
10
ACTIGN Dir: GCHlW.CiG No 1 I XTUDZ Dl3 L'ElWICHISSEEiNT DZ3 FC‘llETS
WTUi8LLES
12
ESSAI No 13 : Intl A3ctivn r?c i:i.vlcrses essences fcrestibrcs à
bjibéliIr - D~Jf&LljK 1967
12
ESSAI N" 2 7: 'E~S, nces I-iitGs i1c lumîhre ou c?'ombre ccjmparaison ilo
:!e diff'&unts types :';~exposi.t* - BM, 1977 13
EL;SBI NJ 1(';3 : CO: .~~araison clc c:iff&ents mo?lcs cl'expositicn rlc! fiiffé-
re,>ks mdthoks dc plnntations et <k Aiffdrentcs tcch-
ni.i;ues ,?e pr&>zration ï?u sol - 13AYGT!?ZS 1972
19
X~;~:~I w 127 t 5s ;cnces Aitcs r?c lumières cu <'ombre, comparaisons
;te I :Uff&cntés techniques cl'enrichissement forestier
-EAYCTTES 197s -
17
ii!2mu NO 177 : Ls 4, :I~introduction rie matAie aoàt& en layons
- EAYGTTES 1901 -
17
ESSAI No 57L; L f:l:ntntinn rlc Landolphia heuc?elotii et Oxythenanthera
_
cr~yssinica - EAYCTTES 13Ul -
tu
ESSAI NO 232
: Er;Xetiens en layons - LZEIYGTTES 13S3 -
19
ACTIGN TX i3K!HE3CH~ No 2 g ETU3EC‘
,<-
J C~WEiUWNT LES TSCHNZQJES DE fLhNTA-
TIfON ET LA SYLVICULTWE :j'ESSENCES LGCALES Gu
IZXOTI~UES ~SUSCEZ?TIULE% ISî Fl%lNIH i)U BOIS
D ' lJiixnnKE
2c
ESShI No 12 : Etc ?e :-!c l'accroissement %s Tecks et des rythmes
cl'& laircie par l*intermd.-Xairc i.cs CCT Plc;ts
- BAyLTTES l$$c7 I
23
ZiSAI No 126 : Etsai :1'introc?.uction <'essences guidonnes diverses
" BAYm‘ms 1979 -
2 3
-2-
sage
‘zx.5AI N* 156 : ;',.w~?l. essai i?'introc*uction ~~~'~XXZXVXS guin6ennes
.Xwrses - BAYc;TTES 19Uû -
24
ZdSAI I\\To Ii,;: : j ssai !.le dantation
z
('le Khaya senegalensis -BAy.'Itduj 25
Test C!C ;$udzat. in i!'csscnces locales - i3AY;YTTES 19V2 -
25
c
ESSId N" 157 : 1 zsai types ,le plants ~?'esscnccs l~~~nles ou
. ntrr:,c.?uites - ïXAY(lrL*I'ES 19% -
27
XT14 Y;: XXX LXCHE No 3 : &Cherche concernant une prc.:uction
intc :7sive clé bois ole coffrage OU <*le service intéressant
les %:sscnccs h croissances rapic?cs autres que les
Eucalyptus
29
< .: - L]Jj-;;sL*J< lj1,GÇ a 1371 rn
29
XSSAI Y" 111 : i ;sai ::c provclna:nces C:C: Gmclina arburea -%Yc 137L
23
ESSi\\ PJ<; 135 : C mparaisr~n C~C ~Dnux provenances fie Gmelina arborca
- BAYSTTES 1979 -
31
ESSBI N" 12s : i .;sd sptkifique rie Ccdrela - DAYCITTES 1579 -
32
32
33
33
ESSAI Ni’ 19i.i :. i -;sai .79intrc~Fluc~tion r?'Acacia IEngium - l?AY.l%32 -
33
ESSU. NU 265 : 1. .ssai ‘19introc?uction Acacia australiens -BAY,W&d-
34
fxCTIr,~Q
:Jr:
>sCi
;i?CIx
14”
&
:
i<e&erches
sur l*a7aptùticn et la
sylvicL I.ture ;ie l'Euca.lyptus clans 12 ,lcîmai.ne gui&en ?.e
iiasse-C isamdnce
30
'35
ESSAI No 74 : Nr rvelli: introduction ri'Eucalyptus -UAXFl?ï'ES 1376
3G
E.J&I N'Y
IVG : I-.;sai spdcifiyue c'i'Eucalyptus - W~YOTTES 1976 -
40
ESSAI N" 132 : : ';sai spécifique ,Z'Eucalyptus - XLYÛTTGS 1373 -
4 1
E:;L;&1 N" 1;;3
: I icolyptus c‘livors - BAYCVTES 19~~1 -
42
ESSliI N" 133 : E ;sai ,:lintr~:.~?uctj.on c7,'csp~ces 2urc.s et drhybrides
~'aucaly~tus - 13AYCaTTES 191;2 -
42
ESSIJ Ni' 235 : 1 isai :'intrtj?ucti~n ?'hybriZcs rbnlisbe artificief-
1 .mcnt par le centre 4u Congc - .BAYbZPTES lW3 -
43
Cage
ESSAI w UC : In ro:?.uctic~n C?c E.paniculata et E.grandiS
53
53
53
5;:
IHI'iiI'DUCTI~;N :
55
~$zj&I r.io
1
t Sui.i k~kgique Cn Avcl et cn .Uwnt r1u barrage de
Gui.~?cl
57
- ztu i! (les ~?aramhtrcs riu milieu
5
7
.
- Sui i ?ic la croissance des tis~&xs -7:é 1~7 mangrovc
en amont et aval du barrage
56
- Etu c! compr& C:C la chute I:C mzti>rc crganique
Ln amont ct cn zval du barrage
53
ESSAI NO 2 : Pro uction pli! i~lFIllt:S en p$i.niCre
61
~SS~,I 1JC' 3 : Ej-u ;: tlu comwxtcment
.
?ct ??ivcrses csy&es ligneuses
en .m<)nt et en aval ,1u barrage *le Gui%?1
61
- Par LU~ A2 ikxxl~rn (amont)
62
- Par dlc :'ic i;jifangor (amont)
C?<i
- ;)ar salle C!C Niaguis (aval)
,ç7
Le programme 3G3 : Etude des forêts naturelles et des reboiseme&?
de la Casamance, est COJ posé de deux opkations de recherches t
3031 : Etude es reboisements et des forêts naturelles de Basse-Casa-
mance, elle-même divisé1 en quatre action dc recherches :
Action NO 4 : tudo de l'enrichissement des forks naturelles et de
tour régénération naturelle.
Action nc 2 : Ztudc concernant les techniques de plantations et la
: plviculture d'essences locales ou exotiques susccpti-
: Les dc: fournir du bois d'oeuvre.
Action Mo 3 : &cherche concernant uno production intensive de bois
I -2 coffrage ou de scrvico i.nt&essant les essences &
r roissancc rapide autres quo les Eucalyptusl (Gmelina
irborea, Cedrcla spp, Leucaena leucocephala, Acacia
c ustralicns).
A c t i o n X0 4 : .iwhcrchc sur l'adaptation ét la sylviculture de ~[EU-
ralyptus dans lc domaine guinéen de Basse-Casamancc.
3032 : Etude (te l'écosystème mangrove.
II.- RESUMZ DL j ACTIVITES POUR L'ANNBE 1984
L'annéi! î98Q : 'est vue marquée par un programme réduit. Peu de plan-
tations ont ét& cffectuc.:s, l'effort a surtout porté sur l'exploitation et la
transfomation de ccrtajr'ls essais déjà tin place.
Les cxploitat:%zns ont fait l'objet d'un compte-rendu à part, Elles
f .
comprennent dos Éclaire: .s - layons, essais Gmclina 1978, Acacia mangium dc
1982, et des coupcs à b; :Inc - introduction d'espèces de 1376 (Eucalyptus),
dcuxièmo partie d<: l'os: ~ii desccndancc d'E.tcrcticornis de 1978.
Les essais tri?Xform& sont : l'a.nci@n essai de préparation du sol
. .
qui est devenu un essai %ge d'exploitation et nombre de rejets conservés, et
l'ancien essai de prépal.rtion du sol de 1980 qui est devenu un essai de ferti-
lisation {N, K, Ca) de I.>uplements adultes.
Les saules pli rotations
nouvelles l'ont été pour un essai d'intro-
duction d'Aca&.a australiens,
L'essai @e < 'entretien (chimique, mécanique, manuel) dè 1983 a
été reproduit en 198k.
. . . / l . .
-2-
Diffkcntcs notes et rap,,orts ont bt$ redig& en IcjM, notamment une
vingtaine dc fiches sur dds essenc 2s locales.
Un travail d'exposition
Ic nos connaissances sur 1'Wcalyptus a égalc-
ment vu un début de r&alisation.
3.1 Conduite en dcuxièmc ann& d'ospècas locales &CV& en planches ;I
Ces espèces ont et6 inst :ll&s entra t&a:cs et Juillet 1983, on cspèrc
produire dos plants cn hnutc tige fin du! les mettre hors de port& de la dent
du gibier après leur installation .n for&.
MS planches sont r&ulitrement entretenues per un binage mensuel. Un
apport d'engrais a &u fait sur 1' nsemble des planches en Novembre ti3 et sur ccr-
taincs espèces (Antiaris africana, Afzelia nfricana, Prosopis africana et Danicl-
lia olivuri) en 1Mars 04.
Premier apport : NPK 100io-20
120 g/lO m2
+ Perlu& 46 % N 80 g,'10 m2
Deuxi&me apport : Sulfat
de potas% 5t % K20 60 g/lO m2
+ Pcrlu .&c -6 % N SO g/10 r.12,
Diffkents parasites, ch wpignons ou insectes, ont dcmand& des traitc-
ments sur certaines espèces.
ESPE(y&!
1EFFICACITE1
*PAW~ITES 1 1 ATTAGUEES . 1 DEGAT j OCCASIONNES 1IL
&~OYEW DZ LUTTE
L
1
1
1
1
1.0 Applicato de Fura- f
1
1
I
1
dan 3 g/10 g/m2 et 1
1Chlorophora
Psyllos
1
Galle. sur fcuillos, 1
Oléoparaphènc
1
1
rcgia
1
1
, D4fc
)rrg 'Con de In
I
lOéc/lO l i t r e s 1
1.
d'eau/100 m2. 1
1
1
Jante.
1- Arrachage et mise 1 Très
1
1
1.
à feu des uarties 1faible.
A.
1
1
1
1
atteintes.
1
1
.
1
1 Prosopis
af.1S8attaq:4t aux feuil-
1
1
1Cochcnillesl(cochenilles~lles
et la tige des 1.
kialathion
1
.-
1
1
et
1
lplantes ralcntisswt 1
tionnc
lPterocar~us
lla croisancc.
I
15 cc/10
1
l Chcnillcs
litres:
1
.
. crinaceus
,
.
t
f (chenilles) i
1.
f
'i
1 Fumaginc
IProsopis nf. !Gène la -
photosynthèsc.1 Zinèbe 20 s/lO littW Bonne 1
l~zocton~a i Cordyla
1
1Altcrnnnce de 3 fon- 1
!
Irouille et 1
Nécros
pinnata 1 fonclë
f~~i~~~En~*~~l
ficides :
lN&cssite 1
lchampiqnon 1
; bourge- n, chute du
I- Bcnlatc 6 g/lO 1 Iplusieurs 1
Iind&ermi- 1 Détarium
fcui lage
lapplitzat".l
l
l ,
1
nds.
1
senegalenti
I
f
1
1
. . . /.a.
-
I
*-CL
3.2 Introduction d'Acacia divers :
14 cspéces et provenances d'Acacia australiens ont et6 proc?Uites en p&pini&ra cette am&, Les grai-
ries nous ont &x$ fournies par IC C,ï~.K.F. de Dnkar.
Les graines ont St& traitées & l'acide Sulfurique pur et scm&s en gaines de polycthyl.&ne.
XXILPITUL,TIF DES DIPFEFSNTES Ol=DXï~TIONU )
1 DEBUT GE&'KlZN.ZiTION
1 PLEiINE GZRi-iIN;~,TION
!FIN GZRiJNAT"lH à la
!
1 NJ0 DES LOTS !Xbrc 2~1 Dur& clc 1 Dntc & 1 Dltc lIqbrc 1 a
1
f
E S P E C E S
E
lplantat
Nbrc ’ % ‘Totd 1 %
1
1
!grnincsltrûitcmcnt!
Ser&s
1
1
1
l Date
1
1
1
L
1
1
(cm)
1
1
1
I
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 .?,.haloscricea
!
G 1/502
1 -1200 1
60 mn
1 21/3/W
, 26/3/84
l 2 1 3 1
17,g
I 29/3/oi+
l 7 1 0 1 59,2 1
1022 1 85,~ I
1 Z~Ft,monticola
1
ciO/
1 250
i
6OrN-l
1
1
1
gsc
;
1 I.,linaroïBcs
:;0/2Is9
0: m n
I
1
1 k.plectocarpa
1
km/‘270
1 250
1 IL20 z-in
2G/.3/&
1
& 1
t ,6 1 2+‘3/X
1
c; 1
9,6 1
7 1
2#L 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
! k.pyrifolia NO 1677 !
8 l/50?
1
2 5 0
1
90 mn
26/3/8~ l 15E
l 6S,2 l 26,‘3/~C
1
15;- l 63,2 1 2 2 7
g
go,& J
1- AA.
Fnrn<>r;
*L\\rl~l"u&clll~*
rnt-,~2
1
2 1,/503
1
2.50
1
75m.n
26/3/&
1 IX 1 73#6 1 26/3/84
t 181
f 73,6 1 2GS
1
99,6 1
*
1
1
1
1
1
1 ~.bivonosa
1
rr;O/27S
1
7 0 0
1
20 mn
1 20,s
,
1 A.pyrifo1i.n PP l-61 !
LG/272
J
2 5 0
1
1
1
LO/LLO
1
3 0 0
1 li,corincca
1
1 k.tun&%:
1
G 1/5 os
1
550
1 -
:
1
*- ..r _ . -.
yri,,/.‘. ”
f
15c?
1
.
.
1
iiO/276;
1
2 5 0
1
60 mn
1-i. tUIYliClZ
1
1
1
1
1
t 1/%32
1
2 5 0
I
6Orm-1
1 iz.scltirosperma
1
1 A. .lur,ii
1
c î/5ot.
1
2 5 0
1 3 0 0 ml
1
1
!
1
1 A.bivcnosn E:"
l53ti
,
73/ I<i2
2 5 0
1
1
20 mn
) zi,sclerospcrmz
LO/2b ‘1
I'
.
*
w I W
. .
; . . .
,
b
11
r
r.:
*
i: h‘
<-
a-
N
w
.-
u. 0
Y 0-J
.
.
.
-79
3. i R6COltL.
i-i qri‘incs t
1~. fructifi ~tion !?cs ,?if fi!kontCS c-ssr;nces rdcolt&s s'Lti,lc: d'oc-
tobrti Z nk-&, La r&ûl 13 s I est. cffc:ctdc sur toutes les c?spéccs rcncontr&s
n2is In faiblassé A1; QL, rwy(:ns <le prospection n(3 nous a pas permis une s&c-
ti2n rigdurùusa :?cs *c.- rtci-grniws. 1Gmmins, certains critkes inZspcns2blk.9
mnt rcspacl& quan.:
l'~r;pcct nnntomiquc? ~Tes azbrcs ct l'i'tat 2.w fruits et
grdnes.
DI;‘~?~.,.~~ïjTS~ i!:j,U~C;~y f~~CC;LT;:i~S
I .
Uuccfyptus
No 6
1
salignc:
DJIZELOR
1
1
1
1
1 :i.hybri.(% C~C Ii.ysc?r(: I?o ‘i 22.’ IL
1
D.JIBELOR
1
iG1
1
1 *-iacalyptus paniculatz W 1'; L;T 21 1
DJI'r;ELfiR
1
1
; L:,alb,z 510 IC Et tout ver :nt
i
DJIBZLC;K
i
î
P
- - -
1 Ricincdcn~ircn hw klcti;
1
1
TCBOR
1 CCTCBll
;
1 Dalbergic? melrinwylon
1
1
1
DJIBLLOR E T BXfOTTES
l’TGV?XBRE
1
I
1
1
1 Tcrminnlin superbn
f
DJJXGLOR
1
ET
1
DJIïG:LGR
D333i~E3RS
l Tectcna grsn:?is
1
1
1
1
I
1
*.. /
..*
' i,c-ci-, h. .lg.:scricc?
1
i
-e-w--
-a
-*
-
-
--e--e-...
.L.
I
,
r
I
x
x
ChAquc: tr?itér? :zt cmYpxt< Jci plmts. Ws npports L?'cngr~?is sxont
p;:ur chnquc: fcrtilis2tim
fcrtilis-ntc C!c potasse au
la chlcrurc !.e pc:tassi:
Essai I.4 :: 2 : Ci: mzgc; i32US fertilisation :
'Ir~itcrnmt :Jc 1 Cmnligc h 15 cm A 6 rncfs
Tr-3ltcmtint .i-' 2 Lcrnayc à 15 cm à 5 mis, 9 mis ct 12 mois
TrC2itaracnt 21', 3 Sans cêrnagc - T&min - .
Si: plmts par 5 k.ti.:r:xmt, substrc?t ct fcrtilisaticn i:ka que pwr
l'css,G. ~mU.knt.
. ‘/*..
.*
Li;s rcg,lrnis dt i?kF f:- .ts 1~ 1" i;&t.
DA’2AR7UR
. _ . “ ”
.
. . “ _ . . .
- _ - .
_
- . “ ^ .
!! 1
2
S6
“. ._._”
” . . . . .-
,<.._...“.“.
._.
.---
1 .-. . .."". ..- . ".. ._."...I -.-.---.-- . . ..i. -
.r.
1.
.a.
.>
c ..:tl.:i
:i 77.)
i 1
30
c :z -jo
1
/ ~7--- -II-
..“_._ .._... - . ..- -_.
05
1 0 0
;! 2
46
3 6
38
DECEMBRE 84
” .-.
1
l
1
*.
: ._
__.._.-. ---.--
-.-- -
-
_._-- -.- -1.---...1-
I
l
i
I
/
1
- -
- - _ - - - - - -
. . - I
- ~ - -
-
- - - -
. . . ..j...
. .
. ..* ,__r..--
_ .-..-.
V.,d...”
. . . . “._~.__
.._
._C ._<...” m
-..~.-_
_.-*.-.--
..__.
-.-se.-..-...
.-...----.
-----
---
. . --_“_..,>---e..
. ‘._ . . - , .- . . . , ,
“.,...b
. .
--.--.---.?
PA,2B,2C, I
.
.
~ .._ “_^-.,_..--.
100 ,o
ment 2D a
100 .o
20,3
ro,o
lA;2A ,2c ., dis-j
paru
” . . . _*-. . ...” .,---.,- -.-.----..*..-.1-
87 ,o
i
._-, I .-.- - II..... “~- _.I. ^.--.-...-----.
42 .Q
.I
1
_.. _.,_ . . . “,_ . . .-.___ ------.*--.v
38,5 j
i
_“_.l-<.‘.. .._.. _._---...-. ...-v---.^”
1
85 $3 ‘ide brzitemenl;
G8,O
2 C a diop&w
_._*.- “,.._, i _-_,,-_.“-_-._---<“_
I
y6,G
40,d
n-
5-L 9 7
,’
. . ._
IL”,“.
PAY(
1
‘:i ;:.,
1y-jJp
. . . . . . .I.
..-..
_-.,. _.“.X, _-
C(m)
. . . .
“--.-.I^
__
8
..-
. .
-
-
l
i
C-
-
:. ‘, ‘, ;, i : -$-, 3
1
:.-..-
.
.
.
._.
”
.
. .,. ..*_. ..<
~
t
:Ii;
“.“..‘“.
.“.
.”
--“-.
.-
. .
--...-
.
w.....
.-.<.
II. ,--. .
I
_“. . .
. . . .
.* .__,
i
“.__--
.( .
. _
, ”
.
. _ . -
_ .
.
”
, “ . . _ < >
.
. . , .
- ~ - . i . “ “ .
i
-
-..---.
.”
..-
.“_“.“_
I.
1
.I_-
““_. ~_--/
I
-l-
13
1
l . .
. , .
/
-
:‘lo!
-
- -
-
-
-
-
-.
.-U1_.
12. ;
!
!
?
1
?y , 20 )
22
; 31 ;
--Y -2-,
i
j*.‘L,;
;
GO&
!
) 5iy:;
;
i 60,1$ i 5t.j,5 i fi.;,9 ,
!
a
.
.
.
!
!---!
,l5
,
2 5
I
26
i
27
i
29
;
!
t
:
^uII-
:
:
:
;
30g,e
;
C;l&3
;
Go,:! ; 65,5 ; Gj,o i SO,;3 ;
.
t
I
!
!
!!
!
!
! ;2;,j , jj !
!
!
!
G
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
, 13,5
.
!
9
!
!
!
!
!
!
!
!
t 12,o ! 1.5 !
!
!
!
! 9%
!
!
!
!
!
! TV,3
! 12
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
-
! 1.;
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! 17,-l
! IC
!
!
!
!
! ',
!
!
!
!
!
L.',
3
0
3 !
!
!
!
?
!
!
!
!
!
!
11
! -
!
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
, 3291
.
!
!
!
!
! ,,’ . !
!
!
!
; 77
L”9 I
2
!
!
!
!
!
!
!
!
; 77
.
!
!
!
! ., ,’
!
!
!
!
!
t
,: . ../*.. /
!
3 1 !
I
!
!
! /
y,5
i
!
!
!
51 ,
51 , ;.7,5
.
.
! ‘.: !
!
! c’ ‘. ()
!
!
92
,,y()
; ;;: r
; 7 !
, ).9/ ,
,‘Y
,
. r-+ 9 II
!
.
.
.
.
!
.*. /
..,
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
.
1
; .l?CJql~cts
t
-m-_
.
!1 .:!.lLizzic
!
, Pots
~ ferru@.nos
i B-;cljGtc.
! iioset-to:
!
1
t
1
:
:
, E'o-ts
! !Farnix.lia,
!
ivarcr:sis
; ~arl;atcl
l
; ~L~oscttc~
LCllrG
!
re&$s
I
SP ..!-.-. L
! -,
.t rompis
! i ots
!
, ,zfrici*na
! ii,:,settes
! i o*ts
!
11’1Lri:pl
!1 sclcr
;ilauclou
,-1
!-
-L-
,"Y
7 (
l
ti
i
i
i
/
i
I
/
I
/
1I.I
1
Y-
T-
L,4
T
T
L
A -
1;
t
i
1
i
i
I
!
1
1
I
!
]
,
1
l
!
j,
I,
1
,
I
i-
-c
I-
- .
..___-
11
Rl
._--.-. _
1..
!
27 .l
I
31 ,‘7
/
I
1 r, "!
IL
/
/
I
!_
-_.- II-_
--
_ .-. *
e------T
-- .
I
-----_. _.
-’
.,
(ci%)
-.-.--. -
Ii.-.--
Rhiz:)bium
Juin 1984
Dcc;:xbii: 1984
-
-
-
-
fi (cmj
C’P
i,i ( cm )
7:
H (cm) :II;
-
-
- - - -
-
.-
! - - - -
g'-j
89
3 8
a05
ï
110
136
5-f I
125
2
108
5 3
86
58
3
-
-
i
--_---
FRODUCTïON PAR lIA/RN
--
--~ ..- -J ---
-.---_--
.1
24
58?j 0
0
50
I yJ,o
25
15,4 20
1697
35
50,o
30
30,8
30
16 .!7
40
2(; ,o
0,s
76,s
25
56;7
a3 100,o
154
100,o 1 6 0
100 ,o
155
:cJû ct
36
75,4j
15
337-3
48 'lOO:O
213
797
0
0
4(‘
2 'j 9 ‘c;
5c.I
l
23,l.
33
50 ,o
40
50.0
c;i2
100.0 123 100 ?O
90
1oo:o
91
100,o 9
4
0393 SO
?5,0
/
%
I
iYOYENNE”
ZSPECES$
.5.-.
1
J
-
-
-
-
f
-
-
--
%
% If
%
-
-
-
rT--l--42 5592 6
:
80
6395
4
i
82
62,Ç
3
39
796
10
82
7920
2
,
47
7092
r
48
19,l
7’
44
16;2
8
36
1791
ç
1
1 174 Ç8,l 1
-
-
I
-
-
-e-e..-.-
---
-
--
.-.---~---
--
.- _-
-
.----..
--.--
--,-
.A
-II_
S,b 3
: J/hv.
-7
:( cm)
! rn 2 )
nbm3)
-..-.
4
8
527
6,6
74
53 l
lû,2
67
52
3,2
86
05 /
2;r
9
3,3
7 2
2 2 i
‘3 i 3
2
892
1 4
49 l
4,s
r
ïï ;o
;
2 ,i,
8
4 >2
1295
10
72
2 0
2 jç
. .
27 98
I
69
70
9,3
13,8
3
3
55
0 9 3
21,4
11
92
44
cj,6
15,8
4
83
2 5
--
--- -
L 4,4 2497
6
l-
1
6
-!-
1
(kg)
--.
157
63
27
iG2
40
I
65
36
l
67
,I
40
135
183
7 8
4 7
30
/
21
4 7
80
4 2.
26
I
i-
-
67
- -
-
_ - _ _ - _ _ -
. - . -
_ _ l _ l
- -
- - . ~ T -
. _ . . - - - -
- - - - -
. - - -
- . . .
.-------
T
t-
F%OY ENNE.
t
.-<-
--
P
iCIIl)
rç.1 CtE
I: 280
9997
328
100
249
88,8
37s
100
l 2 i 4
100
206
100
I 313
100
24c
100
100
--
9795
100
--.--
- - -
l ----
- ---------r--
I
--
---
--..--
/
-f
100
100
100
100
100
.---
-
-
-
100
90,G
100
100
93,s
100
l-i
I-1 (cm)
c (cm)
Ei (cm)
C (cm)
Cl’<
-
-
11
32 90
30,7
2
10
28,9
31,9
4
5 ,; fj
21,3
22 9o
3
9
28,3
'7 3 0
J.- 9
6
9
26,9
28,o
5
10
31,4
34,o
3
9
30,9
34;3
î
5 ;I 5
20,8
22,3
7
-
-
--
T-
DGCEIWRE lg81!
_..--
-
-
--
c
!cm)
H (cm)
0 (cm;
Clmt *
em-
-
-
f 27jl
8
2837
15
28,4
9
29,5
10
33,7
10
32 9 b
8
32 ,7
lî
3297
6
30,o
îi,cr
30,7
7
35 >o
10,5
3494
20
2397
8
26,O
18
r
33,s
12
35,2
1
25:7
1095
2739
11
22
7
26,7
16
3
26,%
17
_-
22
9,5
37,8
3
7,!I
31,c
12
995
3675
5
6
18,l
19
11
32,6
9
6
20,d
14
295
4,3
21
i.0
32,8
13
12
36,s
4
--
1295
33,9
2
-
-
-
67 1
11,5 / 3Os3 /
63 j 1293 1 38,o j
4
,
--__-
-
-
-
-
-
-
-
-mm---
-
T
-
‘---
I
-
-
-
-
T
-
--
_.---_.“- --,-_ __--.-
__I .---
-
I-7-1
ESPECES *
100
136
100
158
l
39 /
32~
7,7
io4
10s
100
133
100 ’
160
3,8
36
154
86
194
86 I
372
992
-!- I
I
t
l
t
i.
h
Rl
R3
T-
-_
---
-
-
-..
$ II-I’cm)
iicm)
:(Cm)
%
1E: ( cm )
--
- - - -
.--
30
:1 1
13
32 po
7 3
x2,3
90
12
11
33,o
89
11..3 3193
6
67
13
13
3491
73
.lL
* 3 97 34,2 4
84
i l
13
30,6
86
12;3
31,o
5
74
c
11
25,s
77
10,3
23,4
8
Ii
92
1”
32 p0
91
1297
33,6
2
92
13
1;
33,6
86
13 vo
3494
1
84
13
12
3390
87
1227
3238
3
- - - - i--1
-
- -
-
II_ --L-
809-81’7 ?>
556-,56& :I Lnd?; ) 188-197 ; 348-357 > 91.-100 9 12-20 p 368-369,
a
-I_._-.I_ ,.---- - .-.
..-..---------------
Q
--.
---
l-3EC 0 79
.--. - ----
Noycnni: bP:l.ï!3 a
-
-
:1é L
1: (cm)
c (cm)
--....- ---
---
84
657
15-G
98
1
444
77
657
1510
92
5
418
73
/J 38
li(;s)
62
6
4G0
70
6OG
-rq3
$0
13,8
73
9
Jh
ci26
13,s
95
3
330
71
593
n3 :7
$2
8
377
77
685
16,O
95
2
444
60
;42
1:7,.4
87
10
364
7“
666
14 ) 7
90
4
402
8;
562
‘L2 ,y
97
‘7
374
.---- -
-
-
-
-
--
- - _--_..
Rg
t z C;h? )
k!
.---
- .--
il,6
5
: .,ï
4B,5
1x,2
8
2
,3
50,5
ï2:5
7
3
:
,4
5493
lL?,4
*,
9
1 “16 1
36,1
13,2
1
t
!a,7
d 1 1 ;+
G
i :,5
l.Jg ; yi
ï.L,4
6
..<,
i : 7
41,7
12,l
4
;
, I?
43,7
12,$
2
. ‘, <”
U4,l
--_. -" -, .-...
‘1
F?2
___--
--.
(cm!
7:
Fg--
- _.--
I_
F
---+-
12
299 1 105
13
237 1
9 5
14
322
1OG
lC
2 ‘35
63
15
292
Il.00
17
287
108
18
33s
104
i9
326
100
20
28 4
106
-
I
I
i
I
.--
I
I
-__ --c
. ___ _----._ T-’ . ._ _.-_-_ .-.-.- --‘“~ e---p _-<- - - - -
____“_
. ..-
- __--
_ll------w-.-‘.
1
RI
R2
R3
R4
RF.
R5c
R7
ESSAI 1.:’ 131 : BP.YO’i’l’ES 197:
-~,_.-
-
-
-
-
-r-----
Rl
ri2
ECBRTEFfENT
_
ESSI\\-1 N” 181 : BAYOWFS 198;
I -------.w
-
N-+.-m
-,_.1
. A-.--
-
--..-_--__l_
-!-
-II_.
---
R2
I
l-
T-
TRAIS,
c
t-
--.
‘1
%
:
s
-
-
- - -
-_-__.
. r.
Y f
g cj
i
t 9'7 t
I
38
100
9 9
:1.00
100
100
98
100
100
$7
9s
100
100
ioo
31;
, 1.00
L
I--- - .-.
__I_._ i----..w. Je_~-----.---^.---...----
s-s.- ” - - - -
1 . <*.---.
i
._-.,-.----
Resultats de décembre 1984.
2 rejc seI
3 rejets
Non explt
-
-
%
83, f
91,7
91,7
Bande 1
H(em) C(c
H (cm!
386
451
441
l 43s
I 430
14 34,
%
80, 9
88,6
9494
9197
82,8
91,3
Bande 2
H (cm)
416
440
438
429
431
15 36,
%
94; 1
88,9
9197
8333
8996
Bande 3
H (cm)
427
449
423
404
426
%
86,:
88,3
94,4
8938
8998
91,3
TOTAL
H (cm)
410
447
434
425
429
15 35,
.-
ESSAIS No 89 - 136 - 163 - 16
: 1977 A 1981.
Parcelles conscrvatoirc :*
Les P, C. de tobor n'ont pas ;tU mesurec cette année faute de temps.
Resultats de decembre 19840
Annee
Lieu
Proven:nc s
%
C (cm)
Observations,
1977
Bayottes
E. camai., Icatheri .o
9 5
4739
Bien venants
1977
Bayottes
E. saligna Hann-D kbélor
7 9
3493
heterogenes
1979
Bayottes
E. tereticornis 5 6-64
81
1926
très hétérogène
1979
Bayottes
E. tereticornis 3;8-57
91
2991
trés heterogène
1980
Bayottes
E. tereticornis G :4-93
9 1
3097
.-
bien venants
1980
Bayottes
E. paniculata-Dji Clor
44
-
185 cm
beaucoup de rejet
1980
Sindone
E. tereticornis 6 '4-93
72
14,4
5,0 n3
hétérogènes
1981
Bayottes
E. alba
9 8
21,l
893 nn bien venants
:
-
VOL52 F~IIIISTIEK
INTRODUCTION
:
Les sols des lits majeurs du fleuve Casamance et de ses affluents
sont plus ou moins vas ux, riches en matière organique ct sales,
On JJ disting !c: les sols de mangroves, frequemment inondés et colo-
nisés par une &&tati .n halophytes dont les ligneux sont representés par les
Rhizophora, Avicennia
L Laguncularia dsuno part : les sols nus plus sales
et les sols hcrbcux ~1:s &O~U&, moins fr&qucmment inondk ontour& ou oc-
cup&s par des Avicenni
epaxs et Conocarpus cractus d'autre part.
Les sols doa rièru rnangxové à Conocarpus et Aviccnnia sont tradi-
tionnallement cultiv& par lc paysan Casamançais qrâco à un système d'andi-
gucment permettant lc ~:ssalcmont dos sols dès les premièxas pluies.
Au m&w: morne' t- une. partic, dés sols à iihizophora o:;t compartimentée
pour la pêchL ut la pi. kcultura alors que la mangrove par son bois, ses
ftiuillcs at ses racine:
offrait un usage divers,
Cc système d -xploitation prkaire assurait au paysan Diofa son
auto-suffisanccr alimcn
tire tant qu'il y avait de lPeau et que la v&g&a-
tion assurait une borin
couverturc des sols pour empêcher leur acidifica-
tion.
IIWC 1~s nnn :s do skhurosse, le dessalcment des sols de mangro-
vc dcviwt dc plus en 1 (.us al&7toirc a caw.2 dc: la romont& importante du
front sail< dans las mal igûts, cc qui cntrainc un2 chute ou porte quasi-to-
tale de r&oltc et la
irninution dus priscs dc pêche dans les belons, ag-
compagnéès d'une; mortai its do la mangrovo en amont dos marigots et à la
limite des
'
rnlr:ks
<'.r. Xn c
sens, le Sounqrougrou est un oxemplc seillant.
Uncl des m&thc ;ks pr&conis&es pour frcinèr la romontk saline est
la construction tic barr !gr: anti-sel dont le rôle serait do prot6gcr les sols
amont contre l.-i remonti
marine mais aussi d"&acucr les oaux do cruo venant
dt~ l'amont.
Pour lc princ ~piz C!I: f:_nctionnement d'un barrnqc anti-sel, voir 1~
rapport 1983 du proqramw Belons.
Xn Bxssc Casamancc, plusiaurs barrages anti-sel sont pr&us
par lc 5O plan dc
.Lvoloppement national dont deux petits barrages à
Nyassia tA Guidcl, quatre barraycs sur le Hignona, lc Kamobeul, le
Scxngrougrou czt le mnriqot CL: BaiIla.
Lc Barra JC de GuicIel construit en 1980 est un barrage test
dcint les rfkultats iSSUS ilc! la gestion de lvcuu8 du suivi environna-
m;intal êt stcs amCn gcments ngricoles c!cvraicnt confirmer, infirmer ou
mcxlelcr nc-'trc ,Jpti n sur les barrages,
Lc vcl;t f~)r~:9zicx a pour but de suivre les chcrngaments
&xJogiquLs pouvar:
intcrvcxir c-n amont et en aval du barrage et
~J.~Ctudiar les poSs : bilit& de r.kup&xr les sols abandonnk par la
r&ntroCuctic~n C?*Cx~+ce:à
r!c la mangrove ou &cntucllement par Cgau-
trcs espèces haloy ytes q
u
i
scraicnt intrcduiks,
.
'
Pour cela
12 première ckapc passe n&cSsairemënt par la
p$pinièrc: <>Ù les t chn.-iquLs Fk production de plants sont mises au
point.
- 57 -
E;i.AI PJ0 1
Suivi $33
(gique un aval et amont du barrage: de Guidel.
1.1 Etude ii. 53 paramètres Cu milieu.
Durant la c, Zapagc.c 1984, les pr6lèvemcnts <‘le sop et c?‘eau C+c. nap-
pc cnt Ct.5 poursuivis
:insi qut; la k?Ltermination clrc ltur PH et CE. &ç flw!-
tuntions de In nappe L :It Gt.6 &gnlcmcnt suivies,
iYJOLUTI( !Y DE LA l-LUCTION DiZS NAPP& tiK A.-ON'f ET EN AVAL
DU BA&RAGE. (on cm)
1
SIT-S '
!
GUIDdL
1
BOULOki
!
SOUKOUTA
f
!
1
I
!
!
1 FI 1
\\'2 I FI
1 FL
! PI
1 PL 1
ï?.Ei%W#JES
1
! DATE
!
!
!
1
1
!
I
1
!
!
--y-
I
1
1
!
! 24/7/84 ; -2 1 -,t !+23 t 7
+ 23
-9;
!
1
!
!
!
24/8/84 1 + 3 ! - J
! +llI
+8 !+lç! -12!
1
!
!
!
!
!
I
I Plus on s'h3igr-e ,
12/9/84 ; i-5
!
!-' ! t 2t, I + 22 1 t 33 ! t 2 ! clu cours d'eau,
I
11/10/84! .t 2 ! - -:G ! t 26 ! t 18 ! t 2~; ! - 7 !
1
! plus la nappe est !
1
!
!
!
!
!
I 12/12/U4,-7
l-,6,-39i-43I-36;
- 99 I
.--L-
profontle,
1
L#inondatior dos @.èzo 1 sc justifie par leur proximité du lit du
marigot.
Ils reçoivent toutr3s les mar&s (3n saison des pluies alors que les
pièzo 2, plus loin tlu
.wrs c:'cau sont moins frGquémmcnt inon?&,
EVOLUTION DU PH ET ii Lh SALINITls: D-ï% ZtiUX Dii NAPPE %N I&iONT E'I' AVAL
DU BZJWiGi: DE GUIDEL
!
SITES
!
&DEL
!
BOULON
!
SOUKOUTA
!
, -,-
!
PIEZO
!
FI
?
P2 ! Pi
!
r2
!
FI
1
P2
1
!
CLAiiCTE - !
!
“1
!
!
!
!
!
!
1
J
1
1
! . ~gsTIpESi PH ! c ! i'W ! CO ! PH ! CE ! l'ii 1 CE 1 PH I CE 1 FE1 1 CE !
!DriTE '.'
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
24/7/64
;5,5 ;,7 ;a>,1 ; 26 ; 4,5; 67 ; 2,7; 52 ; 5,+39 ; 5,s; 68 '
!
!
!
24/8/bL
15,3 !lô !4,1 ! L;,L!
i:,/j! 28 ! 3,9! 18 ! 6,2! 88 ! 3,4!7,6 j
!
++3,9; 5,6:71,2; 3,1;11,8~
!
1
1 l/ lO/Wi
!h,O !78 3!5,l !33,?! 3,9! ii9 ! 6,0! 5
! 3,3130,U! 5,Ul51,L!
1
i
1
12/12,/1_~, :fi,ü :1;5 3:6,5 :67,4{ 3,O: 50 i
!
1
6, 1; 1~1
! 6,0:6&,3;
!
C,O!61,G 1
Les ;Inalyscs
,nt cSt< rncrdcs d,>ns le laboratoire agro-p&dologiquc
tlU C.iC.IL.
!:c Djib&lor.
t,our les mesures, le digital ï?H-meter et lti Bcck mari
Bri .'!gc wnductivity on
<Cd utilis&.
La s;zlinit$
%.s ~aaux 1.1~~ nappe est encor<; 510Vi quelque soit la po-
sition des pi&20 mètre sur lc transe&.
Bien que les eaux iict nappe C?C;~
piazc, amont sCBient rnh -; sal&s que ctillis r?c lvaval , lc ?.iff&cncu n'est
pas significative au s uil c'le 5 %. L(e taux dC salinits c?iminu$la mangrovs
'IfpYa lcsc ripi:rr-c ,111-r,
flllL.1 1 ci -2F.I rYr,~c?nRC,-. .1.. ..LL-e.-‘-m
2 -__-__-.
*
,-
‘w
,-
h”
c
.-
. l-4
.-
03
o- --\\
luw
;
.-
v’ . Pr
.-
8 -> . oi
.-
Lr
-k
-
.
,-
4
.-
.
.-
-
a-
.-
a-
.-
.-
.-
.-
,
,^ t.
0
.-
.-
fi
C‘
c
w
w
w
4
. w
c-7
..a
c . 6r
c
g.j
5
0
.-
.-
.
.
d
.-
.-
.-
.-
.-
.e.
a-
.-
n.
.-
,-.
..l
Lc‘ 4
.-
OI
.-
.-
.-
.-
*-
-J
.-
.- -\\ w F . N
.
w
0
*-
C.
k.
t-”
;:
G i . W
.
C'
.- .a c.
0
0
.
c”
.
N
. w
.
-.l
N
.-
*-
.-
,-
,-
.-
.s
.-
a-
*-
,-
.-
%!Il g-L
k”.
r
W
4
;Y
ci
GI N
0
44 . lu
->
0 . cs\\
w . cn
.
r-4
lJl
0
.-
.
W
. a 4
0
-L
%
.
l -
.
ln
.
*-
C a
a-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
1..
.-
.-
h’ . CT
.-
4
.-
0
J cn
C’l
.-
.
ul
.- 4 u: W
.-
4
l -
4
2
0
.
N
. P
8
.
h,
l -
0
,-
,-
a-
..m
.-
.-
.-
.-.
a-
.-
..a.
,-
CI C k! 4
c : ‘.
G u:
..”
i
-,
f,
4
d
<-*
0
U’
4
A,
6.
-h
ui . c-1
A
0
.-
.-
. 0
.
c:
0
C
w
C!
.
Ii.1
.
.-
.a
.-
.-
.-
-
.-
.-
.-
.-
.-
*-
In e, (3 ,-
t?r
4 . In
.-
,-
4
,-
4
N
(> .
t’
7)
.”
,-
,-
.
.-
.-
.-
,-
l -
.-
-
.s
tn
w
a-
5
. w
-.l . ut
c
.-
4
N
$0
.
w
‘0
.-
.
.-
.
.-
.-
a-.
,-
a-
IW
.-
.-
v . . c
.-
c . b .- -’ ,: c
*-
. . u
.-
: c . c
. . h
$
.-
*-
l s
. c
t! . (
,-
.-
.
.
.-
.-
.-
,-
.-
,I
c ;
L9 4
.e
.-
4
0
u!
.-
. -J
..l
cn
s LO
u1 . W
A .p
ln . cc
. u?
d
l.J?
0 . C‘
.-
.
UI
4
UI
. w
. r’,
.-
.-
.-
.-
.-
.a.
.a
..w
.-
.-
4 . c-l
*w
v W . h:
.-
.-
$; W . W
a-
:i, . U’I
.- J
F: t VI
C" . CV
l -
.-
.*
..-
.-
.-
.-
-.l
*.e
(7.
.-
L
CI
.-
.-
.-
a w . N
.-
. C
d
Y . c.
,-
. c
.-
,..
.-
.-
,-
.”
,-
ci . 4
.- -L Lr cn
.x
. 3
.-
.-
ül
C
L’
.-
-1 :,1
h: . C?
.^
t1 . l?
- 59 -
Les Rhizoy'iora croissent mieux en aval qu'en amont où on ne les
rencontre que par CT: iroit et là où li: bolon est profond et les contours
nettement marqués,
L,I diff&cwe dc croissance entre Avicennia et Rhizophora s'ex-
plique probablement )ar le blocage des eaux en amont pendant une partie de
l'année, 13 mouvsmer! des eaux ckant indispensable pour les Rhizophora.
Une &ude ultckieurc sur .le ph&omène des mar6cs permettra de se prononcer
avec exactitude sur
cette hypothèse.
1.3
Etude compnr& de la chute de matière organique en amont
ct aval du barrage de Guidel.
Des pi&@ de Ci,5 x G,5 m ont été plncds sous les peuplements
d'Aviccnnia et de RJri.zophora s e trouvant dans les parcelles d'observation.
Des placettas de IC -G ICI m ont ëtb délimitées à Boulom et au barrage.
Six bi.ègeL par placcttc ont A& install& à raison de trois sous
Avicennia ct trois E US Rhizophora. Des prélèvements mensuels sont effec-
tu&. Les moyennes r nsuellcs sont Consign&es dans le tableau de la page
suivante.
. . . / . . .
-
w
.-
F
-L
.
3
0
3
0 .
.-
.-
-
.-
I
H
w . VI ,- Q . 4
a-
--
I
.
Gl
0 .-
4 . 4
.
.
ln
I
I
0
-L . d ..
N W . u2
W i?
0 .-
.-m
.-
s
d
.m
. cl
I
.-
. W -
l -
0
0
. L*J
I
l
..A
.
U)
A
W . ul
H-
--
- 51 -
ESSAI N"L :
Production dc plants em p&pinière pour le reboisement des
sols salés en Casamancc.
(Voir travaux de pdpinière page 3).
TRAVAUX DE PLIINTATION : Préparation du sol
Aucun tl.-lvail de sol n'a &t6 effectub sauf & Djifangor sur
tanne nu où un protocole de trouaison simple, de grand potet, de tau-
pinières et de buttes a ét6 mis en place,
La plantation est r&lisée avec un &artement de 2 x 3 m, Le
piquctagc est effcctud suivant la méthode des cordes et les piquets ont
&t& fournis par 11 progr,arnrnc Basse-Casamance du C.N.R.F.
le tran !,ort des plants a été possible grâce à la camionnet-
te Pcugect du C.W :\\.F./'Djib&lor.
Le d&placement du personnel planteur
est assur: par la R.12 du C.N.R.F.
Tous le: manoeuvres de la pGpini&re ont 6tb mobilis& et
renforck par que ques temporaires.
Pour la clôture dt! la parcelle de Boulom, du fil de fer
barbel; du C.?i.&. Te a 8t6 utili& après une longue attente pour qu'il
soit psy< par le ; rogramme Bolons. Ceci a fait d'ailleurs que bcau-
coup de plants on. St< pi&in& ou cassbs par les vaches avant la pose
de la clôture.
EOSAI N 3 :
-
Etude d comportement de diverses es!,.&zes ligneuses en amont
et aval du barrage de Guide1
(bklaleuca leucadendron, Conocarpus erectus, Atriplex divers,
Prosopis :Jliflora,
Tamarindus indica et divers Acacia austra-
liens).
En 13L3. seul &elalcuca leucadendron a St& plantd en milieu
mangrovc. Durant '1 campagne l%&, dGUzc espèces cnt dtd miSeS en p1aCe.
Si le 1% laleuce lcucadendron a bt6 rcllris pour vckifier les
r&ultats. de WL3 les autres espèces constituent un test deintroduc-
tion en amont et
n aval du barrage.
Les u?r.crllcs de 13:;3 font l'objet de suivi tant au niveau de
*‘
la survie que de .;3. cr<4ssance.
. . . / . . .
La n-uvclle 1 Trccllc est situ& sur lc prolcngcmcnt Est de la par-
celle 1303. C‘n y distir, Jue Zgalemcnt
1; banc?cs selon l"occupati.on du sol.
La bnndc .% Wizoph~rs et Aviccnnia ; la banc?e à tanne nu, & tanne
herbeux C?V~ P(:spalum \\ :gin n-curn et 8 tanne herbeux Llarscrnéc tic pnlmiers.
Pour la l>lantnticn, swics 1~s 3 ckrnièros bancks sont conccrn&s.
1. 1 Evc~lutir)~
tes paramètres du milieu Iendant l'annte 1ZC.
;Svolution &AS taux de nappe.
Lginstallatic L ck ;,G,~zomi?trct; dans ch :quc ban2.G noUs a permis d'cb-
tenir les donnks suiva -tes :
EVOLUTION DES PAlMGETï?ZS D'EAU DE NT$PE
-~
-_--
!
!
!
‘PANNE HE REWJX
; TANNE HERBEUX AVEC:
!
TYPE DE S(.L!
TimL '>
NIJ
!
iIi P~,SPi&UM
;cUEl&lJES PZiLliIERS
!
!
.
-
!
!
!
!
!
!
DIiTr:
PH
; CE 1/5 ;
I?II
1 CE I/ii ' PH
'
!
1
!
i
CE
1/5 ;
!
!
i
1
!
1
2v/7/:.!a
!
ii ,5
2 2
ci , c:
1:,7c
3,4
;
i),3i;
:
!
!
!
!
!
!
2U/II/U.$
1
4,
1
!
3:,
!
5 I 7
!
i;,c9
!
ii ,L
!
0,20
!
!
!
!
29/u/t;/3
!
5,o
;
15,ic. !
5 ,G
\\‘, 13
!
d , G
c-,15
!
!
i
!
!
1
!
1
!
26/1CQ,LfZ
1
2,d
!
(1;!,2<: !
,'.;,\\i
1
\\!,GC
!
3,7
!
l,uci
1
!
!
!
1
1
27/11/bC
;
3,c/5 ;
3!1,5
;
3,75
2,lC
t; , c;
0,2i;
!
!
!
.-
!
EV: LUTIc i DE;j J.?~.IiI:;iETRES DU S\\,L ii Bi3JLiii.i
~AL.: extrait aqueux 1/5
; TYPE DE St,L
1
TANN: N U
!
TTkNlJE Hk&.ZUX
1 TANNE HERBEUX AVEC!
!
..--
!
Ii Pi&PIiLUli
1 $$JE~UES
PTILKIERS !
! DjlTEs
! 11 RIZ. .N!
!<
"1
PH
; cc 1/5 !
PH
; CE 1/5 !
PH
; CE l/S i
!
!
!
!
!
,:-Il? !
L,l
f
(152
1
4 , 3
!
k',L7
!
4, 1
!
c,2r:
1
!
1 2i!-3i! !
3,;i
! (.j 7
I 9
1
ii , 1
1
ci,55
1
3,6,
1
ij,c:Li
!
! 23/7/,;4!
,:Y-5c‘
i.
2,5
0
l~;,lcJ
!
3,9
1
(‘,73
1
3,L,
!
C,3b,
!
!
1 UL-7L !
2,5
! 14 ,3iI
!
3,,9
!
1,ll
!
3,;
!
i.; 2
* 1
1
!
! “o-3(1 !
!
11, ’ /‘1 1
,CJ\\*
3,l
!
1143
r3;1
!
C.' , 6 s
1
a-.:-
-
1
l(j ,
ii;*;
y----- A,93 !
3,i:
1
1,t.l
f
3,6
!
O,Y2
!
!
!2;,/;:i/uL
1 l>
2i.'-3~,
,:-5L: !
!
3,cj
1 1 3,LLG ! ! 3,7 1 1 7,71i
1
3,7
!
<,,20
!
2,;
5,:,1
3,7
3,32
!
3,cj
!
v,13
!
1
! CL.-7c ! 2,c !
L, ;AI 1
3,3
!
2,3c
! 3,9
! c;, IC !
!
1 v' ;dJ<; 1
2,G
!
b,C9 !
2‘5 1 1 76
r
!
3,:;
!
0,17
1
!
!
(j-lc; !
id,3
T---ci,55
!
3,1,
1
L>,L3
!
G,l
!
(',2G
!
,L,3
!
2,lG
!
f-,1
!
i,,ll !
3,9
!
L,ll
1
i,I;>-5C
!
ii ,2
! 2 I t.-i !
'2
'1
1.
, ! , 1::
!
4,o
1
0, IL
1
!
! Gih7cJ !
3,3
1
5,‘ii;
!
;; , c;
!
d,24
!
L,l
!
11,24
1
1
!
Likc30
! .-- 3 Id1
-.
!
G,32*
!
4 , c
!
c;,25
!
o, 1
1
O,ll
!
!
!
<,-qc,
!
I,2
!
2,529
. ’
3,4
!
0,29
!
; ,c>
!
0,47
!
!
i2u/l(.,~,,,!
2+-3C! !
L’A , ‘,L
!
2‘4: ! 3,9
1 (.!,15
! 3;3
1 c, 10 1
! cc;-5c !
fL , <:
1
3,Cd !
12 ,G
1
L,12 !
3 # '2
!
c1,12
!
!
! GC-70 !
L,7
!
5,21 !
3,t.I
!
r:,3G
!
'i , c
1
L,15
!
!
! c3-s)c! 1 3,7
~
'
3,% 1
3,1!
!
0,03 !
3,7
!
Cl,27
1
Le PH du sol au niveau (3 tanne est plus acide en L'rofondeur que le PH des
autres ty;->es dc SGl. Les e; ux ck nappe sont plus sal&s que l'extrait du sol.
- c3 -
La salinit<
:w hwizons :lc surface diminue des tannes aux riziè-
res mais elle aug-mentc
It: 1‘3 surface en profondeur quelque soit le type de
sel pour tx,ut le mois !; Juillet. Ceci ne manquera pas r1e nuire nu d&elop-
pement du syst&me rnci-l-&x rlcs arbres.
rkl total tit;\\
;dc?nts ont ét6 mis en place, Apartis süivant les
cJ.iff&cnts types c?e SC i. et j,ar csp&e,.
Suivi ~$2 la ~nrcellc II;:C
: Comptage et mensuration fie D&embrc W.
(cm) 1
1
~~-
!SURVIE!
!
1
!
Acacia
!
!
1
!
li
1
!
21
!
! 27,3 ; 53,;) f
4
;
!
holosericca. !
.-
!
Acacia
!
!
1
1
c
!
tumids
!
L/
!
2
: 5,2 ; 3L
;
7
;
-
-
-- -
!
kacia
1
L;
!
!
1
!
1
!
i)
1
1
I?
0
i;
coriacea
!
!
I
G
1
!
A
--L-
!
!
PrCxXj3i.S
!
!
!
!
!
?
2
!
2
] 13,3 ; 77,5 I
6
l
! J'uliflora
1
c,
!
--
! Tamarindus !
!
!
G
1
inclica
1
!
0
!
11
!
ilClaltXX23
1
!
!
!
6
u5
! lcuca?.~n?.ron !
1
-,
32
!
: 76‘5 ]
1
;
! Conocnrpus !
!
1
!
1
1
!
!
ercctus
!
-
!
21
1
] db
]
'97#3 ]
3
1
!
Avicennia
1
!
1
!
22
!
1
! i ' ::,
!
nitida
!
1 TJTI,L T'LilNTE !
!
!
!
29
52
91
!
VIVANT
1
1
1
1
Il serait in .kcssùnt $1~ reprendre les 'L premières classes pur
1°ann& lA~5. Les autr s C!Si~)CCWS sc:nt a proscrire sur les tannes nus.
Suivi de la
4rcello 19L3 de Boulam
-
-
-
Cette parcell..: fait lDnbjut cric! comptage et 1.7~ mensuration. Les
czux r'.es pi:zomhtres s nt r~~guli&roment pdlcv&s, le 2H et la CE d&erminbs.
Pour le pot wlc (S'essai,
:Les rdsultats dc 13ti3, voir rapport an-
nuel 19L3.
!
mNDii s
'LXNNE HEKDEUX ! TANNE IIEkEWJX !
! Ti,NNE NU;
!
!
;A I,‘AI'1;LUI4
1 AVEC 2iiLplIEItS !
!
Dl’TtiS
! ;:II ! CE ! ;>H
!
CE
!i---
!
CE
1
PH
i EE!xIWl-~'.rI~.NS
1
!
1
!
1
!
J
!
1
1
^-
!
!
!I
32
1
1
; 2‘>/6/Zd ; 2,7;,2
i , c,
2 ,6
0,9
:Le j:lI c?.es sols est
!
!
!!
I
!
relevQ r+lière-
1
1
; 29,'7/,A ;
NC ,N
,GJJp&-S
ment de Juin à
!
1
!
I D&embre. Ceci est
!
!
!
] 24/\\./r..ci ; 3,çi:IL
I
5,3 ;
26
1;
,<,7
! u,2c;
I ;iG
!
AU type de PH
1
m&tra utilis4 qui
!
1
12/3/%.4;
~~,6;13,9~
G
?
!
ci , J
\\~,i>Li 11
52 ! i:, 1;. ;
!
!
:!
I
!
est influer& par
!
.
-
! l'humidit& du sol. !
!
I ll/lG/:A;
5,(3;!5 ,Li6: C,U
1
:!,23 ; 5,5 ; 0‘35
1
!
!
!
f lc/l2/Udf 6,2+i7,<!
6,;J
f lb,33 !j
6,~ f 1:,25 !
1
l
- 6.; -
EVCLUTI N DE: i'LzrNW.TIuNS DE ~IE&ALZUCII LEUCADENDHc;N
-
-
* -. yDES * TANNE NU ! TQ?~ HERBEUX ! TANNE HERBEUX IL~C !
!
!D~ITES-'- . . - .!
* * ï;ASPALUM
! yUEL$JES L)ALI'~IEï<S ! REF~lQIJES
1
; 27/U/L4 *
137
;
193
!
173
! DilTE DE 1
!
!
! i,LMTiiTIuN !
,1
! DEC. ;>3 !
!
2,
;
137
154
!
N~JBïXE DE !
!
!
!
!
I-I
VIVi&WS f
1
!
1
% DE
! DEC. 63 !
17,ç
*
7CJ,'J
!
i. *6 , G
!
!
!
1 VIViINTS
1
"-
; DEC. t.:3 ;
67
!
!
$2
1
!
132
!
i H (cm)
!
<_
! NWBRE DE !
* DbZ
& !
19
;
!
75
ICjG
!
1 VIVIdTS 1
!
l
!
!
59,2
!
l3,ù ;
r.
3G,‘,
!
!
% DE
1
1
1
VIVt,NTS
1
!
! '
1
41719 *
114,l
!
23iT,6
!-
f H (cm)
!
!
.-
!
!
Ç",<i *
! CROISSANCE !
!
id, 1
!
3U,6
* -
!
1
---
ANNUELLE !
La hauteur miyenne i;e la parcelle est r?e 175,2 cm. Tous les
I4clnleuca c:u tanne nu I nt une croissnnce mr.)y-nne inf&icurc à la moyenne
g&-drsle. La croissance C!c la 2O annbe est inférieure à celle C?c la première
ande. Ceci est certailidmcnt <?û à la rencontre C?c la nappe .pr?r les racines.
II.- PARCELLI DE DJIFkNGbK
Conorm&ment t 1°btu?c prbliminnire clans le protocole, & types c?e
milieu en rapport avec La végijtation existante <ans la parcelle ont (!té
identifik (voir prcjtc?< 112). C'est ca fonction des types tié milieu végétaux
que la classification ( L-S sols a 6td faite en attendant qu'on est 1s possibi-
lit& tic faire uni2 anal:pSe granulom&rique des différents points C:C la parcelle-
2.1 EVbLUTI;.N DE:~-CLllliCTEi~ISTIDU:ES DEFi MILIEUX DANS ui PARCELLE
cl) E~U 5.e :nappe
!
! TY2IZ.S DE !
!TZ&NE HERBEIMX!
TANNE WRBEUX
! TANNE HEmEU%-!
! TI,NNE NI
Si)L
! IA IiELEi CfkJS! 1, ZELEOCHYKLS ET ! ïî GEi.J.NEES
!
!
!
!
krUTI,TTr
!
FI14BIZISTYLIS 1
DIVLRSES !
!
DATE
lEIH!
!
pli
!
!
!
c i;
1
!
!
cil: ;
Js 1-I
!! CE 1
!
1
!
i?H
!
CE
!
; 2Y/7/<:).< :j,o :
.; {)CI !
!
!
“ CJ
!
2
;
4,6
;
3,2
;
! -
! -
*
Li'
!
1 2;,/;.1/1:..:
!3,6 ! 15:,7 ! - ! - 1 3,iI !
62
! 3,7
! 36
!
1 26/ I;:/X
!3,2 ! IIC
!
3,3 ! 5:) ! 3,2 !
36,70 !
3,2 ! L 1 ‘ CG *
1
27/1l/Lt;
;2,65;
11~
;
-
;
-
;
2,7
f
44 ,(:
!
1
!
.
!
-
!
"
!
-.--. "-_
. . . / . . .
- 65 -
b) Evolution .ic'; paramètres :lu sol à Djifangor
!
!
!TI,NNE lZW3EUX! TANNE HERl3EUX
!TANNE HEZBEUX!
!
!
!A IiELEI;CIIARIS! k HELECC-IlbMIS
!A GRAMINEES !
l TYFES Di7, SCL
TAI :9-, NU
!
!
IWTA'TA
! ET FIiïuiiISTYLIS !
DIVEKSES !
!
!
! (Niaouli) !
(Ir~ods)
!
(Acacia) !
1
D~ITES !1 !!CHIZ(,N !
!
!
XI
!
!
CE : ;'H CE
!
:y
4.I
CE
I‘H
1
CE ;
!
!
I
.*<
0
!
!
!
!
__.
1
1
'.,-l(, ! ‘i,3
! 6,32 1
!
! ,2,7
! 1,5L
1 5,0 ! o,L,2 !
!
! (1,’
!12,r,O !
!
! 3,L
! 5,liU
! r1,': ! 1,3(j 1
l 2cj/7/:%; ;;:;; ! f. ,3 !12,0 ! - ! - ! 3,s
1 7,2c
!
4,l ! 2,lC !
1
! CL-76 ! 'd,'
!12,W !
!
1 3,5
! 9,22 !
L,2 ! 2‘25 !
!
1 x-90 ! ‘1 ,c
!lC 50 !
!
~ ,__.-.
.-- .L ---I. -. -- -
0
!
(,- ,c
! d,7
!3,52 !
!
I G,lO ! &,L ! 1,3;, !
!
! 2c/-3~ ! '.x,2
!S,2(1 !
!
! 3,7
! ::-,47
!
dr. , 2! 1,52 !
1 2<,/C/Ld P ~X--5L? ! ‘Z,O
!7,55 !
!
!
3,s
! 3,ti !
3,s ! 2,69 !
!
! 6ip-7G
! 3,9
!15,1 ! - !
-! 3,5
! .1: , &
!
3,7 ! 2,6C !
! ,(LQ>
_ !
! 3,i;
!lL 'j
!
!
! 3,s
1 i 29
!
_ -Lx.---. 3,L ! <A,63 !
!
!
i.-l:
! ,_ ,Z-
!3,Gl !
/-,G !
5,52!
5,s
1
l,;X 1
fi,6 ! 1,24 !
i 29,9,uii! 2{?-3ij ; 3,: !-II,42 i I3,; i
6,4:i
z;,;
! 1,bG 1
C,9 ! 2,93 !
! &C&C,
I
‘=1,52
t
*
.
1 r; , Lt>
!
4 ,3 ! 3,m !
!
! 6 ;: - 7 1
! 3,Li
!2i;,7
!
3,5
!
5:‘j71
3:u
! 5 , (,;6
!
(1 I 2 ! 3,65 !
!
! .A:-3L~
! (1 :;
'Il,5 !
3,4 ! 6,biI!
3,G
! ,i,71:
! 3,u ! G,Cl !
!
!
c.-l:
1 ‘:,y 1 I/i,3 !
&,<.5!
l,ul!
/; ,fji.;
! 2,11 !
5,X! 1,s !
! 3,Q !13,7 !
3,. A.,!
2,71!
3,i:t
! 3,25 !
5,50! 1,33 !
;26/lG/&; -;;1
! 3,7t
! 16 # 3
!
3,C\\.,!
C,2i,!
3,55
! 5,31* 1
6,15! 2,s; !
!
! c,:!-7(,
! 3,L!
!19,1 1
3,55!
c,52!
3,55 1 6,3C 1
5,2C! 3,56 !
1
! i 2l'fmcjc,
! 3,vt
! '6,; ! - ! - !
3#3C
! 7,53
!
1,.
G,UO! 3.59 !
2.2 %MJLTTITS 1 t5 tid3LIS DE DJIFLNG(;R t.l
a) Sur tanw nu : Un essai travail du sol a CtG Cc-ddUit en quatre
traitxincnts et trois r4pc 1.itions. Chaque traitement renferme quatre cs~xkzes avec
chacune vingt et un plc7.nt "i plant& soit soixante trais planta par cspkes et par
traitement,
Las cûmptùges rl.nsuels et les ,mcnsurations 5~ D&cmbre ont donnd les
rikiultats suivants :
C;!?:L ! li+!
15!
5!
31 12! 421 171 ao! 151
!
23/lG/8C
13 ! Ci! 2 ! (8 ! 51
l! 1 ! lr,!
1(-t!
30
31 IL! Il!
CJ! 141
6!
i
1 ,.,
!
! __ I
21/12/x 1 LJ ! 0 ! c, l 1; 1; 1;
.
1;
11;
4;
;
;
il;
G;
;
;
- ---.--
! Croissance !
!
!
!
!
1
!
!
! 1 ! 1 ! ! ! !-!
!cnH!cm) ! ! ! ! ! ht; !
7c,
! f ! ! ! ! ! G4 ! ! ! !
-.
1 = Niaouli ; 2 = Atrr:clcx ; 3 = Conocarpus ; Lx = kvicennia,
Les r&.ultats : ,nt mauvais dans 1'~nsemble mds les m&hodcs taupiniè-
rc et buttes ilonnent une willeurc! chsnce <Te survie c7ux plants. C'est le même
principe que le billonr+~... Las Niaouli et Conocarpus j-jeuvcnt c'.onner fie bons
r&ulttlts en prenant sc.ir +z faire un paillage avant la saison sèche,
.i.
. . . / . . .
- 66 -
b) I\\&ultats de l'essai sp8cifiquc sur tanne herbeux
a Heleocharis mutata
P-.+
ESPECES !
---Y,
!
!
!
!
!
'...
1 Acaci:
!
Tamarindus
!
Prosopis
!
!Niaoulij
! C A T? --..,.,;
holo:;cricc!a !
indica
!
juliflora
!
!
!
!
!
1
~Plantato GJQ44;
2. 7
!
!
21~7
!
2(j7
f
192 ;
!
!
!
13/9/%4
!
i
!
3
!
27
I
150 !
1
!
c
!
25
1
la
!
!
1
I
!
1 21/12/ix !
!
0
!
23
1
111 r
! Croissance !
!
1
1
1
en H
f
!
!
93,o
55J
.
-
1
!
Le Niaculi 33 rbvéle le plus performant.
c) Essai su: tanne herbeux a Heleocharis mutata et Fimbristylis
avec iielalcuca lcucadcndron
f. ‘. --N. DATE !
1
1
!
!
-1
1
+--..
c/o, 'WI !
13/9/t;C ! 23/lC?/U4 1 21/12/1\\4 1
H
! ESPECES ----,.. !. .
!
1
!
(cm) :
i Nelalcuca
1
&,5 ;
GC 1
1
i
!
1 leucadendron !
36C
1
290
6ti,O
!
!
!
!
Le 12/7/S4, *UC plants de Niaouli furent plantés. Plus dc 50 %
des plants mis en plac*d sont vivants et la croissance est assez bonne.
d) Essai sur tanne herbeux ii Andropogonc et graminbes avec
Acacia divell,
!\\ESPECE! A .
!
I.
1
!
t
t'h
A.
!
A.
' A .
:DAzb ..,,:holoscriceai
pyri 1olia !
!
tumida ! coriacoa
!
1
1 sclerospcr4 farnesianai
j12/7/04 ;24 x 3 = 72;24 x . = 72;24 x 3 r(s 72;24 x 3 = 72:24 x 3 = 72;24 x 3 = 72;
!
121/12/L%; I
2
1
!
c1
1
i)
!
c
!
c
!
10
1
!
!
!
1
!-
1
H
-
!
-
!
1
1
I
(cm) 1
55,o
;
-
-
62,c:
;
?
i
1
1
Les Acacia ont 6t4 même traumatis&s avant plantation car leur syst&me
racinaire s'était d&elopp4 <In p&ini&re et on btait obligé de le sectionner le
jour du transport sur le terain. Il faudra dans l'avenir procoder à un d&place-
ment f&quent des gaines pou1 &iter l'enracinement des plants en pé,pinibre.
.“. /. . .
l&ultats des ~)lantati.c;n
-
L.,. . .
A 5 dc l!Ji>wli
--.- <.- . .- sur tanne herbeux 5 Pasnalum
-
vnginatum
!
DATE ! Date de plantetoi
!
1
1
I -
!
-..,i
! b/O/Wl
! 13/9/Wi ! 23/lC/ws ! 21/12/~d ;: (c..' _
12/7/GC
! E S P E C E 1
!
-.-.. Te
I
!
!
1
! NIP(JLL1 ;
!
!jGL
131
;
1
109
! 65Ji 1
I
I
Nous avcms kit iles rcgarnis partiels avec les plants de ConocarA3, i
issus de graine ou de boutures sur les tannes nus et herbeux des parcelles
amont et aval de Guids:l.
Les plants rnt Lt& mis en place aprés un séjour on p+nière dyun
mois et demi. Leur peTito taille nous a pous& SC les planter sur des buttes
(sorte de billons) pctz &iter la submersion et faciliter le dessalement.
Les rdsultats suivants sont enrcgistr& :
!
SITES 1
GUIDEL-NII,GUIS
"s--w"
!
DJIFANG\\jN
1
BOULlX
-1
l
TYi'E DE
+4.*
!
1 - .'.._. S(-jL
Tanne nu!Tanr.c hcrbcux ITanne herbeux!Tannc herbeux àJTanne herbeux 1
*
i
là Paspalum
Igramin6es divcrJ S Paspalum
,
IDATE
"
!
1
!
1
ses
!
!
25
1
1
1
1
13/9/X
;
; 25
1
125
25
25
i
1
!
23/?G/1~
!
15
1 23
!
:2/i
! 23
!
24
;
25/11/~4
; 7
; 22
!
? 3
1
2
r,
I
21
i
1
1
!
!
!
21/12/&
!
(‘ ! 22
!
23
!
19
!
21
1
! H en DEC. -
;:(i:
:
I
!
1
r
1
14,7
1
Ici * 3
ll,U
77,3
-r. I__ ----- -- .--- -.
1
<-. -
1
1
La meilluurc croiwanco est enregistrke au niveau dc Doulam (amont du
barrap). A part le tanne ni, surs&, 1~' Clonocarpus résiste bien au tanne hcrh--
Il fauflra continuer l'essai 3.c réintrotluction Au Conocarpus sur les tannes de
Eassc-Casamancc.
1 - M E ? E 0 R 0 L 0 c 1 E.
2 -PROTOi:OLES D ' E S S A I S .
-
m
-
ca
-
m
-
Q
-
m
-
c-1
m
-
a
m
-
cl
-
PG
-
R
m
---.
.--.-
--
m
I
ISRA - DJIBELOR (Ancienne Stat20n)C
-
-
Dates
Mai
Juin
Juillet
Aolût
Septem.
Octobre
Novembre
1
394
690
2
34,5
1,o
2!5,0
38,O
16,3
3
195
l,5
16,4
4
15,o
1130
:1 $0
2,o
590
5
0 , 5
2-0
6
2,4
295
7
290
4390
190
095
8
8,s
3796
54,6
2,8
9
2695
11,5
10
I?l
12,5
DCcade 1
59,5
81,6
8:;,4
108,7
45,5
f5,o
1_-
11
695
12
2,6
40,o
6,5
13
195
22,7
14
2,O
os6
15
Tr
42,3
3. $8
390
16
16,5
17
032
41,5
L! p 5
18
18,O
19
10,5
ll,o
25,5
144,o
2 0
095
13,o
2,o
Décade 2
33,7
101,4
x00,8
lï8,8
-
-
21
338
2 2
22,4
396
2 3
295
76,5
1. ,o
18,o
2 4
335
295
2,5
2 5
390
f3,o
2 6
71,7
4895
2,7
2 7
Tr
33,o
3,O
2 8
5698
2 9
098
3595
30
41,0
695
3l
Tr
995
DBcade 3
170,5
lFi,§
70,6
27,6
-
-
-75+-r
>
>
Total mensuel
263,7
368,7
256,8
31295
-
-
Total annuel
1 25332
Nbre Jrs/mois
-/14-T/
]
15
/
ï
1 1
Nbre Jrs/annCe
77
ISRA - DJIBELOR (Nouvelle Stat&,n).
Ci
Dates
Mai
Juin
'ruillet
Août
Octobre
Novembre
1
395
490
2
42,2
195
2395
397
3
098
13,O
4
6,o
495
393
3,2
095
495
5
398
2,o
~$8
3 7 , 0
395
093
;
995
39,5
53,o
590
9
24,5
f3,o
‘10
198
632
Décade 1
58,5
78,4
7490
97 ,o
31,7
490
11
5,o
12
2,7
3795
4,O
13
190
9,8
14
190
095
I
15
TP
3695
5,5
390
16
14,0
17
093
42 %O
2,5
18
17 ,o
19
995
9 9 5
29,5
12193
2 0
398
595
l,O
Décade 2
28,8
93,5
97,5
139,6
21
6,o
22 .'
16,8
16,8
4,O
2 3
393
7390
390
1790
2 4
495
197
295
2 5
332
193
2 6
69,8
42,O
230
27
0,21
3 4 , 0
898
2 8
6295
2 9
095
l9,5
30
35,5
495
4,5
31
0,3
10,o
Tr
D@cr?dc 3
177,3
177,5
48,3
22,3
-.
rota1 mens.
0,5
264,6
349,4
219,8
219,8
j
257,9
1
31,7
490
I?ota1 annu.
1 12799
N./JrS/mois
-i-p-r/1
15
1 7
1
1
N./jPS/FUl.
7 9
PLUVIOMETRIE 1984.
----------_---------------------
ASECNA.
--
Dates
Juin
Juillet
Août
Septemb.
Octobre
Novembre
-
-
1
696
097
4,2
2
296
2897
25,2
1999
3
Tr
091
292
3,7
4
271
098
2,6
9,4
5
199
0,5
2,4
6
192
092
os9
7
Tr
792
63,l
25,2
093
8
Tr
66,O
58,2
799
9
1190
3192
13,o
1 0
~6
695
D6cadc 1
7937
114,8
106,5
126,4
4592
4,2
- - - ---
11
12
399
491
499
633
13
092
091
1796
14
8,5
292
15
094
3398
198
395
1 6
20,2
6,7
17
093
40,4
7 9’0
1 8
13910
292
19
11,1
959
28,6
119 ,o
20
039
594
Décade 2
3599
10495
60,‘8
10598
-
- --
2 1
592
094
2 2
10 ,‘7
992
23
092
895
094
11,l
2 4
998
73,8
2 $2
25
295
491
26
57,2
097
0,8
27
3694
36,O
28
42,8
093
2 9
Tr
095
38,(3
30
3399
2 0’7
094
3 1
15,4
4 9’7
Dkade 3
148,9
17433
59 ,!3
24,8
- - - --
Total mensuel
264,5
39396
227,2
302,O
4593
4,2
-
-
Total annuel
1236,8
PLUVIOhETKfE EN mm SAISON 1984
~
L
l
I
c. E. R.
N Y A s s 1 A
C, E. R.
NIAGUIS
!
!
1
t
DATE
JUIN
: JUILLET ; AOUT
; SEPTE1,.BRE ! GCTOBR8 ; NOV. ; BAI ; JUIN
; JuILrnT ;
1
AOUT
SEPTExBRlx
! OCTOBRZ i
!
!
!
t
I
!
1
!
t
1
! 3,l
!
2t,t
!
16,7
f
4,6!
!
g
!
to,o !
1
1,o
f
!
2
!
t
W,6 !
t,ti
! 39,2
!
C,3
I
37,t
!
!
!
28,2 i
0,6
!
3 2 , 0 !
26,0
I
t5,o
!
i
3
1
!
4‘0 !
!
1
282
!
!
1
!
!
!
!
1
1
!
4
t
t
14.
1
0,9
!
1
1,g
1
0,8
!
!
1
3.3
!
!
!
16,O
!
5 , 0
1
!
5
1
1
I
. ! &3,7
!
1
t,o
1
!
!
i
1
I
!
3,2
1
1
6
1
1
1
21,3
1
0,t
t
I
26,3
!
1
I
I
9,O
!
!
!
!
1
7
!
1
1
5,C
f 33,7
1
2,3
!
!
!
II
!
2,G
!
3 9 , 0 !
!
2,7
!
!
8
1
!
!
!
1
CO,8
i
11,o
1
i
!
76,3 !
915
!
!
73.5 !
2,7
1
!
9
!
!
!
,s;;
!
3,2
1
l-i,&
!
!
!
!
!
2 5 , 0
i
1
21,o
!
1
1
10
1
I
!
4 , 7
! t5,o
i
!
-4 # 9 !
!
1
s,7 !
5,O
!
!
!
2,7
!
1
11
!
1
t,t I
l-6,2
!
!
!
!
!
!
1
!
I
!
!
1
12
!
1
!
! 20,3
1
1 , G
i
1
!
!
!
tj.2
i
1
6,5
!
i
!
13
!
1
!
!
f,2
!
2,7
!
I
t
!
5,5
!
!
- L
!
!
I
!
1 ‘P
1
!
!
!
!
-8 I-,
I
1
“Fe !
!
!
3,7
!
1
1
- “.
15
1
i
1
-,6,7
! &$,,
!
3,8
!
!
!
i
!
l
2,5 !
%,t,
!
!
16
!
1
21f3 !
1
!
or2
1
!
!
!
31:: !
!
!
!
1
!
17
!
1
cl,3 !
35,7
!
!
!
!
I
!
!
7 2 , 0
!
26,O f
!
!
!
18
!
!
lG,8 !
1 20,5
!
180
!
!
1
i
!
!
ai380 !
2,0 !
t
!
19
!
!
31,8 1
39,6
! 28,8
!
79,;
!
!
!
1
15,o !
30,2
!
2 2 , 0 !
2t,o
!
1
!
20
!
!
!
S*I
!
3,7
1
G,G
!
!
i
!
!
6,O
!
!
1
1
!
2?
!
1
1
2lgO
!
0,7
!
!
!
1
!
!
Il,0
!
1
1
1
!
22
1
ï
1
! 2C,5
!
i,l
!
!
!
I
!
1735 !
3.0
!
5
!
23
!
!
14
1
16,7
!
C,3
!
23,1?
!
!
1
!
6 1 , 0
1
5,o 1
8,5
1
1
!
2:i
!
!
u,2 !
C,7 !
C,7
!
!
I
1
!
!
1,9 1
r
t
!
25
1
1
ks,d !
!
!
C,5
1
1
! C"l 1
!
1
1
1
!
26
!
!
25
!
36,C:
!
9,l
1
!
!
!
f
16,C
!
!
i
1
!
27
1 8,l 1
36,3 !
&8,c;
!
!
!
!
1
!
23
!
!
!
1
!
28
1
1
1.1,3 !
16,-i
t
!
!
!
!
!
!
!
1
!
1
29
I
1
!
! 31,7
1
!
1
!
!
!
3 9 , 0 1
1
i
!
3C
!
!
!
31r2
1
7,C
1
!
1
1
1
81,C
1
7,o !
1
i
I
31
i
1
!
19,2
t
10,9 1
810
1
i
!
1
t
25,C
!
2 f 0 I
1
f
! TVTAL
f 8,l I 2l2,2 1
X8,8
!32&,8
!
211,L;
!
97,8
i 4, 6 ! c,l i 296,2
f
384‘1
! 248,9
1
789,2
I
32,3
!
-
-
!Nb jours!
1
t
I!i
1
2i*
121
1
19
1
7
! 1
!l
1
14
1
18
!
14
1
12.
1
7
1
!
1
1
.
S o i t 1267,7 mm en 83 jours
I
soit
tt5C,8 mm en 66 jours
l
ISRA - SEFA.
---
-
-
Dates
Mai
Ju Tl
Juillei:
Août
Septem
Octobre
Novembre
-
-
--
1
196
3,o
094
2
3 195
18,8
4336
U
3
4
891
15,8
11,l
5
055
3,o
395
6
521
3791
652
8
3tr ,2
494
795
490
230
9
53,5
35,2
1 0
994
195
DQcade 1
7 ,7
118,1
5494
85,8
21,8
- - -
-
-
Il
tr,O
092
12
13,6
190
13
o,, 6
697
21,7
.14
191
2,4
15
10,o
0,2
0,2
16
1: ,8
17
40,o
18
896
3,1
19
2’. ;o
46,3
20,2
20
192
Dhade 2
5f.98
112,8
35,9
28,4
- -.-
-
-
21
27,8
22
231
23
Tr
1::,2
37,o
26,0
24
2197
2 5
098
3:: 95
597
2§
095
3t $2
597
092
2 7
31 ,9
137
2 8
2 '- y 7
29
T r
33,8
30
30,2
839
31
192
Décade 3
2,5
143,5
124,l
74,6
-<-
-
-
Total mensuel
2>5
261 ,O
35590
165,9
X16,3
21,8
- -.-
-
-
Total annuel
924,5
Nbre jours/mois
'--q--k/l7 1 lo 1 5 1
Nbre de jours/an
6 5
---
ow 0
0” 0
I
d
-
N
w
ç
0
ul
0
QI
a
4
C
a
.
C
a
c
C
-
-
h
i
.O
0
0
a
d
0
0
d
0
N
0
w
a
e
;
I
-
l
t i a
u
jC
u
w
1
l
!
, I
0
‘;
0
0
0 .:
!
,i
---<L-cc
---u-c
. .
< . . .
":"':'
.
E 3 I: T U ït E
&
HUIZLDITE IRELATIVE
1
;
y,!lioy. des! biaxj. 1 riini 1ï;oy.!i40y,1140ye
des1 Piaxi 1 itîini 1
I---'.-'-~-~~'*rt--.-: Jmini1moyennesJabsol!abschJ
,;L;";
71
;
100 ; 3G ;
10 :*1
i!moyannesJabsolu!nbsnlu
i 190: 50 ! J
75
1
100 * 1
39
1
L ;< 1 ;; 1
;;
1
100 ;
36
;
1 <2 1
1
1
100
GO
J
1 33
21
73
1
la0
36
'
1
:2:;
2La
'
35
J
;
;+7;
j
;
I
1
T f ,l 12 s r< jJl T U .:< E
1
HUiZIDITE WLliTIVE
1
i.,OIL; BK JUILLET 13~3
1
'
1
1
1
lï,icCy, *ilO>,. . !&iOy.
:lesj Psax.i 1 Xini !ï"my, Jr-Zay. !L~oy. c'cs! Taxi 1 Idni 1
SEi;i;INE
T;U
1
!mnxi1mir,i!n~~ycnncs!abs~lu!abscfu!mnxi!mini1moyenncs!absolu!abst-,lu!
1
2/7/X au L/7.&4
i3112.
J *
-!
27
1
32
1
22
1
* lc;O * 52 :
76
;
1
cJ/7/UL au '55/7/ts;
131
2:
;
:
27
;
33
*
21
J"7!501
711
j
23/7/C/r au
l6/7/C4 au
22,'7/;.;;
23/7/%:
, J33
32 J 2. 2. 1
2:.
34
22
52
76
:
2L
J
33
J
j
23
l J "9 99 l ! 59 1 J
73
!*
1
J
1
1
1
!
*
1
1
1
J
1
1
ïZYENNE/iDIS
J 32 ,
2:
l
23
1
3:;
J
21
1 39 53
1
!
76
,
100 *
43
!
r;CXS D'AWT 19;.4
1
1
1
<,-
Jihy. IL<~:~. JLiay.
C?C~! hxi 1 ilini. !i~~y.!lk~y. I.L;oy. cks1 idaxi 1 Hi.ni J
i
SElAINE:
DU
!m~xi1mir~~i!mcycnncs!ebsolu1~bsolu!m~xi!niniIm~y~nncs!absclu!absoluf
27/C./C,, au 2/3/%;
1
JI
k&YENNE/i~OIS
. . . / .“.
I
I
37
!
1
20
*1 CJJ !1 39 '1
69
; 100
!
1
21
;
1
34
1
l3
1 L;g 1 116:
53
;
100 '
6
'
1
i~~YENXii/~~OIS
I
1
1
1
TC
40"
3 5 ”
3oa
25O
20 ’
lSP
lo"
5a
m o i s
0102030L0506070809101112
O/O
H u m i d i t é
r e l a t i v e d e
l ’ a i r
1 0 0
0-42 M o y e n n e drS
9 0
m a x i m a 94 */
80
l - + M o y t n n t dq$
m o y e n n e s 6 3 *I
7 0
-
M o y e n n e de5
6 0
m i n i m a 3 2 ./
50
4 0
3 0
.
. .
2 0
1 0
I
,
*
mois
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 1 0 1 1 1 2
republique du senegal
REPUBLIQUE CU SENEGAL
MINISTERE DE LA RECHERCHE SCIII~TIFIQUE
ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES FTRESTIERES
P~1DTDCOLE D'ESSAI 1984
I*ATION DES BAYDTTES
PROGRAMME : ETUDE DES FORETS NA CRELLES ET DES REBOISEMENTS DE LA cASAMANCE
(ISRA-303)
SOUS-PROGRAMME
: ETUDE DES REBO SEMENTS ET DES FORETS NATURELLES DE BASSE-CASAMANCE,
(
3031 )
ACTION DE RECHERCHE NO4 : Recherches sur l'adaptation et la sylviculture des Eucalyptus
dans !e domaine Guinéen de Basse-Casamance.
Titre de l’essai : Fertilisatior d'un peuplement adulte.
(Essai n"266)
1 - RECAPITULATION DES ESSAIS AhTERIEURS :
Aucun essai de fertilisaticn d'un peuplement adulte n'a été effectué à ce jour
en Casamance.. Seul un essai factoriel NPK à la plantation avait été mis en place en
1981.
II - JUSTIFICATION DE L'ESSAI :
Madame F. Bernhard-Reversat - ORISTOM 1983 .- a montré qu'à Keur Mactar l'exploita-
tion d'un peuplement de 7 ans produisant 7 m'/ha/an soit 49 rrr'/ha, exportait approxima-
tivement 80 kg d'N, 8 kg de P, i!V, kg de K, 400 kg de Ca, 13 kg de Mg.
Si l'on considère que nos p?uplements moyens casamançais produisent Ii) m'/ha, en
5 ans nous aurons à peu près la neme quantité d'élément exporté qu'à Keur Mactar en
7 ans. Soit rapporté à l'année : 16 kg d'N, 22 kg de K, 80 kg de Ca si l'on S@'en
tient à ces seuls éléments.
L'essai va donc consister à amener l'équivalent de ces exportations afin de tester
l'effet de ces éléments sur la c-rlissance d’individus adultes.
I I I - DESCRIPTION DE L’ESSAI
* 3.1 Emplacement : Cet essii a i:té mis en place en utilisant le peuplement de
l'essai no161 de 1980.
* 3.2 Dispositif : Pour chacun des eélémcnts retenus N-K-Ca, 3 doses ont été
choisies
; on a donc, avec le tçmoin 10 traitements. Le dispositif est en bloc complet
à t r o i s r é p é t i t i o n s . Chaque répGtition-bloc
est séparée de la voisine par une ligne
neutre,
une ligne neutre supplénentaire borde la parcelle au Nord.
Chaque bloc est formé de 4: I.ignes de 14 plants, l e s p a r c e l l e s é l é m e n t a i r e s s o n t
de 9 x 7 plants dont 7 K 5 (35) seront mesurés.
Les arbres en place sont des Bucalyptus camaldülensis
8298 KV, mensurations et
entretiens seront faits comme à l’accoutumé.
* 3.3 Traitements :
. T : Témoin
. Azote : l’engrais utilisé est du sulfate d'amoniaque (NH3S04) à 21 % de N,
trois doses sont appliquées :
NI : 100 g par plant dlengrnis soit 20 g de N ce qui fait environ 22,2 kg de
N à l’hectare.
N2 : 150 y par plant soi":
:;7 g de N soit 33,3 kg de N à l'hectare
N3 : 200 g par plant soit 1-3 g de N soit 44,4 kg de N à L’hectare.
. Potassium : l’engrajs utilisé est du cchlorure de potasse à 60 % DE
K20 soit 50 % de K, trois coses sont appliquées :
Kl : 50 g par plant d'engrci:;
soit 25 g de K ce qui fait environ 27,8 kg de
K à l'hectare.
K2 : 75 g par plant soit 3Ï, 5 g de K soit 41,7 kg de K à l'hectare
K3 : 100 g par plant soit : 3 g de K soit 55,4 De K ?A l’hectare.
. Chaux : la chaux utilisée
est du carbonate de chaux agricole 0 40 % de
Ca, trois doses sont appliquées :
Cal : 50 g par plant de chaux soit 20 g de Ca ce qui fûit environ 22,2 kg de Ca
à l ’ h e c t a r e .
Ca2 : 75 g par plant soit SS g de Ca soit 33,3 kg de Ca à l’hectare
Ca3 : 100 g par plant soit 40 g de Ca soit 44,4 kg de Ca à l’hectare.
Les produits sont amenés pur saupoudrage autour des plants sur le sol travaillé
en surface.
Remarque :
P o u r l ’ a z o t e e t l a p o t a s s e
les doses Na2 correspondent à peu prés au stockage de
N et K en deux ans dans les arbres.
Nous avons été plus prudent avec Ca par crainte
de la sensibilité au calcaire de :,eaucoup d'Eucalyptus.
* 3.4 Il est prévu en 85 ur nouvel apport de ces mêmes éléments ; les doses dépen-
dront des premiers résultats obtenus après la fertilisation de 84,
. . . /
N2
Nl
K2
ca2
M l
K3
N3
Ca ‘i
Ca3
OI
Q
*
REPUBLIQUE DU SENEf:AL
REPUBLIQUE DU SENEl;AL
MINISTERE DE LA RECHERCHE SSIENTIFIQUE
ET TECHNIQUE
1 INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERIHES AGRICOLES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHEZ FORESTIERES
P.?OTOCOLE D'ESSAI 1984
iTATIDN DES BAYDTTES
PROGRAMME : ETUDE DES FORETS JATURELLES ET DES REBOISEMENTS DE LA CASAMANCE;
(ISRA - 303)
SOUS-PROGRAMME : ETUDE DES RE3OISEMENTS ET DES FORETS NATURELLES DE BASSE-CASAMANCE
(3031)
ACTION DE RECHERCHE NO4 : Rec.ierches sur l'adapta tien et la sylviculture des
Eucrlyptus dans le domaine Guinéen de Basse-Casamance.
Titre de l'essai : Test de pr iductivité en fonction de l'$ge d'exploitation et du
(No2341
nombre de
ejets sélectionnés par souche
1 - RECAPITULATION DES ESSAIS ANTERIEURS :
Depuis 1976 un grand noml,re d'essais d'introduction et de sylviculture de
1'Eucalyptus a été effectué er Casamance. Nous arrivons à une période où il semble
nécessaire d’exploiter les peuplements.
En 83 ces exploitations ont été faites sur
divers et nous avons sélectiorné deux rejets par souche.
II - DESCRIPTION DE L'ESSAI
* 2.1 Emplacement : Cet Essai a été mis en place en utilisant le peuplement
existant de l'essai na109 - préparation du sol - de 1978.
toujours
* 2.2 Justification de l’essai : Ce peuplement issu de l'essai 109 a , t-c: "G'T: été
hcmogème et les mensurations r'ont jamais permis de déceler la moindre différence
entre traitement. Ce peuplement, est formé de 3 bandes parallèles ; pour effacer les
différences pouvant exister entre bandes nous choisissons un dispositif 3 x 3 en carré
latin. L'âge des individus éta7t de 6 ans début 84, ils sont exploitables.
* 2.3 Dispositif : Nous testons en fait il choses dans cet essai :
. L'âge d’exploitatiic
en trois traitements
1 - en 1984 soi ‘1 à 6 ans
II - en 1987 soi à 9 ans (ou en 1986 soit à 8 ans>
I I I - en 1990 soi
à 12 ans (ou en 1988 soit à 10 ans)
Le dispositif est un carri? latin 3 x 3.
*.. /
.
Le nombre de rejet par souche
1 - Témoin on laisse tous les rejets
2 - 2 rejets par souche
3 - 3 r e j e t s
4 - 4 r e j e t s
Le dispositif est en bloc: complets randomitis les.blocs étant les répétitions
du dispositif.âge d'exploitaticn, il y a donc 3 blocs.
* 2.4 Parcellaires : Nous disposons actuellement de 3 bandes de 50 lignes de 14
plants chacune. Nous avons 3 trsitements d'âge d'exploitation par bande, ces traite-
ments seront formés de 14 lignes, chaque traitement étant séparé du voisin par deux
lignes de bordure dont l'une sera exploitée à l’âge du traitement considéré, deux
lignes de bordures seront égalenent conservées aux extrémités.
Chacune de ces parcelles sors divisées en quatre pour le dispositif “nombre de
rejets”, ces sous-parcelles ser :*?t de 7 x 7 plants dont 6 x 6 seront mesurés.
Chaque bande sera divisée -:n 3 parcelles de 4 sous-parcelles chacune.
Le tirage au sort a affect4 à chacune de ces sous-parcelles les traitements
suivants :
BANDE 1 : Al : III.4
A2 : I 1 1 . 3
A3 : III.2
A4 : III.1
El : I1.A
82 : iI.2
83 : II.4
84 : II.3
Cl : 1.2
c2 : T.3
c3 : 1.3
C4 : 1.4
BANDE 1 : Al
: 1.1
A2 : 1.2
A3 : 1.3
A4 : II.1
Bl : III.2
82 : III .4
83 : III.1
B4 : III.3
Cl : II.2
C2
:
iI.1
c3 : II.3
c4 : II.4
BANDE 3 : Al : II.3
A2 : TI.2
A3 : II.4
A4 : II.1
Bl : 1.4
B2 : 1.2
83 : 1.2
84 : 1.1
Cl : III.4
c2 : II,1
c3 : II.2
c4 : III.3
* 2.5 Mise en place et sui& : L'espèce en place est Eucalyptus camaldulensis
8298 KV.
Les résultats de l'exploitation d’avril 1984 ont montrés qu'il n'existait pas
de différences entre les indivilus formant l'un des 4 nouveaux traitements. Par contre
il existe une différence à 0,5 .i entre Bandes : 1 = 3>2.
Les entretiens et mensurat.ons seront faits comme de coutume.
. . . /
2 bordures
Al
A2
Al
A 2
A
M
A3
A4
_.
_’
.,
Bl
Bz;..
81
* 82
‘..,
:
.. ,r ‘:,
‘
Ba œn- -ji-
’ .‘,>.:
w
. ‘. n
4
83’ .
PA
4
c2 :’ ‘. . . “.
ci
;:.
,,..
-..,
,-
c 3
CI
.
,
REPUBLIQUE DU SEN'GAL
MINISTERE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERl1HE.S FORESTIERES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHLS FORESTIERES
PRO.TOCOLE D'ESSAI 1984
STATIDN DES BAYIITTES
PROGRAMME
: ETUDE DES FORETS NATtIRELLES ET DES REBOISEMENTS DE LA CASAMANCE,
(ISRA.303)
SOUS-.PROGRAMME : ETUDE DES REBOS'IEMENTS ET DES FORETS NATURELLES DE BASSE-CASAMANCE.
(3031)
&TION DE RECHERCHE No3 : Recherches concernant une production intensive de bois de
coffrace ou de service intéressant les essences à croissance
rapide autres que les Eucalyptus.
Titre de l'essai : Essai d'introçuction d'Acacia australiens.
Essai no265
I. RECAPITULATION DES ESSAIS ANTERIEURS :
Un essai d'introduction d"Acaz.ia mangiüm originaire d'Australie a été implanté en
1982 aux Bayottes et a donné de bons résultats. C'est ce qui nous a incité à installes
d e n o u v e l l e s espéces.
II. DESCRIPTION DE L'ESSAI
* Emplacement : En fait cet r:;sai se subdivise en deux. Une partie a dispositif sta-
tistique install6e à la place de >"ancien essai nrycorhisation de Pins - No223 - de 1982 ;
une partie sans dispositif statisique strict disposée dans quatre petites parcelles :
la premiére dans la deuxième bandi: 1980 à la place de- certains placeaux de l’essai escen-
C~C guinéennes nO156, la deuxième dans la Premiere bande 1980 à la place des He'vea de'
l'ecsai 156, la troisième au fond de la quatrième bande 1978 à la place des Detasium
et Afzelia de l’essai n0103, la qlratrième au fond de la deuxihme bande 1978 après l'essai
.108 a B la place d'essences quinknnes de l'essai 103
“2.2 Dispositif La première fastie est un dispositif en bloc complet randomnisé à
3 r é p é t i t i o n s e t 1 0 t r a i t e m e n t s , chaque placeau e.st de 5 x 7 plants, espacés de 3 x 2,5 m,
le tout entouré d'une ligne de bor:!ure en Acacia holosericea 171/502 ; les traitements
sont les suivants :
7 : Acacia dunif 81/508
2 : Acacia tumida 81/505
3: Acacia linarioïdes SO/238
4 : Acacia bivenosa 80/279
5 : Acacia monticole 80/26 i
6 : Acacia farfiesiana 87/5 13
7 : Acacia pyrifclia 7477 :?/SOT
8: Acacia coriacea 80/280
9 : Acacia sclerosperma 81 '492
10 : Acacia holosericea 87/ ;(j2
La deuxième partie est com,:osée de 4 parcelles où les plants sont disposés à
4x4 m, sans répétition :
10 parcelle : placeau unit.!ire de 27 plants
2O parcelle : placeau unit+ire de 13 plants
3O p a r c e l l e : placeau unit.:ire de 6 plants
4O parcelle : placeau unit<,ire de 4 plants
Soit en
tout 50 plants par ‘traitement.
Les espèces/provenances te: tées sont :
Acacia holosericea 87/502 ; A. iarnesiana 87/503 ; A. pyrifolia 1467 80/272 ; A. coriacea
80,'280 ; A. tumida 81/505 ; A. c criacea 79/148 ; A. tumida 80/276 ; A. sclerosperma
81/492 ; Acacia bivenosa 1538 7!,/342 ; A. sclerosperma 80/287.
En pépinibre avait égalemert été testé A. plectocarpus 80/270 gui a échoué.
* 2.3 Traitements et résuli ats en Pépinièr#e :
!
!
!
1
!
!
0
! ESPECES/PROVENANCES
!NUMER(
!trai ement!Nbre
O!rée ’
semé Nbre levé !
%
!
!
!
!
!
I
!
!
D
1
,A. bivenosa 1538
!
!
!
!
!
.
79/ 42 !
20 mn ,
250
130
!
!
I
52
*
.
!A. coriacea
!
79/.48 0
66 mn 0
350
!
222
!
63,4 i
1
1
!A. linarioïdes
!
!
!
80/:38 ;
80 mn o
958
121
48,4 ;
1
1
!
!A. plectocarpa
1
80/;7i, !
120 mn !
250
!
8
!
3,2 !
!
!
!A. pyrifolia 1461
!
!
!
80/; 7..! !
90 mn !!
250
740
56
;
!
!
!
!A. tumida
!
80/;75 ?
60 mn !
250
!
227
!
90,8 !
1
I
,A. bivenosa
!
!
8O/C73 ;
2om.n ;
700
153
21,9 i
!
!
1
!A. coriacea
t
80/;53 !
66 mn !
300
I
185
!
67,8 !
!
I
,A. sc&rosperma
!
!
!
!
80/;81 ,
60 mn !,
450
273
47,4 ,
!
!
!
.
!A. monticola
I
80/L93 t
60 mn !
250
!
721
!
48,4 !
I
1
9
1
,A. sclerosperma
!
81/432 ;
!
GOmn ;
250
240
96
i
!
.
!
!
.
!A. holosericea
!
81/53% !
60 mn !
1200
!
1009
!
84 !
!
t
1
?A. faxnesiana
!
!
81/57j ;
75 mn ;
250
250
100
i
!
!
!
‘
!A. tumida
!
SI/515 i
60mn !
590
!
396
!
67,s !
:A. pyrifolia 1477
!
1
!
87/517 ;
90 mn !,
250
228
1
!
!
!A. dunii
!
81/5M ; 5 heures!
250
!
749
!
59,6 I
!
!
!
!
!
!
!
. . . /
Le traitement utilisé ici est un trempage dans 1"acide sulfurique (à 94 %) puis rinçage
avant semis.
*2.4 Suivi
..- : Les entretiens rt mensurations
seront faits comme
à l'accoutumée.
III - PLAN DE L'ESSAI :
(Voir pages suivantes)
A. holosericea
81/502
70
A. monticola
80/283
5
A. linarioïdes
80/238
3
A. pyrifolia 1477 81/507
7
A. farnesiana
81/503
6
A. bivenosa
80/279
4
A. tumida
81/505
2
A. coriacea
80/280
8
A. sclerospesma
81/492
9
A. dunii
81/508
1
. . . /
III - C L A N ALI ~~1000” D E L A IREMIERE P A R T I E
R 3
-fP”
?LAN Atf ‘11’8300 D E L A 2O PARTLE
1 O PARCELLE : 27 ~itS/~lXX?Qu Q + Q Q l Q 0 . . l
4x4m
***a***,
**.*
I
-3.N
E S S A I No 156
Esssnces gîiin&ennes
1 9 8 0
t~eux pixci:ll i:s ç.n wtont (Bo'ulom,
soukouta) et deux parccllcs un
rival (Guid&l 1 $zt Guide1 IX) ont ssrvi d& 1ic;u d'observations tant
pndant 1'::r n& i9bJ cpz 1%&. VoiX schkma cn annexe.
. . . / . . .
-2-
- iicnsurations mcn :uellcs des sujets marqu& & partir dc la dernière
rncir,i tkhassc ct las riviccnnia à'ras dr! sol.
- Installation de I.iègtis pour quantifier la chute dc! matière organique
- :>bstirvations ph&:clogiques des ïiviccnnia ct ïihizophara (bourgeonnement,
apparitions nou~~~lles racines &Chasses, dc pncumatophorcs, etc...).
IV. - i',BJECTIFd WS ;:,USEi:VZ~TI! fi> :
._ -
Suivre l'influcrc~: du barrage sur le comportement dos pauplcments de
mangrovc (ilvicennia et Xhizo~hrsrn). Etablir une corrclation ùntrc les vnrintions
intervenues dans le sol, sur 1~ nappe et la v&g&ation en rapport avec le PH ct 1~7
. . I
conductlvltu,
V.- imms:; ri ?imi~ii jr L'hWNIjr :
1 - Suivi phénologi,~ue des peuplements de mangrovc SOUS l'influancc du
.
-
-
barrage:.
-
-
k Pr6l&vcmcnt d'khantillons de sol ot dULau di: nappe ct d&ermination
dé: 1 ;:ir Pli et dc: leur CE une fois par mois.
k .k&oltus di.. f .:::illcs,
fleurs ct rameaux tomb& dans les pièges ins-
t 1iltSs uni; fois par mois,
f Gensurations 11-s sujets marqués une fois par mcis.
k Sbscrvntions I(i bourgconncmcnt sur la formation dc nouvelles racines
i-chasses, d _ pnéumatophores
at leur vitesse de croissance*
2- ï%udes pr&liminzi.res sur la palmeraie :
"-
* i,nCpCtCS sur
_%.s diff&tintes formes d'utilisation du palmier à huile.
f Ltudt: de la p:tductivit6 d'une! palmcrnic en huile et vin de palme.
R Studc ph&nloqiqw (installation de rubans dcndramétriques).
+ Test dc semis tic nc4.x tft; palmistcs.
7
TIr'& Dl2 L'EjS~,f
-
-
. E~U&.. tu emportement des Niaouli (~ïclalcuca lcucadendron) Cono-
(ihsai NO 2) * carpus, ktriplex et divers Lcacia Australiens, du l?rosopls juliflc-
ra ct dü Tamarindus indica en amont et en aval &A barrage deaUid&
1 .- RECI$ITGJ2~TIF DES ESShZS Z"NTI~HXEUI2.S :
-
-
1 l - f.elaleu~ : ?Tn test dVintr~~duction dc divcrncs csp&Ces de Fklaleuca en
milieu se.1~~ a &6 mfxd au Sine Saloum par le CNkF, Le Kclaleuca lcu-
cailcndrr;n e.;t nettement supérieur aux autres es$ces de Kelaleuca sur
sols salds. bn 1X4, cette espèce a St4 introduite en amont et en a&.
du barragc ,Ic Guidel. Les rbsultats étaient plus pcrforments en amc:nt
qu'en aval rit &pndaient du type dç: sol. Sur les tannes herbeux e-n
amznt du bal-rage, les mensurations de Uéccxxbre 1983 indiquaient une
croissance ri:.yenne en hauteur allant de 6 J cm à 2 m selon le gradient
de salinitk5, En aval, la rqrise était trés m6diocre \\) % sur le tanne
nu et (:,5 8 sur le tanne herbeux,
2 .- Avicennia : Aucun essai ant&ieur n'a Zté rxxk& au S&Agal,
3 .- ktriplr-tx : ;‘at QtG j7lFintés
sur sols sa& $IWP Hactar (sine
Salc:um) en
1970. L'essai fut rèpri s t3n 1978 à raison de 13ii plants par espèce
(ktriplcx hnlinus, Atriplex numrnularia 'rt ktriplex paly@irpa). Semds
en Juin 1379, les vivants se srnt cffondr&pcn?nt l'pvernage 1980 à
cause de l'incnïiation temporaire de l'eau salk. Le+Ffsurvivants sont
situ& sur 1:s pi\\rtic 6merghes en permanences. ,,/++@
ci,- Zxxicia d'origint: Australienna
L Toutes les espèmk qpe nGw avons intrn-
?.uites en mificu sa.16 sont axp&ciment&zs au Sine Saloum depuis 1977.
Il s'agit de : A.holosericea, A.linarcfdes, iA.bivenosa, k.tumi.da,
i;.sclerosptirma, lA.pyrifolia, i'~,plcctrcarpa ot. k.coriacea. Les &hnla-
sericea et 1inaroZrks semblent bien se comporter suz MOUS les typas
& S.-il a1 c-,7-s3 I-Tll‘~
'l‘>- f\\ l.4 .-,.- -^..
I---A' -
.s
+nt un mauvais comp?:;rtement slr tannes. Toutefois, il nous a scmbl4 utile de repren-
cire tous les essais ,lans le cis sp&ifiquc (le la Casamance.
!ï.- Pro,mpis juliflor;
: Il a &A introduit à K&ur Mactar sur c%.fférents
types r?c sol ,?leluis 1971.
6 .- Tamarin&s in:?ica : Aucun essai a:ntérieur n'a étf effectud sur soLs sa-
&. Nous avons ctipcwlant observé sur le bassin versant de Guiùel, ~&XE:
les rizières, 18cxistence de Ta:marin&s irdica à l'état naturel sur
&x sels argilcLx très secs en saison sèche. La zone est soumise à
l.'influcncc Au w.rigc;t.
7 .- Conocarpus erectw : Aucun essai antfkcur n'a It6 réalis au Séndgal.
II.- DESCk!IPTIc,N DE L'E3SAI 1C&; :
-
Trois parcelles s:>nt retenues kns la vallbe de Guide1 dont deux si-
tuées en artont c?u barrage ct tint: en aval au voisinage Au barrage à gauche de La row
te du Sud en allant vers KO~&: juste après le pont sur Guidcl.
L'une des parcelles amont est localis&e à l'Est <le Boulom dons le prolon-
gcmcnt Su:i. dc la parcelle I!X.$. L'autre parcelle amc,nt se trouve au v&d.nago imm&
diat r:u barrage à clrcitc ,:1e l<. route du Sud, juste après la mangrova de Djifangcr.
La parcelle: se trouve sur fi'aidcnnes rizières. Elle est surnomrti&e parcelle de
Djifangor.
a) i?arcclle amont d,. Djifangor :
Quatre milieux on-: bt6 identifi& :
. tannes nus juxtap-5;rnt la mangrove jamais am&nngés,
. tannes herbeux à .kAeocaris geniculata avec quelques taches de tannes nus,
. tannes hcrbcux à kleocaris geniculata, Fimbristylis fcrruginea, Fimbrk-
tylis stur,lata e: quelq,ucs Sessivium portulacastrum, ce type de sd
occupe la plus g~:anl-e partie de la parcelle,
. tanne htirbcux sit.d sur Clos rizi&res &nt une partie a &é cultiv&? en
1904 et cr42vert p lr : Irn;rlropogc,ne gaynnus, Phyloxerno vermicularis et
quelques grami42s.
Z&u r;iument ‘.:a la pla3tntic~n le 0 édit 1934 les pr&lèvements clc sel dans ces
diff&ents milieux cd don& Lks rckultùts suivants t
Salinit4 du s:.L au ccment de la plantation en mmhodcm
!Tarin." herbeux! Tanne herbeux à
1 Tanne herbeux à
1
! à H deocaris! Heleocaris et
!
An&rc:ipc‘gcne et
!
fnutatn
1
I?imbristvlis
1
qram.in&s
1
!
1
; 6,32 !
1854
!
1
1
CI,82
!
c-10
!
lc21
i
!
1
20-3C
! IL,6 !
5 ,a4
J
2,93
J
1,3G
J
3,BC
!
2,lO
1
1
6i--70
1 12,9 !
9822
!
3,65
J
2r25
1
!
C O - 9 0
; 16,5
;
7,V6
! J
.!L , ci ,. 1
L
1
3,lO
1 J
N.B :
Le PH in situ <u s:>l au moment .?e la plantation n'a pu 8tre mesud
faute iSc PH-mètre.
4,7
*i” #6
3~8
387
3,5
3,5
3,5
3,s
3,5
3 *
I‘J
-.'
i :, SUY tCxmc nu, un .,,.sj:.?sitif trCavail
J.u Sol a dtC install4 avec quatre
traitcrncnts ctr. tiwis r&titir 1:;.
c) Sur taxn(: hxbr~~. 5 Iid?oc?.ris et Fimbristylis, un essai en ligne ;?e
rnelal~uca Icucx&xC!r:~n 2 dix5 j Tidxdl~. dU& plants c;nt 8t6 plant& à l'&artement
3 x 2,J In.
,3.) Sur tannd herbcuy ?l An,.kope;gons (3t gr~~,tin&s Cd.vcrses un essai d&.2acia
L iqis cn jlw~2~ Six ~$~cs, 2.; plants par traitcm~nt at 3 r&titiûns,
b) IJarcalle amont située a l'Est %,IIe Brulom :
Aucun travail :Ie ss.1 n'a <té effcctu.6.
Trois gra?&nts -le s?Lini-Z& ont Lt6 :~&crminQs avant plantation en fonc-
tion du tapis herbac; Ct ~-XC l? Cn,SCtj.vit& en &OS des &hantillons ,a&s analyse.
LC I>H in situ n'a pas St; pis.
kMinit6 clés .eX.ff&cnts milieux avant plantation en mmhos cm
-. . ..+ILIWX !
!
!
S ,1 herbeux a Paspalum
Sol herbeux sous L:almiers
!
iHGliIZc>N z ~.
1
!
1
--.--
1
1
f
c:,52
0,47
!
Cl,24
!
G- 1;:
1
!
!
1
2i-b3c;
i: 79
c;,55
1
!
t.
1
j , & &
1
.;+50
!
; 1.;: 1
; ii, 7 3
C,3U
!
!
6i.+7c,
I,I,I;
1,11
!
I
1
0,21
1
jJ?+fJiJi
ILr,C
1,43
0,69
!
!
!
!
!
Lu plantatipn ,3 dt< effcCt~.f~; ,:C la rizière vers la mangrnve. 2 dispositifs ont
Lt6 instnll& :
- un essai sp&ifiquo Niwuli “1~: 41 lignes x 19 plants, chaque ligne rep&entC
un traittir knt r&Jt& II fois,
- un ~IiSïjoSitif
essai. comporte.mwA de diverses CS&CW d?h&wia en terre salét:
sous l'influence amont du barrage.
I~,hr.loscricea 5 ligIzcs de 13 plants
i,.tumidn 2 lignes dc 19 riants
I;.coriacea 2 lignes C:C 19 plants
Tamarindus indien 4 lignes de 13 +nts
2rcsoni.s juliflora 3 l.ignc de 19 plants.
Une ligne 4c boriIurc
cn Niaouli ceinture la parcelle,
i'arcello aval Guide. iji-, :
,-
Avant plantation 3 pzr?i.cnts de salinit4 ont <te 46finis :
Con:!uctivit&
ics :Z.ffércnts gradiants mmhos/cm
? ---i..-
1
1
Tanne n.i 1 Tanne herbeux à Paspalum .iTanne herbeux à Bombax L
!H(JXILUN
1
c-10
1
;
1
ti,,i;
11.57
!
0,50
1
1
!
20-30
1
I
I,U5
1
J
r;0-5 0
!
7,I2
J
3,36
1
‘l , 8.;;
!
9,1::
60-70
1
1122
1
10,5c ;
5,05
1,64
J
!
!
1
1
g0..9(j
3J38
!
l,C7
1
Iffci2
!
1
3eux dispositifs ?c ~slants ;,nt @t6 implnntés.
Un ;:ispositif essai C:)mpitraison
!:e comportement de diverses esp8ces sur
tanne herbeux a B.:~&ax en aval c11.1 barrage.
Chaque ligne représente un traitement de
<II plants, Les r<$titi.ons sent 6ifftkentes et d&pendent du nombre fie plants Cispo-
nibles.
i,Cacia h;>l: sericca 3 lignes (-1C 41 plants et 2 lignes de bordures
&tumida 3 lignes C?L: til plants
Tamarindus indica 3 lignes ;k~ 41 plants
Un dispc~sitif en . ..ignc. <Je Niauli a &t& r&lis< sur tanne herbeux &
::;is@m et sur tanne nu.
12 lignes de ,.l 1 pi nnts.
- Elnrgir 12 gamme :'~~p~?ccs susceptibles d'&re intrvduites en amont et
en aval :-lu barrage.
- Wnblir une relat km r?e cause 5 effets justifiant Le rndntion 3u la
suppression des esr&~s pkmt&s,
- Claswr les ésp?m:s cm fcmctirn ,X2 luur aptitwk $ ce ntilieu d'zdapta-
tisn.
.
._
*._
RAP PU 0
~'4 f'." : 'Jf T E
DES PROGRAMXES~ BASS2.a CASAbWCE
CRERCHEURS 1
Odet VI;IJCEB??I
Abdanrahmane TAMBA
SeulBya BADIARE
BESPOImBLE DES !!!&?hx $
ViOfOE
BIAGOI
DEPARTEMENT DES RECHXRCKES FORESTIERES ‘ET HYDROBIOLOGIQ~S
'wsz. .
1
1
Y
MIKISTERE DE LA RECRERCHE SCIERl!IFIQUE ElT TECENIQUE
CENTRE IsATIOl!fAL DE RECHERCHES IFORESTIERES
PARC FORESTIER HBp1320 BP. 231:2
DAKAR
.
3.1 CanLldte en deu: i&e a~& d~esptxxs locales rl?lev&es en planche
2
3.2 Int~nc3xtiim G'idzacia i%vcrs
Q
3.3 fiiutres espèces .:ï rc.,-luittis et c;j.ff&ents tests 32 lev& Ce dormante 5
3.,2 XCcoltes dt- gra nes
7
3.5 Rkartition des plants
9
3.6 Essais de &ifft'*entes tehniques C?C productic~n en racines nues
de Ptcrocarpus erinaccus
10
ACTIGN Dir: GCHlW.CiG No 1 I XTUDZ Dl3 L'ElWICHISSEEiNT DZ3 FC‘llETS
WTUi8LLES
12
ESSAI No 13 : Intl A3ctivn r?c i:i.vlcrses essences fcrestibrcs à
bjibéliIr - D~Jf&LljK 1967
12
ESSAI N" 2 7: 'E~S, nces I-iitGs i1c lumîhre ou c?'ombre ccjmparaison ilo
:!e diff'&unts types :';~exposi.t* - BM, 1977 13
EL;SBI NJ 1(';3 : CO: .~~araison clc c:iff&ents mo?lcs cl'expositicn rlc! fiiffé-
re,>ks mdthoks dc plnntations et <k Aiffdrentcs tcch-
ni.i;ues ,?e pr&>zration ï?u sol - 13AYGT!?ZS 1972
19
X~;~:~I w 127 t 5s ;cnces Aitcs r?c lumières cu <'ombre, comparaisons
;te I :Uff&cntés techniques cl'enrichissement forestier
-EAYCTTES 197s -
17
ii!2mu NO 177 : Ls 4, :I~introduction rie matAie aoàt& en layons
- EAYGTTES 1901 -
17
ESSAI No 57L; L f:l:ntntinn rlc Landolphia heuc?elotii et Oxythenanthera
_
cr~yssinica - EAYCTTES 13Ul -
tu
ESSAI NO 232
: Er;Xetiens en layons - LZEIYGTTES 13S3 -
19
ACTIGN TX i3K!HE3CH~ No 2 g ETU3EC‘
,<-
J C~WEiUWNT LES TSCHNZQJES DE fLhNTA-
TIfON ET LA SYLVICULTWE :j'ESSENCES LGCALES Gu
IZXOTI~UES ~SUSCEZ?TIULE% ISî Fl%lNIH i)U BOIS
D ' lJiixnnKE
2c
ESShI No 12 : Etc ?e :-!c l'accroissement %s Tecks et des rythmes
cl'& laircie par l*intermd.-Xairc i.cs CCT Plc;ts
- BAyLTTES l$$c7 I
23
ZiSAI No 126 : Etsai :1'introc?.uction <'essences guidonnes diverses
" BAYm‘ms 1979 -
2 3
-2-
sage
‘zx.5AI N* 156 : ;',.w~?l. essai i?'introc*uction ~~~'~XXZXVXS guin6ennes
.Xwrses - BAYc;TTES 19Uû -
24
ZdSAI I\\To Ii,;: : j ssai !.le dantation
z
('le Khaya senegalensis -BAy.'Itduj 25
Test C!C ;$udzat. in i!'csscnces locales - i3AY;YTTES 19V2 -
25
c
ESSId N" 157 : 1 zsai types ,le plants ~?'esscnccs l~~~nles ou
. ntrr:,c.?uites - ïXAY(lrL*I'ES 19% -
27
XT14 Y;: XXX LXCHE No 3 : &Cherche concernant une prc.:uction
intc :7sive clé bois ole coffrage OU <*le service intéressant
les %:sscnccs h croissances rapic?cs autres que les
Eucalyptus
29
< .: - L]Jj-;;sL*J< lj1,GÇ a 1371 rn
29
XSSAI Y" 111 : i ;sai ::c provclna:nces C:C: Gmclina arburea -%Yc 137L
23
ESSi\\ PJ<; 135 : C mparaisr~n C~C ~Dnux provenances fie Gmelina arborca
- BAYSTTES 1979 -
31
ESSBI N" 12s : i .;sd sptkifique rie Ccdrela - DAYCITTES 1579 -
32
32
33
33
ESSAI Ni’ 19i.i :. i -;sai .79intrc~Fluc~tion r?'Acacia IEngium - l?AY.l%32 -
33
ESSU. NU 265 : 1. .ssai ‘19introc?uction Acacia australiens -BAY,W&d-
34
fxCTIr,~Q
:Jr:
>sCi
;i?CIx
14”
&
:
i<e&erches
sur l*a7aptùticn et la
sylvicL I.ture ;ie l'Euca.lyptus clans 12 ,lcîmai.ne gui&en ?.e
iiasse-C isamdnce
30
'35
ESSAI No 74 : Nr rvelli: introduction ri'Eucalyptus -UAXFl?ï'ES 1376
3G
E.J&I N'Y
IVG : I-.;sai spdcifiyue c'i'Eucalyptus - W~YOTTES 1976 -
40
ESSAI N" 132 : : ';sai spécifique ,Z'Eucalyptus - XLYÛTTGS 1373 -
4 1
E:;L;&1 N" 1;;3
: I icolyptus c‘livors - BAYCVTES 19~~1 -
42
ESSliI N" 133 : E ;sai ,:lintr~:.~?uctj.on c7,'csp~ces 2urc.s et drhybrides
~'aucaly~tus - 13AYCaTTES 191;2 -
42
ESSIJ Ni' 235 : 1 isai :'intrtj?ucti~n ?'hybriZcs rbnlisbe artificief-
1 .mcnt par le centre 4u Congc - .BAYbZPTES lW3 -
43
Cage
ESSAI w UC : In ro:?.uctic~n C?c E.paniculata et E.grandiS
53
53
53
5;:
IHI'iiI'DUCTI~;N :
55
~$zj&I r.io
1
t Sui.i k~kgique Cn Avcl et cn .Uwnt r1u barrage de
Gui.~?cl
57
- ztu i! (les ~?aramhtrcs riu milieu
5
7
.
- Sui i ?ic la croissance des tis~&xs -7:é 1~7 mangrovc
en amont et aval du barrage
56
- Etu c! compr& C:C la chute I:C mzti>rc crganique
Ln amont ct cn zval du barrage
53
ESSAI NO 2 : Pro uction pli! i~lFIllt:S en p$i.niCre
61
~SS~,I 1JC' 3 : Ej-u ;: tlu comwxtcment
.
?ct ??ivcrses csy&es ligneuses
en .m<)nt et en aval ,1u barrage *le Gui%?1
61
- Par LU~ A2 ikxxl~rn (amont)
62
- Par dlc :'ic i;jifangor (amont)
C?<i
- ;)ar salle C!C Niaguis (aval)
,ç7
Le programme 3G3 : Etude des forêts naturelles et des reboiseme&?
de la Casamance, est COJ posé de deux opkations de recherches t
3031 : Etude es reboisements et des forêts naturelles de Basse-Casa-
mance, elle-même divisé1 en quatre action dc recherches :
Action NO 4 : tudo de l'enrichissement des forks naturelles et de
tour régénération naturelle.
Action nc 2 : Ztudc concernant les techniques de plantations et la
: plviculture d'essences locales ou exotiques susccpti-
: Les dc: fournir du bois d'oeuvre.
Action Mo 3 : &cherche concernant uno production intensive de bois
I -2 coffrage ou de scrvico i.nt&essant les essences &
r roissancc rapide autres quo les Eucalyptusl (Gmelina
irborea, Cedrcla spp, Leucaena leucocephala, Acacia
c ustralicns).
A c t i o n X0 4 : .iwhcrchc sur l'adaptation ét la sylviculture de ~[EU-
ralyptus dans lc domaine guinéen de Basse-Casamancc.
3032 : Etude (te l'écosystème mangrove.
II.- RESUMZ DL j ACTIVITES POUR L'ANNBE 1984
L'annéi! î98Q : 'est vue marquée par un programme réduit. Peu de plan-
tations ont ét& cffectuc.:s, l'effort a surtout porté sur l'exploitation et la
transfomation de ccrtajr'ls essais déjà tin place.
Les cxploitat:%zns ont fait l'objet d'un compte-rendu à part, Elles
f .
comprennent dos Éclaire: .s - layons, essais Gmclina 1978, Acacia mangium dc
1982, et des coupcs à b; :Inc - introduction d'espèces de 1376 (Eucalyptus),
dcuxièmo partie d<: l'os: ~ii desccndancc d'E.tcrcticornis de 1978.
Les essais tri?Xform& sont : l'a.nci@n essai de préparation du sol
. .
qui est devenu un essai %ge d'exploitation et nombre de rejets conservés, et
l'ancien essai de prépal.rtion du sol de 1980 qui est devenu un essai de ferti-
lisation {N, K, Ca) de I.>uplements adultes.
Les saules pli rotations
nouvelles l'ont été pour un essai d'intro-
duction d'Aca&.a australiens,
L'essai @e < 'entretien (chimique, mécanique, manuel) dè 1983 a
été reproduit en 198k.
. . . / l . .
-2-
Diffkcntcs notes et rap,,orts ont bt$ redig& en IcjM, notamment une
vingtaine dc fiches sur dds essenc 2s locales.
Un travail d'exposition
Ic nos connaissances sur 1'Wcalyptus a égalc-
ment vu un début de r&alisation.
3.1 Conduite en dcuxièmc ann& d'ospècas locales &CV& en planches ;I
Ces espèces ont et6 inst :ll&s entra t&a:cs et Juillet 1983, on cspèrc
produire dos plants cn hnutc tige fin du! les mettre hors de port& de la dent
du gibier après leur installation .n for&.
MS planches sont r&ulitrement entretenues per un binage mensuel. Un
apport d'engrais a &u fait sur 1' nsemble des planches en Novembre ti3 et sur ccr-
taincs espèces (Antiaris africana, Afzelia nfricana, Prosopis africana et Danicl-
lia olivuri) en 1Mars 04.
Premier apport : NPK 100io-20
120 g/lO m2
+ Perlu& 46 % N 80 g,'10 m2
Deuxi&me apport : Sulfat
de potas% 5t % K20 60 g/lO m2
+ Pcrlu .&c -6 % N SO g/10 r.12,
Diffkents parasites, ch wpignons ou insectes, ont dcmand& des traitc-
ments sur certaines espèces.
ESPE(y&!
1EFFICACITE1
*PAW~ITES 1 1 ATTAGUEES . 1 DEGAT j OCCASIONNES 1IL
&~OYEW DZ LUTTE
L
1
1
1
1
1.0 Applicato de Fura- f
1
1
I
1
dan 3 g/10 g/m2 et 1
1Chlorophora
Psyllos
1
Galle. sur fcuillos, 1
Oléoparaphènc
1
1
rcgia
1
1
, D4fc
)rrg 'Con de In
I
lOéc/lO l i t r e s 1
1.
d'eau/100 m2. 1
1
1
Jante.
1- Arrachage et mise 1 Très
1
1
1.
à feu des uarties 1faible.
A.
1
1
1
1
atteintes.
1
1
.
1
1 Prosopis
af.1S8attaq:4t aux feuil-
1
1
1Cochcnillesl(cochenilles~lles
et la tige des 1.
kialathion
1
.-
1
1
et
1
lplantes ralcntisswt 1
tionnc
lPterocar~us
lla croisancc.
I
15 cc/10
1
l Chcnillcs
litres:
1
.
. crinaceus
,
.
t
f (chenilles) i
1.
f
'i
1 Fumaginc
IProsopis nf. !Gène la -
photosynthèsc.1 Zinèbe 20 s/lO littW Bonne 1
l~zocton~a i Cordyla
1
1Altcrnnnce de 3 fon- 1
!
Irouille et 1
Nécros
pinnata 1 fonclë
f~~i~~~En~*~~l
ficides :
lN&cssite 1
lchampiqnon 1
; bourge- n, chute du
I- Bcnlatc 6 g/lO 1 Iplusieurs 1
Iind&ermi- 1 Détarium
fcui lage
lapplitzat".l
l
l ,
1
nds.
1
senegalenti
I
f
1
1
. . . /.a.
-
I
*-CL
3.2 Introduction d'Acacia divers :
14 cspéces et provenances d'Acacia australiens ont et6 proc?Uites en p&pini&ra cette am&, Les grai-
ries nous ont &x$ fournies par IC C,ï~.K.F. de Dnkar.
Les graines ont St& traitées & l'acide Sulfurique pur et scm&s en gaines de polycthyl.&ne.
XXILPITUL,TIF DES DIPFEFSNTES Ol=DXï~TIONU )
1 DEBUT GE&'KlZN.ZiTION
1 PLEiINE GZRi-iIN;~,TION
!FIN GZRiJNAT"lH à la
!
1 NJ0 DES LOTS !Xbrc 2~1 Dur& clc 1 Dntc & 1 Dltc lIqbrc 1 a
1
f
E S P E C E S
E
lplantat
Nbrc ’ % ‘Totd 1 %
1
1
!grnincsltrûitcmcnt!
Ser&s
1
1
1
l Date
1
1
1
L
1
1
(cm)
1
1
1
I
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 .?,.haloscricea
!
G 1/502
1 -1200 1
60 mn
1 21/3/W
, 26/3/84
l 2 1 3 1
17,g
I 29/3/oi+
l 7 1 0 1 59,2 1
1022 1 85,~ I
1 Z~Ft,monticola
1
ciO/
1 250
i
6OrN-l
1
1
1
gsc
;
1 I.,linaroïBcs
:;0/2Is9
0: m n
I
1
1 k.plectocarpa
1
km/‘270
1 250
1 IL20 z-in
2G/.3/&
1
& 1
t ,6 1 2+‘3/X
1
c; 1
9,6 1
7 1
2#L 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
! k.pyrifolia NO 1677 !
8 l/50?
1
2 5 0
1
90 mn
26/3/8~ l 15E
l 6S,2 l 26,‘3/~C
1
15;- l 63,2 1 2 2 7
g
go,& J
1- AA.
Fnrn<>r;
*L\\rl~l"u&clll~*
rnt-,~2
1
2 1,/503
1
2.50
1
75m.n
26/3/&
1 IX 1 73#6 1 26/3/84
t 181
f 73,6 1 2GS
1
99,6 1
*
1
1
1
1
1
1 ~.bivonosa
1
rr;O/27S
1
7 0 0
1
20 mn
1 20,s
,
1 A.pyrifo1i.n PP l-61 !
LG/272
J
2 5 0
1
1
1
LO/LLO
1
3 0 0
1 li,corincca
1
1 k.tun&%:
1
G 1/5 os
1
550
1 -
:
1
*- ..r _ . -.
yri,,/.‘. ”
f
15c?
1
.
.
1
iiO/276;
1
2 5 0
1
60 mn
1-i. tUIYliClZ
1
1
1
1
1
t 1/%32
1
2 5 0
I
6Orm-1
1 iz.scltirosperma
1
1 A. .lur,ii
1
c î/5ot.
1
2 5 0
1 3 0 0 ml
1
1
!
1
1 A.bivcnosn E:"
l53ti
,
73/ I<i2
2 5 0
1
1
20 mn
) zi,sclerospcrmz
LO/2b ‘1
I'
.
*
w I W
. .
; . . .
,
b
11
r
r.:
*
i: h‘
<-
a-
N
w
.-
u. 0
Y 0-J
.
.
.
-79
3. i R6COltL.
i-i qri‘incs t
1~. fructifi ~tion !?cs ,?if fi!kontCS c-ssr;nces rdcolt&s s'Lti,lc: d'oc-
tobrti Z nk-&, La r&ûl 13 s I est. cffc:ctdc sur toutes les c?spéccs rcncontr&s
n2is In faiblassé A1; QL, rwy(:ns <le prospection n(3 nous a pas permis une s&c-
ti2n rigdurùusa :?cs *c.- rtci-grniws. 1Gmmins, certains critkes inZspcns2blk.9
mnt rcspacl& quan.:
l'~r;pcct nnntomiquc? ~Tes azbrcs ct l'i'tat 2.w fruits et
grdnes.
DI;‘~?~.,.~~ïjTS~ i!:j,U~C;~y f~~CC;LT;:i~S
I .
Uuccfyptus
No 6
1
salignc:
DJIZELOR
1
1
1
1
1 :i.hybri.(% C~C Ii.ysc?r(: I?o ‘i 22.’ IL
1
D.JIBELOR
1
iG1
1
1 *-iacalyptus paniculatz W 1'; L;T 21 1
DJI'r;ELfiR
1
1
; L:,alb,z 510 IC Et tout ver :nt
i
DJIBZLC;K
i
î
P
- - -
1 Ricincdcn~ircn hw klcti;
1
1
TCBOR
1 CCTCBll
;
1 Dalbergic? melrinwylon
1
1
1
DJIBLLOR E T BXfOTTES
l’TGV?XBRE
1
I
1
1
1 Tcrminnlin superbn
f
DJJXGLOR
1
ET
1
DJIïG:LGR
D333i~E3RS
l Tectcna grsn:?is
1
1
1
1
I
1
*.. /
..*
' i,c-ci-, h. .lg.:scricc?
1
i
-e-w--
-a
-*
-
-
--e--e-...
.L.
I
,
r
I
x
x
ChAquc: tr?itér? :zt cmYpxt< Jci plmts. Ws npports L?'cngr~?is sxont
p;:ur chnquc: fcrtilis2tim
fcrtilis-ntc C!c potasse au
la chlcrurc !.e pc:tassi:
Essai I.4 :: 2 : Ci: mzgc; i32US fertilisation :
'Ir~itcrnmt :Jc 1 Cmnligc h 15 cm A 6 rncfs
Tr-3ltcmtint .i-' 2 Lcrnayc à 15 cm à 5 mis, 9 mis ct 12 mois
TrC2itaracnt 21', 3 Sans cêrnagc - T&min - .
Si: plmts par 5 k.ti.:r:xmt, substrc?t ct fcrtilisaticn i:ka que pwr
l'css,G. ~mU.knt.
. ‘/*..
.*
Li;s rcg,lrnis dt i?kF f:- .ts 1~ 1" i;&t.
DA’2AR7UR
. _ . “ ”
.
. . “ _ . . .
- _ - .
_
- . “ ^ .
!! 1
2
S6
“. ._._”
” . . . . .-
,<.._...“.“.
._.
.---
1 .-. . .."". ..- . ".. ._."...I -.-.---.-- . . ..i. -
.r.
1.
.a.
.>
c ..:tl.:i
:i 77.)
i 1
30
c :z -jo
1
/ ~7--- -II-
..“_._ .._... - . ..- -_.
05
1 0 0
;! 2
46
3 6
38
DECEMBRE 84
” .-.
1
l
1
*.
: ._
__.._.-. ---.--
-.-- -
-
_._-- -.- -1.---...1-
I
l
i
I
/
1
- -
- - _ - - - - - -
. . - I
- ~ - -
-
- - - -
. . . ..j...
. .
. ..* ,__r..--
_ .-..-.
V.,d...”
. . . . “._~.__
.._
._C ._<...” m
-..~.-_
_.-*.-.--
..__.
-.-se.-..-...
.-...----.
-----
---
. . --_“_..,>---e..
. ‘._ . . - , .- . . . , ,
“.,...b
. .
--.--.---.?
PA,2B,2C, I
.
.
~ .._ “_^-.,_..--.
100 ,o
ment 2D a
100 .o
20,3
ro,o
lA;2A ,2c ., dis-j
paru
” . . . _*-. . ...” .,---.,- -.-.----..*..-.1-
87 ,o
i
._-, I .-.- - II..... “~- _.I. ^.--.-...-----.
42 .Q
.I
1
_.. _.,_ . . . “,_ . . .-.___ ------.*--.v
38,5 j
i
_“_.l-<.‘.. .._.. _._---...-. ...-v---.^”
1
85 $3 ‘ide brzitemenl;
G8,O
2 C a diop&w
_._*.- “,.._, i _-_,,-_.“-_-._---<“_
I
y6,G
40,d
n-
5-L 9 7
,’
. . ._
IL”,“.
PAY(
1
‘:i ;:.,
1y-jJp
. . . . . . .I.
..-..
_-.,. _.“.X, _-
C(m)
. . . .
“--.-.I^
__
8
..-
. .
-
-
l
i
C-
-
:. ‘, ‘, ;, i : -$-, 3
1
:.-..-
.
.
.
._.
”
.
. .,. ..*_. ..<
~
t
:Ii;
“.“..‘“.
.“.
.”
--“-.
.-
. .
--...-
.
w.....
.-.<.
II. ,--. .
I
_“. . .
. . . .
.* .__,
i
“.__--
.( .
. _
, ”
.
. _ . -
_ .
.
”
, “ . . _ < >
.
. . , .
- ~ - . i . “ “ .
i
-
-..---.
.”
..-
.“_“.“_
I.
1
.I_-
““_. ~_--/
I
-l-
13
1
l . .
. , .
/
-
:‘lo!
-
- -
-
-
-
-
-.
.-U1_.
12. ;
!
!
?
1
?y , 20 )
22
; 31 ;
--Y -2-,
i
j*.‘L,;
;
GO&
!
) 5iy:;
;
i 60,1$ i 5t.j,5 i fi.;,9 ,
!
a
.
.
.
!
!---!
,l5
,
2 5
I
26
i
27
i
29
;
!
t
:
^uII-
:
:
:
;
30g,e
;
C;l&3
;
Go,:! ; 65,5 ; Gj,o i SO,;3 ;
.
t
I
!
!
!!
!
!
! ;2;,j , jj !
!
!
!
G
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
, 13,5
.
!
9
!
!
!
!
!
!
!
!
t 12,o ! 1.5 !
!
!
!
! 9%
!
!
!
!
!
! TV,3
! 12
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
-
! 1.;
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! 17,-l
! IC
!
!
!
!
! ',
!
!
!
!
!
L.',
3
0
3 !
!
!
!
?
!
!
!
!
!
!
11
! -
!
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
, 3291
.
!
!
!
!
! ,,’ . !
!
!
!
; 77
L”9 I
2
!
!
!
!
!
!
!
!
; 77
.
!
!
!
! ., ,’
!
!
!
!
!
t
,: . ../*.. /
!
3 1 !
I
!
!
! /
y,5
i
!
!
!
51 ,
51 , ;.7,5
.
.
! ‘.: !
!
! c’ ‘. ()
!
!
92
,,y()
; ;;: r
; 7 !
, ).9/ ,
,‘Y
,
. r-+ 9 II
!
.
.
.
.
!
.*. /
..,
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
.
1
; .l?CJql~cts
t
-m-_
.
!1 .:!.lLizzic
!
, Pots
~ ferru@.nos
i B-;cljGtc.
! iioset-to:
!
1
t
1
:
:
, E'o-ts
! !Farnix.lia,
!
ivarcr:sis
; ~arl;atcl
l
; ~L~oscttc~
LCllrG
!
re&$s
I
SP ..!-.-. L
! -,
.t rompis
! i ots
!
, ,zfrici*na
! ii,:,settes
! i o*ts
!
11’1Lri:pl
!1 sclcr
;ilauclou
,-1
!-
-L-
,"Y
7 (
l
ti
i
i
i
/
i
I
/
I
/
1I.I
1
Y-
T-
L,4
T
T
L
A -
1;
t
i
1
i
i
I
!
1
1
I
!
]
,
1
l
!
j,
I,
1
,
I
i-
-c
I-
- .
..___-
11
Rl
._--.-. _
1..
!
27 .l
I
31 ,‘7
/
I
1 r, "!
IL
/
/
I
!_
-_.- II-_
--
_ .-. *
e------T
-- .
I
-----_. _.
-’
.,
(ci%)
-.-.--. -
Ii.-.--
Rhiz:)bium
Juin 1984
Dcc;:xbii: 1984
-
-
-
-
fi (cmj
C’P
i,i ( cm )
7:
H (cm) :II;
-
-
- - - -
-
.-
! - - - -
g'-j
89
3 8
a05
ï
110
136
5-f I
125
2
108
5 3
86
58
3
-
-
i
--_---
FRODUCTïON PAR lIA/RN
--
--~ ..- -J ---
-.---_--
.1
24
58?j 0
0
50
I yJ,o
25
15,4 20
1697
35
50,o
30
30,8
30
16 .!7
40
2(; ,o
0,s
76,s
25
56;7
a3 100,o
154
100,o 1 6 0
100 ,o
155
:cJû ct
36
75,4j
15
337-3
48 'lOO:O
213
797
0
0
4(‘
2 'j 9 ‘c;
5c.I
l
23,l.
33
50 ,o
40
50.0
c;i2
100.0 123 100 ?O
90
1oo:o
91
100,o 9
4
0393 SO
?5,0
/
%
I
iYOYENNE”
ZSPECES$
.5.-.
1
J
-
-
-
-
f
-
-
--
%
% If
%
-
-
-
rT--l--42 5592 6
:
80
6395
4
i
82
62,Ç
3
39
796
10
82
7920
2
,
47
7092
r
48
19,l
7’
44
16;2
8
36
1791
ç
1
1 174 Ç8,l 1
-
-
I
-
-
-e-e..-.-
---
-
--
.-.---~---
--
.- _-
-
.----..
--.--
--,-
.A
-II_
S,b 3
: J/hv.
-7
:( cm)
! rn 2 )
nbm3)
-..-.
4
8
527
6,6
74
53 l
lû,2
67
52
3,2
86
05 /
2;r
9
3,3
7 2
2 2 i
‘3 i 3
2
892
1 4
49 l
4,s
r
ïï ;o
;
2 ,i,
8
4 >2
1295
10
72
2 0
2 jç
. .
27 98
I
69
70
9,3
13,8
3
3
55
0 9 3
21,4
11
92
44
cj,6
15,8
4
83
2 5
--
--- -
L 4,4 2497
6
l-
1
6
-!-
1
(kg)
--.
157
63
27
iG2
40
I
65
36
l
67
,I
40
135
183
7 8
4 7
30
/
21
4 7
80
4 2.
26
I
i-
-
67
- -
-
_ - _ _ - _ _ -
. - . -
_ _ l _ l
- -
- - . ~ T -
. _ . . - - - -
- - - - -
. - - -
- . . .
.-------
T
t-
F%OY ENNE.
t
.-<-
--
P
iCIIl)
rç.1 CtE
I: 280
9997
328
100
249
88,8
37s
100
l 2 i 4
100
206
100
I 313
100
24c
100
100
--
9795
100
--.--
- - -
l ----
- ---------r--
I
--
---
--..--
/
-f
100
100
100
100
100
.---
-
-
-
100
90,G
100
100
93,s
100
l-i
I-1 (cm)
c (cm)
Ei (cm)
C (cm)
Cl’<
-
-
11
32 90
30,7
2
10
28,9
31,9
4
5 ,; fj
21,3
22 9o
3
9
28,3
'7 3 0
J.- 9
6
9
26,9
28,o
5
10
31,4
34,o
3
9
30,9
34;3
î
5 ;I 5
20,8
22,3
7
-
-
--
T-
DGCEIWRE lg81!
_..--
-
-
--
c
!cm)
H (cm)
0 (cm;
Clmt *
em-
-
-
f 27jl
8
2837
15
28,4
9
29,5
10
33,7
10
32 9 b
8
32 ,7
lî
3297
6
30,o
îi,cr
30,7
7
35 >o
10,5
3494
20
2397
8
26,O
18
r
33,s
12
35,2
1
25:7
1095
2739
11
22
7
26,7
16
3
26,%
17
_-
22
9,5
37,8
3
7,!I
31,c
12
995
3675
5
6
18,l
19
11
32,6
9
6
20,d
14
295
4,3
21
i.0
32,8
13
12
36,s
4
--
1295
33,9
2
-
-
-
67 1
11,5 / 3Os3 /
63 j 1293 1 38,o j
4
,
--__-
-
-
-
-
-
-
-
-mm---
-
T
-
‘---
I
-
-
-
-
T
-
--
_.---_.“- --,-_ __--.-
__I .---
-
I-7-1
ESPECES *
100
136
100
158
l
39 /
32~
7,7
io4
10s
100
133
100 ’
160
3,8
36
154
86
194
86 I
372
992
-!- I
I
t
l
t
i.
h
Rl
R3
T-
-_
---
-
-
-..
$ II-I’cm)
iicm)
:(Cm)
%
1E: ( cm )
--
- - - -
.--
30
:1 1
13
32 po
7 3
x2,3
90
12
11
33,o
89
11..3 3193
6
67
13
13
3491
73
.lL
* 3 97 34,2 4
84
i l
13
30,6
86
12;3
31,o
5
74
c
11
25,s
77
10,3
23,4
8
Ii
92
1”
32 p0
91
1297
33,6
2
92
13
1;
33,6
86
13 vo
3494
1
84
13
12
3390
87
1227
3238
3
- - - - i--1
-
- -
-
II_ --L-
809-81’7 ?>
556-,56& :I Lnd?; ) 188-197 ; 348-357 > 91.-100 9 12-20 p 368-369,
a
-I_._-.I_ ,.---- - .-.
..-..---------------
Q
--.
---
l-3EC 0 79
.--. - ----
Noycnni: bP:l.ï!3 a
-
-
:1é L
1: (cm)
c (cm)
--....- ---
---
84
657
15-G
98
1
444
77
657
1510
92
5
418
73
/J 38
li(;s)
62
6
4G0
70
6OG
-rq3
$0
13,8
73
9
Jh
ci26
13,s
95
3
330
71
593
n3 :7
$2
8
377
77
685
16,O
95
2
444
60
;42
1:7,.4
87
10
364
7“
666
14 ) 7
90
4
402
8;
562
‘L2 ,y
97
‘7
374
.---- -
-
-
-
-
--
- - _--_..
Rg
t z C;h? )
k!
.---
- .--
il,6
5
: .,ï
4B,5
1x,2
8
2
,3
50,5
ï2:5
7
3
:
,4
5493
lL?,4
*,
9
1 “16 1
36,1
13,2
1
t
!a,7
d 1 1 ;+
G
i :,5
l.Jg ; yi
ï.L,4
6
..<,
i : 7
41,7
12,l
4
;
, I?
43,7
12,$
2
. ‘, <”
U4,l
--_. -" -, .-...
‘1
F?2
___--
--.
(cm!
7:
Fg--
- _.--
I_
F
---+-
12
299 1 105
13
237 1
9 5
14
322
1OG
lC
2 ‘35
63
15
292
Il.00
17
287
108
18
33s
104
i9
326
100
20
28 4
106
-
I
I
i
I
.--
I
I
-__ --c
. ___ _----._ T-’ . ._ _.-_-_ .-.-.- --‘“~ e---p _-<- - - - -
____“_
. ..-
- __--
_ll------w-.-‘.
1
RI
R2
R3
R4
RF.
R5c
R7
ESSAI 1.:’ 131 : BP.YO’i’l’ES 197:
-~,_.-
-
-
-
-
-r-----
Rl
ri2
ECBRTEFfENT
_
ESSI\\-1 N” 181 : BAYOWFS 198;
I -------.w
-
N-+.-m
-,_.1
. A-.--
-
--..-_--__l_
-!-
-II_.
---
R2
I
l-
T-
TRAIS,
c
t-
--.
‘1
%
:
s
-
-
- - -
-_-__.
. r.
Y f
g cj
i
t 9'7 t
I
38
100
9 9
:1.00
100
100
98
100
100
$7
9s
100
100
ioo
31;
, 1.00
L
I--- - .-.
__I_._ i----..w. Je_~-----.---^.---...----
s-s.- ” - - - -
1 . <*.---.
i
._-.,-.----
Resultats de décembre 1984.
2 rejc seI
3 rejets
Non explt
-
-
%
83, f
91,7
91,7
Bande 1
H(em) C(c
H (cm!
386
451
441
l 43s
I 430
14 34,
%
80, 9
88,6
9494
9197
82,8
91,3
Bande 2
H (cm)
416
440
438
429
431
15 36,
%
94; 1
88,9
9197
8333
8996
Bande 3
H (cm)
427
449
423
404
426
%
86,:
88,3
94,4
8938
8998
91,3
TOTAL
H (cm)
410
447
434
425
429
15 35,
.-
ESSAIS No 89 - 136 - 163 - 16
: 1977 A 1981.
Parcelles conscrvatoirc :*
Les P, C. de tobor n'ont pas ;tU mesurec cette année faute de temps.
Resultats de decembre 19840
Annee
Lieu
Proven:nc s
%
C (cm)
Observations,
1977
Bayottes
E. camai., Icatheri .o
9 5
4739
Bien venants
1977
Bayottes
E. saligna Hann-D kbélor
7 9
3493
heterogenes
1979
Bayottes
E. tereticornis 5 6-64
81
1926
très hétérogène
1979
Bayottes
E. tereticornis 3;8-57
91
2991
trés heterogène
1980
Bayottes
E. tereticornis G :4-93
9 1
3097
.-
bien venants
1980
Bayottes
E. paniculata-Dji Clor
44
-
185 cm
beaucoup de rejet
1980
Sindone
E. tereticornis 6 '4-93
72
14,4
5,0 n3
hétérogènes
1981
Bayottes
E. alba
9 8
21,l
893 nn bien venants
:
-
VOL52 F~IIIISTIEK
INTRODUCTION
:
Les sols des lits majeurs du fleuve Casamance et de ses affluents
sont plus ou moins vas ux, riches en matière organique ct sales,
On JJ disting !c: les sols de mangroves, frequemment inondés et colo-
nisés par une &&tati .n halophytes dont les ligneux sont representés par les
Rhizophora, Avicennia
L Laguncularia dsuno part : les sols nus plus sales
et les sols hcrbcux ~1:s &O~U&, moins fr&qucmment inondk ontour& ou oc-
cup&s par des Avicenni
epaxs et Conocarpus cractus d'autre part.
Les sols doa rièru rnangxové à Conocarpus et Aviccnnia sont tradi-
tionnallement cultiv& par lc paysan Casamançais qrâco à un système d'andi-
gucment permettant lc ~:ssalcmont dos sols dès les premièxas pluies.
Au m&w: morne' t- une. partic, dés sols à iihizophora o:;t compartimentée
pour la pêchL ut la pi. kcultura alors que la mangrove par son bois, ses
ftiuillcs at ses racine:
offrait un usage divers,
Cc système d -xploitation prkaire assurait au paysan Diofa son
auto-suffisanccr alimcn
tire tant qu'il y avait de lPeau et que la v&g&a-
tion assurait une borin
couverturc des sols pour empêcher leur acidifica-
tion.
IIWC 1~s nnn :s do skhurosse, le dessalcment des sols de mangro-
vc dcviwt dc plus en 1 (.us al&7toirc a caw.2 dc: la romont& importante du
front sail< dans las mal igûts, cc qui cntrainc un2 chute ou porte quasi-to-
tale de r&oltc et la
irninution dus priscs dc pêche dans les belons, ag-
compagnéès d'une; mortai its do la mangrovo en amont dos marigots et à la
limite des
'
rnlr:ks
<'.r. Xn c
sens, le Sounqrougrou est un oxemplc seillant.
Uncl des m&thc ;ks pr&conis&es pour frcinèr la romontk saline est
la construction tic barr !gr: anti-sel dont le rôle serait do prot6gcr les sols
amont contre l.-i remonti
marine mais aussi d"&acucr les oaux do cruo venant
dt~ l'amont.
Pour lc princ ~piz C!I: f:_nctionnement d'un barrnqc anti-sel, voir 1~
rapport 1983 du proqramw Belons.
Xn Bxssc Casamancc, plusiaurs barrages anti-sel sont pr&us
par lc 5O plan dc
.Lvoloppement national dont deux petits barrages à
Nyassia tA Guidcl, quatre barraycs sur le Hignona, lc Kamobeul, le
Scxngrougrou czt le mnriqot CL: BaiIla.
Lc Barra JC de GuicIel construit en 1980 est un barrage test
dcint les rfkultats iSSUS ilc! la gestion de lvcuu8 du suivi environna-
m;intal êt stcs amCn gcments ngricoles c!cvraicnt confirmer, infirmer ou
mcxlelcr nc-'trc ,Jpti n sur les barrages,
Lc vcl;t f~)r~:9zicx a pour but de suivre les chcrngaments
&xJogiquLs pouvar:
intcrvcxir c-n amont et en aval du barrage et
~J.~Ctudiar les poSs : bilit& de r.kup&xr les sols abandonnk par la
r&ntroCuctic~n C?*Cx~+ce:à
r!c la mangrove ou &cntucllement par Cgau-
trcs espèces haloy ytes q
u
i
scraicnt intrcduiks,
.
'
Pour cela
12 première ckapc passe n&cSsairemënt par la
p$pinièrc: <>Ù les t chn.-iquLs Fk production de plants sont mises au
point.
- 57 -
E;i.AI PJ0 1
Suivi $33
(gique un aval et amont du barrage: de Guidel.
1.1 Etude ii. 53 paramètres Cu milieu.
Durant la c, Zapagc.c 1984, les pr6lèvemcnts <‘le sop et c?‘eau C+c. nap-
pc cnt Ct.5 poursuivis
:insi qut; la k?Ltermination clrc ltur PH et CE. &ç flw!-
tuntions de In nappe L :It Gt.6 &gnlcmcnt suivies,
iYJOLUTI( !Y DE LA l-LUCTION DiZS NAPP& tiK A.-ON'f ET EN AVAL
DU BA&RAGE. (on cm)
1
SIT-S '
!
GUIDdL
1
BOULOki
!
SOUKOUTA
f
!
1
I
!
!
1 FI 1
\\'2 I FI
1 FL
! PI
1 PL 1
ï?.Ei%W#JES
1
! DATE
!
!
!
1
1
!
I
1
!
!
--y-
I
1
1
!
! 24/7/84 ; -2 1 -,t !+23 t 7
+ 23
-9;
!
1
!
!
!
24/8/84 1 + 3 ! - J
! +llI
+8 !+lç! -12!
1
!
!
!
!
!
I
I Plus on s'h3igr-e ,
12/9/84 ; i-5
!
!-' ! t 2t, I + 22 1 t 33 ! t 2 ! clu cours d'eau,
I
11/10/84! .t 2 ! - -:G ! t 26 ! t 18 ! t 2~; ! - 7 !
1
! plus la nappe est !
1
!
!
!
!
!
I 12/12/U4,-7
l-,6,-39i-43I-36;
- 99 I
.--L-
profontle,
1
L#inondatior dos @.èzo 1 sc justifie par leur proximité du lit du
marigot.
Ils reçoivent toutr3s les mar&s (3n saison des pluies alors que les
pièzo 2, plus loin tlu
.wrs c:'cau sont moins frGquémmcnt inon?&,
EVOLUTION DU PH ET ii Lh SALINITls: D-ï% ZtiUX Dii NAPPE %N I&iONT E'I' AVAL
DU BZJWiGi: DE GUIDEL
!
SITES
!
&DEL
!
BOULON
!
SOUKOUTA
!
, -,-
!
PIEZO
!
FI
?
P2 ! Pi
!
r2
!
FI
1
P2
1
!
CLAiiCTE - !
!
“1
!
!
!
!
!
!
1
J
1
1
! . ~gsTIpESi PH ! c ! i'W ! CO ! PH ! CE ! l'ii 1 CE 1 PH I CE 1 FE1 1 CE !
!DriTE '.'
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
24/7/64
;5,5 ;,7 ;a>,1 ; 26 ; 4,5; 67 ; 2,7; 52 ; 5,+39 ; 5,s; 68 '
!
!
!
24/8/bL
15,3 !lô !4,1 ! L;,L!
i:,/j! 28 ! 3,9! 18 ! 6,2! 88 ! 3,4!7,6 j
!
++3,9; 5,6:71,2; 3,1;11,8~
!
1
1 l/ lO/Wi
!h,O !78 3!5,l !33,?! 3,9! ii9 ! 6,0! 5
! 3,3130,U! 5,Ul51,L!
1
i
1
12/12,/1_~, :fi,ü :1;5 3:6,5 :67,4{ 3,O: 50 i
!
1
6, 1; 1~1
! 6,0:6&,3;
!
C,O!61,G 1
Les ;Inalyscs
,nt cSt< rncrdcs d,>ns le laboratoire agro-p&dologiquc
tlU C.iC.IL.
!:c Djib&lor.
t,our les mesures, le digital ï?H-meter et lti Bcck mari
Bri .'!gc wnductivity on
<Cd utilis&.
La s;zlinit$
%.s ~aaux 1.1~~ nappe est encor<; 510Vi quelque soit la po-
sition des pi&20 mètre sur lc transe&.
Bien que les eaux iict nappe C?C;~
piazc, amont sCBient rnh -; sal&s que ctillis r?c lvaval , lc ?.iff&cncu n'est
pas significative au s uil c'le 5 %. L(e taux dC salinits c?iminu$la mangrovs
'IfpYa lcsc ripi:rr-c ,111-r,
flllL.1 1 ci -2F.I rYr,~c?nRC,-. .1.. ..LL-e.-‘-m
2 -__-__-.
*
,-
‘w
,-
h”
c
.-
. l-4
.-
03
o- --\\
luw
;
.-
v’ . Pr
.-
8 -> . oi
.-
Lr
-k
-
.
,-
4
.-
.
.-
-
a-
.-
a-
.-
.-
.-
.-
,
,^ t.
0
.-
.-
fi
C‘
c
w
w
w
4
. w
c-7
..a
c . 6r
c
g.j
5
0
.-
.-
.
.
d
.-
.-
.-
.-
.-
.e.
a-
.-
n.
.-
,-.
..l
Lc‘ 4
.-
OI
.-
.-
.-
.-
*-
-J
.-
.- -\\ w F . N
.
w
0
*-
C.
k.
t-”
;:
G i . W
.
C'
.- .a c.
0
0
.
c”
.
N
. w
.
-.l
N
.-
*-
.-
,-
,-
.-
.s
.-
a-
*-
,-
.-
%!Il g-L
k”.
r
W
4
;Y
ci
GI N
0
44 . lu
->
0 . cs\\
w . cn
.
r-4
lJl
0
.-
.
W
. a 4
0
-L
%
.
l -
.
ln
.
*-
C a
a-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
1..
.-
.-
h’ . CT
.-
4
.-
0
J cn
C’l
.-
.
ul
.- 4 u: W
.-
4
l -
4
2
0
.
N
. P
8
.
h,
l -
0
,-
,-
a-
..m
.-
.-
.-
.-.
a-
.-
..a.
,-
CI C k! 4
c : ‘.
G u:
..”
i
-,
f,
4
d
<-*
0
U’
4
A,
6.
-h
ui . c-1
A
0
.-
.-
. 0
.
c:
0
C
w
C!
.
Ii.1
.
.-
.a
.-
.-
.-
-
.-
.-
.-
.-
.-
*-
In e, (3 ,-
t?r
4 . In
.-
,-
4
,-
4
N
(> .
t’
7)
.”
,-
,-
.
.-
.-
.-
,-
l -
.-
-
.s
tn
w
a-
5
. w
-.l . ut
c
.-
4
N
$0
.
w
‘0
.-
.
.-
.
.-
.-
a-.
,-
a-
IW
.-
.-
v . . c
.-
c . b .- -’ ,: c
*-
. . u
.-
: c . c
. . h
$
.-
*-
l s
. c
t! . (
,-
.-
.
.
.-
.-
.-
,-
.-
,I
c ;
L9 4
.e
.-
4
0
u!
.-
. -J
..l
cn
s LO
u1 . W
A .p
ln . cc
. u?
d
l.J?
0 . C‘
.-
.
UI
4
UI
. w
. r’,
.-
.-
.-
.-
.-
.a.
.a
..w
.-
.-
4 . c-l
*w
v W . h:
.-
.-
$; W . W
a-
:i, . U’I
.- J
F: t VI
C" . CV
l -
.-
.*
..-
.-
.-
.-
-.l
*.e
(7.
.-
L
CI
.-
.-
.-
a w . N
.-
. C
d
Y . c.
,-
. c
.-
,..
.-
.-
,-
.”
,-
ci . 4
.- -L Lr cn
.x
. 3
.-
.-
ül
C
L’
.-
-1 :,1
h: . C?
.^
t1 . l?
- 59 -
Les Rhizoy'iora croissent mieux en aval qu'en amont où on ne les
rencontre que par CT: iroit et là où li: bolon est profond et les contours
nettement marqués,
L,I diff&cwe dc croissance entre Avicennia et Rhizophora s'ex-
plique probablement )ar le blocage des eaux en amont pendant une partie de
l'année, 13 mouvsmer! des eaux ckant indispensable pour les Rhizophora.
Une &ude ultckieurc sur .le ph&omène des mar6cs permettra de se prononcer
avec exactitude sur
cette hypothèse.
1.3
Etude compnr& de la chute de matière organique en amont
ct aval du barrage de Guidel.
Des pi&@ de Ci,5 x G,5 m ont été plncds sous les peuplements
d'Aviccnnia et de RJri.zophora s e trouvant dans les parcelles d'observation.
Des placettas de IC -G ICI m ont ëtb délimitées à Boulom et au barrage.
Six bi.ègeL par placcttc ont A& install& à raison de trois sous
Avicennia ct trois E US Rhizophora. Des prélèvements mensuels sont effec-
tu&. Les moyennes r nsuellcs sont Consign&es dans le tableau de la page
suivante.
. . . / . . .
-
w
.-
F
-L
.
3
0
3
0 .
.-
.-
-
.-
I
H
w . VI ,- Q . 4
a-
--
I
.
Gl
0 .-
4 . 4
.
.
ln
I
I
0
-L . d ..
N W . u2
W i?
0 .-
.-m
.-
s
d
.m
. cl
I
.-
. W -
l -
0
0
. L*J
I
l
..A
.
U)
A
W . ul
H-
--
- 51 -
ESSAI N"L :
Production dc plants em p&pinière pour le reboisement des
sols salés en Casamancc.
(Voir travaux de pdpinière page 3).
TRAVAUX DE PLIINTATION : Préparation du sol
Aucun tl.-lvail de sol n'a &t6 effectub sauf & Djifangor sur
tanne nu où un protocole de trouaison simple, de grand potet, de tau-
pinières et de buttes a ét6 mis en place,
La plantation est r&lisée avec un &artement de 2 x 3 m, Le
piquctagc est effcctud suivant la méthode des cordes et les piquets ont
&t& fournis par 11 progr,arnrnc Basse-Casamance du C.N.R.F.
le tran !,ort des plants a été possible grâce à la camionnet-
te Pcugect du C.W :\\.F./'Djib&lor.
Le d&placement du personnel planteur
est assur: par la R.12 du C.N.R.F.
Tous le: manoeuvres de la pGpini&re ont 6tb mobilis& et
renforck par que ques temporaires.
Pour la clôture dt! la parcelle de Boulom, du fil de fer
barbel; du C.?i.&. Te a 8t6 utili& après une longue attente pour qu'il
soit psy< par le ; rogramme Bolons. Ceci a fait d'ailleurs que bcau-
coup de plants on. St< pi&in& ou cassbs par les vaches avant la pose
de la clôture.
EOSAI N 3 :
-
Etude d comportement de diverses es!,.&zes ligneuses en amont
et aval du barrage de Guide1
(bklaleuca leucadendron, Conocarpus erectus, Atriplex divers,
Prosopis :Jliflora,
Tamarindus indica et divers Acacia austra-
liens).
En 13L3. seul &elalcuca leucadendron a St& plantd en milieu
mangrovc. Durant '1 campagne l%&, dGUzc espèces cnt dtd miSeS en p1aCe.
Si le 1% laleuce lcucadendron a bt6 rcllris pour vckifier les
r&ultats. de WL3 les autres espèces constituent un test deintroduc-
tion en amont et
n aval du barrage.
Les u?r.crllcs de 13:;3 font l'objet de suivi tant au niveau de
*‘
la survie que de .;3. cr<4ssance.
. . . / . . .
La n-uvclle 1 Trccllc est situ& sur lc prolcngcmcnt Est de la par-
celle 1303. C‘n y distir, Jue Zgalemcnt
1; banc?cs selon l"occupati.on du sol.
La bnndc .% Wizoph~rs et Aviccnnia ; la banc?e à tanne nu, & tanne
herbeux C?V~ P(:spalum \\ :gin n-curn et 8 tanne herbeux Llarscrnéc tic pnlmiers.
Pour la l>lantnticn, swics 1~s 3 ckrnièros bancks sont conccrn&s.
1. 1 Evc~lutir)~
tes paramètres du milieu Iendant l'annte 1ZC.
;Svolution &AS taux de nappe.
Lginstallatic L ck ;,G,~zomi?trct; dans ch :quc ban2.G noUs a permis d'cb-
tenir les donnks suiva -tes :
EVOLUTION DES PAlMGETï?ZS D'EAU DE NT$PE
-~
-_--
!
!
!
‘PANNE HE REWJX
; TANNE HERBEUX AVEC:
!
TYPE DE S(.L!
TimL '>
NIJ
!
iIi P~,SPi&UM
;cUEl&lJES PZiLliIERS
!
!
.
-
!
!
!
!
!
!
DIiTr:
PH
; CE 1/5 ;
I?II
1 CE I/ii ' PH
'
!
1
!
i
CE
1/5 ;
!
!
i
1
!
1
2v/7/:.!a
!
ii ,5
2 2
ci , c:
1:,7c
3,4
;
i),3i;
:
!
!
!
!
!
!
2U/II/U.$
1
4,
1
!
3:,
!
5 I 7
!
i;,c9
!
ii ,L
!
0,20
!
!
!
!
29/u/t;/3
!
5,o
;
15,ic. !
5 ,G
\\‘, 13
!
d , G
c-,15
!
!
i
!
!
1
!
1
!
26/1CQ,LfZ
1
2,d
!
(1;!,2<: !
,'.;,\\i
1
\\!,GC
!
3,7
!
l,uci
1
!
!
!
1
1
27/11/bC
;
3,c/5 ;
3!1,5
;
3,75
2,lC
t; , c;
0,2i;
!
!
!
.-
!
EV: LUTIc i DE;j J.?~.IiI:;iETRES DU S\\,L ii Bi3JLiii.i
~AL.: extrait aqueux 1/5
; TYPE DE St,L
1
TANN: N U
!
TTkNlJE Hk&.ZUX
1 TANNE HERBEUX AVEC!
!
..--
!
Ii Pi&PIiLUli
1 $$JE~UES
PTILKIERS !
! DjlTEs
! 11 RIZ. .N!
!<
"1
PH
; cc 1/5 !
PH
; CE 1/5 !
PH
; CE l/S i
!
!
!
!
!
,:-Il? !
L,l
f
(152
1
4 , 3
!
k',L7
!
4, 1
!
c,2r:
1
!
1 2i!-3i! !
3,;i
! (.j 7
I 9
1
ii , 1
1
ci,55
1
3,6,
1
ij,c:Li
!
! 23/7/,;4!
,:Y-5c‘
i.
2,5
0
l~;,lcJ
!
3,9
1
(‘,73
1
3,L,
!
C,3b,
!
!
1 UL-7L !
2,5
! 14 ,3iI
!
3,,9
!
1,ll
!
3,;
!
i.; 2
* 1
1
!
! “o-3(1 !
!
11, ’ /‘1 1
,CJ\\*
3,l
!
1143
r3;1
!
C.' , 6 s
1
a-.:-
-
1
l(j ,
ii;*;
y----- A,93 !
3,i:
1
1,t.l
f
3,6
!
O,Y2
!
!
!2;,/;:i/uL
1 l>
2i.'-3~,
,:-5L: !
!
3,cj
1 1 3,LLG ! ! 3,7 1 1 7,71i
1
3,7
!
<,,20
!
2,;
5,:,1
3,7
3,32
!
3,cj
!
v,13
!
1
! CL.-7c ! 2,c !
L, ;AI 1
3,3
!
2,3c
! 3,9
! c;, IC !
!
1 v' ;dJ<; 1
2,G
!
b,C9 !
2‘5 1 1 76
r
!
3,:;
!
0,17
1
!
!
(j-lc; !
id,3
T---ci,55
!
3,1,
1
L>,L3
!
G,l
!
(',2G
!
,L,3
!
2,lG
!
f-,1
!
i,,ll !
3,9
!
L,ll
1
i,I;>-5C
!
ii ,2
! 2 I t.-i !
'2
'1
1.
, ! , 1::
!
4,o
1
0, IL
1
!
! Gih7cJ !
3,3
1
5,‘ii;
!
;; , c;
!
d,24
!
L,l
!
11,24
1
1
!
Likc30
! .-- 3 Id1
-.
!
G,32*
!
4 , c
!
c;,25
!
o, 1
1
O,ll
!
!
!
<,-qc,
!
I,2
!
2,529
. ’
3,4
!
0,29
!
; ,c>
!
0,47
!
!
i2u/l(.,~,,,!
2+-3C! !
L’A , ‘,L
!
2‘4: ! 3,9
1 (.!,15
! 3;3
1 c, 10 1
! cc;-5c !
fL , <:
1
3,Cd !
12 ,G
1
L,12 !
3 # '2
!
c1,12
!
!
! GC-70 !
L,7
!
5,21 !
3,t.I
!
r:,3G
!
'i , c
1
L,15
!
!
! c3-s)c! 1 3,7
~
'
3,% 1
3,1!
!
0,03 !
3,7
!
Cl,27
1
Le PH du sol au niveau (3 tanne est plus acide en L'rofondeur que le PH des
autres ty;->es dc SGl. Les e; ux ck nappe sont plus sal&s que l'extrait du sol.
- c3 -
La salinit<
:w hwizons :lc surface diminue des tannes aux riziè-
res mais elle aug-mentc
It: 1‘3 surface en profondeur quelque soit le type de
sel pour tx,ut le mois !; Juillet. Ceci ne manquera pas r1e nuire nu d&elop-
pement du syst&me rnci-l-&x rlcs arbres.
rkl total tit;\\
;dc?nts ont ét6 mis en place, Apartis süivant les
cJ.iff&cnts types c?e SC i. et j,ar csp&e,.
Suivi ~$2 la ~nrcellc II;:C
: Comptage et mensuration fie D&embrc W.
(cm) 1
1
~~-
!SURVIE!
!
1
!
Acacia
!
!
1
!
li
1
!
21
!
! 27,3 ; 53,;) f
4
;
!
holosericca. !
.-
!
Acacia
!
!
1
1
c
!
tumids
!
L/
!
2
: 5,2 ; 3L
;
7
;
-
-
-- -
!
kacia
1
L;
!
!
1
!
1
!
i)
1
1
I?
0
i;
coriacea
!
!
I
G
1
!
A
--L-
!
!
PrCxXj3i.S
!
!
!
!
!
?
2
!
2
] 13,3 ; 77,5 I
6
l
! J'uliflora
1
c,
!
--
! Tamarindus !
!
!
G
1
inclica
1
!
0
!
11
!
ilClaltXX23
1
!
!
!
6
u5
! lcuca?.~n?.ron !
1
-,
32
!
: 76‘5 ]
1
;
! Conocnrpus !
!
1
!
1
1
!
!
ercctus
!
-
!
21
1
] db
]
'97#3 ]
3
1
!
Avicennia
1
!
1
!
22
!
1
! i ' ::,
!
nitida
!
1 TJTI,L T'LilNTE !
!
!
!
29
52
91
!
VIVANT
1
1
1
1
Il serait in .kcssùnt $1~ reprendre les 'L premières classes pur
1°ann& lA~5. Les autr s C!Si~)CCWS sc:nt a proscrire sur les tannes nus.
Suivi de la
4rcello 19L3 de Boulam
-
-
-
Cette parcell..: fait lDnbjut cric! comptage et 1.7~ mensuration. Les
czux r'.es pi:zomhtres s nt r~~guli&roment pdlcv&s, le 2H et la CE d&erminbs.
Pour le pot wlc (S'essai,
:Les rdsultats dc 13ti3, voir rapport an-
nuel 19L3.
!
mNDii s
'LXNNE HEKDEUX ! TANNE IIEkEWJX !
! Ti,NNE NU;
!
!
;A I,‘AI'1;LUI4
1 AVEC 2iiLplIEItS !
!
Dl’TtiS
! ;:II ! CE ! ;>H
!
CE
!i---
!
CE
1
PH
i EE!xIWl-~'.rI~.NS
1
!
1
!
1
!
J
!
1
1
^-
!
!
!I
32
1
1
; 2‘>/6/Zd ; 2,7;,2
i , c,
2 ,6
0,9
:Le j:lI c?.es sols est
!
!
!!
I
!
relevQ r+lière-
1
1
; 29,'7/,A ;
NC ,N
,GJJp&-S
ment de Juin à
!
1
!
I D&embre. Ceci est
!
!
!
] 24/\\./r..ci ; 3,çi:IL
I
5,3 ;
26
1;
,<,7
! u,2c;
I ;iG
!
AU type de PH
1
m&tra utilis4 qui
!
1
12/3/%.4;
~~,6;13,9~
G
?
!
ci , J
\\~,i>Li 11
52 ! i:, 1;. ;
!
!
:!
I
!
est influer& par
!
.
-
! l'humidit& du sol. !
!
I ll/lG/:A;
5,(3;!5 ,Li6: C,U
1
:!,23 ; 5,5 ; 0‘35
1
!
!
!
f lc/l2/Udf 6,2+i7,<!
6,;J
f lb,33 !j
6,~ f 1:,25 !
1
l
- 6.; -
EVCLUTI N DE: i'LzrNW.TIuNS DE ~IE&ALZUCII LEUCADENDHc;N
-
-
* -. yDES * TANNE NU ! TQ?~ HERBEUX ! TANNE HERBEUX IL~C !
!
!D~ITES-'- . . - .!
* * ï;ASPALUM
! yUEL$JES L)ALI'~IEï<S ! REF~lQIJES
1
; 27/U/L4 *
137
;
193
!
173
! DilTE DE 1
!
!
! i,LMTiiTIuN !
,1
! DEC. ;>3 !
!
2,
;
137
154
!
N~JBïXE DE !
!
!
!
!
I-I
VIVi&WS f
1
!
1
% DE
! DEC. 63 !
17,ç
*
7CJ,'J
!
i. *6 , G
!
!
!
1 VIViINTS
1
"-
; DEC. t.:3 ;
67
!
!
$2
1
!
132
!
i H (cm)
!
<_
! NWBRE DE !
* DbZ
& !
19
;
!
75
ICjG
!
1 VIVIdTS 1
!
l
!
!
59,2
!
l3,ù ;
r.
3G,‘,
!
!
% DE
1
1
1
VIVt,NTS
1
!
! '
1
41719 *
114,l
!
23iT,6
!-
f H (cm)
!
!
.-
!
!
Ç",<i *
! CROISSANCE !
!
id, 1
!
3U,6
* -
!
1
---
ANNUELLE !
La hauteur miyenne i;e la parcelle est r?e 175,2 cm. Tous les
I4clnleuca c:u tanne nu I nt une croissnnce mr.)y-nne inf&icurc à la moyenne
g&-drsle. La croissance C!c la 2O annbe est inférieure à celle C?c la première
ande. Ceci est certailidmcnt <?û à la rencontre C?c la nappe .pr?r les racines.
II.- PARCELLI DE DJIFkNGbK
Conorm&ment t 1°btu?c prbliminnire clans le protocole, & types c?e
milieu en rapport avec La végijtation existante <ans la parcelle ont (!té
identifik (voir prcjtc?< 112). C'est ca fonction des types tié milieu végétaux
que la classification ( L-S sols a 6td faite en attendant qu'on est 1s possibi-
lit& tic faire uni2 anal:pSe granulom&rique des différents points C:C la parcelle-
2.1 EVbLUTI;.N DE:~-CLllliCTEi~ISTIDU:ES DEFi MILIEUX DANS ui PARCELLE
cl) E~U 5.e :nappe
!
! TY2IZ.S DE !
!TZ&NE HERBEIMX!
TANNE WRBEUX
! TANNE HEmEU%-!
! TI,NNE NI
Si)L
! IA IiELEi CfkJS! 1, ZELEOCHYKLS ET ! ïî GEi.J.NEES
!
!
!
!
krUTI,TTr
!
FI14BIZISTYLIS 1
DIVLRSES !
!
DATE
lEIH!
!
pli
!
!
!
c i;
1
!
!
cil: ;
Js 1-I
!! CE 1
!
1
!
i?H
!
CE
!
; 2Y/7/<:).< :j,o :
.; {)CI !
!
!
“ CJ
!
2
;
4,6
;
3,2
;
! -
! -
*
Li'
!
1 2;,/;.1/1:..:
!3,6 ! 15:,7 ! - ! - 1 3,iI !
62
! 3,7
! 36
!
1 26/ I;:/X
!3,2 ! IIC
!
3,3 ! 5:) ! 3,2 !
36,70 !
3,2 ! L 1 ‘ CG *
1
27/1l/Lt;
;2,65;
11~
;
-
;
-
;
2,7
f
44 ,(:
!
1
!
.
!
-
!
"
!
-.--. "-_
. . . / . . .
- 65 -
b) Evolution .ic'; paramètres :lu sol à Djifangor
!
!
!TI,NNE lZW3EUX! TANNE HERl3EUX
!TANNE HEZBEUX!
!
!
!A IiELEI;CIIARIS! k HELECC-IlbMIS
!A GRAMINEES !
l TYFES Di7, SCL
TAI :9-, NU
!
!
IWTA'TA
! ET FIiïuiiISTYLIS !
DIVEKSES !
!
!
! (Niaouli) !
(Ir~ods)
!
(Acacia) !
1
D~ITES !1 !!CHIZ(,N !
!
!
XI
!
!
CE : ;'H CE
!
:y
4.I
CE
I‘H
1
CE ;
!
!
I
.*<
0
!
!
!
!
__.
1
1
'.,-l(, ! ‘i,3
! 6,32 1
!
! ,2,7
! 1,5L
1 5,0 ! o,L,2 !
!
! (1,’
!12,r,O !
!
! 3,L
! 5,liU
! r1,': ! 1,3(j 1
l 2cj/7/:%; ;;:;; ! f. ,3 !12,0 ! - ! - ! 3,s
1 7,2c
!
4,l ! 2,lC !
1
! CL-76 ! 'd,'
!12,W !
!
1 3,5
! 9,22 !
L,2 ! 2‘25 !
!
1 x-90 ! ‘1 ,c
!lC 50 !
!
~ ,__.-.
.-- .L ---I. -. -- -
0
!
(,- ,c
! d,7
!3,52 !
!
I G,lO ! &,L ! 1,3;, !
!
! 2c/-3~ ! '.x,2
!S,2(1 !
!
! 3,7
! ::-,47
!
dr. , 2! 1,52 !
1 2<,/C/Ld P ~X--5L? ! ‘Z,O
!7,55 !
!
!
3,s
! 3,ti !
3,s ! 2,69 !
!
! 6ip-7G
! 3,9
!15,1 ! - !
-! 3,5
! .1: , &
!
3,7 ! 2,6C !
! ,(LQ>
_ !
! 3,i;
!lL 'j
!
!
! 3,s
1 i 29
!
_ -Lx.---. 3,L ! <A,63 !
!
!
i.-l:
! ,_ ,Z-
!3,Gl !
/-,G !
5,52!
5,s
1
l,;X 1
fi,6 ! 1,24 !
i 29,9,uii! 2{?-3ij ; 3,: !-II,42 i I3,; i
6,4:i
z;,;
! 1,bG 1
C,9 ! 2,93 !
! &C&C,
I
‘=1,52
t
*
.
1 r; , Lt>
!
4 ,3 ! 3,m !
!
! 6 ;: - 7 1
! 3,Li
!2i;,7
!
3,5
!
5:‘j71
3:u
! 5 , (,;6
!
(1 I 2 ! 3,65 !
!
! .A:-3L~
! (1 :;
'Il,5 !
3,4 ! 6,biI!
3,G
! ,i,71:
! 3,u ! G,Cl !
!
!
c.-l:
1 ‘:,y 1 I/i,3 !
&,<.5!
l,ul!
/; ,fji.;
! 2,11 !
5,X! 1,s !
! 3,Q !13,7 !
3,. A.,!
2,71!
3,i:t
! 3,25 !
5,50! 1,33 !
;26/lG/&; -;;1
! 3,7t
! 16 # 3
!
3,C\\.,!
C,2i,!
3,55
! 5,31* 1
6,15! 2,s; !
!
! c,:!-7(,
! 3,L!
!19,1 1
3,55!
c,52!
3,55 1 6,3C 1
5,2C! 3,56 !
1
! i 2l'fmcjc,
! 3,vt
! '6,; ! - ! - !
3#3C
! 7,53
!
1,.
G,UO! 3.59 !
2.2 %MJLTTITS 1 t5 tid3LIS DE DJIFLNG(;R t.l
a) Sur tanw nu : Un essai travail du sol a CtG Cc-ddUit en quatre
traitxincnts et trois r4pc 1.itions. Chaque traitement renferme quatre cs~xkzes avec
chacune vingt et un plc7.nt "i plant& soit soixante trais planta par cspkes et par
traitement,
Las cûmptùges rl.nsuels et les ,mcnsurations 5~ D&cmbre ont donnd les
rikiultats suivants :
C;!?:L ! li+!
15!
5!
31 12! 421 171 ao! 151
!
23/lG/8C
13 ! Ci! 2 ! (8 ! 51
l! 1 ! lr,!
1(-t!
30
31 IL! Il!
CJ! 141
6!
i
1 ,.,
!
! __ I
21/12/x 1 LJ ! 0 ! c, l 1; 1; 1;
.
1;
11;
4;
;
;
il;
G;
;
;
- ---.--
! Croissance !
!
!
!
!
1
!
!
! 1 ! 1 ! ! ! !-!
!cnH!cm) ! ! ! ! ! ht; !
7c,
! f ! ! ! ! ! G4 ! ! ! !
-.
1 = Niaouli ; 2 = Atrr:clcx ; 3 = Conocarpus ; Lx = kvicennia,
Les r&.ultats : ,nt mauvais dans 1'~nsemble mds les m&hodcs taupiniè-
rc et buttes ilonnent une willeurc! chsnce <Te survie c7ux plants. C'est le même
principe que le billonr+~... Las Niaouli et Conocarpus j-jeuvcnt c'.onner fie bons
r&ulttlts en prenant sc.ir +z faire un paillage avant la saison sèche,
.i.
. . . / . . .
- 66 -
b) I\\&ultats de l'essai sp8cifiquc sur tanne herbeux
a Heleocharis mutata
P-.+
ESPECES !
---Y,
!
!
!
!
!
'...
1 Acaci:
!
Tamarindus
!
Prosopis
!
!Niaoulij
! C A T? --..,.,;
holo:;cricc!a !
indica
!
juliflora
!
!
!
!
!
1
~Plantato GJQ44;
2. 7
!
!
21~7
!
2(j7
f
192 ;
!
!
!
13/9/%4
!
i
!
3
!
27
I
150 !
1
!
c
!
25
1
la
!
!
1
I
!
1 21/12/ix !
!
0
!
23
1
111 r
! Croissance !
!
1
1
1
en H
f
!
!
93,o
55J
.
-
1
!
Le Niaculi 33 rbvéle le plus performant.
c) Essai su: tanne herbeux a Heleocharis mutata et Fimbristylis
avec iielalcuca lcucadcndron
f. ‘. --N. DATE !
1
1
!
!
-1
1
+--..
c/o, 'WI !
13/9/t;C ! 23/lC?/U4 1 21/12/1\\4 1
H
! ESPECES ----,.. !. .
!
1
!
(cm) :
i Nelalcuca
1
&,5 ;
GC 1
1
i
!
1 leucadendron !
36C
1
290
6ti,O
!
!
!
!
Le 12/7/S4, *UC plants de Niaouli furent plantés. Plus dc 50 %
des plants mis en plac*d sont vivants et la croissance est assez bonne.
d) Essai sur tanne herbeux ii Andropogonc et graminbes avec
Acacia divell,
!\\ESPECE! A .
!
I.
1
!
t
t'h
A.
!
A.
' A .
:DAzb ..,,:holoscriceai
pyri 1olia !
!
tumida ! coriacoa
!
1
1 sclerospcr4 farnesianai
j12/7/04 ;24 x 3 = 72;24 x . = 72;24 x 3 r(s 72;24 x 3 = 72:24 x 3 = 72;24 x 3 = 72;
!
121/12/L%; I
2
1
!
c1
1
i)
!
c
!
c
!
10
1
!
!
!
1
!-
1
H
-
!
-
!
1
1
I
(cm) 1
55,o
;
-
-
62,c:
;
?
i
1
1
Les Acacia ont 6t4 même traumatis&s avant plantation car leur syst&me
racinaire s'était d&elopp4 <In p&ini&re et on btait obligé de le sectionner le
jour du transport sur le terain. Il faudra dans l'avenir procoder à un d&place-
ment f&quent des gaines pou1 &iter l'enracinement des plants en pé,pinibre.
.“. /. . .
l&ultats des ~)lantati.c;n
-
L.,. . .
A 5 dc l!Ji>wli
--.- <.- . .- sur tanne herbeux 5 Pasnalum
-
vnginatum
!
DATE ! Date de plantetoi
!
1
1
I -
!
-..,i
! b/O/Wl
! 13/9/Wi ! 23/lC/ws ! 21/12/~d ;: (c..' _
12/7/GC
! E S P E C E 1
!
-.-.. Te
I
!
!
1
! NIP(JLL1 ;
!
!jGL
131
;
1
109
! 65Ji 1
I
I
Nous avcms kit iles rcgarnis partiels avec les plants de ConocarA3, i
issus de graine ou de boutures sur les tannes nus et herbeux des parcelles
amont et aval de Guids:l.
Les plants rnt Lt& mis en place aprés un séjour on p+nière dyun
mois et demi. Leur peTito taille nous a pous& SC les planter sur des buttes
(sorte de billons) pctz &iter la submersion et faciliter le dessalement.
Les rdsultats suivants sont enrcgistr& :
!
SITES 1
GUIDEL-NII,GUIS
"s--w"
!
DJIFANG\\jN
1
BOULlX
-1
l
TYi'E DE
+4.*
!
1 - .'.._. S(-jL
Tanne nu!Tanr.c hcrbcux ITanne herbeux!Tannc herbeux àJTanne herbeux 1
*
i
là Paspalum
Igramin6es divcrJ S Paspalum
,
IDATE
"
!
1
!
1
ses
!
!
25
1
1
1
1
13/9/X
;
; 25
1
125
25
25
i
1
!
23/?G/1~
!
15
1 23
!
:2/i
! 23
!
24
;
25/11/~4
; 7
; 22
!
? 3
1
2
r,
I
21
i
1
1
!
!
!
21/12/&
!
(‘ ! 22
!
23
!
19
!
21
1
! H en DEC. -
;:(i:
:
I
!
1
r
1
14,7
1
Ici * 3
ll,U
77,3
-r. I__ ----- -- .--- -.
1
<-. -
1
1
La meilluurc croiwanco est enregistrke au niveau dc Doulam (amont du
barrap). A part le tanne ni, surs&, 1~' Clonocarpus résiste bien au tanne hcrh--
Il fauflra continuer l'essai 3.c réintrotluction Au Conocarpus sur les tannes de
Eassc-Casamancc.
1 - M E ? E 0 R 0 L 0 c 1 E.
2 -PROTOi:OLES D ' E S S A I S .
-
m
-
ca
-
m
-
Q
-
m
-
c-1
m
-
a
m
-
cl
-
PG
-
R
m
---.
.--.-
--
m
I
ISRA - DJIBELOR (Ancienne Stat20n)C
-
-
Dates
Mai
Juin
Juillet
Aolût
Septem.
Octobre
Novembre
1
394
690
2
34,5
1,o
2!5,0
38,O
16,3
3
195
l,5
16,4
4
15,o
1130
:1 $0
2,o
590
5
0 , 5
2-0
6
2,4
295
7
290
4390
190
095
8
8,s
3796
54,6
2,8
9
2695
11,5
10
I?l
12,5
DCcade 1
59,5
81,6
8:;,4
108,7
45,5
f5,o
1_-
11
695
12
2,6
40,o
6,5
13
195
22,7
14
2,O
os6
15
Tr
42,3
3. $8
390
16
16,5
17
032
41,5
L! p 5
18
18,O
19
10,5
ll,o
25,5
144,o
2 0
095
13,o
2,o
Décade 2
33,7
101,4
x00,8
lï8,8
-
-
21
338
2 2
22,4
396
2 3
295
76,5
1. ,o
18,o
2 4
335
295
2,5
2 5
390
f3,o
2 6
71,7
4895
2,7
2 7
Tr
33,o
3,O
2 8
5698
2 9
098
3595
30
41,0
695
3l
Tr
995
DBcade 3
170,5
lFi,§
70,6
27,6
-
-
-75+-r
>
>
Total mensuel
263,7
368,7
256,8
31295
-
-
Total annuel
1 25332
Nbre Jrs/mois
-/14-T/
]
15
/
ï
1 1
Nbre Jrs/annCe
77
ISRA - DJIBELOR (Nouvelle Stat&,n).
Ci
Dates
Mai
Juin
'ruillet
Août
Octobre
Novembre
1
395
490
2
42,2
195
2395
397
3
098
13,O
4
6,o
495
393
3,2
095
495
5
398
2,o
~$8
3 7 , 0
395
093
;
995
39,5
53,o
590
9
24,5
f3,o
‘10
198
632
Décade 1
58,5
78,4
7490
97 ,o
31,7
490
11
5,o
12
2,7
3795
4,O
13
190
9,8
14
190
095
I
15
TP
3695
5,5
390
16
14,0
17
093
42 %O
2,5
18
17 ,o
19
995
9 9 5
29,5
12193
2 0
398
595
l,O
Décade 2
28,8
93,5
97,5
139,6
21
6,o
22 .'
16,8
16,8
4,O
2 3
393
7390
390
1790
2 4
495
197
295
2 5
332
193
2 6
69,8
42,O
230
27
0,21
3 4 , 0
898
2 8
6295
2 9
095
l9,5
30
35,5
495
4,5
31
0,3
10,o
Tr
D@cr?dc 3
177,3
177,5
48,3
22,3
-.
rota1 mens.
0,5
264,6
349,4
219,8
219,8
j
257,9
1
31,7
490
I?ota1 annu.
1 12799
N./JrS/mois
-i-p-r/1
15
1 7
1
1
N./jPS/FUl.
7 9
PLUVIOMETRIE 1984.
----------_---------------------
ASECNA.
--
Dates
Juin
Juillet
Août
Septemb.
Octobre
Novembre
-
-
1
696
097
4,2
2
296
2897
25,2
1999
3
Tr
091
292
3,7
4
271
098
2,6
9,4
5
199
0,5
2,4
6
192
092
os9
7
Tr
792
63,l
25,2
093
8
Tr
66,O
58,2
799
9
1190
3192
13,o
1 0
~6
695
D6cadc 1
7937
114,8
106,5
126,4
4592
4,2
- - - ---
11
12
399
491
499
633
13
092
091
1796
14
8,5
292
15
094
3398
198
395
1 6
20,2
6,7
17
093
40,4
7 9’0
1 8
13910
292
19
11,1
959
28,6
119 ,o
20
039
594
Décade 2
3599
10495
60,‘8
10598
-
- --
2 1
592
094
2 2
10 ,‘7
992
23
092
895
094
11,l
2 4
998
73,8
2 $2
25
295
491
26
57,2
097
0,8
27
3694
36,O
28
42,8
093
2 9
Tr
095
38,(3
30
3399
2 0’7
094
3 1
15,4
4 9’7
Dkade 3
148,9
17433
59 ,!3
24,8
- - - --
Total mensuel
264,5
39396
227,2
302,O
4593
4,2
-
-
Total annuel
1236,8
PLUVIOhETKfE EN mm SAISON 1984
~
L
l
I
c. E. R.
N Y A s s 1 A
C, E. R.
NIAGUIS
!
!
1
t
DATE
JUIN
: JUILLET ; AOUT
; SEPTE1,.BRE ! GCTOBR8 ; NOV. ; BAI ; JUIN
; JuILrnT ;
1
AOUT
SEPTExBRlx
! OCTOBRZ i
!
!
!
t
I
!
1
!
t
1
! 3,l
!
2t,t
!
16,7
f
4,6!
!
g
!
to,o !
1
1,o
f
!
2
!
t
W,6 !
t,ti
! 39,2
!
C,3
I
37,t
!
!
!
28,2 i
0,6
!
3 2 , 0 !
26,0
I
t5,o
!
i
3
1
!
4‘0 !
!
1
282
!
!
1
!
!
!
!
1
1
!
4
t
t
14.
1
0,9
!
1
1,g
1
0,8
!
!
1
3.3
!
!
!
16,O
!
5 , 0
1
!
5
1
1
I
. ! &3,7
!
1
t,o
1
!
!
i
1
I
!
3,2
1
1
6
1
1
1
21,3
1
0,t
t
I
26,3
!
1
I
I
9,O
!
!
!
!
1
7
!
1
1
5,C
f 33,7
1
2,3
!
!
!
II
!
2,G
!
3 9 , 0 !
!
2,7
!
!
8
1
!
!
!
1
CO,8
i
11,o
1
i
!
76,3 !
915
!
!
73.5 !
2,7
1
!
9
!
!
!
,s;;
!
3,2
1
l-i,&
!
!
!
!
!
2 5 , 0
i
1
21,o
!
1
1
10
1
I
!
4 , 7
! t5,o
i
!
-4 # 9 !
!
1
s,7 !
5,O
!
!
!
2,7
!
1
11
!
1
t,t I
l-6,2
!
!
!
!
!
!
1
!
I
!
!
1
12
!
1
!
! 20,3
1
1 , G
i
1
!
!
!
tj.2
i
1
6,5
!
i
!
13
!
1
!
!
f,2
!
2,7
!
I
t
!
5,5
!
!
- L
!
!
I
!
1 ‘P
1
!
!
!
!
-8 I-,
I
1
“Fe !
!
!
3,7
!
1
1
- “.
15
1
i
1
-,6,7
! &$,,
!
3,8
!
!
!
i
!
l
2,5 !
%,t,
!
!
16
!
1
21f3 !
1
!
or2
1
!
!
!
31:: !
!
!
!
1
!
17
!
1
cl,3 !
35,7
!
!
!
!
I
!
!
7 2 , 0
!
26,O f
!
!
!
18
!
!
lG,8 !
1 20,5
!
180
!
!
1
i
!
!
ai380 !
2,0 !
t
!
19
!
!
31,8 1
39,6
! 28,8
!
79,;
!
!
!
1
15,o !
30,2
!
2 2 , 0 !
2t,o
!
1
!
20
!
!
!
S*I
!
3,7
1
G,G
!
!
i
!
!
6,O
!
!
1
1
!
2?
!
1
1
2lgO
!
0,7
!
!
!
1
!
!
Il,0
!
1
1
1
!
22
1
ï
1
! 2C,5
!
i,l
!
!
!
I
!
1735 !
3.0
!
5
!
23
!
!
14
1
16,7
!
C,3
!
23,1?
!
!
1
!
6 1 , 0
1
5,o 1
8,5
1
1
!
2:i
!
!
u,2 !
C,7 !
C,7
!
!
I
1
!
!
1,9 1
r
t
!
25
1
1
ks,d !
!
!
C,5
1
1
! C"l 1
!
1
1
1
!
26
!
!
25
!
36,C:
!
9,l
1
!
!
!
f
16,C
!
!
i
1
!
27
1 8,l 1
36,3 !
&8,c;
!
!
!
!
1
!
23
!
!
!
1
!
28
1
1
1.1,3 !
16,-i
t
!
!
!
!
!
!
!
1
!
1
29
I
1
!
! 31,7
1
!
1
!
!
!
3 9 , 0 1
1
i
!
3C
!
!
!
31r2
1
7,C
1
!
1
1
1
81,C
1
7,o !
1
i
I
31
i
1
!
19,2
t
10,9 1
810
1
i
!
1
t
25,C
!
2 f 0 I
1
f
! TVTAL
f 8,l I 2l2,2 1
X8,8
!32&,8
!
211,L;
!
97,8
i 4, 6 ! c,l i 296,2
f
384‘1
! 248,9
1
789,2
I
32,3
!
-
-
!Nb jours!
1
t
I!i
1
2i*
121
1
19
1
7
! 1
!l
1
14
1
18
!
14
1
12.
1
7
1
!
1
1
.
S o i t 1267,7 mm en 83 jours
I
soit
tt5C,8 mm en 66 jours
l
ISRA - SEFA.
---
-
-
Dates
Mai
Ju Tl
Juillei:
Août
Septem
Octobre
Novembre
-
-
--
1
196
3,o
094
2
3 195
18,8
4336
U
3
4
891
15,8
11,l
5
055
3,o
395
6
521
3791
652
8
3tr ,2
494
795
490
230
9
53,5
35,2
1 0
994
195
DQcade 1
7 ,7
118,1
5494
85,8
21,8
- - -
-
-
Il
tr,O
092
12
13,6
190
13
o,, 6
697
21,7
.14
191
2,4
15
10,o
0,2
0,2
16
1: ,8
17
40,o
18
896
3,1
19
2’. ;o
46,3
20,2
20
192
Dhade 2
5f.98
112,8
35,9
28,4
- -.-
-
-
21
27,8
22
231
23
Tr
1::,2
37,o
26,0
24
2197
2 5
098
3:: 95
597
2§
095
3t $2
597
092
2 7
31 ,9
137
2 8
2 '- y 7
29
T r
33,8
30
30,2
839
31
192
Décade 3
2,5
143,5
124,l
74,6
-<-
-
-
Total mensuel
2>5
261 ,O
35590
165,9
X16,3
21,8
- -.-
-
-
Total annuel
924,5
Nbre jours/mois
'--q--k/l7 1 lo 1 5 1
Nbre de jours/an
6 5
---
ow 0
0” 0
I
d
-
N
w
ç
0
ul
0
QI
a
4
C
a
.
C
a
c
C
-
-
h
i
.O
0
0
a
d
0
0
d
0
N
0
w
a
e
;
I
-
l
t i a
u
jC
u
w
1
l
!
, I
0
‘;
0
0
0 .:
!
,i
---<L-cc
---u-c
. .
< . . .
":"':'
.
E 3 I: T U ït E
&
HUIZLDITE IRELATIVE
1
;
y,!lioy. des! biaxj. 1 riini 1ï;oy.!i40y,1140ye
des1 Piaxi 1 itîini 1
I---'.-'-~-~~'*rt--.-: Jmini1moyennesJabsol!abschJ
,;L;";
71
;
100 ; 3G ;
10 :*1
i!moyannesJabsolu!nbsnlu
i 190: 50 ! J
75
1
100 * 1
39
1
L ;< 1 ;; 1
;;
1
100 ;
36
;
1 <2 1
1
1
100
GO
J
1 33
21
73
1
la0
36
'
1
:2:;
2La
'
35
J
;
;+7;
j
;
I
1
T f ,l 12 s r< jJl T U .:< E
1
HUiZIDITE WLliTIVE
1
i.,OIL; BK JUILLET 13~3
1
'
1
1
1
lï,icCy, *ilO>,. . !&iOy.
:lesj Psax.i 1 Xini !ï"my, Jr-Zay. !L~oy. c'cs! Taxi 1 Idni 1
SEi;i;INE
T;U
1
!mnxi1mir,i!n~~ycnncs!abs~lu!abscfu!mnxi!mini1moyenncs!absolu!abst-,lu!
1
2/7/X au L/7.&4
i3112.
J *
-!
27
1
32
1
22
1
* lc;O * 52 :
76
;
1
cJ/7/UL au '55/7/ts;
131
2:
;
:
27
;
33
*
21
J"7!501
711
j
23/7/C/r au
l6/7/C4 au
22,'7/;.;;
23/7/%:
, J33
32 J 2. 2. 1
2:.
34
22
52
76
:
2L
J
33
J
j
23
l J "9 99 l ! 59 1 J
73
!*
1
J
1
1
1
!
*
1
1
1
J
1
1
ïZYENNE/iDIS
J 32 ,
2:
l
23
1
3:;
J
21
1 39 53
1
!
76
,
100 *
43
!
r;CXS D'AWT 19;.4
1
1
1
<,-
Jihy. IL<~:~. JLiay.
C?C~! hxi 1 ilini. !i~~y.!lk~y. I.L;oy. cks1 idaxi 1 Hi.ni J
i
SElAINE:
DU
!m~xi1mir~~i!mcycnncs!ebsolu1~bsolu!m~xi!niniIm~y~nncs!absclu!absoluf
27/C./C,, au 2/3/%;
1
JI
k&YENNE/i~OIS
. . . / .“.
I
I
37
!
1
20
*1 CJJ !1 39 '1
69
; 100
!
1
21
;
1
34
1
l3
1 L;g 1 116:
53
;
100 '
6
'
1
i~~YENXii/~~OIS
I
1
1
1
TC
40"
3 5 ”
3oa
25O
20 ’
lSP
lo"
5a
m o i s
0102030L0506070809101112
O/O
H u m i d i t é
r e l a t i v e d e
l ’ a i r
1 0 0
0-42 M o y e n n e drS
9 0
m a x i m a 94 */
80
l - + M o y t n n t dq$
m o y e n n e s 6 3 *I
7 0
-
M o y e n n e de5
6 0
m i n i m a 3 2 ./
50
4 0
3 0
.
. .
2 0
1 0
I
,
*
mois
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 1 0 1 1 1 2
republique du senegal
REPUBLIQUE CU SENEGAL
MINISTERE DE LA RECHERCHE SCIII~TIFIQUE
ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES FTRESTIERES
P~1DTDCOLE D'ESSAI 1984
I*ATION DES BAYDTTES
PROGRAMME : ETUDE DES FORETS NA CRELLES ET DES REBOISEMENTS DE LA cASAMANCE
(ISRA-303)
SOUS-PROGRAMME
: ETUDE DES REBO SEMENTS ET DES FORETS NATURELLES DE BASSE-CASAMANCE,
(
3031 )
ACTION DE RECHERCHE NO4 : Recherches sur l'adaptation et la sylviculture des Eucalyptus
dans !e domaine Guinéen de Basse-Casamance.
Titre de l’essai : Fertilisatior d'un peuplement adulte.
(Essai n"266)
1 - RECAPITULATION DES ESSAIS AhTERIEURS :
Aucun essai de fertilisaticn d'un peuplement adulte n'a été effectué à ce jour
en Casamance.. Seul un essai factoriel NPK à la plantation avait été mis en place en
1981.
II - JUSTIFICATION DE L'ESSAI :
Madame F. Bernhard-Reversat - ORISTOM 1983 .- a montré qu'à Keur Mactar l'exploita-
tion d'un peuplement de 7 ans produisant 7 m'/ha/an soit 49 rrr'/ha, exportait approxima-
tivement 80 kg d'N, 8 kg de P, i!V, kg de K, 400 kg de Ca, 13 kg de Mg.
Si l'on considère que nos p?uplements moyens casamançais produisent Ii) m'/ha, en
5 ans nous aurons à peu près la neme quantité d'élément exporté qu'à Keur Mactar en
7 ans. Soit rapporté à l'année : 16 kg d'N, 22 kg de K, 80 kg de Ca si l'on S@'en
tient à ces seuls éléments.
L'essai va donc consister à amener l'équivalent de ces exportations afin de tester
l'effet de ces éléments sur la c-rlissance d’individus adultes.
I I I - DESCRIPTION DE L’ESSAI
* 3.1 Emplacement : Cet essii a i:té mis en place en utilisant le peuplement de
l'essai no161 de 1980.
* 3.2 Dispositif : Pour chacun des eélémcnts retenus N-K-Ca, 3 doses ont été
choisies
; on a donc, avec le tçmoin 10 traitements. Le dispositif est en bloc complet
à t r o i s r é p é t i t i o n s . Chaque répGtition-bloc
est séparée de la voisine par une ligne
neutre,
une ligne neutre supplénentaire borde la parcelle au Nord.
Chaque bloc est formé de 4: I.ignes de 14 plants, l e s p a r c e l l e s é l é m e n t a i r e s s o n t
de 9 x 7 plants dont 7 K 5 (35) seront mesurés.
Les arbres en place sont des Bucalyptus camaldülensis
8298 KV, mensurations et
entretiens seront faits comme à l’accoutumé.
* 3.3 Traitements :
. T : Témoin
. Azote : l’engrais utilisé est du sulfate d'amoniaque (NH3S04) à 21 % de N,
trois doses sont appliquées :
NI : 100 g par plant dlengrnis soit 20 g de N ce qui fait environ 22,2 kg de
N à l’hectare.
N2 : 150 y par plant soi":
:;7 g de N soit 33,3 kg de N à l'hectare
N3 : 200 g par plant soit 1-3 g de N soit 44,4 kg de N à L’hectare.
. Potassium : l’engrajs utilisé est du cchlorure de potasse à 60 % DE
K20 soit 50 % de K, trois coses sont appliquées :
Kl : 50 g par plant d'engrci:;
soit 25 g de K ce qui fait environ 27,8 kg de
K à l'hectare.
K2 : 75 g par plant soit 3Ï, 5 g de K soit 41,7 kg de K à l'hectare
K3 : 100 g par plant soit : 3 g de K soit 55,4 De K ?A l’hectare.
. Chaux : la chaux utilisée
est du carbonate de chaux agricole 0 40 % de
Ca, trois doses sont appliquées :
Cal : 50 g par plant de chaux soit 20 g de Ca ce qui fûit environ 22,2 kg de Ca
à l ’ h e c t a r e .
Ca2 : 75 g par plant soit SS g de Ca soit 33,3 kg de Ca à l’hectare
Ca3 : 100 g par plant soit 40 g de Ca soit 44,4 kg de Ca à l’hectare.
Les produits sont amenés pur saupoudrage autour des plants sur le sol travaillé
en surface.
Remarque :
P o u r l ’ a z o t e e t l a p o t a s s e
les doses Na2 correspondent à peu prés au stockage de
N et K en deux ans dans les arbres.
Nous avons été plus prudent avec Ca par crainte
de la sensibilité au calcaire de :,eaucoup d'Eucalyptus.
* 3.4 Il est prévu en 85 ur nouvel apport de ces mêmes éléments ; les doses dépen-
dront des premiers résultats obtenus après la fertilisation de 84,
. . . /
N2
Nl
K2
ca2
M l
K3
N3
Ca ‘i
Ca3
OI
Q
*
REPUBLIQUE DU SENEf:AL
REPUBLIQUE DU SENEl;AL
MINISTERE DE LA RECHERCHE SSIENTIFIQUE
ET TECHNIQUE
1 INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERIHES AGRICOLES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHEZ FORESTIERES
P.?OTOCOLE D'ESSAI 1984
iTATIDN DES BAYDTTES
PROGRAMME : ETUDE DES FORETS JATURELLES ET DES REBOISEMENTS DE LA CASAMANCE;
(ISRA - 303)
SOUS-PROGRAMME : ETUDE DES RE3OISEMENTS ET DES FORETS NATURELLES DE BASSE-CASAMANCE
(3031)
ACTION DE RECHERCHE NO4 : Rec.ierches sur l'adapta tien et la sylviculture des
Eucrlyptus dans le domaine Guinéen de Basse-Casamance.
Titre de l'essai : Test de pr iductivité en fonction de l'$ge d'exploitation et du
(No2341
nombre de
ejets sélectionnés par souche
1 - RECAPITULATION DES ESSAIS ANTERIEURS :
Depuis 1976 un grand noml,re d'essais d'introduction et de sylviculture de
1'Eucalyptus a été effectué er Casamance. Nous arrivons à une période où il semble
nécessaire d’exploiter les peuplements.
En 83 ces exploitations ont été faites sur
divers et nous avons sélectiorné deux rejets par souche.
II - DESCRIPTION DE L'ESSAI
* 2.1 Emplacement : Cet Essai a été mis en place en utilisant le peuplement
existant de l'essai na109 - préparation du sol - de 1978.
toujours
* 2.2 Justification de l’essai : Ce peuplement issu de l'essai 109 a , t-c: "G'T: été
hcmogème et les mensurations r'ont jamais permis de déceler la moindre différence
entre traitement. Ce peuplement, est formé de 3 bandes parallèles ; pour effacer les
différences pouvant exister entre bandes nous choisissons un dispositif 3 x 3 en carré
latin. L'âge des individus éta7t de 6 ans début 84, ils sont exploitables.
* 2.3 Dispositif : Nous testons en fait il choses dans cet essai :
. L'âge d’exploitatiic
en trois traitements
1 - en 1984 soi ‘1 à 6 ans
II - en 1987 soi à 9 ans (ou en 1986 soit à 8 ans>
I I I - en 1990 soi
à 12 ans (ou en 1988 soit à 10 ans)
Le dispositif est un carri? latin 3 x 3.
*.. /
.
Le nombre de rejet par souche
1 - Témoin on laisse tous les rejets
2 - 2 rejets par souche
3 - 3 r e j e t s
4 - 4 r e j e t s
Le dispositif est en bloc: complets randomitis les.blocs étant les répétitions
du dispositif.âge d'exploitaticn, il y a donc 3 blocs.
* 2.4 Parcellaires : Nous disposons actuellement de 3 bandes de 50 lignes de 14
plants chacune. Nous avons 3 trsitements d'âge d'exploitation par bande, ces traite-
ments seront formés de 14 lignes, chaque traitement étant séparé du voisin par deux
lignes de bordure dont l'une sera exploitée à l’âge du traitement considéré, deux
lignes de bordures seront égalenent conservées aux extrémités.
Chacune de ces parcelles sors divisées en quatre pour le dispositif “nombre de
rejets”, ces sous-parcelles ser :*?t de 7 x 7 plants dont 6 x 6 seront mesurés.
Chaque bande sera divisée -:n 3 parcelles de 4 sous-parcelles chacune.
Le tirage au sort a affect4 à chacune de ces sous-parcelles les traitements
suivants :
BANDE 1 : Al : III.4
A2 : I 1 1 . 3
A3 : III.2
A4 : III.1
El : I1.A
82 : iI.2
83 : II.4
84 : II.3
Cl : 1.2
c2 : T.3
c3 : 1.3
C4 : 1.4
BANDE 1 : Al
: 1.1
A2 : 1.2
A3 : 1.3
A4 : II.1
Bl : III.2
82 : III .4
83 : III.1
B4 : III.3
Cl : II.2
C2
:
iI.1
c3 : II.3
c4 : II.4
BANDE 3 : Al : II.3
A2 : TI.2
A3 : II.4
A4 : II.1
Bl : 1.4
B2 : 1.2
83 : 1.2
84 : 1.1
Cl : III.4
c2 : II,1
c3 : II.2
c4 : III.3
* 2.5 Mise en place et sui& : L'espèce en place est Eucalyptus camaldulensis
8298 KV.
Les résultats de l'exploitation d’avril 1984 ont montrés qu'il n'existait pas
de différences entre les indivilus formant l'un des 4 nouveaux traitements. Par contre
il existe une différence à 0,5 .i entre Bandes : 1 = 3>2.
Les entretiens et mensurat.ons seront faits comme de coutume.
. . . /
2 bordures
Al
A2
Al
A 2
A
M
A3
A4
_.
_’
.,
Bl
Bz;..
81
* 82
‘..,
:
.. ,r ‘:,
‘
Ba œn- -ji-
’ .‘,>.:
w
. ‘. n
4
83’ .
PA
4
c2 :’ ‘. . . “.
ci
;:.
,,..
-..,
,-
c 3
CI
.
,
REPUBLIQUE DU SEN'GAL
MINISTERE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERl1HE.S FORESTIERES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHLS FORESTIERES
PRO.TOCOLE D'ESSAI 1984
STATIDN DES BAYIITTES
PROGRAMME
: ETUDE DES FORETS NATtIRELLES ET DES REBOISEMENTS DE LA CASAMANCE,
(ISRA.303)
SOUS-.PROGRAMME : ETUDE DES REBOS'IEMENTS ET DES FORETS NATURELLES DE BASSE-CASAMANCE.
(3031)
&TION DE RECHERCHE No3 : Recherches concernant une production intensive de bois de
coffrace ou de service intéressant les essences à croissance
rapide autres que les Eucalyptus.
Titre de l'essai : Essai d'introçuction d'Acacia australiens.
Essai no265
I. RECAPITULATION DES ESSAIS ANTERIEURS :
Un essai d'introduction d"Acaz.ia mangiüm originaire d'Australie a été implanté en
1982 aux Bayottes et a donné de bons résultats. C'est ce qui nous a incité à installes
d e n o u v e l l e s espéces.
II. DESCRIPTION DE L'ESSAI
* Emplacement : En fait cet r:;sai se subdivise en deux. Une partie a dispositif sta-
tistique install6e à la place de >"ancien essai nrycorhisation de Pins - No223 - de 1982 ;
une partie sans dispositif statisique strict disposée dans quatre petites parcelles :
la premiére dans la deuxième bandi: 1980 à la place de- certains placeaux de l’essai escen-
C~C guinéennes nO156, la deuxième dans la Premiere bande 1980 à la place des He'vea de'
l'ecsai 156, la troisième au fond de la quatrième bande 1978 à la place des Detasium
et Afzelia de l’essai n0103, la qlratrième au fond de la deuxihme bande 1978 après l'essai
.108 a B la place d'essences quinknnes de l'essai 103
“2.2 Dispositif La première fastie est un dispositif en bloc complet randomnisé à
3 r é p é t i t i o n s e t 1 0 t r a i t e m e n t s , chaque placeau e.st de 5 x 7 plants, espacés de 3 x 2,5 m,
le tout entouré d'une ligne de bor:!ure en Acacia holosericea 171/502 ; les traitements
sont les suivants :
7 : Acacia dunif 81/508
2 : Acacia tumida 81/505
3: Acacia linarioïdes SO/238
4 : Acacia bivenosa 80/279
5 : Acacia monticole 80/26 i
6 : Acacia farfiesiana 87/5 13
7 : Acacia pyrifclia 7477 :?/SOT
8: Acacia coriacea 80/280
9 : Acacia sclerosperma 81 '492
10 : Acacia holosericea 87/ ;(j2
La deuxième partie est com,:osée de 4 parcelles où les plants sont disposés à
4x4 m, sans répétition :
10 parcelle : placeau unit.!ire de 27 plants
2O parcelle : placeau unit+ire de 13 plants
3O p a r c e l l e : placeau unit.:ire de 6 plants
4O parcelle : placeau unit<,ire de 4 plants
Soit en
tout 50 plants par ‘traitement.
Les espèces/provenances te: tées sont :
Acacia holosericea 87/502 ; A. iarnesiana 87/503 ; A. pyrifolia 1467 80/272 ; A. coriacea
80,'280 ; A. tumida 81/505 ; A. c criacea 79/148 ; A. tumida 80/276 ; A. sclerosperma
81/492 ; Acacia bivenosa 1538 7!,/342 ; A. sclerosperma 80/287.
En pépinibre avait égalemert été testé A. plectocarpus 80/270 gui a échoué.
* 2.3 Traitements et résuli ats en Pépinièr#e :
!
!
!
1
!
!
0
! ESPECES/PROVENANCES
!NUMER(
!trai ement!Nbre
O!rée ’
semé Nbre levé !
%
!
!
!
!
!
I
!
!
D
1
,A. bivenosa 1538
!
!
!
!
!
.
79/ 42 !
20 mn ,
250
130
!
!
I
52
*
.
!A. coriacea
!
79/.48 0
66 mn 0
350
!
222
!
63,4 i
1
1
!A. linarioïdes
!
!
!
80/:38 ;
80 mn o
958
121
48,4 ;
1
1
!
!A. plectocarpa
1
80/;7i, !
120 mn !
250
!
8
!
3,2 !
!
!
!A. pyrifolia 1461
!
!
!
80/; 7..! !
90 mn !!
250
740
56
;
!
!
!
!A. tumida
!
80/;75 ?
60 mn !
250
!
227
!
90,8 !
1
I
,A. bivenosa
!
!
8O/C73 ;
2om.n ;
700
153
21,9 i
!
!
1
!A. coriacea
t
80/;53 !
66 mn !
300
I
185
!
67,8 !
!
I
,A. sc&rosperma
!
!
!
!
80/;81 ,
60 mn !,
450
273
47,4 ,
!
!
!
.
!A. monticola
I
80/L93 t
60 mn !
250
!
721
!
48,4 !
I
1
9
1
,A. sclerosperma
!
81/432 ;
!
GOmn ;
250
240
96
i
!
.
!
!
.
!A. holosericea
!
81/53% !
60 mn !
1200
!
1009
!
84 !
!
t
1
?A. faxnesiana
!
!
81/57j ;
75 mn ;
250
250
100
i
!
!
!
‘
!A. tumida
!
SI/515 i
60mn !
590
!
396
!
67,s !
:A. pyrifolia 1477
!
1
!
87/517 ;
90 mn !,
250
228
1
!
!
!A. dunii
!
81/5M ; 5 heures!
250
!
749
!
59,6 I
!
!
!
!
!
!
!
. . . /
Le traitement utilisé ici est un trempage dans 1"acide sulfurique (à 94 %) puis rinçage
avant semis.
*2.4 Suivi
..- : Les entretiens rt mensurations
seront faits comme
à l'accoutumée.
III - PLAN DE L'ESSAI :
(Voir pages suivantes)
A. holosericea
81/502
70
A. monticola
80/283
5
A. linarioïdes
80/238
3
A. pyrifolia 1477 81/507
7
A. farnesiana
81/503
6
A. bivenosa
80/279
4
A. tumida
81/505
2
A. coriacea
80/280
8
A. sclerospesma
81/492
9
A. dunii
81/508
1
. . . /
III - C L A N ALI ~~1000” D E L A IREMIERE P A R T I E
R 3
-fP”
?LAN Atf ‘11’8300 D E L A 2O PARTLE
1 O PARCELLE : 27 ~itS/~lXX?Qu Q + Q Q l Q 0 . . l
4x4m
***a***,
**.*
I
-3.N
E S S A I No 156
Esssnces gîiin&ennes
1 9 8 0
t~eux pixci:ll i:s ç.n wtont (Bo'ulom,
soukouta) et deux parccllcs un
rival (Guid&l 1 $zt Guide1 IX) ont ssrvi d& 1ic;u d'observations tant
pndant 1'::r n& i9bJ cpz 1%&. VoiX schkma cn annexe.
. . . / . . .
-2-
- iicnsurations mcn :uellcs des sujets marqu& & partir dc la dernière
rncir,i tkhassc ct las riviccnnia à'ras dr! sol.
- Installation de I.iègtis pour quantifier la chute dc! matière organique
- :>bstirvations ph&:clogiques des ïiviccnnia ct ïihizophara (bourgeonnement,
apparitions nou~~~lles racines &Chasses, dc pncumatophorcs, etc...).
IV. - i',BJECTIFd WS ;:,USEi:VZ~TI! fi> :
._ -
Suivre l'influcrc~: du barrage sur le comportement dos pauplcments de
mangrovc (ilvicennia et Xhizo~hrsrn). Etablir une corrclation ùntrc les vnrintions
intervenues dans le sol, sur 1~ nappe et la v&g&ation en rapport avec le PH ct 1~7
. . I
conductlvltu,
V.- imms:; ri ?imi~ii jr L'hWNIjr :
1 - Suivi phénologi,~ue des peuplements de mangrovc SOUS l'influancc du
.
-
-
barrage:.
-
-
k Pr6l&vcmcnt d'khantillons de sol ot dULau di: nappe ct d&ermination
dé: 1 ;:ir Pli et dc: leur CE une fois par mois.
k .k&oltus di.. f .:::illcs,
fleurs ct rameaux tomb& dans les pièges ins-
t 1iltSs uni; fois par mois,
f Gensurations 11-s sujets marqués une fois par mcis.
k Sbscrvntions I(i bourgconncmcnt sur la formation dc nouvelles racines
i-chasses, d _ pnéumatophores
at leur vitesse de croissance*
2- ï%udes pr&liminzi.res sur la palmeraie :
"-
* i,nCpCtCS sur
_%.s diff&tintes formes d'utilisation du palmier à huile.
f Ltudt: de la p:tductivit6 d'une! palmcrnic en huile et vin de palme.
R Studc ph&nloqiqw (installation de rubans dcndramétriques).
+ Test dc semis tic nc4.x tft; palmistcs.
7
TIr'& Dl2 L'EjS~,f
-
-
. E~U&.. tu emportement des Niaouli (~ïclalcuca lcucadendron) Cono-
(ihsai NO 2) * carpus, ktriplex et divers Lcacia Australiens, du l?rosopls juliflc-
ra ct dü Tamarindus indica en amont et en aval &A barrage deaUid&
1 .- RECI$ITGJ2~TIF DES ESShZS Z"NTI~HXEUI2.S :
-
-
1 l - f.elaleu~ : ?Tn test dVintr~~duction dc divcrncs csp&Ces de Fklaleuca en
milieu se.1~~ a &6 mfxd au Sine Saloum par le CNkF, Le Kclaleuca lcu-
cailcndrr;n e.;t nettement supérieur aux autres es$ces de Kelaleuca sur
sols salds. bn 1X4, cette espèce a St4 introduite en amont et en a&.
du barragc ,Ic Guidel. Les rbsultats étaient plus pcrforments en amc:nt
qu'en aval rit &pndaient du type dç: sol. Sur les tannes herbeux e-n
amznt du bal-rage, les mensurations de Uéccxxbre 1983 indiquaient une
croissance ri:.yenne en hauteur allant de 6 J cm à 2 m selon le gradient
de salinitk5, En aval, la rqrise était trés m6diocre \\) % sur le tanne
nu et (:,5 8 sur le tanne herbeux,
2 .- Avicennia : Aucun essai ant&ieur n'a Zté rxxk& au S&Agal,
3 .- ktriplr-tx : ;‘at QtG j7lFintés
sur sols sa& $IWP Hactar (sine
Salc:um) en
1970. L'essai fut rèpri s t3n 1978 à raison de 13ii plants par espèce
(ktriplcx hnlinus, Atriplex numrnularia 'rt ktriplex paly@irpa). Semds
en Juin 1379, les vivants se srnt cffondr&pcn?nt l'pvernage 1980 à
cause de l'incnïiation temporaire de l'eau salk. Le+Ffsurvivants sont
situ& sur 1:s pi\\rtic 6merghes en permanences. ,,/++@
ci,- Zxxicia d'origint: Australienna
L Toutes les espèmk qpe nGw avons intrn-
?.uites en mificu sa.16 sont axp&ciment&zs au Sine Saloum depuis 1977.
Il s'agit de : A.holosericea, A.linarcfdes, iA.bivenosa, k.tumi.da,
i;.sclerosptirma, lA.pyrifolia, i'~,plcctrcarpa ot. k.coriacea. Les &hnla-
sericea et 1inaroZrks semblent bien se comporter suz MOUS les typas
& S.-il a1 c-,7-s3 I-Tll‘~
'l‘>- f\\ l.4 .-,.- -^..
I---A' -
.s
+nt un mauvais comp?:;rtement slr tannes. Toutefois, il nous a scmbl4 utile de repren-
cire tous les essais ,lans le cis sp&ifiquc (le la Casamance.
!ï.- Pro,mpis juliflor;
: Il a &A introduit à K&ur Mactar sur c%.fférents
types r?c sol ,?leluis 1971.
6 .- Tamarin&s in:?ica : Aucun essai a:ntérieur n'a étf effectud sur soLs sa-
&. Nous avons ctipcwlant observé sur le bassin versant de Guiùel, ~&XE:
les rizières, 18cxistence de Ta:marin&s irdica à l'état naturel sur
&x sels argilcLx très secs en saison sèche. La zone est soumise à
l.'influcncc Au w.rigc;t.
7 .- Conocarpus erectw : Aucun essai antfkcur n'a It6 réalis au Séndgal.
II.- DESCk!IPTIc,N DE L'E3SAI 1C&; :
-
Trois parcelles s:>nt retenues kns la vallbe de Guide1 dont deux si-
tuées en artont c?u barrage ct tint: en aval au voisinage Au barrage à gauche de La row
te du Sud en allant vers KO~&: juste après le pont sur Guidcl.
L'une des parcelles amont est localis&e à l'Est <le Boulom dons le prolon-
gcmcnt Su:i. dc la parcelle I!X.$. L'autre parcelle amc,nt se trouve au v&d.nago imm&
diat r:u barrage à clrcitc ,:1e l<. route du Sud, juste après la mangrova de Djifangcr.
La parcelle: se trouve sur fi'aidcnnes rizières. Elle est surnomrti&e parcelle de
Djifangor.
a) i?arcclle amont d,. Djifangor :
Quatre milieux on-: bt6 identifi& :
. tannes nus juxtap-5;rnt la mangrove jamais am&nngés,
. tannes herbeux à .kAeocaris geniculata avec quelques taches de tannes nus,
. tannes hcrbcux à kleocaris geniculata, Fimbristylis fcrruginea, Fimbrk-
tylis stur,lata e: quelq,ucs Sessivium portulacastrum, ce type de sd
occupe la plus g~:anl-e partie de la parcelle,
. tanne htirbcux sit.d sur Clos rizi&res &nt une partie a &é cultiv&? en
1904 et cr42vert p lr : Irn;rlropogc,ne gaynnus, Phyloxerno vermicularis et
quelques grami42s.
Z&u r;iument ‘.:a la pla3tntic~n le 0 édit 1934 les pr&lèvements clc sel dans ces
diff&ents milieux cd don& Lks rckultùts suivants t
Salinit4 du s:.L au ccment de la plantation en mmhodcm
!Tarin." herbeux! Tanne herbeux à
1 Tanne herbeux à
1
! à H deocaris! Heleocaris et
!
An&rc:ipc‘gcne et
!
fnutatn
1
I?imbristvlis
1
qram.in&s
1
!
1
; 6,32 !
1854
!
1
1
CI,82
!
c-10
!
lc21
i
!
1
20-3C
! IL,6 !
5 ,a4
J
2,93
J
1,3G
J
3,BC
!
2,lO
1
1
6i--70
1 12,9 !
9822
!
3,65
J
2r25
1
!
C O - 9 0
; 16,5
;
7,V6
! J
.!L , ci ,. 1
L
1
3,lO
1 J
N.B :
Le PH in situ <u s:>l au moment .?e la plantation n'a pu 8tre mesud
faute iSc PH-mètre.
4,7
*i” #6
3~8
387
3,5
3,5
3,5
3,s
3,5
3 *
I‘J
-.'
i :, SUY tCxmc nu, un .,,.sj:.?sitif trCavail
J.u Sol a dtC install4 avec quatre
traitcrncnts ctr. tiwis r&titir 1:;.
c) Sur taxn(: hxbr~~. 5 Iid?oc?.ris et Fimbristylis, un essai en ligne ;?e
rnelal~uca Icucx&xC!r:~n 2 dix5 j Tidxdl~. dU& plants c;nt 8t6 plant& à l'&artement
3 x 2,J In.
,3.) Sur tannd herbcuy ?l An,.kope;gons (3t gr~~,tin&s Cd.vcrses un essai d&.2acia
L iqis cn jlw~2~ Six ~$~cs, 2.; plants par traitcm~nt at 3 r&titiûns,
b) IJarcalle amont située a l'Est %,IIe Brulom :
Aucun travail :Ie ss.1 n'a <té effcctu.6.
Trois gra?&nts -le s?Lini-Z& ont Lt6 :~&crminQs avant plantation en fonc-
tion du tapis herbac; Ct ~-XC l? Cn,SCtj.vit& en &OS des &hantillons ,a&s analyse.
LC I>H in situ n'a pas St; pis.
kMinit6 clés .eX.ff&cnts milieux avant plantation en mmhos cm
-. . ..+ILIWX !
!
!
S ,1 herbeux a Paspalum
Sol herbeux sous L:almiers
!
iHGliIZc>N z ~.
1
!
1
--.--
1
1
f
c:,52
0,47
!
Cl,24
!
G- 1;:
1
!
!
1
2i-b3c;
i: 79
c;,55
1
!
t.
1
j , & &
1
.;+50
!
; 1.;: 1
; ii, 7 3
C,3U
!
!
6i.+7c,
I,I,I;
1,11
!
I
1
0,21
1
jJ?+fJiJi
ILr,C
1,43
0,69
!
!
!
!
!
Lu plantatipn ,3 dt< effcCt~.f~; ,:C la rizière vers la mangrnve. 2 dispositifs ont
Lt6 instnll& :
- un essai sp&ifiquo Niwuli “1~: 41 lignes x 19 plants, chaque ligne rep&entC
un traittir knt r&Jt& II fois,
- un ~IiSïjoSitif
essai. comporte.mwA de diverses CS&CW d?h&wia en terre salét:
sous l'influence amont du barrage.
I~,hr.loscricea 5 ligIzcs de 13 plants
i,.tumidn 2 lignes dc 19 riants
I;.coriacea 2 lignes C:C 19 plants
Tamarindus indien 4 lignes de 13 +nts
2rcsoni.s juliflora 3 l.ignc de 19 plants.
Une ligne 4c boriIurc
cn Niaouli ceinture la parcelle,
i'arcello aval Guide. iji-, :
,-
Avant plantation 3 pzr?i.cnts de salinit4 ont <te 46finis :
Con:!uctivit&
ics :Z.ffércnts gradiants mmhos/cm
? ---i..-
1
1
Tanne n.i 1 Tanne herbeux à Paspalum .iTanne herbeux à Bombax L
!H(JXILUN
1
c-10
1
;
1
ti,,i;
11.57
!
0,50
1
1
!
20-30
1
I
I,U5
1
J
r;0-5 0
!
7,I2
J
3,36
1
‘l , 8.;;
!
9,1::
60-70
1
1122
1
10,5c ;
5,05
1,64
J
!
!
1
1
g0..9(j
3J38
!
l,C7
1
Iffci2
!
1
3eux dispositifs ?c ~slants ;,nt @t6 implnntés.
Un ;:ispositif essai C:)mpitraison
!:e comportement de diverses esp8ces sur
tanne herbeux a B.:~&ax en aval c11.1 barrage.
Chaque ligne représente un traitement de
<II plants, Les r<$titi.ons sent 6ifftkentes et d&pendent du nombre fie plants Cispo-
nibles.
i,Cacia h;>l: sericca 3 lignes (-1C 41 plants et 2 lignes de bordures
&tumida 3 lignes C?L: til plants
Tamarindus indica 3 lignes ;k~ 41 plants
Un dispc~sitif en . ..ignc. <Je Niauli a &t& r&lis< sur tanne herbeux &
::;is@m et sur tanne nu.
12 lignes de ,.l 1 pi nnts.
- Elnrgir 12 gamme :'~~p~?ccs susceptibles d'&re intrvduites en amont et
en aval :-lu barrage.
- Wnblir une relat km r?e cause 5 effets justifiant Le rndntion 3u la
suppression des esr&~s pkmt&s,
- Claswr les ésp?m:s cm fcmctirn ,X2 luur aptitwk $ ce ntilieu d'zdapta-
tisn.