INSTITUT SENEGALAIS / 5 d, DE RECHWCHES ...
INSTITUT SENEGALAIS
/ 5 d,
DE RECHWCHES AGRICOLES
-----
DEPARTEZJENT
DE RECHERCHES SUR LES
PRODUCTIONS ET LA SANTE ANIMALES
LNERV\\DRPSA
-----
ETUDE DE L'INCIDENCE D'UN TYPE D'EXPLOITATION FORESTIER SUR
L'EVOLUTION DE LA FLORE ET DE LA PRODUCTION PRIMAIRE DES
COMMUNAUTES HERBACEES .
(MISSION D'APPUI AGROSTOLOGIQUE A LA DRPP/ISRA)
-----
Khassoum DIEYE
REF.31/RES.AL.
OCTOBRE 1993
S O M M A I R E
INTRODUCTION
1.
MEZIXODE D'ETUDE
1.1.
COLLECTE DES DONNEES
1.1.1.
Relevé
1.1.2.
Plorule
1.1.3.
Evaluation du disponible fourrager
1.2.
EXPLOITATION DES DONNEES
II.
RESULTATS
2.1.
BLOC DEWEZOR
2.1.1. Influence des traitements sur la composition
floristique
2.1.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
2.2.
BLOCDENDOF'ANE
2.2.1.
Influence des traitements sur la composition
floristique
2.2.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
2.3.
BLOC DE BOL1
2.3.1.
Influence des traitements sur la composition
floristique
2.3.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
2.4.
BLOC DETBIENEKE
2.4.1.
Influence des traitements sur la composition
floristique
2.4.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
RESTJME-CONCLUSIONS
1
INTRODUC!CION
Dans le cadre du projet de régénération des formations
forestières de la région administrative de Kaolack, dont l'étude
est financée par la CEE et réalisée par la DRPF/ISRA, il a paru
intéressant d'analyser
l'évolution de la flore et de la
production primaire des communautés herbacées dans le contexte
des essais préalablement mis en place et qui consistaient à
étudier l'impact de quatre types d'exploitation sur la dynamique
de la végétation.
Quatre essais "bloct' ont été implantes et suivis depuis 1987
à WELOR, hVXlFANE,
BELOR et THIEIVEKE,
comprenant chacun un
dispositif à deux niveaux dont l'un est clôture et l'autre non
clôturé mais subdivisée chacune en une parcelle exploitée et une
autre
non
exploitée.
L'exploitation en
question
est
essentiellement de type forestier et porte sur la production de
bois.
Le travail de terrain s'est donc déroule du 4 au 6 Octobre
1993. Compte tenu du temps prévu pour cette étude et de l'échelle
d'intervention (16 ha),
la collecte des données et leur
interprétation
ne peuvent être envisagees que de manière
sommaire. Précisons qu'il fallait se limiter à une évaluation
uniquement de la biomasse épigee, celle-ci a été completée par
la suite par un rapide inventaire floristique, l'établissement
d'un spectre fourrager et la confection d'une florule portant
des indications sur l'appetabilité des espèces initialement
recensées par A. BODIAN.
1,
M E T H O D E D ’ E T U D E
1,1,
C O L L E C T E D E S D O N N E E S
1,1,1,
L E R E L E V E FLORISTIQUE
La flore a été étudiée en considérant chaque relevé sur la
base de la plus grande dominante d'une ou deux espèces (Faciès).
Sur une aire minimale approximative de 5m2, les espèces ont éte
recensées en leur affectant un coefficient d'abondance-dominante
I I
selon l'échelle de Braun-Blanquet exprimée par:
+: Espèces simplement présentes (Recouvrement et abondance
faibles)
1: Espèces abondantes et recouvrement faible ou assez peu
abondant
2: Très abondant ou recouvrement supérieur à 5%
3: Recouvrement de 25 à 50 %, abondance quelconque
4: Recouvrement de 50 à 75 %, abondance quelconque
5: Recouvrement supérieur à 75%, abondance quelconque
Sont également notés au niveau de chaque faciès, la hauteur
moyenne de la végétation et le recouvrement du faciès a l'échelle
de la parcelle.
1.1.2. FLORm
Elle résulte de l'inventaire initial effectué par A.BODIAN.
En plus des types biologiques, elle a été complétée par la
famille, des précisions sur les synonymies et l'appetabilité des
Especes. Cette dernière, certes Très importante, varie beaucoup
et dépend de l'état de développement de la hauteur, de la texture
de la plante et de l'environnement. De plus, les périodes de
disette ou simplement de rareté de pâturages obligera le bétail
à
consommer
des plantes qu'en temps normal ils auraient
délaissés.
1.1.3. EVALUAT1011 DU DISIWBLE FWRRAGER
La végétation est prélevee sur un carré de 1 m2 au niveau
de chaque faciès. Le rendement en matière verte est exprimée en
matiere sèche par unité de surface (Ha) à partir d'un prélèvement
séché à l'étuve.
La valeur fourragère d'une communauté végétale herbacée
dépend de la valeur relative des Espèces qui le composent et de
leur fréquence.
A défaut de mesures quantitatives et pour
I I I
traduire cette fréquence, nous avons employé les coefficients
d'abondance-dominante, en
attribuant à
ces
derniers,
les
recouvrements moyens des classes qu'ils représentent comme
l'indique le tableau ci-apres:
+:
0.2%
1: 3.0%
2:
15.0%
3:
38.0%
4:
63.0%
5:
88.0%
1,2,
E X P L O I T A T I O N D E S D O N N E E S
Les données floristiques ont été analysees à partir de la
banque
floristique
du service d'agrostologie,
fondée
sur
l'utilisation d'un code à quatre chiffre selon la nomenclature
de la flore de Hutchinson. Le traitement informatique est réalise
à partir du programme l'Anaphytowl.
II. RESULTATS
2.1. BLOC DE WELOR
2.1.1. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA COMPOSITION
FLORISTIQUE
La comparaison des résultats obtenus
dans les parcelles
lVP211 et lrP41r , montre qu'il existe des variations
significatives dans les fréquences des especes. (Tableau 1).
Pour la parcelle non exploitee (Pl), on constate que
l'espèce dominante est Blainvillea gayana, accompagnée de
Cassia obtusifolia et dans des proportions moindres d'autres
espèces essentiellement à base de légumineuses.
IV
TABLEAU 1. EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DANS LES
PARCELLES DUBLOC DEWELOR
TRAITEHENTS (PARCELLES)
P2
P 4
Pl
P 3
- - -
--
- -
2 1
3
5
4
5
1
2
- - -
-
- -
IMJIWR HOYENNE [en cm)
30 60 40 60 70
60
60 60
- - -
-
- -
REcolJvRHmT (%)
5 60
5 10 20
5
30 70
-_ -
-
- -
0110 Spernacoce radiata (DC,) Sieber ex Hiern 13 2 . I
.
.
- -
..-.
0099 Blainvillea gayana Cass.
4
4
3
3
2
l
-
0427 Indigofera dendroides Jacq.
1
t , 9
0429 Indigofera hirsuta L.
4
l
0144 Cassia raimosoides L.
. 1 2 I
0807 Zornia glochidiata Reichb. ex DC.
2
2
1
-
0749 Tephrosia bracteolata Guill. et Perr,
t
.
0460 Ipmea pes-tigridis L.
. . .
0392 Hibiscus asper Ho0k.P.
.
0443 Indigofera secundiflora Poir.
.
.
.
0280 Digitaria longiflora (Retz.) Pers.
t
0592 Pennisetun pedicellatun Trin.
. .l
0484 Kyllinga erecta Schum.
.
.
0697 Sesbania rostrata Bren. et Dbem
. .
0262 Dactyloctenim aegyptiua (L,) P. de B.
.
.
0042 Alysicarpus ovalifolius (Sch.et Th.) J.L
2
.
1
.
- -
-
1 3
0148 Cassia obtusifolia L.
3
1
1
- 1
-
-
0573 Panicum laetum Kunth
,
4
0162 Chloris pilosa Schumach,
.
j3
0394 Hibiscus diversifolius Jacq.
.
.
1
‘2
0701 Setaria pumila (Poir.) Roen. et Schult.
1
.
.
2
l
.
0495 Leptadenia hastata (Pers,) Decne.
.
t
.
-
-
-
-
-
-
-
-
V
Dans la parcelle exploitée (P4), Blainvillea cravana, Ioomaea
pes-tiuridis dominent nettement si l'on ne tient pas compte des
espèces
très
rares
qui
les
accompagnent
Manifestement les parcelles non exploitee (Pl) et exploitée (P3),
se différencient des précedentes par la faiblesse des effectifs.
Les deux parcelles sont caractérisées par des peuplements presque
monospécifiquesreprésentés respectivementparBlainvilleacravana
et Jrx,
.
.
maea oes-tluridiq "Pl" et Cassla obtusifolia "P31r
Les pare-feux constituent une situation assez particulière
qui n'entre pas dans le cadre du dispositif expérimental. Nous
les avons analyses compte tenu de la dynamique qui semble
resulter du passage du tracteur. (Tableau 1). Le premier constat
est l'absence quasi totale de Blainvillea. Cassia obtusifolia et
maea oes-tiaridis.
Par contre on note un fort recouvrement
d'herbacé au milieu duquel s'érigent quelques jeunes plants
d'Acacia seval . On peut, par consequent se poser la question de
savoir si cette végétation herbacee contribuent à la régénkation
de cette derniere espece ou si son installation n'est que la
résultante du retournement de la terre par le tracteur.
2,1,2-
I N F L U E N C E D E S T R A I T E M E N T S S U R
L A B I O M A S S E E P I G E E
Sur l'ensemble des parcelles, la clôture ne semble pas être
déterminante
sur la variabilité et la distribution de la
biomasse.
Par
contre, il
semble
exister un
réel
effet
llexploitation" qui se traduit par des biomasses avoisinant sept
(7) tonnes de matières sèches dans les parcelles non exploitées
(Pl et P2). Les valeurs obtenues dans les parcelles exploitées
demeurent moins importante et se situe entre 2940 Kg de MS/Ha
(P4) et 4650 Kg de MS/Ha (P3).
Le tableau II, met en Evidence une forte variabilite des
contributions spécifiques
dénotant des différences de valeur
nutritive au niveau des quatres parcelles étudiées.
.
V I
TABLEAU II. SPECTRE FOURRAGER ET BIOMASSE MESUREE DANS LES
PARCELLES DU BLOC DE WELOR
PARCELLES
P2
P4
Pl
P3
F
c 0
9.92
7.69
0.00
29.03
A U
GRAMINEES (%)
T R
E R
G A
0 G
LEGUMINEUSES (%)
52.07
18.26
29.17
38.71
R E
1 R
E E
s s
AUTRES ESPECES(%)
38.02
74.03
70.83
32.25
BIOMASSES TOTALES
6180
2520
6603
3990
Kg de Mat. sèche par
hectare
2.2. BLOC DE NDOFANE
2.2.1. INFLUENCE DES TRAITEHENTS SUR LA
COMPOSITION FLORISTIQUE
Sur l'ensemble des quatres parcelles, l'analyse du tableau
III montre une predominance généralisée de Cassia obtusifolia et
Blainvillea uavana.
Au niveau des parcelles non clôturées, il n'apparait pas de
variation significative de la composition floristique si ce n'est
au niveau de quelques rares espèces telles que Panicum laetum en
situation non exploitée (Pl) et Chloris Dilosa en condition
exploitée (P3).
Par rapport aux parcelles non clôturées, celles qui sont
grillagées
sont essentiellement dominées
par un peuplement
lianescent
à base de
Inomaea aes-tiuridis et Pennisetum
pedicellatum dans la parcelle exploitee (P4) et Hibiscus asaer
V I I
TABLEAU III. EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DANS LES
PARCELLES DUBLOC DE NDOFANE
-
TRAI!rEBEBTS (PARCELLES)
T
P3
P4
P2
1
-
-
- - - - - - - -
RELEVES (5ll’)
2
1
2
1
2
3
4
1
2
3
-
- - - - - - - - -
Ham !!mNNE (cm)
90
50 30 30 40 70 60 20 70 90
-
- - - - - - - - -
RKCO~ (%)
30
70
30
80
5
10
5
1D
30
60
-
-_ - - - - - - -
0148 Cassia obtusifolia L.
4
4
3
1
2
4
2
4
.
0099 Blainvillea gayana Cass.
4
3
2
2
2
2
2
4
5
-
- -
- - 1
0110 Spermacoce radiata (DC, ) Sieber ex Hiern
1
0807 Zornia glochidiata Reichb. ex DC.
1
0573 Panicum laetum Kunth
-
0163 Enteropogon prieurii (Kunth) W.D. Clayton
t
-
0394 Hibiscus diversifolius Jacq.
.
2
.
.
0429 Indigofera hirsuta L.
2
.
.
1 -.
0162 Cbloris pilosa Schumach.
1
1
2'
.
.
l
0262 Dactylwteniun aegyptium (L.) P. de B,
.
.
l
1
.
.
0
.
l
0326 Eragrostis tremula Hochst. ex Steud.
.
,
t
l l
.
.
0701 Setaria punila (Pair,) Roen. et Schult.
.
Ii
l
.
.
.
I
.
l
0427 Indigofera dendroides Jacq,
t
.
A
.
.
- -
- -
0460 Ipomea pes-tigridis L.
1
1
l
4
1
5
1.
- -
- - .
0464 Iponoea vagans Bak.
.
1
.
1
.
.
*
0592 Pennisetum pedicellatun Rin.
* *
0122 Brachiaria wosa (L.) Stapf
,
.
.
.
.
0392 Hibiscus asper Hook.F.
.
* I
.
*
11 -
-
-.
- - - -
-
-
-
.-.
V I I I
dans la parcelle non exploitée et Constitu&e en majeure partie
de sous-bois. A l'échelle du bloc de NDOFANE, il semble y avoir
un effet wclôture~ se traduisant par un effectif spécifique plus
important au niveau des parcelles non clôturees et faible en
situation protégée.
2.2.2. INFLUENCE DES TRAITEMENTS STJR LA BIOMASSE EPIGEE
Le Tableau IV donne les contributions spécifiques par
catégorie fourragère. On note, dans les parcelles clôturées, un
fort pourcentage de phorbes, ce qui est à l'origine des valeurs
élevées des biomasses mesurées, avoisinant 8500 Kg de MS/ha
lorsque la parcelle n'est pas exploitée (P2) et 6960 Kg de MS/ha
quand elle est mise en exploitation (P4). La comparaison des deux
types de traitements laisserait entrevoir à la fois une influence
de la clôture et de l'effet "exploitationw.
TABLEAU IV. SPECTRE FOURRAGWET BIOMASSE HESUREE DANS LES
PARCELLES DUBLOC DE NDOFANE
I
PARCELLES
Pl
P3
P2
P4
F
c 0
A U
GRAMINEES (%)
28.95
31.43
14.12
18.18
T R
4
E R
G A
0 G
LEGUMINEUSES (%)
32.88
31.43
28.23
18.18
R E
1 R
E E
s s
AUTRES ESPECES(%)
38.16
37.14
57.65
=l
63.
BIOMASSES TOTALES
Kg de Mat. sèche par
l
3310
4080
6960
8550
-I
hectare
Les biomasses mesurées en l'absence de clôture sont faibles.
Elle comportent néanmoins une nette diversité floristique et, par
conséquent, offre une plus grande valeur nutritive. On remarquera
par
ailleurs
que
les
traitement
4'exploitation11 et
Won
exploitation" sont sans effet significatif sur la distribution
I X
de la biomasse.
2.3. BLOC DE BOL1
2.3.1. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA COBIPOSITION
F'LORISTIQUE
Independamment des types de traitements appliqués,
Cassia obtusifolia constitue la principale espèce dominante dans
les deux parcelles analysées, atteignant facilement une hauteur
moyenne de 1.2 metre.
Si l'on minimise les autres espèces
différentielles en raison des faibles fréquences, il s'avère que
l'exploitation ou non est sans effet sur la composition
floristique au niveau des parcelles en question. (Tableau V).
.
Outre la présence de Cassia obtuslfal ia, les parcelles non
exploitées
(P2) et non exploitees
(P4) sont différenciées
essentiellement par PlaiDana dans le premier cas et
IDomaea Be
.
S-ticfr idis dans le second cas. Cette caracterisation
floristique
pourrait
être
une
conséquence
des
types de
traitements appliques. (Tableau V).
La comparaison des parcelles non clôturees et celles qui ne
le sont pas, laisse apparaître plus d'espèces dans la première
situation que dans le seconde. On serait même tenté d'assimiler
le premier cortège floristique (Pl et P3) à des espèces sensibles
au piétinement pour assurer leur développement correct. Ces
espèces sont pratiquement à base de graminees
telles que
.
. .
J$g$terQtxxxon Drxem
. .
f &xstlda mutabil&, Digitaria lonuiflora
.
Brachiaria ramosa, Pactvloctenium aeuyntxum I Çhl oris Dilosa et
*
0st;rs tenella.
Par contre les espèces des zones clôturées semblent exiger
des milieux plus stables. Ce constat se rapproche du reste des
observations deja relatees concernant les pare-feux.
. .
X
TABLEAU V. EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DAI@S
LES PARCELLES DU BLOC DE BOL1
TRAITEWEWTS (PARCKLLKS)
T- P3
Pl
P 2
P4
- - -
-
- -
RKLHVES (QI’)
5
2
-
-
-
- -
10
0
0
10
0
‘0
5 0 60
-
- -
10
0
0
.5
5
0
5 30
-
- -
-
- -
0148 Cassis obtusifolia L.
4
4
1
5
3
3
2
4
- 1 -
-
0464 Ipomea vagans Bak.
1
1 * .
t
- *
0163 Knteropogon prieurii (Kunth) W,D,
1
31 3 l
0080 Aristida mutabilis Trin. et Rupr,
2
2
0280 Digitaria longiflora (Retz,) Pers,
a
0122 Brachiaria rauosa (L.) Stapf
l
0262 Dactyloctenium aegyptiua (L.) P.
0162 Chloris pilosa Schuaach.
* 1
3
0807 Zornia glochidiata Reichb. ex DC.
t
0112 Spemacoce stachydea DC.
.
i
0144 Cassia ninosoides L,
*
0701 Setaria poila (Pair,) Roa. et SI
2
,
0099 Blainvillea gayana Cass.
.
*
1
0394 Hibiscus diversifolius Jacg.
I
1
.
0592 Pennisetuzi pedicellatum Trin,
1
,
0751 Tephrosia linearis (Willd.) Pers.
.
.
.
0460 Ipomea pes-tigridis L.
3
.
.
0042 Alysicarpus ovalifolius (Sch et 1
1
#
0427 Indigofera dendroides Jacq.
*
0110 Spermacoce radiata (DC.) Sieb ex
*
1 .
0429 Indigofera hirsuta L,
.
0233 Cucuais eelo L.
.
l
-
-
X I
2-3-2,
I N F L U E N C E D E S T R A I T E M E N T S S U R
L A B I O M A S S E E P I G E E
La production primaire des essais clôtures et non clôturés,
n'offrent pas de différence significative sinon qu'on peut
relever des valeurs légèrement plus élevees dans les parcelles
clôturées. (Tableau VI).
Les contributions spécifiques se traduisent par des taux
assez équilibres à l'exception des graminées qui entrent de façon
très faible dans le spectre fourrager. De ce constat, il decoule
une interprétation peu aisée quant à l'influence des différents
types de traitements.
TABLEAU VI. SPECTRE FOURRAGER ET BIOMASSE MESUR&E DANS
LES PARCELLES DUBLOCDEBOLI
r
PARCELLES
l
P3
l
Pl
l
P2
I
P4
l
F
c cl
38.81
40.98
13.59
5.79
A U GRAMINEES (%)
T R
E R
G A
0 G LEGUMINEUSES (%)
28.35
31.15
40.78
46.38
R E
1 R
E E
s s AUTRES ESPECES(%)
32.83
27.87
45.63
47.83
I
I
l
I
BIOMASSES TOTALES
Kg de Mat. seche par
3580
4880
4060
4760
hectare
2-4, BLOC DE TI-IIENEKE
2.4.X. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA COMPOSITION
FLORISTIQUE
Dans
le dispositif
*
.
clôturé, Cassia obtuszfolla
et
a u - c o n s t i t u e n t les principales espèces dominantes
dans les parcelles aussi bien non exploitée qu'exploitee. L'effet
ffexploitation** ne semble pas jouer un rôle déterminant en dépit
X I I
TABLEAU VII, EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DANS LES
PARCELLES DU BLOC DE THIENEKE
/
TRAIm (PARClUBS)
Pl
P 3
P 4
P 2
-
-
-
-
-
-
-
REIiEvB (5a’)
3
2
1
4
4
2
3
5
1
-
- .-
-
-
-
-
-
HAUTEOR QYENNB (cm)
10
0
‘0 10
i0
70
i0
‘0
0
-
-
-
- -
REcowRwwT (0)
5
3
2
10
10
25
5
i0
10
-
- -
-
-
BT
0148 Cas&a obtusifolia L.
1
2
2
2
2
2
4
4
- -
-
-
-
0573 Panicun laetum Kunth
4
,
0162 Chloris pilosa Schunach.
1
1
0080 Aristida rnutabilis Trin, et R 1
.
.
~
0315 Eragrostis ciliaris (L.) R,Br
1
0592 Pennisetun pedicellatuu Trin.
1
.
.
.
1
0701 Setaria puaila (Poir) R et SC
1
.
l
-
0099 Blainvillea gayaua Cass.
4
4
4
1
-
0042 Alysicarpus ovalifolius ST
.
-
0122 Brachiaria rama (L.) Stapf
.
1
0394 Hibiscus diversifolius Jacq,
t-
0326 Eragrostis trenula Bo&t,
0460 Ipxoea pes-tigridis L.
1
l
0427 Indigofera dendroides Jacq.
*
.
0203 Corchorus tridens L.
*
.
*
0110 Sperzacoce radiata (De.) Siel
3
3
.
.
0144 Cassis miaosoides L,
l
l
0464 Ipmea vagans Bah,
*
*
.
t
0262 Dactyloctenium aegyptiua (L.
.
0749 Tephrosia bracteolata Cuill.
l
.
0163 Buteropogon prieurii (Kunth)
1
.
l
0429 Iudigofera hirsuta L.
.- l
.
-
-
.
X I I I
de la présence de quelques différentielles à fréquences très
faibles. (Tableau VII). Il est possible d'associer la parcelle
clôturée et celle qui est mise en exploitation à la présence de
Cassia obtusifolia, Blainvillea uavana et Zrxmtaea Des-tiuridis
qui constituent les especes dominantes.
Par ailleurs, on notera la disparition de ces deux derniers
espèces dans la parcelle clôturée non exploitée ou Cm
obtusifolia. y représente un peuplement presque monospécifique.
(Tableau VII). Cette variabilite de la composition floristique
laisserait supposer un impact du traitement 1texploitation*1 sur
la végétation en place. (Tableau VII).
2.4.2. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA BIOMASSE EPIGEE
Dans l'ensemble, les biomasses mesurées sont relativement
faibles par rapport à celles obtenues dans les situations
antérieures. On constate une grande homogenéité des valeurs
obtenues. (Tableau VIII).
TABLEAU VIII.
SPECTRE FOURRAGER ET BIOMASSE MFSURJEE DANS
LES PARCELLESDUBLOC DETHIENEKE
PARCELLES
I
Pl
1
P3
I
P2
P4
F
c 0
A U GRAMINEES (0)
37.04
24.69
22.02
00.00
T R
E R
G A
0 G
LEGUMINEUSES (%)
35.18
40.74
37.61
63.16
R E
1 R
E E
s s AUTRES ESPECES(%)
27.77
34.57
40.37
36.84
BIC@¶ASSES TOTALES
Kg de Mat. seche par
2560
3340
3980
3500
hectare
X I V
Dans les parcelles non clôturées, l'exploitation ou la non
exploitation n'intervenant pratiquement pas dans la distribution
de la biomasse qui varie de 2560 Kg de MS/ha dans la parcelle
IlPlU à 3340 Kg de MS/Ha dans la parcelle 1tP4tt.
Toutes les
catégories fourragères contribuent de façon identique dans le
spectre fourrager.
Dans
les parcelles clôturées, on constate
les mêmes
rendements aussi
bien en
situation V1exploitéell
que
non
ttexploiteelV.
Par contre on note une difference qualitative
observée au niveau de la parcelle lrP411 dominée par les phorbes
et au niveau de la parcelle IIPZl'
fortement marquée par les
contributions des légumineuses.
RE23TJMEi ET CONCLUSIONS
Bien que trop peu nombreuses ici, les mesures d'évolution
de la composition floristique et de la production primaire sous
l'effet combiné de la
protection et de
l'exploitation
essentiellement forestier, peuvent permettre d'émettre des
appréciations jugées néanmoins insuffisantes pour aboutir à une
compréhension du comportement de certaines espèces et d'expliquer
les variations annuelles et interannuelles dans la mise en place
du peuplement herbacé.
La présente étude a permis de mettre en evidence des
variations enregistrées sur la flore et la production primaire
sans pour autant être en mesure de dire si elles sont liées aux
traitements étudiés ou si elles relevent des types de sols, de
la pluviométrie ou d'un type d'utilisation donné (feux de
.'k
brousse, surpâturage, etc. Il auraitdntéressant de pouvoir
mettre en place un dispositif de surveillance continue ou les
observations seraient rtsalisées dans des sites fixes liés à des
situations d'habitat particulier et effectuées à des dates
comparables.
xv
LISTE FLORISTIQUE
CODE
ESPECES
MILLES
B ET APPEmmJITE
0022( *) khyranthes sicula (L. )AU.
!mmnthaceae
(Ta.1 A
0050(k) Aworphophallus flavovirens N.E.Br,
liraceae
(Ge,) -
0101
Blepharis naderaspatensis (L.) Heyne ex Roth
Acantbaceae
(m.1 A
0495
Leptadenia hastata (Pers.) Dem,
&X%opediaceat
(Li,) PA
8596
Pergularia daewia (Forsk.) Chiov.
Aesclepediaceai
(Li.) NA
0598
Peristrophe peniculata (Forsk. ) Bru&t
Acanthaceae
(TH.1 A
1184
Baemthus nultiflorus Wartyn
Anaryllidaceae
Ve 1 -
1543
Stylocbiton hypogaeus Lepr.
Araceae
(k 1 NA
0099
Blainvillea gayana Cas&
Conposeae
(m-1 A
a142
Cassis absus L,
Ceasalpinaceae
(ma) -
0144
Cassia nimosoides L.
Ceasalpinaceae
( TL ) A vert
0148( ‘) Cassis obtusifolia L.
Ceasalpinaceae
(TII.) PA
0194
Comelina forskalaei Vahl
Cowwelinaceae
( TIL ) TA (SP)
0233
cucullis lie10 L.
Cucurbitaceae
(g.1 A
0451
Ipowoea dichroa Choisy
Cowwelinaceae
(Li.) -
0455
Ipoxoea cosciuospema Bo&t. ex Choisy
Convolvulaceae
(ma) A
0460
Ipowoea pes-tigridis L.
Convolvulaceae
(TII.1 A
0464
1~ vagans Bak.
Convolvulaceae
Im.1 A
0484
Kyllinga erecta Schuw,
Cyperaceae
(HE,) -
0527
Herrewia aegyptiaca (L.) Man
Convolvulaceae
(Li.) TA
0530
Herrewia pinnata (Bochst. ex Choisy) Ba1l.F.
Convolvulaceae
( Li, ) TA
0946
Cassia jaegeri Keay
Ceasalpinaceae
(TH.1 -
1232
Ipomea argentaurata Hal1.F.
Convolvulaceae
1234
Ipowoea sepiaria Roxb.
Convolvulaceae
;y -
1307
Luffa cylindrica (L.) H.J. Rom
Cucurbitaceae
(Li:) :
0020
kalypha ciliata Forsk,
Euphorbiaceae
(m 1 A
0604
Phyllanthus niruri auct.non L.
Euphorbiaceae
(TH.) PA
1133
Euphorbia wacrophylla Pax
Euphorbiaceae
(a.1 NA
0392
Bibiscus asper Hook.F,
Walvaceae
(TII4 A
0394
Eibiscus diversifolius Jacq,
Halvaceae
(fl.1 NA
0704
Sida alba L.
Walvaceae
(HE.) -
1195
Bibiscus stemliifolius (Gui1 et Perr. ) Steul Halvaceae
(TA.) NA
1657
Ludwigia kotschyi (Bo&t,) Dandy F%A
Onagraceae
(a*) -
0030
Aeschynonene indica L.
Papilionnaceae
(m-1 -
0042
Alysicarpus ovalifolius (Sch et Th.) J,L
Papilionnaceae
tm.1 TA
0216
Crotalaria lathyroides Guill. et Perr,
Papilionaceae
(HE*) -
0268(r) Desmdiuw ospriostreblum Chiov.
Papilionaceae
(TII,) TA
0427 Indigofera dendroides Jacq,
Papilionacea
PU A
8429
Indigofera hirsuta L.
Papilionaceae
(fl,) A
0443
Indigofera secundiflora Poix.
Papilionaceae
(m.1 A
0650
Rhynchosia minima (L.) Dc.
Papilionaceae
(Li,) A
0697(t) Sesbania rostrata Brew. et Oberw.
Papilionaceae
(a-1 A
0751
Tephrosia linearis (Willd,) Pers.
Papilionaceae
(fl.1 A
0807
Zornia glochidiata Reichb. ex Dc.
Papilionaceae
(HE,) A
1607
Vigna venulosa Bak.
Papilionaceae
(TII,) TA
0060(r) Andropogon gayanus Kunth var,gayanus
Poaceae
(Re.) TA
0080
Aristida wutabilis Rin. et Rupr.
Poaceae
( l% ) TA ver
0122
Brachiaria rawosa (L.) Stapf
Poaceae
( TII. ) TA
0162 Chloris pilosa Schuwach.
Poaceae
(fl,l A
0163(r) Enteropogon prieurii (Kunth) W.D. Clayton
Poaceae
(fl,) A
. .
L
X V I
CODE
ESPECES
FA!!ILLES
TB ET APPKrABILITl
-
0262
Dactylccteniual aegyptium (L.) P. de B.
Poaceae
(fi.) TA
0280
Digitaria longiflora (Retz.) Pers.
Poaceae
(TII.1 A
0287
Echinozhloa colona (L,) Link
Poaceae
( TH. ) TA veri
0315
Eragrostis ciliaris (L.) R.Br.
Poaceae
(me) A
0324
Eragrostis tenella (Linn,) P.Beauv, ex RO~II
Poaceae
(n-1 A
0326
Kragrostis tremula Hochst. ex Steud.
Poaceae
(fi.1 A
0376
Hackelochloa granularis (L.) Kuntze
Poaceae
In.1 A
0573
Panicun laetun Kunth
Poaceae
(m.1 A
0592
Pennisetux pedicellatum Trin,
Poaceae
(N*I A
0659
Rottboellia exaltata L.F.
Poaceae
(m,) A
0671(r) Schieachyriun sanguineun (Retz.) AM.
Poaceae
(TA,) Avert
0701( *) Setaria punila (Pair, ) Roen. et Schult.
Poaceae
(fi) TA
0726(t) Sporobolus stclzii Hez
Poaceae
(TH,) PA
0749
Tephrosia bracteolata Cuill, et Perr.
Poaceae
(TH.) PA
0110(t) Spermacoce radiata (Oc.) Sieber ex Eiern
Rubiaceae
(fl.1 A
0112(t) Spernacoce stachydea Dc.
Rubiaceae
(m.1 A
0535(t) Hitracarpus villosus (Su.) Dc.
Rubiaceae
(‘I!L) NA
0202 Corchorus olitorius L,
Tiliaceae
(m.1 A
0203 Corchorus tridens L.
Tiliaceae
(fi.1 A
0775
Triumfetta pentandra A&h.
Tiliaceae
(m,) A
(Les renseignements sur l'appétabilit& des espèces proviennent
des travaux de l'IEMVT/PARIS, du LNERV/ISRA, de l'ORSTOM/DAKAR
et de l'IFAN/DAKAR.)
(*) SYNONYMIE
0022 Achyranthes aspera (L.)All,
0050 Anorphophallus consimilis Blum? .
0060 Andropqon gayanus Kunth var.geainus Hack
0110 Borreria radiata (DC.) Sieber ex Hiern
0112 Borreria stachydea Dc.
0148 Cassia tora L,
0163 Chloris prieurii (Kunth) W.D. Clayton
0268 Desnodiun tortuosun Au& P.P.Non (SW) DC
0451 Ipwea attonii auct, non lino1
0535 Kitracarpus scaber Zut
0671 Schizachyrium d&ngense Sp ex Sch)
0697 Sesbania pachcarpa DC
0701 Setaria pallide-fusca Sapf et Schult.
/ 5 d,
DE RECHWCHES AGRICOLES
-----
DEPARTEZJENT
DE RECHERCHES SUR LES
PRODUCTIONS ET LA SANTE ANIMALES
LNERV\\DRPSA
-----
ETUDE DE L'INCIDENCE D'UN TYPE D'EXPLOITATION FORESTIER SUR
L'EVOLUTION DE LA FLORE ET DE LA PRODUCTION PRIMAIRE DES
COMMUNAUTES HERBACEES .
(MISSION D'APPUI AGROSTOLOGIQUE A LA DRPP/ISRA)
-----
Khassoum DIEYE
REF.31/RES.AL.
OCTOBRE 1993
S O M M A I R E
INTRODUCTION
1.
MEZIXODE D'ETUDE
1.1.
COLLECTE DES DONNEES
1.1.1.
Relevé
1.1.2.
Plorule
1.1.3.
Evaluation du disponible fourrager
1.2.
EXPLOITATION DES DONNEES
II.
RESULTATS
2.1.
BLOC DEWEZOR
2.1.1. Influence des traitements sur la composition
floristique
2.1.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
2.2.
BLOCDENDOF'ANE
2.2.1.
Influence des traitements sur la composition
floristique
2.2.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
2.3.
BLOC DE BOL1
2.3.1.
Influence des traitements sur la composition
floristique
2.3.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
2.4.
BLOC DETBIENEKE
2.4.1.
Influence des traitements sur la composition
floristique
2.4.2.
Influence des traitements sur la biomasse epigee
RESTJME-CONCLUSIONS
1
INTRODUC!CION
Dans le cadre du projet de régénération des formations
forestières de la région administrative de Kaolack, dont l'étude
est financée par la CEE et réalisée par la DRPF/ISRA, il a paru
intéressant d'analyser
l'évolution de la flore et de la
production primaire des communautés herbacées dans le contexte
des essais préalablement mis en place et qui consistaient à
étudier l'impact de quatre types d'exploitation sur la dynamique
de la végétation.
Quatre essais "bloct' ont été implantes et suivis depuis 1987
à WELOR, hVXlFANE,
BELOR et THIEIVEKE,
comprenant chacun un
dispositif à deux niveaux dont l'un est clôture et l'autre non
clôturé mais subdivisée chacune en une parcelle exploitée et une
autre
non
exploitée.
L'exploitation en
question
est
essentiellement de type forestier et porte sur la production de
bois.
Le travail de terrain s'est donc déroule du 4 au 6 Octobre
1993. Compte tenu du temps prévu pour cette étude et de l'échelle
d'intervention (16 ha),
la collecte des données et leur
interprétation
ne peuvent être envisagees que de manière
sommaire. Précisons qu'il fallait se limiter à une évaluation
uniquement de la biomasse épigee, celle-ci a été completée par
la suite par un rapide inventaire floristique, l'établissement
d'un spectre fourrager et la confection d'une florule portant
des indications sur l'appetabilité des espèces initialement
recensées par A. BODIAN.
1,
M E T H O D E D ’ E T U D E
1,1,
C O L L E C T E D E S D O N N E E S
1,1,1,
L E R E L E V E FLORISTIQUE
La flore a été étudiée en considérant chaque relevé sur la
base de la plus grande dominante d'une ou deux espèces (Faciès).
Sur une aire minimale approximative de 5m2, les espèces ont éte
recensées en leur affectant un coefficient d'abondance-dominante
I I
selon l'échelle de Braun-Blanquet exprimée par:
+: Espèces simplement présentes (Recouvrement et abondance
faibles)
1: Espèces abondantes et recouvrement faible ou assez peu
abondant
2: Très abondant ou recouvrement supérieur à 5%
3: Recouvrement de 25 à 50 %, abondance quelconque
4: Recouvrement de 50 à 75 %, abondance quelconque
5: Recouvrement supérieur à 75%, abondance quelconque
Sont également notés au niveau de chaque faciès, la hauteur
moyenne de la végétation et le recouvrement du faciès a l'échelle
de la parcelle.
1.1.2. FLORm
Elle résulte de l'inventaire initial effectué par A.BODIAN.
En plus des types biologiques, elle a été complétée par la
famille, des précisions sur les synonymies et l'appetabilité des
Especes. Cette dernière, certes Très importante, varie beaucoup
et dépend de l'état de développement de la hauteur, de la texture
de la plante et de l'environnement. De plus, les périodes de
disette ou simplement de rareté de pâturages obligera le bétail
à
consommer
des plantes qu'en temps normal ils auraient
délaissés.
1.1.3. EVALUAT1011 DU DISIWBLE FWRRAGER
La végétation est prélevee sur un carré de 1 m2 au niveau
de chaque faciès. Le rendement en matière verte est exprimée en
matiere sèche par unité de surface (Ha) à partir d'un prélèvement
séché à l'étuve.
La valeur fourragère d'une communauté végétale herbacée
dépend de la valeur relative des Espèces qui le composent et de
leur fréquence.
A défaut de mesures quantitatives et pour
I I I
traduire cette fréquence, nous avons employé les coefficients
d'abondance-dominante, en
attribuant à
ces
derniers,
les
recouvrements moyens des classes qu'ils représentent comme
l'indique le tableau ci-apres:
+:
0.2%
1: 3.0%
2:
15.0%
3:
38.0%
4:
63.0%
5:
88.0%
1,2,
E X P L O I T A T I O N D E S D O N N E E S
Les données floristiques ont été analysees à partir de la
banque
floristique
du service d'agrostologie,
fondée
sur
l'utilisation d'un code à quatre chiffre selon la nomenclature
de la flore de Hutchinson. Le traitement informatique est réalise
à partir du programme l'Anaphytowl.
II. RESULTATS
2.1. BLOC DE WELOR
2.1.1. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA COMPOSITION
FLORISTIQUE
La comparaison des résultats obtenus
dans les parcelles
lVP211 et lrP41r , montre qu'il existe des variations
significatives dans les fréquences des especes. (Tableau 1).
Pour la parcelle non exploitee (Pl), on constate que
l'espèce dominante est Blainvillea gayana, accompagnée de
Cassia obtusifolia et dans des proportions moindres d'autres
espèces essentiellement à base de légumineuses.
IV
TABLEAU 1. EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DANS LES
PARCELLES DUBLOC DEWELOR
TRAITEHENTS (PARCELLES)
P2
P 4
Pl
P 3
- - -
--
- -
2 1
3
5
4
5
1
2
- - -
-
- -
IMJIWR HOYENNE [en cm)
30 60 40 60 70
60
60 60
- - -
-
- -
REcolJvRHmT (%)
5 60
5 10 20
5
30 70
-_ -
-
- -
0110 Spernacoce radiata (DC,) Sieber ex Hiern 13 2 . I
.
.
- -
..-.
0099 Blainvillea gayana Cass.
4
4
3
3
2
l
-
0427 Indigofera dendroides Jacq.
1
t , 9
0429 Indigofera hirsuta L.
4
l
0144 Cassia raimosoides L.
. 1 2 I
0807 Zornia glochidiata Reichb. ex DC.
2
2
1
-
0749 Tephrosia bracteolata Guill. et Perr,
t
.
0460 Ipmea pes-tigridis L.
. . .
0392 Hibiscus asper Ho0k.P.
.
0443 Indigofera secundiflora Poir.
.
.
.
0280 Digitaria longiflora (Retz.) Pers.
t
0592 Pennisetun pedicellatun Trin.
. .l
0484 Kyllinga erecta Schum.
.
.
0697 Sesbania rostrata Bren. et Dbem
. .
0262 Dactyloctenim aegyptiua (L,) P. de B.
.
.
0042 Alysicarpus ovalifolius (Sch.et Th.) J.L
2
.
1
.
- -
-
1 3
0148 Cassia obtusifolia L.
3
1
1
- 1
-
-
0573 Panicum laetum Kunth
,
4
0162 Chloris pilosa Schumach,
.
j3
0394 Hibiscus diversifolius Jacq.
.
.
1
‘2
0701 Setaria pumila (Poir.) Roen. et Schult.
1
.
.
2
l
.
0495 Leptadenia hastata (Pers,) Decne.
.
t
.
-
-
-
-
-
-
-
-
V
Dans la parcelle exploitée (P4), Blainvillea cravana, Ioomaea
pes-tiuridis dominent nettement si l'on ne tient pas compte des
espèces
très
rares
qui
les
accompagnent
Manifestement les parcelles non exploitee (Pl) et exploitée (P3),
se différencient des précedentes par la faiblesse des effectifs.
Les deux parcelles sont caractérisées par des peuplements presque
monospécifiquesreprésentés respectivementparBlainvilleacravana
et Jrx,
.
.
maea oes-tluridiq "Pl" et Cassla obtusifolia "P31r
Les pare-feux constituent une situation assez particulière
qui n'entre pas dans le cadre du dispositif expérimental. Nous
les avons analyses compte tenu de la dynamique qui semble
resulter du passage du tracteur. (Tableau 1). Le premier constat
est l'absence quasi totale de Blainvillea. Cassia obtusifolia et
maea oes-tiaridis.
Par contre on note un fort recouvrement
d'herbacé au milieu duquel s'érigent quelques jeunes plants
d'Acacia seval . On peut, par consequent se poser la question de
savoir si cette végétation herbacee contribuent à la régénkation
de cette derniere espece ou si son installation n'est que la
résultante du retournement de la terre par le tracteur.
2,1,2-
I N F L U E N C E D E S T R A I T E M E N T S S U R
L A B I O M A S S E E P I G E E
Sur l'ensemble des parcelles, la clôture ne semble pas être
déterminante
sur la variabilité et la distribution de la
biomasse.
Par
contre, il
semble
exister un
réel
effet
llexploitation" qui se traduit par des biomasses avoisinant sept
(7) tonnes de matières sèches dans les parcelles non exploitées
(Pl et P2). Les valeurs obtenues dans les parcelles exploitées
demeurent moins importante et se situe entre 2940 Kg de MS/Ha
(P4) et 4650 Kg de MS/Ha (P3).
Le tableau II, met en Evidence une forte variabilite des
contributions spécifiques
dénotant des différences de valeur
nutritive au niveau des quatres parcelles étudiées.
.
V I
TABLEAU II. SPECTRE FOURRAGER ET BIOMASSE MESUREE DANS LES
PARCELLES DU BLOC DE WELOR
PARCELLES
P2
P4
Pl
P3
F
c 0
9.92
7.69
0.00
29.03
A U
GRAMINEES (%)
T R
E R
G A
0 G
LEGUMINEUSES (%)
52.07
18.26
29.17
38.71
R E
1 R
E E
s s
AUTRES ESPECES(%)
38.02
74.03
70.83
32.25
BIOMASSES TOTALES
6180
2520
6603
3990
Kg de Mat. sèche par
hectare
2.2. BLOC DE NDOFANE
2.2.1. INFLUENCE DES TRAITEHENTS SUR LA
COMPOSITION FLORISTIQUE
Sur l'ensemble des quatres parcelles, l'analyse du tableau
III montre une predominance généralisée de Cassia obtusifolia et
Blainvillea uavana.
Au niveau des parcelles non clôturées, il n'apparait pas de
variation significative de la composition floristique si ce n'est
au niveau de quelques rares espèces telles que Panicum laetum en
situation non exploitée (Pl) et Chloris Dilosa en condition
exploitée (P3).
Par rapport aux parcelles non clôturées, celles qui sont
grillagées
sont essentiellement dominées
par un peuplement
lianescent
à base de
Inomaea aes-tiuridis et Pennisetum
pedicellatum dans la parcelle exploitee (P4) et Hibiscus asaer
V I I
TABLEAU III. EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DANS LES
PARCELLES DUBLOC DE NDOFANE
-
TRAI!rEBEBTS (PARCELLES)
T
P3
P4
P2
1
-
-
- - - - - - - -
RELEVES (5ll’)
2
1
2
1
2
3
4
1
2
3
-
- - - - - - - - -
Ham !!mNNE (cm)
90
50 30 30 40 70 60 20 70 90
-
- - - - - - - - -
RKCO~ (%)
30
70
30
80
5
10
5
1D
30
60
-
-_ - - - - - - -
0148 Cassia obtusifolia L.
4
4
3
1
2
4
2
4
.
0099 Blainvillea gayana Cass.
4
3
2
2
2
2
2
4
5
-
- -
- - 1
0110 Spermacoce radiata (DC, ) Sieber ex Hiern
1
0807 Zornia glochidiata Reichb. ex DC.
1
0573 Panicum laetum Kunth
-
0163 Enteropogon prieurii (Kunth) W.D. Clayton
t
-
0394 Hibiscus diversifolius Jacq.
.
2
.
.
0429 Indigofera hirsuta L.
2
.
.
1 -.
0162 Cbloris pilosa Schumach.
1
1
2'
.
.
l
0262 Dactylwteniun aegyptium (L.) P. de B,
.
.
l
1
.
.
0
.
l
0326 Eragrostis tremula Hochst. ex Steud.
.
,
t
l l
.
.
0701 Setaria punila (Pair,) Roen. et Schult.
.
Ii
l
.
.
.
I
.
l
0427 Indigofera dendroides Jacq,
t
.
A
.
.
- -
- -
0460 Ipomea pes-tigridis L.
1
1
l
4
1
5
1.
- -
- - .
0464 Iponoea vagans Bak.
.
1
.
1
.
.
*
0592 Pennisetum pedicellatun Rin.
* *
0122 Brachiaria wosa (L.) Stapf
,
.
.
.
.
0392 Hibiscus asper Hook.F.
.
* I
.
*
11 -
-
-.
- - - -
-
-
-
.-.
V I I I
dans la parcelle non exploitée et Constitu&e en majeure partie
de sous-bois. A l'échelle du bloc de NDOFANE, il semble y avoir
un effet wclôture~ se traduisant par un effectif spécifique plus
important au niveau des parcelles non clôturees et faible en
situation protégée.
2.2.2. INFLUENCE DES TRAITEMENTS STJR LA BIOMASSE EPIGEE
Le Tableau IV donne les contributions spécifiques par
catégorie fourragère. On note, dans les parcelles clôturées, un
fort pourcentage de phorbes, ce qui est à l'origine des valeurs
élevées des biomasses mesurées, avoisinant 8500 Kg de MS/ha
lorsque la parcelle n'est pas exploitée (P2) et 6960 Kg de MS/ha
quand elle est mise en exploitation (P4). La comparaison des deux
types de traitements laisserait entrevoir à la fois une influence
de la clôture et de l'effet "exploitationw.
TABLEAU IV. SPECTRE FOURRAGWET BIOMASSE HESUREE DANS LES
PARCELLES DUBLOC DE NDOFANE
I
PARCELLES
Pl
P3
P2
P4
F
c 0
A U
GRAMINEES (%)
28.95
31.43
14.12
18.18
T R
4
E R
G A
0 G
LEGUMINEUSES (%)
32.88
31.43
28.23
18.18
R E
1 R
E E
s s
AUTRES ESPECES(%)
38.16
37.14
57.65
=l
63.
BIOMASSES TOTALES
Kg de Mat. sèche par
l
3310
4080
6960
8550
-I
hectare
Les biomasses mesurées en l'absence de clôture sont faibles.
Elle comportent néanmoins une nette diversité floristique et, par
conséquent, offre une plus grande valeur nutritive. On remarquera
par
ailleurs
que
les
traitement
4'exploitation11 et
Won
exploitation" sont sans effet significatif sur la distribution
I X
de la biomasse.
2.3. BLOC DE BOL1
2.3.1. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA COBIPOSITION
F'LORISTIQUE
Independamment des types de traitements appliqués,
Cassia obtusifolia constitue la principale espèce dominante dans
les deux parcelles analysées, atteignant facilement une hauteur
moyenne de 1.2 metre.
Si l'on minimise les autres espèces
différentielles en raison des faibles fréquences, il s'avère que
l'exploitation ou non est sans effet sur la composition
floristique au niveau des parcelles en question. (Tableau V).
.
Outre la présence de Cassia obtuslfal ia, les parcelles non
exploitées
(P2) et non exploitees
(P4) sont différenciées
essentiellement par PlaiDana dans le premier cas et
IDomaea Be
.
S-ticfr idis dans le second cas. Cette caracterisation
floristique
pourrait
être
une
conséquence
des
types de
traitements appliques. (Tableau V).
La comparaison des parcelles non clôturees et celles qui ne
le sont pas, laisse apparaître plus d'espèces dans la première
situation que dans le seconde. On serait même tenté d'assimiler
le premier cortège floristique (Pl et P3) à des espèces sensibles
au piétinement pour assurer leur développement correct. Ces
espèces sont pratiquement à base de graminees
telles que
.
. .
J$g$terQtxxxon Drxem
. .
f &xstlda mutabil&, Digitaria lonuiflora
.
Brachiaria ramosa, Pactvloctenium aeuyntxum I Çhl oris Dilosa et
*
0st;rs tenella.
Par contre les espèces des zones clôturées semblent exiger
des milieux plus stables. Ce constat se rapproche du reste des
observations deja relatees concernant les pare-feux.
. .
X
TABLEAU V. EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DAI@S
LES PARCELLES DU BLOC DE BOL1
TRAITEWEWTS (PARCKLLKS)
T- P3
Pl
P 2
P4
- - -
-
- -
RKLHVES (QI’)
5
2
-
-
-
- -
10
0
0
10
0
‘0
5 0 60
-
- -
10
0
0
.5
5
0
5 30
-
- -
-
- -
0148 Cassis obtusifolia L.
4
4
1
5
3
3
2
4
- 1 -
-
0464 Ipomea vagans Bak.
1
1 * .
t
- *
0163 Knteropogon prieurii (Kunth) W,D,
1
31 3 l
0080 Aristida mutabilis Trin. et Rupr,
2
2
0280 Digitaria longiflora (Retz,) Pers,
a
0122 Brachiaria rauosa (L.) Stapf
l
0262 Dactyloctenium aegyptiua (L.) P.
0162 Chloris pilosa Schuaach.
* 1
3
0807 Zornia glochidiata Reichb. ex DC.
t
0112 Spemacoce stachydea DC.
.
i
0144 Cassia ninosoides L,
*
0701 Setaria poila (Pair,) Roa. et SI
2
,
0099 Blainvillea gayana Cass.
.
*
1
0394 Hibiscus diversifolius Jacg.
I
1
.
0592 Pennisetuzi pedicellatum Trin,
1
,
0751 Tephrosia linearis (Willd.) Pers.
.
.
.
0460 Ipomea pes-tigridis L.
3
.
.
0042 Alysicarpus ovalifolius (Sch et 1
1
#
0427 Indigofera dendroides Jacq.
*
0110 Spermacoce radiata (DC.) Sieb ex
*
1 .
0429 Indigofera hirsuta L,
.
0233 Cucuais eelo L.
.
l
-
-
X I
2-3-2,
I N F L U E N C E D E S T R A I T E M E N T S S U R
L A B I O M A S S E E P I G E E
La production primaire des essais clôtures et non clôturés,
n'offrent pas de différence significative sinon qu'on peut
relever des valeurs légèrement plus élevees dans les parcelles
clôturées. (Tableau VI).
Les contributions spécifiques se traduisent par des taux
assez équilibres à l'exception des graminées qui entrent de façon
très faible dans le spectre fourrager. De ce constat, il decoule
une interprétation peu aisée quant à l'influence des différents
types de traitements.
TABLEAU VI. SPECTRE FOURRAGER ET BIOMASSE MESUR&E DANS
LES PARCELLES DUBLOCDEBOLI
r
PARCELLES
l
P3
l
Pl
l
P2
I
P4
l
F
c cl
38.81
40.98
13.59
5.79
A U GRAMINEES (%)
T R
E R
G A
0 G LEGUMINEUSES (%)
28.35
31.15
40.78
46.38
R E
1 R
E E
s s AUTRES ESPECES(%)
32.83
27.87
45.63
47.83
I
I
l
I
BIOMASSES TOTALES
Kg de Mat. seche par
3580
4880
4060
4760
hectare
2-4, BLOC DE TI-IIENEKE
2.4.X. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA COMPOSITION
FLORISTIQUE
Dans
le dispositif
*
.
clôturé, Cassia obtuszfolla
et
a u - c o n s t i t u e n t les principales espèces dominantes
dans les parcelles aussi bien non exploitée qu'exploitee. L'effet
ffexploitation** ne semble pas jouer un rôle déterminant en dépit
X I I
TABLEAU VII, EVOLUTION DES FREQUENCES SPECIFIQUES DANS LES
PARCELLES DU BLOC DE THIENEKE
/
TRAIm (PARClUBS)
Pl
P 3
P 4
P 2
-
-
-
-
-
-
-
REIiEvB (5a’)
3
2
1
4
4
2
3
5
1
-
- .-
-
-
-
-
-
HAUTEOR QYENNB (cm)
10
0
‘0 10
i0
70
i0
‘0
0
-
-
-
- -
REcowRwwT (0)
5
3
2
10
10
25
5
i0
10
-
- -
-
-
BT
0148 Cas&a obtusifolia L.
1
2
2
2
2
2
4
4
- -
-
-
-
0573 Panicun laetum Kunth
4
,
0162 Chloris pilosa Schunach.
1
1
0080 Aristida rnutabilis Trin, et R 1
.
.
~
0315 Eragrostis ciliaris (L.) R,Br
1
0592 Pennisetun pedicellatuu Trin.
1
.
.
.
1
0701 Setaria puaila (Poir) R et SC
1
.
l
-
0099 Blainvillea gayaua Cass.
4
4
4
1
-
0042 Alysicarpus ovalifolius ST
.
-
0122 Brachiaria rama (L.) Stapf
.
1
0394 Hibiscus diversifolius Jacq,
t-
0326 Eragrostis trenula Bo&t,
0460 Ipxoea pes-tigridis L.
1
l
0427 Indigofera dendroides Jacq.
*
.
0203 Corchorus tridens L.
*
.
*
0110 Sperzacoce radiata (De.) Siel
3
3
.
.
0144 Cassis miaosoides L,
l
l
0464 Ipmea vagans Bah,
*
*
.
t
0262 Dactyloctenium aegyptiua (L.
.
0749 Tephrosia bracteolata Cuill.
l
.
0163 Buteropogon prieurii (Kunth)
1
.
l
0429 Iudigofera hirsuta L.
.- l
.
-
-
.
X I I I
de la présence de quelques différentielles à fréquences très
faibles. (Tableau VII). Il est possible d'associer la parcelle
clôturée et celle qui est mise en exploitation à la présence de
Cassia obtusifolia, Blainvillea uavana et Zrxmtaea Des-tiuridis
qui constituent les especes dominantes.
Par ailleurs, on notera la disparition de ces deux derniers
espèces dans la parcelle clôturée non exploitée ou Cm
obtusifolia. y représente un peuplement presque monospécifique.
(Tableau VII). Cette variabilite de la composition floristique
laisserait supposer un impact du traitement 1texploitation*1 sur
la végétation en place. (Tableau VII).
2.4.2. INFLUENCE DES TRAITEMENTS SUR LA BIOMASSE EPIGEE
Dans l'ensemble, les biomasses mesurées sont relativement
faibles par rapport à celles obtenues dans les situations
antérieures. On constate une grande homogenéité des valeurs
obtenues. (Tableau VIII).
TABLEAU VIII.
SPECTRE FOURRAGER ET BIOMASSE MFSURJEE DANS
LES PARCELLESDUBLOC DETHIENEKE
PARCELLES
I
Pl
1
P3
I
P2
P4
F
c 0
A U GRAMINEES (0)
37.04
24.69
22.02
00.00
T R
E R
G A
0 G
LEGUMINEUSES (%)
35.18
40.74
37.61
63.16
R E
1 R
E E
s s AUTRES ESPECES(%)
27.77
34.57
40.37
36.84
BIC@¶ASSES TOTALES
Kg de Mat. seche par
2560
3340
3980
3500
hectare
X I V
Dans les parcelles non clôturées, l'exploitation ou la non
exploitation n'intervenant pratiquement pas dans la distribution
de la biomasse qui varie de 2560 Kg de MS/ha dans la parcelle
IlPlU à 3340 Kg de MS/Ha dans la parcelle 1tP4tt.
Toutes les
catégories fourragères contribuent de façon identique dans le
spectre fourrager.
Dans
les parcelles clôturées, on constate
les mêmes
rendements aussi
bien en
situation V1exploitéell
que
non
ttexploiteelV.
Par contre on note une difference qualitative
observée au niveau de la parcelle lrP411 dominée par les phorbes
et au niveau de la parcelle IIPZl'
fortement marquée par les
contributions des légumineuses.
RE23TJMEi ET CONCLUSIONS
Bien que trop peu nombreuses ici, les mesures d'évolution
de la composition floristique et de la production primaire sous
l'effet combiné de la
protection et de
l'exploitation
essentiellement forestier, peuvent permettre d'émettre des
appréciations jugées néanmoins insuffisantes pour aboutir à une
compréhension du comportement de certaines espèces et d'expliquer
les variations annuelles et interannuelles dans la mise en place
du peuplement herbacé.
La présente étude a permis de mettre en evidence des
variations enregistrées sur la flore et la production primaire
sans pour autant être en mesure de dire si elles sont liées aux
traitements étudiés ou si elles relevent des types de sols, de
la pluviométrie ou d'un type d'utilisation donné (feux de
.'k
brousse, surpâturage, etc. Il auraitdntéressant de pouvoir
mettre en place un dispositif de surveillance continue ou les
observations seraient rtsalisées dans des sites fixes liés à des
situations d'habitat particulier et effectuées à des dates
comparables.
xv
LISTE FLORISTIQUE
CODE
ESPECES
MILLES
B ET APPEmmJITE
0022( *) khyranthes sicula (L. )AU.
!mmnthaceae
(Ta.1 A
0050(k) Aworphophallus flavovirens N.E.Br,
liraceae
(Ge,) -
0101
Blepharis naderaspatensis (L.) Heyne ex Roth
Acantbaceae
(m.1 A
0495
Leptadenia hastata (Pers.) Dem,
&X%opediaceat
(Li,) PA
8596
Pergularia daewia (Forsk.) Chiov.
Aesclepediaceai
(Li.) NA
0598
Peristrophe peniculata (Forsk. ) Bru&t
Acanthaceae
(TH.1 A
1184
Baemthus nultiflorus Wartyn
Anaryllidaceae
Ve 1 -
1543
Stylocbiton hypogaeus Lepr.
Araceae
(k 1 NA
0099
Blainvillea gayana Cas&
Conposeae
(m-1 A
a142
Cassis absus L,
Ceasalpinaceae
(ma) -
0144
Cassia nimosoides L.
Ceasalpinaceae
( TL ) A vert
0148( ‘) Cassis obtusifolia L.
Ceasalpinaceae
(TII.) PA
0194
Comelina forskalaei Vahl
Cowwelinaceae
( TIL ) TA (SP)
0233
cucullis lie10 L.
Cucurbitaceae
(g.1 A
0451
Ipowoea dichroa Choisy
Cowwelinaceae
(Li.) -
0455
Ipoxoea cosciuospema Bo&t. ex Choisy
Convolvulaceae
(ma) A
0460
Ipowoea pes-tigridis L.
Convolvulaceae
(TII.1 A
0464
1~ vagans Bak.
Convolvulaceae
Im.1 A
0484
Kyllinga erecta Schuw,
Cyperaceae
(HE,) -
0527
Herrewia aegyptiaca (L.) Man
Convolvulaceae
(Li.) TA
0530
Herrewia pinnata (Bochst. ex Choisy) Ba1l.F.
Convolvulaceae
( Li, ) TA
0946
Cassia jaegeri Keay
Ceasalpinaceae
(TH.1 -
1232
Ipomea argentaurata Hal1.F.
Convolvulaceae
1234
Ipowoea sepiaria Roxb.
Convolvulaceae
;y -
1307
Luffa cylindrica (L.) H.J. Rom
Cucurbitaceae
(Li:) :
0020
kalypha ciliata Forsk,
Euphorbiaceae
(m 1 A
0604
Phyllanthus niruri auct.non L.
Euphorbiaceae
(TH.) PA
1133
Euphorbia wacrophylla Pax
Euphorbiaceae
(a.1 NA
0392
Bibiscus asper Hook.F,
Walvaceae
(TII4 A
0394
Eibiscus diversifolius Jacq,
Halvaceae
(fl.1 NA
0704
Sida alba L.
Walvaceae
(HE.) -
1195
Bibiscus stemliifolius (Gui1 et Perr. ) Steul Halvaceae
(TA.) NA
1657
Ludwigia kotschyi (Bo&t,) Dandy F%A
Onagraceae
(a*) -
0030
Aeschynonene indica L.
Papilionnaceae
(m-1 -
0042
Alysicarpus ovalifolius (Sch et Th.) J,L
Papilionnaceae
tm.1 TA
0216
Crotalaria lathyroides Guill. et Perr,
Papilionaceae
(HE*) -
0268(r) Desmdiuw ospriostreblum Chiov.
Papilionaceae
(TII,) TA
0427 Indigofera dendroides Jacq,
Papilionacea
PU A
8429
Indigofera hirsuta L.
Papilionaceae
(fl,) A
0443
Indigofera secundiflora Poix.
Papilionaceae
(m.1 A
0650
Rhynchosia minima (L.) Dc.
Papilionaceae
(Li,) A
0697(t) Sesbania rostrata Brew. et Oberw.
Papilionaceae
(a-1 A
0751
Tephrosia linearis (Willd,) Pers.
Papilionaceae
(fl.1 A
0807
Zornia glochidiata Reichb. ex Dc.
Papilionaceae
(HE,) A
1607
Vigna venulosa Bak.
Papilionaceae
(TII,) TA
0060(r) Andropogon gayanus Kunth var,gayanus
Poaceae
(Re.) TA
0080
Aristida wutabilis Rin. et Rupr.
Poaceae
( l% ) TA ver
0122
Brachiaria rawosa (L.) Stapf
Poaceae
( TII. ) TA
0162 Chloris pilosa Schuwach.
Poaceae
(fl,l A
0163(r) Enteropogon prieurii (Kunth) W.D. Clayton
Poaceae
(fl,) A
. .
L
X V I
CODE
ESPECES
FA!!ILLES
TB ET APPKrABILITl
-
0262
Dactylccteniual aegyptium (L.) P. de B.
Poaceae
(fi.) TA
0280
Digitaria longiflora (Retz.) Pers.
Poaceae
(TII.1 A
0287
Echinozhloa colona (L,) Link
Poaceae
( TH. ) TA veri
0315
Eragrostis ciliaris (L.) R.Br.
Poaceae
(me) A
0324
Eragrostis tenella (Linn,) P.Beauv, ex RO~II
Poaceae
(n-1 A
0326
Kragrostis tremula Hochst. ex Steud.
Poaceae
(fi.1 A
0376
Hackelochloa granularis (L.) Kuntze
Poaceae
In.1 A
0573
Panicun laetun Kunth
Poaceae
(m.1 A
0592
Pennisetux pedicellatum Trin,
Poaceae
(N*I A
0659
Rottboellia exaltata L.F.
Poaceae
(m,) A
0671(r) Schieachyriun sanguineun (Retz.) AM.
Poaceae
(TA,) Avert
0701( *) Setaria punila (Pair, ) Roen. et Schult.
Poaceae
(fi) TA
0726(t) Sporobolus stclzii Hez
Poaceae
(TH,) PA
0749
Tephrosia bracteolata Cuill, et Perr.
Poaceae
(TH.) PA
0110(t) Spermacoce radiata (Oc.) Sieber ex Eiern
Rubiaceae
(fl.1 A
0112(t) Spernacoce stachydea Dc.
Rubiaceae
(m.1 A
0535(t) Hitracarpus villosus (Su.) Dc.
Rubiaceae
(‘I!L) NA
0202 Corchorus olitorius L,
Tiliaceae
(m.1 A
0203 Corchorus tridens L.
Tiliaceae
(fi.1 A
0775
Triumfetta pentandra A&h.
Tiliaceae
(m,) A
(Les renseignements sur l'appétabilit& des espèces proviennent
des travaux de l'IEMVT/PARIS, du LNERV/ISRA, de l'ORSTOM/DAKAR
et de l'IFAN/DAKAR.)
(*) SYNONYMIE
0022 Achyranthes aspera (L.)All,
0050 Anorphophallus consimilis Blum? .
0060 Andropqon gayanus Kunth var.geainus Hack
0110 Borreria radiata (DC.) Sieber ex Hiern
0112 Borreria stachydea Dc.
0148 Cassia tora L,
0163 Chloris prieurii (Kunth) W.D. Clayton
0268 Desnodiun tortuosun Au& P.P.Non (SW) DC
0451 Ipwea attonii auct, non lino1
0535 Kitracarpus scaber Zut
0671 Schizachyrium d&ngense Sp ex Sch)
0697 Sesbania pachcarpa DC
0701 Setaria pallide-fusca Sapf et Schult.