. . /’ \ 32. ;: - . < t!, ...
1
.
. /’
\\
32. ;: -
.
< t!,
vi ’ ;
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
-
INSITITUT SENEGALAIS DE RE:CHERCHES AGRICOLES
DIRECTION DES RECHERCHES SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES
_----
rÏ-II
L’AGENCE DE COOPERATION CUL.TURELLE ET TECHNIQUE
,,
.
\\
R A P P O R T T E C H N I Q U E E T F I N A N C I E R
C>E L A C A M P A G N E 1 9 8 7
Protocole d’accord no 32/SG/S2 du 06/03/87
Imputation budgétaire : 36 - 10 - 22
ED No 245 K
S O M M A I R E
A- Rapport technique
B - Rapport financier
REPUBLIQUE DU SENEGAL
AGENCE DE COOPERATION
- - - - - - - - - - - -
CULTURELLE ET TECHNIQUE
-se
INSTITUT SENEGALAIS DE
( A . C . C . T.)
>r
RECHERCHES AGRICOLES
------------
13, Quai André CITROEN
m
DIRECTION DES RECHERCHES
75015 - PARIS
SUR
LES PRODUCTIONS FORESTIERES
E x p é r i m e n t a t i o n a u S é n é g a l
e n
1987
.‘
Protocole No 32/SG,/S2 du 06/03187
*‘
Imputation : 36.10.22
ED No 245 K
R A P P O R T F I N A N C I E R
d
u
23/01/88
S O M M A I R E
A : Mémoire de dépenses
B : Compte de rapprochement
54%
,
:,,
INSTITUT SENEGALAIS DE
AGENCE DE COOPERATION
x2
RECHERCHES AGRICOLES
CULTURELLE ET TECHNIQUE
- - - - - - - - - - - -
5.
( A . C . C . T.)
DIRECTION DES RECHERCHES SUR
a.
* LES PRODUCTIONS FORESTIERES
EXPERIMENTATION AU SEINEGAL EN 1987
MEMOI RE DES DEPENSES
a u 23101/88
-- No des Date
Date
pièces
opération
facture
Désignation des dépenses
Montant
I-* 01
25105187
27103187
Vidange fosse Thiénaba
10 000
1 02
11
30/03/a7
Achat de peinture
4 600
03
II
Achat de diluant
1 400
04
31/03/87
Facture de menuiserie
9 000
05
09/04/87
Achat acide + eau distillée
525
06
II
13/04/87
Achat d'outill.age
2 700
07
14/04/87
Achat peinture + diluant
9 550
08
04/05/87
Achat diluant
600
09
1,
08/05/87
Achat de papeterie
14 355
10
II
21/05/87
Achat de cordage
1 500
11 à 26
26105187
Main d'oeuvre temporaire Avril Mai 87
a2 490
27
13/06/87
09/06/87
Achat de pancartes signalétiques (100)
35 000
28
29106187
25106187
Achat de dielpoudre (100 kg)
64 000
29 a 35
06/07/87
07/07/87
Main d'oeuvre temporaire Mai Juin 87
33 936
36
II
1'
Location de cheval Mai 87
16 500
.,. / . . .
- 2-
37
06/07/87
02/07/87
Achat d'une tenue de travail
(Agent technique)
30 000
38
30/07/87
30/06/87
Agios bancaire
10 237
39 à 56
t1
31/07/87
Main d'oeuvre temporaire juin juil 87
258 081
57
81
Location de cheval juin 87
15 000
58 à 80
21/08/87
24/08/87
Main d'oeuvre ,temporaire juil août 87
175 204
81 à 82
tt
11
Location de Ch#eval juillet août
24 000
83
23/09/87
18/08/87
Facturation électricité Thiénaba
6 900
mai juin 87
8 4
24109187
01/05/87
Confection de 3bassins de lm3 à Thiénab
178 941
85
30/09/87
30/09/87
Salaire Cheikh DIOUF septembre 87
40 896
86
11
01/10/87
Achat de fûts de 200 1 (12 u)
30 000
87
30/09/87
Agios bancaires
10 237
88
21/10/87
21/10/87
Achat de palettes bois (20 u>
3'5 000
8 9
30/10/87
31/10/87
Achat d'arrosoirs (12 u)
26 400
90
021 ii/87
30/10/87
Réparation réfrigérateur Thiénaba
27 500
91
03/11/87
16/10/87
Facturation d'électricité juil août 87
11 730
t frais de certification du chèque
1 170
9 2
04/11/87
30/10/87
Achat de batterie (sonde à neutron)
20 000
9 3
10/11/87
10/11/87
Salaire Cheikh DIOUF octobre 87
37 284
94
11/11/87
31/10/87
Achat d'outillage
70 726
95
16/11/87
09/11/87
Achat de tempons encreurs
11 800
96
19/11/87
17/02/87
Achat de l'index phytosanitaire francs
6 069
Afrique t frais d'expédition
97
21/05/87
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
98
23/05/87
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
9 9
15/06/87
Achat de fournitures de bureau
9 490
100
24/06/87
Réparation pneuscchambre à air
1 100
101
04/07/87
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
102
16/07/87
Facture d'électricité mars avril 87
1 980
/
. . . . . .
- 3 -
I 103
19/11/87
16107187
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
104
11
21/07/87
Achat de quincaillerie
3 100
1
105
tt
29/10/87
Achat de robinetterie
2 785
106
II
II
Achat d'accessoires de robinetterie
910
107
0
02/11/87
Achat de quincaillerie
610
108
II
05/i1/87
Achat de quincaillerie (bou ons)
1 400
109
tt
09/11/87
Achat de quincaillerie
1 750
li0
II
22/10/87
Analyse pédologique (ORSTOM)
340 725
111
05/12/87
3O/li/87
Achat contre plaqué
43 706
112-i22
28/12/87
05/Oi/87
Main d'oeuvre temporaire nov-déc. 87
188 513
123
30/12/87
14/09/87
Location de cheval
1 500
124
11
14/09/87
Location de cheval
1 500
125
II
14/11/87
Frais de déplacement 4/11/87 A. DIARRA
713
126
11
Frais de déplacement 12/11/87 A.DIARRA
713
127
16/11/87
Frais de déplacement 14111187 A.DIARRA
713
F
128
II
11
Frais de déplacement 14/11/87 M.DIAGNE
605
129
II
17/11/87
Réparation véhicule
500
130
11
29/?1/87
Frais de déplacement 27111187 A.DIARRA
2 852
131
11
09/12/87
Achat thermomètre labo
2 300
132
10/12/87
Frais de déplacement 03/12/87 A.DIARRA
713
133
11
11
Frais de déplacement 8-9112187 A.DIARRA
2 852
134
II
19112187
Achat matériel électrique
700
135
11
21/12/87
Frais de déplacement 18-19/12/87 DIARRA
2 852
136
II
30/12/87
Frais de déplacement 29/12/87 M. DIAGNE
605
137
11
‘1
Frais de déplacement 29/12/87 A. DIARRA
713
138
11/01/88
07/01/88
Achat de coton (de germination
19 800
139
12/01/ô8
12/01/88
Agios bancaire au 31/12/87
10 237
140
en cours
17/12/88
Facturation électricité sept-oct. 87
8 880
I
c
/
. . . . . .
"
t.
- 4 -
141
En cours
18/01/88
Achat de toile (20 m)
18 000
142
1,
23/01/88
Achat de fournitures de bureau
38 785
143
II
II
Achat de gasoil ( 500 1)
75 000
44-i55
Il
Il
Main d'oeuvre temporaire janv. 88
66 654
TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...*.....
. . . . .
..o.......................
2 168 691
Arrêté le présent mémoire à la somme de deux millions cent soixante huit mille
six cent quatre vingt onze francs CFA (2 1.68 69i F CFA).
Dakar,
Le 231Oif38
Le Directeur des Recherches sur
les P
uctions Forestières p.i.
REPUBLIQUE DU SENEGAL
AGENCE DE COOPERATION
‘9
- - - - - - - - - - - -
CULTURELLE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS DE
IA. C . C . T.)
. .
RECHERCHES AGRICOLES
- - - m - w - - - - - -
DIRECTION DES RECHERCHES
SUR
LES PRODUCTIONS FORESTIERES
Expérimen-tation au S é n é g a l e n 1 9 8 7
- - - - - - - m - m - - - -
P r o t o c o l e no 32/SC/S2
d
u
06/03/87
--------------
C O M P T E D E R A F ’ P R O C H E M E N T
..
d
u
23/01/88
.
Total des crédits : du 06/03/87 AU 23/01/88
Virement A C C T du 2:1/05/87
2 500 000 F
Total des dépenses : du 06/03/87 AU 23/01/%8
cf mémoire de dépenses du 23/01/88
2 168 691 F
Solde créditeur au 23/Oi/88
331 309 F
Dakar, ie 23 janvier 1988
Le Directeur des iiecherches sur
les Proetions Forestières p.i.,
REPUBLIQUE DU SENEGAL
AGENCE DE COOPERATION
%
INSTITUT SENEGALAIS DE
CULTURELLE El- TECHNIQUE
(A. C. C. T.)
RECHERCHES AGRICOLES
. .
DIRECTION DES RECHERCHES
MUSEUM NATIONAL
SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES
D’HISTOIRE NATURELLE
ANT 1 TRANSP 1 RANTS VEGEI’AUX
DE TYPE REGULATEURS S’I’OMAT 1 QLJES
EXPERIMENTATION AU SENEGAL EN 1.987
C o m p t e r e n d u de 1’expi:rimentation 1987
D é c e m b r e 1 9 8 7
P a r M i c h e l C A Z E T
C h e r c h e u r 6 l a DRPF/ISRA
P a r c F o r e s t i e r d e H a n n
B P 2312
DAKAR
AVANT I’ROROS
t
E n 1986, quatre expériences avaient été mises en place à la
station d’agroforesterie d e THIENRBA (Sénégal) pour tester l’influence
de l’acide usnique -antitranspirant stonatique- associé ou non à un hydro-
retenteur, sur le comportement de jeunes plants de Faidherbia albida.
Après une année de végétation, i 1 apparaissait que l’anti trans-
pirant pouvait exercer un effet défavorable sur la résistance des jeunes
plants lorsque le produit etait placé au contact des prenières racines
formées in situ c’est-à-dire à 30 un de profondeur pour des plants élevés
en conteneur et en surface pour des plants issus de senis direct.
En revanche, l’acide usnique avait anélioré la croissance des
jeunes plants de Faidherbia albida durant cet te prenière année de végé-
tation.
Canpte tenu de la phénologie inversée de cette espèce, il faudra
attendre la fin de la deuxiéme saison séche pour observer l’effet de l’acide
usnique résiduel sur le canportenent des jeunes plants.
E n 1987.
l ’ i n f l u e n c e d e l ’ a c i d e usnique e s t t e s t é e s u r d e u x
espèces forestières qui peuvent être associées à Faidherbia albida au
niveau des terroirs agricoles :
- Anacardiun occidentale (anacardier) ;
- Tanarindus indica (t;anarinier).
Ces deux espèces sont d’un grand intérêt pour l’alimentation
huna i ne,
la pharmacopée et secondairement la fourniture de bois et de
fourrage .
Les produc t ions forestieres excédentaires, ccrnnercialisées a u
niveau des centres urbains peuvent anéliorer le revenu des paysans de
façon d’autant plus appréciable que les spéculations agricoles deviennent
plus aléatoires.
Cependant , ces deux espèces n’ont pas eu l’essor qu’on pouvait attendre.
C’est que le déficit pluvianétrique de ces quinze dernières
années rend leur régénération difficile sans un arrosage d’appoint pendant
les 2 ou 3 prenières années qui suivent la plantation.
Or cet arrosage d’appoint pose le probl&ne de la disponibilité en eau
et celui de son transport au niveau des plantations disséminées sur les
terroirs villageois.
Toute technique susceptible d’éconaniser
1 ‘eau nécessaire à
ces arrosages peut donc favoriser l’implantation de ces espèces fruitières
de plein champ.
C’est dans cette optique que sera testee l ’ i n f l u e n c e d e l ’ a c i d e usnique
dans l’expérimentation de 1987.
Toutefois,
les arrosages ni ayant débuté que le 20 novembre 1987,
i 1 est évident que leur influence n’apparaîtra pas au niveau des résultats
analysés dans le présent cunpte rendu.
Ce rapport mentionnera surtout les candi t ions de mise en place
de cette double expérience.
Des résultats sont à attendre à la fin de la première saison
sèche et ils feront l’objet d”une seconde note de synthèse.
. .
. . . / . . .
-i.-
A- OBJECTIFS ET PRINCIPES DE L’EXPERIMENTATION
1 - Objectifs
--w-e----
Les expériences faites au Museun National d’Histoire Naturelle
ont montré que l’acide usnique pouvait rélduire la transpiration des plantes
d’environ 30 % et corrélativement augmenter d’ltiers l’éfficience de l’eau
consannée.
L’expérimentation conduite on 1987 à THIENABA vise à montrer
q u e l ’ u t i l i s a t i o n d e l ’ a c i d e usnique p e u t effectivenent, e n c o n d i t i o n
réelle, entrainer une éconcrnie du tiers de l’eau utilisée pour l’arrosage
d’appoint des deux espèces retenues.
2X Anacardiun occidental (anacardierl
---------------------
---_----__---___~~-~~
Dans la région de ‘THIENABA, cette espèce a besoin, au moins
pour son implantation, d’une pluvianétrietk65Omn.
Celle-ci à permis ckmettre en place
entre 1960 et 1962, des rideaux d’anacardiers que l’on peut observer actuel-
lenent à proximité de la station expérimentale.
Avec la pluvianétrie actuel le,
i 1 est nécessaire pour réussir
des plantations d’anacardier, de leur apporter un arrosage d’appoint pendant
la saison sèche.
Ainsi,
avec une pluvionétrie d e 500 mn, c’est un ccmplénen t d e 1 5 0 mm
qui devra et re apporté pour assurer unn reprise correcte des jeunes arbres.
Si on considère que la section
horizontale rn<i.iimale du bulbe
d’hune-c-ta tion obtenu après arrosage est d’environ 1 rnL, les 150 mn supplé-
mentai res correspondent à 150 litres d’eau apportes a u pied de chaque
arbre.
Avec 1 ‘acide usnique, cette quanti t6 doit théoriquement pouvoir être ramenée
à 100 li tres par arbre.
* Tmarindus indica (tamarinier)
-----------------
Pour cette espèce, le minimun pluvicmétrique se situerait plutôt,
pour la zone de THIENAHA,
aux environs de 500 mn. Mais avec cotte pluvio-
métrie, la croissance au jeune âge est très faible, la régénération naturel-
le ou artificielle qui suppose une protection prolongée des jeunes plants
est alors aléatoire.
Néanoins,
pour tamarinier, l’arrosage d’appoint sera appliqué
dans les mânes candi t ions que pour anacardier.
Pour cette espèce, l’effet de l’arrosage et de l’antitranspirant est attendu
davantage sur la croissance que sur le taux de survie des arbres.
Ainsi pour les deux espèces, on testera d’une part l’influence
de l’antitranspirant placé au fond du trou avant plantation sur le canpor-
tenent des jeunes plants, d’autre part la capacité de l’acide usnique,
en solution dans l’eau d’arrosage, à anéliorer 1 ‘eff icience de l’eau ap-
portée,
L’effet de l’arrosage d’appoint avec et sans antitranspirant
sera analysé tant au niveau du taux de survie que de la croissance des
.
deux espèces étudiées par référence à des tknoins, non arrosés.
.
. . ./ . . .
- 2 -
Des prof i 1s d’hunidi té neutronique seront en outre suivi au niveau de
différents traitenents.
2 - Le dispositif expérimental (voir protocole en annexe 1)
______ _-------- ---------
___________---------------
Pour chacune des espèces, le dispositif ccmprend 4 traitements :
- TO = tknoin absolu (sans arrosage d’appoint et sans antitrans-
pirant).
- Tl = 1 grue d’acide usnique (sous forme d’usnate de potassium
incorporé dans la couche inférieure de remblaiement
du trou de plantation.
- T2 = 1 granne d’acide usnique
en solution dans 102 litres
d’eau apportés en 6 fois à raison de 17 litres (soit
2 arrosoiresde 8,5 li tres) par arrosage.
- T3 = arrosage normal à 153 litres par plants apportés en 6
fois 25.,5 litres (soit 3 arrosoires de 8,5 litres) au
mênes dates qu’ en T2.
Nous noterons deux modifications par rapport au protocole initial :
- l’inversion des traitements 1’2 et T3,
- l’application des doses d’arrosages en 6 fois au lieu de 3
fois.
C’est pour des raisons pratiques de repérage que les traitenents
T2 et T3 ont été inversés, le numéro du traitement correspondant ainsi
au nanbre d’arrosoires à apporter à chaque arrosage.
Le fractionnement de la dose d’arrosage a été suggéré par des
mesures d’hunidite neutronique et des observations des systènes . ïacinaires
(cf annexe 3).
En effet,
les prof i 1s raclnaires
effectués
f i n novenbre
1987 sur des plants mis en place au nid des essais ont fait apparaître
des profondeurs d’enracinenent
d’environ 1,30 an, aussi bien pour l’anacar-
dier que le tamarinier.
Par ai 1 leurs, des mesures d’humidité effectuées avant et après
arrosage,
il ressort que le bulbe d’hunectation obtenu avec un arrosage
de 25 litres atteind des profondeurs variant de 1.50 m à 2 m selon la
teneur en argile des sols.
Aussi, pour que 1 ‘eau apportée au cours des arrosages ait la
meilleure chanche d’être utilisée par les’ arbres, il nous a paru préférable
de réduire la dose d’arrosage quitte en à aupenter la fréquence.
Ce fractionnenent
de l’apport d’eau clorrespond d’ailleurs mieux aux
habitudes et aux contraintes locales.
A noter que l’eau d’arrosage sera versée dans des tubes en P.V.C.
mis en place dans les trous de plantation avant rebouchage. Ces tubes
permettent un apport d’eau directement au niveau du systène racinaire
limitant ainsi les pertes par évaporation et les risques de retention
. . ./ . . .
- 3 -
de l’usnate de potassiun en surface.
Les quatre traitements sont randomisés dans un dispositif à
4 blocs canplets.
La parcelle éltientaire est un placeau carré de 4 x 4 = 16 arbres.
Pour chaque espèce, on dispose donc de 4 x 6 = 24 parce1 les de 16 arbres
plantés à des écartements de 4 x 4 m So:it une surface de 6144 m2 (cf plan
de l’essai à l’annexe 2).
Une culture intercalaire de mil était mise en place sur l’ensenble d e
l’essai.
B - LES CONDITIONS EXPERIMENTALES
1 - Le terrain d’implantation
- - - - - - - - - - - - - - - ------__- : caractéristiques pédologiques
--------_------__--------
Les deux essais ont été mis en place à la station d’agroforesterie
de THIENABA située à 80 km environ à l’Est de Dakar.
Ils sont implantés imnédiatenent a u Sud des essais antitranspirants de
1986 sur un terrain laissé en jachère depuis plusieurs années.
Deux fosses pédologiques ont été creusees en juillet 1987 au centre de
chaque essai,
l e s p r o f i l s o n t été décrits par S. SADIO, Pédologue, et
des échantillons prélevés au niveau des différents horizons ont fait l’ob-
jet d’analyses physiques et chimiques (cf annexe 4 et 5).
Les principaux résultats de ces analyses figurent dans le tableau
suivant.
---
--- I I
Caractéristique des analyses
Anacardier Tamarinier
profil 10
profil 11
-
c
pH eau a l’horizon 40 - 70
.
4’7
4.9
pH eau à 1 ‘horizon 110 - 150
4’5
4’5
Teneur en argile + limohs à l’horizon 40- 7 0 9
10,2
7’0
Teneur en argile + limons à l’horizon :LlO-150 9
792
6,s
Teneur en carbone à l’horizon 40 - 70 &
40-
1
Teneurenazoteà l’horizon
70%0
Teneur en phosphore to ta 1 (hori zon 40-71LY) &
0.13
0,lO
Teneur en bases échangeables
” me /lOO g
0,64
0,81
Capacité d’échange
” me il00 g
1.90
1,70
Taux d’hmidité à 0,70 m (en % du poids sec)
2,8 à 4
2.3. 2 3,2 (
/
. . . / . . .
:::
-4-
Il ressort de ces analyses que les essais sont implantes sur
des terrains sableux, acides,
très pauvres en matière organique et en
. .
baseséchangeablesayant une très faible réserve en eau.
2 - La pluvianétrie (cf annexe 6)
- - - - - - - - - - - - - - -
La pluvianétrie annuelle relèvée à Thies qui était de 570 mn
avant 1960 est tcmbée depuis 1970 aux environs de 430 ~MI.
En 1987, une pluvianétrie relativement importante et bien répartie
a été enregistrée à la station de THIENM avec un cunul d e 5 2 2 rrm dont
517 mn entre le 20 juillet et le 06 octobre.
3 - La préparation du terrain
_-_ - - ___-_-----~-~----~
-------------------------
U n défrichenent e t u n désouchage c a n p l e t d u t e r r a i n o n t é t é
effectués entre le 20 et le 28 mai 1987.
Un labour en deux passages croises é t a i t r é a l i s é e n t r e l e 0 5 e t l e 2 0
juin au moyen d’une houe SINE avec équipsment canadien à 3 dents.
Du 22 au 30 juin, les trous de plantation ont été creusés aux
dimensions de 0,50 x 0,50 m et 0,60 an de profondeur en séparant la couche
supérieure (0 - 30 cm) et
la couche inférieure ( 30- 60 cm) et en les
inversant lors du rebouchage de manière à placer sous les jeunes plants ,
une couche de terre plus riche en matière organique.
Avant rebouchage, le fond et les parois‘. des trous recevaient un traitanent
contre les termites avec 50 g environ de dielpoudre par trou.
:c Dans la parcelle ténoin TO, les trous étaient irrmédiatenent rebouchés
.
après traitement au dielpoudre
* D a n s l e s p a r c e l l e s Tl, 1 g d’acide usnique était réparti au fond du
9*
trou de plantation.
Pour anéliorer la dispersion de l’acide usnique, l6 g de produit
avaient au préalable été mélangés dans 16 1 de sables et c’est en fait
1 1 de ce mélange qui étai t incorporé dans les 15 preniers centimètres
de la terre de rebouchage.
Pour les traitenents T2 et T3,, un tube en P.V.C. de 50 mn d e
dianètre et 80 cm de longueur était mis en place dans les trous de planta-
tion avant leur rebouchage.selon le schéma suivant :
. . ./ . . .
- 5 -
Arrosage d’appoint
trou de
tube PVC
plantation
60 mn
L = 8 O c m
\\,
Bulbe d’hunectation
l
SchGma de mise WI place des tubes dans
les traitanents 1’2 et T3
4 - La préparation des plants
--- -- _-----__-_--
-----
________----_____--_-----
Les plants utilisés dans ces deux essais ont été élevés à la
pépinière de Dakar-Ilann.
Les caractéristiques des graines et des senis figurent daps
le tableau suivant.
. . ./ . . .
* .
- 6 -
-
Caractéristiques
--T- Anacardier
Tanarinier
Origine des graines
Mbao
Mboussnak Notto
Date des récoltes
15/07/86
23/04/86
Prétrai tfsnents
eau froide/24 h
HZSO4/10 mn
Dates de senis
04/05/87
11/04/87
Hauteur des plants
au 15/07/87
27 an
21 cm
Longueur du pivot
a u 14/08/87
23 + 3 an
29 + 4 an
Les sanis étaient effectués dans des
gaines en polyethylène
de 8 cm de dianètre et 25 on de hauteur.
L e renplissage é t a i t r é a l i s é
avec un mélange sable-terre noire dans la proportion
2/3 - 1/3.
Ce mélange avait reçu au préalable un traitement insecticide et fongicide
au MEXM-SODIUM
à raison de 200 g d e mlatière active par mètre cube de
t e r r e .
.
Les plants étaient transportés à THIENABA le 21 juillet. Notons
que la mensuration des pivots était effectuée après plantation sur un
échantillon de plants conservés en pépiniere.
“Y
41- Plantation-senis de la culture intercalaire
-------~---------------.--------------------
La plantation des deux essais -anacardier et tanarinier- a été
effectuée le 28 juillet 1987 après une pluie de 30.1 mn et un cuaul pluvio-
métrique de 72,8 mn. A p r è s sectionnenent d e s e x t r ê n i t é s e t enlewment
des
gaines,
les plants étaient mis en place dans des trous de 20 x 2Oon
et 30 on de profondeur, creusés à la bêche!. Des
formes de cuvettes de
lm de diamètre étaient ensuite réalisées tout autour des plants.
L e 3 0 j u i l l e t , une culture intercalaire de mil était mise en
place sur l’ensenble du dispositif. La variété IBV 8004, réputée plus
résistante à la sécheresse que la variété SOUNA, était retenue.
Chaque bande intercalaire était constituée par 3 lignes espacées de lm
Le senis était réalisé au moyen d’un semoir SUPER0 avec distributeur
à 4 cuilleres, assurant un écartenent d e 01,95 m environ entre les paquets.
5 - Entretiens - Récolte
--------------------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un prenier désherbage a été effectué dès la levée du semis, à
la houe sine, du 12 au 14 août buis manuellement à la hilaire du 14 au
20 août.
Deux autres désherbages manuels étaient réalisés du 12 au 15 septenbre
et
du 19 au 21 octobre.
- 7 -
La récolte des épis a eu lieu du 17 au 20 octobre, tandis que
les tigesétaient reco#X?s au début de novembre et peséesdebut décembre.
Notons que pour tester ultérieurement un éventuel effet brise-vent des
tiges de mil, ces dernières n’ont pas été coupées sur les répétitions
à 1 et 6 de l’essai -anacardier-.
C - LES PREMIERS RESULTATS
1 - Analyse statistique
---- -----------
-----------------==
Les deux essais ont été analysés corme des dispositifs à un
seul facteur en blocs ccmplets randcmisé:s au moyen du logiciel STAT ITCF
sur rnicro’nrdinateur II31 PC x T.
Pour la variable rendenent en pai 1 le de mi 1 de 1 ‘essai anacardier,
seules les répétitions 2 à 5 seront prises en conpte. Pour toutes les
autres variables, l’analyse sera effectuée sur les 6 répétitions.
Les variables mesurées et calculées au niveau de chaque parcelle
sont les suivantes :
- V = taux de survie des arbres par placeau
- Ï? = hauteur moyenne des arbres par placeau (en an)
- CVH = coefficient de variation sur la hauteur par placeau
- D = dianè tre moyen des arbres, mesuré au collet (avec un pied à
coulisse au l/lO” de mn)
- CVD = coefficient de variation sur le dianètre au niveau du
p laceau
- EPIS = rendenent en épis de mil par placeau en kg/ha
- PAILLE = rendanen t en pai 1 le dle mi 1 par placeau en kg/ha.
L’analyse portera sur toutes ces variables ainsi que sur la
t ransf onnée T V ’ des taux de survie V’ obtenus en remplaçant les valeurs
100 % par loo (16 ;r>1/4) -: 98,4 %
(procédé de BARLEZT = SNEIZOR et CCCHRAN 1984) .
Pour apprécier les éventuels effets des blocs et des traitements,
nous observerons pour chaque variable analysée, outre la probabi li té des
écarts “blocs” et traitement, la puissance à priori et à postériori de
l’essai au seuil de 10 % ainsi que le coefficient de variation de l’erreur
résiduelle.
..a
/.
.
.
- 8 -
.
2 - Analyse de l’essai anacardier
---- _____------_---------
_____--____--_-_____--------- ---
a) le taux de survie à 3 mois (annexe 7)
--------------------------
A u c u n e f f e t s i g n i f i c a t i f d e s t r a i t e m e n t s n ’ e s t e n r e g i s t r é à
3 mois sur les taux de survie qui varient lde 95,8 (Tl) à 100 % (T3).
N o t o n s qu’a la date des canptages, les arrosages n’avaient pas débu té
et que seul le traitement Tl -acide usnique au fond du trou de plantation-
aurait pu avoir un effet.
Or le taux de survie observé avec ce traitement bien que légère-
ment inférieur aux autres, n’en est pas significativement différent.
Cela montre que lorsque l’acide usnique est placé au fond du trou de
plantation, il n’a pas d’effet négatif notable sur la reprise des plants.
b) Sur la croissance en hauteur (annexe 8)
----__-_------_-------------
L’effet bloc traduit l’hétérogénéité du terrain d’essai. Par
contre, bien que la puissance de l’essai soit faible, il parait peu probable
qu’il y eut un effet du traitement aussi bien sur la hauteur moyenne que
le coefficient de variation.
c) Sur la croissance en diamètre (annexe 9)
____---_____---_____---------
Là encore,
l’acide usnique ne senble pas avoir d’effet sur la
croissance en dianètre qui varie de 9,6 mn pour TO à 10,3 mn pour Tl.
La différence significative observée entre le coefficient de variation
CVD d e s placeaux ténoins et ceux du traitenent T3 est aberrante et relève
durisquede lere espèce, fut-il limité à 1 %.
d) Rendenents du mil (annex:e 10)
_----------------
Malgré l’extrême variation des rendenents d’une parcelle à l’autre,
l’analyse fait ressortir un effet bloc tres net.
En revanche, le traitenent à l’acide usnique ne produit aucun effet notable
sur la production
d’eois de mil et le faible rendenent de paille obtenu
sur le traitenent 12 n’a pas de justification pratique.
3 - Analyse de l’essai tamarinier
- - - - ---------_-------b------m
_-__----------_--------------
a) Le taux de survie à 3 mois (annexe 11)
-----------------------~--
Il varie de 92,l % pour Tl à 99 % pour T3. Ccmne pour anacardier
les faibles différences ne permettent pas de mettre en évidence un effet
significatif de l’acide usnique sur le taux de survie à 3 mfJiS
b) Croissance en hauteur (annexe 12)
---------------------
L’analyse fait ressortir un effet bloc significatif sur la crois-
sance en hauteur. L’acide usnique en revanche, n’a pas d’effet sur cette
variable et il est peu probable qu’i 1 ait un effet sur son coefficient
de variation.
. . . / . . .
. .
- 9 -
l .
c) Croissance en diamètre (annexe 13)
----------------------
Aucun effet de l’acide usnique n’a pu ëtre mis en évidence sur
la croissance en diamètre et son coefficient de variation.
d) Production de mil (annexe 14)
-__--------------
Cucrne pour anacardier, on observe malgré l’extrême hétérogénéité
des résultats, un effet bloc très net sur les rendements de mil, mais
aucun effet de l’acide usnique n’a pu être mis en évidence sur les rendenents
de la culture intercalaire.
4 - Conclusion
----------
------_---
Avec Faidherbia albida,
l’acide usnique avait montré un effet
défavorable sur le taux de reprise mais un effet bénéfique sur la croissance.
Ces résultats avaient été observés en ‘1986, année caractérisée par une
pluviunétrie faible et des trous de sécheresse après la plantation.
En 1987, où
la pluvionétrie a été relativement abondante
et bi.crr i+artie an112i la
plantation,
l’acide usnique placé au fond du trou
ne semble avoir en aucun effet sur la survie et la croissance des arbres
au cours des 3 preniers mois de végétation.
Par ai 1 leurs,
l’extr&ne hétérogénéité du terrain laissait peu
d’espoir de mettre en évidence un quelconque effet de l’antitranspirant
sur la culture intercalaire de mil. En tous cas, aucun effet négatif n’a
été observé.
Il est probable q u e l’effet de l’antitranspirant se manifeste au cours
de la saison sèche, alorsqw! les arbra; se trouveront dans une situation
de déf ici t hydrique.
C ’ e s t égalanent à la fin de la saison sèche que l’effe t conjugué
de l’arrosage d’appoint et de l’antitranspirant pourront être mis en éviden-
ce et en particulier que les capacités de l’acide usnique à anéliorer
l’efficience de l’eau apportée aura des chances d’ être dénontrée
’ 3
LISTE DES ANNEXES
1 - Protocole expérimental - Anti transpirant
Campagne 1987 kséun d’Histoire NaturelldACCT
2 - Plan des essais de Thiénaba
3 - Caractéristiques tiges et racines d’anacardier et tamarinier agés de 4
mois (mensurations et schémas)
4 - Essai antitranspirant sur anacardier : profil pédologique no 10 descrip-
tion et analyse physico-chimique
5 - Essai antitranspirant sur tamarinier : profil pédologique no 11 descrip-
tion et analyse physico-chimique
6 - Tableau pluviunétrique de la station de Thiénaba pour l’année 1987
7 - Anacardier : tableau des taux de survie à 3 mois et analyse de variante
8 - Anacardier : tableau des hauteurs à 3 mois et analyse de variante
9 - Anacardier : tableau des diamètres à 3 mois et analyse de variante
10 - Anacardier : tableau des rendements de la culture intercalaire de mil
et analyse de variante
11 - Tanarinier : tableau des taux de survie à 3 mois et analyse de variante
12 - Tamarinier : tableau des hauteurs à 3 mois et analyse de variante
13 - Tanarinier : tableau des dimètres à 3 mois et analyse de variante
14 - Tamarinier : tableau des rendements de la culture intercalaire de mil
et analyse de variante.
R
.
Annexe 1
i
Agence de Coopération
Muséum National
Culturelle et Technique
#Histoire Naturelle
13, quai A. Citroën
63, rue Buffon
75015 Paris
75005 Paris
ANTITRANSPIRANTS - CAMPAGNE 1987
Protocole expérimental
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHEf?CHES AGRICOLES
DAKAR - SENEGAL
Responsable du suivi : Mr. M. Catet
Sénégal
OBJECTIFS
Acacjo #/bide avait été retenu en 1986 en raison de la place importante qu’il
occupe dans le bassin arachidier, tant pour la fowmrture de fourrage que pour son
rote dans I’amélioratiort de la fertilité des sols. D’autres espèces lui sont
gén6ralement associées au niveau des terroirs agricoles. II s’agit d’especes de plein
champ d’un grand intérêt pour l’alimentation humaine, la pharmacopée et,
secondairement, la fourniture de bois et de fourrage. Les productions fruitières
excédentaires de ces espèces sont d’ailleurs c.ommercialisées au niveau des
centres urbains et jouent un rôle économique d’autant plus appréciab!e que les
spéculations agricoles deviennnent plus aléatoires.
A la différence d'Acucii u/bk%a ces especes fruitières qui, pour la plupart,
disposent d’un systéme racinaire superficiel, se regénèrent difficilement sans un
arrosage d’appoint pendant les 2 ou 3 premières ann6os de vegbtation. Or. cet
arrosage d’appoint gose le problème de ICI disoonlbliite en eau et celui de son
transport au niveau de plantations disséminées sur le ternoir villageois.
II n’est pas étonnant que, dans ces conditions, les paysans se limitent o
l’arrosage des vergers implantés aux abords immediats du village. Toute techniaue
susceptible d’économiser l’eau nécessaire ouf: arrosages d’appoint favorisera
j’imptantation de ces espéces fruitières de plein champ.
L’utilisation d’antitranspirants, en solution dans l’eau d’arrosage, en réduisant
de 30 % la transpiration des plantes, représente une solution originale qui mérite
d’être expérimentée en grandeur réelle.
Ainsi, sur une plantation de 400 arbres prévue en 1987 dans un village proche
de Thiénaba, l’arrosage d’appoint est estimé a 150 litres d’eau la première année et
a 300 litres d’eau la deuxième année. L’utilisation de I’antitranspirant dans cette
plantation villageoise représenterait une économie d’environ 20 O-00 litres d’eau la
première année et de 40 000 litres d’eou pendant la deuxiéme annee de
végétation.
PRINCIPES
1 - La mPme exbérimentation sera realisbe sur deux espPces de fruitiers : le
tamarinier et I’anacardier.
2 - Deux méthodes de mise en ~Io~de I’antitranspirant seront comparées.
- incorporé au fond du trou au moment de la plantation ;
- en solution au moyen d’une tubulure introdl-rite lors de la plantation
(cf figure).
3 - Les doses totales d’acide usniaue seront les mêmes dans les deux
systèmes, mais elles seront distribuées en une seule fois, à la plantation dans
$enPgal
3
le premier cas et en trois fois. lors Je tm4s arrosages en saison sèche dans le
deuxième cas. Le traitement sera donc effectue en sa4son humide dans le
premier cas et uniquement en saison sèche dans le deuXieme.
4 - $fonn- SOUS laquelle est presentée I’ac4de usn4aue sera la meme dans tous
les cas, a savoir usnate de potass4um sans support.
5 - Pour chaque espéce, ii est prévu quatre traitements :
- TO : témoin absolu (sans arrosage d’appoint: ;
- Tl : usnate de potassium (dose correspondant a 1 g d’acide usnique par
darbrej tncoryoré au trou de plantat~c,r I jans tarrüsage d’appc~irit (voir
PbJS \\^If7 : condilte des %SCliS) :
- 72 : $.IITosc,ge nccrfiol 130 15t:) 41treS d ?cl’J Wif piclnt pendarlt la sa~snn seche
(3 fois 5Q I4tres) ;
6 - Répétitions
Pour chaun des quatre rra4temenfs. 15 parceiles par espece seront m4ses en
place. soit 6 reoétit4on; 5< d .tra4tements k L pc.c,et: es q 38 ijal-,,Fllec..
7 - Etendue de l’expérimentation
4 8 parcelles de 16 arbres = 7o8 arbres plan<& 13 -In espacement d e 4 m x 4 m
impliquent une surface d’essai de 12 282 r-n’.
8 - Matériel veaétal
o - Conduite des essais
- mise en place des tubes en WC f,trsiternents TZ 5: T3),
- rebouchage avec 4ncortooration
kVentlJP\\\\e de produits CtrQitom-nt 11).
- n-44s en forme Cil~ tena4n apres rebouchage (cuvettes).
Les tubes en PVC auront 50 mm de diametre et 80 cm de longueur. Ils seront
m4.s en place avant rebouchage des trous dalrts les tra4tements 72 et T3 , soit
pour 384 arbres par espéces. Ils permettront un apport d’eau directement au
niveau du systeme racina4re. limitant ainsi k?s pertes par Pvaporation et les
risques de rétention de I’usnate de potass4um en surface.
Sénégal
Schema de mise en place des tubes dans les traitements T2 et T3
--..
tube PK 0 C;I) mm
L 80 cm
-
PRODUITS FOURNIS ET MISE EN PLACE
Expédition
1. S. R. A
B.P. 3 120
DAKAR
SENEGAL
a l’attention de M. M. Caret
Pour une parcelle : 1 g d’acide usnrque sous forme d’usnate de potassium x
16 arbres = 10 g
Préparation
192 g d’acide usnique sont dissous dans 600 ml de solution de potasse à 30 %,
sur agitateur magnetique. Des que la dissolution est totale (une demi heure
environ). la solution est acidifiée par un excès d’acide phosphorique 5M (environ
600 ml). L’usnate de potassium, dans ces conditions, précipite. Le précipité
jaune safran est filtre sur Büchner et lavé par une solution très diluée d’acide
phosphorique (solution b 1%). L’usnate ainsi obtenu est seché b 30’C. Le
produit sec est réduit en poudre, pese et réparti en 12 sacs de même poids,
Sénégal
Conditionnement
Mise en oeuvre
Le Contenu d’un sac sera rnkhge il 19 fors r~r- volume pris comme référence et
fCICilement manipulable. tel que celui d’une bolte de conserve. Chaque seizièmp
de ce m+lange ainsi obtenu sera dépose au for-d du trou de plantation.
Pour une parcelle : 16 tubes en P’JC. Pas de traitement,
Mise en place
Préparation des sols et mise en place dU tube selon ce qui est indiqué
ci-dessus. L’arrosage se fera en 3 fois 0 des dOTP$ qlJi devront etre détermtnees
au fur et à mesure (du suivi de I’e~periencr par M. Cazet en fonction de
I’hygromPtrie du ~21. Volume tr)tcIl d”erlu lut1 II~&? : 1 C,!> litres.
Préparation : (voir prI-parotwn T 1)
Conditionnement
36 sachets étiquetage : Sénégal T3. Un sac-l-te1 contient ICI quantité de produit
nécessaire 8 un arrosage ( 10 du traitement 1 r?’ urle parcelle de 13 arbres.
Mise en oeuvre
Le sol est préparé et le tube de PVC tntrodult lwxI qu’il est indique plus haut. Au
moment de l’arrosage, moment qui sera determine de ICI meme marxère que
pour T2, le contenu d’un sachet de produit (bien soluble dans l’eau) sera dissous
dans 10 volumes d’eau (volume pris comme référence : environ un litre). Une
unité de volume sera mélangée à 33 litres (quanlité distribuée pour un arbre).
Notes : 1) Choisir et noter la couleur des tubec en fonction des especes et des
traitements.
2) Faire le schéma d’implantation.
SénPgal
6
EVALUATIONS
. Taux de reprise à 3 mois
. Taux de survie à 1 an
. Croissance en hauteur et état végetatif des plantations à partir d’un
an
- : - :-
--
--rc
-
z
I N S T I T U T S E N E G A L A I S D E R E C H E R C H E S A G R I C O L E S
D I R E C T I O N D E S R E C H E R C H E S S U R
LES
PRZDUCTIONS F O R E S T I E R E S
STATION DE THIENARA
E c h e l l e
1;’ 1300e
Acacia
1
mellifera
1
(1 986)
’
T A M A R I N I E R
1 I
I 1
jclerocdry;
bir rea
A c a c i a t u m i d a XL
(1985)
-
-
-
Sel er ocarya
birrea
ESSAIS ANTITRANSPlRANT
1 9 8 6 et 1 9 8 7
.%
2
3
LEGENDE
^-
Rd RS
Etisa is
antit.L-iirlspilR~-1t.s
0
1
Faidhert>in a1bid.11
\\\\
19Sh
f x p . A . AIITITRANSP RAKT SEIJI.
2
3’
lzxp 8 : A~ITRANSPIRANI + HYt0WKLTCNTEl:R
DANS I.E TROU D E PIA~.~Aî10!4
t
R6
Exo. c : AJCITRANSPIRANT * HYIIHoRETCUTFX:~
OMS Dnn[ PUITS IhTEWA1.Y
TamarIndus
indica
Annexe 3 a
STATION DE THIENAFH
J#TI’UDE DES SYSTEMES KACINAIRES
D’ANACARDILM
OCCIDENTAL et TAWWNDLJS
INDICA
(Plantatiwscb 30 juillet 1987 - Extractiorsracinaires du 26 et 27/11/87)
no des
Date des
CINES
]
Plants
mensu-
planM----T
P
i
Racines secpq
ESPECES
aires 1
rations
L o n g
Longueur
L
1
(cm)
(071)
26/11/87
120
100 - 50 - 51
10,8
15 - 20
103
150
- 47 - 46
10.9
15 - 15 - 10
36
122
70 - 53 - 50
10,8
257 ;
50 - 34
140
54 - 40
895
158 j
38 - 30
1
26/11/87
36
45
222 :
Ecart
(25)
(44) ,
twe
90 - 82 - 48
24/11/87
136
5,6
30 - 25 - 20
315
52 - 55 - 45
26
105
4.8
187 !
25
100 - 62 - 65
25
115
4,5
18 - 17 - 15
257 :
116 - 54 - 29
6,O
157
6-0
35
2 3 4!
I
87 - 74 - 65
126
6.1
65 - 50 - 25
371 j
lOl-88-60-4s
6,O
130
5,5
84-80-74-5P
594 j
27/11/87
128
58
326 /
Ecart
I
(27)
Tw
(8)
CO,61
146 i
.:
,.
..:;;:
<r
.,:,.
.
.
:
:
1.
:
..::,::::.:::.
:
.,,, ..;,..’ .‘.. . . .
,;,:‘i
:.
.<. .:,.
Annexe n"4a-
STATION DE THIENARA
Essai antitranspirant sur anacardier -1987-
Profil S.C.T no10 : Sol ferrugineux tropical non lessivé à faciès durci, série
jaune-rouge
Morpblogie
: Zone à pente légère avec quelques termitières arrosées milieu à
Guiero senegalensis
Description : 101 : O-10 cm Horizon sec, brun foncé(lOYR5/3) peu humifère
texture sableuse peu lirfoneuse ; structure grumeleuse faible
dans la partie supérieure, massive vers le bas ; porosité
élevée ; présence de racines dans la partie supérieure -
transition progressive.
102 : 10-30 cm Horizon de couleur brun ocre foncé(lOYR6/3) tex-
ture sablo-lirwneuse
; structure faiblement polyédrique
porosité élevée ; transition nette.
103 : 30-80 cm Horizon sec, brun rouge(7.5YR5/6) très epais,
texture sableuse peu limoneuse, riche en oxydes ; structure
polyédrique durcie par la cimentation des oxydes de fer +
argile. Porosité bnne, transition progressive. Présence de
racines.
lP4 : 80-110 un Horizon frais, couleur jeune rougeâtre(7.5YR7/6)
riche en oxydes, texture sableuse ; structure polyédrique
fine à tendance massive. Porosité bonne, présence de racines
très grosses. Transition nette.
105 : 110-155 an Horizon frais, couleur beige-ocre(7,5YR7/4), tex-
ture sableuse avec des oxydes de couleur rouille,avec
plusieurs grains de quartz,
structuremassive à tendance
polyédrique.
Caractéristiques : Le sol est caractérisé par une forte cimentation depuis le 3e
horizon due à la présence d'oxydes de fer qui durcissent à
l'état sec. La texture très sableuse est à l'origine d'un défi-
cit hydrique très important dans les horizons de surface.
CîLtlL
A N A L Y T I Q U E
Annexe 4 b
DOSSIER 1593
-----
10/ 11
-
-
N" Echantillon
n
SCT
----- n
10 30
c--m n -3JlJJ = 80 110
n 110
155r
_I-
I
-3--
1 n4
-102-
-uLL
104
II-
105
-
-
0
_-*-
-*- 0
0
-*-
-*--
-*--
-'- I
0
---
-*-
.$.-.8
4.2
4w.S
4
-*-5
4
-*- .8
4.2
4m.3
4 2
-a-
ANALYSE
GRANULOMETRIQUE
Argile
%
2 .L
3 4
1'3
4. 8
3 . 4
2 . 7
_._
Limon fin
I
z-6
T-'-T
23
7 3
1.3 2 4
J-3 33
-*-
Limon grossier ,
4 5
6-T t?
--.-
- - .
--*-
Sable fin
I
.
EL._1 [ sZ.4 [ 63 . 8
-E-
67'2
y
Sable grossier ,
fti- ' ô
25'3
Humidite
8
ô-'z
ô-'!T
0.2
l
0.3
Mat.org.totale ,
-_.-
-ii 3
03
/-
x:2
/-
z:--
TOTAL
99
5
l&j
SJ:-j
--*-
!gv
-*-
99.2
.--
1
FERTILITE
Carbone
%.
2 71
-*--
1 75
-*--
1 47
0 24
-*--
0 17
-a-
-*--
- - -
Azote
Y ob
0 42
-*-_
----
7 3
-*--
8 6
-.-
-*-
-a-
Rapport C/N
6.4
-*--
-o'-.3
-*--
-*-
- - -
x:L
_-_
Phosphore total (P205)%*
-0 -'-- 12
-ri3
0 00
0 00
-*-
Phosphore Olsen (P205)%.
0 00
-'--
-*--
-*--
-*-
-*-
-*-
ALUMINIUM
---
-_._-. -
libre (Fe203)%.
.Fer total (Fe203)%.
Rapport Fer l./ Fer t.
.Ailumin. éch.
COMPLEXE ECHANGEABLE
---.-.-..-.----------_-- -___-_- ---
0 29
0
31
Calcium
mé % g
-0’ 4ô
ô-'19
Magnesium
I
-0’ zi-
0'11
Potassium
I
-0’ 03
0 . a-
Sodium
1
-0’ a-
0'64
Somme S
,
-2’ o-
1'9
Capacité T
-iE’ -
33'-
Coeff. Sat.
S/T%
----
--*-
_--_
1
- y - - - -----
SOLUTION DU SOL ( Extrait 1/5 >
- .---- -_-._- _--___-_----
-- .
Conductivité
ms/cm-1
--*-
---*--
m---w
Ca++
mé 96 g
--*--
__*-
-*-
Mg++
>
--.--
s-.-e
K+
I
1--* --
-*-
--.--
_.__
Na+
I
--- * --
-__ . --
--- - --
Somme Cations
I
-* --
-__* __
-*--
Cl-
!
--- . _-
-__ * __ i -----
so4--
f
HC03-
1
Somme Anions
>
p*-- (--*--
CARACTERISTIG ES PHYSIQUES
--. -
-*-
-_*-
a-& -
-_’ -
--* -
-(
-_.-
----
Annexe n05a
STATION DE 'I?XCENABA
Essai antitranspirant sur tamarinier -1987-
Profil S.C.T. no11 : Sol ferrugineux tropical non lessive à horizon durci et
oxydes de fer.
J%xpl-ologie : Zone basse, végétation idem P10
11.1 O-40 an : Horizon sec, idem PI0 ; structure grumeleuse, texture
sableuse peu lktxxeuse - transition nette.
11.2 40-70 cm : Horizon sec à frais, couleur brun ocre(lOYR6/3) idem
au 2e des PlO. Transition nette.
11.3 70.100 an : Horizon frais, couleur brun ocre (lOyR5/6) riche en
oxydes de fer, texture sableuse peu limoneuse, structure massive
à tendance polyédrique, porosité: élevée, présence de petites
racines.
11.4 100-150 cm : Horizon frais, de couleur beige ocrè(7.5YR7j4)
texture sableuse avec présence d'oxydes de fer.
Caractéristiques : Le profil est marqué en profondeur par une forte cimenta-
.
tion due à la présence d'oxydes de fer qui durcissent à
l'état sec. Texture très sableuse surtout dans les kxi-
zons de surface, ne perrwt pas au sol d'emmagasiner
suffisarrpnent d'eau, d'où un déficit hydrique pendant les
périodes sèches.
.
.
PlLH&4
AN A LJ Y '1'1 QUE
Annexe 5 b
I)OSS IER J!jgJ-
ll/lil
N” Echantillon
q ,xX- q AfI-ZQ ” 2QiLQfI = I-DfLîfio n ---_ ” ___ q
Refus 2mm
%
CaC03
total/actif %
pH eau 1/2,5
pH KCl N
ANALYSE
GRANULOMETRIQUE
Argile
%
1 6
--a-
3.2
-*-
l'imon fin
9
-4.2
-*-
Limon grossier ,
-2.3
-*-
Sable fin
,
sa.3
-*-
Sable grossier ,
SL.Q
2.5. -0
--*-
Humidits
t
4.2
-*-
Mat.org.totale ,
2::
-a-
TOTAL
XL.9
-*-
FERTILITE
--
C7nrbone
%o
2.aL
L.1si
----
-*-
Azote
Yot
0 27
-*-- /
Q.18
-*--
-‘-
Rapport C/N
A-.7_
-*-
-*-
Phosphore total (P205)%o
O.Qs.
-*-
-‘-
-*-
Phosphore Olsen (P205)%.
O.QQ
-‘-
-*-
-a -
FER
ALUMINIUM
-.----
libre (Fe203)%.
---y -I"I
-*-
-*-
Fer total (Fe203)X
-‘-
-‘-
Rapport Fer l./ Fer t.
-*-
-*-
-Alumin. éch.
Al mé 96 g z:- _._ __._ 1::
----
-*-
COMPLEXE ECHANGEABLE
- - - - -
----..
Calcium
A.-@ -*-
_. -
IMagnesium
I-.Potassium
Sodium
--._Somme S
- - -
Capacité T
Coeff. Sat.
.--_---.-_ ---me------
SOLUTION DU SOL ( Extrait 1/5 )
-.-----I-..-_._~.__ --___--_
Conductivité
ms/cm-1
__._
-.--
-.__
-.-
__.-
_.-
Ca++
mé % k3 _-.-_ __.-- -.- _.-- _.- _.-
Mg++
,
--.--
----- -----
-*-
-*-- _*-
K+
I
--.-- ----
-*-
-*- ---
Ns +
,
__a- ___*- -.-
Somme Cations
>
-*- --'- --_
Cl-
t
---.e- ---*-- d_.__
-'- ---a- -a-
so4--
I
__*_-
--*--
--*--
-*--
--*-
-'e
HC03-
__*-_
--*--
--*--
--*--
--*- - - -
Somme Anions
--- * --
*pF 4,2
--. -
--.* -
-‘-
I?F 3,O
----
---
l
_-’ -
.PF 2,
--. _-’ -
-*-
-*-
Porosité
%
--. -CARACTERISTIQUES PHYSIQUES--.-
--’ -
--*-
---
Ferméabilité
cm /h
_-.-r-_.-. -’ --.-r--’ - --* ---*--.-
Annexe no 6
‘,
ANNEE t 1987
1
15
I
I
16
1
f
!
19
!
l
20
!
! de joura !
1
1
1
1
.
: ! 1
! 6
! 1 ! 11 ! 5 f
I . !de jours I
;
;
;
!
f
f
t
I
I
.
.
*
.
.
>
.
!
,
.
0
!
1
W-.
!
T o t a l . : ..Qu.
Ekxnbro d o j o u r s + 3 0 j o u r s ,
Atinexe 7
STATION DE THIJZIWM
ESSAI ANTITRANSPI~ ~~AbWZARDIuM OXIDENTALE
H.MIN'IoJsIlJ 28 JUILLET 1987 - MENSURATIONS DUO6/11/87
VALEURS OBTENUES SUR DESPIACE4UxDE16ARBRES
TO
Tl
T2
I
T3
Moyennes
Répétitions .
V
V’ TV’
82,7
III
v
%
%
%
%’
Rl
ml
100
98,4 82,7
98,4
82,7 100
!XL4
82,7
100
98,4 82,7
R 2
100
82,7 103
98,4 82,7
93.8
75,6 100
98,4
82,7
98,5 97,3 81.0
R 3
%,8
75,6 103
!XI,4 82,7
9894
82,7 100
98.4
82.7
98.5 97,3 81.0
R 4
100
82.7 100
98,4 82.7
98.4
82,7 100
98,4 82,7
ml
!Xl,4 82,7
R 5
93.8
75.6
87,5 87,5 69,3
9894
82,7 100
98,4 82,7
95,3 945 77,6
R 6
la2
82.7
87,5 87,5 69,3
93.8
75,6 100
100
!98,4
82.7
95,3 94,5 77,6
Moyennes
80.4
95.81 94.81 78,3
97,:
EU.41
EQ4j 100 / 98.4182.7
98.4 82,7
97,9 96,7
ANALYSE DE L'Ei?'lZ DES TRAITEhENTS
.
1
Variables
Traitenents et paranétres de l’analyse
V%
w
TO = Trhoin absolu
97.9
80.4
Tl = Acide usnique à la plantation (lg/arbre)
95,8
78,3
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
97.9
80,4
T3 = Arrosage seulenent à 24l/arbre/mois
100,O
82,7
Probabilité des écarts “blocs”
%
340
3496
Probabilité des écarts “trai tanents”
%
35.0
37.1
Coefficient de variation des résidus
%
3.9
5.3
Puissance 3 priori de l’essai pourAX/X = 10 % et o( = 10 % %
9 4
8 2
Puissance c! postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
3 7
36
*.F%5maqE : l’analyse dela vari~~~c? été rhlisée sur les transfomxks ar~@aires TV’ de V’ obtmus 87 rw+
plaçant les valeurs 103 % par !38,4 % (prx&E de EMLEIT).
STATION DE THIENAE4
Annexe 8
ESSAI ANTI+RANsPIFwT SUR kw%Fmmlmm
PLMNICM IN 28 JUILLET 1987 - MENWRATIONS
DU 06/11/87
VALEURS OmENUES SUR DES PLACEAUX DE 16 ARBRES
T O
T Tl r T2 T T3
hyennes
Répétitions
H
9-I
cw
H
9-1
CM-I
H
ZHCSH
H
çHcs4-I
H
34
CMi
mn
mn
%
ml
Mn
%
mn
!Tm
%
ml
nm
%
mnn
%
Rl
348
7 6
2 2
329
7 3
2 2
329
6 8
2 1
3 5 4
81 23
340 75 22
R 2
327
116
35
4 1 1
111
2 7
297
68 23
376
92 24
353 97 27
R 3
352
91
2 6
320
7 6
2 4
328
97
30
340
103 30
335 92 27
R 4
335
8 6
2 6
294
8 2
2 8
261
79 30
295
87 23
2% 78 27
R 5
289
7 3
2 5
296
60
2 0
280
85 30
304
55 18
292 68 23
R 6
282
9 9
35
334
8 0
2 4
342
55 16
328
72 22
322 76 24
Moyennes
322
9 0
2 8
331
80
2 4
306
75 25
333
78 23
323 81,0 25
I
ANALYSE DE L’ EFFET DES TRAITEMENTS
.
Variables
Trait’ments et paranétres de l’analyse
iLiqGz-
TO = Thoin absolu
3 2
2 8
Tl = Acide usnique 4 la plantation (lg/arbre)
3 3
2 4
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
3 1
2 5
T3 = Arrosage seulenent g 24l/arbre/mois
33
2 3
Probabi li té des écarts “blocs”
%
3,9*
51,o
Probabilité des écarts “trai tenents”
%
35,9
37,2
Coefficient de variation des résidus
%
8,s
19,4
Puissance à priori de 1 ‘essai pourAXX/X = 10 % et & = 10 % %
40
1 6
Puissance CI postériori de l’essai au seui 1 de 10 %
%
3 6
35
STATION DE THIENAE?A
Annexe 9
ESSAI ANTITRANSPIRANT
SUR ~Iuvfocx=~
HfWXIN IX 28 JUILLGT 1987 - MENSURATION3 DU @/11/67
VALEURS - S’UR DES PIACINJX DE 16 ARBRES
T O
Tl
T2
T3
Moyennes
Répétitions .
D
SD
D
9)
m
D
SD
m
D
SD
w
D
SD
xl
In/10
FI/10
mn/10 m/lO
ml/% m/lO
Il/10 ml/lC
!s
0 ml/10 m/lO
P
0
Rl
106
21
20
99
18
18
100
15
15
333
15
15
la2
17
17
R 2
la
24
24
110
18
16
loi
15
15
99
19
19
la3
19
19
R 3
93
16
17
94
21
22
m
17
16
la
16
16
98
18
18
R 4
90
24
27
94
xl
21
94
13
14
90
18
18
92
18
20
R 5
102
20
20
108
16
'15
96
18
19
100
12
12
232
16
16
R 6
86
20
23
1 1 1
16
'14
109
14
13
1117
19
18
la3
17
17
96
21
22
103
18
-18
101
15
15
ml
16
1CKl
18
18
ANALYSE DE L’JFFEF DES TRAI=S
.
Variables
Traitenents et paranétres de l’analyse
DMn/lO
cm
%
T O = T&noin absolu
9 6
22
Tl = Acide usnique a la plantation (lg/arbre)
la3
18
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
la
15
T3 = Arrosage seulenent à 24l/arbre/mois
100
16
Probabilité des écarts “blocs”
%
1
1496
j
H-),0
/
Probabilité des écarts “trai tenents”
%
37,5
Coefficient de variation des résidus
%
6-1
Puissance & priori de l’essai pourAX/X = 10 % et& = 10 % ‘&
74
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
35
f
STATION DE ‘IHIENAEN
Annexe 10
ESSAI ANTITRANSPIRANT
SUR mc4mLMommmLE
HpNI;p;rIm UJ 28 JUILLE$T 1987 - MENSURATIW DU 05,‘=/87
VALEURS OBTENUES SUR DES PlACfMJX DE 16 ARBRES
T
T O
T2
T3
l-
T Moyennes 7
Répétitions -
rIbtal
EY#Ss ?ailL Tota! E?pi: Paille ?Ma E!pis 3i Ile Total
?
rota1
I
1
e
m w w=m g/2-a
cg/ham
Rl
4 2 2
-
305
312
2 5 8
3 2 4
R 2
336
2199 2535
852
3387 4239 172
1504 1676
492
2457 2949
4 6 3
2387 28SO
R 3
9 8 4
3269 4253
586
2851 3437 398
2176. 2574
648
2918 3566
6 5 4
2804
3458
R 4
4 6 9
1711 2190
117
1250 1367 156
1367
1523
508
XQ3
2531
312
1588 1900
R 5
5 5
l.230
!38
7 4 2
8 4 0
a
391
3 9 4
4 7
1156 l.203
5 1
880
931
R 6
7 0
-
2 7
125
2 3
6 1
Moyennes
389
2102 2491
330
2058 23a8
194
‘1330
1554
329
2140 2469
311
1914 ms
ANALY SE DE L ’ EF’F’FX DES TRAI=S
1 Variables
I
Traitenents et paranétres de l’analyse
Epis
bille
T O = Thoin absolu
390
2103
Tl = Acide usnique i!~ la plantation (lg/arbre)
330
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbrehnois
190
1360
T3 = Arrosage seulenent B 24l/arbre/mois
330
2140
Probabi li té des écarts “blocs”
1,5*
0,1&
%
Probabilité des harts “trai tments”
%
390
8.3
Coefficient de variation des résidus
%
56.3
22,l
Puissance à priori de l’essai pour Ahx/X = 10 ‘.$ et d = 10 % %
11
13
Puissance CI postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
3 9
71
FQna.qm : ljandye sur les mrkmts en paille a ét6 effcxtuh sur les ripétitims IX2 à FG.
STATION DE THIEWW.4
Annexe 11
**
ESSAI ANTITRANSPIRANT
SUR TAMRINDUS INDICA
F?.hWMTCI’E Du 28 JUILLET 1987 - MENSURATIONS DU 06/11/87
*
8%
VALEURS OBTENUES SUR DES PLACEAUX DE 16 ARBRES
-
T
1.
Moyennes
TO
T3
R é p é t i t i o n s
V
V'
TV'
v
V'
TV’ v
TV'
%
%
% %
%
Rl
100
98, 4 82,7 100
98,4 82, 7 93,8 93,8 75,6 100
81,O
R2
100
98,4 82, 7 100
9#,4 82,7 100
98 J 4 82 7
>
93 ,
J
87,O
R 3
93, l 93,6 75,6 93>8 93,8 75,6 87,5 87,5 69,3 100
75,8
R 4
700
98,4 82, 7 93,8 93,8 75,6 700
!lR, 4 82, 7 700
81,O
R 5
100
98,~' 82, 7 93,8 93,B 75, 6 93, 8 93,B 75,6 100
79,2
R 6
87,:
R7,5 69, 3 75, 0 75, 0
-160,O 93,B 93,R 75,5 100
71,9
Moyennes
$6, ! 95,8 7!?, *i 92 7
' >
92,2 75,4 94,H
!I!l , t
78,3
ANALYSE DE L"EWEI"DES TRAITEMENTS
SUH LE TAUX DE SURVIE A 4 M3IS
Variables
Traitenents et paranètres de l’analyse
V%
* TV'
T O = Thoin absolu
96,9
79,3
Tl = Acide usnique à la plantation (lg/arbre)
92, 7
75,4
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
94,8
76,9
T 3 = Arrosage seulenent ci 24l/arbrehnois
99,o
81,s
Probabi li té des écarts “blocs”
%
12,7
12,.9
Probabilité des écarts “trai tments”
%
24,l
22,3
Coefficient de variation des résidus
%
535
636
Puissance à priori de 1 ‘essai pour AX/X = 10 % et ck = 10 % %
8 0
6 9
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
59
6 0
*
.’ Remrque
i!‘analyse de La ~tmmàwea .@té réalisée sur 2a transforrrke angu2aire TV' du taux
*
de survie obtenu en renplaçaut Les chaleurs 100 Z par 98,4 % .
(procédé de BA RLJTT I
STATION DE THIENAJ34
Annexe 12
ESSAI ANTImSPIw SUR TAMRINDUS INDICA
PMIXIWIL128 JUILLET 1987- MENSLJRATIO%
DU 06/11/87
v&EIJRS t)BEWES SUR DES PLACEAUX DE 16 AFBRES
Moyennes
T O
T3
R é p é t i t i o n s
H
SH CVH
H
SH
CVH
H
SH CVH
H
/
SH
mm mm
%
mm
mm
%
I!!?L mm
%
mm
Rl
279 96
34
247 63 26
267
68
25
269
66 25
266
73
R 2
276 81
29
243 74 30
261
84
32
272
57 21
263
89
R 3
323 87
27
298 98 33
296
70
24
266
99 37
296
H5
R 4
271 86
32
263 76 29
285
72
25
272
83 31
273
79
R 5
321 71
22
307 58 19
317
79
25
273
89 33
305
74
R 6
276 94
34
297 131 44
304
89
29
330
124 38
302
770
Moyennes
291 86
30
276 83 30
288
77
27
280
284
L-L
86
31
ANALYSE DE L’EFFET DES TRAITEMWTS
*
SUR LA HAUTEXJR MOYENNE ET SON COWFICIENT DE VARIATION
-4
Variables
I
Traitenents et paranétres de l’analyse
TO = Thoin absolu
Tl = Acide usnique & la plantation (lg/arbre)
26
30
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbrehnois
29
27
T 3 = Arrosage seulenent a 24l/arbre/mois
28
3 7
Probabilité des écarts “blocs”
%
1,4*
12,h'
i
Probabilité des écarts “trai tenents”
%
48,l
62,5
Coefficient de variation des résidus
%
635
18>5
Puissance a priori de l’essai pourAX/X = 10 % et Oc = 10 % %
71
17
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
30
24
l
STATION DE THIENAE.4
Annexe 13
ESSAI ANTITwvJSPIRANT SUR TAMRINDUS INDICA
HfWIKl’ICW III 28 JUILLET 1987 - MENSURATIONS DU 06,‘11/87
VALEURS OBTENUES SUR DES PL4CEWX DE 16 ARBRES
-43Ic I
1’1
I
‘I’%
r T3
Moyennes
T
Répétitions
5
YVU
u
u
SD
:I/D
D
SD
:VD
D
SD
?VD
dl0
%
dl0
dl0
dl0
%
dl dl0
%
dl dc
%
Rl
47
26
4 7
70
2 1
3 5
3
9
4 4
8
1 8
R 2
4 3
1 4
4 3
1 2
29
4 5
6
1 3
4 3
8
1 9
R 3
47
2 8
s 0
1 4
26
4 8
1 4
2 9
50
1 3
2 6
R 4
47
19
5 2
9
20
4 8
1 0
2 1
4 8
9
1 8
R 5
5 6
23
56
7
1 5
4 4
1 0
23
5 1
10
19
R 6
45
:! 4
47
11
2 1
5 8
1 5
2 6
5 1
1 4
2 7
Moyennes
48
Il
4!1
2 2
4 6
1 0
20
48
1 0
2 1
ANALYSE’ DE L’ EFFET DES TRAITEMENTS
r Variables
Traitements et paranétres de l’analyse
T
TO = Tknoin absolu
Tl = Acide usnique a la plantation (lg/arbre)
T2
Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbrc/mois
q
T3 = Arrosage seulenent a 24l/arbre/mois
Probabi li te des karts “blocs”
rc
13,5
15,5
Probabilité des écarts “traitements”
%
77,6
92, 7
Coefficient de variation des rhidus
%
10,o
29, 6
Puissance à priori de l’essai pourAX/X = 10 % et & = 10 % %
33
1 3
Puissance g pos tériori de 1 ‘essai au seui 1 de 10 %
%
1 9
1 3
Annexe 14
STATION DE THIENAW
E$s41 ANTITRANSPIRANT SUR QwwNL6 INNA
FQWIKTIN IJJ 28 JUILLIZI’ 1967 - MENSURATI~ DU 05/12/87
VALEURS OBTENuEs SUR DES PLACENX DE16ARBRES
T O
T l
T-
T2
T3
Moyennes
RépBti t i o n s
zilk total @i6 izz i-iz
izi sz F tlilze ïizï
l-
Z-E ! ~lbtai
7h tih k?h ?lh ?7h
tih F%Jh sb je@ kgB1 cg/ha & &
Rl
3 1
742
773
6 2
730
792
5 9
9 7 7 1036
4 9
‘859
908
5 0
8 2 7
8 7 7
R 2
137
1703
i840
5 5
469
5 2 4
1 1 7
898 1015
6 2
703
7 6 5
9 3
943
1036
R 3
167
1614 1781
208
1146
1354
120
1469
1589
385
1667
2052
220
1474
1694
R 4
156
1363
1519
148
1836
1984
156
1761
1917
8
6 1 7
625
117
1394
1511
R 5
172
2226 2398
180
1484
1664
187
2261
2248
195 2301
2496
184
2048
2251
R 6
4 3 7
2765
3202
469
3646
4115
161
1203
1364
323
2396
2719
348
2503
2 8 5 0
tvbyenne s
183
1736
191!1
187
1552
1739
133
1428
1562
170
1424
1594
789
75,?<5
170.7
ANALYSE DE L’EFFZl’. DES TRAITEMENTS
WR LE RENDH’vlENT DE L4 CULTURE INTERCALAIRE DE MIL
Variables
Traitements et paranétres de l’analyse
w
Rxilk
kQ/hl
TO = Thoin absolu
180
1740
Tl = Acide usnique a la plantation (lg/arbre)
190
1550
T 2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
130
1430
T3 = Arrosage seulenent CI 24l/arbrehnois
170
1420
Probabi li te des écarts “blocs”
%
0,3**
0,8**
Probabilité des écarts “trai tments”
%
69,4
77,5
Coefficient de variation des résidus
%
SO,6
38,2
Puissance a priori de 1 ‘essai pourAX/X = 10 % et & = 10 % %
1 1
1 2
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
2 2
1 9
.
. /’
\\
32. ;: -
.
< t!,
vi ’ ;
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
-
INSITITUT SENEGALAIS DE RE:CHERCHES AGRICOLES
DIRECTION DES RECHERCHES SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES
_----
rÏ-II
L’AGENCE DE COOPERATION CUL.TURELLE ET TECHNIQUE
,,
.
\\
R A P P O R T T E C H N I Q U E E T F I N A N C I E R
C>E L A C A M P A G N E 1 9 8 7
Protocole d’accord no 32/SG/S2 du 06/03/87
Imputation budgétaire : 36 - 10 - 22
ED No 245 K
S O M M A I R E
A- Rapport technique
B - Rapport financier
REPUBLIQUE DU SENEGAL
AGENCE DE COOPERATION
- - - - - - - - - - - -
CULTURELLE ET TECHNIQUE
-se
INSTITUT SENEGALAIS DE
( A . C . C . T.)
>r
RECHERCHES AGRICOLES
------------
13, Quai André CITROEN
m
DIRECTION DES RECHERCHES
75015 - PARIS
SUR
LES PRODUCTIONS FORESTIERES
E x p é r i m e n t a t i o n a u S é n é g a l
e n
1987
.‘
Protocole No 32/SG,/S2 du 06/03187
*‘
Imputation : 36.10.22
ED No 245 K
R A P P O R T F I N A N C I E R
d
u
23/01/88
S O M M A I R E
A : Mémoire de dépenses
B : Compte de rapprochement
54%
,
:,,
INSTITUT SENEGALAIS DE
AGENCE DE COOPERATION
x2
RECHERCHES AGRICOLES
CULTURELLE ET TECHNIQUE
- - - - - - - - - - - -
5.
( A . C . C . T.)
DIRECTION DES RECHERCHES SUR
a.
* LES PRODUCTIONS FORESTIERES
EXPERIMENTATION AU SEINEGAL EN 1987
MEMOI RE DES DEPENSES
a u 23101/88
-- No des Date
Date
pièces
opération
facture
Désignation des dépenses
Montant
I-* 01
25105187
27103187
Vidange fosse Thiénaba
10 000
1 02
11
30/03/a7
Achat de peinture
4 600
03
II
Achat de diluant
1 400
04
31/03/87
Facture de menuiserie
9 000
05
09/04/87
Achat acide + eau distillée
525
06
II
13/04/87
Achat d'outill.age
2 700
07
14/04/87
Achat peinture + diluant
9 550
08
04/05/87
Achat diluant
600
09
1,
08/05/87
Achat de papeterie
14 355
10
II
21/05/87
Achat de cordage
1 500
11 à 26
26105187
Main d'oeuvre temporaire Avril Mai 87
a2 490
27
13/06/87
09/06/87
Achat de pancartes signalétiques (100)
35 000
28
29106187
25106187
Achat de dielpoudre (100 kg)
64 000
29 a 35
06/07/87
07/07/87
Main d'oeuvre temporaire Mai Juin 87
33 936
36
II
1'
Location de cheval Mai 87
16 500
.,. / . . .
- 2-
37
06/07/87
02/07/87
Achat d'une tenue de travail
(Agent technique)
30 000
38
30/07/87
30/06/87
Agios bancaire
10 237
39 à 56
t1
31/07/87
Main d'oeuvre temporaire juin juil 87
258 081
57
81
Location de cheval juin 87
15 000
58 à 80
21/08/87
24/08/87
Main d'oeuvre ,temporaire juil août 87
175 204
81 à 82
tt
11
Location de Ch#eval juillet août
24 000
83
23/09/87
18/08/87
Facturation électricité Thiénaba
6 900
mai juin 87
8 4
24109187
01/05/87
Confection de 3bassins de lm3 à Thiénab
178 941
85
30/09/87
30/09/87
Salaire Cheikh DIOUF septembre 87
40 896
86
11
01/10/87
Achat de fûts de 200 1 (12 u)
30 000
87
30/09/87
Agios bancaires
10 237
88
21/10/87
21/10/87
Achat de palettes bois (20 u>
3'5 000
8 9
30/10/87
31/10/87
Achat d'arrosoirs (12 u)
26 400
90
021 ii/87
30/10/87
Réparation réfrigérateur Thiénaba
27 500
91
03/11/87
16/10/87
Facturation d'électricité juil août 87
11 730
t frais de certification du chèque
1 170
9 2
04/11/87
30/10/87
Achat de batterie (sonde à neutron)
20 000
9 3
10/11/87
10/11/87
Salaire Cheikh DIOUF octobre 87
37 284
94
11/11/87
31/10/87
Achat d'outillage
70 726
95
16/11/87
09/11/87
Achat de tempons encreurs
11 800
96
19/11/87
17/02/87
Achat de l'index phytosanitaire francs
6 069
Afrique t frais d'expédition
97
21/05/87
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
98
23/05/87
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
9 9
15/06/87
Achat de fournitures de bureau
9 490
100
24/06/87
Réparation pneuscchambre à air
1 100
101
04/07/87
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
102
16/07/87
Facture d'électricité mars avril 87
1 980
/
. . . . . .
- 3 -
I 103
19/11/87
16107187
Frais de déplacement M. DIAGNE
526
104
11
21/07/87
Achat de quincaillerie
3 100
1
105
tt
29/10/87
Achat de robinetterie
2 785
106
II
II
Achat d'accessoires de robinetterie
910
107
0
02/11/87
Achat de quincaillerie
610
108
II
05/i1/87
Achat de quincaillerie (bou ons)
1 400
109
tt
09/11/87
Achat de quincaillerie
1 750
li0
II
22/10/87
Analyse pédologique (ORSTOM)
340 725
111
05/12/87
3O/li/87
Achat contre plaqué
43 706
112-i22
28/12/87
05/Oi/87
Main d'oeuvre temporaire nov-déc. 87
188 513
123
30/12/87
14/09/87
Location de cheval
1 500
124
11
14/09/87
Location de cheval
1 500
125
II
14/11/87
Frais de déplacement 4/11/87 A. DIARRA
713
126
11
Frais de déplacement 12/11/87 A.DIARRA
713
127
16/11/87
Frais de déplacement 14111187 A.DIARRA
713
F
128
II
11
Frais de déplacement 14/11/87 M.DIAGNE
605
129
II
17/11/87
Réparation véhicule
500
130
11
29/?1/87
Frais de déplacement 27111187 A.DIARRA
2 852
131
11
09/12/87
Achat thermomètre labo
2 300
132
10/12/87
Frais de déplacement 03/12/87 A.DIARRA
713
133
11
11
Frais de déplacement 8-9112187 A.DIARRA
2 852
134
II
19112187
Achat matériel électrique
700
135
11
21/12/87
Frais de déplacement 18-19/12/87 DIARRA
2 852
136
II
30/12/87
Frais de déplacement 29/12/87 M. DIAGNE
605
137
11
‘1
Frais de déplacement 29/12/87 A. DIARRA
713
138
11/01/88
07/01/88
Achat de coton (de germination
19 800
139
12/01/ô8
12/01/88
Agios bancaire au 31/12/87
10 237
140
en cours
17/12/88
Facturation électricité sept-oct. 87
8 880
I
c
/
. . . . . .
"
t.
- 4 -
141
En cours
18/01/88
Achat de toile (20 m)
18 000
142
1,
23/01/88
Achat de fournitures de bureau
38 785
143
II
II
Achat de gasoil ( 500 1)
75 000
44-i55
Il
Il
Main d'oeuvre temporaire janv. 88
66 654
TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...*.....
. . . . .
..o.......................
2 168 691
Arrêté le présent mémoire à la somme de deux millions cent soixante huit mille
six cent quatre vingt onze francs CFA (2 1.68 69i F CFA).
Dakar,
Le 231Oif38
Le Directeur des Recherches sur
les P
uctions Forestières p.i.
REPUBLIQUE DU SENEGAL
AGENCE DE COOPERATION
‘9
- - - - - - - - - - - -
CULTURELLE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS DE
IA. C . C . T.)
. .
RECHERCHES AGRICOLES
- - - m - w - - - - - -
DIRECTION DES RECHERCHES
SUR
LES PRODUCTIONS FORESTIERES
Expérimen-tation au S é n é g a l e n 1 9 8 7
- - - - - - - m - m - - - -
P r o t o c o l e no 32/SC/S2
d
u
06/03/87
--------------
C O M P T E D E R A F ’ P R O C H E M E N T
..
d
u
23/01/88
.
Total des crédits : du 06/03/87 AU 23/01/88
Virement A C C T du 2:1/05/87
2 500 000 F
Total des dépenses : du 06/03/87 AU 23/01/%8
cf mémoire de dépenses du 23/01/88
2 168 691 F
Solde créditeur au 23/Oi/88
331 309 F
Dakar, ie 23 janvier 1988
Le Directeur des iiecherches sur
les Proetions Forestières p.i.,
REPUBLIQUE DU SENEGAL
AGENCE DE COOPERATION
%
INSTITUT SENEGALAIS DE
CULTURELLE El- TECHNIQUE
(A. C. C. T.)
RECHERCHES AGRICOLES
. .
DIRECTION DES RECHERCHES
MUSEUM NATIONAL
SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES
D’HISTOIRE NATURELLE
ANT 1 TRANSP 1 RANTS VEGEI’AUX
DE TYPE REGULATEURS S’I’OMAT 1 QLJES
EXPERIMENTATION AU SENEGAL EN 1.987
C o m p t e r e n d u de 1’expi:rimentation 1987
D é c e m b r e 1 9 8 7
P a r M i c h e l C A Z E T
C h e r c h e u r 6 l a DRPF/ISRA
P a r c F o r e s t i e r d e H a n n
B P 2312
DAKAR
AVANT I’ROROS
t
E n 1986, quatre expériences avaient été mises en place à la
station d’agroforesterie d e THIENRBA (Sénégal) pour tester l’influence
de l’acide usnique -antitranspirant stonatique- associé ou non à un hydro-
retenteur, sur le comportement de jeunes plants de Faidherbia albida.
Après une année de végétation, i 1 apparaissait que l’anti trans-
pirant pouvait exercer un effet défavorable sur la résistance des jeunes
plants lorsque le produit etait placé au contact des prenières racines
formées in situ c’est-à-dire à 30 un de profondeur pour des plants élevés
en conteneur et en surface pour des plants issus de senis direct.
En revanche, l’acide usnique avait anélioré la croissance des
jeunes plants de Faidherbia albida durant cet te prenière année de végé-
tation.
Canpte tenu de la phénologie inversée de cette espèce, il faudra
attendre la fin de la deuxiéme saison séche pour observer l’effet de l’acide
usnique résiduel sur le canportenent des jeunes plants.
E n 1987.
l ’ i n f l u e n c e d e l ’ a c i d e usnique e s t t e s t é e s u r d e u x
espèces forestières qui peuvent être associées à Faidherbia albida au
niveau des terroirs agricoles :
- Anacardiun occidentale (anacardier) ;
- Tanarindus indica (t;anarinier).
Ces deux espèces sont d’un grand intérêt pour l’alimentation
huna i ne,
la pharmacopée et secondairement la fourniture de bois et de
fourrage .
Les produc t ions forestieres excédentaires, ccrnnercialisées a u
niveau des centres urbains peuvent anéliorer le revenu des paysans de
façon d’autant plus appréciable que les spéculations agricoles deviennent
plus aléatoires.
Cependant , ces deux espèces n’ont pas eu l’essor qu’on pouvait attendre.
C’est que le déficit pluvianétrique de ces quinze dernières
années rend leur régénération difficile sans un arrosage d’appoint pendant
les 2 ou 3 prenières années qui suivent la plantation.
Or cet arrosage d’appoint pose le probl&ne de la disponibilité en eau
et celui de son transport au niveau des plantations disséminées sur les
terroirs villageois.
Toute technique susceptible d’éconaniser
1 ‘eau nécessaire à
ces arrosages peut donc favoriser l’implantation de ces espèces fruitières
de plein champ.
C’est dans cette optique que sera testee l ’ i n f l u e n c e d e l ’ a c i d e usnique
dans l’expérimentation de 1987.
Toutefois,
les arrosages ni ayant débuté que le 20 novembre 1987,
i 1 est évident que leur influence n’apparaîtra pas au niveau des résultats
analysés dans le présent cunpte rendu.
Ce rapport mentionnera surtout les candi t ions de mise en place
de cette double expérience.
Des résultats sont à attendre à la fin de la première saison
sèche et ils feront l’objet d”une seconde note de synthèse.
. .
. . . / . . .
-i.-
A- OBJECTIFS ET PRINCIPES DE L’EXPERIMENTATION
1 - Objectifs
--w-e----
Les expériences faites au Museun National d’Histoire Naturelle
ont montré que l’acide usnique pouvait rélduire la transpiration des plantes
d’environ 30 % et corrélativement augmenter d’ltiers l’éfficience de l’eau
consannée.
L’expérimentation conduite on 1987 à THIENABA vise à montrer
q u e l ’ u t i l i s a t i o n d e l ’ a c i d e usnique p e u t effectivenent, e n c o n d i t i o n
réelle, entrainer une éconcrnie du tiers de l’eau utilisée pour l’arrosage
d’appoint des deux espèces retenues.
2X Anacardiun occidental (anacardierl
---------------------
---_----__---___~~-~~
Dans la région de ‘THIENABA, cette espèce a besoin, au moins
pour son implantation, d’une pluvianétrietk65Omn.
Celle-ci à permis ckmettre en place
entre 1960 et 1962, des rideaux d’anacardiers que l’on peut observer actuel-
lenent à proximité de la station expérimentale.
Avec la pluvianétrie actuel le,
i 1 est nécessaire pour réussir
des plantations d’anacardier, de leur apporter un arrosage d’appoint pendant
la saison sèche.
Ainsi,
avec une pluvionétrie d e 500 mn, c’est un ccmplénen t d e 1 5 0 mm
qui devra et re apporté pour assurer unn reprise correcte des jeunes arbres.
Si on considère que la section
horizontale rn<i.iimale du bulbe
d’hune-c-ta tion obtenu après arrosage est d’environ 1 rnL, les 150 mn supplé-
mentai res correspondent à 150 litres d’eau apportes a u pied de chaque
arbre.
Avec 1 ‘acide usnique, cette quanti t6 doit théoriquement pouvoir être ramenée
à 100 li tres par arbre.
* Tmarindus indica (tamarinier)
-----------------
Pour cette espèce, le minimun pluvicmétrique se situerait plutôt,
pour la zone de THIENAHA,
aux environs de 500 mn. Mais avec cotte pluvio-
métrie, la croissance au jeune âge est très faible, la régénération naturel-
le ou artificielle qui suppose une protection prolongée des jeunes plants
est alors aléatoire.
Néanoins,
pour tamarinier, l’arrosage d’appoint sera appliqué
dans les mânes candi t ions que pour anacardier.
Pour cette espèce, l’effet de l’arrosage et de l’antitranspirant est attendu
davantage sur la croissance que sur le taux de survie des arbres.
Ainsi pour les deux espèces, on testera d’une part l’influence
de l’antitranspirant placé au fond du trou avant plantation sur le canpor-
tenent des jeunes plants, d’autre part la capacité de l’acide usnique,
en solution dans l’eau d’arrosage, à anéliorer 1 ‘eff icience de l’eau ap-
portée,
L’effet de l’arrosage d’appoint avec et sans antitranspirant
sera analysé tant au niveau du taux de survie que de la croissance des
.
deux espèces étudiées par référence à des tknoins, non arrosés.
.
. . ./ . . .
- 2 -
Des prof i 1s d’hunidi té neutronique seront en outre suivi au niveau de
différents traitenents.
2 - Le dispositif expérimental (voir protocole en annexe 1)
______ _-------- ---------
___________---------------
Pour chacune des espèces, le dispositif ccmprend 4 traitements :
- TO = tknoin absolu (sans arrosage d’appoint et sans antitrans-
pirant).
- Tl = 1 grue d’acide usnique (sous forme d’usnate de potassium
incorporé dans la couche inférieure de remblaiement
du trou de plantation.
- T2 = 1 granne d’acide usnique
en solution dans 102 litres
d’eau apportés en 6 fois à raison de 17 litres (soit
2 arrosoiresde 8,5 li tres) par arrosage.
- T3 = arrosage normal à 153 litres par plants apportés en 6
fois 25.,5 litres (soit 3 arrosoires de 8,5 litres) au
mênes dates qu’ en T2.
Nous noterons deux modifications par rapport au protocole initial :
- l’inversion des traitements 1’2 et T3,
- l’application des doses d’arrosages en 6 fois au lieu de 3
fois.
C’est pour des raisons pratiques de repérage que les traitenents
T2 et T3 ont été inversés, le numéro du traitement correspondant ainsi
au nanbre d’arrosoires à apporter à chaque arrosage.
Le fractionnement de la dose d’arrosage a été suggéré par des
mesures d’hunidite neutronique et des observations des systènes . ïacinaires
(cf annexe 3).
En effet,
les prof i 1s raclnaires
effectués
f i n novenbre
1987 sur des plants mis en place au nid des essais ont fait apparaître
des profondeurs d’enracinenent
d’environ 1,30 an, aussi bien pour l’anacar-
dier que le tamarinier.
Par ai 1 leurs, des mesures d’humidité effectuées avant et après
arrosage,
il ressort que le bulbe d’hunectation obtenu avec un arrosage
de 25 litres atteind des profondeurs variant de 1.50 m à 2 m selon la
teneur en argile des sols.
Aussi, pour que 1 ‘eau apportée au cours des arrosages ait la
meilleure chanche d’être utilisée par les’ arbres, il nous a paru préférable
de réduire la dose d’arrosage quitte en à aupenter la fréquence.
Ce fractionnenent
de l’apport d’eau clorrespond d’ailleurs mieux aux
habitudes et aux contraintes locales.
A noter que l’eau d’arrosage sera versée dans des tubes en P.V.C.
mis en place dans les trous de plantation avant rebouchage. Ces tubes
permettent un apport d’eau directement au niveau du systène racinaire
limitant ainsi les pertes par évaporation et les risques de retention
. . ./ . . .
- 3 -
de l’usnate de potassiun en surface.
Les quatre traitements sont randomisés dans un dispositif à
4 blocs canplets.
La parcelle éltientaire est un placeau carré de 4 x 4 = 16 arbres.
Pour chaque espèce, on dispose donc de 4 x 6 = 24 parce1 les de 16 arbres
plantés à des écartements de 4 x 4 m So:it une surface de 6144 m2 (cf plan
de l’essai à l’annexe 2).
Une culture intercalaire de mil était mise en place sur l’ensenble d e
l’essai.
B - LES CONDITIONS EXPERIMENTALES
1 - Le terrain d’implantation
- - - - - - - - - - - - - - - ------__- : caractéristiques pédologiques
--------_------__--------
Les deux essais ont été mis en place à la station d’agroforesterie
de THIENABA située à 80 km environ à l’Est de Dakar.
Ils sont implantés imnédiatenent a u Sud des essais antitranspirants de
1986 sur un terrain laissé en jachère depuis plusieurs années.
Deux fosses pédologiques ont été creusees en juillet 1987 au centre de
chaque essai,
l e s p r o f i l s o n t été décrits par S. SADIO, Pédologue, et
des échantillons prélevés au niveau des différents horizons ont fait l’ob-
jet d’analyses physiques et chimiques (cf annexe 4 et 5).
Les principaux résultats de ces analyses figurent dans le tableau
suivant.
---
--- I I
Caractéristique des analyses
Anacardier Tamarinier
profil 10
profil 11
-
c
pH eau a l’horizon 40 - 70
.
4’7
4.9
pH eau à 1 ‘horizon 110 - 150
4’5
4’5
Teneur en argile + limohs à l’horizon 40- 7 0 9
10,2
7’0
Teneur en argile + limons à l’horizon :LlO-150 9
792
6,s
Teneur en carbone à l’horizon 40 - 70 &
40-
1
Teneurenazoteà l’horizon
70%0
Teneur en phosphore to ta 1 (hori zon 40-71LY) &
0.13
0,lO
Teneur en bases échangeables
” me /lOO g
0,64
0,81
Capacité d’échange
” me il00 g
1.90
1,70
Taux d’hmidité à 0,70 m (en % du poids sec)
2,8 à 4
2.3. 2 3,2 (
/
. . . / . . .
:::
-4-
Il ressort de ces analyses que les essais sont implantes sur
des terrains sableux, acides,
très pauvres en matière organique et en
. .
baseséchangeablesayant une très faible réserve en eau.
2 - La pluvianétrie (cf annexe 6)
- - - - - - - - - - - - - - -
La pluvianétrie annuelle relèvée à Thies qui était de 570 mn
avant 1960 est tcmbée depuis 1970 aux environs de 430 ~MI.
En 1987, une pluvianétrie relativement importante et bien répartie
a été enregistrée à la station de THIENM avec un cunul d e 5 2 2 rrm dont
517 mn entre le 20 juillet et le 06 octobre.
3 - La préparation du terrain
_-_ - - ___-_-----~-~----~
-------------------------
U n défrichenent e t u n désouchage c a n p l e t d u t e r r a i n o n t é t é
effectués entre le 20 et le 28 mai 1987.
Un labour en deux passages croises é t a i t r é a l i s é e n t r e l e 0 5 e t l e 2 0
juin au moyen d’une houe SINE avec équipsment canadien à 3 dents.
Du 22 au 30 juin, les trous de plantation ont été creusés aux
dimensions de 0,50 x 0,50 m et 0,60 an de profondeur en séparant la couche
supérieure (0 - 30 cm) et
la couche inférieure ( 30- 60 cm) et en les
inversant lors du rebouchage de manière à placer sous les jeunes plants ,
une couche de terre plus riche en matière organique.
Avant rebouchage, le fond et les parois‘. des trous recevaient un traitanent
contre les termites avec 50 g environ de dielpoudre par trou.
:c Dans la parcelle ténoin TO, les trous étaient irrmédiatenent rebouchés
.
après traitement au dielpoudre
* D a n s l e s p a r c e l l e s Tl, 1 g d’acide usnique était réparti au fond du
9*
trou de plantation.
Pour anéliorer la dispersion de l’acide usnique, l6 g de produit
avaient au préalable été mélangés dans 16 1 de sables et c’est en fait
1 1 de ce mélange qui étai t incorporé dans les 15 preniers centimètres
de la terre de rebouchage.
Pour les traitenents T2 et T3,, un tube en P.V.C. de 50 mn d e
dianètre et 80 cm de longueur était mis en place dans les trous de planta-
tion avant leur rebouchage.selon le schéma suivant :
. . ./ . . .
- 5 -
Arrosage d’appoint
trou de
tube PVC
plantation
60 mn
L = 8 O c m
\\,
Bulbe d’hunectation
l
SchGma de mise WI place des tubes dans
les traitanents 1’2 et T3
4 - La préparation des plants
--- -- _-----__-_--
-----
________----_____--_-----
Les plants utilisés dans ces deux essais ont été élevés à la
pépinière de Dakar-Ilann.
Les caractéristiques des graines et des senis figurent daps
le tableau suivant.
. . ./ . . .
* .
- 6 -
-
Caractéristiques
--T- Anacardier
Tanarinier
Origine des graines
Mbao
Mboussnak Notto
Date des récoltes
15/07/86
23/04/86
Prétrai tfsnents
eau froide/24 h
HZSO4/10 mn
Dates de senis
04/05/87
11/04/87
Hauteur des plants
au 15/07/87
27 an
21 cm
Longueur du pivot
a u 14/08/87
23 + 3 an
29 + 4 an
Les sanis étaient effectués dans des
gaines en polyethylène
de 8 cm de dianètre et 25 on de hauteur.
L e renplissage é t a i t r é a l i s é
avec un mélange sable-terre noire dans la proportion
2/3 - 1/3.
Ce mélange avait reçu au préalable un traitement insecticide et fongicide
au MEXM-SODIUM
à raison de 200 g d e mlatière active par mètre cube de
t e r r e .
.
Les plants étaient transportés à THIENABA le 21 juillet. Notons
que la mensuration des pivots était effectuée après plantation sur un
échantillon de plants conservés en pépiniere.
“Y
41- Plantation-senis de la culture intercalaire
-------~---------------.--------------------
La plantation des deux essais -anacardier et tanarinier- a été
effectuée le 28 juillet 1987 après une pluie de 30.1 mn et un cuaul pluvio-
métrique de 72,8 mn. A p r è s sectionnenent d e s e x t r ê n i t é s e t enlewment
des
gaines,
les plants étaient mis en place dans des trous de 20 x 2Oon
et 30 on de profondeur, creusés à la bêche!. Des
formes de cuvettes de
lm de diamètre étaient ensuite réalisées tout autour des plants.
L e 3 0 j u i l l e t , une culture intercalaire de mil était mise en
place sur l’ensenble du dispositif. La variété IBV 8004, réputée plus
résistante à la sécheresse que la variété SOUNA, était retenue.
Chaque bande intercalaire était constituée par 3 lignes espacées de lm
Le senis était réalisé au moyen d’un semoir SUPER0 avec distributeur
à 4 cuilleres, assurant un écartenent d e 01,95 m environ entre les paquets.
5 - Entretiens - Récolte
--------------------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un prenier désherbage a été effectué dès la levée du semis, à
la houe sine, du 12 au 14 août buis manuellement à la hilaire du 14 au
20 août.
Deux autres désherbages manuels étaient réalisés du 12 au 15 septenbre
et
du 19 au 21 octobre.
- 7 -
La récolte des épis a eu lieu du 17 au 20 octobre, tandis que
les tigesétaient reco#X?s au début de novembre et peséesdebut décembre.
Notons que pour tester ultérieurement un éventuel effet brise-vent des
tiges de mil, ces dernières n’ont pas été coupées sur les répétitions
à 1 et 6 de l’essai -anacardier-.
C - LES PREMIERS RESULTATS
1 - Analyse statistique
---- -----------
-----------------==
Les deux essais ont été analysés corme des dispositifs à un
seul facteur en blocs ccmplets randcmisé:s au moyen du logiciel STAT ITCF
sur rnicro’nrdinateur II31 PC x T.
Pour la variable rendenent en pai 1 le de mi 1 de 1 ‘essai anacardier,
seules les répétitions 2 à 5 seront prises en conpte. Pour toutes les
autres variables, l’analyse sera effectuée sur les 6 répétitions.
Les variables mesurées et calculées au niveau de chaque parcelle
sont les suivantes :
- V = taux de survie des arbres par placeau
- Ï? = hauteur moyenne des arbres par placeau (en an)
- CVH = coefficient de variation sur la hauteur par placeau
- D = dianè tre moyen des arbres, mesuré au collet (avec un pied à
coulisse au l/lO” de mn)
- CVD = coefficient de variation sur le dianètre au niveau du
p laceau
- EPIS = rendenent en épis de mil par placeau en kg/ha
- PAILLE = rendanen t en pai 1 le dle mi 1 par placeau en kg/ha.
L’analyse portera sur toutes ces variables ainsi que sur la
t ransf onnée T V ’ des taux de survie V’ obtenus en remplaçant les valeurs
100 % par loo (16 ;r>1/4) -: 98,4 %
(procédé de BARLEZT = SNEIZOR et CCCHRAN 1984) .
Pour apprécier les éventuels effets des blocs et des traitements,
nous observerons pour chaque variable analysée, outre la probabi li té des
écarts “blocs” et traitement, la puissance à priori et à postériori de
l’essai au seuil de 10 % ainsi que le coefficient de variation de l’erreur
résiduelle.
..a
/.
.
.
- 8 -
.
2 - Analyse de l’essai anacardier
---- _____------_---------
_____--____--_-_____--------- ---
a) le taux de survie à 3 mois (annexe 7)
--------------------------
A u c u n e f f e t s i g n i f i c a t i f d e s t r a i t e m e n t s n ’ e s t e n r e g i s t r é à
3 mois sur les taux de survie qui varient lde 95,8 (Tl) à 100 % (T3).
N o t o n s qu’a la date des canptages, les arrosages n’avaient pas débu té
et que seul le traitement Tl -acide usnique au fond du trou de plantation-
aurait pu avoir un effet.
Or le taux de survie observé avec ce traitement bien que légère-
ment inférieur aux autres, n’en est pas significativement différent.
Cela montre que lorsque l’acide usnique est placé au fond du trou de
plantation, il n’a pas d’effet négatif notable sur la reprise des plants.
b) Sur la croissance en hauteur (annexe 8)
----__-_------_-------------
L’effet bloc traduit l’hétérogénéité du terrain d’essai. Par
contre, bien que la puissance de l’essai soit faible, il parait peu probable
qu’il y eut un effet du traitement aussi bien sur la hauteur moyenne que
le coefficient de variation.
c) Sur la croissance en diamètre (annexe 9)
____---_____---_____---------
Là encore,
l’acide usnique ne senble pas avoir d’effet sur la
croissance en dianètre qui varie de 9,6 mn pour TO à 10,3 mn pour Tl.
La différence significative observée entre le coefficient de variation
CVD d e s placeaux ténoins et ceux du traitenent T3 est aberrante et relève
durisquede lere espèce, fut-il limité à 1 %.
d) Rendenents du mil (annex:e 10)
_----------------
Malgré l’extrême variation des rendenents d’une parcelle à l’autre,
l’analyse fait ressortir un effet bloc tres net.
En revanche, le traitenent à l’acide usnique ne produit aucun effet notable
sur la production
d’eois de mil et le faible rendenent de paille obtenu
sur le traitenent 12 n’a pas de justification pratique.
3 - Analyse de l’essai tamarinier
- - - - ---------_-------b------m
_-__----------_--------------
a) Le taux de survie à 3 mois (annexe 11)
-----------------------~--
Il varie de 92,l % pour Tl à 99 % pour T3. Ccmne pour anacardier
les faibles différences ne permettent pas de mettre en évidence un effet
significatif de l’acide usnique sur le taux de survie à 3 mfJiS
b) Croissance en hauteur (annexe 12)
---------------------
L’analyse fait ressortir un effet bloc significatif sur la crois-
sance en hauteur. L’acide usnique en revanche, n’a pas d’effet sur cette
variable et il est peu probable qu’i 1 ait un effet sur son coefficient
de variation.
. . . / . . .
. .
- 9 -
l .
c) Croissance en diamètre (annexe 13)
----------------------
Aucun effet de l’acide usnique n’a pu ëtre mis en évidence sur
la croissance en diamètre et son coefficient de variation.
d) Production de mil (annexe 14)
-__--------------
Cucrne pour anacardier, on observe malgré l’extrême hétérogénéité
des résultats, un effet bloc très net sur les rendements de mil, mais
aucun effet de l’acide usnique n’a pu être mis en évidence sur les rendenents
de la culture intercalaire.
4 - Conclusion
----------
------_---
Avec Faidherbia albida,
l’acide usnique avait montré un effet
défavorable sur le taux de reprise mais un effet bénéfique sur la croissance.
Ces résultats avaient été observés en ‘1986, année caractérisée par une
pluviunétrie faible et des trous de sécheresse après la plantation.
En 1987, où
la pluvionétrie a été relativement abondante
et bi.crr i+artie an112i la
plantation,
l’acide usnique placé au fond du trou
ne semble avoir en aucun effet sur la survie et la croissance des arbres
au cours des 3 preniers mois de végétation.
Par ai 1 leurs,
l’extr&ne hétérogénéité du terrain laissait peu
d’espoir de mettre en évidence un quelconque effet de l’antitranspirant
sur la culture intercalaire de mil. En tous cas, aucun effet négatif n’a
été observé.
Il est probable q u e l’effet de l’antitranspirant se manifeste au cours
de la saison sèche, alorsqw! les arbra; se trouveront dans une situation
de déf ici t hydrique.
C ’ e s t égalanent à la fin de la saison sèche que l’effe t conjugué
de l’arrosage d’appoint et de l’antitranspirant pourront être mis en éviden-
ce et en particulier que les capacités de l’acide usnique à anéliorer
l’efficience de l’eau apportée aura des chances d’ être dénontrée
’ 3
LISTE DES ANNEXES
1 - Protocole expérimental - Anti transpirant
Campagne 1987 kséun d’Histoire NaturelldACCT
2 - Plan des essais de Thiénaba
3 - Caractéristiques tiges et racines d’anacardier et tamarinier agés de 4
mois (mensurations et schémas)
4 - Essai antitranspirant sur anacardier : profil pédologique no 10 descrip-
tion et analyse physico-chimique
5 - Essai antitranspirant sur tamarinier : profil pédologique no 11 descrip-
tion et analyse physico-chimique
6 - Tableau pluviunétrique de la station de Thiénaba pour l’année 1987
7 - Anacardier : tableau des taux de survie à 3 mois et analyse de variante
8 - Anacardier : tableau des hauteurs à 3 mois et analyse de variante
9 - Anacardier : tableau des diamètres à 3 mois et analyse de variante
10 - Anacardier : tableau des rendements de la culture intercalaire de mil
et analyse de variante
11 - Tanarinier : tableau des taux de survie à 3 mois et analyse de variante
12 - Tamarinier : tableau des hauteurs à 3 mois et analyse de variante
13 - Tanarinier : tableau des dimètres à 3 mois et analyse de variante
14 - Tamarinier : tableau des rendements de la culture intercalaire de mil
et analyse de variante.
R
.
Annexe 1
i
Agence de Coopération
Muséum National
Culturelle et Technique
#Histoire Naturelle
13, quai A. Citroën
63, rue Buffon
75015 Paris
75005 Paris
ANTITRANSPIRANTS - CAMPAGNE 1987
Protocole expérimental
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHEf?CHES AGRICOLES
DAKAR - SENEGAL
Responsable du suivi : Mr. M. Catet
Sénégal
OBJECTIFS
Acacjo #/bide avait été retenu en 1986 en raison de la place importante qu’il
occupe dans le bassin arachidier, tant pour la fowmrture de fourrage que pour son
rote dans I’amélioratiort de la fertilité des sols. D’autres espèces lui sont
gén6ralement associées au niveau des terroirs agricoles. II s’agit d’especes de plein
champ d’un grand intérêt pour l’alimentation humaine, la pharmacopée et,
secondairement, la fourniture de bois et de fourrage. Les productions fruitières
excédentaires de ces espèces sont d’ailleurs c.ommercialisées au niveau des
centres urbains et jouent un rôle économique d’autant plus appréciab!e que les
spéculations agricoles deviennnent plus aléatoires.
A la différence d'Acucii u/bk%a ces especes fruitières qui, pour la plupart,
disposent d’un systéme racinaire superficiel, se regénèrent difficilement sans un
arrosage d’appoint pendant les 2 ou 3 premières ann6os de vegbtation. Or. cet
arrosage d’appoint gose le problème de ICI disoonlbliite en eau et celui de son
transport au niveau de plantations disséminées sur le ternoir villageois.
II n’est pas étonnant que, dans ces conditions, les paysans se limitent o
l’arrosage des vergers implantés aux abords immediats du village. Toute techniaue
susceptible d’économiser l’eau nécessaire ouf: arrosages d’appoint favorisera
j’imptantation de ces espéces fruitières de plein champ.
L’utilisation d’antitranspirants, en solution dans l’eau d’arrosage, en réduisant
de 30 % la transpiration des plantes, représente une solution originale qui mérite
d’être expérimentée en grandeur réelle.
Ainsi, sur une plantation de 400 arbres prévue en 1987 dans un village proche
de Thiénaba, l’arrosage d’appoint est estimé a 150 litres d’eau la première année et
a 300 litres d’eau la deuxième année. L’utilisation de I’antitranspirant dans cette
plantation villageoise représenterait une économie d’environ 20 O-00 litres d’eau la
première année et de 40 000 litres d’eou pendant la deuxiéme annee de
végétation.
PRINCIPES
1 - La mPme exbérimentation sera realisbe sur deux espPces de fruitiers : le
tamarinier et I’anacardier.
2 - Deux méthodes de mise en ~Io~de I’antitranspirant seront comparées.
- incorporé au fond du trou au moment de la plantation ;
- en solution au moyen d’une tubulure introdl-rite lors de la plantation
(cf figure).
3 - Les doses totales d’acide usniaue seront les mêmes dans les deux
systèmes, mais elles seront distribuées en une seule fois, à la plantation dans
$enPgal
3
le premier cas et en trois fois. lors Je tm4s arrosages en saison sèche dans le
deuxième cas. Le traitement sera donc effectue en sa4son humide dans le
premier cas et uniquement en saison sèche dans le deuXieme.
4 - $fonn- SOUS laquelle est presentée I’ac4de usn4aue sera la meme dans tous
les cas, a savoir usnate de potass4um sans support.
5 - Pour chaque espéce, ii est prévu quatre traitements :
- TO : témoin absolu (sans arrosage d’appoint: ;
- Tl : usnate de potassium (dose correspondant a 1 g d’acide usnique par
darbrej tncoryoré au trou de plantat~c,r I jans tarrüsage d’appc~irit (voir
PbJS \\^If7 : condilte des %SCliS) :
- 72 : $.IITosc,ge nccrfiol 130 15t:) 41treS d ?cl’J Wif piclnt pendarlt la sa~snn seche
(3 fois 5Q I4tres) ;
6 - Répétitions
Pour chaun des quatre rra4temenfs. 15 parceiles par espece seront m4ses en
place. soit 6 reoétit4on; 5< d .tra4tements k L pc.c,et: es q 38 ijal-,,Fllec..
7 - Etendue de l’expérimentation
4 8 parcelles de 16 arbres = 7o8 arbres plan<& 13 -In espacement d e 4 m x 4 m
impliquent une surface d’essai de 12 282 r-n’.
8 - Matériel veaétal
o - Conduite des essais
- mise en place des tubes en WC f,trsiternents TZ 5: T3),
- rebouchage avec 4ncortooration
kVentlJP\\\\e de produits CtrQitom-nt 11).
- n-44s en forme Cil~ tena4n apres rebouchage (cuvettes).
Les tubes en PVC auront 50 mm de diametre et 80 cm de longueur. Ils seront
m4.s en place avant rebouchage des trous dalrts les tra4tements 72 et T3 , soit
pour 384 arbres par espéces. Ils permettront un apport d’eau directement au
niveau du systeme racina4re. limitant ainsi k?s pertes par Pvaporation et les
risques de rétention de I’usnate de potass4um en surface.
Sénégal
Schema de mise en place des tubes dans les traitements T2 et T3
--..
tube PK 0 C;I) mm
L 80 cm
-
PRODUITS FOURNIS ET MISE EN PLACE
Expédition
1. S. R. A
B.P. 3 120
DAKAR
SENEGAL
a l’attention de M. M. Caret
Pour une parcelle : 1 g d’acide usnrque sous forme d’usnate de potassium x
16 arbres = 10 g
Préparation
192 g d’acide usnique sont dissous dans 600 ml de solution de potasse à 30 %,
sur agitateur magnetique. Des que la dissolution est totale (une demi heure
environ). la solution est acidifiée par un excès d’acide phosphorique 5M (environ
600 ml). L’usnate de potassium, dans ces conditions, précipite. Le précipité
jaune safran est filtre sur Büchner et lavé par une solution très diluée d’acide
phosphorique (solution b 1%). L’usnate ainsi obtenu est seché b 30’C. Le
produit sec est réduit en poudre, pese et réparti en 12 sacs de même poids,
Sénégal
Conditionnement
Mise en oeuvre
Le Contenu d’un sac sera rnkhge il 19 fors r~r- volume pris comme référence et
fCICilement manipulable. tel que celui d’une bolte de conserve. Chaque seizièmp
de ce m+lange ainsi obtenu sera dépose au for-d du trou de plantation.
Pour une parcelle : 16 tubes en P’JC. Pas de traitement,
Mise en place
Préparation des sols et mise en place dU tube selon ce qui est indiqué
ci-dessus. L’arrosage se fera en 3 fois 0 des dOTP$ qlJi devront etre détermtnees
au fur et à mesure (du suivi de I’e~periencr par M. Cazet en fonction de
I’hygromPtrie du ~21. Volume tr)tcIl d”erlu lut1 II~&? : 1 C,!> litres.
Préparation : (voir prI-parotwn T 1)
Conditionnement
36 sachets étiquetage : Sénégal T3. Un sac-l-te1 contient ICI quantité de produit
nécessaire 8 un arrosage ( 10 du traitement 1 r?’ urle parcelle de 13 arbres.
Mise en oeuvre
Le sol est préparé et le tube de PVC tntrodult lwxI qu’il est indique plus haut. Au
moment de l’arrosage, moment qui sera determine de ICI meme marxère que
pour T2, le contenu d’un sachet de produit (bien soluble dans l’eau) sera dissous
dans 10 volumes d’eau (volume pris comme référence : environ un litre). Une
unité de volume sera mélangée à 33 litres (quanlité distribuée pour un arbre).
Notes : 1) Choisir et noter la couleur des tubec en fonction des especes et des
traitements.
2) Faire le schéma d’implantation.
SénPgal
6
EVALUATIONS
. Taux de reprise à 3 mois
. Taux de survie à 1 an
. Croissance en hauteur et état végetatif des plantations à partir d’un
an
- : - :-
--
--rc
-
z
I N S T I T U T S E N E G A L A I S D E R E C H E R C H E S A G R I C O L E S
D I R E C T I O N D E S R E C H E R C H E S S U R
LES
PRZDUCTIONS F O R E S T I E R E S
STATION DE THIENARA
E c h e l l e
1;’ 1300e
Acacia
1
mellifera
1
(1 986)
’
T A M A R I N I E R
1 I
I 1
jclerocdry;
bir rea
A c a c i a t u m i d a XL
(1985)
-
-
-
Sel er ocarya
birrea
ESSAIS ANTITRANSPlRANT
1 9 8 6 et 1 9 8 7
.%
2
3
LEGENDE
^-
Rd RS
Etisa is
antit.L-iirlspilR~-1t.s
0
1
Faidhert>in a1bid.11
\\\\
19Sh
f x p . A . AIITITRANSP RAKT SEIJI.
2
3’
lzxp 8 : A~ITRANSPIRANI + HYt0WKLTCNTEl:R
DANS I.E TROU D E PIA~.~Aî10!4
t
R6
Exo. c : AJCITRANSPIRANT * HYIIHoRETCUTFX:~
OMS Dnn[ PUITS IhTEWA1.Y
TamarIndus
indica
Annexe 3 a
STATION DE THIENAFH
J#TI’UDE DES SYSTEMES KACINAIRES
D’ANACARDILM
OCCIDENTAL et TAWWNDLJS
INDICA
(Plantatiwscb 30 juillet 1987 - Extractiorsracinaires du 26 et 27/11/87)
no des
Date des
CINES
]
Plants
mensu-
planM----T
P
i
Racines secpq
ESPECES
aires 1
rations
L o n g
Longueur
L
1
(cm)
(071)
26/11/87
120
100 - 50 - 51
10,8
15 - 20
103
150
- 47 - 46
10.9
15 - 15 - 10
36
122
70 - 53 - 50
10,8
257 ;
50 - 34
140
54 - 40
895
158 j
38 - 30
1
26/11/87
36
45
222 :
Ecart
(25)
(44) ,
twe
90 - 82 - 48
24/11/87
136
5,6
30 - 25 - 20
315
52 - 55 - 45
26
105
4.8
187 !
25
100 - 62 - 65
25
115
4,5
18 - 17 - 15
257 :
116 - 54 - 29
6,O
157
6-0
35
2 3 4!
I
87 - 74 - 65
126
6.1
65 - 50 - 25
371 j
lOl-88-60-4s
6,O
130
5,5
84-80-74-5P
594 j
27/11/87
128
58
326 /
Ecart
I
(27)
Tw
(8)
CO,61
146 i
.:
,.
..:;;:
<r
.,:,.
.
.
:
:
1.
:
..::,::::.:::.
:
.,,, ..;,..’ .‘.. . . .
,;,:‘i
:.
.<. .:,.
Annexe n"4a-
STATION DE THIENARA
Essai antitranspirant sur anacardier -1987-
Profil S.C.T no10 : Sol ferrugineux tropical non lessivé à faciès durci, série
jaune-rouge
Morpblogie
: Zone à pente légère avec quelques termitières arrosées milieu à
Guiero senegalensis
Description : 101 : O-10 cm Horizon sec, brun foncé(lOYR5/3) peu humifère
texture sableuse peu lirfoneuse ; structure grumeleuse faible
dans la partie supérieure, massive vers le bas ; porosité
élevée ; présence de racines dans la partie supérieure -
transition progressive.
102 : 10-30 cm Horizon de couleur brun ocre foncé(lOYR6/3) tex-
ture sablo-lirwneuse
; structure faiblement polyédrique
porosité élevée ; transition nette.
103 : 30-80 cm Horizon sec, brun rouge(7.5YR5/6) très epais,
texture sableuse peu limoneuse, riche en oxydes ; structure
polyédrique durcie par la cimentation des oxydes de fer +
argile. Porosité bnne, transition progressive. Présence de
racines.
lP4 : 80-110 un Horizon frais, couleur jeune rougeâtre(7.5YR7/6)
riche en oxydes, texture sableuse ; structure polyédrique
fine à tendance massive. Porosité bonne, présence de racines
très grosses. Transition nette.
105 : 110-155 an Horizon frais, couleur beige-ocre(7,5YR7/4), tex-
ture sableuse avec des oxydes de couleur rouille,avec
plusieurs grains de quartz,
structuremassive à tendance
polyédrique.
Caractéristiques : Le sol est caractérisé par une forte cimentation depuis le 3e
horizon due à la présence d'oxydes de fer qui durcissent à
l'état sec. La texture très sableuse est à l'origine d'un défi-
cit hydrique très important dans les horizons de surface.
CîLtlL
A N A L Y T I Q U E
Annexe 4 b
DOSSIER 1593
-----
10/ 11
-
-
N" Echantillon
n
SCT
----- n
10 30
c--m n -3JlJJ = 80 110
n 110
155r
_I-
I
-3--
1 n4
-102-
-uLL
104
II-
105
-
-
0
_-*-
-*- 0
0
-*-
-*--
-*--
-'- I
0
---
-*-
.$.-.8
4.2
4w.S
4
-*-5
4
-*- .8
4.2
4m.3
4 2
-a-
ANALYSE
GRANULOMETRIQUE
Argile
%
2 .L
3 4
1'3
4. 8
3 . 4
2 . 7
_._
Limon fin
I
z-6
T-'-T
23
7 3
1.3 2 4
J-3 33
-*-
Limon grossier ,
4 5
6-T t?
--.-
- - .
--*-
Sable fin
I
.
EL._1 [ sZ.4 [ 63 . 8
-E-
67'2
y
Sable grossier ,
fti- ' ô
25'3
Humidite
8
ô-'z
ô-'!T
0.2
l
0.3
Mat.org.totale ,
-_.-
-ii 3
03
/-
x:2
/-
z:--
TOTAL
99
5
l&j
SJ:-j
--*-
!gv
-*-
99.2
.--
1
FERTILITE
Carbone
%.
2 71
-*--
1 75
-*--
1 47
0 24
-*--
0 17
-a-
-*--
- - -
Azote
Y ob
0 42
-*-_
----
7 3
-*--
8 6
-.-
-*-
-a-
Rapport C/N
6.4
-*--
-o'-.3
-*--
-*-
- - -
x:L
_-_
Phosphore total (P205)%*
-0 -'-- 12
-ri3
0 00
0 00
-*-
Phosphore Olsen (P205)%.
0 00
-'--
-*--
-*--
-*-
-*-
-*-
ALUMINIUM
---
-_._-. -
libre (Fe203)%.
.Fer total (Fe203)%.
Rapport Fer l./ Fer t.
.Ailumin. éch.
COMPLEXE ECHANGEABLE
---.-.-..-.----------_-- -___-_- ---
0 29
0
31
Calcium
mé % g
-0’ 4ô
ô-'19
Magnesium
I
-0’ zi-
0'11
Potassium
I
-0’ 03
0 . a-
Sodium
1
-0’ a-
0'64
Somme S
,
-2’ o-
1'9
Capacité T
-iE’ -
33'-
Coeff. Sat.
S/T%
----
--*-
_--_
1
- y - - - -----
SOLUTION DU SOL ( Extrait 1/5 >
- .---- -_-._- _--___-_----
-- .
Conductivité
ms/cm-1
--*-
---*--
m---w
Ca++
mé 96 g
--*--
__*-
-*-
Mg++
>
--.--
s-.-e
K+
I
1--* --
-*-
--.--
_.__
Na+
I
--- * --
-__ . --
--- - --
Somme Cations
I
-* --
-__* __
-*--
Cl-
!
--- . _-
-__ * __ i -----
so4--
f
HC03-
1
Somme Anions
>
p*-- (--*--
CARACTERISTIG ES PHYSIQUES
--. -
-*-
-_*-
a-& -
-_’ -
--* -
-(
-_.-
----
Annexe n05a
STATION DE 'I?XCENABA
Essai antitranspirant sur tamarinier -1987-
Profil S.C.T. no11 : Sol ferrugineux tropical non lessive à horizon durci et
oxydes de fer.
J%xpl-ologie : Zone basse, végétation idem P10
11.1 O-40 an : Horizon sec, idem PI0 ; structure grumeleuse, texture
sableuse peu lktxxeuse - transition nette.
11.2 40-70 cm : Horizon sec à frais, couleur brun ocre(lOYR6/3) idem
au 2e des PlO. Transition nette.
11.3 70.100 an : Horizon frais, couleur brun ocre (lOyR5/6) riche en
oxydes de fer, texture sableuse peu limoneuse, structure massive
à tendance polyédrique, porosité: élevée, présence de petites
racines.
11.4 100-150 cm : Horizon frais, de couleur beige ocrè(7.5YR7j4)
texture sableuse avec présence d'oxydes de fer.
Caractéristiques : Le profil est marqué en profondeur par une forte cimenta-
.
tion due à la présence d'oxydes de fer qui durcissent à
l'état sec. Texture très sableuse surtout dans les kxi-
zons de surface, ne perrwt pas au sol d'emmagasiner
suffisarrpnent d'eau, d'où un déficit hydrique pendant les
périodes sèches.
.
.
PlLH&4
AN A LJ Y '1'1 QUE
Annexe 5 b
I)OSS IER J!jgJ-
ll/lil
N” Echantillon
q ,xX- q AfI-ZQ ” 2QiLQfI = I-DfLîfio n ---_ ” ___ q
Refus 2mm
%
CaC03
total/actif %
pH eau 1/2,5
pH KCl N
ANALYSE
GRANULOMETRIQUE
Argile
%
1 6
--a-
3.2
-*-
l'imon fin
9
-4.2
-*-
Limon grossier ,
-2.3
-*-
Sable fin
,
sa.3
-*-
Sable grossier ,
SL.Q
2.5. -0
--*-
Humidits
t
4.2
-*-
Mat.org.totale ,
2::
-a-
TOTAL
XL.9
-*-
FERTILITE
--
C7nrbone
%o
2.aL
L.1si
----
-*-
Azote
Yot
0 27
-*-- /
Q.18
-*--
-‘-
Rapport C/N
A-.7_
-*-
-*-
Phosphore total (P205)%o
O.Qs.
-*-
-‘-
-*-
Phosphore Olsen (P205)%.
O.QQ
-‘-
-*-
-a -
FER
ALUMINIUM
-.----
libre (Fe203)%.
---y -I"I
-*-
-*-
Fer total (Fe203)X
-‘-
-‘-
Rapport Fer l./ Fer t.
-*-
-*-
-Alumin. éch.
Al mé 96 g z:- _._ __._ 1::
----
-*-
COMPLEXE ECHANGEABLE
- - - - -
----..
Calcium
A.-@ -*-
_. -
IMagnesium
I-.Potassium
Sodium
--._Somme S
- - -
Capacité T
Coeff. Sat.
.--_---.-_ ---me------
SOLUTION DU SOL ( Extrait 1/5 )
-.-----I-..-_._~.__ --___--_
Conductivité
ms/cm-1
__._
-.--
-.__
-.-
__.-
_.-
Ca++
mé % k3 _-.-_ __.-- -.- _.-- _.- _.-
Mg++
,
--.--
----- -----
-*-
-*-- _*-
K+
I
--.-- ----
-*-
-*- ---
Ns +
,
__a- ___*- -.-
Somme Cations
>
-*- --'- --_
Cl-
t
---.e- ---*-- d_.__
-'- ---a- -a-
so4--
I
__*_-
--*--
--*--
-*--
--*-
-'e
HC03-
__*-_
--*--
--*--
--*--
--*- - - -
Somme Anions
--- * --
*pF 4,2
--. -
--.* -
-‘-
I?F 3,O
----
---
l
_-’ -
.PF 2,
--. _-’ -
-*-
-*-
Porosité
%
--. -CARACTERISTIQUES PHYSIQUES--.-
--’ -
--*-
---
Ferméabilité
cm /h
_-.-r-_.-. -’ --.-r--’ - --* ---*--.-
Annexe no 6
‘,
ANNEE t 1987
1
15
I
I
16
1
f
!
19
!
l
20
!
! de joura !
1
1
1
1
.
: ! 1
! 6
! 1 ! 11 ! 5 f
I . !de jours I
;
;
;
!
f
f
t
I
I
.
.
*
.
.
>
.
!
,
.
0
!
1
W-.
!
T o t a l . : ..Qu.
Ekxnbro d o j o u r s + 3 0 j o u r s ,
Atinexe 7
STATION DE THIJZIWM
ESSAI ANTITRANSPI~ ~~AbWZARDIuM OXIDENTALE
H.MIN'IoJsIlJ 28 JUILLET 1987 - MENSURATIONS DUO6/11/87
VALEURS OBTENUES SUR DESPIACE4UxDE16ARBRES
TO
Tl
T2
I
T3
Moyennes
Répétitions .
V
V’ TV’
82,7
III
v
%
%
%
%’
Rl
ml
100
98,4 82,7
98,4
82,7 100
!XL4
82,7
100
98,4 82,7
R 2
100
82,7 103
98,4 82,7
93.8
75,6 100
98,4
82,7
98,5 97,3 81.0
R 3
%,8
75,6 103
!XI,4 82,7
9894
82,7 100
98.4
82.7
98.5 97,3 81.0
R 4
100
82.7 100
98,4 82.7
98.4
82,7 100
98,4 82,7
ml
!Xl,4 82,7
R 5
93.8
75.6
87,5 87,5 69,3
9894
82,7 100
98,4 82,7
95,3 945 77,6
R 6
la2
82.7
87,5 87,5 69,3
93.8
75,6 100
100
!98,4
82.7
95,3 94,5 77,6
Moyennes
80.4
95.81 94.81 78,3
97,:
EU.41
EQ4j 100 / 98.4182.7
98.4 82,7
97,9 96,7
ANALYSE DE L'Ei?'lZ DES TRAITEhENTS
.
1
Variables
Traitenents et paranétres de l’analyse
V%
w
TO = Trhoin absolu
97.9
80.4
Tl = Acide usnique à la plantation (lg/arbre)
95,8
78,3
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
97.9
80,4
T3 = Arrosage seulenent à 24l/arbre/mois
100,O
82,7
Probabilité des écarts “blocs”
%
340
3496
Probabilité des écarts “trai tanents”
%
35.0
37.1
Coefficient de variation des résidus
%
3.9
5.3
Puissance 3 priori de l’essai pourAX/X = 10 % et o( = 10 % %
9 4
8 2
Puissance c! postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
3 7
36
*.F%5maqE : l’analyse dela vari~~~c? été rhlisée sur les transfomxks ar~@aires TV’ de V’ obtmus 87 rw+
plaçant les valeurs 103 % par !38,4 % (prx&E de EMLEIT).
STATION DE THIENAE4
Annexe 8
ESSAI ANTI+RANsPIFwT SUR kw%Fmmlmm
PLMNICM IN 28 JUILLET 1987 - MENWRATIONS
DU 06/11/87
VALEURS OmENUES SUR DES PLACEAUX DE 16 ARBRES
T O
T Tl r T2 T T3
hyennes
Répétitions
H
9-I
cw
H
9-1
CM-I
H
ZHCSH
H
çHcs4-I
H
34
CMi
mn
mn
%
ml
Mn
%
mn
!Tm
%
ml
nm
%
mnn
%
Rl
348
7 6
2 2
329
7 3
2 2
329
6 8
2 1
3 5 4
81 23
340 75 22
R 2
327
116
35
4 1 1
111
2 7
297
68 23
376
92 24
353 97 27
R 3
352
91
2 6
320
7 6
2 4
328
97
30
340
103 30
335 92 27
R 4
335
8 6
2 6
294
8 2
2 8
261
79 30
295
87 23
2% 78 27
R 5
289
7 3
2 5
296
60
2 0
280
85 30
304
55 18
292 68 23
R 6
282
9 9
35
334
8 0
2 4
342
55 16
328
72 22
322 76 24
Moyennes
322
9 0
2 8
331
80
2 4
306
75 25
333
78 23
323 81,0 25
I
ANALYSE DE L’ EFFET DES TRAITEMENTS
.
Variables
Trait’ments et paranétres de l’analyse
iLiqGz-
TO = Thoin absolu
3 2
2 8
Tl = Acide usnique 4 la plantation (lg/arbre)
3 3
2 4
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
3 1
2 5
T3 = Arrosage seulenent g 24l/arbre/mois
33
2 3
Probabi li té des écarts “blocs”
%
3,9*
51,o
Probabilité des écarts “trai tenents”
%
35,9
37,2
Coefficient de variation des résidus
%
8,s
19,4
Puissance à priori de 1 ‘essai pourAXX/X = 10 % et & = 10 % %
40
1 6
Puissance CI postériori de l’essai au seui 1 de 10 %
%
3 6
35
STATION DE THIENAE?A
Annexe 9
ESSAI ANTITRANSPIRANT
SUR ~Iuvfocx=~
HfWXIN IX 28 JUILLGT 1987 - MENSURATION3 DU @/11/67
VALEURS - S’UR DES PIACINJX DE 16 ARBRES
T O
Tl
T2
T3
Moyennes
Répétitions .
D
SD
D
9)
m
D
SD
m
D
SD
w
D
SD
xl
In/10
FI/10
mn/10 m/lO
ml/% m/lO
Il/10 ml/lC
!s
0 ml/10 m/lO
P
0
Rl
106
21
20
99
18
18
100
15
15
333
15
15
la2
17
17
R 2
la
24
24
110
18
16
loi
15
15
99
19
19
la3
19
19
R 3
93
16
17
94
21
22
m
17
16
la
16
16
98
18
18
R 4
90
24
27
94
xl
21
94
13
14
90
18
18
92
18
20
R 5
102
20
20
108
16
'15
96
18
19
100
12
12
232
16
16
R 6
86
20
23
1 1 1
16
'14
109
14
13
1117
19
18
la3
17
17
96
21
22
103
18
-18
101
15
15
ml
16
1CKl
18
18
ANALYSE DE L’JFFEF DES TRAI=S
.
Variables
Traitenents et paranétres de l’analyse
DMn/lO
cm
%
T O = T&noin absolu
9 6
22
Tl = Acide usnique a la plantation (lg/arbre)
la3
18
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
la
15
T3 = Arrosage seulenent à 24l/arbre/mois
100
16
Probabilité des écarts “blocs”
%
1
1496
j
H-),0
/
Probabilité des écarts “trai tenents”
%
37,5
Coefficient de variation des résidus
%
6-1
Puissance & priori de l’essai pourAX/X = 10 % et& = 10 % ‘&
74
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
35
f
STATION DE ‘IHIENAEN
Annexe 10
ESSAI ANTITRANSPIRANT
SUR mc4mLMommmLE
HpNI;p;rIm UJ 28 JUILLE$T 1987 - MENSURATIW DU 05,‘=/87
VALEURS OBTENUES SUR DES PlACfMJX DE 16 ARBRES
T
T O
T2
T3
l-
T Moyennes 7
Répétitions -
rIbtal
EY#Ss ?ailL Tota! E?pi: Paille ?Ma E!pis 3i Ile Total
?
rota1
I
1
e
m w w=m g/2-a
cg/ham
Rl
4 2 2
-
305
312
2 5 8
3 2 4
R 2
336
2199 2535
852
3387 4239 172
1504 1676
492
2457 2949
4 6 3
2387 28SO
R 3
9 8 4
3269 4253
586
2851 3437 398
2176. 2574
648
2918 3566
6 5 4
2804
3458
R 4
4 6 9
1711 2190
117
1250 1367 156
1367
1523
508
XQ3
2531
312
1588 1900
R 5
5 5
l.230
!38
7 4 2
8 4 0
a
391
3 9 4
4 7
1156 l.203
5 1
880
931
R 6
7 0
-
2 7
125
2 3
6 1
Moyennes
389
2102 2491
330
2058 23a8
194
‘1330
1554
329
2140 2469
311
1914 ms
ANALY SE DE L ’ EF’F’FX DES TRAI=S
1 Variables
I
Traitenents et paranétres de l’analyse
Epis
bille
T O = Thoin absolu
390
2103
Tl = Acide usnique i!~ la plantation (lg/arbre)
330
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbrehnois
190
1360
T3 = Arrosage seulenent B 24l/arbre/mois
330
2140
Probabi li té des écarts “blocs”
1,5*
0,1&
%
Probabilité des harts “trai tments”
%
390
8.3
Coefficient de variation des résidus
%
56.3
22,l
Puissance à priori de l’essai pour Ahx/X = 10 ‘.$ et d = 10 % %
11
13
Puissance CI postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
3 9
71
FQna.qm : ljandye sur les mrkmts en paille a ét6 effcxtuh sur les ripétitims IX2 à FG.
STATION DE THIEWW.4
Annexe 11
**
ESSAI ANTITRANSPIRANT
SUR TAMRINDUS INDICA
F?.hWMTCI’E Du 28 JUILLET 1987 - MENSURATIONS DU 06/11/87
*
8%
VALEURS OBTENUES SUR DES PLACEAUX DE 16 ARBRES
-
T
1.
Moyennes
TO
T3
R é p é t i t i o n s
V
V'
TV'
v
V'
TV’ v
TV'
%
%
% %
%
Rl
100
98, 4 82,7 100
98,4 82, 7 93,8 93,8 75,6 100
81,O
R2
100
98,4 82, 7 100
9#,4 82,7 100
98 J 4 82 7
>
93 ,
J
87,O
R 3
93, l 93,6 75,6 93>8 93,8 75,6 87,5 87,5 69,3 100
75,8
R 4
700
98,4 82, 7 93,8 93,8 75,6 700
!lR, 4 82, 7 700
81,O
R 5
100
98,~' 82, 7 93,8 93,B 75, 6 93, 8 93,B 75,6 100
79,2
R 6
87,:
R7,5 69, 3 75, 0 75, 0
-160,O 93,B 93,R 75,5 100
71,9
Moyennes
$6, ! 95,8 7!?, *i 92 7
' >
92,2 75,4 94,H
!I!l , t
78,3
ANALYSE DE L"EWEI"DES TRAITEMENTS
SUH LE TAUX DE SURVIE A 4 M3IS
Variables
Traitenents et paranètres de l’analyse
V%
* TV'
T O = Thoin absolu
96,9
79,3
Tl = Acide usnique à la plantation (lg/arbre)
92, 7
75,4
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
94,8
76,9
T 3 = Arrosage seulenent ci 24l/arbrehnois
99,o
81,s
Probabi li té des écarts “blocs”
%
12,7
12,.9
Probabilité des écarts “trai tments”
%
24,l
22,3
Coefficient de variation des résidus
%
535
636
Puissance à priori de 1 ‘essai pour AX/X = 10 % et ck = 10 % %
8 0
6 9
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
59
6 0
*
.’ Remrque
i!‘analyse de La ~tmmàwea .@té réalisée sur 2a transforrrke angu2aire TV' du taux
*
de survie obtenu en renplaçaut Les chaleurs 100 Z par 98,4 % .
(procédé de BA RLJTT I
STATION DE THIENAJ34
Annexe 12
ESSAI ANTImSPIw SUR TAMRINDUS INDICA
PMIXIWIL128 JUILLET 1987- MENSLJRATIO%
DU 06/11/87
v&EIJRS t)BEWES SUR DES PLACEAUX DE 16 AFBRES
Moyennes
T O
T3
R é p é t i t i o n s
H
SH CVH
H
SH
CVH
H
SH CVH
H
/
SH
mm mm
%
mm
mm
%
I!!?L mm
%
mm
Rl
279 96
34
247 63 26
267
68
25
269
66 25
266
73
R 2
276 81
29
243 74 30
261
84
32
272
57 21
263
89
R 3
323 87
27
298 98 33
296
70
24
266
99 37
296
H5
R 4
271 86
32
263 76 29
285
72
25
272
83 31
273
79
R 5
321 71
22
307 58 19
317
79
25
273
89 33
305
74
R 6
276 94
34
297 131 44
304
89
29
330
124 38
302
770
Moyennes
291 86
30
276 83 30
288
77
27
280
284
L-L
86
31
ANALYSE DE L’EFFET DES TRAITEMWTS
*
SUR LA HAUTEXJR MOYENNE ET SON COWFICIENT DE VARIATION
-4
Variables
I
Traitenents et paranétres de l’analyse
TO = Thoin absolu
Tl = Acide usnique & la plantation (lg/arbre)
26
30
T2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbrehnois
29
27
T 3 = Arrosage seulenent a 24l/arbre/mois
28
3 7
Probabilité des écarts “blocs”
%
1,4*
12,h'
i
Probabilité des écarts “trai tenents”
%
48,l
62,5
Coefficient de variation des résidus
%
635
18>5
Puissance a priori de l’essai pourAX/X = 10 % et Oc = 10 % %
71
17
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
30
24
l
STATION DE THIENAE.4
Annexe 13
ESSAI ANTITwvJSPIRANT SUR TAMRINDUS INDICA
HfWIKl’ICW III 28 JUILLET 1987 - MENSURATIONS DU 06,‘11/87
VALEURS OBTENUES SUR DES PL4CEWX DE 16 ARBRES
-43Ic I
1’1
I
‘I’%
r T3
Moyennes
T
Répétitions
5
YVU
u
u
SD
:I/D
D
SD
:VD
D
SD
?VD
dl0
%
dl0
dl0
dl0
%
dl dl0
%
dl dc
%
Rl
47
26
4 7
70
2 1
3 5
3
9
4 4
8
1 8
R 2
4 3
1 4
4 3
1 2
29
4 5
6
1 3
4 3
8
1 9
R 3
47
2 8
s 0
1 4
26
4 8
1 4
2 9
50
1 3
2 6
R 4
47
19
5 2
9
20
4 8
1 0
2 1
4 8
9
1 8
R 5
5 6
23
56
7
1 5
4 4
1 0
23
5 1
10
19
R 6
45
:! 4
47
11
2 1
5 8
1 5
2 6
5 1
1 4
2 7
Moyennes
48
Il
4!1
2 2
4 6
1 0
20
48
1 0
2 1
ANALYSE’ DE L’ EFFET DES TRAITEMENTS
r Variables
Traitements et paranétres de l’analyse
T
TO = Tknoin absolu
Tl = Acide usnique a la plantation (lg/arbre)
T2
Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbrc/mois
q
T3 = Arrosage seulenent a 24l/arbre/mois
Probabi li te des karts “blocs”
rc
13,5
15,5
Probabilité des écarts “traitements”
%
77,6
92, 7
Coefficient de variation des rhidus
%
10,o
29, 6
Puissance à priori de l’essai pourAX/X = 10 % et & = 10 % %
33
1 3
Puissance g pos tériori de 1 ‘essai au seui 1 de 10 %
%
1 9
1 3
Annexe 14
STATION DE THIENAW
E$s41 ANTITRANSPIRANT SUR QwwNL6 INNA
FQWIKTIN IJJ 28 JUILLIZI’ 1967 - MENSURATI~ DU 05/12/87
VALEURS OBTENuEs SUR DES PLACENX DE16ARBRES
T O
T l
T-
T2
T3
Moyennes
RépBti t i o n s
zilk total @i6 izz i-iz
izi sz F tlilze ïizï
l-
Z-E ! ~lbtai
7h tih k?h ?lh ?7h
tih F%Jh sb je@ kgB1 cg/ha & &
Rl
3 1
742
773
6 2
730
792
5 9
9 7 7 1036
4 9
‘859
908
5 0
8 2 7
8 7 7
R 2
137
1703
i840
5 5
469
5 2 4
1 1 7
898 1015
6 2
703
7 6 5
9 3
943
1036
R 3
167
1614 1781
208
1146
1354
120
1469
1589
385
1667
2052
220
1474
1694
R 4
156
1363
1519
148
1836
1984
156
1761
1917
8
6 1 7
625
117
1394
1511
R 5
172
2226 2398
180
1484
1664
187
2261
2248
195 2301
2496
184
2048
2251
R 6
4 3 7
2765
3202
469
3646
4115
161
1203
1364
323
2396
2719
348
2503
2 8 5 0
tvbyenne s
183
1736
191!1
187
1552
1739
133
1428
1562
170
1424
1594
789
75,?<5
170.7
ANALYSE DE L’EFFZl’. DES TRAITEMENTS
WR LE RENDH’vlENT DE L4 CULTURE INTERCALAIRE DE MIL
Variables
Traitements et paranétres de l’analyse
w
Rxilk
kQ/hl
TO = Thoin absolu
180
1740
Tl = Acide usnique a la plantation (lg/arbre)
190
1550
T 2 = Acide usnique en solution + arrosage 16 l/arbre/mois
130
1430
T3 = Arrosage seulenent CI 24l/arbrehnois
170
1420
Probabi li te des écarts “blocs”
%
0,3**
0,8**
Probabilité des écarts “trai tments”
%
69,4
77,5
Coefficient de variation des résidus
%
SO,6
38,2
Puissance a priori de 1 ‘essai pourAX/X = 10 % et & = 10 % %
1 1
1 2
Puissance a postériori de l’essai au seuil de 10 %
%
2 2
1 9