Xafqx3rt prE!imQaire L--.*-Y --...a -“--cv- ...
Xafqx3rt prE!imQaire
L--.*-Y --...a -“--cv-
P, L GIFFAZD
Conservateur des Eaux et .ForZts
.?akar a Y hembre 1972
l
‘-4
Leur obj et e sf de trouver ux ou $u si.eur s ES s ences
forectikres susceptibles de se d&doppür d.ams Je tek mZJeüx et, dans
1’ affir ma.:ive , :ie dj:finir leur toléraixe aux chloruresl
Certains de ces renseignement,@ sont encourageants mais
ils ne permettent pas el?.core de conclure à la possibi.litG d’effectuer des rejoise-
ments sur une grade XcheUe.
Les $tucles doivent ae poursuivre pendant 4 oïï 5 anaées
pour connaftre 10 comportrm~nt des espèce s qui semblent zuj our d’hui convenir
2~ la station,
Les recherches doivent s’orienter vers de nouvcllcs
provenances de ces espéces> en les important de préf6renc-e de rrgions Ocolo-
giquement comparables au Sinedaloum,
0
.
.
5
.
.
.
”
.
.
.
.
l
. .
.rl 2
z
3
k
0 L:
.
.
.
.
.
.
*
.
.
l
.
.
.
l
.
e
.
.
. l
.
.
.
. .
. l
l
e
.
.
c
l
-
*
”
n
’
D
*
.
.
.
l
e
.
l
.
i
5
*
*a@..,
I:
l
.
”
l . . .
. . l .
. l
. . . .
. . . .
.
. . . .
. . . .
. . .
. l .
‘
. l l
. l
e
.
.
.
.
.
.
.
.
.
l
*
*
il.2
*z
44
d
5
c’
l
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
l
l
.
.
.
.
.
l
.
.
.
l
. . . . . . . . . . . . . . . .
l
.
.
.
l
a
.
l
l
l
’
l
. *
.
.
.
.
.
.
.
l
l
*
0
.
.
1
0
Fi
8
u;
9
.
.
.
.
.
.
.
.
*
.
.
.
.
.
.
.
.
s;
.
.
.
l
.
.
l
,
*
5
*
.
.
.
l
.
.
.
.
.
*
.
.
.
l
.
.
l
.
l
a2 6, a 0
Le groupement à Acacia stenocarpa ( surur ) a tendance B
lisparaikrc chaque fois qui: l’envahissement accidentel ou provoqd .ie l’eau de
mer apporte de 8 vases minéralisées qui colmatznt lr sol et entravent 1~s
Schangss respiratoires Aans le système racinairc. ,Jes ph&omènes comparables
sont observGs ians 1.3s en.i=oits où la construction Ge Jigues ou rie routes a
arr36 l’écoulcmcnt 33s eaux pluviales et frdn< 1~ lraitiagz. “Dn assistt. alors
au passage progressif ou rzpiie au groupcmcnt $1 Combretum glutinosum ( rat ).
La substitution :je la savsn:z arbuctive à la savam 4pincuçe tist souvwt acc615rSe
par l’action des pasteur s foui .ixtruicent les Acacia cn les <branchant abusivement
tan.!& que l’extension Ses Combretaceeti, sans intGrêt pour le bstail, se poursuit,
Cette Ggradation,, mAtion&-: par T..i.OCHRIN en 1940, s’est
consilérablerkent aggrav5, au cours JC la ~rr:G:r~ dbcerzoie .avec 1’CXploïtatiOi~
je la couvertur,e arborxz par les bûcherons, avec lc surp$turage penlant la saison
sèche- au cours le laquelle ie nombreux troupeaux Jescen-lent Ju Ferlo, avec les
cultures de mil tit m?mc: itarachide sur leti buttes sableuses,
On notz partout une progr(-:ssion des Tannes, visible par 12
3épôt lans les Lépressions d’une couche de tizble: abiotique prSlev6; sur 1e.s lev<es,
Les possibilitGs agricoks 3u District, limit5tc a.u Tdpart, Jevienntnt Is plus zn
plus réluites et il existe sujourd’htii quelques .Xrsakes de milliers J’hzctares qui
ne priscntent aucun int,Grêt pour les payszns.
Sn avzit envisags vers 1960 Ic: cultiver du riz sur certains
Tannes aprè s un am&agement sommaire prrmûttant leur dessalement par les
eaux pluviale 6. L’insuffisance Je la pluviocit:t: .-!a.ns la rggion n’a permis cettr
culture que Aans -r rares 36pressions.
Il serait ;O~C possible, sans graxdes Xfficult6s foncières, .le
mettre à la disposition lu Ucrvice forestier ies terrains pour rsalisur des boise-
hnents qui, t*ut en amSliorant le milieu, per-mett.raient
Je rbsoudre en partie lu
problème diu ravitaillement rn bois de chauffage ct un charbon,J’e bois les granlds
villes 32 lfrAest actudcmtnt assuré par 12s ?oru^tç ciu tail Ics IGpartzmcnts rie
Kaffrinc et Ic Tambacounla ou par la mire t-n co’upe .dr: massifs forestiers
proches ic la Transgambisnne .2ans 1~ JGpart!zment Ae UGlhiou.
Souhaitable sur le plan konomiquc, l’afforestation Zes Tannes
pocz toutefois d’importsnts problèmes technique:; cgr dans aucun2 rggion, tropicale
10s forestiers ?!Ont jusquI prosent travail16 sur ;1* tds sols rt ils ignorent
quellrs sont les espècco arborses capables Jr skcclimater et de resistek au sel.
Vertains 1’ entre 3u-*dk estiment mQm(-: qu’il est vraissumblablz que las terres
<
sal6es du Sine - Saloum qlont pas plus d’avenir pleur la aylvicultuke yde pur
l’agriculture.
A la 1emanae de la Direction $BP :Saux et’ For$ts, le C. T. 3’. T.
. entreprenj. -lepuis IÇ67 cies zssi-is ~d~introJuctio3
2.’ ‘CSP4 ces locales et exotiques
sur Gfférents types & sold, CIil est en effd peu probable qu’on puisse reboiser
un jo$r la totalit5 Ic: la curfzccl.ies Tanntis,
ilfaut au moins essayer Se .dl-terminer
qucllcs sont les cep
OOenc2~ for~stièr~ui.-td&re:1t lc sel et qudle--.los~‘ell2s peuvent
supporter. On pourra alorc.rr censcr les terrains compatiblzs 2vec leur Jkveloppe-
ment et gtablir des pcuplvments, sans .ioutc XspersGc, qui frciniront la progres-
.
sion
L
Je la 136s~ itifkation 5ans lc: secteur af: lotit 1’amSnagcment p o u r l a pïoduction
A,.. ,-aauL..,,:l.l,
n,,v.d.:...r.
l_ ,,.3c
-It:-nl~,+-.+:,,
.
*.
.* .
h
. ...’
.
1,? ‘T,, .
: .
,
-.
,
Le Feint :1’Essai est situ CI?- for% cla QS”$c i;le M~~UT/&, à 6. lQn
le Xaolack, au su.3 JC la route ii: Bathursf, à crnviron 20’0 m. 3tun Tanne compl&te-
mi-int d6nud <, parfois atbmcrgé par 1:; Saloum, lent certâines Zo;lZS 5ont aménagées a
pour lS1 r$colte lu’ael.
A
i
La pttrccllc sur laqudlc ont :itE zffectu&Gs
les intro.luctions Gae 1968
à 1972 6tcit toutefois boisse. Ell’ç: GL‘ trouve à la. limite JSs .plagcc ;&ug~2g à
effloreoccncw calinds, Ellti semble homog&; I:L son rdizf rccuc~ une très légkre
psnta au’ fur ‘ut à m2suri: qti’on s’Gloig3c .1~ la route . Ell; rn-rsurs 2 ha ( 160 x IZ5 m).
LC pl;Lcz:au dit 1967, aujourci’hui abadonn 5, lc bNo,r-lait rlu Côt,5 .est; il était identique
au point le vue sol ‘.A vSg5tation..
La vCz6tation arbor.3,: pr8existante, assez .l.xzsi: 2t unifbrmomcnt
rkpartie, nti comportait aucun akbrti 2e fort diamètre. Elle prSscntait l’aspect d’un
-c
taillis 1ana lequel Acacia stenocarpa ( surur,) Btait l’esstincti .JominantG dans la
partie la plus bzosc txdis que Combr&m~ glutinosum ( rat ) IcvLnait d2 plus en
plus abondant quani 1~ sol s’r’levait.
Lc ‘tapis herbatig très fwrni atteint pa’ placi: pyès !A~ ? m ~2
hauteur 3 la fin, Zb j.2 saison $uviws<. Il compr.cncl essenti&lzm<nt dds Graminées :’
Aïdropogon pinguiptis ( taf ), :.A&ropogon <sd&pric& ( i;iilng j; Aristi;ja stipoidcs
( gcndiarat ), Chloris F’riuurii ( guznu m bx-+ ), Eragrostis trz+nula ( oalguf ),
Pcnnio etum pdicdlatum (‘bara ), Scho~ri~fdlia gracilis ( ak .:c?nu ), ias Légumi-
nc’us3s : Cassis .mixposo’f-lcr; ( gengd<m 1,. C5sshTorm. ( n’riui- ),
.
.,
comoilium hirtum
( n’gucrté golo ), ,Zornia glochiiiata ( Gagarea ), una X&&<i; ‘: Borr&ia stachydea
( Wtie bop ) <Lt une ~t~rculiacéc ; -::r althiria idica ( matum ktvd ).
.
.-
. .
.
.
,
:
4
- 5
”
31, Nous :>>VO~S porto au tabltiau no 1 12 t,n>ur in Na Cl 1” 5chantillons prS:lrvSs
à Jiffkrcùnt2s
profon.~..2uac.Qn constati: qti~ la:iti 12 zonti bascu 1~s chlorures sony:
plus importants & taus lao nivzr?ux A “u- partout ils augment”nt 2vd2 13 profondeur
( sch+cx no 1 ).
( tabl oau no 5 )
TXN2XJ.X in I?u C l
t doo 1
O/Iû
û 0/90
100/100
1
0,71
7$ , 7.0
7
0, y,,4
0, 58
3
0,F.G
0,43
4
0,60
0;53
1977
3,,48
5
0, 35
0,31
0, 7.8
0,35
6
0, 14
0,11
7
0, oc;
0, 09
G
0,11
0, 12,
9
0,!5
0, 57
32. Lthumi.:it < AScroît conc,iJ4r~bl~mznt Iznn lLc horizous suptirficiols LU
fur u$ à mepur. -u;ï 12 SSigon sèche 2va~,: mc-is ~112 rSgrcS.92 moywncmdnt tfcns
les horizons SO/60 ..A 1 OO/llO ( tablGau :13 * ); Y.i$mti après uni: ?.;znec pluvieus Y
:,!5ficitairc c~-~lmi: 196; ( IXficit 3; 2.53, :, ~XX pnr rapport à la normal< à Kaolack ),
l a ta?eur ;tn ra.II iu~01 svmbld compstibl: c.vuc li; I~$vslopp~mvnt C:CL: azbrca à
condition, biL--i tint;:il?.u, quL ltiur systèm< rxinaii: c1 nit attSGint ltzc horizons humides
avant lé mois ii: jxwi.2r cnr les couc’n2c cupfiirur2o
;lcvi;-nncnt dors tïèn dures
et imp&dtrablcs.
. .. .
( tsbldu n.@ 7 )
I-lu xr- IT :z -’ u c 3L
.( 70 )
F
.I
O/IO
SO/60
i.
ati-:
; __: 1’ 6. II. 6G 6,56 9,62
11.0?.69
0,39
8,70
24.06.69
1,O::
6,99
Q..II..bu
r-o,cIu
3,41
11.0?.6$
0,79
4,00
i.4.06. 69
0,4;Y
3,33
6, 7.7
7,97.
3
3,50
3,50
2, 71
4,Ol
/
-2
:
1
>
-
Piaceati 1968 - 69 .
Plac.eau
1970
Placeau
1971
P
r
4lèvemcnt .,
( Schiima no 1 )
I
.-
.
. .
” 7 -
. i .zs tcïxurs c o r r e c t e s :i2 c a l c i u m et 2~ borz ;
2::~ azota et in pot~siur--. Z.CS;:Z fGblrs ,:t brochés iu seuil
l l e s
tcbneurs
.:e c2rvnce ;
. un? t:nrul- -n phosphore: nettcZti;nt ..iLficitairc.
; .
41.
be thètie qui W3US a v a i t 6t6 iWLpOs”
.+ en 1967 par le Chef -ie 1’Innspection
.
forestiere du Sme-Sa1oum, bien que nou s l’zyon~ mis en gar.lc contre la technique,
4tait .i’enrichir le peuplement naturel sans iliminer les arbres prgexintants. Les
introductions eurent lieu B l’espacement ict 3 x 3 m selon 12 msthode 3es petits
potets, ( 40 x 40 x 49 cm ) et seuls furent rgC.5p-i.s les arbres qui se’.erouvzient s’ur
.
les layons.
’
i
41, Les plant5 mie
L) en place Je cette far;esn reprirent. en gOn.Sral mais ils ne
purent lutter contre la concurrence .iec arbres préexistants lent les racines
Jevraicnt absorber la plus grande partie .Ic l’eau .lu sol pcniant la saisan sèche.Ils
I
furent p25gresaivemsnt :&liminGs et la parcelle fut. abanrionnée en I969.
!
4 3 . L e s placeaux des andes 1968 $ 1977 or+ étg install.v’s a p r è s c o u p e à blanc’
j
:1u peuplement maiç, sans Jessouchagc. Acacia s;t&ocarpa ne rej&to pas mais ie
r e c r u ,de Combretum glutinosum; ?kès vi+kcG, J.& être rgcép6 .J&x~ fois par an
avant -le lisp.araitre vers la troisikme année, tout au &Ans lorsque les introAuc-
tions couvreht.birn le sol.
. .
’ .
.
44,
La mdthde Ics petits pdtets ( 40 x 40 x 40 k-k ) a étk emp13yGe en 1968,
1969 et 1970. La mStho-lc des granis potds ( 60 x 60 ~'60 cm ) a Gt8 Utilis&e en I972.
L’gcartement des plants est partout dc .3 m c;n.tçni 6 sens et les essais sont install6s
.._.
en ligne. Les trous sont rebouchxs en juin,
*
Les plants sont &ds au &&&A de Hann et amenis &MCXJTAL le
jour le la complantition,
6. ENT XETIEN
‘.
_
Bidn quz 2 0 ‘g,. 3ie BiélJrw P. 4 s,oit incorpork à la. t<rr$, d,u potet
au moment le la plantation, il s’i2st avér& nEcE sssire -le procéaer f i n o c t o b r e . 2 u n ’
poudrage -ies plants au niveau .ïu collet pour empêcher les attaques’2es Termités
qui circulent sur le sol ians les jour s qui suivent l’arrêt .ies pluies.
,La pr emièr (r‘annge, lus placcauk Çont ;tésh@rbSs à l’hilaire en
..,
septembre ‘sur leJ
p lignes Ae plantation :pul‘!,y~ octobr,e sur -la totalit5 .iie la surface,
I
L a seconlé antigc, “un d.Ssh&rbsge en pie.in est- fait zn 0ct.obr.e . Ensuite .o.a s.e,,.çonter$e
,
cie cckper l’herbe à la fin Je la saison Jeo pluies;
_.
‘,‘.‘,?
,
Le recru Je (Jombrrtum glutinosum doit ,Gtre r<cSp$ Aeux~f,ois
par an,
._
7 . PAC)TECTI0?3
.I
La parcelle est’protCgEa
par une cloture le grillage U X,XJL; .de.’ :
-
1.m ;iti hauteur surmont.?s le .leux rang-ts .ie fil Ic fer barbJZ,fix<e sur Aes . . . ,’
lpjquets .le 33niûr iistantti 22 4 m les uns des autres:
-9-o-
.
Un pnrz-feu pgriph&rique
doit $trc; lGgagé à l’int.Crieur lo la
parcde ,3ans les placeaux où on coupe seukmcnt l’herbe sinon la pâille qui
.
Jemcuré sur le sol rioqui: Si: s’en flzmr&r qu2nl un fvu ‘itin&ratit pa*tioGt ï&‘ foret
l e Z$OU,Tli,L co.mme cn 1969..
:.
: .
:
‘2..
:.
Les., i~Cm~ign,emcnt~ conceAant la Jate .Se plantatian, la hauteur
.
1~ la lame d’eau reçue par 1~s plants et lc nambrti .-CU jours pluvieux ainsi que la date
.,
,.
le la dernière pluir aoilt consign&s au tableau no 5.
::.(:tableau no 5 ) ..C 2..TE
‘: .
5~ ~L~~NTA.TI~N xx PLuv~:3.iV~~?-_zI~
:.. ats le
’
Plu~iomEtri~~ &Près planta- 1, & ir$t Jes
+ntation
tion
pluies
*..!.
.
‘.<
.
H Gteur
13’b. dours
/
3.
.
<‘.I
.
1967
3.03
. “570, 9’,
I.
i
36
1968
10,08
339,6.-
.
,18
1949
: 1;07
712,l..
.
48
1970
5. oa
331,l
30
t-
.
2.08
337,3’
1
16
91;
5 0 g. _ttengrai s complexe IO-IO-7 0 ont 5th apportos en I9.48 ‘au.fonl.Jes
trous 3e plantation sur un,: rangée Ic bkAali;ucs lcuca:ieniron ( Provenance Hann ).
‘L$ table& u no 6 qui ,ionne, au cours des’ 4 2kkGas suivantkç, les liffSrenceo ;le
pourcentages enregiatrgcs sur le nombre le planta vivants; sur 1~:s hatiteurk
rnoyennes et sur 12s circonf.?rencea moyennes tintrd 12s Niaoulis traitSs 2t les
FJiaoulis tcsmoins fait rc ssortir l’effet starter rlc l’a~~cîci~.icxneIlt
rr&îZral &t .s.on .
action bgnofique,
rn8ma à faible .iosc, sur le tau,: ir survie .iu pzupltiment et sur
son tSveloppem&t .
. .
.
.’
‘Ii
. . :
( tableau r-i” 6 ) ‘;,XI$&,EtJC1^- LE’~i;:;‘-UN] .3.QIT A& ET 2JJ L P314 rJ .ix 1s
. .
.:.
3
A g,i, ,e
15
-‘7
39
51
mois
mois
mois
mois
mois
.
AFbres vivants ,
‘:
- 6%
t 7%
t 2%
+ .9%
f 9%
T’ iff. en hauteur
t 7.8%
t 1 0 7;
ta”/0
t770
+ 4%
.- iff. sur la circonf,Srznc~:
t 8%
t 4%
*.
.,: *
.
93 . En 1969, lorsqu’on procg,la à .Ies remplacements iane le placeau de
Melaleuca leucalendron, on apporta 150 g. Ilengrais 10-10-î 0 au foni ics Pote!s. Il
est impwsible le tenter une comparaison entrti C;E, arbres qui bc’nGficièrcnt .-l’une
excellente pluviositC ‘dans l+p
ir3 semaines .qui suivircnt.la.complantation et ceux le
l’année pric4-liente
introluitc sans am2nScment qui avaient souffdrt I’un .l&ficit J’eau.
3n ïoit toutefois signnlw l’..Acart consilérablc qui cxictc sur les hauteurs moyennes
entre 12s deux pcu+mcnt6 au c o u r s i(.;s premièïc;s annéus ( tableau no 7 ), ce qui
se traiuit par une taille cu$rieure et une CirconfCrcncc comparablt pour les Niaoulis
_
_
- IG-
..__
‘.”
E 1969 CU’: CEUX -‘E 1963
A
2
3
15
77
39
g
m o i s m o i s m o i s mois
1)iffSrence’sur l e s h2ut2UrS -kI49$ l-72$? +41% I-? 0%
m.oyn:na e E
9 3 . L e s a n a l y s e s foliûires effcctuhc-s C:n 1963 SUT Eucalyptus ayant montri
une carence zn azote, ii zst agparu que l’amen:lzment IO-10-T F gtait peut-être
trop faible 2~1 azote et sans doute cz.itrc: inliquh pou- un sol salS, le potassium
se trouvant sous fo-rmrd ire chlorure - Nous l’avons remplac< par le mdlange ‘10-6, 5-
10 t ? , 3 .$-gc.
Y ,;
94. L VS .diagnostics foliairzs furent rxalis 5s sur 12s Xucalypttus alba
:
Su placesu 1970 ayant reçu un apport ,i 150 g ilengrais IO-6,5-10 t 7 Mg0 au fan,.:
:
. .
3u pot&. I l s iniiquent quz 12 comiDgsitiw rGn$ralz est bonne ( tableau no 9 ).
L’amSnJ2mcnt 2 2u un effet nettemr-nt positif SUI: la nutritioi2 en azote qui si: tra-iuit
par une hauteur des plants ciggc 22.4.mois .!.‘autant plu: glûvie que la teneur sn
Azote Aes feuilles est forte. La r4pozsi est moins nvttc à la fertilisation en Thas;-hûre,
peut-êtr c, cstimc B WNCIS, parc2 <UC 1~: phosphate bicalcique employé est
pratiquement insoluble cn pr 5s~rc& .l’unc faible quantitz J’eau,
I
7
‘.
..-, Si3eCZii
r
va
.iY:-s
Na
5
3
E. alba 901 l/Z+TB
G, 113 l ?., 50 0,73 0,400 0, 014 0,162 47, c
II
WJ!/ZTB
0,1:.0 Il,49
0,6U 0,33? 0, 012
0,143
30,9
11
9055/-‘TB
0 , $9:;
1,60
0,80 0,350 0,014
0,147 43,4
” x tcrA.C177/FTB
G; Fi,
1,75
0,71
0,325 0, 01.3 0,145
‘ 9 , 0
10l ETT’X3
*
UCTICPTY
Le tableau ~1’ ;3 Lonne, p31: anntz, 12s espèces introduites et leur
origine.
111.
Le placcau 1967 fut zbarnllonz& à 1.a fi:: 1e 1969, la ;cchniqu~ 1:
prGparatidn Au sd utilis<c ( paragra;2he 4 1 )s’otant avsrde incompatible a v e c l a
survie ct 1.3 ~Sv~loppcrricnt 2cs us;kczs
?
introluites qu’dlcs soient exotiques ou
l o c a l e s . Il nc rubsisto aujourd’hui ~UZ’ quelques pie 1s cparo. La rapi fitg avec
1aquellL l e s 2 ucalyptus Jispzrured p=rmCt Je su.;?poser qu“?. botryoi.les et ?
22. . .
paniculata n’gtaient pas a..:a.ptYs à la station.
:( ljl@&.u no8 ).
,.<
. ' ESPECES IISTHODUITES
--- -_.- -----,,-
--.I_
*-.
E s p è c e s .
O r i g i n e
67
60
----
- .,-1. ----.- -.- - .--.-.
-4--"^...----..--- - --
~<.
--...
Eucalyptus 12 J'iBL 568/CTFT
x
Il
alba,.Parc de Hann
X
,l,!
I l
.' :.
815I/PTB
I l
'II
~o~S/FTB
I I
11
:
JOO~/!PTB
II
Il
9OII/FTB
T
i
m
o
r
I I
11
90 55/mn
Relie Guinée
I I
botryoides Versepuys,EsFam;ne
" .camaldulensis E Kû F 1 Zaroc
I I
II
QLD
II
Il
i,FJ "
. ii .
II
Il
;r
/ / . ,? .
I l
t1
>:? .‘‘c.
I l
II
QLD
./
1t
Il
i'l .A .
11
I I
'.I.il.
'
11
I I
i l
Il
'
II
11
hus tralie
11
t,
Lustralie
1'.
I l
,.
Il
Il
,"~ustralicf
11
citriodora 'Versepuys
Inde
i.lI hyb ;de J\\/jy:;ore
: '.'I i
VersepuyS
" occ;dentalis Yers'epuys
It gan+cUlata'
Thiès
If robusta Parc. de ?Iann
" tereticornis
I
- ..<,
"' p$f~ de '!j:lnn
)I tereticornis x ülba
8177/FTB
Acacia
@ d-8-e
~iLlfTt~CL.li~
I I
laeta Eaux &Z
1
For& Tchad
II
scorpioides R,Béthio
SéllB gai
Atriplex
I
Brewerii Versepuys Californie
I I
Bumulsrium Versepuys :&frique du Sud
Casuarina
I
e q u i s e t i f o l i a
Parc de Wann Sénégal
Dalbergia Sissoo
CTFT/Xiamey
Higer
Xelsleucs leucsdendron
Parc de Hann Séndgnl
I l
viridiflor::
'IO9/CTFT
Selle Calédonie
Parkinsonis aculeats
Ross-Bé Ci.0
s&lJr gril
Prosopis
juliflora R.Toll
S&&:;a1
I I
Il
Albsrugo
Pérou
tl
tamarugo
Chili
Sesbania sp* IF.;C/Bamako
;iial i
Terminalis Cntappa
Hann
SénOg~bl
T
(
1969
69 69 69 69 67 69
- - - - .- -
Sissoo
(1970) 'lO9
1968
0969) (i969) 1968 7968 lys8 1968 .1y68 1968
>
Prosopis juliflora Prosopis juliflora Parkensonia aculeata
Dalbergis 1368
(
aculeata
+ +
+
I
viridiflora 109 viridiflora 109
+
>
)
1968
Nelaleuoa
1968
(
Pcrkensonia +Xelaleuca viridiflora
Kelaleuca
equisetifolia
l.aeta
+
f
1 + + Xelaleuca viridiflora 109
(
leucadendron leucadendron leuoadendron leucadendron leucadendron leucadendron leucadendron leucadendron
1
>
)
70
70
laeta
Sissoo )
7: I
1368
juliflora
ï$vsore 1968
( Nelaleuca Glaleuca iielaleucu ~:el~,leuca i:ïelaleuce. ileltileucu TTelaleuca iIelaleuca
1970
CaSx&Tiil&
-':ccA,ciz
(
Lcicia
Dalber$.a
Prosopis juliflora ?rosopis
.A
B L (
leucadenction
alba
leucadexdron
lemadendron leuoadendron
Sissoo
E. 12
E.
Casuarina equisetifolia
E. hybride de
A
&
juliflora
Dalbergia Uelaleuca Helaleuca ?$elaleuca Xelsleuca
Pr*rsopis
3
7 :
‘7
s
47
3 4
16
i 1.
77
--l---
3’
7 3
32.
7
(tableau no 11 )
.,‘..iJI-C&G. Ui:xi-. ( Floce~wu 1 9 6 3 )
1-Q. zloy.
(CiTl. )
6
1
1
1562
11. : Ci.: I96y
;
l 4
~4.06.1’?65
1. 3
7.1.:. 1969
1. 5
?3. OI., 1373
1 2
s’.‘o6: 1979
“-3
’ .:.
29.13.1973
i‘7
15. 04.1/71
” ‘:
33.11,137?.
35
1 1. 1 9 7 “L.
14 l
51
&:
A...
.
.e....-- .-,_--
-
La l:lponse à l’engrais est positive : la croissance est beaucoup
plus rapi-iz, le peuplement est nettemkit pli& hoknogène.( tableaux no 11 et 12 )
Acacia laeta convient lonc pour la station en tant .qu’:essence de reboic-irnunt.11
faut toutefois atte,:l.;re pour savoir s’il exsu-iz de la gomme et s’il peut jouer un
r ôk Uconomique.
I
‘.
7 ate
m. 3~Oy.
( C m )
i
4
3
44
J-j?
93
‘ii3.i
’ 133. YAcacia scorpioiJes:
.
L a rapt-ioe est correcte et le ta& QÎ survie moy&. La croiaoance,
faible au ~OUIS’ .Izs 3 premières
annxes,
c’&cSlkre ensuite.ILe peuplement
lemeure toutefois tiès h<throgène : à 4 ans., certains arbres 3.&passent
5 ‘m le hauteur alors :$ui I’clutres n’atteigneat pas encore 1 k (‘tableau n”I3).
Acacia scorpioi Les, vari~t~‘astring~ns ( IJeb-lTc;b ), qL;t .une’ Je; 2ssûnceç
locales à suivr.2 ca- son bois est sup’lriour pour la carboni&ti& à celui
IlAcacia stznocarpa zssencr, qui constituz ic peuplemtint initial:
. .
! t,ableau z.1’ 13 ) ACACIA fC32FIL;IT.XF ( Placeau 196U )’
.
,....
late
1 Mois 70 vivants Ht. moy. (Cm)
6;11,19:6C
3
49
.‘ii.,o~,l969
6
50
î4.04.1969
‘?. 0
53
~
7 . 1 1 . 1 9 6 9 1 5
9;:
.i’
,
î8.01.1970
iii
137
.
.
8.06.1970
-7
107
i9.10.197D
77
161
‘15.04.1.971
32
177
30.11,i97”~
.39’
l.31
14.11.197’ 5
1
301
L
‘..
,
‘.
,
:
.
‘.
.”
174. Casucrinc? equisetifolia
;le survie 2u courti GV 12 pi’emière saisqn oèchd est tr?s faibl,: dans 12 prvmicr
. ..a.
plakeau, moyen Ilans 1.2 uzconl conTplant< 2v.2~ engrais, Les .plsnts qui parviennent
à l’bge 3lu1-1 an se maidie;zncnt ensuite, La c;oisçzncz tin hzutcur dut nuttcmznt
plus fort2 Aanrs 12 placzap 22 I970 ( tsblcsux no I4 ht 15 ).
La pluviorJ<tric :zyant :$t< JGficitai.:ti cn I9Qô .et C:I 1970 2~~s 1~s
.
moio qui suivirkf &‘&r;.i en place, il egt p~csibl:: C;~C lus r&sultds zuraievt 6t6
mdlwr s au cours Jtunû’ann’6e normale.1& t3ut ‘tat .ie causd 1’appo:t J’e-igrais
zst ncttcment positif cti.c 1asXzrvi: cn sB1C9n seCA<
‘<“’ ‘1’ 21: sur 12 ~l&21c~pzmcnt ult<rirur
.
Aes a r b r e s .
.
.
( tabieau 11’ 14 ) CATUP,,EEU~ :.:: ‘.uI,~‘X’IFCLIA (‘Fkcrau 1 9 6 2 )
.
C?
/y
Ht. ticy.
Cire. moy.
Tate
iV1 0 i 9
.vivantr,
( c m . )
C m .
_.
. . .._
(
)
6.11.1968
3
_
..;;’
. 5-c
12.02,1969
6
63
î,4.06.1969
10
12
79
~.7.11.1969
.,.
15
13
li.3
~8;01.1970
1 <’0
1 "
. . u
16:
8.06.1970
7.7’
1 c
;. 01
î9.10.1970
17
14
*; 34
15iO4.1971’
32
.
1 1
.
^35
30.11.1971
39
1:
440,
14.11.1970
51
11
52 1
16,f7
. . -l-
a
Zirc. moy.
:ratc
‘Mois
( C m . ) .
39.10;1970
3
93
15.04.1971
3
30
30.11; 1971
. 1.6
60
9.05.1972
71
60
14.11,19733
77
60
406
3,39
I
12 5. 3albergia Sis soo
Les taux de reprise sont ~xcellrnts Aans les deux placeaux. Le
coefficient ie survie au cours de la première saison sèche et la croissance en
hauteur sont beaucoup plus Elevés en 1969 après une saison ies pluies proche Je :La
normale qu’en 1970 après un ACficit pluviom%triquc. ?‘outcfois, mCme dans lc
meilleur placeau, les arbres présentent un port buissonnant et leurs branches
flotrissent en cîme pen_lant la période sèche, 1~~ JCvclqppemcnt
est limit6 ( tableaux
^ -,
--\\ - .._
. -.
- -
”
5
../*.
l . . .
.-.__ a
- 15 -
.
.
.
_
.
.
. ..“..
.
( tableau n” 16 )
.’ ALBF &GIA %IC:;OQ< ( ?Pla~cau 1969 )
.
.
,
r a t e
?i,ois
78 vivants
I Htimoy. (cm}I
7.11.1969
90
: 7 0 . 0 1 . 1 9 7 0
6
90
85
85
# ,“, ‘..’
*
.!ij$;f
.j.
. .
85
85
35
.
( tableau no 17 ) :~,ALBE‘%GIA SISSOO ( Placaau 1970 )
.
rate
_
ivioxs
70 vivants
Eit. nioy. (cm)
.
*
29.10.1970
:3
98
1
.
65
:
.’
.~.
15.04.1971
13
89
72
30.11.1971
16
78
144
.
14.11.1972
2’7,
69
10g
.
. .
.*...
1
176.
Eucalyptus _.
. ..
:
,::
\\
1261 3. 12 A B L
Iw”“------
LC taux rlc reprise est bon malgré un déficit pluviométriqur
pendant les semaines qui suivirent la~cotiplantation. Le coefficient de survie est
tr’eo moyen au’ Co~rs JC: ia’premièr~ saison
,_
ï . .
sEch~ et. on cnr egistr e ult$ri+ucwrnent
.._... .<..... ^. .
une aGi&z forte mortalitz a la fin le la troisième annec ( tableau n9 18 ).
.
.
La crpissanceen hauteur ‘d sur la circonference est très
moyenne; ~Le peuplement Jei-neur e h&t&rogèn?; ‘.
( tableau no 18 )
EUCALYPTUS 17 A3L
:- a t i:
2.4 0 1 s
Vivant G
Ht. moy. (cm) Cire, moy.
I
c m
6.11.1968
3
:39
70
11.02.1969
6
87
75
74.06.1969
10
. . . ,., c . . (j3 ,., ^. ..,
, ..
75
7.11.1969
15
!j9
136
78. Oi. 1970
18
59
176
8.06,1970
72
59
188
39.10;1970
ni7
!j7
7 4 0
15.04.1971
32
!53
367
30.11.1971
39
;
43
367
11,?3
14.11.197X?
51
43
430
14, ?8
? - 1
.’ .
slba, compara à Z. 12. A.BL dans le placeau 1963, semble
moins intgressant au cours des 15 premiers mois. WltGrieurement,, il. 52 .lSveloppe
en hauteur et cn Jiamètre plu s rapijem.ent et il ïl’accuse ‘qu’un faible’ taux Je
mortalité 2~ la fin J:e la troisiènie annac (: tableaux no 18’ et 19 ):-,-.
*
.
7; vivants
Et. moy. ‘(cm. ) Cire. moy. (cm)
6.11.1963
11.07.1969
67 ‘*
74.06.1969
7 1
7.1k.1969
15”
*
;.Fr.o1.1970 _’
,? 1.3
3; 06.1970
7.39
'19.1'0;1970
350
l5.04.1971
.
.
366
.30;11.1971
457.
14.11.1972.
580
,1ans l’essai -le 1970, r<alisS av2c des provenances australien-
:
nes de .Forestry anl Timbcr Bur.eau,
après apport d’engrais.dans le trou ie planta-
tion, le taux de survie rst excellent pendtant 12s Jrwz premièr.es annQes.L;:s no
,9007 /z e t 9055/FTB
.
n’offrent aucun inté?+ .lans la station. Parmi les
.
autres, . .’
1’hybriAc: alba x.tcrcticornis nc O’,,177/FTB I&“?trc parti&lièr&&nt suivi ( ta-
bleau no 7.0 ).
.
( tableau no 2 0 ) EXTCAZYPTUS ALEA. / FTB
( Placcau 1970 )
._ . , . ,,, . . . .
3n ne peut encore 55 prononce-r
sur l’essai’.~.~ii~tro_Luction
2e
14 provenance s australiznnzs !l’E. camal.:lulrnsio 2ffrctuG zn 197; ; L:zour toutes,
sauf le no 9063/.FI’B, Iv coefficii-nt dc rrpriss et la croissance az~1’cours .les Jeux
premiers mois sont cT<CClleiItS rndgr5 unr pluvi3Az31trie mG.?iocrk 2~1s 1~s czmaincç
suivant la complantation ( tableau 3” 71 ).
.
( tableau no 21 )
EU CALYPTUS‘ - CA;itkLI IJLEfi,CIS/TI'B
( Plasead.I972 )
:
‘i4.10.1972 =
E s p è c e -
P r o v e n a n c e
.”
70 vivants
Ht. moy.(cm)
E.. ca.mal;lulensis
6943/FTB
100
130
II
708O/FTB
96
110
II
i61..5/FTB
100’
116
II
7791 /FTB
100
-106
11
8035/FTB
100
‘
~118
11
8038/FTB
100
-1 z 0
f1
8039/FTB
100
.12^
II
8’1.98/FTB
100
‘.
:.
.l 34
Il
8299/FTB
92
+
x0-2
II
8301/FTB
100
05
11
8396/FTB
100
138
11
8398/FTB
100
129
II
341’1 /FTB
100
1.24
II
9063/FTB
i
‘76
76
,:
a_,
*
_^..
*
1 2 6 4 ’ E h y b r i d e d e itiyswe,
-.
.... 3.~irr-~-r---ir”-----r
: . .
Cet Eucalyptus 0U tout au moins la provenance est nettement
inférieur
à E. alba et h E. II ABL dans le plaxeau 1968 ( tableau fi” 22 ).-
.
.
( tableau no 2? ) EUCALYPTU S I-IYBRD- E r E MYSOXE
. .
( Placeau 1968 )
,
-
Patc
Mois
% vivants
Ht. moy.(cm) Cire. .moy.(cm)
1
6.11.1963
3
69
56
_
__..<. ll... 02. 1969 -!
6
-” 67
“”
64
24.06.1969
10
5 1
64 l .
7..11,1969
15
44
125
2 8 , 01.1.97.0
‘-
- ,l 8
“’
44
li8’
, 8.06.1970
??
44
191
29.10.‘197q
_,
-27
44
261
15:04.1971
32
4 1
278
30.11.1971
39
:36
368
14.11.1977
5 1
3 6
463
..’
*
127.
Melaleuca leGca.lzndron
.-.
,’
.Les rgsultats des comptages et 1;s mensurations effectués sur
La total.it%- Jzs arbres Aans le? placcaux Se 1968’; 1969 et 1970 font l’objet -tes tableaux
no 2.3.; 24, 2 5 ct 26, ’
..<
-.
.
( tableau no 2 3 ) MEZALZUCA LZTJ CA:? EIW .X3N . TCm’o$ (‘Pbceau I96,3 )
/
7
Y ate
:.doi s
70’ vivants
‘Ht. moy. (cm)
Cire. moy.
(cm)
6.11.1968 9
3
83
57
11.02.1969
:
6
68
73
X4.06.1969
,
10
,..3$3
Li’3
8.06.1970
:.
7 5
I
.35
y41
29.10.1970
:
27
3 5
‘? 9l-l
“A ii 0
15.04.1971
3 2.
.35
350’
30.:11.1971
39
‘ 3 4
4 1 s
16,75
14-. 11.1972
51
34
480
20,oo
( tableau n * 24 ) MELALIXJCA LEUCA jENi X0N -. Engrais ( Placeau 1966; )
:.,:.,
.
,_
,_ . . .
. &. .<,
._. . < . .
.
.
_
.
.
.
.
.
.
. .
. . .* *‘-
.
.,a
-
viuan.te,
m o y . (cm: Cire. m o y .
70
viuan.te,
LtiOiS
70
..:
Ht. m o y .
.
. .
em) -
6.i 1.1968 X
3
77
73
11.02.1969
6
g
.’ ‘I‘,’
69
97
24.06.1969
10
49
191
7.11.1969XK
: 15
is
45
169
18
.’ .45 ;
7.42
?8.01.1970
18
.:
.’ .45 :
7.42
:
8.064970
z.2
43
543
.
~9.10.1970
.7?7
4.3
311
.7?7
4.3
“’
Y
311
15.04.1971
3;.
43
43 i
,370
30.11.19711tM
39
43
44 0
18,23
14.11.1972
51
43
43 :
509
21,71
:
.
( tableau n* 25 ) MELALEU :X LXTCAT EN 1.3914 (‘Flaceau 1969 )
.
1
-
?T ate
Ht: A y. (cm
.
Zirc. moy
.
o-
7.11.196.9X
3
57
_’
_,
147
__..
28.01.1970
~
6
”
97
‘202
8.06.1970
10
92
72 7
79.10.1970%0x
15.
90
7.7 5
15.04.1971
2 1
88
341
30.11.1971
7: 7
34
409
16,25
14.11.1972~~&
39
84
497
20,78
,
-L
:
G
at’e
M 0 i s
% vivants
Ht. moy. (i’rn)
Girc. moy. (cm)
~9.14.1970
3
73
8 T<.
15*04.1$71
3
.
47
1 .l 7,
I
30.11.1971
16
33
193
I
9.. 05,197;
2 1
33
â 53
14.11.197?.
3.7
33
292
9,13
La reprise d-2s Niaouli et leur risistancu B la przmièrc saisori
s è c h e 10pen-lL?t 2e la hauteur .dc la lamz d’eau reçue penlant les semaines qui
--suivent la complantation. -Les~Gsultats sont excellents en 1961 après une @riola
très pluvieuse ; ils sont meiiocres c:n 1362 et (;n 1970 à l*issw d’un G$g d6ficitaire
en eau ( tableau no ;P7 ). Le facteur eau .ian s 1~ sol est lonc li&itant pour.l’installa-
tion de l’espècî lans la station. Il est n-cc-ssairti :Le pr4parcr 12 terrdn en profon-
deur pour faciliter l’accumulation i2 1’ eau .Jans les horizons profonds. ct .surtout,
les hivernages peu arrosgs, .lc proc<S.cr à 2.~3 :.iGshzrbages
coigngs pour. lutter
contre la concwrcncr izs plantes aGvc:2ticri, cn particulier rlu tapis .le Graminées
qui est très 1~~vvlopp~ à Koutal.
,
.
-#
,J.J%~? d’eau zprèr; 1-a.. yo
Jinnh;
reprioc
yo survie-~
complantation
1?68
339,6 m m
1969
713,l mm
’
1970
331,l m,m
73
3
3
L’C!tat végétatif J,:s pl2LléS’Zu moment de la mise izn place
intervient égalcmznt danL1c leur rGsictzwe à lu sécheresse, cc qui impose un tri
sévère à lâ sortir 32s pgpinièrcs. G-I constztc en effet qw les sujds qui présentent
de s i g n e s zl~ chlorose, phénomène assez fr5qtient chez ?&laleuca leucadenkon issu
des semenci;.:rs lu Parc le Hann, .iisparaiscurrt
les premiers, m$mc. si leur taille
est igale ou supGri;uFa à celle A~S plant D :Ao;zt 1~: feuil1ag.z rst biciz v+.:rt au moment
3 e la c omplantation.
Nous avons vu aux,‘pürngraph::s
91 ‘et Y2 q.u’un apport J’amendement
min-ral dans le potet jouait un rôle nzttemrnt ,positif sur 1~ taux 12 survie et sur le
Iévelopprmunt ultcricur J-les arbres,
aus si bien ;:n hauteur qu’en .liamètr>.
L2 peuplcmznt iics plactiaux 1968 et 1969 est très homogène ct en
excellent Stat vGgAtatif. La plupart 1.:~ arbrrs ‘ont une bonne forme. Il faut signaler
qu’en 1971 un rongeur, vraiçsemblabl~~rn~~;~t
1 ‘M-US zrythropuc, Xat palmistv, dont
Jeux sp$cimzns ont St< trouvss, a amen:: la mort 12 quelques ITiaouli en creusant
les geleries au niveau iu collet Ct en s.xtionaant les racines suparficielles ce qui
entraîna la chute .;es arbres.Un traitement effectué avec des app$tL: cnrob6s dlun
1 i.2
3Xkinaonia aculeeta
3 tetion.
.I
.
TI ate
;A 0 i 9
ci:/J vivants
l-lt . moy. (cm)
7.11.1969
3
81
109 :
:
?0.01.1970
6,
c,l
Y.130
g. OC1 970
1. 0
3 1
.
143
~9.10.1970
,15
43
,145
’
15.04.1971
:?, 1
ila
140
30.11,1971
:p 7
74
166
14.11.1971
:3 9
?,r,
F.,$ c;
( tabl ;ZlU Ti’ CS, )
l?F>A..uaNC~cTdLI~
:-WLEhT1; ( Placcau 1970 )
.3ste
M 0 i f;
s vivants
Ht. moy. (cm)
7.9.10.1970
.
3
100 t
9 4
15.04.1971
_, _
6
: . 10.3 ,: ,1
..__.<
.
11;
30.11.1971
14
23
135
14.11.197;
‘3. 7
$3
1 6 1.
17 C: PPosopiS juliflora
L2s taux 32 repris2 2t .:2 r .:sistancc à la pr-2mièr 2 saison
sèchr sont excdlwtc. ~- z;lc lc placzm 1969 où 1~s plants ont 5t6 mis 2~ remplacti-
ment Aans les lignes i! ?uczlyptur;,
on enrkgist::2 une importantti mortalitR .au cours
3.c la ccconie api~.Sc, c: qui n’est pas 1~ czc Jx~L) 10 placdu 1970 où les Frosopis ni_‘.
aubissvnt aucune concurrmcc. La croiscancc ::;CA faibli Jano lc~ jl:~~: plac~aux, les
arbrzs ont un aspect buissonnatit ut les zxtr$mft~s J;G branches flitrissznt zt
meurent pLn-lant lcu mois cecs ( tableaux 35 - 31 .,t 37’ ). Il nz semble pas quU la
provenance soit iiit6r2csantc
pour la statim.Un2 origi2z pSrouvimi12 a St6 introduite
zn ‘1972 .
ate
.1 s1ois
s vivants
Ht. moy. (cm)
7.11.1969
3
100
9 3
z,o. fil. 1370
b
100
106
U.Ob.1970
10
c7
11x
i,o/. 1 ru. 1970
15
50
119
15.04.1971
‘> .’ 1
.
I
37,
30.11.1971
165
‘ 7
77
10 9
14111.1972
39
^^:
;. ;i.
( tableau no 3 1 ) -7.y:
-\\c ,,:JXS JULIE’LV:XA. ( flaceau 1970 )
: ate
Ht. moy. (cm)
29. 10.1370
3
103
99
15. c4.1371
2
97
117
. 30.11.1371
16
97
143
9.05.1372
?‘ 1
97
157
14.11.1972
Y7
97
161
3ate
3ate
I
Xois
“ir, vivants
“ir,
Ht, moy. (cm)
I
î9.10.1970
103
97
15.04.1971
97
111
31.11.1971
$ 5
lr.2
14.11.1177
$Y,
145
-.> 7 .
.‘:‘.L, ‘
Lc tvrrûin accuse une: très lSC;Cre pcnti: orientie IJorL-Zuest Uu.J-Est
si bien que 12s eau>: pluvial-s s’kcoulent vers Aes cuvcttcs proches Ic la. route,
crcusbes vraisseri- blublcment au moment ;c la construction .4.c 12 ,liL;uc.
.
Vculo la pcAie Je la p~ccll.~ proche .llJ la route est sxbm.?rg5ti 2 à 3
m o i s rntrc s+cmbrc ct JScembrlr. 52 rzst’ti r!‘-st inon: que ‘qucl~u~s heures ou
quelques jours après chaque avlrsc’.
LL. pa;cellc 2. ktd implant5.d
su9 uiz- portion Je Tanne qui ni; comportait
aucune vggbtation arbor 5 2 ou crbuctive p~~~c:riatantr.
h proximit5 im.m4Aiate, on 122
trouve que quulqucs Parkinconia aculzatz pscu:l&spontanEs, issus 2~: plants mis en
place jadis rn bor$ulc: .-_v
le> la digue. L’:: tapis herbacg n’existe quÿ sur dti rares plages,
. .
soit en micro-relief, soit Su contraire
.
i;:? L+resslw;l,
Il 6~ co:nyosc -te plantes
halophytv s et Ic Cyp&aC%.
3.
Sf3L
Ls sol vzt sableux cn surface puis sabla-limoneux, Y cc zfflorcscences
salinc:s apparaissent prcayur partout Aès; le -iSbut clic la saison sèche.
L a l5tcrmination A es chlorures %ms Lie 0 Schantillons pdlev.5~ Jans
lts horizons O/IO, 3C/40 et 60/‘70 cm au qus2rillagc de 7’0 m montrv :~ue la teneur
dn P1a Cl varir conci <rablcment cn surfacr rt erz. profonA.zur I’un point à l’autre ct
surtout à distance très rapprochév ( tableau no 33 ).
T~OUS LLVONC dr,vs5 UE croouis i... lt, ;xrcJl- pxzr chacun .1: C.-S
IixizQnr ;n cla ~sz;lt 1~3 tarir > _. il= Cl +‘.I :;i:.: c?vti$;7ries ( sch5mn Z -3 et 4 ). En
superposant sur C~G cch$i-la le croquis r5alis5 aprks les comptages et les mensura-
tions Jzs arbres zui oilt Ct$ plantés, 23~1s qznsono qu’il s,tirz possibl)s àe C;C rendre
compt2: Je 12 tolirancz au sel dûs SopkCcs foi. * vU
-ctières intro.iuitec.
.
.
KS,BATOKI - .. DOSb&E DES CXLORUREs -
1
-_I_ I_"
"I,8'7 i
2,05
2,2e 1 D 1
1
fi,20 i 1 oa
911
'lj,bb
1. D
2.
0 9 6..; i;
0~75 i
I,i$ 1 3 3
@,?O i
1
I
3
/ ‘L 7 i 3,16
X,17 I
I,/;O i
I
1
f
t
0,82 1i
L’expCrieilcZ a prou-v5 que, suz’ ce type JC: sol, il St& i-nutile I.e
p-izparer le terrain à. llavance, 3ans les zones basses, la mis,? en place .les plants
intervenant au moment -.e l’as c 5chement Ju terrain, il zvt impossible
Je cz’zuser .5es
pot rt s avant le jour Le la pladation et lr forag> ZL c 2 riioment le gran,c trous ne sert
j rizn, l e s h o r i z o n s sous-5acnnts jtant encOx’~z ~02g::c 1’eau:C ans 1:s pazdOs hautes,
lez zaux Ae p l u i e , eLi* i*uissdant a p r è s les avc:rs::s, &*umplissent l e s tzOus. > 1oit
aloï s vizer le potzt avant 5.~ le combler ou biz installer les a:brco h c&< pour
Sviter que 12s r2cin:s nu coient ssphyxi;~:zs.Le ruissellement, ~=IX ou-tue, znt?:aîne
un2 accumulation Ai; sd _lZic: la t erre 3.z pladati0ri.
,.
kucml app,wt Jr2Ji9Lnlernei2t
min:Lral
lan s le sol 2 2 @Lntation n1 a 6tS
zxp 5r iment 0. Il serzit visissa;xblabl-vment ~>eu utilo car l’engrais sz~ait rapidement
5ssous e t .xtraîn< soit 2312 surface, soit ûiil prOfOn;.XlY,
Un essai le compla~~tatio-
après apport le pl8trv a+cole au fond lu pOt:~t a .5tL effectug en août 197:. 9ans une
zone particulièremeixt sa14v.
,>es Igsherbages ne pourraient êtra rS21isGs quk sur les rares plages
couvertes de plants halophytes ou r!ans lus Jiprtissions à CypSraci.zs puisque lc
reste le la paicdle ~ekr,vuYc SiLilS v6gk4tation 21Jr&s les pluies. L’introdü&$ion j,e
I366 a montr6. que CU tra.va,il .cultu~al 6tait inutile.
.
7.
TLACZAU 1966 /67
L c pr ezii.sx essai :ilintîOluction tcnt< ‘a ;‘lifL31,TOKI late ie L?cern-
brz 1966, Époque à laguelle 12 ri-action -Ics :‘Zau-:r ;rt For$ts ne nous avait pas zncorv
~cm2nJ~ 32 travail.Irr s u r 13s sols salss iu Fine-2aloum.Nous voulionc :lOUS rudrz
compt2, c?pr&s une e::p.zriencO r,lznie à %?]2~..;1‘~ sur Aec tcrrsins c,om?2rablrc, s’il
.stait p o s s i b l e J’empl0yv.r IJ.Yelaleuc2 IcucaYedron, pyovenancc Hanti, pOur ci” Ser
d.rs bois villageois par invectktiw
*nc~rncnt humain ptin ‘.;Lzd 1~s SemainCs‘-orvsti~res.
PT ouu avions choisi l’dr;pècv prC:2 qu’dlz cuppo~tz 12 submerçion’p~n’ant plusirurs
c.emainzs, parc: qulc& .Lol&ì:; ua certain t=tCL:: .Je iTa Cl lans le sol, pa-ce qu’elle
-3 ca .-,.a;>-? 1 T3zac. la Fn17Pll:";-~,P'j ‘;C*C h .:aï*hgbs .YIIC‘:I .’ 11c.a7* 11:: fait nar d5faut Lfanç le sous-
- 25 -
. .
.-__,_a _._....” ._..... .._.- _-__ -_.---+i
_ .,,.... ..- _“..-..---.-
; 1;/
I I ;
y..‘l.“.<
c
/
.._.... I ..-- -.-
( , I -~-An
j:j:, 1‘..,.. ‘y‘N,,‘Y.,,
I,,_.,._,,...,.” .,,<.._. ._......I-..--- / jjji,
“.“<,_” ._,_-- “_
/ /
‘ A - -
Ill P‘A.<(‘X, \\
k----
I II!I
i i
- _<,,<I...
-.
_- “- _..............-.“l.-._
IIIIIi
Elr-1
.
.
*
*
.
-
.
.
.
.
rl Y y
.*e*
..**
/I
!
----
I
I
,
.
.
.
.
*.
ij
:
/
;
II
.-- . _._.”
,
1’.
*
-
.‘,.
,.
.
i
j
/
j
3
,
,
I
!
:
( Schéma. no 2 >
échel.lc
: I/L000
1
.:
<
’ -
- 1~s plants mis en place en .&combrc: ont progress:? en hauteur l’&té
suivant au fur et à mesure que la Iépression se remplissait i’eau
si bien que leur. çîme 6mcrgcai.t teuj-ours;- ‘..
._.
- lu croisszncc en hawteur est bonne. ,Les moycnnes’iLzvraiCnt Ctre
légèr cmvnt supérieures si le placcau était protégé car l’es’ intdrven-
tiens ‘IGÇ humains et des animaux faussent quelque peu 4~ résultat des
mensurations;
,
.
,..
m la croissance ‘gbr la ~i~~~~jV~&&& ;st excellente surtout à partir
_ie la quatrième année. On doit noter que les arbres situis Aans la
qlvctte,
donc régulièrement inondEs, ont un iiéVCAOJ+XYle'ilt plus
,rapilc: que: ceux qui sont install6s’sur lc rebord ;
- le port est souvent JGfectuaux, I3eaucoup de Niaouli sont fourchus
àIou m de hauteur et ‘nombre d’entre eux forment des c:pees 3e
3 ou 6 brins, soit parce qu’ils ont 4té coupés,. soit parce qu’ils se
‘.
sont couchks après la premike submersion ;
- la fructification est abondante Acpuis l’&ge Ic 3 ans. On enregistre
depuis fin 1971 un ,lébut tic reg&i:ration naturelle dans la partie Est
du placeau.
c 29 -
( tableau no 34 )
M E L A L E U C A LEUGAI‘ EM!- .2ON ( Placeau 1966/67 )
) Age ( &s ) 1 .I
3
3$/2
“ 4
5
6 -
% a r b r e s
.87
75
75
75
75
7.5
75 -
H t . m o y . ( c m ) 12.2
2 2*7
288
‘3226
370
500
563
.tiirc. m o y , ( c m )
I7,5 : 7.3,8
27, .I
.I.
I
E
-
.
40 Niaouli avsiunt 6% complantés en dbczmbre 1966 -Ic l’autre c&k
de la route dans une cuvdtte qui fut dopui s rsgulièrement cultivzti cn riz.En sus <.es
dommages caus@s pL?r les passants ,et lc bltail, les arbres furznt prdsque tous les
ans plus ou mojns.brûl%s par lcs’pays.ans au moment ;3e la préparation ;iki sol. Le
tableau no 35 montre que le taux d -li. surviu est tioindre et que la croissance en
hauteur demeure ziettcment plur.faiblee
.
( tabie.au no 3 5 ) MELALEUCA LEUCA’IJENT’XON ( Tizièrz K A B A T O K I )
A g e ( a n s )
2
? 112. 1 3
31/7 4 5
6
% a r b r e s
65
60
45
i
45
45
200
I
65 60 .
Ht,moy. ( c m ) *
200
?‘6 2
?66
234
303
310
.Circ,moy.‘(tim)
I
16, 6
?.2,6
27,o
~TOUS avons porté au tableau no 36, à titre indicatif, les résultats
dLes .mensurations cffcctukes a M’BAO’dsns le bouquet le Niaouli installé cn
décembre 1963 3~ la même manière sur sol inondé Nais lzgèrcment moins sal6. On
voit que le Iéveloppemcnt des arbres est comparable dans 1-s deux stations.
( tableau no .36 ) MELALEU’CA &$XJ CA 1 ENT: XON ( <uvetti &f’BAO )
. .
Age ,( aïls ) :
1’ 7:
‘2 1/7
5
’ ‘6
I
7
% arbres
5
6
56 ,;
Ht..&oy.. ( c m )
.
.”
,261
.’
641
393
‘. Girc..moy. (
c
m
)
31,39
8
,
PLACEAU 197171972
‘
Il fut ;tGciJé en 1971 de poursuivre les essais J’introduction à
KABATOKI. Les rEsultats itant positifs sur s.01 temporaircmznt subticrg6, o n
choisit, après accord dtcs habitants iu villsgc, un placeau jc 15O.k JC longueur et
dc 80 m JC largeur dzns une zone haute voisine, <ap.paremmwd bé.z.u’coup plus Sal<e
en surface, impropre à toute culturç:.S+ii: terrain a 6th entour pzk une cl3ture
( schéma no 4 >.
- .j50. - <.,
Pi'XELLE
d e
KABLTOKI
C3r
IXTRCDUCTLOLTS
g
:.
'.
.-
---II
.
<<
f 1. f
-_“.-.._l ._. l.._.._1.- -
21. Introctuct’ioz~s le 1971
La glantatioc eut liey en octobre ap:>c les dernières pluizs pour
Eviter que les arbres ïle eoient inonrlss. Le sol :Lait Yilcore humi..!c zn surface.ks
introductions portèrent C:I~ çinq provenances .2r :,;:slalcuca, l’origine s CnSsalaise ,
3euh origines auvt:~aliznn2s et Jeux pîovenances
;C ~Touvellt;-iJal~30ni~ aiici que
suï .5x1x essences locales, Combretum glutlnosurtri ~9 Sauhinia reticulata.
A p r è s u n e annSa,
Melalcuca lauca.tznlron, origine FIann., sem.blz
nuttxïwnt supérieur aA:: :juatrv provenances
4:; i,:s-Aaleuca viriliflora ( tableau n”36).
=ta croissa-nec. est compaSiablz à celle I::s arbrdc ..Lu $aceau 1946/1967.
. ;
.<
( tableau no 37 )
Ii’dT’XCX?UCTIQï.-1: ‘- X 1 9 7 1 - G.ensuratioz~s 3u 73. II,I972
; .) _’
Origine
% Plants
Et. ïnoy. (cm)
vivants
Lklalcuca leucalcnlron
SwSgal - Hann
32
133
iklaleuc~a viriliflora
I‘,louvi?lle-Cal,~~.!oui~
33
c,:.
_ . .
: .
109/CTi’T
Il
"
c
. . .
iJouvellc-Lal.SAonic-
3
3
73
11 O/CTFT
. .
1.
,
J.,a comylantation .i’octobrc 1371 ayant lonno les r $ sultats
mS9iocrcs à la ryxis2, on retint pour la plantation .;i: I97;, effectuse e:-1 rzsarni,
le mois d’août rnalgr6 les iis<-/u,:s -itinonSiatia2.
760 Pliaouli ( -.klalruca laucalenlron/
Mann et Xelaleuca viri5flors A’ 109/~Jouvullc-CIal::~~onie
) furent mis cil place le
2 août après une pluie Ai: 3$, 1 mm li: 7 et k $,4 mm lc: 5.
‘75 aut?? plctnts furent
install<s le 22 août pour ï-emplacer ceux qui <*kizdt ‘I,jà morts.
Un comptzee r<ali& sur l~2usz~,d21~ .iu placeau le 2.3 novembre
1977. ionni; 564 Niaouli _iz l’ann6: vivants, soit 74 $ .!.u ~xuplem2nt mais s zulement
51% 22s arbres cor.~plar2l<s ca août. Leur haut.~~* r?oyam.: est alors :Iv 33 cm.
1. SITUAT ICXJ
.’
Lr Point ?‘Fssai a St6 choisi, en ixcorj. avec la 2ir rction Jûç
. .
Xaux et For%t, Aans 1s. foj-St class{:; .i;- ~(:3U~~u ;,LA.GTAX, .ians unz zo11e d-les Tannes
où on trouve côte à c6te 3ec sols comparables à ceux J\\r KUBUTAL, c’est à dire
c0uycrt.s ‘I,un m.aigrû taillis à Acacia stslocarpa
ut à Uombretu:-s: zlutinocum, et
i’cntiques a ceu;: IL2 z>..zhT OK1 > pans aucun-1.: vS,nItati& arbor Se ou arbuotiire.
_
- rie pctitzs buttvs, argile-limoncuces,
vsaisa~mblsbl~:i7.~nt .2’originc
fluvietile’ ;
- ;[ec zorrdç basczc inon:S;:c .:u.:cnt :rud:;u~s heurts après chaque forte
av~;*s3 ,tt plus ou rnoinv r~~ouv~~t~c 2’rfflordscencc:c 2c sd pcnlant
la ozir,o;z skche ;
- Je6 25presoions d’importance variable dont la su’bmcision par les eaux
de pluie sz prolonge plus; ou moin6 lotigtcmpc c r13n les ann SCB
entre
sqstembrc .zt d<cembr~~ ;
- un petit talweg ravin6 par Ic 3G~~~il~~~~~~t qui trav;Ts2 le p,,Grimètrc
Jans sa parti2 sud-est et 1327,hL 12s horizons superficiclc sont Cil g2’nSral
très Char$s cil c hlorurz dîl- oo.lium,
’
surtout lans la 202.2 I’ Spadagé,
La composition zt 13 ;sisit ” 2c la v&g<tation pr L2xistuiité variaient
consiJ.drablsmcnt a’un -oint à 1’autrL: 3~ la pnrcdlz. I: CLYLS l’encemble, lc matgriel
ligil63UX exploitaH 5tuit 2-u abnnJant .st CO;> utilicationnc pouvait $tlc cmvisagé que ’
comme combustible,
couvent d-le m?liocrL qualitS.
T3.
.Ezul-cn les buttes argi!oall,...,..
1
U
‘-F~-~~QuÇ~s port,zicii: Tai-iilaïi rila&rct-
phylla { néou ), F2m3rin2uo indice. ( ;~‘.l;iI&s: ) c-t f~.csci~ sicbcrianc- ( sandadur ).
Certains Je ces arbres attcignaicnt .2e b33u Jiomètres mais lreX.2X~en 9e leur
sy.çtkme racinaire su moment :lu dessouchs~~ à rSvèl$ qpc si lc,,s r&irnc;ç superfi-
cielles trac,zntzs ‘<tai.:;.d fortement, J SveloppJ CL; ct Gt enduzo, il n’ e:&tait aucun j?ivot
au--delà de l’hr>rizgn $9 c.~.-n. Lc tapi s, grc?min5cn sk c~m.pD~~.
~3it UUL)cI-
nc~~--ltieUzj-&ent Aans 12s
zones boisses Ae T~nGsetum pdicelfdum ( brrr ), Chloris pilon;, Shloris irieurii
( gu<nu m barri ), lknL;-opogon p-:?u:kp:icuv
( 2’ .Liçng ) puis ic Cchizachyrium exile
( tOilène ), ,Er.agroctic trcmula ( salgul,) .8u;:~~u~.; O1~ Staicnt mLlzngCs Sascia Ter;.
( n’lur ), Aca&&osp e~‘mum hispilum ( .kk~f op ,ranar ), idtrocarper sccber ( gurguli),
Hibiocus asper ( n’.!latukan ), etc. . . .
micro-relief, lez tr2c:s ou les l<pOts 2.2 s ::l à la ourfzc c JC! sol peïmrttaient, Ae
prime abord, de ;ivis2r la parcclle e:2 plw;irurv parties et .:‘orieïrkr 12s essais
I’introJuction vers Cdle ou telle espèC-e.
i’andyse 1~!khantillo-ns
;e no1 prdlevSc à faible .?ir;tallce les uns
les autres, 312 deo enlroits apparemm22t I‘,aatiJ+ues à. l’ocii , ont r2ontrS ,~s diffo-
reilCi3S conci-’ i
.-rzblcs le pF à 4, 7, , dz -pX, 2.: coiCuctivit c et 2.e t~~.cur XI bases
Schangrables ( tablet-u no 3C ) . Seules ..1onc les analyses p< iclosiquvs pourront
pr Sciser la vocstiozl Le chaque ZOQC ‘2. st7pp”‘t”1 avec quclqu2 d12ncs iz succès t6d.k
OU tcJJ.e esscncc fszzestière,
. d.
15,J
6, ‘-
9, s
45, ‘,
15,3
3
1
J> *
593
493
3 -
tu
413
3 f
?O
6,4
1’17
2, 7
1, i
1 , 7%
1
.l , 3
.
-
-
C~EWHOCOC~H~-~HW~Q
Y Y Y Y u -d .a ” Y * ” Y .* Y
4 ;-., Ul4 H H H H i--. 4 UT ‘X H 2-
C\\ o‘r H LT P, H W fi-’ W 0 03 W 0 0
O’ONHHWH~HHOOHW
YYYu”YYYIYI”“Y
44W-SU-I W H CDU7 NUI-3 O W
ocnu2cN44N~wwoLlw
-
- ----.
H H O O O O O H O O O O O C
Y”‘YYY.9”“YYY”YY
-+WCD~HOHHG~H-+HIUH
0-b P-3;:. 0 (T\\H4;-- CDU4 PJ a
- -y.“-.---
-
- -
“...-.i
-
0
0
0
0
OH~~o000H
Y ” Y Y
“UYI\\YI.A
-
,
-
-
OHHOOOOOOOH~HO
YIY”Y”IIu”YYvY
WOH’.DC)~HOO--~HO,HN~
Nu1 HLOW 0 0’.9 H t-j+ OWih
: 60/65 om
Bci Cl
C D
E
F
G
.
.
.
,
m
6
10 ,’
.
.
.
.’ ‘1
0
I
i.l
..,. .., -..
vsIli!-.
-.
-:-f--
acil
1
*. 5
V
i
.
.
. .
.
* . . .
*
.
.
. . .
.
.
.*.
., . .
8
. ., . . . *, ._ . L--;-
:.. -...- . .
. . . .- *:. . i i--E
j-... -
. . , . , ig.-- :-..._. ..<
. . t . . - ;+..<..._<. j... _
. . . - . t
-.__.I_
. .
__.__.-_ .I._.
. -ET
* .
-.
f: I
+..c.. $
.- . “. -
-.!._ _..._ ...I-.. + -..l--,.-+
. .
. .
. .
13
( Schéma no2 )
éo?lel.le : 1/2.000
s
W’
s vl
0
2
IH
-
LCI -IA
aY-
--
OLIW
N
-
0 0
-.
0
H 0 W
.l.
0) & t-j
i;oww
H
-:-‘. H
rd
‘3
HWUl’.JT,S
II-
OOHWO
4 H 0 0 0
aa3
‘.JT VJ
olP.J-44
CI \\D
-.
t--f
H
13---l\\o
0 WI
0300
00bJHHHHNHHOOHW ““““““““““Y*“” 44W-+VlHHCOWtNU-DOW ocna
OHHHObOHHO‘HOOO ““““““““0”“““” ~P.CDNOOHKJOWWNHH 0
HHOOOOOHOOOOOO ““‘““Y”“““““““” -~WCI)C~-XH~HW~~H+HNH O-P~;‘~OCRH~+COL~~~JOY
OI’JO~0HOOOO~+OH 1“Y”““““““““““” HH’~.~‘.J~N’.JTOHHHIU\\C)-&U CD~\\DH~‘JO~CDO+‘-NW~‘.CI’~U
OHHOOOOOOOH~JHO Y”YY”“Y”“““““Y Vi Iu
i i
’
I
l
+-
--t--------
.
0
il-
CD
”
HUI
-+
j--j
*.
O
-ii-.
.
‘.>
OLOW
H
v \\o
H
H
LE CDW
LO
I
0-k‘.
Y
‘0 4 0
W
ChW
cn~~--J’W~~.~O
” ;---
NWI’.JI’.J’I’.C
10
” H :J,w
H
---J.-b 0
0
t+
0
H H H
CDU1
”
CD
0 H
!.JT
-j.-
”
CnHW
10
H
UT
4 H H H
-4
Ch0
LJI
L-1
0
03
t-4
4:.
(3Ln+-~,--
0
Ul QJ-J4uz
d~V~~000301-!!-itiwk~ Y Y Y Y 4 CT\\O\\Hu1
0W~~00000HHHNt-i “““““““““YYY”” CE NPJ~V~HLDWHCCICCICOWO~
OHO~~.NOOO0OOwH+- ““““““““YY”““” ‘~1 mvlo3u2rua,wL~oouDooul
O~H~CD~HHHH&~OIJ ““““Y”“““““““” H w
0 0 “““““““““““““~ HW4OHQVlHOCD4QQ~ owcrxïxJ4wroHVlcD\\ot-laI~
.
i 37 ._ . . .
r,FU 2 - c.‘:kCTk 3.
H O .tIZ3:U : 0/5 c m
‘.
:
:
I
/
I
i’l
. .
-
-*
1 :
-_-.,_ “..
--.
I”
i
j
.
<
i
i
_ . . . . . . ...<.... . . . . . -.w..- .I- -j-L-../
.
I
j
“I. ,.......- .--.
j
. .
i,
I
3
-e_... . ..” l-
. . . . . . ..--_. :4-i&
_-
.I.
.,...a
../..* . ,
s
.
.
.
.,.
.
/
.
.
.
.
.
.
.-
.
.
.
..*’
-1
,*
*
.
.
.
~
13
14
( SchGma no 6 )
?ch.A-
1 /r,, GOO.
HORIZOIT :
35/1.)0 cm
* ï-Ta Cl
h
B
.
.*
(.
.
<‘.
:.
.
.
Ln
:. . . . . .
k-7
. .
. ..: .l
ni ]i j
. .
dz
-..
. . -- .-_-. -. .. F
. * . .
.’ l- .., ..
. .
. : ,E _.I -. 1
.._
‘1’
. .
I_ ...” ......_....X_
- -.._ I_ ..-_- 2“. Z -f
* .
-. .
,..
-
._.
-II
I..” .I... .._. “.. __.
YY
._. $
<.
..<. .._ iT-_
.-.
1
=
_-
- -<^...“._ _ TI
I
I
-. - ._ _
4
0
-. <..- .._
-- L
* .
!
. .
I
j
I
; .i
!
j
i
’
1 1
-
-
( Schéma nn 7 > .
.
0 échelle ': I/2.000
IIORIZOil
: 60/65 ~ni
fJ3 Cl
C D
-
-
-
-
a
1
Z
1
1
=
ZZ
=
--..
-
w”.*_.-.
-
6
. - . . . - - -
I . 1
. _
-
7
* . .
. . . .
-. . .
8
.
.
.,. *
; -... -.
.
.
.
.
. . . : -.*, * Y’
. . . .
y”’-1-
:
-..-_
. . . . . ;j_._j-
.
.
.
.
.
:. . . .
--<. ..j...
9
. . . . , -.__4 -. -
t xm__
- - * * . “._.
.
.**.
. .
-_.._ I a-
I.
.*.
.
l .
/.-.f
4-f
_-- ._.
~~~: II . ,,
1 0
-
0
-... _(_
..-f-
-
0
.
.
..-
0
-
-
!
-.. .,<.. ,,_._. __ -~
13
-.. ..-._ ._.
.
_. _ - -
H “‘- i‘.- --------
.
1.;
.
( Schéma noa )
éo!mlle : 1/2.000
-.
,/’
f
ZOilC2,
surtout si on cherche & intro.luire cari-o ar+os~age les essences à croissance
rapi2.e qui ont besokl l-2 .JicTos x Ic: la totalit‘; 2~ l’eau Jisponible Sans le sol au
cous8 22 la première saison akcha.
Four des op6rationc
portant sur 22s supxficics plus importantes.
jeu;: solutions pourrait-lt C?c~2 cnvisagies,
La promièro ferait appel à une cntrz-
prise olui, étant ZonAl le voluxe .Ies tïavau::: , cors23tirait p-ut-Ctre 22s tarifs
acceptablc’s. La sccon~.z cri-ait’ lc: con&Sur gr&Gtezwnt le bois à les bui3hc-;oons
et à Jes charbonniers moyoxzant l’exploitatio;~ .:u .1x uplamcnt ?t son .:eosouchage,
5c. L’.&zartcment retenu fut ie 3 m cii tous svns, quelque soit l’cojsèce
à intr0 I.uirc.
La trouaiso- fu,t effectu<e. à la mairi selon la ” mkthole :ivç ~a.\\:!s
pototc fi ;68 x 60’ x 6C? cm >. Il faut me&&ne~ que, selon la tokture ~hyc~zlue .Au
sol, le temps n:c essairz 5u forage J%EI trou variait Ju aimpl~ au triplc.
54.
L e rebouchage 2::s pototc intzrvîxt un juillet apr2s u:l apport =te
150 g S’qyais co~-qlexu 10.6, 5 - 10 t 7, i,-go au fan? -lu trou sauf Za-ls les zones
inonS;es après les pvûz.i8rec $uics.
55. Comme B ITYA3AL X.1, ‘ans les zones susceptibles t’c^tre tilonlZes
Ju22;Lt plusieurs jours après les fortes averszc, oiz’s 1 est content 2 .-J$ jalonne:* le
terrain et le le trouvr au fur et à mesuse 1._. la mis: C;I place Les plants.2.m ce
type -1.e sol la plantstiozx fut faite saiis apport .l’ enzraic.
I
- 43 -
_ . . -. .
:7 G p c c 2 u
;’ c, 1
.
.
I
Rc2cia albih
.
1...cûciû ocorp,ioi,.i2o
2 2xhiïGa 31 eticulatcz
Ca3uarina equisetifoli?
Co;-2bi-ctum
glutixosu~-1
.
2ucaly$us
:: ~~zlaleuc~
.Froç&is juliflma
- 44. . .
“.
,*i
4
3
,.
I
‘c
F
T -
;.J
,.;
i
!
199
/
é c h e l l e : 1/2,000
,LIIV _c__-.-. -~ ./. ;
1
----.-
:
~~LXJLJI
-----1
__
I
"46
',
.
171 1 ~~~~~claleuca vi~i2iflors ( Australie ;î* 7?.3’./:FTB )
1 3 2 fuxxxia lc?uta
1 3 4 fdxicia StZilOC2?T;j2
_.
.-
/_-.---
( tableau no 43 ) /i%.GD’L STENOCA .ZFA - htrodu&tion A& 1971
_. . ._ ,.._ . . _- , .” - .- .- -... . .
J
*
Gate
t
5
Plants:
Ht. ltioy,
.
. . .
vivants
:
b-4
q ..l?. 1971
81
4.5
‘.
,,
”
9? 05.1977:
7
7
50
?0.10.197?
66
73
I.
c
135.
Casuarina equisetifolia
I
-...
‘Le ‘pourcentage Ic Aao passe Je -94 à 77 au cours Je la première
saison sèchti mais la mortalits c’esse ciès les pluies. Les plants secs Stant groupss
par taches sur les parties les plus sableuses .lu placeau, il semble que le Ahpéris-
b
sement résulte ,A’un manque ‘l’e2u cians le sol, lis ci la structur’e physique du terrain.
i
I es mesures d’humidit.& et le p.F permettront Je vdrifier l’hypothèse+
!
La croissance est. conti.nue. ..- Les ~plaats..atteignent en moyenne
208 cm 15 mois après la complantation. Qn discerne toutefois, depuis la reprise,
rliff&rentes zones où llhomogk-$it~ de-s ,arbres est comparable mais où leur buteur
moyenne peut varier du simple, au .iouble:
. 8
.,
( tableau no 44 ) CASUAXINA.. EK?UISETIFOLLA. - Introduction Août 1971
I rate
,$ -Plants
‘. ,Ht.:-, moy,
I
vivants
/ -
G-4
..
9.11.1971
.9.9.:.- . . . * -.
. 1. 01. .
?.l.O?. 197?
94
150
9*05.197;0
‘77
165
11.08.1977:
7 7 .
.
196
24.10.197n
76
208
. .
136.
Melaleucs leuca.!tinAron ( Sk6gal/Hann )
1361. Plantztion J’octobre 1971
- - - - C I - - - - C I - - - - I I I - - -
.
Tous les Niaouli qui avaient repris 92n.s la cuvette situSe au su-1
i
.ie la parcelle se sont maintenus ( B 14’- C 14 ). 11 s atteignent après un an une
!
i
moyenne le 150 cm dc hateur ( tableau no 45 ). Le peuplement est moyennement
1
. .
homogène.
i /
, .
1,
( t.ableau.n”45. ).
MELALEUCA LEU-CA:.X?,NI: _20N
i
Introduction Octobre 1971
1~~ ~~~ Iate
17 0 Plants vivants ’1 Ht, moyi (cm) 1
I 73
9.05.1972
.11.197?
79 79
110 153
I
I
I
I
I
I
- 51 -
1367 Flantation .le Igcembrd 1 9 7 1
---~----------““-----““--
i:ette .i~~r?res.s.ion”qut’~se”IIa’pIus-’ pI‘ofck,ie le In parcdlc fut
submergie sous 40 om 3leau e-fltrr: sepiembre i;t’mi-novtinibre 197: ( 33 3 - C 3 ).
La totalité des plants qui avaient repris s’est maintenue .( tab1eau.n” 46 )“Les
Niaouli ont 138 Cm de hauteur moyenne à 11 mois mais le peuplement zst tr’ûs hkte-
rogènti,
les arbres situes au centre .le la cuvette: eitant les’ plis beaux.
( tableau no 46 ) MELALEUCA LXJ Cl: . ZN ! <Oti -
_., .._~
Intrduction 1: kembre 1971
L
Jatc
% Plants vivants
Ht. moy. (cm}
.
9..05;~1977
i, 87
93
. .
23.11.,l977
86
133
.’
.
1 3 6 3 Icmplaccments d’août 1972
“““-“---“-““e”--“I----“-
-..,
Un sonilage portant stir 53 Niaouli mis en remplacc.zment sur
1s. bodke Est du lispositif Eucalyptus .lans unti zona où 1~:s Scsbania nt avaient, rien
.ionn& et où les kielaleucc?
complant6s en tictobrc: 1971 avaient sgchg ( r 10 - > 11 -
3 17 ) lonne 73% Je rczrise et les plants atteignent une hauteur moyenne J;e 65 cm
à l’$ge de 3 mois. LeYr <tat vSgé&tif est très variable Ilun point à l’autre Ju placeau.
137 Xeldcuca Vi&-idiflora ( Nouvelle-Calcdznie no 109/CTFT )
.
1371 Plantation d’août I971
rrrr”r-.mi”“.----mr”r
Les PTiaouli se maintiennent lans la zone silice-limoneus@
relativement salLc- ( A 4 - 1’~ 5 ). Leur croissance est rbgulière’et le peu$ement est
homogène ( taljleau no 47 ).
. .
( tableau ny.4.7 ) ib~ELr?~.LEU,~~A~ N” 10’9fCTYT - Introduction Août 1971
Jate
% Plants vivants
Ht. moy, (cm) ]
,,
.*..-...
21.17.1971
i‘34
81
2 1 , 0x. 197+
$4
104
9.05.1’97:
83
135
11.08.197P.
32
166
24.10.1972
8 2
180
,
‘._
- 57 c1
.
Sur 12 lev5e sableuse voisine ( Bl - 82, ) où le taux le reprise
avait StA 1Sgèr ement sup!rieur,
tous les plants ont survscu b 12 première saison
sèche ( tableau n04C ). La c roissance est comp2rable à celle des Niaouli ju
placeâu prdc&dent.
. .
( tableau no 42 ) ~~.‘XLSS.LZ’UCR no 109/CT.?T - Introtlgctjon
lAoût 1971
32te
% Plants vivants Ht. moy. (cm)
a
21,lZ. 1971
94
34
21, 03,‘ 1972
94
104
:<
.
9. 05.1973.
94
131
11.08.197?
94
156
.
24.10.197c
94
108
132 iAelaleuca virkiiflora ( ILustralie 7737 /$TE$ )
Alors que i~k.laleuca viridiflr>rn no IO9/CT ?T semble, 2~ point Je
vue morphologie des feuilles et olcur, proche les. Xelaleuca leuca,Aen.Aron :u Parc
de Hann ;ont l’origine est inconnu?, LGdaleuca virkliflora no 7?32,/FT’B ekt totkle-
ment SffSrent. Les f&lles sont beaucoup plus larges; leur oJeur,.Ic goq
21 est
à peint prononcée, le port est plus sarmentoux.Ls croissance moyenne le4 lkts
mis en remplacéniént ;tznr; le Xspositif ‘Eucalyptu G atteint 198 cm en novembi e
1977,.
139 Prosopiç juliflora
91% les plant s survivent 15 mois après la c0mTlantztion. Le pZuple-
ment zst app
&,,zz homogène. La hauteur moyenne est alors Az.13 5 cm.
1 4 . L E ZISPOSITIF EUC1;LYPTUS
:
141 Choix des espèc-s
Les intr,Auctions faites à KOUTAL ?n 196’7 et en 1968 ayant montrz
que les Yucalyptus alba, camallulcnsis et hybride Ie Mysore Gt aient les espèces
qui, parmi celles qui avaient Gtd cxp(rimentGés, semblai@ avoir le plus de
chance .!r s’acclimater rians le secteur, dn dOciia Ai: mettre cn place un Sispositif
2nalyssble statistiquement 2vec 1~s 11 prov<;nancrs
3e C~D espèces .iont nous avions
pû nous procurer -les semences.
L’une des or’igines australiennes AlE. camalkdensis ayant JonnS
le m$jiocreg résultats en pgpinière fut kliminge au momerd Aie 12 plantation.Il
restzit :
X/f.n” 1/71
E. alba ,....... a.*...
Y-frique ?
V.er s quy
?&f. no 5/71
%, alba . . . . . . . . . . . . .
~Enf+l
M’Bao 66/CT.?T
.tSf,n”6/71
E. platyphylla. . . . . . .
Congo-Brszza
576/CTj?T
3d5f. no 7/71
E. camallulencis.. . .
riustralic:
8035/FTB
-7 Sf, no 9/71
E. camaldulencis. , . .
Australie
829ô/FTB
p?Af m OlA/
l7
r.1-,-nz111r,lr3nc‘;r
/,,,rtr31;c,
Rd11 hra
(1) Implantatioii. .lu 1 ispositif
:
.
_IL_< <..........-.... .
1.
3
j
I
/
l
5
.L
I
I
-....-.- - . ...<. --
i
m....w.__--
.-<._., I.-...
Flants ayant repris
(3) 2artie -;u .: ispositif interp-3t.Ge
.
.
.
.,
. .
Z~f;‘n”i!?/71 X. ca~mal;luletisi5.-. .
~~.ustralie .
‘zqQ?IB
t .
. .t5f~O”16/71’ -Y. camaklulensis. .‘.
U&n++1 ’ ‘
‘Fzrc Je Hann
Xlf. n ‘. 17/?1 .Z. camaliulekis i ‘, .
llustralie
694;y?-TB
.
.XZf. no 1 G/7:1.
Y. camallulc&is. . .
*Australie
8039/?TB
~~f.n”21/71
7
J-, hyb.
.
JC :&core. .
idstraliz
T.PBao 65/CT?‘T
i’i$/
_\\
; <.f ._
142 Mise en +ce .tu Jispositif
Il aurait Ct< souhaitable l’implanter
un dispositif mono arbre .
à cause lir: la très gr&t;ti h.lt <iYDz’n.?it.J iU 601, ?gur J.es raisans nratipuc:s,
+
3
o n
choisit ;Iza placeaux unitair 2s le 9 $ants ( 3 x 3 ) av.--;c 9 r<$titicks k,-B-C zt
I-II-III, soit SI sujets par provcnancc;
Le terrain ayant 6tS .iivisS 1.2 façon à pouvoir appliquer le
plan 10-10 en lattices rectanzulaircs Ic CDCH‘XtliN et CO?:, 1’ ~‘limination
u
.2kn cz
provenance 1’E. camalluld-isis au moment Je la cZ+ant&tion imposa son rempla-
Ce=:nt. N e Aisposant zas l’uni autre éspèce à croissance’ comparable, nous avons
installQ deux f,ois E . hybride J e 12ysore sogs lrc rGf4renceç no 7 1 e t no 21’.
:
‘Les r<,jtitioriti i,, .B et C no& ranJomic~es:; les rSp%itiuns-:
1, II et III rrsultent J1une translation, ce qui constitue une erreur, qui, nous le
verrons,
s’av:ra bkéfique à l’int2rprCtation Les r<nultatç ( schéma no 1’1 /l );
143 Modification -lu Xspositif aarès la
*i-
rcprioe -aes plants
Un comptage effektug 1~: 9 novembre montre .que la r’nortalitg
.
n’ztait pas li6e à l’espèce ou à la yrovcnancc mais :lu ’ L --llz r Lsult& .i2 la ljcalisation
des pfaceaux unitairc.s sur 12 terrain ( schkka no ll/Z ). Dn peut en effet estimer
qu’un ou leux plants peuvent manquer sur un placoau, soit par hasar.l, soit pcut-
e”tre parce que la grovunance s’c?.nnonce mal aJapt.52 à 13 station, mais qu’au .Aelà
i< ce nombre l’effet cd zloit Ztre à l’origine -fc la $-nortalitf.
Nous avons vu au 126 sue les placesuk où lea Eucalyptus
s.i’chèrent dans les semaines suivant la misé en place sont groulds, ce qtii, in situ,’
correopond à kes plages inoG-l2,p après les fortes averses ou à les zones fortement
salizs ians les horizons superficiels.
F$ous avons “limin6 lu lispositif 12s placeaux où 1~ nombre
.ie plznto Gtait infxrieur à 7 Tuis, les P6pktitiono 1, II et III s’obtenant par transla-
‘,
tien, n3us avons sgenc2 u;Ie nwvdl c r’opartition rS_;uite 2 cinq r6pétitions qui
reçurent les num6ros I-y-3-4 t3t 5 - ( cchsma no 11/3 >.
144 Taux JC survie Iss Eucalyptus
La r rçistancc A~S’ Eucalyptuc à 12 première saison Sèche
sans aucun arrosage est cxccllrnte.
Lors AtU comptage d’octobre 1972, presque
tous les placeaux contiennent 1 c meme pour’cCi2t2gd .A& plants vivants qu’un an
auparavant ( tableau no 49 ).Far contre lc nombre d’arbres a JiminuG ians presque
t.aus les placeaux aban.lonnQs, cc qui confirme quu lr 3Schet enrsgist& 2 la repris,e
-tait imputable au facteur s~zd.
-55%
( tableau 49 )
KEUR a X.A,GTAR
DISPOSIT~ EUCALYPTUS
-<-
POURCEWTBGE D.1. iiRBRES VIVAITTS
--
--
3101
Réf.
21.02, 3.05.
II.OE zq.10,
:z1.02,
9.051 11.08,
20.10
72
72
72
72
72
72
72
72
--. .-e-m
--1-m
-.- Y - -
&< WI-
..- .--
LB
1 A 1
100
100
100
100 . .
.77
-77
77
77
5 A 11
8f3
88
88
88 *
100
100
100
IOC
6 ii II
100
100
88
flt3
Ioo
100
100
roc
7’ IL
1
100
100
100
1 0 0
.7 c III
88
88.
8ô
88
9 n II
100
100
100
IOO -
.‘- l9c Ii Ïoo 100 100 IOC
1
:4 n 1
100
100,
100
IOO.
4
Jr c II
77
77
77
77
:5 iL II
100
t
zoo
109
100
115 c II
100
100
100
.IOC
:6 fi II
100
100
100
100
‘6~ I I
88
88
8E:
3.E L
17
I
1: II
100
100
100
IOO
117 c 11
100
IOC
100
IOC
:81, 1
100
88.
88
88
fI8 c II
100
100
100
IOC
!I.h 1
88
77
77,
77
l2I.C II ,100 1 0 0 100 IOC'
l1'f-L 1
100
100
'100
100
21'C
I I
'100
100.
1 0 0
Icg
l
-
-
1 B III
88
88
66
66
100
100
100
IOC
5B. II
100
100
100
100
100:.
100
II00
IOC
6 Br II
100
100
100
IOO
8 8
88
88
8E
7 B III
100
100
100
100
ID0
100
100
IOC
.'
_
.‘
3B II
..88'
88
88
08
100
100
100
IOCI
2
:4 B III
100
100
100
'100
5
100
100
100
IOC
:5 B III
100
100
100
100
88
88
ô8
ée'
16.. B II-
100
100
TO0
100
100
100
100
IOC
:7 B II
100
100
100
:II00
,100
'100
100
IOC 'c
:8 B III
100
100
100
100
18C 1
100
100
100
TOC,
!I,B II
100
100
100
100
21c
1
100
100
100
IOC
II'B III
100
100
100
:Il0 0
21'C
1
77
77
77
77
-.
i
. ..- .-M+--l
-
-
--
1 B II
88
88
88
88
5B
1
100
8%
55
55’
-6~ I
100
100.
100
100
7B II
100
100
100
100
3B 1
100
100
100
100
3
:4B II
100
100
100
100
:5 B 15
100
100
100
100.
:6B 1
100
100
Tcoo
TO0
:7B 1
100
100
100
1 0 0
33 B II
100
iO0
100
100
l1.B 1
100
100
100
100
- 56 -
( tableau 50)
KEUR-KACTAX
DISPOXkf? -~IXJCdLYPTUS
- t.
Réf.' 21.02,
9,054
clx.cO~
24.IC Bloc RGf,
2.140;
9.05
II,OI
72
72
72
72
7 2
72
72
1 1% I'; IGO
:182
208
326
1: c 'Ii
III
151
177
5 A.11 138
185
?LB
go1
5 c II
135
165
216
6 1x1 * 136
150
207
358
6 c II
109
135
217
7hI
161
182
204
322
7 c II -.T3'J* . . 368 .
251
y elx
152
180
206
335
y c: II
132
167
234
14 A 1
150
172
198
290
4 14 c II.
9 5
125
156
1.5 ~111
147
172
203
312
15 c II
05
131
178
16 AI~
114
322
134
230
16,C II
102
151
215
280
17 ~II
193
249
302
415
17 c 11
164
206
264
375
18 ii 1 * 140
x661
192
282
'18 C II
179
24-I
327
425
22 .A 1 * 1x7
i67
201
"285
1,c II
130
172
213
313
21th ,I
136
163
194
265
I'C II
148
202
*..* .. .
,216
323
1 BfI: 147
182
250
355
1 C.II
I$
162
194
291
5 BJI 144
161
182
286
5 c II
155
198
233
350
6 B, d 104
142
139
323
6C I
156
. . . . . . .- . . 172
.* I. I -193
308
7 Bd 149
180
217
337
J c II
155
1%
225
325
9 B 1; 151'
176
195
317 ,
,y c. 1
164
185
220
322
2
14 BqX, 151
,:x97
252
352'
.5' 14 G r
210
. . .,
154
186
306
182
“15. c' I
147
E5 B11S 146
' 235
325
157
183
263
16~11 125
136
185
323
16~ I
114
1q7
163
270
C7 B Ii ,159
180
203
330
,‘Kq c 1
170
200
237
342
C8 BI$, '146
180
206
312
18.C 1
147
170
203
336
!l ,B $4 144
179
207
300
21 C'I
132
137
152
229
!Ifs$:* 149
179
239
300
.21'c 1
IC8
134
153
223
Y--- ,-Y
-'i
1 B II 131
.I 52
168
266
5,;B' : 106
1x0
136
212
6 B k 116
1x3
150
270
7BIf 169
199
223
343
3
,y B f 146
161
170
285
14 B II 16n,
204
237
332
15 B 1: 133
170
205
310
16 B : 103
103
113
201
Ii 3') 152
164
191
290
'h, B II 159
179
215
920
r.-P. n i -.-
---
\\ _
. . . .
Les apa1yres Je v&-ijn’b’, ~f~actu~~s sur les hautaur s montrent
qu’il ~l’existc sucun~ JiffLr’snce cipdficstiviii’ entre: l e s r.Z;>ititions mnis qu,2 12s
JiffGrcnces sont sigfiificatives selon les i;sphc2s Ou les’ povcnanccs.
i au Cl fivricr:
-rrrrrrirrrr
T()ut:3s les espèces OU provensncrç sont corgparablcs à
llexczption 3’3. camallulensis 6948jkTB qui est
ou$ric,ur aux autres rt YY. czmaldulensis/Hann q u i e s t :
significativement pluu ptit.
iL la suite zlcs mensurntians de mai e% d’octobre 1972, on Be
!
’ trouve aucune 1iffércnc2 significative k..:Js les ;)ourcentages l’homog <n.Zit 5 sur la
hauteur selon 12s espèces ou 1~6 FrJvcnaoces <r,-t selon les r6pZtitions. Le tableau
no 51 inAiquc toutGfois que: 12s E. camal&lunsis $?>9$/F’TB i - t 8039/?TS sont l e s
,,plus homogènes .lepuis 1~ l.Spart..c.t que, I5 mcis’np&s la com~lzntati~~, le proVi?-
na2ce sGn.Se;daisc: .;‘;i. camallulrnsia est la i-lus hztdrogène.
‘.
n
KEUR !!tXTAR
DISPOSITIF
EUCbLYPTUS
( tableau 51 )
CKLCUL de
1' HOi!1OGENEITE
cm.
HAUTEUR
-
-
Réf.
I I I
A
li
B
I B
1
20,5
3692
13,3
25,4
24
12
23;2
17,O
12,2
19,8
16,8
7
5
23,1
16,6
23,6
22,1
26;2
22;3
Il
7
10,8
15,8
2O;l
t
17,5
1 o,..;
1.:,9
1‘r
Y
18,3
995
8,7
13,Y
9 7 4.
Il,9
14
11 ,q
15,8
5,7
26,7
1 ::. , 5
7
15
15,6
10,3
19,6
16,6
15,2
5
16
32,l
16,1
19,5
20,8
21;1
10
17
7,s
12,6
22,3
15,6
6
18
23,l
;;,7
92
978
Y:8
13;5
2
2 1
5,7
22,0
18,3
18,l
21'
8,5
12,6
26,R
1998
146
9
au 24 OCTOBRE 1972
R&f.
1
1
I I
i
III
Noy .
Cl4
1
qv;5
14,8
-~~
2
65
17,2
19;8
10
7
12,2
159,
"F"
12,g
3
9
13,1
8,5
Ii,;1
1610
9
Il,8
1
14
17,6
12,2
513
21,o
12,8
u,7
5
15
18,3
lO,7
15,8
8 .:)
15,I
13;6
16
15,6 32,0 30,8
2O,l
2&6
2&6
12’
17
l7,6 14,3 Vgo
23;2 17,3
16,2
7
1 8
14,3
12,5
1ta,7
8 , 8
10,o
12,0
2
21 a
21,:;
31,5 Q,O
2::.;2 19,5
21,7
II
211
174
15,o
1.;,8 20,7
21,6
17,e
8
.
”
Les’ essais de reboisement meds depuis 19.67 sur les sols salés
du SINE SAL0UL:c ont montr< que :
l”- sur les terrains portant une maigr c: v<g Ttation à Acacia stcnocarpa ( surur ) ou
à Combretum gluti2ow.m ‘( rat ) sans g-rani int Prêt Economique,
il Stait possible
J’introduire,
sans aucun apport J’eau pendant la première saison sèche, .Ies
espèces forestièr eu plus intSre.ssantes à condition 2e :
.
-’ Eliminer au $wSalable les arbres et les arbustes przexistantc ;
- lutter contre les herbes lurant la pclrioJe pluvieuse, surtout les GtSs
où la pluviasit5 est cleficit$irc .,
.,:. : ,,y _;,*,
‘-: .,..,: .:..
La mCthole des ” granis poteti: ” qui ameublit le sol en profodeur
et qui favorise l*accumulation Je l’eau -ans les horizons sous-jacents ainr;i qu’un
apport dtamen9emznt minsral au fond iu trou .‘c plantation ( 150 g de 1 O-6,5-10
t 7, Mgo ) augmentent nettzmsnt le taux Je survie 3es arbres pedant la première
saison sèche et leur 1Svdloppement au COUP~ -1 u 2 anng es suivant c cv.
parl>T-j, 1.20 esSCnc=g
cq<rj.rl~ent$es,
Acacia laeta, fLcacia scor-
pioides - varilts actrizlt;c%s, Casuarina equisetifolia, Eucalyptus alba, Eucalyptus
camallulensia et surtout 222lalcuca lcucalzn iïon sont les espèces qui ont -lonnE
les meilleurs r Ssultats.
3n a par contre essuyS lec S.Zboires ou enregistra 12s taux le
repris2 mkliocre avi3c k-cacia gilgc, Atripla:: Srewcrii, Atriple:: Numularium,
IY albergia Sissoo,
‘Eucalyptus botryoiies,
Xucalyptus citrioiora, YZucalyptus occi-
.lentalis, Eucalyptus paniculata, Suc alyptu c robucta, Parkinsonia aculcata, Proçopis
tamarugo et Se obania,
I..
^ OI Jans les zones basses où la vEggtation arborFc est inexistante, les i::elaleuca
semblent être I.GC seules espèces suscaptiblec ie coloniser le têrrai-n.
Leur installation est aisSe dans li-0 3Spressions inoni<cs perdant
la saison les pluies. Xle est possible sur les plages où çÿ I Zvzloppent ~:CG herbes.
!s& parait beaucoup plus problématique sur les sols proscntant 12s traces .ie sel
en p$ride sèche.
Lzs techniques culturalcs à appliquer sur ces t-Trains, sont
.
3dimentair es car il tist inutile .lc: pr<parzr 12 col à l’zvancc et 12s &i?cherbages
semblent sans int$r?t avec les Mclalcuca. 7-2f;ss2i .le complantation après ap3ort
-Ic pl”afre agricole est trop rgcent pou< riu’on puiss.2 escayi?r d’en tiïar un enseigne-
3”- Il rst toutefois trop tôt pour pr?jugcr d2 l’avenir Aes
.
dssznccs introluituc
lo~t 1’ Ztat semble actudlcm:~nt satisfaisant car 1’ crxp :rihacz a prouv5
.:a:1 s
J’zutrzs stations où 1~:s coiditious
:5..laphiquos (-:taiz;at, à priori, meilleures ql;3
lcr-; plantation s trav2rcaient couvznt une crise Iti croiosancr dltrr la cinquikmc:
:t la uGptiEme annse, au -moxTznt où les tixigeanceo zn :-au Iss arbres E;lacczn-
tuaient ,lu fait lu .i6veloppem..nt
.lr lwr cîmd.
I
Il faut donc COi?thUCr les mensurations; ct 12s comptages lanc les
placeaux exp;rimentaux & ‘rdier l;:.u r Ssultnts B des cnalyceo .jz sol à Sich.Ala plus
faibl: -UÛ la maille A\\- 30 m. a.lopt “e Inns fzs zonzs où 12 terrain pr,Ssenti: un?
t r è s crzxi’:: hétdrog&kit<:,
. .
L e s cosais d’Introduction d o i v e n t Ogzlemd9t
.
se poursqwre 2~ faisant
appel au maximum possibls J.c provenances pour lks ~ss2ilccs gui ‘paraissent 12s
mieux daptéec à la station. Ze ser;: lc cas,en particulir;, pour’1t.s I‘tiZELAL2UC1A 2
gcnrc Larcment utilisé par lca forz,stiers dont il cxictti p1usieur.o espèces a-l
Australie clans des rA,gions Scologiqusmcnt comparables au Zine’Sal”6um.
a : - : - : - : - : - : - : - : * : - : - : -
.
.:
.’
I
Les .ionnées publicies par 1’ A.S.E. C.?J,A. pour la station
météorologique Je IMOLACK, iistante de 8 à 15 km des Foints _t’Zssai,
montrent que les expérimentations ont &G ï<alisges a u c o u r s -l’une p<rioJe o ù
la pluviosit& fut nettement déficitaire - ( Annexes 1 B 4 ).
Les années 1968, 1970 et 1972 furent inférieures à la normaJe
( 1931/60 ) de 37, à 39 % au point ;ie vue hauteur des pluies reçues et le 31 à
50% au point Je vue nombre de journkes Je pluies suphrieure à 1 mm.Seules
les années 1967 et 1971 peuvent être consilfrées comme satisfaisantes.
Au cours Je la p&rioJr, le déficit global .des prgcipitations
fut de 795 mm, ce qui corresponzl à la valeur d’un hivernage et se tra3uit
incontestablement sur la recharge itis nappes souterraines et sur l’humi~it@
.ies horizons sous-jacents du sol.
.
-,.62 -er
HAUTEUR en millimètrss e% NOi.lBRE DLJ JOURS supérieurs T: 1 mm.
I-II-...-
-’
M0gei~n.e 1931/60
Hauteur
'.
'.
iib.Jours
'1
200’, 7
.,
11
17
i
'15
hnnée 1967
l
Ihuteur
2'13,3; I ict:1.6 769-Z
>Tb. Jours
17
-1
IIauteur
IJb.Jours
-II
Hauteur
31,G
98,7
246,2
58,I
.j1,2
115
477,I
Bb.Jours
2
7
13
8
2
0
32
i
iLnnée
IC?
1
Hautetir
-
IY,O
228,6
-385,6'
200,1
1517
-
849,,0
ih.Jours
&i-1
10
17
15
2
G@
.*
. .
.,
,
.
. .
;,nll7e 1 2
.
*-
i
Hauteur
,,
._
-+-
8I,8
1.5 v7 .I6.;.,.2.. -1g8, 1
28,5
-
478,3
iTb.Jours
5
::,
6
3
3
-
27
- 63 -.
( XGEXE 2 )
KAOLACK . - PLUVIOMETRIE - Période 1967 à I~L
H.,UTEUR et I$OMBRE dz JOURj+ :
ECART _'. L,, TTORiXLE
--
O$
10
I I
TOT'1 L
---
-
-
~JYX&S 196
. .
Hauteur
- 7,s
- 1,y
t- 53,6
- 100,5 - 68,6
+ 1 f r> 2
- .:,o
+ 52,2
rlb ,iJours
-1
i-1
t 1
2
- 1
I~ar&e 1968
. . .
Hauteur
- 778
+Il ,3
- 58,5
- 130,7
- G5,6
- 1719
- : ‘tp 0
1253,2-
Xb.Jours-
Y 1
7-I
- 2'
y "
- 3,
-
j
- 17
hrnée I 69
Hauteur '
-61,1
,+ 78,l
- 76,C t 1;,8
f 35,6
- 3,s
- 2cg2
Xb.Joirrs
M ,';
,t 2
i- 1
- 1
+ 2
- 1
- 1
iLn.r+e 1970
'Haut+m
-29,?
-- 61,:
- .;8,9
-1,2,6
- 22,6
- 2,5
-31q
Nb+Jours
- 2
." z'i
- ,Tr
- 7
-
:r
- 2 2
Ané e 1 1
_ . .._
Hauteur
- 71.8
-42,I
- 0,6
- ;a,1
ETb.Jours
+ 90,5
- *;,o
- 1
+ 46,3
'r
- 6
Année 1 2
.
Hauteur
- 7,s
-247
- 130+: - 12,6
iJb;Jours
- .-; ) 0
- 1
- 35,3
-31 c;,“;
yl- 4
- 'II
- 6
- 3
-. 27
-
-
-
rs .
H’
w
CT\\
w
-Y Y a
‘.
0
w
Y
4 “’ CO
.
.
1
w
1
=A ” Y w
I
Y cn
I
I
-
.cnl?oo
:..
-- -_ _.-- Le,--
-’
.
1
/
7 2
-
-_11 .-
-
08
a
07
08
3s
I(
t-,. ---.-_ ..--
-
12
"0,3
2,5
3/,1
0
3
2,O
f0,3
'F
O,2
5
-
x,7
7,Y
36/5
< I
r , -r
6,o'
. :
17,8
5711
12,o
091
!
6,s
097
8 , :‘;
8
095
10,y
3
52,I
197
0,I
3
10
8,5
.-;,O
5 , 0
331.;
II
10,7.
0,6
170
50,2
795
12
.
157
.;1,3
20,.;
2,i
ï3
8,C
- :
3 8
.8
'-v ,
o,G
i:
6
1. ;.
ii:9
m,9
095
3;;:.
I
15
;
0,2
0,::
098
6~7
16
15,I
;;,1
791
0,2
7-7
Ai
.
'
2,f
3,3
18
. f
3.;,1
33,5 -;5,3
' ‘
19
0,6
’
0,3
3b
195
033
20
,:
21:;
8
32 ,,;-
199
.
392
18
21
.
22
11 ,o
095
l,C
15,o
23
3,3
3 "
9'r
.- 9 6
.,2 ,-;
1 s,y
:;L; , 6
I,7.
2,;
1,6
58
292
25
1, 8
.
0:9
790
26
0 ,z
1.,,5
39,7
27
26,:
28
-;7,3
7,s
097
I7,,;
0
.2.$
797
0,:;:
2 ,.‘;.
34,6'
3 , t: :
31,C
::
Y
11,s
196
-
-
-- ---
-
-
H-t.
31,:;
98,7 246,2
58,1
41,2
I9,O 228,t
385,t
200,1
159i
81,8
I5,7
1841
28
Nb.J. .'
5
9
16
10
3
&'
12
22
1 6
2
Li.-
II
-2
Efi%: t
29,7
-6IJ -48,9
-1;2,1 -22,6
.-;2,1 +68,4
t-90,5
-0,6
-48,:
+20,7 -1(-r,
-130,9
-12,t
- 3
Nb.J.
1
-4
- 3
- 6
- 3
.2
- 1
t-3
0
- : "c
-4 1
- 8
- .8
ci 5.
-s
-
L--.*-Y --...a -“--cv-
P, L GIFFAZD
Conservateur des Eaux et .ForZts
.?akar a Y hembre 1972
l
‘-4
Leur obj et e sf de trouver ux ou $u si.eur s ES s ences
forectikres susceptibles de se d&doppür d.ams Je tek mZJeüx et, dans
1’ affir ma.:ive , :ie dj:finir leur toléraixe aux chloruresl
Certains de ces renseignement,@ sont encourageants mais
ils ne permettent pas el?.core de conclure à la possibi.litG d’effectuer des rejoise-
ments sur une grade XcheUe.
Les $tucles doivent ae poursuivre pendant 4 oïï 5 anaées
pour connaftre 10 comportrm~nt des espèce s qui semblent zuj our d’hui convenir
2~ la station,
Les recherches doivent s’orienter vers de nouvcllcs
provenances de ces espéces> en les important de préf6renc-e de rrgions Ocolo-
giquement comparables au Sinedaloum,
0
.
.
5
.
.
.
”
.
.
.
.
l
. .
.rl 2
z
3
k
0 L:
.
.
.
.
.
.
*
.
.
l
.
.
.
l
.
e
.
.
. l
.
.
.
. .
. l
l
e
.
.
c
l
-
*
”
n
’
D
*
.
.
.
l
e
.
l
.
i
5
*
*a@..,
I:
l
.
”
l . . .
. . l .
. l
. . . .
. . . .
.
. . . .
. . . .
. . .
. l .
‘
. l l
. l
e
.
.
.
.
.
.
.
.
.
l
*
*
il.2
*z
44
d
5
c’
l
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
l
l
.
.
.
.
.
l
.
.
.
l
. . . . . . . . . . . . . . . .
l
.
.
.
l
a
.
l
l
l
’
l
. *
.
.
.
.
.
.
.
l
l
*
0
.
.
1
0
Fi
8
u;
9
.
.
.
.
.
.
.
.
*
.
.
.
.
.
.
.
.
s;
.
.
.
l
.
.
l
,
*
5
*
.
.
.
l
.
.
.
.
.
*
.
.
.
l
.
.
l
.
l
a2 6, a 0
Le groupement à Acacia stenocarpa ( surur ) a tendance B
lisparaikrc chaque fois qui: l’envahissement accidentel ou provoqd .ie l’eau de
mer apporte de 8 vases minéralisées qui colmatznt lr sol et entravent 1~s
Schangss respiratoires Aans le système racinairc. ,Jes ph&omènes comparables
sont observGs ians 1.3s en.i=oits où la construction Ge Jigues ou rie routes a
arr36 l’écoulcmcnt 33s eaux pluviales et frdn< 1~ lraitiagz. “Dn assistt. alors
au passage progressif ou rzpiie au groupcmcnt $1 Combretum glutinosum ( rat ).
La substitution :je la savsn:z arbuctive à la savam 4pincuçe tist souvwt acc615rSe
par l’action des pasteur s foui .ixtruicent les Acacia cn les <branchant abusivement
tan.!& que l’extension Ses Combretaceeti, sans intGrêt pour le bstail, se poursuit,
Cette Ggradation,, mAtion&-: par T..i.OCHRIN en 1940, s’est
consilérablerkent aggrav5, au cours JC la ~rr:G:r~ dbcerzoie .avec 1’CXploïtatiOi~
je la couvertur,e arborxz par les bûcherons, avec lc surp$turage penlant la saison
sèche- au cours le laquelle ie nombreux troupeaux Jescen-lent Ju Ferlo, avec les
cultures de mil tit m?mc: itarachide sur leti buttes sableuses,
On notz partout une progr(-:ssion des Tannes, visible par 12
3épôt lans les Lépressions d’une couche de tizble: abiotique prSlev6; sur 1e.s lev<es,
Les possibilitGs agricoks 3u District, limit5tc a.u Tdpart, Jevienntnt Is plus zn
plus réluites et il existe sujourd’htii quelques .Xrsakes de milliers J’hzctares qui
ne priscntent aucun int,Grêt pour les payszns.
Sn avzit envisags vers 1960 Ic: cultiver du riz sur certains
Tannes aprè s un am&agement sommaire prrmûttant leur dessalement par les
eaux pluviale 6. L’insuffisance Je la pluviocit:t: .-!a.ns la rggion n’a permis cettr
culture que Aans -r rares 36pressions.
Il serait ;O~C possible, sans graxdes Xfficult6s foncières, .le
mettre à la disposition lu Ucrvice forestier ies terrains pour rsalisur des boise-
hnents qui, t*ut en amSliorant le milieu, per-mett.raient
Je rbsoudre en partie lu
problème diu ravitaillement rn bois de chauffage ct un charbon,J’e bois les granlds
villes 32 lfrAest actudcmtnt assuré par 12s ?oru^tç ciu tail Ics IGpartzmcnts rie
Kaffrinc et Ic Tambacounla ou par la mire t-n co’upe .dr: massifs forestiers
proches ic la Transgambisnne .2ans 1~ JGpart!zment Ae UGlhiou.
Souhaitable sur le plan konomiquc, l’afforestation Zes Tannes
pocz toutefois d’importsnts problèmes technique:; cgr dans aucun2 rggion, tropicale
10s forestiers ?!Ont jusquI prosent travail16 sur ;1* tds sols rt ils ignorent
quellrs sont les espècco arborses capables Jr skcclimater et de resistek au sel.
Vertains 1’ entre 3u-*dk estiment mQm(-: qu’il est vraissumblablz que las terres
<
sal6es du Sine - Saloum qlont pas plus d’avenir pleur la aylvicultuke yde pur
l’agriculture.
A la 1emanae de la Direction $BP :Saux et’ For$ts, le C. T. 3’. T.
. entreprenj. -lepuis IÇ67 cies zssi-is ~d~introJuctio3
2.’ ‘CSP4 ces locales et exotiques
sur Gfférents types & sold, CIil est en effd peu probable qu’on puisse reboiser
un jo$r la totalit5 Ic: la curfzccl.ies Tanntis,
ilfaut au moins essayer Se .dl-terminer
qucllcs sont les cep
OOenc2~ for~stièr~ui.-td&re:1t lc sel et qudle--.los~‘ell2s peuvent
supporter. On pourra alorc.rr censcr les terrains compatiblzs 2vec leur Jkveloppe-
ment et gtablir des pcuplvments, sans .ioutc XspersGc, qui frciniront la progres-
.
sion
L
Je la 136s~ itifkation 5ans lc: secteur af: lotit 1’amSnagcment p o u r l a pïoduction
A,.. ,-aauL..,,:l.l,
n,,v.d.:...r.
l_ ,,.3c
-It:-nl~,+-.+:,,
.
*.
.* .
h
. ...’
.
1,? ‘T,, .
: .
,
-.
,
Le Feint :1’Essai est situ CI?- for% cla QS”$c i;le M~~UT/&, à 6. lQn
le Xaolack, au su.3 JC la route ii: Bathursf, à crnviron 20’0 m. 3tun Tanne compl&te-
mi-int d6nud <, parfois atbmcrgé par 1:; Saloum, lent certâines Zo;lZS 5ont aménagées a
pour lS1 r$colte lu’ael.
A
i
La pttrccllc sur laqudlc ont :itE zffectu&Gs
les intro.luctions Gae 1968
à 1972 6tcit toutefois boisse. Ell’ç: GL‘ trouve à la. limite JSs .plagcc ;&ug~2g à
effloreoccncw calinds, Ellti semble homog&; I:L son rdizf rccuc~ une très légkre
psnta au’ fur ‘ut à m2suri: qti’on s’Gloig3c .1~ la route . Ell; rn-rsurs 2 ha ( 160 x IZ5 m).
LC pl;Lcz:au dit 1967, aujourci’hui abadonn 5, lc bNo,r-lait rlu Côt,5 .est; il était identique
au point le vue sol ‘.A vSg5tation..
La vCz6tation arbor.3,: pr8existante, assez .l.xzsi: 2t unifbrmomcnt
rkpartie, nti comportait aucun akbrti 2e fort diamètre. Elle prSscntait l’aspect d’un
-c
taillis 1ana lequel Acacia stenocarpa ( surur,) Btait l’esstincti .JominantG dans la
partie la plus bzosc txdis que Combr&m~ glutinosum ( rat ) IcvLnait d2 plus en
plus abondant quani 1~ sol s’r’levait.
Lc ‘tapis herbatig très fwrni atteint pa’ placi: pyès !A~ ? m ~2
hauteur 3 la fin, Zb j.2 saison $uviws<. Il compr.cncl essenti&lzm<nt dds Graminées :’
Aïdropogon pinguiptis ( taf ), :.A&ropogon <sd&pric& ( i;iilng j; Aristi;ja stipoidcs
( gcndiarat ), Chloris F’riuurii ( guznu m bx-+ ), Eragrostis trz+nula ( oalguf ),
Pcnnio etum pdicdlatum (‘bara ), Scho~ri~fdlia gracilis ( ak .:c?nu ), ias Légumi-
nc’us3s : Cassis .mixposo’f-lcr; ( gengd<m 1,. C5sshTorm. ( n’riui- ),
.
.,
comoilium hirtum
( n’gucrté golo ), ,Zornia glochiiiata ( Gagarea ), una X&&<i; ‘: Borr&ia stachydea
( Wtie bop ) <Lt une ~t~rculiacéc ; -::r althiria idica ( matum ktvd ).
.
.-
. .
.
.
,
:
4
- 5
”
31, Nous :>>VO~S porto au tabltiau no 1 12 t,n>ur in Na Cl 1” 5chantillons prS:lrvSs
à Jiffkrcùnt2s
profon.~..2uac.Qn constati: qti~ la:iti 12 zonti bascu 1~s chlorures sony:
plus importants & taus lao nivzr?ux A “u- partout ils augment”nt 2vd2 13 profondeur
( sch+cx no 1 ).
( tabl oau no 5 )
TXN2XJ.X in I?u C l
t doo 1
O/Iû
û 0/90
100/100
1
0,71
7$ , 7.0
7
0, y,,4
0, 58
3
0,F.G
0,43
4
0,60
0;53
1977
3,,48
5
0, 35
0,31
0, 7.8
0,35
6
0, 14
0,11
7
0, oc;
0, 09
G
0,11
0, 12,
9
0,!5
0, 57
32. Lthumi.:it < AScroît conc,iJ4r~bl~mznt Iznn lLc horizous suptirficiols LU
fur u$ à mepur. -u;ï 12 SSigon sèche 2va~,: mc-is ~112 rSgrcS.92 moywncmdnt tfcns
les horizons SO/60 ..A 1 OO/llO ( tablGau :13 * ); Y.i$mti après uni: ?.;znec pluvieus Y
:,!5ficitairc c~-~lmi: 196; ( IXficit 3; 2.53, :, ~XX pnr rapport à la normal< à Kaolack ),
l a ta?eur ;tn ra.II iu~01 svmbld compstibl: c.vuc li; I~$vslopp~mvnt C:CL: azbrca à
condition, biL--i tint;:il?.u, quL ltiur systèm< rxinaii: c1 nit attSGint ltzc horizons humides
avant lé mois ii: jxwi.2r cnr les couc’n2c cupfiirur2o
;lcvi;-nncnt dors tïèn dures
et imp&dtrablcs.
. .. .
( tsbldu n.@ 7 )
I-lu xr- IT :z -’ u c 3L
.( 70 )
F
.I
O/IO
SO/60
i.
ati-:
; __: 1’ 6. II. 6G 6,56 9,62
11.0?.69
0,39
8,70
24.06.69
1,O::
6,99
Q..II..bu
r-o,cIu
3,41
11.0?.6$
0,79
4,00
i.4.06. 69
0,4;Y
3,33
6, 7.7
7,97.
3
3,50
3,50
2, 71
4,Ol
/
-2
:
1
>
-
Piaceati 1968 - 69 .
Plac.eau
1970
Placeau
1971
P
r
4lèvemcnt .,
( Schiima no 1 )
I
.-
.
. .
” 7 -
. i .zs tcïxurs c o r r e c t e s :i2 c a l c i u m et 2~ borz ;
2::~ azota et in pot~siur--. Z.CS;:Z fGblrs ,:t brochés iu seuil
l l e s
tcbneurs
.:e c2rvnce ;
. un? t:nrul- -n phosphore: nettcZti;nt ..iLficitairc.
; .
41.
be thètie qui W3US a v a i t 6t6 iWLpOs”
.+ en 1967 par le Chef -ie 1’Innspection
.
forestiere du Sme-Sa1oum, bien que nou s l’zyon~ mis en gar.lc contre la technique,
4tait .i’enrichir le peuplement naturel sans iliminer les arbres prgexintants. Les
introductions eurent lieu B l’espacement ict 3 x 3 m selon 12 msthode 3es petits
potets, ( 40 x 40 x 49 cm ) et seuls furent rgC.5p-i.s les arbres qui se’.erouvzient s’ur
.
les layons.
’
i
41, Les plant5 mie
L) en place Je cette far;esn reprirent. en gOn.Sral mais ils ne
purent lutter contre la concurrence .iec arbres préexistants lent les racines
Jevraicnt absorber la plus grande partie .Ic l’eau .lu sol pcniant la saisan sèche.Ils
I
furent p25gresaivemsnt :&liminGs et la parcelle fut. abanrionnée en I969.
!
4 3 . L e s placeaux des andes 1968 $ 1977 or+ étg install.v’s a p r è s c o u p e à blanc’
j
:1u peuplement maiç, sans Jessouchagc. Acacia s;t&ocarpa ne rej&to pas mais ie
r e c r u ,de Combretum glutinosum; ?kès vi+kcG, J.& être rgcép6 .J&x~ fois par an
avant -le lisp.araitre vers la troisikme année, tout au &Ans lorsque les introAuc-
tions couvreht.birn le sol.
. .
’ .
.
44,
La mdthde Ics petits pdtets ( 40 x 40 x 40 k-k ) a étk emp13yGe en 1968,
1969 et 1970. La mStho-lc des granis potds ( 60 x 60 ~'60 cm ) a Gt8 Utilis&e en I972.
L’gcartement des plants est partout dc .3 m c;n.tçni 6 sens et les essais sont install6s
.._.
en ligne. Les trous sont rebouchxs en juin,
*
Les plants sont &ds au &&&A de Hann et amenis &MCXJTAL le
jour le la complantition,
6. ENT XETIEN
‘.
_
Bidn quz 2 0 ‘g,. 3ie BiélJrw P. 4 s,oit incorpork à la. t<rr$, d,u potet
au moment le la plantation, il s’i2st avér& nEcE sssire -le procéaer f i n o c t o b r e . 2 u n ’
poudrage -ies plants au niveau .ïu collet pour empêcher les attaques’2es Termités
qui circulent sur le sol ians les jour s qui suivent l’arrêt .ies pluies.
,La pr emièr (r‘annge, lus placcauk Çont ;tésh@rbSs à l’hilaire en
..,
septembre ‘sur leJ
p lignes Ae plantation :pul‘!,y~ octobr,e sur -la totalit5 .iie la surface,
I
L a seconlé antigc, “un d.Ssh&rbsge en pie.in est- fait zn 0ct.obr.e . Ensuite .o.a s.e,,.çonter$e
,
cie cckper l’herbe à la fin Je la saison Jeo pluies;
_.
‘,‘.‘,?
,
Le recru Je (Jombrrtum glutinosum doit ,Gtre r<cSp$ Aeux~f,ois
par an,
._
7 . PAC)TECTI0?3
.I
La parcelle est’protCgEa
par une cloture le grillage U X,XJL; .de.’ :
-
1.m ;iti hauteur surmont.?s le .leux rang-ts .ie fil Ic fer barbJZ,fix<e sur Aes . . . ,’
lpjquets .le 33niûr iistantti 22 4 m les uns des autres:
-9-o-
.
Un pnrz-feu pgriph&rique
doit $trc; lGgagé à l’int.Crieur lo la
parcde ,3ans les placeaux où on coupe seukmcnt l’herbe sinon la pâille qui
.
Jemcuré sur le sol rioqui: Si: s’en flzmr&r qu2nl un fvu ‘itin&ratit pa*tioGt ï&‘ foret
l e Z$OU,Tli,L co.mme cn 1969..
:.
: .
:
‘2..
:.
Les., i~Cm~ign,emcnt~ conceAant la Jate .Se plantatian, la hauteur
.
1~ la lame d’eau reçue par 1~s plants et lc nambrti .-CU jours pluvieux ainsi que la date
.,
,.
le la dernière pluir aoilt consign&s au tableau no 5.
::.(:tableau no 5 ) ..C 2..TE
‘: .
5~ ~L~~NTA.TI~N xx PLuv~:3.iV~~?-_zI~
:.. ats le
’
Plu~iomEtri~~ &Près planta- 1, & ir$t Jes
+ntation
tion
pluies
*..!.
.
‘.<
.
H Gteur
13’b. dours
/
3.
.
<‘.I
.
1967
3.03
. “570, 9’,
I.
i
36
1968
10,08
339,6.-
.
,18
1949
: 1;07
712,l..
.
48
1970
5. oa
331,l
30
t-
.
2.08
337,3’
1
16
91;
5 0 g. _ttengrai s complexe IO-IO-7 0 ont 5th apportos en I9.48 ‘au.fonl.Jes
trous 3e plantation sur un,: rangée Ic bkAali;ucs lcuca:ieniron ( Provenance Hann ).
‘L$ table& u no 6 qui ,ionne, au cours des’ 4 2kkGas suivantkç, les liffSrenceo ;le
pourcentages enregiatrgcs sur le nombre le planta vivants; sur 1~:s hatiteurk
rnoyennes et sur 12s circonf.?rencea moyennes tintrd 12s Niaoulis traitSs 2t les
FJiaoulis tcsmoins fait rc ssortir l’effet starter rlc l’a~~cîci~.icxneIlt
rr&îZral &t .s.on .
action bgnofique,
rn8ma à faible .iosc, sur le tau,: ir survie .iu pzupltiment et sur
son tSveloppem&t .
. .
.
.’
‘Ii
. . :
( tableau r-i” 6 ) ‘;,XI$&,EtJC1^- LE’~i;:;‘-UN] .3.QIT A& ET 2JJ L P314 rJ .ix 1s
. .
.:.
3
A g,i, ,e
15
-‘7
39
51
mois
mois
mois
mois
mois
.
AFbres vivants ,
‘:
- 6%
t 7%
t 2%
+ .9%
f 9%
T’ iff. en hauteur
t 7.8%
t 1 0 7;
ta”/0
t770
+ 4%
.- iff. sur la circonf,Srznc~:
t 8%
t 4%
*.
.,: *
.
93 . En 1969, lorsqu’on procg,la à .Ies remplacements iane le placeau de
Melaleuca leucalendron, on apporta 150 g. Ilengrais 10-10-î 0 au foni ics Pote!s. Il
est impwsible le tenter une comparaison entrti C;E, arbres qui bc’nGficièrcnt .-l’une
excellente pluviositC ‘dans l+p
ir3 semaines .qui suivircnt.la.complantation et ceux le
l’année pric4-liente
introluitc sans am2nScment qui avaient souffdrt I’un .l&ficit J’eau.
3n ïoit toutefois signnlw l’..Acart consilérablc qui cxictc sur les hauteurs moyennes
entre 12s deux pcu+mcnt6 au c o u r s i(.;s premièïc;s annéus ( tableau no 7 ), ce qui
se traiuit par une taille cu$rieure et une CirconfCrcncc comparablt pour les Niaoulis
_
_
- IG-
..__
‘.”
E 1969 CU’: CEUX -‘E 1963
A
2
3
15
77
39
g
m o i s m o i s m o i s mois
1)iffSrence’sur l e s h2ut2UrS -kI49$ l-72$? +41% I-? 0%
m.oyn:na e E
9 3 . L e s a n a l y s e s foliûires effcctuhc-s C:n 1963 SUT Eucalyptus ayant montri
une carence zn azote, ii zst agparu que l’amen:lzment IO-10-T F gtait peut-être
trop faible 2~1 azote et sans doute cz.itrc: inliquh pou- un sol salS, le potassium
se trouvant sous fo-rmrd ire chlorure - Nous l’avons remplac< par le mdlange ‘10-6, 5-
10 t ? , 3 .$-gc.
Y ,;
94. L VS .diagnostics foliairzs furent rxalis 5s sur 12s Xucalypttus alba
:
Su placesu 1970 ayant reçu un apport ,i 150 g ilengrais IO-6,5-10 t 7 Mg0 au fan,.:
:
. .
3u pot&. I l s iniiquent quz 12 comiDgsitiw rGn$ralz est bonne ( tableau no 9 ).
L’amSnJ2mcnt 2 2u un effet nettemr-nt positif SUI: la nutritioi2 en azote qui si: tra-iuit
par une hauteur des plants ciggc 22.4.mois .!.‘autant plu: glûvie que la teneur sn
Azote Aes feuilles est forte. La r4pozsi est moins nvttc à la fertilisation en Thas;-hûre,
peut-êtr c, cstimc B WNCIS, parc2 <UC 1~: phosphate bicalcique employé est
pratiquement insoluble cn pr 5s~rc& .l’unc faible quantitz J’eau,
I
7
‘.
..-, Si3eCZii
r
va
.iY:-s
Na
5
3
E. alba 901 l/Z+TB
G, 113 l ?., 50 0,73 0,400 0, 014 0,162 47, c
II
WJ!/ZTB
0,1:.0 Il,49
0,6U 0,33? 0, 012
0,143
30,9
11
9055/-‘TB
0 , $9:;
1,60
0,80 0,350 0,014
0,147 43,4
” x tcrA.C177/FTB
G; Fi,
1,75
0,71
0,325 0, 01.3 0,145
‘ 9 , 0
10l ETT’X3
*
UCTICPTY
Le tableau ~1’ ;3 Lonne, p31: anntz, 12s espèces introduites et leur
origine.
111.
Le placcau 1967 fut zbarnllonz& à 1.a fi:: 1e 1969, la ;cchniqu~ 1:
prGparatidn Au sd utilis<c ( paragra;2he 4 1 )s’otant avsrde incompatible a v e c l a
survie ct 1.3 ~Sv~loppcrricnt 2cs us;kczs
?
introluites qu’dlcs soient exotiques ou
l o c a l e s . Il nc rubsisto aujourd’hui ~UZ’ quelques pie 1s cparo. La rapi fitg avec
1aquellL l e s 2 ucalyptus Jispzrured p=rmCt Je su.;?poser qu“?. botryoi.les et ?
22. . .
paniculata n’gtaient pas a..:a.ptYs à la station.
:( ljl@&.u no8 ).
,.<
. ' ESPECES IISTHODUITES
--- -_.- -----,,-
--.I_
*-.
E s p è c e s .
O r i g i n e
67
60
----
- .,-1. ----.- -.- - .--.-.
-4--"^...----..--- - --
~<.
--...
Eucalyptus 12 J'iBL 568/CTFT
x
Il
alba,.Parc de Hann
X
,l,!
I l
.' :.
815I/PTB
I l
'II
~o~S/FTB
I I
11
:
JOO~/!PTB
II
Il
9OII/FTB
T
i
m
o
r
I I
11
90 55/mn
Relie Guinée
I I
botryoides Versepuys,EsFam;ne
" .camaldulensis E Kû F 1 Zaroc
I I
II
QLD
II
Il
i,FJ "
. ii .
II
Il
;r
/ / . ,? .
I l
t1
>:? .‘‘c.
I l
II
QLD
./
1t
Il
i'l .A .
11
I I
'.I.il.
'
11
I I
i l
Il
'
II
11
hus tralie
11
t,
Lustralie
1'.
I l
,.
Il
Il
,"~ustralicf
11
citriodora 'Versepuys
Inde
i.lI hyb ;de J\\/jy:;ore
: '.'I i
VersepuyS
" occ;dentalis Yers'epuys
It gan+cUlata'
Thiès
If robusta Parc. de ?Iann
" tereticornis
I
- ..<,
"' p$f~ de '!j:lnn
)I tereticornis x ülba
8177/FTB
Acacia
@ d-8-e
~iLlfTt~CL.li~
I I
laeta Eaux &Z
1
For& Tchad
II
scorpioides R,Béthio
SéllB gai
Atriplex
I
Brewerii Versepuys Californie
I I
Bumulsrium Versepuys :&frique du Sud
Casuarina
I
e q u i s e t i f o l i a
Parc de Wann Sénégal
Dalbergia Sissoo
CTFT/Xiamey
Higer
Xelsleucs leucsdendron
Parc de Hann Séndgnl
I l
viridiflor::
'IO9/CTFT
Selle Calédonie
Parkinsonis aculeats
Ross-Bé Ci.0
s&lJr gril
Prosopis
juliflora R.Toll
S&&:;a1
I I
Il
Albsrugo
Pérou
tl
tamarugo
Chili
Sesbania sp* IF.;C/Bamako
;iial i
Terminalis Cntappa
Hann
SénOg~bl
T
(
1969
69 69 69 69 67 69
- - - - .- -
Sissoo
(1970) 'lO9
1968
0969) (i969) 1968 7968 lys8 1968 .1y68 1968
>
Prosopis juliflora Prosopis juliflora Parkensonia aculeata
Dalbergis 1368
(
aculeata
+ +
+
I
viridiflora 109 viridiflora 109
+
>
)
1968
Nelaleuoa
1968
(
Pcrkensonia +Xelaleuca viridiflora
Kelaleuca
equisetifolia
l.aeta
+
f
1 + + Xelaleuca viridiflora 109
(
leucadendron leucadendron leuoadendron leucadendron leucadendron leucadendron leucadendron leucadendron
1
>
)
70
70
laeta
Sissoo )
7: I
1368
juliflora
ï$vsore 1968
( Nelaleuca Glaleuca iielaleucu ~:el~,leuca i:ïelaleuce. ileltileucu TTelaleuca iIelaleuca
1970
CaSx&Tiil&
-':ccA,ciz
(
Lcicia
Dalber$.a
Prosopis juliflora ?rosopis
.A
B L (
leucadenction
alba
leucadexdron
lemadendron leuoadendron
Sissoo
E. 12
E.
Casuarina equisetifolia
E. hybride de
A
&
juliflora
Dalbergia Uelaleuca Helaleuca ?$elaleuca Xelsleuca
Pr*rsopis
3
7 :
‘7
s
47
3 4
16
i 1.
77
--l---
3’
7 3
32.
7
(tableau no 11 )
.,‘..iJI-C&G. Ui:xi-. ( Floce~wu 1 9 6 3 )
1-Q. zloy.
(CiTl. )
6
1
1
1562
11. : Ci.: I96y
;
l 4
~4.06.1’?65
1. 3
7.1.:. 1969
1. 5
?3. OI., 1373
1 2
s’.‘o6: 1979
“-3
’ .:.
29.13.1973
i‘7
15. 04.1/71
” ‘:
33.11,137?.
35
1 1. 1 9 7 “L.
14 l
51
&:
A...
.
.e....-- .-,_--
-
La l:lponse à l’engrais est positive : la croissance est beaucoup
plus rapi-iz, le peuplement est nettemkit pli& hoknogène.( tableaux no 11 et 12 )
Acacia laeta convient lonc pour la station en tant .qu’:essence de reboic-irnunt.11
faut toutefois atte,:l.;re pour savoir s’il exsu-iz de la gomme et s’il peut jouer un
r ôk Uconomique.
I
‘.
7 ate
m. 3~Oy.
( C m )
i
4
3
44
J-j?
93
‘ii3.i
’ 133. YAcacia scorpioiJes:
.
L a rapt-ioe est correcte et le ta& QÎ survie moy&. La croiaoance,
faible au ~OUIS’ .Izs 3 premières
annxes,
c’&cSlkre ensuite.ILe peuplement
lemeure toutefois tiès h<throgène : à 4 ans., certains arbres 3.&passent
5 ‘m le hauteur alors :$ui I’clutres n’atteigneat pas encore 1 k (‘tableau n”I3).
Acacia scorpioi Les, vari~t~‘astring~ns ( IJeb-lTc;b ), qL;t .une’ Je; 2ssûnceç
locales à suivr.2 ca- son bois est sup’lriour pour la carboni&ti& à celui
IlAcacia stznocarpa zssencr, qui constituz ic peuplemtint initial:
. .
! t,ableau z.1’ 13 ) ACACIA fC32FIL;IT.XF ( Placeau 196U )’
.
,....
late
1 Mois 70 vivants Ht. moy. (Cm)
6;11,19:6C
3
49
.‘ii.,o~,l969
6
50
î4.04.1969
‘?. 0
53
~
7 . 1 1 . 1 9 6 9 1 5
9;:
.i’
,
î8.01.1970
iii
137
.
.
8.06.1970
-7
107
i9.10.197D
77
161
‘15.04.1.971
32
177
30.11,i97”~
.39’
l.31
14.11.197’ 5
1
301
L
‘..
,
‘.
,
:
.
‘.
.”
174. Casucrinc? equisetifolia
;le survie 2u courti GV 12 pi’emière saisqn oèchd est tr?s faibl,: dans 12 prvmicr
. ..a.
plakeau, moyen Ilans 1.2 uzconl conTplant< 2v.2~ engrais, Les .plsnts qui parviennent
à l’bge 3lu1-1 an se maidie;zncnt ensuite, La c;oisçzncz tin hzutcur dut nuttcmznt
plus fort2 Aanrs 12 placzap 22 I970 ( tsblcsux no I4 ht 15 ).
La pluviorJ<tric :zyant :$t< JGficitai.:ti cn I9Qô .et C:I 1970 2~~s 1~s
.
moio qui suivirkf &‘&r;.i en place, il egt p~csibl:: C;~C lus r&sultds zuraievt 6t6
mdlwr s au cours Jtunû’ann’6e normale.1& t3ut ‘tat .ie causd 1’appo:t J’e-igrais
zst ncttcment positif cti.c 1asXzrvi: cn sB1C9n seCA<
‘<“’ ‘1’ 21: sur 12 ~l&21c~pzmcnt ult<rirur
.
Aes a r b r e s .
.
.
( tabieau 11’ 14 ) CATUP,,EEU~ :.:: ‘.uI,~‘X’IFCLIA (‘Fkcrau 1 9 6 2 )
.
C?
/y
Ht. ticy.
Cire. moy.
Tate
iV1 0 i 9
.vivantr,
( c m . )
C m .
_.
. . .._
(
)
6.11.1968
3
_
..;;’
. 5-c
12.02,1969
6
63
î,4.06.1969
10
12
79
~.7.11.1969
.,.
15
13
li.3
~8;01.1970
1 <’0
1 "
. . u
16:
8.06.1970
7.7’
1 c
;. 01
î9.10.1970
17
14
*; 34
15iO4.1971’
32
.
1 1
.
^35
30.11.1971
39
1:
440,
14.11.1970
51
11
52 1
16,f7
. . -l-
a
Zirc. moy.
:ratc
‘Mois
( C m . ) .
39.10;1970
3
93
15.04.1971
3
30
30.11; 1971
. 1.6
60
9.05.1972
71
60
14.11,19733
77
60
406
3,39
I
12 5. 3albergia Sis soo
Les taux de reprise sont ~xcellrnts Aans les deux placeaux. Le
coefficient ie survie au cours de la première saison sèche et la croissance en
hauteur sont beaucoup plus Elevés en 1969 après une saison ies pluies proche Je :La
normale qu’en 1970 après un ACficit pluviom%triquc. ?‘outcfois, mCme dans lc
meilleur placeau, les arbres présentent un port buissonnant et leurs branches
flotrissent en cîme pen_lant la période sèche, 1~~ JCvclqppemcnt
est limit6 ( tableaux
^ -,
--\\ - .._
. -.
- -
”
5
../*.
l . . .
.-.__ a
- 15 -
.
.
.
_
.
.
. ..“..
.
( tableau n” 16 )
.’ ALBF &GIA %IC:;OQ< ( ?Pla~cau 1969 )
.
.
,
r a t e
?i,ois
78 vivants
I Htimoy. (cm}I
7.11.1969
90
: 7 0 . 0 1 . 1 9 7 0
6
90
85
85
# ,“, ‘..’
*
.!ij$;f
.j.
. .
85
85
35
.
( tableau no 17 ) :~,ALBE‘%GIA SISSOO ( Placaau 1970 )
.
rate
_
ivioxs
70 vivants
Eit. nioy. (cm)
.
*
29.10.1970
:3
98
1
.
65
:
.’
.~.
15.04.1971
13
89
72
30.11.1971
16
78
144
.
14.11.1972
2’7,
69
10g
.
. .
.*...
1
176.
Eucalyptus _.
. ..
:
,::
\\
1261 3. 12 A B L
Iw”“------
LC taux rlc reprise est bon malgré un déficit pluviométriqur
pendant les semaines qui suivirent la~cotiplantation. Le coefficient de survie est
tr’eo moyen au’ Co~rs JC: ia’premièr~ saison
,_
ï . .
sEch~ et. on cnr egistr e ult$ri+ucwrnent
.._... .<..... ^. .
une aGi&z forte mortalitz a la fin le la troisième annec ( tableau n9 18 ).
.
.
La crpissanceen hauteur ‘d sur la circonference est très
moyenne; ~Le peuplement Jei-neur e h&t&rogèn?; ‘.
( tableau no 18 )
EUCALYPTUS 17 A3L
:- a t i:
2.4 0 1 s
Vivant G
Ht. moy. (cm) Cire, moy.
I
c m
6.11.1968
3
:39
70
11.02.1969
6
87
75
74.06.1969
10
. . . ,., c . . (j3 ,., ^. ..,
, ..
75
7.11.1969
15
!j9
136
78. Oi. 1970
18
59
176
8.06,1970
72
59
188
39.10;1970
ni7
!j7
7 4 0
15.04.1971
32
!53
367
30.11.1971
39
;
43
367
11,?3
14.11.197X?
51
43
430
14, ?8
? - 1
.’ .
slba, compara à Z. 12. A.BL dans le placeau 1963, semble
moins intgressant au cours des 15 premiers mois. WltGrieurement,, il. 52 .lSveloppe
en hauteur et cn Jiamètre plu s rapijem.ent et il ïl’accuse ‘qu’un faible’ taux Je
mortalité 2~ la fin J:e la troisiènie annac (: tableaux no 18’ et 19 ):-,-.
*
.
7; vivants
Et. moy. ‘(cm. ) Cire. moy. (cm)
6.11.1963
11.07.1969
67 ‘*
74.06.1969
7 1
7.1k.1969
15”
*
;.Fr.o1.1970 _’
,? 1.3
3; 06.1970
7.39
'19.1'0;1970
350
l5.04.1971
.
.
366
.30;11.1971
457.
14.11.1972.
580
,1ans l’essai -le 1970, r<alisS av2c des provenances australien-
:
nes de .Forestry anl Timbcr Bur.eau,
après apport d’engrais.dans le trou ie planta-
tion, le taux de survie rst excellent pendtant 12s Jrwz premièr.es annQes.L;:s no
,9007 /z e t 9055/FTB
.
n’offrent aucun inté?+ .lans la station. Parmi les
.
autres, . .’
1’hybriAc: alba x.tcrcticornis nc O’,,177/FTB I&“?trc parti&lièr&&nt suivi ( ta-
bleau no 7.0 ).
.
( tableau no 2 0 ) EXTCAZYPTUS ALEA. / FTB
( Placcau 1970 )
._ . , . ,,, . . . .
3n ne peut encore 55 prononce-r
sur l’essai’.~.~ii~tro_Luction
2e
14 provenance s australiznnzs !l’E. camal.:lulrnsio 2ffrctuG zn 197; ; L:zour toutes,
sauf le no 9063/.FI’B, Iv coefficii-nt dc rrpriss et la croissance az~1’cours .les Jeux
premiers mois sont cT<CClleiItS rndgr5 unr pluvi3Az31trie mG.?iocrk 2~1s 1~s czmaincç
suivant la complantation ( tableau 3” 71 ).
.
( tableau no 21 )
EU CALYPTUS‘ - CA;itkLI IJLEfi,CIS/TI'B
( Plasead.I972 )
:
‘i4.10.1972 =
E s p è c e -
P r o v e n a n c e
.”
70 vivants
Ht. moy.(cm)
E.. ca.mal;lulensis
6943/FTB
100
130
II
708O/FTB
96
110
II
i61..5/FTB
100’
116
II
7791 /FTB
100
-106
11
8035/FTB
100
‘
~118
11
8038/FTB
100
-1 z 0
f1
8039/FTB
100
.12^
II
8’1.98/FTB
100
‘.
:.
.l 34
Il
8299/FTB
92
+
x0-2
II
8301/FTB
100
05
11
8396/FTB
100
138
11
8398/FTB
100
129
II
341’1 /FTB
100
1.24
II
9063/FTB
i
‘76
76
,:
a_,
*
_^..
*
1 2 6 4 ’ E h y b r i d e d e itiyswe,
-.
.... 3.~irr-~-r---ir”-----r
: . .
Cet Eucalyptus 0U tout au moins la provenance est nettement
inférieur
à E. alba et h E. II ABL dans le plaxeau 1968 ( tableau fi” 22 ).-
.
.
( tableau no 2? ) EUCALYPTU S I-IYBRD- E r E MYSOXE
. .
( Placeau 1968 )
,
-
Patc
Mois
% vivants
Ht. moy.(cm) Cire. .moy.(cm)
1
6.11.1963
3
69
56
_
__..<. ll... 02. 1969 -!
6
-” 67
“”
64
24.06.1969
10
5 1
64 l .
7..11,1969
15
44
125
2 8 , 01.1.97.0
‘-
- ,l 8
“’
44
li8’
, 8.06.1970
??
44
191
29.10.‘197q
_,
-27
44
261
15:04.1971
32
4 1
278
30.11.1971
39
:36
368
14.11.1977
5 1
3 6
463
..’
*
127.
Melaleuca leGca.lzndron
.-.
,’
.Les rgsultats des comptages et 1;s mensurations effectués sur
La total.it%- Jzs arbres Aans le? placcaux Se 1968’; 1969 et 1970 font l’objet -tes tableaux
no 2.3.; 24, 2 5 ct 26, ’
..<
-.
.
( tableau no 2 3 ) MEZALZUCA LZTJ CA:? EIW .X3N . TCm’o$ (‘Pbceau I96,3 )
/
7
Y ate
:.doi s
70’ vivants
‘Ht. moy. (cm)
Cire. moy.
(cm)
6.11.1968 9
3
83
57
11.02.1969
:
6
68
73
X4.06.1969
,
10
,..3$3
Li’3
8.06.1970
:.
7 5
I
.35
y41
29.10.1970
:
27
3 5
‘? 9l-l
“A ii 0
15.04.1971
3 2.
.35
350’
30.:11.1971
39
‘ 3 4
4 1 s
16,75
14-. 11.1972
51
34
480
20,oo
( tableau n * 24 ) MELALIXJCA LEUCA jENi X0N -. Engrais ( Placeau 1966; )
:.,:.,
.
,_
,_ . . .
. &. .<,
._. . < . .
.
.
_
.
.
.
.
.
.
. .
. . .* *‘-
.
.,a
-
viuan.te,
m o y . (cm: Cire. m o y .
70
viuan.te,
LtiOiS
70
..:
Ht. m o y .
.
. .
em) -
6.i 1.1968 X
3
77
73
11.02.1969
6
g
.’ ‘I‘,’
69
97
24.06.1969
10
49
191
7.11.1969XK
: 15
is
45
169
18
.’ .45 ;
7.42
?8.01.1970
18
.:
.’ .45 :
7.42
:
8.064970
z.2
43
543
.
~9.10.1970
.7?7
4.3
311
.7?7
4.3
“’
Y
311
15.04.1971
3;.
43
43 i
,370
30.11.19711tM
39
43
44 0
18,23
14.11.1972
51
43
43 :
509
21,71
:
.
( tableau n* 25 ) MELALEU :X LXTCAT EN 1.3914 (‘Flaceau 1969 )
.
1
-
?T ate
Ht: A y. (cm
.
Zirc. moy
.
o-
7.11.196.9X
3
57
_’
_,
147
__..
28.01.1970
~
6
”
97
‘202
8.06.1970
10
92
72 7
79.10.1970%0x
15.
90
7.7 5
15.04.1971
2 1
88
341
30.11.1971
7: 7
34
409
16,25
14.11.1972~~&
39
84
497
20,78
,
-L
:
G
at’e
M 0 i s
% vivants
Ht. moy. (i’rn)
Girc. moy. (cm)
~9.14.1970
3
73
8 T<.
15*04.1$71
3
.
47
1 .l 7,
I
30.11.1971
16
33
193
I
9.. 05,197;
2 1
33
â 53
14.11.197?.
3.7
33
292
9,13
La reprise d-2s Niaouli et leur risistancu B la przmièrc saisori
s è c h e 10pen-lL?t 2e la hauteur .dc la lamz d’eau reçue penlant les semaines qui
--suivent la complantation. -Les~Gsultats sont excellents en 1961 après une @riola
très pluvieuse ; ils sont meiiocres c:n 1362 et (;n 1970 à l*issw d’un G$g d6ficitaire
en eau ( tableau no ;P7 ). Le facteur eau .ian s 1~ sol est lonc li&itant pour.l’installa-
tion de l’espècî lans la station. Il est n-cc-ssairti :Le pr4parcr 12 terrdn en profon-
deur pour faciliter l’accumulation i2 1’ eau .Jans les horizons profonds. ct .surtout,
les hivernages peu arrosgs, .lc proc<S.cr à 2.~3 :.iGshzrbages
coigngs pour. lutter
contre la concwrcncr izs plantes aGvc:2ticri, cn particulier rlu tapis .le Graminées
qui est très 1~~vvlopp~ à Koutal.
,
.
-#
,J.J%~? d’eau zprèr; 1-a.. yo
Jinnh;
reprioc
yo survie-~
complantation
1?68
339,6 m m
1969
713,l mm
’
1970
331,l m,m
73
3
3
L’C!tat végétatif J,:s pl2LléS’Zu moment de la mise izn place
intervient égalcmznt danL1c leur rGsictzwe à lu sécheresse, cc qui impose un tri
sévère à lâ sortir 32s pgpinièrcs. G-I constztc en effet qw les sujds qui présentent
de s i g n e s zl~ chlorose, phénomène assez fr5qtient chez ?&laleuca leucadenkon issu
des semenci;.:rs lu Parc le Hann, .iisparaiscurrt
les premiers, m$mc. si leur taille
est igale ou supGri;uFa à celle A~S plant D :Ao;zt 1~: feuil1ag.z rst biciz v+.:rt au moment
3 e la c omplantation.
Nous avons vu aux,‘pürngraph::s
91 ‘et Y2 q.u’un apport J’amendement
min-ral dans le potet jouait un rôle nzttemrnt ,positif sur 1~ taux 12 survie et sur le
Iévelopprmunt ultcricur J-les arbres,
aus si bien ;:n hauteur qu’en .liamètr>.
L2 peuplcmznt iics plactiaux 1968 et 1969 est très homogène ct en
excellent Stat vGgAtatif. La plupart 1.:~ arbrrs ‘ont une bonne forme. Il faut signaler
qu’en 1971 un rongeur, vraiçsemblabl~~rn~~;~t
1 ‘M-US zrythropuc, Xat palmistv, dont
Jeux sp$cimzns ont St< trouvss, a amen:: la mort 12 quelques ITiaouli en creusant
les geleries au niveau iu collet Ct en s.xtionaant les racines suparficielles ce qui
entraîna la chute .;es arbres.Un traitement effectué avec des app$tL: cnrob6s dlun
1 i.2
3Xkinaonia aculeeta
3 tetion.
.I
.
TI ate
;A 0 i 9
ci:/J vivants
l-lt . moy. (cm)
7.11.1969
3
81
109 :
:
?0.01.1970
6,
c,l
Y.130
g. OC1 970
1. 0
3 1
.
143
~9.10.1970
,15
43
,145
’
15.04.1971
:?, 1
ila
140
30.11,1971
:p 7
74
166
14.11.1971
:3 9
?,r,
F.,$ c;
( tabl ;ZlU Ti’ CS, )
l?F>A..uaNC~cTdLI~
:-WLEhT1; ( Placcau 1970 )
.3ste
M 0 i f;
s vivants
Ht. moy. (cm)
7.9.10.1970
.
3
100 t
9 4
15.04.1971
_, _
6
: . 10.3 ,: ,1
..__.<
.
11;
30.11.1971
14
23
135
14.11.197;
‘3. 7
$3
1 6 1.
17 C: PPosopiS juliflora
L2s taux 32 repris2 2t .:2 r .:sistancc à la pr-2mièr 2 saison
sèchr sont excdlwtc. ~- z;lc lc placzm 1969 où 1~s plants ont 5t6 mis 2~ remplacti-
ment Aans les lignes i! ?uczlyptur;,
on enrkgist::2 une importantti mortalitR .au cours
3.c la ccconie api~.Sc, c: qui n’est pas 1~ czc Jx~L) 10 placdu 1970 où les Frosopis ni_‘.
aubissvnt aucune concurrmcc. La croiscancc ::;CA faibli Jano lc~ jl:~~: plac~aux, les
arbrzs ont un aspect buissonnatit ut les zxtr$mft~s J;G branches flitrissznt zt
meurent pLn-lant lcu mois cecs ( tableaux 35 - 31 .,t 37’ ). Il nz semble pas quU la
provenance soit iiit6r2csantc
pour la statim.Un2 origi2z pSrouvimi12 a St6 introduite
zn ‘1972 .
ate
.1 s1ois
s vivants
Ht. moy. (cm)
7.11.1969
3
100
9 3
z,o. fil. 1370
b
100
106
U.Ob.1970
10
c7
11x
i,o/. 1 ru. 1970
15
50
119
15.04.1971
‘> .’ 1
.
I
37,
30.11.1971
165
‘ 7
77
10 9
14111.1972
39
^^:
;. ;i.
( tableau no 3 1 ) -7.y:
-\\c ,,:JXS JULIE’LV:XA. ( flaceau 1970 )
: ate
Ht. moy. (cm)
29. 10.1370
3
103
99
15. c4.1371
2
97
117
. 30.11.1371
16
97
143
9.05.1372
?‘ 1
97
157
14.11.1972
Y7
97
161
3ate
3ate
I
Xois
“ir, vivants
“ir,
Ht, moy. (cm)
I
î9.10.1970
103
97
15.04.1971
97
111
31.11.1971
$ 5
lr.2
14.11.1177
$Y,
145
-.> 7 .
.‘:‘.L, ‘
Lc tvrrûin accuse une: très lSC;Cre pcnti: orientie IJorL-Zuest Uu.J-Est
si bien que 12s eau>: pluvial-s s’kcoulent vers Aes cuvcttcs proches Ic la. route,
crcusbes vraisseri- blublcment au moment ;c la construction .4.c 12 ,liL;uc.
.
Vculo la pcAie Je la p~ccll.~ proche .llJ la route est sxbm.?rg5ti 2 à 3
m o i s rntrc s+cmbrc ct JScembrlr. 52 rzst’ti r!‘-st inon: que ‘qucl~u~s heures ou
quelques jours après chaque avlrsc’.
LL. pa;cellc 2. ktd implant5.d
su9 uiz- portion Je Tanne qui ni; comportait
aucune vggbtation arbor 5 2 ou crbuctive p~~~c:riatantr.
h proximit5 im.m4Aiate, on 122
trouve que quulqucs Parkinconia aculzatz pscu:l&spontanEs, issus 2~: plants mis en
place jadis rn bor$ulc: .-_v
le> la digue. L’:: tapis herbacg n’existe quÿ sur dti rares plages,
. .
soit en micro-relief, soit Su contraire
.
i;:? L+resslw;l,
Il 6~ co:nyosc -te plantes
halophytv s et Ic Cyp&aC%.
3.
Sf3L
Ls sol vzt sableux cn surface puis sabla-limoneux, Y cc zfflorcscences
salinc:s apparaissent prcayur partout Aès; le -iSbut clic la saison sèche.
L a l5tcrmination A es chlorures %ms Lie 0 Schantillons pdlev.5~ Jans
lts horizons O/IO, 3C/40 et 60/‘70 cm au qus2rillagc de 7’0 m montrv :~ue la teneur
dn P1a Cl varir conci <rablcment cn surfacr rt erz. profonA.zur I’un point à l’autre ct
surtout à distance très rapprochév ( tableau no 33 ).
T~OUS LLVONC dr,vs5 UE croouis i... lt, ;xrcJl- pxzr chacun .1: C.-S
IixizQnr ;n cla ~sz;lt 1~3 tarir > _. il= Cl +‘.I :;i:.: c?vti$;7ries ( sch5mn Z -3 et 4 ). En
superposant sur C~G cch$i-la le croquis r5alis5 aprks les comptages et les mensura-
tions Jzs arbres zui oilt Ct$ plantés, 23~1s qznsono qu’il s,tirz possibl)s àe C;C rendre
compt2: Je 12 tolirancz au sel dûs SopkCcs foi. * vU
-ctières intro.iuitec.
.
.
KS,BATOKI - .. DOSb&E DES CXLORUREs -
1
-_I_ I_"
"I,8'7 i
2,05
2,2e 1 D 1
1
fi,20 i 1 oa
911
'lj,bb
1. D
2.
0 9 6..; i;
0~75 i
I,i$ 1 3 3
@,?O i
1
I
3
/ ‘L 7 i 3,16
X,17 I
I,/;O i
I
1
f
t
0,82 1i
L’expCrieilcZ a prou-v5 que, suz’ ce type JC: sol, il St& i-nutile I.e
p-izparer le terrain à. llavance, 3ans les zones basses, la mis,? en place .les plants
intervenant au moment -.e l’as c 5chement Ju terrain, il zvt impossible
Je cz’zuser .5es
pot rt s avant le jour Le la pladation et lr forag> ZL c 2 riioment le gran,c trous ne sert
j rizn, l e s h o r i z o n s sous-5acnnts jtant encOx’~z ~02g::c 1’eau:C ans 1:s pazdOs hautes,
lez zaux Ae p l u i e , eLi* i*uissdant a p r è s les avc:rs::s, &*umplissent l e s tzOus. > 1oit
aloï s vizer le potzt avant 5.~ le combler ou biz installer les a:brco h c&< pour
Sviter que 12s r2cin:s nu coient ssphyxi;~:zs.Le ruissellement, ~=IX ou-tue, znt?:aîne
un2 accumulation Ai; sd _lZic: la t erre 3.z pladati0ri.
,.
kucml app,wt Jr2Ji9Lnlernei2t
min:Lral
lan s le sol 2 2 @Lntation n1 a 6tS
zxp 5r iment 0. Il serzit visissa;xblabl-vment ~>eu utilo car l’engrais sz~ait rapidement
5ssous e t .xtraîn< soit 2312 surface, soit ûiil prOfOn;.XlY,
Un essai le compla~~tatio-
après apport le pl8trv a+cole au fond lu pOt:~t a .5tL effectug en août 197:. 9ans une
zone particulièremeixt sa14v.
,>es Igsherbages ne pourraient êtra rS21isGs quk sur les rares plages
couvertes de plants halophytes ou r!ans lus Jiprtissions à CypSraci.zs puisque lc
reste le la paicdle ~ekr,vuYc SiLilS v6gk4tation 21Jr&s les pluies. L’introdü&$ion j,e
I366 a montr6. que CU tra.va,il .cultu~al 6tait inutile.
.
7.
TLACZAU 1966 /67
L c pr ezii.sx essai :ilintîOluction tcnt< ‘a ;‘lifL31,TOKI late ie L?cern-
brz 1966, Époque à laguelle 12 ri-action -Ics :‘Zau-:r ;rt For$ts ne nous avait pas zncorv
~cm2nJ~ 32 travail.Irr s u r 13s sols salss iu Fine-2aloum.Nous voulionc :lOUS rudrz
compt2, c?pr&s une e::p.zriencO r,lznie à %?]2~..;1‘~ sur Aec tcrrsins c,om?2rablrc, s’il
.stait p o s s i b l e J’empl0yv.r IJ.Yelaleuc2 IcucaYedron, pyovenancc Hanti, pOur ci” Ser
d.rs bois villageois par invectktiw
*nc~rncnt humain ptin ‘.;Lzd 1~s SemainCs‘-orvsti~res.
PT ouu avions choisi l’dr;pècv prC:2 qu’dlz cuppo~tz 12 submerçion’p~n’ant plusirurs
c.emainzs, parc: qulc& .Lol&ì:; ua certain t=tCL:: .Je iTa Cl lans le sol, pa-ce qu’elle
-3 ca .-,.a;>-? 1 T3zac. la Fn17Pll:";-~,P'j ‘;C*C h .:aï*hgbs .YIIC‘:I .’ 11c.a7* 11:: fait nar d5faut Lfanç le sous-
- 25 -
. .
.-__,_a _._....” ._..... .._.- _-__ -_.---+i
_ .,,.... ..- _“..-..---.-
; 1;/
I I ;
y..‘l.“.<
c
/
.._.... I ..-- -.-
( , I -~-An
j:j:, 1‘..,.. ‘y‘N,,‘Y.,,
I,,_.,._,,...,.” .,,<.._. ._......I-..--- / jjji,
“.“<,_” ._,_-- “_
/ /
‘ A - -
Ill P‘A.<(‘X, \\
k----
I II!I
i i
- _<,,<I...
-.
_- “- _..............-.“l.-._
IIIIIi
Elr-1
.
.
*
*
.
-
.
.
.
.
rl Y y
.*e*
..**
/I
!
----
I
I
,
.
.
.
.
*.
ij
:
/
;
II
.-- . _._.”
,
1’.
*
-
.‘,.
,.
.
i
j
/
j
3
,
,
I
!
:
( Schéma. no 2 >
échel.lc
: I/L000
1
.:
<
’ -
- 1~s plants mis en place en .&combrc: ont progress:? en hauteur l’&té
suivant au fur et à mesure que la Iépression se remplissait i’eau
si bien que leur. çîme 6mcrgcai.t teuj-ours;- ‘..
._.
- lu croisszncc en hawteur est bonne. ,Les moycnnes’iLzvraiCnt Ctre
légèr cmvnt supérieures si le placcau était protégé car l’es’ intdrven-
tiens ‘IGÇ humains et des animaux faussent quelque peu 4~ résultat des
mensurations;
,
.
,..
m la croissance ‘gbr la ~i~~~~jV~&&& ;st excellente surtout à partir
_ie la quatrième année. On doit noter que les arbres situis Aans la
qlvctte,
donc régulièrement inondEs, ont un iiéVCAOJ+XYle'ilt plus
,rapilc: que: ceux qui sont install6s’sur lc rebord ;
- le port est souvent JGfectuaux, I3eaucoup de Niaouli sont fourchus
àIou m de hauteur et ‘nombre d’entre eux forment des c:pees 3e
3 ou 6 brins, soit parce qu’ils ont 4té coupés,. soit parce qu’ils se
‘.
sont couchks après la premike submersion ;
- la fructification est abondante Acpuis l’&ge Ic 3 ans. On enregistre
depuis fin 1971 un ,lébut tic reg&i:ration naturelle dans la partie Est
du placeau.
c 29 -
( tableau no 34 )
M E L A L E U C A LEUGAI‘ EM!- .2ON ( Placeau 1966/67 )
) Age ( &s ) 1 .I
3
3$/2
“ 4
5
6 -
% a r b r e s
.87
75
75
75
75
7.5
75 -
H t . m o y . ( c m ) 12.2
2 2*7
288
‘3226
370
500
563
.tiirc. m o y , ( c m )
I7,5 : 7.3,8
27, .I
.I.
I
E
-
.
40 Niaouli avsiunt 6% complantés en dbczmbre 1966 -Ic l’autre c&k
de la route dans une cuvdtte qui fut dopui s rsgulièrement cultivzti cn riz.En sus <.es
dommages caus@s pL?r les passants ,et lc bltail, les arbres furznt prdsque tous les
ans plus ou mojns.brûl%s par lcs’pays.ans au moment ;3e la préparation ;iki sol. Le
tableau no 35 montre que le taux d -li. surviu est tioindre et que la croissance en
hauteur demeure ziettcment plur.faiblee
.
( tabie.au no 3 5 ) MELALEUCA LEUCA’IJENT’XON ( Tizièrz K A B A T O K I )
A g e ( a n s )
2
? 112. 1 3
31/7 4 5
6
% a r b r e s
65
60
45
i
45
45
200
I
65 60 .
Ht,moy. ( c m ) *
200
?‘6 2
?66
234
303
310
.Circ,moy.‘(tim)
I
16, 6
?.2,6
27,o
~TOUS avons porté au tableau no 36, à titre indicatif, les résultats
dLes .mensurations cffcctukes a M’BAO’dsns le bouquet le Niaouli installé cn
décembre 1963 3~ la même manière sur sol inondé Nais lzgèrcment moins sal6. On
voit que le Iéveloppemcnt des arbres est comparable dans 1-s deux stations.
( tableau no .36 ) MELALEU’CA &$XJ CA 1 ENT: XON ( <uvetti &f’BAO )
. .
Age ,( aïls ) :
1’ 7:
‘2 1/7
5
’ ‘6
I
7
% arbres
5
6
56 ,;
Ht..&oy.. ( c m )
.
.”
,261
.’
641
393
‘. Girc..moy. (
c
m
)
31,39
8
,
PLACEAU 197171972
‘
Il fut ;tGciJé en 1971 de poursuivre les essais J’introduction à
KABATOKI. Les rEsultats itant positifs sur s.01 temporaircmznt subticrg6, o n
choisit, après accord dtcs habitants iu villsgc, un placeau jc 15O.k JC longueur et
dc 80 m JC largeur dzns une zone haute voisine, <ap.paremmwd bé.z.u’coup plus Sal<e
en surface, impropre à toute culturç:.S+ii: terrain a 6th entour pzk une cl3ture
( schéma no 4 >.
- .j50. - <.,
Pi'XELLE
d e
KABLTOKI
C3r
IXTRCDUCTLOLTS
g
:.
'.
.-
---II
.
<<
f 1. f
-_“.-.._l ._. l.._.._1.- -
21. Introctuct’ioz~s le 1971
La glantatioc eut liey en octobre ap:>c les dernières pluizs pour
Eviter que les arbres ïle eoient inonrlss. Le sol :Lait Yilcore humi..!c zn surface.ks
introductions portèrent C:I~ çinq provenances .2r :,;:slalcuca, l’origine s CnSsalaise ,
3euh origines auvt:~aliznn2s et Jeux pîovenances
;C ~Touvellt;-iJal~30ni~ aiici que
suï .5x1x essences locales, Combretum glutlnosurtri ~9 Sauhinia reticulata.
A p r è s u n e annSa,
Melalcuca lauca.tznlron, origine FIann., sem.blz
nuttxïwnt supérieur aA:: :juatrv provenances
4:; i,:s-Aaleuca viriliflora ( tableau n”36).
=ta croissa-nec. est compaSiablz à celle I::s arbrdc ..Lu $aceau 1946/1967.
. ;
.<
( tableau no 37 )
Ii’dT’XCX?UCTIQï.-1: ‘- X 1 9 7 1 - G.ensuratioz~s 3u 73. II,I972
; .) _’
Origine
% Plants
Et. ïnoy. (cm)
vivants
Lklalcuca leucalcnlron
SwSgal - Hann
32
133
iklaleuc~a viriliflora
I‘,louvi?lle-Cal,~~.!oui~
33
c,:.
_ . .
: .
109/CTi’T
Il
"
c
. . .
iJouvellc-Lal.SAonic-
3
3
73
11 O/CTFT
. .
1.
,
J.,a comylantation .i’octobrc 1371 ayant lonno les r $ sultats
mS9iocrcs à la ryxis2, on retint pour la plantation .;i: I97;, effectuse e:-1 rzsarni,
le mois d’août rnalgr6 les iis<-/u,:s -itinonSiatia2.
760 Pliaouli ( -.klalruca laucalenlron/
Mann et Xelaleuca viri5flors A’ 109/~Jouvullc-CIal::~~onie
) furent mis cil place le
2 août après une pluie Ai: 3$, 1 mm li: 7 et k $,4 mm lc: 5.
‘75 aut?? plctnts furent
install<s le 22 août pour ï-emplacer ceux qui <*kizdt ‘I,jà morts.
Un comptzee r<ali& sur l~2usz~,d21~ .iu placeau le 2.3 novembre
1977. ionni; 564 Niaouli _iz l’ann6: vivants, soit 74 $ .!.u ~xuplem2nt mais s zulement
51% 22s arbres cor.~plar2l<s ca août. Leur haut.~~* r?oyam.: est alors :Iv 33 cm.
1. SITUAT ICXJ
.’
Lr Point ?‘Fssai a St6 choisi, en ixcorj. avec la 2ir rction Jûç
. .
Xaux et For%t, Aans 1s. foj-St class{:; .i;- ~(:3U~~u ;,LA.GTAX, .ians unz zo11e d-les Tannes
où on trouve côte à c6te 3ec sols comparables à ceux J\\r KUBUTAL, c’est à dire
c0uycrt.s ‘I,un m.aigrû taillis à Acacia stslocarpa
ut à Uombretu:-s: zlutinocum, et
i’cntiques a ceu;: IL2 z>..zhT OK1 > pans aucun-1.: vS,nItati& arbor Se ou arbuotiire.
_
- rie pctitzs buttvs, argile-limoncuces,
vsaisa~mblsbl~:i7.~nt .2’originc
fluvietile’ ;
- ;[ec zorrdç basczc inon:S;:c .:u.:cnt :rud:;u~s heurts après chaque forte
av~;*s3 ,tt plus ou rnoinv r~~ouv~~t~c 2’rfflordscencc:c 2c sd pcnlant
la ozir,o;z skche ;
- Je6 25presoions d’importance variable dont la su’bmcision par les eaux
de pluie sz prolonge plus; ou moin6 lotigtcmpc c r13n les ann SCB
entre
sqstembrc .zt d<cembr~~ ;
- un petit talweg ravin6 par Ic 3G~~~il~~~~~~t qui trav;Ts2 le p,,Grimètrc
Jans sa parti2 sud-est et 1327,hL 12s horizons superficiclc sont Cil g2’nSral
très Char$s cil c hlorurz dîl- oo.lium,
’
surtout lans la 202.2 I’ Spadagé,
La composition zt 13 ;sisit ” 2c la v&g<tation pr L2xistuiité variaient
consiJ.drablsmcnt a’un -oint à 1’autrL: 3~ la pnrcdlz. I: CLYLS l’encemble, lc matgriel
ligil63UX exploitaH 5tuit 2-u abnnJant .st CO;> utilicationnc pouvait $tlc cmvisagé que ’
comme combustible,
couvent d-le m?liocrL qualitS.
T3.
.Ezul-cn les buttes argi!oall,...,..
1
U
‘-F~-~~QuÇ~s port,zicii: Tai-iilaïi rila&rct-
phylla { néou ), F2m3rin2uo indice. ( ;~‘.l;iI&s: ) c-t f~.csci~ sicbcrianc- ( sandadur ).
Certains Je ces arbres attcignaicnt .2e b33u Jiomètres mais lreX.2X~en 9e leur
sy.çtkme racinaire su moment :lu dessouchs~~ à rSvèl$ qpc si lc,,s r&irnc;ç superfi-
cielles trac,zntzs ‘<tai.:;.d fortement, J SveloppJ CL; ct Gt enduzo, il n’ e:&tait aucun j?ivot
au--delà de l’hr>rizgn $9 c.~.-n. Lc tapi s, grc?min5cn sk c~m.pD~~.
~3it UUL)cI-
nc~~--ltieUzj-&ent Aans 12s
zones boisses Ae T~nGsetum pdicelfdum ( brrr ), Chloris pilon;, Shloris irieurii
( gu<nu m barri ), lknL;-opogon p-:?u:kp:icuv
( 2’ .Liçng ) puis ic Cchizachyrium exile
( tOilène ), ,Er.agroctic trcmula ( salgul,) .8u;:~~u~.; O1~ Staicnt mLlzngCs Sascia Ter;.
( n’lur ), Aca&&osp e~‘mum hispilum ( .kk~f op ,ranar ), idtrocarper sccber ( gurguli),
Hibiocus asper ( n’.!latukan ), etc. . . .
micro-relief, lez tr2c:s ou les l<pOts 2.2 s ::l à la ourfzc c JC! sol peïmrttaient, Ae
prime abord, de ;ivis2r la parcclle e:2 plw;irurv parties et .:‘orieïrkr 12s essais
I’introJuction vers Cdle ou telle espèC-e.
i’andyse 1~!khantillo-ns
;e no1 prdlevSc à faible .?ir;tallce les uns
les autres, 312 deo enlroits apparemm22t I‘,aatiJ+ues à. l’ocii , ont r2ontrS ,~s diffo-
reilCi3S conci-’ i
.-rzblcs le pF à 4, 7, , dz -pX, 2.: coiCuctivit c et 2.e t~~.cur XI bases
Schangrables ( tablet-u no 3C ) . Seules ..1onc les analyses p< iclosiquvs pourront
pr Sciser la vocstiozl Le chaque ZOQC ‘2. st7pp”‘t”1 avec quclqu2 d12ncs iz succès t6d.k
OU tcJJ.e esscncc fszzestière,
. d.
15,J
6, ‘-
9, s
45, ‘,
15,3
3
1
J> *
593
493
3 -
tu
413
3 f
?O
6,4
1’17
2, 7
1, i
1 , 7%
1
.l , 3
.
-
-
C~EWHOCOC~H~-~HW~Q
Y Y Y Y u -d .a ” Y * ” Y .* Y
4 ;-., Ul4 H H H H i--. 4 UT ‘X H 2-
C\\ o‘r H LT P, H W fi-’ W 0 03 W 0 0
O’ONHHWH~HHOOHW
YYYu”YYYIYI”“Y
44W-SU-I W H CDU7 NUI-3 O W
ocnu2cN44N~wwoLlw
-
- ----.
H H O O O O O H O O O O O C
Y”‘YYY.9”“YYY”YY
-+WCD~HOHHG~H-+HIUH
0-b P-3;:. 0 (T\\H4;-- CDU4 PJ a
- -y.“-.---
-
- -
“...-.i
-
0
0
0
0
OH~~o000H
Y ” Y Y
“UYI\\YI.A
-
,
-
-
OHHOOOOOOOH~HO
YIY”Y”IIu”YYvY
WOH’.DC)~HOO--~HO,HN~
Nu1 HLOW 0 0’.9 H t-j+ OWih
: 60/65 om
Bci Cl
C D
E
F
G
.
.
.
,
m
6
10 ,’
.
.
.
.’ ‘1
0
I
i.l
..,. .., -..
vsIli!-.
-.
-:-f--
acil
1
*. 5
V
i
.
.
. .
.
* . . .
*
.
.
. . .
.
.
.*.
., . .
8
. ., . . . *, ._ . L--;-
:.. -...- . .
. . . .- *:. . i i--E
j-... -
. . , . , ig.-- :-..._. ..<
. . t . . - ;+..<..._<. j... _
. . . - . t
-.__.I_
. .
__.__.-_ .I._.
. -ET
* .
-.
f: I
+..c.. $
.- . “. -
-.!._ _..._ ...I-.. + -..l--,.-+
. .
. .
. .
13
( Schéma no2 )
éo?lel.le : 1/2.000
s
W’
s vl
0
2
IH
-
LCI -IA
aY-
--
OLIW
N
-
0 0
-.
0
H 0 W
.l.
0) & t-j
i;oww
H
-:-‘. H
rd
‘3
HWUl’.JT,S
II-
OOHWO
4 H 0 0 0
aa3
‘.JT VJ
olP.J-44
CI \\D
-.
t--f
H
13---l\\o
0 WI
0300
00bJHHHHNHHOOHW ““““““““““Y*“” 44W-+VlHHCOWtNU-DOW ocna
OHHHObOHHO‘HOOO ““““““““0”“““” ~P.CDNOOHKJOWWNHH 0
HHOOOOOHOOOOOO ““‘““Y”“““““““” -~WCI)C~-XH~HW~~H+HNH O-P~;‘~OCRH~+COL~~~JOY
OI’JO~0HOOOO~+OH 1“Y”““““““““““” HH’~.~‘.J~N’.JTOHHHIU\\C)-&U CD~\\DH~‘JO~CDO+‘-NW~‘.CI’~U
OHHOOOOOOOH~JHO Y”YY”“Y”“““““Y Vi Iu
i i
’
I
l
+-
--t--------
.
0
il-
CD
”
HUI
-+
j--j
*.
O
-ii-.
.
‘.>
OLOW
H
v \\o
H
H
LE CDW
LO
I
0-k‘.
Y
‘0 4 0
W
ChW
cn~~--J’W~~.~O
” ;---
NWI’.JI’.J’I’.C
10
” H :J,w
H
---J.-b 0
0
t+
0
H H H
CDU1
”
CD
0 H
!.JT
-j.-
”
CnHW
10
H
UT
4 H H H
-4
Ch0
LJI
L-1
0
03
t-4
4:.
(3Ln+-~,--
0
Ul QJ-J4uz
d~V~~000301-!!-itiwk~ Y Y Y Y 4 CT\\O\\Hu1
0W~~00000HHHNt-i “““““““““YYY”” CE NPJ~V~HLDWHCCICCICOWO~
OHO~~.NOOO0OOwH+- ““““““““YY”““” ‘~1 mvlo3u2rua,wL~oouDooul
O~H~CD~HHHH&~OIJ ““““Y”“““““““” H w
0 0 “““““““““““““~ HW4OHQVlHOCD4QQ~ owcrxïxJ4wroHVlcD\\ot-laI~
.
i 37 ._ . . .
r,FU 2 - c.‘:kCTk 3.
H O .tIZ3:U : 0/5 c m
‘.
:
:
I
/
I
i’l
. .
-
-*
1 :
-_-.,_ “..
--.
I”
i
j
.
<
i
i
_ . . . . . . ...<.... . . . . . -.w..- .I- -j-L-../
.
I
j
“I. ,.......- .--.
j
. .
i,
I
3
-e_... . ..” l-
. . . . . . ..--_. :4-i&
_-
.I.
.,...a
../..* . ,
s
.
.
.
.,.
.
/
.
.
.
.
.
.
.-
.
.
.
..*’
-1
,*
*
.
.
.
~
13
14
( SchGma no 6 )
?ch.A-
1 /r,, GOO.
HORIZOIT :
35/1.)0 cm
* ï-Ta Cl
h
B
.
.*
(.
.
<‘.
:.
.
.
Ln
:. . . . . .
k-7
. .
. ..: .l
ni ]i j
. .
dz
-..
. . -- .-_-. -. .. F
. * . .
.’ l- .., ..
. .
. : ,E _.I -. 1
.._
‘1’
. .
I_ ...” ......_....X_
- -.._ I_ ..-_- 2“. Z -f
* .
-. .
,..
-
._.
-II
I..” .I... .._. “.. __.
YY
._. $
<.
..<. .._ iT-_
.-.
1
=
_-
- -<^...“._ _ TI
I
I
-. - ._ _
4
0
-. <..- .._
-- L
* .
!
. .
I
j
I
; .i
!
j
i
’
1 1
-
-
( Schéma nn 7 > .
.
0 échelle ': I/2.000
IIORIZOil
: 60/65 ~ni
fJ3 Cl
C D
-
-
-
-
a
1
Z
1
1
=
ZZ
=
--..
-
w”.*_.-.
-
6
. - . . . - - -
I . 1
. _
-
7
* . .
. . . .
-. . .
8
.
.
.,. *
; -... -.
.
.
.
.
. . . : -.*, * Y’
. . . .
y”’-1-
:
-..-_
. . . . . ;j_._j-
.
.
.
.
.
:. . . .
--<. ..j...
9
. . . . , -.__4 -. -
t xm__
- - * * . “._.
.
.**.
. .
-_.._ I a-
I.
.*.
.
l .
/.-.f
4-f
_-- ._.
~~~: II . ,,
1 0
-
0
-... _(_
..-f-
-
0
.
.
..-
0
-
-
!
-.. .,<.. ,,_._. __ -~
13
-.. ..-._ ._.
.
_. _ - -
H “‘- i‘.- --------
.
1.;
.
( Schéma noa )
éo!mlle : 1/2.000
-.
,/’
f
ZOilC2,
surtout si on cherche & intro.luire cari-o ar+os~age les essences à croissance
rapi2.e qui ont besokl l-2 .JicTos x Ic: la totalit‘; 2~ l’eau Jisponible Sans le sol au
cous8 22 la première saison akcha.
Four des op6rationc
portant sur 22s supxficics plus importantes.
jeu;: solutions pourrait-lt C?c~2 cnvisagies,
La promièro ferait appel à une cntrz-
prise olui, étant ZonAl le voluxe .Ies tïavau::: , cors23tirait p-ut-Ctre 22s tarifs
acceptablc’s. La sccon~.z cri-ait’ lc: con&Sur gr&Gtezwnt le bois à les bui3hc-;oons
et à Jes charbonniers moyoxzant l’exploitatio;~ .:u .1x uplamcnt ?t son .:eosouchage,
5c. L’.&zartcment retenu fut ie 3 m cii tous svns, quelque soit l’cojsèce
à intr0 I.uirc.
La trouaiso- fu,t effectu<e. à la mairi selon la ” mkthole :ivç ~a.\\:!s
pototc fi ;68 x 60’ x 6C? cm >. Il faut me&&ne~ que, selon la tokture ~hyc~zlue .Au
sol, le temps n:c essairz 5u forage J%EI trou variait Ju aimpl~ au triplc.
54.
L e rebouchage 2::s pototc intzrvîxt un juillet apr2s u:l apport =te
150 g S’qyais co~-qlexu 10.6, 5 - 10 t 7, i,-go au fan? -lu trou sauf Za-ls les zones
inonS;es après les pvûz.i8rec $uics.
55. Comme B ITYA3AL X.1, ‘ans les zones susceptibles t’c^tre tilonlZes
Ju22;Lt plusieurs jours après les fortes averszc, oiz’s 1 est content 2 .-J$ jalonne:* le
terrain et le le trouvr au fur et à mesuse 1._. la mis: C;I place Les plants.2.m ce
type -1.e sol la plantstiozx fut faite saiis apport .l’ enzraic.
I
- 43 -
_ . . -. .
:7 G p c c 2 u
;’ c, 1
.
.
I
Rc2cia albih
.
1...cûciû ocorp,ioi,.i2o
2 2xhiïGa 31 eticulatcz
Ca3uarina equisetifoli?
Co;-2bi-ctum
glutixosu~-1
.
2ucaly$us
:: ~~zlaleuc~
.Froç&is juliflma
- 44. . .
“.
,*i
4
3
,.
I
‘c
F
T -
;.J
,.;
i
!
199
/
é c h e l l e : 1/2,000
,LIIV _c__-.-. -~ ./. ;
1
----.-
:
~~LXJLJI
-----1
__
I
"46
',
.
171 1 ~~~~~claleuca vi~i2iflors ( Australie ;î* 7?.3’./:FTB )
1 3 2 fuxxxia lc?uta
1 3 4 fdxicia StZilOC2?T;j2
_.
.-
/_-.---
( tableau no 43 ) /i%.GD’L STENOCA .ZFA - htrodu&tion A& 1971
_. . ._ ,.._ . . _- , .” - .- .- -... . .
J
*
Gate
t
5
Plants:
Ht. ltioy,
.
. . .
vivants
:
b-4
q ..l?. 1971
81
4.5
‘.
,,
”
9? 05.1977:
7
7
50
?0.10.197?
66
73
I.
c
135.
Casuarina equisetifolia
I
-...
‘Le ‘pourcentage Ic Aao passe Je -94 à 77 au cours Je la première
saison sèchti mais la mortalits c’esse ciès les pluies. Les plants secs Stant groupss
par taches sur les parties les plus sableuses .lu placeau, il semble que le Ahpéris-
b
sement résulte ,A’un manque ‘l’e2u cians le sol, lis ci la structur’e physique du terrain.
i
I es mesures d’humidit.& et le p.F permettront Je vdrifier l’hypothèse+
!
La croissance est. conti.nue. ..- Les ~plaats..atteignent en moyenne
208 cm 15 mois après la complantation. Qn discerne toutefois, depuis la reprise,
rliff&rentes zones où llhomogk-$it~ de-s ,arbres est comparable mais où leur buteur
moyenne peut varier du simple, au .iouble:
. 8
.,
( tableau no 44 ) CASUAXINA.. EK?UISETIFOLLA. - Introduction Août 1971
I rate
,$ -Plants
‘. ,Ht.:-, moy,
I
vivants
/ -
G-4
..
9.11.1971
.9.9.:.- . . . * -.
. 1. 01. .
?.l.O?. 197?
94
150
9*05.197;0
‘77
165
11.08.1977:
7 7 .
.
196
24.10.197n
76
208
. .
136.
Melaleucs leuca.!tinAron ( Sk6gal/Hann )
1361. Plantztion J’octobre 1971
- - - - C I - - - - C I - - - - I I I - - -
.
Tous les Niaouli qui avaient repris 92n.s la cuvette situSe au su-1
i
.ie la parcelle se sont maintenus ( B 14’- C 14 ). 11 s atteignent après un an une
!
i
moyenne le 150 cm dc hateur ( tableau no 45 ). Le peuplement est moyennement
1
. .
homogène.
i /
, .
1,
( t.ableau.n”45. ).
MELALEUCA LEU-CA:.X?,NI: _20N
i
Introduction Octobre 1971
1~~ ~~~ Iate
17 0 Plants vivants ’1 Ht, moyi (cm) 1
I 73
9.05.1972
.11.197?
79 79
110 153
I
I
I
I
I
I
- 51 -
1367 Flantation .le Igcembrd 1 9 7 1
---~----------““-----““--
i:ette .i~~r?res.s.ion”qut’~se”IIa’pIus-’ pI‘ofck,ie le In parcdlc fut
submergie sous 40 om 3leau e-fltrr: sepiembre i;t’mi-novtinibre 197: ( 33 3 - C 3 ).
La totalité des plants qui avaient repris s’est maintenue .( tab1eau.n” 46 )“Les
Niaouli ont 138 Cm de hauteur moyenne à 11 mois mais le peuplement zst tr’ûs hkte-
rogènti,
les arbres situes au centre .le la cuvette: eitant les’ plis beaux.
( tableau no 46 ) MELALEUCA LXJ Cl: . ZN ! <Oti -
_., .._~
Intrduction 1: kembre 1971
L
Jatc
% Plants vivants
Ht. moy. (cm}
.
9..05;~1977
i, 87
93
. .
23.11.,l977
86
133
.’
.
1 3 6 3 Icmplaccments d’août 1972
“““-“---“-““e”--“I----“-
-..,
Un sonilage portant stir 53 Niaouli mis en remplacc.zment sur
1s. bodke Est du lispositif Eucalyptus .lans unti zona où 1~:s Scsbania nt avaient, rien
.ionn& et où les kielaleucc?
complant6s en tictobrc: 1971 avaient sgchg ( r 10 - > 11 -
3 17 ) lonne 73% Je rczrise et les plants atteignent une hauteur moyenne J;e 65 cm
à l’$ge de 3 mois. LeYr <tat vSgé&tif est très variable Ilun point à l’autre Ju placeau.
137 Xeldcuca Vi&-idiflora ( Nouvelle-Calcdznie no 109/CTFT )
.
1371 Plantation d’août I971
rrrr”r-.mi”“.----mr”r
Les PTiaouli se maintiennent lans la zone silice-limoneus@
relativement salLc- ( A 4 - 1’~ 5 ). Leur croissance est rbgulière’et le peu$ement est
homogène ( taljleau no 47 ).
. .
( tableau ny.4.7 ) ib~ELr?~.LEU,~~A~ N” 10’9fCTYT - Introduction Août 1971
Jate
% Plants vivants
Ht. moy, (cm) ]
,,
.*..-...
21.17.1971
i‘34
81
2 1 , 0x. 197+
$4
104
9.05.1’97:
83
135
11.08.197P.
32
166
24.10.1972
8 2
180
,
‘._
- 57 c1
.
Sur 12 lev5e sableuse voisine ( Bl - 82, ) où le taux le reprise
avait StA 1Sgèr ement sup!rieur,
tous les plants ont survscu b 12 première saison
sèche ( tableau n04C ). La c roissance est comp2rable à celle des Niaouli ju
placeâu prdc&dent.
. .
( tableau no 42 ) ~~.‘XLSS.LZ’UCR no 109/CT.?T - Introtlgctjon
lAoût 1971
32te
% Plants vivants Ht. moy. (cm)
a
21,lZ. 1971
94
34
21, 03,‘ 1972
94
104
:<
.
9. 05.1973.
94
131
11.08.197?
94
156
.
24.10.197c
94
108
132 iAelaleuca virkiiflora ( ILustralie 7737 /$TE$ )
Alors que i~k.laleuca viridiflr>rn no IO9/CT ?T semble, 2~ point Je
vue morphologie des feuilles et olcur, proche les. Xelaleuca leuca,Aen.Aron :u Parc
de Hann ;ont l’origine est inconnu?, LGdaleuca virkliflora no 7?32,/FT’B ekt totkle-
ment SffSrent. Les f&lles sont beaucoup plus larges; leur oJeur,.Ic goq
21 est
à peint prononcée, le port est plus sarmentoux.Ls croissance moyenne le4 lkts
mis en remplacéniént ;tznr; le Xspositif ‘Eucalyptu G atteint 198 cm en novembi e
1977,.
139 Prosopiç juliflora
91% les plant s survivent 15 mois après la c0mTlantztion. Le pZuple-
ment zst app
&,,zz homogène. La hauteur moyenne est alors Az.13 5 cm.
1 4 . L E ZISPOSITIF EUC1;LYPTUS
:
141 Choix des espèc-s
Les intr,Auctions faites à KOUTAL ?n 196’7 et en 1968 ayant montrz
que les Yucalyptus alba, camallulcnsis et hybride Ie Mysore Gt aient les espèces
qui, parmi celles qui avaient Gtd cxp(rimentGés, semblai@ avoir le plus de
chance .!r s’acclimater rians le secteur, dn dOciia Ai: mettre cn place un Sispositif
2nalyssble statistiquement 2vec 1~s 11 prov<;nancrs
3e C~D espèces .iont nous avions
pû nous procurer -les semences.
L’une des or’igines australiennes AlE. camalkdensis ayant JonnS
le m$jiocreg résultats en pgpinière fut kliminge au momerd Aie 12 plantation.Il
restzit :
X/f.n” 1/71
E. alba ,....... a.*...
Y-frique ?
V.er s quy
?&f. no 5/71
%, alba . . . . . . . . . . . . .
~Enf+l
M’Bao 66/CT.?T
.tSf,n”6/71
E. platyphylla. . . . . . .
Congo-Brszza
576/CTj?T
3d5f. no 7/71
E. camallulencis.. . .
riustralic:
8035/FTB
-7 Sf, no 9/71
E. camaldulencis. , . .
Australie
829ô/FTB
p?Af m OlA/
l7
r.1-,-nz111r,lr3nc‘;r
/,,,rtr31;c,
Rd11 hra
(1) Implantatioii. .lu 1 ispositif
:
.
_IL_< <..........-.... .
1.
3
j
I
/
l
5
.L
I
I
-....-.- - . ...<. --
i
m....w.__--
.-<._., I.-...
Flants ayant repris
(3) 2artie -;u .: ispositif interp-3t.Ge
.
.
.
.,
. .
Z~f;‘n”i!?/71 X. ca~mal;luletisi5.-. .
~~.ustralie .
‘zqQ?IB
t .
. .t5f~O”16/71’ -Y. camaklulensis. .‘.
U&n++1 ’ ‘
‘Fzrc Je Hann
Xlf. n ‘. 17/?1 .Z. camaliulekis i ‘, .
llustralie
694;y?-TB
.
.XZf. no 1 G/7:1.
Y. camallulc&is. . .
*Australie
8039/?TB
~~f.n”21/71
7
J-, hyb.
.
JC :&core. .
idstraliz
T.PBao 65/CT?‘T
i’i$/
_\\
; <.f ._
142 Mise en +ce .tu Jispositif
Il aurait Ct< souhaitable l’implanter
un dispositif mono arbre .
à cause lir: la très gr&t;ti h.lt <iYDz’n.?it.J iU 601, ?gur J.es raisans nratipuc:s,
+
3
o n
choisit ;Iza placeaux unitair 2s le 9 $ants ( 3 x 3 ) av.--;c 9 r<$titicks k,-B-C zt
I-II-III, soit SI sujets par provcnancc;
Le terrain ayant 6tS .iivisS 1.2 façon à pouvoir appliquer le
plan 10-10 en lattices rectanzulaircs Ic CDCH‘XtliN et CO?:, 1’ ~‘limination
u
.2kn cz
provenance 1’E. camalluld-isis au moment Je la cZ+ant&tion imposa son rempla-
Ce=:nt. N e Aisposant zas l’uni autre éspèce à croissance’ comparable, nous avons
installQ deux f,ois E . hybride J e 12ysore sogs lrc rGf4renceç no 7 1 e t no 21’.
:
‘Les r<,jtitioriti i,, .B et C no& ranJomic~es:; les rSp%itiuns-:
1, II et III rrsultent J1une translation, ce qui constitue une erreur, qui, nous le
verrons,
s’av:ra bkéfique à l’int2rprCtation Les r<nultatç ( schéma no 1’1 /l );
143 Modification -lu Xspositif aarès la
*i-
rcprioe -aes plants
Un comptage effektug 1~: 9 novembre montre .que la r’nortalitg
.
n’ztait pas li6e à l’espèce ou à la yrovcnancc mais :lu ’ L --llz r Lsult& .i2 la ljcalisation
des pfaceaux unitairc.s sur 12 terrain ( schkka no ll/Z ). Dn peut en effet estimer
qu’un ou leux plants peuvent manquer sur un placoau, soit par hasar.l, soit pcut-
e”tre parce que la grovunance s’c?.nnonce mal aJapt.52 à 13 station, mais qu’au .Aelà
i< ce nombre l’effet cd zloit Ztre à l’origine -fc la $-nortalitf.
Nous avons vu au 126 sue les placesuk où lea Eucalyptus
s.i’chèrent dans les semaines suivant la misé en place sont groulds, ce qtii, in situ,’
correopond à kes plages inoG-l2,p après les fortes averses ou à les zones fortement
salizs ians les horizons superficiels.
F$ous avons “limin6 lu lispositif 12s placeaux où 1~ nombre
.ie plznto Gtait infxrieur à 7 Tuis, les P6pktitiono 1, II et III s’obtenant par transla-
‘,
tien, n3us avons sgenc2 u;Ie nwvdl c r’opartition rS_;uite 2 cinq r6pétitions qui
reçurent les num6ros I-y-3-4 t3t 5 - ( cchsma no 11/3 >.
144 Taux JC survie Iss Eucalyptus
La r rçistancc A~S’ Eucalyptuc à 12 première saison Sèche
sans aucun arrosage est cxccllrnte.
Lors AtU comptage d’octobre 1972, presque
tous les placeaux contiennent 1 c meme pour’cCi2t2gd .A& plants vivants qu’un an
auparavant ( tableau no 49 ).Far contre lc nombre d’arbres a JiminuG ians presque
t.aus les placeaux aban.lonnQs, cc qui confirme quu lr 3Schet enrsgist& 2 la repris,e
-tait imputable au facteur s~zd.
-55%
( tableau 49 )
KEUR a X.A,GTAR
DISPOSIT~ EUCALYPTUS
-<-
POURCEWTBGE D.1. iiRBRES VIVAITTS
--
--
3101
Réf.
21.02, 3.05.
II.OE zq.10,
:z1.02,
9.051 11.08,
20.10
72
72
72
72
72
72
72
72
--. .-e-m
--1-m
-.- Y - -
&< WI-
..- .--
LB
1 A 1
100
100
100
100 . .
.77
-77
77
77
5 A 11
8f3
88
88
88 *
100
100
100
IOC
6 ii II
100
100
88
flt3
Ioo
100
100
roc
7’ IL
1
100
100
100
1 0 0
.7 c III
88
88.
8ô
88
9 n II
100
100
100
IOO -
.‘- l9c Ii Ïoo 100 100 IOC
1
:4 n 1
100
100,
100
IOO.
4
Jr c II
77
77
77
77
:5 iL II
100
t
zoo
109
100
115 c II
100
100
100
.IOC
:6 fi II
100
100
100
100
‘6~ I I
88
88
8E:
3.E L
17
I
1: II
100
100
100
IOO
117 c 11
100
IOC
100
IOC
:81, 1
100
88.
88
88
fI8 c II
100
100
100
IOC
!I.h 1
88
77
77,
77
l2I.C II ,100 1 0 0 100 IOC'
l1'f-L 1
100
100
'100
100
21'C
I I
'100
100.
1 0 0
Icg
l
-
-
1 B III
88
88
66
66
100
100
100
IOC
5B. II
100
100
100
100
100:.
100
II00
IOC
6 Br II
100
100
100
IOO
8 8
88
88
8E
7 B III
100
100
100
100
ID0
100
100
IOC
.'
_
.‘
3B II
..88'
88
88
08
100
100
100
IOCI
2
:4 B III
100
100
100
'100
5
100
100
100
IOC
:5 B III
100
100
100
100
88
88
ô8
ée'
16.. B II-
100
100
TO0
100
100
100
100
IOC
:7 B II
100
100
100
:II00
,100
'100
100
IOC 'c
:8 B III
100
100
100
100
18C 1
100
100
100
TOC,
!I,B II
100
100
100
100
21c
1
100
100
100
IOC
II'B III
100
100
100
:Il0 0
21'C
1
77
77
77
77
-.
i
. ..- .-M+--l
-
-
--
1 B II
88
88
88
88
5B
1
100
8%
55
55’
-6~ I
100
100.
100
100
7B II
100
100
100
100
3B 1
100
100
100
100
3
:4B II
100
100
100
100
:5 B 15
100
100
100
100.
:6B 1
100
100
Tcoo
TO0
:7B 1
100
100
100
1 0 0
33 B II
100
iO0
100
100
l1.B 1
100
100
100
100
- 56 -
( tableau 50)
KEUR-KACTAX
DISPOXkf? -~IXJCdLYPTUS
- t.
Réf.' 21.02,
9,054
clx.cO~
24.IC Bloc RGf,
2.140;
9.05
II,OI
72
72
72
72
7 2
72
72
1 1% I'; IGO
:182
208
326
1: c 'Ii
III
151
177
5 A.11 138
185
?LB
go1
5 c II
135
165
216
6 1x1 * 136
150
207
358
6 c II
109
135
217
7hI
161
182
204
322
7 c II -.T3'J* . . 368 .
251
y elx
152
180
206
335
y c: II
132
167
234
14 A 1
150
172
198
290
4 14 c II.
9 5
125
156
1.5 ~111
147
172
203
312
15 c II
05
131
178
16 AI~
114
322
134
230
16,C II
102
151
215
280
17 ~II
193
249
302
415
17 c 11
164
206
264
375
18 ii 1 * 140
x661
192
282
'18 C II
179
24-I
327
425
22 .A 1 * 1x7
i67
201
"285
1,c II
130
172
213
313
21th ,I
136
163
194
265
I'C II
148
202
*..* .. .
,216
323
1 BfI: 147
182
250
355
1 C.II
I$
162
194
291
5 BJI 144
161
182
286
5 c II
155
198
233
350
6 B, d 104
142
139
323
6C I
156
. . . . . . .- . . 172
.* I. I -193
308
7 Bd 149
180
217
337
J c II
155
1%
225
325
9 B 1; 151'
176
195
317 ,
,y c. 1
164
185
220
322
2
14 BqX, 151
,:x97
252
352'
.5' 14 G r
210
. . .,
154
186
306
182
“15. c' I
147
E5 B11S 146
' 235
325
157
183
263
16~11 125
136
185
323
16~ I
114
1q7
163
270
C7 B Ii ,159
180
203
330
,‘Kq c 1
170
200
237
342
C8 BI$, '146
180
206
312
18.C 1
147
170
203
336
!l ,B $4 144
179
207
300
21 C'I
132
137
152
229
!Ifs$:* 149
179
239
300
.21'c 1
IC8
134
153
223
Y--- ,-Y
-'i
1 B II 131
.I 52
168
266
5,;B' : 106
1x0
136
212
6 B k 116
1x3
150
270
7BIf 169
199
223
343
3
,y B f 146
161
170
285
14 B II 16n,
204
237
332
15 B 1: 133
170
205
310
16 B : 103
103
113
201
Ii 3') 152
164
191
290
'h, B II 159
179
215
920
r.-P. n i -.-
---
\\ _
. . . .
Les apa1yres Je v&-ijn’b’, ~f~actu~~s sur les hautaur s montrent
qu’il ~l’existc sucun~ JiffLr’snce cipdficstiviii’ entre: l e s r.Z;>ititions mnis qu,2 12s
JiffGrcnces sont sigfiificatives selon les i;sphc2s Ou les’ povcnanccs.
i au Cl fivricr:
-rrrrrrirrrr
T()ut:3s les espèces OU provensncrç sont corgparablcs à
llexczption 3’3. camallulensis 6948jkTB qui est
ou$ric,ur aux autres rt YY. czmaldulensis/Hann q u i e s t :
significativement pluu ptit.
iL la suite zlcs mensurntians de mai e% d’octobre 1972, on Be
!
’ trouve aucune 1iffércnc2 significative k..:Js les ;)ourcentages l’homog <n.Zit 5 sur la
hauteur selon 12s espèces ou 1~6 FrJvcnaoces <r,-t selon les r6pZtitions. Le tableau
no 51 inAiquc toutGfois que: 12s E. camal&lunsis $?>9$/F’TB i - t 8039/?TS sont l e s
,,plus homogènes .lepuis 1~ l.Spart..c.t que, I5 mcis’np&s la com~lzntati~~, le proVi?-
na2ce sGn.Se;daisc: .;‘;i. camallulrnsia est la i-lus hztdrogène.
‘.
n
KEUR !!tXTAR
DISPOSITIF
EUCbLYPTUS
( tableau 51 )
CKLCUL de
1' HOi!1OGENEITE
cm.
HAUTEUR
-
-
Réf.
I I I
A
li
B
I B
1
20,5
3692
13,3
25,4
24
12
23;2
17,O
12,2
19,8
16,8
7
5
23,1
16,6
23,6
22,1
26;2
22;3
Il
7
10,8
15,8
2O;l
t
17,5
1 o,..;
1.:,9
1‘r
Y
18,3
995
8,7
13,Y
9 7 4.
Il,9
14
11 ,q
15,8
5,7
26,7
1 ::. , 5
7
15
15,6
10,3
19,6
16,6
15,2
5
16
32,l
16,1
19,5
20,8
21;1
10
17
7,s
12,6
22,3
15,6
6
18
23,l
;;,7
92
978
Y:8
13;5
2
2 1
5,7
22,0
18,3
18,l
21'
8,5
12,6
26,R
1998
146
9
au 24 OCTOBRE 1972
R&f.
1
1
I I
i
III
Noy .
Cl4
1
qv;5
14,8
-~~
2
65
17,2
19;8
10
7
12,2
159,
"F"
12,g
3
9
13,1
8,5
Ii,;1
1610
9
Il,8
1
14
17,6
12,2
513
21,o
12,8
u,7
5
15
18,3
lO,7
15,8
8 .:)
15,I
13;6
16
15,6 32,0 30,8
2O,l
2&6
2&6
12’
17
l7,6 14,3 Vgo
23;2 17,3
16,2
7
1 8
14,3
12,5
1ta,7
8 , 8
10,o
12,0
2
21 a
21,:;
31,5 Q,O
2::.;2 19,5
21,7
II
211
174
15,o
1.;,8 20,7
21,6
17,e
8
.
”
Les’ essais de reboisement meds depuis 19.67 sur les sols salés
du SINE SAL0UL:c ont montr< que :
l”- sur les terrains portant une maigr c: v<g Ttation à Acacia stcnocarpa ( surur ) ou
à Combretum gluti2ow.m ‘( rat ) sans g-rani int Prêt Economique,
il Stait possible
J’introduire,
sans aucun apport J’eau pendant la première saison sèche, .Ies
espèces forestièr eu plus intSre.ssantes à condition 2e :
.
-’ Eliminer au $wSalable les arbres et les arbustes przexistantc ;
- lutter contre les herbes lurant la pclrioJe pluvieuse, surtout les GtSs
où la pluviasit5 est cleficit$irc .,
.,:. : ,,y _;,*,
‘-: .,..,: .:..
La mCthole des ” granis poteti: ” qui ameublit le sol en profodeur
et qui favorise l*accumulation Je l’eau -ans les horizons sous-jacents ainr;i qu’un
apport dtamen9emznt minsral au fond iu trou .‘c plantation ( 150 g de 1 O-6,5-10
t 7, Mgo ) augmentent nettzmsnt le taux Je survie 3es arbres pedant la première
saison sèche et leur 1Svdloppement au COUP~ -1 u 2 anng es suivant c cv.
parl>T-j, 1.20 esSCnc=g
cq<rj.rl~ent$es,
Acacia laeta, fLcacia scor-
pioides - varilts actrizlt;c%s, Casuarina equisetifolia, Eucalyptus alba, Eucalyptus
camallulensia et surtout 222lalcuca lcucalzn iïon sont les espèces qui ont -lonnE
les meilleurs r Ssultats.
3n a par contre essuyS lec S.Zboires ou enregistra 12s taux le
repris2 mkliocre avi3c k-cacia gilgc, Atripla:: Srewcrii, Atriple:: Numularium,
IY albergia Sissoo,
‘Eucalyptus botryoiies,
Xucalyptus citrioiora, YZucalyptus occi-
.lentalis, Eucalyptus paniculata, Suc alyptu c robucta, Parkinsonia aculcata, Proçopis
tamarugo et Se obania,
I..
^ OI Jans les zones basses où la vEggtation arborFc est inexistante, les i::elaleuca
semblent être I.GC seules espèces suscaptiblec ie coloniser le têrrai-n.
Leur installation est aisSe dans li-0 3Spressions inoni<cs perdant
la saison les pluies. Xle est possible sur les plages où çÿ I Zvzloppent ~:CG herbes.
!s& parait beaucoup plus problématique sur les sols proscntant 12s traces .ie sel
en p$ride sèche.
Lzs techniques culturalcs à appliquer sur ces t-Trains, sont
.
3dimentair es car il tist inutile .lc: pr<parzr 12 col à l’zvancc et 12s &i?cherbages
semblent sans int$r?t avec les Mclalcuca. 7-2f;ss2i .le complantation après ap3ort
-Ic pl”afre agricole est trop rgcent pou< riu’on puiss.2 escayi?r d’en tiïar un enseigne-
3”- Il rst toutefois trop tôt pour pr?jugcr d2 l’avenir Aes
.
dssznccs introluituc
lo~t 1’ Ztat semble actudlcm:~nt satisfaisant car 1’ crxp :rihacz a prouv5
.:a:1 s
J’zutrzs stations où 1~:s coiditious
:5..laphiquos (-:taiz;at, à priori, meilleures ql;3
lcr-; plantation s trav2rcaient couvznt une crise Iti croiosancr dltrr la cinquikmc:
:t la uGptiEme annse, au -moxTznt où les tixigeanceo zn :-au Iss arbres E;lacczn-
tuaient ,lu fait lu .i6veloppem..nt
.lr lwr cîmd.
I
Il faut donc COi?thUCr les mensurations; ct 12s comptages lanc les
placeaux exp;rimentaux & ‘rdier l;:.u r Ssultnts B des cnalyceo .jz sol à Sich.Ala plus
faibl: -UÛ la maille A\\- 30 m. a.lopt “e Inns fzs zonzs où 12 terrain pr,Ssenti: un?
t r è s crzxi’:: hétdrog&kit<:,
. .
L e s cosais d’Introduction d o i v e n t Ogzlemd9t
.
se poursqwre 2~ faisant
appel au maximum possibls J.c provenances pour lks ~ss2ilccs gui ‘paraissent 12s
mieux daptéec à la station. Ze ser;: lc cas,en particulir;, pour’1t.s I‘tiZELAL2UC1A 2
gcnrc Larcment utilisé par lca forz,stiers dont il cxictti p1usieur.o espèces a-l
Australie clans des rA,gions Scologiqusmcnt comparables au Zine’Sal”6um.
a : - : - : - : - : - : - : - : * : - : - : -
.
.:
.’
I
Les .ionnées publicies par 1’ A.S.E. C.?J,A. pour la station
météorologique Je IMOLACK, iistante de 8 à 15 km des Foints _t’Zssai,
montrent que les expérimentations ont &G ï<alisges a u c o u r s -l’une p<rioJe o ù
la pluviosit& fut nettement déficitaire - ( Annexes 1 B 4 ).
Les années 1968, 1970 et 1972 furent inférieures à la normaJe
( 1931/60 ) de 37, à 39 % au point ;ie vue hauteur des pluies reçues et le 31 à
50% au point Je vue nombre de journkes Je pluies suphrieure à 1 mm.Seules
les années 1967 et 1971 peuvent être consilfrées comme satisfaisantes.
Au cours Je la p&rioJr, le déficit global .des prgcipitations
fut de 795 mm, ce qui corresponzl à la valeur d’un hivernage et se tra3uit
incontestablement sur la recharge itis nappes souterraines et sur l’humi~it@
.ies horizons sous-jacents du sol.
.
-,.62 -er
HAUTEUR en millimètrss e% NOi.lBRE DLJ JOURS supérieurs T: 1 mm.
I-II-...-
-’
M0gei~n.e 1931/60
Hauteur
'.
'.
iib.Jours
'1
200’, 7
.,
11
17
i
'15
hnnée 1967
l
Ihuteur
2'13,3; I ict:1.6 769-Z
>Tb. Jours
17
-1
IIauteur
IJb.Jours
-II
Hauteur
31,G
98,7
246,2
58,I
.j1,2
115
477,I
Bb.Jours
2
7
13
8
2
0
32
i
iLnnée
IC?
1
Hautetir
-
IY,O
228,6
-385,6'
200,1
1517
-
849,,0
ih.Jours
&i-1
10
17
15
2
G@
.*
. .
.,
,
.
. .
;,nll7e 1 2
.
*-
i
Hauteur
,,
._
-+-
8I,8
1.5 v7 .I6.;.,.2.. -1g8, 1
28,5
-
478,3
iTb.Jours
5
::,
6
3
3
-
27
- 63 -.
( XGEXE 2 )
KAOLACK . - PLUVIOMETRIE - Période 1967 à I~L
H.,UTEUR et I$OMBRE dz JOURj+ :
ECART _'. L,, TTORiXLE
--
O$
10
I I
TOT'1 L
---
-
-
~JYX&S 196
. .
Hauteur
- 7,s
- 1,y
t- 53,6
- 100,5 - 68,6
+ 1 f r> 2
- .:,o
+ 52,2
rlb ,iJours
-1
i-1
t 1
2
- 1
I~ar&e 1968
. . .
Hauteur
- 778
+Il ,3
- 58,5
- 130,7
- G5,6
- 1719
- : ‘tp 0
1253,2-
Xb.Jours-
Y 1
7-I
- 2'
y "
- 3,
-
j
- 17
hrnée I 69
Hauteur '
-61,1
,+ 78,l
- 76,C t 1;,8
f 35,6
- 3,s
- 2cg2
Xb.Joirrs
M ,';
,t 2
i- 1
- 1
+ 2
- 1
- 1
iLn.r+e 1970
'Haut+m
-29,?
-- 61,:
- .;8,9
-1,2,6
- 22,6
- 2,5
-31q
Nb+Jours
- 2
." z'i
- ,Tr
- 7
-
:r
- 2 2
Ané e 1 1
_ . .._
Hauteur
- 71.8
-42,I
- 0,6
- ;a,1
ETb.Jours
+ 90,5
- *;,o
- 1
+ 46,3
'r
- 6
Année 1 2
.
Hauteur
- 7,s
-247
- 130+: - 12,6
iJb;Jours
- .-; ) 0
- 1
- 35,3
-31 c;,“;
yl- 4
- 'II
- 6
- 3
-. 27
-
-
-
rs .
H’
w
CT\\
w
-Y Y a
‘.
0
w
Y
4 “’ CO
.
.
1
w
1
=A ” Y w
I
Y cn
I
I
-
.cnl?oo
:..
-- -_ _.-- Le,--
-’
.
1
/
7 2
-
-_11 .-
-
08
a
07
08
3s
I(
t-,. ---.-_ ..--
-
12
"0,3
2,5
3/,1
0
3
2,O
f0,3
'F
O,2
5
-
x,7
7,Y
36/5
< I
r , -r
6,o'
. :
17,8
5711
12,o
091
!
6,s
097
8 , :‘;
8
095
10,y
3
52,I
197
0,I
3
10
8,5
.-;,O
5 , 0
331.;
II
10,7.
0,6
170
50,2
795
12
.
157
.;1,3
20,.;
2,i
ï3
8,C
- :
3 8
.8
'-v ,
o,G
i:
6
1. ;.
ii:9
m,9
095
3;;:.
I
15
;
0,2
0,::
098
6~7
16
15,I
;;,1
791
0,2
7-7
Ai
.
'
2,f
3,3
18
. f
3.;,1
33,5 -;5,3
' ‘
19
0,6
’
0,3
3b
195
033
20
,:
21:;
8
32 ,,;-
199
.
392
18
21
.
22
11 ,o
095
l,C
15,o
23
3,3
3 "
9'r
.- 9 6
.,2 ,-;
1 s,y
:;L; , 6
I,7.
2,;
1,6
58
292
25
1, 8
.
0:9
790
26
0 ,z
1.,,5
39,7
27
26,:
28
-;7,3
7,s
097
I7,,;
0
.2.$
797
0,:;:
2 ,.‘;.
34,6'
3 , t: :
31,C
::
Y
11,s
196
-
-
-- ---
-
-
H-t.
31,:;
98,7 246,2
58,1
41,2
I9,O 228,t
385,t
200,1
159i
81,8
I5,7
1841
28
Nb.J. .'
5
9
16
10
3
&'
12
22
1 6
2
Li.-
II
-2
Efi%: t
29,7
-6IJ -48,9
-1;2,1 -22,6
.-;2,1 +68,4
t-90,5
-0,6
-48,:
+20,7 -1(-r,
-130,9
-12,t
- 3
Nb.J.
1
-4
- 3
- 6
- 3
.2
- 1
t-3
0
- : "c
-4 1
- 8
- .8
ci 5.
-s
-