LES ESSAIS D ’ lNT3ODUCTION D’ EUCALYYTUU ...
LES ESSAIS D ’ lNT3ODUCTION
D’ EUCALYYTUU
TA E N E Ç
A U C.R.A. D E BAMBEY
P.L CIFFAJXD
Conservateur des Eaux et Forêts
Dakar - Mars 1972
1,
Motivation de 1’ exp&rimentation
ih&ise en place du dispositif
2 l
3 .
Etude de la Station
4 .
Le Climat
5 .
Plantation et Entretien
6.
Espèces klirninées
7 .
Espèces dont l’observation se poursuit :
Eucalyptus camaldulensio
Eucalyptus tereticornis et hybrides
Eucalyptus alba et hybrides
Eucalyptus crebra
Eucalyytua bicolor
Eucalyptus exaerta
Eucalyptus microcarpa
Eucalyptrrs microtheca
Eucalyptus paniculata
Eucalyptus tesselaris
Eucalyptus thozetiana
-.‘-:.e;.œ:.œ;-:-:-:“:-
..;.. :-:-~-:-;..:m
-:- :-:.n:-
1 . _ h&QTwAT@N DE II..,’ EXPE’&S’J.4EN’I’ATT0N
p,.CI-
PI,......
-.-SC-
Le Cebre-Ouest du Sénégal est pratiquement dQpourvu de
forêts. Il n’en existe aucune dans les départements de Ba.rnUey, Diourbel et
Wl3acké et les départements de Fatick et Gossas ne comptent que 2,67T ha
incorporés au domaine forestier si bien que dans cette zone de 933.500 ha,
l’une des plus peupïkes,
le taux de classement n’atteint que 0,27$.
La totalité du terroir a été dtSbois6e depuis cinquante ans pour
la cv.h~:.re extensive et spéculative de l’arachide.A.ujourd!hui,
seuls 618ments
arborés dans le paysage, on rencontre Acacia albida ( Kzd 1, parfois en assez
grand nombre, maintenu par les Faycans pour son r6l.e fertilisant du sol et, par
place, Tamarindus indica ( Dakhar ) et Parkia biglobosa ( Ul ) conserv6s Four
leurs fruits. @artout les popula.lions rurales éprouvent de grandes difficultés
pour se procurer du bois de cha&cage et souvent elles doi.ven: prélever po w la
cuisine le maigre recru de Guiera
1
senegalensts ( N’guer ) qui se dévelni~pe
dans les champs et dans les jachères.
Il est prévi.sible que d’ici quelques annbes on devra imposer un
aménagement rationnel du territoire et rOserver à proximitB de chaqnc village
quelques dizaines d’hectares pour produire le eomn>uatible ménager inJispensabla
“l-<.C
à la communauté comme cela se Fratique depuis longten~ga dans le nord du
Nigéria où les problxmes dkmographiques et agraires sont compar~~bles.
Les espèces forestières locales qui seraient susceptibles de se
rkinstaller en protégeant les parcelles, en particulier Acacia etenocarpa ( Surur)
qui est de très loin la plus vivace> ont un développement assez lent et un rende-
ment en bois faible, On devra donc pour des raisons techniques et économ.ilues
choisir une essence exotique à croissance rapide et, parmi celles-ci, il semble
que ce soient certaines espèces d!Eucalyptus qui aient le plus de chance ci’&re
retenues . En effet, les recherches menées depuis une vingtaine d’années dans
les régions méditerrangennes ou Intertropic:ales ont démontré que lorrqu*on
d6sirait obtenir rapidement du combustible ou du bois de p$te à papier, on
devait faire appel à cette essence.
2 .- M I S E E N P L A C E D U DL5POSITIF
L’absence de forêts Class&es dans le dé.partement de Bambey où
fut implantée une station de recherches foresti‘zres rend difficile la mise en
place de dispositifs expérimentaux. En 1965, lorsque la station fut Confi&e au
C . T . F . T . ,
les autorités administratives estim2rent qu’il était impossible de
mettre à la disposition du Centre la moind.re parcelle de terrain, bien que,
d’après la Loi sur le rkgime foncier, la totalité des terres appartienne à l’Eta%.
Le problème fut résolu provisoirement grâce Ct ltobligeance du directeur du
Centre National de Recherches Agronomiques qui no118 ckda quelques hectares
dans la Station,
-4-
La mesure du point de flktricnement sur la parcelle dans lea
horizono 35,/40 cm et 70/80 cm donne les résultats suivants :
Profondeur
PF
2,5
/
l
35-40
696
284
75-80
G 3%
3,T,
_.
313
ssultata des di_a_tr;nosticn foliaises
-.
L’analyse de feuilles prélevGe,e ,>y~ Eucalyptus IZ ABL et camal-
dufensia mis en pl LCC avec et ~a3s engrais montre q,ue :
o les teneura en azote, calcium et bore sont correctos ;
c im taux de phosphore sont assez falhlcs, notamment pour E IZ ABL
de 1757 ;
o lea teneurs en potasse sont délicienten %ns lec plantations de 1966
et 2947, correctes dans la parccllc 133!S ;
* il n’y a pas d!r diff ’érsnçe sntre les arbres ékn:oias et leo aTbrcs
traités danc l’essai engrais de Iy60 sur 2X. camaldulensic ;
, les teneur0 en noufre con-t: normaleo,
Il y a donc carence en phosphore et en magnésium la premiBre
année, carence en phosphore , magnésium et potasse les annéoç suivantes,Qn
aurait intérêt d’après BXUNCK ( C,T.F.T, Dogent ) à utiliser un engrais
complexe CI faible teneur en azote et à forte teneur en phosphore et potasse et
un apport ultbrieur de magnésium pourrait être utile. Il conseille
( ID0 à
I50 g. par trou de plantation ) le mélange G-12-1 5 .
4. -
LE C LIMZAT
On peut considérer .que le climat de la station est caractéristique
du Centre-ouest sénégalais. Les températures et leurs répartitions saison-
nières sont à peu prks choses près les mêmes dans toute la zone ; la pluvio-
métrie, comparable à Dam.bey, Diourbel et WBacké, augmente sensiblement
quand on descend vers le stld : Gossas ( -i- 50 mm ), Fatick ( f 100 mm ).
BAMBEY
PLUVIOXETRIE
1966
à T971
v--
-w-.---m
.A-..-
( I.R.A,T,
- C.W.R.A. - Sole D )
J U I L L E T
t
A 0
U T
I SEP TEMBRE
O C T O B R E
t
.--
I
68
'69
71 66 167
66
67
69
2,:
10,:
20.0 r5..0
5.8
3a.o
6,
54.5
1.2
1*4
0.8
_ ,. 0 * r,
0,
2p,.c
7 ' 14.0 ~6.0 !0.5
18.0 g.2
S6.0 33.2
l ’
12.0
7.0.
'3.0
0,2 II,0
6.1 15.2 17.0
‘6-5l
42 ,O
4”O
3.
28.5
0.6
21.c 13.0
&.
26.0
0 . 3 0 . 2 25.5
24.8
0*9
:p.1
0.E
0,6
II.5
2.8
rp .o
34.0
0.1
:25,8 49.0 41.:
1.0
lOf$ . c 13.0
0.2
22.5
44.0
10.0 30.q
5.2
-L*E
0.8
.
6.0
74.c
089 14*
13.0
O,E
2.0 21'5
10.4
I
16.0
1.3
23.0
10.0
O*f
1.0
3.0
18.0
13.6
70:
65-3
0.9 23.0
35.1
12.0
IO.O~IG.0
3,B.O
q4.;
0,
1.6 O*$f 9.5
3.9
1.0
1.2
I$.C
6,7
1
l y. 4
9
/a
16,8
i38,O
56.01 2.3
14.9
1.0
50.01 12,o 2*1 10.0 471 14.0 14.0 12.0
6,~ ’
JO.0
24.0
0.2
7.0
1q.o
5.E
19.0 l
o-3 10.
0.2
8.0 7.0
22.3
'2.7
1.0
3.8
10.2
13.8' oe4 7.0
f
0.8
0.2 14.-j. 12.9 43.0
2.0
1.7
CO.0
SI.0
3.2
0.3 53.5 I*I
15.0 5.6
$2.0 6.c
9.0
'5.0
15.4
39.0
20.8.
18.0
cy.2
20.0
41.0
X.0 3OsO 16,O
2.8
4.8
2.5
31*0
2.0
0.8 0,
1.8 14.0 4.0
33.8
* 04
0.6
3.6
2.5 96.0
.8c).O
9.7
I4.0
1.8 r6.0 10.0
8.0 0.1
3.9
I
4;o o*3
1 .
18.0
.7.5
20.
6.5
2.9
l
1 9.21
0.5
5.8 c97.3100.2
;sr 02*9 â6,
c6z6 1qd3 210.5 2I.I r25 48,i
--:
II II
12 [ 15
-z-
1419
I2
II
8
-T--
?Jl
w
-l-+
2
;
4-J
HE
1:Jt
lus
++
J
t:
w
+
0
0
i-
03W.2 . H
+
;
H
f
,-l-
j-i-
0
G-l
;
1
;
. H
k
.I’-l-
1
J
1
w
G
PCDZ;H . Kl
W
w
+
. H
1
J
ul
i-I~l
I
J
. H
-2
P
l
ul
.
H
I
+
. w
1
H
I
J
J
OIO-EWOH
GI
\\D
. ch
. 0-l
I
TQ
,-k
J’J J +
0
J
H
-P
PJ
J
“WCLHXuw:ul
1
l
. w
+
‘N
P H l cn
I
ul!
-l-
mw
1
w,
.
- 7 -
Lea donnkec sont consign&zs avec les renseignements que
nous avons pu obtenir sur les lieux de provenances des diverses esp%ces
d’eucalyptus expérimentées :
annexe 1
e
Pluviom&rie ( 1931 - 19QG )
ainezie 2
Température moyenne ( 1354/50 )
annexe 3
”
Température maximale moyenne ( 1954/53 )
annexe 4
Température minimale moyenne ( 1754/52 ).
La répartition de la pluviométrie à Bambey au cours de la
période 1966 - 1971 est portée au tableau no1 b On constate que seule l’année
1967 fut excédentaire, I.& déficit, faible en 1966 et modér& en 1971, attekt
12% en 1969, 241Q en 1970 et 45% en 1968 ( tableau no2 )* Les introductions ont
kté menées pendant une p6riode anormalement sèche, ce qui permet de supposer
que les renseignements qu’on peut en retirer sur les possibilités d’adaptation
de certaines espèces ou provenances d’Eucalyptus sont valables à plus forte
raison en p6riode normale ou plus humide puisqutil apparait qu!cn général ce
soit ie facteur eau dans le sol qui linnlte le taux de survie et le développement
de l’essence dans la station.
5.- PLANTATION ET ENTRETIEN
Le peuplement d’Acacia stenocarpa de 3 à 4 m de hauteur
ayant kté abattu au tracteur puis exploité, le terrain fut sous-solé à 60 cm
de profondeur à. l’écartement de 3 m puis labouré à plat. ( Un labour en bilions
avec une charrue bi-‘disques effectu& en 1966 s’est révèlé nbfaste B la reprise
des Eucalyptus ). Le labour ne pouvant être rkalisé avant les premikres pluies
en raison de la texture du sol, les parcelles ne sont en général disponibles que
très peu de temps avant la période de complantation.
La trouaison est faite Lt l’espacement de 3 x 3 m selon la
méthode des petits potets ( 30 x 30 x 40 cm ). L’apport d’engrais a lieu quelques
jours avant la mise en place, l’amendement étant immédiatement recouvert de
10 cm de terre - 20 g. de Dieldrex P4 sont incorporks au sol au moment de la
plantation, La date de celle-ci est mentionnée au tableau n” 2.
La parcelle est désherbée b l’hilaire d’és l’apparition des
graminées et un second désherbage a lieu en octobre au moment de l’arre”t des
pluies . Les plants sont alors poudrés au niveau du collet avec du Dieldrex P4,
le traitement en profondeur s’avérant insuffisant pour empêcher les Termites
d’opérer en surface.
Les années suivantes, les parcelles sont désherbées sur
les lignes pendant la saison des pluies et nettoyées avec un pulvériseur %
disques entre les lignes.
6, - ESPECES ELIMINEES
Le pri.nclJ. .Y. critère qui nous a guidé dans le choix des
espéces à expérimenter fut la pluviométrie dans l’aire de dispersion austra-
lienne.Chaque fois que la moyenne annuelle des prkipitations et leur distribu-
tion se rapprochait de celles de la station nous avons tenté urne introduction.
L-
I
9
6
ZI
SI
81
l-z
-
-
9961
LndasxaA
<8
17-v
w
a
I-2
9961
Xnd2sxe;~
18
8
Y
9
9
9961
Andcsm,:..
ZL
81
tt
Ll
51
IL
L961
001
08
1.L
19
92
Ahdaszcae
L961
16
08
08
+z
6
&ndasz3~l.
l
Lp61
26
80
8.k
LE
<z
Jhdtosza12
L961
Pti
Cl1
ZI
6
2
L96r
Xndasza,!,e
$9
OG
Lz
t
0
hdCXX3g
Ly61
k1
hd3SX3J~
L961
?4
BZ
PI
21
8
imt/L99*3~~
8961
18
7JI
9
9
9
JxI/O~Z'L~
8961
Vz:
9
L
0
&xfI$6L"&~
8961
6c;
5
z
z
0
&llI/8LZ't9
8961
ZI
P
!.
aJx/696”
oL61
IL
LI
-9-
Dks b présent 14 espkces peuvent être considérées comme ne
prbsentant pas d’intérêt pour la zone, Quelques unes n’ont pas repris ;
d’autres disparurent pendant la première saison sèche après s’être bien
Comport&es dans les mois qui suivirent la complantation ; certaines résis-
t’érent tr8s bien pendant un an puis disparurent progressivement ( tableau no?’
En nous reportant au données climatologiques que nous avons
obtenues récemment ( Climatic Averages Australia - Direction of Meteoro-
1WY - Melbourne - 1969 ) et aux renseignements sur l’écologie des principaux
eucalyptus ( Forest Trees of Australia - Forestry and Timber Bureau -
Camberra - 1962 ) il est aisé de comprendre pourquoi ces espèces avaient
au départ peu de chance de pouvoir s’acclimater - Fresque tou.tes sont en
effet originaires de zones où les précipitations interviennent pendant la
période la plus fraiche de l’annde et non pendant la saison chaude comme au
Sénggal.
P sideroxylon E, melliodora et E. leucoxylon se développent
a*
,
au Victoria sous 350 à 600 mm et supportent facilement 38OC. mais, dans le
district, la saison pluvieuse est hivernale ; il en est de me*me pour E. clado-
calyx.qu’on trouve avec E. leucaxylon vers Fort-Lincoln en Australie
Méridionale dans une région où les pluies se produisent pendant les mois
les plus frais.
L’aire des Eucalyptus oleosa, salmoncphloia, torquata,
flocktoniae et occidentalis couvre des secteurs arides et parfois désertiques
mais, là encore, la ré,partition des pluies est hivernale.
On peut faire la même remarque pour E. gomphocephala
cantonnd dans une étroite bande derrière les dunes littorales de l’A,zstralie
occidentale, vers Ferth. ,,.
La non adaptation dfE. citriodora résult e par contre
vraissemblablement de la texture du sol. L’espèce est tolérante vis à vis du
terrain mais elle exige un sous-sol bien drainé et légèrement graveleux.
7 ,- ESPECES DONT L’ OBSERVATION SE F’OURSUIT
tl espèces, 5 hybrides et 51 provenances introduites
depuis 1966 continuent B être observées.On ne pourra tirer de conclusions
av& 3 ou 4 ans mais il semble dks maintenant que certaines provenances,
en particulier d’E. camaldulensis I soient intéressantes pour la zone.
Les résultats des comptages et des mensurations trimes-
triel& font l’objet des tableaux 4 CL 9. Ces chiffres, nous le rappelons, n’ont
qu’une valeur indicative car, les plants ayant été mis en lignes faute de
terrain disponible, aucune interprétation statistique ne peut être tentée.
Nous avons portd aux tableaux 10 et II les renseignements
que nous avons pu obtenir sur les lieux de provenance des graines et leur
rattachement aux stations 8Umaéologiques les plus voisines dont les données
sont consignbes aux annexes 1 à 4.
--
m 10 ai
B A M B E Y œ
ESSAI Dl INTRODUCTION D~EUCRLYPTUS GAMALDULENSIS
-11-
- - C I . -
( tableau no4 )
Pourcentage de plants vivants ( mensurations trimestriel1es )
N”
-I
REFERENCE
3 6
-
21 24-
77
- 35
-- 39
Maroc / EF
96 96
36
28 2i3
‘ z-’
Tunisie 66,22R/IRT
76 67
9:
41 41
41 41
97
tl
Il
E
88 73
38
35
95
SénBgal / Eann
87 87
2:
:; 57
54 :t
94
II
II
E
70 70
61
58
56 5:s
146
11
II
E
81
76 657"
179
II
II
E
74"
4:
148
E
94
149
Aust. 69~8/iic*
E
97
177
" SOZy/FTB
E
91 91 89 89
85
f' 8035/FTB
E
;:
168
II 8038/FTB
E
91 91 91 91
90
II
II
E
9:
151
" 8039/FTB
E
87
" 8298/FTB
977
37
91
91
91
31
97
82 82 82
II
(1
E
75 75
72 72 72
72 73 72 72 72
368
tl
1 1
97 97
97 97 97
97 97
140
11
I I
-
E
:oo .oo
100
:co
00 100
169
II
II
E
:oo 00
97 9";
* 93
I I
11
E
97
14'7
" 8299/FTB
E
97
92
" 8396/FTB
00
93 84
84
34 84 78 ‘(8 78 78
91
Il
II
E
83
78
78
78 78 78
39
II
II
9":
;I 91
91 ;i!
;i!
141
11
11
E
:oo
:oo :oo
:oo 97 94
167
II
11
E
97
94 94
89
" 8398/FTB
:oo
:oo :oo
96 96 96 96 96 96 96
Il
Il
E
97
97 93
93
93 93 93 91 91
40"
Il
1t
:oo
.oo :oo
:oo ;s 96
x42
II
I l
E
:oo
00 :oo
:oo 00 :oo
175
II
1 1
E
97
94. 91
III
1 1
E
81
" S&T,
98I
78
75 75
tt
II
E .
75
75 ;z ;25
70 70
41
II
t1
90 90 90
87
Il
Il
E
9:
94
94 94
$63
I I
II
E
;4 2
" 8409/FTB
92
87
87 78
;z
. ?I
II
E
96
9: ;: ;Fi 90 ;i 78 78 78
42
II
11
92
92 92 92
92 87
144
I I
11
E
94
94 94 94 91 91
176
II
E
9: 89.
tu 84I;/FTB
984
77 77
77 77
: z
II
II
E
68 68 ci
68 68
I l
II
;:
86 86. 86
83 83
1%
tt
11 -
E
88
88 88
174
" 8411~21/FTB
E
;7
97 97"
170
'I 84&2/t/FTB
E
:oo
:oo 00
II2
" 84II/FTB
E
91
Em
engrais dans le trou de plantation
NV= emplacement aa la rangée dans le dispositif
Ann= année ao plantation
”
*
i II -*
B A M B E Y -
ESSAI Dt INTRODUCTION D* EUCALYPTUS CAMALDULENSIS
( tableau no5
) Hauteur moyenne en centimètres - ( mensurations trimestrielles )
11” !
RQ'ERENCE
mn,
-ii-- 9
15
18 21
27
-2 yJJ
-.i
54-5 hroo / E,F
67
CO0
154 18-j 719 222 253 ~65
540 346 347 401:
3 98
bnisie 66.228/IRT
76 105 165 -05 330 !5I :4s j71 381 l-25 496:
\\ 97
11
Il
68
;:
88 119 188 x6 234 ~67 362 588 410
5471
j 95
b5négal / Hann
68
;9
88 116 190 229 253 ?89 377 116 417 t:: 542;
i I;;
II
II
80 108 192 233 276 514 406 138 450 $88 562
11
Il
69
95
f86 197 309 332 341 358 483
1
179
II
t1
70
9I
93 110 169
148
II
II
7I
CI5
i
149
.ust. 6948/FTB
71
CI6
I
177
tt 8029/FTB
70
82 6 92 102 176
85
ti 8035/FTB
[29
168
11 8038/FTB
70
CII r34 160 177 291
; 90
Il
71
CO7
151
n 803g/F;B
CI4
i 87
II 8298/FTB
58
84 [07 126 188 282 270 296 347 489 jI6 512 j80 667;
: 86
1t
II
68
83 r06 126 183 279 279 310 373 535 j77 605 598 721:
' 38
II
Il
69
=3 164 195 222 365 107 418 $24 541
1
140
11
II
69
[33 183 219 240 381
!
121
428 $38 606
i
169
If
11
70
rI7 r37 155 173 282
i
; 93
If
‘.
71
CI7
j 147
l' 8299/F;B '
CO7
i
5651
i y2
u 8396/FTB
SBI
64 7 2
84 117 183 308 229
t15 423 $76
! 91
11
II
68
68 80 94 132 218 252 280
t58 459 512 614'
3 9
II
1t
69
129 144 166 284 319 331
1 141
11
Il
69
;; 128 151 161 280 301 303
462
i 167
II
II
99 113 130 139 238
/
89
v 8398/FTB
58
89 f03 122 155 230 228 271 516 425 127 450 506 5981
l
tt
Il
68
114 138 176 265 270 301 5:; 472 $91 500 548 6471
i :Fi
Il
t1
9: 135 166 205 286 336 343
444
I
i 142
1t
1t
6;
CO9 157 194 213 320 349 349 749 496
t
; 175
Il
Il
70
109 125 133 214
. III
11
98
I
81
tt 8399/FTB
78
48 54 59 88 172 202 240 291 436 $70
542 583:
Il
Il
60 68 100 198 235 264 307 441 $57
532 5921
1 41
t1
II
6;
:s 108 132 I64 273 335 335 558 470
If
Il
69
85 114 141 155 242 296 296 307 443
j
l 22
1t
1x4 145 164 273
7 9
It
84O&B
76:
92
69 77 116 193 199 202 237 347 350 358 411 4841
78
11
11
61 69 74 III 2dO 209 227 262 368 377 391 442 5131
11
1t
6;
103 147 181 196 323 385 396 $10 528
1
1:;
11
(1
69
113 151 180 188 299 322 325 325 446
176
tt
II
9.6 103 109 II9 202
)) 84II/FTB
I
78
63 76 107 189 223 240 275 '361 $06 390 442 5191
7;
II
Il
68
z:
76 95 124 210 248 290 329 431 $79 502 546 618:
II
Il
69
102 145 174 195 292 359 371 388 l493
1 If;7
0
1t
69
108 152 185 191 301 330 331 347 1474
1 174
f1 8411-21/FTB
104 114 125
232
1 170
" 8411.24/FTl3
;:
102 327 154 $3 280
112
tf 84II/FTB
71
1x5
i
L-
I
-f
E = engrais dans le trou de plantation
'No c emplaoement de la rangée dans le dispositif
Ann= année de plantation
, .
---
-..s
R E F E R E N C E
3 6
1 2
18 21
z 79 42
.-mm
-
-
Ï5
-
.-w
-4* +-
112
84
8 0
70
70 68 68
36
36 36
52/3
TO0 100
:oo :oo 96 173
53
53
52
107
11
93
07
40
37 37 137
37
37
178
Il
85 74
34
34
\\.
f3/9
E* hyb,Yysore ka
80 80
68 68
68
63 63
47/8.
1:
9":
ii
;i 9:
92 ‘88
61:
67 67
64
ro4
It
81
71
43 43 43
34
tt
EOO 100
5s, 6 2 62 62
2: 62
Fi$/5
1r
Seneg21 NtBAO/CTF
98
E. tereticornis Senegal/Wi
roo
98
97
97 85 75
50
48
46
r06
93
89
34
34 34
34
7:
135
8 8
é’:
83 f 83
136
TOC
ii
9"7
97
97 i 97
r73
i . 94
8 0
8 0
t
152
1 0 0
l
H 137
100
1
138
180
;5
l53
97
[72
1 0 0
COI
53
53
53
53
99
;7
96
LOO
75
CO5
9:
8 0
72
;z
;i
74
75
11 Senegal WBao
[7I
$i
89
84
83
E, bigalerita Austs9394/FTB
96
93
87
87
8 2
Il
81
8 1
B A M B E Y P
ESSAI Dr INTR0DUCTX.X 01 EGCALYmUS
w - - v - . -
TE~~TI~GGXNI,S
- &Bd ET HYBRIDES
u_- -
-
- - -
.*----."-.s--m e-
I-e-.
( tableau no7
>
Hauteurs moyennes en centi&tres
( nens~mntio2s tx5.mes%xielles )
5
-T
--
E, 12 BBL Congo Br, 568/GTFT
$05
56c
II
II
1t
379 $11
53c
11
If
11,
391 170
11
1t
250
DS-II/CTFT
E
E. hybr.Mysore Inde Verscpuy
$65
62c 625
'60
II
II
1t
:s: $07
5X 554
11
Il
II
E
$00
tt
11 '
If
271
185 217 25f 344 385
tr
Senegel MrBao/CTFT
E
E, tereticornis SenegaL / Hmn
PI
579
H
tk
II
388
396 ?36
1)
RUS~. 8196/FTB
594
1-l
11.
11
356 403 46E
E
379 408 427 588
1)
11
1).
E
9
1t
it!
u
E
If
~'8305/l?TB
3?I 380 396 528
138
?t
tt
n
E
332:336 354 460
180
II
11
tr.
E
153
1 1
t1
I I
E
1.72
E, teret x alba Austr,8I77/FTB
E
10X
E, alba Senegal / Rann
I-821200 255 356
99
Il
Austr. 815I/FTB
307 308 334 450
Ic)O
t!
Nelle Guinée 8256/PTB
246 249 27~ 383
195
Il
nuzr e 8378/FTB
239 242 26: 333
72
H
flfriqlo Vorsepuy
E
73
11
?~Te?&e Guinde Versopuy
E
74
11
Australie Versépuy
E
64
75
11
Senegal-CTFT/WBao
E
98
.
171
E, platyphylla Congo Br.576/CTW
E
1051 115 137
84 .
11
I I
11
E
127'
82
E. bigalerita bust~y59d~/FTB
26 l 3n
30
82 93!172 220 !36
318
83
11
11
li
52] 6” 72
196 197 2oe 268
‘4
.
F4 w *
.
Y
i 1”
?
N4HHHCD
-
-
0 4.. w
W
w
cn
00
0
POINT Dt ESSAI DE BAXB%Y
-yI
ESSAI 1‘0 '4LRODUCTI3N DEEUCALYPTUS
_Nu--_ .s.
( tableau n*IO >
REIYSEIGKEXS33'?S SUR LES
PROXENANCES
---.-
-.ML:-w Y,1
6
._._.-_ A< ---
...,h,*.-ulu*d - - . 2
-
_-
p-1.1 .“”
L
Station météo
e
Référence r
Provenanoe
Lst,
Long,
ii
s 0 1
voisine
-~
.w.--1_1--- -- ..,_ .- OI
I
LJI+68&VT
04”39* j
II"54'E
I6m
Sables
Pointe Woire
DS- II/CTFT
04”45\\
11054 w
16"
Sables
Pointé Noire
' Hann
t Origine-7C .Brazzûc, BrazzsSénégal
l-q “43 f ,i
17 “26 IV{
sable.dunaire
Dakar-Yoff
15 t Bao,'C'PF'17
4m
Sénégal
L!/qf;~ ;
1702yv
4m
sabla-humifère
Dakar-Yoff
815'/FTB
Austra1i.e
granite
Rockhampton
8256/FTB
N.Guinée
Port Xoresby
8378yFTB
Australie
NT c.:el-F. * -
ule I,S)
Darwin
Versepuy
Afriq-Je
rncc ,n.L l'-ze
Versepuy
N,Guinée
Inconnue
Vi;?Xlt?p~
ALlStra33.c
Incçnnue
)?2
Versepuy
Australie
Inconnue
??A
1 9394/FTB
Australie
WA
limon aEgileux
Wace Hi.11
3.0
RkLr0Ci
Nao0
EL &roc
66,228/IRT
Tunisie
ArF.Zwnizs
p"r3 'E
IO3m
argileux-hydromorphe -acide
Zernika
Hû;nn
Sénégal
Parc rie Hann
17‘=26w
4m
sable dunaire
Dakar-Yoff
6348/FTB
Australie
QLD,Hzghan?on
:34*28f~
152m
latérite
Uughendon
8029/FTB
tt
W:L.Xf; Hal.ls Srae-!
28"15gE
457m
sable brun avec balsaire
Y!,me 'Bill
803 T/FTB
I!
QLD,Pitroy Crcssi
125"35'E
3om
sable brun
Hali's Creek
8039,h'TB
fl
QLD,X,Derby
125'30fE
basalte
Derby
0038/FTB
11
iV~,Lcnnard River
24"4O"E
122m
sable limoneux brun Jaune
Derby
8298/FTB
lf
QLD,Gilber River
:42’5om
245,
alluvions sur granite
George Town
8299/FTB
1t
QLD,Cloa.s~~ry
v
argiles sableuses rouges
Cloncurry
8396/FTB
If
WA,Negri River
:29"04*E
2451~
alluvions limoneuses
Yfawe Hi.11
8398/FTB
11
WApFitroy River
:23"35"E
6n
alluvions argileuses
Derby
839 9b'TB
If
WA 0
:26"311~
245m
alluvions
Hall!s Creek
84Og/FTB
11
l-lL$ * -
:28"05'E
9Im
alluvions
~?ynd.han
B@I/FTB
11
WA ,wJc Cerby
-23"59'E
12m
alluvions
Derby
-
--
POIRT Dl ESSAI DE BAMBEY
ESSAI DtINTI:ODUCTION D*EUCALYPTUS
( tableau no II )
RENSEIGImmNTS SUR LES
P R O V E N A M C E S
.
Espèce
Référence
1 Origine
Provenance
Lût,
Long.
Alt.
-
-
crebra
Verse uy
Australie
Inconnue
m *
11
6946fiT~
II
QLD.S-W Pentland 20"35lS
14502; ZE
45gm
latérite
Charter; T(
11
7673/FTB
11
NSW
II
8635/FT3
fi
NSW,N,E.Dubbo
- .
29Om
Dubbo
11
8707/FTB
Il
NSW.Camdem
34;20's
150"4r,'E
9001
limonar~leux
Bowral
II
8832/FTB
II
NSW,Gilgandra
31"5O'S
14V"E
290m
sable limoneux
Gilgandra
11
9132/FTB
11
NSW,Central Coas . - '
m '
3o@3
limon gris
Il
Sakahara
Madagascar
Sakahara/CTFT
22"551S
44O321E
463jn
Sakahai
exserta
8968/FTB
Australie
BLD.& borough
26OS '
3h
graviers &rs gris
Maryborougi
II
89 82/FTB
Il
QjJ),Cen
$ rd WeSt 27”30rs I;O"E
0
24Om
sable limoneux rouge
Surat
hyb.h@sore
Versepuy
Inde
Imonnue
*
11
IiP Bao/CTFT
Sénégal
ElBao-65/CTFT
14046'N
I7025;tw
4m
sabla humifère
Dakar-Yoff
1
microoarpa
Versepuy
Australie
Inconnue
microtheca
66*808/IRT
Tunisie
Gaf sa
g”47 ‘E
30&
sables profonds
Sidi'Bouzii
H
n
8,036/FTB
Australie
VA
~~8:o:s
125035m
sable limoneux
Hall*s Cref
1
#
8.542/FTB
II
NSW
31"5O'S
I47"5OgE
210m
sol noir
maigutt
paniculata
Thiès
Sénégal
Camp,militaire
14"48*N
16057W
7b
silioo-argileux
Thiès
platyphylla
576/CTFT
C.Brazza
Pointe Noire
04"49'S
II"54"E
Ibm
sable
Point4 noil
tereticorni
Hann
Sénégal
Parc, de Hann
Q"43'N
17026w
4m
sable dunaire
Dakar-Yoff
11
8196/FTB
Australie
QLD N Laura
15'25~S
I44"IO'E
120m
sable jaune
Fairvieti
II
8305/FTB
Il
QLD
gennedy
-
30m'
alluvions sur granite
teret.alba
8177/FTB
1r
QLD Charters To&rs -
sable limoneux
Char&$ Tf
tesselaris
749 3/FTS
tt
QLD. "
thozetiana
8748/FTB
If
QLD.,
sol profond
L
c--
- I8 -
71 EUCALYPTUS CAMALDULENSIS
Les essais les plus nombreux concernent cette espèce car
il semble jusquI& présent que ce soit celle qui ait le plus de chance dt&re
retenue dans la zone. Elle est la plus répandue en Australie où elle se
dkveloppe sous des climats trks variés, allant du climat tropical au climat
temp6rb , aussi avons nous tenté d’obtenir du Service des Recherches Fores-
tikres d’Australie le maximum de provenances possibles.
Actuellement Ii3 origines sont en observation. Nous donnons
c i - apr’ea les renseignements’ concerna& les 11 les plus anciennement
teot8es.
’
711 E, camaldulensis Maroc ( Service Forestier )
Introduction de 1967
-.a-L”“LII-I-II”ee
Hauteur
I
185
265
347
440
%
95
36
28
7
Conclusion :
Provenance sans intér&, Elle s’est éliminbe
-i-“---*-l
progresaivementi
712 E, camaldulensis Tunisie ( no 66.228 /RT )
. Essai de provenances 1968, avec engrais (
--“P-t---------l---l-----“---*-------
8 provenances )
. Essai de provenances 1968, earz~ engrais ( 8 provenances )
-“--“I----LII-LIIII----“-“*----------
1 3 ans
425
7
4 1
8
- 19 -
ConcPusions :
-“-*--11”011
Provenance à éliminer. Elle arrive en dernikre
position pour le pourcentage de plants vivants
depuis la mise en place du dispositifOSa train-
sancc n’est pan intkresamte, sa forme est
médiocre,
713 E, camaldulensis Senegal ( Parc de Hann )
~----uIII-“I----cLI”~---
. Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 r)rovenancee )
--1*-.-1------““3~14-----““--------””-
. Essai de provenances 1969, avec engrais ( 7 provenances )
“-I---I-“------~-“--------“-~--“---~-
f
1%
1 an
t
2 ans
Age
M,
f
CL
1
~374,
t
CL
T
Hauteur
197
3
358
2
“lo
81
7
67
7
I
t
. Essai de provenances 1970, ( 10 provenances )
r--rr---rrr-r-r-r-““rrr-
l Hauteur
110
9
%
43
1
10
‘. ‘, “*. _... . 6”.
Concluai :B : La provenance Hann qui se développe très bien
au Sknkgal B proximit6 de la c&e n’est pas
intkessante % Bambey, Elle résiste mal à la
skchere5se, surtout aprè5 une saison des pluie5
dkficitaire,Elle se Glas.se avant ltorigine tuni-
sienne mai5 après la plus mauvaise des prove-
nances australiennea. Son emploi peut dès
maintenant être déconseillé pour les reboise-
ments dans le Centre-ouest,
714 E, camaldulensis Australie ( n” 8029/FTB )
Essai de provenances I97Q , ( 10 provenances )
l
~L--I-~------LuIL~~L--“-
Remarque :
Il est trop Gît pour préjuger de l’avenir de la
m--I)------
provenant e, Son classement ne semble pas
favorable après une année mais, au Niger où
les introductions sont ~1~s anciennes, elle s’est
révklke être l’une des meilleures à partir de la
troisième année,
715 E, camaldulensis Australie ( no $298 / FTB )
. Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 provenances )
--““--“---“C-II--------“-“------ mm-1
. Essai de provenances 1968, sans engrais ( 8 provenances )
“--1--1--“1-------“-----~---“--------
- 2 1 -
. Essai de provenances 1969, avec engrais ( 7 p~ovenames ?
. essai de provenances 1969, sans engrais ( 6 provenances )
“1-~““----“----“---1”----------~----”
. -Essai de provenances 1970 ( EO provenances )
-LI”-““~-Yl~r.--------““-
. Conclusions :
La provenance oemble la mieux adaptée
WI--““----”
CL la station parmi celles qui ont été
expérimentées en 1968 et
1969. Sa
résistance à la sécheresse est bonne. Elle
est la plus homogène. Les cinq essais
mettent en évidence sa supériorité au point
de vue croissance.
717 E, camaldulensis Australie (n” 8396/FTB )
e Essai de provenaskes 1968, avec engrais ( 8 provenances 1
-_-“--“--.“----cIII---~“--“-------..-”-
” 22 -
. Essai de provenancen 1968, pans enpra.is ( 8 provenances
“““““~“““~.““““““““““--uI,,I,--,,c,,,,
5
. Essai de provenances 1969, avec enprais ( 7 provenances )
““““““““““““““““““““““-““““-“-“-~----
. Essai de provenance s 1969, mms engrais ( 6 provenances )
““.*““““r”rU”“““““~““““““““““““....”””~”
n
Essai de provenances 1970 ( 10 provenances )
““““““I”“““““““““~“““““”
. Conclusions :
ba provenance arrive pour ltinntant en
““““U”““““”
troisième position pour la r&siatance à. la
sécheresse et pour lthomogénéité, Sa crok -.
sance par contre est assez lente, Les obaer-
vationa doivent donc se poursuivre avant
qu’on puisse se prononcer sur son intérZt.
- 23 -
710 EZamaldulensis Australie ( 8398/FTB )
Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 provenances )
l
“-“------L---“----“--“~-~“--~-~-----~
i’ Ian
2 ans
3 ans
1
Age
J&
t Cl. 1 141,
t Cl.
&J*
f CL
f
4
i
IEUl
2 ans
Age
I
7
Hauteur
363
4
%
‘ 9 6
2
. Essai de provenancee 1970 ( 10 provenances )
---LII-II--l-“““ll”----*
Hauteur
, Conclusions : La provenance se classe en première positio:.
-d-s.------”
pour le taux de survie en 1963 et en 1969 ; pair
contre les rksuhats sont moins bons en 1970,,
La croissance est bonne dans les eseaia de
1968 et 1969, lente dans celui de 1970,
ç
8L
%
8
8 8
snaqnvH
Conciusions ;
La provenance parait peu Sntérdspante pour 12
-L-“--“IuII
station. Sa réaiotance à la oécherecee est
médiocre, surtout le0 ann&es succddant à une
saison des pluies défic;taire .
7110 g0 camaldulenok Australie (n’ &4-09/3-TB )
--
I .
1’
1 an
A g e
-
I
I
_
-
Hauteur
%
L omogénéité
. Essai de provenances 1969, avec engrais ( 7 p~ovenancos )
-II--“--~C.-mlLuY-“I”~-~“-~.~~----~~~~”
. Essai d.e provenances I969, oano engrais ( 6 provenances )
“---~-~-~.“.-----I,-““~~~--------~--”~.-~
Essai de provenances 1970 ( 10 provenances )
l
----“-L-~-~-L”-----“----
- 26 -
c
Conclueions
**“****II*” :
Provenance semblant sans intGr& - Elle se
classe apr8a 3 ane en dernikre position pour la
croissance dans les essais de 19GU,Drautre part
‘le pourcentage de plant,p s’amenuise d’axu&e ezx
année. k
7111 E, camaldulensie Australie ( no 8411 /FTB
. Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 provenances )
*ll*****“--l”l******-“****“*““***-*”-
. Essai de provenances 1968, sans engrais ( 8 provenances )
“-*“*-***-“II****-“*******--“-*-----
t
1 an
* Essai de provenances 1969, avec engrah ( 7 provenances )
*************-*L”**““****“******””~,”*
Hauteur
e
Essai de provenances 1969, wns engrais ( 6 proven=ces )
************“******-*-*****-****----”
1 Hauteur% 1’85( 4613:3j 61
. Essai de provenances 1970 ( 10 provenances )
******I***“*I”-*“*“***“*
Référence
t -
*&e
1 an
I A.
-
f 8411/21
Hauteur
“..-“,-”
1 Hauteur
F 173 t 2 I
1,
$4
t 100 f 1 1
- 27 -
Conclusions : Le coefficient de reprise est mbdiocre mais
““““““11”“”
ensuite le taux de survie est excellent.
La croissance est moyenne, l’hétérogénkité
est forte. La référence 8411/.24 parait toutefoia.
nettement supérieure au mélange ; elle mérite
d’être suivie.
72 EUCALYZ?TU§ TERETICD-WIS ET HYBRIDES
3 provenances d’E. tereticornis et 3 hybrides ont été introduits
depuis 1966.
721
E. tereticornis Senegal ( Fart de Hann )
. Introduction de 1967
““““““~““““““““l””
Ian
2 ails
3 ails
4 ans
i
Hauteur
226
315
459
579
%
97
51
50
I
46
i
, Introduction de I948
1 2 an8
3 ans
Hauteur
107
304
512
%
34
34
34
. Conclusions :
La provenance n’est pas ZX aamer , Le
Il”““““““”
taux de reprise est faible après une saison
des plties d&ficitaire et s’il est correct en
1967, nonlbre de plants disparaissent les
années suivantes,
E, tereticornis Australie ( no 2196/F.T.B.)
. Introduction de 1969, avec engrais
““““““““I”“I”“““““-““---“------
. Introduction de 1969, sans engrais
““““““l”““““““““““““““““*“““““”
210
466
p13
78
A
- 28 -
. Iritroduction de 1970
...muI1-*.“~“l..““““n-
.Age
f
1 ayI
Hauteur.
142
%
00
. Conclusions :
--.---.,..“-e”
La provenance mbrite d’&re suivie car, plantée
au cours d’wxe saison des plr;ies normale, Sle
a un bon coefficient de reprise, u;1 tzm,de
survie correct et une croissance qui est supé-
rieure B celle du raeileur E. camaldulensis
australien.
723 E. teretieornis Australie ( no G305/FT?3 )
_I-- IU._.v_
. Wroduction de .I9&9 , avec engrais
rr---,,~“-“rrrar--rr~-““-“~“~--
,
AP
Ian
2ana
1. u- *.a.“.. -u_-
Hauteur
206
i
396
1
74
l
Introduction de 1969, sans engrais
l
-----“ll~----“~-YIII~--““~
“m-w”
I Iall
2 ana
181
354
%
97
97
. Introduction de 1970
“--c”“---.Dw”LII”“”
. Conclusions :
Le taux de survie ect assez faible, la croissance
---m-L”“--”
est m6diocre. La provenance ne semble pas
prékenter d’intér&,
- 29 -
724 E, tereticornis x alba Australie ( no 8I77/FPB )
. Introduction 197 0
-.-““---..I”uuI~.%
1
Age
1 an
t
1
Hauteur
167
i
t
%
i
94
1
. Cbservation : Il est trop t& pour formuler un avis sur
cet hybride mais il semble sup&ieur à la
provenance E. tereticornis 8,196 dans
lrannée qui suit une sa.ison des pluies dtÇ,fi-
citaire. Il pourrait donc étre intéressant,
725 ET,; hybride de Mvçore - Inde ( Versepuy )
. Introduction de 1966
L.oR~~-UIL‘..‘wU-*-.“--
* Introduction de 1967
-ua..wII.,*~~&~,“,~..l..-
t kttroduction de 1960, avec engrais
--“.-“.ecIw.c..~-,“--“~~
--“-“-L--L---
l Age 1 1 an 1 2 ans f 3 ans 1
. Introduction de 1968, sans engrais
-111----“---------“------c-L--“----”--
l
1 an
3 ans
Hauteur
90
427
%
65
62
f
”
C03C3”LL
: 3, hybride de Mysore, tout au moins la
I)m-.m--
provenance fournie par Versepuy, parait
sans inté&. La mortalité est forte après
- 30 -
726 E, I2 A,B,L, Congo Brazzaviilz( 11” 56&/CTFT )
. htroduction de X966
I--“L--..-..-~-~-~w.~
I
Age
1 f an 1 2 ans 1 3 ans 1 4 ans [ 5 ans
Hauteur
147
%
7 0
i
. Introduction de 1967
rlr..rrw.uu-r-..-..r.“r
1
A g e
f 2 ans
3 ans
Hauteur
%
. $&pii.yLi.~ : Cet hybride ne présente aucun int&rYt,
PU
* >
S’il résiste bien à, la séchcresac apr%s
une saison pitzvieuse excédentaire, son taux
de survie est médiocre en année normale
et très faible les années fortement dZEfic:i-
taires.
727 E, I2 A.B,L, - Congo Brazzaville ( no IX-ll/GTFT >
. Introduction de 1969
“-*s%-“m-“ew.“-e-“--
, Conclusions :
La proverknce eet enccre moins
CIL--e-C-I-
intéressante que le no 568/CTFT.
-31 -
73 EUCALYPTU5
ALBA ET HYBRIDES
3 provenances et 2 hybrides sont en ob s ervation ,
‘731 E, alba Senegal ( Parc de Hann >
Introduction de 1968
D
“.bLII-.w~-..“~~l~s.-,.
A g e
Ian
2 aas
3 ans
Hauteur
97
255
475
%
53
53
53
. Conclusion :
-“--*Will”
Cette provenance qui doit être un hybride
est peu intkressante.
Si on la compare aux
E. camaldulensis australiens plantés la
m8me année, on constate que sa résistxance
à la séch.eresse est nettement piuo faible et
que sa croissance est infdrieure,
732 E, alba Australie ( no 815I/FTB )
* Essai de provenances 1969 ( 3 provenances )
-..c..-m.-“ll-“l~a.w-“-”
. Conclusions :
--.Mœ.--mmm--
La provenance se classe en prenxl‘ere
position, Aprks dvuc ans, elle peut %tre
comparke aux meilleur-es origines df E,
camaldulensis austra=ennes,
733 E. alba - Nouvelle-Guinée (no G256/l?TB )
. Essai dexrovenances 1969 ( 3 provenances >
e3.n---“s.
..e.me-“m”em-m-”
Hauteur
. Cnnclunicwxo : Provenance sans intér&.
-s.--m----...-
734 5. alba Australie ( no 0378/FTB )
,, Essai de provenances 1969 ( 3 provenances >
cI”-“I”“-~-“~-----3LI--I
. Conclusions :
--“w--l-e-L
La provenance doit continuer B Étre
oboervke mais son avenir semble limité.
735 E, biwlerita Australie ( ne 9391/FTB )
. Introduction de 1968
.R--“w-““-“.b”-“-I..-
l
Age
f
Ian
1
2 ans
r-- 3 ans
--- I
I Hauteur
172
l
313
l
Introduction de 1969
l
--““..“n.4-.-***..“..,“.....
Age
l
1 an
2 a n s
Hauteur
87
208
%
77
75
. Conclusions :
--“-“--wLI-
E, bigalerita ne présente guère d1intér8t, Le
coefficient de survie est moyen, la crois-.
sance est lente, le port des arbres est media-
cre,
736 E. platyphylla - Congo Brazzaville ( no 576/CTFT )
Introduction de 1970
l
..“*-“-“..---“ll-~1
. Conclusions :
I-cm-“mveI”
Hybride sans intérêt. Il ne résiste pas à la
premiére saison séche ( le taux de plants
vivants est passé de 97 B 49% entre décembre
et juillet ).
E. crebra, l’esphe la plus répandue parmi les Ironbarkc,
occupant en Australie une zone s’étendant sur prkc de 20” de latitude dans
des regions où la pluviométria annuelle est comprise entre 500 et 635 mm et
où le climat est intermédiaire entre le climat tropical et le climat tempéré
chaud, on pouvait escompter trouver un provenance corwenant à la stzticn,
Se$ origines ont été exp&rimentéca. Nous verront ci-après que les hcxltats
sont assez décevants,
741 E
_.crebra Australie ( Versepuy )
. Introduction de 1966
*
A & c
Hauteur
19
194
9’5
46
40
. Conclusimn : I>rovenance sans aucun intérêt.
742 E, crebra Australie ( n” 6496/F. 2’. E. )
x-m
. Essai de nrovenanccI:I970 - ( 6 pxmmances )
-----~----~----“-“1----.
Hauteur
174
1
%
t
91
1
J
, Observation :
--II*-------
Seule provenance d’@, crebra qui Goit
susceptible de prksenter un intér&, Doit
être’suivie.
743 E, crebra Australie ( nQ 76?3/F,T.B.)
--
. Essai de movenances 1970 ( 6 provenances )
“------“=“--“--,“,,“,,,,
. Conclusions : Provenance sa328 intérêt,
m-0-..------
744 El, cr272zz
&‘_-* stralie (n” 8635/F,T,B,)
. Esoaz’ cls-
.a Ci- yrrvmances X970 ( 6 provenances )
* 34 -
745 E, crebra Australie_ (no 8707/l?TB )
* Essai de provenance s 1970 ( 6 provenances )
--“-L”“-“-*-““----““-----
. Cor,clusiono :
2 rovenance sans ixtér&,
746 E. crebra h2ntralie ( no 8832/FTB )
. Essai de provenances 1970 ( 6 provenances )
--u-u”--“~ll~-u”ul”“~~.-.~
. Conclucions :
Provenance scanc ixtbr&
747 E, crebra Austral~e (n“ 9132/3-TB )
. Es cai de p~ovcnances 197 0
-“.“-----“-L”-“--L*----~-
. Conclusions : Bien qu’arrivant en seconde position,la
---1--4wm1m
provenance semble peu intéressante,
75
EUCALYPTUS BICOLOR
Une introduction dt E. bicolor fourni par Yersepuy et dont
l’origine australienne nous est Lzconnue a Bté faite en 1366 et en 1968,
* Essai de 1966
“-“““-“--“*II
- 35 -
. Essai de 1968
--“-e.l-c”II-
. Conclusions
-e-w-c131-
: Cette esp&ce semble convenir & la station .
La rksistance à la sécheresse, en particulier
dans l’essai de 1968, est excellente,La crois-
saizce est moyenne et la forme mkdiocre mais
ce dernier inconvénient est de peu d*impor-
tance pour la production de bois de feu,Or,
E. bicolor a la réputation de donner en Austra-
lie un excellent combustible.Essai & suivre
et b compléter par de nouvelles provenances.
76 EUCALYPTUS EXSERTA
Deux protienances australiennes sont en observations.
761 E, exserta Al?stralie ( no 8968 / FTB )
, Essai de 1970
------““--ww
. Observation : La croissance est rapide mais la résistance
*1-N----“*
à la skcher.esse semble moyenne. Provenance
B s u i v r e .
762 E, exserta Australie ( n’ 8982/FTB )
. Essai de 1970
-wll*-LL-w”l
I Age
1 an
f
. Observation :
La provenance sembla moins intkressante
-a*--“-----
que la pr&8dente,
- 36 -
7
7
EUCALYFJTUS MIC~~CA.XPA
Introduction de 1967 B partir de graines a>:straliennes
fournies par Versepuy dont l’origine nous est inconnue,
t
1
Age
1 an
2 ans
3 ans 4 ans
Hauteur
108
155
199
267
%
85
58
51
40
c
L’espbce dont la croissance est très lente et dont la forme;
est mauvaise ne prdsente aucun intér&. Elle s:élimine progressivement.
78 EUCALYPTUS MICROTHECA
Trois provenances sont en observation,
781 E. microtheca - Tunisie ( no 66.808/IRT )
. Essai de 1967
-“---“--e-w
. Conclusions : La croissance est lente, la forme est médioclrn:
-----m---m-
mais la résistance & la sécheresse est excel-
lente,
782 E, microtheca - Australie ( n* 8036/FTB )
* Essai de 1969
--m--m-I”“--
Age
1 an
2 an
c
Hauteur
135
268
%
92 92
, Conclusions : Provenance B suivre. Le taux de survie est
-“----“m-B-
excellent, la croissance est moyenne.
- 37 -
783 -Ea mkrotheca - Australie ( no 8542/J-TB )
. Essai de 1349
-“.-....c..uI--“”
. Concl:2sions : La provenance semble infériex?re à la
...ml”Le..s--8
précédente,
7 9 EUCALUFTUS P.FD!ICULATA
-e
Ixtrodu.ction de 1967 à partir de graines récolt&s sur des
arbres de belle venue situés % ïkiks en alignement duzs uz xxien camp
militaire français,
7 1 0 E U C A L Y P T U S TESGtiL~3.B
Une provenance australienne ( no 7493/Z?TB ) a été
introduite en .I969 et en 1970.
. Essai de 1969
----I--““PI-
1
Age
1 1 an f 2 ans 1
. Conclusions: Provenance ne présentant pas d’intér&,
- - - - - - - - - -
- 38 -
711 EUCALYPTUS THOZETIANA
Introduction en 1948 d’une provenance australienne
( no 8748/FTB )
Conclusions t Esp’ece peu intéressante. Elle se maintient
l
mais la croiksance est très faible.
8 . - CONCLUSIQNS
Sur les 30 espèces et hybrides d’eucalyptus introduits au C..R,A,
de Bambey, 14 ont déj& été éliminées et un certain nombre d’autres seront
vraissemblablement Ecartées définitivement après la prochaine saison des
pluies,
Pour le moment, E,, microtheca, E. bicolor et E. camaldulensis
paraissent &re les espèces les mieux adaptées à la station. La dernière étant
particulièrement intBressante par sa croissance rapide et par le volume
apprdciable de bois qu’elle peut produire, nous tentons dl expbrimenter le
maximum de provenances australiennes originaires de régions où le climat est
comparable à celui du Centre-ouest sknégalais. Nous avons en effet constat6
que la plus mauvaise d’entre elles résistait mieux ‘a la sécheresse que les
provenances d’Afrique du Nord ou que l’origine Hann,
Quatorze provenances fournies par Forestry and Timber Bureau
de Camberra sont en observation. Cinq nouvelles seront testées en 1972. Par
manque de terrain, les dispositifs mis en place ne fournissent qu’une approxi-
mation sur les possibilités d’adaptation de ces origines et ne permettent que
l’&imination des plus mauvaises. C’est pourquoi, avant de réaliser des planta-
tions en vraie grandeur, il sera ndcessaire de créer des parcelles comparatives
que l’on interprétera statisquement afin de n’utiliser que le meilleur matériel
végétal. Il faudra également créer des vergers grainiers pour disposer des
semences nécessaires aux reboisements.
CLIMATOLOGIE DES STATIONS DE PROVENANCE
PLUVIOMETRIE
( Annexe 1 )
r
STATION
j
Lsrt.
Long*
Ait,
08
AUSTRALIE
-
-
l
Derby
'17018's
I23O40'E
16 m
:94,3 I24,7 I2o,Y 29,5
I2,7
6;6
Iv5
0;2
2;5 12;9 94,e
Ialls. Creek
Iw13w
12i O46'E
373 m
:36,4 10597 7o,3
I3,7
W
6;1
198
398 I2;4 34,5 80,Ojd
Qzldham
x5*27v
128007tE
7m
:72,5 160,0.132~6
1297
395
2?3’ 2;o o,5 .I,3 9;6 39,4 99;6 :C
Darwin
12"28fS
130"51SE
30 m
.II,O 3&2 284,O
78,2
o,3
0;6
I5,2 49;o :09,8 -17,7!L
kawe Hi11
17'30's
130°52 'E
213 m
:II,2 II3,5 8999
:?!i
4:3
6;6
3;3 18;o
5o,5
3lonaurry
20'43's
140030*E
193 m
:20,1 IOO& 47,2
1s:;
12:2
2o,3
5;8
:;o
4;I II,2 4o;4
Seorge Town
18"22'S
143'32!E
301 m
:99,9 171,2 1I5;6
I7,o
879
x3,7
7r6
7;6 11,2 44,2
Kugheridon
20*51*s
144"13~E
327 m
:Ifs5 1oI,3 4597
22,4
I4,5 2419
II,9
2;
9,I =,6 32;8
Foirview
I5*30rS
144"18'E
91 m
!79,9
17999 22593 183,6
18396 4492
?PI
IO,Y
330
116
4;s 16;5 5o;o
Charters Towers
20003*s
146~08 !E
310 m
:25,5 129,3 Yo,7
31;o I6,3
34,8
17,5 I5,o
14;o I6,8 29,0
Port Moresby
9029"s
147 "09 tE
28 m
:7708 X92,8 I67t4 Io5,2 65,3
3h7
27;9
I7,o
25;7 36;I 48;3
Kalgett
30*02ts
1480101E
132 m
47;Q 35p8 36,I
2894
44?2
39,I 19;3
2414 29,0 34;a
Dubbo
32"18*S
148935"s
265 m
50,s 37,8. 50~5 45,0
56,9 ii!? 38,4 33,3 37;8 49,o
Gilgandra
3r043Ls
14a040'E
287 m
54t9 44,2 49,o 4a;o
52;3
41;9
35,S 39,4 49,s
C
E
Surat
27OO9'S
IGy"O$'E
260 m
6695
6796 5198 28,2
42,4
'3%
- Ij
19;6 2&.j 36,rZ
5L$r:-"i
B o w r a l
34O28'S
150026rE
662 m
95,5
77,2 87,1 88,6
7O,Y
88,6 49,8 62,O 60,~ 64,~
Rockhampton,
230241s
.150°30sE
II m
:70,2 184,9 89,9
6716 32,0
71,I 45,0
20,8 2399 TO,5 66,c
Maryboranghl;
25032ci
152042rE
8 m
r71s7 169~ '130,8 IIo,5 69,I 80,8 45,5 3410 .42,9 72,f 85,6
MADAGASCBR'
f
S&ZF
l22*55'S 44O32#E 461 m
4498 I9,8
28,9
4r5
499
f5,5' 20,6 53,4
CONGO BRAZZA
Pointe Noire
II"54'E
17 m
225t4 8a,5
096
190
.9,4l 94,9 :g1,2 143,YB
TUNIS=
*
1
Zerniza
37OIO'N
57,o 64,O 20,o
0;o
1;o 4I,o 69;O X8,0 z25,oM
El Mejdoud Moncef
34o53in'
I7,C
24,5
2o,7 27,8 26,1
22,0
9,3
596
f2,1'21
'SENEGAL
MtBao
14"46'H
190 I3,7 95;7
i72;4 42;1
296
Thiès
14O46tN
1;6 24,2 :2119
!o6,3 57;1
Bambey
14042 *N
2,9 30,9 :21,8
:99,0
5395
:$
~LIïUTOLOGIE DES STATIONS DE PROVENANCE
TENPERATTJRE
HOYENNE
( Annexe 2 >
ATION
j
Lat.
L02lg*
Al-k,
06
F---
i 08
ULIE
/
.
l
r
t
irb$
17wm
123"JO'E
16 m
3093 3%4 30,3 28,7 25,6 22,8 21,8 23,8
29,3! JO,71f
3%?
3X,3 27,6
rUta Creek
rs?I3ts
237O46fE 373 m
30,3 29,8 28,5 25,3
21,5 I8,5 I7;6 203 24,3 28,8: 30,7. 3098 25;6
mdham
15027w
I28O07kE 7 m
3192 3W3 30,8 29,Y 2713 24,9 24;2 26,I 298 2914:
3: 31 29:8!21 32 3&9 29;1
mwin
L2O28'S
13015I~E 30 m
28?7 28,6 28,7 28,e 27,4 25,8 25,I 26,2 28,X
29,4 28;0
twe Hi.11
17930's
130452Q 213 m
30,8 3098 29;I 26,2 23,~ 20,2 19;5 22,5 25;9 29;Y ; 31,Sf 3I;T 26;7
t onçurry
?Or'4315
140'30'E 193 m
3099 2909 28,8 25,8 21,8 I8,7 178 I9;9 23~7 27,6 i 3OrI[ 3113 25;5
rorge Town
18"22'S
143"32'E 301 m
28,5 28,O 27,0 25,5 22,8 20;6 IP;7 21,2 24,3 27;6 29;I 29;1 25;s
zghendon
2OO5-l 'S
I#013'E 327 m
23,0 20,3 I-7,4 16;6 18;7 22;4 26,1 28;2 29;5 238
tixwiew
15?30'S
26;O
24,4
22,Y 22;3 23;O 24;8 26;?
2798 28;3 25;7
carters Tcwers
20°03'S
23;8 21;0 I8,5 I7;6 I9;2 22;1 24;9 26;8 2?;9 23;6
)rt Xcresby
gp2pts
2852 27,Y 27~9 27,4 26t9 26,X 25;4 25;3 2519 26;8 27;7 28;3 27;fJ
t1gett
30~02ts
If$&IOU 232 m
27,7 27,3 24;G I9;5 I5,O II,? II,1 I2;7 I6;2 2O;T 24;1 26;4 19;1
Lbbo
32?18w
148~35*E l 26.5 m
25,!d 2513 22,4 1797 I3;2 IO,I
9;2
ro;5 I3;6 r7;7 21;6 I8;6 I7;6
Ilgandra
31'43's
I48"40'E 287 m
20,3 II,7 22;7 I7,3 I3;3
9;8
8;7
10;2 1316 17;5 21;2 23,7 I?&
Lrat
27PO9'S
14g004'E 260 m
27,6 2699 2474 20,3 PS>Y 12,6 II;8 13;6 17;4 a;5 24,6 26;? 20;3
nvral
34*28"S
150~26% 662 m
IPt4 x9,3 I7;I /2;9 Y,7
6;~
6;4
7;7 10;8 13;Y r6;7 183 I3;3
dcha,mp ton
23"24?S
150"30'E
II m
27,3 26,8 25,8 23;6 20,4 I7;Y I6;Y 18,2 2191
23;8 25>7 26,9 22;9
ccyborought
25*3m
I'
152042%
8m
25,8 25,4 25,3 21,8 X8,7 I6,7 I5,3 16,2 I%,8 2117 23,7 25,2 21,?
m
I
tJcahara
22455*s
44*32lE 361 m
26,3 26,4 25,1 23,5 20,5 204 I7,7 x9,4 22,2 24,6
26,2 23,2
1 BRAZZ~
1
jinte Noire
04"49$S
IIO!jG'E
16 m
26,3 26,4 26,~ 26,8 25,8 23,O 21,4 21,9 2394 2530 2517 2599 24,Y
:IE
--
trniaa
370IOk
9010t~ 100 m
10,5
II,8 12,3 x5,4 I8,4 20,7 24,6 24;2 22;3 f9;2 I5;9 II,8 ITf;3
_ Mejdoud Moncef 34"53'N
904213 300 m
8tY
Y,7 0 I2,7 1690 IP,7 24,6 278 26,Y 24,7 21 ,o I3,9 x0,4 17,Y
L&
dcar-Hann
4m
21 ,I 20,4 20;9 21;7 23,O 26,o 27;3 27;3 27,5 27,5 26;0 23;2 24;3
dès
71 m
23,3 23,8 2512 25;3 26,4 27;6 27;3 2697 27,0 27,2 26,2 23;5 25,8
unbey
20 m
24,6 25,3 27,x 28,3 28,8 29,o 28,3 2727 27,7 28,4 27,7 24,6 27,3
CLIMATOLOGIE DES STATIONS DE PROVXHANCE
TE&¶l?ERATURB IXfiXlXALE bXlYElNNE
( Annexe 3 >
S T A T I O N
Lat.
Ait.
06
-
~~~
AUSTRALIE
Derb;S
I7"18'S
123*4O'E
16 m
3499 3419 32;
29,4
29,o
31;1
3336 358
36,o
Hall*s Creek
I8OI3'S
:27046*E
373 m
75':
:2:
;;Fg, ;3$
27,o
26,7
29,8
3397
368 38,l
WJVldham
1582T'S
[28!'07'E
7m
35:5
35:3
7::
29,9
29,4
31;4
34;2
36;9
Darwin
12'28's
:300512x
30 m
322
32,1
32:3 3;:3
30,8
JO'3
3-T *::
3%a
3‘&D
Wawe Hi11
17"30rS
C30952*E
213 m
37J6
3799
35,6 33~8 :09
2717
27,Y
30;6
3496
39,1
Cloncurry
20*43*s
C40930'E
193 m
3577
34p8 32,2 28:
25,2
2417
27,4
3113
;; ;.g
George Town
fa022 *s
C43?32'E
3.01 m
3394
32,8 32,3 3 %
28,O
27;7
2996
32,5
;2;
Hughendon
20051's
[44?13~E
327 m
36:3
3541
g,;
3197 2%
25,I
25,I
27;7
31,4
36:3
Fairview
15"3û*S
C$$?I8 ZE
3293
29,
53397
28,3
29,5
3&9
Charters Towers 20?03*s
~46~081~
3;: m
z
3205
SI:4 3113
30,O 27,
24;7
24,4
26;4
29;4
z
Port Blloresby
9029's
c47009'E
28 m
31:9
31~4
;;,; 2;s; 29;
29;o
28,1
27;8
28;7
31fr
Walge tt
30002*s
C48?IO'E
132 111
34,4
21,
17,Y
1713
19;s
28,8
28,2
2;';
Dubbo
32"18'S
C48"35'E
265 m
2s 32,Y
29;8 24:Y
2%
16,1
1594
I7;5
=;3
25;a
Gilgandra
3?"43'S
~48°40 'E
287 m
33:6
32,7
3010
24,x
19,
x5,9
1592
f7;2
21;3
25;4
29:x
Surat
27Tl9rs
C49?04*E
260 m
3409
31,4
27,8
23;
r9,7
19.3
21;7
25,8
29;7
32;J
Bowral
34'288s
c50~26*~
662 m
26;6
2;
23,4- 18,9
15,
1119 11,6 33;5
17;3
2IJ 24,2
2599 19:
Rookhampton
23924's
tl50930tE
II m
32,2 3x:5
30,7
29,o
26,
23,6
23;2
24;8
27;6 29,Y
31;3
32;2 2a,
Nàryborought
25O32*S
t52042*E
8 m
31,I 3014
29,3
27,4
24,
22,6
21,9
23,3
25,6
28,f
29,8
30,9 2%
. :
XADAGASCAR
Sakahara
22*55'S
44'32*E
461 m
33,6
32,8
3294
278
29,4
3319 31,
.
I
.
CONGO BRAZZA
Pointe Noire
04"49'S
II"54'E
17 m
30,5
30,3
26,6 25,O
2591
26,2 =,3
28,4
29,9 28
JIYJNISIE
Zerniaa
37 "IO;N
9‘TO;E
100 m
17,O
I-7,9 2w 24;
27,2
31;2
28,5 2518 21,5 15,I 23
El Mejdoud Mlonc ~f34"53'N
9?42rE
300 m
16,1
20,O 23,Y
28,
32,Y
:619
?
35,a
32,3 25,Y 20,o IO,I 24
SENEGAL
Dakar-Hann
14'43'N
17426*x
4m
27,4 26,6
26,8 27,0
30,6
3016
3114
3&9
Thiès
14"48*N
71 m
3X,6
31,6 33,6 33t4
33,3
31,7
3x,4 :2!t
33;4
Bambey
14OLt.2'N
20 m
33,5
34,3 37,x 3%4
35,s
33,x
32,4
34:2 35,6
CI;XXATOLOGIE DES STATIONS DE PIIOYENANCE
TEMPERATURX MIW~LE MOYEIQXl3
FZS?ZGS%.-
."-.&P
Annexe 4 )
.
S T A T I O N
1
Lat,
Long,
Alt.
02
06 ’
II
ÏT-
-
-
'STXALIE
L
N-
m?b~
ITa18Q
16 m
26,2
26,~
2597 22,5
I9,2
16,1 I4,6
I6,6 19;3 23;o
25;8
26;6
21,8
:all*s Creek
w13w
373 m
24.1
2394
21,a
17,2
13;3
10,3
876 11;2 15;o 20,8 23,4 24;1 17,7
'yndham
15°27vS
26,8 26P5
26,4 25,I
22,4
20,o
*9,0 20,Y 23,8
26;5
27;3
2?,3 24,3
wzwin
12O28tS
3: m
25,2 25,I 25,I 2424
22;6 20;8
19,9
2009
23;3 25;I
2517
25,6
23,6
'awe Bill
17y5O~S
213 m
24,I
23,8
22,Q
K8,6
1594
12;8 II,1
13,8 17;3 21;9 23;9
24;2
19;*
lOW3Ur~
20e;;3 as
193 m
24;7
2J-,I
22,8
KV*4
I5,4 I2;3
fO,8
12,4 I~,I 20,I 23,x
23,6
18,8
,eorge Town
18"22gS
331 m
23,0
2227
=,3
x8,7
15;6
13;2 178
C2,9
16,2
:9,7
&Y
!2,6
[a,3
lughendon
2005m
327 m
2f,9
2I,3
x9,9
16,3
124
999
871
9;8 I3;4
Il,3
20,I
2&5
15,9
'airview
15030ts
m
22,8
22,4
21,9
2077
18;9
17;3 16,2
16,5 17;8
x9,0
2o;v
22;4
x9,8
harters Towers
20?03,s
3% m
21,8
2L4
2o,3
x7,6
14,6
L2;3 fO,Y
12;O 14;7 x7,4 19,8 2o;9 I7,O
ort Xoresby
9"299S
28 m
24;s
24;4
24s4
-4,I 23;Y 23;3 22;8 22;7 23;2 23;7 2413 24& 23;8
algett
30002~s
132 m
20,3
20,I
173
r2,3
S;I
5;4
L?;B
5;5
8,6 I2;8
16;4
IV,1
12;6
llbb0
32 918's
265 m
x7,7
17r-7
IS,9
ro,4
4;*
3,*
'315
519
9;6 -x3,6
16;3
IO,3
ilgandra
~I?L+~~S
237 m
18,O
I7,8
1593
roi7
gj
3;7
2?2
3;3- 5;8
9;5
13;2
IG,O
10;2
urat
27"09"S
260 m
20,3
I9,8
1704
r2,8
832
5;4
4,4
:? gir '13;3 16,7 If ,I *2;7
mira1
3~$"28~S
662 m
1291
12,3
10,6
6,9
4,1
2;o
1;2
4;3
6;8
Y,2
11; .2
6,9
ockhampton '
230241s
II m
22,4
22,3
2790
L8,2
14;6
12,2 Io,7
II;6 14;6 17;7 20;o a,6 17,2
aryborought
25~32:s
8 m
2o,4
20,3
x9,1
r6,3
12,8
10,8
8,7
9,x 12,o I5,3 rlr7
15,6
15,2
DAGASCAR
akahara
22"55gS
44032 SE
461 m
x9,3
X0,8
X2,8
Y,3 x2,5
14,7 x6,7
=3,4
*4,5
/
NGO BRAZZA
,
-
-
-
ointe Noire
4"49:s
11054*~
17 m
24,6
23,0
23,2
22,7
IV,3 17,6 ;18,6
20,4
22,1
22,Y
22,Y
2-f ,7
NISIE
1
erniza
9"IOfE
100 m
12,I
14,5 x6,5
16,l 12;9 10,6
7,2
II,4
1 o3ejdoudou XIonc
99421~
300 m
11,6
I5,9 18&
1414 I3,3 ' 7,4
4,6
fO,3
NEGAL
,
-?m
&ar-Hann
17026~~
4m
W?
Ur8
IY,?
22,5 23
2.,; , 3 2B,L3
=Vo ZO*O
20,5’
hiès
f6"57'W
71 m
$8
r7,*
19,6 21,9
2;
22,5
2L7
1819
I6,I
I9,3
mbey
16°28tW
20 m
17,o
- I8,I 1979 22,2 -
23,O
22,6
198
X6,8
19,8
FOPTT d’ESSA1 d e BAXBEY
Dispositif au 1.09.1971
rXa,n
r3rigine
1
l?rovenance
Ann&
CXbervations
12 ABL
Çmgo Brazza
LJI - 568 /CTFT
1966
12 AEL
Congo Brazza l LJI - 568 / CTFT
1966
bicolor
Australie
Versepuy
19%
, 7
bicolor
Australie
Versepyy
1966
8
hyb. Kysore
Inde
Versepuy
1?46
9
h.yb. Mysore
Inde
Versepuy
1966
10
crebra
Australie
Vers’el3u.y
1366
1 1
crebra
Australie
Verneguy
1966
36
micro,theca
Australie
a.034 /F,T.B.
i 96,9
1&%9
37
microé~~eca
Australie
3,542 /F.T.B.
19:19
20/69
38
camal~dulensis
Australie
8,298 /F’.T.B.
1469
9169
39
car.-&?.ulen-,is
Austrdie
8.396 /F.T.B.
196?
1 O/G9
40
camaldzlensis
Australie
8,398 /l?.T.B.
1953
11/69
41
camaK~:.lensis
Australie
8,399 /F.T.B.
1769
12~~9
42
car~~aidïitensis
Austrelie
8,409 /F,T.B.
1969
13/69
43
CS??~.lddC2~lSiS
Australie
8.411 / F.T.3,
1969
14/69
pani cclzta
S%kégal
T h ik s
1967
44
paniculata
Ç &-k&gal
Thi>s
1967
45
paniculata
S enégal
Thi$s
1957
pZLiliZK.lEtt3
Sénkgal
T hi’vs
1(;67
k;ybri3c ïdyfsore
Lrde
V eroepuy
1907
h-yb .r i :i e .?,><:y 3 0 r e
Inde
Versepuy
1967
hybri,le P.$sore
Inde
Versepuy
1967
,
te?r5cmmlo
*m
S&égal
Parc de Hann
1967
5 1
crebra
Australie
Vcrsepuy
1967
52
12 ART,
Congo Brazza
LJI -568/CTFT
1967
53
12 ABL
Congo Brazza
LJI - 5@/CTFT
1967
54
camaldulensis
Maroc
Eaux et Forêts
1967
55
camaldulençis
kdrOC
Eaux et Forêts
1967
56
microcarpa
Australie
Versepuy
1967
5 7
microcar*
Australie
Versepuy
1967
58
microtheca
Tunisie
66.808’ / IXT
1947
59
microtheca
Tunisie
66.808 / LXT
1967
72
alba
Afrique
Vereepuy
1971
E - 1 / 7 1
73
alba
?d@ C;uin&e
Versepuy
1971
E-2/71
74
alba
Australie
Versepuy
1971
E - 3 / 7 1
75
alba
Sén&gal
WBao -CTFT/65
1971
E - 5 / 7 1
.74
camaldulensis
Australie
8411 / FTB
1968
E-14160
77
camaldulensis
Australie
8411 / FTB
1968
14/68
78
camal’dulensis
Australie
0’09 / FTB
1968
E-1 3/62
79
carrraldulenois
Australie
8409/FTB
1968
13/60
80
carnaldulensis
Australie
&399/FTB
1968
Z-12/68
81
camaldulensis
Australie
O,399/FTB
1968
12/68
c2
bigalerita
Australie
9,394/FT3
1969
83
bigaierita
Australie
?.394/FTB
1968
716s
84
platy$ïylla
Congo Brazw.
r*.? I /,--.c-p-pp’
.) : ,a, .J -L ;’ .r
1971
E - 6 / 7 1
85
camaldulensis
Australie
.;, f‘35,‘FTB
1971
E-7/71
84
camaldulensis
Australie
‘;. î:qb@TB
1368
E -9/66
87
camaldulcnsis
Australie
(3.296/FTB
1948
9/6C
Ci3:msitif au.
2
l.O9,19?i
Observations 1
.--e
AT:çtsalie
Au.stra!ie
Alxtrz*fe
Au stra1i.c _I
A?.zstralie
Autralie
SEnégai
fJén&7al
l..J
Au otralie
T:rr,isie
TvniT:ie
Ailstralie
&j ij*.” C;l.lin é e
S&&a1
Auetralie
Inde
E
Inde
Au s tralie
Sénégal
, Ccngo Brazza
Australie
E-l:/?1
A us t ralie
E - : 4 / 7 1
Australie
23/&?
A*LXtï:alle
E-23/69
Ai~~tE?.li6?
24@9
i-uutralie
E - 2 4 / 6 9
AlMtralie
E
Amtralie
pJ/@
A-mtralie
L:-1Qlf69
Australie
E-l 1,‘69
. Ançtralie
E-12/69
;AustraXe
E-13/%9
‘Axmtralie
E-14/%9
Sénégal
E-16/%9
hmtralie
E-15/‘71
Shézal
E-1 6//71
Austsalie
E-17 /“Il
Australie
E-1 Es/71
Australie
E-19/71
Australie
E-20,? 1
Sénégal
E-21/71
Sénégal
E-21 ,/71
T Llilmle
E-24/7 1
Tunisie
E-24/71
i3lNT dl ESSAI de BAXBEY
lNTiXGDUCTI0N d e s EUCALYPTUS i
Dispositif au LO9.1971
Ra?il
,z
P
_- r o v e n a n c e
Année
g (2 2
----
160
crebra
Australie
6.946/FT3
197 0
E-21/70
1. 61
tcsse -ris
l-
Australie
7.493/FTB
I97 0
E-Lb,/? 3
162
crebra
Australie
8.635/~~~
I97 0
E-Z/70
143
ex3erta
Australie
E.982/FTB
197 0
E-24/70
i 64
exs erta
Australie
8.968/l.TB
197 0
E-23/70
165
crebra
Australie
9.132/FTB
197 0
E-20/70
166
cazmld ulensis
Amtralie
8,399,hTB
197 0
E-12/70
167
caz&dulensis
Australie
8.336/IFTB
197 3
E-11/70
166
caa=aldulenais
Australie
8.03 I)I/FTB
197 0
E- qïo
169
camaldulensis
Awtralie
8, I:98/FTB
1970
E- 9/70
170
camaldulencis
Australie
8.411/24/FTB
197 0
E-l 5/ïo
i71
platyphylla
Congo-Brama
57,6+/CTFT
197 0
E - 6170
17%
tcret, x alba
hzstralie
6.177 /Z’TB
197 0
E- 4170
173
tereticornis
Australie
8.196/FTB
197 0
E- 3/70
174
cazaldulensis
Australie
&411/2l/FTB
197 0
E-14170
175
camaldnlensia
Australie
8,398/32/FTB
197 0
E-11/70
176
cûd‘:tal@~sik~*
Australie
8.409/FTB
1970
E-13/70
177
carzaldulensis
Australie
6,029/FTB
197 0
E - 7/70
178
12 ABL
Congo-Brama
I>L)-1 1 /CTFT
197 0
E - l/ïO
179
ca;-;r,aldulensis
Sénégal
l’arc de Hann
I?ï 0
E- 16/70
1GO
tereticornis
Australie
%.305,/FTB
I97 0
E - 2/73
121
crebra
Australie
7.673/FTB
197 0
E-17/70
I 82
crebra
Australie
U,707,/FTB
137 0
E-19/70)
:;33
crebra
Amtralie
8,832 ,/FTB
197 0
E-l E/70
184
crebra
laadagascar
Sak.ahara/CTFT
1971
E-25/7 1
185
crehrs
Amtralie
6.946,hTB
197 1
E-26/71
crebra
Australie
8.635,h’TB
1971
E-26/71
crebra
Australie
8.832/FTB
1971
E..30/71
crebra
Australie
9,132/l?TB
1971
E-31/71
exserta
Australie
&968,/FTB
197 1
E-33171
exs erta
Australie
8.968,hTB
1971
E-33/7 1
E = engrais dan Ei le trou de plantation
IS/69 = référence annuelle du C. T. F. T. /Sénégal
D’ EUCALYYTUU
TA E N E Ç
A U C.R.A. D E BAMBEY
P.L CIFFAJXD
Conservateur des Eaux et Forêts
Dakar - Mars 1972
1,
Motivation de 1’ exp&rimentation
ih&ise en place du dispositif
2 l
3 .
Etude de la Station
4 .
Le Climat
5 .
Plantation et Entretien
6.
Espèces klirninées
7 .
Espèces dont l’observation se poursuit :
Eucalyptus camaldulensio
Eucalyptus tereticornis et hybrides
Eucalyptus alba et hybrides
Eucalyptus crebra
Eucalyytua bicolor
Eucalyptus exaerta
Eucalyptus microcarpa
Eucalyptrrs microtheca
Eucalyptus paniculata
Eucalyptus tesselaris
Eucalyptus thozetiana
-.‘-:.e;.œ:.œ;-:-:-:“:-
..;.. :-:-~-:-;..:m
-:- :-:.n:-
1 . _ h&QTwAT@N DE II..,’ EXPE’&S’J.4EN’I’ATT0N
p,.CI-
PI,......
-.-SC-
Le Cebre-Ouest du Sénégal est pratiquement dQpourvu de
forêts. Il n’en existe aucune dans les départements de Ba.rnUey, Diourbel et
Wl3acké et les départements de Fatick et Gossas ne comptent que 2,67T ha
incorporés au domaine forestier si bien que dans cette zone de 933.500 ha,
l’une des plus peupïkes,
le taux de classement n’atteint que 0,27$.
La totalité du terroir a été dtSbois6e depuis cinquante ans pour
la cv.h~:.re extensive et spéculative de l’arachide.A.ujourd!hui,
seuls 618ments
arborés dans le paysage, on rencontre Acacia albida ( Kzd 1, parfois en assez
grand nombre, maintenu par les Faycans pour son r6l.e fertilisant du sol et, par
place, Tamarindus indica ( Dakhar ) et Parkia biglobosa ( Ul ) conserv6s Four
leurs fruits. @artout les popula.lions rurales éprouvent de grandes difficultés
pour se procurer du bois de cha&cage et souvent elles doi.ven: prélever po w la
cuisine le maigre recru de Guiera
1
senegalensts ( N’guer ) qui se dévelni~pe
dans les champs et dans les jachères.
Il est prévi.sible que d’ici quelques annbes on devra imposer un
aménagement rationnel du territoire et rOserver à proximitB de chaqnc village
quelques dizaines d’hectares pour produire le eomn>uatible ménager inJispensabla
“l-<.C
à la communauté comme cela se Fratique depuis longten~ga dans le nord du
Nigéria où les problxmes dkmographiques et agraires sont compar~~bles.
Les espèces forestières locales qui seraient susceptibles de se
rkinstaller en protégeant les parcelles, en particulier Acacia etenocarpa ( Surur)
qui est de très loin la plus vivace> ont un développement assez lent et un rende-
ment en bois faible, On devra donc pour des raisons techniques et économ.ilues
choisir une essence exotique à croissance rapide et, parmi celles-ci, il semble
que ce soient certaines espèces d!Eucalyptus qui aient le plus de chance ci’&re
retenues . En effet, les recherches menées depuis une vingtaine d’années dans
les régions méditerrangennes ou Intertropic:ales ont démontré que lorrqu*on
d6sirait obtenir rapidement du combustible ou du bois de p$te à papier, on
devait faire appel à cette essence.
2 .- M I S E E N P L A C E D U DL5POSITIF
L’absence de forêts Class&es dans le dé.partement de Bambey où
fut implantée une station de recherches foresti‘zres rend difficile la mise en
place de dispositifs expérimentaux. En 1965, lorsque la station fut Confi&e au
C . T . F . T . ,
les autorités administratives estim2rent qu’il était impossible de
mettre à la disposition du Centre la moind.re parcelle de terrain, bien que,
d’après la Loi sur le rkgime foncier, la totalité des terres appartienne à l’Eta%.
Le problème fut résolu provisoirement grâce Ct ltobligeance du directeur du
Centre National de Recherches Agronomiques qui no118 ckda quelques hectares
dans la Station,
-4-
La mesure du point de flktricnement sur la parcelle dans lea
horizono 35,/40 cm et 70/80 cm donne les résultats suivants :
Profondeur
PF
2,5
/
l
35-40
696
284
75-80
G 3%
3,T,
_.
313
ssultata des di_a_tr;nosticn foliaises
-.
L’analyse de feuilles prélevGe,e ,>y~ Eucalyptus IZ ABL et camal-
dufensia mis en pl LCC avec et ~a3s engrais montre q,ue :
o les teneura en azote, calcium et bore sont correctos ;
c im taux de phosphore sont assez falhlcs, notamment pour E IZ ABL
de 1757 ;
o lea teneurs en potasse sont délicienten %ns lec plantations de 1966
et 2947, correctes dans la parccllc 133!S ;
* il n’y a pas d!r diff ’érsnçe sntre les arbres ékn:oias et leo aTbrcs
traités danc l’essai engrais de Iy60 sur 2X. camaldulensic ;
, les teneur0 en noufre con-t: normaleo,
Il y a donc carence en phosphore et en magnésium la premiBre
année, carence en phosphore , magnésium et potasse les annéoç suivantes,Qn
aurait intérêt d’après BXUNCK ( C,T.F.T, Dogent ) à utiliser un engrais
complexe CI faible teneur en azote et à forte teneur en phosphore et potasse et
un apport ultbrieur de magnésium pourrait être utile. Il conseille
( ID0 à
I50 g. par trou de plantation ) le mélange G-12-1 5 .
4. -
LE C LIMZAT
On peut considérer .que le climat de la station est caractéristique
du Centre-ouest sénégalais. Les températures et leurs répartitions saison-
nières sont à peu prks choses près les mêmes dans toute la zone ; la pluvio-
métrie, comparable à Dam.bey, Diourbel et WBacké, augmente sensiblement
quand on descend vers le stld : Gossas ( -i- 50 mm ), Fatick ( f 100 mm ).
BAMBEY
PLUVIOXETRIE
1966
à T971
v--
-w-.---m
.A-..-
( I.R.A,T,
- C.W.R.A. - Sole D )
J U I L L E T
t
A 0
U T
I SEP TEMBRE
O C T O B R E
t
.--
I
68
'69
71 66 167
66
67
69
2,:
10,:
20.0 r5..0
5.8
3a.o
6,
54.5
1.2
1*4
0.8
_ ,. 0 * r,
0,
2p,.c
7 ' 14.0 ~6.0 !0.5
18.0 g.2
S6.0 33.2
l ’
12.0
7.0.
'3.0
0,2 II,0
6.1 15.2 17.0
‘6-5l
42 ,O
4”O
3.
28.5
0.6
21.c 13.0
&.
26.0
0 . 3 0 . 2 25.5
24.8
0*9
:p.1
0.E
0,6
II.5
2.8
rp .o
34.0
0.1
:25,8 49.0 41.:
1.0
lOf$ . c 13.0
0.2
22.5
44.0
10.0 30.q
5.2
-L*E
0.8
.
6.0
74.c
089 14*
13.0
O,E
2.0 21'5
10.4
I
16.0
1.3
23.0
10.0
O*f
1.0
3.0
18.0
13.6
70:
65-3
0.9 23.0
35.1
12.0
IO.O~IG.0
3,B.O
q4.;
0,
1.6 O*$f 9.5
3.9
1.0
1.2
I$.C
6,7
1
l y. 4
9
/a
16,8
i38,O
56.01 2.3
14.9
1.0
50.01 12,o 2*1 10.0 471 14.0 14.0 12.0
6,~ ’
JO.0
24.0
0.2
7.0
1q.o
5.E
19.0 l
o-3 10.
0.2
8.0 7.0
22.3
'2.7
1.0
3.8
10.2
13.8' oe4 7.0
f
0.8
0.2 14.-j. 12.9 43.0
2.0
1.7
CO.0
SI.0
3.2
0.3 53.5 I*I
15.0 5.6
$2.0 6.c
9.0
'5.0
15.4
39.0
20.8.
18.0
cy.2
20.0
41.0
X.0 3OsO 16,O
2.8
4.8
2.5
31*0
2.0
0.8 0,
1.8 14.0 4.0
33.8
* 04
0.6
3.6
2.5 96.0
.8c).O
9.7
I4.0
1.8 r6.0 10.0
8.0 0.1
3.9
I
4;o o*3
1 .
18.0
.7.5
20.
6.5
2.9
l
1 9.21
0.5
5.8 c97.3100.2
;sr 02*9 â6,
c6z6 1qd3 210.5 2I.I r25 48,i
--:
II II
12 [ 15
-z-
1419
I2
II
8
-T--
?Jl
w
-l-+
2
;
4-J
HE
1:Jt
lus
++
J
t:
w
+
0
0
i-
03W.2 . H
+
;
H
f
,-l-
j-i-
0
G-l
;
1
;
. H
k
.I’-l-
1
J
1
w
G
PCDZ;H . Kl
W
w
+
. H
1
J
ul
i-I~l
I
J
. H
-2
P
l
ul
.
H
I
+
. w
1
H
I
J
J
OIO-EWOH
GI
\\D
. ch
. 0-l
I
TQ
,-k
J’J J +
0
J
H
-P
PJ
J
“WCLHXuw:ul
1
l
. w
+
‘N
P H l cn
I
ul!
-l-
mw
1
w,
.
- 7 -
Lea donnkec sont consign&zs avec les renseignements que
nous avons pu obtenir sur les lieux de provenances des diverses esp%ces
d’eucalyptus expérimentées :
annexe 1
e
Pluviom&rie ( 1931 - 19QG )
ainezie 2
Température moyenne ( 1354/50 )
annexe 3
”
Température maximale moyenne ( 1954/53 )
annexe 4
Température minimale moyenne ( 1754/52 ).
La répartition de la pluviométrie à Bambey au cours de la
période 1966 - 1971 est portée au tableau no1 b On constate que seule l’année
1967 fut excédentaire, I.& déficit, faible en 1966 et modér& en 1971, attekt
12% en 1969, 241Q en 1970 et 45% en 1968 ( tableau no2 )* Les introductions ont
kté menées pendant une p6riode anormalement sèche, ce qui permet de supposer
que les renseignements qu’on peut en retirer sur les possibilités d’adaptation
de certaines espèces ou provenances d’Eucalyptus sont valables à plus forte
raison en p6riode normale ou plus humide puisqutil apparait qu!cn général ce
soit ie facteur eau dans le sol qui linnlte le taux de survie et le développement
de l’essence dans la station.
5.- PLANTATION ET ENTRETIEN
Le peuplement d’Acacia stenocarpa de 3 à 4 m de hauteur
ayant kté abattu au tracteur puis exploité, le terrain fut sous-solé à 60 cm
de profondeur à. l’écartement de 3 m puis labouré à plat. ( Un labour en bilions
avec une charrue bi-‘disques effectu& en 1966 s’est révèlé nbfaste B la reprise
des Eucalyptus ). Le labour ne pouvant être rkalisé avant les premikres pluies
en raison de la texture du sol, les parcelles ne sont en général disponibles que
très peu de temps avant la période de complantation.
La trouaison est faite Lt l’espacement de 3 x 3 m selon la
méthode des petits potets ( 30 x 30 x 40 cm ). L’apport d’engrais a lieu quelques
jours avant la mise en place, l’amendement étant immédiatement recouvert de
10 cm de terre - 20 g. de Dieldrex P4 sont incorporks au sol au moment de la
plantation, La date de celle-ci est mentionnée au tableau n” 2.
La parcelle est désherbée b l’hilaire d’és l’apparition des
graminées et un second désherbage a lieu en octobre au moment de l’arre”t des
pluies . Les plants sont alors poudrés au niveau du collet avec du Dieldrex P4,
le traitement en profondeur s’avérant insuffisant pour empêcher les Termites
d’opérer en surface.
Les années suivantes, les parcelles sont désherbées sur
les lignes pendant la saison des pluies et nettoyées avec un pulvériseur %
disques entre les lignes.
6, - ESPECES ELIMINEES
Le pri.nclJ. .Y. critère qui nous a guidé dans le choix des
espéces à expérimenter fut la pluviométrie dans l’aire de dispersion austra-
lienne.Chaque fois que la moyenne annuelle des prkipitations et leur distribu-
tion se rapprochait de celles de la station nous avons tenté urne introduction.
L-
I
9
6
ZI
SI
81
l-z
-
-
9961
LndasxaA
<8
17-v
w
a
I-2
9961
Xnd2sxe;~
18
8
Y
9
9
9961
Andcsm,:..
ZL
81
tt
Ll
51
IL
L961
001
08
1.L
19
92
Ahdaszcae
L961
16
08
08
+z
6
&ndasz3~l.
l
Lp61
26
80
8.k
LE
<z
Jhdtosza12
L961
Pti
Cl1
ZI
6
2
L96r
Xndasza,!,e
$9
OG
Lz
t
0
hdCXX3g
Ly61
k1
hd3SX3J~
L961
?4
BZ
PI
21
8
imt/L99*3~~
8961
18
7JI
9
9
9
JxI/O~Z'L~
8961
Vz:
9
L
0
&xfI$6L"&~
8961
6c;
5
z
z
0
&llI/8LZ't9
8961
ZI
P
!.
aJx/696”
oL61
IL
LI
-9-
Dks b présent 14 espkces peuvent être considérées comme ne
prbsentant pas d’intérêt pour la zone, Quelques unes n’ont pas repris ;
d’autres disparurent pendant la première saison sèche après s’être bien
Comport&es dans les mois qui suivirent la complantation ; certaines résis-
t’érent tr8s bien pendant un an puis disparurent progressivement ( tableau no?’
En nous reportant au données climatologiques que nous avons
obtenues récemment ( Climatic Averages Australia - Direction of Meteoro-
1WY - Melbourne - 1969 ) et aux renseignements sur l’écologie des principaux
eucalyptus ( Forest Trees of Australia - Forestry and Timber Bureau -
Camberra - 1962 ) il est aisé de comprendre pourquoi ces espèces avaient
au départ peu de chance de pouvoir s’acclimater - Fresque tou.tes sont en
effet originaires de zones où les précipitations interviennent pendant la
période la plus fraiche de l’annde et non pendant la saison chaude comme au
Sénggal.
P sideroxylon E, melliodora et E. leucoxylon se développent
a*
,
au Victoria sous 350 à 600 mm et supportent facilement 38OC. mais, dans le
district, la saison pluvieuse est hivernale ; il en est de me*me pour E. clado-
calyx.qu’on trouve avec E. leucaxylon vers Fort-Lincoln en Australie
Méridionale dans une région où les pluies se produisent pendant les mois
les plus frais.
L’aire des Eucalyptus oleosa, salmoncphloia, torquata,
flocktoniae et occidentalis couvre des secteurs arides et parfois désertiques
mais, là encore, la ré,partition des pluies est hivernale.
On peut faire la même remarque pour E. gomphocephala
cantonnd dans une étroite bande derrière les dunes littorales de l’A,zstralie
occidentale, vers Ferth. ,,.
La non adaptation dfE. citriodora résult e par contre
vraissemblablement de la texture du sol. L’espèce est tolérante vis à vis du
terrain mais elle exige un sous-sol bien drainé et légèrement graveleux.
7 ,- ESPECES DONT L’ OBSERVATION SE F’OURSUIT
tl espèces, 5 hybrides et 51 provenances introduites
depuis 1966 continuent B être observées.On ne pourra tirer de conclusions
av& 3 ou 4 ans mais il semble dks maintenant que certaines provenances,
en particulier d’E. camaldulensis I soient intéressantes pour la zone.
Les résultats des comptages et des mensurations trimes-
triel& font l’objet des tableaux 4 CL 9. Ces chiffres, nous le rappelons, n’ont
qu’une valeur indicative car, les plants ayant été mis en lignes faute de
terrain disponible, aucune interprétation statistique ne peut être tentée.
Nous avons portd aux tableaux 10 et II les renseignements
que nous avons pu obtenir sur les lieux de provenance des graines et leur
rattachement aux stations 8Umaéologiques les plus voisines dont les données
sont consignbes aux annexes 1 à 4.
--
m 10 ai
B A M B E Y œ
ESSAI Dl INTRODUCTION D~EUCRLYPTUS GAMALDULENSIS
-11-
- - C I . -
( tableau no4 )
Pourcentage de plants vivants ( mensurations trimestriel1es )
N”
-I
REFERENCE
3 6
-
21 24-
77
- 35
-- 39
Maroc / EF
96 96
36
28 2i3
‘ z-’
Tunisie 66,22R/IRT
76 67
9:
41 41
41 41
97
tl
Il
E
88 73
38
35
95
SénBgal / Eann
87 87
2:
:; 57
54 :t
94
II
II
E
70 70
61
58
56 5:s
146
11
II
E
81
76 657"
179
II
II
E
74"
4:
148
E
94
149
Aust. 69~8/iic*
E
97
177
" SOZy/FTB
E
91 91 89 89
85
f' 8035/FTB
E
;:
168
II 8038/FTB
E
91 91 91 91
90
II
II
E
9:
151
" 8039/FTB
E
87
" 8298/FTB
977
37
91
91
91
31
97
82 82 82
II
(1
E
75 75
72 72 72
72 73 72 72 72
368
tl
1 1
97 97
97 97 97
97 97
140
11
I I
-
E
:oo .oo
100
:co
00 100
169
II
II
E
:oo 00
97 9";
* 93
I I
11
E
97
14'7
" 8299/FTB
E
97
92
" 8396/FTB
00
93 84
84
34 84 78 ‘(8 78 78
91
Il
II
E
83
78
78
78 78 78
39
II
II
9":
;I 91
91 ;i!
;i!
141
11
11
E
:oo
:oo :oo
:oo 97 94
167
II
11
E
97
94 94
89
" 8398/FTB
:oo
:oo :oo
96 96 96 96 96 96 96
Il
Il
E
97
97 93
93
93 93 93 91 91
40"
Il
1t
:oo
.oo :oo
:oo ;s 96
x42
II
I l
E
:oo
00 :oo
:oo 00 :oo
175
II
1 1
E
97
94. 91
III
1 1
E
81
" S&T,
98I
78
75 75
tt
II
E .
75
75 ;z ;25
70 70
41
II
t1
90 90 90
87
Il
Il
E
9:
94
94 94
$63
I I
II
E
;4 2
" 8409/FTB
92
87
87 78
;z
. ?I
II
E
96
9: ;: ;Fi 90 ;i 78 78 78
42
II
11
92
92 92 92
92 87
144
I I
11
E
94
94 94 94 91 91
176
II
E
9: 89.
tu 84I;/FTB
984
77 77
77 77
: z
II
II
E
68 68 ci
68 68
I l
II
;:
86 86. 86
83 83
1%
tt
11 -
E
88
88 88
174
" 8411~21/FTB
E
;7
97 97"
170
'I 84&2/t/FTB
E
:oo
:oo 00
II2
" 84II/FTB
E
91
Em
engrais dans le trou de plantation
NV= emplacement aa la rangée dans le dispositif
Ann= année ao plantation
”
*
i II -*
B A M B E Y -
ESSAI Dt INTRODUCTION D* EUCALYPTUS CAMALDULENSIS
( tableau no5
) Hauteur moyenne en centimètres - ( mensurations trimestrielles )
11” !
RQ'ERENCE
mn,
-ii-- 9
15
18 21
27
-2 yJJ
-.i
54-5 hroo / E,F
67
CO0
154 18-j 719 222 253 ~65
540 346 347 401:
3 98
bnisie 66.228/IRT
76 105 165 -05 330 !5I :4s j71 381 l-25 496:
\\ 97
11
Il
68
;:
88 119 188 x6 234 ~67 362 588 410
5471
j 95
b5négal / Hann
68
;9
88 116 190 229 253 ?89 377 116 417 t:: 542;
i I;;
II
II
80 108 192 233 276 514 406 138 450 $88 562
11
Il
69
95
f86 197 309 332 341 358 483
1
179
II
t1
70
9I
93 110 169
148
II
II
7I
CI5
i
149
.ust. 6948/FTB
71
CI6
I
177
tt 8029/FTB
70
82 6 92 102 176
85
ti 8035/FTB
[29
168
11 8038/FTB
70
CII r34 160 177 291
; 90
Il
71
CO7
151
n 803g/F;B
CI4
i 87
II 8298/FTB
58
84 [07 126 188 282 270 296 347 489 jI6 512 j80 667;
: 86
1t
II
68
83 r06 126 183 279 279 310 373 535 j77 605 598 721:
' 38
II
Il
69
=3 164 195 222 365 107 418 $24 541
1
140
11
II
69
[33 183 219 240 381
!
121
428 $38 606
i
169
If
11
70
rI7 r37 155 173 282
i
; 93
If
‘.
71
CI7
j 147
l' 8299/F;B '
CO7
i
5651
i y2
u 8396/FTB
SBI
64 7 2
84 117 183 308 229
t15 423 $76
! 91
11
II
68
68 80 94 132 218 252 280
t58 459 512 614'
3 9
II
1t
69
129 144 166 284 319 331
1 141
11
Il
69
;; 128 151 161 280 301 303
462
i 167
II
II
99 113 130 139 238
/
89
v 8398/FTB
58
89 f03 122 155 230 228 271 516 425 127 450 506 5981
l
tt
Il
68
114 138 176 265 270 301 5:; 472 $91 500 548 6471
i :Fi
Il
t1
9: 135 166 205 286 336 343
444
I
i 142
1t
1t
6;
CO9 157 194 213 320 349 349 749 496
t
; 175
Il
Il
70
109 125 133 214
. III
11
98
I
81
tt 8399/FTB
78
48 54 59 88 172 202 240 291 436 $70
542 583:
Il
Il
60 68 100 198 235 264 307 441 $57
532 5921
1 41
t1
II
6;
:s 108 132 I64 273 335 335 558 470
If
Il
69
85 114 141 155 242 296 296 307 443
j
l 22
1t
1x4 145 164 273
7 9
It
84O&B
76:
92
69 77 116 193 199 202 237 347 350 358 411 4841
78
11
11
61 69 74 III 2dO 209 227 262 368 377 391 442 5131
11
1t
6;
103 147 181 196 323 385 396 $10 528
1
1:;
11
(1
69
113 151 180 188 299 322 325 325 446
176
tt
II
9.6 103 109 II9 202
)) 84II/FTB
I
78
63 76 107 189 223 240 275 '361 $06 390 442 5191
7;
II
Il
68
z:
76 95 124 210 248 290 329 431 $79 502 546 618:
II
Il
69
102 145 174 195 292 359 371 388 l493
1 If;7
0
1t
69
108 152 185 191 301 330 331 347 1474
1 174
f1 8411-21/FTB
104 114 125
232
1 170
" 8411.24/FTl3
;:
102 327 154 $3 280
112
tf 84II/FTB
71
1x5
i
L-
I
-f
E = engrais dans le trou de plantation
'No c emplaoement de la rangée dans le dispositif
Ann= année de plantation
, .
---
-..s
R E F E R E N C E
3 6
1 2
18 21
z 79 42
.-mm
-
-
Ï5
-
.-w
-4* +-
112
84
8 0
70
70 68 68
36
36 36
52/3
TO0 100
:oo :oo 96 173
53
53
52
107
11
93
07
40
37 37 137
37
37
178
Il
85 74
34
34
\\.
f3/9
E* hyb,Yysore ka
80 80
68 68
68
63 63
47/8.
1:
9":
ii
;i 9:
92 ‘88
61:
67 67
64
ro4
It
81
71
43 43 43
34
tt
EOO 100
5s, 6 2 62 62
2: 62
Fi$/5
1r
Seneg21 NtBAO/CTF
98
E. tereticornis Senegal/Wi
roo
98
97
97 85 75
50
48
46
r06
93
89
34
34 34
34
7:
135
8 8
é’:
83 f 83
136
TOC
ii
9"7
97
97 i 97
r73
i . 94
8 0
8 0
t
152
1 0 0
l
H 137
100
1
138
180
;5
l53
97
[72
1 0 0
COI
53
53
53
53
99
;7
96
LOO
75
CO5
9:
8 0
72
;z
;i
74
75
11 Senegal WBao
[7I
$i
89
84
83
E, bigalerita Austs9394/FTB
96
93
87
87
8 2
Il
81
8 1
B A M B E Y P
ESSAI Dr INTR0DUCTX.X 01 EGCALYmUS
w - - v - . -
TE~~TI~GGXNI,S
- &Bd ET HYBRIDES
u_- -
-
- - -
.*----."-.s--m e-
I-e-.
( tableau no7
>
Hauteurs moyennes en centi&tres
( nens~mntio2s tx5.mes%xielles )
5
-T
--
E, 12 BBL Congo Br, 568/GTFT
$05
56c
II
II
1t
379 $11
53c
11
If
11,
391 170
11
1t
250
DS-II/CTFT
E
E. hybr.Mysore Inde Verscpuy
$65
62c 625
'60
II
II
1t
:s: $07
5X 554
11
Il
II
E
$00
tt
11 '
If
271
185 217 25f 344 385
tr
Senegel MrBao/CTFT
E
E, tereticornis SenegaL / Hmn
PI
579
H
tk
II
388
396 ?36
1)
RUS~. 8196/FTB
594
1-l
11.
11
356 403 46E
E
379 408 427 588
1)
11
1).
E
9
1t
it!
u
E
If
~'8305/l?TB
3?I 380 396 528
138
?t
tt
n
E
332:336 354 460
180
II
11
tr.
E
153
1 1
t1
I I
E
1.72
E, teret x alba Austr,8I77/FTB
E
10X
E, alba Senegal / Rann
I-821200 255 356
99
Il
Austr. 815I/FTB
307 308 334 450
Ic)O
t!
Nelle Guinée 8256/PTB
246 249 27~ 383
195
Il
nuzr e 8378/FTB
239 242 26: 333
72
H
flfriqlo Vorsepuy
E
73
11
?~Te?&e Guinde Versopuy
E
74
11
Australie Versépuy
E
64
75
11
Senegal-CTFT/WBao
E
98
.
171
E, platyphylla Congo Br.576/CTW
E
1051 115 137
84 .
11
I I
11
E
127'
82
E. bigalerita bust~y59d~/FTB
26 l 3n
30
82 93!172 220 !36
318
83
11
11
li
52] 6” 72
196 197 2oe 268
‘4
.
F4 w *
.
Y
i 1”
?
N4HHHCD
-
-
0 4.. w
W
w
cn
00
0
POINT Dt ESSAI DE BAXB%Y
-yI
ESSAI 1‘0 '4LRODUCTI3N DEEUCALYPTUS
_Nu--_ .s.
( tableau n*IO >
REIYSEIGKEXS33'?S SUR LES
PROXENANCES
---.-
-.ML:-w Y,1
6
._._.-_ A< ---
...,h,*.-ulu*d - - . 2
-
_-
p-1.1 .“”
L
Station météo
e
Référence r
Provenanoe
Lst,
Long,
ii
s 0 1
voisine
-~
.w.--1_1--- -- ..,_ .- OI
I
LJI+68&VT
04”39* j
II"54'E
I6m
Sables
Pointe Woire
DS- II/CTFT
04”45\\
11054 w
16"
Sables
Pointé Noire
' Hann
t Origine-7C .Brazzûc, BrazzsSénégal
l-q “43 f ,i
17 “26 IV{
sable.dunaire
Dakar-Yoff
15 t Bao,'C'PF'17
4m
Sénégal
L!/qf;~ ;
1702yv
4m
sabla-humifère
Dakar-Yoff
815'/FTB
Austra1i.e
granite
Rockhampton
8256/FTB
N.Guinée
Port Xoresby
8378yFTB
Australie
NT c.:el-F. * -
ule I,S)
Darwin
Versepuy
Afriq-Je
rncc ,n.L l'-ze
Versepuy
N,Guinée
Inconnue
Vi;?Xlt?p~
ALlStra33.c
Incçnnue
)?2
Versepuy
Australie
Inconnue
??A
1 9394/FTB
Australie
WA
limon aEgileux
Wace Hi.11
3.0
RkLr0Ci
Nao0
EL &roc
66,228/IRT
Tunisie
ArF.Zwnizs
p"r3 'E
IO3m
argileux-hydromorphe -acide
Zernika
Hû;nn
Sénégal
Parc rie Hann
17‘=26w
4m
sable dunaire
Dakar-Yoff
6348/FTB
Australie
QLD,Hzghan?on
:34*28f~
152m
latérite
Uughendon
8029/FTB
tt
W:L.Xf; Hal.ls Srae-!
28"15gE
457m
sable brun avec balsaire
Y!,me 'Bill
803 T/FTB
I!
QLD,Pitroy Crcssi
125"35'E
3om
sable brun
Hali's Creek
8039,h'TB
fl
QLD,X,Derby
125'30fE
basalte
Derby
0038/FTB
11
iV~,Lcnnard River
24"4O"E
122m
sable limoneux brun Jaune
Derby
8298/FTB
lf
QLD,Gilber River
:42’5om
245,
alluvions sur granite
George Town
8299/FTB
1t
QLD,Cloa.s~~ry
v
argiles sableuses rouges
Cloncurry
8396/FTB
If
WA,Negri River
:29"04*E
2451~
alluvions limoneuses
Yfawe Hi.11
8398/FTB
11
WApFitroy River
:23"35"E
6n
alluvions argileuses
Derby
839 9b'TB
If
WA 0
:26"311~
245m
alluvions
Hall!s Creek
84Og/FTB
11
l-lL$ * -
:28"05'E
9Im
alluvions
~?ynd.han
B@I/FTB
11
WA ,wJc Cerby
-23"59'E
12m
alluvions
Derby
-
--
POIRT Dl ESSAI DE BAMBEY
ESSAI DtINTI:ODUCTION D*EUCALYPTUS
( tableau no II )
RENSEIGImmNTS SUR LES
P R O V E N A M C E S
.
Espèce
Référence
1 Origine
Provenance
Lût,
Long.
Alt.
-
-
crebra
Verse uy
Australie
Inconnue
m *
11
6946fiT~
II
QLD.S-W Pentland 20"35lS
14502; ZE
45gm
latérite
Charter; T(
11
7673/FTB
11
NSW
II
8635/FT3
fi
NSW,N,E.Dubbo
- .
29Om
Dubbo
11
8707/FTB
Il
NSW.Camdem
34;20's
150"4r,'E
9001
limonar~leux
Bowral
II
8832/FTB
II
NSW,Gilgandra
31"5O'S
14V"E
290m
sable limoneux
Gilgandra
11
9132/FTB
11
NSW,Central Coas . - '
m '
3o@3
limon gris
Il
Sakahara
Madagascar
Sakahara/CTFT
22"551S
44O321E
463jn
Sakahai
exserta
8968/FTB
Australie
BLD.& borough
26OS '
3h
graviers &rs gris
Maryborougi
II
89 82/FTB
Il
QjJ),Cen
$ rd WeSt 27”30rs I;O"E
0
24Om
sable limoneux rouge
Surat
hyb.h@sore
Versepuy
Inde
Imonnue
*
11
IiP Bao/CTFT
Sénégal
ElBao-65/CTFT
14046'N
I7025;tw
4m
sabla humifère
Dakar-Yoff
1
microoarpa
Versepuy
Australie
Inconnue
microtheca
66*808/IRT
Tunisie
Gaf sa
g”47 ‘E
30&
sables profonds
Sidi'Bouzii
H
n
8,036/FTB
Australie
VA
~~8:o:s
125035m
sable limoneux
Hall*s Cref
1
#
8.542/FTB
II
NSW
31"5O'S
I47"5OgE
210m
sol noir
maigutt
paniculata
Thiès
Sénégal
Camp,militaire
14"48*N
16057W
7b
silioo-argileux
Thiès
platyphylla
576/CTFT
C.Brazza
Pointe Noire
04"49'S
II"54"E
Ibm
sable
Point4 noil
tereticorni
Hann
Sénégal
Parc, de Hann
Q"43'N
17026w
4m
sable dunaire
Dakar-Yoff
11
8196/FTB
Australie
QLD N Laura
15'25~S
I44"IO'E
120m
sable jaune
Fairvieti
II
8305/FTB
Il
QLD
gennedy
-
30m'
alluvions sur granite
teret.alba
8177/FTB
1r
QLD Charters To&rs -
sable limoneux
Char&$ Tf
tesselaris
749 3/FTS
tt
QLD. "
thozetiana
8748/FTB
If
QLD.,
sol profond
L
c--
- I8 -
71 EUCALYPTUS CAMALDULENSIS
Les essais les plus nombreux concernent cette espèce car
il semble jusquI& présent que ce soit celle qui ait le plus de chance dt&re
retenue dans la zone. Elle est la plus répandue en Australie où elle se
dkveloppe sous des climats trks variés, allant du climat tropical au climat
temp6rb , aussi avons nous tenté d’obtenir du Service des Recherches Fores-
tikres d’Australie le maximum de provenances possibles.
Actuellement Ii3 origines sont en observation. Nous donnons
c i - apr’ea les renseignements’ concerna& les 11 les plus anciennement
teot8es.
’
711 E, camaldulensis Maroc ( Service Forestier )
Introduction de 1967
-.a-L”“LII-I-II”ee
Hauteur
I
185
265
347
440
%
95
36
28
7
Conclusion :
Provenance sans intér&, Elle s’est éliminbe
-i-“---*-l
progresaivementi
712 E, camaldulensis Tunisie ( no 66.228 /RT )
. Essai de provenances 1968, avec engrais (
--“P-t---------l---l-----“---*-------
8 provenances )
. Essai de provenances 1968, earz~ engrais ( 8 provenances )
-“--“I----LII-LIIII----“-“*----------
1 3 ans
425
7
4 1
8
- 19 -
ConcPusions :
-“-*--11”011
Provenance à éliminer. Elle arrive en dernikre
position pour le pourcentage de plants vivants
depuis la mise en place du dispositifOSa train-
sancc n’est pan intkresamte, sa forme est
médiocre,
713 E, camaldulensis Senegal ( Parc de Hann )
~----uIII-“I----cLI”~---
. Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 r)rovenancee )
--1*-.-1------““3~14-----““--------””-
. Essai de provenances 1969, avec engrais ( 7 provenances )
“-I---I-“------~-“--------“-~--“---~-
f
1%
1 an
t
2 ans
Age
M,
f
CL
1
~374,
t
CL
T
Hauteur
197
3
358
2
“lo
81
7
67
7
I
t
. Essai de provenances 1970, ( 10 provenances )
r--rr---rrr-r-r-r-““rrr-
l Hauteur
110
9
%
43
1
10
‘. ‘, “*. _... . 6”.
Concluai :B : La provenance Hann qui se développe très bien
au Sknkgal B proximit6 de la c&e n’est pas
intkessante % Bambey, Elle résiste mal à la
skchere5se, surtout aprè5 une saison des pluie5
dkficitaire,Elle se Glas.se avant ltorigine tuni-
sienne mai5 après la plus mauvaise des prove-
nances australiennea. Son emploi peut dès
maintenant être déconseillé pour les reboise-
ments dans le Centre-ouest,
714 E, camaldulensis Australie ( n” 8029/FTB )
Essai de provenances I97Q , ( 10 provenances )
l
~L--I-~------LuIL~~L--“-
Remarque :
Il est trop Gît pour préjuger de l’avenir de la
m--I)------
provenant e, Son classement ne semble pas
favorable après une année mais, au Niger où
les introductions sont ~1~s anciennes, elle s’est
révklke être l’une des meilleures à partir de la
troisième année,
715 E, camaldulensis Australie ( no $298 / FTB )
. Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 provenances )
--““--“---“C-II--------“-“------ mm-1
. Essai de provenances 1968, sans engrais ( 8 provenances )
“--1--1--“1-------“-----~---“--------
- 2 1 -
. Essai de provenances 1969, avec engrais ( 7 p~ovenames ?
. essai de provenances 1969, sans engrais ( 6 provenances )
“1-~““----“----“---1”----------~----”
. -Essai de provenances 1970 ( EO provenances )
-LI”-““~-Yl~r.--------““-
. Conclusions :
La provenance oemble la mieux adaptée
WI--““----”
CL la station parmi celles qui ont été
expérimentées en 1968 et
1969. Sa
résistance à la sécheresse est bonne. Elle
est la plus homogène. Les cinq essais
mettent en évidence sa supériorité au point
de vue croissance.
717 E, camaldulensis Australie (n” 8396/FTB )
e Essai de provenaskes 1968, avec engrais ( 8 provenances 1
-_-“--“--.“----cIII---~“--“-------..-”-
” 22 -
. Essai de provenancen 1968, pans enpra.is ( 8 provenances
“““““~“““~.““““““““““--uI,,I,--,,c,,,,
5
. Essai de provenances 1969, avec enprais ( 7 provenances )
““““““““““““““““““““““-““““-“-“-~----
. Essai de provenance s 1969, mms engrais ( 6 provenances )
““.*““““r”rU”“““““~““““““““““““....”””~”
n
Essai de provenances 1970 ( 10 provenances )
““““““I”“““““““““~“““““”
. Conclusions :
ba provenance arrive pour ltinntant en
““““U”““““”
troisième position pour la r&siatance à. la
sécheresse et pour lthomogénéité, Sa crok -.
sance par contre est assez lente, Les obaer-
vationa doivent donc se poursuivre avant
qu’on puisse se prononcer sur son intérZt.
- 23 -
710 EZamaldulensis Australie ( 8398/FTB )
Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 provenances )
l
“-“------L---“----“--“~-~“--~-~-----~
i’ Ian
2 ans
3 ans
1
Age
J&
t Cl. 1 141,
t Cl.
&J*
f CL
f
4
i
IEUl
2 ans
Age
I
7
Hauteur
363
4
%
‘ 9 6
2
. Essai de provenancee 1970 ( 10 provenances )
---LII-II--l-“““ll”----*
Hauteur
, Conclusions : La provenance se classe en première positio:.
-d-s.------”
pour le taux de survie en 1963 et en 1969 ; pair
contre les rksuhats sont moins bons en 1970,,
La croissance est bonne dans les eseaia de
1968 et 1969, lente dans celui de 1970,
ç
8L
%
8
8 8
snaqnvH
Conciusions ;
La provenance parait peu Sntérdspante pour 12
-L-“--“IuII
station. Sa réaiotance à la oécherecee est
médiocre, surtout le0 ann&es succddant à une
saison des pluies défic;taire .
7110 g0 camaldulenok Australie (n’ &4-09/3-TB )
--
I .
1’
1 an
A g e
-
I
I
_
-
Hauteur
%
L omogénéité
. Essai de provenances 1969, avec engrais ( 7 p~ovenancos )
-II--“--~C.-mlLuY-“I”~-~“-~.~~----~~~~”
. Essai d.e provenances I969, oano engrais ( 6 provenances )
“---~-~-~.“.-----I,-““~~~--------~--”~.-~
Essai de provenances 1970 ( 10 provenances )
l
----“-L-~-~-L”-----“----
- 26 -
c
Conclueions
**“****II*” :
Provenance semblant sans intGr& - Elle se
classe apr8a 3 ane en dernikre position pour la
croissance dans les essais de 19GU,Drautre part
‘le pourcentage de plant,p s’amenuise d’axu&e ezx
année. k
7111 E, camaldulensie Australie ( no 8411 /FTB
. Essai de provenances 1968, avec engrais ( 8 provenances )
*ll*****“--l”l******-“****“*““***-*”-
. Essai de provenances 1968, sans engrais ( 8 provenances )
“-*“*-***-“II****-“*******--“-*-----
t
1 an
* Essai de provenances 1969, avec engrah ( 7 provenances )
*************-*L”**““****“******””~,”*
Hauteur
e
Essai de provenances 1969, wns engrais ( 6 proven=ces )
************“******-*-*****-****----”
1 Hauteur% 1’85( 4613:3j 61
. Essai de provenances 1970 ( 10 provenances )
******I***“*I”-*“*“***“*
Référence
t -
*&e
1 an
I A.
-
f 8411/21
Hauteur
“..-“,-”
1 Hauteur
F 173 t 2 I
1,
$4
t 100 f 1 1
- 27 -
Conclusions : Le coefficient de reprise est mbdiocre mais
““““““11”“”
ensuite le taux de survie est excellent.
La croissance est moyenne, l’hétérogénkité
est forte. La référence 8411/.24 parait toutefoia.
nettement supérieure au mélange ; elle mérite
d’être suivie.
72 EUCALYZ?TU§ TERETICD-WIS ET HYBRIDES
3 provenances d’E. tereticornis et 3 hybrides ont été introduits
depuis 1966.
721
E. tereticornis Senegal ( Fart de Hann )
. Introduction de 1967
““““““~““““““““l””
Ian
2 ails
3 ails
4 ans
i
Hauteur
226
315
459
579
%
97
51
50
I
46
i
, Introduction de I948
1 2 an8
3 ans
Hauteur
107
304
512
%
34
34
34
. Conclusions :
La provenance n’est pas ZX aamer , Le
Il”““““““”
taux de reprise est faible après une saison
des plties d&ficitaire et s’il est correct en
1967, nonlbre de plants disparaissent les
années suivantes,
E, tereticornis Australie ( no 2196/F.T.B.)
. Introduction de 1969, avec engrais
““““““““I”“I”“““““-““---“------
. Introduction de 1969, sans engrais
““““““l”““““““““““““““““*“““““”
210
466
p13
78
A
- 28 -
. Iritroduction de 1970
...muI1-*.“~“l..““““n-
.Age
f
1 ayI
Hauteur.
142
%
00
. Conclusions :
--.---.,..“-e”
La provenance mbrite d’&re suivie car, plantée
au cours d’wxe saison des plr;ies normale, Sle
a un bon coefficient de reprise, u;1 tzm,de
survie correct et une croissance qui est supé-
rieure B celle du raeileur E. camaldulensis
australien.
723 E. teretieornis Australie ( no G305/FT?3 )
_I-- IU._.v_
. Wroduction de .I9&9 , avec engrais
rr---,,~“-“rrrar--rr~-““-“~“~--
,
AP
Ian
2ana
1. u- *.a.“.. -u_-
Hauteur
206
i
396
1
74
l
Introduction de 1969, sans engrais
l
-----“ll~----“~-YIII~--““~
“m-w”
I Iall
2 ana
181
354
%
97
97
. Introduction de 1970
“--c”“---.Dw”LII”“”
. Conclusions :
Le taux de survie ect assez faible, la croissance
---m-L”“--”
est m6diocre. La provenance ne semble pas
prékenter d’intér&,
- 29 -
724 E, tereticornis x alba Australie ( no 8I77/FPB )
. Introduction 197 0
-.-““---..I”uuI~.%
1
Age
1 an
t
1
Hauteur
167
i
t
%
i
94
1
. Cbservation : Il est trop t& pour formuler un avis sur
cet hybride mais il semble sup&ieur à la
provenance E. tereticornis 8,196 dans
lrannée qui suit une sa.ison des pluies dtÇ,fi-
citaire. Il pourrait donc étre intéressant,
725 ET,; hybride de Mvçore - Inde ( Versepuy )
. Introduction de 1966
L.oR~~-UIL‘..‘wU-*-.“--
* Introduction de 1967
-ua..wII.,*~~&~,“,~..l..-
t kttroduction de 1960, avec engrais
--“.-“.ecIw.c..~-,“--“~~
--“-“-L--L---
l Age 1 1 an 1 2 ans f 3 ans 1
. Introduction de 1968, sans engrais
-111----“---------“------c-L--“----”--
l
1 an
3 ans
Hauteur
90
427
%
65
62
f
”
C03C3”LL
: 3, hybride de Mysore, tout au moins la
I)m-.m--
provenance fournie par Versepuy, parait
sans inté&. La mortalité est forte après
- 30 -
726 E, I2 A,B,L, Congo Brazzaviilz( 11” 56&/CTFT )
. htroduction de X966
I--“L--..-..-~-~-~w.~
I
Age
1 f an 1 2 ans 1 3 ans 1 4 ans [ 5 ans
Hauteur
147
%
7 0
i
. Introduction de 1967
rlr..rrw.uu-r-..-..r.“r
1
A g e
f 2 ans
3 ans
Hauteur
%
. $&pii.yLi.~ : Cet hybride ne présente aucun int&rYt,
PU
* >
S’il résiste bien à, la séchcresac apr%s
une saison pitzvieuse excédentaire, son taux
de survie est médiocre en année normale
et très faible les années fortement dZEfic:i-
taires.
727 E, I2 A.B,L, - Congo Brazzaville ( no IX-ll/GTFT >
. Introduction de 1969
“-*s%-“m-“ew.“-e-“--
, Conclusions :
La proverknce eet enccre moins
CIL--e-C-I-
intéressante que le no 568/CTFT.
-31 -
73 EUCALYPTU5
ALBA ET HYBRIDES
3 provenances et 2 hybrides sont en ob s ervation ,
‘731 E, alba Senegal ( Parc de Hann >
Introduction de 1968
D
“.bLII-.w~-..“~~l~s.-,.
A g e
Ian
2 aas
3 ans
Hauteur
97
255
475
%
53
53
53
. Conclusion :
-“--*Will”
Cette provenance qui doit être un hybride
est peu intkressante.
Si on la compare aux
E. camaldulensis australiens plantés la
m8me année, on constate que sa résistxance
à la séch.eresse est nettement piuo faible et
que sa croissance est infdrieure,
732 E, alba Australie ( no 815I/FTB )
* Essai de provenances 1969 ( 3 provenances )
-..c..-m.-“ll-“l~a.w-“-”
. Conclusions :
--.Mœ.--mmm--
La provenance se classe en prenxl‘ere
position, Aprks dvuc ans, elle peut %tre
comparke aux meilleur-es origines df E,
camaldulensis austra=ennes,
733 E. alba - Nouvelle-Guinée (no G256/l?TB )
. Essai dexrovenances 1969 ( 3 provenances >
e3.n---“s.
..e.me-“m”em-m-”
Hauteur
. Cnnclunicwxo : Provenance sans intér&.
-s.--m----...-
734 5. alba Australie ( no 0378/FTB )
,, Essai de provenances 1969 ( 3 provenances >
cI”-“I”“-~-“~-----3LI--I
. Conclusions :
--“w--l-e-L
La provenance doit continuer B Étre
oboervke mais son avenir semble limité.
735 E, biwlerita Australie ( ne 9391/FTB )
. Introduction de 1968
.R--“w-““-“.b”-“-I..-
l
Age
f
Ian
1
2 ans
r-- 3 ans
--- I
I Hauteur
172
l
313
l
Introduction de 1969
l
--““..“n.4-.-***..“..,“.....
Age
l
1 an
2 a n s
Hauteur
87
208
%
77
75
. Conclusions :
--“-“--wLI-
E, bigalerita ne présente guère d1intér8t, Le
coefficient de survie est moyen, la crois-.
sance est lente, le port des arbres est media-
cre,
736 E. platyphylla - Congo Brazzaville ( no 576/CTFT )
Introduction de 1970
l
..“*-“-“..---“ll-~1
. Conclusions :
I-cm-“mveI”
Hybride sans intérêt. Il ne résiste pas à la
premiére saison séche ( le taux de plants
vivants est passé de 97 B 49% entre décembre
et juillet ).
E. crebra, l’esphe la plus répandue parmi les Ironbarkc,
occupant en Australie une zone s’étendant sur prkc de 20” de latitude dans
des regions où la pluviométria annuelle est comprise entre 500 et 635 mm et
où le climat est intermédiaire entre le climat tropical et le climat tempéré
chaud, on pouvait escompter trouver un provenance corwenant à la stzticn,
Se$ origines ont été exp&rimentéca. Nous verront ci-après que les hcxltats
sont assez décevants,
741 E
_.crebra Australie ( Versepuy )
. Introduction de 1966
*
A & c
Hauteur
19
194
9’5
46
40
. Conclusimn : I>rovenance sans aucun intérêt.
742 E, crebra Australie ( n” 6496/F. 2’. E. )
x-m
. Essai de nrovenanccI:I970 - ( 6 pxmmances )
-----~----~----“-“1----.
Hauteur
174
1
%
t
91
1
J
, Observation :
--II*-------
Seule provenance d’@, crebra qui Goit
susceptible de prksenter un intér&, Doit
être’suivie.
743 E, crebra Australie ( nQ 76?3/F,T.B.)
--
. Essai de movenances 1970 ( 6 provenances )
“------“=“--“--,“,,“,,,,
. Conclusions : Provenance sa328 intérêt,
m-0-..------
744 El, cr272zz
&‘_-* stralie (n” 8635/F,T,B,)
. Esoaz’ cls-
.a Ci- yrrvmances X970 ( 6 provenances )
* 34 -
745 E, crebra Australie_ (no 8707/l?TB )
* Essai de provenance s 1970 ( 6 provenances )
--“-L”“-“-*-““----““-----
. Cor,clusiono :
2 rovenance sans ixtér&,
746 E. crebra h2ntralie ( no 8832/FTB )
. Essai de provenances 1970 ( 6 provenances )
--u-u”--“~ll~-u”ul”“~~.-.~
. Conclucions :
Provenance scanc ixtbr&
747 E, crebra Austral~e (n“ 9132/3-TB )
. Es cai de p~ovcnances 197 0
-“.“-----“-L”-“--L*----~-
. Conclusions : Bien qu’arrivant en seconde position,la
---1--4wm1m
provenance semble peu intéressante,
75
EUCALYPTUS BICOLOR
Une introduction dt E. bicolor fourni par Yersepuy et dont
l’origine australienne nous est Lzconnue a Bté faite en 1366 et en 1968,
* Essai de 1966
“-“““-“--“*II
- 35 -
. Essai de 1968
--“-e.l-c”II-
. Conclusions
-e-w-c131-
: Cette esp&ce semble convenir & la station .
La rksistance à la sécheresse, en particulier
dans l’essai de 1968, est excellente,La crois-
saizce est moyenne et la forme mkdiocre mais
ce dernier inconvénient est de peu d*impor-
tance pour la production de bois de feu,Or,
E. bicolor a la réputation de donner en Austra-
lie un excellent combustible.Essai & suivre
et b compléter par de nouvelles provenances.
76 EUCALYPTUS EXSERTA
Deux protienances australiennes sont en observations.
761 E, exserta Al?stralie ( no 8968 / FTB )
, Essai de 1970
------““--ww
. Observation : La croissance est rapide mais la résistance
*1-N----“*
à la skcher.esse semble moyenne. Provenance
B s u i v r e .
762 E, exserta Australie ( n’ 8982/FTB )
. Essai de 1970
-wll*-LL-w”l
I Age
1 an
f
. Observation :
La provenance sembla moins intkressante
-a*--“-----
que la pr&8dente,
- 36 -
7
7
EUCALYFJTUS MIC~~CA.XPA
Introduction de 1967 B partir de graines a>:straliennes
fournies par Versepuy dont l’origine nous est inconnue,
t
1
Age
1 an
2 ans
3 ans 4 ans
Hauteur
108
155
199
267
%
85
58
51
40
c
L’espbce dont la croissance est très lente et dont la forme;
est mauvaise ne prdsente aucun intér&. Elle s:élimine progressivement.
78 EUCALYPTUS MICROTHECA
Trois provenances sont en observation,
781 E. microtheca - Tunisie ( no 66.808/IRT )
. Essai de 1967
-“---“--e-w
. Conclusions : La croissance est lente, la forme est médioclrn:
-----m---m-
mais la résistance & la sécheresse est excel-
lente,
782 E, microtheca - Australie ( n* 8036/FTB )
* Essai de 1969
--m--m-I”“--
Age
1 an
2 an
c
Hauteur
135
268
%
92 92
, Conclusions : Provenance B suivre. Le taux de survie est
-“----“m-B-
excellent, la croissance est moyenne.
- 37 -
783 -Ea mkrotheca - Australie ( no 8542/J-TB )
. Essai de 1349
-“.-....c..uI--“”
. Concl:2sions : La provenance semble infériex?re à la
...ml”Le..s--8
précédente,
7 9 EUCALUFTUS P.FD!ICULATA
-e
Ixtrodu.ction de 1967 à partir de graines récolt&s sur des
arbres de belle venue situés % ïkiks en alignement duzs uz xxien camp
militaire français,
7 1 0 E U C A L Y P T U S TESGtiL~3.B
Une provenance australienne ( no 7493/Z?TB ) a été
introduite en .I969 et en 1970.
. Essai de 1969
----I--““PI-
1
Age
1 1 an f 2 ans 1
. Conclusions: Provenance ne présentant pas d’intér&,
- - - - - - - - - -
- 38 -
711 EUCALYPTUS THOZETIANA
Introduction en 1948 d’une provenance australienne
( no 8748/FTB )
Conclusions t Esp’ece peu intéressante. Elle se maintient
l
mais la croiksance est très faible.
8 . - CONCLUSIQNS
Sur les 30 espèces et hybrides d’eucalyptus introduits au C..R,A,
de Bambey, 14 ont déj& été éliminées et un certain nombre d’autres seront
vraissemblablement Ecartées définitivement après la prochaine saison des
pluies,
Pour le moment, E,, microtheca, E. bicolor et E. camaldulensis
paraissent &re les espèces les mieux adaptées à la station. La dernière étant
particulièrement intBressante par sa croissance rapide et par le volume
apprdciable de bois qu’elle peut produire, nous tentons dl expbrimenter le
maximum de provenances australiennes originaires de régions où le climat est
comparable à celui du Centre-ouest sknégalais. Nous avons en effet constat6
que la plus mauvaise d’entre elles résistait mieux ‘a la sécheresse que les
provenances d’Afrique du Nord ou que l’origine Hann,
Quatorze provenances fournies par Forestry and Timber Bureau
de Camberra sont en observation. Cinq nouvelles seront testées en 1972. Par
manque de terrain, les dispositifs mis en place ne fournissent qu’une approxi-
mation sur les possibilités d’adaptation de ces origines et ne permettent que
l’&imination des plus mauvaises. C’est pourquoi, avant de réaliser des planta-
tions en vraie grandeur, il sera ndcessaire de créer des parcelles comparatives
que l’on interprétera statisquement afin de n’utiliser que le meilleur matériel
végétal. Il faudra également créer des vergers grainiers pour disposer des
semences nécessaires aux reboisements.
CLIMATOLOGIE DES STATIONS DE PROVENANCE
PLUVIOMETRIE
( Annexe 1 )
r
STATION
j
Lsrt.
Long*
Ait,
08
AUSTRALIE
-
-
l
Derby
'17018's
I23O40'E
16 m
:94,3 I24,7 I2o,Y 29,5
I2,7
6;6
Iv5
0;2
2;5 12;9 94,e
Ialls. Creek
Iw13w
12i O46'E
373 m
:36,4 10597 7o,3
I3,7
W
6;1
198
398 I2;4 34,5 80,Ojd
Qzldham
x5*27v
128007tE
7m
:72,5 160,0.132~6
1297
395
2?3’ 2;o o,5 .I,3 9;6 39,4 99;6 :C
Darwin
12"28fS
130"51SE
30 m
.II,O 3&2 284,O
78,2
o,3
0;6
I5,2 49;o :09,8 -17,7!L
kawe Hi11
17'30's
130°52 'E
213 m
:II,2 II3,5 8999
:?!i
4:3
6;6
3;3 18;o
5o,5
3lonaurry
20'43's
140030*E
193 m
:20,1 IOO& 47,2
1s:;
12:2
2o,3
5;8
:;o
4;I II,2 4o;4
Seorge Town
18"22'S
143'32!E
301 m
:99,9 171,2 1I5;6
I7,o
879
x3,7
7r6
7;6 11,2 44,2
Kugheridon
20*51*s
144"13~E
327 m
:Ifs5 1oI,3 4597
22,4
I4,5 2419
II,9
2;
9,I =,6 32;8
Foirview
I5*30rS
144"18'E
91 m
!79,9
17999 22593 183,6
18396 4492
?PI
IO,Y
330
116
4;s 16;5 5o;o
Charters Towers
20003*s
146~08 !E
310 m
:25,5 129,3 Yo,7
31;o I6,3
34,8
17,5 I5,o
14;o I6,8 29,0
Port Moresby
9029"s
147 "09 tE
28 m
:7708 X92,8 I67t4 Io5,2 65,3
3h7
27;9
I7,o
25;7 36;I 48;3
Kalgett
30*02ts
1480101E
132 m
47;Q 35p8 36,I
2894
44?2
39,I 19;3
2414 29,0 34;a
Dubbo
32"18*S
148935"s
265 m
50,s 37,8. 50~5 45,0
56,9 ii!? 38,4 33,3 37;8 49,o
Gilgandra
3r043Ls
14a040'E
287 m
54t9 44,2 49,o 4a;o
52;3
41;9
35,S 39,4 49,s
C
E
Surat
27OO9'S
IGy"O$'E
260 m
6695
6796 5198 28,2
42,4
'3%
- Ij
19;6 2&.j 36,rZ
5L$r:-"i
B o w r a l
34O28'S
150026rE
662 m
95,5
77,2 87,1 88,6
7O,Y
88,6 49,8 62,O 60,~ 64,~
Rockhampton,
230241s
.150°30sE
II m
:70,2 184,9 89,9
6716 32,0
71,I 45,0
20,8 2399 TO,5 66,c
Maryboranghl;
25032ci
152042rE
8 m
r71s7 169~ '130,8 IIo,5 69,I 80,8 45,5 3410 .42,9 72,f 85,6
MADAGASCBR'
f
S&ZF
l22*55'S 44O32#E 461 m
4498 I9,8
28,9
4r5
499
f5,5' 20,6 53,4
CONGO BRAZZA
Pointe Noire
II"54'E
17 m
225t4 8a,5
096
190
.9,4l 94,9 :g1,2 143,YB
TUNIS=
*
1
Zerniza
37OIO'N
57,o 64,O 20,o
0;o
1;o 4I,o 69;O X8,0 z25,oM
El Mejdoud Moncef
34o53in'
I7,C
24,5
2o,7 27,8 26,1
22,0
9,3
596
f2,1'21
'SENEGAL
MtBao
14"46'H
190 I3,7 95;7
i72;4 42;1
296
Thiès
14O46tN
1;6 24,2 :2119
!o6,3 57;1
Bambey
14042 *N
2,9 30,9 :21,8
:99,0
5395
:$
~LIïUTOLOGIE DES STATIONS DE PROVENANCE
TENPERATTJRE
HOYENNE
( Annexe 2 >
ATION
j
Lat.
L02lg*
Al-k,
06
F---
i 08
ULIE
/
.
l
r
t
irb$
17wm
123"JO'E
16 m
3093 3%4 30,3 28,7 25,6 22,8 21,8 23,8
29,3! JO,71f
3%?
3X,3 27,6
rUta Creek
rs?I3ts
237O46fE 373 m
30,3 29,8 28,5 25,3
21,5 I8,5 I7;6 203 24,3 28,8: 30,7. 3098 25;6
mdham
15027w
I28O07kE 7 m
3192 3W3 30,8 29,Y 2713 24,9 24;2 26,I 298 2914:
3: 31 29:8!21 32 3&9 29;1
mwin
L2O28'S
13015I~E 30 m
28?7 28,6 28,7 28,e 27,4 25,8 25,I 26,2 28,X
29,4 28;0
twe Hi.11
17930's
130452Q 213 m
30,8 3098 29;I 26,2 23,~ 20,2 19;5 22,5 25;9 29;Y ; 31,Sf 3I;T 26;7
t onçurry
?Or'4315
140'30'E 193 m
3099 2909 28,8 25,8 21,8 I8,7 178 I9;9 23~7 27,6 i 3OrI[ 3113 25;5
rorge Town
18"22'S
143"32'E 301 m
28,5 28,O 27,0 25,5 22,8 20;6 IP;7 21,2 24,3 27;6 29;I 29;1 25;s
zghendon
2OO5-l 'S
I#013'E 327 m
23,0 20,3 I-7,4 16;6 18;7 22;4 26,1 28;2 29;5 238
tixwiew
15?30'S
26;O
24,4
22,Y 22;3 23;O 24;8 26;?
2798 28;3 25;7
carters Tcwers
20°03'S
23;8 21;0 I8,5 I7;6 I9;2 22;1 24;9 26;8 2?;9 23;6
)rt Xcresby
gp2pts
2852 27,Y 27~9 27,4 26t9 26,X 25;4 25;3 2519 26;8 27;7 28;3 27;fJ
t1gett
30~02ts
If$&IOU 232 m
27,7 27,3 24;G I9;5 I5,O II,? II,1 I2;7 I6;2 2O;T 24;1 26;4 19;1
Lbbo
32?18w
148~35*E l 26.5 m
25,!d 2513 22,4 1797 I3;2 IO,I
9;2
ro;5 I3;6 r7;7 21;6 I8;6 I7;6
Ilgandra
31'43's
I48"40'E 287 m
20,3 II,7 22;7 I7,3 I3;3
9;8
8;7
10;2 1316 17;5 21;2 23,7 I?&
Lrat
27PO9'S
14g004'E 260 m
27,6 2699 2474 20,3 PS>Y 12,6 II;8 13;6 17;4 a;5 24,6 26;? 20;3
nvral
34*28"S
150~26% 662 m
IPt4 x9,3 I7;I /2;9 Y,7
6;~
6;4
7;7 10;8 13;Y r6;7 183 I3;3
dcha,mp ton
23"24?S
150"30'E
II m
27,3 26,8 25,8 23;6 20,4 I7;Y I6;Y 18,2 2191
23;8 25>7 26,9 22;9
ccyborought
25*3m
I'
152042%
8m
25,8 25,4 25,3 21,8 X8,7 I6,7 I5,3 16,2 I%,8 2117 23,7 25,2 21,?
m
I
tJcahara
22455*s
44*32lE 361 m
26,3 26,4 25,1 23,5 20,5 204 I7,7 x9,4 22,2 24,6
26,2 23,2
1 BRAZZ~
1
jinte Noire
04"49$S
IIO!jG'E
16 m
26,3 26,4 26,~ 26,8 25,8 23,O 21,4 21,9 2394 2530 2517 2599 24,Y
:IE
--
trniaa
370IOk
9010t~ 100 m
10,5
II,8 12,3 x5,4 I8,4 20,7 24,6 24;2 22;3 f9;2 I5;9 II,8 ITf;3
_ Mejdoud Moncef 34"53'N
904213 300 m
8tY
Y,7 0 I2,7 1690 IP,7 24,6 278 26,Y 24,7 21 ,o I3,9 x0,4 17,Y
L&
dcar-Hann
4m
21 ,I 20,4 20;9 21;7 23,O 26,o 27;3 27;3 27,5 27,5 26;0 23;2 24;3
dès
71 m
23,3 23,8 2512 25;3 26,4 27;6 27;3 2697 27,0 27,2 26,2 23;5 25,8
unbey
20 m
24,6 25,3 27,x 28,3 28,8 29,o 28,3 2727 27,7 28,4 27,7 24,6 27,3
CLIMATOLOGIE DES STATIONS DE PROVXHANCE
TE&¶l?ERATURB IXfiXlXALE bXlYElNNE
( Annexe 3 >
S T A T I O N
Lat.
Ait.
06
-
~~~
AUSTRALIE
Derb;S
I7"18'S
123*4O'E
16 m
3499 3419 32;
29,4
29,o
31;1
3336 358
36,o
Hall*s Creek
I8OI3'S
:27046*E
373 m
75':
:2:
;;Fg, ;3$
27,o
26,7
29,8
3397
368 38,l
WJVldham
1582T'S
[28!'07'E
7m
35:5
35:3
7::
29,9
29,4
31;4
34;2
36;9
Darwin
12'28's
:300512x
30 m
322
32,1
32:3 3;:3
30,8
JO'3
3-T *::
3%a
3‘&D
Wawe Hi11
17"30rS
C30952*E
213 m
37J6
3799
35,6 33~8 :09
2717
27,Y
30;6
3496
39,1
Cloncurry
20*43*s
C40930'E
193 m
3577
34p8 32,2 28:
25,2
2417
27,4
3113
;; ;.g
George Town
fa022 *s
C43?32'E
3.01 m
3394
32,8 32,3 3 %
28,O
27;7
2996
32,5
;2;
Hughendon
20051's
[44?13~E
327 m
36:3
3541
g,;
3197 2%
25,I
25,I
27;7
31,4
36:3
Fairview
15"3û*S
C$$?I8 ZE
3293
29,
53397
28,3
29,5
3&9
Charters Towers 20?03*s
~46~081~
3;: m
z
3205
SI:4 3113
30,O 27,
24;7
24,4
26;4
29;4
z
Port Blloresby
9029's
c47009'E
28 m
31:9
31~4
;;,; 2;s; 29;
29;o
28,1
27;8
28;7
31fr
Walge tt
30002*s
C48?IO'E
132 111
34,4
21,
17,Y
1713
19;s
28,8
28,2
2;';
Dubbo
32"18'S
C48"35'E
265 m
2s 32,Y
29;8 24:Y
2%
16,1
1594
I7;5
=;3
25;a
Gilgandra
3?"43'S
~48°40 'E
287 m
33:6
32,7
3010
24,x
19,
x5,9
1592
f7;2
21;3
25;4
29:x
Surat
27Tl9rs
C49?04*E
260 m
3409
31,4
27,8
23;
r9,7
19.3
21;7
25,8
29;7
32;J
Bowral
34'288s
c50~26*~
662 m
26;6
2;
23,4- 18,9
15,
1119 11,6 33;5
17;3
2IJ 24,2
2599 19:
Rookhampton
23924's
tl50930tE
II m
32,2 3x:5
30,7
29,o
26,
23,6
23;2
24;8
27;6 29,Y
31;3
32;2 2a,
Nàryborought
25O32*S
t52042*E
8 m
31,I 3014
29,3
27,4
24,
22,6
21,9
23,3
25,6
28,f
29,8
30,9 2%
. :
XADAGASCAR
Sakahara
22*55'S
44'32*E
461 m
33,6
32,8
3294
278
29,4
3319 31,
.
I
.
CONGO BRAZZA
Pointe Noire
04"49'S
II"54'E
17 m
30,5
30,3
26,6 25,O
2591
26,2 =,3
28,4
29,9 28
JIYJNISIE
Zerniaa
37 "IO;N
9‘TO;E
100 m
17,O
I-7,9 2w 24;
27,2
31;2
28,5 2518 21,5 15,I 23
El Mejdoud Mlonc ~f34"53'N
9?42rE
300 m
16,1
20,O 23,Y
28,
32,Y
:619
?
35,a
32,3 25,Y 20,o IO,I 24
SENEGAL
Dakar-Hann
14'43'N
17426*x
4m
27,4 26,6
26,8 27,0
30,6
3016
3114
3&9
Thiès
14"48*N
71 m
3X,6
31,6 33,6 33t4
33,3
31,7
3x,4 :2!t
33;4
Bambey
14OLt.2'N
20 m
33,5
34,3 37,x 3%4
35,s
33,x
32,4
34:2 35,6
CI;XXATOLOGIE DES STATIONS DE PIIOYENANCE
TEMPERATURX MIW~LE MOYEIQXl3
FZS?ZGS%.-
."-.&P
Annexe 4 )
.
S T A T I O N
1
Lat,
Long,
Alt.
02
06 ’
II
ÏT-
-
-
'STXALIE
L
N-
m?b~
ITa18Q
16 m
26,2
26,~
2597 22,5
I9,2
16,1 I4,6
I6,6 19;3 23;o
25;8
26;6
21,8
:all*s Creek
w13w
373 m
24.1
2394
21,a
17,2
13;3
10,3
876 11;2 15;o 20,8 23,4 24;1 17,7
'yndham
15°27vS
26,8 26P5
26,4 25,I
22,4
20,o
*9,0 20,Y 23,8
26;5
27;3
2?,3 24,3
wzwin
12O28tS
3: m
25,2 25,I 25,I 2424
22;6 20;8
19,9
2009
23;3 25;I
2517
25,6
23,6
'awe Bill
17y5O~S
213 m
24,I
23,8
22,Q
K8,6
1594
12;8 II,1
13,8 17;3 21;9 23;9
24;2
19;*
lOW3Ur~
20e;;3 as
193 m
24;7
2J-,I
22,8
KV*4
I5,4 I2;3
fO,8
12,4 I~,I 20,I 23,x
23,6
18,8
,eorge Town
18"22gS
331 m
23,0
2227
=,3
x8,7
15;6
13;2 178
C2,9
16,2
:9,7
&Y
!2,6
[a,3
lughendon
2005m
327 m
2f,9
2I,3
x9,9
16,3
124
999
871
9;8 I3;4
Il,3
20,I
2&5
15,9
'airview
15030ts
m
22,8
22,4
21,9
2077
18;9
17;3 16,2
16,5 17;8
x9,0
2o;v
22;4
x9,8
harters Towers
20?03,s
3% m
21,8
2L4
2o,3
x7,6
14,6
L2;3 fO,Y
12;O 14;7 x7,4 19,8 2o;9 I7,O
ort Xoresby
9"299S
28 m
24;s
24;4
24s4
-4,I 23;Y 23;3 22;8 22;7 23;2 23;7 2413 24& 23;8
algett
30002~s
132 m
20,3
20,I
173
r2,3
S;I
5;4
L?;B
5;5
8,6 I2;8
16;4
IV,1
12;6
llbb0
32 918's
265 m
x7,7
17r-7
IS,9
ro,4
4;*
3,*
'315
519
9;6 -x3,6
16;3
IO,3
ilgandra
~I?L+~~S
237 m
18,O
I7,8
1593
roi7
gj
3;7
2?2
3;3- 5;8
9;5
13;2
IG,O
10;2
urat
27"09"S
260 m
20,3
I9,8
1704
r2,8
832
5;4
4,4
:? gir '13;3 16,7 If ,I *2;7
mira1
3~$"28~S
662 m
1291
12,3
10,6
6,9
4,1
2;o
1;2
4;3
6;8
Y,2
11; .2
6,9
ockhampton '
230241s
II m
22,4
22,3
2790
L8,2
14;6
12,2 Io,7
II;6 14;6 17;7 20;o a,6 17,2
aryborought
25~32:s
8 m
2o,4
20,3
x9,1
r6,3
12,8
10,8
8,7
9,x 12,o I5,3 rlr7
15,6
15,2
DAGASCAR
akahara
22"55gS
44032 SE
461 m
x9,3
X0,8
X2,8
Y,3 x2,5
14,7 x6,7
=3,4
*4,5
/
NGO BRAZZA
,
-
-
-
ointe Noire
4"49:s
11054*~
17 m
24,6
23,0
23,2
22,7
IV,3 17,6 ;18,6
20,4
22,1
22,Y
22,Y
2-f ,7
NISIE
1
erniza
9"IOfE
100 m
12,I
14,5 x6,5
16,l 12;9 10,6
7,2
II,4
1 o3ejdoudou XIonc
99421~
300 m
11,6
I5,9 18&
1414 I3,3 ' 7,4
4,6
fO,3
NEGAL
,
-?m
&ar-Hann
17026~~
4m
W?
Ur8
IY,?
22,5 23
2.,; , 3 2B,L3
=Vo ZO*O
20,5’
hiès
f6"57'W
71 m
$8
r7,*
19,6 21,9
2;
22,5
2L7
1819
I6,I
I9,3
mbey
16°28tW
20 m
17,o
- I8,I 1979 22,2 -
23,O
22,6
198
X6,8
19,8
FOPTT d’ESSA1 d e BAXBEY
Dispositif au 1.09.1971
rXa,n
r3rigine
1
l?rovenance
Ann&
CXbervations
12 ABL
Çmgo Brazza
LJI - 568 /CTFT
1966
12 AEL
Congo Brazza l LJI - 568 / CTFT
1966
bicolor
Australie
Versepuy
19%
, 7
bicolor
Australie
Versepyy
1966
8
hyb. Kysore
Inde
Versepuy
1?46
9
h.yb. Mysore
Inde
Versepuy
1966
10
crebra
Australie
Vers’el3u.y
1366
1 1
crebra
Australie
Verneguy
1966
36
micro,theca
Australie
a.034 /F,T.B.
i 96,9
1&%9
37
microé~~eca
Australie
3,542 /F.T.B.
19:19
20/69
38
camal~dulensis
Australie
8,298 /F’.T.B.
1469
9169
39
car.-&?.ulen-,is
Austrdie
8.396 /F.T.B.
196?
1 O/G9
40
camaldzlensis
Australie
8,398 /l?.T.B.
1953
11/69
41
camaK~:.lensis
Australie
8,399 /F.T.B.
1769
12~~9
42
car~~aidïitensis
Austrelie
8,409 /F,T.B.
1969
13/69
43
CS??~.lddC2~lSiS
Australie
8.411 / F.T.3,
1969
14/69
pani cclzta
S%kégal
T h ik s
1967
44
paniculata
Ç &-k&gal
Thi>s
1967
45
paniculata
S enégal
Thi$s
1957
pZLiliZK.lEtt3
Sénkgal
T hi’vs
1(;67
k;ybri3c ïdyfsore
Lrde
V eroepuy
1907
h-yb .r i :i e .?,><:y 3 0 r e
Inde
Versepuy
1967
hybri,le P.$sore
Inde
Versepuy
1967
,
te?r5cmmlo
*m
S&égal
Parc de Hann
1967
5 1
crebra
Australie
Vcrsepuy
1967
52
12 ART,
Congo Brazza
LJI -568/CTFT
1967
53
12 ABL
Congo Brazza
LJI - 5@/CTFT
1967
54
camaldulensis
Maroc
Eaux et Forêts
1967
55
camaldulençis
kdrOC
Eaux et Forêts
1967
56
microcarpa
Australie
Versepuy
1967
5 7
microcar*
Australie
Versepuy
1967
58
microtheca
Tunisie
66.808’ / IXT
1947
59
microtheca
Tunisie
66.808 / LXT
1967
72
alba
Afrique
Vereepuy
1971
E - 1 / 7 1
73
alba
?d@ C;uin&e
Versepuy
1971
E-2/71
74
alba
Australie
Versepuy
1971
E - 3 / 7 1
75
alba
Sén&gal
WBao -CTFT/65
1971
E - 5 / 7 1
.74
camaldulensis
Australie
8411 / FTB
1968
E-14160
77
camaldulensis
Australie
8411 / FTB
1968
14/68
78
camal’dulensis
Australie
0’09 / FTB
1968
E-1 3/62
79
carrraldulenois
Australie
8409/FTB
1968
13/60
80
carnaldulensis
Australie
&399/FTB
1968
Z-12/68
81
camaldulensis
Australie
O,399/FTB
1968
12/68
c2
bigalerita
Australie
9,394/FT3
1969
83
bigaierita
Australie
?.394/FTB
1968
716s
84
platy$ïylla
Congo Brazw.
r*.? I /,--.c-p-pp’
.) : ,a, .J -L ;’ .r
1971
E - 6 / 7 1
85
camaldulensis
Australie
.;, f‘35,‘FTB
1971
E-7/71
84
camaldulensis
Australie
‘;. î:qb@TB
1368
E -9/66
87
camaldulcnsis
Australie
(3.296/FTB
1948
9/6C
Ci3:msitif au.
2
l.O9,19?i
Observations 1
.--e
AT:çtsalie
Au.stra!ie
Alxtrz*fe
Au stra1i.c _I
A?.zstralie
Autralie
SEnégai
fJén&7al
l..J
Au otralie
T:rr,isie
TvniT:ie
Ailstralie
&j ij*.” C;l.lin é e
S&&a1
Auetralie
Inde
E
Inde
Au s tralie
Sénégal
, Ccngo Brazza
Australie
E-l:/?1
A us t ralie
E - : 4 / 7 1
Australie
23/&?
A*LXtï:alle
E-23/69
Ai~~tE?.li6?
24@9
i-uutralie
E - 2 4 / 6 9
AlMtralie
E
Amtralie
pJ/@
A-mtralie
L:-1Qlf69
Australie
E-l 1,‘69
. Ançtralie
E-12/69
;AustraXe
E-13/%9
‘Axmtralie
E-14/%9
Sénégal
E-16/%9
hmtralie
E-15/‘71
Shézal
E-1 6//71
Austsalie
E-17 /“Il
Australie
E-1 Es/71
Australie
E-19/71
Australie
E-20,? 1
Sénégal
E-21/71
Sénégal
E-21 ,/71
T Llilmle
E-24/7 1
Tunisie
E-24/71
i3lNT dl ESSAI de BAXBEY
lNTiXGDUCTI0N d e s EUCALYPTUS i
Dispositif au LO9.1971
Ra?il
,z
P
_- r o v e n a n c e
Année
g (2 2
----
160
crebra
Australie
6.946/FT3
197 0
E-21/70
1. 61
tcsse -ris
l-
Australie
7.493/FTB
I97 0
E-Lb,/? 3
162
crebra
Australie
8.635/~~~
I97 0
E-Z/70
143
ex3erta
Australie
E.982/FTB
197 0
E-24/70
i 64
exs erta
Australie
8.968/l.TB
197 0
E-23/70
165
crebra
Australie
9.132/FTB
197 0
E-20/70
166
cazmld ulensis
Amtralie
8,399,hTB
197 0
E-12/70
167
caz&dulensis
Australie
8.336/IFTB
197 3
E-11/70
166
caa=aldulenais
Australie
8.03 I)I/FTB
197 0
E- qïo
169
camaldulensis
Awtralie
8, I:98/FTB
1970
E- 9/70
170
camaldulencis
Australie
8.411/24/FTB
197 0
E-l 5/ïo
i71
platyphylla
Congo-Brama
57,6+/CTFT
197 0
E - 6170
17%
tcret, x alba
hzstralie
6.177 /Z’TB
197 0
E- 4170
173
tereticornis
Australie
8.196/FTB
197 0
E- 3/70
174
cazaldulensis
Australie
&411/2l/FTB
197 0
E-14170
175
camaldnlensia
Australie
8,398/32/FTB
197 0
E-11/70
176
cûd‘:tal@~sik~*
Australie
8.409/FTB
1970
E-13/70
177
carzaldulensis
Australie
6,029/FTB
197 0
E - 7/70
178
12 ABL
Congo-Brama
I>L)-1 1 /CTFT
197 0
E - l/ïO
179
ca;-;r,aldulensis
Sénégal
l’arc de Hann
I?ï 0
E- 16/70
1GO
tereticornis
Australie
%.305,/FTB
I97 0
E - 2/73
121
crebra
Australie
7.673/FTB
197 0
E-17/70
I 82
crebra
Australie
U,707,/FTB
137 0
E-19/70)
:;33
crebra
Amtralie
8,832 ,/FTB
197 0
E-l E/70
184
crebra
laadagascar
Sak.ahara/CTFT
1971
E-25/7 1
185
crehrs
Amtralie
6.946,hTB
197 1
E-26/71
crebra
Australie
8.635,h’TB
1971
E-26/71
crebra
Australie
8.832/FTB
1971
E..30/71
crebra
Australie
9,132/l?TB
1971
E-31/71
exserta
Australie
&968,/FTB
197 1
E-33171
exs erta
Australie
8.968,hTB
1971
E-33/7 1
E = engrais dan Ei le trou de plantation
IS/69 = référence annuelle du C. T. F. T. /Sénégal