P . L GIFFRRD Conservateur des Eaux et For$+ts...
P . L GIFFRRD
Conservateur des Eaux et For$+ts
Février 1972:
VAZA.TIGNS ShïSCNXIERvES
D E L A CLRCONFE~EMCE
1~~=-i
D E S T E C K S A DJIBELGR
CR@ISSANCE DUXANT L’ A N N E E CALENDAIRE
.XESUME D E S OBSEXVATIONS
-l-
Les mensurations ayant kt.6 exgcufées par l a m.Cme écwipe, II
paraissait peu vraissemblable qu’une regression aussi importante s.ur la cireon-.
férence 5oit la conséquence d’une erreur de la part des opérateurs. Noue
pensions qu*elle était plutôt le résultat d!une contraction de l:kcorce, phP,nol&nc
que nous avions mis en évidence l’annke précédente à lSa.mbey chez Acacia
slbida pendant la période de repos végétatif,
Peur vérifier cette hypothèse, nOus avtzs3: décidé de cuistre tout
au long de l’année la variation de la CirconfCrence de tecks de différer.tes
grosseurs placés dans diverses situations, Nous les avons choisis à Djib@lo.r
dans un petit bouquet proche de la Sou~ti-Station du C,T,F,T. afin que l’a,rcnt
forestier puisse surveiller les dendrometres qui disparaissent rapidemwt
quand ils sont installés en forêt.
Le peuplement âgé de 10 ans en 1968, implanti à l’écartement
de 2 m en tous sens, sur sol ferralitique as s ez sableux et profond, n’avait
jamais été éclairci. A la suite d’eliminations naturelles ou accidentelles, il
comprenait environ 900 arbre*D à l’hectare et: se composait de sujets dominants,
d’individus surciméa et même de spécimens bénéficiant d’un effet d.e bordure ;
les circonférences étaient compri.ses entre 30 et 130 cm. auelque Palmier B
huile et Cassis siamea antérieurs à la plantation avaient été maintenus au
milieu des tecks, Le matériel experimental se compose de 12 arbres de ces
diverses catégories ( tableau na1 ).
2. PROTOCOLE
Les tecks ont été pourvus le I6 décembre 1961 de dendromètren
du modèle décrit dans la Note A-l O-58 de la F-A-O sur l’équipement forestier.
Les rubans furent posé s à 2 m de hauteur pour e’viter que les passants ne 1~s
enl&vent ou ne les déplacent , la proximité du logement de l’agent forestier
permettant 11utilisa6ion d’une chaise pour effectuer les lectures.
Un relévé est fait chaque semaine, le lundi matin.
--
i .s
--.-II-
tCJt&?
1
1C
1 1
2
92
2 1
12
3
72* 5
18
1 1
4
53
18
11
5
3385
14
9
6
50, 5
1 5
10
7
41
13
2
8
80
10
1 1
9
83
16
9
10
70
14
9
125,s
18,5
a,5
8 2 . 5
18
8
- 3 -
Les teckn commencwt %.perdre leurs feGlcs en janvkr.La
Chu%e qui s&xbbe plus précoce les années où la péuviométrie de aa çaiçon pr6cG-
&a:~: a été dËfi&aire ( 1969 -.1772 ) s’effectue prcgresaivement et dure 6
et 12 “sem.âanes,
Presque tous les arbres sont d&zudGs En marrs.Le n”s3.2, teck
de E&re, est le Cernier & posséder des fenIlles ver-tes ~E~S celies-ci se
trouvent Bur les branches basses et non dans le àoup$er,
Los Eourgeons r’elosent en mai d sensiblement B la rn$me p6riode
chez tous les arbres sauf BU~ le no 7 où Ill rsont en ‘GL;~CCX de 2 à 3 serna~,“r~s~
Les feuilles se dheloppent plus tût sur XC n” 7 2u.i~ EU~T les ns Z-10 et 12,
En juh, la feuillaison est totale.
Nous donnons en annexes ( l-2-3 ) les reh-6s des ruban
efPe&&s chaque lundi entre le 16 décembre 1968 et le 27 Gécezlbre 137Z,Une
dlvioion du dendromktre correspondant à 2, !j m:m, nous avons calcxdé au
tableau na 2 les variatkns mencuelles des rubans awcours de la périoA,
E,lles permettent de suivre graphiquement la progression des arbres au. caur~)
de la période ( figures l-2 et 3 )*
Le no5 ? kté élimi& des comptages en 1970, le rubxl ayant C?CC~
déplacé par mégarde puis bloqu& pendant plu&urs mois, Q s!agià dzun arbre
peu représe&atif du peuplement dont la CUM,
“fl 3 est largement dominke et dnr.t la
croissance avait étk tr&s faible en I969,
_
La contraction s’est rév016e beaucoup plus importakte que niou
ne Ilimaginions lors de la tige en place du dispositif. Les rubans n’ayaat pas
été calculés avec une marge suffisante de r&gresaion possible, quatre d’entre
eux descendirent la premibre année au dc‘ssou$ du zéro &d vernies ai bien que
les renseignements relatifs à la d&roissanc:e de 1969 sont incomplets,
41. PXXXXESSION
D E S XUBANS
411 Début de la progression
Les dendromktres commencèrent à progresser entre d&ut
mars et fin juin, la date moyenne se situant dans la première quinzaine de juin
( tableau 3/1 ).
-4-
TECKS DE DJIBELOR
( tableau no 2 >
VARIATIONS MENSUELLES DES
RUBANS EN 1969-1970-1971 ( millimètres
k
r
f
1
/ Teck no
112/3
4
6
7
-z-J
w
9
10
12
;JANV. 69
- 0,75 i- os25 & 3,oo - 2.25
0.0 % 0.50 i- 1.501 - 3.75 - 0.75 - 1.75
- 7.25!- 8.00 i- 8.50 -.4.oc - 2.00 * 0.50 !- 0.50; - 2.25 - 1.50 - 0.50
;I
- 5.00 i- 3.00 ;- 9.00 - 7.75 -16.00 - 6.25 [- 3.5oi - 4*75 - y.00 - 2.75
~EV, 69
- 2,oc
w - 1.00 :. o,ooi (1)
(1) - (1)
i
70
- 2,oc - 2;75 - 0.25
o.oo! - 0.50 - 2.25
71
- 3.00 - 7*50
0,oo - 2.00: - 4.00 - 2.25 z z;
!MARS 6 9
+ 0,75
0) + 1.50 0.00;
(1)
(1)
6
-I-
0.75
71
- 0.25
o*oo ” 0.50 0.00; - 1*50 - 5e25 - 4.50 . . 0.25
- 1.50 I- 2,50 f 4.00 - 2075; - 3.50 + X.75 ” 4050 a. 1,25
AVR.
6 9
- 0.75 I- $000 i+ 1.75 t I.OC + Qs;). i- I-625 + .~.25i
01
0)
(1)
--
1.50
7: - 4.25$ 4.75 ;+ 2,00 o.oc - 4.25 % 0.50 0000~ 0.00 0.00 - 0.50 _- (),5(3;
cI 2.50;~ 6.50 i+ I,OO t 1.50 + 7.50
0000 - 1.501 - 1,25 -l- 3.75 - 0.75 -- 3.75 ;
M.AI
6 9
- 0,25 - 0.50 i- 0.75 t 0~25
(1) + T,OO + 0.25;
(1)
(1)
(1)
. . 0.25 i
70
% 1,50
O,CO i% 1.00 - 1.50 -t 1.75
9.00
0.00; - 2.50 F 1.50 i- 0.50 . . 0.75 i
71
f 2.25 + I*OO F 0.75
0 *xl -t oe50 - 2.25 - 0.50; - 0.50 - 3.25 - 0.50 -- 2e75 ;
JUIN
6 9
+I3 300 +19.75 +?. e75 f 9.50 c12.50 + 3@75 f 5e75:
(0
(1)
(1)
-1. 3.25 i
70
% 5500 % 8075 ~+II,50 t 2-50 +II,00 - 0,25' % 0*50;, + 0*50 + 3.50 + 7.50 + 2.00;
71
-t 6,25 + 0~50 ;+12,25 + 38OC + 5.00 + 2c75 % 5*00;, f 3>25 t 8.50 t 8450 i- 2.50;
JUIL.
6 9
+15,25 +15*00 $x6.00 + Se75 4-10.00 % 5.00 G6.75’ +14~00
(1) i-14 300 -1-1907’5 i
t-13.50 +Lie75 ;+15.25 f y.75 i-11.25 -t 8,25 +IL75:' tIO,OO tIY.50 -r-13,25 i-19.25 ;
;I
+16.00 +23,00 fU2.75 i-15.50,i +16,00 -t 8e75 +20.50; -1-21.50 t-24.00 tL7.00 j-19.25 i
AOUT
6 9
f 5.25 +II.75 i-i- 7.75 f 807-r + 4*75 f 4.75 +15.25!' +20.25 t-24.50 ~16.50 i-19.50 ;
70
+ y.00 d-14075 ;+ 8,25 4-10.00 + 6,50 + 3.25 +15,50;~ j-17 ,oo ts3 qop sI9,25 i-17.25 i
71
f 5.50 +12.00 ;+ 3.00 t 6,25 -I- 5e25 f 2,25 +x2.00; CIO l 75 +I3 075 +14.50 :,d-10.25 !
SEPT.
6 9
f 0*75 f 5.75 i+ 3.00 t 3.ooi+ 1.50 -i- 0.25 % 5.00;. +- 3.50 t-10.50 t 6,oo i-12.25 ;
70
% 2,00 -t 5.50 l+ 4.25 t 1.75j+ 1.25 + 2.25 -t 6.50:’ i- 6.75 +IO+OO f 5.00 i-10.25 i
71
i- 7.25 + 8.25 ;+ 9.75 t 4.03+ 2.25 + 0.50 -t 8.25;.i-12.75 f y .oo + 7.50 d-10.25 ;
OCT.
6 9
t 3*00 -t 6.50;+ 4625 t 3,25i+ 1~25 + 1,25 -t 7.75;. t :.25 i-19.50 +15.50 i-1x3.25
70
+ 0,50 f x.00; 0000 - 1,25i - 0.25 - 0.25 - 2.25i'- 0*75 + 5.25 t16.00 t 9.50
71
0 .oo f 0.75; 0.00 t 3.751
0.00
0.00 -t 6.00;.+ 0.75 + 7.25 + 7025 t 8,25
NOV.
6 9
0.00 + 0.25; 0.00
O,OOi 0 . 0 0
0000 % 0.25;'t 0.25
0,oo f 3.75 -l- I-00
- 2.50 - 1.75 j- 2.25 - 1.25j - 0.75 - 0.75 a.. 0.50; - 1.50 %12.50 f 8.75 4- 3.00
;i!
- 7.50 - 3.75 ;-II.50 - 9.25; - 7.25 - 1.75 - 2.50: - 2.75 + 1.25 f 7.50 i- 4.50
DEC.
6 9
0.00
0.00 i 0.00
0,ooi
0.00
0.00 - 0.00; 0.00
0.00 t 0.50 i- 0,50
70
- 2.25 f 0.75 i- 2.00 - 1.25; - 4,oo - 2,25 a 0.75/ - 1.25 + o*75 F 0,50 -* 1.00
71
- 2.25 - 1.75 j-16.00 -17.5Oj - 1.25 - 2.50 -12.50 - 3.75 - 1.75 -17.25
0.00 ii
l
!
1
!
f2
(1) Ruban descendu au dessous du zciro du verniar.
La date de la reprise de la progression des rubans semble
variable d’un sujet à l’autre et dfune année à l’autre. Elle ne peut être en
relation avec la pluviomktrie puisqu’elle se produit souvent bien avant la
première pluie. Elle ne peut résulter de la mo:ntée de s&ve puisqu’elle intervient
parfois avant lrapparition des bourgeons : no 7 et 12 en 1969, nD 3-6-7 et 10 en
1970, no 6 en 1971.
BIX0T ( 1965 ) a Qmis llhypothèse que la sécheresse est cause
de la dormante et que la rupture de cette dernière se déclanche automatiquement
lorsqu’une certaine dose de dessication a été appliquée (1).
Nous donnons au tableau 4/1 le nombre de jours de dormante
des arbres au cours des saisons sèches 1959/?0 et 19’70/71. On constate que
pour 9 tecks la période pcndaut laquelle le s den,dromstres ne progressent pas est
supérieure dans le second cas.
Nous avons alors cherché à apprgcier l’importance de la dessi-
cation en mesurant l’dvaporation quotidienne moyenne et l!humidi?~ relative
moyenne pendant le temps de la dormante ( Annexe 4 ). On frouv
psqere g ,cg.ysa saison
sèche 1970/71 a été plus aride que la précédente ( 3,6 cmTjî:&vaporatîon quoti-
dienne moyenne - 32 % drhumidité relative moyenne contre 34 $J )# ce qui ne
concorde par;.
En fait, la dormante est la somme de trois phases qui, se
prolongent plus ou moins selon les années ; une première pgriode de repos, un
temps de régression, une seconde période de repos ( tableau no 4/2-3-4 )J
412 Arr& de la progression
L’arrêt de la progresaion des rubans s’est produit entre le 13
septémbre et le 22 décembre ( tableau 3/2 )*
L’examen du tableau 5 qui donne les variations des dendromè-
tres en fin de saison des pluies permet de constater qu’en 1969, année au cours
de laquelle la pluviométrie fut normale en septembre et excédentaire en octobre,
le comportement des tecks est comparable : 9 dlentre eux cessent de progresser
le 27 octobre ; les deux autres s’arrêtent le 22 décembre, En 1970 et en 19?I,par
contre, à la suite d’une pluviométrie déficitaire en septembre, les arbres peuven..
se classer en deux groupes : ceux qui cessent très rapidement de Croi%re (l-3-4-
6 et 7 ) et ceux qui se comportent sensiblement comme en 1969 ( 2-S-9-1 O-11 et
12 ). Ces derniers sont les plus gros sujets et ceux qui subissent moins de
concurrence de la part des arbres voisins.
Il est possible quIil existe une relation entre la date de la
dersrikre pluie et celle de l*arr& de la progression des rubans et, qu*B la suite
d’une saison pluvieuse déficitaire dans les dernières semaines, les arbres qui
(1) P, BIROT - Les Formations Végétales du Globe
Société d’Edition d’Enseignement Supérieur 0. PAXIS - 1965.
HH U-If?
!
I
-6-
c
+
0
NV1 .
t
HHO
iH 10 1 HHM
r,;
-\\OrJ
i
cil
N ou
ow 00 $.. SC
ou3
.- Fi 42 0 0 F‘- l
t-l-Jo\\
t-i
( tableau no 4 j
V;‘,I1~L~~o~$
DES RUBABS EBTRE l-969 ET 1971 ( Nombre de jours )
1
1
#
L.
f
10 /t II i
---+----
I- Dur&e de durmxce
[
8
1
!
j
1969/79
W7C/71
:
i 2~3
210
I 196
i
168
259 ;
22^
25;
133;
2 1
f
j
i
i
182j
+
;-
i
t
2 - Durée de la 1" Phase de repos [
1969f70
.1970/71
1971/72
35
i
7
i
-:
3 - Durée ds régression
1969/70
105
i
126
8
.1970/71
‘i; 168
; 789
;
126
84;
: -161
147
105: !
175 1 1
:---.-c:
1,
4- gurée de la 2" Phase de repos i
L
196Y/70
1970/71
20
21 ;:
14
7; ;
13
140
/
140
i
;
lij.
i
-+-
5
t
:
.
. Rapport entre 12 durée de
régression
.1970/71 - 1969/70
i 1.6 ! 1*5 ;
1.5 ;
1.1
i
3.0
i
-f---
-+----
:
- - - +
!
6 - Durée de croissance réelle
t
t
1969
.; 1 qc/ f Î26 I
140 i
126 ;
i 1Q-J
i
112 i
189
0s
;
19?0
:05
i
56 i
f 126
154 i
154
1971
84 j 105
;
77 I
i 105
/ ;
i
140 i
133
i
-,v
-
;
;
;
7 4 Rapport valeur a durée
f
i
I
!
oroissznce
1969
2.4
2.0
1970
2,l
1I
1.8
f
1.5
1971
:
2.3
i
1.4
i
1.0
3
- --.17(c
L a p*o~resaion se,p rdrjr?;qs ~2’3. cours de la p&riode a varié dans
une proportion de 1 B 4 selon les indiviks maïs il r,en;.F.ie cj-~!e.% soit à r3eu
pr’e s constante dzune saison à. llc,utre pour chacun des Lil:jetç ( Cddeau 6/i )-
- le no 7 sur Lequei le ruban a tr’zr; peu progressé qui est le l~loiris
gros des tecks ( 30 cm ju
Le développement initial de l’arbre et la concurrence quiil subit
d.ans le sol et dans l’espace du fait de sa situation dans le yuplement parais-
sent être les facteurs c,ui conditionnent la progression plus ou mo%ns rn.pid.e
des dendromètres D
4 2 . PRE~MIERE FI-USE D E REFUS
Après avoir progressé, les dendsomètres passent en générd
par une phase de repos ( tableau 4/2 )0
En 1369, celle-ci a durk 5 semaines pour les 2 tecks dont les
rubans avwient augmentQ le plw longtemps, 10 à 11 semaines pour les autres
arbres. En 197Q et 19’71, par centre, la periode de stabilisation des rubans
fut considérablement réduite, se limitant m8me en 1970 à l’intervalle entre
deux relevés pour cinq dendrom&tres ( tableau n’ 5 ).
.
«
-P
cn .“..W
4
(33
w
w 0
H
H
--
--
. . . . . . . . . .
-.-
_
..~....
L-
1..
e
W
8
*a
. l-4
‘0
CD
0
‘N
_
..,.
.
.
.
.
*
.
.
.
.
-b
.a
‘0
TO
.
.
*
.
.
.
.
..m
.
.
I
.
.
.
.
..-
H
‘H
.
.
.
.
..<......
f
. . . . . . . . . . ...”
*o\\
-FL
.,.............._._
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
‘
.
.
.
.
.
.
II
cl-l
.
.
.
#
H
‘0
a~
‘H
“H
H
C”..-,.
-
. . . . . . . . . . . . . . .
HW+4
.
.
.
.
‘H
.
O,‘Fui)-b
.
.
.
.
I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
fU
>
l , .,..
0WVr-b
*CO
.
.
.
.
.
.
.
&
Q,
*
l . . . .
. . . . . .
.-.
&
.
.
.
.
b,
H
., ,.....,,
H
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
~
,...,.,.........
‘n
W-FS
&
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..1.-..1_..--.-_-
.
.
.
.
._....> I
I
,ooocoooo &, *tJ f.>a . .._............., POOHOOHO
00000000
W
*
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..-.*...*..
IV
l . . . l . .
. . . . . .
. t
.
0000000’0
l . . l . . .
.
..*
0
H.îUN.OHHr0lX.
loooooooo
OOH’HOOOO * l l . . l . . ChHP
.
.
.._
00000000
. .
HON~O~OO
l
o)ulLcJ
.
.
.
I
I
.
.
‘~......................
.
.
.
.
I
N
.
I...
.
I
. . . . .
.i:
-...
.,
.
.
.
.._
9
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
00HOH~000H . . . . . . . . . l-i
. . . . . . . . .
1..
..--
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..,...*...,,........
*...
,..........
,.....
.
.
.
.
..s
,...-*.
..e. c
*
.
.
N
‘&Y
w
-
_
. . . .
I-.<
. . . . .
1
Oo
.
.
.
.
.
.
i%
l H l &
L-l
.
.
...-<....
*
.
.
iv-P
oN
HHO
p
. . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
0
.
..-......,.....
. . . . . . . . . . . c
‘b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
w
l
x
. . . . . . . . . . . . .
-b
L
.
l
I0000
l
.
o*. . .
-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
~uJ0iiui-b
.
00000
*
. . . . . . .
I0000
.
H
1~0000
z
P H
*
.
.
.
.
.
.
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Jk-
.
.
-.
. . . .
.We....“......<
000000 =*.... ~oordww
.
.
_.
_-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..-
.
.
-...
.
.
0 0 0
.
.
04w
.
.._.........-....-.
H
.
0 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..,.....,....
.
.
.
.
.
.
l . . .
8 . I-J
*
je
.
.
.
.
.
.
.
.
_..*
a..
0
ou3
.
*~&~&,‘&,;&;.,*HDO
0 c
r-4
000000H000 l . ro,mc
.
.
H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
HHOHOO[oOOO . ..*.....* 0NNOCoHOCoCo-P
,-
.__.........
.
w
.
.
.
.
.
1._
.
.
.
.
.
.
.
I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
I..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0
. . . . . . . . . . . . . ...” . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
..a.<...*
..--.*-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
f
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
OI’JHHOHOOOO
. ..-..*...- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..-‘../.
.
. . . , . , . . . . . . . . . . . . . . .
---,-.......
*
..
.
~
.
.
.
.
H
‘0
L
*
.
.--
.
.
.
0
,.,.
00
.
.
Vd . . . . . . . .
I_
l I
l
.
.
t
-
.
.
.
.
.
.
.
ci
.d
.
.
.
.
.
.
..I..<.
.
0 .
.
.
oowo . . . H
,
.
,...
“I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..*
.
.
.
.
.
J
PJmulco
H-b’.: H
0 . Ht-taH
.
.
..C.
.
..I...
I
.
.
.
..--.-..*...“.....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
l . l
.
.
.
‘
L
.
.
L
HOOUH
.
.
.
.
.
.
<
. . . . .
.
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...*
~
,.............
...
.
-l-
.
.
.
.
.
,....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-...
.
-3
.
.
.
+
..,...........................*.....
..I.......
Q)cnwm4cLP
.
..n
.
-.
.
.
..““..““._
. . . .
I
000000i~H
0000HH0lu .
. . . . . l .
......
R)HOO~oLZ1u I
.
.
.
.
.
.
.
4
.,......
JI
oo3~3rQocn~w4 .*.....a.* ooululu3co4wu2o
00OOOOOOHO . . . . . . HNUlW(3\\WC&u3lUUJ
00:3OHOOOHO .** H--J~R)HOOQ)WU
000H00QHOH - - a - ------
IC.-.--_I_..-I.-...--._
--.“..a
-Ile......“..“.,‘.-.,“...
m
-1.u..
-
( tableau no )
VARl'AYTXB DZS Rl?.kXl~3 EKTRE 1969 ET 1971
( en millimètres )
11-
I
2
3
t
4
6
I
-4
7
a
10
---
I
Y
1 - Pxogrcssion
0)
1969
37~25
59 000
63u75 I 35025
0)
19 25
0)
1970
31075
46c50
42,25 ' 24.00
36.00
13.00
34000
77.25
1971
37,125
47 075
39050
34,oo
39eoo
16,OO
48.50
64.76
--.-.- - - - - Y"-,
l
TCThL
106c.25
153‘25
ILiF_ S!i,3
93025
75*oo
49.25
140.00 1
82.50
L42 .oo
i-
135*oo
1 19I.C
2- Régression
1969
5025
15,oo
4C50
4c25
(0
1.00
1.50
0)
1970
18.75
20 >75
35.50
12,25
10.00
7.75
2,25
9.50
1971
19.00
20 *25
47*50
38,825
- - -
31.75
7.25
25.25
13.25
TOTAL
43 *oo
56,oo
87.50
41.75
16.00
- - -
1
54.75
29,oo 1
31.00
3- Accroissement annl 1
I
f
x969
32900
44 .oo
55.2; 1 SI,00
32.00 'l
18.25
49075
37.25
58.00
69.t
34.50
23a75
s: ‘2;
1970
13.00
25-75
7
12,50
8.00
6,25
60.5~
/
1971
18925
27,50
- s:oo
- 5.00
7.25
8.75
26.75
28.75
52:00
jq.25 1
:I:i
l
TOTAL
t
63,25
?7u25
I
5tt.00 1
38-50
47.25 1
33.25
111.00 1
89.75
190.25
152.75 ' j 178.'
-
-
1
I
4- Proqession saison'de pluie
32.00
18.25
;z 2;
1969
32 .OO
59s25
3IaOO
27*5o 37.2571.00
1970
17.75
11000
X6,25
13.00
12.75
67'.50
1971
/
23 025
15.25 1
18-00
x3.75
6.50
40:50
3I.W
53*50
--.1
-----r
44.?00
58.00 I
69.(
28,25
61.25
59.:
30*50
50.75. ,
50.:
TOTAL
73400
102 075
85; .y0
55.75 1
37.50
126~00
96.25
192.00
170.00
1 178.1
.- -- -- I_-.
i
65-25
----l
I
5- Régression saison sèche
15;,00
L”r .50 !
4925
(1) /
1.00
1.50
(0
(1)
w
3.
18025
3Im25
7075
4.75
1,25
0.50
6.75
9.25
30.25
17025
16~00
28.50
9.50
12,oo
12.75
24,25 1
11.75
12*?5
:::
Nov-déc.71
5050
26,75
15.00
6.50
1.75
-a-
17.25
0.'
87.50 i
5.in75
---l---
8.50
4c25
TC?TAL
56,OO
41.75
16,OO
29,OO 1
31.00
22075
(1) Ruban descendu au-dessous du zéro du vernier
- 11 -
43.
LXEGXESS’IGN
D
E
S
,WJBANS
Nous ne tiendrons pas compte des observations relatives à la
saison sèche 1968/69 parce que quatre dendromètres descendirent au dessous
du zéro du vernier et parce qu’il est possible que la pose des rubans ait
entraîhé des réactions anormales dans le fonctionnement des cellules du liber
au cours des semaines suivantes ou que cer,tains arbres aient amorcé leur
régression avant la mise en place des rubans,
431 Début de la régression
Les dendxomètres commenckr,ent à régresser entre le 28
septembre et le 5 janvier ( tableat‘ 3/4 ).
3n conotate qu’au cours de la saison sLc.he 196.9/?0, après
une période pluvieuse conforme à la normale au ;mint de vue hauteur de la lamr:
cileau et exckdenteire le dernier mois, les 11 tecks amorcent leur régression
la -m&ne semaine. Les deux années suivantes, par contre? après une Sa~ison
pluvieuse déficitaire et un arr& précoce des pluies, la date de la régression
est avancée chez tous les arbres, de 2 mois pour les n’ l-2-3 et 8, de 3 mois
en 1970 et de 2 mois en 1971 pour îes no 4-6-7 et 9, de 2 à 5 semaines pour
les no 10-11 et 12,
Ilest donc possible que le déclanchement de la régression soit
lié à la pluviométrie et à sa répartition dans les dernières semafnes de la
saison pluvieuse et que, les années dkfici@Gres, lea arbres placés dans une
situation privilégiée décroissent plus tardivement que le reste du peuplement.
432 Arrêt de la rkgression
L’arrêt de la régression des rubans para3 intervenir à des
dates qui sont variables selon les sujets et les années ( tableau 3/5 ). ?l se
situe entre le 27 janvier et le 14 juin. Il semble qu’il ait tendance à être ;
- précoce chez les no 6 et 7 (.février - mars.) ;
- tardif chez les nD l-2-9-10 et 11 ( av:ril ,& mai ,) ;
- tantôt précoce, tant& tardif chez les no 3-4-8-12 ( entre début février
et le 15 juin ),
423 Importance de la rdgression
4331 Rkgression pendant la saison sèche
r--“-r--ur--r”rrr-r--~-“------~-
La valeur de la régression indiqueSe par les dendromètres
varie selon les individus et les saisons sèches. Si on compare la saison I970/71
à la saison 1969/70, on voit qu’elle est : ( tableau na. 6/5 ).
- du meme ordre pour les no l-2-10 et 11 ;
. plus importante po,Tr les no 4-6-7-8-9 et 1.2 ;
- moins forte pour le‘n* 3.
_.., .s
---
- 12 -
4332 Sépression annuelle
,..“---“...,--~m.-~--
La régression constatée entre le Ier janvier et le 31 dkccmbrc
peut être considérable car parfois, à la valeur de la diminution des dendro-
mètres pendant la saison sèche, s’ajoute en novembre et d&cmbre une part
importante de la régression de la période suivante - C’est ainsi qu”en I97I
les tecks n” 3 et 4 diminukrent plus qu’ils ne progreoshrent ( tableau 6/1-Z )-
Le déclanchement brutal de la régression en fin d’année chez
certains arbres pourrait &r;,a dû à une aridit6 supérieure dans les mois qui
suivent llarrGt des pluies p Entre octobre et dkcembre 1971, on enregistre par
rapport aux annges précédentes ( Annexe 4 ) :
TOUI~ les ruban.~ ont diminué plu longtem.pr; en 1 ?;so/erl qu’en
i 9$9/70 ( tableau 3/4 ),, La sakon des pluies de IYYO fut dii%ita.ire 5t pPue
comte que ce11 e de ï969, la période s’eche 1 i3F ;‘,.‘?Y. >>zzr a2 pT’-rs aride qne la
précédente ( cf.41 1 )*Nous avon.s calc& le ra,pport entre les durées de r&gresc.
sion pendant ces deux années ( tableau 4/5 )* 02 remzry~e qu’il ezt comparable
pour les no l-2-7-10-11. et 12, plus faible p(3w.r le no 4, censiblemcnt plus
élevé pour le no6 et conaidérablcmont pluri fort pour 1.e no ? .
Il ne semble exister aucune relation entre la durt<e de la
régression et l’importance de celle-ci, Le n’ 3, par exemple, a diminué de
3 0 % de plr,s en I969/7Q qu’en I970/7I alors que le temps de décrois eance &ait
50 % moins long - ( tablea=4/3 et 6/5 )”
435 Epoque de la r8areseion maz&mum
Les pourcentages mensuels de régression des dendromètres
au cours des trois saisons seches ( tableau 7 ) constituent une approche de la
période où les tecks se contractent le plus, Celle-ci se situe entre fin décem-
bre et début-avril avec un maximum en janvier et f&w%er.
44. SECONDE PHASE I3E WPOS
Aprks avoir diminué, les dendromktres passent par une
phase de repos avant de commencer à. progresser ( tableau 4/4 ). La dur6e de
la période semble très variable dgun teck Cr l’autre et d’une année 3 l’autre.
45. C.XOISSANCE. PENDANT LA SAISON DES PLUIES
La diffdrence entre les chiffree lus sur les dendromètres
3 la fin de la progression de l*année et B la même phase du dkveloppement lors
de la saison précédente correspond B l’accroissement des arbres pendant la
--_I-*- 3- -Y- -*--:,
- 13 .
..<........
. . . . . . . . .
.
. . .
. . ..<.
. , , .
iu
6
w
w
ch
.w
+’
* . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . .
.-....
.~ . ...<
. . . . .
. 1 . 1 . .
y<
xx
-3 CT70
D\\10\\1
-3 0-t t
:z 4H
)W'
22%
<Yy
>w:
:g;
x2
4 4 0
:\\CD
--x--L.
44<
c?:
$$.
-1 ou
?Y
-l o\\
i 0’
.
:Y
:-Z
$0’
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . .
. . .
. . . . . . . L .
. . . , . . ...**. . . . . .
3
I I
1 :
)
1 I
1
t
I
1' 1
t 1
I
I
1
t I
l
1
I
. . ..e.<
. ..b....
. . ._.
.,.*...m...
* . . . 1. . . . . . . . . . . .
. . . . , .
. ..*-.
. . . . . .
I I
I 1
Il I
$1 1
11
I
1 t
l
I
la
l I
i
I
7
p
!a
I
,
t-
Al
:
lO>
. . . . . . . . , . .
1. . . . . . . . .
r
. . . . . . . . . . . .
. . . . . ,
. . .
. ..,.. . . . . . ..‘...< .I . . . <
1. . . . . . . ..^
IH
:l t
l
1
11 I
Lt I N
I
t .i
7% I
3
1
24 I
81 1
l l
1 I
mn
5
I
R
[g
0
0
I
4
..,_.” . . . . . .
II .,.....
. . . . . . . -. ““..+.....b
. . . . . . . ,
. . . . . . . . ,
. . . . . . . . . . . . . . . , . . . ““_” .__.
I . .
Ht-
NWIW
JH
I&c:
n+
1-b
u-t<
P
w ul t
zo<
\\o\\fl
‘Qc.
3 0
\\N/
2:F& W I \\rn t--l 1
l
r-
D
H I
c
. .
D ‘j
L 0 :
l g ;
*
4
: ..
t
/
0 .c
l
t
2 ‘0
2.g
HL
cl\\\\
431;1!
20-P
: I F ? -
I
.- c
i0
N C
GI -4 w (
. . . . . . .
. . . . . .
_ . . . .
-..
*
. . . , . . .
, , . . . . . , . . ,
. . . . . . . . . . .
. . . . . s.,
. . . . . . .
.*. . .
. . ..“..“...B
t
)W
4
P
NS
H H\\
:Kk
4-e-T
4-
I
, 2:
r4r
Wl-
H
l-i WC
Rg
’
l-
l
l-i
1 t
. t
* .
0
* 0
3 ‘Tn “a
b w L
gll;
-P+
L
g j
uJ--
l
I
c
h40
>w
H
0
HC
r:
0 Gi
e.ra..““.n.l
‘ . . . . . . . .
. . . . . . . . . <..
.e*......
,^.._” . . . . . .
,....... . .
* . . . . . , . . . .,. . ..^..“.._ . . . . . .., . . . . . ,
IW
z-
C O . -
0
W
P
l
t-
l
* t-4
l t
I*
I
t?
l H t .
3w
PL
i-db
‘r
l
1
l
=w
wl
Iu
Es
E
N
Iv
. . . . . . . . .
. . 1. . . . .
, . . . . . . . .
.* . . . . . . . < . . . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . .
< ,.
. ..I
. . , . <
-1
rur
4
c :
h
x1
ChC
I l
l?
42
4 t
I I I
*z
I 1
.
I
1 l
. .
I* *
L
k
-
aho\\ o
c
JC0 -b-
w"c
.,......... *
. . . . . . . ..,
. . . . . . . ..q..““...
,.... . ..,..
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . a...... . . . . . . . . . . ,. I.. ..“I>....
..-
iH
P-2
G
c;
WL
-F
I t
t I
t
‘i 1
I 4 t
t t
I
I
?.
Il*
3
s,o
w
I .
0 \\ b w:
n
ul
3
CnL
C
. . . . . . . . . .
. . . h..,
. . . ..<.......
. . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . *
. ..*...*. . . .*... ,...a.... . . . ..-
.-...-
: I I
1 1
I t 1
4 l
l
l t
4 l
t 1
I
I
I
)
I t
I t 1
n
>
1
Gn constate que ly accroissement 6ux la cirçonference est
supérieur pour tous les tecks pendant la saison des pluies dr: 1963 ( tableau $,/a:$,
Les ann6ee suivantes, la diminution relutive de la progression est F?U.S marg*.aci:r:
. .
pour les n ’ 1-3-4-G et 7 que pour les autretj arbres.
I,fin?portance de la croissance sembie donc like à la phviomE-
trie et B la concurrence due à la situation des tecks dalle Ie peuplement.,
La croissance deB tecks ne c3mmen.ce que IFrsque les dendro-
métres sont revenus à la djvlGon qu!i!o ocrug~icnt lors d.u d6cl~ncbrmctnt d.F: la
régraseion, La date de la.repriPe dc 1s circo:~.f:Ztcn,ce antbrieure ce aihe entre
lez mars et le 3 ao% avec un maximum de fr6qlzzn::eo dzr.s la premi>re
quinzaine de jui?.lct ( Cahleau 3/3 ,)$
Il ne para% e::intw aucune rchdion entre cette date et ceT.l.5 ?.e
l’arr? de la régrc~sion ( tableau 3/5 ) ou avec lTiz:part:;r.ce dz !.a, régrcssien
subie ( tableau 6/S )*
453 Curée de Ea crciss-ince
-CI
La durée de ka croissance a ét6 su$:*ieure pour toc? lus arCTes ~3.2
1969’ ( te&? zu 4/6 ). Le rapport entre 3.a valeur de l’acc~<:isGo>~~i+t et ?.a $-JY~, CP, 12.
croissznze parait constant d.:urie saison à l’autre chez tous 3~s arbres aïïtres qw
les n’ 3-6 et 7, sujets à la cSme ktriquée et le ns 10, teck de lisière, Ces trois
T$U’3
ar’breo se sont développés propostionnelement beaucoup-
pendau;t i2, ka,t3cn
à pluviomét-ie normale ( tableau 417 ),
454 ‘poque de la croissance maximum
u-w
No+.5 avons calculé au tableàu n” 8 les pourcentages mensuels
d’accroissement dei; tecks à partir du moment où ils . ont retrouvé ;~UT
circonférence antérieure, Cn constate que la croissa.nce oe produit essentielle-
ment de juillet à octobre , avec uns maximum en aoct,
4 6 . C R O I S S A N C E D U R A N T L’ ANTJEE
CALFJDAIRE
.-
_*- - -
La croissance des tecks au cours de l*a.nnée calendaire, c’est-&
dire la différence entre les chiffres relevés sur les dendro-mètres le .3i LEr.emhe
et 1-e Ier janvier peut être très diffdrente de 1laccroir;sement pendant la saison
des pluies ( tableau 6/3 )* Cet écart est nul pour tous les arbres en 1969 puisque
les tecks ont commencé à régresser en:janvier 1970. Il semble faible les années
suivantes pour les no 2-9-10-11 et 12, 3eu important pour les no 1-Q-7 et 3,X1
a par contre été considérable en .1971 pour.les ne 3 et 4 dont.la c’irhonfére&e
a.diminué en 12 mois beaucoup plGs qu’elle n’$ progressé.pendant les pluiee.
-15 -
. . . . . . . . . . . . . *.. . . . . . . . . . _... . . . . . . . . .
.* . . . . . . . . . .
..A_._._
1’
g
0
v3
P
w
4
O-3
lu
3
y;Cl
. 1. . . . . , . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . .
i gj
. . . . . .
. . . . . . ., . . . . . . . . . .
H
ul
LT
t
-!HI-
H
3 ‘U> Y
; 3
rs.2; : z &y !xzs
\\Cl
-140
44
44 a J4C < 4 3
-lOU
-10
-1 ou -l ou i-i 0 u
-2
,......
. . . <. . . . . . . . . . .
. .
.t...
. . . . . . . . -.
0
u
t -
I
1 1
I
1
1 -;
I
I 1
I r
a !,i
,“o
-
. . . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . . . .
c.
0
0
.
1
1
I
Ii
t
1 2
f s
?‘I
t
P
0
. . . .
. . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . . . . .
1 . . . . .
u
0
1
Ill1
1
l
1 I
1
l
I ;:
I
1 I
t f
i
t
1
3
i
dl
oi
_ . . -.
..< . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . ,.
. . .
. , . . . . . . .
,....... + . ...<
n
TP
0-l
c
r -.
.,
0
! 1 1
1
1
t
s *
1
*Y
,Y
c:\\
u
\\J
G
J?
0
a
i
.
. . . . . . . . . . _.
. . . . . . . . . .
. . . . . . . .._. . .
_...,...
. . . . ...< . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
t
n u n
4
n:
z
JCn-
ha
\\
-Y
. *
l 1
/ Ln
3 *m
0
? %t
MH
:
E
-.........
. . .._...
. . . _ . . . .
. . . . . . . . .
W
PJrJI\\
bu-l
lu10
00
:Ht:
H
w
nx
: *k
GJC
CO
JO\\1
34a
-._.
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . ..,..... -. ..* . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
:) H
\\W
13
2 I-
\\Ji
3 c”lu
4% :Q
2 o u
QrnU
4-u
-In;
;
nom:
3 q2.w 3 *a
2 ‘J g
$y$ s---$
CO
.lPC
tiH
:) ch a
-.. . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .w...,.
-l
i-
W
J
Id
0
u
* C%L
0
:)
::
4
I ;
I
l
1 9
I l
TO
E wt
;
9
c:
l-
-io-
u
hl
Io’
b
03
6\\
i
a
. . . . . . . . . <
. . ...<....
.._....
1....1...
. . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
W
C
.
1
I*
I I
t
H
I
1‘1
I I
: I
1
1 I I
L
s
r
. . , . . . .
. . . . . .,..
. . . . . . . .
-...._.
. . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
,, ,......
“.
0
l
1
1
l 1
I I
I 1 I
N
I
1
I
’ 1
l
I
X
io
- 16 -
sous
- &ATI?XJ D E DXSELOX
ACC~OIWSEMENT DES TECS EN 1969 - 1970 - IY7I
i<elevé des rubans dendromètres
.*
ha”
20
II
Q
H
75
-
70
65
\\
/
’
60
/
/,
55
/
50
45
40
35
30
. s...., a..---= jf No4
i.
/
\\
.
i
.
e*
-.
,~.A....-.J- . .._ L.-L--+ . . . . .
~-J-+--y ! ~ J ’ ’ J. ‘* 1,’ A.?.J _._. fi...” . . . . l. . . . . . . . i.. . . . . +,“,L-4-L--’ ’ ’ - \\
+-hS ON’D’JFMAMJ J A S O N D
J F M A iX J J A Ç 0 N D J F I’VL A i.‘..
1 9 6 9
1 9 7 1
( F%it,1 )
f .-
.
.
.
SO
75
7 0
6 5
.60
5 5
5 0
45
40
3 5
30
25
20
1 5
10
5
0
-5
J l? X A M J J A B 0 N ,D ’ J F M A. i ‘. ,T T A S Ci N D ’ J F M A M J J A S 0 N D
s949.
1.9.7 Q.
197 1
; .,
( Fig.2 )
.,
- 18 -
sous - STATION DE DJI.BELQZt
ACCXQIZXXMENT DES TECKSEN 1769 - 1970 - X971
Relevé des rubane dendrox-&tr es
ul
N
81
II
f3
t-t
7!
- -
7’
6!
6i
51
5(
4!
4i
3!
3(
Z!
2(
1t
l(
5
0
- 5
1 9 6 9
l- 9 i 0
1 9 7 1
,(FigD3 )
Les observations portent sur un nombre CE* arbres trop limité
et surtout sur une période trop rgduite pour qulon puisse tent’er d[en tirer des
conclusions . Elles donnent toutefois d’utiles précisi.ons sur les variations
saisonnières de la circonférence des tecks qui paraissent se reproduire d’une
saison à l!autre.
La progression des dendromèéres cesse @usieurs mois avant la
chute et même le flétrissement des feuilles. Le moment se situe d.ans les jours
qui suivent les dernières plu.i e s sasA pour les tecks qui b4nGficient d’une position
privil6giée dans le peuplement, Les années 2 pluviom&rie d2icitaire et mal
re’lartie en octobre, les arbres concurrencés peuvent mZ:r_e ç*arrSter de l:rogrcl..
ser avant les dernières pluies.
Une phase de repos se produit alors, Elle peut durer 5 .3 11
semaines ma% les aznées & l&viomGtrie dgficitaire et à dQbut de sgdaon skche
pius aride, elle peut se réduire à quelques jours.
Intervient ensuite une phase d.e régression des dendrom&es doni
le maximum d’intensité doit se situer normalement en janvier et févriaril -i.L ne
paraft exister aucune relation entre la dur6e de d6croîssance et PYimportance de
celle-ci. Il semble que le temps de régression soit @us long après une pkr&2e
pluvieuse déficitaire et au cours d”une saison sèche plus aride.
Une 6econd.e phase de repos, varri,.
:TSle dtw.e axm4co: à 1tau.érc et
d’un arbre à l’autre, préckde la pkriode de progression des rubans,
La somme de ces trois phases qui constitue la durée de dormancr
a représenté en 1969/70 et 1970/7I une période comprise entre 350 et 563 jours
selon les arbres. Presque toujour s le temps consacré B la régression est le +ti;
importa,nt.
La progression des dendromètres est toujours déclanchée avant
les premières pluies et avant l’apparition des bourgeons sur les arbres.Elle ne
resulte peut-être pas de l’application d’une certaine dose de dessication,
hypothèse émise par P. BIXOT ( I965 ), car elle semble plus tardive les annees
CL saison P4&Xhn. pb@ aride.
Les tecks retrouvent la circonférence qu’ils avaient avant la
regression à. des dates trks variables sans relation, semble-t-il,avec le moment
de l’arrêt de la régression ou l’importance de celle-ci. Elle se situe en -moyenn:-
dans la première quinzaine de juillet,
Les rubans progressent rapidement fin juillet et en août, moins
vite en septembre et octobre. Il exi.ste peut-être un rapport entre la valeur de
l’accroissement et la durée de croissance pour la plupart des tecks placés
dans une position normale dans le peuplement,
TECK de DJIBELOR
a....-
.---
“---pi-~
- -._..- - --...
r
3,@ t 091
:;
12.2 16;5
470 093
30
12,2 &y
q,o,l OP4
6
:Kr;y IS,8
13
11,7 15,6
20
II& I$l,
27
r1;o 16,O
3
II,9 Pj,ï'
SO
Ii;0 15;s
-0
$4
17
1s;~ 1592
0
8,I
24
d. 0
8,I
3
sr,O 8,I
10
l
J.31 82
17
J- 0' 8;3
24
f
L 0
8,3
31
L- 0 8,4
7
4 0 a;5
u
L, 0 8;7
21
L 0 1 8 pg
28
L 01 990
5
4p8 395
12
i$,B 3911
19
478 3,4
26
4,s 393
2
;s; y 10;6 16~01
9
1~1~6 16,d
15
.s:9 7:; x5,4 16,7 $9
23
p,G SO,0
99,6
30
ropo II.,2
TO,0
7
SO,3
14
?7
,q. r398
$7
IO,@I
21
lLJpy sG,o
1199
28
16;s 17~2 2979 23,3 12,2
7,o 18,x
4
~6~s 17~4 30,I 23J 1272
8,O II,8
78 1 18,2
II
t7,I 19,; 3x94 *4,3 f3,O
099 1392
999 999 9,8!20,9
18
r7,6 m9
x3,0
991 a,6 Ix,3 1390 [OP9 22;3
25
18,I 21;l
.y99 16~ x3,0 1593 [2;6 ZA~;Y
I
Ri,2 21,3
I::ii
Y;9 1790 16,1~16,8 [3,6 2599
8
Es,3 22,3
1391
999 17p8 16,~ 17,6 g97 2790
15
10,q 2385
U,I
3;9 1892
l
16,8 18,5 r5jrk$Y
23
184 24~1 34;1 2ysy 13,X
3t9 18~7 17,2 20,5 15;s 3093
ay
18,5.2492 31i;2 28,O 13,x
10~0 19~0 17,5 21,O Cc;,0 30,s
6
18,6 2583 34,9 28,2 I&I
1op1 2o;o 17,6 23;s [G;O 3252
13
ry,o 2'576 3590 29,O 13,2
1092 2194 18,O 26,2 [Y;9 t34,2
20
r9,2 3-519 35,3 *3,1 1392
10,3 21;5 1893 27,1
27
1997 2693 3599 2373 cv
Id,8l 28,8
3
[9,7 26;8 35;9 2993 1392
18,8! 28,8
10
r9,7 26,a 35:9 29;3 1372
18,8/28,8
17
W97 2698 35,9 2903' f3,2
X8,8128,8
24
1997 26;8 35;P 2993 13;2,
1
1997 26,9 3599 2993 33,2
8
r9,7 26;9
I
3599 2993 1392
15
~$7 26,s 35;9 2993‘ 13 ;2
2 2
r9,7 26,s 3599 23,3 l3.2'
29
-L
1997 26,9 3519 29,3f
l
- 24 -
( A n n e x e $ )
CLIMATOLOGIE
ZIGUINCHOR
1969-70-71 ( A.S,E,C,N'.I?.)
1
T- -ôii-
06
I'I
; 1 . ~Tmy>ércLtu~~>~.
t
t
i
t
6 H, 1369
10.1
19.0 il *5
3..?
.j. ,6 ~,y! 23.6 23.2
3 , ii.
0 97 / 17.3
1970
16 .I
18.7 0.6
L; ,2 23.9: 23.7 2 2j.I
1.7 18.0
/
1971
15.2
17.5 :j .7 2: 3’.2 2;3.5i 23.1
1.31 17.0
12 H, 1969
28.9
$1.5 l.J.4i 13 .o '1.1 ?0.6! 28.6 2Y.O
10 .,j 28,:s
1970
28,6
31.6 ii ,6 Il',2 11 .5 ra.si27.0 29d
y.6$ 28.3
1971
29.1
30.7' i2.0 ;Y .T
0 . 5 ?y.s[ 27.8 29 .il
0.0 l 29.0
18 H: 1969
31.6
ii'j-.8 il .y 10’.6 ~7.1i 27.4 27 v7
0.3; 28.5,
1970
32.0
:2:6 i2.8
iO.1 11 .4 27.8!26,3 27t.5
9.7 28."
1971
314.5
31.8 il *3 io .4 10’.3 Z8.5126.5 28.2
,509 / 30.7
;2 , @pératu.re max,
+
H.
:
1969
34.5 16,: 37.8 553.6 i7.2
‘1970
34.2 35 d
i8.1
;r, .o
1971
3ic.3 55 .r ;;*;r
.
j7.2 i6.8
i3.4' 37.'7
t
; 3. Teg3&atur.e min,
-y-
rgx 4
l
-tY59
16.~1 16.: 18.5 ZQ.1
22.1: 22.7
y"4,i -l5,6
1970
IL]*0 16,: 17.2 19.4
2?.hi22.3
!~.y; 16.7
1971
13.2 15.: 16.3 18.7
22.61 22.4
!0,2j 15br;j
; ri. Tempérrxtwe CU
i
SO
1
1969
l
: 14.7
J6.y
!2,2 13.1
t <
22.7; 22.7
21.8 18.5; q4.1
:
Idoy.min.1970
11.3
14.9
?1 .l ,7.,.f 22.5122,c
22.6 iy,Sl 15.1
1971
10.6
14.5
1'3 .o 12 41 22 .Ljj 22 .2
21.5 l8.6j 13.y
1969
.
42 .3
48.1
k7.7 i.3 .A: 39.6; 21 .I
33.2 ;1 .Î ! ql,:?
~~~0y.max.1970
42.1
45.8
k5o2 13 44 L\\O "Oi $3 .s
cf.‘-s '7 .L ;o.yf 39A
1971
i$O,E
46.1
i8.3 ;3 .: 39.q 3706
:j3 ,l 13.21 q.3
: 5. _Ovamatii>n quotzi
;
;
I
d i e n n e
-w-1-
i
1 9 6 9
.r
3 4:
4 .2
5.3
1.31 1 &j
2.11 l 3.3
:
moy,
197-o
:::
3
4.8 4.1
1.51 0.5
'1'6
1.9; 209
1971
‘1 2
‘7 .
:l
4.7 4.7
1.8: 1.C
1:5
Lt/ 4:;
1 9 6 9
3.f
s .
5 . 9
2.5j 3.1
2, 6
max.
1970
5 l ‘f
FE
3.4/ 2.1
2.4
3.1, I 4.3
9971
6.:
7::
2:
6::
3.$i 1.5
2.3 4.8; 4.5
6; Insolation.
,i
1969
!78.
'33. 15916; 17& 169, 2096 '90.3 I 263,
1970
~60.
!76. 3196.~g123.t 17% 276.: Z32.9 1 247.
197-l
!S4.
r65. 2OSJj 152: 203.c 245.: !62.81275.
I
7. Humidité relative
,.:
i
1969
.
- 3
23
5;
68. i 68
min.
1970
28
2 2
47
64.: 73
5;
1971
20
48
61' 1 69
1969
;;
99'1 99
:z
max.
1970
9:
9;
98 ; 99.
99
1971
32
88
94 ' 98. ] 99
99
0. Pluviométrie
g.
1969
3% g
1970
50.6
1971
12.9
1969
mm. .
--_
15
22
T E C K D E DJiBtiLé>R
RELEVE HEBDQXADAIRE DES RUBANS DENDRUMETRES
EN 1970
i
8
-.
-7 T 3
6 7 I 19 10 II ; J2 i--
JAI\\TVIER
5
.9,7
‘6,9 35,9 !9,3
:
.3,0
0,.5
!2,3
i8,9 23, c 24,3. 37, t.
12
.9, 3
:5, G 35,2 ?8,5
.2;c LO,3 t2.s 3 / li3,4, 7”
4 CI , 0 2 4 , 0 36, i
19
.C,8
!5,0 34,3 23,l
.2,5 10,3
,2,2 1 18,2 13, 0 23,Q 36, j.
26
.Y, 1
0 0 ,‘3 34,0 17,G
232
to,3 :2,2: 18, 1
27,9 23, ‘? 36, :.
FEV.XIZR
2
.4,3
:3,7 3285 ?7,7
(21 10,3 Z2,l lC,O 2c,2 23,9 36, :’
9
168
?3,7 30,l 17,3
4,9
10, 3
!2,1
18,O zc,2 23,9 3 6 , ;
16
.6,3
‘3,7 30,l 17,3
4,8
10,3 !2,1
18,O 28,2 23,9 3 6 , :
26
.6,3 )2,9
26.9
3813
10,3 !2,1
17,9 27,3 22,9 36, I
XARS
2
16,2
:2,7 23,6 L6,9
3,2
10,2
!2’, 1
17,3 27,3 22,0 36, Y’
9
.6,1 >2,5
23,5 26,9
3 O
10,2
!2,1
17,8 27,3 21,9 36,
16
.Q,l
:2,5 23,5 26,9
3:;
10,o ?2,1 17,3 26,5 21,8 36,
23
.5;9 )1,9 23,5 26,8
3,a
10,o
?2,1 17,2 25,2 20,3 3 6 ,
31
.5,9 il ,6 23,4 t6,8
3,8
10,o 12,l
7,2 25,2 20,2 3 6 , .’
A V R I L
6
L5,9 01,5 23,4 26,8
5,2
10 # 2 22,1
.7,2 25,2 20,5 36,
13
L4,2 2012
23,4 26,8
5,2
10,2
12,l .7,2 24,9 20,l 36,.
20
14,l L9,8 24,2 26,8
584
10,2 E2,l .7,2 24,9 20,o 3 6 ,
27
14,2
L9,7 24,2 26,8
5,5
10,2 22,l .7,2 2,5,2 20,o 36,
MA 1
4
14,2 i9,7 24,2 26,8
5,5
10,2
22,l .7,2 25,2 20,o 3 6 ,
11
14,2 19,6 24,2 2 . 6 , 8
6,l
10,2 22,l .6,2 25,l 20,2 3 6 ,
,l 8
14,2 19,6 24,2 2’6, 8
QJ
10,2
22,l .6,2 25,1 20,2 36,
25
14,3 19,6 24,2 26,8
6,1
10,2 22,l .6,2 25,G 20,l 36,
JUIN
1
14, E 19,7 24, t 2-6, 2
6,2
10,2 22,l !6,2 25,8 20,2 36,
8
14,9 20,o 26,l 26,2
7,O
10,2 22,1
16,2 25,8 20,2 36, I.
15
14,9 20, c 26,l 26,4
7,O
10,l 22,l L6,2 25,8 20,2 3 6 ,
23
15,I 21,6 27,t 26,7
‘8,4
10,l 22,l 16,2 26,1 20,7 36, <.
30
16, F 23,2 29,2
27,2
.O, 6
10,l 22,3 16,4 27,2 23,2 37, Y
JUILLET
6
17, E 2.3, E 30, E 28,l
.o, 6
10,5 22; 3 17,o 2788 23,9 3 8 , .-
13
19,2 25,6 32,l 29,3
.2,0
12,2 23,6 17,9 29,1 25,3 40, ‘:.
20
20,t 28,4 34,l 30,8
.3,3
K6 2591
L9,3 3280 26,9 4 2 , :
27
22,2 29,l 35, : 31,l
.5,1
13,4 2’7, 0 !0,4 35,o 28,5 45, 5
AOUT
3
23, E 31,0 36, E 32,4
.6,3
14,o
28,O !2,0 38,2 30, E 47,:
10
24; 1 31,5 37, : 33,8
.6,6
14,2 30,l !4,2 39,9 32,l 4 8 , t
17
24,7 32,4 37, I 34,l
.6,9
14 ,2 31,3 25, G 40,6 33,t 49, :
24
25,2 33,o 38,4
34,6
.7,3
14,4 32,2 25,6 42,< 34,1 50, :
31’
25, E 35, a 38, t 35,l
.7,7
14,7 33,; 2 27,2 44,; 36,2
5 1 ,
SEPTEMBRE
7
26,l 35,2 39, t 35,4
.7,7
14,7 33,6 27,$ 44, f 36,: 5 2 ,
14
26,4 35,6 40, (
35,4
b7,8
14, t 3 4 , 0 28,3 45,L 37,4
53,
21
26, t 35, e 40, c 35,6
.7,9
15,t 34,3 28,7 46, î 37, E 54,
28
26, t 37,2 ‘40, :
35,8
.a,2
15,c 35,8 29, S 48,; 38,2
56,
OCTOBRE
5
26, t 37,2 40,L 3!&4.
t8* 1
15 > E 3589 29, f 48,: 39,: 56.
12
26., C 37,2 40, t 35,4
Lt3,l
15, *C 3691 29, fi 49,1 40,2 5 7 ,
19
26, E 37.2 40, f
35,4
18,l
15,E 36,5 29,E
50,l 41,E 58,.
26
26, t 37,c:
$0, :
35,3
18,l
15,5
3$,7 29, I
50, : 42,C
58,
NOVEMBRE
2.
26, f 38,2 40, c
35,3
-8,l
15,5 36,8 29,t 51,! 44, t 5 9 ,
9
26,t 33, c 40, (
35,2
lC,l 15,5 36,8 29, t 52,! 45, c 60, ::
*lb
2 5’s 5 37,6 39, r
35,o.
13, 0 15,5 36, 5 29, C
53, ! 46, E 6 0 ,
23
25;é 37., E 341”
34,9
L7,9 15,2
36,5 29, C
54, I 47,2
60.
30
25, t 36, c; :3 g , i;
34,
G
.y. I .
L7,?
15,2 36,, 5 29,É
55, : 48,I
61,:
DECEMBKE
7
25, I
36,< 39,:
7 n
J.i:, ;;
-
-
15,i
-^ .
17,8
36,6 29, c
55, i
48, : 60:
-* ^
1wm - *c 3
0‘ * 90 r
CE <
A0
L A
- 23 -
TECK DE
DJIBELOR
Asn*x@ . 3
P!ELEVE HEBDOK&DAIREl DES RUBANS DElTDROMETRES EN 1971
- -
*
N U 1% E R 0
2
4
-6 7
8
7
10
II
12
A
JANVIER
4
24,Y
37,2
16,1
13,o
$9; ‘=,4 55,7 4893 23,8
11
24,9
% f6,1
12,Y
28,4
5499
4891
23,0
18
23,8
:z92
33:o I5,B
12,7
36:o 28,0
53,5
2390
25
23,0
35:9
31,o 1510
I2,O
36,o 27,0
5103
iz9 8 2295
FEVRIER
1
22,9
36,o
31,2
998
II,8
34,8 26,6
52,0 47:2
22,8
8
22,6
3410
30,5
994
II,8
3494
26,2
51,4 4790
2298
15
22,4
:516
3390 3094
II,8
34,2
2599
tjI,3
22,7
22
22,2
35:5
31,Y
3093
s9:
II,8
34,I 2598
51,2 4z9;
22,5
MARS
1
22,2
35,2
3o,o
6;8
II98
3410 2590 51,I 46:3 22,3
8
2292
34,8 :A7h 29,4
608
II,8
3393 24,7
51,8 $5 9.1 2198
15
22,2
34,s
3o:6
29,4
II,8
3394 2492
5I,8 44,9
21,8
22
22,2
3438 3096
29,4
;-ii
13 .4
33.1 24po 51,8 44,7 21,8
29
22,2
34@
3o,6
29,4
7:8
1394 3299
2376
51,8 4495 21,8
AVRIL
5
21i6
34,8 30,6
29,4
991
13;4 3297
23,4
51;s 44,2 21 T.8
12
2193
3380 3096
2998
IO,O
1394
3293
2392
52;1
4471 21;8
19
21,2
3275 3026
2798
1095
13;;;
23,2
52;8 3402 22,1
26
21,2
32,2
31,o 3o,o
10,8
1384 :2::
23;I
53;3
34; 2
2393
MAI
3
21,2
3?&. 31;2
3090
1190
13,x 32;2
23,I
53;7 4394
2298
10
21,2
31,3 3W 3o;o 1009
I2,8 3292
23,I
53,7 4492
L2,8
17
2L5
31,3
3Qfo 1190
12,8 3272
22,Y
53,5 44?2
22,8
24
21 ,Y
72I'6
31,3
30,o II,0 I2;7 72,2
22,7
5390 44;I
2295
31
22,l
32:6
31;3
30,o IT,O x2,5 3291
22,y
52jo 44ro 2292
JUIN
7
22,1
3206
31,2
2909 II,0
1235 32,O 22,8
5I?I 43,s
2199
,14
22,l
32,6
31,I 29,8
10,8 1295 32,o
22,8
51,I:
4 3 9 5
21,3
21
22,6
32,6
2978
1098 12,5 32;o 22,8
51,8 44,I 2193
28
24,6 328
:z
3192
13,o 13,6
34J
21,2
5594 47?4
2392
JUILLET
5
2419
37,I 38:4
3297
I5,2
Ii$,1
3597
2690
56,I 4779 2;,7
12
26,5
38,8
3992
34,o I6,5
I3,8
36,4
î7,8 279; 49 94 2 t$6
19
28,2
40,2 4o,5
35,5
I”J,8
15;8 3819
29,8
5I,I 25,8
2 6
29,8 41,5 41,I
36,5
1897
16,5 4091 31,3
63;2
52,6 29,7
AOUT
3110 42,o
41,3
1994
17,I 42,3
32,8
65,o 5492
30,9
;
32,4 43,0
31,5
:8,2 19,Y
I7,4 4299
33,2
66,8 5594 3392
1 6
33,l
4107
39:2
2O,8
1798
35,3
6793
5792
3472
23
33,l
461:
:z9gI
f24
39,5 21,l
17,9
3690
68,7
58,7 3392
33,2
46:8
42,5
3979
21,5
18,O
47:x
37J 7075
60~0 3590
SEPTEXBRE
36
47,6
4216 SI,0 21,6
18,O
4895
3993
60~9
36,2
13
45,Y 4190
22,2
18,2
4991
$092
;zi
62,2 37,0
20
3 46,o
41,4 22,3
18,2
-1998
‘$192
$
63,o 3894
27
5o:r.
4195
G&O
2294
18,2
5094
42,2
5
37,I
OCTOBRE
4
5OjI :P:
43,o
2294
18,2
5o,7
4292
19:2
63;O 3993
II
5o,2
444
43,0
22,4 18,2
51;3 42,2
19;s 64,I 4092
18
5o;2 4694 43,o 22,4 18,2
5291
4213
20,I
64;3 41,3
5o,4
4390
2294
18,2
52,e
42,5 2196
6592
4?,2
NOVEIBRE
50,4 :s94 4390
22,4 18,2
52,e
42,5
21,8
65,9 '42,4
5o,o 45:o 4390 22,0 18,2
5298
4295
2199
66,o 4391
49,6
44,o 4390
21,3 I8,I ;;9:
41,9
22,o
6798
43,8
47,r 43,3
39,Y
20,8
18,I
ut7
22;3
6899 44tI
4899
3,1,8
39,3
x7,5
17;5
5&
4x,4
22,3
@;Y
44 9 2
DECEMBRE
48,9
3898
x9,5
17,3
TO,1
4o;4
22,2
6798
44,2
4897
:z9: 19,3 17;O 4893 39;7 22,I 6693 44;2
48,3
:i92
34:1 1991
16,8
3919 22;8 6397 4&2
48i2
35:4
32-t 3 J&O
1695
2:9 39,Y 21~6 62,0 ,4&2
-
-
- -- .
.
c’ i
Conservateur des Eaux et For$+ts
Février 1972:
VAZA.TIGNS ShïSCNXIERvES
D E L A CLRCONFE~EMCE
1~~=-i
D E S T E C K S A DJIBELGR
CR@ISSANCE DUXANT L’ A N N E E CALENDAIRE
.XESUME D E S OBSEXVATIONS
-l-
Les mensurations ayant kt.6 exgcufées par l a m.Cme écwipe, II
paraissait peu vraissemblable qu’une regression aussi importante s.ur la cireon-.
férence 5oit la conséquence d’une erreur de la part des opérateurs. Noue
pensions qu*elle était plutôt le résultat d!une contraction de l:kcorce, phP,nol&nc
que nous avions mis en évidence l’annke précédente à lSa.mbey chez Acacia
slbida pendant la période de repos végétatif,
Peur vérifier cette hypothèse, nOus avtzs3: décidé de cuistre tout
au long de l’année la variation de la CirconfCrence de tecks de différer.tes
grosseurs placés dans diverses situations, Nous les avons choisis à Djib@lo.r
dans un petit bouquet proche de la Sou~ti-Station du C,T,F,T. afin que l’a,rcnt
forestier puisse surveiller les dendrometres qui disparaissent rapidemwt
quand ils sont installés en forêt.
Le peuplement âgé de 10 ans en 1968, implanti à l’écartement
de 2 m en tous sens, sur sol ferralitique as s ez sableux et profond, n’avait
jamais été éclairci. A la suite d’eliminations naturelles ou accidentelles, il
comprenait environ 900 arbre*D à l’hectare et: se composait de sujets dominants,
d’individus surciméa et même de spécimens bénéficiant d’un effet d.e bordure ;
les circonférences étaient compri.ses entre 30 et 130 cm. auelque Palmier B
huile et Cassis siamea antérieurs à la plantation avaient été maintenus au
milieu des tecks, Le matériel experimental se compose de 12 arbres de ces
diverses catégories ( tableau na1 ).
2. PROTOCOLE
Les tecks ont été pourvus le I6 décembre 1961 de dendromètren
du modèle décrit dans la Note A-l O-58 de la F-A-O sur l’équipement forestier.
Les rubans furent posé s à 2 m de hauteur pour e’viter que les passants ne 1~s
enl&vent ou ne les déplacent , la proximité du logement de l’agent forestier
permettant 11utilisa6ion d’une chaise pour effectuer les lectures.
Un relévé est fait chaque semaine, le lundi matin.
--
i .s
--.-II-
tCJt&?
1
1C
1 1
2
92
2 1
12
3
72* 5
18
1 1
4
53
18
11
5
3385
14
9
6
50, 5
1 5
10
7
41
13
2
8
80
10
1 1
9
83
16
9
10
70
14
9
125,s
18,5
a,5
8 2 . 5
18
8
- 3 -
Les teckn commencwt %.perdre leurs feGlcs en janvkr.La
Chu%e qui s&xbbe plus précoce les années où la péuviométrie de aa çaiçon pr6cG-
&a:~: a été dËfi&aire ( 1969 -.1772 ) s’effectue prcgresaivement et dure 6
et 12 “sem.âanes,
Presque tous les arbres sont d&zudGs En marrs.Le n”s3.2, teck
de E&re, est le Cernier & posséder des fenIlles ver-tes ~E~S celies-ci se
trouvent Bur les branches basses et non dans le àoup$er,
Los Eourgeons r’elosent en mai d sensiblement B la rn$me p6riode
chez tous les arbres sauf BU~ le no 7 où Ill rsont en ‘GL;~CCX de 2 à 3 serna~,“r~s~
Les feuilles se dheloppent plus tût sur XC n” 7 2u.i~ EU~T les ns Z-10 et 12,
En juh, la feuillaison est totale.
Nous donnons en annexes ( l-2-3 ) les reh-6s des ruban
efPe&&s chaque lundi entre le 16 décembre 1968 et le 27 Gécezlbre 137Z,Une
dlvioion du dendromktre correspondant à 2, !j m:m, nous avons calcxdé au
tableau na 2 les variatkns mencuelles des rubans awcours de la périoA,
E,lles permettent de suivre graphiquement la progression des arbres au. caur~)
de la période ( figures l-2 et 3 )*
Le no5 ? kté élimi& des comptages en 1970, le rubxl ayant C?CC~
déplacé par mégarde puis bloqu& pendant plu&urs mois, Q s!agià dzun arbre
peu représe&atif du peuplement dont la CUM,
“fl 3 est largement dominke et dnr.t la
croissance avait étk tr&s faible en I969,
_
La contraction s’est rév016e beaucoup plus importakte que niou
ne Ilimaginions lors de la tige en place du dispositif. Les rubans n’ayaat pas
été calculés avec une marge suffisante de r&gresaion possible, quatre d’entre
eux descendirent la premibre année au dc‘ssou$ du zéro &d vernies ai bien que
les renseignements relatifs à la d&roissanc:e de 1969 sont incomplets,
41. PXXXXESSION
D E S XUBANS
411 Début de la progression
Les dendromktres commencèrent à progresser entre d&ut
mars et fin juin, la date moyenne se situant dans la première quinzaine de juin
( tableau 3/1 ).
-4-
TECKS DE DJIBELOR
( tableau no 2 >
VARIATIONS MENSUELLES DES
RUBANS EN 1969-1970-1971 ( millimètres
k
r
f
1
/ Teck no
112/3
4
6
7
-z-J
w
9
10
12
;JANV. 69
- 0,75 i- os25 & 3,oo - 2.25
0.0 % 0.50 i- 1.501 - 3.75 - 0.75 - 1.75
- 7.25!- 8.00 i- 8.50 -.4.oc - 2.00 * 0.50 !- 0.50; - 2.25 - 1.50 - 0.50
;I
- 5.00 i- 3.00 ;- 9.00 - 7.75 -16.00 - 6.25 [- 3.5oi - 4*75 - y.00 - 2.75
~EV, 69
- 2,oc
w - 1.00 :. o,ooi (1)
(1) - (1)
i
70
- 2,oc - 2;75 - 0.25
o.oo! - 0.50 - 2.25
71
- 3.00 - 7*50
0,oo - 2.00: - 4.00 - 2.25 z z;
!MARS 6 9
+ 0,75
0) + 1.50 0.00;
(1)
(1)
6
-I-
0.75
71
- 0.25
o*oo ” 0.50 0.00; - 1*50 - 5e25 - 4.50 . . 0.25
- 1.50 I- 2,50 f 4.00 - 2075; - 3.50 + X.75 ” 4050 a. 1,25
AVR.
6 9
- 0.75 I- $000 i+ 1.75 t I.OC + Qs;). i- I-625 + .~.25i
01
0)
(1)
--
1.50
7: - 4.25$ 4.75 ;+ 2,00 o.oc - 4.25 % 0.50 0000~ 0.00 0.00 - 0.50 _- (),5(3;
cI 2.50;~ 6.50 i+ I,OO t 1.50 + 7.50
0000 - 1.501 - 1,25 -l- 3.75 - 0.75 -- 3.75 ;
M.AI
6 9
- 0,25 - 0.50 i- 0.75 t 0~25
(1) + T,OO + 0.25;
(1)
(1)
(1)
. . 0.25 i
70
% 1,50
O,CO i% 1.00 - 1.50 -t 1.75
9.00
0.00; - 2.50 F 1.50 i- 0.50 . . 0.75 i
71
f 2.25 + I*OO F 0.75
0 *xl -t oe50 - 2.25 - 0.50; - 0.50 - 3.25 - 0.50 -- 2e75 ;
JUIN
6 9
+I3 300 +19.75 +?. e75 f 9.50 c12.50 + 3@75 f 5e75:
(0
(1)
(1)
-1. 3.25 i
70
% 5500 % 8075 ~+II,50 t 2-50 +II,00 - 0,25' % 0*50;, + 0*50 + 3.50 + 7.50 + 2.00;
71
-t 6,25 + 0~50 ;+12,25 + 38OC + 5.00 + 2c75 % 5*00;, f 3>25 t 8.50 t 8450 i- 2.50;
JUIL.
6 9
+15,25 +15*00 $x6.00 + Se75 4-10.00 % 5.00 G6.75’ +14~00
(1) i-14 300 -1-1907’5 i
t-13.50 +Lie75 ;+15.25 f y.75 i-11.25 -t 8,25 +IL75:' tIO,OO tIY.50 -r-13,25 i-19.25 ;
;I
+16.00 +23,00 fU2.75 i-15.50,i +16,00 -t 8e75 +20.50; -1-21.50 t-24.00 tL7.00 j-19.25 i
AOUT
6 9
f 5.25 +II.75 i-i- 7.75 f 807-r + 4*75 f 4.75 +15.25!' +20.25 t-24.50 ~16.50 i-19.50 ;
70
+ y.00 d-14075 ;+ 8,25 4-10.00 + 6,50 + 3.25 +15,50;~ j-17 ,oo ts3 qop sI9,25 i-17.25 i
71
f 5.50 +12.00 ;+ 3.00 t 6,25 -I- 5e25 f 2,25 +x2.00; CIO l 75 +I3 075 +14.50 :,d-10.25 !
SEPT.
6 9
f 0*75 f 5.75 i+ 3.00 t 3.ooi+ 1.50 -i- 0.25 % 5.00;. +- 3.50 t-10.50 t 6,oo i-12.25 ;
70
% 2,00 -t 5.50 l+ 4.25 t 1.75j+ 1.25 + 2.25 -t 6.50:’ i- 6.75 +IO+OO f 5.00 i-10.25 i
71
i- 7.25 + 8.25 ;+ 9.75 t 4.03+ 2.25 + 0.50 -t 8.25;.i-12.75 f y .oo + 7.50 d-10.25 ;
OCT.
6 9
t 3*00 -t 6.50;+ 4625 t 3,25i+ 1~25 + 1,25 -t 7.75;. t :.25 i-19.50 +15.50 i-1x3.25
70
+ 0,50 f x.00; 0000 - 1,25i - 0.25 - 0.25 - 2.25i'- 0*75 + 5.25 t16.00 t 9.50
71
0 .oo f 0.75; 0.00 t 3.751
0.00
0.00 -t 6.00;.+ 0.75 + 7.25 + 7025 t 8,25
NOV.
6 9
0.00 + 0.25; 0.00
O,OOi 0 . 0 0
0000 % 0.25;'t 0.25
0,oo f 3.75 -l- I-00
- 2.50 - 1.75 j- 2.25 - 1.25j - 0.75 - 0.75 a.. 0.50; - 1.50 %12.50 f 8.75 4- 3.00
;i!
- 7.50 - 3.75 ;-II.50 - 9.25; - 7.25 - 1.75 - 2.50: - 2.75 + 1.25 f 7.50 i- 4.50
DEC.
6 9
0.00
0.00 i 0.00
0,ooi
0.00
0.00 - 0.00; 0.00
0.00 t 0.50 i- 0,50
70
- 2.25 f 0.75 i- 2.00 - 1.25; - 4,oo - 2,25 a 0.75/ - 1.25 + o*75 F 0,50 -* 1.00
71
- 2.25 - 1.75 j-16.00 -17.5Oj - 1.25 - 2.50 -12.50 - 3.75 - 1.75 -17.25
0.00 ii
l
!
1
!
f2
(1) Ruban descendu au dessous du zciro du verniar.
La date de la reprise de la progression des rubans semble
variable d’un sujet à l’autre et dfune année à l’autre. Elle ne peut être en
relation avec la pluviomktrie puisqu’elle se produit souvent bien avant la
première pluie. Elle ne peut résulter de la mo:ntée de s&ve puisqu’elle intervient
parfois avant lrapparition des bourgeons : no 7 et 12 en 1969, nD 3-6-7 et 10 en
1970, no 6 en 1971.
BIX0T ( 1965 ) a Qmis llhypothèse que la sécheresse est cause
de la dormante et que la rupture de cette dernière se déclanche automatiquement
lorsqu’une certaine dose de dessication a été appliquée (1).
Nous donnons au tableau 4/1 le nombre de jours de dormante
des arbres au cours des saisons sèches 1959/?0 et 19’70/71. On constate que
pour 9 tecks la période pcndaut laquelle le s den,dromstres ne progressent pas est
supérieure dans le second cas.
Nous avons alors cherché à apprgcier l’importance de la dessi-
cation en mesurant l’dvaporation quotidienne moyenne et l!humidi?~ relative
moyenne pendant le temps de la dormante ( Annexe 4 ). On frouv
psqere g ,cg.ysa saison
sèche 1970/71 a été plus aride que la précédente ( 3,6 cmTjî:&vaporatîon quoti-
dienne moyenne - 32 % drhumidité relative moyenne contre 34 $J )# ce qui ne
concorde par;.
En fait, la dormante est la somme de trois phases qui, se
prolongent plus ou moins selon les années ; une première pgriode de repos, un
temps de régression, une seconde période de repos ( tableau no 4/2-3-4 )J
412 Arr& de la progression
L’arrêt de la progresaion des rubans s’est produit entre le 13
septémbre et le 22 décembre ( tableau 3/2 )*
L’examen du tableau 5 qui donne les variations des dendromè-
tres en fin de saison des pluies permet de constater qu’en 1969, année au cours
de laquelle la pluviométrie fut normale en septembre et excédentaire en octobre,
le comportement des tecks est comparable : 9 dlentre eux cessent de progresser
le 27 octobre ; les deux autres s’arrêtent le 22 décembre, En 1970 et en 19?I,par
contre, à la suite d’une pluviométrie déficitaire en septembre, les arbres peuven..
se classer en deux groupes : ceux qui cessent très rapidement de Croi%re (l-3-4-
6 et 7 ) et ceux qui se comportent sensiblement comme en 1969 ( 2-S-9-1 O-11 et
12 ). Ces derniers sont les plus gros sujets et ceux qui subissent moins de
concurrence de la part des arbres voisins.
Il est possible quIil existe une relation entre la date de la
dersrikre pluie et celle de l*arr& de la progression des rubans et, qu*B la suite
d’une saison pluvieuse déficitaire dans les dernières semaines, les arbres qui
(1) P, BIROT - Les Formations Végétales du Globe
Société d’Edition d’Enseignement Supérieur 0. PAXIS - 1965.
HH U-If?
!
I
-6-
c
+
0
NV1 .
t
HHO
iH 10 1 HHM
r,;
-\\OrJ
i
cil
N ou
ow 00 $.. SC
ou3
.- Fi 42 0 0 F‘- l
t-l-Jo\\
t-i
( tableau no 4 j
V;‘,I1~L~~o~$
DES RUBABS EBTRE l-969 ET 1971 ( Nombre de jours )
1
1
#
L.
f
10 /t II i
---+----
I- Dur&e de durmxce
[
8
1
!
j
1969/79
W7C/71
:
i 2~3
210
I 196
i
168
259 ;
22^
25;
133;
2 1
f
j
i
i
182j
+
;-
i
t
2 - Durée de la 1" Phase de repos [
1969f70
.1970/71
1971/72
35
i
7
i
-:
3 - Durée ds régression
1969/70
105
i
126
8
.1970/71
‘i; 168
; 789
;
126
84;
: -161
147
105: !
175 1 1
:---.-c:
1,
4- gurée de la 2" Phase de repos i
L
196Y/70
1970/71
20
21 ;:
14
7; ;
13
140
/
140
i
;
lij.
i
-+-
5
t
:
.
. Rapport entre 12 durée de
régression
.1970/71 - 1969/70
i 1.6 ! 1*5 ;
1.5 ;
1.1
i
3.0
i
-f---
-+----
:
- - - +
!
6 - Durée de croissance réelle
t
t
1969
.; 1 qc/ f Î26 I
140 i
126 ;
i 1Q-J
i
112 i
189
0s
;
19?0
:05
i
56 i
f 126
154 i
154
1971
84 j 105
;
77 I
i 105
/ ;
i
140 i
133
i
-,v
-
;
;
;
7 4 Rapport valeur a durée
f
i
I
!
oroissznce
1969
2.4
2.0
1970
2,l
1I
1.8
f
1.5
1971
:
2.3
i
1.4
i
1.0
3
- --.17(c
L a p*o~resaion se,p rdrjr?;qs ~2’3. cours de la p&riode a varié dans
une proportion de 1 B 4 selon les indiviks maïs il r,en;.F.ie cj-~!e.% soit à r3eu
pr’e s constante dzune saison à. llc,utre pour chacun des Lil:jetç ( Cddeau 6/i )-
- le no 7 sur Lequei le ruban a tr’zr; peu progressé qui est le l~loiris
gros des tecks ( 30 cm ju
Le développement initial de l’arbre et la concurrence quiil subit
d.ans le sol et dans l’espace du fait de sa situation dans le yuplement parais-
sent être les facteurs c,ui conditionnent la progression plus ou mo%ns rn.pid.e
des dendromètres D
4 2 . PRE~MIERE FI-USE D E REFUS
Après avoir progressé, les dendsomètres passent en générd
par une phase de repos ( tableau 4/2 )0
En 1369, celle-ci a durk 5 semaines pour les 2 tecks dont les
rubans avwient augmentQ le plw longtemps, 10 à 11 semaines pour les autres
arbres. En 197Q et 19’71, par centre, la periode de stabilisation des rubans
fut considérablement réduite, se limitant m8me en 1970 à l’intervalle entre
deux relevés pour cinq dendrom&tres ( tableau n’ 5 ).
.
«
-P
cn .“..W
4
(33
w
w 0
H
H
--
--
. . . . . . . . . .
-.-
_
..~....
L-
1..
e
W
8
*a
. l-4
‘0
CD
0
‘N
_
..,.
.
.
.
.
*
.
.
.
.
-b
.a
‘0
TO
.
.
*
.
.
.
.
..m
.
.
I
.
.
.
.
..-
H
‘H
.
.
.
.
..<......
f
. . . . . . . . . . ...”
*o\\
-FL
.,.............._._
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
‘
.
.
.
.
.
.
II
cl-l
.
.
.
#
H
‘0
a~
‘H
“H
H
C”..-,.
-
. . . . . . . . . . . . . . .
HW+4
.
.
.
.
‘H
.
O,‘Fui)-b
.
.
.
.
I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
fU
>
l , .,..
0WVr-b
*CO
.
.
.
.
.
.
.
&
Q,
*
l . . . .
. . . . . .
.-.
&
.
.
.
.
b,
H
., ,.....,,
H
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
~
,...,.,.........
‘n
W-FS
&
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..1.-..1_..--.-_-
.
.
.
.
._....> I
I
,ooocoooo &, *tJ f.>a . .._............., POOHOOHO
00000000
W
*
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..-.*...*..
IV
l . . . l . .
. . . . . .
. t
.
0000000’0
l . . l . . .
.
..*
0
H.îUN.OHHr0lX.
loooooooo
OOH’HOOOO * l l . . l . . ChHP
.
.
.._
00000000
. .
HON~O~OO
l
o)ulLcJ
.
.
.
I
I
.
.
‘~......................
.
.
.
.
I
N
.
I...
.
I
. . . . .
.i:
-...
.,
.
.
.
.._
9
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
00HOH~000H . . . . . . . . . l-i
. . . . . . . . .
1..
..--
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..,...*...,,........
*...
,..........
,.....
.
.
.
.
..s
,...-*.
..e. c
*
.
.
N
‘&Y
w
-
_
. . . .
I-.<
. . . . .
1
Oo
.
.
.
.
.
.
i%
l H l &
L-l
.
.
...-<....
*
.
.
iv-P
oN
HHO
p
. . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
0
.
..-......,.....
. . . . . . . . . . . c
‘b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
w
l
x
. . . . . . . . . . . . .
-b
L
.
l
I0000
l
.
o*. . .
-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
~uJ0iiui-b
.
00000
*
. . . . . . .
I0000
.
H
1~0000
z
P H
*
.
.
.
.
.
.
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Jk-
.
.
-.
. . . .
.We....“......<
000000 =*.... ~oordww
.
.
_.
_-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..-
.
.
-...
.
.
0 0 0
.
.
04w
.
.._.........-....-.
H
.
0 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..,.....,....
.
.
.
.
.
.
l . . .
8 . I-J
*
je
.
.
.
.
.
.
.
.
_..*
a..
0
ou3
.
*~&~&,‘&,;&;.,*HDO
0 c
r-4
000000H000 l . ro,mc
.
.
H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
HHOHOO[oOOO . ..*.....* 0NNOCoHOCoCo-P
,-
.__.........
.
w
.
.
.
.
.
1._
.
.
.
.
.
.
.
I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
I..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0
. . . . . . . . . . . . . ...” . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
..a.<...*
..--.*-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
f
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
OI’JHHOHOOOO
. ..-..*...- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..-‘../.
.
. . . , . , . . . . . . . . . . . . . . .
---,-.......
*
..
.
~
.
.
.
.
H
‘0
L
*
.
.--
.
.
.
0
,.,.
00
.
.
Vd . . . . . . . .
I_
l I
l
.
.
t
-
.
.
.
.
.
.
.
ci
.d
.
.
.
.
.
.
..I..<.
.
0 .
.
.
oowo . . . H
,
.
,...
“I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..*
.
.
.
.
.
J
PJmulco
H-b’.: H
0 . Ht-taH
.
.
..C.
.
..I...
I
.
.
.
..--.-..*...“.....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
l . l
.
.
.
‘
L
.
.
L
HOOUH
.
.
.
.
.
.
<
. . . . .
.
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...*
~
,.............
...
.
-l-
.
.
.
.
.
,....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-...
.
-3
.
.
.
+
..,...........................*.....
..I.......
Q)cnwm4cLP
.
..n
.
-.
.
.
..““..““._
. . . .
I
000000i~H
0000HH0lu .
. . . . . l .
......
R)HOO~oLZ1u I
.
.
.
.
.
.
.
4
.,......
JI
oo3~3rQocn~w4 .*.....a.* ooululu3co4wu2o
00OOOOOOHO . . . . . . HNUlW(3\\WC&u3lUUJ
00:3OHOOOHO .** H--J~R)HOOQ)WU
000H00QHOH - - a - ------
IC.-.--_I_..-I.-...--._
--.“..a
-Ile......“..“.,‘.-.,“...
m
-1.u..
-
( tableau no )
VARl'AYTXB DZS Rl?.kXl~3 EKTRE 1969 ET 1971
( en millimètres )
11-
I
2
3
t
4
6
I
-4
7
a
10
---
I
Y
1 - Pxogrcssion
0)
1969
37~25
59 000
63u75 I 35025
0)
19 25
0)
1970
31075
46c50
42,25 ' 24.00
36.00
13.00
34000
77.25
1971
37,125
47 075
39050
34,oo
39eoo
16,OO
48.50
64.76
--.-.- - - - - Y"-,
l
TCThL
106c.25
153‘25
ILiF_ S!i,3
93025
75*oo
49.25
140.00 1
82.50
L42 .oo
i-
135*oo
1 19I.C
2- Régression
1969
5025
15,oo
4C50
4c25
(0
1.00
1.50
0)
1970
18.75
20 >75
35.50
12,25
10.00
7.75
2,25
9.50
1971
19.00
20 *25
47*50
38,825
- - -
31.75
7.25
25.25
13.25
TOTAL
43 *oo
56,oo
87.50
41.75
16.00
- - -
1
54.75
29,oo 1
31.00
3- Accroissement annl 1
I
f
x969
32900
44 .oo
55.2; 1 SI,00
32.00 'l
18.25
49075
37.25
58.00
69.t
34.50
23a75
s: ‘2;
1970
13.00
25-75
7
12,50
8.00
6,25
60.5~
/
1971
18925
27,50
- s:oo
- 5.00
7.25
8.75
26.75
28.75
52:00
jq.25 1
:I:i
l
TOTAL
t
63,25
?7u25
I
5tt.00 1
38-50
47.25 1
33.25
111.00 1
89.75
190.25
152.75 ' j 178.'
-
-
1
I
4- Proqession saison'de pluie
32.00
18.25
;z 2;
1969
32 .OO
59s25
3IaOO
27*5o 37.2571.00
1970
17.75
11000
X6,25
13.00
12.75
67'.50
1971
/
23 025
15.25 1
18-00
x3.75
6.50
40:50
3I.W
53*50
--.1
-----r
44.?00
58.00 I
69.(
28,25
61.25
59.:
30*50
50.75. ,
50.:
TOTAL
73400
102 075
85; .y0
55.75 1
37.50
126~00
96.25
192.00
170.00
1 178.1
.- -- -- I_-.
i
65-25
----l
I
5- Régression saison sèche
15;,00
L”r .50 !
4925
(1) /
1.00
1.50
(0
(1)
w
3.
18025
3Im25
7075
4.75
1,25
0.50
6.75
9.25
30.25
17025
16~00
28.50
9.50
12,oo
12.75
24,25 1
11.75
12*?5
:::
Nov-déc.71
5050
26,75
15.00
6.50
1.75
-a-
17.25
0.'
87.50 i
5.in75
---l---
8.50
4c25
TC?TAL
56,OO
41.75
16,OO
29,OO 1
31.00
22075
(1) Ruban descendu au-dessous du zéro du vernier
- 11 -
43.
LXEGXESS’IGN
D
E
S
,WJBANS
Nous ne tiendrons pas compte des observations relatives à la
saison sèche 1968/69 parce que quatre dendromètres descendirent au dessous
du zéro du vernier et parce qu’il est possible que la pose des rubans ait
entraîhé des réactions anormales dans le fonctionnement des cellules du liber
au cours des semaines suivantes ou que cer,tains arbres aient amorcé leur
régression avant la mise en place des rubans,
431 Début de la régression
Les dendxomètres commenckr,ent à régresser entre le 28
septembre et le 5 janvier ( tableat‘ 3/4 ).
3n conotate qu’au cours de la saison sLc.he 196.9/?0, après
une période pluvieuse conforme à la normale au ;mint de vue hauteur de la lamr:
cileau et exckdenteire le dernier mois, les 11 tecks amorcent leur régression
la -m&ne semaine. Les deux années suivantes, par contre? après une Sa~ison
pluvieuse déficitaire et un arr& précoce des pluies, la date de la régression
est avancée chez tous les arbres, de 2 mois pour les n’ l-2-3 et 8, de 3 mois
en 1970 et de 2 mois en 1971 pour îes no 4-6-7 et 9, de 2 à 5 semaines pour
les no 10-11 et 12,
Ilest donc possible que le déclanchement de la régression soit
lié à la pluviométrie et à sa répartition dans les dernières semafnes de la
saison pluvieuse et que, les années dkfici@Gres, lea arbres placés dans une
situation privilégiée décroissent plus tardivement que le reste du peuplement.
432 Arrêt de la rkgression
L’arrêt de la régression des rubans para3 intervenir à des
dates qui sont variables selon les sujets et les années ( tableau 3/5 ). ?l se
situe entre le 27 janvier et le 14 juin. Il semble qu’il ait tendance à être ;
- précoce chez les no 6 et 7 (.février - mars.) ;
- tardif chez les nD l-2-9-10 et 11 ( av:ril ,& mai ,) ;
- tantôt précoce, tant& tardif chez les no 3-4-8-12 ( entre début février
et le 15 juin ),
423 Importance de la rdgression
4331 Rkgression pendant la saison sèche
r--“-r--ur--r”rrr-r--~-“------~-
La valeur de la régression indiqueSe par les dendromètres
varie selon les individus et les saisons sèches. Si on compare la saison I970/71
à la saison 1969/70, on voit qu’elle est : ( tableau na. 6/5 ).
- du meme ordre pour les no l-2-10 et 11 ;
. plus importante po,Tr les no 4-6-7-8-9 et 1.2 ;
- moins forte pour le‘n* 3.
_.., .s
---
- 12 -
4332 Sépression annuelle
,..“---“...,--~m.-~--
La régression constatée entre le Ier janvier et le 31 dkccmbrc
peut être considérable car parfois, à la valeur de la diminution des dendro-
mètres pendant la saison sèche, s’ajoute en novembre et d&cmbre une part
importante de la régression de la période suivante - C’est ainsi qu”en I97I
les tecks n” 3 et 4 diminukrent plus qu’ils ne progreoshrent ( tableau 6/1-Z )-
Le déclanchement brutal de la régression en fin d’année chez
certains arbres pourrait &r;,a dû à une aridit6 supérieure dans les mois qui
suivent llarrGt des pluies p Entre octobre et dkcembre 1971, on enregistre par
rapport aux annges précédentes ( Annexe 4 ) :
TOUI~ les ruban.~ ont diminué plu longtem.pr; en 1 ?;so/erl qu’en
i 9$9/70 ( tableau 3/4 ),, La sakon des pluies de IYYO fut dii%ita.ire 5t pPue
comte que ce11 e de ï969, la période s’eche 1 i3F ;‘,.‘?Y. >>zzr a2 pT’-rs aride qne la
précédente ( cf.41 1 )*Nous avon.s calc& le ra,pport entre les durées de r&gresc.
sion pendant ces deux années ( tableau 4/5 )* 02 remzry~e qu’il ezt comparable
pour les no l-2-7-10-11. et 12, plus faible p(3w.r le no 4, censiblemcnt plus
élevé pour le no6 et conaidérablcmont pluri fort pour 1.e no ? .
Il ne semble exister aucune relation entre la durt<e de la
régression et l’importance de celle-ci, Le n’ 3, par exemple, a diminué de
3 0 % de plr,s en I969/7Q qu’en I970/7I alors que le temps de décrois eance &ait
50 % moins long - ( tablea=4/3 et 6/5 )”
435 Epoque de la r8areseion maz&mum
Les pourcentages mensuels de régression des dendromètres
au cours des trois saisons seches ( tableau 7 ) constituent une approche de la
période où les tecks se contractent le plus, Celle-ci se situe entre fin décem-
bre et début-avril avec un maximum en janvier et f&w%er.
44. SECONDE PHASE I3E WPOS
Aprks avoir diminué, les dendromktres passent par une
phase de repos avant de commencer à. progresser ( tableau 4/4 ). La dur6e de
la période semble très variable dgun teck Cr l’autre et d’une année 3 l’autre.
45. C.XOISSANCE. PENDANT LA SAISON DES PLUIES
La diffdrence entre les chiffree lus sur les dendromètres
3 la fin de la progression de l*année et B la même phase du dkveloppement lors
de la saison précédente correspond B l’accroissement des arbres pendant la
--_I-*- 3- -Y- -*--:,
- 13 .
..<........
. . . . . . . . .
.
. . .
. . ..<.
. , , .
iu
6
w
w
ch
.w
+’
* . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . .
.-....
.~ . ...<
. . . . .
. 1 . 1 . .
y<
xx
-3 CT70
D\\10\\1
-3 0-t t
:z 4H
)W'
22%
<Yy
>w:
:g;
x2
4 4 0
:\\CD
--x--L.
44<
c?:
$$.
-1 ou
?Y
-l o\\
i 0’
.
:Y
:-Z
$0’
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . .
. . .
. . . . . . . L .
. . . , . . ...**. . . . . .
3
I I
1 :
)
1 I
1
t
I
1' 1
t 1
I
I
1
t I
l
1
I
. . ..e.<
. ..b....
. . ._.
.,.*...m...
* . . . 1. . . . . . . . . . . .
. . . . , .
. ..*-.
. . . . . .
I I
I 1
Il I
$1 1
11
I
1 t
l
I
la
l I
i
I
7
p
!a
I
,
t-
Al
:
lO>
. . . . . . . . , . .
1. . . . . . . . .
r
. . . . . . . . . . . .
. . . . . ,
. . .
. ..,.. . . . . . ..‘...< .I . . . <
1. . . . . . . ..^
IH
:l t
l
1
11 I
Lt I N
I
t .i
7% I
3
1
24 I
81 1
l l
1 I
mn
5
I
R
[g
0
0
I
4
..,_.” . . . . . .
II .,.....
. . . . . . . -. ““..+.....b
. . . . . . . ,
. . . . . . . . ,
. . . . . . . . . . . . . . . , . . . ““_” .__.
I . .
Ht-
NWIW
JH
I&c:
n+
1-b
u-t<
P
w ul t
zo<
\\o\\fl
‘Qc.
3 0
\\N/
2:F& W I \\rn t--l 1
l
r-
D
H I
c
. .
D ‘j
L 0 :
l g ;
*
4
: ..
t
/
0 .c
l
t
2 ‘0
2.g
HL
cl\\\\
431;1!
20-P
: I F ? -
I
.- c
i0
N C
GI -4 w (
. . . . . . .
. . . . . .
_ . . . .
-..
*
. . . , . . .
, , . . . . . , . . ,
. . . . . . . . . . .
. . . . . s.,
. . . . . . .
.*. . .
. . ..“..“...B
t
)W
4
P
NS
H H\\
:Kk
4-e-T
4-
I
, 2:
r4r
Wl-
H
l-i WC
Rg
’
l-
l
l-i
1 t
. t
* .
0
* 0
3 ‘Tn “a
b w L
gll;
-P+
L
g j
uJ--
l
I
c
h40
>w
H
0
HC
r:
0 Gi
e.ra..““.n.l
‘ . . . . . . . .
. . . . . . . . . <..
.e*......
,^.._” . . . . . .
,....... . .
* . . . . . , . . . .,. . ..^..“.._ . . . . . .., . . . . . ,
IW
z-
C O . -
0
W
P
l
t-
l
* t-4
l t
I*
I
t?
l H t .
3w
PL
i-db
‘r
l
1
l
=w
wl
Iu
Es
E
N
Iv
. . . . . . . . .
. . 1. . . . .
, . . . . . . . .
.* . . . . . . . < . . . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . .
< ,.
. ..I
. . , . <
-1
rur
4
c :
h
x1
ChC
I l
l?
42
4 t
I I I
*z
I 1
.
I
1 l
. .
I* *
L
k
-
aho\\ o
c
JC0 -b-
w"c
.,......... *
. . . . . . . ..,
. . . . . . . ..q..““...
,.... . ..,..
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . a...... . . . . . . . . . . ,. I.. ..“I>....
..-
iH
P-2
G
c;
WL
-F
I t
t I
t
‘i 1
I 4 t
t t
I
I
?.
Il*
3
s,o
w
I .
0 \\ b w:
n
ul
3
CnL
C
. . . . . . . . . .
. . . h..,
. . . ..<.......
. . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . *
. ..*...*. . . .*... ,...a.... . . . ..-
.-...-
: I I
1 1
I t 1
4 l
l
l t
4 l
t 1
I
I
I
)
I t
I t 1
n
>
1
Gn constate que ly accroissement 6ux la cirçonference est
supérieur pour tous les tecks pendant la saison des pluies dr: 1963 ( tableau $,/a:$,
Les ann6ee suivantes, la diminution relutive de la progression est F?U.S marg*.aci:r:
. .
pour les n ’ 1-3-4-G et 7 que pour les autretj arbres.
I,fin?portance de la croissance sembie donc like à la phviomE-
trie et B la concurrence due à la situation des tecks dalle Ie peuplement.,
La croissance deB tecks ne c3mmen.ce que IFrsque les dendro-
métres sont revenus à la djvlGon qu!i!o ocrug~icnt lors d.u d6cl~ncbrmctnt d.F: la
régraseion, La date de la.repriPe dc 1s circo:~.f:Ztcn,ce antbrieure ce aihe entre
lez mars et le 3 ao% avec un maximum de fr6qlzzn::eo dzr.s la premi>re
quinzaine de jui?.lct ( Cahleau 3/3 ,)$
Il ne para% e::intw aucune rchdion entre cette date et ceT.l.5 ?.e
l’arr? de la régrc~sion ( tableau 3/5 ) ou avec lTiz:part:;r.ce dz !.a, régrcssien
subie ( tableau 6/S )*
453 Curée de Ea crciss-ince
-CI
La durée de ka croissance a ét6 su$:*ieure pour toc? lus arCTes ~3.2
1969’ ( te&? zu 4/6 ). Le rapport entre 3.a valeur de l’acc~<:isGo>~~i+t et ?.a $-JY~, CP, 12.
croissznze parait constant d.:urie saison à l’autre chez tous 3~s arbres aïïtres qw
les n’ 3-6 et 7, sujets à la cSme ktriquée et le ns 10, teck de lisière, Ces trois
T$U’3
ar’breo se sont développés propostionnelement beaucoup-
pendau;t i2, ka,t3cn
à pluviomét-ie normale ( tableau 417 ),
454 ‘poque de la croissance maximum
u-w
No+.5 avons calculé au tableàu n” 8 les pourcentages mensuels
d’accroissement dei; tecks à partir du moment où ils . ont retrouvé ;~UT
circonférence antérieure, Cn constate que la croissa.nce oe produit essentielle-
ment de juillet à octobre , avec uns maximum en aoct,
4 6 . C R O I S S A N C E D U R A N T L’ ANTJEE
CALFJDAIRE
.-
_*- - -
La croissance des tecks au cours de l*a.nnée calendaire, c’est-&
dire la différence entre les chiffres relevés sur les dendro-mètres le .3i LEr.emhe
et 1-e Ier janvier peut être très diffdrente de 1laccroir;sement pendant la saison
des pluies ( tableau 6/3 )* Cet écart est nul pour tous les arbres en 1969 puisque
les tecks ont commencé à régresser en:janvier 1970. Il semble faible les années
suivantes pour les no 2-9-10-11 et 12, 3eu important pour les no 1-Q-7 et 3,X1
a par contre été considérable en .1971 pour.les ne 3 et 4 dont.la c’irhonfére&e
a.diminué en 12 mois beaucoup plGs qu’elle n’$ progressé.pendant les pluiee.
-15 -
. . . . . . . . . . . . . *.. . . . . . . . . . _... . . . . . . . . .
.* . . . . . . . . . .
..A_._._
1’
g
0
v3
P
w
4
O-3
lu
3
y;Cl
. 1. . . . . , . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . .
i gj
. . . . . .
. . . . . . ., . . . . . . . . . .
H
ul
LT
t
-!HI-
H
3 ‘U> Y
; 3
rs.2; : z &y !xzs
\\Cl
-140
44
44 a J4C < 4 3
-lOU
-10
-1 ou -l ou i-i 0 u
-2
,......
. . . <. . . . . . . . . . .
. .
.t...
. . . . . . . . -.
0
u
t -
I
1 1
I
1
1 -;
I
I 1
I r
a !,i
,“o
-
. . . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . . . .
c.
0
0
.
1
1
I
Ii
t
1 2
f s
?‘I
t
P
0
. . . .
. . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . . . . .
1 . . . . .
u
0
1
Ill1
1
l
1 I
1
l
I ;:
I
1 I
t f
i
t
1
3
i
dl
oi
_ . . -.
..< . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . ,.
. . .
. , . . . . . . .
,....... + . ...<
n
TP
0-l
c
r -.
.,
0
! 1 1
1
1
t
s *
1
*Y
,Y
c:\\
u
\\J
G
J?
0
a
i
.
. . . . . . . . . . _.
. . . . . . . . . .
. . . . . . . .._. . .
_...,...
. . . . ...< . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
t
n u n
4
n:
z
JCn-
ha
\\
-Y
. *
l 1
/ Ln
3 *m
0
? %t
MH
:
E
-.........
. . .._...
. . . _ . . . .
. . . . . . . . .
W
PJrJI\\
bu-l
lu10
00
:Ht:
H
w
nx
: *k
GJC
CO
JO\\1
34a
-._.
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . ..,..... -. ..* . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
:) H
\\W
13
2 I-
\\Ji
3 c”lu
4% :Q
2 o u
QrnU
4-u
-In;
;
nom:
3 q2.w 3 *a
2 ‘J g
$y$ s---$
CO
.lPC
tiH
:) ch a
-.. . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .w...,.
-l
i-
W
J
Id
0
u
* C%L
0
:)
::
4
I ;
I
l
1 9
I l
TO
E wt
;
9
c:
l-
-io-
u
hl
Io’
b
03
6\\
i
a
. . . . . . . . . <
. . ...<....
.._....
1....1...
. . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
W
C
.
1
I*
I I
t
H
I
1‘1
I I
: I
1
1 I I
L
s
r
. . , . . . .
. . . . . .,..
. . . . . . . .
-...._.
. . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
,, ,......
“.
0
l
1
1
l 1
I I
I 1 I
N
I
1
I
’ 1
l
I
X
io
- 16 -
sous
- &ATI?XJ D E DXSELOX
ACC~OIWSEMENT DES TECS EN 1969 - 1970 - IY7I
i<elevé des rubans dendromètres
.*
ha”
20
II
Q
H
75
-
70
65
\\
/
’
60
/
/,
55
/
50
45
40
35
30
. s...., a..---= jf No4
i.
/
\\
.
i
.
e*
-.
,~.A....-.J- . .._ L.-L--+ . . . . .
~-J-+--y ! ~ J ’ ’ J. ‘* 1,’ A.?.J _._. fi...” . . . . l. . . . . . . . i.. . . . . +,“,L-4-L--’ ’ ’ - \\
+-hS ON’D’JFMAMJ J A S O N D
J F M A iX J J A Ç 0 N D J F I’VL A i.‘..
1 9 6 9
1 9 7 1
( F%it,1 )
f .-
.
.
.
SO
75
7 0
6 5
.60
5 5
5 0
45
40
3 5
30
25
20
1 5
10
5
0
-5
J l? X A M J J A B 0 N ,D ’ J F M A. i ‘. ,T T A S Ci N D ’ J F M A M J J A S 0 N D
s949.
1.9.7 Q.
197 1
; .,
( Fig.2 )
.,
- 18 -
sous - STATION DE DJI.BELQZt
ACCXQIZXXMENT DES TECKSEN 1769 - 1970 - X971
Relevé des rubane dendrox-&tr es
ul
N
81
II
f3
t-t
7!
- -
7’
6!
6i
51
5(
4!
4i
3!
3(
Z!
2(
1t
l(
5
0
- 5
1 9 6 9
l- 9 i 0
1 9 7 1
,(FigD3 )
Les observations portent sur un nombre CE* arbres trop limité
et surtout sur une période trop rgduite pour qulon puisse tent’er d[en tirer des
conclusions . Elles donnent toutefois d’utiles précisi.ons sur les variations
saisonnières de la circonférence des tecks qui paraissent se reproduire d’une
saison à l!autre.
La progression des dendromèéres cesse @usieurs mois avant la
chute et même le flétrissement des feuilles. Le moment se situe d.ans les jours
qui suivent les dernières plu.i e s sasA pour les tecks qui b4nGficient d’une position
privil6giée dans le peuplement, Les années 2 pluviom&rie d2icitaire et mal
re’lartie en octobre, les arbres concurrencés peuvent mZ:r_e ç*arrSter de l:rogrcl..
ser avant les dernières pluies.
Une phase de repos se produit alors, Elle peut durer 5 .3 11
semaines ma% les aznées & l&viomGtrie dgficitaire et à dQbut de sgdaon skche
pius aride, elle peut se réduire à quelques jours.
Intervient ensuite une phase d.e régression des dendrom&es doni
le maximum d’intensité doit se situer normalement en janvier et févriaril -i.L ne
paraft exister aucune relation entre la dur6e de d6croîssance et PYimportance de
celle-ci. Il semble que le temps de régression soit @us long après une pkr&2e
pluvieuse déficitaire et au cours d”une saison sèche plus aride.
Une 6econd.e phase de repos, varri,.
:TSle dtw.e axm4co: à 1tau.érc et
d’un arbre à l’autre, préckde la pkriode de progression des rubans,
La somme de ces trois phases qui constitue la durée de dormancr
a représenté en 1969/70 et 1970/7I une période comprise entre 350 et 563 jours
selon les arbres. Presque toujour s le temps consacré B la régression est le +ti;
importa,nt.
La progression des dendromètres est toujours déclanchée avant
les premières pluies et avant l’apparition des bourgeons sur les arbres.Elle ne
resulte peut-être pas de l’application d’une certaine dose de dessication,
hypothèse émise par P. BIXOT ( I965 ), car elle semble plus tardive les annees
CL saison P4&Xhn. pb@ aride.
Les tecks retrouvent la circonférence qu’ils avaient avant la
regression à. des dates trks variables sans relation, semble-t-il,avec le moment
de l’arrêt de la régression ou l’importance de celle-ci. Elle se situe en -moyenn:-
dans la première quinzaine de juillet,
Les rubans progressent rapidement fin juillet et en août, moins
vite en septembre et octobre. Il exi.ste peut-être un rapport entre la valeur de
l’accroissement et la durée de croissance pour la plupart des tecks placés
dans une position normale dans le peuplement,
TECK de DJIBELOR
a....-
.---
“---pi-~
- -._..- - --...
r
3,@ t 091
:;
12.2 16;5
470 093
30
12,2 &y
q,o,l OP4
6
:Kr;y IS,8
13
11,7 15,6
20
II& I$l,
27
r1;o 16,O
3
II,9 Pj,ï'
SO
Ii;0 15;s
-0
$4
17
1s;~ 1592
0
8,I
24
d. 0
8,I
3
sr,O 8,I
10
l
J.31 82
17
J- 0' 8;3
24
f
L 0
8,3
31
L- 0 8,4
7
4 0 a;5
u
L, 0 8;7
21
L 0 1 8 pg
28
L 01 990
5
4p8 395
12
i$,B 3911
19
478 3,4
26
4,s 393
2
;s; y 10;6 16~01
9
1~1~6 16,d
15
.s:9 7:; x5,4 16,7 $9
23
p,G SO,0
99,6
30
ropo II.,2
TO,0
7
SO,3
14
?7
,q. r398
$7
IO,@I
21
lLJpy sG,o
1199
28
16;s 17~2 2979 23,3 12,2
7,o 18,x
4
~6~s 17~4 30,I 23J 1272
8,O II,8
78 1 18,2
II
t7,I 19,; 3x94 *4,3 f3,O
099 1392
999 999 9,8!20,9
18
r7,6 m9
x3,0
991 a,6 Ix,3 1390 [OP9 22;3
25
18,I 21;l
.y99 16~ x3,0 1593 [2;6 ZA~;Y
I
Ri,2 21,3
I::ii
Y;9 1790 16,1~16,8 [3,6 2599
8
Es,3 22,3
1391
999 17p8 16,~ 17,6 g97 2790
15
10,q 2385
U,I
3;9 1892
l
16,8 18,5 r5jrk$Y
23
184 24~1 34;1 2ysy 13,X
3t9 18~7 17,2 20,5 15;s 3093
ay
18,5.2492 31i;2 28,O 13,x
10~0 19~0 17,5 21,O Cc;,0 30,s
6
18,6 2583 34,9 28,2 I&I
1op1 2o;o 17,6 23;s [G;O 3252
13
ry,o 2'576 3590 29,O 13,2
1092 2194 18,O 26,2 [Y;9 t34,2
20
r9,2 3-519 35,3 *3,1 1392
10,3 21;5 1893 27,1
27
1997 2693 3599 2373 cv
Id,8l 28,8
3
[9,7 26;8 35;9 2993 1392
18,8! 28,8
10
r9,7 26,a 35:9 29;3 1372
18,8/28,8
17
W97 2698 35,9 2903' f3,2
X8,8128,8
24
1997 26;8 35;P 2993 13;2,
1
1997 26,9 3599 2993 33,2
8
r9,7 26;9
I
3599 2993 1392
15
~$7 26,s 35;9 2993‘ 13 ;2
2 2
r9,7 26,s 3599 23,3 l3.2'
29
-L
1997 26,9 3519 29,3f
l
- 24 -
( A n n e x e $ )
CLIMATOLOGIE
ZIGUINCHOR
1969-70-71 ( A.S,E,C,N'.I?.)
1
T- -ôii-
06
I'I
; 1 . ~Tmy>ércLtu~~>~.
t
t
i
t
6 H, 1369
10.1
19.0 il *5
3..?
.j. ,6 ~,y! 23.6 23.2
3 , ii.
0 97 / 17.3
1970
16 .I
18.7 0.6
L; ,2 23.9: 23.7 2 2j.I
1.7 18.0
/
1971
15.2
17.5 :j .7 2: 3’.2 2;3.5i 23.1
1.31 17.0
12 H, 1969
28.9
$1.5 l.J.4i 13 .o '1.1 ?0.6! 28.6 2Y.O
10 .,j 28,:s
1970
28,6
31.6 ii ,6 Il',2 11 .5 ra.si27.0 29d
y.6$ 28.3
1971
29.1
30.7' i2.0 ;Y .T
0 . 5 ?y.s[ 27.8 29 .il
0.0 l 29.0
18 H: 1969
31.6
ii'j-.8 il .y 10’.6 ~7.1i 27.4 27 v7
0.3; 28.5,
1970
32.0
:2:6 i2.8
iO.1 11 .4 27.8!26,3 27t.5
9.7 28."
1971
314.5
31.8 il *3 io .4 10’.3 Z8.5126.5 28.2
,509 / 30.7
;2 , @pératu.re max,
+
H.
:
1969
34.5 16,: 37.8 553.6 i7.2
‘1970
34.2 35 d
i8.1
;r, .o
1971
3ic.3 55 .r ;;*;r
.
j7.2 i6.8
i3.4' 37.'7
t
; 3. Teg3&atur.e min,
-y-
rgx 4
l
-tY59
16.~1 16.: 18.5 ZQ.1
22.1: 22.7
y"4,i -l5,6
1970
IL]*0 16,: 17.2 19.4
2?.hi22.3
!~.y; 16.7
1971
13.2 15.: 16.3 18.7
22.61 22.4
!0,2j 15br;j
; ri. Tempérrxtwe CU
i
SO
1
1969
l
: 14.7
J6.y
!2,2 13.1
t <
22.7; 22.7
21.8 18.5; q4.1
:
Idoy.min.1970
11.3
14.9
?1 .l ,7.,.f 22.5122,c
22.6 iy,Sl 15.1
1971
10.6
14.5
1'3 .o 12 41 22 .Ljj 22 .2
21.5 l8.6j 13.y
1969
.
42 .3
48.1
k7.7 i.3 .A: 39.6; 21 .I
33.2 ;1 .Î ! ql,:?
~~~0y.max.1970
42.1
45.8
k5o2 13 44 L\\O "Oi $3 .s
cf.‘-s '7 .L ;o.yf 39A
1971
i$O,E
46.1
i8.3 ;3 .: 39.q 3706
:j3 ,l 13.21 q.3
: 5. _Ovamatii>n quotzi
;
;
I
d i e n n e
-w-1-
i
1 9 6 9
.r
3 4:
4 .2
5.3
1.31 1 &j
2.11 l 3.3
:
moy,
197-o
:::
3
4.8 4.1
1.51 0.5
'1'6
1.9; 209
1971
‘1 2
‘7 .
:l
4.7 4.7
1.8: 1.C
1:5
Lt/ 4:;
1 9 6 9
3.f
s .
5 . 9
2.5j 3.1
2, 6
max.
1970
5 l ‘f
FE
3.4/ 2.1
2.4
3.1, I 4.3
9971
6.:
7::
2:
6::
3.$i 1.5
2.3 4.8; 4.5
6; Insolation.
,i
1969
!78.
'33. 15916; 17& 169, 2096 '90.3 I 263,
1970
~60.
!76. 3196.~g123.t 17% 276.: Z32.9 1 247.
197-l
!S4.
r65. 2OSJj 152: 203.c 245.: !62.81275.
I
7. Humidité relative
,.:
i
1969
.
- 3
23
5;
68. i 68
min.
1970
28
2 2
47
64.: 73
5;
1971
20
48
61' 1 69
1969
;;
99'1 99
:z
max.
1970
9:
9;
98 ; 99.
99
1971
32
88
94 ' 98. ] 99
99
0. Pluviométrie
g.
1969
3% g
1970
50.6
1971
12.9
1969
mm. .
--_
15
22
T E C K D E DJiBtiLé>R
RELEVE HEBDQXADAIRE DES RUBANS DENDRUMETRES
EN 1970
i
8
-.
-7 T 3
6 7 I 19 10 II ; J2 i--
JAI\\TVIER
5
.9,7
‘6,9 35,9 !9,3
:
.3,0
0,.5
!2,3
i8,9 23, c 24,3. 37, t.
12
.9, 3
:5, G 35,2 ?8,5
.2;c LO,3 t2.s 3 / li3,4, 7”
4 CI , 0 2 4 , 0 36, i
19
.C,8
!5,0 34,3 23,l
.2,5 10,3
,2,2 1 18,2 13, 0 23,Q 36, j.
26
.Y, 1
0 0 ,‘3 34,0 17,G
232
to,3 :2,2: 18, 1
27,9 23, ‘? 36, :.
FEV.XIZR
2
.4,3
:3,7 3285 ?7,7
(21 10,3 Z2,l lC,O 2c,2 23,9 36, :’
9
168
?3,7 30,l 17,3
4,9
10, 3
!2,1
18,O zc,2 23,9 3 6 , ;
16
.6,3
‘3,7 30,l 17,3
4,8
10,3 !2,1
18,O 28,2 23,9 3 6 , :
26
.6,3 )2,9
26.9
3813
10,3 !2,1
17,9 27,3 22,9 36, I
XARS
2
16,2
:2,7 23,6 L6,9
3,2
10,2
!2’, 1
17,3 27,3 22,0 36, Y’
9
.6,1 >2,5
23,5 26,9
3 O
10,2
!2,1
17,8 27,3 21,9 36,
16
.Q,l
:2,5 23,5 26,9
3:;
10,o ?2,1 17,3 26,5 21,8 36,
23
.5;9 )1,9 23,5 26,8
3,a
10,o
?2,1 17,2 25,2 20,3 3 6 ,
31
.5,9 il ,6 23,4 t6,8
3,8
10,o 12,l
7,2 25,2 20,2 3 6 , .’
A V R I L
6
L5,9 01,5 23,4 26,8
5,2
10 # 2 22,1
.7,2 25,2 20,5 36,
13
L4,2 2012
23,4 26,8
5,2
10,2
12,l .7,2 24,9 20,l 36,.
20
14,l L9,8 24,2 26,8
584
10,2 E2,l .7,2 24,9 20,o 3 6 ,
27
14,2
L9,7 24,2 26,8
5,5
10,2 22,l .7,2 2,5,2 20,o 36,
MA 1
4
14,2 i9,7 24,2 26,8
5,5
10,2
22,l .7,2 25,2 20,o 3 6 ,
11
14,2 19,6 24,2 2 . 6 , 8
6,l
10,2 22,l .6,2 25,l 20,2 3 6 ,
,l 8
14,2 19,6 24,2 2’6, 8
QJ
10,2
22,l .6,2 25,1 20,2 36,
25
14,3 19,6 24,2 26,8
6,1
10,2 22,l .6,2 25,G 20,l 36,
JUIN
1
14, E 19,7 24, t 2-6, 2
6,2
10,2 22,l !6,2 25,8 20,2 36,
8
14,9 20,o 26,l 26,2
7,O
10,2 22,1
16,2 25,8 20,2 36, I.
15
14,9 20, c 26,l 26,4
7,O
10,l 22,l L6,2 25,8 20,2 3 6 ,
23
15,I 21,6 27,t 26,7
‘8,4
10,l 22,l 16,2 26,1 20,7 36, <.
30
16, F 23,2 29,2
27,2
.O, 6
10,l 22,3 16,4 27,2 23,2 37, Y
JUILLET
6
17, E 2.3, E 30, E 28,l
.o, 6
10,5 22; 3 17,o 2788 23,9 3 8 , .-
13
19,2 25,6 32,l 29,3
.2,0
12,2 23,6 17,9 29,1 25,3 40, ‘:.
20
20,t 28,4 34,l 30,8
.3,3
K6 2591
L9,3 3280 26,9 4 2 , :
27
22,2 29,l 35, : 31,l
.5,1
13,4 2’7, 0 !0,4 35,o 28,5 45, 5
AOUT
3
23, E 31,0 36, E 32,4
.6,3
14,o
28,O !2,0 38,2 30, E 47,:
10
24; 1 31,5 37, : 33,8
.6,6
14,2 30,l !4,2 39,9 32,l 4 8 , t
17
24,7 32,4 37, I 34,l
.6,9
14 ,2 31,3 25, G 40,6 33,t 49, :
24
25,2 33,o 38,4
34,6
.7,3
14,4 32,2 25,6 42,< 34,1 50, :
31’
25, E 35, a 38, t 35,l
.7,7
14,7 33,; 2 27,2 44,; 36,2
5 1 ,
SEPTEMBRE
7
26,l 35,2 39, t 35,4
.7,7
14,7 33,6 27,$ 44, f 36,: 5 2 ,
14
26,4 35,6 40, (
35,4
b7,8
14, t 3 4 , 0 28,3 45,L 37,4
53,
21
26, t 35, e 40, c 35,6
.7,9
15,t 34,3 28,7 46, î 37, E 54,
28
26, t 37,2 ‘40, :
35,8
.a,2
15,c 35,8 29, S 48,; 38,2
56,
OCTOBRE
5
26, t 37,2 40,L 3!&4.
t8* 1
15 > E 3589 29, f 48,: 39,: 56.
12
26., C 37,2 40, t 35,4
Lt3,l
15, *C 3691 29, fi 49,1 40,2 5 7 ,
19
26, E 37.2 40, f
35,4
18,l
15,E 36,5 29,E
50,l 41,E 58,.
26
26, t 37,c:
$0, :
35,3
18,l
15,5
3$,7 29, I
50, : 42,C
58,
NOVEMBRE
2.
26, f 38,2 40, c
35,3
-8,l
15,5 36,8 29,t 51,! 44, t 5 9 ,
9
26,t 33, c 40, (
35,2
lC,l 15,5 36,8 29, t 52,! 45, c 60, ::
*lb
2 5’s 5 37,6 39, r
35,o.
13, 0 15,5 36, 5 29, C
53, ! 46, E 6 0 ,
23
25;é 37., E 341”
34,9
L7,9 15,2
36,5 29, C
54, I 47,2
60.
30
25, t 36, c; :3 g , i;
34,
G
.y. I .
L7,?
15,2 36,, 5 29,É
55, : 48,I
61,:
DECEMBKE
7
25, I
36,< 39,:
7 n
J.i:, ;;
-
-
15,i
-^ .
17,8
36,6 29, c
55, i
48, : 60:
-* ^
1wm - *c 3
0‘ * 90 r
CE <
A0
L A
- 23 -
TECK DE
DJIBELOR
Asn*x@ . 3
P!ELEVE HEBDOK&DAIREl DES RUBANS DElTDROMETRES EN 1971
- -
*
N U 1% E R 0
2
4
-6 7
8
7
10
II
12
A
JANVIER
4
24,Y
37,2
16,1
13,o
$9; ‘=,4 55,7 4893 23,8
11
24,9
% f6,1
12,Y
28,4
5499
4891
23,0
18
23,8
:z92
33:o I5,B
12,7
36:o 28,0
53,5
2390
25
23,0
35:9
31,o 1510
I2,O
36,o 27,0
5103
iz9 8 2295
FEVRIER
1
22,9
36,o
31,2
998
II,8
34,8 26,6
52,0 47:2
22,8
8
22,6
3410
30,5
994
II,8
3494
26,2
51,4 4790
2298
15
22,4
:516
3390 3094
II,8
34,2
2599
tjI,3
22,7
22
22,2
35:5
31,Y
3093
s9:
II,8
34,I 2598
51,2 4z9;
22,5
MARS
1
22,2
35,2
3o,o
6;8
II98
3410 2590 51,I 46:3 22,3
8
2292
34,8 :A7h 29,4
608
II,8
3393 24,7
51,8 $5 9.1 2198
15
22,2
34,s
3o:6
29,4
II,8
3394 2492
5I,8 44,9
21,8
22
22,2
3438 3096
29,4
;-ii
13 .4
33.1 24po 51,8 44,7 21,8
29
22,2
34@
3o,6
29,4
7:8
1394 3299
2376
51,8 4495 21,8
AVRIL
5
21i6
34,8 30,6
29,4
991
13;4 3297
23,4
51;s 44,2 21 T.8
12
2193
3380 3096
2998
IO,O
1394
3293
2392
52;1
4471 21;8
19
21,2
3275 3026
2798
1095
13;;;
23,2
52;8 3402 22,1
26
21,2
32,2
31,o 3o,o
10,8
1384 :2::
23;I
53;3
34; 2
2393
MAI
3
21,2
3?&. 31;2
3090
1190
13,x 32;2
23,I
53;7 4394
2298
10
21,2
31,3 3W 3o;o 1009
I2,8 3292
23,I
53,7 4492
L2,8
17
2L5
31,3
3Qfo 1190
12,8 3272
22,Y
53,5 44?2
22,8
24
21 ,Y
72I'6
31,3
30,o II,0 I2;7 72,2
22,7
5390 44;I
2295
31
22,l
32:6
31;3
30,o IT,O x2,5 3291
22,y
52jo 44ro 2292
JUIN
7
22,1
3206
31,2
2909 II,0
1235 32,O 22,8
5I?I 43,s
2199
,14
22,l
32,6
31,I 29,8
10,8 1295 32,o
22,8
51,I:
4 3 9 5
21,3
21
22,6
32,6
2978
1098 12,5 32;o 22,8
51,8 44,I 2193
28
24,6 328
:z
3192
13,o 13,6
34J
21,2
5594 47?4
2392
JUILLET
5
2419
37,I 38:4
3297
I5,2
Ii$,1
3597
2690
56,I 4779 2;,7
12
26,5
38,8
3992
34,o I6,5
I3,8
36,4
î7,8 279; 49 94 2 t$6
19
28,2
40,2 4o,5
35,5
I”J,8
15;8 3819
29,8
5I,I 25,8
2 6
29,8 41,5 41,I
36,5
1897
16,5 4091 31,3
63;2
52,6 29,7
AOUT
3110 42,o
41,3
1994
17,I 42,3
32,8
65,o 5492
30,9
;
32,4 43,0
31,5
:8,2 19,Y
I7,4 4299
33,2
66,8 5594 3392
1 6
33,l
4107
39:2
2O,8
1798
35,3
6793
5792
3472
23
33,l
461:
:z9gI
f24
39,5 21,l
17,9
3690
68,7
58,7 3392
33,2
46:8
42,5
3979
21,5
18,O
47:x
37J 7075
60~0 3590
SEPTEXBRE
36
47,6
4216 SI,0 21,6
18,O
4895
3993
60~9
36,2
13
45,Y 4190
22,2
18,2
4991
$092
;zi
62,2 37,0
20
3 46,o
41,4 22,3
18,2
-1998
‘$192
$
63,o 3894
27
5o:r.
4195
G&O
2294
18,2
5094
42,2
5
37,I
OCTOBRE
4
5OjI :P:
43,o
2294
18,2
5o,7
4292
19:2
63;O 3993
II
5o,2
444
43,0
22,4 18,2
51;3 42,2
19;s 64,I 4092
18
5o;2 4694 43,o 22,4 18,2
5291
4213
20,I
64;3 41,3
5o,4
4390
2294
18,2
52,e
42,5 2196
6592
4?,2
NOVEIBRE
50,4 :s94 4390
22,4 18,2
52,e
42,5
21,8
65,9 '42,4
5o,o 45:o 4390 22,0 18,2
5298
4295
2199
66,o 4391
49,6
44,o 4390
21,3 I8,I ;;9:
41,9
22,o
6798
43,8
47,r 43,3
39,Y
20,8
18,I
ut7
22;3
6899 44tI
4899
3,1,8
39,3
x7,5
17;5
5&
4x,4
22,3
@;Y
44 9 2
DECEMBRE
48,9
3898
x9,5
17,3
TO,1
4o;4
22,2
6798
44,2
4897
:z9: 19,3 17;O 4893 39;7 22,I 6693 44;2
48,3
:i92
34:1 1991
16,8
3919 22;8 6397 4&2
48i2
35:4
32-t 3 J&O
1695
2:9 39,Y 21~6 62,0 ,4&2
-
-
- -- .
.
c’ i