REPUBLKJUE DU SENEGAL MNISTEiiE DU DEVELOPPEMENT...
REPUBLKJUE DU SENEGAL
MNISTEiiE DU DEVELOPPEMENT KURAL
ÇENTJXE TECHNIXJUE FOKESTIE11 TROPICAL
O B S E R V A T I O N S
S U R L ’ ESSAI D E P R O V E N A N C E S
D’ EUCALkTUS C A M A L D U L E N S I S
M I S E N P L A C E A M’BAO
E N 1 9 6 8
P, L G I F F A R D
Conservateur des Eaux & Forêts
Dakar-Novembre 1971
.-l-
1. MOTIVATION DE L’ EXPERI!tiENTATION
- -
Parmi la cinquantaine d’espèces d’Eucalyptus expérimentées dans
la Presqu’ae du Cap-Vert depuis le début du sikcle, E. camalrlulensis est celle
qui s’est mieux adaptée à la Station et celle qui donne les meilleurs rendements
en bois.
Nous ne possédons malheureusement aucun renseignement sur
l’origine de la provenance.Nous
.
supposon s que les graines avaient été récoltées
dans un arboretum d’Europe méridionale ou d’Algérie, hypothkse vraissemblable
étant donnke la difficulté des liaisons entre l’Australie et l’Afrique à l’époque
que paraissent vérifier les études de KARSHON ( 196’7 ) sur les variations
écotypiques de l’espèce,
E. camaldulensis étant 1’Eucalyptus dont l’aire de distribution
australienne est la plus étendue, celui qui s’accomode dans le continent d’origine
des climats les plus variés, allant du secteur tempéré B pluies uniformément
réparties au secteur subdésertique en passant par le secteur tropical à pluies
régulières , par le secteur tropical à précipitations estivales et par le secteur
subtropical à pluies hivernales, il paraissait intéressant de tenter près de Dakar
différentes provenances afin de se rendre coAmpte si certaines d’entre elles
n’étaient pas supérieures à l’origine ” Hann ” utilisée par le Service Forestier
pour les reboisements dans L’Ouest du Sénégal.
2. MISE EN PLACE DE L’ ESSAI
21 LA STATION
Le dispositif a été implanté en 1968 dans une petite dépression
interdunaire du Périmhtre de Reboisement de M1 Bao, à 17 Km, de Dakar
( Lat. 14” 46’ N, Long. 17” 29’ W, Alt.4 m ) .
211 Sol
Classe des sols hydromorphes, sous-classe des sols humiques B gley,
sous-groupe des sols à gley de profondeur, famille sur colluvions sableuses.
Les horizons supérieura , bien pourvus en matière organique assez
bien humifiée, sont secs et durs en pkriode non pluvieuse mais le sable blanc
qu’on trouve à partir d’l m de profondeur demeure toujours humide, la nappe
phréatique ne descendant guère au del& de 3 à 4 m.
La parcelle est assez homogène dans les portions basses.Certains
blocs situés à la périphérie du dispositif débordent toutefois sur un sol beaucoup
moins riche en matière organique et nettement plus sableux ou surface,
-2-
F)OINT D’ ESSAI DE hi’ BAO
PARCELLE I%V
E S S A I D E PRCWENANCES D’ E. CAMALDULENSIS
k”>LCÇ
f
N
: C-l
‘6
c ,- i
E . leuc oxylon
* SE. exserta
% JL 8.634/FTB
212. Climat
-
-
( tableau 1 )
24,? 2 4 . 0
21,i
20,4
23.5
23.5 2e.o
2e.o 23,2 2 4 . 3
24.3
H,min,
6
1
moy.
5 1
59
63 11i 58
1
i 5Q ii 49
149
I
62
1
!
I.
!
90 I
!
I-I l M?.X.
90
94
92
l 91
33
57
.91
92
92
’ c9 2 5
”
1
moy.
l
I
0 . 4
1.9
0.6
0.0
1.0 I 13.7
95.7 232.2 T.72.4
2.1 2 . 6
6.3
5 6 3 . 9 :
Insolatio
I
?54
249
584
3I7
296
260
260
219
I35
222
1
,sg
i 2055
moy*
i
i
:-hvspora
iaoo
tien
82
85
79
36
c9
3 4 /HIo /r33
T3O 1 j 1053
1 0 5 3 1
mcy
I
-
-
-
.--L-L--.“--~
1
..-J--.J-J--1
Nm16 avons porté au tableau no1 un certain nombre de param*%res
du climat vaiablecpour la station :
- Température s minimales et maximales moyennes & Dakar-Yoff ( Lato 14”
44 N - Long. 17” 30 W - AU.22 m ) au cours de la période 1954-I9.50 ;
- Température moyenne à Dakar Yoff entre 1930 et 1961 ;
- Humidités relatives minimales et maximales à Dakar-Yoff au cours de la
période 1954-1958 ;
- Pluviométrie moyenne % MBao entre 1930 et 1961 ;
- Insolation moyenne,en nombre d’heures, à Dakar-Yoff au cours de la
période 1954-1950 ;
- Evaporation moyenne à Dakar-Yoff entre I954 et 1958.
2 2 . LU% P A R C E L L E
La parcelle mise à la dispooition du C. T. F. T. par 1’Inspection
Foresti’zre du Cap-Vert mesure 0, $0 ha. Elle n’avait pas été boisée antérieurement
Seuls quelques pieds d’Acacia albida, surtout sur le bord de la cuvette, un petit
Baobab et de rares arbustes occupaient le terrain.
-4-
( tableau no 2 )
P L U V I O M E T R I E - M'BAO / DAKAR
T
J U 1 L L E T
A 0
U .T
1968
1969
1970
197r
1968
1969
1970
1971
1
25.8
T
13.1
2
T
1.6
26.1
2.6
9.6
3
O*Y
T
1.8
3.9
4
5
1.6
0.1
0*4
6
3.2
Fi*0
7.4
7
T
10.8
X3.9
8
20.8
T
Y
41.2
T
4.1
1.1
10
T
T
1.2
2.2
T
II
T
3-c)
0.2
15.7
1 2
17.9
rr'
3.0
13
15.1
T
32.2
I4
T
T
15
T
T
16
8.8
0.1
5.1
18.9
I7
9.9
Se9
4.5
1 8
2.2
X.4
24.0
0.8
X9.5
19
47.2
20
35*4
16.9
21
T
0.x
44aS
2 2
6.3
14.9
T
0.2
7.3
23
T
37.3
0.4
24
5.2
T
5.8
29e7
II.8
25
T
0.2
26
T
29.8
27
T
10.5
28
T
4x*7
5.9
T
24.3
29
9.9
T
1.8
5.9
.
“-
30
T
T
Se5
0.4
6.1
1.7
31
3.0
17.3
T
!2
58.5
X8.9
BT,
28.2
:77.2
6.0
93.7
27.6
279.1
118.1
r93.o
In.:
6
II
_7
3
Iii
17
13
Iofn?
1 mo
r-.-PV 2
- 67.5
i- 81.5
-89.7
-2.0
-204.6 +46.9
-1Id.I
( tableau no 3 )
P L U V I O M E T R I E - M'BAO./ DAKAR
- -1---_ .-_ .- --._.. - -.-. _ -.-___ -__ _ .__ .__--_-. _---__
SEFTEMBRE
OCTOBFE
1
1968
1969
1b70..
1968
I969
1970.
1971
1
5i6
2
2.6
T
3
5.1
T
4.5
40.6
T
4
23.6
15.2
0.2
5
7.5
18.2
8.2
6
14.3
3.1
7
20.8
5.9
8
1,3
T
3.1
9
OiI
19.2
1 0
2.8
22.8
O*?
0.I:
II
2.1
16.8
25.7
0*4
1 2
T
x0.9
9.7
0.6
13
w .7
10.6
Y
T
13.4
5.4
2.8
15
15.9
0.7
1 6
5.7
17
T
1 8
19
20
0.2
7.9
21
36~
0*7
22
32.8
2,3
28.6
23
7.1
4.8
x.7
0.8
24
0.9
3.9
25
3.3
26
27
28
8.0
29
12.1
30
2.6
T
.., ._.
-.e--’ .
31
HT.
49.5
233.1
58.4
55.7
62.0
2,5
14.1
d-b. J
10
-ÏÏ-
8.
L
9
2
z
-
Ecart
2 moy,
-122.9
t60.7
+I3,6
+J-9*9
-39.6
~28.0
1931/60
221. Préparation de la Parcelle
- Dessouchnge à la main de la v8gétation préexistante ;
- Défonçage du sol à. 60 cm de profondeur par un passage de sous-
soleuse à l’écartement de 3 m ;
- Labour à plat par passage crois5 d’wn~&&t&rae
à disques ;
- Mise en place d’une cl&ure barbelée sur piquets métalliques ;
- Piquetage 3 l’kartement de 3 x 3 m ;
- Etant donnée la configuration de la parcelle et l’hétérogénéitd du
terrain sur les rebords de la cuvette, il ne fut possible que de délimiter 20 blocs
de 5 x 5 plants ( figure no 1 ) ;
- Le 501, pulvérulent après le sous -oolage et le passage de la charrue
3 disques, redevint dur aprks les pluies de la seconde quinzaine de juillet
( tableau no2 ) ;
- La trouaison ne put être effectuée que début septembre, le mois
d’août ayant été anormalement sec ( tableaux 2 et 3 ).
22 2. Plantation
- Les plants furent mis en place le I2 septembre 1968 après 9 petites
pluies réparties sur I2 jours et totalisant 30,l mm ;
- Ils ne repurent que 78,7 mm en 5 averses avant le commencement
de la saison sèche le 15 octobre ( tableau 3 ) ;
- 20 gr. de Dieldrex P4 furent naélangés au sol dans les trous au
moment de la plantation ;
- 8 provenances d’@ucalyptus camaldulensis furent introduites, soit
deux blocs de 25 plants ipar origine, installés apr&s tirage au sort en deux plots ;
- 2 blocs furent complantés avec Eucalyptus microtheca ( Dera-Ismail-
Khan - Pakistan occidental ) ;
- 2 blocs furent réservks k Acacia laeta ( Tchad > .
Le pourtour de la cuvette fut planté avec divers Eucalyptus austra-
liens ( F. T. B. ) et tunisiens ( 1,R.T. ) qui ne font pas partie du dispositif.
223, Entretien
- Désherbage de l’ensemble de la parcelle à l’hilaire et poudrage des
Eucalyptus au niveau du collet avec Dieldrex 74, fin octobre I96G ( il y avait trks
peu.d!herbe ) ;
- Dksherbage b l’hilaire de la parcelle en novembre 1969 ( beaucoup
d’herbe ) et en novembre 1970 ( herbe moyennement fournie ) ;
- Fauchage de l’herbe avec un rzinitracteur en novembre 1971.
3. L E S XtOVENANCES D’ E U C A L Y P T U S CAMALDULENSLc,,
31. OZUGINE DES GL~A~NES
Nous avons tenté de comparer à Ilorigine Hann six provenances
fournies par Foreûtry Tirril?er Bureau du Départezent du Développe*ment National
d’Australie et une provenance de l’Institut National des Recherches ForeGtiOres de
Tunisie.
Le tableau no 4 donne les renseignements relatifs aux localités oh
les graines ont étk récoltoes et le tableau no 5 tente de les rattacher à des otations
m&éorologiques.
( tableau 4 )
FXOVENANCE DES GRAINES
Xéférence
Origine
Lat.
Long.
Alt.
t
S o l
i
G29G/FTB
Australie *XD
18”15 S
i
145” 50 E
245
alluv. Eur granite i
C396/FTB
-“_
‘7 . A
I7”07 s
129’04 E
245
alluvions argileuses1
8398/FTB
-rt*
-;T,A
I7”40 s
I23”35 E
6
alluvions argileuses!
C399/FTB
““_
TJ . A
11’43 S
326” 31 E
245
alluvions
C409/FTB
-“..
h , A
15”41 S
17 d3° 05 E
91
alluvions
f
$411 /FTB
*“*
?7,A
I7”18 S
Iz3O
59 E
12
alluvions
l
66,22@RT
Tunisie hrb,
37’ ION
9” 10%
100
ps eudogley
t
Zernizs
I
Hann
Sénégal ?arc de
14” 43 N
4
H a n n
lsableux
--
( tableau 5 )
&éfBrence
t
Station
Lat.
t
Long.
I
Alt.
I
829G/FTB
Georgetown
18”22 s
143’32 E
301 111.
f
1
8396/FTB
Wawe -Hill
17”30 s
130’52 E
213 m.
1
8398/FTB
Derby
17O18 s
123’40 E
16 ix,
C399/FTB
Halle Creek
la”13 s
127’46 E
375 m.
34 09/FTB
?!yndbam
15’27 S
128’07 E
7 n-i.
8411 /FTB
Derby
17”18 S
123’40 E
16 ml.
!
66.22 8/lRT
Z erniza
37” ION
9”tU E
100 m.
1
I-lann
Dakar -Yoff
14’44 N
17O30 IV
22 m,
i
32. CLIMATOLOGIE DES ZONES DE PXOVENANCE
Nous avons calculé la pluviomktrie et la température ( temp&atnre
I . ‘~maximale moyenne , minimale moyenne et moyenne ) des différentes zones de pro-
venance à partir des donn6es yubli:?.;r:
:.>ar le Bureau de la Métkorologie du Common-
wealth d’Australie et des rensei;nc . . ,cnts fournis par l’Institut National dee .Xecher-
ches Forestières de Tunisie. Dans las tableaux no6 - 7 - 8 et 9, noue comparons ces
0 1
0 2
0 3
04
05
06
0 7
OC
09
I2
Année
829C/FTB
33.9
33.4
32.0
32.3
30.0
28,O
27.7
29.5
32.5
35.4
36.3
35.5
32.3
&396/FTB
37.6
37.9
35.6
33.3
30.8
27.7
27.9
30.6
34.6
37.9
39.1
38.9
34.3
8393iFTB
34.4
34.8
34.9
34.9
32.0
29.4
29.0
31.1
33.6
35.6
36.0
35.0
33.4
8399iFTB
36.4
36.1
35.3
33.5
29.8
27.0
26.7
29.8
33.7
3 6 . 8 3 8 . 1
37.5
33.5
G409/FTB
35.5
35.3
35.2
34. c
32.3
29,9
29.4
31.4
34.2
36.1
36.9
36.5
3 3 . 9
V41 l/FTB
34.4
34.8
34.9
34.9
32.0
29.4
29.0,
31.1
33.6
35.6
36.0
35.9
33.4
66.22C/Ii.T
14.9
17.0
17.9
21.2
24.1
27.2
32.9
31.2
28,5
25.3
21.5
15.1
23.1
Eann
24.7
24.0
24.2
Zds, 9
26.5
28.8
29.6
29.7
30.4
30.4
29.1
26.3
27.4
M O Y E N N E D E S ZONES D E Z?iXCWENANCE
04
05
06
0 7
03
09 1 10
G29C>/FTB
23.0
2 2 . 7 2 1 . 3
10.7
15.6
13.2
11.2
12.9
16.2
21.9
22.6
10.3
83 96./l?TB
24.1
2 3 . 8 2 2 . 6
18.6
15.4
12.3
11.1
13.8
17.3
21.9
23.9
24.2
19.3.
8398/FTB
26.2
2 6 . 1 2 5 . 7
22.5
19.2
16.1
14.6
16.6
19.3
23.0
25.8
26.6
21.5
$399/FTB
24.1
2 3 . 4 2 1 . 8
17.2
13.3
10.3
8.6
11.2
15.0
20.8
23.4
24.1
17.7
3409jFTB
26.8
2 6 . 5 2 6 . 4
25.1
22.4
20.0
19.0
20.9
23.8
26.5
27.3
27.3
24.3
841 l/FTB
26.2
2 6 . 1 2 5 . 7
22.5
19.2
16.1
14.6
16.6
19.3
23.0
25.8
26.6
21.8
66.228/I&T
5.7
7.3 7.2
9.5
12.1
14.5
16.5
17.0
16.1
12.9
10.6
7.2
11.4
Eann
17.9
1 6 . 9 1 7 . 2
18.3
20.6
23.4
24.4
24.2
24.5
24.6
23.4 ~
20.5
21.3
( tableau no 8 )
TEMr’Ei?bXTUiLE M O Y E N N E DES Z O N E S D E P R O V E N A N C E
&EFEXENCE
01
0 2
0 3
04
05
08
09
Année
8298/FTB
2ô.5
28.0
27.0
25.5
22.8
20.6
19.7
21.2
24.3
27.6
29.1
29.1
25.3
8396/FT3
30.0
30,8
29.1
26.2
23.2
20.2
19.5
22.5
25.9
29.9
31.5
31.5
26.7
8398/FTB
30.3
30,4
30.3
28.7
25-6
22.8
21.8
23.8
26.4
29.3
30.7
31.3
27.6
3399/FTB
30.3
29.8
28.5
25.3
21.5
18.6
17.6
20.5
24.3
28.8
30.7
30.8
25.6
8409/FTB
31.2
30.8
30,c
29.9
27.3
24.9
24.2
26.1
29.0
31.3
32.2
31.9
29.1
841l/FTB
30.3
30.4
30.3
28.7
25.6
22.8
21.1,
23.8
26.4
29.3
30.7
31.3
27.6
66.228/IxT
10.5
11.8
12.3
15.4
18.4
20.7
24.6
24-2
22.3
19.2
15.9
11.8
17.3
Mann
21.1
20.4
20.9
21.7
23.0
26.0
27.3
27.3
27.5
27.5
26.0
23.2
24,3
--
( ta?.:loa-;: z* 9 ) PLUVIOXETRIE D E S Z O N E S D E FLOVENANCE
‘
XEFEREXCE
05
06
0 7
08
0 9
10
’
II
Année
‘m8
8298/FTB
199.9h71.2
115.6
17-O
8.9
13.7
7.6
6.1
7.6
11.2
44.2
119.1
722,:
8396/FTd
111.2 113.5
89.9
9.1
4 . 8
4.3
6.6
1.2
3.3
18.0
50.5
71.4
483.2
8398/FTB
134.3 124.7
120.9
29.5
12.7
8.6
6.6
1.5
0.2
2.5
12.9
94.0
608.4
C3 99/FTB
i36.4 105.7
70.3
13.7
6.1
4 . 6
6,1
1.8
3.8
12.4
34.5
80.0
475‘4
8409/FTB
172.5 160.0
132,6
12.7
3.5
5.1
2.0
0.5
1.3
9.6
39.4
99.6
638.8
841l/FTB
194.3 124.7
l20,9
29.5
12.7
8.6
6 ’
l O
1.5
0.2
2.5
12.9
94.0
608.4
66.228/Ei~
157.0 114.0
31.0
57.0
64.0
20.0
0.0
1.0
41.0
69.0 118.0
22.5
897.0
Hann
0.4
1.09
0.6
0.0
1.0
13.7
95.7
232.2
72.4
42.1
2.6
6.3
560.9
- 10 -
On constate que :
- les températures sont nettornent z~oina élev&es à Zerniza que dans
les stations australiennes ou à Dakar ;
- les p&ci~itations mensuelles 3~.A3b
0 773grieures à 50 rmx sont réparties
PUT 3 mois ci Dakar, su+ 4 wois dans les zones de provenances des origines U29S -
u392 - 8393 - 3409 et C4l l/FTB, sur 5 mois daas l’aire du no 8396/E’TB et sur
7 mois à Zerniza ;
- les pluies cofhcident avec la saison chaude à Dakar et dans la partie
du continent austraiieil où le 0 graines ont été récoltées ; elles ont lieu pendairrt la
@riode fraîche à Zemiza,
4 , OBSERVATIONS
-
Depuis la mise en place de l’essai, des observations et des
mensurations sur la hauteur pu1l s sur la cisconf&rence ont @t2 effectuées les :
6 d&e:xbre 196G
29 mars
1969
5 juin
1963
15 nov.
1969
13 aoi3
197 0
4 nov.
197 0
14 avril
197 1
18 nov.
197I
41. TAUX DE 3,EFSXSE
I&%lgré la faiblesse des précipitations de l’étk 1968 et bien que les
Eucalyptus n’aient reçu que 7 S, 7 rnrn aprks la complantation ( tableaux 2 et 3 ), le
taux de reprise est excellent pour toutes les provenances.Le pourcentage des arbres
vivants au 6 décembre 19bC, varie de 84 b 100 selon les blocs ( tableau 10 ).
42. TAUX DE SU-7LVIE
Le comptage du 5 juin 1969 montre que la mortalité au cours ‘de la
premi’zre saison skche fut n&gügeable,
bien que les plants n’aient pas été arrosés
( tableau 10 ).
Les comptages ultérieurs permettent de constater qu’avec les
provenances 829& ..G396, 0392,
8409 et 84II/l?TB la totalité des arbres s’est maintenue,
--.--_^__
Les pertes enregistrkes avec les provenances 44,228/nT et Hann
sont faibles.
Le dkchet est relativemerrt important avec l’origine S399/l?TB,
( Ts3LEsJ N" 10 )
PXJRCEN9?AGZ D~EUCALYETUS VI'VANTS
8298 1 8396 1 8398 1 8399
6409
.8@1
66 a;?28
88
100
;z 96
92
96
95
84
‘36
88
84
96
08
84
92
96
84
96
88
92
8 8
;: ;Fi
80
80
96
88
96
80
96
100
8 8
100
96
100
88
100
84
100
88
100
84
100
8 0
100
80
100
;i
100 100 100
80
100
76
100
8 0
( TABLEAU lq'ii)
POURCCXTAGE D'EUALYPTUS IbJlESURES :.
( TABLEAU N"I2 )
HAUTEUR klOYENNE DES EUCALYPTUS
8290 ./
8396
8398
4
-
v
60
48
70
95
87
IIJ
149
132
157
360
293
329
766
630
729
940
'754
889
1081
829
969
1::
96 53
138 74
208
143
189
450
329
396
845
657
758
1018
795
917
1245
J 870
1108
- 12 -
A partir de novembre 1969, nous avons éliming des mensurations
les eucalyptus qui , n’ayant aucun avenir, risquaient de fausser les calc~rls, Il n’agit
d e sujets vireux, ckancte-2x ou anormalement -etits yar rapport à. la moyenne, Le
tableau 11 donne le ;ourcoata~e dt arbres r.lesur&a dans chacun des blocs.
La croineance nn ha.~teur est e~r~ll.ente.3~lle est nettezaen.t cupé-
rieure à ce& enregistr6e dans les stations oit:.-&es 3 l’intérie~~r du pays où nous
avons introduit ces provenances,
Le ta%leau 12 sur leque”A sont. consignées les moyennes des mensura-
tions bloc par bloc, plot par plot montre que :.
- les hautcyra ktaient comprise s entre 92 et 210 cm à la fin de la
premikre saison s?che avec toutefois, pmr les mômefi provenances,
des karts assez sensibles entre les deux plots.Ceci rdsulte vrais-
ser&lsblement de lthétéro&éité du sol de la parcelle, les Xucalyp-
tus plantks sur le rebord de la cuvette ayant une croissance moindre
que celle des arbres placés dans le fond ( figure 1 );
- 38 mois aprks la mise en place, les Eucalygus ont entre CL9 et I268
c Xl J Leç différences de hauteur constatées au dobut se sont presque
toujours maintenues dans le mCme sens.
Fo~r atténv.er l’effet bloc on a calc~ul6 le s moyennes nar provenance
dans les deux piota, Le tableau 13 qui donne les hauteurs moyennes apr‘zs chaque
saison des pluies et le ,taEleau I4 slur lequel sont ;:ort.Ss les accroisaerA1ents moyens
annuels font ressortir z
e
la supAriorité des provenances V29Z et 841 l/FTB ;
- une croissance comparable pour les origines C39C, C399, c409/FTB
et la provenance Hann ;
- la nette infEriorit6 des provenances 66,,228/I%T et C336/FT3.
Le tableau 15 indique que la croissance en hauteur en: importante
au cours de la saison sèche et que, pour les deux meilleures origines, elle n’a guère
ét8 affectée par le déficit pluviomktrique de lrXtX ‘I370 ( tableaux 2 et 3 ) ce qui
prouve que les Ekcalyptuo trouvent à slalim -enter correctement en eau gr$ce à. la
proximité de la nappe phrEatique,
Les CirconfGrences B I30 cm de hauteur ont été relev@es depuis
lfobservation du 13 a& 19?0. Les moyennes, bloc par bloc, plot par plot, sont
consign$es au tableau 16, Onnote pour chaque provenance un kart s*ur la circonfë-
rente moyenne entre le plot 1 et le plot 2 qui varie dans le même sens que pour les
hauteurs ,
Le i;ablecG I’J c~~;~:-~c 1-e 7’~
bLI A-eoyen:ust des circonf.ér.ences par provenance
sans tenir compte de l’effet bloc. Il .&it ressortir :
( tableau no 13 ) I-EAUTEUR
XOYENNE APRES LA SAISa DES PLUIES ( Cm,, \\
SAISCIN 1 2298
0396
3393
2339
84.09
8411
66.22%
H a n n
lère
71
50
72
4 6
6 4
74
6 6
5 4
2ème
405
3 1 1
362
349
399
420
364
384
I
I
4>i?le 3èmeI 1163 805
I 643 349
1 1038 743
I
1056 729
l 1035 747
11164 797 I 679 903 I 1011 717
( tableau n’ 14 ) RCCROISSE~~ENT ANNUEL EN HAUTEUZ ( Cm,)
PERIODE
829C
8396
0398
u3 99 ’ 8409
34II
1
1
1
Nov 68 &Oct 6
334
261
290 1
303
335
346
298
330
Nov 69 à Oct7
400
332
3 8 1
380
348
377
315
333
Nov70 à Oct 7
358
206
295
327
288
367
224
294
1
l
1
l
1
( tableau no 15 ) ACCROISSEI.!:ENT EN HAUTEUR ?+ENDANT LA SAISON SECl-Z
Nov 70 à Av 71
( tableau no 16 ) CXKONFERENCE ZOYENNE PAR PLOT ( Cm.)
i
Hann
2
-LOT
M o i 8
0298
8396
2392
8399
8409
v411
66,228
l
2 3
21.6
21.9
23.3
22.8
24.8
28.2
24.6
24.1
26
24.9
25.1
2 5 . 8 . 26.0
28.5
31.4
27.2
27.2
1
3 1
30;7
28.6
31.0
32.6
34.6
36.5
28.5
31.7
36
35.3
31.4
35.4
36,6
39.4
40.3
34.6
35.3
2 3
25.3
21.6
24.4
26.4
22.4
23.7
24.5
26
27.7
23.2
27.1
27.7
24.9
27.0
25.1
II
3 1
32.7
26.2
30.0
32.4
28.5
31.9
26.4
36
36.8
29.3
35.0
35.7
31.8
35.9
30.9
- .
. . ..(&.bl.eZku
n-‘..J? )-.!ZXRC-ONFEREXCE
MOYENNE PAR 1XOVENANCE
( Cm. )
f
1
ILOIS
C298 8396
8398
6 3 9 9 8409
8 4 1 1 6 6 . 2 2 8 H a n n
23
23.4 21.7 23.3
2 4 . 6 2 3 . 6
25.9 24.5
23.5
26
26.3 24.1 26.4
2 6 . 8 2 6 . 7
29.2
26.1
26.2
3 1
31.7 27.4 30.5
3 2 . 5 3 1 . 5
34.2 27.4
30.5
3 8
36.0 30.3 35.2
3 6 . 1 3 5 . 6
38.1 32.7
33.0
. .*
- 14 -
- la supdriorité de l’origine 841 l/FTB ;
- un développement comparable pour les provenances 8298 et
8399/FTB qui viennent seconde*position puis pour les origines
8403 et 8398/FTB classées troisième ;
- des circonférences nettement plus faibles pour les provenances
Hann et 66.228,k.T et surtout pour le no 8396/FTB.
Au cours de la période allant d’août 1970 à novembre 1971,
c’est à dire en I5 mois, l’accroisse-ment moyen sur la circonférence a été
supérieur & !1,5 cm pour les provenances G298, 2398, 8399, 8409 et 84IX/FTB,
Il n’a été que de 9,5 cm pour l’origine Hann et seulement de 1,6 et 0,2 cm
pour les provenances 3.396/FTB et 66.22C/I~T ( tableau n’ I8 ).
Lors des mensurati<Jns de novembre 197I, soit 38 mois après
la complantation, nous avons tenté de de’finir un coefficient de forme pour les
Eucalyptus en les répartissant, bloc par bloc, en cinq, catégories : très beaux -
assez beaux - moyens et médiocres pui s en com-ptant le nombre d’arbres
cassén, bas branchus ou fourchus, au port bui*,
c tonnant ou à. la clke en boule,
vireux et chancreux ( tableau no 19 ).
- l’origine 8298,‘FTB arrive 1a::gemen.t en tête pour la forrme ct
le pourcentage d’arbres d.‘éf.ite ;
- les provenances 8395, $409 et 84II/FTB, sensiblement compa-
rables, viennent en seconde position, Elies comprennent un
taux assez élevé de sujets bas branchus ou fourchus mais cet
inconvénient peut être considéré comme mineur si le peuple-
ment eut exploité comme combustible :
- on trouve un port pourcentage d’arbres vireux chez les no 8399
et 8396/FTB, de très nombreux sujets chancreux ou atteints
de gommose dana l’origine tunisienne 66.228/IXT ;
- le port buissonnant ou la &me en boule ne caractérise que les
provenances 8336/PTB et 66.228/IZZT ;
- l’origine Hann qui comprend très peu de trks beaux et de beaux
sujets se classe en sixizme position,
4 6 , HO~MOC,EN.EXTE D E S PZ?.OVENANCES
Le coeffkient de variatîon des hauteurs et des circonférences,
calculé en prenant les arbres par groupe de cinq dans les blocs, donne une
approximation de l’homogénéité du peuplement ( tableau 20 ). Cette homogénéi.té
dat$ar&J4aaniemble meilleure sur la hauteur que sur la circonférence,
Pour les mêmes provenances, on enregistre des karts
sensibles entre les deux Plots Ifs sont particulièrement accusés sur les
hauteurs et rés.ultent vrai9aU,;~:.’ *
.>1.-olement de.l%&~rogénéité du.. soldela
parcelle -
__ ._. -.- -
- 1 5 -
( tableau 18 )
ACCROISE~ENT MOYEN SUR LA CIRCONFERENCE
,
1'
1
PERIODE
8298
83%
8398
8399
8409
8&11 1 66.2281 Hctnn
I
I
,
AoQt 70 " oct.70
*,Y
2;6
Nov. 70
W
= h~~,71
Mai 71 : Nov.71
5,4
493
313
*,Y
4;1
4,7
25>;
3;6
1.5 MOIS
L2,6
8,6
II,4
II,5
c
12,o
I2,2
892
925
( tabieau 19 >
CLASSEMENT SELON Iii~ FORME AU 18. II, 1971
_
I
1
I
I
t
c
4.
!
t
PLOT
t
8298
8396.
t
f
1
8398
66,228
OBSERV'A!JXOISS.
1
8399
8409
8411
Hann
$ arbres
1
1 2
8
36'
13
4
20 4
'absenta
II
-
8
4
24
L
24
16 20
MQY
I
6
4
6
3d
4
14
18' 12
.
e
1
3 2
2
8
16
1 6
1 2
=
-
$ TB
II
5 2
3 2
24
24
8
-
4
l
1 Moy
42
: 0
20
2 c
20
IO- 0 2
'1
24
-
16
20
20
32
I
8
% B
II
1 6
4
2
4
8
24
24
MOY
20
2
20
14
22
4 .
28 0 6
$.hB
1
1 2
4
P
4
12
12
8
24
II
1 2
i!l
P
4
4
16
4 16
MQy
1 2
I
i
6
8
4
8
14 6 20
-
-
1
I
I
!
I
1
1
1
12
12
8
"
4
4
0
%Médiooxes -_, 11
4
28
18
4
MOY
0
20
8
2
4: 4
28
zz
4
14 9
"
A8_
1
;
Y
8
4
2
A
2
II
-
4
1
1 2
:
-
I
"
%Vi xeux
<LMoY
O-6
.
t
1
-
"
4
"
4
2
32
4
0 Chanoxeux ,JI
"
4
I
c
t3
3 2
mY
0
2
2
0
6"
o
3 2 "
2)
1
t, bas
8
48
40
8
28
s63
8
24
fouxohus II
1 2
28
1 6
20
2 4
-
20
Moy
_
10
38
_
28
_
I4!
22 f
_
26 1 _
24
4
I
7
o boules
1
-
$4
5,.
;
'2
:
20 4
- U”ud.WO
buissons 1.1
buissons
II.1
-
*
8
-
c
"
LI
4 4
M
o
y
Moy
-
0
16
0
0”
0"
o-
0
“?.L?-
"?.L?-
4
la
Iuc
_
assés
1
11
-
"
4
4
8
I -8
=
.
m
"
11
4
"
4
4-
4
"
j
Moy
2
2
6._
0
2
01
0
- -
TOTAL . . . ..**.*4***
100
TIW
mn
Tnn
mn
-9-n*
.l-**
-aa. 1
- 16 -
- la provenance 84II/FTB se classe en première position ;
- elle est suivie par les nOG332, 8409,et S~!E /FTB dont
l*homog&eité est correcte ;
- les origines Hann, 8396/PTB et 66.228/RT sont beaucoup
plus hétérogbnes.
5 . C O N C L U S I O N S
Nous avons tenté de classer les provenances, 38 mois après la
mise en place, d’après les critères suivants :
- Pourcentage d’arbres vivants ;
- Pourcentage d’arbres susceptibles de se développer correcte-
ment ;
- Hauteur moyenne ;
- Girconférence moyenne ;
- Forme ;
- Homogénéité en hauteur ;’
- Homogénéité en circonférence .
Si on affecte chacun de ces caractères du m$me coefficient
( tableau 21 ), on constate que :
- la provenance 8298/FTB est la mieux adaptée a la Station ;
I les origines 8409, 8411 et 8398/FTB viennent ensuite ; elles
sont sensiblement &quivalent e s ;
- le no 8399/FTB n’offre guère d’intérêt ;
e les provenances 8396/FTB, Hann et surtout 66.228/RT se
classent en dernière position,
Mous avons tenté de relier ces observations aux conditions
climatiques des aires de distribution des provenances.On remarque que :
r 66,228/RT, la moins bonne des origines, provient d’une
zone où les températures sont beaucoup plus basses que
dans la Presqu’ile du Cap-Vert et où les pluies înter-
viennent pendant la saison fraiche ;
- 8,396/FTB se développe dans une région moins arrosée que
l’Ouest du SénGgal mais où la pluvîométrîe est mieux
répartie ( 5 moi.s supérieurs à 50 mm contre 3 ) ;
- C,399/FTB supporte dans son aire durant 3 mois des tempé-
ratures minimales beaucoup moins élevées qu’à Dakar
(-moyenne annuelle I?,‘?“C contre 21,3”C ) ;.
- Par contre,- 8.298/FTB; la provenance qui parait la mieux
adaptée, est originaire d’une station légèrement plus
arrosée, considération peut-frtre secondaire &ant donnée
la proximité ’ de la nappe phréatîque 3 MBao, mais où les
températures moyennes sont assez voisines ( 24,3”C à
Dakar - 25,3”C à Georgetown ).
- 17 -
( tableau 20
,
t
>
,, HOMOGEXETTE!
DES EUCALYPTUS AU
18.11.19'7I
<
t
4
<
HomogBnéitC
8396
8398
4
8399 8409
8411 66,228
Ha;nn
1
21,11
36,92 17,54
15,66
19,89
8,01
HAUTEUR
II
x2,56
22,85
12,8X
22,75 x6,30
21,22
16,83
29,88 55J7. I9,20 18,OV
14161 t
3
8
2
5 4
1
1
26;77
34,64 23,67
IV;50
18,32
16,02 34;53
28,69
II
14,75
24,23 13137
23,66 18,33
17,49 26t76
30,oo
CIRCONF l
M o y
2~76
2?,43 18,52
21,58 If$32
16,75 30,64
29,34
Cl*
4
7'
3
5
2
1
1
8
6
( tableau 21 )
CLASSEmNT
DES
PROVENANCES EN NOV-EXBRE 1971
1
4
L
O R D R E
8298
8396
8398
8399
8409
8311
66.22~
Tarbres vivants ~-
3
3
$ arbres d*avenir
1
-l
Hauteur moyenne
-l
4
Ciroonférenoe moy,
2
4
Forme .
I
3
Homogéne,haut.
3
2
Homogene,airoonf,
4
3
CLASSEXENT
1
6
4
5
2
3
8
3
i
- 18-
Il est encore tropt& pour tirer des con.clusionc
sur cet essai ;
les mensurations doivent se poursuivre pendant quatre ou cinq ans, rsroment .où
il sera possible d’exploiter le peuplement.Il apparafi toutcfoin d8jà à peu pr’vs
certain que quatre des provenances australiennes, en particulier le no 13298/FTR,
sont supérieure 6 à ll’origine sknégalaise et qu*eUes peuvent être recommandées
au Service Forestier pour les reboisements dans la Precqu’iIe du Cap-Vert,
.
L’exphrimentation
a également montré I’inférioritE de la prove-
nance tunisienne.Elle permet de donner une explication aux 6checs enregistrés
quand nous avons tenté d’introduire d’a-&rea esp’ices d*.Eucakyptus réputés comme:
se développant bien sous le climat méditerranéen : E, gsmphocephla, E. oleosa.
E il leuc oxyl.on,
E . cornuta, E . astringenn.La Gstributiw des pluies pendant 12
saison chaude, les température I; moyemes et mirhnaleo semblent Gre des
param’etrec d.t.3 clim.at qui jouent u2. r?Ze tr3o important dans l’écologie des
Eucalyptus
susceptibles df hre expérimentés au Sénégal.
MNISTEiiE DU DEVELOPPEMENT KURAL
ÇENTJXE TECHNIXJUE FOKESTIE11 TROPICAL
O B S E R V A T I O N S
S U R L ’ ESSAI D E P R O V E N A N C E S
D’ EUCALkTUS C A M A L D U L E N S I S
M I S E N P L A C E A M’BAO
E N 1 9 6 8
P, L G I F F A R D
Conservateur des Eaux & Forêts
Dakar-Novembre 1971
.-l-
1. MOTIVATION DE L’ EXPERI!tiENTATION
- -
Parmi la cinquantaine d’espèces d’Eucalyptus expérimentées dans
la Presqu’ae du Cap-Vert depuis le début du sikcle, E. camalrlulensis est celle
qui s’est mieux adaptée à la Station et celle qui donne les meilleurs rendements
en bois.
Nous ne possédons malheureusement aucun renseignement sur
l’origine de la provenance.Nous
.
supposon s que les graines avaient été récoltées
dans un arboretum d’Europe méridionale ou d’Algérie, hypothkse vraissemblable
étant donnke la difficulté des liaisons entre l’Australie et l’Afrique à l’époque
que paraissent vérifier les études de KARSHON ( 196’7 ) sur les variations
écotypiques de l’espèce,
E. camaldulensis étant 1’Eucalyptus dont l’aire de distribution
australienne est la plus étendue, celui qui s’accomode dans le continent d’origine
des climats les plus variés, allant du secteur tempéré B pluies uniformément
réparties au secteur subdésertique en passant par le secteur tropical à pluies
régulières , par le secteur tropical à précipitations estivales et par le secteur
subtropical à pluies hivernales, il paraissait intéressant de tenter près de Dakar
différentes provenances afin de se rendre coAmpte si certaines d’entre elles
n’étaient pas supérieures à l’origine ” Hann ” utilisée par le Service Forestier
pour les reboisements dans L’Ouest du Sénégal.
2. MISE EN PLACE DE L’ ESSAI
21 LA STATION
Le dispositif a été implanté en 1968 dans une petite dépression
interdunaire du Périmhtre de Reboisement de M1 Bao, à 17 Km, de Dakar
( Lat. 14” 46’ N, Long. 17” 29’ W, Alt.4 m ) .
211 Sol
Classe des sols hydromorphes, sous-classe des sols humiques B gley,
sous-groupe des sols à gley de profondeur, famille sur colluvions sableuses.
Les horizons supérieura , bien pourvus en matière organique assez
bien humifiée, sont secs et durs en pkriode non pluvieuse mais le sable blanc
qu’on trouve à partir d’l m de profondeur demeure toujours humide, la nappe
phréatique ne descendant guère au del& de 3 à 4 m.
La parcelle est assez homogène dans les portions basses.Certains
blocs situés à la périphérie du dispositif débordent toutefois sur un sol beaucoup
moins riche en matière organique et nettement plus sableux ou surface,
-2-
F)OINT D’ ESSAI DE hi’ BAO
PARCELLE I%V
E S S A I D E PRCWENANCES D’ E. CAMALDULENSIS
k”>LCÇ
f
N
: C-l
‘6
c ,- i
E . leuc oxylon
* SE. exserta
% JL 8.634/FTB
212. Climat
-
-
( tableau 1 )
24,? 2 4 . 0
21,i
20,4
23.5
23.5 2e.o
2e.o 23,2 2 4 . 3
24.3
H,min,
6
1
moy.
5 1
59
63 11i 58
1
i 5Q ii 49
149
I
62
1
!
I.
!
90 I
!
I-I l M?.X.
90
94
92
l 91
33
57
.91
92
92
’ c9 2 5
”
1
moy.
l
I
0 . 4
1.9
0.6
0.0
1.0 I 13.7
95.7 232.2 T.72.4
2.1 2 . 6
6.3
5 6 3 . 9 :
Insolatio
I
?54
249
584
3I7
296
260
260
219
I35
222
1
,sg
i 2055
moy*
i
i
:-hvspora
iaoo
tien
82
85
79
36
c9
3 4 /HIo /r33
T3O 1 j 1053
1 0 5 3 1
mcy
I
-
-
-
.--L-L--.“--~
1
..-J--.J-J--1
Nm16 avons porté au tableau no1 un certain nombre de param*%res
du climat vaiablecpour la station :
- Température s minimales et maximales moyennes & Dakar-Yoff ( Lato 14”
44 N - Long. 17” 30 W - AU.22 m ) au cours de la période 1954-I9.50 ;
- Température moyenne à Dakar Yoff entre 1930 et 1961 ;
- Humidités relatives minimales et maximales à Dakar-Yoff au cours de la
période 1954-1958 ;
- Pluviométrie moyenne % MBao entre 1930 et 1961 ;
- Insolation moyenne,en nombre d’heures, à Dakar-Yoff au cours de la
période 1954-1950 ;
- Evaporation moyenne à Dakar-Yoff entre I954 et 1958.
2 2 . LU% P A R C E L L E
La parcelle mise à la dispooition du C. T. F. T. par 1’Inspection
Foresti’zre du Cap-Vert mesure 0, $0 ha. Elle n’avait pas été boisée antérieurement
Seuls quelques pieds d’Acacia albida, surtout sur le bord de la cuvette, un petit
Baobab et de rares arbustes occupaient le terrain.
-4-
( tableau no 2 )
P L U V I O M E T R I E - M'BAO / DAKAR
T
J U 1 L L E T
A 0
U .T
1968
1969
1970
197r
1968
1969
1970
1971
1
25.8
T
13.1
2
T
1.6
26.1
2.6
9.6
3
O*Y
T
1.8
3.9
4
5
1.6
0.1
0*4
6
3.2
Fi*0
7.4
7
T
10.8
X3.9
8
20.8
T
Y
41.2
T
4.1
1.1
10
T
T
1.2
2.2
T
II
T
3-c)
0.2
15.7
1 2
17.9
rr'
3.0
13
15.1
T
32.2
I4
T
T
15
T
T
16
8.8
0.1
5.1
18.9
I7
9.9
Se9
4.5
1 8
2.2
X.4
24.0
0.8
X9.5
19
47.2
20
35*4
16.9
21
T
0.x
44aS
2 2
6.3
14.9
T
0.2
7.3
23
T
37.3
0.4
24
5.2
T
5.8
29e7
II.8
25
T
0.2
26
T
29.8
27
T
10.5
28
T
4x*7
5.9
T
24.3
29
9.9
T
1.8
5.9
.
“-
30
T
T
Se5
0.4
6.1
1.7
31
3.0
17.3
T
!2
58.5
X8.9
BT,
28.2
:77.2
6.0
93.7
27.6
279.1
118.1
r93.o
In.:
6
II
_7
3
Iii
17
13
Iofn?
1 mo
r-.-PV 2
- 67.5
i- 81.5
-89.7
-2.0
-204.6 +46.9
-1Id.I
( tableau no 3 )
P L U V I O M E T R I E - M'BAO./ DAKAR
- -1---_ .-_ .- --._.. - -.-. _ -.-___ -__ _ .__ .__--_-. _---__
SEFTEMBRE
OCTOBFE
1
1968
1969
1b70..
1968
I969
1970.
1971
1
5i6
2
2.6
T
3
5.1
T
4.5
40.6
T
4
23.6
15.2
0.2
5
7.5
18.2
8.2
6
14.3
3.1
7
20.8
5.9
8
1,3
T
3.1
9
OiI
19.2
1 0
2.8
22.8
O*?
0.I:
II
2.1
16.8
25.7
0*4
1 2
T
x0.9
9.7
0.6
13
w .7
10.6
Y
T
13.4
5.4
2.8
15
15.9
0.7
1 6
5.7
17
T
1 8
19
20
0.2
7.9
21
36~
0*7
22
32.8
2,3
28.6
23
7.1
4.8
x.7
0.8
24
0.9
3.9
25
3.3
26
27
28
8.0
29
12.1
30
2.6
T
.., ._.
-.e--’ .
31
HT.
49.5
233.1
58.4
55.7
62.0
2,5
14.1
d-b. J
10
-ÏÏ-
8.
L
9
2
z
-
Ecart
2 moy,
-122.9
t60.7
+I3,6
+J-9*9
-39.6
~28.0
1931/60
221. Préparation de la Parcelle
- Dessouchnge à la main de la v8gétation préexistante ;
- Défonçage du sol à. 60 cm de profondeur par un passage de sous-
soleuse à l’écartement de 3 m ;
- Labour à plat par passage crois5 d’wn~&&t&rae
à disques ;
- Mise en place d’une cl&ure barbelée sur piquets métalliques ;
- Piquetage 3 l’kartement de 3 x 3 m ;
- Etant donnée la configuration de la parcelle et l’hétérogénéitd du
terrain sur les rebords de la cuvette, il ne fut possible que de délimiter 20 blocs
de 5 x 5 plants ( figure no 1 ) ;
- Le 501, pulvérulent après le sous -oolage et le passage de la charrue
3 disques, redevint dur aprks les pluies de la seconde quinzaine de juillet
( tableau no2 ) ;
- La trouaison ne put être effectuée que début septembre, le mois
d’août ayant été anormalement sec ( tableaux 2 et 3 ).
22 2. Plantation
- Les plants furent mis en place le I2 septembre 1968 après 9 petites
pluies réparties sur I2 jours et totalisant 30,l mm ;
- Ils ne repurent que 78,7 mm en 5 averses avant le commencement
de la saison sèche le 15 octobre ( tableau 3 ) ;
- 20 gr. de Dieldrex P4 furent naélangés au sol dans les trous au
moment de la plantation ;
- 8 provenances d’@ucalyptus camaldulensis furent introduites, soit
deux blocs de 25 plants ipar origine, installés apr&s tirage au sort en deux plots ;
- 2 blocs furent complantés avec Eucalyptus microtheca ( Dera-Ismail-
Khan - Pakistan occidental ) ;
- 2 blocs furent réservks k Acacia laeta ( Tchad > .
Le pourtour de la cuvette fut planté avec divers Eucalyptus austra-
liens ( F. T. B. ) et tunisiens ( 1,R.T. ) qui ne font pas partie du dispositif.
223, Entretien
- Désherbage de l’ensemble de la parcelle à l’hilaire et poudrage des
Eucalyptus au niveau du collet avec Dieldrex 74, fin octobre I96G ( il y avait trks
peu.d!herbe ) ;
- Dksherbage b l’hilaire de la parcelle en novembre 1969 ( beaucoup
d’herbe ) et en novembre 1970 ( herbe moyennement fournie ) ;
- Fauchage de l’herbe avec un rzinitracteur en novembre 1971.
3. L E S XtOVENANCES D’ E U C A L Y P T U S CAMALDULENSLc,,
31. OZUGINE DES GL~A~NES
Nous avons tenté de comparer à Ilorigine Hann six provenances
fournies par Foreûtry Tirril?er Bureau du Départezent du Développe*ment National
d’Australie et une provenance de l’Institut National des Recherches ForeGtiOres de
Tunisie.
Le tableau no 4 donne les renseignements relatifs aux localités oh
les graines ont étk récoltoes et le tableau no 5 tente de les rattacher à des otations
m&éorologiques.
( tableau 4 )
FXOVENANCE DES GRAINES
Xéférence
Origine
Lat.
Long.
Alt.
t
S o l
i
G29G/FTB
Australie *XD
18”15 S
i
145” 50 E
245
alluv. Eur granite i
C396/FTB
-“_
‘7 . A
I7”07 s
129’04 E
245
alluvions argileuses1
8398/FTB
-rt*
-;T,A
I7”40 s
I23”35 E
6
alluvions argileuses!
C399/FTB
““_
TJ . A
11’43 S
326” 31 E
245
alluvions
C409/FTB
-“..
h , A
15”41 S
17 d3° 05 E
91
alluvions
f
$411 /FTB
*“*
?7,A
I7”18 S
Iz3O
59 E
12
alluvions
l
66,22@RT
Tunisie hrb,
37’ ION
9” 10%
100
ps eudogley
t
Zernizs
I
Hann
Sénégal ?arc de
14” 43 N
4
H a n n
lsableux
--
( tableau 5 )
&éfBrence
t
Station
Lat.
t
Long.
I
Alt.
I
829G/FTB
Georgetown
18”22 s
143’32 E
301 111.
f
1
8396/FTB
Wawe -Hill
17”30 s
130’52 E
213 m.
1
8398/FTB
Derby
17O18 s
123’40 E
16 ix,
C399/FTB
Halle Creek
la”13 s
127’46 E
375 m.
34 09/FTB
?!yndbam
15’27 S
128’07 E
7 n-i.
8411 /FTB
Derby
17”18 S
123’40 E
16 ml.
!
66.22 8/lRT
Z erniza
37” ION
9”tU E
100 m.
1
I-lann
Dakar -Yoff
14’44 N
17O30 IV
22 m,
i
32. CLIMATOLOGIE DES ZONES DE PXOVENANCE
Nous avons calculé la pluviomktrie et la température ( temp&atnre
I . ‘~maximale moyenne , minimale moyenne et moyenne ) des différentes zones de pro-
venance à partir des donn6es yubli:?.;r:
:.>ar le Bureau de la Métkorologie du Common-
wealth d’Australie et des rensei;nc . . ,cnts fournis par l’Institut National dee .Xecher-
ches Forestières de Tunisie. Dans las tableaux no6 - 7 - 8 et 9, noue comparons ces
0 1
0 2
0 3
04
05
06
0 7
OC
09
I2
Année
829C/FTB
33.9
33.4
32.0
32.3
30.0
28,O
27.7
29.5
32.5
35.4
36.3
35.5
32.3
&396/FTB
37.6
37.9
35.6
33.3
30.8
27.7
27.9
30.6
34.6
37.9
39.1
38.9
34.3
8393iFTB
34.4
34.8
34.9
34.9
32.0
29.4
29.0
31.1
33.6
35.6
36.0
35.0
33.4
8399iFTB
36.4
36.1
35.3
33.5
29.8
27.0
26.7
29.8
33.7
3 6 . 8 3 8 . 1
37.5
33.5
G409/FTB
35.5
35.3
35.2
34. c
32.3
29,9
29.4
31.4
34.2
36.1
36.9
36.5
3 3 . 9
V41 l/FTB
34.4
34.8
34.9
34.9
32.0
29.4
29.0,
31.1
33.6
35.6
36.0
35.9
33.4
66.22C/Ii.T
14.9
17.0
17.9
21.2
24.1
27.2
32.9
31.2
28,5
25.3
21.5
15.1
23.1
Eann
24.7
24.0
24.2
Zds, 9
26.5
28.8
29.6
29.7
30.4
30.4
29.1
26.3
27.4
M O Y E N N E D E S ZONES D E Z?iXCWENANCE
04
05
06
0 7
03
09 1 10
G29C>/FTB
23.0
2 2 . 7 2 1 . 3
10.7
15.6
13.2
11.2
12.9
16.2
21.9
22.6
10.3
83 96./l?TB
24.1
2 3 . 8 2 2 . 6
18.6
15.4
12.3
11.1
13.8
17.3
21.9
23.9
24.2
19.3.
8398/FTB
26.2
2 6 . 1 2 5 . 7
22.5
19.2
16.1
14.6
16.6
19.3
23.0
25.8
26.6
21.5
$399/FTB
24.1
2 3 . 4 2 1 . 8
17.2
13.3
10.3
8.6
11.2
15.0
20.8
23.4
24.1
17.7
3409jFTB
26.8
2 6 . 5 2 6 . 4
25.1
22.4
20.0
19.0
20.9
23.8
26.5
27.3
27.3
24.3
841 l/FTB
26.2
2 6 . 1 2 5 . 7
22.5
19.2
16.1
14.6
16.6
19.3
23.0
25.8
26.6
21.8
66.228/I&T
5.7
7.3 7.2
9.5
12.1
14.5
16.5
17.0
16.1
12.9
10.6
7.2
11.4
Eann
17.9
1 6 . 9 1 7 . 2
18.3
20.6
23.4
24.4
24.2
24.5
24.6
23.4 ~
20.5
21.3
( tableau no 8 )
TEMr’Ei?bXTUiLE M O Y E N N E DES Z O N E S D E P R O V E N A N C E
&EFEXENCE
01
0 2
0 3
04
05
08
09
Année
8298/FTB
2ô.5
28.0
27.0
25.5
22.8
20.6
19.7
21.2
24.3
27.6
29.1
29.1
25.3
8396/FT3
30.0
30,8
29.1
26.2
23.2
20.2
19.5
22.5
25.9
29.9
31.5
31.5
26.7
8398/FTB
30.3
30,4
30.3
28.7
25-6
22.8
21.8
23.8
26.4
29.3
30.7
31.3
27.6
3399/FTB
30.3
29.8
28.5
25.3
21.5
18.6
17.6
20.5
24.3
28.8
30.7
30.8
25.6
8409/FTB
31.2
30.8
30,c
29.9
27.3
24.9
24.2
26.1
29.0
31.3
32.2
31.9
29.1
841l/FTB
30.3
30.4
30.3
28.7
25.6
22.8
21.1,
23.8
26.4
29.3
30.7
31.3
27.6
66.228/IxT
10.5
11.8
12.3
15.4
18.4
20.7
24.6
24-2
22.3
19.2
15.9
11.8
17.3
Mann
21.1
20.4
20.9
21.7
23.0
26.0
27.3
27.3
27.5
27.5
26.0
23.2
24,3
--
( ta?.:loa-;: z* 9 ) PLUVIOXETRIE D E S Z O N E S D E FLOVENANCE
‘
XEFEREXCE
05
06
0 7
08
0 9
10
’
II
Année
‘m8
8298/FTB
199.9h71.2
115.6
17-O
8.9
13.7
7.6
6.1
7.6
11.2
44.2
119.1
722,:
8396/FTd
111.2 113.5
89.9
9.1
4 . 8
4.3
6.6
1.2
3.3
18.0
50.5
71.4
483.2
8398/FTB
134.3 124.7
120.9
29.5
12.7
8.6
6.6
1.5
0.2
2.5
12.9
94.0
608.4
C3 99/FTB
i36.4 105.7
70.3
13.7
6.1
4 . 6
6,1
1.8
3.8
12.4
34.5
80.0
475‘4
8409/FTB
172.5 160.0
132,6
12.7
3.5
5.1
2.0
0.5
1.3
9.6
39.4
99.6
638.8
841l/FTB
194.3 124.7
l20,9
29.5
12.7
8.6
6 ’
l O
1.5
0.2
2.5
12.9
94.0
608.4
66.228/Ei~
157.0 114.0
31.0
57.0
64.0
20.0
0.0
1.0
41.0
69.0 118.0
22.5
897.0
Hann
0.4
1.09
0.6
0.0
1.0
13.7
95.7
232.2
72.4
42.1
2.6
6.3
560.9
- 10 -
On constate que :
- les températures sont nettornent z~oina élev&es à Zerniza que dans
les stations australiennes ou à Dakar ;
- les p&ci~itations mensuelles 3~.A3b
0 773grieures à 50 rmx sont réparties
PUT 3 mois ci Dakar, su+ 4 wois dans les zones de provenances des origines U29S -
u392 - 8393 - 3409 et C4l l/FTB, sur 5 mois daas l’aire du no 8396/E’TB et sur
7 mois à Zerniza ;
- les pluies cofhcident avec la saison chaude à Dakar et dans la partie
du continent austraiieil où le 0 graines ont été récoltées ; elles ont lieu pendairrt la
@riode fraîche à Zemiza,
4 , OBSERVATIONS
-
Depuis la mise en place de l’essai, des observations et des
mensurations sur la hauteur pu1l s sur la cisconf&rence ont @t2 effectuées les :
6 d&e:xbre 196G
29 mars
1969
5 juin
1963
15 nov.
1969
13 aoi3
197 0
4 nov.
197 0
14 avril
197 1
18 nov.
197I
41. TAUX DE 3,EFSXSE
I&%lgré la faiblesse des précipitations de l’étk 1968 et bien que les
Eucalyptus n’aient reçu que 7 S, 7 rnrn aprks la complantation ( tableaux 2 et 3 ), le
taux de reprise est excellent pour toutes les provenances.Le pourcentage des arbres
vivants au 6 décembre 19bC, varie de 84 b 100 selon les blocs ( tableau 10 ).
42. TAUX DE SU-7LVIE
Le comptage du 5 juin 1969 montre que la mortalité au cours ‘de la
premi’zre saison skche fut n&gügeable,
bien que les plants n’aient pas été arrosés
( tableau 10 ).
Les comptages ultérieurs permettent de constater qu’avec les
provenances 829& ..G396, 0392,
8409 et 84II/l?TB la totalité des arbres s’est maintenue,
--.--_^__
Les pertes enregistrkes avec les provenances 44,228/nT et Hann
sont faibles.
Le dkchet est relativemerrt important avec l’origine S399/l?TB,
( Ts3LEsJ N" 10 )
PXJRCEN9?AGZ D~EUCALYETUS VI'VANTS
8298 1 8396 1 8398 1 8399
6409
.8@1
66 a;?28
88
100
;z 96
92
96
95
84
‘36
88
84
96
08
84
92
96
84
96
88
92
8 8
;: ;Fi
80
80
96
88
96
80
96
100
8 8
100
96
100
88
100
84
100
88
100
84
100
8 0
100
80
100
;i
100 100 100
80
100
76
100
8 0
( TABLEAU lq'ii)
POURCCXTAGE D'EUALYPTUS IbJlESURES :.
( TABLEAU N"I2 )
HAUTEUR klOYENNE DES EUCALYPTUS
8290 ./
8396
8398
4
-
v
60
48
70
95
87
IIJ
149
132
157
360
293
329
766
630
729
940
'754
889
1081
829
969
1::
96 53
138 74
208
143
189
450
329
396
845
657
758
1018
795
917
1245
J 870
1108
- 12 -
A partir de novembre 1969, nous avons éliming des mensurations
les eucalyptus qui , n’ayant aucun avenir, risquaient de fausser les calc~rls, Il n’agit
d e sujets vireux, ckancte-2x ou anormalement -etits yar rapport à. la moyenne, Le
tableau 11 donne le ;ourcoata~e dt arbres r.lesur&a dans chacun des blocs.
La croineance nn ha.~teur est e~r~ll.ente.3~lle est nettezaen.t cupé-
rieure à ce& enregistr6e dans les stations oit:.-&es 3 l’intérie~~r du pays où nous
avons introduit ces provenances,
Le ta%leau 12 sur leque”A sont. consignées les moyennes des mensura-
tions bloc par bloc, plot par plot montre que :.
- les hautcyra ktaient comprise s entre 92 et 210 cm à la fin de la
premikre saison s?che avec toutefois, pmr les mômefi provenances,
des karts assez sensibles entre les deux plots.Ceci rdsulte vrais-
ser&lsblement de lthétéro&éité du sol de la parcelle, les Xucalyp-
tus plantks sur le rebord de la cuvette ayant une croissance moindre
que celle des arbres placés dans le fond ( figure 1 );
- 38 mois aprks la mise en place, les Eucalygus ont entre CL9 et I268
c Xl J Leç différences de hauteur constatées au dobut se sont presque
toujours maintenues dans le mCme sens.
Fo~r atténv.er l’effet bloc on a calc~ul6 le s moyennes nar provenance
dans les deux piota, Le tableau 13 qui donne les hauteurs moyennes apr‘zs chaque
saison des pluies et le ,taEleau I4 slur lequel sont ;:ort.Ss les accroisaerA1ents moyens
annuels font ressortir z
e
la supAriorité des provenances V29Z et 841 l/FTB ;
- une croissance comparable pour les origines C39C, C399, c409/FTB
et la provenance Hann ;
- la nette infEriorit6 des provenances 66,,228/I%T et C336/FT3.
Le tableau 15 indique que la croissance en hauteur en: importante
au cours de la saison sèche et que, pour les deux meilleures origines, elle n’a guère
ét8 affectée par le déficit pluviomktrique de lrXtX ‘I370 ( tableaux 2 et 3 ) ce qui
prouve que les Ekcalyptuo trouvent à slalim -enter correctement en eau gr$ce à. la
proximité de la nappe phrEatique,
Les CirconfGrences B I30 cm de hauteur ont été relev@es depuis
lfobservation du 13 a& 19?0. Les moyennes, bloc par bloc, plot par plot, sont
consign$es au tableau 16, Onnote pour chaque provenance un kart s*ur la circonfë-
rente moyenne entre le plot 1 et le plot 2 qui varie dans le même sens que pour les
hauteurs ,
Le i;ablecG I’J c~~;~:-~c 1-e 7’~
bLI A-eoyen:ust des circonf.ér.ences par provenance
sans tenir compte de l’effet bloc. Il .&it ressortir :
( tableau no 13 ) I-EAUTEUR
XOYENNE APRES LA SAISa DES PLUIES ( Cm,, \\
SAISCIN 1 2298
0396
3393
2339
84.09
8411
66.22%
H a n n
lère
71
50
72
4 6
6 4
74
6 6
5 4
2ème
405
3 1 1
362
349
399
420
364
384
I
I
4>i?le 3èmeI 1163 805
I 643 349
1 1038 743
I
1056 729
l 1035 747
11164 797 I 679 903 I 1011 717
( tableau n’ 14 ) RCCROISSE~~ENT ANNUEL EN HAUTEUZ ( Cm,)
PERIODE
829C
8396
0398
u3 99 ’ 8409
34II
1
1
1
Nov 68 &Oct 6
334
261
290 1
303
335
346
298
330
Nov 69 à Oct7
400
332
3 8 1
380
348
377
315
333
Nov70 à Oct 7
358
206
295
327
288
367
224
294
1
l
1
l
1
( tableau no 15 ) ACCROISSEI.!:ENT EN HAUTEUR ?+ENDANT LA SAISON SECl-Z
Nov 70 à Av 71
( tableau no 16 ) CXKONFERENCE ZOYENNE PAR PLOT ( Cm.)
i
Hann
2
-LOT
M o i 8
0298
8396
2392
8399
8409
v411
66,228
l
2 3
21.6
21.9
23.3
22.8
24.8
28.2
24.6
24.1
26
24.9
25.1
2 5 . 8 . 26.0
28.5
31.4
27.2
27.2
1
3 1
30;7
28.6
31.0
32.6
34.6
36.5
28.5
31.7
36
35.3
31.4
35.4
36,6
39.4
40.3
34.6
35.3
2 3
25.3
21.6
24.4
26.4
22.4
23.7
24.5
26
27.7
23.2
27.1
27.7
24.9
27.0
25.1
II
3 1
32.7
26.2
30.0
32.4
28.5
31.9
26.4
36
36.8
29.3
35.0
35.7
31.8
35.9
30.9
- .
. . ..(&.bl.eZku
n-‘..J? )-.!ZXRC-ONFEREXCE
MOYENNE PAR 1XOVENANCE
( Cm. )
f
1
ILOIS
C298 8396
8398
6 3 9 9 8409
8 4 1 1 6 6 . 2 2 8 H a n n
23
23.4 21.7 23.3
2 4 . 6 2 3 . 6
25.9 24.5
23.5
26
26.3 24.1 26.4
2 6 . 8 2 6 . 7
29.2
26.1
26.2
3 1
31.7 27.4 30.5
3 2 . 5 3 1 . 5
34.2 27.4
30.5
3 8
36.0 30.3 35.2
3 6 . 1 3 5 . 6
38.1 32.7
33.0
. .*
- 14 -
- la supdriorité de l’origine 841 l/FTB ;
- un développement comparable pour les provenances 8298 et
8399/FTB qui viennent seconde*position puis pour les origines
8403 et 8398/FTB classées troisième ;
- des circonférences nettement plus faibles pour les provenances
Hann et 66.228,k.T et surtout pour le no 8396/FTB.
Au cours de la période allant d’août 1970 à novembre 1971,
c’est à dire en I5 mois, l’accroisse-ment moyen sur la circonférence a été
supérieur & !1,5 cm pour les provenances G298, 2398, 8399, 8409 et 84IX/FTB,
Il n’a été que de 9,5 cm pour l’origine Hann et seulement de 1,6 et 0,2 cm
pour les provenances 3.396/FTB et 66.22C/I~T ( tableau n’ I8 ).
Lors des mensurati<Jns de novembre 197I, soit 38 mois après
la complantation, nous avons tenté de de’finir un coefficient de forme pour les
Eucalyptus en les répartissant, bloc par bloc, en cinq, catégories : très beaux -
assez beaux - moyens et médiocres pui s en com-ptant le nombre d’arbres
cassén, bas branchus ou fourchus, au port bui*,
c tonnant ou à. la clke en boule,
vireux et chancreux ( tableau no 19 ).
- l’origine 8298,‘FTB arrive 1a::gemen.t en tête pour la forrme ct
le pourcentage d’arbres d.‘éf.ite ;
- les provenances 8395, $409 et 84II/FTB, sensiblement compa-
rables, viennent en seconde position, Elies comprennent un
taux assez élevé de sujets bas branchus ou fourchus mais cet
inconvénient peut être considéré comme mineur si le peuple-
ment eut exploité comme combustible :
- on trouve un port pourcentage d’arbres vireux chez les no 8399
et 8396/FTB, de très nombreux sujets chancreux ou atteints
de gommose dana l’origine tunisienne 66.228/IXT ;
- le port buissonnant ou la &me en boule ne caractérise que les
provenances 8336/PTB et 66.228/IZZT ;
- l’origine Hann qui comprend très peu de trks beaux et de beaux
sujets se classe en sixizme position,
4 6 , HO~MOC,EN.EXTE D E S PZ?.OVENANCES
Le coeffkient de variatîon des hauteurs et des circonférences,
calculé en prenant les arbres par groupe de cinq dans les blocs, donne une
approximation de l’homogénéité du peuplement ( tableau 20 ). Cette homogénéi.té
dat$ar&J4aaniemble meilleure sur la hauteur que sur la circonférence,
Pour les mêmes provenances, on enregistre des karts
sensibles entre les deux Plots Ifs sont particulièrement accusés sur les
hauteurs et rés.ultent vrai9aU,;~:.’ *
.>1.-olement de.l%&~rogénéité du.. soldela
parcelle -
__ ._. -.- -
- 1 5 -
( tableau 18 )
ACCROISE~ENT MOYEN SUR LA CIRCONFERENCE
,
1'
1
PERIODE
8298
83%
8398
8399
8409
8&11 1 66.2281 Hctnn
I
I
,
AoQt 70 " oct.70
*,Y
2;6
Nov. 70
W
= h~~,71
Mai 71 : Nov.71
5,4
493
313
*,Y
4;1
4,7
25>;
3;6
1.5 MOIS
L2,6
8,6
II,4
II,5
c
12,o
I2,2
892
925
( tabieau 19 >
CLASSEMENT SELON Iii~ FORME AU 18. II, 1971
_
I
1
I
I
t
c
4.
!
t
PLOT
t
8298
8396.
t
f
1
8398
66,228
OBSERV'A!JXOISS.
1
8399
8409
8411
Hann
$ arbres
1
1 2
8
36'
13
4
20 4
'absenta
II
-
8
4
24
L
24
16 20
MQY
I
6
4
6
3d
4
14
18' 12
.
e
1
3 2
2
8
16
1 6
1 2
=
-
$ TB
II
5 2
3 2
24
24
8
-
4
l
1 Moy
42
: 0
20
2 c
20
IO- 0 2
'1
24
-
16
20
20
32
I
8
% B
II
1 6
4
2
4
8
24
24
MOY
20
2
20
14
22
4 .
28 0 6
$.hB
1
1 2
4
P
4
12
12
8
24
II
1 2
i!l
P
4
4
16
4 16
MQy
1 2
I
i
6
8
4
8
14 6 20
-
-
1
I
I
!
I
1
1
1
12
12
8
"
4
4
0
%Médiooxes -_, 11
4
28
18
4
MOY
0
20
8
2
4: 4
28
zz
4
14 9
"
A8_
1
;
Y
8
4
2
A
2
II
-
4
1
1 2
:
-
I
"
%Vi xeux
<LMoY
O-6
.
t
1
-
"
4
"
4
2
32
4
0 Chanoxeux ,JI
"
4
I
c
t3
3 2
mY
0
2
2
0
6"
o
3 2 "
2)
1
t, bas
8
48
40
8
28
s63
8
24
fouxohus II
1 2
28
1 6
20
2 4
-
20
Moy
_
10
38
_
28
_
I4!
22 f
_
26 1 _
24
4
I
7
o boules
1
-
$4
5,.
;
'2
:
20 4
- U”ud.WO
buissons 1.1
buissons
II.1
-
*
8
-
c
"
LI
4 4
M
o
y
Moy
-
0
16
0
0”
0"
o-
0
“?.L?-
"?.L?-
4
la
Iuc
_
assés
1
11
-
"
4
4
8
I -8
=
.
m
"
11
4
"
4
4-
4
"
j
Moy
2
2
6._
0
2
01
0
- -
TOTAL . . . ..**.*4***
100
TIW
mn
Tnn
mn
-9-n*
.l-**
-aa. 1
- 16 -
- la provenance 84II/FTB se classe en première position ;
- elle est suivie par les nOG332, 8409,et S~!E /FTB dont
l*homog&eité est correcte ;
- les origines Hann, 8396/PTB et 66.228/RT sont beaucoup
plus hétérogbnes.
5 . C O N C L U S I O N S
Nous avons tenté de classer les provenances, 38 mois après la
mise en place, d’après les critères suivants :
- Pourcentage d’arbres vivants ;
- Pourcentage d’arbres susceptibles de se développer correcte-
ment ;
- Hauteur moyenne ;
- Girconférence moyenne ;
- Forme ;
- Homogénéité en hauteur ;’
- Homogénéité en circonférence .
Si on affecte chacun de ces caractères du m$me coefficient
( tableau 21 ), on constate que :
- la provenance 8298/FTB est la mieux adaptée a la Station ;
I les origines 8409, 8411 et 8398/FTB viennent ensuite ; elles
sont sensiblement &quivalent e s ;
- le no 8399/FTB n’offre guère d’intérêt ;
e les provenances 8396/FTB, Hann et surtout 66.228/RT se
classent en dernière position,
Mous avons tenté de relier ces observations aux conditions
climatiques des aires de distribution des provenances.On remarque que :
r 66,228/RT, la moins bonne des origines, provient d’une
zone où les températures sont beaucoup plus basses que
dans la Presqu’ile du Cap-Vert et où les pluies înter-
viennent pendant la saison fraiche ;
- 8,396/FTB se développe dans une région moins arrosée que
l’Ouest du SénGgal mais où la pluvîométrîe est mieux
répartie ( 5 moi.s supérieurs à 50 mm contre 3 ) ;
- C,399/FTB supporte dans son aire durant 3 mois des tempé-
ratures minimales beaucoup moins élevées qu’à Dakar
(-moyenne annuelle I?,‘?“C contre 21,3”C ) ;.
- Par contre,- 8.298/FTB; la provenance qui parait la mieux
adaptée, est originaire d’une station légèrement plus
arrosée, considération peut-frtre secondaire &ant donnée
la proximité ’ de la nappe phréatîque 3 MBao, mais où les
températures moyennes sont assez voisines ( 24,3”C à
Dakar - 25,3”C à Georgetown ).
- 17 -
( tableau 20
,
t
>
,, HOMOGEXETTE!
DES EUCALYPTUS AU
18.11.19'7I
<
t
4
<
HomogBnéitC
8396
8398
4
8399 8409
8411 66,228
Ha;nn
1
21,11
36,92 17,54
15,66
19,89
8,01
HAUTEUR
II
x2,56
22,85
12,8X
22,75 x6,30
21,22
16,83
29,88 55J7. I9,20 18,OV
14161 t
3
8
2
5 4
1
1
26;77
34,64 23,67
IV;50
18,32
16,02 34;53
28,69
II
14,75
24,23 13137
23,66 18,33
17,49 26t76
30,oo
CIRCONF l
M o y
2~76
2?,43 18,52
21,58 If$32
16,75 30,64
29,34
Cl*
4
7'
3
5
2
1
1
8
6
( tableau 21 )
CLASSEmNT
DES
PROVENANCES EN NOV-EXBRE 1971
1
4
L
O R D R E
8298
8396
8398
8399
8409
8311
66.22~
Tarbres vivants ~-
3
3
$ arbres d*avenir
1
-l
Hauteur moyenne
-l
4
Ciroonférenoe moy,
2
4
Forme .
I
3
Homogéne,haut.
3
2
Homogene,airoonf,
4
3
CLASSEXENT
1
6
4
5
2
3
8
3
i
- 18-
Il est encore tropt& pour tirer des con.clusionc
sur cet essai ;
les mensurations doivent se poursuivre pendant quatre ou cinq ans, rsroment .où
il sera possible d’exploiter le peuplement.Il apparafi toutcfoin d8jà à peu pr’vs
certain que quatre des provenances australiennes, en particulier le no 13298/FTR,
sont supérieure 6 à ll’origine sknégalaise et qu*eUes peuvent être recommandées
au Service Forestier pour les reboisements dans la Precqu’iIe du Cap-Vert,
.
L’exphrimentation
a également montré I’inférioritE de la prove-
nance tunisienne.Elle permet de donner une explication aux 6checs enregistrés
quand nous avons tenté d’introduire d’a-&rea esp’ices d*.Eucakyptus réputés comme:
se développant bien sous le climat méditerranéen : E, gsmphocephla, E. oleosa.
E il leuc oxyl.on,
E . cornuta, E . astringenn.La Gstributiw des pluies pendant 12
saison chaude, les température I; moyemes et mirhnaleo semblent Gre des
param’etrec d.t.3 clim.at qui jouent u2. r?Ze tr3o important dans l’écologie des
Eucalyptus
susceptibles df hre expérimentés au Sénégal.