:. ..: ‘... g$A<,. _‘ ...
:.
..:
‘...
g$A<,.
_‘
RAPPORT TECHNIQUE D’ ACTIVITES RCS
1995
PAR
IBRAHIitlA DIAITE
ET
ALIOUNE SARR
JAN. 1995
---._.~ _-.- ._. -- _--.-__.__ ---
1 - Essai No 293/ThiCnéha 1985.
Etude de l’influence de cinq espèces forcstiéres plantkes en ligne
sur lc rendement des cultures intercalaires ct :;ur l’évolution des stils
ct tics ressources cn eau.
L’obSjcctif de cet essai est de comparer la croissance de l’effet améliorant de .-lcuciu
alhih 21 ceux d’autres espkes locales ou assimilées comme Acuciu sencigul,:~~acic:~ tortiiis.
.dctrciu rziloticu et Prosopis ,jul#7wr. Il étudie également les effets de differents couverts
ligneux sur I’Gvolution de la fertilité d’une part et le rendement des cultures associGes d’autre
part.
Le dispositif expkimental es’! en blocs complet randomisés de (4)répétitions et cinq
traitements représentés par les ligneux ci-dessus énoncés.Les arbres sont plantés sur la ligne <i
2.50 m et l’écartement entre les lignes est de 10 m.
L‘analyse statistique des données de mensuration donne les rksultats ci-aprés sur les
paramktres de la hàuteur, diamétre et taux de survie.
Figure no 1
Hauteur, Diamètre, Taux de survie
Effet Espèce
A. albida I PJuliJora
_--iA.
-....senega$A.
._--- - nilotica / A. tortilk~
.--r_-. --
HalAeu
zm3
3œ,4
420.4
/
2553
424.8
oladlre
1tl.55
32.m
47.5
29
45,75
TauXW
M,97
S&KI
9x,58
95.5
le,81
:
_
~----.------
------~
-.-
--.
Dans chacun des paramétres considérés, l’analyse statistique montre une difference
significative pour les variables du facteur traitement :
1
.’
___ .-
.
.
. .._-. -_. .--
-.----
i
--
--’
HAUTEUR
effet espèce
A.arSida
Pjuliflora A. senegal A. nilotica A. tortilis
230,8
308,4
e120.4
2555
424,8
i-L,. misyeniic du cilamétre quant a elle. varie de 18.55cm (A.albi&) et 47,5@m (A.
h~ncga~) S;i moynn~ gTénéraie tx de 34.73cm avec un coefficient de vanation de 252100 ex WI
i’L:;lr1 type‘ tic 15,8i: Pour ;e critère deux groupes homogttnes ont été identh?s
gro11pc
A : (.-?. setwgcii, A. tortilis et II. jd~jloru)
grwpc: B : i.4. dhida et A.niloticu)
2
-~_-~_
.
..-_.
.=__.__
-
.--_--~
-....
..- .-.--...-.. --
--
.-.
---
---F---e--
--~--
.._._.“4
..--
,-
--
c
Diametre
effet espèce
5G II
I
40 /!/
30 jI
----
,
/
/
I Diametre i
20
10
0 1 A. albidcPrpsopis iuiiflqt+ senegal Al_ni&a
_
Diametre
18,55
32,85
47,5
29
45,75
c) ‘I’ausde sunie
Les vulcurs de cc critPre varient de 64,97 % (A. ulhidu) et 95,50 % (A. niloticcrumx
~III< moyenne gtkkrale de 8 1.33 %, un coefficient de variation de 10 % et écart type de 6.3?
i\\u test de Newman keuls il présente deux groupes homogbes bien distincts :
groupe A : (A. niloticu, A. senegal et A. tortilis)
groupe B : (P. juliflora et A. olbida)
Figure no4
3
_.
_-_ __-.. -_ .-----. - -- .----.---
.---,_--
--
Taux de survie
Effet espèce
100
-._--.- .-.... -
60
1
ITaux survie /
A. albida f? juliflora !A. senegal A. nilotica A. tortilis
T a u x s u r v i e 64,5
69,83
93,58
-.
9;,5
a2,ai
Thieneba 95
Performances des ligneux
cle1993à199Ci
l’aram&res
Hauteur en cm
Diamétre en cm
Taux de survie cn YO
Iispixes
A. albida
+8
t-6
- 6
1’. Sjultflora
+47
+6
- 25
A. senegal
0
+4
- 3
A. nilotica
+270
+5
- 1
A. tortilis
+81
+5
- 1
le tableau ci-dessus révèle que les espèces locales généralement à croissance lente
après quelques années d’installation peuvent développer leur parties aériennes de manière
spectaculaire (+270 cm) à partir de la septième année, cas de A. niloticn et (+81 cm} chez A.
tortilis alors que A. senegal a terminé: sa croissance et se trouve au stade de plafonnement.
faudrait envisager une intervention sylvicole comme l’éclaircie pour faire redémarrer cette
activité. L’acroissement en diamétre évolue positivement de manière homogène chez toutes
les espèces en présence.La mortalité par contre est grande chez ProsopisjuliJlorn et A.tdhid~~
et devient presque neutre chez A.nilotfca et A. tortilis.
Ces observations trouvent leur confirmation quand on compare l’évolution des moyennes
obtenues sur les paramétres hauteur, diamétre et taux de survie pendant la période de 1993 i
4
_-_-_..
.
_
_.-_-
-.w.------*-
- . -
.“. ._e,“,.,A ------,
-8
.
--
mm---
Comparaison pïamitrcs ligneux de 1963 à
1995
Effet espèce
,’
1
/
/
I Hauteur
:
; Diamétrc
j-Taux survie j
--.-------!
XW5 a été une année de jachére à Thiénaba. 11 faut se rappeler la production
,rrxhidièrc de l’annt;e d’avant qui atteint des rendements en gousses et fanes importants chez
,d dhich, .4. .ser.wgul et i’. juliflora; 1’A. niloticz re-joint le Pot suivi de prks par A. tortilis. La
production de fanes reste toyjours plus élevke au-prés de A. ulhih.
5
:_
.
.
.
._”
-.
.
_
.._
- -
__
-
- .
-
Influence Hauteur
Effet écartement
10,5 cm
0100 cm
113 cm
OL
/
Z. maurtiana _ 8. rufescens~.
A. lqeta
A . m+lifera
05cm
sa.5
122.5
125
9 0
1oOcm 130
130,3
115
62.6
1,Scm 110
140
124
70
Thiénba 95
II n’y a aucune difference significative après analyse faite sur le taux de survie malgré un
coefficient de variation de 8,44 % et un écart type de 5.308.
Pour les raisons déjà évoquées dans ce rapport, Cassiu siamerr et Prosopis esp ont fait l’objet
de mesure dendrométrique en Décembre 1995. Nous constatons une légère domination de
l’espèce B.rufe.wns à l’écartement 1.5 m
L’analyse statistique a montré une différence significative pour les variables hauteur et
diamètre du paramètre traitement. La moyenne générale pour la hauteur est de 198 cm, un
coefficient de variation de 28.68% et un écart type de 18,050. Le diamètre moyen est de 33,89
avec un coefficient de variation de 29,37% et 26,012 d’écart type. Le taux de survie par
contre une moyenne de 76 %, un coefficient de variation de 15,48 % et un écart type de 2.38.
6
-_:_-.
k a--_ - - .------- ---- - -.-
---”
a) Ilauteur, Diaruh-c et Taus de sun.ie
Hauteur, Diamètre et taux survie
effet espèce
350 /
/
/
:
,
3aa r/ ,’
250 r: /
ti HAUTEUR
2.0 1’
,
I DIAMETRE ~
15) 1’
Taux survie i
,
10) ’
1 ,
5.1’
) L-----_-._~_.
-
.:
Cassis siamea
Prmsq&
esp
-
-
-~~
WAUTEUR /
327,693
çt,4a7
:
DIAMETRE I
53,907
I
7,lra3
Conclusion :
Il est apparu tout au long de cette recherche des enseignements importants qu’il nij\\ls
faut avoir désormais à l’esprit quand mène l’un ou l’autre des essais passk ici cn rwut’. I..II
effet en culture sous cou.vert arboré pour stimuler la production des cultures associées i!
faudrait nécessairement diminuer la densité des arbres sur la ligne par des kclaircies éxceptiL)n
faite pour A. albida qui restitue toue sa biomasse foliaire au sol malgré son faible taux C~C
survie.
II ne faudrait pas mettre dans un même dispositif des espk~s pertmnes rit mmutl~c’~
pour un suivi commode dans le temps. Une espèce telle que le 7’qhosier hwtiolrltrr
peut envahissante en un moment donnée mais elle peut aussi disparaître quand on a ~CS-IIII
de sa présence physique.
..:
‘...
g$A<,.
_‘
RAPPORT TECHNIQUE D’ ACTIVITES RCS
1995
PAR
IBRAHIitlA DIAITE
ET
ALIOUNE SARR
JAN. 1995
---._.~ _-.- ._. -- _--.-__.__ ---
1 - Essai No 293/ThiCnéha 1985.
Etude de l’influence de cinq espèces forcstiéres plantkes en ligne
sur lc rendement des cultures intercalaires ct :;ur l’évolution des stils
ct tics ressources cn eau.
L’obSjcctif de cet essai est de comparer la croissance de l’effet améliorant de .-lcuciu
alhih 21 ceux d’autres espkes locales ou assimilées comme Acuciu sencigul,:~~acic:~ tortiiis.
.dctrciu rziloticu et Prosopis ,jul#7wr. Il étudie également les effets de differents couverts
ligneux sur I’Gvolution de la fertilité d’une part et le rendement des cultures associGes d’autre
part.
Le dispositif expkimental es’! en blocs complet randomisés de (4)répétitions et cinq
traitements représentés par les ligneux ci-dessus énoncés.Les arbres sont plantés sur la ligne <i
2.50 m et l’écartement entre les lignes est de 10 m.
L‘analyse statistique des données de mensuration donne les rksultats ci-aprés sur les
paramktres de la hàuteur, diamétre et taux de survie.
Figure no 1
Hauteur, Diamètre, Taux de survie
Effet Espèce
A. albida I PJuliJora
_--iA.
-....senega$A.
._--- - nilotica / A. tortilk~
.--r_-. --
HalAeu
zm3
3œ,4
420.4
/
2553
424.8
oladlre
1tl.55
32.m
47.5
29
45,75
TauXW
M,97
S&KI
9x,58
95.5
le,81
:
_
~----.------
------~
-.-
--.
Dans chacun des paramétres considérés, l’analyse statistique montre une difference
significative pour les variables du facteur traitement :
1
.’
___ .-
.
.
. .._-. -_. .--
-.----
i
--
--’
HAUTEUR
effet espèce
A.arSida
Pjuliflora A. senegal A. nilotica A. tortilis
230,8
308,4
e120.4
2555
424,8
i-L,. misyeniic du cilamétre quant a elle. varie de 18.55cm (A.albi&) et 47,5@m (A.
h~ncga~) S;i moynn~ gTénéraie tx de 34.73cm avec un coefficient de vanation de 252100 ex WI
i’L:;lr1 type‘ tic 15,8i: Pour ;e critère deux groupes homogttnes ont été identh?s
gro11pc
A : (.-?. setwgcii, A. tortilis et II. jd~jloru)
grwpc: B : i.4. dhida et A.niloticu)
2
-~_-~_
.
..-_.
.=__.__
-
.--_--~
-....
..- .-.--...-.. --
--
.-.
---
---F---e--
--~--
.._._.“4
..--
,-
--
c
Diametre
effet espèce
5G II
I
40 /!/
30 jI
----
,
/
/
I Diametre i
20
10
0 1 A. albidcPrpsopis iuiiflqt+ senegal Al_ni&a
_
Diametre
18,55
32,85
47,5
29
45,75
c) ‘I’ausde sunie
Les vulcurs de cc critPre varient de 64,97 % (A. ulhidu) et 95,50 % (A. niloticcrumx
~III< moyenne gtkkrale de 8 1.33 %, un coefficient de variation de 10 % et écart type de 6.3?
i\\u test de Newman keuls il présente deux groupes homogbes bien distincts :
groupe A : (A. niloticu, A. senegal et A. tortilis)
groupe B : (P. juliflora et A. olbida)
Figure no4
3
_.
_-_ __-.. -_ .-----. - -- .----.---
.---,_--
--
Taux de survie
Effet espèce
100
-._--.- .-.... -
60
1
ITaux survie /
A. albida f? juliflora !A. senegal A. nilotica A. tortilis
T a u x s u r v i e 64,5
69,83
93,58
-.
9;,5
a2,ai
Thieneba 95
Performances des ligneux
cle1993à199Ci
l’aram&res
Hauteur en cm
Diamétre en cm
Taux de survie cn YO
Iispixes
A. albida
+8
t-6
- 6
1’. Sjultflora
+47
+6
- 25
A. senegal
0
+4
- 3
A. nilotica
+270
+5
- 1
A. tortilis
+81
+5
- 1
le tableau ci-dessus révèle que les espèces locales généralement à croissance lente
après quelques années d’installation peuvent développer leur parties aériennes de manière
spectaculaire (+270 cm) à partir de la septième année, cas de A. niloticn et (+81 cm} chez A.
tortilis alors que A. senegal a terminé: sa croissance et se trouve au stade de plafonnement.
faudrait envisager une intervention sylvicole comme l’éclaircie pour faire redémarrer cette
activité. L’acroissement en diamétre évolue positivement de manière homogène chez toutes
les espèces en présence.La mortalité par contre est grande chez ProsopisjuliJlorn et A.tdhid~~
et devient presque neutre chez A.nilotfca et A. tortilis.
Ces observations trouvent leur confirmation quand on compare l’évolution des moyennes
obtenues sur les paramétres hauteur, diamétre et taux de survie pendant la période de 1993 i
4
_-_-_..
.
_
_.-_-
-.w.------*-
- . -
.“. ._e,“,.,A ------,
-8
.
--
mm---
Comparaison pïamitrcs ligneux de 1963 à
1995
Effet espèce
,’
1
/
/
I Hauteur
:
; Diamétrc
j-Taux survie j
--.-------!
XW5 a été une année de jachére à Thiénaba. 11 faut se rappeler la production
,rrxhidièrc de l’annt;e d’avant qui atteint des rendements en gousses et fanes importants chez
,d dhich, .4. .ser.wgul et i’. juliflora; 1’A. niloticz re-joint le Pot suivi de prks par A. tortilis. La
production de fanes reste toyjours plus élevke au-prés de A. ulhih.
5
:_
.
.
.
._”
-.
.
_
.._
- -
__
-
- .
-
Influence Hauteur
Effet écartement
10,5 cm
0100 cm
113 cm
OL
/
Z. maurtiana _ 8. rufescens~.
A. lqeta
A . m+lifera
05cm
sa.5
122.5
125
9 0
1oOcm 130
130,3
115
62.6
1,Scm 110
140
124
70
Thiénba 95
II n’y a aucune difference significative après analyse faite sur le taux de survie malgré un
coefficient de variation de 8,44 % et un écart type de 5.308.
Pour les raisons déjà évoquées dans ce rapport, Cassiu siamerr et Prosopis esp ont fait l’objet
de mesure dendrométrique en Décembre 1995. Nous constatons une légère domination de
l’espèce B.rufe.wns à l’écartement 1.5 m
L’analyse statistique a montré une différence significative pour les variables hauteur et
diamètre du paramètre traitement. La moyenne générale pour la hauteur est de 198 cm, un
coefficient de variation de 28.68% et un écart type de 18,050. Le diamètre moyen est de 33,89
avec un coefficient de variation de 29,37% et 26,012 d’écart type. Le taux de survie par
contre une moyenne de 76 %, un coefficient de variation de 15,48 % et un écart type de 2.38.
6
-_:_-.
k a--_ - - .------- ---- - -.-
---”
a) Ilauteur, Diaruh-c et Taus de sun.ie
Hauteur, Diamètre et taux survie
effet espèce
350 /
/
/
:
,
3aa r/ ,’
250 r: /
ti HAUTEUR
2.0 1’
,
I DIAMETRE ~
15) 1’
Taux survie i
,
10) ’
1 ,
5.1’
) L-----_-._~_.
-
.:
Cassis siamea
Prmsq&
esp
-
-
-~~
WAUTEUR /
327,693
çt,4a7
:
DIAMETRE I
53,907
I
7,lra3
Conclusion :
Il est apparu tout au long de cette recherche des enseignements importants qu’il nij\\ls
faut avoir désormais à l’esprit quand mène l’un ou l’autre des essais passk ici cn rwut’. I..II
effet en culture sous cou.vert arboré pour stimuler la production des cultures associées i!
faudrait nécessairement diminuer la densité des arbres sur la ligne par des kclaircies éxceptiL)n
faite pour A. albida qui restitue toue sa biomasse foliaire au sol malgré son faible taux C~C
survie.
II ne faudrait pas mettre dans un même dispositif des espk~s pertmnes rit mmutl~c’~
pour un suivi commode dans le temps. Une espèce telle que le 7’qhosier hwtiolrltrr
peut envahissante en un moment donnée mais elle peut aussi disparaître quand on a ~CS-IIII
de sa présence physique.