R&publique du Sénégal INSTITUT SENECALAI$ ...
R&publique du Sénégal
INSTITUT SENECALAI$
DE RECHERCHES ACRICQLES
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT
(1.S;R.A.I
RURAL
<-2%
‘. t*_
P L A N T A - I - I O N S E N LlGNES
E T C U L T U R E S INTERCALAIIRES
S U R L E S SOLS S A B L E U X D E G R A D E S
D E L A Z O N E C E N - l - R E NORI
DU S E N E G A L
P R E M I E R S R E S U L T A T S
D E L ’ E X P E R I M E N T A T I O N CONDIJSTE
A THLENABA D E P U I S 1 9 8 5
C0XlXpte
r e n d u p a r t i e l
Michel CAZET
Chercheur du CTFT
détaché à la DRPF/ISRA
JUILLET 1987
DIRECTION DES RECHERCHES SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES (DRPF)
t
Route des Pères Maristes - Parc Forestier de Hann
B.P. 2312 -DAKAR-
La regén4ration et
la densification du parc,
a Fai&wh’ih
u!%icfa est géneralement la solution preconisee pour ameliorer la situation
des terroirs dPgradPs de la zone nord du bassin arachidier senegalais.
Cette sotution
a fait ses preuves mais elle a ses limites.
D'autres espéces,
capables d'améliorer les sols et de fournir
desproductions variées tout en ayant une croissance initiale plus
rapide,
pourraient Ctre testees dans un systeme agroforestier
qui
soit compatible avec les contraintes de la culture attelée : le systéme
de “culture en at lhes".
La presente experimentation permet d'abord de
comparer le comportement au jeune Bge de 5 espèces : Fuidherrbiu utbidu, Acu-
cia tottili4 bp. rruddianu, Acacia nihtica ap. ud4ttingcn4, Acuciu aenegai?
et PUaopi4 juti~hu sur
les sols sableux dégrades de THIENABA et
de tester leurs influences éventuelles sur le rendement des cultures
intercalaires.
A ce titre, Acuciu 4crnegu~ parait être une espéce particuliére-
ment
intéressante,
t a n t a u
niveau de son remarquable comportement
qu'au niveau du raie améliorant qu’elle semble jouer sur les cultures
intercalaires.
Cette experimentation visait aussi B tester l'effet'de l'inocu-
lation des plants en pepiniere,
sur le comportement des arbres apres
leurs transplantations et, éventuellement, sur le rendement des cultures
intercalaires.
ELle a fait ressortir l'effet benefique de l'inoculation
sur la croissance au jeune age de certaines espéces seulement, telles
q u e Pko4opi4 jul!i~lortu
et Fuidheabiu albidu et, corr&Lativement, une
amélioration du rendement des cultures pratiquées avec ces deux especes.
Enfin,
compte
tenu de l'inté& que présente dans cette
zone,
le traitement nématicide des terrains de culture, le troisième
objectif de cette experience
etait d'approcher un kventuel effet de
ce traitement sur le comportement des arbres, ainsi que de la possible
interaction entre les trois facteurs etudibs.
Ainsi, il
ressort
que le traitement nématicide améliore
la croissance des arbres pendant
la première
année de vegétation,
mais qu'il peut
annuler les effets de L’inoculation sur le rendement
de la culture intercalaire avec certaines espèces telles que Prroaopia
jutiito/ru.
1 ENVIRONNEMENT ET OBJECTIFS DE L'EXPERIMENTATION 1
l- Contexte envlronnemental
Dans
l e s e c t e u r N o r d d u b a s s i n a r a c h i d i e r sik+galais,
l a quasi
m o n o c u l t u r e d e l ’ a r a c h i d e e t la suppression progwssive
d e s jachéres l o n g u e s o n t c o n d u i t B u n &uisenent des sols et à u n e
érosion éolienne croissante qui concourent
à une diminution considé-
rable des rendements agricoles.
Les sécheresses successives et
persistantes de ces deux
derniéres décennies ont aggravé la situation, rendant mê-ne aléatoire
les cultures vivri&es t r a d i t i o n n e l l e s t e l l e s q u e le mil. O r , i l
n’est pas envisageable d’aniéliorer les rendements par l’utilisation
d’engrais chimiques, inaccessibles aux paysans et dont les résultats
seraient,
d e t o u t e s f a ç o n s ,
t r o p a l é a t o i r e s a v e c la- pluviométrie
actuelle.
Pourtant,
si l’on veut nïaintenir une densité de population
minimale dans cette zone Centre-Nord du Sénégal, il est *essentiel
de stopper la dégradation des sols et, à troyen terme, de redonner
a u x
t e r r e s
agricoles
u n e
ter taine
f e r t i l i t é c a p a b l e d ’ a s s u r e r u n
minitwn de revenus aux paysans.
Dans cet Bcosystéme globalement dégradé, certains “ilotP
ont pu être relativement sauvegardés grke au maintien et a l’exploi-
tation raisonnée du traditionnel parc 3 Fuicfhe~bia aUbicfu;Dans toute la
mesure du possible, ce parc devra
ê t r e
regén&é e t
diversif i6. I l
s’agit,
e n e f f e t ,
d’une espèce appréciée par les paysans, tant pour
la fourniture de fourrage que pour son effet fertilisant (Glffard, 1974).
Cet arbre,
qui perd son feuillage a la saison des pluies,
est
l’espéce agro-forestike p a r e x c e l l e n c e . S o n h a n d i c a p e s t s a
croissance Juvénile relativement faible qui rend cette espèce vulnérable
8 la dent du bétail pendant de nmbreuses annees et peu apte à assurer
dans un délai raisonnable une regérkation des sols agricoles dégradés
et plus ou moins carpletement déboisés.
Dans cette optique, certaines espèces, kologiqucment adaptées
& l a z o n e C e n t r e - N o r d e t p r é s e n t a n t
une croissance initiale plus
rapide, pouvaient être testées :
-AC~C~U tottieia bp. rtuddiunu d o n t l’ére n a t u r e l l e s e s i t u a i t a u n o r d
du bassin arachidier ;
I
-2-
- A c a c i a nilotica bw. udbhingen4 q u i ,
dans
certaines
conditions,
peut présenter une bonne croissance :
- ACU&I 4encgue q u i
r é s i s t e d e e-oins e n rmins b i e n a u x s é c h e r e s s e s
répétées de la zone sylvopastorale et qui sm-ble avoir un e x c e l l e n t
cmportmnt dans cette zone Centre-Ouest ;
- &6&6pi4 jUti&t64U capable,
dans
certaines
conditions édaphiques,
de fournir assez rapidement une quantité de bicmasse appréciable.
P e u d ’ é t u d e s o n t é t é m e n é e s s u r c e s légunineuses
e t i l n o u s a p a r u
u t i l e d e l e s t e s t e r d a n s d e s syst2mes a g r o f o r e s t i e r s e n e s s a y a n t
d’apprécier leur aptitude à fixer l’azote atmosphérique et à regén(srer
les sols.
Dans ce cadre, il paraissait opportun de tester un éventuel
e f f e t d e l ’ i n o c u l a t i o n d e c e s d i v e r s e s e s p è c e s a v e c d e s s o u c h e s
de Rhizabiwn selectionnées,
tant
s u r l a c r o i s s a n c e d e s a r b r e s e u x
mê-nes que sur l’m6lioration des rendements d’une culture intercalaire.
Enfin,
d a n s c e s
sols sableux,
l’influence
n&ga t ive
d e s
nématodes s u r l e s r e n d e m e n t s d e c e r t a i n e s c u l t u r e s cmme l e niébe
ou l’arachide est bien connue ;
les équipes de l’ORSTCM, spécialisées
dans ces problèmes de n&mtodes, ont par ailleurs montré que certaines
espèces
ligneuses, telles que Pe646pi4 jutiJl!oka, pouvaient constituer des
plantes “reservoirs” pour certaines d’entre elles.
I
l
inportait d o n c d e s ’ a s s u r e r q u e l e s a r b r e s r e t e n u s
dans les associations agroforestieres ne favorisaient pas le’developpe-
ment des nématodes nuisibles aux cultures.
Pour cela,
i l serr&lait
u t i l e d e t e s t e r l ’ e f f e t dbn t r a i t e m e n t n&nsticide à l a f o i s s u r
le rendement des cultures intercalaires successives et sur le corrporte-
ment des arbres.
M a i s l ’ i n f l u e n c e d e c e s t r o i s f a c t e u r s - espéces,
inoculation et
trai tenent
némat icide
- p o u v a i t d i f f i c i l e m e n t ê t r e
testée dans la traditionnelle formation B parc dont une trop grande
densification peut gêner la culture attelée pratiquée dans la r6gion.
Cette
d e n s i f i c a t i o n d e s a r b r e s , q u i d o i t p e r m e t t r e u n
enrichissement
opt imm du
sol
sans hypothéquer l’agriculture, est
r e n d u e p o s s i b l e p a r l e systéme d e s c u l t u r e s e n “cou1oiP o u “ e n
a1 lée”.
Cet te technique
c o n s i s t e a p l a n t e r d e s a r b r e s e n
1 ignes
parallèles et 3 pratiquer l’agriculture dans les bandes intercalaires.
En rapprochant
l e s a r b r e s s u r l e s l i g n e s , i l e s t a u s s i p o s s i b l e
d’aboutir à des densités de plantations relativement élevées tout
en restant ccnpatibles avec les contraintes de la culture attelle.
Ainsi,
par
exmple, e n
inplantant d e s
1 ignes d’arbres
tous les 20 titres avec un espacement de 5 titres entre les arbres,
i l e s t
ais&wmt p o s s i b l e d ’ o b t e n i r
d e s d e n s i t é s d e 1 0 0 t i g e s à
1 ‘hectare, alors que, dans l e systkne d parc, il est peu envisageable
d o depasser 5 0 t i g e s à l ’ h e c t a r e .
Cela revient aussi à constituer
un réseau assez dense de brise-vents au moyen d’espèces améliOranteS
?
-3-
capables
d e f o u r n i r d e s p r o d u i t s f o u r r a g e r s ou comwrcialisables
carme la gon-t-e arabique.
2 - Objectifs a court terme de l'expérimentation
D a n s u n permier terrps, à é c h é a n c e d e 5 a n s , il est p r é v u
d e c o n - p a r e r les c r o i s s a n c e s d e s 5 espéces citées précéderrmnt e t
de tester l’influence respective de l’inoculation avec ahizobiton et
du
traitement nématicide sur le ccnportment de ces espkes.
La densité optimale de plantation n’est pas connue. De
toute évidence, cette densité devra, pour être ccn-patible avec l’agricul-
ture,
diminuer
avec l’âge des peuplements. C’est pourquoi, il est
prévu une densité initiale forte
a v e c d e s d i s t a n c e s d e 5 m è t r e s
e n t r e l e s l i g n e s e t d e s é c a r t e m e n t s d e 2,50 m&tres s u r l e s l i g n e s .
Cette densite pourra être diminuée progressivement par des éclaircies
successives qui porteront les distances entre les lignes a 10 titres,
puis a 20 métres et les écartements sur les lignes 85 r&tres.
Concernant
la culture
intercalaire, on
t e s t e r a d ’ a b o r d
l’effet de l’inoculation de ces espkes ligneuses et du traitement
n&raticide sur les rendements et on corparera l’influence éventuelle
des diverses espèces sur
l e s r e n d e m e n t s e n q u e s t i o n . ’ I l e s t p e u
probable que les arbres aient un effet significatif sur les cultures
intercalaires au cours des 2 ou 3 premiéres années. Il est possible
en revanche que des interactions arbre-inoculation ou arbre-traitement
nknaticide modifient l’influence des deux autres facteurs.
A noter que le rendement de la culture intercalaire sera
toujours cu-rparé au rendement d’une parcelle témoin dépourvue d’espèces
ligneuses.
Enfin,
pour suivre l’évolution du rendement de la culture
intercalaire dans
l e ten-ps, des r o t a t i o n s s e r o n t e f f e c t u é e s s u r
l a b a s e ni&&-arachidemil e t répétées en utilisant, dans l a mesure
du possible, les miknes variétes.
3 - OBJECTIFS A KlYEN TERME DE L'EXPERIMENTATION
La finalité de cette expérimentation est de cmrer l’influ-
e n c e des diverses espkes
1 igneuses sur la regénéra t ion des sols.
On sait que cet te &olut ion sera lente et, avec des espéces h croissance
initiale faible comne Faidhetbiu utbida, il est peu probable d’observer
une évolution significative des sols avant 10 ans.
L’enGlioration d e l a
fertilite
sera
d ’ abord
appréc i ée
à t r a v e r s
1 ‘évolution des
rendements des cultures
intercalaires
-4-
citées plus haut. Nul doute que cette approche restera tr&s approxim-
tive puisque les rendments e n q u e s t i o n s e r o n t t r è s d é p e n d a n t s d e
l a q u a n t i t é e t d e
l a r é p a r t i t i o n d e s p l u i e s a u c o u r s d e s c y c l e s
végétatifs successifs.
P o u r ê t r e cwrplète,
cette r&thode d e v r a i t ,
p a r
ai 1 leurs,
prendre en cu-rpte les quantités d,éléments minéraux
exportées à travers les récoltes successives.
Plus fondamentalement,, an essaiera de quant if ier la regén&
ration des sols grâce B des analyses pratiquees B intervalles de
3 8 5 ans ; les analyses de référence 6tant effectuées 8 l’année 3. Les
prélkments de sols seront effectués dans des tranches de sol succes-
sives de 30 an jusqu’8 1, 50m.
L e s a n a l y s e s p o r t e r o n t s u r l e p H , l’humidité à pF3,
la détermination du carbone, de l’azote, du phosphore, des bases
échangeables (Ca, hkg, K, Na) et de la capacité d’échange . Ces analyses
simplifiées
devraient
permettre un
suivi de l’enrichissement du
soi en
mt iére
organique
et éléments minéraux. L’evolution de
la capacité de rétention du sol, liée 8 l’enrichfssement en matiére
organique,
doit constituer un indicateur supplémentaire de la reg6t-6
ration du sol sous les différents couverts ligneux.
Pour que cet te évolution puisse ê t r e carrparée 8 ce1 l e
d’un s o l a g r i c o l e n o n b o i s é , c e s m e s u r e s s e r o n t syst&wtiquenent
carparées h c e l l e d’un témoin s a n s a r b r e s m a i s c u l t i v é s d e l a mêre
façon que la parcelle boisée.
Mais le facteur limitant de la croissance des arbres et
d u r e n d e m e n t d e s c u l t u r e s n’est pas seulement la pauvret& d u sol
en matière organique et él&nents minéraux, c’est aussi une pluviom6trie
insuffisante et souvent mai répartie,
li(Se d une tr&s faible capacité
de rétention de ces sols sableux. lh des objectifs de ces syst&nes
agroforest iers
e s t d o n c
d ’ a m é l i o r e r l a r é s e r v e e n e a u u t i l e d u
sol. L’enrichissement des couches superficielles en mti&re organique
alliée à l’effet brise-vent des plantations ligneuses doit en principe
onéliorer les caractéristiques hydrodynamiques des sols.
Pour suivre cette &volution, des profils d* huniditéneutronique
seront observés aux différents stades végétatifs et sous les divers
c o u v e r t s ligneux
et ils seront comparés B desprofils relevés dans
des témoins adjacents non boisés.
L,évolution d e l’état h y d r i q u e
du sol sera suivie, paraliélenent B l,&volution de la richesse organique
et minérale du sol, B partir de l’annee 3.
Il est evident que toutes ces données seront rapprochées
du rendement des cultures et de la croissance des arbres. Carpte
tenu de la forte Mtérogén8ité du terrain d’inplantation des essais,
d é j à o b s e r v é e 8 t r a v e r s
la croissance des arbres et le rendement
des cultures intercalaires aux années 1 et 2, il est 8 prévoir que
divers rmdèles de regénération des sols seront observh.
.- 5-
-
---
LES CONDITIONS EXPERIMENTALES
1 - La station de Thiénaba
La presente expérimentation a été conduite à la station agroforestière de
Thiénaba, rattachée à la Direction des Recherches sur les Productions Forestières
de l'Institut Sénegalais de Recherches Agricoles (DRPF/ISRA).
Cette station est située à environ 80 km ZI l'Est de Dakar, en zone soudano-
sahélienne.
La pluviométrie annuelle était de 690 mm sur la période 1930-1960. Depuis
1970, elle est inférieure a 430 mm et en 1985 et 1986, elle a été respectivement
de 385 mm et 333 mm.
Cette station connaît donc actuellement desconditions plutôt saheliennes.
Au niveau pédologique les sols de la station de Thiénaba sont des sols sableux,
pauvres en matière organique et en élements minéraux, très représentatifs d'une
vaste zone de ce secteur Nord-Ouest du bassin arachidier.
.
2 - Les dispositifs expérimentaux
.
Le dispositif principal est un plan à 3 facteurs et à 4 répgtitions.
.
- Le facteur 1 : "espèces ligneuses", a 5 niveaux correspondant aux 5 espèces
testées : faidhtibbxa &.ida, Acacia ;totiiLh 6p. midima, Acaoia tt-i.htica AP .
acfdtigeti, Acacia henegal, Ptroaop.iA jul!i~.iToha.
Ce facteur 1 est placé en sous-bloc à l'intérieur de chaque répétition.
- Le facteur 2 : inoculation avec Rhizobium sp. comporte 2 modalités :
. plants non inoculks ou t6moin
. plants inoculés
Chaque sous bloc correspondant à une espèce comprend en réalité deux par-
celles de 30 m x 30 m, l'une avec des plants inoculés, l'autre avec des plants
non inoculés. Ces 2 parcelles dtant distribuées au hasard dans les sous-blocs.
- Le facteur 3 : traitement nématicide, a lui aussi 2 modalités :
. sols non traités (témoin)
. sols traités avec un produit nématicide.
Pour faciliter sa mise en oeuvre,
ce traitement a et& appliqué dans le
sens Est-Ouest sur des bandes de 30 m de largeur,
séparées par des bandes de même
largeur non traitées (voir plan du dispositif).
-6-
La randomisation des facteurs 2 et 3 à l'intérieur des sous-blocs "espèces"
n'est donc pas réelle et le dispositif principal sera analyse comme un split
plot dit factoriel & 2 étages seulement. Le dispositif comporte ainsi 80 par-
celles élémentaires de 30 m x 15 m, représentant une superficie totale de
3,6 hectares.
Les lignes d'arbres étant distantes de 5 metres et les écartements des
arbres sur les lignes étant de 2,50 mètres, chaque parcelle elémentaire comporte
3 lignes de 12 arbres.
Pour permettre la comparaison des rendements obtenus avec les cultures en
allée avec ceux d'une culture de plein champ et pour tester l'effet du traite-
ment némacide en l'absence d'arbre, une parcelle témoin avait été réservée a
l'Ouest du dispositif principal.
Cette parcelle témoin compte 12 répétitions
avec 2 parcelles élémentaires par répétition :
. une parcelle témoin
. une parcelle traitée au nématicide.
Elle sera analysée comme un dispositif en bloc complet randomisé.
3 - La préparation des plants en pépinière
Les plants utilisés dans cette expérience avaient été élevés en gaine de
polyéthyl&ne pendant 8 semaines en pépinière. Ils étaient issus de graines préa-
lablement traitées à l'acide sulfurique concentré et prégermées. Chaque gaine
remplie avec un matériau stérilisé au bromure de méthyle avait reçu l'inoculum
adapté 6 jours après la mise en place des graines.
.
4 - Préparation du terrain de plantation
Après défrichement, dessouchage et labour superficiel du terrain, le traite-
ment nématicide a été appliqué au moyen d'un stériculteur attelé à raison d'un
passage tous les 50 cm.
Le produit utilisé étant le Dibromochloropropane (DBCP) à la dose de 15 litres
par hectare qui doit en principe assurer une rémanente du produit d'environ 5 ans.
La plantation a ét& réalisée le 28 juillet 1985 après un cumul pluviométrique
de 127 mm et les pluies ont été ensuite régulièrement réparties jusqu'au début
du mois d'octobre.
Les plants ont été mis en place,
après sectionnement du fond du pot, dans
des trous de 20 cm x 20 cm et 30 cm de profondeur, creusés B la bèche immédiate-
ment avant la plantation et saupoudrés de Dielpoudre.
5 - Culture intercalaire et entretien
Le but de la culture en allée en zone sahélienne étant d'occuper et de favo-
riser l'entretien des interlignes sans concurrencer les arbres, des 'bandes de
garde" non cultivees étaient réservées de part et d'autre des lignes d'arbres.
A l'année 1,les bandes de culture intercalaire étaient constituées de 4 lignes
de niébé espacées de 75 cm.
La variété CB5, ti cycle court, avait été employée à
raison de 13 kg de semences B l'hectare. Le désherbage et le traitement phytosa-
?
- 7 -
nitaire adaptés avaient gté réalisés en aoGt et en septembre.
La riscolte des gousses était effectuée en 2 passages au début du mois
d’octobre tandis que les fanes étaient fauchées et séchées en novembre.
A l’année 2, les bandes intercalaires étaient occupées par 6 lignes d’arachide
espacées de 50 cm. La variété hative 55.437 avait été sem6e les 2 et 3 août 1986
à raison de 60 kg de graines à l’hectare apr&s un cumul pluviométrique de 41 mm.
Contrairement à la culture du niébé qui avait été entierement suivie par les
équipes de l’ISRA, la culture d’arachide avait été confiée aux paysans locaux
à raison d’un paysan par répétition. Le but de cette méthode etait de minimiser
les coûts d’entretien tout en se rapprochant des conditions rtselles. De plus
en confiant une répétition a un paysan, l’effet “paysan” était incorporé dans
l ’ e f f e t b l o c e t c e l a s ’ e s t avéré.nécessaire, car les entretiens ont été réalisés
:::>:
::..
:.. :.
de façon inégale.
‘A’.,
..-...
;:;:i:;
,:.:. .
.::::::
.
.
1 - Considérations oénérales
11 -‘SUR 1A ?AARELZE TEflOIN
Les
rendements de culture obtenus
s u r l a parce1 le-té-t-oin
sont faibles, a u s s i b i e n a v e c l e niébé ( 3 5 0 k g d e g r a i n e s e t
1 5 0 0
k g d e f a n e s h l ’ h e c t a r e ) q u e p o u r l ’ a r a c h i d e à l’annee 2 ( 6 0 0 k g d e
gousses
e t 5 0 0 k g d e f a n e s à l ’ h e c t a r e ) .
Il est vrai que la densité
des semis de niébé aurait pu être augnentée de 50 % en utilisant 20
kg de semence par hectare (au lieu de 13 kg/ha retenus). Par ailleurs,
les rendements d’arachide, apparemment peu affectés par la succession
de deux cultures sarclées, ccn-me en témoignent les résultats obtenus
sur des essais voisins (GUET, 1986 ), ont en revanche souffert de la
très mauvaise répartition des pluies du mois d’août 1986 et particulière-
ment de la période de sécheresse qui a eu lieu au mmtent de la floraison.
Il n’en demeure pas moins vrai que ces rendements médiocres
confirment l’état de dégradation des sols de THIM, tant. au niveau
de leurs richesses minerale et organique qu’au niveau de leur capacité
à retenir l’eau.
La parce1 le-t&koin a fait ressortir une autre caractéristique
de ces sols :
leur grande hétérogéneité e s s e n t i e l l e m e n t l i é e à l a
micro-topographie
qui,
à l’echelle déca&trique, p e u t f a i r e v a r i e r
les rendenents dans des proportions de 1 ii 2,5.
12 -.SUR LE DISPOSITIF ‘GLOBAL:ARBRES ‘+ CULTURES EN .ALLEES
Rappelons
que
ce dispositif
v i s a i t à t e s t e r l ’ i n f l u e n c e
sur le cmportment des arbres et sur le rendement des cultures interca-
laires de 3 facteurs :
- facteur 1 : esptkes (Faidheabia atbida, Acacia toatihh bp. /LU&
diana,
A c a c i a nitotica crp. acibtaingenb, Acacia
4enegae, P/roaopi4 ju~it$~oU)
- facteur 2 : inoculation des arbres avec Rhizobium 4p.
- facteur 3 : traitement némat icide des sols.
1
-9-
_
A vrai dire, aucun effet spectaculaire des especes forestières
sur le rendement de la culture intercalaire n’était attendu au cours
de ces deux premières années de végétation. l’analyse de ces premiers
résultats
aval t
s u r t o u t p o u r dition d e t e s t e r u n é v e n t u e l e f f e t
de l’inoculation des arbres en pépiniére et du traitement n&naticide
du sol sur la croissance des arbres au jeune âge.
E n e f f e t ,
de nmbreux essaisantérieurs ont dhntré l’influence
favorable de l’inoculation des arbres sur leur croissance en pépiniére
(-DIAGNE,, 198 6, JACQUES, 1986).
Ces résultats sont généralement obtenus
dans des conditions d’expérience bien contrôlées et, en particulier,
avec des supports stérilisk.
Mis ces effets ont tendance à disparaître
a u chaw.(CORNET, 1981).
Avec
l a p r é s e n t e
expérimentation,
faite e n
collaboration
avec les microbiologistes de la Direction des Recherches sur les produc-
tions forestieres, e n u t i l i s a n t
les souches considérées alors comne
les plus p e r f o r m a n t e s , d e s e f f e t s b é n é f i q u e s é t a i e n t attendus sur
ces sols dior dégradés de THIEN4E34.
Buant a u
traitement
n&reticide,
ses effets bénéfiques sur
l e s c u l t u r e s a v a i e n t é t é dkmntrés p a r les équipes de 1’ORSTCM e n
p a r t i c u l i e r .
De vastes
opérations de trai terrent n&mt icide,
faites
dans ce secteur nord-ouest du Sénégal, améliorent déjà de façon appréciable
les rendements des cultures. Mais aucune exp&-ience ne senble avoir
été menée dans cette zone pour apprécier l’influence de ce traitement
.sur l e carportement d’espkes f o r e s t i è r e s .
La présente expérimentation
visait à cc&ler cette lacune.
.
Enfin,
des interactions entre l’inoculation et le traitement
némat icide,
ainsi
que des
r é p o n s e s différentes du cwportenent des
arbres et des cultures,
selon l’espèce forestière associêe,
pouvaient
e n o u t r e déja ê t r e a t t e n d u e s 1 8 mois aprés l a m i s e e n p l a c e d e c e
dispositif expérimental.
2 - LCS e f f e t s d e l ’ i n o c u l a t i o n
21 - SUR LES ARBRFS
Globalement,
l ’ e f f e t d e
l’inoculation
s u r
la croissance
d e s a r b r e s e s t trés f a i b l e , e n v i r o n 3 % a l ’ a n n é e 1 . Mais elle est
très variable selon les espèces et peut atteindre 17 % la wmiére
année avec Faidhmbid utbidu
e t 3 0 % l a deuxi6me a n n é e a v e c Paohopia
ju.&~4!oaa.
Un effet homogénéisant
se manifesterait par ailleurs dvec
Fai&mbiu. a&&. a la deuxiéme année de végétation avec une réduction
du coefficient de variation sur les hauteurs de 13 %.
- 10 -
Mais ces résultats’ smme toute très modestes, ne permettent
pas de tirer une conclusion definitive pour deux raisons au moins :
- d’une part, l’extrême
variabilité
des
résultats
obtenus,
liée a l’hétérogéneité du terrain, rend souvent les différences
observées peu significatives ;
- d ’ a u t r e p a r t , e t d e s experiences a n t é r i e u r e s l ’ o n t d é j à
d&mntré(JACQUES,
1986)’
l’absence de différence au niveau
des hauteurs peut msquer des différences réelles au niveau
de la biormsse totale.
Mais, ce n’est qu’à travers d’évaluations malheureusement destructives,
que ces effets peuvent être appréhendés.
22 - SUR LES CULTURES
22.1 - A L’annee 1
Sur les cultures de niebé, l’inocolatfon n’a pas eu globalement
d’effet notable (+ 5 % sur les graines et - 6 % sur les fanes). Mais
là encore, si des baisses de rendement variant de 16 B 21 % sont observées
au niveau des fanes de niébé avec les 3 espèces d’ucuciu, en revanche,
avec
Fu..dhe/rbiu uCbidu >
l’inoculation
arr&1 iore
signif icat iveuent
c e s rendmen t s d e 3 1 % nour
les graines et de 38 % pour les fanes
et,
avec Pm4opi4 juCi~hu ,
le gain obtenu avec l’inoculation, sans
ê t r e significatif,
atteint
6 % pour le rendement en graineset 20 %
.
@ur le rendement en fanes.
2 2 . 2 - A l’année 2
L’inoculation aurait un effet plutôt favorable sur l’arachide
en
anéliorant globalement
le rendement
total (gousses + fanes) de
14 %. Mais la aussi, cet effet doit être nuancé en fonction des espèces.
Avec Acucia tmtili4
e t Acucti nikticu,
c’est u n e baisse
d e 4 à 5 % d u rendment quf e s t o b s e r v é e ,
non significative toutefois.
A v e c Pmmph juhbl!o&u ,
l’amélioration,
sans
ê t r e
significative,
est de 0 %. Avec Acacia ae’nec& et Fuozihehbia utbida, les gaina obtenus
sont
respectivement de 20 et 49 %.
bhiS,
là encore,
conpte t e n u d e l a g r a n d e v a r i a b i l i t é d e s
résultats,
l ’ i n f l u e n c e d e l ’ i n o c u l a t i o n des arbres sur l e r e n d e m e n t
des cultures devrait être confirmée.
- 11 -’
.3 - Les effets du traitement nematicide
A la~différence .de l’inowbtion,
les
e f f e t s d u
trai-Wnent
n&naticide sont beaucoup plus spectaculaires, tant au niveau des arbres
qu’au niveau des cultures intercalaires,
même si des différences d e
r6ponses subsistent en fonction de l’espke forestiére associée.
.y - SUR LES ARBRES
e31.1
- A l’annbe 1
Globalment,
le traitenent h-et icide améliore la croissance
trés
significativment
de 16 %,
cette zrn&lioration pouvant
varier
d e 8 fx; s e u l e m e n t a v e c l e s p a r c e l l e s à Acucia toatieia., 8 2 5 % s u r
les parcelles 8 ECii&e~.ia albida
3 1 . 2 - A l’annbe 2
Le trai tfzment
n&mt icide n’apporte
en moyenne
aucun
gain
de croissance, mis l a diffkence d e r é p o n s e a u n i v e a u d e s espkes,
sans être significative, peut être inportante avec des gains de croissance
de 15 et 18 % pour Acacia de+~egcd ?t Asuciti nieoticu ou, au contraire,
une réduction de la croissance de 13 % pour ho&& j&@o&z
Signalons enfin, une augnentation du coefficient ‘de variation
sur les hauteurs atteintes a 18 rmis pour .Acucia to&tih&.
E n r&mS,
le traitement nématicide favoriserait la croissance
des arbres, surtout pendant la prmiére année de végétation.
32 - SUR LES CULTURES
3 2 .l - A l’annbe 1
L ’ e f f e t bén&fique
du traitement nhaticide sur la culture
du ni&4 est confirmée,
les gains de production étant respect imnent
de :
- + 34 fxI pour le rendement en graines ;
- + 72 % pour .le rendmm t en ,fanes ;
- + 84 % pour le rendetrmt total.
On observe, toutefois,
certaines différences au niveau des espkes
forestieres associbes.
- 12 -
Ainsi,
au niveau des graines,
les rendements sont améliorés
de 39 à 59 % pour les 3 ucaciu .
P o u r Faiakabia aebiduet p o u r pdo4opi4
idi~~ohu, les gains, respectivewnt de 15 et 10 %, ne sont pas significa-
tifs.
Au n i v e a u d e s f a n e s d e nié@,
les gains de productivité
varient de 86 d 92 $ pour les 3 acacie..
P o u r Faidhmbia dbida,
ils
sont de 72 fl;, tandis que Pmdupid juetdeo&z
se singularise, là encore,
a v e c u n g a i n d e productivite q u i tombe à 1 6 % eeu~kment, n o n significa-
tif..
3 2 . 2 - A L’annbe 2
Le:traitmmt nématicide entratne une baisse de la productivité
de l’arachide qui est, en moyenne, de 14 % pour l’enserrble du dispositif
avec,
là aussi, des différences selon les espkes. Cette diminution
p o u v a n t a t t e i n d r e 2 3 % p o u r A c a c i a tdtih et Acucia‘ riihtica et
rdne 3 2 % p o u r Pmaopi6 jdi6hu.
S i g n a l o n s q u ’ a u c u n e baisse d u r e n d e m e n t n’a é t é o b s e r v é e
avec Faio!heabia cdbida (+ 2%) et avec Acucia 4enegcd (+ 1 %).
Signalons
e n f i n
l ’ i n t e r a c t i o n
e n t r e l ’ i n o c u l a t i o n e t l e
traitement némat icide qui semble se manifester au niveau des cultures
intercalaires sur
l e s p a r c e l l e s d Phompi4 jdi~hxa . A i n s i , a v e c
le niébé, tout se passe comne si, sur ces parcelles, l’effet du traitement
n&raticide était annulé par l’inoculation, tandis qu’avec’ l’arachide,
l’inoculation renforçait l’effet négatif du traitement n&naticide.
On retiendra globalement que le traitement n&-nsticide am5liore
le développement des arbres, au n-oins la premi&re année de v&gétation.
Il
f a v o r i s e egalement
le développement
des cultures
intercalaires
tT-BiS,
dans certains cas, cette amélioration de la croissance, au début
du cycle végétatif, peut aggraver
le déficit hydrique a des périodes
c r i t i q u e s d u c y c l e e t e n t r a i n e r u1 Cine
des chutes du rendement. C’est
ce qui s’est vraiswrblablement
produit avec l’arachide en 1986.
4 - Comportement des 5 espkces forestieres B THIENABA
Cuocernan t
l e c o m p o r t e m e n t des 5 espkes f o r e s t i è r e s t e s t é e s
sur ces sols sableux dégradés de THIEN454, les constatations suivantes
peuvent être tirées d la fin de la deuxième année de végétation :
4 1 - FAIDHERBIA ALBIDA
Cette espèce .végéte .
S a c r o i s s a n c e B l’annee 2 e s t q u a s i - n u l l e e t
il est possible q u e la provenance utilisée ne soit pas bien adaptée
aux candi t ions de THIEN%~.T
- 13 -
t
42- ACACIA TORTILIS sp. RADDIANA
C e t t e esp&ca a u n a s s e z
bon comportement global (fi = 98
cm
à 18 mis): ‘
Elle parart s u r t o u t s e n s i b l e à la richesse
du sol.
Afpsi sur le bloc le plus riche, la hauteur moyenne est de
129 un B 16 mis.
Signalons que cette espke fourragére est aussi tr&i appréciee
des libres, ce qui peut Btre un handicap.
43 - ACACIA NILOTICA sp. ADSTRINGENS
L a c r o i s s a n c e i n i t i a l e d e c e t t e espke, q u i serrtsle t r è s
:.
influencée par la disponibilité en eau et donc de la qualite des entretiens,
. ..;.
r e s t e i n f é r i e u r e 8 c e l l e d’ AcaCia t0llti&i+, a t t e i g n a n t e n myenne
80 a d 18 mois.
44 - ACACIA SENEGAL
Après une croissance faible à l’année 1 (6ïl = 35 cm), cette
e s p è c e tmntre un accroissement et u n e vigueur particuli&res g l’année
2 avec un accroissmt global moyen de 59 cm entre 7 et 18mois.
Elle parait être l’espéce la mieux adaptée aux conditions
de THIENNH, au m,ins au stade juvénile.
.
45 - PROSOPIS JULIFLORA
.
En dépit d’une croissance apparemment bonne ( H = 126 cm
d 18 mois), Prosopis juliflora, avec son port **squelettique** et ses
branches grêles,
n e swrble pas être a sa place sur ces sols sableux
dégradés de MIEt@&&.
#5’ - Influence
des espkes sur les cultures intercalaires
.
S’il paraissait peu probable que les espkes forestihes asso-
ciées aient des effets significativement différents sur le sol et
sur les cultures intercalaires & ce stade d e leur développement, ces
premiers résultats tendent 8 mmtrer, au contraire, que l’influence
de l’espèce se fait sentir rapidenent, peut être B travers des interactions
avec les deux autres facteurs étudiés.
*
- 14 -
NXJS
rappelerons,
notmment,
l’originalité
des
parce1 les
d Pu~aopic, ju~i~~om o ù , e n d é p i t d’un effet
favorable de 1’ inoculation
sur le rendement des cultures intercalaires,
les rendements globaux
obtenus restent faibles et ceci probablement en raison de l’interaction
négative qui existe entre l’inoculation et le traitement nkmticide.
Nous signalerons aussi le cas des parcelles B .Acaaiu &mzga~
où les rendements obtenus sont supérieurs 6 la myenne, aussi bien
p o u r l e ni&@ q u e p o u r .l’arachide et. sans qu’on puisse l’affirmer
avec certitude, il est probable que cette esp&ce ait un effet bhéfique
sur la culture intercalaire. F?appelons que l’amélioration, sous les
gomni ers , avait d&j& été signalée dans la zone sylvopastorale, au moins
pour le ni&6 (C. SYLLA, 1986).
Gageons que cette espke qui, par ailleurs, a un excellent
comortemmt sur les sols d e lHIEMB4, saura s’imposer dans les systèmes
de culture en allées appel& 8 se. développer dans toute la zone centre-
n o r d d u S é n é g a l e t q u ’ e l l e p e r m e t t r a t o u t a la fois d’amt5liorer l a
fertilite du sol et le revenu global du paysan.
0
0 0
0
:::,
:... .
INSTITUT SENECALAI$
DE RECHERCHES ACRICQLES
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT
(1.S;R.A.I
RURAL
<-2%
‘. t*_
P L A N T A - I - I O N S E N LlGNES
E T C U L T U R E S INTERCALAIIRES
S U R L E S SOLS S A B L E U X D E G R A D E S
D E L A Z O N E C E N - l - R E NORI
DU S E N E G A L
P R E M I E R S R E S U L T A T S
D E L ’ E X P E R I M E N T A T I O N CONDIJSTE
A THLENABA D E P U I S 1 9 8 5
C0XlXpte
r e n d u p a r t i e l
Michel CAZET
Chercheur du CTFT
détaché à la DRPF/ISRA
JUILLET 1987
DIRECTION DES RECHERCHES SUR LES PRODUCTIONS FORESTIERES (DRPF)
t
Route des Pères Maristes - Parc Forestier de Hann
B.P. 2312 -DAKAR-
La regén4ration et
la densification du parc,
a Fai&wh’ih
u!%icfa est géneralement la solution preconisee pour ameliorer la situation
des terroirs dPgradPs de la zone nord du bassin arachidier senegalais.
Cette sotution
a fait ses preuves mais elle a ses limites.
D'autres espéces,
capables d'améliorer les sols et de fournir
desproductions variées tout en ayant une croissance initiale plus
rapide,
pourraient Ctre testees dans un systeme agroforestier
qui
soit compatible avec les contraintes de la culture attelée : le systéme
de “culture en at lhes".
La presente experimentation permet d'abord de
comparer le comportement au jeune Bge de 5 espèces : Fuidherrbiu utbidu, Acu-
cia tottili4 bp. rruddianu, Acacia nihtica ap. ud4ttingcn4, Acuciu aenegai?
et PUaopi4 juti~hu sur
les sols sableux dégrades de THIENABA et
de tester leurs influences éventuelles sur le rendement des cultures
intercalaires.
A ce titre, Acuciu 4crnegu~ parait être une espéce particuliére-
ment
intéressante,
t a n t a u
niveau de son remarquable comportement
qu'au niveau du raie améliorant qu’elle semble jouer sur les cultures
intercalaires.
Cette experimentation visait aussi B tester l'effet'de l'inocu-
lation des plants en pepiniere,
sur le comportement des arbres apres
leurs transplantations et, éventuellement, sur le rendement des cultures
intercalaires.
ELle a fait ressortir l'effet benefique de l'inoculation
sur la croissance au jeune age de certaines espéces seulement, telles
q u e Pko4opi4 jul!i~lortu
et Fuidheabiu albidu et, corr&Lativement, une
amélioration du rendement des cultures pratiquées avec ces deux especes.
Enfin,
compte
tenu de l'inté& que présente dans cette
zone,
le traitement nématicide des terrains de culture, le troisième
objectif de cette experience
etait d'approcher un kventuel effet de
ce traitement sur le comportement des arbres, ainsi que de la possible
interaction entre les trois facteurs etudibs.
Ainsi, il
ressort
que le traitement nématicide améliore
la croissance des arbres pendant
la première
année de vegétation,
mais qu'il peut
annuler les effets de L’inoculation sur le rendement
de la culture intercalaire avec certaines espèces telles que Prroaopia
jutiito/ru.
1 ENVIRONNEMENT ET OBJECTIFS DE L'EXPERIMENTATION 1
l- Contexte envlronnemental
Dans
l e s e c t e u r N o r d d u b a s s i n a r a c h i d i e r sik+galais,
l a quasi
m o n o c u l t u r e d e l ’ a r a c h i d e e t la suppression progwssive
d e s jachéres l o n g u e s o n t c o n d u i t B u n &uisenent des sols et à u n e
érosion éolienne croissante qui concourent
à une diminution considé-
rable des rendements agricoles.
Les sécheresses successives et
persistantes de ces deux
derniéres décennies ont aggravé la situation, rendant mê-ne aléatoire
les cultures vivri&es t r a d i t i o n n e l l e s t e l l e s q u e le mil. O r , i l
n’est pas envisageable d’aniéliorer les rendements par l’utilisation
d’engrais chimiques, inaccessibles aux paysans et dont les résultats
seraient,
d e t o u t e s f a ç o n s ,
t r o p a l é a t o i r e s a v e c la- pluviométrie
actuelle.
Pourtant,
si l’on veut nïaintenir une densité de population
minimale dans cette zone Centre-Nord du Sénégal, il est *essentiel
de stopper la dégradation des sols et, à troyen terme, de redonner
a u x
t e r r e s
agricoles
u n e
ter taine
f e r t i l i t é c a p a b l e d ’ a s s u r e r u n
minitwn de revenus aux paysans.
Dans cet Bcosystéme globalement dégradé, certains “ilotP
ont pu être relativement sauvegardés grke au maintien et a l’exploi-
tation raisonnée du traditionnel parc 3 Fuicfhe~bia aUbicfu;Dans toute la
mesure du possible, ce parc devra
ê t r e
regén&é e t
diversif i6. I l
s’agit,
e n e f f e t ,
d’une espèce appréciée par les paysans, tant pour
la fourniture de fourrage que pour son effet fertilisant (Glffard, 1974).
Cet arbre,
qui perd son feuillage a la saison des pluies,
est
l’espéce agro-forestike p a r e x c e l l e n c e . S o n h a n d i c a p e s t s a
croissance Juvénile relativement faible qui rend cette espèce vulnérable
8 la dent du bétail pendant de nmbreuses annees et peu apte à assurer
dans un délai raisonnable une regérkation des sols agricoles dégradés
et plus ou moins carpletement déboisés.
Dans cette optique, certaines espèces, kologiqucment adaptées
& l a z o n e C e n t r e - N o r d e t p r é s e n t a n t
une croissance initiale plus
rapide, pouvaient être testées :
-AC~C~U tottieia bp. rtuddiunu d o n t l’ére n a t u r e l l e s e s i t u a i t a u n o r d
du bassin arachidier ;
I
-2-
- A c a c i a nilotica bw. udbhingen4 q u i ,
dans
certaines
conditions,
peut présenter une bonne croissance :
- ACU&I 4encgue q u i
r é s i s t e d e e-oins e n rmins b i e n a u x s é c h e r e s s e s
répétées de la zone sylvopastorale et qui sm-ble avoir un e x c e l l e n t
cmportmnt dans cette zone Centre-Ouest ;
- &6&6pi4 jUti&t64U capable,
dans
certaines
conditions édaphiques,
de fournir assez rapidement une quantité de bicmasse appréciable.
P e u d ’ é t u d e s o n t é t é m e n é e s s u r c e s légunineuses
e t i l n o u s a p a r u
u t i l e d e l e s t e s t e r d a n s d e s syst2mes a g r o f o r e s t i e r s e n e s s a y a n t
d’apprécier leur aptitude à fixer l’azote atmosphérique et à regén(srer
les sols.
Dans ce cadre, il paraissait opportun de tester un éventuel
e f f e t d e l ’ i n o c u l a t i o n d e c e s d i v e r s e s e s p è c e s a v e c d e s s o u c h e s
de Rhizabiwn selectionnées,
tant
s u r l a c r o i s s a n c e d e s a r b r e s e u x
mê-nes que sur l’m6lioration des rendements d’une culture intercalaire.
Enfin,
d a n s c e s
sols sableux,
l’influence
n&ga t ive
d e s
nématodes s u r l e s r e n d e m e n t s d e c e r t a i n e s c u l t u r e s cmme l e niébe
ou l’arachide est bien connue ;
les équipes de l’ORSTCM, spécialisées
dans ces problèmes de n&mtodes, ont par ailleurs montré que certaines
espèces
ligneuses, telles que Pe646pi4 jutiJl!oka, pouvaient constituer des
plantes “reservoirs” pour certaines d’entre elles.
I
l
inportait d o n c d e s ’ a s s u r e r q u e l e s a r b r e s r e t e n u s
dans les associations agroforestieres ne favorisaient pas le’developpe-
ment des nématodes nuisibles aux cultures.
Pour cela,
i l serr&lait
u t i l e d e t e s t e r l ’ e f f e t dbn t r a i t e m e n t n&nsticide à l a f o i s s u r
le rendement des cultures intercalaires successives et sur le corrporte-
ment des arbres.
M a i s l ’ i n f l u e n c e d e c e s t r o i s f a c t e u r s - espéces,
inoculation et
trai tenent
némat icide
- p o u v a i t d i f f i c i l e m e n t ê t r e
testée dans la traditionnelle formation B parc dont une trop grande
densification peut gêner la culture attelée pratiquée dans la r6gion.
Cette
d e n s i f i c a t i o n d e s a r b r e s , q u i d o i t p e r m e t t r e u n
enrichissement
opt imm du
sol
sans hypothéquer l’agriculture, est
r e n d u e p o s s i b l e p a r l e systéme d e s c u l t u r e s e n “cou1oiP o u “ e n
a1 lée”.
Cet te technique
c o n s i s t e a p l a n t e r d e s a r b r e s e n
1 ignes
parallèles et 3 pratiquer l’agriculture dans les bandes intercalaires.
En rapprochant
l e s a r b r e s s u r l e s l i g n e s , i l e s t a u s s i p o s s i b l e
d’aboutir à des densités de plantations relativement élevées tout
en restant ccnpatibles avec les contraintes de la culture attelle.
Ainsi,
par
exmple, e n
inplantant d e s
1 ignes d’arbres
tous les 20 titres avec un espacement de 5 titres entre les arbres,
i l e s t
ais&wmt p o s s i b l e d ’ o b t e n i r
d e s d e n s i t é s d e 1 0 0 t i g e s à
1 ‘hectare, alors que, dans l e systkne d parc, il est peu envisageable
d o depasser 5 0 t i g e s à l ’ h e c t a r e .
Cela revient aussi à constituer
un réseau assez dense de brise-vents au moyen d’espèces améliOranteS
?
-3-
capables
d e f o u r n i r d e s p r o d u i t s f o u r r a g e r s ou comwrcialisables
carme la gon-t-e arabique.
2 - Objectifs a court terme de l'expérimentation
D a n s u n permier terrps, à é c h é a n c e d e 5 a n s , il est p r é v u
d e c o n - p a r e r les c r o i s s a n c e s d e s 5 espéces citées précéderrmnt e t
de tester l’influence respective de l’inoculation avec ahizobiton et
du
traitement nématicide sur le ccnportment de ces espkes.
La densité optimale de plantation n’est pas connue. De
toute évidence, cette densité devra, pour être ccn-patible avec l’agricul-
ture,
diminuer
avec l’âge des peuplements. C’est pourquoi, il est
prévu une densité initiale forte
a v e c d e s d i s t a n c e s d e 5 m è t r e s
e n t r e l e s l i g n e s e t d e s é c a r t e m e n t s d e 2,50 m&tres s u r l e s l i g n e s .
Cette densite pourra être diminuée progressivement par des éclaircies
successives qui porteront les distances entre les lignes a 10 titres,
puis a 20 métres et les écartements sur les lignes 85 r&tres.
Concernant
la culture
intercalaire, on
t e s t e r a d ’ a b o r d
l’effet de l’inoculation de ces espkes ligneuses et du traitement
n&raticide sur les rendements et on corparera l’influence éventuelle
des diverses espèces sur
l e s r e n d e m e n t s e n q u e s t i o n . ’ I l e s t p e u
probable que les arbres aient un effet significatif sur les cultures
intercalaires au cours des 2 ou 3 premiéres années. Il est possible
en revanche que des interactions arbre-inoculation ou arbre-traitement
nknaticide modifient l’influence des deux autres facteurs.
A noter que le rendement de la culture intercalaire sera
toujours cu-rparé au rendement d’une parcelle témoin dépourvue d’espèces
ligneuses.
Enfin,
pour suivre l’évolution du rendement de la culture
intercalaire dans
l e ten-ps, des r o t a t i o n s s e r o n t e f f e c t u é e s s u r
l a b a s e ni&&-arachidemil e t répétées en utilisant, dans l a mesure
du possible, les miknes variétes.
3 - OBJECTIFS A KlYEN TERME DE L'EXPERIMENTATION
La finalité de cette expérimentation est de cmrer l’influ-
e n c e des diverses espkes
1 igneuses sur la regénéra t ion des sols.
On sait que cet te &olut ion sera lente et, avec des espéces h croissance
initiale faible comne Faidhetbiu utbida, il est peu probable d’observer
une évolution significative des sols avant 10 ans.
L’enGlioration d e l a
fertilite
sera
d ’ abord
appréc i ée
à t r a v e r s
1 ‘évolution des
rendements des cultures
intercalaires
-4-
citées plus haut. Nul doute que cette approche restera tr&s approxim-
tive puisque les rendments e n q u e s t i o n s e r o n t t r è s d é p e n d a n t s d e
l a q u a n t i t é e t d e
l a r é p a r t i t i o n d e s p l u i e s a u c o u r s d e s c y c l e s
végétatifs successifs.
P o u r ê t r e cwrplète,
cette r&thode d e v r a i t ,
p a r
ai 1 leurs,
prendre en cu-rpte les quantités d,éléments minéraux
exportées à travers les récoltes successives.
Plus fondamentalement,, an essaiera de quant if ier la regén&
ration des sols grâce B des analyses pratiquees B intervalles de
3 8 5 ans ; les analyses de référence 6tant effectuées 8 l’année 3. Les
prélkments de sols seront effectués dans des tranches de sol succes-
sives de 30 an jusqu’8 1, 50m.
L e s a n a l y s e s p o r t e r o n t s u r l e p H , l’humidité à pF3,
la détermination du carbone, de l’azote, du phosphore, des bases
échangeables (Ca, hkg, K, Na) et de la capacité d’échange . Ces analyses
simplifiées
devraient
permettre un
suivi de l’enrichissement du
soi en
mt iére
organique
et éléments minéraux. L’evolution de
la capacité de rétention du sol, liée 8 l’enrichfssement en matiére
organique,
doit constituer un indicateur supplémentaire de la reg6t-6
ration du sol sous les différents couverts ligneux.
Pour que cet te évolution puisse ê t r e carrparée 8 ce1 l e
d’un s o l a g r i c o l e n o n b o i s é , c e s m e s u r e s s e r o n t syst&wtiquenent
carparées h c e l l e d’un témoin s a n s a r b r e s m a i s c u l t i v é s d e l a mêre
façon que la parcelle boisée.
Mais le facteur limitant de la croissance des arbres et
d u r e n d e m e n t d e s c u l t u r e s n’est pas seulement la pauvret& d u sol
en matière organique et él&nents minéraux, c’est aussi une pluviom6trie
insuffisante et souvent mai répartie,
li(Se d une tr&s faible capacité
de rétention de ces sols sableux. lh des objectifs de ces syst&nes
agroforest iers
e s t d o n c
d ’ a m é l i o r e r l a r é s e r v e e n e a u u t i l e d u
sol. L’enrichissement des couches superficielles en mti&re organique
alliée à l’effet brise-vent des plantations ligneuses doit en principe
onéliorer les caractéristiques hydrodynamiques des sols.
Pour suivre cette &volution, des profils d* huniditéneutronique
seront observés aux différents stades végétatifs et sous les divers
c o u v e r t s ligneux
et ils seront comparés B desprofils relevés dans
des témoins adjacents non boisés.
L,évolution d e l’état h y d r i q u e
du sol sera suivie, paraliélenent B l,&volution de la richesse organique
et minérale du sol, B partir de l’annee 3.
Il est evident que toutes ces données seront rapprochées
du rendement des cultures et de la croissance des arbres. Carpte
tenu de la forte Mtérogén8ité du terrain d’inplantation des essais,
d é j à o b s e r v é e 8 t r a v e r s
la croissance des arbres et le rendement
des cultures intercalaires aux années 1 et 2, il est 8 prévoir que
divers rmdèles de regénération des sols seront observh.
.- 5-
-
---
LES CONDITIONS EXPERIMENTALES
1 - La station de Thiénaba
La presente expérimentation a été conduite à la station agroforestière de
Thiénaba, rattachée à la Direction des Recherches sur les Productions Forestières
de l'Institut Sénegalais de Recherches Agricoles (DRPF/ISRA).
Cette station est située à environ 80 km ZI l'Est de Dakar, en zone soudano-
sahélienne.
La pluviométrie annuelle était de 690 mm sur la période 1930-1960. Depuis
1970, elle est inférieure a 430 mm et en 1985 et 1986, elle a été respectivement
de 385 mm et 333 mm.
Cette station connaît donc actuellement desconditions plutôt saheliennes.
Au niveau pédologique les sols de la station de Thiénaba sont des sols sableux,
pauvres en matière organique et en élements minéraux, très représentatifs d'une
vaste zone de ce secteur Nord-Ouest du bassin arachidier.
.
2 - Les dispositifs expérimentaux
.
Le dispositif principal est un plan à 3 facteurs et à 4 répgtitions.
.
- Le facteur 1 : "espèces ligneuses", a 5 niveaux correspondant aux 5 espèces
testées : faidhtibbxa &.ida, Acacia ;totiiLh 6p. midima, Acaoia tt-i.htica AP .
acfdtigeti, Acacia henegal, Ptroaop.iA jul!i~.iToha.
Ce facteur 1 est placé en sous-bloc à l'intérieur de chaque répétition.
- Le facteur 2 : inoculation avec Rhizobium sp. comporte 2 modalités :
. plants non inoculks ou t6moin
. plants inoculés
Chaque sous bloc correspondant à une espèce comprend en réalité deux par-
celles de 30 m x 30 m, l'une avec des plants inoculés, l'autre avec des plants
non inoculés. Ces 2 parcelles dtant distribuées au hasard dans les sous-blocs.
- Le facteur 3 : traitement nématicide, a lui aussi 2 modalités :
. sols non traités (témoin)
. sols traités avec un produit nématicide.
Pour faciliter sa mise en oeuvre,
ce traitement a et& appliqué dans le
sens Est-Ouest sur des bandes de 30 m de largeur,
séparées par des bandes de même
largeur non traitées (voir plan du dispositif).
-6-
La randomisation des facteurs 2 et 3 à l'intérieur des sous-blocs "espèces"
n'est donc pas réelle et le dispositif principal sera analyse comme un split
plot dit factoriel & 2 étages seulement. Le dispositif comporte ainsi 80 par-
celles élémentaires de 30 m x 15 m, représentant une superficie totale de
3,6 hectares.
Les lignes d'arbres étant distantes de 5 metres et les écartements des
arbres sur les lignes étant de 2,50 mètres, chaque parcelle elémentaire comporte
3 lignes de 12 arbres.
Pour permettre la comparaison des rendements obtenus avec les cultures en
allée avec ceux d'une culture de plein champ et pour tester l'effet du traite-
ment némacide en l'absence d'arbre, une parcelle témoin avait été réservée a
l'Ouest du dispositif principal.
Cette parcelle témoin compte 12 répétitions
avec 2 parcelles élémentaires par répétition :
. une parcelle témoin
. une parcelle traitée au nématicide.
Elle sera analysée comme un dispositif en bloc complet randomisé.
3 - La préparation des plants en pépinière
Les plants utilisés dans cette expérience avaient été élevés en gaine de
polyéthyl&ne pendant 8 semaines en pépinière. Ils étaient issus de graines préa-
lablement traitées à l'acide sulfurique concentré et prégermées. Chaque gaine
remplie avec un matériau stérilisé au bromure de méthyle avait reçu l'inoculum
adapté 6 jours après la mise en place des graines.
.
4 - Préparation du terrain de plantation
Après défrichement, dessouchage et labour superficiel du terrain, le traite-
ment nématicide a été appliqué au moyen d'un stériculteur attelé à raison d'un
passage tous les 50 cm.
Le produit utilisé étant le Dibromochloropropane (DBCP) à la dose de 15 litres
par hectare qui doit en principe assurer une rémanente du produit d'environ 5 ans.
La plantation a ét& réalisée le 28 juillet 1985 après un cumul pluviométrique
de 127 mm et les pluies ont été ensuite régulièrement réparties jusqu'au début
du mois d'octobre.
Les plants ont été mis en place,
après sectionnement du fond du pot, dans
des trous de 20 cm x 20 cm et 30 cm de profondeur, creusés B la bèche immédiate-
ment avant la plantation et saupoudrés de Dielpoudre.
5 - Culture intercalaire et entretien
Le but de la culture en allée en zone sahélienne étant d'occuper et de favo-
riser l'entretien des interlignes sans concurrencer les arbres, des 'bandes de
garde" non cultivees étaient réservées de part et d'autre des lignes d'arbres.
A l'année 1,les bandes de culture intercalaire étaient constituées de 4 lignes
de niébé espacées de 75 cm.
La variété CB5, ti cycle court, avait été employée à
raison de 13 kg de semences B l'hectare. Le désherbage et le traitement phytosa-
?
- 7 -
nitaire adaptés avaient gté réalisés en aoGt et en septembre.
La riscolte des gousses était effectuée en 2 passages au début du mois
d’octobre tandis que les fanes étaient fauchées et séchées en novembre.
A l’année 2, les bandes intercalaires étaient occupées par 6 lignes d’arachide
espacées de 50 cm. La variété hative 55.437 avait été sem6e les 2 et 3 août 1986
à raison de 60 kg de graines à l’hectare apr&s un cumul pluviométrique de 41 mm.
Contrairement à la culture du niébé qui avait été entierement suivie par les
équipes de l’ISRA, la culture d’arachide avait été confiée aux paysans locaux
à raison d’un paysan par répétition. Le but de cette méthode etait de minimiser
les coûts d’entretien tout en se rapprochant des conditions rtselles. De plus
en confiant une répétition a un paysan, l’effet “paysan” était incorporé dans
l ’ e f f e t b l o c e t c e l a s ’ e s t avéré.nécessaire, car les entretiens ont été réalisés
:::>:
::..
:.. :.
de façon inégale.
‘A’.,
..-...
;:;:i:;
,:.:. .
.::::::
.
.
1 - Considérations oénérales
11 -‘SUR 1A ?AARELZE TEflOIN
Les
rendements de culture obtenus
s u r l a parce1 le-té-t-oin
sont faibles, a u s s i b i e n a v e c l e niébé ( 3 5 0 k g d e g r a i n e s e t
1 5 0 0
k g d e f a n e s h l ’ h e c t a r e ) q u e p o u r l ’ a r a c h i d e à l’annee 2 ( 6 0 0 k g d e
gousses
e t 5 0 0 k g d e f a n e s à l ’ h e c t a r e ) .
Il est vrai que la densité
des semis de niébé aurait pu être augnentée de 50 % en utilisant 20
kg de semence par hectare (au lieu de 13 kg/ha retenus). Par ailleurs,
les rendements d’arachide, apparemment peu affectés par la succession
de deux cultures sarclées, ccn-me en témoignent les résultats obtenus
sur des essais voisins (GUET, 1986 ), ont en revanche souffert de la
très mauvaise répartition des pluies du mois d’août 1986 et particulière-
ment de la période de sécheresse qui a eu lieu au mmtent de la floraison.
Il n’en demeure pas moins vrai que ces rendements médiocres
confirment l’état de dégradation des sols de THIM, tant. au niveau
de leurs richesses minerale et organique qu’au niveau de leur capacité
à retenir l’eau.
La parce1 le-t&koin a fait ressortir une autre caractéristique
de ces sols :
leur grande hétérogéneité e s s e n t i e l l e m e n t l i é e à l a
micro-topographie
qui,
à l’echelle déca&trique, p e u t f a i r e v a r i e r
les rendenents dans des proportions de 1 ii 2,5.
12 -.SUR LE DISPOSITIF ‘GLOBAL:ARBRES ‘+ CULTURES EN .ALLEES
Rappelons
que
ce dispositif
v i s a i t à t e s t e r l ’ i n f l u e n c e
sur le cmportment des arbres et sur le rendement des cultures interca-
laires de 3 facteurs :
- facteur 1 : esptkes (Faidheabia atbida, Acacia toatihh bp. /LU&
diana,
A c a c i a nitotica crp. acibtaingenb, Acacia
4enegae, P/roaopi4 ju~it$~oU)
- facteur 2 : inoculation des arbres avec Rhizobium 4p.
- facteur 3 : traitement némat icide des sols.
1
-9-
_
A vrai dire, aucun effet spectaculaire des especes forestières
sur le rendement de la culture intercalaire n’était attendu au cours
de ces deux premières années de végétation. l’analyse de ces premiers
résultats
aval t
s u r t o u t p o u r dition d e t e s t e r u n é v e n t u e l e f f e t
de l’inoculation des arbres en pépiniére et du traitement n&naticide
du sol sur la croissance des arbres au jeune âge.
E n e f f e t ,
de nmbreux essaisantérieurs ont dhntré l’influence
favorable de l’inoculation des arbres sur leur croissance en pépiniére
(-DIAGNE,, 198 6, JACQUES, 1986).
Ces résultats sont généralement obtenus
dans des conditions d’expérience bien contrôlées et, en particulier,
avec des supports stérilisk.
Mis ces effets ont tendance à disparaître
a u chaw.(CORNET, 1981).
Avec
l a p r é s e n t e
expérimentation,
faite e n
collaboration
avec les microbiologistes de la Direction des Recherches sur les produc-
tions forestieres, e n u t i l i s a n t
les souches considérées alors comne
les plus p e r f o r m a n t e s , d e s e f f e t s b é n é f i q u e s é t a i e n t attendus sur
ces sols dior dégradés de THIEN4E34.
Buant a u
traitement
n&reticide,
ses effets bénéfiques sur
l e s c u l t u r e s a v a i e n t é t é dkmntrés p a r les équipes de 1’ORSTCM e n
p a r t i c u l i e r .
De vastes
opérations de trai terrent n&mt icide,
faites
dans ce secteur nord-ouest du Sénégal, améliorent déjà de façon appréciable
les rendements des cultures. Mais aucune exp&-ience ne senble avoir
été menée dans cette zone pour apprécier l’influence de ce traitement
.sur l e carportement d’espkes f o r e s t i è r e s .
La présente expérimentation
visait à cc&ler cette lacune.
.
Enfin,
des interactions entre l’inoculation et le traitement
némat icide,
ainsi
que des
r é p o n s e s différentes du cwportenent des
arbres et des cultures,
selon l’espèce forestière associêe,
pouvaient
e n o u t r e déja ê t r e a t t e n d u e s 1 8 mois aprés l a m i s e e n p l a c e d e c e
dispositif expérimental.
2 - LCS e f f e t s d e l ’ i n o c u l a t i o n
21 - SUR LES ARBRFS
Globalement,
l ’ e f f e t d e
l’inoculation
s u r
la croissance
d e s a r b r e s e s t trés f a i b l e , e n v i r o n 3 % a l ’ a n n é e 1 . Mais elle est
très variable selon les espèces et peut atteindre 17 % la wmiére
année avec Faidhmbid utbidu
e t 3 0 % l a deuxi6me a n n é e a v e c Paohopia
ju.&~4!oaa.
Un effet homogénéisant
se manifesterait par ailleurs dvec
Fai&mbiu. a&&. a la deuxiéme année de végétation avec une réduction
du coefficient de variation sur les hauteurs de 13 %.
- 10 -
Mais ces résultats’ smme toute très modestes, ne permettent
pas de tirer une conclusion definitive pour deux raisons au moins :
- d’une part, l’extrême
variabilité
des
résultats
obtenus,
liée a l’hétérogéneité du terrain, rend souvent les différences
observées peu significatives ;
- d ’ a u t r e p a r t , e t d e s experiences a n t é r i e u r e s l ’ o n t d é j à
d&mntré(JACQUES,
1986)’
l’absence de différence au niveau
des hauteurs peut msquer des différences réelles au niveau
de la biormsse totale.
Mais, ce n’est qu’à travers d’évaluations malheureusement destructives,
que ces effets peuvent être appréhendés.
22 - SUR LES CULTURES
22.1 - A L’annee 1
Sur les cultures de niebé, l’inocolatfon n’a pas eu globalement
d’effet notable (+ 5 % sur les graines et - 6 % sur les fanes). Mais
là encore, si des baisses de rendement variant de 16 B 21 % sont observées
au niveau des fanes de niébé avec les 3 espèces d’ucuciu, en revanche,
avec
Fu..dhe/rbiu uCbidu >
l’inoculation
arr&1 iore
signif icat iveuent
c e s rendmen t s d e 3 1 % nour
les graines et de 38 % pour les fanes
et,
avec Pm4opi4 juCi~hu ,
le gain obtenu avec l’inoculation, sans
ê t r e significatif,
atteint
6 % pour le rendement en graineset 20 %
.
@ur le rendement en fanes.
2 2 . 2 - A l’année 2
L’inoculation aurait un effet plutôt favorable sur l’arachide
en
anéliorant globalement
le rendement
total (gousses + fanes) de
14 %. Mais la aussi, cet effet doit être nuancé en fonction des espèces.
Avec Acucia tmtili4
e t Acucti nikticu,
c’est u n e baisse
d e 4 à 5 % d u rendment quf e s t o b s e r v é e ,
non significative toutefois.
A v e c Pmmph juhbl!o&u ,
l’amélioration,
sans
ê t r e
significative,
est de 0 %. Avec Acacia ae’nec& et Fuozihehbia utbida, les gaina obtenus
sont
respectivement de 20 et 49 %.
bhiS,
là encore,
conpte t e n u d e l a g r a n d e v a r i a b i l i t é d e s
résultats,
l ’ i n f l u e n c e d e l ’ i n o c u l a t i o n des arbres sur l e r e n d e m e n t
des cultures devrait être confirmée.
- 11 -’
.3 - Les effets du traitement nematicide
A la~différence .de l’inowbtion,
les
e f f e t s d u
trai-Wnent
n&naticide sont beaucoup plus spectaculaires, tant au niveau des arbres
qu’au niveau des cultures intercalaires,
même si des différences d e
r6ponses subsistent en fonction de l’espke forestiére associée.
.y - SUR LES ARBRES
e31.1
- A l’annbe 1
Globalment,
le traitenent h-et icide améliore la croissance
trés
significativment
de 16 %,
cette zrn&lioration pouvant
varier
d e 8 fx; s e u l e m e n t a v e c l e s p a r c e l l e s à Acucia toatieia., 8 2 5 % s u r
les parcelles 8 ECii&e~.ia albida
3 1 . 2 - A l’annbe 2
Le trai tfzment
n&mt icide n’apporte
en moyenne
aucun
gain
de croissance, mis l a diffkence d e r é p o n s e a u n i v e a u d e s espkes,
sans être significative, peut être inportante avec des gains de croissance
de 15 et 18 % pour Acacia de+~egcd ?t Asuciti nieoticu ou, au contraire,
une réduction de la croissance de 13 % pour ho&& j&@o&z
Signalons enfin, une augnentation du coefficient ‘de variation
sur les hauteurs atteintes a 18 rmis pour .Acucia to&tih&.
E n r&mS,
le traitement nématicide favoriserait la croissance
des arbres, surtout pendant la prmiére année de végétation.
32 - SUR LES CULTURES
3 2 .l - A l’annbe 1
L ’ e f f e t bén&fique
du traitement nhaticide sur la culture
du ni&4 est confirmée,
les gains de production étant respect imnent
de :
- + 34 fxI pour le rendement en graines ;
- + 72 % pour .le rendmm t en ,fanes ;
- + 84 % pour le rendetrmt total.
On observe, toutefois,
certaines différences au niveau des espkes
forestieres associbes.
- 12 -
Ainsi,
au niveau des graines,
les rendements sont améliorés
de 39 à 59 % pour les 3 ucaciu .
P o u r Faiakabia aebiduet p o u r pdo4opi4
idi~~ohu, les gains, respectivewnt de 15 et 10 %, ne sont pas significa-
tifs.
Au n i v e a u d e s f a n e s d e nié@,
les gains de productivité
varient de 86 d 92 $ pour les 3 acacie..
P o u r Faidhmbia dbida,
ils
sont de 72 fl;, tandis que Pmdupid juetdeo&z
se singularise, là encore,
a v e c u n g a i n d e productivite q u i tombe à 1 6 % eeu~kment, n o n significa-
tif..
3 2 . 2 - A L’annbe 2
Le:traitmmt nématicide entratne une baisse de la productivité
de l’arachide qui est, en moyenne, de 14 % pour l’enserrble du dispositif
avec,
là aussi, des différences selon les espkes. Cette diminution
p o u v a n t a t t e i n d r e 2 3 % p o u r A c a c i a tdtih et Acucia‘ riihtica et
rdne 3 2 % p o u r Pmaopi6 jdi6hu.
S i g n a l o n s q u ’ a u c u n e baisse d u r e n d e m e n t n’a é t é o b s e r v é e
avec Faio!heabia cdbida (+ 2%) et avec Acucia 4enegcd (+ 1 %).
Signalons
e n f i n
l ’ i n t e r a c t i o n
e n t r e l ’ i n o c u l a t i o n e t l e
traitement némat icide qui semble se manifester au niveau des cultures
intercalaires sur
l e s p a r c e l l e s d Phompi4 jdi~hxa . A i n s i , a v e c
le niébé, tout se passe comne si, sur ces parcelles, l’effet du traitement
n&raticide était annulé par l’inoculation, tandis qu’avec’ l’arachide,
l’inoculation renforçait l’effet négatif du traitement n&naticide.
On retiendra globalement que le traitement n&-nsticide am5liore
le développement des arbres, au n-oins la premi&re année de v&gétation.
Il
f a v o r i s e egalement
le développement
des cultures
intercalaires
tT-BiS,
dans certains cas, cette amélioration de la croissance, au début
du cycle végétatif, peut aggraver
le déficit hydrique a des périodes
c r i t i q u e s d u c y c l e e t e n t r a i n e r u1 Cine
des chutes du rendement. C’est
ce qui s’est vraiswrblablement
produit avec l’arachide en 1986.
4 - Comportement des 5 espkces forestieres B THIENABA
Cuocernan t
l e c o m p o r t e m e n t des 5 espkes f o r e s t i è r e s t e s t é e s
sur ces sols sableux dégradés de THIEN454, les constatations suivantes
peuvent être tirées d la fin de la deuxième année de végétation :
4 1 - FAIDHERBIA ALBIDA
Cette espèce .végéte .
S a c r o i s s a n c e B l’annee 2 e s t q u a s i - n u l l e e t
il est possible q u e la provenance utilisée ne soit pas bien adaptée
aux candi t ions de THIEN%~.T
- 13 -
t
42- ACACIA TORTILIS sp. RADDIANA
C e t t e esp&ca a u n a s s e z
bon comportement global (fi = 98
cm
à 18 mis): ‘
Elle parart s u r t o u t s e n s i b l e à la richesse
du sol.
Afpsi sur le bloc le plus riche, la hauteur moyenne est de
129 un B 16 mis.
Signalons que cette espke fourragére est aussi tr&i appréciee
des libres, ce qui peut Btre un handicap.
43 - ACACIA NILOTICA sp. ADSTRINGENS
L a c r o i s s a n c e i n i t i a l e d e c e t t e espke, q u i serrtsle t r è s
:.
influencée par la disponibilité en eau et donc de la qualite des entretiens,
. ..;.
r e s t e i n f é r i e u r e 8 c e l l e d’ AcaCia t0llti&i+, a t t e i g n a n t e n myenne
80 a d 18 mois.
44 - ACACIA SENEGAL
Après une croissance faible à l’année 1 (6ïl = 35 cm), cette
e s p è c e tmntre un accroissement et u n e vigueur particuli&res g l’année
2 avec un accroissmt global moyen de 59 cm entre 7 et 18mois.
Elle parait être l’espéce la mieux adaptée aux conditions
de THIENNH, au m,ins au stade juvénile.
.
45 - PROSOPIS JULIFLORA
.
En dépit d’une croissance apparemment bonne ( H = 126 cm
d 18 mois), Prosopis juliflora, avec son port **squelettique** et ses
branches grêles,
n e swrble pas être a sa place sur ces sols sableux
dégradés de MIEt@&&.
#5’ - Influence
des espkes sur les cultures intercalaires
.
S’il paraissait peu probable que les espkes forestihes asso-
ciées aient des effets significativement différents sur le sol et
sur les cultures intercalaires & ce stade d e leur développement, ces
premiers résultats tendent 8 mmtrer, au contraire, que l’influence
de l’espèce se fait sentir rapidenent, peut être B travers des interactions
avec les deux autres facteurs étudiés.
*
- 14 -
NXJS
rappelerons,
notmment,
l’originalité
des
parce1 les
d Pu~aopic, ju~i~~om o ù , e n d é p i t d’un effet
favorable de 1’ inoculation
sur le rendement des cultures intercalaires,
les rendements globaux
obtenus restent faibles et ceci probablement en raison de l’interaction
négative qui existe entre l’inoculation et le traitement nkmticide.
Nous signalerons aussi le cas des parcelles B .Acaaiu &mzga~
où les rendements obtenus sont supérieurs 6 la myenne, aussi bien
p o u r l e ni&@ q u e p o u r .l’arachide et. sans qu’on puisse l’affirmer
avec certitude, il est probable que cette esp&ce ait un effet bhéfique
sur la culture intercalaire. F?appelons que l’amélioration, sous les
gomni ers , avait d&j& été signalée dans la zone sylvopastorale, au moins
pour le ni&6 (C. SYLLA, 1986).
Gageons que cette espke qui, par ailleurs, a un excellent
comortemmt sur les sols d e lHIEMB4, saura s’imposer dans les systèmes
de culture en allées appel& 8 se. développer dans toute la zone centre-
n o r d d u S é n é g a l e t q u ’ e l l e p e r m e t t r a t o u t a la fois d’amt5liorer l a
fertilite du sol et le revenu global du paysan.
0
0 0
0
:::,
:... .