RechercherDomaineTitre

REF’UBL ICWE DU SENEGAL- . -- .___ :~.-.-- ...
REF’UBL ICWE DU SENEGAL-
. -- .___ :~.-.--
hécy@ :
UNIVERSITE DE NANCY 1
8 E'fil
-. em -5
u
Vi ni stére de 1’ Enseignement SupBr,TEcZ?
INRA/Centre de Recherches
F’ r (3 .j @ t: SPnégalo-Suisse - DDA/ORT
Foresti et-es NANCY - AMANCE
f. Ec.01 e Nationale des Cadres Ruraux
Champenoux - 54280 - SEICHAMP
Et‘.
.
..- _,_
N
.--E,‘L.. __ .&
C R
BAMUEY ‘-.
F R A
-.
N C
_---~E
Minist&re du Développement Rural
CNRS/URA
136
Institut S&négalais de Recherches
Stades Juveni les des Ligneux
Agricoles
45 bis? Av. de la belle
Direction des Recherches sur les
Gabrielle
Productions Végétales
94736 -- NOGENT-SUR-MARNE
PROGRAMME MIRCEN
j’
F R A N.,LL!5
DEPENDANCES SYMBIUTIWES RACINAIRES AU COURS DE L’ONTOGENESE
DE FAIDHERBIA ALBIDA EN REGENERATION NATURELLE ET ARTIFICIELLE
PCHJR LE REBOISEMENT DES REGIONS DU CENTRE-NORD DU SENEGAL.
PREMIER RAPPORT D’ETAPE
Babacar NDAO
Ingénieur d e s E a u x e t For’@ts
G L O S S A I R E
INFF:C'T'IVI'l-E
<I."".". 2 ._<, L.. _...
D:‘IJNE SOUCHE DE
._._X.C_._<_.._.__-._
. ..-..--___.......- - . . ..-......-_..... --...... RHIZUEI:LJM
..-. I__-_I..---.-
-.... : Aptitude d' une souche de B-hizob,iu.
.r
A indui r-e la formation de nodules chez une I égcrminense.
F’K’EGERM
..________
ï: NAT
-..--..- ..-.. 1
._.... UN
_.-._ :
Techniques qui permettent l ' émergence des radi cul es
a v a n t d e p r o c é d e r a u s e m i s . Ar,sure u n e 1~avQer ‘krS!8
groupée des semi 5.
PHETRA 1 TEMENT
..-__~_.-_-“-.-
:
Traitement qui permet A la semence de subir sa postma-
t u r a t i o n . Le plus classique est la stratification au
froid humide, ou prétraitement dans un milieu. Mais on
utilise de plus en plus le prétraitement sans milieu
qui ? par contrcile de la teneur en eau des graines permet
de lever la dormant-e sans émergence de la radicule au
cours du prétrai tement I
VITESSE DE
- - . - - - - ._...--_-GEHMINATIT)N
-.-
OU ENERGIE DE GERMINATION :
-“_----
-_L-
T'emp5 mi5 par les se-
mentes p o u r g e r m e r . Plusieurs modes d’expressions :
«
Taux de qerminatian au bout d”un certain temps.
T e m p s nécessaire p o u r a t t e i n d r e 50 % d e p o u v o i r g e r -
”
m i n a t i f I
., Coefficient d e vblocité :
--. r, --- .I >:
1 i:)ij,_
( R x J n )
n = n o m b r e d e s e m e n c e s g e r m é e s l e j o u r Jn
,In = nombre de .jocw-s depuis ï “ensemencement
T m .=- T e m p s moyen d e germlnati o n : T m :-:
( l-l . ,.! si I
3,
(r7)
.
LncrrLe de germi nat i an E?t CdlCCII dE? 11 3 pi?r~itF? df? 1. ~3
partie 1 ínéaire de la courbe.
F L A N
1 .
Q~~BLIOGRAPHIE SOMM
_.---.~ A
-, _I
,_ R
-. E
-. ^
1.1
Les symbioses racinaires chez _-l:,_dh,e,_-c..x_.,,~~,,bida”
1
.2.
Ontogenése chez Faidherbia albida
.-..-.-. -- -___.- ---_I _....-.<-.
,
2.
MATERIELS ET METHODES
.."---.----..- ,....-- ----..---...I..--
3. 1.
Sols
2. ;7.
M a t é r i e l végktal
2.“. 1 .
Origine d u métériel
2.2.2.
T e n e u r e n e a u d e s g r a i n e s
2 . 2 . 3 .
Etude de la germination
7
L c7
. .L T
. .r ” 1 .
PrPtraitement des semences
2. A.
3 3 ” 2.
In+ 1 uence du substrat
2.2.3.3.
Influence de la température et de la lumiére
L.2.3.4
‘3
.
Energie de germination
2 . 2 80 3 “5.
Vitesse d'imbition des graines
3L. 2..3.6.
OraanogenPse A partir des réserves seminales
se& 1 es
2. 2. 7
.-. 7 ,
Développement des plantules en pépiniére
'7
7
L ')
. A- . .J . 8.
Influence de la température de qermination sur les
premiers stades d e développemenf.
Les souches de microorganismes
Les souches de RhiTobium
-.-.....-
L--_-"
Pi Pqclage de nouvel les souches de 3.h..Lz.G?.!!. i...L!!T!
15n1 ement et cctl turc
La souche endomycorhiz i enne
A tltude de Faidherbia albida A s’associer avec des
CF: a m p i 9 n 0 n 5 ~~~&ïY-,,~~~~v~-’
Etude de l'infectivité et de 1’eSfectivité des sou-’
ches de mi. croorqani smes uti liçées.
F?E:cj!JL..
t. .._ :. -.. TATS
-...<.....-I......
-
-- D
..I -......1 ciCl.Jc:'J
"r..-. .'... :I:
_........_......,ON'=
A-!
..I1% ., 1.
L a t e n e u r e n e a u d e s g r a i n e s
..I. ._.
Inf 1 uence du substrat , de 1 a lumi ére E-t. de 1 a t.emp& ..
rature sur- la germination
L'énergie de qermination chez
Faidherbïa
..” ..<............. -.._. ..,._......... a l b
.._ iI d
a
..,.._.<<,
Les cc~urbes de qermi nat i on
‘lemps moven d e germination
Le coefficient de vélocité
Les taux de germination
La vitesse d” imbibition
Influence de la température de germination des
grai ne5 sur l e s p r e m i e r s s t a d e s d e d é v e l o p p e m e n t
3. él .
OryanagenPse cher Faidherbia albida, A partir des
seules réserves séminale5.
-7
.3 ”
7 .
Orcjanogenése, croissance et développement des plan-
tes de Faidherbia albida en pépiniére.
Ontogenèse
Evolution quantitative
PiPgeage des souches de Rhizobium
F\\ptitude de Faidherbia
--.
albida A former des V.A.M
. .
Etude de l'effectivité et de 1"infectivité des sou-
ches de Rhizobium et
-._---_l_l...
de M V A
-‘--L.--!!...
PARTIE BIBLIOGHAPHIBUE
.-_-. --
1 - B~LIOGHAPHIE SOMMAIRE,
1 . 1. - Les symbioses racinalreC;,,-.,zhei:
_.---"....-
Faidherbia .,,.,albida (Del.)->. chev.
(Acacia albida)
<." ___- ---- _,_-- -.---.
Le5
d i f f é r e n t e s
associati ans
symb i ot i ques
possibles
chez
Faidherbia
a
l
b
i
d
a
p e u v e n t 5e réaliser
c o m m e c h e z l a p l u p a r t d e s arbres
f i xatecrrs d?azote (:NFT) avec les Rhizobium et
-......." _--_ - .,.---- .-
les mycorhizes.
En
ce
qui
concerne
les fihizobium,
DREYFUS et DOMMERGUES 11981)
o n t
observé que Faidherbia albida
-.-11
forme des nodules exclusivement avec des
BradU~~r~~izobium. L
e
nombre
de
nodules
Obs;ervés aprPs
2
m o i s d e
développement est relativement peu nombreux.
Il
n ’ y a p r a t i q u e m e n t p a s d’&tudes réalisées s u r l"as%ociation de
Faidherbia
albida
avec
les
m y c o r h i z e s . Toutefois i 1 n' est pas exclu que
Fai dher-bA+
a1bid.a
pourrait
avoir ce
type de
relation
c a r
beaucoup
d’ a u t e u r s
ont observé une association symbiotique chez les Acaci+ sp? avec:
l e s
endomycorhizes
(GUEYE, 1 9 7 9 ; REDHEAD, 1980 ; C O R N E T , 1 9 8 2 ) I Cela e s t
confirme
par
no5
p r o p r e s
observations effectuées sur Faidherbia albida.
Chez
les Acacia
.---- 5p, seule Acacia mangium
--.- a été reconnue pouvant former dec;
ectomycorhizes (NDAO, 1987).
1 .2 - Ontoqenése
_.- .----- de Faidherbia albida
-.--11---__--,.
BRENAN
(1959)
a
observé
en Afrique la présence d’une race A et
d’une racE J3 avec des formes intermédiaires cher Qidherbia albida..
VASSAL
C1?67*
1972)
a rapporté beaucoup de données ontoyéni ques
et
setni 01 oc) i ques
s u r
1 ’ étude
morphol ogi que
d e F a i d h e r b i a
a l b i d a
qui
p e r m e t t e n t d e
c 1 asser
l’espèce dans la famille des légumineuses, dans la
sou5
famille
des
Mimosoideae. S a
tribu
n ’ e s t
Pas
précise
dans
1 a
sys t @mat. i qup .
L ’ a u t e u r
pense
que
c e t t e
espèce
déri verai t d’ une souche
c o m m u n e à
l a
tri bu
des
Inqeae e t
à c e l l e
des
Acacieae
-.-.---- à c a u s e d e
particularit.65 . pal.ynol.ogiques.
Il rehahilite le genre Fai,~,~_e_r_~-+, crée par
CHEVC?II.. I EF?
en
1y:34
q u i
comprend
la seule espéce F.aidherbia al.,,~~-~~g. en se
b a s a n t
s u r
d e 5
caractét-es
distincti+s essentiels qui la différencie des
espécees
1-i u
g e n r e
ELE?? i .c!. *
Nous uti ï iser-ons momentanément la d&nomination
EGi!!e.r2ti-l-_a ._.. ,.. ..sk!d.s!rr
<Del.) t-1. chev.
Race Ec e t n o u s a p p o r t e r o n s d e s t-ltiments
de
d i s c u s s i o n
s u r
c e t t e
systbmati que
au
c o u r - s d e
no5
t r a v a u x
p o u r
.just.if ier cette dbnominat.ion.
Les
trois
caract.eres
d ri. !s t. 1. n c: t i f 5
1. es
plus Importants semblent:
etre :
-_
L i3
PhPnolcigie
par .t.:~c.(.(l iéra de Faidherbia
. . . ..- - .._. .-.” .._..--<,- _ albida qui est
-.--... - -_.-.- -
une espPce
f eui 1 11 Pc?
en
5a .L 5on
5 P c: h e
et
dP+eul l 1 ée
t-n
s a i s o n
d e s
pluies. Cette
,f eu i. 1 1 a <i. 5tnn
i.nverske
qr ce
beallCOup
d’ a u t e u r s
o n t
t e n t é
d ’ (I>( p 1 i quar
( TRCICt-lA 1 N F
1044
;
AtlK3RE:V 1 I-LE: T 1. V:?O ; PURTERES? 1 Y57 ; NONGC)N I ERMA b 1970 p
l'j7(7 ;
Lr!. F CTF'I"
îc1’!3B,
lui procure de multiples avantages en agriculture
(CHARHEAU
e t
v 1 rA- F
1965
; GAU-I-REAU) i9hh ; DANCETTE e t PO1JLAIN I 1 9 6 8 ;
JUNG,
1970 j
PI-1
kgrufnresterie
4 »ANCE”r”rE~
1968
j GHIFFAHD, 1.Y68, 1 9 7 2 ,
1974) e
t
en
b 1. ci? v a 1.3 e
I EI.)UDE’T~
l’373 ;‘TO1JZEA(.J,
lY73 ; L
E

HUUERCJU, lY80
MIECtiEI 19Elh ; I
n

iZTF:‘T. 1”1’138,.
_-
L ’ o n t o g e n i e
f o l i a i r e
chez
Faidherbia
a
l
b
i
d
a
est
originale
par
r a p p o r t
aux
Acacia
d
e
la série des Gummifereae
-- --..-- -" aidherbia a l b i d a a des
feuilles
p r i m o r d i a l e s
bipennées
a l o r s
q u e t o u t e s lesi a u t r e s ~ummiferea~
connue5
o n t
t o u j o u r s a u
moins une feuille primordiale simplement pennée
(VASSAL. 1967).
- C h e z
wdherbia
albida
.-..-- 7
1. es
cotyl @dons
aont
5essiles alors que
t o u t e s ïes G u m m i f e r e a e o n t d e s cotylkdoncj
.._-_ ~--.,._-..--.-..
p é t i o l e s .
L ' o b j e c t i f d e
n o t r e
t-tude
sera
d'btudier a
u
c o u r - ç d e
1’ ontoqenése
de Faidherbia albida
-~ présent au Centre Nord du Sénégal et que
nous
jugeons appartenir a la race B, les relations entre 1 ‘espPce végcttale
et
les microorganismes symbiotiques présents dans le sol. Notre étude sera
particuli Prement
orientée
au
stade
juvénile de l’espèce, en association
avec
l e s Rhizobiua e t les m y c o r h i z e s p o u r 1"amélioration d e s t e c h n i q u e s d!e
reboisement
d a n s L a
région
considér&e
Oh
elle
m o n t r e
d e s
signes de
vieillissement.
Ce
p r é s e n t r a p p o r t d é c r i t les p r e m i e r s r é s u l t a t s o b t e n u s a u c o u r s
d e c e t t e
é t u d e . L a
germination
d e s
g r a i n e s d e
F a i d h e r b i a albida sur
----
différents
s u p p o r t s ,
p u i s l a
croi s5ance
des
.j eunes
plantules ont ét.P
o b s e r v é e s
au
1 aboratoi re
e t e n p é p i n i é r e . Enfin l'aptitude de Faidherbia
albida
a
s'associer
effectivement avec K!?izobium et Glomus mosseae a ét;
envisagée dans la première partie de cette étude.
PARTIE EXPERIMENTALE
--.-
2-
MCSTEVIELS
-
- ET METHODES
-
Y
-
-
2 . 1 - S o l s
-““--
NOUS
a v o n s
utilisé cinq types de sol prélev&s a Bambey (pH 6,321
dans
1 a
vallée
du
S i n e (pH 5, ib) ; Diourbel (pH 5,Yl) ; Seo (pH 5?4C;) ;
L a y n a r (pH 5,661.
Le55
principales
caractéristiques
chi mi ques
de
ce5
sols
s o n t
d&terminées
au
laboratoire
d'analyse
d e s
sols
d u
C e n t r e
National de
Recherches
Aqronomi ques
(C.N.H.A) d
e
Bambey.
Le5 résultats ne nous sont
p a s e n c o r e p a r v e n u s .
2. L)
- !%atériel végétal
F-ai dherb i a
albida race B est utilisé pour nos travaux réalisés au.
laboratoire et en pépiniére.
3
L” 2. 1
- g,riqine du matériel
Deux
l o t s d e
g r a i n e s d e
Faidherbia
&b-ticja
sont utilisés. Le
premier
lot
p r o v i e n t d e
l'Institut
Sénégalai
de Recherches Agricoles
<I.S.R.A),
Direction
deç
Recherches
sur-
Xes
Productions
Forestiéres
(D.R.P.F).
L e s
graines
de ce lot ont été récoltées dans le Nord du pays, le
4 M a r s
1988
a MGrina
Dakhar
;
elles
sont conservées à 4C)OC et à 30X
d ’ h y g r o m é t r i e . L e
s e c o n d lot e s t r é c o l t é e n F é v r i e r 1 9 8 9 A Efambey d a n s le
C e n t r e N o r d d u p a y s .
A
l'exception
de
l ' e x p é r i e n c e s u r l a détermination d e l a t e n e u r
en
Edl.4
d e s Jr-aines, nou5 avons uti 1 i 54 pour toute5 1 es autres expériences
les graines provenant du lot. de 1988.
T r e n t e
qr-aines
du
l o t d e
1 9 8 8 o n t é t é pr&levécs e t laiss&es A
sécher A 1 ’ é t u v e A ‘70OC juc;qu à poids c o n s t a n t .
La
t e n e u r e n e a u d e c h a q u e g r a i n e a Pté dét.erminée p a r 1 . 3 +ormt..rle
s u i v a n t e :
D a n s cett.e +armt.cI e 1&(3 % = t e n e u r e n eau d’ u n e qrai n e
PF
= l e p o i d s ,fraic; d e l a m@me qr.3inp
PS
= le poids sec de la m@me graine.
La . t e n e u r
en
eau du lot. considér& est I a mover~nf-? des .t.c-neclrs en
Pal.! pour 1 es .T!:) -t-ai ne5 pré levées.
.--
-1
P o u r
le second
lot de 1989, les graines fraîches ont et& triées
et
30 yraines; o n t
été pesées sépar&ment puis laissée5 A la température
ambiante.
Chaque
semai ne
les
mË!mes
30 graines ont été pes@es A nouveau
p o u r
suivre l a
p e r t e
d ’ e a u .
La méthode de détermination de la teneur en
eau est la meme que pour le premier lot.
2. iL-*.
9
3 -
Etude de la qerminatian
-..-.--_-
de Faidherbia aïbida
--.---......----.
-.-.....
Un
prétrai tement
est en
yénéral
effectué
p o u r
obtenir
une
g e r m i n a t i o n
rapide et
réguli Pre
des
graines
a t é g u m e n t s e x t e r n e s trèc;
5x1 érifiéc;.
Dane
un
fw 1 Irnmtsyer contrrnnnt
unlp
solution de Hd30~ concentr9,
le5
graines de Faidherbia albida ont été trempées pendant 35 mn. Elles ont
été
r i n c é e s
4 a 5 fois avec de l'eau distillée çtérile pour enlever toute
t r a c e
d'acide et
c o n s e r v e r
l e caractére s t é r i l e d u p r é t r a i t e m e n t . C e t t e
opération a
lieu
EiouIJ
une
h o t t e
à flux laminaire. AprPs c e l l e - c i ? l e s
graines ont été mises h germer sur un support convenablement choisi.
7
L.2.3.2 -
:Influence., du substrat sur
..-_- 1 a qermination
Pour
d é t e r m i n e r
l e
mei 11 eur substrat pour I a préqermi nati on des;
graines de
Kdherbia albida en laboratoire, nous avons placé les graines
prétraitées et
stériles
ç u r
trois
supports également stériles, choisis
arbitrairement et
contenu5
dans
des
boites de pétri en verre stérile-;.
Chaque
s u p p o r t a
é t é
u t i l i s é a
deux ni veaux : c o t o n h y d r o p h i l e Cig e t
1,5Q)
:
un I
pui 5
deux
papiers
filtres
5 eau gélosée (2% et 3%). Dans
c h a q u e b o i t e d e pétrï 7 nous avons mis 10 graines.
2 ~ 2 . 3 ” 3
-
I n f
<.-__.... l u e
I.--.I n
,..- c e de la lumiére
_-_..~_-- - - .-_- et de
-.-“- ..- la
I<-..-- température
..-.- -1.-.-..-.- -.-..-..
Le5
boites de pétri obtenues comme décrit au chapitre précédent
e t
c o n t e n a n t
l e s
graines d e
Ex&s!!xzrb_La _____
GkG!~. d é j à
p r é t r a i t é e s s o n t
r é p a r t i e s e n
q u a t r e
série5
comprenant
d e u x
groupes de si:.: - Le premier
qroupe
est placP dans une enceinte métal 1 ique qui la protéqe de la lumiére
;
le
deux i Pme
gruupe est, exposé h la lumi Pre du phytotron dans 1. equel 1 a
p r é g e r m i n a t i o n a
C?l( l i e u . L e p h y t o t r o n a é t é e n s u i t e régulé a 30°LY 15OC.
:3 0 0 c
et:
7;50 c
r e s p e c t i v e m e n t
p o u r
les quatre séries de boites de p8tr-i.
Chaque b a i t.e d e pétr1 r e n f e r m a i t 10 g r a i n e s .
>-,
,-j
“7
L.L...J.~ -. Enerq1.e
._._........ _. ..-.
d e
_-_“.-.-” germination
..-. .- ..-.l_
o u
._.-._.._..___._.<._....
vit
-__,__,.__-,_ e sse desermination
“.“__~
.----- .-._.. - ..-._.__.. ^..-_
Un
consi d&r-e
qu’ une
g r a i n e
a
qermé dPs q u e 1 ’ a x e e m b r y o n n a i r e
S;ort ou perce ‘ L e s ertvc+loppes seminales.
blo\\.lE;
c4 v c) r-1 5
utx 1 isé des
grai ne5
non pré-traitées et des graines
PrPtral t ées.
U a ri c(
un
bac:
métal 13. que
cont,enant. 7; C::q d e c;oï. p r o v e n a n t d e
!7 P 0 *
n ou5
aven 5
WI 5 1. 51-b ml d’ eau. Ce bac est introduit dans un phyt.ot,ron
r P q u 11 &
d e
snrte
c-1 I t P
1.a t e m p é r a t u r e d u s o l . d a n s l e b a c avoisine TZ°C. Ce
b a c e<-,t d i v i s é e n ‘.? partie!;.
Dans
1 a.
premiPre Fi2rt.le h6 graines prétraitées, s o n t mi ses a g e r m e r . Dan 5
l a
seconde
p ar t, 1 e
bh graines non prbtraitées sont mises à germer. Chaque
j cour ,
1. e5
1.3 r a i ri et-,
~:~ermPes
s o n t
en1 evées
du bac et 1. es pour c-entages de
12 r a i n c-25 gw-mées 5ori1. e 5 t. i m c! 5 a
blocls
avons
c.ct. ï 1 1 5 é
q u a t r e
modes d"expression pour caract&riser
I '8nerqie de qerminat-ion.
1) l e t e m p s m o y e n d e qerminatian (Tm) e t l e t e m p s d e latente
(t) ICGme, 19701 I
2) L e c o e f f i c i e n t d e vPlocité q u i e s t e x p r i m é p a r l a f o r m u l e
C.Ve = p-
>: 1 (:JO
(Jn.n)
n
= nombre de semences germées au jour Jn
Jn
= nombre de jours depuis 1 7 ensemencement.
‘1
.__1 L e t a u x d e g e r m i n a t i o n a u b o u t d ’ u n t e m p s d o n n é q u i s o n t l e s
p o u r c e n t a g e s c u m u l é s d e s e m e n c e s germees a u b o u t d e c e t e m p s .
4) L e s c o u r b e s d e g e r m i n a t i o n e t c a l c u l d e l a p e n t e m o y e n n e d e
l a p a r t i e linPaire d e l a c o u r b e .
L ’ é v o l u t i o n
des
p o u r c e n t a g e s d e
g r a i n e s
germées
cumul és en
f o n c t i o n d u t e m p s f o u r n i r a l e s c o u r b e s d e g e r m i n a t i o n .
2. 2. 3 “5 - V i t e s s e d ’ i m b i b i t i o n d e s
_I.--__-_.-_---._-_---.---..-.-. g r a i n e s
__._--
T r e n t e
g r a i n e s s o n t p e s é e s s é p a r é m e n t e t m i s e s d a n s d e s b o i t e s d e
p é t r i e n
v e r r e c o n t e n a n t d e l ’ e a u gélosée a 3 % d a n s u n p h y t o t r o n a 2W°C A
ld
1 umi Pre.
T r e n t e
a u t r e s
g r a i n e s
s o n t p r é t r a i t é e s s u p e r f i c i e l l e m e n t a
lInSUd+
cancentré
pendant
c i n q
m i nuteks. L e
p o i d s , l a
l o n g u e u r e t l a
1 ar geur y
1’ épai sseur
d e s g r a i n e s s o n t d é t e r m i n é s a u d é b u t d e l ’ e x p é r i e n c e
e t
quotidiennement
j u s q u ’ à
c e q u e l e s r a d i r u l e s é m e r g e n t e t q u e l a j e u n e
plant.ule i n i t i e s e s premi&res f e u i l l e s .
2” 2 ” 3. 6 - orsan.o.csen_e.~~” _._. b,P-~ti~lr __,__” ..__ - ._._^._
deç -r _.._.-,
é s e r v e - -..__
s -..“.-.....-.--.._------..-.
s e m i n a l e s s e u l e s
NOUS
a v o n s
uti 1 isP
des
t u b e s
GIBSUN (1962) c o n t e n a n t d e 1 ‘ e a u
gPlosée
A 3
%
Le5
tubes
s o n t
stPrilisé5
a
12(J°C: gendant 20 m n , p u i s ,
. incl.inés. O n
i n j e c t e
dans
t o u s
l e s t u b e s 2 5 m l d ’ e a u d i s t i l l é e s t é r i l e
a v a n t l e r e p i q u a g e d e s s e m i s ( f i g . 1).
V i n g t
q u a t r e
t u b e s
s o n t plac&s a SD°C a l a l u m i è r e , 2 4 a u t r e s A
1’ obscurité dans des boites rnPtal1 i ques i mpermt-abl es à ï a 1 umi Bre.
Le
système de dkveloppement des feui 1 les est sui vi . L ’ h y p o c o t y l e ,
1’ Bpic:o-tyle.
1 a
heut.e\\w
de 1 a pl. ante et 1 a 1. ongueur d u svstéme rat-.i naire
s o n t
meçur é s -
a i n s i
que
l a
1 ongueur
e t l a l a r g e u r d e s c o t y l é d o n s . L . e s
d a t. e s
d ’ appar i + i on
des
stipules?
d e s
r a c i n e s
1 atéral e5 sont égal ement
5 u i v i c 5
ai nsi
que
1 a
C:OI. orat. i. on
c h ï o r o p h y l i e n n e
des
p r e m i e r s o r g a n e s
f orm&s. C e s mes(tres s e f o n t s u r l e s pl.ant.ul.es a l a lumiere.
A
l a f i n ri 62 1 e :.I p 62 r I e ri c:: 6:’ ? nous comparons les m e s u r e s f i nales o b t e n u e s e n
1 \\.tfni @r-e
avec-
r: t= 1 1 P s
nb tenUes
e n obscuri t& p o u r tonnai t r e , ïa d i f f Pr-ence
e n t r e 1 e s organe5 f!nrrn+s a 1 a l.~~mi.&re e t h 1”obscurité.
DE-5
, j il L 1-i F. 5
ci P
n~~l.yCSthvléne o n t tité p r é p a r é e s e t r e m p l i e s d e sol
pro;eniint.
de
$3 P 0
non 5t éri. ï e. !Stlr ce s u b s t r a t s o n t s e m é e s d e s g r a i n e s d e
Fa
_ j cl h ?.[,A;! j. .,a.
_,,.. I, ?:l, b 3.
,._ d a_
:
! 1 6 ‘7 p 1 a rit 1.1 11 es o n t &t & o b t e n u e s apr-Ps g e r m i n a t i o n d e s
g r a I. 17 e s *
n e 5
d e 5 5 ‘L. n 5
en
v r a i e
g r a n d e u r
d e c e s plantules s o n t r é a l i s é s
c:tlaqLle
i oilr ~.jeIÏrf;rrit 1 CJ 5efna 1 r-1 es . I.,‘haque j o u r 10 pl ant.u:les s o n t e n l e v é e s d u
1 ot
et
A
p air’ t- ‘1 i”
<:1@5rll iP
_.. l 1 C35
naus a v o n s e f fectub d e s o b s e r v a t i o n s e t d e s
fYlesr..cres par t: 4ri+-
~11.r le’;. cerdanes d&cri t s a u t a b l e a u 1.
Le5
p i
3 IÏ t iz
a
ont b t.& arr-os&s quot i di ennement. - Cln dbsherbage manuel
a étP effectur! e t . ‘I;x crr3Gte s u p e r f i c i e l l e a é t é réguliérement. Cass&e.
2 . 2 . 3 . 8 - Influence de la temaérature de germination E;ut- les
“.--..--
p r e m i e r s s t a d e s d e d é v e l o p p e m e n t d e F a i d h e r b i a a l b i d a
De-,
grai ne5
d e F a
-.-i d h e
--...,_ r b i a
~ albida prétraitées s o n t m i s e s a g e r m e r
çur-
de
l'eau
gélosée à
3% a d i f f é r e n t e s t e m p é r a t u r e s 20°C, 2Zi°Cg 30°C,
m”cy
a
l'obscurité.
Pour-
chaque
t r a i t e m e n t 12
yraines ayant germées
simultanément
o n t
é t é
r e p i quées e n
m‘@me
temps,
dans
d e s
gaines de
polyéthylène
c o n t e n a n t
du sol provenant de S&a et stt-rilisé préalablement
h
1 p autoc ave
à lLC)O C pendant. :lh I Au moment du repiquage, on en1 éve assez
f ar i 1. emen t
les
técjumerite;
çotyl P d o n n a i r e s . L a jeune radicule e s t enforcée
d i r e c t e m e n t
dans
l e
s u b s t r a t
i usqu ’ au
ni veau
du collet bien visible ,A
c a u s e d e sa cr’Ste a n n u l a i r e .
IJn
a r r o s a g e
quotidien
avec
i "j(I)
ml d"eau di-itillee stérile par
q a i n e
a
fAté
e f f e c t u é .
Pour
avoir
une
bonne
croi stance?
1 a
croGte
superficielle est rbgulièrement cassée pour assurer une aération du sol.
2 ” ..yJ
7,
-
Les souches
-...---.I---.------ de
..-.
microorganismes
---..---...-- -- .-.-- <--.-I_-.--
Dif+érentes
soucheç
de
Rhizobium
s o n t
utilisées
p 0 1.4 r
1 e5
difS&rentes
expériences.
D ’ u n e p a r t l e s s o u c h e s d&nommées M A O q u i s o n t der;
u>ouc bec;
de collection du MIRCEN. Ce sont les souches MAO 222, MAO 22C;? MAC
,-r-7
i .J 6.
D ’ a u t r e
p a r t
des souches dénommées Eabs ont Pté isolées à partir-
d e
Faidherbia
albida
.l._-l~_-~..-_--__-l.----
..--..-
ayant
poussé dans les cinq types de 501 décrits ~CI
chapitre
2. 1.
Elles ont Pté purifiées par la suite. Les tests d'infection
et
d'effectivité
5on t en
cour 5 I
La
Ilste
d e c e s s o u c h e s o b t e n u e s est:
i ndi ouée dans la c;e;:tion “Résul tatE?“.
‘-,
‘7
1 . 1 - -
.L . .d .
F'ièneaqe
_..I.. .._...<. ..-..
_ d
- e
s souches
<..I....,..I..-_-_._-...--- -
.._........ d
e
-._ _.I Rhxzobium
..-..-.................-......... -..--.
Le
p i Pgeage d e s s o u c h e s d e _l,t_-~-~,,i,‘.~!. p r é s e n t e s d a n s les c i n q soï e;
l..l t. 7 1 1. 5 P 13
par
1 ’ inter-médl. a i r e d e s noduleç a ÉtP real i sé d a n s d e s g a i n e s d e
p o 1 L’ 15 t h ‘:f’ II & n e
de
'30 cm de hauteur et 10 cm de diamétre contenant les m@mes
sol 5. non r,tPr-i. :Les.
Nous a v o n s repj. que d a n s ces s o l c, d e s g r a i n e s d e F.a.i...bh.~r h.-l.. ci.. ._ s.4 .kLd a
or PI2ertnPes st&t- 11 emerit. SS
‘l-ab
-..z. 1
..... .. .. eau
......... 1_-. : M e s u r e s e t nbservati.ons r éal j sées cour- l e s d i f f Prentr; o r g a n e s
de5 pl antr-(1. es
“_ -. -.. - -....--._......-.._ .__._.__. ^ . .-“- ._- . .._..._.” ...< .._...
-.
____... _._.._<._. ,.._. .._ ._,.._. _ _I_.._I___.._<__ .__-_._._ - _-__-.. --.-<._ -..__. --.
F’l an t b .I 11
C? ci!..1 p a r’ t 1 e de 1. a pl. ant.ul e
Mer,~ur t?s ou observat I . on5 e f -Fect.c.rPec;
I..
.
._.
.__. <_ ._. -. ,_ __.... - __... - .._....--._._ ” ..- -- ..^.
- ._._ -... _- <. ___< _ ” .._,___.._. _._._. _- -_-- .-.--- _.._- -. .- -.-.. ---.-.-.
FI’ :I an t I. I 11
68
l-i a 1.. 1 1.: e 1.1 r
Rachi 5
Feui 11 f-5
N 0 m b r’ E?
F o l i o l e s
Nomb r e -- L. a r- q eu r -. 1. .ongueur
Entrenoeud
Nombr e
R a c i n e
LTongcteur
R a c i n e l a t é r a l e s
D a t e d ’ a p p a r i t i o n
t’./odcrl. e5
D a t e d ’ a p p a r i t i o n
E p i n e s
D a t e d ’ a p p a r i t i o n .
------
AprPs
10
semai ries
d e c r o i s s a n c e d e s p l a n t s , n o u s a v o n s pr&levé a u n i v e a u
du
syst Pme
r a c i n a i r e d e s n o d u l e s trPs f e r m e s p o u r l ’ i s o l e m e n t d e s s o u c h e s
de Rhizobium
.---.-...~..--~-~ qui en Gtaient l e s i n i t i a t e u r s .
2 . -7
.A . ..21 -
I- s o
- l- e m
- -e n
t e
-.--..- t
-
.-.---. c u l t u.-r
~ e
_.___.._.”des

souches
.---.._,_ --~-
Le5
nodul es
récol tés
s o n t
l a v é s h l”eau d i s t i l l é e s t é r i l e p u i s
d é s i n f e c t é s
s u p e r f i c i e l l e m e n t
p a r i m m e r s i o n p e n d a n t 30 s d a n s d e l ’ a l c o o l
90 o c .
I l s
sont
1 avés
1.1 n e
5econde f 0 i s
à l ’ e a u d i s t i l l é e s t é r i l e p u i s
t r e m p é s 3 m n
dans
une
sol ut i on
ds HgClz A OF i% <VINCENT~ 1970). Aprés
c e t t e
o p é r a t i o n ,
chaque
n o d u l e a
é t é
t r a n s f é r é a s e p t i quement d a n s une
b o i t e d e
p é t r i c o n t e n a n t . u n p e u d ’ e a u di5tilPe 5tPrile. L ’ i s o l e m e n t a étP
e f f e c t u é
s e l o n l a
t e c h n i q u e d é c r i t e p a r W E A V E R e t FREDERICK (1481). A v e c
des
p i n c e s
f l a m b é e s , l e
n o d u 1 e
e s t 5ectionné t r a n s v e r s a l e m e n t a v e c u n e
1 ame
s t é r i l e .
Cln f r a g m e n t d e t i s s u cent.ral d u n o d u l e e s t p r é l e v é e t d é p o s é
sut-
une
b o i t e d e p é t r i c o n t e n a n t d u Y E M (Yeast Extract Mannitol y VINCENTT
1970)
c o n t e n a n t
par
litre
cl’ R~U
diBtil:lAa
Minnitol 1C)g, KaHFOirp O,tgjy,
MClc;(L 9
‘7
HaClr
0,2g
p
Na Cl g Os 19 y Ezrtrait de levure 9 ic) Agar g 159.
L-e pH
est
ajuste
A
6,8 avec
H Cl. C e m i l i e u a é t é stérili5é à 120°C
pendant
20 m n . L e s b o i t e s d e p8tri s o n t m i s e s A 1 ‘étuve A :3C)°C. R u b o u t d e
.-j
i
.A
5 .joursT d e s b a c t é r i e s s e s o n t d&veloppées.
Des repi quages successi f s
o n t Pté e f f e c t u é s jusqu’A u n e p u r i f i c a t i o n p a r f a i t e d e s isolats.
La
s o u c h e d e
champignon
endomycorhi z i en - i.31
- omus
._-.--...-...._.- -mosseae
- -_“---- fourni e
par
l e
MIHCEN d e
Bambey
p r o v i e n t d e
Hhothamstad Experimental S t a t i o n
( A n g l e t e r r e ) .
E l l e a
4t& maint.enue e n a s s o c i a t i o n a v e c Viqna
_..“.
uncgiculata
-.-“_---“.. ..-. ..-----_-._.
var e
58. 185
dans
des
p o t 5 e n
t e r r e
c u i t e
c o n t e n a n t . d u s o l d e Bambey
s t é r i l e .
Pour
11 a
p r o d u c t i o n d’ inoculum- 1 e.5 rat i ne5 de _I.s.__..c~.s-c:_..a~..~t~b
soi tgneccsement 1 avPes et i nocul i+es 7 semai nec; auparavant sont uti 1 i sées.
2.4 - A,___. p t i
e--i. t u d
__._____ e
- d e Faidherbia
-.--..iL- ...I_._.._._. .-.--...:. _.- a l
____......__.._._. b rI d
~~~...~~~~.~~a ._ a
..i
._....._ s’associer
.- A... -- ____.._ -l... .._.__..__ ~.~.~.cr.A..e. __._ c.ham~-!-~n on 5
._.....I.._,... _.
e
.._.._ n d o m
--.~ y c o
.-.._. -r h i
__.--... z i
- e
..-. - n
.-.-. s
IZc3tt.e
e x p é r i e n c e
c o n s i s t e a
v é r i f i e r
1 ‘ a p t i t u d e d e Faidherbia
.._ .._._..<........___... - .I_._-I__. _
;lilb 1. ._.a
A
5 ’ a5soc i er
avec
des champignons endomycorhi z i ens présents dans
l e s
c i n q
t y p e s d e s o l s n o n s t é r i l e s u t i . .t isés. Nous a v o n s f a i t po?rsser d e s
i euri es
plantules d e
Fai dherbi
-..- -...._. -<..-I.- a
.-.... .._
a l
. b
.._.- i- d
..” a
d a n 5
.-<..-.
des Q ai n es d e p o 11 y t? t h y 1. P n e
contenant
:1. e 5
c i n q
tvpes
de
501
n o ri
sthri 16~s~
A u b o u t d e :3 m o i 1~~ les
p 1 a ri t II 1. e 5
s o n t r é c o l t é e s e t u n 6chant:i 1 Ion r e p r é s e n t a t i f d e c h a q u e svstème
rac.1 nai re
est
prfslev&
e t . c o l o r é selon 1 a t e c h n i q u e d e F’HIL. IF’5 et HAYMANI\\I
( 1970) .
Le5
rat i ne5
sont.
pl ac@!es
d a n s t:::C)H 10X a 40°C, p e n d a n t u n e h e u r e
aflri
d P
d é t r u i r e
1 a struct.ure membrannaire de 1 eurs tel. :l ul es. El 1. es sont
r i nr.Pes
ci 1 .‘eau p u i s aprPs a d d i t i o n d e HC;1 LX- e:l 1 es 5unt. C:c31 orées pendant.
5
mn A licol d a n s u n e sa~l.ut.:inn d e b3.eu d e t:.rvpan au lac-topheriol ci t-l., i ‘:i..
I 6-53
f raniment s
de
r a c’ i i-1 es
s o n t d e nouveacc r~.nctss e t dttpoc;és sl..l.r- pap:i.~r fl J t-r-e
cl a n 5
ci e 5
b o i t e s d e pét.ri . La I.ec:t~.~r-e s e F a i t au cni~ros(:ope phot.r-,rî3 qc.le sur-
1. eç
f rar:jments
d e r a c i n e . L’ obser-vati on rr!v& 1 P 1. a prPs;ence ou 1 ’ atic;t?nr-c:a de
,vtisi c~.~l. eu; et d’ arbuscules de MVA. ‘Toutefoi 5 1. a tr-t-quence e t l .’ .t nterisi r P
d e l”1.nf~‘c.t.i.on n ’ o n t p a s ét.6 d é t e r m i n é e s .
2 . 5 - Etude de I"effectivité des souches de microorqanismes
Cette
é t u d e
e5t
CI rl
criblage d e
trois
soucheç
de
Hhizobium
-,--.
décrites
au
chapitre
z . 3 . 1 :
MAO
333
LLL y
MAO
226 e t
M A O 2:X. D e p l u s
1 ‘expérience
vi 5ait
un
objectif
d'améïioration d e l a
performance
symb i ot 1. yur
de
chaque
çy5t&?rne
p a r
a d d i t i o n d e l a
souche
M V fi E!.omcl
mosc>eae.
-..- -.-- ._..<._._..._.
L"expérience a étP conduite en serre dans des gaines contenant du
501
p r o v e n a n t d e
SéO
p r é a l a b l e m e n t c;t&ri 1 isé A lZr:)°C p e n d a n t u n e h e u r e .
Dans
chaque
g a i n e
qui
const. i tue
u n e répétition7 nou5 a v o n s r e p i quP une
plantule de
Faidherbia aï,,b-LAk~- obtenue après pr@germination réaï.isée comme
i n d i q u é au c h a p i t r e 2.2.3. i.
L'exp4rience c o m p o r t a i t h u i t t r a i t e m e n t .
- Cinq plantuï.eç non inoculées (Témoin)
.- Cinq plaritctïes inoculkes avec PIAO 222
.- Cinq plantules inaculées avec MAC) 226
.-. Cinq plantules inocul&es avec MAO 2361
- Cinq plantuïcs inocul&es avec MAO 222 + Glomus
- _..-._ -- .-....<
-.- mosseae
-_-.... - -.--. --
- Cinq pl antules inocuï.ées avec MAO 226 + Glomus mosseae
..- ..-. ---.-...-.-.--.-_,_-
-. Cinq plantulec, inoculées avec MAO 236 + Glomus
..._._”

--.---.-__-_ mn55eae
----..-_--.
-. Cinq pl antul. e5 i nocr.1.ï ées avec _,J.,gX__ -,___ mgç~sag
I-' i nc!cul ccm
de j?_j-<~-~-~~.~, a été apporté SOC\\S f arme 11 i qui de (appt-o,:.
i (:)v
Hhizobium/ml)
h
r a i s o n
.--.. _......................-...,.-.
-.<"-..
de C; ml par répétition. L'inoculum de GlomuT
.-..-...-..-.~~.
rnoçseae
.-_ _.-_ __..._ - .-.._... -_
a
PtP
apport&
SOUS
f o r m e
de
suspension de
racines de Vig~g,
--..-
Q!I!sK~...uiLll.at .z
agées
de
‘7
s e m a i ne5 e t
.fnrtement infectées uniquement par
c e t t e s o u c h e d ’ e n d o m v c o r - h i z e e t A r a i s o n d e 5 m l p a r - r é p é t i t i o n .
-l-ai31 eau L :
_. - -. . . .
_.
_.
Solutxon n u t r i t i v e d e HEWI’TT 119hhi.
!3u 1 ut i on
.
:
i-t UC k
.T!-.T ...< ..<... . . . . . . . q,' i
L)o5t?s
_....,
7.. -. ml
._.. /1
RESULTATS ET DISCUSSIONS
bien
que
préliminaires~
l e 5
r-cl%“11 tats
e x p o s é s
ci -dessus
p e r m e t t e n t d e
f o r m u l e r
de5
h y p o t h è s e s
p 0i.w
ex p 1 i quer
l e s
phénomènes
bi 01 wi we5 @tudi 65 sI-(r _(-.*.._h~r~-~.._~-~b.~.c?.-~..
Z. 1 - - - L.a
...<.< - teneur
I._,.,...<..._............~...~,”
e
n
.-..<.<..<-.._. eau
--1 desArdines
.,..,.....-....-.. -.-
--“- .,.. -
. d e F a i d h e
..-...<<.._.-..-_.......,-..-.-........-.~..” .._. r
b
-.. i
.--. a
-
.._ a l
- b
.-_. i d
-- ._..a -.
L-e5
t e n e u r s
en
E?d11
calcc41 éer,
o n t
PtP d e
4,9 et de
6*4%
respec: t i vemen t
pour-
l e
premier
l o t d e 1 9 8 8 e t l e s e c o n d l o t d e 1 3 8 9 . La
di f f ér-erice
d e s teneurs e n e a u e s t p r - o b a b l e m e n t d u e au f a i t q u e ïes grainea
o n t
été
f-t-coltkec,
6x7
une
a n n é e d”intervaïle.
I l e s t a u s s i p r o b a b l e qc-te
c et t. e
d i f f é r e n c e
s o i t d u e A l a v a r i a b i l i t é intraçpécifique d e l’espéce ou
A l a di+f Prence é c o l o g i q u e des 1 ieux d e r é c o l t e .
5
pi
..J
”
~
-
I n f l u e n c e d u s
-_---_-_l.l_<l- _.,, u
- b s t r a
_..__._.-II”t d e l a
~
tem_eérature
-...--- “-.
e t d e 1 a 1 u m i
__---_.l_.--l.-__“--.~-.-~--
é r e sur-t-$L
___l_-..ll
serEtiat:IQ.E.
Les
diffkrents s u b s t r a t s u t i l i s é s n e p r é s e n t e n t p a s d e d i f f é r e n c e
5igrii.ficative e n
p r é s e n c e
d e lumi è r e A 20°C e t A 3Q°C. F’ar- c o n t r e ? 1 ‘eau
gélosée 3 %
et le
c o t o n
utilisrt
23
1 ql
o n t é t é l e s m e i l l e u r s s u b s t r a t s
r e s p e c t i v e m e n t à 2S°C e t A 35°C < T a b l e a u 35.
Les
s u b s t r a t s
ne
p r é s e n t e n t
Pas
non
p l u s d e
d i f f é r e n c e s
siynific:atives
à L ‘ o b s c u r i t é à 2!I°C e t , A 25OC.
P a r c o n t r e A 30aC e t A S5*C
l?ear.l g&losPe 13% a é t é l e m e i l l e u r s u b s t r a t iTableau 4).
Dan5
l e s
deux
ca5
( e n p r é s e n c e d e lumiére e t h l’obscurit&j l e
*nombre d e
g r a i n e s
germée5
a
augmen t. é
en
f o n c t i o n
de
1 a température
J crsqct. ’ au
seui 1
de
:p:, 0 c *
au
del. A
d u q u e l c e n o m b r e a 1PgPrement diminuP
<Tableau 3
,

4).Celà a é t é observP sur t o u s l e s subc;tr-atE à l ’ e x c e p t i o n d(A
coton
p out-
l e q u e l l e n o m b r e d e g r a i n e s g e r m é e s a a u g m e n t é à 35OC ( ‘ T a b l e a u
-;;
e t
4) ”
C e c i c o n f i r m e l e s r é s u l t a t s d e B . MEROT. lY83 q u i f o n t o b s e r v e r
que
sur d u c o t o n ou du s a b l e l a m e i l l e u r e t e m p é r a t u r e d e q e r m i n a t i o n é t a i t
1;; J 0 -jL ,.
Toutef oi. 5
ce!%
résul tat5
o n t
montré
que
l e plu5 grand nombre de
q r a 1 ri e 5
germPes
a ét.é o b t e n u a v e c 1 a yélose 3% uti 1 ic,&e à 30°C e t . c e c i en
pr-F-~en(..:e de 1 ‘.\\rni Pi--e.
D ’ a u t r e
part
1. e 5
r é 5 u:1. t a t 5
0 ri t.
montr P
qu”il
n’y
a
PC35
dt?
cl i f f P r cri c e
s i gni. f ~cative e n t r e l e pourr-entaye d e g r a i n e s germées su- ‘L “ e a u
q F- :1 0 5 P e
3% à 1 a t ?.cml @rf-> e t . 1.e pourcent.aLge d e qraines qermées A 1 ‘obscr..trité
: 78. .‘% et 95% respect :t vemen t (Tableau 5) .
Tabl eag-~ : N o m b r e d e g r a i n e s d e F a i d h e r b i a a l b i d a a y a n t g e r m é A 2(laC,
1.11
2Z°C
95)OC e t 35OC sur d i f f é r e n t s s u b s t r a t s e n p r é s e n c e d e
1 umi ire.
--...--“...-...-.-..-_-----
- - I -
-
---.
----------_----
- . - -
- - - - - - . - - - . - -
----
--------------------_--.
S u b s t r a t s
N o m b r e d e g r a i n e s ger-méee;
. ..-...............-.-.____
---I- - - - - - - -.--- --.---------“-----.----.------ -.__ -_--“,_.---,_--.__,_,
.zt;,
0
c
z=o
c
St:)”
c
:-y
5
0
1:
_-.-.- .__. ___
.--l--l-.-
- - - - - - - -
--..-.--_I.--^-.-.__
C o t o n 1 cj
1.83
A
e
,.., . :,y::
AH
8 . 3:) A
9.<:rr:,
A
Eau gélosée 2%
i. 50 A
4 . 1 7 B
y . .:; 3
A
8 . 3 3
AB
1 p a p i e r f i l t r e
2 p a p i e r 5 f i l t r e
1 . 6 7 A
5. CJC? F\\El
8 . 50
A
4.3s
c,
---- _-_-_ -_------------
---- -----.- ------. _--- _... ----.------.----------------”
.--- --.1-1
-“.-.-_-- ---. -------“- ----.-.---- -- -.-1-.---I ..--.,-.-- ----- -..-- _-----.-.--- --.I- ---------
-,-- ----.-.--.
I C h a q u e c h i f f r e reprèsente l a moyenne d e s i x r&pétitions.
t U n e rép(5ti.tion = 1 b o i t e d e P é t r i c o n t e n a n t 10 (Jraine-;.
t L e s chi.f f res suivi 5 d e 11 a m@me l e t t r e d a n s l a m@me c o l o n n e n e s o n t . p a s
siqnif ivativement d3:ff Pr-entre au SEIL.II 11 de 5% d’ aprés ‘1 e t e s t d e liuncan
(1955).
Tableau 3 : Nombre de graines de Faidherbia albida ayant yarmk A 20°C,
2fi°C, 30°C e t 35QC sur d i f f é r e n t s s u b s t r a t s A 1”obscurité.
Nombre de graines germées
-------- ______ ----------.--- . . . ..____-_ -I-- _______- ---...----
ZOOC
2!fi”r ,
:-T(I) 0 c
.7=oc
-.-.---_---
- - - - - - - -
_.--- --.._-
-.._.....--e-w-
C o t o n 1,5 CJ
l.CW A
3 . 6 7 A
5 . 1 7 c
6 . 3 3 Ec
E a u gélosée 2%
0. 83 A
4 . 5C) A
9. 1-7 CI
9.c3:t
A
1 p a p i e r f i l t r e
1 . 1 7 A
4 . 5 0 A
7.CK)
B
3.5r:,
L
2 p a p i e r s f i l t r e
1 . 1 7 A
4.CK) A
8 . 50
AE
4.67
c
c.v %
30 I 35
16914
20, 14
81,161
# C h a q u e c h i f f r e r e p r é s e n t e l a m o y e n n e d e s i x r é p é t i t i o n s .
* U n e rPpétition = 1 b o i t a d e P é t r i c o n t e n a n t 10 g r a i n e s .
S L e s c h i f f r e s s u i v i s d e l a m’eme l e t t r e d a n s l a m@me c o l o n n e ne s o n t . pas
s i g n i f i c a t i v e m e n t d i f f é r e n t s a u s e u i l d e 5 % d’apr&s l e t e s t d e D u n c a n
(Ll.955) .
Tableaux : Nombre de graines germées de Faidherbia albida A la lumiére
et A l"obscurité,
s u r différents s u b s t r a t s à d i f f é r e n t e s
tempPratures.
___-__ -- _______________
-----------
----- -.-- ----- ---------.--------------.-------
S u b s t r a t s
Nombre de graines germée5
----.---__
--------~---------.....-----~ . ..-..--...a--.....-- - - --.-1-- - - - - - ..-, -
Lcj0 c
250 c
7; cj 0 c
:x50 c
---.--___
-_-_._-- _-_.
-.---- __.,_
.-.---- .,.-.-_
Coton lq lumi ére
Coton lg obscurité
Coton 1 Y 5g 1 crmi Pre
2 .33
AEI
4 . 6 7
A
Coton 1,5g obscurité
1 . 00
F\\E
5.67
E
Eau gélosée 2% lumiére
9.33
A
8.33
AB
Eau gt-ïosée 2% obscurité
9 . 1 7 A
9. Orj AB
Eau yélosée 3 % lumi&t-e
Ilr’ . 50
AE!
5 . 6 7 A
Eau gélosée 3% obscurité
1.17
AE
5 . or:)
AB
1 papier filtre 1umiPre
1 papier filtre obscurité
2 papier5 filtre lcrmiére
1 . 6 7 AE
3 . 6 7 8
8. 50
Al3
4.33
D
2 papiers filtre obscurité
1 . 1 7 PIB
4 . OC)
Ec
8 .5V
AE
4 . 6 7 D
----- ----- -- ------ --.-- -1.--1-1- ------- -.------ - ---I-----.--
-.-- .--------.
-.---- --------
* Ch+que c h i f f r e r e p r é s e n t e la m o y e n n e d e si:.: répetitions.
.I Une répbtition = une boite de PPtri contenant 1.0 graines.
* Les chiffres suivis de la m&me lettre dans la m@me colonne ne sont pas
s i g n i f i c a t i v e m e n t diffGrent.5 au seuil d e 5 % d’aprtis l e t e s t d e Dcrncan
(1955).
Fig. 2
LES POURCENTAGES DE GERM IJkT ION DE GRAINES
PRETRAITEES ET NON PRETRAITEES DE FkIDHERBIk -LBIDA
SUR UN SUBSTRAT DE SOL DIOR k 35°C
DURMT LES 2u PREMIERS JOURS
? GRAINES
NON
P R E T R A I T E E S
G R A I N E S
P R E T R A I TEES
JOURS
3.3 -
L’énergie de germination ou la vitesse
--......---.--...--"...._-- de qarmination chez
-II.-*-- r-"...e----.--"---.
Faidherbia
..-- -.__
alUl.JA,-G
'7
..>.:3.1 - Les courbes de
-.._- _..-._. - _....- - _l.-l_<__.._. __.-
-_--germination
.- .---......-_ --..
L e s
c o u r b e s d e
g e r m i n a t i o n
sont les courbes reliant les points
i ndi qués
par
l e s
tau>: d e
germination.
A la
figure 3* n o u s a v o n s la
comparaison
d e s
deux
c o u r b e s d e germinat.ion p o u r l e s g r a i n e s p r é t r a i t é e s
e t
non
prétraitées.
Nous
remarquons que ces deux c o u r b e s o n t d e s p e n t e s
moyennes
diffdrentes : L? Y4 pour les graines prétraitées et C)I?2 pour les
g r a i n e s n o n p r é t r a i t é e s .
3.c;.2 -
Le-.terrtp-s.,-mplen
..-.. de
- .-..<--. qermi
-.--
nat i
.--.___---.- on Tm
.._._._. ” _,_.,.._.. (CGme
“l_--l-
1970)
L-~:----..-
Le
temps
moyen
de germination a été de 6 ..iours pour les graines
prétraitées et de 11 jours pour les graines non prétraitées.
L-e
t e m p s d e
1 atence
necessaire a l a
m a n i f e s t a t i o n d e l a
germination
est
rel at i vement court pour I es graines de Faidherbia albidar
---11.----------
il
e s t d e
1 jour pour les graines prétraitées et de 1
E j o u r s p o u r l e s
g r a i n e s n o n p r é t r a i t é e s (fiy. 2).
Le
coefficient
de
vélocit&
e s t d e 9,X)% p o u r les graines n o n
prétraitées et de 15F07% pour les graines pré-traitées.
F o u r lac grainrps pr&trait$cs I HzSO~ concentr4, n o u s o b t e n o n s
à
la
fig.3?
99%
de germination au bout de 13 jours avec le maximum de
germination le
8éme
.j our T
2 3 7.
Irfig.2) I L e ier j o u r n o u s o b t e n o n s 8 % d e
germination (fig. 2:).
Four
les
cjrai nes
non
prétraitées
au
b o u t d e
13 j o u r s , nous
obtenons
h la fig. 5 50% d e q e r m i n a t i o n a v e c le maximum au 8Pme “jour (fig.
2) .
Le
p r e m i e r
.jout- il n'y a eu que 1,5% de qerminati on. Aussi bien pour
le
delais
de germination que pour la vélocité des graines nous remarquons
que
les
graines prétraitées germent plus v i t e e t . p l u s t â t q u e les g r a i n e s
n o n pr&traitPes (f i.g” 3).
3 . .L‘T.4 - Les taux de
-..-. .._......_._... I ,--... _..-- qerminati
..-. ._.... .-. .._.. -_.-.-
un
.C..,,_._._...
Les
p o u r c e n t a g e s d e
germi nat 1 on cumul 6s chaque j our fourni. ssent
l e s
t. dl.lX
de germination. Il y a eu 50% de germination1 en Ei jours pour les
yrai ne5
prétraitée5.
Les
graines
non
prétraitbes
n ’ o n t
e u ce t a u x d e
g e r m i n a t i o n
qu’aprP5
17;
j our 5
d ’ i ncubat i on Y
temps
a c.i
b o u t d u q u e l - o n
observait déja 99% de germination des graines prétr-aitkes.
z.4 - La vi tesse dz’ imbit31tio1-1 des qraines ~,.e,.,.,F:~,~,.~~.h~,~.t:i:ta a1 b~.da
.._..._..... .._.._........._.........<
I
.__..
_<_..... ..”
. ..~.........-............
.
_.
._ ., ._ .._
NOU!S
e:.:p:i o7. tons
ac:t.uel. 1 ement
.l e 5
r-(-su:1 t.a.t’: oc? r:et,t,P e:..pf:ir~iencre
q u i a d u r P 2 1 j o u r s . ,
-T
5
- _ .
,_I .
Influence de 1
..- -.-.-.- -- ---... I .^......... I. .-.<.-........._ a_ .< ternpPr-ature
- I ..-. ..I. .I __.... ..- .<.. ...<..._ de ger-m.i
.._.
__- nation des
.._.._.___
_. ,,.
..__._,. qrai~nes
_.. _... _..____.
. de
._. .._.
Fai
_--_...<-..-.- dherbi
-.-I. ..-.-.-.- a al
..-.-
bi da
-.
_.. sur
..-. ..^ 1 es premier-s
...<... .._... .<..... . __ ., <. stades
<. _.,_ ._.___......_.....__._.. d e
_._.,. dPve1
..__._ ._ ._.. _.- oppement,
..- _ _ _. .<__ .<, .
Pour
connaf t re
.l ’ I. ri ,f 1 u e n c: e
d e 1 a t e m p é r a t u r e d e g e r m i n a t i o n d e s
graines
de
E.T?.i...b !xYii!. i..z! _<.., ?1.1!. -l..!G!.a.
5 1.1 p”
1 os pr-emi ers stades de clP~,e 1. oppement )
nous avons ef fectuP 1 “expérience dF-cri te au paragraphe 2. 2. Ti.8.
Le5
r é 5 u 1 t: a t. 5
s o n t
indiqués
au
t. ab I eau
rf~
POlAI-
l e s
me 5 u r e 5
e f f e c t u é e s a 6
5emal ries
e t a u talbleau ‘ 7 p o u r l e s m e s u r e s e f f e c t u é e s a 9
semaine5. I l
n'y a
pas eu de différence significative a Y semaines pour
touç
le5
12
paramèt.res
Ptudi és (Tabl.eau ;‘i . Par c o n t r e A 6 s e m a i n e s , 1.I
y ’ a
une
d i f f é r e n c e
significative en
ce
qui
concerne 1 a
1 ongueur de
1 'hypocotyle.
Ces3
résultats
prbliminaires doivent 'c-tre confirmés par des
e x p é r i e n c e s
ultérieures
ut i 1 i tant
d e s
plants
jeunes
agés d e
2
a 4
semaines.
iVig. 3
LES COURBES DE GERtWdATIOtd DE GRkIrdES PRETRAITEES
ET IJON PRETRAITEES DE BIDHERBIA HLBIDA SURLJJ
SUUSTRAT DE SOL DIOR (SEO> A WC
j(-JoT_” ----------. _ ___-___-_______
s-.-A -___._.__.___
_ _.___
_
GRkIIdE
+/Y(’
go -‘,-----------“------- .-___________________---------.
- G R A I N E S
t
f
i
NON
P R E T R A X T E E S
ijo ._ ____ .-_ . _--_ _- . .--_. ----. ------- - .---_.. .-_. _
60
5[]____--______---___.__--___ + GRAINESPRETHAI TEES
q-. _ __
____ _ __._-_ _____________----*-;
__- :/-/ ____” - - _-___.-_
-.
_-----’/_-y--- - - J,J /
;,iL _._.__.__. _ .___ /: ___._. _-_ .._____ . . ..-.- . .._.~ j,
/ c _,0-.__-_-_-_---___-*.-..---.._ _____________---_-- .
I +Y
/
:to _.__ __.___________ ____________________-.------------
/
j
4./
1/
82/
io, -.-.---r-,~---------------------------------.---.--
i /l/
“-;rrr;l----~..~j-~-~---l-ci
1 3 3 4 5 6 7 8 9
2 0
JOURS
3 . 6 - OrqanoqénPse
chez
Faidherbia albida A partir des seules
~II _...-. xI
réserves
----
seminales
-
-
-
Afin
d'émettre
une
h y p o t h é s e
5ur
l ’ o r i g i n e
métaboï i que
des
o r g a n e s
d e l a jeurte p l a n t e d e F a i d h e r b i a a l b i d a e t p r i n c i p a l e m e n t d u d é b u t
de
la
f a r m a t i o n
des
premiers
o r g a n e s d u r a n t l e c y c l e h é t é r o t r o p e d e l a
plantule?
nous
avnns
m i s e n
PlCiCEJ
1 ‘expérience
décri t e a u p a r a g r a p h e
‘7
A-. 2.3. 6 . Il est açsez diffici le de distinguer les deut: cycles autotrophe
e t
h é t é r o t r o p h e a~:{ l a p l a n t u l e n e d i s p o s e que d e s s e u l e s r e s s o u r c e s d e c e s
c o t y l édnns e t d e ï ‘ e a u .
C h e z Fgidherbia albid-3- l a
c o l o r a t i o n
chlorophylienne
des
catyl édons
s ’ e f f e c t u e trPs tSt dPs l e 2éme jour aprés l a g e r m i n a t i o n q u a n d
l e s
cutyl édons
s o n t
r e d r e s s é s .
C e c i e s t v a l a b l e à l a . 1umiPre. L a gemmule
s o r t
dPs
le
3Pme
jour et au 4éme jour- la premi Pr-e feui 1 le commence A se
d é p l o y e r . L a
r a c i n e m e s u r e déj& 6 2 m m a u 4éme j o u r a v e c u n e z o n e pilifPre
qui
c o m m e n c e à çe
d i s t i n g u e r .
L.” hypocotyle
au 4Pme j ocw- mesure 26 mm.
L ’ é p i c o t y l e
e s t
i n e x i s t a n t
c a r
l e s
c o t y l é d o n s n e s o n t p a s complétement
dPp1 oyPs. L e s c o t y l é d o n s s o n t s e s s i l e s c h e z Faidhe.r,,bia albib2..
J5
l a
r a c i n e
p r i n c i p a l e
mesure
82 m m e t l e s r a c i n e 5 l a t é r a l e s
c o m m e n c e n t A s ’ i n i t i e r a v e c d e s p o i l s trPs v i s i b l e s a u n i v e a u d e l a r a c i n e
p r i n c i p a l e .
L ’ h y p o c o t y l e
mesure
3 4 m m .
A ce
s t a d e
l e 5
c o t y l é d o n s
c o n s e r v e n t
le5
m’@mes
dimensions
112 mm de
long en moyenne et 8 mm de
l a r g e u r ) e t s o n t t r è s v e r t s .
57
l a p r e m i é r e f e u i l l e b i p e n n é e e s t trPs l a r g e m e n t déploy&e e t l a
2Pme f e u i l l e e s t , v i s i b l e .
5’3 la
r a c i n e
p r i n c i p a l e
mesure
88 mm, 1 ‘hypocotyle 35 mm. Les
r a c i n e s
latdrales c o m m e n c e n t à p r e n d r e f o r m e . L a p r e m i é r e feui 11e e s t trPs
largement
d é p l o y é e
avec
un
p&t.iule
moyen
de
8 mm. L e r a c h i s 7 m m , ïa
‘1 argeur
moyenne
d ? un
f o l i o l e 2 m m a v e c 6 p a i r e s d e f o l i o l e s p a r p e n n e e t
l a
1 ongueur
moyenne
d ’ u n
f o l i o l e
e s t
de
5 m m . L e s c o t y l @dons g a r d e n t
touj aur 5
l a
couleur
v e r t e
mai 5
c o m m e n c e n t A p e r d r e d e Lectrs d i m e n s i o n s
(mesures m o y e n n e s l o n g u e u r I(I m m , l a r g e u r b mmj.
Le5
c o t y l @dons
g a r d e n t towiours l a caccleur vert.e m a i s cnmmencent
a
p e r d r e
de
l e u r d i m e n s i o n s ( m e s u r e s m o y e n n e s : l o n g u e u r :lO mm? 1 . argeur b
mm )
La
2Pme
.f eui 1 1. F-
e s t
i n i ti Pe m a i s n o n t o t a l e m e n t d~~p::I.o~~&e. L e poids
moven d’une plantcrIe e s t . d e : 350 mg.
,311 la
r a c i n e
prxncipale m o y e n n e e s t d e 138 m m . L.a 2Pme Fe\\r~ 1 1 e
e5t
tot a1 emen t
d é p l o y é e
avec
5 paire5 d e fol. ioles par p e n n e e t ‘2 p e n n e s
par
f e u i l l e .
L:‘hvpocotvl e
mesure 35 mm. L.es c o t v l édens m e s u r e n t 1.0 m m de
:l.n~-~queccr e t 4 m m dk l a r g e u r a
J 20
les
5 t i p II 1. e Gi
sont
in~~intenant tt-Ps visibles.
L.Pc; i-:otÿ1. @dan!5
sont.
rabourgr i s.
L E3
5Pme
f e u i l l e
e s t
Initi&e
e t . l a 4éme feuille tr&s
largement
dBployée.
1-a
bar-{ter-w
mcJvenne
d ’ u n e plantule e s t d e 9 5 m m . L a
r a c i n e
p r i n c i p a l e
mesw e
166
mm.
Le
p o i d s m o y e n d’une pl antule e s t d e
1542mg.
L a bar-ttew- d e 1 ‘ h y p a ç o t y l e e s t d e 1 7 5 m m .
Tableau fi : INFLUENCE DE LA TEMPERATURE DE GERMINATION DES GRAINES DE FAIDHERBIA ALBIDA SUR LES PREMIERS
--
F
STADES DE DEVELOPPEMENT DES PLANTULES AGEES DE 6 SEMAINES.
--.
20°C
8.42 H
5.00 A
il.58 A
95.08 A
5.58 A
9.92 A
4.58 A
4.67 A
2.17 A
6.17 A
4.42 A
148.50 A
,
25°C
8.33 A
5.25 A
18.00 AB
100.08 A
5.92 A
9.00 A
4.58 A
5.17 A
2.00 A
6.17 A
4.67 A
166.00 A
30°C
8.92 A
5.42 A
18.92 A
101.67 A
5.92 A
10.83 A
4.42 A
4.92 A
2.OC A
5.00 A
4.67 A
171.58 A
35°C
8.08 A
5.33 A
15.92 B
96.83 A
5.50 A
11.42 A
4.50 A
5.17 A
2.17 A
6.17 A
4.50 A
156.25 A
C*V. x
26.77
27.17
20.37
18.47
8.87
39.00
17.44
31.89
19.89
6.82
14.62
46.10
* Chaque chiffre est la moyenne de 12 répétitions (12 plantules)
* Les chiffres suivis de la même lettre dans la même colonne ne sont pas significativement différents ah seuil de 5 I
d'apres le test de Duncan.
.
u-l
-04
1
ap
auuad,'sslog
spnaouaJ?ua

uop?lAJo?
ap
Jnanfiuol
Jp
ap
SSi
AnalieH



Jnan6uoi
alueld
&IqUON
sa!

CIJqUJON
ELlqUlON
au
1

jrlJj
ed
k3eJ
m J ”
m CO 4:
m
m 0 ”
cm
0
d
v-. r.
-=c
ro
0
4:
.-a s:
2
4
z ” 0
JE l
a
SPme
f e u i l l e
est
trb!?ç
1 argament
d é p l o y é e
e t l a déme
f e u i l l e
e s t
i n i t i é e .
Lec;
cotyl Pdons
s o n t
j a u n e - c i t r o n e t c o m m e n c e n t A
tomber.
J3L
la
béme
f e u i l l e
est t o t a l e m e n t déploybe e t l a 7 P m e feuille
c o m m e n c e A
s e d é p l o y e r : T o u t e s les p l a n t u l e s o n t l e u r s c o t y l é d o n s t o m b é s
ou
b i e n
r e s t e n t
a c c r o c h é s à
1 a
p l a n t u l e mai-2 a y a n t t o u t p e r d u d e l e u r
couleur-
et de
1 eur
forme.
Les
pl antul. es
o n t
en
moyenne 1 es mesure5
ciui vantes :
L a l o n g u e u r d e l a r a c i n e p r i n c i p a l e = 231~8~~~ m m
L ’ h y p o c o t y l e m e s u r e e n m o y e n n e
=
33~ 40 mm
N o m b r e d e f e u i l l e s f o r m é e s 7 = 9 p l a n t u l e s : b feuillet; = 2
p l a n t u l e s ; 8 feuilles
= i p l a n t u l e .
La hauteur moyenne d’ une pl antul e
= 12(i) mm
L e p o i d s m o y e n d ’ u n e p l a n t u l e
ZZZ 365 mg
La 1 ongueur moyenne d’ un pétiole
=
14 mm
La longueur moyenne du rachis des f eui Iles = 14 mm
La 1 ongueur d’ un f a1 i ol e
= 5 mm
L a l a r g e u r d’un f o l i o l e
= 2 mm
L.e nombre moyen d:‘entrenoeuds : 7
L.e
nombre
de
f o l i o l e s
par f ecti 1 le se répartit en moyenne comme
5ctit :
6
pai re5
de fol. :i a1 err : premi ère. deux i Pme?
et troi si éme f eui 1 1 e.
7 paires de
f o l i o l e s :
qccatri éme, cinquiPme e t s i x i è m e feuille. E) o u 9
paires d e f o l inles : si :.: i Pme +eui 11 e et plus.
Nous
aven 5
4a.i t 1 . ‘ a b l a t i o n d e s c o t y l é d o n s c h e z &I plantccïes a y a n t
4
-feui 1 les.
Chez
ces
pïantules,
c o n t r a i r e m e n t
a 1.1x
dut. r es
1 eu, d 4 b I .t t. ‘5
d ’ i n i t i a t i o n d e l a
ci nqui Pme
f e u i 1 l e n ’ o n t eu 1 ieu qu’au v i n g t hu:tt,i @me
i CT) 1-l r
c’ e s t - à - d i r e
que
l e s p l a n t u l e s s o n t r e s t é e s au m@me s t a d e d u r a n t 1 . 5
.j ci 1.1 r c; .
On
p e u t
p e n s e r
que
c h e z l e
~..~.~._~.~.~~~~~.~...~..
..~~~~&L.~~~~ ! uc;qc.~ a[..( s t a d e 5
f e l.1 1. 1. 1 e 5
au moins, I ‘organogentise s e f a i t a v e c d e s r é s e r v e s e;emi.nales mais
l e
fait
que
sari-. cotv’l. édon5
les plantule5 a i e n t i n i t i é u n e a u t r e +F>I...~~ 1163
in&me
tt-és t a r d s i g n i f i e qu:‘A c e s t a d e l”assimilation chïorophylienne ,quFe,:i
s e
t: .a j t .
La
m8me e x p é r i e n c e a Pt.é f a i t e 24 l a cinqui P m e fecri 1 l e alors qut2
1 6’5
ac.rt.re5 plantr..~l.es i n i t i a i e n t l e u r septi&me feuil ïe? l e s mEme p:lanti~len
ski.5 t:.ci+ yl Pdnns e n re<staient: e n c o r e a u s t a d e cinqui Gme f:e[.li 1 le.
I,.Ps ri,t.t/l PdonU; r-est.ent accrochés et. trPs recroquevi 1 1 éç.
I.-a lr.)nq!.teur d e l a r a c i n e p r i n c i p a l e pï.uc; longue - 250 m m .
L”hypocoty1.e e::agérément Long d e c o u l e u r blanchatre meswre e n
moyenne 99 Y 02 mm.
N o m b r e d e f e u i l l e s f o r m é e s = 5 a v e c 4 d é p l o y é e s e t u n e cinquiPme
n o n d é p l o y é e .
L e s entr.enoeuds s o n t trPs c o u r t s 2 A 4 m m e n m o y e n n e .
L e s f e u i l l e s trPs p e t i t e s 2 m m d e long s u r 1 m m d e l a r g e a v e c u n e
c o u l e u r v e r t e t r é s p3le.
A
l a
f i n
de
1’ expér i ence
nous
pouvons
a v a n c e r
1’ hypothése
5ui van te
:
chez
E~~~~erbi~-...-..KLblbl& 1 us qu ’ au
Fit ade
c i n q
f e u i l l e s ,
l.‘organogenèse e s t e s s e n t i e l l e m e n t f a i t e à p a r t i r d e s r é s e r v e s s e m i n a l e s .
A
1. a
1 umi ère
1’ orc.janngenPse
a I-I
s t a d e
s e p t
feui Il. e5
s e f a i t
e s s e n t i e l l e m e n t a v e c l ’ a s s i m i l a t i o n c h l o r o p h y l i e n n e .
b1.k
s t a d e
6 f e u i l l e s I’organoqenése e s t f a i t e a v e c l’assimilat.ior-3
c h l o r o p h y l i e n n e e t l e s r é s e r v e s s e m i n a l e s
(fig. 4).
Les
c o t y l é d o n s
opposés
e t
sessi 1 es
s o r t e n t d e
l a t e s t a . I l s
mat- quen t
l a l i m i t e e n t r e ï’épicotyle p r e s q u e n u l c h e z F a i d h e r b i a
--__I<-.-...--.,,_-. a l b i d a e
-.-_-.----. t .
1’ hypocotyl e.
L e s
c o t y l @dons
c o m m e n c e n t à d e v e n i r chlorophyliens sur l e s
d e u 2:
f a c e s
dPs
l e t r o i s i é m e ,jout- aprés l a g e r m i n a t i o n . I l s sont c h a r n u s .
I l s
pettven t
p e r s i s t e r
sur l a p1antul.e -jusqu’au s o i x a n t e cinqui &me jour A
l a 3.4éme f e u i l l e .
L ’ h y p o c o t y l e
5’ a1 1 ange.
En
génPra1 i ï
e s t b i e n d é v e l o p p é c h e z
Fai
.- dhprbi
-1__----.. ‘L--
. a
..--._.. _ a l b i
.._.----. d
- a
-.._ --
1 l
p&Wt
me5urer
50 m m .
A deux moi. s 1 a loni~c.tectr de
1’ hypocot.yle varie de 32 mm A 48 mm,,
i 1 e s t d e c o u l e u r v i o l acPe.
.-
La
radicale
5’ enfonce
dans
l e
s o l
e t p r o f o n d é m e n t dPs l e s
p r e m i e r - s :Inurs. Au 3Pme .jout-? i 1 e s t déiA A 4 2 m m .
‘- L-e coliet e s t n e t t e m e n t . m a r q u é p a r u n e cr’ete a n n u l a i r e .
I ..a
p r e m i e r - e f e u i l l e d i t e feuille p r i m o r d i a l e s o r t b i p e n n é e d è s :Le
dépar-t!
c c7 n t r a :t r’ em e n t
a 1.1 :x
eçp Pces
d (..I
g e n r e
A c a c i a
- . ..___.__....._-.. -_ e n g é n é r a l . iVASSAI....
1 cJ6? i . (1lett.e feui. 1l.e e s t t o t a l e m e n t déplovée au huitiPrne j o u r .
SI
a r r i v e
que 1 a f eui I I e de E-a_~,,,_h._~~,_d~.~_,,a.~_b-~~~, soit composée de 4
pennes
à des n i v e a u x d i f f é r e n t s . Au s t a d e plantuleT
n o u s I ’ a v o n s r-encontrf?
13 f o i 5 5ur 1 2OC) p 1 an t u:1 435.
l._ e s
Pp 1 i-les
qc.~ i
s o n t
d’origine
5 t j. p 1-t 1. a i r E+
commer~cent
à 5 e
TPiliar wer apr Ps l a f o r m a t i o n d e la :SPme f e u i l l e .
La
r a c: 1 n e
D r i. n c i. p a 1. e
e s t
t r é s
pivot.ant.62
e t . t,rPs pui usante
J I.
I 5 c7t.t .’ A 4 ?ij mm A 7 mn i s ,,
NCII ti3
..a v cl i Ï 5
(~bserv(5 des nodu es chez F:--~,,,b,h,~-~-~‘l,ci. .$~.-~,,~,,~-.g parf ar s en
q r a n cl
nombr.e
s u r
l e
syst.&me r a c i n a i r e & d e s n i v e a u : , : d i f f é r e n t s . F ’ a r f o i s
p r é s
cl II
CI D 1 ‘1 et e
CICI
Il. c3 i n
d 1.1
c o l l e t 1r:)O A i”JC) m m Icsi n du roi let. e t c e c i
a 5 5 e i
tar d
dans
1 a
crni s s a n c e d e l a plantule v e r s 1 e soi. x ante ci nqc-ci éme
.j CI 1.1 r .
I l
P._ c:’ ._It:
h not.er que chez 1 a plupart des 1 égumi neuses, 1 a nodu: ation
se f a i t e n t r e 453 e t 60 .joiars.
L a
crni ssance
juveni 1 le
r e s t e
assez
é l e v é e
chez
F a i d
.I_..- h e r b i a
a l b
.-i d a
_-.--___”
Ld
plantcrle
m e s u r e e n
moyenne
1 2r:1 A
i5Cl mm 21 2 m a i s e t p e u t
a t t e i n d r e X)C) m m ou plus A l a 1 4 P m e s e m a i n e .
ch
pegt
r é s u m e r 1”ontogenése d e Faidherbia a l b i d a p a r c e s p o i n t s
s u i v a n t s :
a) L a g r a i n e s e g o n f l e ? son e n v e l o p p e se f e n d e t 1 . ’ a x e e m b r y o n -
n a i r e e n s o r t . P o u r le5 g r a i n e 5 p r é t r a i t é e s c e c i çe pas5e e n -
t r e l e 2ZPme e t l.e 5Bme .jour.
b) L ’ a x e ambryonnaire s’a.llonge v e r s l e sol.
r.) L a t i g e l l e sort.ie à l a s u i t e d e l a radicu:le c;‘allonye A son
t o u r ? m a i s v e r s l e h a u t , s o u l e v a n t a i n s i 11 a g r a i n e d u sol.
d) L e s c o t y l é d o n s s o r t e n t d e l a t e s t a . L e s e n v e l o p p e s d e l a grai - -
n e t o m b e n t , s e d e ç s é c h e n t . L e s c o t y l é d o n s s o n t a c c o l é s 1 ‘ u n h
l ’ a u t r e p a r l e u r f a c e s u p é r i e u r e e t repli65 p a r r a p p o r t à l a
t i g e l l e .
Les c o t y l é d o n s s e s é p a r e n t e t s ’ é t a l e n t . Ils p r e n n e n t
1 ‘aspect de deux petites feui 1 les appostles 1 ‘une A 1 ’ aut.re
p r è s d u s o m m e t d e l a p l a n t u l e .
e) E n t r e l e s c o t y l é d o n s é p a n o u i s , l a y e m m u l e a p p a r a i t dPs l e 3éme
j o u r a p r è s l a g e r m i n a t i o n e t c o m m e n c e à se d&velopper e n u n
rameau f eui 11 é au #Pme jour.
f 1 D e s c o t y l é d o n s s e f l é t r i s s e n t e t t o m b e n t a u b o u t d u 33éme j o u r
e t a u 35ème j o u r m a i s i 15 p e u v e n t p e t - s i çter- sur- I a t i g e
.j usqu’ au 65Pme j our .
115
commencent
24
p e r d r e
l a
c o u l e u r
v e r t e
e t
v i r e n t
au
j aune-ci tron dPs 1 e 25&tne .7 our.
De
p a r t l a
p o s i t i o n
d e s c o t y l é d o n s s u r Ia tige? e t d e ïa f a ç o n
d o n t
l e s
c o t y l é d o n s s ’ é c h a p p e n t d e l a t e s t a , nous pouvons cl a5ser 1 e type
de
g e r m i n a t i o n
c h e z
F a i d h
----..- e r b i a
.....I..I.._..__._._ ____...._.__ albida
-.__-._-___- d u t y p e epigée! p h a n é r o c o t y l a i r e ,
hypocotyl é
d’aprés l
a
c l a s s i f i c a t i o n d e
MAURk’
(‘lY7H) *
d e t y p e épig&t^
p h a n é r o c o t y l a i r e
d’aprPs
1. a
c l a s s i f i c a t i o n
d e L..EONAF:D ( 1.957) o u b i e n d e
t y p e p h a n é r o c o t y l a i r e d ’ a p r è s l a c l a s s i f i c a t i o n d e Dt.JKE iiY6S).
X.7.2 .- Evolutinn q u a n t i t a t i v e
Pour
1 ’ évolution quanti t.ativel n o u s p r e n d r o n s q u e l ques param&t.rE~s
comme
h a u t e u r d e l a p l a n t e . L’hvpcxotyle. innqueur d e l a r a c i n e pr-incipa:le
que
nous
c o m p a r e r o n s A
1. a
f i 9 u r e
7
l e n o m b r e de param&tres n’est. pars
e :.: t-1 a 1. I s t i f I
L’hvpocotyle
a une croi. ssanre ex t.r ememerit
fal.bï 13 p a r rrsppor-t 3 1 ;i
t i g e en -PnQral. e t p a r r a p p o r t A l a r a c i n e .
“S
._.. - 8 .- F’i eqeaqe
.._....__. .._..._ des
- .
souches
..-..........._.._., ..- <... I
de
. . . .
Fihi.
<. z oh i
..._” ..< - um
_.......
Nou5
avons
ef f ect.uB
de5 p i égeat>es d e soucl-les de Fi._.i.~.ubJ-.~~~~!. comme
d é c r i t a u chapit.re 2.X.1.1.
L-es
t e s t 5
d”effectivit.&
et.
d ’ i n f e c t i v i t é
sont
w-1 couru, L1N (7 t. I 5
avon 5
p i é g é 1 2
souches
b a c t é r i e n n e s . L ’ i s o l e m e n t et l a p u r - i f icatiori o n t
@!té
réali5ct5.
T o u t e s l e s s o u c h e s s o n t d é n o m m é e s Rabs. Le5 caractéristi que5
morphol agi ques, b i o t e c h n i q u e s s e r o n t é t u d i é e s u l t é r i e u r e m e n t .
I --
\\\\
1
_I._ R é s e r v e s s&inales
__-__..
a s s i m i l a t i o n
c k l o r o p h y l i e n n e
J e u n e p l a n t u l e d e F. a l b i d a
,-~-
a g é e d e 4 7 j o u r s .
hypothèse sur 1 ‘origine métabol ~quc
d e s o r g a n e s d e p l a n t u l e d e F a i d h e r b ï a a l b i d a
-_--~_~
Fig. 5 EVOLUTION DU POIDS FRMS IWYEIJ DE LA
PLANTULE DE FAIDHERBM ALBIDA DURANT
L"ORGANOGENESE A PARTIR DES SEULES
RESERVES SEMItdALES LES 32 PREMERS
JOURS
0.35
0.
o-2
0.2
O-1
0.1
I
0.05
II?
23456789
3-2
JOURS
l ig. 6
EVOLUTII1l4 UE LA LONGUEUR 11E LA RACME
El DE L'HYPOCUTYLE PENlMNT
L'ORGANOGENESE k PARTIR DES SEULES
RESERVES SEIMALES CHEZ FAIDHERU h kLBIllk
~_-
L O N G U E U R D E L A
-Le
RAC 1 NE
1
L O N G U E U R D E
-+-.
L ’ H Y P O C O T Y L E
J
i _.----- . - - -
i
/
1J12545ti7t59
32
JOURS
Fig. 7
EVOLUTION DE LA LONGUEUR DE LA RACINE, Dt
L'HYPOCOTYLE ET DE LA HNJTEUR DE LA PLANTULt Ut
f_HIDHERBIA -LBIDh EN FONCTlOfd DU TEWS
5OOT
- L O N G U E U R D E
L A R A C I N E
” 450--
L O N G U E U R D E
-t- L’HYPOCOTYLE
400--
+ H A U T E U R D E L A
350--
PLANTE
XI
z.
300 --
z:L’
:.
?50-
:1
‘Lt.,-2‘TL: 200--
3
-’
lSO--
100~-01 2345678901 234
SEMAINES
NOMBRE DE FEUILLES
3 . 9 - Aptitude de F a i d h e r b i a a l b i d a A former des V.A.M
-_II
c e t t e
e x p é r i e n c e
eçt
d é c r i t e a u 2 . 4 p o u r v é r i f i e r l ’ a p t i t u d e d e
F_-i:dherbi a
a l b i d a A f o r m e r d e s V A M .
.---“.....-.....-~~
L e s r a c i n e s d e s plantules &lev&es d a n s
le5
s o l s d e
Lagnar pH, 5,66 d e l a v a l l&e d u S i n e p H 5, it)? d e Diourbel p H
Fi,91 e
t
de
Bambey p H
6,2
o n t
d e s
e n d o m y c o r h i z e s a v e c l a prt-sente d e
v é s i c u l e s
b i e n
d i s t i n c t e s .
Nous
n’ avons
p a s e f f e c t u é da! m e s u r e s s u r l a
f r é q u e n c e e t l ’ i n t e n s i t é d e l ’ i n f e c t i o n .
3 . 1 (:) -
E t u d e d e .- l’infectivitg
.-_..._. -.- <-<...- -----_.-.
e
-.._..-_- t
d
_.-” .-..e
- l’effectivit6
-..- -
d e
._---_~--I--- s s o u c
._...._.____..I_.I” h e s
..._...,I-... d
e
---<
Rhiznbium
..,._._.....,-_.. - ,.--.. --
_......_..Pt
..z. d e
_--__.“---_. V
A M
-.---I __._ c
. . h e z
.._._...-
- ..-..-F
a i d h e r b i a a l b
..=.------- i d a .
Cette
e x p é r i e n c e
que
n o u s a v o n s d é c r i t a u p a r a g r a p h e 2.5 e s t e n
cour 5. E l L e a d u r é C; m o i s .
BIBLIOGRAPHIE
K!.E!YE!N..3 __.... ._~F-_‘L.11__1.?2~
- Manuel 53x- 1.a Taxonomie des E?%!pétC@S d’ACYaCi.aS
--fi
FAO R o m e , 1 9 8 3 , 5 3 p .
C;HARRE:Au
r
e t V I D A I - r
-. I. ..r.... - -..... II... ..e...!z. ..f -.-...-. - ..-.- -_.- ..-.
19625
--L_.-.,Y-!l,_......~

-2. - 1 nf 1 uertce de 1 ' (.k;.k!~;.l:.+ ai b_
.,.1 da Ijc? I I !Sur-
le sol T la nutrition minérale et les reridemen~ 5 dc35 ml1 I::L?r\\rl:i5.?--.
II_~ acr Sénégal I L.:’ Agronomie Tropical e, ,i 1.1 j. rj ‘-1 :I I I i i 1 62 t
1 ‘) :L.1 IL.’ J , vo 1. ”
XX? no h-7, p p . 6iK)-625.
COME.
2I_. ..<D._2 . ..Y _._.. _ ...<.._..
1. - .._ Y..
‘37(-j ‘- L.!z.s.. LLkz.t.ac.i”~~..a ____ !A!... _s.erm.l..n..a.t..l..on.
2 I’I&Stj(;,N e.t I’, ,. “? I~:‘ziI- ‘, ‘i Y
EOMF
..-- 1 ,Q ‘1,.1 .,______,,____,__,
1'385 - ProblPmes de termirrologae concernant 1% es ujf-fTlPnr':Pt,"
:r Il
1 a germination des semences. H. CHAUSSAT et ‘t - L.e I1k!uri t f: ec.l .
GAUTHIER-VILL-ARS? Pari 5 : 27-44.
(-.ORNF-ï"
.z _.___..____.. z __.<... ct.. ..<. ET. __L -._-XJ 1
-- EM
..- . . . ..A...._..- I-1 (J
i-..-.%I. ..--.- - -... -.-...
1982 - Etude comparative de 1 ? C::l t f 1 c L4 ("' 1 t. é
cl E? c;
ci CI! I ".'
ches de Hhizobium d'acacias isolées d e sol.5 dit Sti!r\\&i$a:i et efd.~i. )h”
.--_- .-_.._._ - ..--.. -.-“<..-
de 1 a doctb 1 e c;ymb i ose Hh i z ob i um j.31 omuc; mosseae SC.{~
1 a
c:: r C:J j 5 5 a IÏC' 62
..<_-..._-<...._.-..... -..--.. --.-.
._ ___ .____,_..._... ._.._....,......_...-
I ..-... I -
de Acacia holnsericea et. Acacia raddiana. eg.lu5 ..-g,$ F’or@tts des
-.-...-..--.-.... - .<....-...--.._....-. --- ..-.. - ..__-.. ..^
._,<....<,.” .__...... .._ .._.... <..............-.-.. .-. ..”
Tt-clp_.j,ques no 198. P. X-.,15.
COI?NFT
. ..-. ..2 -<... , ._..... E.,.., __._._ !u.E_M, ._____ .~.l..ci'___. J .__,__ .L?-Bc;.
- _. ,___._............._.^........ ___ ._.,,...._. __. _._ .._ <....<... .,- ..<.........._
Amélioration de la
.._.-..--. -:. .-
croissance - .-.. -
des ..-. ..-.. .'................ .I.. . ...!
Acxicï3s
'f
I?!x-._ _~-~-~.~-L!l:..-ti._.n _.._ 2!YE-!; ._,,.__ !&ES ,___. 5;. h_._.F).~4_.__.~...._ .._........._..<<_.~-..~-...
-- ._---
endomvcctrh -.-.
i A -...
7: -......1 ..- -.
ens - - -
ou par
!i!.l?..P..~K.1,5 ._..._ C!e ___ !2bxsk!-~.1.~” CTFT Dakar/QRSTOM ; 15 p.
C
..__ r.‘l- F
..’ . ..1 T
.._. ‘A 1 9 8 8
.._...__._...~..~ - M o n o g r a p h i e d e Faidherbia
,.._.._..__._........-..-..- I ._... .._...... a l b
,._................................- i d a D e l . A . Ch-v. Svnonymt!
: _.aci~a.~~al-b.F.~~ Del . 72 P .
DANCETTE
.------.. ..-..... I ..-
!J. .._.. C
.-...1....!L-.--~~- .___....." ______
et POULAIN 3,..--.2!..~1-
J F'

-_.__ -_--
1968 - I nf 1 uence de 1 ' i-lcacll,.-?.,.-._]L._I.._a. sur
les facteurs pPdoclimatiques et 1 es rendements des cul turcs.
Nocivelle contribution. IRAT? CNHAy Eambey, juin i9b8.
DANCETTE
--.I- ..I- ..-.......--...
L .._ ('
12.-L---- I,_I___.
et

SURF? 3..
.._.-
F' ‘....'I
L
..._---<_ -
1985 - Degradation et regén&ration des 501~5
dans les régions Centre-Ncx-d du Sénégal (Cap---Vert? ‘Thi.C3F;* Diour-
bel F Louga) . ISRA, D e p . SystPmes et Transf et-t. F Dakar- y .i anvier
1985, T r a v a u x e t D o c u m e n t no f? 2 2 p.
DEFHESN~,-_.C;I._,-~
1987 - F'rincipalecj
.
caractéristic&les
..-....--.-_^“-_-............ ..-..._-.-. - _... -<.-
-.<. de la
~-
Qermination
-_------_._..... des
“^.---
grGness.t ___,_ dcrdévelappementde
- ------.
d et-1 :.: -..-
e YZ?LGSE~~:~,LE~_~~E; _.,__. L _.._ 2~!!.--
phon,i-a qlobulifer"a et Cendrela adoraLa, ; DEA de biologie et phy.--
siologie végétale, Université F'ierre et Marie Curie, Paris ;
44p.
DREYFUS
B L. et
-----.-!--L..~~~~~~~ DOMMERGUES-,,Y. H. , 1981 - Nodulation of Acacia Specjcs by +
Fast and Slow-Growing Tropical Strains of Rhizobium. fipplied and
Environmental Microbiology, vol. 41, no 1, pp. 97-99.
GIBÇON
.._II._. A H
-...-L.“.--!!--i~l-.~.
1963 -- Physical environnement and symbiotic nitrogen
fixation. 1. t h e effect o f r o o t t e m p e r a t u r e o n recent1.y nodu-
l a t i o n T r
--- _..-_ i

- f
..-..- o

- l i u m c;ctbterraneum L-. plant.~. Rustral. J. l3j.o.
_-..__.-_____I_.___ _ ..<_... -.
S c i .
ii?.'
28-42.
G I F
..-.-- F
-.-. A
- R
--..D
3. F’
.._-___ L
%..2_.3 1972
_--__ -. I?&le de l'ficacia
.---
albida
........<..-I.-<-...< “_..- --.... 2.. dans la tregénération des
501s en zones tropicales arides. VII& CongrPs f o r e s t i e r m o n d i a l
Buenos A i r e s , 1972.
GUFYF 1
-...-~i.!l~~..<~_
197'3
.Ls-.-.--- ._-- - Etudes sur la biologie du système racrinaire de l'Acacia
---..<---
seneqal L. W i l l d . ThPse p r é s e n t é e à 1’Ecole d e s Grandues d e
f%
l'Université de Laval. 97 p.
H-IITT, E., ‘ 1 9 6 6 - S a n d a n d water culture m e t h o d s used i n t h e c;tudy o f
plant nutrition. Technical communication na 22 (Pded) 547 pp.
Commonwealth agricultural Bureaux London.
J U N G , G . , 1970. - V a r i a t i o n s s a i s o n n i è r e s d e c a r a c t é r i s t i q u e s microbiolo-
giques d’un s o l f e r r u g i n e u x t r o p i c a l p e u l e s s i v é ( D i o r ) , s o u m i s
nu non .A l ’ i n f l u e n c e d ’ A c a c i a a l b i d a
.------..-~-. <Del.) 0.E.C.O.L. P l a n t .
G a u t h i e r - V i l l a r s ? 1970. v o l . V, pp. 11.3.
J U N G 13
.I-..-_...._..I_
!l..... ...__<_. Y..1 ._<,” lYH6
_........._._..<_._.~
- - E t u d e d e l ’ i n f l u e n c e d e I’kacia alb:ida (Del.1 s u r - l e s
“-.- -l-..l_<-.-” __.._-
p r o c e s s u s microbiologiques
d a n s l e s o l e t sur leurs v a r i a t i o n s
1
sai sonni Pres. R a p p o r t OHSTCIM, DaC::ar. o c t o b r e 1986.
L
_ E
.._ ..^. H0lJERUJ
_ <-.._...___... ,_ __._<__ Y.- .._ ti
N
1980 --. Techni
L-.-t.. ,...-..-..--. ._.._..
ques a g r o f o r e s t i Pr-es p o u r 1 a c o n s e r v a t i o n
F - t l’amélinration d e l a fertilite d e s s o l s d a n s l e s zones a r i d e s
t - t s e m i - a r i d e s . Col 1 oque sur l e s f o u r r a g e s lxgnectx e n A f r i q u e ,
Add i s-Abeba? 8--.1X a v r i l 178C)F p p . 4 2 1 - 4 2 4 .
MACIRY
.<_.. -

.___-............I G
..___.. r <._. !L. ..” 197R
._.,,..__ ,....,<_.. - !Ail? L!?.r E srxw..&s_... .L!.L(. .._ fxxL.t .__. ..A _._. I.-ci .._. eis.c.t,.~~!.~e. ‘f’h é se pr é s en .-
tPe à 1’LJniversj.t.é Pau:1 Sabat.ier A T o u l o u s e ( S c i e n c e s ) . 3 v o l u -
mes.
I m p r i m e r i e d e 1. ‘UniversitP P a u l Sabatier-.
MAW’Y
. ..--..._ .*.. .A ^G 2 .<.. Y.. ..- 1708
..,_____. -... <_- ,Jctvenile st.ages o f t r o p i c a l t r e e s : ecological signi-
+icance o f t h e i r ontogenesis a n d r2le i n t h e forest d y n a m i s . I n
Press.
PlEROT
..--. -

..__<_..._1.. l3
jy(2j-y -
,._-. ‘.d...~....A.- ,,-.. 2..
Quel ques essai s germi natifs sur T-c’_flli nal i a superba et
Acac,i.a,-,a_~bl,. R a p p o r t d e s t a g e , C . T. F. TV N o y e n t - s u r - M a r n e , jui l--
l e t 1983.
!j.fi:~ 1
____._ONAL
- . ..-....._. _ _____. Ar’ADEMY
i
OF
.._.__.__..l_l...__....._...-...~.....
C‘C
:.J IENCE
_...._.I__.___...._.._____ v ..-... L’Z~. --- IJndere~ P 1. oi ted Trop i cal FI ants wi th
promising e c o n o m i c value? p . i i - 1 1 4 .
NDHO
Et
.-.. ‘1. .I .., ..,._..<... 1
9
-_ 8
’
.._ 7 I- Contr-ib!..rtion à l”&tude d’une t r i p l e s y m b i o s e c h e z A c a c i a
--.- ._____.-_
_g.~,qL~~c,cp W j. 11 d au S é n é (2 a 11. D I k m A . 1Jniversi t& Claude B e r n a r d Lyon I d
52 p*
NONGl:lN
.I .--.. ..-... -.. 1 EZRMA
.._.-_.........- ,_...< -1. ._._.._,_ 6
2 .I
_._.. 197.5
- _____.._. .‘.. Contri butlon à 1 Ptude biosyst.émati que du g e n r e
fi.(~g~:.i..+ 1’11 1 . I.et e n i?r-friqrue O c c i d e n t a l e . I I .
Caract Pr-es de i nf 1 o,--
resc:en(:es e t d e s ,f 11. e u t - s . Ecu 1. :1 ”
I.F.A.N. ,, 1976, t
. 313.
s é r . A ,
,-i 0 ‘-5 3 pp” 4(37.....h‘~;~ .
‘~‘(~~~c;~~l. , !.! ,!, y. ,,:): 5’Cl’7 I a r:j 1 A 1-1 % 1 .I 1. e cl ” Ch c a c:: I a :a
- -. .
..-. 1 b
.< i_. d
_a D t? 1. I
~F-‘~~~dher-bia
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
a
.-_......_^ ï b
...C._._. i d a
_<..,_....._.._<.
(DP’1 * )‘. ci, I’:hvv.. ) . . FfIr’l. 1. t-list. nat - Toulouse? 1457, C I I I , no 13-4
I”‘}ï . F=,t:! ::- -:5:.sy <,
VINrFWI’
..-._-.-..-..
““r.: Y,... J
z!! 2M . ..l
iy;(, ._
’ .Y..
Manc~a’l f o r t h e practical. study o,f: t h e r o o t n o d u l e
bacteria 1. B.F’, HandbooC:: no 15 BïacC:: w e l l S c i e n t i f i c Pctblica-
t i o n ,
O x f o r d , 1 6 4 pp”
.
fiE3REVIATIONS
CNRS
C e n t r e N a t i o n a l d e R e c h e r c h e s 5c i ent i f i que5
C.V
C o e f f i c i e n t d e Variation
C.Ve
Coefficïent d e V é l o c i t é
D.D.A
Direction Départementale de 1 'Agriculture
DRPF
Direction de Recherches Productions ForeçtiPreç
ENCR
Ecole Nationale des Cadres Ruraux
INF?F(
Institut National de Recherches Ayronomi ques
ISRA
Institut Sénégalais de Recherches Agricoles
MIHCEN A.O.
Centre de Ressources Microbiologiques de l'Afrique
de 1 ’ nuest
OHT
Oryanisation - Reconstruction - ‘Travail
MVG
Mycorhizeç à vésicules et arbuscuïes.
,
.