---

---

~ S O M M A I R E -
PRCGRAMVIE ISRA 46al : AIWLIORATIOI~.J SYLZICOLE EX' GENETIQUE DES EUCAL~S
{intéressan:; les r&ions soudano-sah6liennes)
- PREZZWTATION GENERALE
- AVERTISSAIENT
- LE+5 TECHNIQUES DE PEPINIERE
0 Essai no 112 : Amélioration dei techniques de p6pini&e
J@W'BA&DIA 19'79
6
- LES TECXWIQUES DE PREPARArlION D1J SOL
8
0 Essai no 79 : Comparaison de différents types de p6paration
du sol> en vue de plantations industrielles
BANDIA 1977
8
. Essai no 98 : Essai Com@mentaire de préparation du sol
BANDIA 1978
11
- &j33 TECHNIQUES D'ENTRETIH'!
12
. Essai no 96 : Essai entretiens chimiques sur Eucalyptus
BAN-D:cA 1978
13
0 Essai no 114 : Essai entretien chimique en ,grandeur moyenne
BANDIA 1379
13
n Essai no 115 : Sélection de produits en vue dventretien
chimique - BANDIA 1975'
14
w,
- LES TECHNIQUES DE PLANTATION EI' DE LA CONDUITE DES PEUPLl%ENTS
14
Essai no 69 : Approche des problks dv&xwtement dVEucalyptus
0
en Îonction de différents types de sol et de la
pluvïo&triej par lvinterr&diaire d!un dispositif
de ?Jelder - BAND& FATICK, DAROU et BAYOTI'ES 1976 15
. Essai no 81 : Fertilisation des Eucalyptus : essai factoriel
NPK '-A BANDIA 1977
15
0 Essai no -97' : Es&. 6cartement et étude de la productivit6
dvune plantation artificielle
BAND.IA Wi'8
1-
Essai no 113 : Etude des associations sylvicoles ?t partir
l
de 1;Eucalyptus -
BANDIA 1979
17

---

- ESSAIS DqlNTRODUCITOfiT MIS EFJ PLACE A BANBEX
19
. Essai no 55 : Essai d9intmduction d*Eucalyptus divers
BANBEY 1974
20
- IZSSAIS D~IHI'RODUCTIOti by5 'ZN PLACE A BANDIA
21
* Essai no 71 : hkduction dvE1xalyptus - BANDIA 1976
21
* Essai no %Xl : kkmduction dfEuc&lyptw - BANDIA 197'8
22
. Essai no 119 : Inhcduction d%..kzalypbus - BANDIA 1979
22
- EZSAISDEPWWANCESMIS EWPLKXABANBEY
2 4
e Zssai no 3a ; Essai de provenances dv&uc&ypZuh camalduh.&ih~
BN*X?~ 1972
24
s Essai no 39 : Essai. de provenances d?h.m.kypXuh ti~ufhwa
BARBEY 1972
25
e Essai no 45 : Essai de provenances drFkc&gpXb catmh!.u&tih
BAMBEY 1973
25
. Essai no 46 : Essai de provenances d9&uc&yp.?b mimothea
W~IBI~Y 1973
26
0 Essai no 54 : Essai de provenances dvhtigptih camkh&ti.b
BANBEY 1974
26
0 Essai no 70 : Essai dz prcwenances dvhc&yptih camatdutend
BANDIA 1976
28
. Essai no 99 : Bilan des provenances dq Euctl&.&fU cmddetid
intmduites au Sh&al avant 1976
BANDIA 1978
30
- EGSAIS DE PROVENANCES MIS EN PLACE A M3AO (Cap-Vert)
31
. Essai no 17 : Essai de provenances d'Eucalyptus
MBAO 1968
y.
./.

---

h* EZSAIS MIS EN PLACE A BAl’4JXY
s Essai no 72 : Comparaison de croissance dVacacias locaux
a~-, australiens - BAMBEY QV6
33
a Essai no 73 t Essai monoarbre dfacacias australiens sur
sol iiDxk-Dior" - BAMBEY 1976
3 3
- l!Z33xcs~sENPLAcE
A BANDIA
Essai no 83
Compaaison de certains Acacias et Prosopis
e
mourants au Séném19 avec le PfuMj3~
&&?&.&a dvorigine indienne - BANDIA 1977
35
e Essai no 84
Comparaison de provenances australiennes et
s&&alaises dont les preti5res introductions
au S&&a1 - BANDIA 1977
35
. Essai no102
Introduction d;espèces diverses et s6lection
dvessences pouvant constituer de haies vives
BANDIA 1978
37
Essai no117
CompXment 5 la collection dvAcacias et de
0
Prosopis - BANDU 1979
37
OOEssai no120
Etude des reboisements par semis direct concernant
des essais int&essant les zones sahélo-souda-
nierne et soudano-sahélienne - BANDIA 19'79
38
E,tuc!ti tct ~&&xti0n c~'ti&xnc&3 ,&a.&4
(uu covtiidthm mm tc?&k~ ) autheb QW k?u
Acacias Q.X Fkmpi,4 e
Essai no 85
Compox~tement dqessences bien connues au S6n6@
a
BANJXA 197'9
41
. Essai no101
Essai &xrtement et de production dv~~zatic~&x
,LndLcc -' BANDIA 1978
41
. Essai no118
Etude de la croissance de 9 espèces parmi les
plus t:ourantes au Sérié@ - BANDIA 1979
42
. Essai no120
Etude des reboisements par semis direct et
conce~mnt les zones sahélo-soudanienne et
soud3wsahélienne - 3ANDIA 1979
42

---

. Essai no 56
Essai introduction dvacacias australiens
B/4PlBrf 1974
44
e Essai no 86
Essai spécifique de Cassias australiens
et introduction d?autres espèces exotiques
l3rnI!! 1977
44
Essai no102
Intr-oduction d*espèces diverses et &lection
0
dvessences pouvant constituer de Haies
%iVC?S - BANDIA 1978
46
Essai no119
Introduction de P,km u.Gbaea et de
0
Phuh ooccqa - BANDIA 1979
46
. Essai no121
Intmduction de Guayule au Sé&.gal
BANDIA BAMBFZ, LINGUEYJ?E 197'9
/+7
A N N E X E S
-%LEJlESPLWIOIWRIQUJ?S
- PRCFKKOLES D9EZZAI 1979

---

-1 -
AMELIORATION SYLECOLE El-’ CENETIQm DE?,,5 EXJCALYP.nJS
(intéressant 1es kgions soudano-sahéliennes )
Chercheur : * Olivier m
Responsable des travaux : Jean ROUSSEL
Ce progra~?~ est destiné à la production de bois de service, de
bois de chauffe et de charbon de bois en vue de satisfaire les besoins de la
population des amlotirations ~
Lt6tablissement de telles plantations intensives aura pour conséquence
ir&diate une diminution de la pression exercée par les exploitations forestikes
sur les peuplerwnts narutels de productivité nettement plus faible.
Les recherches menées dans ce cadre sont orientées vers des plantations
de type industriel qui ne pourront Gtre mises en oeuvre que par le Service des
E&ux & For$ts ou des Sociétés de reboisement industriel.
Notre objectif étant de proposer des espèces et des techniques
susceptible3 de fournir de hauts rendements dont la rentabilité &onomique pour
le service ou la sociét6 dvintervention est &elle.
Certains essais spécifiques et de provenances sont install& dans les
régions du Sine-Saloum ou de Casamance- Rien que ces essais rentrent directement
dans le cadre de lvaction de recherche no 3 de ce progrwrme 9 les comptes-rendus
et comntaires de ces essais se trouvent dans les rapports des programmés
r5gionau.x correspondants (1SR.A 44 et ISRA 48).

---

- AVEFfJYISSmm -
Avant de passer en revue les différentes actions de recherche et le détail de
3mxm des. essais rentmnt dans le mdre de ce progwrme3 nous tracerons les grandes
lignes de ce que furent les conditims rr&x?orologiques et techniques de cette année 19790
‘- Relev& pluvio&triques de la StaCion de EWDIA
.-
- Relev& pluviorr&riques de la S'ta%iofi de BAMBEY
- Relevk pluviom3xiques de la Station de LINGUlDE
-.

---

La lame dgeau tombée au cours de lPann6e 1979 fut irfkieure â celle de 1972:)
maïs nettement supérieure à celles ,des ann6es 1976 et 1977. Mais la tipartition de ces
pluies fut très rrwvaise car les premiers averses sont intervenus debut juin (2CQ IIEI)
et que cette période fut suivie dqune très longue pkiode de s6cheresseP ce qui a repows~
la date de plantation ‘3 la fin du m.?is de juillet a
Ainsi!; cette saison précoce a perturbg 1 9 organisation des plantations et a
probablement biaisé les essais des entretiens chimiques qui n90nt pII &re mis en place
qu9une fois r&lis& la destruction du tapis herbacé (par un entretien mécanique) qui
6tait apparu apr$s ïes p:*emîères pluies0
B - COPJP-JE RE?NDU DE!S TRNATUX IKRESTm DE LA CAMPAGI@ 1979
1 e- G&$ralités
Les plantakons de Eandia 1979 représentent une superfioie de 2752 hectares
dont 1>6 ha avait 6% utilisé 1 ?ann&e pr&$dente pour une sêlection de produits
chimiques. Le reste de la superficie étant divisé en deux blocs : l#un de 17964 ha
et lvautre de 8 ha.
Dans lvenserMe9 les sols sonk ferrugiifleux tropicaux ma.1 diff&enci6s9 avec
l@re migration de fer en prof>ndeur9 avec parfois des placeaux de sols c2 pseudo@eJ
d.e surface 0
Zn moyenne3 il a été dénombr6 15 termitière à 19hectare9 1 baobab 2 19hecta.re9
1 charbonnière â lVhectare et 111 bas-fonds 2 lfhectare.
La v&%ation préexistante %ait extrêmement claire et 170n dénotirait des
,kati hap.& des Bach &?!mac.atiha9 des Z~z,#kb ma.u~amp des kYhi2i.a h om-$.ktidJ
et des Baobabs0
Lvensemble de ces 6léments a été répér6 et noté sur un plan dvensemble.
2 - Travaux de pr6paration du sol
- Le défrichement manuel repssente 58 heures de travail par hectare
- l’entassement des débris 30 heures par hectare
- brûlis des débris 37 heures prar hectare
Total défrichement et nettoyage : 125 h/ha$ soit 12 5CXI frs/ha
- cartographie et prépiquetage * 5 h par hectare,
- les fg-os travaux ont été r6alXs par un D8 et D7 :
t D8 Caterpillar : lame (1 = ~T985rn; 11 : 1952 m) - Ripper (1 ; 2>60 m ; e : 131 r-11
dent (h = ,1>6 m; 1 : Os35 m ; e : 0~08 m
t D7 Caterpillar : lame (1 = :?>33 m; 14: 1925 m)- Ripper ( 1 = 2905 m; e : 0,92 m)
dent (h = 133 m ; 1: 0,21 m - e : 0~08 m
t l’heure con@eur du D8 est supkieure de 23 % de l’heure selle9 pour lune consoI+
?w&ion de 37 1 par heure compteur et 46 1 par heure réelle,
t lvheure compteur du D7 était identique Z lvheure r6elle et la consommation fut
de 21 1 par heure.
./.

---

Pour parcourir les 14 hectares en d6truisant les 270 temnitikes et les
28 baobabs9 la dur6e de trwmil du D8 fut de 85 h compteur et 69 heures r&lles
Le sous-solage croisé de 16 heckares par le D7 fut &&lisé en 92 heuTes> soit
5 h 45 m par hectare*
La qualit des chauffeurs de Bull était> cette années tr&z mauvaises c?est
ce qui explique la dur6e anomale de ces travaux<
- i&sso&-lage et ramassage des dEbris : coût 74 heures par hectare0
Plantations propremmt dites :
Les plantations ont début6 le 23 juillet et se sont te-tinées le 28 juillet $
alors quvil avait dGj& plu 24?,7 ml doEt $5Vmn.avant le 20 juin> Le coût de
plantation? proprement dit est identique 3 celui de l’Année précédente9 à savoir
5 fm pa.Y pl~mt + 5 frs ~EU? pl?st pouf le coût du produit anti-termite,
Les travaux d?entretien
Les travaux d!entretien mkmique ont d?buté le 5 juillet et se sont ar@t&
le 31 juillet à la suite d v ennui ticanique , Ils nvont pu reprendre que le 14 septenlm:
pour s Vachever le 25 octobj?e 0 Ceci s Y est réalis sur 1 v ensemble de la Station. T%
dur6e totale dvut.ilisation du k,racteu~ fu.t de 290 heures de Wacteur !YASS~-~G1JSO?!
1985$ soit une du&e myenne de 3 h 3Q par hectare (entretien crois6) et la consorw
rmtiofi de gas-oil de 945 l9 soit 3>3 litres par heure de fonctionnement.
Les entretiens manuels cmplknentaires autour des arbres~~ une fois que
lventretien mécanique est &ali sé,9 ont me du6e de lv ordre de 20 arbres par hewe *
Les entretiens muels en pleins F ? ils sont faits en début d Wvernage j ont un co6t
de 80 hewes de travail par hect.me9 mais coûteront beaucoup plus cher en cas de
retard*
CONCLUSIONS
Ainsi9 les chiffres foumis dans le rapport 1978 sont er? gros confir&s+
Les travaux hors pépinike tournent auto= de 150 OK) frs/ha9 y comris les entretiens
1-a. premike année et la destructiw des termitikes et des baobabs.
Gloablenmt tout comris (hormis les clôtures)9 une plantation de 1 hectare
coike entre 2@) et 250 CO9 frs/ha,. v compris les entretiem &caniques pendant quatre ans;
Ainsi J si 1 ?cm 6parme les tetitikes et les baobabs 9 ces coûts pourront être faiclerrent
inf6rieurs 2 2CQ OC0 frs/ha.

---

- 5 . .
DE ??El?INIERE
ETJCALYPTUS
1 - LES TECHI'JIQUES DE PEPIKïERl3
---"-----""-"----"--"-----"
Loi techniques dz phpiniere classiqueI3efit utilisées forit intervenir
les semis en gerr~oirs, le:: Tepiquages en pots et l'élevage des pla2tS d-mant
~35~ ae ~XIX DO~S, afin dt0btenir des plants a'une quarantaine de centi&tres
de hauteur.
Ces techniques d~n.nent des résultats excellents, nais ont les
inconvénients suivants z
- les manipulations saut tinutieuses et nécessitent une observation et
une surveillance i?zlportantzs, ce qui implique une formtion des pépini?+ristos;
m la min dfoeuvre utilisée doit 6tre spécialisée, notaIment pou2 les
arrosages et les repiquages;
- les zlanipulations demident une rmin d'oeuvre noabreuse9 et le transport
des pots de la pepinière SiX le lieu de plantation est onéreuse(poids dlun
pot r 198 kg).
Aussi9 convient-il dtorienter nos recherches de pépinière vers une
sirxplification des technifiues qui devrait e.n$ra?ner une ditinution sensible
cies co&ts. PluSieuXs voies s'offrent à nous 2
1 - &i.tinution ries temps de pépiniere et donc du eolu33e llpot/planttr
ent?a&lant cles i2anipulati0~ls plus aiséos et lfutilisation de nouveaux
containers;
2 implantation ae plmfs en racines nues obtenus à partir de semis en
pltiche, supprimant ainsi 5 la fois le remplissage des pots, le repiquage et
le transport de la pépini&re à la plantation.
Aussi, à la suite du test positif rf$alisé en 1978 et retracé dans le
rapport de 1 a 32êr3e année9 .w certain nombre dlexpériaentatious est mis en
place en lY/$k.

---

ESSAI W' 112 7
~~~~~~~~~~~~
HAW/BANDIA 1979
(voir protociole d*essa,i en annexe de ce rapport)
AGliomtion des, techniques de pépinière
1 - Test : Frofondew optimale de cemage polm Eucalyptus en planche
devant &re plalités en racines nues
-Y
i
TTbre plants
Reprise
Hauteur
ais en place
l&cines nues
cernage 5 m
ij.8 $6
93 ccl
50
racines nues
,..
cernage ;J ca
$3 $
147 WI
50
racims nues
oernage 'Y cr3
8 2 $
129 CU
50
racines nues
cernage 11 csa
80 y5
101 cr2
50
Les differences ::Ont étonnantes. A ,wiori9 aucun facteur extérieur
ritest intervenu pour pertwber cet essai, mis il faut souligner qu'il n*y a
pas de r6petitions au nivmu de la plantation,
La.profondem opkirlale de cernage serlble don& &re de 5 ca* C*est9
de toute faço3$ la profontiem qui nous smblait la plus faciler&t utilisab l e
en pépinière pour dea misons pratiques (plantation sans habillage des
racines9 ni des feuilles)*
.~
2 - Test : Etude de la période de cernage
-..
. .-
Db333 .$lants-
w
Hauteur
mis en place
Cemage du II Juillet? soit
1 Dois avant la plantation
89 $
112 cm
100
Cernage du 22 Juillet, soit
17 jows avant la plantation
92 $
113 cm
100
La durée s*éooulmt entre la date de cernage et la date de
plantation semble, ici.? avoir asses peu dtiIzportance9 mais devra @tre étudiée
de façon plus approfondie(la plantation a eu lieu sans habillage des racines,
ni des feuilles).

---

.* 7-
,
3 - w z Etude de la der@tG des Jlants en planche
I?bre plants
R e p r i s e
Xaut eur
-se
Racines nues cernes detzsité 10x10
92 6
129 cm
100
Racines nues cemes dc:mité 10x5
90 YJ
133 cm
100
Sl semble dono QW, poux dos plants de cet &ge, une densité 6levee
puisse $tre ado-ptee(la plkztation a eu lieu sans habillage des racines9 ni
des f exilles),
L!$ m Test z Utilisation de .barb,atelles hautes et de stm3ps cowts
mm3 plmts
Reprise
Hauteur
ai.13 englace
Barba-telles hautes
30 $
173 0x2
100
Barbatelles basses
35 5
109 cm
100
Les m5sultats skj,lt décevants9 mais devront &txe repris de façon
plus precise, Le tes2ps de :;tocks,ge avant plantation devra être ditinué.
‘- ,
-..
5 *w : Diversification des techniques traditionnelles de pepinière
IFme plants -.
Reprise
Haut eu2
r3is en place
Petit
25 jours apA2s repiquage 8q 5q
200
fertil pot 52 jours après le setis
? J
100 cm
Gros
25 jours apres repiquage
fertil pot 5 2 joms 92s le semis
98 5
173
a p
cm
'1 00
Petit pot
25 jours ap.&s repiquage
plastique
5 2 jours après le setis
9l 5
118 cm
100
Plant ule s
sorties de
52 jours après le setis 60 5
61 cm
300
germxirs
Résultats intéw,ssants pour 1 t ensmble des containers 9 surtout pour
les "fertil ~O%S~*. Ce Q-p:2 de container rGrite d'&re étudié avec plus
d* attention.
Il est à noter i~.:.ue y pour 19 ensemble de cet essai, et bien que le
temps de pepinière fut r&~C.t à 25 jours après le repiquage? les plants issus
des grands "fertil pots" sxt largement en ti%e du point de vue croissance
(173 012) et ne semblent pa.2 subi.2 de crise après la plantation.

---

mm
8-
Les phases importantes de cet essai ont 6té Photographi&es. ~
Il est Ggaler3eEt prku qG *~.xe G-tude du systèm racinaire sera entyel>rise à
la fin de llannée 1980. Notons hgalement quIun essai analogue a Gté tis en
place dans la Station des kyottes, dans le cadre du programe intéressant
la Basse-Casa~ance(IZ33.A ..1? - Essai no129 - Bayottea/Djibélor 1979).
Par ailleurs, dei?uis 1977, le CNRF organise m stage de pép5ciGriste
à la Station de Hann. Ces stages semblent @tre appréciés et correspondent ez
tout cas à un besoin mger!% ressenti par tous,
- 1977 : 5 agmts Cies Eaux & For$ts
m ‘ly78 : 15 agents SOJXVA $t 11 agents des kaux & Fotik
- 1979 : 5 agents Eaux 8: F06ts et9 a@nts dz &vzxs@ soti66 de
d6velo~emx.t
2 - LI!T T'ECHUQUES DE PREP&.MTXON DU SOL
----"--------------"--"------~-"--"-
Les techniques d<? pkparation du sol doivent3 dans les donaines
sahélienset soudanien9 faci-liteztz 11 infiltration des pluies en évitmt au
mxi.mm les pertes par ruizzelle~ent ou par évaporation, ameublir le sol de
façon à, faciliter la pénétxtion àes racines dxns les couches profondes et
superficielles du sol et .f':,ciliter le nettoyage du chmtier en retirant
souches et racines' de façoil 3, permettre m entretien mécanique.
(voir rapport 1978 'L3U 46.q/ISRA $6.2, pages 28 à 32 et 3.4)
Essi~ 1 ~~’ 79 - BA.ND1.A j977
RJ~q.m.a.~~."~~w.
.-
(voir protocole diessai dans le rapport 1977 et commentaires
rapport 1978 page 35).
Comparaison des diff6rents tacs de pré=ration du sol en vue-
de plantations industrielles
Pluviom5tri.e 1977 ; <?66 m dont 80 m. apr$s la plantation
1978 ,: 621 ml
1979 s 555 mm
(voir tableau 1 page suivante)
Il n’y a pas de différences significatives.
Sl semble9 en réalité, q ue les différences de profondeux de travail
ne soient en fait que th&o!5ques9 car dans la pratique9 il est très difficile
de rbgler régulièrement l;\\ profondeur d'un ripper9 d'autant que

---

l
o?
-
l
12/77
6/78
@?8
6h9
H
Clt.
m- ü --T- 7
H
1
c
H
b 1
~o~s~eol~g~~ 4333isG
60 cm février
107
175
379
10,6
419
12,3
563
16,2 93
4
Sous solage croisé
i+O cm février
III
175
390
10,2
406
Q,9
564
1599
93
6
l
Sous solage croisé
~6,6 96
60
122
cm Juin
191
393
10,9 438
12,7
588
1
Sous solage crois4
106
1692
p1
40 cm Juin
l-73
377
10,3
424
1297
571
3
Grands potets
60
126
183
36;
389
II ,l
10
x 60 x 40
995
516,5
Q,5. 91
IIoyens potets
118
J.0 x <;o x JO
178
371
10,2
415
12,2
566J
1599 96
5
Sous solage simple
60
425
12*2
16,o 92
cm
107
176
372
10,7
561,4
v
Trouai son
Jr16
1292
sous solage simple
317
173
371
1091
556y3
1595,
92
8
Sous solage simple
116
182
38~1
40 cm
10,4
413
11 ,v
553 97
1594 93
9
Sous solage une seule
188
2
raie croisée à 60
16,2
om
115
391
1098
$35
12~6
572 93
‘ p4
ESSAI IF' 79 - BANDIA 1977
Corqxraison des différents types de pr6paration du sol
en vue de plantations industrielles

---

- 10 -
l~accunmlation devant les d<:nts du ripper des déchets de la déforestation
contribue à élever sensiI3leixmt
le ripper. Par ailleurs? 1Ientretien
&canique du sol à l’aide dtun pulvérisew à disques pourrait avoir biaisé
cet essai,
On peut retenir butefois que le passage croisé nIapporte pas
grand C~O~Q de plus par rap;lort au passage sîqle et que le travaîl du sol
au niveau de la ligne de pl.:-xtati.on est à retenir.

---

(voir p$otocole blessai dans le rapport 1978
et commentaires pages 35,36g37 du rapport 78)
,Ehsai complémenhire de préparation du sol
12,/1978
3h979
6hY72
12/m
CT'
P
H
H
H
H
Sous-solage croisé en
plein 60m profondeur
183
267
304
544
97
CATERPILLAR 977 L
Sous-solage une dent croisé
lm niveau plantation
178
254
295
544
97
CATERPILLAR D 8
Pulvériseur È disques
30~x1 de profondeur
178
239
279
517
98
MF 185-
Sous solage une dent
à -$O cm de profondeur
175
246
278
520
96
Mi? 185
Les différences ne sont pas significatives,
Afin de np pas biaiser cet essai, les entretiens ont e-té
réalisés manuellement(et comportent cinq répétitions).
Sur le type de sol correspondant à cet essai9 les diffé-
rents travaux du sol ne semblent pas améliorer le comportement des arbres.
Il nIen demeure pas moins que lrimporta,nce extr$me des entretiens
nécessite , si lion veut les réaliser correctement(et mécaniquement)9 un
dessouchage et un nettoya:;eparfaits de la parcelle qui ne peuvent &re
réalisés que par un engin d'assez forte puissance du type D7.
Nous consixillons, malgré tout9 fortement un sous.solage
simple en plein qui9 tout en facilitant le nettoyage, favorise llinfil-
tration des premikres pluies dans le sol.
Paz ailleurs, il convient de multiplier ce type d'essai.
en fonction des différentF types de sol9 afin de déterminer leurs
nécessités.
ques pédol&ques du type de sol de cet essai.
Sols ferrugineux tropicaux iwl différenciés avec légère n-i,g?ati~n de fer
en pmf’onckur : '4 $8 de résewe en eau utile ; densité apparente variant de
1>65 2 11~83 ; pmsite faible 34 $ 2 26~ fi 1 PH rmm$l. T 70 m-n & réscx-ve
en eau sur 1 mC

---

- 12 -
3 w LES 5'73CHBIQ,UES D~EXU?ET'IEN
--------------------------
Les techniques ~ltentretien sont fondamentales dans nos régions9
meme en dehors des périodes de grande séckresse. Ces entretiens ont pour
lmt diempecher le prélev~:~~ent drune partie de lteau du sol par le tapis
herbacé, d*éviter la prolifération de plantes parasites du type liane et
de diminuer, voire élimi~ker, tout risque dlincendie.
Contrairement & la préparation au sol qui peut &tre étalée durant
toute la saison sèche, llentretien doit Gbuter dès le démarrage de la
saison humide. Il y aura9 le plus souventF nécessité
de réaliser plusieurs
passages par saison, mai? chaque passage , quelque soit les surfaces consi-
dérées, ne pourront exceder une durée de trois semaines,
Aussi , pour résoudre oe très difficile problème, sans pour autant
acquérir une flotte a@ tracteurs trop importante? il faut multiplier les
différents types d'entretien* Ces entretiens sont de quatre 0rdr0s g
1 - entretien meoanique
2.. entretien manuel
3 ” entretien chimique
4 - association 3grosylvicole.
Les aOm premiers ne posent pas de problèmes particuliers, en
dehors de la gestion du f-arc de matériel ou du coi3.t élevé de la main
at0OumO temporaire. Le troisième, les entretiens chimiques9 offre .-aOs
possibilités mais aussi des problèmes que nous essayons de résoudre. Quant
au quatrième, lrassociat.ion agrosylvicole9 il faut partir du principe
suivant 2 la fonction df&conotie d'eau réalisée gr$ce,aux entretiens
précédon-ts9 nIest évidement pas possible ici, puisqu!une oulture est
substitu6e au tapis herb>& naturel, Mais, sachant quIil sera très difficile
de réaliser des entretiers mécaniques dans un laps de temps suffisamment
court et sur lIensemble des surfaces correspondant à chaque année de
plantation, compte tenu dos moyens mécaniques disponibles, il est préfé-
rable (plut& que de laisser le tapis herbacé pomper lIeau sans,bénéfice
pour personne) de réaliser une culture. agricole, quitte à ce qu'elle oon-
ourrence les premiers tC?iQlS la plantation, mais celle-ci, une fois la
récolte réalisée, sera au moins propre.

---

Depuis 1978, & 2 entretiens chimiques sont entrepris dans le
cadre de cette action de recherche. Quant à l'association agrosylvicole,
nous recherchons actuellz.~lent un financement poule pouvoir l'aborder,
(voir rrotocole d'essai et résultats dans le
rapport 1978)”
Essai e;ltretiens chimiques sur Eucaly-ptus à Bandia
Les rés,ultats de cet essai ont permis de s6lectionner les
produits suivants : le Terbutryne(IGRA14) en prélevée des adventices
phase humide;
. .
le Paraquat + diqua=t(PRIGLO%lE 2) en pr6levée phase
humide et en postlevde;
,
le Paraquat(GRAl'~OXOBE) en post-levées
le Trifluarine (TREFLAE CE 48) en prélevée phase
skche + incorporation.
(voir protocole d!essai en annexe de ce rapport)
Essai entretiens chimiques en grandeur moyenne
Cet essai a malheureusement été perturbé par des conditions
pluviométriques tout à fait exceptionnelles.
En effet? alors que les travaux du sol n*étaient pas encore
r&alisés, la saison des j.lluies a débuté le 5 Juin(alors que dthabitude
elle d&bute vers le Ier k0Q-t) pour atteindra 214mm le 2li Juin. Aussi,
lorsque le travail du sol a pu $tre réalisé fin Juin, le tapis herbacé
était d6jà abondant et i:l fut donc détruit.
Les traitemknts en pré-levée des adventices furent réalises
aussit6t, mais à cette p6riode fortement pluvieuse9 a sucC4dé jusqulà la
fin Juillet une période particulièrement sèche, ce-qui fait que le tapis
herbaoé nIest réapparu qze fort tard, à une période où les produits
chimiques étaient probablement dégradés par le soleil.

---

- 14 -
Enfin, les produits en post-levée des adventices nIont pu &tre
répmdus que fin Aofit9 ;*lors quo la saison des pluies sIest terminee fin
Septembre,
Tout ceci fait que,les résultats obtenus sont peu significatifs
et ne méritent pas que :L'on s*y attarde. Notons que toutes les observations
y afférentes sont retfmc~5os dans le rapport de plantation de ce programme.
(voir prozocole d'essai en annexe de ce rapport)
%&ectionuroduits e,n vue d'entretien chim=
Cet essai a souffert des memes inconvénients que llessai
préoédont noIl:;.
Malgré tout ILos résultats enregistrés ont été les suivants :
Trifluarine 8 pas d'efficacité quelque soit la dose et malgr6 une tres
we--
bonne incorporation du produit dans le sol après gpandage.
,
m z mauvaise efficacité quelque soit la dose..
,
s' : une certaine efficacité POUX les doses 1 e-t 2’.
whosste
:
une certaine efficacité toutes doses.
l?e-ndimethalyne : pas dt($ficacité.
JI S 1-J A : pas ou très pou 0ffioace.
4 - LES TECHNIQUES DE F'L>JJTATION ET DE LA CONDUITE DES PEUFLEMEXI!S
"-"-------"-~-~--------------------"------------------"---~--"
Ces 'cechniqws sont vraiment du domaine de la sylviculture.
Ellesdoivent à la fois tenir compte des problèmes de r&serve en eau du sol?
du système racinaire des essences considér&s et des problèmes Gconomiquos
liés à le qualité du produit que l'on cherche à obtenir. Cette recherche
est donc l'interférence lopi5male entre les facteurs naturels du milieu et
les faoteurs économiques liés aux besoins de la sociét6.

---

ESSAI NO 6g - BANDIA FATICK9 DAROU et BAYOTTES 76
~.m~~.e~~~~~~
(voix protocole dfessai dans le rapport de 1976)
‘
Approche des 13roblGrnes
~
dtécartement d!Eucalyptus en
fonction des différents ty,pes de sol et de la plu-
viométrie par l~intermédicxire dtun dispositif de I'$ELDER
(voir résultats page-, suivante-)
ESSAI No81 - BANDIA 1977
e"eemww"m.s
(voir p.raotocole d'essai dans le rapport 1977
Fertilisation des Eucalyptus - ess.ai. facoriel l!%FK
Juin 1979
Décembre 1979
SH
H
c
H
c
N
426
-l2el
603
16.5
13.140
95 3
P
444
13*3
611
16.4
13.570
95
2
K
429
12;y
619
17.1
14.508
96
1
XPK
419
12b2
571
15.9
12.115
95 6
?P
425
12.2
598
I 6.4
12.930
93
4
NK
405
11.3
554
14.9
~a906
91
~3
l?K
4?5
12*0
594
15.7
12.199
96 5
0
405
II.4
560
15A
10.615
95
7
Cet essai a probablement été perturb6 par la très faible pluvio-
métrie de 1977. Quoiqutil en soit, les différences enregistrées en
décembre 1979 ne sont pas significatives au setil de 5$.
Comme en 1977 et en 1978g il ne semble pas que llapport
d*engrais 2. la plantation se justifie étant donné l'absence de réponses
visibles, ainsi que les rc:sultats dtanalyses foliaires antérieW% (VCir 333
résultats d!analyse en Pai;e l-:3 du rapport 1978).

---

FATICK ,
DAROU ,
BAYQTTES ,
14*20+16~22~w
~3~57~pLl555O~W
12°28~~-16016W
jy76 2 6511m
1976 ': 4YYm
1976 d: 1296m
1977 ': 3681nm
~977 ': 638m-n
1977 2 7wm
1978 2 636m
1978 't 757ma
1978 2 -1392m
1979 ; 517 m
1979 1: 802 mm
1979 F 1194 m
Tot : 2172 mm
Tot: 2696 mm
i
TOts 4672 m
6$'1'9;
T2179
6h9
12fqpy
c
H
c
H
C
H
c
H
c
H
c
H
C
l
13,2
512
l.&O 608 16,8
734 20,6
898
22,7
871
20,4
965
23,4
l2,l
.-;L;8
10 9 1 538 l3,O
709
17,Y
827
ly,l
859
18,9
951
2lJ
l
13,Y
&;72
II,~
543 1499
709
19~6
86; 21,5
761
16~0
877
18,6 /l
14,2
481
124 547 15,3
699 m3,6
852
21?8
888
22,2
1032
25,l
1
1795
472
12,l 543 1691
708 20,6
855 23?6
8y5
23,8
1112
28,O
4 *> -,
1
IC,)
7,.-
727 *CL - -j t&
.-, - -
2 IL
,T #-
î ) , .? 5 g 5: 1 7 , ;
ci ;,tc
,? ,-
L> +#3
;JtJe
29 &
j C) tj 5
5 .z, ,;
i
19,2
438
12p4 545 16,5
681
23,4
850 2699
971
3Opl
1135
3696
23,1
403
l-l,? 527 15,8
733
25,4
905
2697
961
29,l
1066
34,8
22yl
353
7091
470 13,2
640 20,Y
882
24p3
926
30,Y
1117
go,1
ESSAI No 69 : Jppro&e 22s prol5Lèms d'écar~~ntparl~n~r~~~~
&s dis?& tif3 & NELDER

---

- 17 -
(voir le i)rotocole dressai dans le rapport de 78)
Essai écartement et étude de la productivité dlune
Mtation artificielle
Mars 1779
Juin 1979
Décembre 1979
Cl-b.
H
$
H
H
%
3x3
258
yt?
263
472
98
3
3 x 6
264
97
301
525
97
2
6 x 6
2y2
y?
374
624
96
1
Les différenoos relevées sont hautement significatives, la
croissance cette année a :!té tout à fait exceptionnelle : 4,5Om d4puis
décembre 1978 pour les Gc~xrtements 6 x 6 et 2,yOm pow les écartements
3 XI 3*
ESSAI IT’ 113 - BANDIA 1979
~~~~w.~~~~~~~
c voir le protocole dlessai en annexe)
Etude des asso-ciations sylvico>es à partir de l'%xalyptus
(voir résultats tableau page suivante)
Cet essai est trop récent pour pouvoir porter un comentaire,

---

ESSAI No 113 - BANDIA 1979
~~"~~~~~~~~~
Etude des associations sylvicoles à partir de
lr13ucalyptus
ï\\Tensuxations de déceabxe 1979
149
Azadirachta indica
150
135
125
137 98
156
Prosopis juliflora
142
140
155
146 98
-156
C a s s i a siamea
135
736
165
145 99
167
Albizzia lebbeck
121
143
140
135 99
150
Acacia holosericea
59 85 69
71 97
15g
c! "
,&G~~~y-& Qquisetifoli~
"1 1 3
120
98
110 ?7
167
Anacardium occidentale
58 47 48
51 88
163
Eucalyptus camaldulensis
168
1 6 6
154
163 98

---

- 1g -
PROSPECTIOI'~~ ET ESSAIS Sl?ECIFIQUFS DIESPECES
DlEUC,:.LYPTUS NON TESTEES AU SENEGAL
Les premières exp6rimentations sur les Eucalntus ont été entre-
prises au Sénegal en 1966-1967. Cela fait donc un peu plus de 13 ans que
datent les premières expej-5mentations.
Sur les 700 espkes existant en Australie, 70 ont été sélec-
tionnees en fonction de Il ur origine climatique et édaphique, puis testées
au S&&gal. Jusquià présc:;:t,
les seules espèces qui ont un comportement
satisfaisant sont les Euc;;lyptus camaldulensis et-les Eucalyptus microtheoa.
Toutes les autres9 bien q-*ic certaines aient quelque fois un aspect Végé-
tatif intéressant9 ont un12 croissance bien plus faible.
La liste des i3troducticins qui ont été réalisées dans tout le
S4néga19 hormis la CasamaXe9 de 1966 jusqu*en 19779 est parue dans le
rapport de lY77*
1 - ESSAIS DWTRODUCTIOD ZIS EN PLACE A BA&JBEY
Parmi toutes les espèces testées, seüLB. les Eucalyptus
suivants ont eu des résulbats passables :
. Eucalyptus alba 8151/FTB
w Eucalyptus crebra 6yJ6,'FTB
- Eucalyptus tereticornis 8196/FTB
- Eucalyptus microtheoa (toutes provenances)
- Eucalyptus camaldulensis9 toutes provenances9 sauf RANI1
et les provenances marocaines.

---

- 20 -
Essai d'introduction d!Eucalyptus divers
Kknsurations a@ février 1,979
Nombre de plants
Especes
c
introduits
m
---
4
Eucalyptus brassiana
50
656
19,3
74
2
apodophylla
50
552
18,2,
7%
3
brevifolia
50
392
1290
80
patellaris
50
397
13,6
92
pellita
50
482
16,1
46
pruinosa
50
385
1194
82
w WaJtea
50
4.84
16,1
7f3
5
endesmoïdes
25
275
Il,8
52
nesophila
25
500
1394
43
oligantha
25
428
15,7
72
jensenii
25
523
16,7
96
4
ptychocarpa
25
334
1490
5 6
dichromophloia
25
394
13,3
60
aff dl0XW.?ntOm?LSiS
25
97
V);O
4
7 6
pantoleuca
25
403
12,o
100
leptaphloba
2.5
344
1092
80
mannensis
10
145
14yo
20
miniata
10
e
0
houseana
10
410
15,7
70
abbreviata
10
696
24,l
90
1
jaoobsiana
10
473
16,8
40
umbrawarensis
10
393
15,3
30
resinifera
10
406
18,O
50
oloeziana
10
0
periliata
10
300
797
60
liarata
10
468
16,9
80
6
LrEucalyptus abbreviata a un comportement très intéressant et
semble m@me rivaliser avec les camaldulxxsis; llEucalyptus brassiana a eu
egalement un très bon comportement. Viennent ensuite les Eucalyptus
apodophylla, jensenii. , polycarpa et liarata.

---

Enfin, les Eucalyptus pantoleuca et patellaris ont un pourcentage
de presents très GlevGr, mG3 une croissance médiocre.
2- E8SAIS D~IFiTRODUCTIOI!T)XS EN PLACE A BAïXDIA
-.-
Introduction dtEucalyptus à BANDIA.
E,brevifolia 1353-55
207
6,3
240
90
jensenii 1401-02-04
457
15p4
546
96
crebra 1023 -24
420
1299
561
8 6
argi.llaC3ea 1037
51-l
164
660
98
patellaris 1511-15
274
10,l
326
86
2, x .~individus
E.KLlenii 834-38
~29
12,8
558
q5,6
88
leucophloia 916.22
274
997
341
II pl
%
umbrawarensis 1334-38
304
10,o
3 9 7
12,3
100
brevifolia 1423-25
328
I(l,3
412
12,o
100
pantoleuca 1368-72
508
42,7
513
134
96
Lx 4 individus
.d
E.brevifolia 1521-23
"
386
13,o
100
miorotheoa 1063-65
265
794
351
972
63
brevifolia 1348-5l
231
797
300
992
75
peltata 1031 .
3 84
12,7
508
14,8
88
Lx 2 individua
a
v
E.phoenîoea 1066.72
"
w
260
13
diuhromophloia 1502
168
5p3
140
50
perfoliata 1384-86
63
-
90
i3
LlEucalyptus argillaaea a un très bon comportement, suivi du
jensenii,' viennent enauito les Eucalyptus crebra, oullenii, peltata et
pantoleuoa. Il faut noter Egalement 1~Eucalyptus brevifolia dont le taux
de préaenoe est remarquable.

---

- 22 -
ESSfiI No 1 0 0 - BANDIA 1978
----------7-
(voir p r o t o c o l e dtessai dma l e rapport de 1978)
Introduction diEucalyptus
nbs-1979
Espèces
Juin 1979
Décembre 1979 -
H
H
3
i
Lo
c1t
Egaomenioïdea 2111
5 3
68
5 6
150
4-8
13
argophoia 2112
121
141
71
262
71
II
citriodora 2l-l3
218
286
79
525 79
.';
exserta 2.114
257
3G5
77
5qj 69
6
miorooarpa 2116
68
99
7 9
126 75
12
tssselaris 2122
138
163
85
285
05
9
teretioornis 685-88
249
278
9 5
G95 95
1
tereticornis Inde
216
245
03
507
8-l
2
, alba/oamal no1 Bayottes
216
256
93
410 93
7
rudis/~am~~l.~e~œ~~actar
217
258
9 7
521 77
5
brevifolia 1521-23
92
127
83
244 79
1 0
pantoleuoa 1369-71
115
170
96
350
a3
8
exserta 8968/MBao
280
340
89
552
89
3
. Croissanoe remarquable des tereticornis et de ltexserta VMbao9
le citriodora a un oomportement tout à fait étonnant.
ESSAI I!V 119 - BAl’?DIA 1979
~~..~s..~~..~~~"
(voir protocole dlessai en annexe)
Introduction dlEucal,yptus 1979
Mensurations décembre 1979
Espèces
E
$
E.urophylla no104
134
100
4
fl
.
nb 95
139
98
3
!I
nblOi
80
92
Y
pobm.qm d 4
96
90
6
l!
d 7
88
100
8
abbreviata no 1
49
71
II
apodophylla no 3
149
100
2
brassiana J!T’l’
151
88
1
microtheoa no 1
115
9 4
5
Il
nb l?TA 10594
7 6
88
10
orebra 6948 SGK
89
98
?

---

Il est trop t&t pour donner un commentaire 2 cet essai.
En guise de conclusion temporaire sur cette action, de recherche9
on peut remarquer le bon comportement d’un certain nombre d’espèces qui.
finissent par sortir du lot. I l sIagit d e s Eucalyptus brassiana, argillacea9
apodophylla, j ensenii e t 5ereticornis. Ces espèces méritent de ,lkire
lt objet d! essais de provoi-ances e Vient ensuite un autre lot qu’il convient
de tester & nouveau. Il s:agi.-t des Eucalyptus abbreviata, crebra,
pantoleuoa, cullenii, uxol,hylla, liarata, exsexta et polycarpa.

---

AKE$LIO&.TION GENETIQUE DES EUCALYPTUS
Cette aotion de recherche a véritablement débuté en 1972 avec les
essais de provenances intkesaant les Eucalyptus camaldulensis et micxo-
theca. Jusqu*ioi9 120 provenances de camaldulensis ont été testées.
1 - ESSAIS DE PROVENAEES LiïS EX PLACE A BAMBEY
Essai de provenanoes d!Eucalyptus oamaldulensis
Provenanoeti
Rappel Mai 1978
Cl-t
H
C
-
7791
704
17t7
846
2op5
9 2
8035
614
16,6
728
1994
83
8036
679
16,7
772
1995
90
82 98
661
16,1
769
18$8
8 5
8398
607
16~
697
%7
8’7
8396
670
le,4
787
21,4
64
8301
591
15,Y
668
1799
69
7615
544
14,7
624
17,o
69
8411
617
16,8
705
?Y,4
8 2
5
6948
678
l8,2
780
21,3
57
8039
666
1693
764
1999
78
3
7080
571
15,7
651
18,8
79
8
La saison des pluies a donc é-k? profitable puisqulen moyenne la
croissance en hauteur est de l'ordre du mètre et la oroïssance sur la tir-
ooilff$renCe de llordre de 5om.
La meilleure provenance est le 11'7791 suivie par le 8038,
viennent ensuite les nu.m&*os 8039 - 8035 -'8411 et 8298. Ainsi9 malgd
une saison convenable, lc palmar&s ne kuge pas par rapport à 1978.
Cet essai devra etre exploité en 1981.

---

- 25 -
Essai de provenances d!Eucatus miorotheoa
Provenanoes
Rappel Mai 1978
Févri.e.r- 103'9
AL-
c1.t
ii!
C
2
c
9406
537
143
616
20,6
63
10022
503
16,5
549
20,o
7 5
9223
547
1696
640
21yl
82
2
9809
572
l7,8
627
1995
74
9772
703
1997
796
22$
80
1
La saison des pLu.ies fut également, poux les microtheca$ une
bonne année* La croissant:: est comparable à celle des mi?ddulensis. La
meilleure provenanoe est 3an.s conteste le n"y772, suivi du 9223* Il est-.
intéressant de voir? qu ~3.~3rès une période dè stagnation de la croissanco9
oette dernière a repris k peu près normalement.
Provenanced
Gapgel Maj. 1978
-.-,w
Févx%.er 1979,
H
C
H
C
10574
565
1493
628
164
86
8035
527
13,3
637
16~
81
1057j
518
12,Y
714
1798
78
8396
576
14,y
766
1&5
7 3
10558
647
15p6
680
17,l
85
8398
549
1&8
624
16~5
81
10517
576
1492
697
16,5
85
6948
61?
1637
714
1899
7 3
8039
639
15@
684
1797
9 7
10557
489
12~6
663
16,5
7 3
8055
604
16,1
677
1893
85
10543
558
u,4
695
19,5
88
Les &ifférenc~:s ne sont pas significatives. La croissance a
6galement repris dans cet essai. Il est étonnant de voir que certaines
provenances ont eu une c333issance nettement supérieure aux autres9 ainsi

---

- 26 -
lc numeroJ 10543 qui a ~3-t: croissance de 5cm sur la circonfGrence(les nu-
meros 10571 et 8396 égalo::~.nt9 mais leurs pourcentages de vivant sont
nettement plus faibles) i;t.3voque un bouleversement du classement. Ainsi9
viennent en tête les nu.m&:os 1054.3 puis 803Vp 8035 et le 10!?58.(Les numéros
dont les pourcentages de :.résents sont inférieurs à 80s n'ont pas e-té
class&3)*
Essai de Tlrovenances d*EucaQptus microtheca
- -dL-~---.------.
&L-JJJ$ 15i l,VE
F,é.vrier 1979
Provenances
H -
C
H
C
c.2
h--m
ow
Bicolor Bb 66/CTFT
517
1393
559
1594
61
microtheca BB 67/CTFT
533
14,l
527
17,6
25
t1 BB 68/CTFT
617
1992
676
2q
42
II
Abéché/EFT T&.ad. 48:
;4g2
543
1794
46
11
67gl8/IRI
533
1595
6 4:;
1897
55
Les pourcentage;! de presents rendent cet essai non significatif*
RanEl Mai 1978
Fevrier IV79
. ,d
".---.*-
Provenances
H
C
H
C
3
ht
-e-
..-*
-..
.--
lOV28/FTB
558
1595
670
1899
94
3
1052V/FTB
614
1699
741
20,l
89
1
I~~I~J~/CTFT
616
1697
708
Y&9
95
2
1~20-.2l/CTFT
512
1372
591
l5y6
97
je22/CTFT
542
1590
631
1890
99
5
1@7-V8/CTFT
533
73,l
601
16,o
89
1463
-6J/CTFT
550
1495
615
1790
94
1‘$67a68/CTFT
415
II 9o
480
Il91
85
I~~V-.~O/CTFT
548
14~6
618
1896
91
ç
$!""72+-73/CTFT
4.76
13TÇ
560
16,8
92
1~181-83/CTFT
491
q3v2
567
16~3
95

---

Pas de changement dans 1~ classement par rapport à l'année derrière. Les
provenances les mieux Classées sont respectivement les numéros ioY29,
1412-13~ 10928, lG6gqo9 1422.
. Lete placeau de 50 individua - paa de répétition -
Février 1979
?rovena.nces
H
c
ii?
P
Cl-t
lkr2'j'-30/CTFT
569
69
19,4
-
76
1418-I @E?T
629
703
2%7
9 4
5
1093O/FTB
423
548
M,7
90
1qj+y'6/WFT
42 9
4-I8
Q,9
96
l~~Wj~O6/CTFT
692
803
221 ,l
94
3
143-l -32/C!IYT
632
730
19,8
100
6
1388==89/CTFT
601
680
1794
98
13 96 -99/CWT
684
784
21,8
98
107ll/FTB
602
700
17,2
98
10723/FTB
690
814
22?0
100
10712/FTB
670
777
2op2
96
10713/FTB
608
753
18,5
96
l~lO/CTFT
525
638
1790
88
Croissance moyenne de lm G.e hauteur et de Tcrn sur la circonférence,. Il
n*y a pas de différence dl, classement par rapport à celui de 1778 : 10?23-
1396/99-1405/06 puis 10~1~-1~~8/1~~1~31/31.
. Suite placeau de 25 individus et moins - EEJ de, &Pétition
Nbre mis Rappel MG. 1778 Février 1979
Qn -place
H
C
H
C
-,+
$
Cl-t
m
-
1072J/FTB
25 702
-
17,2
820
2490
84
2
lQj2/CTFT
-25
612
17,3
680
lYd3
92 5
1092O/FTB
25
744
20,6
886
2495
72 1
10922/FTB
15
667
1992
807
23,3
86 4
1072 @TB
15
680
2097
815
23,6
80 3
lO%l/FTB
10
700
2190 458 II 9l
90
109Ol/FTB
10
t54.0
21,2
690
21,?
70
Croissance de plus de lm roux la hauteux et de Qrn sur la Fi.rconfé?e-nce.
Le classement est pratiqwment identique à celui de 1978 : 10920 puis
10924 - 10927 et 10922.

---

Conclusion de cet essai ~~~54. :
Il est regretta:--le que cet essai soit morcellé en trois parties
comprenant ohacune un nojzbre de répétitions différent et un nombre dlindi-
vidus par placeau variable. Ce qui rend évidemment llinterprétation
d61icat09 d'autant que l$effet sol est, dans la station, important.
Co,nclusion aes ,es,s,ais. pro
Il est frappan.ti de constater.que la croissance qui a fait suite
à la saison aes pluies ? “78 est loin dt$tre néglig,eable9 par rapport aux
années antérieures. L!explication est la suivante : juzqu'en 1977v les
entretiens furent réalisons mécaniquement et, après la saison des pluies,
car le tracteur du CI!RA de Bambey ne pouvait se libérer avant*
En 1978, ltentre-tien fut réalisé manuellement à la bonne période.
La demonstration ici, a(> l'importance de l'entretien, est spectaculaire.
Il est ezalement important de constater que la réaction des individus est
encore intacte, ce qui e;:t de bonne augure pour les recepages futurs.
Dans ltensembl< de ces essais de Bambey9 la sélection des pro-
venances est donc la sui\\-:nte ; Eucalyptus camaldulensis 7791; 10543;
10929; 10923; 10910; 803F~; 8039; fjO35; 8411; 8298! 8055; 10558; 1412-13;
10928; 14S9-70; 1422; ICI::~~; 10927; 10922.
~
ESAI ~0 70 - BANDIA I 976
..m..!..-.-~~~-~~
(voir le ~;.~otocole atessai dans le rapport 1977)
Essai de provenances d'eucalyptus camaldulensis
- Hensurations de Juin et Décembre 1979 -
(voir page suivante)
Pour le premier essai, les différences entre les blocs et les
provenances sont significatives au seuil de 0,554 pour le second9 les ti.i:
différences sont significatives au seuil de 2P5$.

---

, Ainsi? le claszt:xent nc diffère guère de celui de 197'8. ?Totons
enfin qu*en moyenne, la, croissance en hauteur est supérieure à 1,5Om et la
croissance sur la circonf~'rellCe 1sup6rieure à 3cm.
. BARDIA 1976
d'eucalyptus camaldulensis
. de Jtin et Décembre 79
-. .-
- - m
Juin 1979
Décembre 1979
."‘,."e e*...--.M.".
.IL-‘---%+---..-.---~~
Provenances
H
C
H
c
SaHa
+!l
bit
r. 1 x 7 individus - ~~Ttitions
p-- .
..Ar.-d
"--".-,a
841-44
56s
716
1Ve6
2 1 9 8 8 8 96
Y
Ei45:47
525
631
17~6
150554 95
23
865-67
577
727
18.7
200231 9 5
l 5
888œ90
655
8C3
20"9
270y~2 91
4
896-903
593
716
1806
19~712 91
17
906-08
57?
711
18.7
IV.785 93
16
923-25-28-30
548
;;y
1700
200368 95
1 L'j.
931-36-39-40
575
.lp*q
200875 96
II
;;;-;;-46-47
581
709
1907
21,896 97
ho
7'74
20~6
26.?38 9 9
:
;J;&&-59-60
666
823
22*1
310987 98
2
625
604
2.2 *3
31.817 92
3
y6y:70-73-78
593
744
1808
200926 93
1 0
657
840
23.93
36m289 9 9
1
540
665
18e5
18~111 100
1 8
322
651
1802
17~60 96
2Î
1035-36
546
677
18aO
17d55 96
20
10;1-+3
554
6Y3
1yo3
20.542 90
12
1390
588
710
lYr#O
2oe396 9 6
13
1396-97
611
743
20.2
24.~26 95
7
1482
538
668
18 4
17cv97
95
19
1494-95
577
701
16e9
150932
92
22
Catherine
500
747
21.3
26e969 95
5
- 5 x 5 individus - 3 rép~$.tions
.em- e.--v-. .--,
566
16 c'î
705
17m6
21.945 97
854-56
5 9l
1603
ÎVQO
2lc415 97
873-74
2;;
15r2
z
18e7
18&882
879-82
1608
748
lY*V
230790
;;
909-70
'i31
164
717
lYr5
210886 9 7
Lr
IOO:+-06
615
3606
757
2O"l
240814 9 1
1
1467-68
403
1239
55;l
1423
9~199 81
8
1491
5 84
1yc1
701
16ey
1606.17 95
7

---

ProvenanCes
*a-.*
$
c l-il
-.
..--.
I 3 96/CTFT
286
93
7
1055O/l?TB
320
9 7
1
938,/CTFT
238
91
'1 8
V";I~/I 3/CTFT
283
9o
II
l~J.69-70,kTFT
264
94
12
77P+TB
242
96
17
10923-24/FTB
307
97
3
8396/FTB
24.3
93
19
1092o/Iwi1
2 54
9o
2
8055/alba Gamal.
279
95
?
8038pm
288
95
f
i3
803 9,bTB
262
9 7
15
8411 /CT~T
292
96
5
8298/FTB
286
95
4
69/.;8/FTB
256
94
'"1 0
1~$27/CTFT
257
93
13
10988/FTB
257
96
1 q
10929/FTB
257
96
8
84
20
85
16
POLE les mensuxx-!;~~.cns de Gcembr2 197g9 ïes différences entxe les
provenmces sont signifi.G~~~~ive~ au seuil de 0,5'fi0
meilleurs rés~:ltats ont ét& obtenus ~OLIX I-es provenances
$3~

suivantes : lO!?jO/FTB - 1(!;2O/FTB -7 10923/2$/FTB ti 8298/pTB - 8Jl+TFT -2
8038/WL

---

- 31 -
.
3 --
l?,SSAlS DJ3 PROVENANCE;> T.I!IS EIJ ?LACIZ-A NBAO(CAP.-VERT')
m-m--"- -
Provenaxes
p.->
8298
63 57
86
4
8396
54 06
76
-
8393
63.8
92
3
0399
61 .6
64
-
8409
58.9
86
5
3411
66,3
86
Il
66228
61 +g
62
-
Eann
61 .b
76
œt
Xticrotheoa (Pakistan)
66.3
90
1
Pour les meiI.l~?ures provenawes de camaldulensis9 la oroissanw
fut sup&tzieure à 2cm, ,mais zi.1 faut noter que les microtheca ont une
croissance de prks de !jcm sur la -,-'-
~-..
"
CL,; $L .a- 0
d-Le PL p&xL
e

0-1, 1 t -a&-& en @Le "
Les provenances camaldulensis sélectionnées sont donc toujours
le 8411; le 8398 et lo $298-
0
0
0
0

---

- 32 -
I.,SaRaA. 46 - 2
AMELIORATION DES FCFZI’S NATURELLE3 EX’ PERIURE%INES
IlINTEESANT LES REGIONS SOUmNO - smms
ET NCYlYWDm: LA RFGION DE THm
Chercheur : Olivier HAMEL
Responsable des travaux : Jean ROUSSEL
Chef de la. Station de Bandia : Abdou K. CISSE
Ce programw veut s9intéresser aux essences rustiques particulièrement
résistantes à la skheresse et susceptibles de coloniser des sols difficiles3 dont
la production de bois n!est pas forcément lvobjectif majeur0
Une place importmte devraît Gtre donnée aux essences locales dans le
cadre de la préservation9 dk lVam61ioration9 de l~enrichissemnt et de la regené-
ration des forêts naturellw~ mais lvintmduction dvessences étrangères ne sera
pas pour autant Ggligée.
Nous rechercherons une &habilitation des essences locales et rustiques
en vue de leur utilisation dsms la reconstitution dvun patrimine forestier
traditionnel et amZlio6a Les r&ultats obtenus devront permettre aux services
gestionnaires de realîser 1~ arnikagement de la for% naturelle à un coût faible
et pour m éventail de produits le plus large possible”
Ce progmmne étant réalise pour une part importante à Dandia nous
reporterons au rappoti du p~ograme 46.1 pour le compte-rendu de l?ense&le des
travaux de préparation du sol aff6rent à. ce nouveau programe ,,

---

- 33 -
AC'I'1O$J DE RECHERCHE W 1
ETUDE ET SELECTION DES ACACIAS ET PROSOPIS A
DES FI$JS D~NEKLIORATIO~J SYLKICOLE ET GEKETIQUE
' ET ZTTJRE ïX. LEURS DTILISATIOXS POTEX'IELLES
w.w.~m."~~..l~~~
(voir le protocole dlessai dans le rapport 1977)
Comparaison do;> croissances dlAcaci,as locaux et. Australiens
.--
.~
DECEMBRE 1978
JUIK 1979
dD@C,EMBR.X j*979- -
Esp&ces
H
â
Ii
s
H
S
H *â
3
Cl-t
-
-
--
Acacia seyal
2 3 9
2 2 . 3
283
2 9 . 0
294
30.8
~9@55
93
4
senegal
240
2 6 . 3
2 7 2
2 y . 6
2 7 9
31 4
8.672
95
5
tortilis
2 2 8
24.0
278
32.4
283
33.7
Y.537 100
3
holosericea
305
33DO
532
40.0
336
44.0
14m784
96
2
linario2dea
2 5 1
61 .3
2 5 6
65 l 3
2 6 4
67.1
17.714
8.1
1
Du point de vue d? la productivité9 les Acacias australiens sont
encore maintenant nettement supérieurs. L'analyse de variante au seuil de 556
montre que les acacias loc:5ux n'ont pas de différences significatives entre
eux*
A.linarioïdes
A,~~olosericea
A.tortilis
A.seyal
A.senegal
(voir protocojc dlessai dans le rapport 1977)
Essai monoaxbre ~J'Acacias australiens sur sol "deck-&iorl' à Bam
.-
C voir réslltats mensurations page suivante)
Les Acacias tumida9 holosericea, bivenosa 15389 linarioïdes ont un
comportement satisfaisant.
Les inconvénient;3 des essais monoarbres a un ecartement de 3 x 3m
se font sentir9
car certait:es espèces sont compl&tement dominées-par leurs
voisines immédiates. Rappelons de meme que la mortalité d& l'esssai & 15 rép$-
titions est due au pulvériseur à disques qui avait réalisé l'entretien en 197Ge

---

ESSAI No)'3 - BAMBEY 1976
'- 34 -
m"-.e.."Tmm.e-
Essai monwrbre diAoaoias australiens sur sol l'deck-diorJt ?L Bambey
.
.
DECl?J!JB~ 1972 -
Espèces
H
c!
$
-
--T-
.,
7
- 33 m$G.titions
Aoaoia pyrifolia
1532
203
,20.1
270
30
64
btvenosa
1538 252
61.6
165
6 2
9 4
pyrifolia
1477
236
15$4
236
17
8 2
holoseri.cea 1459 372 65 .J
380
60
91
pyrifolia I 461 244 20.6
245
22
58
bivenosa q 457 205 24.3
210
25
82
bivenosa
1526 192 27.5
207
30
79
aff,linarioXdes B y 240 4992
259
5 3
82
holtiserice&
By
346 53.9
346
5 2
79
bivenosa
By
259
48.6
270
5 2
91
pyrifolia By
280
22.7
282
2a
70
-.
Acaoia plectocarpa 1261' 201 22.2
24a
28
3 3
mount-fordae 1'217
225
37e6
256
46
47
tumida 1442 35a 125 l 7
384
127
7 3
tenuîssissima 1485 155 14.4
212
49
3 3
montioda
1460
22-l
16.4
226
18
40
tenuississima 1519 153 13.6
160
15
20
pyrifolia 1524 277 25.7
309
22
27
dunnii
1395
406
62.9
4-l5
66
7 3

---

- 36 -
ESSAI H"84- BANDIA 1977
"*"""-a""""
,Comparaison de provenances australiennes et sénégalaises
d!AoaGias australiens dont les premières introductions
au Sénégal 'datent de 1974
Décembre 1979
H
S
-
-
-
-
m
A.bivenoss 1538
146
IZ
221 30.6 po
1457
148
6.3
168
15.4
227 22.5 po
216 26.0
BY 1578
144
5. z4
188
16.5
211 25.7 97
""""""""""""""""""""""""""""""""-----"-""-
-"""-""""""-"-"-""""""""""""""""""-""----""
A.holoseriQea 1459
293
30 a6
301
19.5
4 0 0 7 4 . 6 IOO
1125
239
1 y*7
263
148
325 56.6
64
363
6q.3
BY 1459
264
lU.3
268
19.0
365 52.0
ÎOO
"""""~""""""""""""""""""""""""""~--"""""""""""-""""""""""""""""""""""""-""""-"""-""""
A.pyxi.folia
1532
189
14.8
249
12 l o
282
16.6
92
1461
206
11 a2
182
13.8
275 20.3
7 8
1477
-I83
11.7
240
12.8
242
17.8
9 0
270 1Y.3
BY 1477
240
10 .4
225
12.4
271
20..7
84
BY 1532
270
17 .l
252
17.2
279 21.1
7 6
""""""-""""""-"""""""""""""""""""-"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
fuu2u3 1442
304
26.4
262
20.4
370 48.3
85
1484
255
1 x 5 .P
251
18.2
382
28.0
8 3
379 3Y.O
BY 1462
274
15.1
287
18.0
380
39.4
8 2
""-"""-""""""""""-"""""-"-"""""""-"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
A,.aff . linar~TjZ~~.1&66 s
-+255
19.4
265
13.9
355 45e7
96
355
45.7
"""""""-"""""""""""""""""""""""-"""-""""""""""""""""-""""""""""""""""""""""""""""""""
A.monticola 1460
206
12.2
222
15.4
298 32.9
48
296
28.0
BY 1460
229
10.1
218
15.2
253 23al
92
-
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""-"""""~-""""""""""""""""""""""""-""""""""
4zy~i== By 1460
17-I.
:l .8
'219
20.8
264 31.9
100
264 31.9
"""""""""""""""""""""""""""""""""--"""-"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""-""--""
,iL.plectocarpa 1201
195
15"2
263
17.1
364 46.3
68
364 46a3
..~
A.scleros.By 1525
154
9.Î
210
164.8
251
27e2
97
251
27.2.
““““““““““““““““““““““““““““““““”””””””””””””””““““““““““”””””””““““““““““““““““““““”
A.ddnii 1395
315
19.5
:
i
400 34.0
50
377 32.5
A,dunii By 1395
303
17.3
321
24.2
366 31.7
67
"""""""""""""""""""*""""""""""""""-"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""-"---""
A.tenuississima 1519
12-I
133
-
174
-
56
174
-
""-"""""""""""-""--"-"""""""""""""""""""""""""""""""""-"""""""""""""""""""""-""""-"""
A,cyanophylla/Maroc
223
24e4
153
15.0
277 35.7
40
277 3587
"""""""""""""""-"""""""""""""""""-""""""""-"""""-""""""""""""""""""""""""-"""--------
A.cyclops/lVIaroc
80
8 8
A
120
-
7
120
-
"""""""""""""""-""""""-"""""""""""~""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""-"------

---

{voir protocole d'essai dan3 le rapport 1978)
4
Introduction d'espèce3 diverses et sGlect!on dtessences
~a& oonstituer &s haies vives
- ~.
Décembre I$J"/'S-
Mar8 2979
Espèces diverse3
H
H
Pro3opis cin8raria(Inde)
-5
62
88
1 $3
90
cineraria(ICRISAT)
52
49
80
94
9 4
3peoigera(Inde)
40
38
41
77
100
specigera(SETROPA)
40
44
56
113
IQO
chilensis (USA)
8 6
109
163
210
IQO
ap.var ruby (VS.!!)
-
120
50
Acacia salicina (Tuni3ie)
91
152
221
266
98
Gies vivez
Acacia chrenbergiana
37
35
Acacia polyacantha
137
14-i
pas
m e s u r é e s
Acaoia dichrostachi3
84
101
Les Prosopis cirieraria et specigera sont en fait une m6me espèce,
w
mais naus avons con3ervé ici les noms fournis par les exp6diteurs de ces pra-
venanCe34 On peut noter l'excellent comportement du Pro3opi3 uhilensis et 6.e
1 *Acacia salicina.
Zn ce qui concerne les haies vives., 1IAcacï.a pok$acantha a un tres
bon comportement.
ESSAI Nol1 7 . BANDIA
~~~~~~~~~~~
1979
.
(voir protocole d!essai en annexe)
Complément à la oollection d!Acaoias .et de Prosopis à Bandia
"<d
Nbre introduit
A
2
Acaoia seyal
y x II
80
100
Acacia nilotica var .tomentosa
y x II
Ill
91
Acacia senegal
9 x II
07
97
Acaoia sieberiana
9x3
61
100
Acacia mellifera
9x1
73
100
Aoacia inaequil&tera (By)
p x 11
77
48
Acacia farnesiala (By)
9 x II
94
100

---

- 38 -
Esai 11'117 - 3andia 79 (suite)
. - -
Nbre introduit
H
Js-
Aoaoia mount-fordae (By)
g x 10
56
87
Prosopis africana
y x 11
33
78
Pithecellobium dulce
9 x 6
122
100
Bonne prestation dlensemble mis à part lrAca,&ia inaequilatera.
LlAoaoia mount-fordae et ?e Prosapis africana ont eu une repx~seO~m&diocre.
ESSiLI TP, 2; - BA3-DI.A 1979
----------a ,
C voir l:rotocole dfessai en annexe)
Etude des reboisements par semis direct concernant
des essences int&Tessant les zones sahelo-soudanienne
et soudano-sahélienne
Les semis ont ét4 réalisés le 14 Juillet, alors que la pluviométrie
en Juin avait éte exceptionnellement de 223mm9 en fonction des résultats, un
autre semis fut effectué le 19 Septembre (?O2,3mm depuis le 14 Juillet)$ me
pluie de 26m~~ ayant été ezegistrée le 20 Septembre.
Le semis du 14 J:&llet a eu un résultat médiocre malgr6 le cumul de
223 mn au CO~S du mois du Juin, Nais le semis fut réalisé en période seche et
il fallut attendre le 20 3uillet (26.m-& puis le 26 Juillet (148mm) et, enfin
le Ier Ao&t (89.2mm) pour revoir les pluies.
Le semis du 3 AD 9% faisait suite à la grosse pluie du Ier Ao@t(8ymm),
mais il fallut attendre 1~: 19 AoQt pour avoir à nouveau une précipitation, Le
semis oomplémentaire au 1.; Septembre a été fait alors qu*au total,, la lame
d.*eau reçue était de 525>1m; la derniere pluie datait du 1.5 Septembre avec
4,4rnrn et l!.avant.derni&rc le 10 Septembre avec 19.7mm. Le semis fut suivi
dfune pluie i.N~or%zlte Cc: X*l rzn le 20 septembre0 Ft ce fut pratimement 12
dez3re pluie de lvar!rke3 .*.xr S~UI.~ me p?die de 3,,3 m-c le 26 septetire fut -
par la suite eme$$.stréeO 0p9 ce semis fut de loin le filus efficace0
Il semble donc que les semis doivent $tre réalisés de préférence SO::?
la pluie9 ou &tre suivis immédiatement d'une précipitation9 ce qui. estY somme
toute, logique puisque 1~:s graines? pour une part importante 9 avait été
traitées. Rappelons que 1~: premier traitement de graines avait ét6 réalisé à
lreau, alors que le secor!d fut réalisé par l'acide*

---

Comptage
Comptage
Com tage
coq tage
--%$/a --
-- 5h -
-- &0- -
- - 13/12?
52
SI!
-
GT
m
GT
-
xc
-
GT
-
g
-L.albida sz ~-
300
5
26
II
,z
19
2 2 1
35
277
41
47
3.3
72
S~.+&ato~w3axxt~a *
100
5
4
0
8
1
Y
1
10
2
î
-G
?O
.:. . A*&xMiana.-%
100
le
7
1
16
6
1 0 1
7
95
8
II
3
, A*z3en&gal ?R
100
5
0
0
5
0
14
2
4
il
1
0
50
A.nil.otioa ahnsodi
100
5
8 6
13
90
la
2 1 8
34
190
3-I
38
25
A.seyal
,-
100
5
49
6
5 3
13
9 3
la
71
15
14
12
89
A.bivenosa 2 .-
100
5
2 0
0
35
4
101
13
101
I+i
2 0
9
95
A.linario~des *
100
5
IF
6
23
Y
146
Aa
138
2 6
2 a
21
9 5
L.tumidL SE
-j r) k-i
5
27
g
5 3
l 3
îO4
îa
234
4.0
47
32
80
Awholoseric9a %
100
5
13
0
16
3
2 5
7
4-2
Î3
8
10
95
A. salicina *
100
5
6
3
8
6
3
6
7
5
194
4
95
-JL.arabica
100
5
semis le 3/8
3 5
6
21
6
.4
5
.k .sali.gna
100
5
?J
tt
10
1
II
0
292
0
A l ictorïae
100
5
rt
St
5
2
5
1
1
1
~l.baileyana
100
5
tt
12
6
1
0
0
0
0
P.juliflora
100
4
48
4
45
4
62
7
50
5
13
5
88
P.tamarugo
100
5
semis l e 3/0.
0
0
0
0
0
0
Pi thocellobium auloe
100
1
1
6
2
35
0
35
0
24
0
48
42
GT k Graines traitées
Se&s Ii3 lb j6lkt 1Wgsaufpour les esp&x?s en a3tGtix ou In seccn~s
eut lieu Ïk 19 ~3 eptemti ?979
N!i? = Graines non traitées.
ESSAI No 120 - BAmIA 1979
Etude des ~?e~ok~e~~nts pxr Se&s direct concerwxnt des essences
titérwsant les zones s&élo-soudaniennes et soudano-saéliennes

---

- b -
En ce qui concex-no le différent comportement des essences, il faut
x+maxquer que les Aoacias, habituellement pr6sents sur ce type de sol
(A#seys,l et A .ataxacantha) ont eu de mauvais résultats, alors que ltAcacia
albida et surtout llAoaoia nilotica adansonii furent très satisfaisants.

---

ESSAI No85 œ BANDIA 1979
--------y-
(voir protocole dIesss,i dans le rapport 1977)
Comportement d*essenoes bien connues au Sénégal
-
Dkembre 1979
I
I
0
Neems en pots
32 -1
100
348
13,3
455
100
Ueems rgcines nues
(origine Eaux & Forêt$03
20
356
16~3
437
20
llamaxinier
7c
8 6
86
-
147
76
.--
-Merne commentairf- que dans le rapport précédent concernant les neems
hautes tigea. Les tamariniers ont une croissance normale mais notons une
diminution progressive fi.~ pourcentage de présents.
ES$1 Nol OI - BANDIA 1978
---------7.
- (voir protooole d'essai dans le rapport 1978)
Essai écartement et de proaucti.on de llAzadiracfita indioa
-..
Ecartement
--
--
-
-
3mx3m.
203
99
274
99
416
98
2
5mx5m
200
9.9
294
99
432
98
1
Les différences sont signifioatives au seuil de 2,5$
11 faut noter, que la croissance de ces Neems 8 &td particu-
lièrement spectaculaire : ceci est à rapprocher du résultat de llessai no97
intéressant les Eucalyptus. IJne grosse inquiètude pourtant, une grande
partie au peuplement a s1;hitement perdu ses feuilles à la fin de l'annge 1979?
tout comme d'ailleurs ltessai d*Eucalyptus.

---

- ti2 -
ESSI Nol18 .e BANDIA 1979
--------y--
(voir protocole dlessai en annexe de ce rapport)
Etude de la croîssance de neuf essences parmi les plus courantes
a u S é n é g a l
Dgcembre 1979
Espèces
H
L
uo
Bombax costatum
105
100
Cordyl& pinnata
20
52
Packîa biglobosa
25
99
Anogeissus leioc~arpus
71
100
Sterculia setigera
37
98
Zizîphus mauritianus
89
98
Albizzia lebbeck
128
100
Cas&a siamea
q5-7
100
Cuasarina equisetifolia
,
118
99
Comportement sa3.sfaisant dans l*ensemble.
ES3AI Nol20 - BANDIA 1979
"..wM,m.m---"",
(voir protocole dlessai dans oe rapport)
-
i%ude des ro%oisements par aemis direct concernant.
les essences des zones sahélo-soudanienne et soudano-sahélienne
(voir resultats tableau page suivante)
Tous les semis ont été effectués le 14 Juillet, seuls
l?Azadirachta i:ldica et 1'Albizzi.a leb&eck ont eu un semis complémentaire
le 19 Septembre.
Comportement excellent dl> Cordyla pinnata9 bon comportement de lf&&cardium
occidentaIle
et de Parkia biglobosa. Les autres essences ont eu9 après le
premier semis, un COmpOj:tement médiocre analogue à ceux enregistri5s pour les
Acaoias,
Il est très interessant de remarquer que le second semis d'.Albizzia,
lebbeck a 6-G très efficace alors que celui du Neem a été nul. Notons tout de
meme le bon comportement de Pithecellobium dulce lorsque les graines ne sont
pas traitées.
Dans l'ensemble9 les remarques $a%tes concernant la période des
semis pour les Acacias ::Ont aussi valables pour ces espèces, sauf celles qui
disposent de réserves i:lportantes(Ex. Cordyla).

---

.-
Comptage+
Comptage
Coimptage
$ Global
$ Labo
-
9/10
--l@! --
-~
-.
CTc
GT
5igm* GT
xl.?
GT
.NT
GT
PI!
-
-
Y
Y
-
7
-
7
-
Anacardium occident. i
125
2
89
84.
ÎIO
112
4 5
3ombax costatum
100
25
3
17
0
3 9
0
34
3
33
3
11
4
Ancgeissus leiocarpJO0
25
10
-1
1
1
0
.l
0
-1
1
20
.
091
094
Cordyla pinnata
125
2
85
123
219
21‘4
86
Pakia biglobosa
100
2.5
5
83
22
f39
23
23Y
3 7
243
39
4 9
31
3 9
Ziziphus maurit. . 100
25
4
- 7
0
34
12
? Y
23
42
5
31
5
70
Azadirachta indi.c$ i
125
3
0
"
0
8
16
4
83
Albizzia lebbeok e 100
55
4
3
10
3
15
155
26
140
22
3 5
22
50
Cassia siaElea - -..lOO
25
5
8
2
12-
3
24
4
2-i
4
4
3
89
Khaya senegalonsis% -
125
5
5
1 0
17
16
492
Parkinsocia aculoaWO0
25
5
25
6
50
6
4 9
9
52
II
13
II
Pithecellobïum dzlcelO0
25
2
1
6
1
3 5
0
3 5
0
24
0
48
2
i5er2is effect& le 14 juillet 1979 pour les espkes en âsGrix
un second semis fut effectué le 19 septetire 19x9
Etude des reboiseI%?Ï$s p#? sertis dirwt concernant les essewes
intéressant les 'zones sahélo-soudanienne et souda.no-sah6lienne

---

ELXI No56 - BANBEY 3 Y74
~~~~~s.~~~~
Essai introduction d[Acaoias australiens
. -
Juin 1972
Ddoembre 1979..
Esp&ces i Provenances
H
S
H
S
P
Aoacia bivenosa 1538
250
65.5
258
74
67
1457
207
41.7
252
47e6
48
1426
245
55e6
256
63
63
------------------------.---------"-.----~-------------------------------~
Aoacia coriaoea 1536
225
18.8
235
22.Î
76
--------------------"---"-----------~---~-------~------------------------
Acacia dunii
1395
405
21.1
41 5
23.7 40
-----------------~------.~"-----------------------------------------------
A. farnesiana
1534
180
28.7
190
31.9 20
-----------~--"----------------------------"-----------------~----------
A, holosexicea
1459
404
101.4
416
107.2 68
---~--"----~------"----~---~~-"-~~--~----"--"--"------------------------
A.inaequilatera 1509
340
86.7
360
92.0
10
-
A,aff,linarioïdes 1466
254
8lel
279
--93.4
7 3
--
"---"-"---------------------"---~------~"--~--------"--------~---------~
A, monticola 1460
277
36.1
287
3Y.2
30
-
A, p:yrifolia
UT7
35i
104.5
370 108.1 80
1532
325
37.5
344 43s6 56
-----"----------~-"-------~----------------------------"-"-------
mm--mm..
A,sclerosperma 1525
273
5G.?
295
49.1 6a
-1549
199
31.8
207
35.0 52
1543
199
35*3
208
38.2 16.
------------------------------------------------------------------------
A* spathulata
1539
110
8#3
120
1 1 . 7 13
"----""----------------------------------------------------~------------
A.ten.uississima 1519
145.7 21.4
156
25.7 28
173
24:4
184
28.5 52
-----------------------~-~---------------------~------------------------
A.tetragonophylla 1548
75
3.1 85
4*4 40
"--------------------------------------------------------------~--------
A.tumida
1462
413
/G
162

-
425
-
170.0 40
-"--~---------------"----~----------------------------------------------
A.oyanophylla Maroc
0
------------------------------------------------------------------------
A.microbatrya
0
-"--------------------~-~--------------"------~-~-----------------------
A.picantha
h
0
---------------------------------------------------------"----------~---
A.sp.inconnu
1546
293
80.5
301 86 47 -
"-----------------------~-----------------------------------------------"
A.polyanaantha H.T.
114
p3
12Lt
7.8 50 .
------------------------------------------------------------------------
h ,dudgenaini 3.V.
0

---

-
-
Juin
-H-
1972,
-i
Décembre
.--
?'Y72
H
-i-
---'
$
-.A. ,A
.-M
-.mw
Hakea stef?ophyl.la
149
26dI
161
30.8
72
PaTki& biglobosa
176
13*0
202
15.0
52
Kibizzia lebbeck
271
16*2
285
17.1
40
Terminalia mantaly
215
26.7
224
26e7
40
Cet essai a subi x,c-: mx-talit6 importante dSs 1.a première année. Depuis,.;
les espsces se sont s’.ab:i’lisees O
Il faut retenir ;
Acacia holose&ea l&!! qui peut avantageusement rentyer dans la cor!stit!,!tior~
de brise 4x3 en assmiation avec les eucalyptus ;
Acacia bivenosa 1538 q:.ii peut &Y? int&ess~ant dans la lutte contre l’erosioa
par ruisselleront :,
Acacia aff. linarioïdos 1466 qui peut sexxi.~ de fourrase agrien ;
Acacia pyrifolia 1477, zoriacea 1536 et selerosperm 1525 dont les poteEtia:Lii.;?
sont moins précisesS
ESSAI No 86 - ?$&DIA 1977
(voix? ~x*otocole d7 essai dam le rapport de 1977)
Essai spc-cifique de Cassias australiens et introduction
d ‘i aulx-es especes exotque3
- - - - -
juin 1979
-.---
décembre 1979
-
Cassia oligophylla i486
16Z
151e
Il.55
lb@
121
la3
164
1533
164
71
175
1540
E!T
5 7
6
1;y
ly5
86
1%
pMnmx.rpa, 1551
220
2
no’cabilis
1575
300
7
1450
270
1 4
,@.S.xinosa
151?
2G7
5 7
190
Aucun dc. ces Cassias n?est 5 retenir*

---

- . - .,- -
Espècea
Simmdeia chinensia
57
-
84
60
-
84
Cdathamnua 1553
0
Albizzia lebbeok 14.16
28@
11.2
100
399
19.9
100
LQ jojoba est peu encowageznt, 12 Calathammua 2 diaparu. Seul
lt.Ubizzia lebbeck a un bo;l comportement.
(voir protocole dans le rapport de 1978)
Ir.ttr0ducti0~ .aksjdt?s diverges et sélection d'essence8
Euvan% constituer de haiea vivea à Barda
Mars 1979
w
Dé,pemb*e 1372
Eapècea
H
H
Q
H'
@
0
P
Medîoago aborea(Tuni,aie) -
fa
L
0
e
0
Caragana korshinski(Chine} 34
79 34 65 .
0
Khaya senegalensis
42
94
?3 94
115
94
3Jotona simplement que ces caïlcétiat ont ét6 attaqds par le baye?,
Parmi les esaeaces qui so~.t susceptibles dl$tre employées oomme haies .vives
et qui. ont étd testée3 d3::s le cadre de cet easai à Bandia, il faut retenir
Pithecellobim dulce, Bau?&d-a rufeacens, Parkinaonia'aculeata et Acacia
polyacanthaw
I%%I X01-l 9 - BARDIA 1979
~~~.e.e~~~~~~
(voir le p:wtocole en annexe de ce rapport)
Introduction de Pinus oaribaea et de Pinus ooWU%a
Espèces
-.
PiEus cad-baea 2220 (mycodlize C.1)
15
5
m!’ i.
2185
m!' "
15
15
w!' w
2070
.“!!m
9.3
50
ehy lkn
2177
sel1 ”
17.5
10
W!l0.9
2220 (mycoxtize Djibglor)
-17.5
60
.- Il -
2186
e” m
15.5
50
Lleflaemble de ces plants &evrait diaparaft??e ra@dement..

---

(voir hz protoCole dlessai en annexe de ce rapport)
Ilitroduction du. Guayule s,u S.éné&
- A -
Ces essais ont ét4 finanhs par 1~IRCA.
Provenances
H
Provenances
221
8
62.7
230
222
8
56eY
232
223
9
38.3
242
227
9
38.8
244
,
229
9
5 0 .o
i 23ambq 4 Mensuzatio
-.9-e”
0 Octobre.1 9a
-
P.rovena,noes
AL
2i
Provenam
H
2
221
10
93b8
234
13
92.0
222
10
77*7
235
II
85.0
223
14
98.9
236
16
97*9
226
14
92e5
237
14
y0 b0
227
10
86 .l
239
12
90.7
228
12
100.0
240
9
78 .O
229
14
100.0
241
10
84 bl
230
14
75 dl
242
II
87m7
232
16
80.8
244
14
91 b5
233
16
92.2
245
12
8d.l .6
A Ban&i.a 3 comptage du 29 Qc-tobre 1979
".n"mea
-
~
- - .
Provenanoes
2i.9
JL
Provenances
-
-
2
A
221
17. 96 94
234
20
93.5
222
12
95d3
235
16
87 ,ti
223
16 95 PEI
236
13
99*5
224
q3 97 .cl
237
17
97=7
226
13
100.0
238
15
96.6
227
17
972
239
16
92.9
228
16
970-l
240
17
93.1
229
14
100.0
241
13
96.5

---

- 48 -
Provenancs
H
L
'S
Provenances
H
(7'
L
250
1 6
91.8
242
16
96.8
23-l
16
93.3
243
16
10000
232
17
09.4
244
17
87.6
233
17
96.6
245
17
9oeo
Les Guayules de lkngu$re ont subi une mortalitd très importante et
dr3vraient disparaftre rapidement, Celles de Bambey résistent beaucoup mieux,
ainsi que celles de Bandia. Il semble absolument nécessaire que le terrzïn
soit très bien p&pa.S et z,plzni pour que la plantation réussisse.

---

---

u-l
.---.
+
0
---
‘ül
.- .--
1

---

---

REPUBLIQUEJC! SZXEGAL
F'RIXATURE
. PROTOCOLE DtESSAI 1979 -
"BeœwM-9
SECRETARIAT DtE'J'AT A LA RECH:XXE
ZTATION DE BAN=
SCIENTIlXQlJE ET TE'XXXIQÜE
WAJvaJ= -y* ,y
Cmm XATIONAL DE i,iiCmRCmS FORESTIEREitf
- ..me.-œ.a
,
PROGFtQdIv~ : A,UXJo~TION SYïXC~OLE ET GENZTIQUE DES ZUCALYX'TUS
de pépînîère et de la
en vue de plantations
3 .jîcme
..<
per&ettant
passage au
o$i,ble
'Y
destiné au
bordure en dalle de himent.
oernag6
-1 -c,
T...-.
--~.m6lan~e 14 sable pour 6 9;
1 .y.-F..- .-..
Le
terre noire des %iayes,
..tapissant le fond ck
la planche

---

Le oernage est exécuté à l'aide a*- &ble d'acier que l*on fait
progresser par un mgwwrnent de cisaille gr3ce & la jointure des bordures
en bois et en ciment. ce syst&me est parb.CU~i.bren@nt satisfaisant et
permet de régler la hauteur de cernage suivant le taux de remplissage
de la planphe.
- la test : dé-terminakion de la hauteur optimale du oernage
Semis SI.IX des liCJnes espacées de 20 cm9 de façon à obtenir une
densité finale de 20 x 5 cm soit 100 plants par m2* Semis réalisé le
1'7 mai 1979 avec 3 grammes de graines par m2 dtEucalyp&us camaldulensis
n0 041 .l/KV.
,
.
Les ~:~~~:~xwEI des carnages testés sont les suivantes 8 3 cm ; 5 an ;
7 cm ; 9 cm. Ch8 oeriiages fumn t r6alis6s le 22 juillet 1979 sur des
rameaux de 1 m2 pour chaque traitement* La plantation fut r6alisGe le
10 aofit 1979 en racines nues*
" ,
- 2O test : étude
de l
a

péri0de de Oernage
Semis en lignes ~qmGe8 de 20 cm, de fagon & obtenir une Cknsîté
finale de 20 x 5 Grn? soit 100 plants par m2. Semis réalis6. le 17 mai :yTg
avec 3 gramnes de graines par m2 Cl~Eucalyptus wmaldulensis EMll/KV.
Le cernage fut Balisé à 9 cm de profondeur le II juillet 1979, soit
1 mois après la plartation pour un traitement de lm2 et le 22 juillet 1979
soit 17 jours a-Tant le, plantation pour llautre-.trai.tement de 1 m2,
La mise en place sur le terrain fut exécutée le 10 aotH 1979 en
radnes nues.
" *- -'. -~ - ,
: z@g; : 6tude de la densité en planohe
Graines scjGe3 r.~ ge:n3ir7 zepiquees en planche le 16 mai 1979 à une
densité de 10 z: 5 cm zur 1 m2 pour le premier traitement
et 10 2: 10 CA suc 1 m2 pour le second traitement.
Le oernage fut réalis le 6 juillet 1979 et la mise en plaoe fut faite
le 10 aofit 1979 en racines nues
h. .. " .- ,
i 4' tes-: 8 utilisation ds stump ou de
Les plants ut!-lisés avaient ét6 semés en ge*moir et repiqués en
planche en mai 1978, dans la pépini&re de Djibélor. Ils ont donc été
aéracAr& début aotit 1979 pour Rre transportés à Dakar. Deux lots
ont été oonstitués :
. Stumps long ou barbatelles hauts de lP20 m(dégarnis de toutes
feuillesou boutons terminaux), les racines e~$ é.$.?,+-hab&l~i$os.
au moment de,la plantation le 10 aofit 1979
. stumps court: 20 à 30 cm de hauteur, les racines ont été
habillées au :,oment de la plantation,

---

.a
. -
.
.”
.
,e
.-
-
.
*
--
- .
.4-
-
i Diversificati.on de8 techn>ues traditionnelles deanière
bl
Les divers container8 testes sont les suivants $
- petit fertil pot ‘8 b o x : 1 s5 om d4 am, sommet 4 om de cote, hauteur 5 am
semis g repiquage 3 juillet 1979, plantation 28 juillet 1979
2 par emplacement, avec des plan-Mes de 6 cm de
, hauteur
- gros fertil pot *s base 5 cm de c&téV sommet 10 om de c8té, hauteur 1 f3cm
semis s repiquage 3 juillet 1979, plantation 28 juillet 1979
aveo, des plsnts de 13 cm de hauteur
- petit pot de plas$ique 8 diamètre
hauteur 12 om
semis g repiquage 3 juillet 1979, plantation 28 juillet 1979
avea des plants de 10 om de hauteur
- plantules sorties, directement du germoir :
semis 8 6 juillet 1979, mise en place le 28 juillet 1979,
3 par emplacement, avec des plants de 8om de hauteur.
L’ensemble de ces tests a été installé sur un terrain qui avait été
préalablement sous-salé à 60 om de profondeur , au moyen dfun Traxoavatar
g’j”j muni de 3 dents, en juin 1978, Le seul travail du sol réalise en 1979
a oonsisté en un passage d’un pulvériseur à disques derrière un tracteur
agricole (14% 185) en j.uin 1979.
Chaque plaoeau &émentaire pour chaoun de oes test est oonstitué
de 100 emplacements dont lléoartement est de 2 m x 4 m. Cet éoartement
s’explique par le fait que seul le pourcentage de reprise nous intéresse
dans un premier temps.
b /
-
.~
.
..-
,
III k SC?JEXA. DE LIESSE : voir en annexe
IV i INTERV+ENTIONS PRECONISEES :
.-
- Les entretiens seront r&aliséB par le passage dlun pulvériseur~% disquez
dans le sens des grands écartements. Un entre tien manue 1 compl&*6~a
‘- fkwtuellement oe t r a v a i l ;
,. des études du système raoinaire seront entrepr5ses vers le, fin d6 la
., première saison sèche afin d16tudier le oomportement des raoines;
i dea oomptages et mensurations seront effectués en décembre, mars et
juin.

---

de.-
--
..--..*--
vi OBJECTIFS DE CET ESSAI
Diversificaticxl a.353 techniques de,pdpini&re en ayant comme objectifs :
- la réduction du twps de pépinière tout en diminuant le volume des
containers de façon à rabaisser les ooffts de production et le cofit
4 de transport;
L utilisation des containers biod&gradables de façon & simplifier la
mise en place des plants, tout en dimiI2uant le cofit de la plantation ;
- disposer des plants susceptibles d18tre uti.li&s pour des plantations
méwrxisées.
VI - ESSAI A METTRE EN PLACE ;t LIAVEIUR
- poursuite et diversification de ces essais ;
- étude du comportement des plants adultes et de leur dheloppement
racinaire*

---

---

REPUBLIQUE l-N SEREGAL
PRl%AT'URE
- PROTOCOLE D'ESSAI 1979 -
ï-
YY-- .
SECRETARIAT DlETAT.>A LA RJ3CRERCI-B
STATIOB DE BAT$DIA
-.a-
SCIIBTIFIQUE ET TECHKCQUE
-.-
IXSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCRES ~GRICOLEZ
C?El!JTRE W~TIORAL D~HERCHES FOR%3?IE~RES
&ROGP&4ME
'8
AMELIORATIO~~ SYLVIZOLE ET GERETIQUE DES EUCALYPTUS IlVTERESSA?$T
@x~ 46.1) LES RFGIONS SOUDXJO-SARELIEXNES
Aotîon de recherche g Amélioration des techniques de pépinière et de la
sylvioulture des Eucalyptus en vue de plantations
oo 1 1
industrielles
, ~
4
%tre de l*eaaai 8 Etude des assooiations sylvicoles d'essences produotrices
(NO 113)
à pa.rtir dleucalyptus
1 - RJXAPITULATIO~ DES lZ33AIS ARTERIEURS :
mant.
ca
Signalons toutefois que dans ltaire d!origine de lrZ4uoalyptus
camadulensis, llassociatîon avec 1iAoaoia holoserioea est très fréquente.
- .
. .
',
- ,
II - DESCRIPTION DE L'%%iAI :
w Huit (8) associ;Ztions sont 6tudides z
1 i Bucalyptus oamaldulensis x
Aaadiraohtha indica
s!*
Il
1t
X
Prosopis jul.iflora
39
~II
Il
x
Casaia siamea-
4;
.rl
Il
X
Albizzia.lebbeuk
5;
t?
11
x
Acacia holoserioea
6m
1t
11
X
Cuasarîna equisetifolia
79
Il
tt
X.
Anaosrdium oocidmtalis
89.
lt
tt
X
Aucalyptus camaldulensis
- les'plaoeaux unitaires sont oonstitués de'8 x 8 essenoes di+erses
à 1lécartemen-t de 6 m x 6 m et de 7 x 7 df&calyptus au oentre des
carrés délimités par les essences diverses.
. /
. . .

---

- Chacun de ces p1acew-z e&' entour d'une ligne neutre formée
dlEucalyptus
+”
+
+-
.A-
L
+-
f-
-t-
+ = Eucalyptus
@ = Essences diversez
.*
. 3 rdpétitions randomisées
,d
- Emprise de llessai 192 m x 288 m, soit 55.296 m2
- la déf6restation a été r6alîsée manuellement p&r brt!tlis. Ltabattage
des $q&babs et la destruction des tertitièr es ant été réalisés par
u3 D8 Caterpillar.
- Le sous-solage crois& fut réalisé par un D'j'..Caterpillar huni d'un.
rigper 3 dents. La profondeuz du travail fut autour de 50 cm.
III - SCHEMA DE L'ESSU z voir w annexe

---

IV - IHTERVl$TTIONS PRECOI!~ SEES :
- les eritre tiens seront ~realisés au noyen d!u.n pulv4riseu.r & disques
d è s 1lappa:rition dc l ’ h e r b e
- oozrptages o-t mensurations seront effectues corne il est habituel de
- les faire. La ligne neutre ne sera pas rXsw.Ge,
- des observations s<.zont effectkes afin de conna$tre le coaportemnt
de chacure de oes e :;sences et le comportemmt du tapis herbacé su.~ ces
- associations ;
- l’étude d e s systènes
*
racmaires pourra egalem2-t 8tre réalisée.
V ; OBJECTIFS DE L~ESSKC
E
e
t u d i e r l e çcmpork~?~ent de plartations pluri-spécifiques ;
. recherche d’essences qui couvrent bien le sol et qui enp@ciwnt la
regénération du tapis herbace, d’ou dkinution dB nombre des
U entre tiens ;
i association de l’eucalyptus avec des espèces qui fixent l’azote
., (Aoacia holosericea9 Prosopis juliflora ) .
,
i combinaison de plusieurs types de production : bois, fourrages? fruits9
- e t c . . .
- am%oration du paysage forestier artificiel

---

.
.
.
3
Cassis .
AXLizzia -
siamea m
lebbeck
S
l
.
,
*
*...*****“..*..
.
.
,
Prosopis
,Azadirachta 1
juliflora +
indica
q
.
.
*
.
.
v
:+3+
. . Albizzia : c&suarina
l Carda
:Azadiraoht&
',
* .
lebbeck . equisotifoliav
siamea
. indica .k.
*
"
*
. l
b!
.
. *
P
l
. .
v
.
.
.
.
.
.
.
*
.
Y
.
.
*
k
8
%
.
l .
- A
Aoaoia
1 Pl?osopis
1 Anaoardim
”
*
.x,holoserioea, juliflora
.~occidentale
K. *
#
. .
,* .
.
*
- k
. .
1: 7-36 a
l
.
.

---

j?ROGlL?A.Mm : Aj&LIORATIO8 SYLV~COLE ET GkXKTIWE DES HJCALYPVJS IXTERESSAHT
ml) LES RXGIOBS SoUD~~O.S~~~LIE~~~~~S
Action de recherche : Amélior;.tion des techniques de p&pinière et de la
Fl)
sylviculture des Eucaly+,us en vue de plantations
.~
Titre de llessai : Essai entretiens chimiques
(xv 114)
,
.
1 - RF,CAPI.TULATIGN DES ESSAI2 !iiTFRIEURS
En jg73V un ess:ii de s&lection des produits chimiques a 6% mis
en place 2 Dandia (Essai no 96 - Dandia 1976). Les résultats ont permis
une &lection des produits suivants : Terbutrvne ; Trifluarine,
Glyphosate9 Paraquat -k diquat et paraquat-
II - DESCRIP'IIO~ DE LrX3SAI
Le nettoyage de la parcelle a été réalisé par brt?lis# Le travail
au sol a consisté en un sous-solage de 50 à 60 cm de profondeur9 grace
à un D7 muni de trois dents, Les termiti&reS ont 6té hparg&es afix que
leur étalement sur 12 sol ne perturbe pas lt apparition du tapis herbac& ,
- Les placeaux elémentaires font 60 m x 40 m 3
- ltécartement des plants est de 4 m x 4 m9 chaque placeau contient
dono 10 arbres par 15, soit 150 individus. La provenzxxe utilisée est
le 8431 KV.
a 3 rf5pfZtitions.
Les 6 tr&.tements test6s sont les suivants :

---

ew-
1
!
!
!
----Y-
: Dose/
:Dose/parc.! Dose
!
Produit
! ?OEl
1 Teneur
! Dose de
!
chimique
!comepcial.! en mwag
! -m.a./ ha !A
*-oa,rc~ll~iL$ produit
&lQur les 3;
m.a*
!
!
t
r
~commercia~ré~~éti~io~~
.
*-d
!
*-&--*
!
!
!
!
!
!
!
!
! Trifluarine
j Tréflan
! 43$
! 960 g/ha ! 2jl g
! 480 cm3
! 1 440 cm?!
1
!
1
!
!
1
!I
1 Terbutryne
! Igrane ! ;.XJO g/l 11500 g/ha !
360 c
! 720 atm3
1 2 I 60 en.~ j
!
!
?
!
1 Glyphosate
! Roundup
1 ;)60 g/l
11
1
!
!
?
1 Faraquat +
IPriglcne 2!12!0 g/l Pa !
!
!
1
1
!
! 725 cm3
1 2 175 clrn3:
! Diquat
!
! +- 80 g/Di ! 240 g/ha !
5otz
?
!
,
!
!
!
!
!
!
!
!
,
! Paraquat
IGramoxone !200 g/l
'! 600 &/ha ! ~ 144 g - 1 720 &-ii3 l-2 160 cm3i
!
f
!
!
!
!
1
t
.-
*L-s, --*
w-
-d
,
Témoin : entretien iiG@&.que 3, l'aide d!un. pulveriseur & disques
-i- les traitements so~lt realises à l'aide de buses XIROIRS TKS
+ les bandes trai.téc:<: font 1,20 m de large ; hauteur dgépandage $ 35 cm
du sol avec un débit de 2 litres 2 par minute
+ le temps mis pour ;>a.rCourir 50 m est de 1 minute9 il faut donc 40 EIM
pour réaliser un placeau complet ;
+ le débit ,?lobal utilisé par placeau est de 8S litres9 soit 5,fj fois
le remplissage d'wl pulvkisateur de.16 litres ;
-k par pulvérisateur de 16 litres d!eau, on a donc mis 131 om3 dlIgrsne9
182 cm3 de Roundup? 131 cm3 de GramoxoneY 87 cm3 de Treflan et 'l32 cm2
de Priglone"
-t le Txifluaxine es? ;epandu en phase sèche (ou humide) en prelevée des
adventices, avec incorporation immédiate au sol, au moyen afm
pulvériseur~ & disciues.
-I- le Terbutryne est :epandu e+n l?hase humide en prélevee des adventices
sans incorporatioY1 au sol ;
-!- le Paraquat + Diquat est @andu en phase humide9 tout de suite après
lalevee des adventices mais avant la plantation
+ le Paraquat et le Ylyphosate sont hpandus en phase hukide en post-
levée des adventicc?s apr&s la plantation. Les jeunes plantules
d13ucalyptus sont donc protégees des pr0duit2 chimiques par des
protections en papier.
+ le traitement mécanique est realîs6 au m@me moment que les Paraquat
et le Glyphosate.
. . / . .

---

4
‘-
,
III - SCHEti DX L~I%S.~!1 : voir ez annexe
Description des ~1;'
cxceaux tout le long de la saison humide et au
Gbut de la saison t.&che ;
Mensurations des &.res en dgcembre, mars et juin la première annee ;
Durant la deuxième ::aison des pluies, les memes traitements seront
appliqués sur oes placeaux sans qu'il ait protection des plants ;
le comportement des arbres sera alors observe et des mensurations
auront lieu en décembre et en juin*
v- OBJECTIFS DZ L'ESSAI
Nettre au point &3s m5th0des d'entretien chimiq-Je susaep-biblezx
aIetre utilisees en compl6ment des entretiens mécaniques et manuels.
En effet9 la nécessitt: de realiser les entretiens dms un laps de
temps très court, impZ.que de posseder un parc de tracteurs extr@mement
important si lton réaG.se les entretiens me~aniquement. Cette charge
est très lourdex et &stifîe à e&le seule 3.*etude des entretiens
chimiques.
"
,
VI - REMARQUES :
La saison des pllties 19’79 a présenté des anomalies qui ont perturb&
la mise en place de cet essai, En effet, les pluies sont arrivees le
15 juin (200 mm) au lieu de fin juillet début aofit, alors que le travail
du sol n'était pas encore realisé. Ce qui a provoqué évidemment ltan13a-
rition au tapis herbao6 qui a9 par la suite9 été détruite par le sous-
solage fin juin.
Les différents traitements en pré&!ermifiation des adventices a donc
46 réalisé sitot le travail du sol termine2 mais malheureusement, à la
période humide a fait suite une s&cheresse totale d'un mois qui a très
probablement diminué l'efficacité des pr0duit.s épandus.

---

BXNlX\\ 3979 - Essxi no I'lG
-
-
Terbutrine
T&xG.n
Trifluarine
R3
Tr5.fluaci.ne
Glyphosate
Paraquat +-
Glyphosate
Glyphosate
diquat
13.2
R2
R3
Paraquat
G ly?hosate
Terbutrim
-f- diquat
Paraqua t
31
R2
R2
R2
Paraquat
Trifluarine
Tkoin
Terbutrine
-k diquat
?araquat
RI
RI

---

PROGRAbGïï ; AMELI~RATIO~ SYL-GCOLE ET W.Wl'lQUE DES EUCALYPTUS IXTERESSA3T
LES REGIONS SOUDAJ~O&3.RELIE~J%ES
(1sR.i~ 46.1)
&ion de reche.rchz : Am6lior~~tion des techniques de pépini&re et de la
sylviCul.tuCC dei3 Xucalyptus en vue af5 plantations
(P-1 )
industrielles
Ti-typz de l*essai : S6lection d:: produits en vue d'entretien ohimique
(w 115)
- Essai no 96 .i Bandia 1gTG9 qui est une selection de produits
- analogues au présezit essai. ;
- Essai no 114 - Bandia 1979 qui est un test en grandeur moyenne des
produits sélectionnes en 1978.
.' .
II - DESCRIP!FXOX DE LtESSAI
"
m 6 (six) produits sont testés oomprenant chcacun trois doses ;
89 3 (trois) répétitions
m Une parcelle témoi. jouxte obligatoirement chaque traitement ;
- Les surfaces éléme:~taires de traitement font ICI m x 6 m
- Le travail du sol préalable a consistg en un sous-solage croise en
plein de 50 à 60 cm qe profondeur. Il nty a pas eu de destruction de
termitieres.
- Les-traitements ont été r6alisés à ltaide de Buse l!Qroires TKS. Les
bandes trait&es font 1,20 m de ion et llépmdage a e-té réalise à 35 ~3
du sol avec undébit de 2,2 1 par minute, Ll6pandage étant de 400 1
par hectare, lfhowe assurant le traitement parcourt le placeau en
- 1 minute.
- Les produits ~t,d~,3es utilises sont les suivants :
y
l
m.a
=
mati$re .active
. p*c
= pro5ui-t commercial
. p*e
= parc:>lle elementaire.

---

-
.
- d -.
-
-
-
!-.
.-
.-.
.:
!.---
:-.
‘.
!
!
!
!
!
I è r e d o s e ,
!
!
1 tene-
2b3~. aose t
3ème dise ~
Produit commercial.
~ Natikre active
.
.
!
! en m.al
-.
. .
- -
!
?
1
p.a/ha :p.c/p.e;m.a/hz. :p.c/p.e:rn.a/k :-p.c/p*ei
em-
1
!
!
?
i -
- ~ ! - -. - i - . - .
?=---'!
!
!
PRODUITS UTSLXSES EX PRELEVEE DES ADVEBT$CES . I~K?ORPORGTlUOll EX SEC
1
!
!
1
!
î
!
1
*
!
? -
!
! TRïXLA.1~ CE 48
1 Triflusrine
! 48 $ ! 15fjO g! lgcm3 ! 1000 g! 12,5cx$!
5OOg! 6;5crn3!
! STO@P LV
~! Perdizxethalyne
;3oog/1. ; 1~~0 g; 3om3 ; !OOO g; 18 Cm$
500 g;10 cm3 ;
.
l
.
.
.
.
i
PRODUITS UTIIJSXS El$ PRELFXEE~lXS EX P!ZASE HUNIDE
!
!
me*-
?
!
!
1
!
!
!
!
!
!
'!
1 IGRidTti
1 Terbutry-ne
?500 g/l! 2000 g! 24~~3 ! 1500 g! 18 cm3! 1000 g!l2 cm3 ?
!
- - 1
! .,
!
!
.i .
!
?
?
!
!
PRQDU~TS UXLISES EN POS8T-LEVEX DZ ADVZXTICES
?
,
f
1
!
CJ
!
!
?
!
!
1
1
!
GRAMOXOlXl 2
! Paraquat
!
20 $ j 600 g ! 18 cm&
500 gi 15 cm3[
400 gi 72 cm3!
!
ROl%.I%P
!
: Gly-phosate
i360 g/l~l5OO g i 25 ~~13~7150 g : 19 cm3i 800 g:l3,%rn3:
.
! !fs 3?YxxKLte
!
72 3 i40@0 g !33,&m3!3000 g ! 25 cm3! 2000 fy!169%m3!
i
3. ;: l -.: * :‘- .
?
!
!
!
!
?
!
!
!
!
!
1
1
!
!
!
T
!
1
l..

---

IV - I?JTERVEWl3~O~~SPRECONISEES :
ee.v.,w- .--.a--., ..-e-
m Les obsempations s~:~ront effecku&es r&@.i$reTIIeRt, oonforfikzxent aux
1116thodes qui azvai.c;ï:t été test&es sur 12s se2i.s prkc~derlts.
-
'.. ,
V ., OB3ECTIFS DE L'ESSAX
*
- Cor2pILéter ou confix3er la sélection des produits qui avaient é-L&
- r&ki,sés CL I3smki.a en 1970 (Esssi II.~ 96).
- l&terxi,ner la dos(:! de produiix applicables la plus efficace.
.
-
VI - lRJ%lARQUES PKRTICULIERES
M&m remzque que pour llessai >O 114 de Bandia 19'79.

---

a
0
--.
T- - -

---

Pa.0GRAN.m : ANELIORJ~TIQN SYLV~COLE ET GEHETIQUE DES EUCALW?'US II~TERESSANT
LES REGIOXS SOUD.;~~~~~-SA~~E~~~ES
(ISM 46.-I )
Asion de recherche : Essai Ztintroduction auuc2Pflt~w~3 non testés im SérGgal
(X02) .>. .-,
Tîtk d? ltess,ai : Xouvelles in-kr~ductions d~Eucalyptu3 & Bandia
( KO 116)
- ,
- Eggaj. na 3 wwBa&e>- 1966 34Essai no 7 - Banbey 1967 ; E3aai no 24 -
Ba&ey jy@ 9 ESSEL~ no 25 i Bambey 19‘70 j Essai 9' 31 - Banbey 1971 j'
Essai no 55 - Ba&cvy 1974 ; Eaaai na 71 - Barda 1976 j Essai no 100 -
~ Bandia 1978 ;
- Esse no 11 - Kout-1 1967 i E333,i no 18 - Koutal -1968 3 Essai ne 22 -
Koutal 1969 j Essai no 29 - Koutd 1970.
l3n dehors &s kcalyptus ca~aldulenaia, le9 e9pèces suivantes
avaient jusquI& préswt un comportement honoraMe z mîorotheoa,
abbreviata9 jensenii, apodophylla, brassianap0p61ycarpa, pentaleuca,
patellarîs9 leptophleba9 aqillacea, cullenii, exserta, tereticornis.
II . DESCRI?TIOJi DE LIESSA
II espèces ou provenz~ces différentes sont ici testées :
E. apodophylla no 3
brass&.na n0 1
microtheca
(403 - 05 : 08)
tl
10594Fm
polyoarpa n0 7
t1
n? 4
abbreviata no 1
urophylla no 101
1t .
np 9 5
Il
n? 104
crebm 6948 Sa.ngaILkm
Ecartement des plants : 4 m x 4 XI
Destructim des texi-kières et abattage dez baobabs par xn D8 Caterpillkr
Sous-solage c:aoi3é ;XX.~ un D7 Czterpillar muni d'un ripper 3 dents.
.* 1 . .

---

, .
Eucalyptus
Euwlyp-tus
Eucalyptus
arebra 6948
microtheca
micf.TotIieca
San<galkam
10594,/FTB
403-05-m
Eklcal~ tus
Eut al,yp tus
Eucalyptus
abbreviata
apodophylla
brasziana
Ecarte?ment 4 m x 4 m
no 1
n3 1
Eucalyptus
Ewalyptua
polycM?pa
polycarpa
no 7
no 4
Eut alyp tus
Eucalyptus
urophylla
urophylla
Ilo 104
nc ÎOÎ
IV - INTERVEWï'IO~S PRECOHISEE::
- EntrGtien par pasw:;e dlw3. pulvériseur & disques &s ltapparition
de l'herbe
- Mensurations r&alisGes comme il est habituel de les faire en
décembre9 mars (I&re année) et juin 8~32 la hauteur et la cixconférenoe
- Observations du comportement et de l'aspect végétatif.
V - OBJECTIFS DE L~ESS>$
- Sélection d'espke:: d*Eucal;~ptus autres que camaldulensis

---

: PZ43TOCOLE D'ESSAI 1979 -
---. - - - - -
ST.&TION DE BKNDI&
Action de xe
2 Etude et sélection des Acacias et Prosopis à des fins
dramélioration
oJo
0
,
Titre de l'es.&. : Complément 2 la selection d;Acaoia et Prosopis de Bandia
(x0 117).
1 - RECAPITULATIO~ DES ESSAIS ANTERIEURS
,
- Essai no 56 ,z Essa introduction d!Aoacias australiens - Bambey l~~~-l~~~
- Essai n'j 72 : Comparaison dos croi ssances dtAoacias socaux et australien:
, Bambcy 1976
. Essai no 73 : Essa5 monoarbre dtAcacias australiens sur sol deok-dior
*.
, à ~a,nfcey - Bam>ey iy'76
- Essai no 83 : Comparaison de certains Aoacîas et Prosopis ootiantsau
, avec le Prosopis oineraria dIorigine Indienne - Bandia 197'
- Essai no 64 : Comparaison de provenaZces australiennes et sénégalaises
.,
, d~&x~ciaa australiens i Bandia 1977.
- Essai no 102: Introduction drespèces diverses et selection d'essences
pouvant constituer des haies vives - Bandia 19'73.
d
II : DESCRIPTIOH DE LIESSA
Les espèces introduites sont les suivantes
. Acaoia seyal
l
nilotica vara
.
sene gai
.
sieberiana
.
mellifera
l
inaequilatera
.
f mne siana
.
mountfordae
. RrosopiS t3fz3.cma
. Pithecellobium düice
.,
Cet essai est situé sur llemplacement do llessai no 80 - Bandia 1977
et de lfessai n4 y6 - Bandia 1978.
. Un sous-solage croise à 60 cm a été realise Par un D7 Caterpillar
,
ii Eoatement des plants : 4p5 m x 4,5 m.
*. / . .

---

”
, .
Ecartenent : 4,5 m
81 m
Lcacia
Acacia
mountfordae
farnesiana
nilotica (var.
tomentosa)
9
~--.. --.-.
1 98 m -.--
-
-
- ---:4
œ Ckxx3lGter la oollec:,~o~~ d'Acacias et Prosopis install6e à 3adia
- en ?977 et 1978
w Point de d+trt pou;* uxc aï&lior:xtion future de certaines espèces
. compardsoz 614ment ire des modes de c,roisemeKt de ch.ac~ms de ces
espèces.
.

---

-
-
.*
-
.~
-
.
- PRO'ZGCOL:!; Dti.ZSSAI 1979 -
Ac,tion de recherche : E-tuaf3 et s&lection dtessences locales (OU oonsid6&es
comme telles) autres que les Acacias et les Prosopis,
ho 2 )
,
. .
Titre de l*essai : Etude de 1:~ croissance de neuf essences parmi les plus
(No 118)
oourantes Z:-l S&ne~al
1 - I$X2,PITULATIO?J DES ESSAIS A'TTERIEXJRS 2
s-w
,
- Essai x0 85 : Comportement dtessences bien. connues au Sénégal -
u
, Bandi::t 1977
- Essai no 101: Essai 6cartements et de production de l!Azadirachta
indioz - Bandia 197ô
- Essai no 122: Essai semis direct sur sols en bordures'des tannes, de
quelques essences locales et exotiques - Keur Mactar 19’79
II - DESCRIPTION DE L~ESSiXC
,
- Neuf espèces sont étudiées, il stagit de :
. Bonbax costatwz
12 x 12
* C0rdylla pinnata
-l2 x 12
. Parkia biglobosa
1 12 x 12
. Lnogeissus leiocarpus(l2 x 12
. Sterculia setigera
. Ziziphus mauritiana
. Albizzia lebbwk
Cassis. sianea
1 Cuasârina
- le travail du sol avait été réalise en 1978 par un Traxoavator 977
muni d'un ripper 3 ùents (sou-a-solâge oroisé de 50 CL. 60 cm de
profondeur).
- En 1979, seul un tizvail du sol superficiel fut réalise par le
passage oroisé dtun pulveriseur &.disques
- Ecartement des plants : &Y 22 X 4,5 m sauf pour las Cuasarina
equisetifolia dont Jt6cartement est de 4,5 m x P.,7'5 m.
- Pas de répétitions.
l . /
. .

---

4
-
,
III m SCJj33IvT.A DE L'ESSAI :
Ecartement : Qf5 m x 4,5 m
r
Cassis
Sterculia
Ziziphus
siamea
seti~pra
maurïtie.3.a
:"ilbizzia
Parkia
Anogeissus
lebbeck
biglobos;
1GiOCEUpS
Bombax
Casuarina
Cordyla
COS tatum
equisotifoli
pinx~ta
-4
162 m .-
.+.
.,
IV œ IXTERVEH'I!IOl?S PRECONISEES :
.,
- Entretiens PGalis6:. mécaniquement par le passage d'un pulveriseur
. à disques.dès l'apparition do ltherbe ;
-. Mensurations r6alisGes comme il est habituel de les faire en décembre,
- mars (la première année) et juin sur la hauteur et la circonfererxe ;
- Observations du coi:gortemont,
de llaspect v&gétatif et du système
racinaire.
V œ OBJECTIFS DE. L~EZ3SA.I
m Etablir une collection des essences locales
- Faire des comparaisons de comportement et de croissence
- Débuter une éventuelle amelioration de ces essences.

---

~
-
‘.
‘.
‘.
,
- PROTOCOL" DIESSAI 1979 -
-, . - .
(cxu 46.2) ,
Aotîon de reoherche ; Introd~~~tion d'essences exotiques
@*3)
,
Titre de l'essai : ht~0aws. .jn de Pinus oaribaea et oocarpa à Bandia
@* 119)
I- RECAPITULATION DES EGAIS $~TERIEURS
N&mt9 en dehors de la Casamanoe.
,
II - DESC-RIPTIOE DE LtESSAI :
Les différente:; introductions sont les suivantes :
- Introductions avec mycorhize provenant de C6te d'Ivoi.re
. Pinus earibae:i na2220
i 20 plants
Lt1 i
l
no21 85
i 10 "
;tt;
l
no2070
ii 20 tl
. .
l
-1’ ”
*
n.2177
-
20 lt
- Introductions avec myccwhize provenant de Djibelor
. Piwus~ oarïbaea no2220
L 20 plants
l
“‘1 rn
no21 86
- 20 plants
- Eoartement des plants t 4. m x 4 m
- Travail du sol : sous-solage crois6 realiso par un D7 Caterpillar
muni d'un ripper 5 dents.
-
III - SCBElk$ DE LIESSA : voir en annexe
IV . I'kTTERVENTIONS PRECONISEES :
. Entretiens d&s qw Gcessaires par ur. pulveriseur à disques ;
- Mensurations habituelles
- Observations du co::tportement, de l*aspect végetatif, du système
- - -.
raoînaire et de 1'4volution aes mycorhizes.
*
‘
.?
V . OBJECTIFS DE L'ESSAI 8
u
. Etude du comportem.+nt du Pin sous un climat soudanomsah6lien:

---

'.
.A
.
i
.
,
,d
,
m
d
,
,
,
:
.
.
.
..--..-.....

.
.~---- -.-.
- -. - - -.
. . .
-“-.
l
,
,
,
,
r
/
.‘
.
.
. .
#
7
t
.
,
.-...
.
..-
-
.
-.. .- . ..- -... ~- . - .-.
”
.
*
.
v
- .
.
*
.
-- . - .-. -. . - - . .
.
l
e
.
.
.
-
.

---

Titre de ltessai : E-tude des reboisements par semis direët concernant des
e3sences kltére ssant les zones sahélo-soudanienne et soudano-
(IV 120)
aahélienne .
II - DESCRIPTIOI$ D3 L~E,%&1 :
prGpar&.bioc du :XL : l& destruction d:as -termitikzs9 la d&forestation
et le sous-s0 la?;r, croisé 3, 60 em de profondeur a-t 6té réalises en
mai/jen 1973, ii l'aide dfun Traxoavztor 977; Lt? seul travail du sol
,
a consiste en 7221 ijassage dluz. pulv&5seur 5 dtiues derrière un tracteur
agricole, en juin 1979,
Disnositif : choque esseI;ce est rePresent~ sur lc terrain par oinq
Tiir de semis de 50 'm de longueur9 dont l~f3cartement entre les
lignes est de 4,5C) m et ltesp~cemznt sur la ligne I$& emplacements de
semis étant de 2 m.
,
Prépzra-tioa des @aines ; Les graines de ohaque essence ont fait9
préalablement9 l'objet de test ~erminakif en Laboratoire9 oe qui a
permis de déterminer le r~ombro do graines que r~ous devions semé &
ohaque emplacement pour avoir au moins un plant si toutes les condition
de germination 4tAent requises.
~
Afin dlaccél&rer oette germination, les quatre premiZ3r& lignes
de cet essai ont été ensemencbes avec des graines'qui avaient &té
préalablement plongées durant '2+ heures dans de lreau (bouillante au
début de l*immersion}. La cinquième ligne 6tant ensemencée avec des
graines non trait6es.
Pour certaines espèces9 un 335fka semis fut'exhrté en raison de 1~
mauvaise gerïbinatioz au premier &Mx&~ Cette fois, les grenes trait&s
an-t été ser.Ges ~y??ès avoir sé.jou!zé 5 minutes dans l*aoide Uwuriqu2
Jpuis rinoées à 1 g2au).

---

B Listes des essence3 test6es
l
Nombre de i,Especes .i
Essences
graines
fayant bené-,graines non
Par.
~f%cG d'un i trait&es
,emplacement seuond seq
-'
1
.
.,
!
!
Anaoardium occîdentalis
!
!
!
Dombax costatum
1
!
!
Anogeissus leiocarpus
!
!
!
!Acacia albida
1
!
!
x
Cordyla pïnnata
!
!
!
Parkia biglobosa
!
!
!
Zizyp?ius mauritiana
!
!
!
Azadirachtg indic:~
!
!
x
Albizzia lebbeck
l
!
i
X
Cassis siamea
!
!
Prosopis juliflora
i
!
!
Khaya 3enegalensis
!
1
!
X
Acacia ataxacantha
!
!
!
Pithecellobium dulce
!
!
!
Parkinsonia aculoata
!
!
!
Acacia raddiana
?
!
!
X
Acacia senegal
!
!
!
X
Acacia nilotica adansonii!
!
!
Acacia seyal
!
!
!
Acacia bivenosa
!
!
!
2
Acacia lina,rioTdes
!
!
!
x
Acacia tumida
!
!
!
X
Acacia holoserioea
!
!
!
X
Acacia salicina
!
!
1
x
Acacia arabioa
!
!
Acacia saligna
:
1
Acacia victoriaea
!
!
i
Acacia
!
1
!
Prosopi3 tamarugo
1
1
l
?
f
IIIA SCI!EWA DE L'ESSAI 8 voir en annexe
IV - II?IERWW.lYIOHS PRECOITISEES
2 Les entretiens seront réalisés des apparition de l'herbe par la
passage dtun pulvériseur & disque3 dans l'interligne, pui3 3eront
completes à la mai!: au niveau des semis ;
- un deuxiexe entretien sera exécute si les besoins 3!en font sentir ;
- des coqltages syst&atiques
auront lieu ohaque moi; jusquten détiembre
et une mensurz,tion de3 hauteurs sera aussi exGout&e. En janvier9 il sera
fait une sklection des plal-ts de façon à ne garder que le plmt le
plus vigouxeux pax emplacement.

---

- le rythme des 03st2rvations
sera ensuite identique à ceux des a?xtres
essais,
- Mettre au point des m6thodes de reboisement peu ooffteuses susceptible:;
d’@tre utiEs6es T?ar l e s services du dheloppcment ;
. Dhelopper l e s -tu: .:hrG.ques de semis direct en adaptwt une sylviculture
originale ;
- Réaliser des tra.itemeEts de graines susceptibles de provoquer une
gertination vial212 pour toutes les oonditions Climatiques et
édaphiques l
i
V I - l?SQIS A NETTE E!’ PLACE A L~F?XZIIR
”

---

Anacwdium
occidentale
ataxacantha
.?it~emllobiixl
Lnogeissus
Parkinsonia
leiooarpus
aculeata
Acmia
raddiana
C ordyla
pinnata
l
7’1
Pmkia
Aoaoia
biglobosa
iIl.otioa adansoxii
Aoacia
aejjal
Azadiraohta
Aoacia
indica
bivenosa
Albizzia
Acacia
lebbeck
linarioïdes
Khaya
Acacia
sene<alensis
holoserioea
Prosopis
Ac5aci.a
juliflora
salioina

---