DELEGATION GENERALE PRIMATURE A LA RECHERCHE:...
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
A LA RECHERCHE: SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
PROJET TERRES NEUVES .II
RAPPORT SUR LE SLJTVI AGRO4OCIO~ECCNOMIQUE
OE LA CAMPAGNE 1976-1977
Mai 1978
Cen"cm National de Rechsrches Agwmomiques
de 6etmbey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1, S. R. A,)'
BC/AD
REPUBLIQUE DU SENEGAL
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
PROJET TERRES NEUVES ‘II
RAPPORT SUR LE SUIVf; AGRO~SOCIO~ECONOMIQUE
Dé: LA CAMP@NE 1976-1977
rdalicd par 1lISRA
Mai 1978
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)'
I N T R O D U C T I O N
P e n d a n t l ’ h i v e r n a g e 1 9 7 6 - 7 7 , 1’ISRA a éte appel8 à e f -
f e c t u e r l e s u i v i agro-socio-économique d e l ’ o p é r a t i o n “ T e r r e s NeuvessI
o u P r o j e t S T N I I s i t u e a u Sén$gal-Oriental.
D a n s l a p r a t i q u e , c e s u i v i a p u CStre m i s e n p l a c e e t
e x é c u t é grke à l ’ e x i s t e n c e p r é a l a b l e d e l ’ é q u i p e d u P r o j e t Unites
expérimentales du Sine-Saloum,
é q u i p e particulierement rodee c a r
e x i s t a n t d e p u i s 1 9 0 9 .
L ’ a n a l y s e d e s d i f f é r e n t e s d o n n é e s r e c u e i l l i e s h l ’ o c c a s i o n
d e c e s u i v i e s t l ’ o b j e t d u present rapport.
Une première partie rend compte de l’analyse des donnees
d é m o g r a p h i q u e s e t d e s donnees r e l a t i v e s & l’Équipement a g r i c o l e
t e l l e s quIelles o n t p u &tre r e c u e i l l i e s d e f a ç o n e x h a u s t i v e a u
n i v e a u d e trois v i l l a g e s s i t u e s d a n s l e p é r i m è t r e .
Une deuxième partie analyse de façon plus détaillee l e s
diff érenteS d o n n é e s a g r o - s o c i o - é c o n o m i q u e s r e c u e i l l i e s a u n i v e a u d’un
g r o u p e d ’ e x p l o i t a t i o n s a y a n t f a i t l ’ o b j e t d ’ u n s u i v i particulier.
On ne trouvera donc pas dans ce rapport tous les rensei-
gnements ayant trait aux divers aspects du deroulement de la campagne :
c e u x - c i f i g u r e n t d ’ u n e part dans les rapports m e n s u e l s , trimestriels
et annuels prépares par les responsables de la STN et d’autre part
dans le rapport de campagne préparé par la SODEFITEX chargée de l’en-
cadremen t des paysans.
P a r a i l l e u r s , u n e m e i l l e u r e a p p r é c i a t i o n d e s a s p e c t s
a g r o - s o c i o - é c o n o m i q u e s s p é c i f i q u e m e n t t r a i t e s i c i s e r a c e r t a i n e m e n t
o b t e n u e e n s e refèrant aux differents rapports antérieurement rediges
p a r l e s c h e r c h e u r s d e 1’ORSTOM q u i e f f e c t u a i t alors l e s u i v i c o m p l e t
d u projet.
L ’ a u t e u r d e l a première partie a p l u s p a r t i c u l i è r e m e n t
c h e r c h e à mettre e n é v i d e n c e les caractéristiques socio-demographiques
s i g n i f i c a t i v e s p o u r l a comprehension et u n e m e i l l e u r e m a î t r i s e d u
processus de colonisation mis en oeuvre.
Il 8 p a r a i l l e u r s , à partir d e s donnees e x h a u s t i v e s , p o s e
l e s p r i n c i p a u x p r o b l è m e s r e l a t i f s à l ’ é q u i p e m e n t a g r i c o l e .
2
L’auteur de la deuxième partie s'est attaché, compte
tenu des données disponibles, 51 focaliser ses analysee sur l'exploi-
tation
agricole. Ceci car l'exploitation agricole apparaît comme
on fait plutôt étrangère aux préoccupations des responsables ct
agents du développement
agricole : on parle et on se pr8occupe es-
sentiellement de thèmes à vulgariser, de doses à appliquer, de
variatés à d i f f u s e r , de rendements potentiel,s, de techniques à faire
appliquer,
de rotations à faire respecter etc... Mais dans la réalité
toutes ces approches trouvent leur cohérence (ou leur incohdrence)
au niveau de l'unité socio-6conomique de base : l'exploitation
agricole.
On peut rappeler qu'au début de l*op&ration STN, on a
cru (ou fait comme si) les structures sociales n'existaient plus chez
des gens ayant quitté leurs villages. Ainsi, par exemple, la non
préaision de parcelles pour les femmes et leur r6action (elles ont
menac8 d e r e p a r t i r s i e l l e s n e l e s o b t e n a i e n t p a s e t e l l e s l e s o n t
obtenues) sont particulièrement démonstratifs.
De m&me,
on avait imaginé un systhDme technique de produc-
t i o n s i m p l i f i é ( r o t a t i o n q u a d r i e n n a l e s u r 10 h e c t a r e s e n t r a c t i o n
bovine) en faisant abstraction des relations et des d&terminisures
qui existent entre les structures sociales, les systèmes techniques
et les objectifs économiques et sociaux des agriculteurs.
Depuis, que ce soit dans les Unités expérim’entales (dont
celle de Koumbidia n'est qu'à 45 km à vol d"oiseau de Mereto) ou
encore grfice aux Qtudes réalisdes dans le cadre même des Terres Neuves,
les travaux de recherches interdisciplinaires et la compréhension de
ces mécanismes complexes ont bien progressé.
Les auteurs souhaitent qu'au moins à travers le présent
rapport, les responsables en prennent conscience èt que cela serve
à l'amélioration de la conception et la conduite de ce genre de
projets de développement.
PREMIERE PARTIE :
P a q e s
Démographie et équipement agricole, analyse
des données concernant trois villages suivis.....
4
Pl8thode d'enquête . . ..*...**.*...*..,........*....
5
1. Démographie
6
?? ? ? ?? ? ??? ? ? ? ?? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
II, 'Equipement et cheptel de trait..l,,,......,....,.
17
Conclusion ..,.,.,...*.............*.*.*.*......*.
22
DEUXIEFIE PARTIE :
Analyse agro-socio-économique détaillec d'un
groupe
d'exploitations suivies.,,....,...........
24
Le choix des exploitations suivies...............
25
1, Population et main-d'oeuvre .......................
27
II. Superficies cultivées .............................
29
III. Les assolements
31
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
IV. L'equipement des exploitations .....................
43
V. Equipement et exécution des travaux agricoles .....
49
VI, Principales techniques culturales par culture .....
53
VII. Les résultats d'exploitation ......................
59
CONCLUSION
72
? ? ?
?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
ANNEXES . ..*....*~*.......~~..*~.....*.~.."~..*.~*~.~.....
711
1. Données d6mographiques complémentaires
sur les villages suivis
II. Principales fiches d'enquête utilisées
PREMIERE PARTIE
P
Y
DEMOGRAPHIE ET EQUIPEMENT AGRICOLE
%
%
ANALYSE DES DONNEES CONCERNANT
%
TROIS VILLAGES SUIVIS
%
)I
il
P a r Jaczques FAYE
Sociologue & 1fISRA
5
Dans le cadre de la recherche d'accompagnement menee
en 1976 pour le projet “Terres Neuves11J nous avons Qtudie de façon
exhaustive la population, l'équipement agricole et le cheptel de
trait de trois villages :
- Diaqle Sine qui est un des deux villages de colo-
nisation implantes en 1972, c"est-à-dire l'année de demarrage du projet,
- Touba Sine (ou village 7)
: v i l l a g e d e c o l o n i s a t i o n
cre6 en 1976 donc l'année de l'enquête,
- Mereto qui est un village ancien fondé par des
toucouleurs.
Le choix des trois villages a Qté fait en accord avec le
Délégué régional de la S.T.N. en fonction des moyens disponibles mais
aussi pour des raisons précicIes :
- pouwoir comparer un ancien village de colonisation
et un nouveau village de colonisation, (Diagle Sine et Touba Sine),
- pouvoir comparer un village autochtone de la zone
du projet et les villages de Colonisation (Plereto d'une part, Diagle
Sine et Touba Sine d’autre part),
- pouvoir comparer les donnees de l'enquête avec
celles effectuees les années précédentes par les chercheurs de J.'ORSTCIM.
METHODE, D'ENQUETE
Le recensement a étié effectué par trois enqu&teurs et un
agent technique d’agriculture qui Qtait en meme temps chef d'équipe,
et qui ont réside en permanence sur place : le chef d'équipe et un
enquêteur travaillant dans le village de Mereto et un enquêteur dans
chaque village de colonisation,
L'enqu@te a Qté realiséependant le mois de juillet 1976
après les premières pluies de façon à enregistrer les travailleurs
saisonniers.
Deux fiches ont éte utilisées, l'une servant & la demo-
graphie, l’autre 21 l'equipement et au cheptel de trait.
6
1 - DEMOGRAPHIE
I-l La population et sa structuration
Mereto a 618 habitants, Diagle Sine : 455 habitants et
Touba Sine : 270 habitants.
Le tableau ci-dessus montre l'importance des travailleurs
saisonniers (navétanes) dans la population totale des villages. Cela
représente 14 72 de la population totale pour Mereto mais 30 $ pour
Diagle Sine et 28 $ pour Tou'ba Sine. C'est-à-dire que cette popula-
tion est encore plus importante pour les villages de colons.
Diagle Sine qui avait en 1973 : 273 habitants, (navétanes
compris) en a 455 en 1976 soit une progression de 67 $. Touba Sine
a, sa premihre année de crgation,
autant d'habitants que Diagle Sine
deux anndes après sa création (1 ).
Le tableau Ci-dess?us donne la structuration des trois
villages en carrés, exploitakions et mdnages.
!
!
!
Villages
! ---m".m------- Tr""'"'""r"---'~'7-"------~
!
I Mereto
.
], 69
i 79
i 97
I
!““-““~“-I”‘-“---~----~-~-~--------~
,
Diagle
Sine , 50
I
5~
r 63 ,
i-----------"-i"--;o---?--;o-"r'--;;---~~---i
f Touba Sine I
!
!
!
On voit que dans le nouveau village de Touba Sine, chaque
carré ne constitue qu'une exploitation familiale, cependant, il existe
deux carrés comprenant 2 ménages.
(1) La comparaison n'est pas cependant tout à fait valable, car Diagle Sine
n'avait reçu que 25 colons en 1972 puis 25 autres en 1973. Son occupation
s'est donc faite sur deux ans.
7
A D i a g l e S i n e , c e r t a i n s c a r r e s n e c o ï n c i d e n t p l u s a v e c
1 ‘ e x p l o i t a t i o n f a m i l i a l e : 1 c a r r é s ’ e s t d i v i s é e n 2 e x p l o i t a t i o n s
e t u n a u t r e e n t r o i s e x p l o i t a t i o n s . 4 1 carrés c o n s t i t u e n t t o u j o u r s
un menage simple mais 8 sont composés de 2 menages e t u n carré com-
prend 6 menages.
A Nereto,
l e s 6 9 c?rrGs c o n s t i t u e n t 7 9 e x p l o i t a t i o n s d o n t
u n c a r r é a v e c 5 e x p l o i t a t i o n s , 2 a v e c 3 e x p l o i t a t i o n s , 4 a v e c 2 e x -
p l o i t a t i o n s ; d ’ a u t r e p a r t , j5 carrés c o m p t e n t plusieurs m8nages.
C e q u ’ i l f a u t n o t e r i c i , c ’ e s t l e declenchement d ’ u n p r o -
c e s s u s d e s u b d i v i s i o n d e 2 cbrrés d e D i a g l e S i n e e n plusieurs unites
de production.
L a t a i l l e m o y e n n e $le c e s d i f f é r e n t e s u n i t é s e s t trés
v a r i a b l e e n t r e c e s t r o i s v i l l a g e s :
(Nabétanes compris)
1! Villages
!!
lm”‘--“‘w.““f, mmw--w-
1 Mereto
w.----------m-
!!Diagle S i n e
m.-e----------
1
,Touba S i n e
.
(Sans les navetanes)
!!
i Pop/m~- j Pop/
i
I V i l l a g e s
n a g e ex-,mepage
,
!
.
!
] I
!ploitant;.
!
!““‘-‘;‘-“‘“rl-------~-------“?--------l
, Mereto
!
737
]
6,72
I
5934
]
B i e n sttr, q u e c e sbit l e s carrds,
les ménages exploit,ants
o u l e s mdnages, l e u r t a i l l e a u g m e n t e a v e c l ’ a n c i e n n e t é d u v i l l a g e .
Le carr6 moyen de Mereto a une population double de celle
d u c a r r é d e T o u b a S i n e : 7,7 c o n t r e 3,8 p e r s . M a i s s i n o u s c o m p a r o n s
D i a g l e S i n e et Mereto, o n v o i t q u e l e c a r r é m o y e n d e c e d e r n i e r v i l -
lage pourtant ancien, n’a qut1,3 p e r s o n n e s d e p l u s q u e c e l u i d e
D i a g l e S i n e q u i n ’ a p o u r t a n t q u e 4 à 5 a n s d ’ a n c i e n n e t é . L a t a i l l e
moyenne des exploitations et des ménages des deux villages est peu
différente,
8
L e s r a p p o r t d e 1’qRSTOM s u r l e s T e r r e s N e u v e s p e r m e t t e n t
d e r e c o n s t i t u e r l+éwolution idu v i l l a g e d e D i a g l e S i n e ( 1 )
,
L ’ i n c l u s i o n d e s nlvétanes exag&re f o r t e m e n t l e s diffdrences
c a r a v e c l ’ a n c i e n n e t é ( d u m a i n s l e s premieres annees) l e s v i l l a g e s
d e c o l o n s a t t i r e n t d e p l u s dn p l u s d e t r a v a i l l e u r s s a i s o n n i e r s .
O n c o n s t a t e c e p e n d a n t u n e a u g m e n t a t i o n d e l a t a i l l e d e s
carrés de D i a g l e S i n e m a i s gui v a e n f a i b l i s s a n t p u i s q u ’ e l l e a B t é
de 32 $ e n t r e 1 9 7 3 e t 1 9 7 4 e t d e 2 6 $ e n t r e 1 9 7 4 e t 1 9 7 6 , Il y a u r a i t
d o n c u n c e r t a i n t a s s e m e n t de l a c r o i s s a n c e d e l a p o p u l a t i o n . O n n e
p e u t m a l h e u r e u s e m e n t d i r e si cela est dO a u x t r a v a i l l e u r s s a i s o n n i e r s
o u à l a p o p u l a t i o n p e r m a n e n t e .
L a t a i l l e d e s carrés d e T o u b a S i n e p e u t aussk Qtre com-
paréeà c e l l e d e s carr&s des ianciens c o l o n s l e u r a n n é e d ’ a r r i v é e .
E n t r e 1 9 7 2 e t 1974, i l y a u n e a u g m e n t a t i o n d e l a t a i l l e
m o y e n n e d e s carrés d e s n o u v e a u x c o l o n s m a i s o n a u n e b a i s s e e n 1 9 7 6
a v e c l e s carres d e T o u b a S i n e . Il faudrait p o u v o i r s é p a r e r l e s na-
vétanes d e l a p o p u l a t i o n t o t a l e p o u r verifior s i c e l a n ’ e s t p a s d û
-
(1) Les rapports donnent malheureusement la population sans distinguer les
nav8tanes.
N o u s n’avons pas pu auoir les donnees d e b a s e d e l’enquc9te
ORSTOM c e q u i n o u s a emp&che e n fin de compte d’etudier ltévalution d u
/
v i l l a g e d e Diagle S i n e de f a ç o n c/Gtaill8e.
9
a u x p r e m i e r s . N o u s p e n s o n s q u g c e t t e b a i s s e e s t dQe a u x navdtanes
q u e T o u b a S i n e n’a p a s b e a u c o u p a t t i r é , c a r e n 1 9 7 6 , e n d8but d ’ h i -
vernage, l e p u i t s d u v i l l a g e b*était t o u j o u r s p a s t e r m i n é e t l e s
p a y s a n s d e v a i e n t s o i t attendrp l e c a m i o n c i t e r n e d e l a S.T.N. p o u r
s ’ a p p r o v i s i o n n e r e n e a u , soit: aller eux-m@mes e n c h e r c h e r d a n s d ’ a u t r e s
I
v i l l a g e s a v e c d e s fGts pasés sur les charrettes.
1 . 2 - L i e u x d e n a i s s a n c e ;
leu ue
1
! Gam-
;Au-
i
Ibie
Itres !
I
I
l
I
!
!
1
-
I
-
!
3 5 0 d e s h a b i t a n t s d e M e r e t o swnt rtes d a n s l a r é g i o n . S i o n e x c l u e
l e s n a v é t a n e s c e l a f a i t 6 6 $ ides h a b i t a n t s d u v i l l a g e . L a p o p u l a t i o n
!
de Mereto est donc en majoritie autochtone mais elle compte une forte
m i n o r i t é d e peuls d e G u i n é e qpi s e s o n t f i x é s d a n s l e v i l l a g e e t d e
g e n s d ’ a u t r e s e t h n i e s .
/
D i a g l e S i n e e t Toubia Sino sont bien sûr en grande partie
habit& p a r d e s g e n s n é s d a n s / l e S i n e e t u n p e u d a n s l a r8gion de
D i o u r b e l ( d a n s l e B a o l p l u s p~r~cis4ment).
Mais on constate un pour-
c e n t a g e n o n negligeable d’enfiants n é s d a n s l e v i l l a g e : 1 6 $ d e l a
papolatibn d e D.Xagle S i n e e t ~7 $ à T o u b a S i n e qui,.n*a cependene,
BtQ hebEt8 q u e q u e l q u e s m o i s iavant l*enquOte,
I-3 - Aqes e t s e x e s
I
Nous prt+sentons sur/ la page suivante la pyramide des ages
d e s diffdrents v i l l a g e s . Cell!es d e D i a g l e S i n e e t d e T o u b a S i n e m o n t r e n t
b i e n q u ’ i l s ’ a g i t d e v i l l a g e s d e c o l o n i s a t i o n a g r i c o l e .
/
L a b a s e d e s pyrarr.id,es e s t b i e n étalde e n t r e 0 e t 5 a n s ,
o n a u n retrécissement e n t r e ~5 e t 2 5 a n s & p e u pres e t a u d e l ? d e
50 ans environ.
La distribution de la population féminine en tranchas d’ages
e s t c e p e n d a n t m o i n s irrggulière q u e c e l l e d e s h o m m e s . C e l a é t a n t s a n s
doute dO au decalage entre l’&ge de mariage des hommes et celui des
femmes.
11
L a p y r a m i d e d e s @gel reflete l e f a i t q u e l a p o p u l a t i o n
d e s v i l l a g e s d e s T e r r e s Neuvee e s t s u r t o u t c o n s t i t u é e d e j a u n e s c h e f s
l
d e carre a v e c l e u r s f e m m e s mo/i.ns Bgees q u ’ e u x e t d ’ e n f a n t s e n trés
b a s age ries p o u r u n e g r a n d e p r t i e sur p l a c e . S i o n c o m p a r e T o u b a S i n e
e t D i a g l e
”
S i n e o n v o i t qu’ave
le temps, la pyramide t e n d à s e
rdgulariser s u r t o u t p a r l a v 1e ue des jeunes garçons et filles et des
f e m m e s l a i s s e s d a n s les villabes d ’ o r i g i n e . L o s p e r s o n n e s agées r e s t e n t
e l l e s a u p a y s .
I
M e r e t o q u i e s t b i e n p l u s a n c i e n a u n e p y r a m i d e d e s 5ges
b e a u c o u p p l u s n o r m a l e q u e c a l 1 e de Touba Sine et Diagle Sine mais
n é a n m o i n s i r r é g u l i è r e c a r l a p o p u l a t i o n a c t i v e e s t surreprésentge,
c e q u i e s t dQ à l ’ i n s t a l l a t i o n d e n o m b r e u x peuls ries e n Guinde, e t
d e g e n s d e l a rdgion. MalgrB
6 on anciennete M e r e t o e s t r e s t é u n v i l -
l a g e d ’ a c c u e i l d’où l e caractbre j e u n e d e s a p o p u l a t i o n .
1 . 4 - L a p o p u l a t i o n a c t i v e
I
(avec1 l e s navdtanes)
(Sans~ l e s navetanes)
T o u b a S i n e
Q u e l e s n a v é t a n e s s o i e n t compt8s o u p a s ,
l a p o p u l a t i o n comprise entre
15 ans et 59 ans inclus, c ’ e s t - à - d i r e l a p o p u l a t i o n a c t i v e , e s t
t o u j o u r s e t d a n s l e s t r o i s v i l l a g e s s u p é r i e u r e o u é g a l e à 5 0 $J d e l a
p o p u l a t i o n t o t a l e .
32
E n c o m p t a n t l e s navetanes c e p o u r c e n t a g e e s t p a r t o u t
superiaur 51 6 0
$.
I
1 . 5 - L
e
s
navetanes, /
1
L ’ i m p o r t a n c e d e s n+vétanes
d a n s l a p o p u l a t i o n d e s T e r r e s
N e u v e s m é r i t e q u ’ o n s’y arr6 e . L e t a b l e a u c i - d e s s o u s p e r m e t d e mesurer
i;
cette importance, mais avant’ de le commenter, rappelons ce qu’est
u n navetane
: d u w o l o f naiueti q u i s i g n i f i e h i v e r n a g e , l e navetane est
u n t r a v a i l l e u r s a i s o n n i e r qui v a s ‘ é t a b l i r c h e z u n c h e f d ’ e x p l o i t a t i o n
pendant tout l’hivernage pou IL c u l t i v e r .
Ce dernier qui est son
n d i a t i s u é , s o n hllte,
l u i f o u 1
n i t e n c o n t r e p a r t i e d e q u a t r e m a t i n é e s
de travail par semaine, u n c h a m p p o u r c u l t i v e r l ’ a r a c h i d e , l u i a v a n c e
/
l e s s e m e n c e s e t é v e n t u e l l e m e n t l ’ e n g r a i s , l e n d i a t i q u é d o i t a u s s i l e
l o g e r e t l e n o u r i r .
I
N o u s a v o n s d é j à d i t p l u s h a u t q u e l e s n a v é t a n e s c o n s t i t u a i e n t
u n p o u r c e n t a g e très i m p o r t a n t d e l a p o p u l a t i o n t o t a l e ( 1 4 $ a M e r e t o
mais plus du quart dans les ‘illages d e c o l o n i s a t i o n ) . L e u r i m p o r t a n c e
est encore plus grande par r p p o r t a l a p o p u l a t i o n a c t i v e 2 3 $ à
%
Mereto mais 46 5 à D i a g l e S i n e soit presque la moitié, c e q u i f a i t
I
qu’on a en moyenne, 2,5 navetanes p a r e x p l o i t a t i o n ; 3 6 70 ( l e t i e r s )
à T o u b a S i n e s o i t 1,35 navet n e s p a r e x p l o i t a t i o n .
1
I l e s t n é c e s s a i r e $Ci de préciser c e r t a i n e s caracteristiques
d e s navetanes d e s T e r r e s Neuves p o u r é v i t e r t o u t e c o n f u s i o n . S i s u r l e
p l a n d u c o n t r a t q u i l e s l i e
l e u r h8tei i l s n e s o n t p a s differents
d e s navetanes q u e l ’ o n renco ri t r e e n d ’ a u t r e s l i e u x d u SBnBgal, o n
constate que pour beaucoup d!entre
i
eux, i l s ’ a g i t d e g e n s a p p a r e n t e s
a u x c h e f s d ’ e x p l o i t a t i o n c h e z q u i i l s s e s o n t i n s t a l l é s . C e s o n t d e s
f r è r e s c a d e t s , c o u s i n s , n e v e u x o u a u t r e s d e l e u r c h e f d ’ e x p l o i t a t i o n
e t q u i très s o u v e n t f o n t p a r t i e d u c a r r é d ’ o r i g i n e d e c e dernier.
(1) (Nous ne tenons compte que des actifs navétanes et non des enfants qui
accompagnent certains d’entre eux}.
O n p e u t a l o r s é m e t t r e l ’ h y p o t h è s e , q u i meriterait d ’ ê t r e
v é r i f i é e ,
q u e cectaines e x p l o i t a t i o n s d e s T e r r e s N e u v e s f o n c t i o n n e n t
comme des “ a n n e x e s ” d I e x p l o i ‘ations a g r i c o l e s d u S i n e , a n n e x e s q u i
t
p e r m e t t e n t d e se procurer d e s r e v e n u s e t m ê m e l e s cereales q u ’ o n n e
p e u t p l u s p r o d u i r e e n qualit s u f f i s a n t e d a n s l e S i n e e t d e l e s y
tran.ferer (1 ) .
D’autres donnees r ‘nforcent l e c a r a c t è r e p a r t i c u l i e r d e
1
c e n a v é t a n a t :
I
- S u r l e s 3 0 0 navetanes r e c e n s é s d a n s l e s t r o i s v i l l a g e s ,
1 9 s o n t d e s f e m m e s q u i a c c o m p a g n e n t l e u r é p o u x ( 1 1 sereres, 4 p e u l s
d e Guinde, 1 toucouleur, 3 leobes) et u n c e r t a i n n o m b r e d’entre elles
1
. ( 6 f e m m e s d o n t 4 séréres) s o n t v e n u e s a v e c d e s e n f a n t s e n b a s Bge
( 1 0 e n f a n t s d e m o i n s d e c i n q a n s ) .
Mais beaucoup de navetanes venus
s e u l s s o n t mariés ( 6 1 sur 203 h o m m e s ) . L a majorite o n t d o n c l a i s s é
l e u r f e m m e a u v i l l a g e d ’ o r i g i n e ,
- L e t a b l e a u ci-dedsous c o n f i r m e c e q u e l ’ o n s a v a i t d e s
n a v e t a n e s
: c’est u n e p o p u l a t i o n j e u n e ( 8 5 $ des navetanes ont entre
1 5 e t 3 4 a n s ) e t u n e population a c t i v e , à part les 10 enfants venus
avec leur mère, tous sont e n ‘ â g e d e t r a v a i l l e r .
(*) L e s e n f a n t s d e m o i n s d e 5 a n s s o n t e x c l u s
( 1 ) En s a i s o n seche b e a u c o u p d e conce;ssions d e s T e r r e s N e u v e s s o n t presqu’
e n t i è r e m e n t a b a n d o n n e e s p e n d a n t p:lusieurs semaines, leurs h a b i t a n t s p a r t a n t
d a n s l e S i n e a v e c a r g e n t , cereales et u n p e u d e c o t o n . N o u e p e n s o n s q u e
m ê m e s ’ i l s é t a i e n t demontrés,
ces comportements ne peuvent pas etre du-
r a b l e s c a r i l s s e h e u r t e n t à u n e a u t r e l o g i q u e d e l a f a m i l l e Etendue q u i
est d e s e s e g m e n t e r e t d e s e r e p r o d u i r e s a n s c e s s e .
- Leur répartition ethnique montre bien les differences
I
entre Mereto et les villages de.colonisation : Touba Sine n'accueille
que des navétanes séreres,
Diagle Sine aussi à part quelques laobés
(3 couples avec un enfant)'(l) et quelques toucouleurs. Mereto comme
presque tous les villages de IIOuest et du Sud du SQnégal-Oriental
mais aussi du Sud Sine-Saloum, accueille surtout des peuls originaires
du Fouta Djallon en Guinde (6!3 $), mais aussi des séreres qui vont
en partie chez les colons ins&allés par la S.T.N. dans le village
m&me et en partie dans les ca/rés autochtones.
--wM*I-.œ.m.m-”
!
,Diagle Sine
--l-*-"II"L"
i Touba Sine
---....1----B3i
I Total
* Le lieu de provenance des navétanes et leur ethnie sont
é t r o i t e m e n t correles.
! Guinde 1 Gambie !
i--------"-""*--------r--------r----"-----~--------~--""----~--------i
lAutres
lethnies
12
! 9
I
6
f
!
I2
I
f
!
!
!
!
!
!
Les sereres viennent du Sine essentiellement et quelques
uns des regions de Diourbel eb Thiés.
(1) Doit-on d’ailleurs les considerer comme des navetanes ? Ils sont venus
en saison sèche pour fabriquer mortiers, pilons, bancs et autres ustensiles
et les vendre sur place puis sont finalement restespour l’hivernage. Les
laobés qui constituent une caste, travaillent le bois et appartiennent en
f’ait à l ’ e t h n i e t o u c o u l e u r .
L e s peuls v i e n n e n t d e G u i n é e m a i s s a n s d o u t e p o u r b e a u c o u p
d ’ e n t r e e u x s ’ a g i t - i l d e l e u r p a y s d ’ o r i g i n e , p u i s q u ’ i l s resident a u
S é n é g a l d e p u i s q u e l q u e s anndes. ( 1 )
L e s a u t r e s n a v é t a n e s se rdpartissent e n t r e t r o i s r é g i o n s :
S i n e - S a l o u m ,
(laobés e
t
toucobleurs), SBnBgal-Oriental (SocBs, PlalinkBs)
e t D i o u r b e l ( L a o b é s ) .
1 . 6 - L e s actiwi t é s p r i n c i p a l e s e t s e c o n d a i r e s
T o u t e s l e s p e r s o n n e s a c t i v e s r e c e n s é e s o n t d é c l a r e a v o i r
l ’ a g r i c u l t u r e comme principalle a c t i v i t é .
C’est d o n c l’analys,e d e s a c t i v i t é s s e c o n d a i r e s q u i presente
u n intér6t. U n e r e m a r q u e dlcrdre m8thodologique
s ’ i m p o s e i c i . I l e s t
i m p o s s i b l e a v e c u n questionnajire demographique d’enregistrer correc-
t e m e n t l e s activites secondaiires,
c a r l e s p a y s a n s n e l e u r a c c o r d e n t
p a s t o u j o u r s d e l ’ i m p o r t a n c e ,et “oublienttl d e l e s c i t e r (activites
o c c a s i o n n e l l e s ,
de courte durée, o u r a p p o r t a n t u n r e v e n u m i n i m e ) . Il
f a u d r a i t u n q u e s t i o n n a i r u Cen:tré sur ce t h è m e p o u r c e l a , L e s résultats
q u e n o u s e x p o s o n s c i - d e s s o u s n:e s o n t d o n c q u e d e s i n d i c a t i o n s .
T o u t e s l e s activit&s i n d i s p e n s a b l e s a l a v i e d a n s u n
v i l l a g e s e r e t r o u v e n t d a n s le:s T e r r e s N e u v e s : artisanat de construc-
t i o n , métiers traditionnels, jete., .
(11 .- Les enqugteurs ont confondu lieu de provenance et lieu d’origine
(2)
‘- A u t r e s metiers : m é c a n i c i e n , r é p a r a t e u r d e m o n t r e , menuisier, s o u d e u r ,
chauffeur, puisatier, matelassier.
(3) ,- Divers : charlatan, marabout,
1.3 - Les castes
------*--w-w m-1--1- --nœ--I-I -WI-“-- T”---‘-T”‘-“‘T~-‘“-“T-------!
i Touba Sine
T
270
T
iT
i!
!
!
!
f
!
3-~-“l~l”~~~
i-------:---66-,T---~-“-T--6;---T------T
NI”---
8
T”;-y---~
;Total
i 1172 !
i!
!
1p3
1
!
!
Ce n'est qu'à Mereto que presque toutes les castes sont
représentées. Dans les villages de colonisation, les castes inferieures
i
et les anciens captifs sont absents (les laobés de Diagle Sine etant
des navetanes).
1.0 - Les ,ethnies
Les villages de colionisation sont sereres presqulg 100 $,
I
par contre les toucouleurs qui ont fonde Mereto ne sont plus que le
deuxiéme groupe ethnique aprés les peuls de Guinée. Le village compte
aussi un groupe iuolof assez i'mporbant ainsi que quelques familles
séréres installées par la S.T.N. Mereto présente donc une plus grande
diversite ethnique mais cette; diversité temoigne d'un peuplement
/
relativement récent.
1.9 - Reliqions et confr/Qries musulmanes
-------em
----m--M-
IDiagle Sine
! 294
M_I ---m-w...----- ---ww-3--
!
,Touba Sine
fI 172
,--mm--m.-.e..---.s-- .m--------
;Total
! 515
.
I
17
La population est musulmane a plus de 90 $ mais on a
néanmoins quelques familles qatholiques dans les villages de colo-
nisation.
Parmi les musulmansj les autochtones sont à une très large
I
majorité de la confr6rie tidJ"ane,
alors que les colons sont en majo-
,
rit6 de la confrdrie mouride.!
II - EQUIPEMENT ET CHEPTEL DE! TRAIT :
II.1 -
En 1972, chaque nou/veau colon recevait :
- 1 houe siins
- 1 arara j
- 1 semoir/
- 1 paire jde boeufs
En 1976, les colonsl de Touba Sine ont reçu en plus une
charrette équi-bovine.
Il n'est donc pas éitonnant que les deux villages de colo-
nisation soient bien dotés en; matériel de culture, de transport et en
cheptel de trait comme le monitre les tableaux ci-dessous. !Même le
village autochtone de Mereto jparaît relativement bien Bquipe, ce qui
est surtout dû aux dix colons1 installés par la S.T.N.
Matéri;el de culture
I
Matérial de transport
-111-"---m--
-Ir-.n--C---
!Bovine
I
!
I
1
I
Cheptel de trait
l
Si on compare l'équipement et le cheptel recensé avec les
dotations que reçoivent no&lement les paysans, on constate quelques
I"
différences :
- les paysans de Dbagle Sine qui n'avaient pas reçu de
l
charrette s’en sont tous propures une ;
- bien que disposa t avec leur paire de boeufs d'une capa-
cite d e t r a c t i o n théoriqueme t suffisante, les paysans de DiagLe Sine
1
et quelques uns de Touba Sine ont acquis un cheval ou à defaut 1 %ne
pour completer leur traction:,
I I . 2 - L ’ a p p r o p r i a t i o n bu m a t é r i e l
Si on excepte une /charrette équine et une paire de boeufs,
on constate que tout l'equip ment et toute la traction appartiennent
aux chefs d!exploitation. Ai si donc ce sont les chefs dtexploitation
1
qui font tous les investisse ents en matériel et traction. Les revenus
de leurs sourgas sont utilis :s à d’autres fins. Pour les colons de
la S.T.N. cela doit se traduire par de fortes annuités de remboursement
& dégager essentiellement su
leurs revenus arachidiers. Cela ne les
*
contraint-il pas à accroître’ au maximum les surfaces en arachide pour
y faire face et pour cela à
a i r e
P
appel à une nombreuse main-d’oeuvre
saisonniere ? Et finalement b rendre impossible les assolements
preconisés ?
I I . 3 - Mode d'acquisition
Mater/iel de culture
!
I
/
1
tAchats
I
!
! S.T.N.1 1
COOP.
f p a r t i c u - !
Autre
!
“.----““~““““““““““L
!
I Semoir
--“-““““““““““--I-”
fI Houe occidentale
C”“l”“““““““““““““”
!
f Houe Sine
"""""""L""""""""""U
i A r a r a
19
M a t é r i e l d e t r a n s p o r t
]/!
I
!
!
I
Achats
I
! C h a r r e t t e
1 S.I.N. f
COOP
1
!
1
!
I p a r t i c u l i e r s ,
: Asine
; E q u i n e
24
;
!
!
/
!
I E q u i - b o v i n e l
54
!
-
I
-
1
;------i--------;---I----r
a..--- ..l~.m.m~“~r~“-““---.“-,
i B o v i n e
1
1,
;
-
;
1
C h e p t e l d e t r a i t
C o m m e o n p o u v a i t slly a t t e n d r e , l ’ e s s e n t i e l d e l ’ é q u i p e m e n t
i.
et d e l a t r a c t i o n a é t é fournil p a r l a S . T . N . e t l e s c o o p é r a t i v e s d e s
T e r r e s N e u v e s c ’ e s t l e c a s Po!ur 9 3 5 d e s h o u e s s i n e , 82 $J d e s ssmoirs,
9 6 $ d e s a r a r a s , 7 6 7; d e s peiIres d e b o e u f s , 1 0 0 $ des charrettes équi-
b o v i n e s ,
*1
c a r i l s ’ a g i t d’équlipements f o u r n i s a u x colons.
I
- C e p e n d a n t 2 4 $ d e s paires d e b o e u f s recenses p r o v i e n n e n t
d ’ a u t r e s s o u r c e s : a c h a t s p a r l e s p a y s a n s , ou paires sorties d u trou-
I
p e a u f a m i l i a l ( 9 d a n s l e Vill:age d e M e r e t o ) c e q u i d é n o t e u n e forte
r o t a t i o n d e l a t r a c t i o n bovinje.
On note le nombre assez important de
b o e u f s ( 1 3 p a i r e s ) q u i s o n t cjonfies a l e u r u t i l i s a t e u r c e q u i révhle
s a n s d o u t e l ’ e x i s t e n c e d a n s lies T e r r e s N e u v e s c o m m e p a r t o u t d a n s l e
b a s s i n a r a c h i d i e r d e l’utilisiation d e l a t r a c t i o n b o v i n e c o m m e u n e
forme d ’ e m b o u c h e ( l e s a n i m a u x / s o n t c o n f i é s a d e s p a y s a n s q u i l e s
d r e s s e n t p o u r l a c u l t u r e , puils repris a u b o u t d e q u e l q u e s a n n é e s p o u r
&tre v e n d u s c o m m e a n i m a u x d e / b o u c h e r i e ) . L e s anes e t l e s c h e v a u x s o n t
p r e s q u e t o u s a c h e t é s ,
tres p e u s o n t n é s s u r p l a c e e t e n c o r e c e u x - l à
a p p a r t i e n n e n t à d e s carrés dei Mereto.
U n e g r a n d e p a r t d e s h o u e s o c c i d e n t a l e s : 4 8 $0 a Qté
déclaree a c h e t é e B u n t i e r s . ’
i
Le niveau d'équipement
Nous avons essayé /d'analyser le niveau d'équipement des
exploitations agricoles des Ferres Neuves.
femis :
On a 14 ménages exbloitants sans un seul semoir dont 13 à
Msreto et 1 à Diagle Sine (dcnc une exploitation qui a dQ "se 8Qparer”
de son semoir).
Sur
If31 exploitations, 133 soit 73,5Cl $ n'ont qu'un semoir
et seulement 19 5: ont plus i
d/un semoir. Dans ces circonstances on peut
s’attendre à ce que l'utilisation des paires de boeufs pour les semis
dejà tres limitee par la faiblesse des surfaces dessouchées, le soit
encore plus par le nombre tr$s restreint dlexploitants disposant de
2 semoirs ou plus et qui poutraient éventuellement coupler 2 semoirs
pour les semis. De toute, falon aucun palonnier double (1) n'a et.6
recensé.
Il est impossible dl valoriser davantage les paires de boeufs
pour les semis. Le semis au bheval est beaucoup plus efficace dans
ces conditions.
/
Sarclaqe
~~Me~eto ;Dia_10 Sine 1 Touba Sine 1
:Outils manuels
J
J
J t r a d i t i o n n e l s
2
J
!
!--e ,--;-- m-e--.. eT” ,---m T -q---m-m ‘--r~“--‘-‘-‘-~’
!Houe occidentale
I
15
I
!
1 --m....ie-o--------m.--v -I
1
+ -...m- ------.mew- I..
T
r m---e-------
;Houe Sine
--M"-"œ.-"-m...-w----
!
!Arara
(1) Le palonnier double est un instrument qui permet d’atteler 2 semoirs
derriére une paire de boeufs.
D a n s l e t a b l e a u c i - d e s s u s , n o u s n e p r e n o n s e n c o m p t e
q u e l ’ o u t i l l e p l u s e f f i c a c e d o n t d i s p o s e l ’ e x p l o i t a t i o n .
C e s o n t l e s e x p l o i t a t i o n s d e M e r e t o q u i é v i d e m m e n t d i s -
p o s e n t d u p l u s b a s n i v e a u d ’ é q u i p e m e n t e n MattSriel d e s a r c l a g e : 1 2 ’
( 7 $) n e d i s p o s e n t d ’ a u c u n b&ti d e s a r c l a g e , 8 $ n ’ o n t q u ’ u n e h o u e
o c c i d e n t a l e , 15 $ o n t p o u r bati d e s a r c l a g e l e p l u s e f f i c a c e l a h o u e
s i n e .
Transport
!
!
!
!
I
I
!Diagle S i n e I T o u b a S i n e I
.““em.mm-w.-3-e-w-..
.mm.m----
I
T
!Sans c h a r r e t t e I 4 5
---“WI--------M-
I
T
! C h a r r e t t e asine I
--“-1---3-3-L--- ---m---
!
. T
! C h a r r e t t e équine! 2 6
--““m-“-“-----m-
- - - W I - -
!
f
! C h a r r e t t e Q q u i - I
5 !
1
I
49
I
I b o v i n e
1
i
ewme.œ------I-.œm- --m--w- m----.‘e..-.-11-
I
T
! C h a r r e t t e b o v i n e : - I
2
L e s probl&mes d e transport s o n t extrf3mement
ardus dans les
T e r r e s N e u v e s à c a u s e d e s l o n g u e s d i s t a n c e s s6parant l e s v i l l a g e s .
Maigre t o u t , 4 5 e x p l o i t a t i o n s d e M e r e t o e t 8 d e D i a g l e S i n e n ’ o n t p a s
d e c h a r r e t t e e t 2 n e d i s p o s e n t q u e d ’ u n e c h a r r e t t e asine.
Traction
O n a e n c o r e 1 2 e x p l o i t a t i o n s d e M e r e t o ( s o i t 1 5 $Y d e s
e x p l o i t a t i o n s d u v i l l a g e ) e t 1 e x p l o i t a t i o n d e D i a g f e S i n e q u i n e
d i s p o s e n t p a s d ’ u n a n i m a l d e t r a i t p o u r l e s t r a v a u x a g r i c o l e s . A part
c e t t e e x c e p t i o n t o u t e s l e s e x p l o i t a t i o n s d e s v i l l a g e s d e c o l o n i s a t i o n
s o n t e n t r a c t i o n b o v i n e . E n f a i t l a g r a n d e m a j o r i t é d e s c h e f s d’ex-
p l o i t a t i o n p o s s é d a n t u n e p a i r e d e b o e u f s possedent a u s s i u n a u t r e
a n i m a l d e t r a i t , u n c h e v a l l e p l u s s o u v e n t o u u n ane,
22
CpNCLLJSION
/
d ce qui frappe dans les villages que nous venons d’étudie:b
citeet d’abord l'importance de la population saiSOnniére:entre 14 et
3'0 ;< de la population totale, et entre 23 et 46 de la population
abtive. Nous l'avons considereecomme une population de navetanes mais
sies caracteristiques montrent que ce terme ne convenait pas tout a
fuit pour une partie importante sans doute mais que nous ritavons pu
chiffrer
malheureusement, il s’agit de sereres du Sine qui viennent
passer l'hivernage chez un parent installe comme colon dans les
Terres Neuves. Sans doute un bon nombre d’entre eux vienk aV0C lfin-
n ion de se faire recruter à son tour comme colon. En tout cas,
+ t
1's chiffres montrent que leur importance pose le problème du respec,t
r
de la progression des surfaces cultivées et des assolements. Des
1I'annBe de leur installation, les exploitations de colons possédent <
uhe main-d’oeuvre qui depasse le double de celle prévue par le projet.
i
I
C'est sans doute une des causes essentielles pour lesquelles
les colons defrichsnt et cultivent des surfaces nettement suparieures
à! celles autorisées. Le nombreuse main-d’oeuvre saisonnière disponible
ne peut qu’inciter à reproduire un système de production à prgdomi-
n!nce
L
arachidière et dont les colons n'ignorent pas qu’il est à
l’origine de l'épuisement des terres du pays d'origine, Mais, comme
on l'a constate, le fait que çe soit les chefs d'exploitation qui
achètent du materie et qui supportent donc les annuites est un autre
facteur d'incitation.
l
- La pyramide des Ages de Diagle Sine montre bien qu'il
i
sagit d'un village recent de colonisation mais il se densifie à un
rythme relativement satisfaisant. Les premiers ltcolonstt venus en
pionniers ont Bté rejoints par les femmes et les enfants restés au
S ne. Donc malgré des “va et vient” incessants et des relations 6troi.tes
:
aiec l e pays d ’ o r i g i n e , ces faits semblent attester une fixation
progressive dans les “Terres Neuves".
- On constate mf3me dans un carré de Diagle Sine une
emiere segmentation d’une unit8 de production, ce qui pose à
Prf
moyen
tdrme le problème de la viabilit6 des exploitations des Terres Neuves..
Las surfaces attribudes aux c a r r é s é t a n t f i x e s , o n p e u t se demander
ce qui va se passer quand un chef de menage dgpendant voudra s’éman-
-1
c4per et former sa propre unit6 de production. Ne va-t-on pas assister
à hn morcellement des exploitations agricoles actuelles en exploi-
I
tqtions plus petites et qui ne pourront à cause de cela mettre en
2 3
oeuvre les techniques actuelles d'intensification agricoles pro-
pos6es aux paysans (culture attelee bovine, fortes doses de fumure,
dessouchage, etc.,.) dont on sait qu'elles exigent une surface
minimum ?
- Les activités secondaires que l'on rencontre dans les
vill..ages de colonisation sont assez diversifiées et correspondent
aux besoins d'un village,
- L'équipement des exploitations de colons soulève un
certain nombre de problémes qui seront précisés lors de l'analyse
agro-économique des exploitations suivies en deuxième partie :
++ manifestement-la traction proposée aux paysans ne
correspond pas à leurs besoiils. Presque tous completent
la paire de boeufs qui leur est attribuee par un cheval
ou à défaut par un ane.
* les paires de boeufs elles-m&mes sont sans doute insuf-
fisamment utilisees puisqu'aucun paysan ne possede de
palonnier double permettant de semer avec deux semoirs
et une paire de boeufs. Dans ces conditions, il est
plus efficace d’utiliser un cheval et c’est ce que
font presque tous les paysans. D’autre part et comme
nous avons pu le montrer dans les Unites expérimentales
du Sine-Saloum, les paysans ne s'équipent pas en
fonction du nombre d'actifs de ltexploitation mais
d’abord en fonction du nombre de menage dans l'exploi-
tation.
-% le nombre de charrettes acquises par les paysans de
Diagle Sine montre bien que la décision d’ajouter une
charrette à la dotation en materie des colons se
justifiait.
24
DEUXIEME PARTIE
[ ANALYSE AGRO-SOCIO-ECONOMIQUE DETAILLEE D'UN 1
GROUPE D'EXPLOITATIONS SUIVIES
il
1
Par Michel BENOIT-CATTIN
Agronome-Economiste chargé
de recherches INRA-GERDAT
mis B la disposition de 1'ISRA
25
Les enquates réalisees par 1'ISRA lors de la campagne
1976-77 comportaient entre autres le suivi rapproche d'un groupe
de carrds.
Les enqu&tes faites concernent d'une part l'exploitation
egricole et d’autre part le suivi technico-économique de toutes les
parcelles de culture dependant de l'exploitation.
Au niveau de l’exploitation une première enquete concerne
la population vivant et travaillant sur cette exploitation (Bge -
sexe - liens de parente - statut - ethnie - origine - migration
etc.. . )
Simultanement tout le matériel agricole disponible est
inve,ntorié ainsi que les animaux de trait.
Ces deux enquetes ont et6 realisses exhaustivement au
nive,au des trois villages suivis :
Diagle Sine, M e r e t o e t l e v i l l a g e 0 7 , e t l e s r é s u l t a t s
d'ensemble présentés en Premiere partie.
Le suivi technico-economique des parcelles de culture
n’a concerné que les parcelles des carres suivis.
Au niveau de chaque parcelle, dont on mesure la super-
f i c i e , on relève l’appartenance, l’espèce et varieté cultivee, l e s
engrais apportés, l'execution des differents travaux (date, matériel
utilisa) etc... La production est Qgalement mesurée.
Tous ces renseignements sont collectés sur des fiches
reproduites en annexes.
Le choix des exploitations suivies
Quatre groupes d'exploitations ont été choisis, le suivi
de chaque groupe étant réalise par un enqueteur.
A Diaqle Sine, un des premiers villages crees par la
S,T,N. en 1972, on a choisi 10 carres qui avaient dejà et6 suivis
p a r J.'ORSTOM.
C e s o n t l e s c a r r e s :
Demba
DIOUF
Diégane
DIOP
Elhadji Mamadou
FAYE
Daly
DIOUF
Lamine
FAYE
Mamadou
DIALLO
Saliou
DIOUF
Ngor
NDIAYE
Babacar
FAYE
Edouard
SENE
26
Au village 07, village cree en 1976, on a également
retenu un groupe de 10 carrés acceptant d'@tre suivis.
CO sont :
Lamine
SARR
Tanor
DIENG
Diaw
DIOUF
Modou
NDIAYE
Gorgui
SYLLA
Amady
GNING
Ndiogoye
DIOUF
Thiléne
DIATTE
Ameth
DIOUF
Modou Léopold
DIOUF
A M.ereto, village centre, on a repris le suivi de certains
carres autochtones precedemment suivis par 1'ORSTOM :
Abdoulaye
DIALLO No'1
Abdoulaye
DIALLO No2
Dady
BA
Thierno Moussa
DIALLO
D jakaria
sow
Mambaye
THIAM
AlY
EIA
Sara
SECK
Les 8 carres regroupent en fait 14 exploitations indepen-
dantes car l'un d'eux compte 5 chefs de ménage indépendants et un
autre 3 chefs de mer-rage independants.
Un deuxième groupe de carrés a étO suivi à Mereto, il
s’agit des 10 carres installés en 1976 par la S.T.N.
Cinq carrés ont été recrutés dans le Sine :
Amath
DIONE
CBsar
KONE
Elimane
TOP
Ousmane
THIAW
Saliou
SENE
Cinq carrés ont Bté recrutés sur place :
Galle
DIALLO
Ibrahima
DIOUF
Amath
DIOUF
Sanou
FAYE
Serigne
SY
L e s p r i n c i p a l e s a n a l y s e s f a i t e s s u r c e s e x p l o i t a t i o n s
seront presentées à partir des caractéristiques moyennes de chacun
des
groupes.
27
I- .PflPULATION ET MAIN-D'OEUVRE
Les variables les plus caractéristiques des structures
d'exploitation,
dans le systeme d'agriculture pluviale du SQnBgal,
sont les variables démographiques.
Ce sont en effet les sexes, les statuts des individus
et les relations de parente qui déterminent pour l'ensemble l'or-
ganisation de l'exploitation.
A l'exception du groupe des exploitations autochtones de
Mereto,
ce qui caractérise les exploitations suivies c’est la grande
similitude des caractéristiques demographiques à 1 ‘interieur d e
chacun des groupes. Cela s'explique car ces exploitations de cons-
titution rdcente,
se sont formées autour d’un chef de ménage et n'ont
pas encore eu le temps de ltbourgeonnertt. (Voir première partie p. 7)
CaractEristiques moyennes des qroupes. d'exploitations
---."-----œ-œ
I
,Mereto
jautochtones
f
I
2,1
i
791
i
6,0
!
2,4
!
1,8
!
0
I
!
!
i
. . . ..-“-I--~“~- ------.M-
---“m-“--“--œ
3,0
1
2,l
i
0,4
I
0,2
!
;Mereto STN
;
1 2
;
4 ,,
1
i
i
i
!
ITotail
!
’
!
’
!
3,5
2,o
0,9
5,5
!
I
!
I
+ 1 actif normes nationales = tout adulte de 15 à
59 ans
*Actifs I!!?RA:(I i ~~~~~ ;z$z z 0 t 1 ~a~Ell,"el:,a~n,'="052
?
>
"L'actif exploitant" utilise dans les rapports de l'ORSTOFV1
est toute personne attributaire d'une parcelle de culture.
Les caractéristiques moyennes pour les exploitations
Autochtones de Mereto sont moins représentatives que pour les autres
groupes car carr6s et exploitations sont diversifiés :
Les exploitations ont entre 1 et 5 ménages (moyenne 2,l)
entre! 2,5 et 0 actifs (I.S.R.A.) moyenne 6. Parmi ces actifs de 1 à
4,5 (moyenne 2,4) sont des hommes de la famille du chef d'exploitation.
Dans ces exploitations on fait assez peu appel aux navétanes
(de 'l à 4) ceux-ci n'ayant jamais la meme origine que les autres
membres de lrexploitation (en moyenne 1,8 navétanes pour 6 actifs).
A Diaqle Sine, toutes les exploitati,ons sauf une n'ont
qu'un seul ménage. Dans l'exploitation à 2 menages les 2 sous-exploi-
tations sont pratiquement indépendantes sauf pour la culture des
c6réa.les. Dans deux autres exploitations on trouve un ménage do
navétanes. En effet,
ce qui caractérise les exploitations de Diagle
Sine c’est le grand nombre de “navétanes”‘, travailleurs venus uni-
quement pour la durée de la saison de culture. On trouve de 1 à 4
navetanes par exploitation (moyenne 2,9 c'est-à-dire le plus souvent
3 navétanes), Ce qui est également caracteristique
c’est que ces
navetanes sont tous de la m&me origine que les autres membres de
l'exploitation avec lesquels ils peuvent dlailleurs &tre apparentés.
Une consequence de la présence de ces nawétanes, presque
tous célibataires, est que les actifs hommes représentent 72 $ de la
population active.
Dans le villaqe 07 creé en í976, les exploitations sont
plus petites. Toutes les exploitations sauf une n'ont également qu'un
seul menage,
Les actifs sont moins nombreux : de 2,5 à 5,2 moyenne
491 ? avec en gGn6ral un seul actif homme familial et un ou deux
navetanes. I c i a u s s i t o u s l e s n a v é t a n e s s o n t d e l a m&me o r i g i n e q u e
10s autres membres de l'exploitation.
Les exploitations STN installées à Mereto sont egalement
de petites exploitations ayant en moyenne le même nombre d’actifs
que dans le village 07. Les exploitations recrutées sur place ont
1 ou 2 ménages et ne font que peu appel aux navétanes.
Les exploitations recrutées dans le Sine n’ont qu’un
seul ménage et ont davantage recours aux navétanes (ceux-ci pouvant
d'ailleurs être accompagnés de leur épouse). Ces navétanes ne sont
pas tous de la m@me origine que les autres membres de lfexploitation.
29
!
La relative simplicité des structures familiales
!
des exploitations STN n'est certainement qu'une caracte-
f
ristique provisoire dQe à l'installation recente des
I
chefs de carré.
!
!
Les dynamiques très differentes des divers groupes
i
familiaux conduisent à des besoins en terre inconciliables
avec un schéma rigide d'allocation fonciàre : dès le
i
f
début de ltop6ration le schéma d’allocation foncière a
f
et6 remis en cause et a dQ Btre adapte.
II -1 SUPERFICIES CULTIVEES
Il existe une certaine correspondance entre la population
vivant et travaillant sur une exploitation et la superficie cultivee.
Chaque
personne, suivant son Bge et son sexe contribue
aux differents travaux agricoles. Chaque actif adulte cultive spe-
cifiquement une parcelle de culture de rente (arachide ou coton) dont
l e p r o d u i t m o n é t a i r e l u i r e v i e n t . Tous les actifs travaillent sur
les parcelles du chef? d'exploitation et notamment sur les parcelles
de céreales dont la production sert avsnt tout à nourrir toutes les
personnes vivant sur l'exploitation.
Superfic.ies cultivees moyennes par qroupe. d'exploitation
!!Mereto
!
f
!
!
!Diagle SinelVillage 07 IMereto STN !
lautochtones,
I
!
!
--"s-"---"wmwm---m
?"'-"""'i-""-"'----~-""""------~-----------,
!
, Superficie de
f
Il,4
11 ,l
; l'exploitation 1
570
i
599
!
i
i
!
f
i”“-“-~~“~----“-*-‘---------T----””’--~”-”--------~----“------f
, S u p e r f i c i e p a r f
I actif ISRA
199
!
i,9
!
i,5
197
!
i
--.-t”----Imweu---e :---“-----“-~--------‘-‘f”““------~-------~---~
1 S u p e r f i c i e p a r I
1
!
f actif normes
196
;
1,8
192
;
1,4
f naitionales
f
I
i
f
i
- -
Les caract6ristiques moyennes recouvrent une plus OU
moins grande dispersion autour de ces valeurs.
Il est possible de matérialiser les dispersions des ex-
ploitations suivant les divers critères de dimensions sur un meme
graphique : graphique 1.
~
.-..
-.-J
31
Sur ce graphique on constate que bien qua les exploi-
tations moyennes de Mereto autochtone et Diagle Sine soient très
voisines, la dispersion des exploitations autochtones est très grande
alors qu'à Diagle Sine les exploitations sont davantage similaires.
Ce graphique permet Qgalement de situer les exploitations
de Diagle Sine par rapport a l'objectif de superficie de 10 hectares
qui avait Eté retenu pour la campagne. (Cet objectif était initiale-
ment de 6 hectares cultiv6s plus 2 hectares de jachère plus 2 hec-
tares de reserve.) On voit que seules 2 exploitations sur 10 sont
en deça de cet objectif alors que 2 autres le depassent de 50 $.
De la mi3me façon, pour les exploitations crees en 1976
l'objectif de superficie Btait de 4 hectares. Une seule exploitation
du village 07 est en deçà de cet objectif alors qu'une autre le
depasse de 50 $.
P o u r l e s e x p l o i t a t i o n s installees à Mereto p a r t i c u l i è r e m e n t
dispersees celles-ci sont soit inferieures à l'objectif (trois) soit
nettement superieures,
l'exploitation moyenne Qtant d’ailleurs peu
representative,
Pour ce qui est de la superficie cultivée par actif, les
extrêmes se trouvent dans le groupe des exploitations STN de Mereto
(0,7 à 2,6).
Le groupe des exploitations autochtones de Mereto est
Bgalement assez dispersé (1,4 à 2,5).
Les exploitations du village 07 se situent entEe Ii2 et 2 ha
cultives par actif, six sur dix Btant tr&s proches de la valeur
moyenne 1,5,
A Diagle Sine, les exploitations sont egalement homogènes
autour de la valeur moyenne de l,? ha/actif, les extremes Qtant 1,8
et 2,3.
On peut donc retenir comme norme 1,5 hectare cultive par
actif ISRA l'annde de la création de l’exploitation et 2 hectares
par actif au bout de quelques années d'existence.
III - LES ASSOLEMENTS
La superficie cultivée est la somme des superficies con-
sacrées aux diff 6ren tes cultures. Il est interessant de comparer les
differents assolements par groupe d'exploitation entre eux et par
rapport aux objectifs.
3 2
Comparaison des assolements
( en $ de la superficie cultivée)
IArachidelCoton!
1 9,8! 14,O !1,7! -
! 25,5 !
w-“-N mm”-mm.-
Dans l’ensemble l’arachide représente au moins 70 $ des
superficies Cultiv&es e t l e s c é r é a l e s a u m o i n s l e q u a r t . L e c o t o n e s t
p e u cultiv8.
A Mereto autochtone, l a moiti8 seulement des exp,loitations
cultivent du coton à raison d’une moyenne de 2 cordes (0,50 ha) par
e x p l o i t a t i o n .
A Diagle Sine, 8 e x p l o i t a t i o n s s u r 1 0 c u l t i v e n t d u c o t o n
B raison également d’une moyenne de 2 cordes par exploitation.
A Mereto STN 5 exploitations sur 10 cultivent du coton,
4 e x p l o i t a t i o n s c u l t i v e n t & p e u pr&s 1 c o r d e e t u n e , d e u x c o r d e s . L e
mftïs e s t Fsgalement a s s e z p e u cultivd.
A Mereto autochtones, 7 e x p l o i t a t i o n s s u r 1 4 c u l t i v e n t
du maïs en parcelles pour une moyenne de 0,36 ha par exploitation sur
3 a u t r e s e x p l o i t a t i o n s o n n e t r o u v e dtj maïs que sur de toutes petites
parcelles près des habitations.
A Diagle Sine, 6 e x p l o i t a t i o n s s u r ‘ICI c u l t i v e n t d u m a ï s
avec une moyenne de 0,33 hectare par exploitation.
Parmi les exploitations STN de Mereto, une seule cultive
du maïs sur 0,lY h a , et deux autres sur de petites parcelles de
quelques ares.
l/- A s s o l e m e n t e t r o t a t i o n s à D i a g l e S i n e
-----------------------I----------------
Le village de Diagle Sine est un des premiers cr88s par
l a S T N e n 1 9 7 2 e t i l e s t interessant d e v o i r c o m m e n t s o n t e f f e c t i v e -
m e n t appliquaes l e s d i r e c t i v e s d e l a societé,
-
3 3
Le schema était initialement : 6 hectares de culture,
2 hectares de jachere et 2 hectares de reserve pour chaque exploi-
tation.
Pour l’hivernage 1976 il a été admis que les exploitations
pouvaient mettre en culture la totalité de leurs 10 hectares. On a
vu qu'elles en cultivaient en géneral. davantage,
L'assolement retenu était : arachide 5,5 ha ; mil sorgho
2,5 ha, coton 1 ha et maïs 1 ha ; 0,5 ha de céréales pouvant &tre
remplacé par des cultures diverses telles que niébé et manioc.
On remarquera tout d'abord que, à priori, cet assolement
n'est pas compatible avec les règles agronomiques élémentaires :
pas d’arachide deux années de suite sur une même parcelle et culture
du coton en rotation triennale arachide-coton-céréale.
L*assolement proposé ne serait réalisable qu'avec deux
h e c t a r e s d e j a c h è r e o u e n f a i s a n t r e v e n i r l ’ a r a c h i d e s u r e l l e meme
comme cela apparaît dans les 2 tableaux suivants.
N é c e s s i t é d ’ i n c l u r e l a jachere d a n s l e s r o t a t i o n s
!
Assolement
!
Rotations
!
1
!
!
----"----~I-"I-----------------
-------------I--I--------------
!
T
!
! Coton
1 ha
!
!
I Arachide
1 ha
! Arachide-coton-céréale
3 ha !
I Céréals
1 ha
(maïs) !
!
!
!
!
,-----l---“-L-------~-----------~
--I----------------“-------I
Mil sorgho
2,5 h a
!
!
i
, Arachide
2,5
! Céréale-arachide
5 ha !
h a
.
!
!
---“-----1~1--11------3---11-1- --‘“------1~-“11------~--------
1
T
!
i Arachide
2 ha
1 J a c h è r e
2
! Arachide- jach&re
4 ha 1
ha
I
!
i Arachide
=
5,5
L!
i Céréales
z
!
3,5
I Coton
=
1
! Total en rotistion
12 ha !
2 ha !
! total
! dont jachère
= 10 ha
!
!
, cultivé
!
!
I jachère
=
2 ha
I
!
f
!
I
34
Rotation avec arachide/arachide
!
!
Assolement
!
Rotations
!
!
-----------I---------------I---
--------------------I-------------
! Coton
1 ha
i
!
I Arachide
1 ha
Arachide-coton-céréale
, Céreale
i
3 ha !
1 ha
(maïs)
I
!
! --“-“11-““-“----11---------“---
------------i-r---*------------
I Mil-sorgho
2 ha
r
!
, Arachide
4 ha
!Arachide-arachide-cbréale 6 ha
!
!
f
-----“-“-“-------I-I-----“-----
--------I---I------------------
i
i
.
i T;u ;y;~;;~ = 0,s ha
i
I Céréales
!
1 Arachide = 0,5 ha
!(OU d i v e r s )
1 ha !
.
! arachide
i
I
1
---------“--“I-----l----“------
- - - - - - ~ - - - “ - - - - I - - - - - I - - - - - - - - - - - -
y
f Arachide
5,5 ha
!
t Coton
1
h a
;Total
!
10 ha 1
i C é r é a l e s
3,5 h a
1
!
[ T o t a l
10,O h a
!
!
!
!
1
!
!
Si lrassolement retenu comme objectif pour 1976 n'est
pas ~gronomï.quèmerit satisfaisant celui pratiqué par les paysans le
serai,t encore moins vu l’importance relative de l’arachide.
Assolement 21 Diaqle Sine
L'assolement constaté est la résultante de certaines suc-
cessions culturales telles qu'elles apparaissent dans le tableau
ci-dessous.
Les prdcddents de l’arachide à Diayle Sine
(nombre de parcelles)
; JachBre
i
16
;l;.
T r o i s s u c c e s s i o n s c u l t u r a l e s d o m i n e n t :
- L’alternance arachide-céréales (Sorgho ou mil sauna)
- L'alternance jachère-arachide
- L’arachide sur défrichement.
Les principales successions à Diaqle Sine
!-
!
I
,Nombre
!
de I $ des
! C.1
!/a de la
!
!
! R e n d e m e n t I
Successions
1
iparCSllSS Iparcelles !superficie!moyen
e
n
I
!
en nrachidq arachida
--m-m--II”~~m-mm-..m
Arachide-souna-
arachide
1 --“--~mmm”~~-“mm”m-m
m-mm-“-mm-
- mmm.“-L-mmm- -eI?a”II--“--
I
IArachide-sorgho-
f
T
T
r-----------
! ‘1 3
, arachide
!
19
I
26
1
1208
.
!
!
I
1
iArachide- jachère
!
arachide
i
‘If5
i
23
i
25
i
1175
1
!
!
!
I
1
I
Rendement moyen :
!
!
1
1223
1
Ces résultats montrent que la succession de deux arachides
est évitée d’une part par la pratique de l'alternance jachère -
arachide et d’autre part par la culture sur ddfriche.
36
!
Cela montre d'ailleurs que la superficie
1 defrichée est superieure à l a s u p e r f i c i e c u l t i v é e e l l e
! m&me supérieure à l’objectif des 10 ha par exploitation
!
et qu'elle continue à croître.
f
f Si les défrichements s’arretent, les p a y s a n s r i s q u e n t
d’@tre incités à f a i r e r e v e n i r d e u x a n n é e s d e s u i t e l ’ a r a c h i d e s u r
une m&me parcelle. Ceci Qtait le cas pour 2 parcelles d’environ 1 ha
chacune et dont le rendement moyen de 1.558 kg par ha:n'a rien de
dissuasif.
Pour ce qui est du coton, 7,5 $ de la superficie d ' a r a c h i d e
vient après le coton avec un rendement moyen de 1.268 kg/ha.
Les rendements donnés n'ont qu'une valeur indicative
dans la comparaison des précédents : entre les parcelles d'un meime
traitement,
toutes choses ne sont jamais égales par ailleurs (situa-
tion geographique - sol - date de semis - fumure - operations cul-
t u r a l e s e t c . . ,) e t 1es comparaisons sont d'autant moins pertinentes
que 1s~ parcelles concernées sont peu nombreuses.
!
L’importance relative de l’arachide dans les
! assolements correspond au besoin des paysans de pratiquer
!
1 c e t t e c u l t u r e ,
Il s’agit bien d'un besoin car la répartition des revenus
a l ’ i n t é r i e u r d e l ’ e x p l o i t a t i o n s e f a i t p a r l e b i a i s d e parcelles
d'arachide.
Chaque adulte est attributaire d'une parcelle dont les
revenus lui reviennent. A Diagle Sine, la parcelle d’arachide moyenne
d'un navQhane comme d'une femme fait 0,V hectare, celle d'un sourga
0,?5 fil nEy en a que 5). Les chefs d'exploitation cultivent quant
à eux une moyenne de 2,4 hectares d’arachide pour pouvoir faire face
& leurs différentes dettes et obligations.
Le coton peut jouer le m&me r81e dans la répartition des
revenus que l’arachide. Sur les 27 parcelles de coton cultivees par
les exploitations suivies de Mereto et Diagle Sine 21 le sont par
les chefs drexploitation,
une par un chef de ménage dépendant, quatre
par des navétanes et une par une femme. Le coton est surtout l’af-
faire des chefs d'exploitation qui en cultivent les 76 $.
De toute façon le développement du coton au niveau de
chaque exploitation reste limité par rapport aux besoins monétaires.
37
Des rotations avec deux arachides de suite sur certaines
parcelles devront donc être admise (et etudiees par la recherche) en
attendant que les cereales, et peut &tre plus particulierement le
maïs, soient considérées non seulement par les producteurs mais
encore par les responsables de la commercialisation comme des cul-
tures de rente.
Le fait que, pour les paysans des Terres Neuves, il soit
theoriquement aussi facile, compte tenu de l’organisation de la com-
m e r c i a l i s a t i o n , de payer ses dettes avec de l’arachide ou avec des
cereales est dejà un facteur très positif à ce point de vue,
Cependanjz, pour le moment, tout le maïs et tout le mil
cultiv6s le sont par les chefs d'exploitation.
A Mereto, deux parcelles d'une corde de sorgho (sur 13)
sont cultivées par des sourgas.
2/- Données comelementaires
sur les assolements et rotations
m-llmm.-N--L --------------“II---“--“---“--“----~”-------
Pour chacun des groupes d'exploitation, l’arachide re-
présente,
comme a Diagle Sine de 70 à 72 $ de la superficie cultivée
et les céreales de 26 à 30 $. Le coton represente de 0 à 4 76 de ces
memes superficies.
Les problèmes de rotation sont donc identiques à ceux
rencontres à Diagle Sine, Les pratiques paysannes peuvent &tre illus-
trees par des tableaux identiques à celui présenté ci-dessus pour
les précedents de l’arachide.
a/- Les precedents de l’arachide : ensemble des
exploitations suivies
(en nombre de parcelles)
1 Total
f
137
I
90
1
2
I
3
1 .11
f 2
1 253 ;lOO,O;
S u r l ’ e n s e m b l e d e s e x p l o i t a t i o n s s u i v i e s p r è s d e l a
moitié des parcelles et de la superficie (49 $) d’arachide sont cul-
tivées sur ddfriche avec un rendement moyen de 1,053 kç par hectare.
L’arachide est cultivée suivant trois rotations prin-
c i p a l e s .a
- a r a c h i d e - souna - a r a c h i d e
- arachide - sorgho- arachide
- arachide- jachère - arachide
L e s p r i n c i p a l e s s u c c e s s i o n s
f
1 .*
!Nombre
de t,$ des par-iii de la su:Rendementsi
,parcelles ;Celles
!perficie . èenc;;;;
;en arachrd
f
i
I
1
l----~-11"~~"-"~--"f----------T--~----~-"T-"-~------T-"-------~~
!Défriche arachide I
120
i
47
1
49
I
1053
I
f---“,~,,,,,,,,,,,“T----------T--”-””----T-----“----T --.mll-Le..--- I
IArachlde-souna-
r
arachide
37
I
15
I
12
1
1470
!
I
!
1
t
I
!
f,,,,,,--,-,"-11--3T----------T----~-----T~-""~-----T
-"---i---r- !
lArachlde-sorgho-
I
27
I
11
1
II
1
1264
I
!arachide
. ..-."~.-.rA..m".œ"v""~r---B
:----------~----------i----------t----------~
f
!Arachide- jachère- I
arachide
27
1
11
f
12
!
1194
I
!
1
!
I
!
!
Rendement moyen : I
.
L”arachide e n a l t e r n a n c e a v e c l e s cÉréales et plus parti-
culièrement le mil souna donne les meilleurs resultats.
b//- Les précedents du coton
En tout 27 parcelles cultivées à Plereto et Diagle Sine
(nombre de parcelles)
-Il...l-*..-"L-- i--;6----'---;----T---~----f----~~------~
f Total
!
I
a
I
J‘
!
I
Le coton est essentiellement cultivé suivant trois suc-
cessions :
- Défriche-coton : 6 parcelles
- D é f r i c h e - a r a c h i d e - c o t o n : 1 0 p a r c e l l e s
- C é r é a l e - arachide-coton:
Y parcelles
2 parcelles seraient en alternance coton-arachide-coton.
39
Les parcelles sont trop peu nombreuses et les coefficients
de veriation trop élevés pour permettre u n e comparaison pertinente
d e s rendements e n c o t o n s u i v a n t l e s d i f f é r e n t e s s u c c e s s i o n s .
c/d L.es precédents d,u mil souna
( n o m b r e d e p a r c e l l e s )
1---...11..1-wm1
i----;----i---------i-----i--;--T
w-I”--
Mai s
i --.œ-mBmImmm-a :---;,----:----;----:--o--:-----:
f Total
1
!
!
Il6 !
Trois successions culturales dominent :
- Céreales (souna et sorgho) arachide - mil
- Defriche - arachide - mil
- Céréales continues.
L e c o t o n n ’ e s t j a m a i s u n précedent d u m i l .
Les
principales successions
-I-"...ll"lme-m-w-l
i CBrBales-arachide!
mil
!
1
!
!
i----------"------r-"---------r--------"--~*~"--"-----~
I
M---L"-*---
ID6friche-arachidel
!
,mil
12
31
t
25
656
1
f
!
I
f
i------“----------T------h-------;;----~~-----~----~~-----~
--w.m.-------
985
1
,CQréales-mil
.
1
t
!
!
!
Rendement
moyen
:
!
958
1
L’alternance céréale-arachide pratiquee pour la moitié
des parcelles de mil donne le meilleur rendement.
La culture du mil après une arachide sur defrichement donne
un mauvais rendement,
40
d/- L e s pr8c8dents d u s o r q h o
(nombre de parcelles)
*‘Liil J
---“-e-s..w”mm
------**.a i---------i-----i-----~------~-----;;-~
t
T
I Défriche
I 21
f
I
!
1
I
!
!
, “‘.m’..b”m..mlœemlml~ “---I-m-- T”.““-.m-w ~--1--~--“-~7-L----p----“.
; J a c h è r e
I Arachid
Le sorgho est cultivé soit sur défrichement (21 parcelles),
soit sur ar.achide (33 parcelles), Cette arachide est soit u n e a r a c h i d e
d e defriche soit u n e a r a c h i d e d e céréales.
Le coton n’est jamais un précédent du sorgho
L e s p r i n c i p a l e s s u c c e s s i o n s
I
.
*
.
;Nombre d e
;% d u nombre;% d e l a s u - ; R e n d e m e n t s i
,parcelles , d e parcelleqperficie
,en s o r g h o
;
-..m..
8-e-M
i
;Défriche
1 sorgho
34
538
1f
a---
---~.œ-1”~““4m”“--
;Défriche
T --.m.-m.m------ em
T
!
il arachide-sorgho f
16
1
26
898
1
1
1
; Céréales-ara-
, chide-sorgho
;
15
i
25
f
28
1
624
I
,
I
1
I
I
R e n d e m e n t m o y e n : ;
690
:
I
.
Le sorgho donne les meilleurs résultats après une
a r a c h i d e d e d é f r i c h e e t l e s p l u s m a u v a i s q u a n d i l e s t cultiv8 direc-
tement sur défriche.
L a m i s e e n c u l t u r e d e s défriches se fera de preférence
en arachide puis sorgho.
e/- L e s prscedents d u maïs
Sur les 21 parcelles cultivées en maïs par les exploi-
tations suivies, 6 ont une superficie moyenne de 5 ares.
Les 15 autres parcelles d'une supsrficie moyenne de
0,3 h a s o n t e s s e n t i e l l e m e n t c u l t i v é e s e n ciréale c o n t i n u e :
- 5 , r e p r é s e n t a n t 3 2 $ de la superficie totale en maïs
s o n t e n m a ï s p o u r l a 4ème annbe consscutive p
- 7 , r e p r é s e n t a n t 4 4 $I de la superficie en maïs alternent
maïs,
s o r g h o et/ou mil.
U n e s e u l e p a r c e l l e d e 0,24 h a s e m b l e c u l t i v é e e n a l t e r -
nance cérdale-erachide.
D a n s l ’ e n s e m b l e , 1 0 m a ï s , a s s e z p e u c u l t i v é , n e sfintègro
pas vraiment dans les rotations culturales.
C ’ e s t d a v a n t a g e u n e c u l t u r e de case, consommee precocement,
a u f u r 8t à m8sure d e s b e s o i n s c e q u i n’a d’ailleurs pas permis de
faire des meçures de productions et rendements prscises.
1
Dans l’ensemble les assolements sont domines
:4
1,!.parl’ara o i e
h d
q u i o c c u p e p l u s d e s d e u x t i e r s d e l a s u p e r -
! ficie cultivf3e. Maigre cela, l’arachide ne revient qu’une
I
I ann6e sur deux s u r u n e marne p a r c e l l e . C e c i e s t r e n d u pos-
I sible par la disposition de suffisamment de terres
f (jachsres) e t p a r l ’ a c c r o i s s e m e n t d e l a s u p e r f i c i e c u l t i v é e
I ( a r a c h i d e s u r ddfriches).
!
!
L’arr@t des défrichements, ltéventuel18 conti-
!
I nuation de l'augmentation de la superficie cultivde au
1 détriment des jachères rendront de plus en plus difficile
!
I le respect de la culture en arachide une annde sur deux,
1 I l e s t d o n c n é c e s s a i r e d’integrer d a v a n t a g e l e s c6reales
I dans les rotations, et plus particulièrement le maïs qui
1 p e u t &tre d ’ u n g r a n d intér6t mondtaire p o u r l e p r o d u c t e u r ,
1
Cotte intégration des céreales dans les
i rotations peut se faire tout d’abord en limitant les par-
!! celles en cfSrdal8 continue aux seules parcelles parquées
!I puis en cultivant toutes les ctsrsales en rotation ; une
! étape PUUI: l'introduction du maïs dans les rotations
42
p o u r r a i t 8tre l a v u l g a r i s a t i o n d e l a r o t a t i o n t r i e n n a l e
arachide-coton-maïs,
c a r o n a p u c o n s t a t e r qu’alucune
p a r c e l l e cultivee e n céreale e n 7 6 n ’ a v a i t et4 cultivee
e n c o t o n l’annee précedente a l o r s q u e l e c o t o n e s t u n
excellent precédent pour les céréales.
P o u r c e q u i e s t d e s jacheres e n r o t a t i o n ,
leur devenir est certainement li6 au développement des
productions animales, L e p r o j e t a c e r t e s r e t e n u l a
traction bovine, avec d’ailleurs des difficultds d'ap-
provisionnement en animaux, mais la simple reproduction
d e l a f o r c e d e t r a c t i o n n é c e s s i t e r a i t l a p r é s e n c e s u r
place d'un certain troupeau rgparti entre les differentes
e x p l o i t a t i o n s . La pr6sence d'un tel troupeau est de
n a t u r e à j u s t i f i e r l e m a i n t i e n d e l a jachére.
Q u o i q u ’ i l e n s o i t , l e s t a t u t e t l e d e v e n i r d e s
é l e v a g e s e n r e l a t i o n a v e c l ’ i n t e n s i f i c a t i o n d e l’agricul-
ture sont & étudier au niveau de la zone.
4 3
IV - L'EQUIPEPiENT DES EXPLOITATIONS
Eg merne temps qu'elle organise l'installation des paysans
dans la zone, la STN a pour abjectif de leur faire pratiquer une
agriculture intensive ce qui, outre des rotations idoines, implique
la traction bovine et un certain equipement pour mettre en oeuvre les
techniques correspondantes.
Des la Premiere annQc de leur installation les colons STN
reçoivent une paire de boeufs, un semoir, une houe sine et un muîticul-
teur arara.
Cet equipement est bien sur fourni à crédit et cet aspect
sera discuté p l u s loin avec les comptes des exploitations.
Dés la première année la superficie cultivée est theoriqua-
ment 1imitCe à 4 hectares : il est .sOr que de la houe sine et de
l’ariana i l y a u n a p p a r e i l s u p e r f l u . D’ ailleurs on voit mal comment
utiliser simultanément ces deux appareils avec une seule unité de
t r a c t i o n . DBs que cette superficie augmente les paysans, acquièrent
une autre unit8 de traction, celle-ci Otant le plus souvent un cheval.
De plus certains exploitants ont ramené du matériel qu'ils
possédaient antérieurement.
L'étude de la dotation des e x p l o i t a t i o n s e n inateriel et
t r a c t i o n n é c e s s i t e l a c a m p a r a i s o n d e s capacites d e t r a v a i l a v e c l a
superficie de l’exploitatior~.
Pour ce qui est des semis, on a retenu comme indicateur le
plus significatif, la superficie semée en humide par semoir disponible.
P o u r l e s a r c l a g e o n a u t i l i s e d e s c a p a c i t é s d e s a r c l a g e
th&oriques exprimées en hectare, provenant des normes de réféiencs
u t i l i s e e s d a n s l e c o n s e i l d e g e s t i o n a u x e x p l o i t a t i o n s d e s U n i t é s
experimentales du Sud Sine-Saloum :
- hou.e o c c i d e n t a l e = 3 h e c t a r e s
- h o u e sine;.
= 3,5 h e c t a r e s
- houe arara
= 4
hectares
- houe ariana
= 6
hectares
Pour la traction on a recours 21 des normes du meme type :
un âne : 2,5 h e c t a r e s ; u n c h e v a l : 3,5 h e c t a r e s e t u n e
Paire de boeufs : 6 hectares.
Cette méthode est bien sQr approximative mais elle permet
de comparer de façon simple l e s c a p a c i t é s d e s a r c l a g e e t d e t r a c t i o n
21 l a S u p ; e r f i c i e c u l t i v é e t o u t e s t r o i s exprimees a v e c l a m&me unite.
j/ - L’Équipement d e s c o l o n s d e l ’ a n n é e
Dans le villaqe 07, toutes l e s e x p l o i t a t i o n s possedent a u
moins un semoir, une houe sine, un8 arara, une paire de boeufs ainsi
qu’une charrette.
Trois exploitations possbdant deux semoirs et sont donc
surdquipées pour le semis.
La superficie moyenne semée en humide par semoir est 3,6 ha,
c e q u i est e n d e s s o u s d e l a n o r m e d e réference h a b i t u e l l e d e s 5 heç-
tares. tes Val@UrS extremes sont 1,84 et 5,37 hectares par semoir.
Le suréquipement en moyens de sarclage (houes-sine et araras)
comme dejà signalé ci-dessus est tres net. D e p l u s s u r l e s 1 0 e x p l o i -
t a t i o n s s u i v i e s s e u l e s 2 p o s s é d e n t l e c h e v a l supplementairo n é c e s s a i r e
p o u r ,tirer l a h o u e s i n e , T r a i s e x p l o i t a t i o n s d i s p o s e n t d’un ane mais
c e l u i - c i n e p e u t servir qu’au semoir mais non pour tirer une houe
sine de façon satisfaisante.
P o u r l e s c o l o n s i n s t a l l é s & Méréto l ’ é q u i p e m e n t e s t plus
htitérogane q u e c h e z c e u x du v i l l a g e 0 7 s u r t o u t p o u r l e s c o l o n s re-
cruUs sur place.
Equipeement d e s e x p l o i t a t i o n s S T N de. Méréto recrutées SUI
plat-e
!
t
!
!
!
!
!
!
!
!Exploitaticns!Semoir !Houe
!Houe
!Arara !Ane
! C h e v a l ! P a i r e !
!
!occidentale!sine !
!
!
!do
!
!
i
!
!
!
!
f
!boeufs !
t
t
t
t
t
.-~--Lg”LIIII.-“--~--.~-“99--“-”
----*.a**-L”.“.l-~
!
t
I
t
-I---I.ll-----,CII----.
!
4
!
1 !
! 7
! 1
!
l!
2-f
O!
1
*“--l-~l”~ll-,-“-L-l~~~~~“~“~~““,~”””~”~~~””~”~~“~~~~,~~~-~”~.”------~
I
t
t
l
I
1
t
I
!
5
!
2
!
1
1
!
!
!
2
!
0 !
!
!
!
!
!
!
1
!
!
S u r l e s c i n q ~loitations recrutées sur pla.ce i l a p p a r a î t
qu'aucune n’est correctement pourvue.
I l n ’ y a p a r e x e m p l e j a m a i s u n e correcpondance satisfaisante
e n t r e l e s o u t i l s d e s a r c l a g e e t le t r a c t i o n d i s p o n i b l e :
houe occidentale
-----e””
âne (cheval)
houe sine
-1111--**1
chwval ( b o e u f s )
arara
-w.-----w boeufs
Deux exploitations sur 5 n'ont pas de paire
de boeufs et
seule une exploitation passede une charrette asine.
Seul, vu la petite dimension des exploitations, l'Équipement
en semoirs est à peu près satisfaisant avec une moyenne de 3,6 hectare:?
de semis en humido par semoir (les extrkmes Btant 1,3 et 6,Cl).
Pour les cinq exploitations recrutees dans le Sine, l'equi-
pement rappelle davantage celui des exploitations du village 07.
Equipement des exploitations STN de MCréto recrutees dans
le Sine,
f
!
!
!
!
!
I
!
f
!Exploitation?$ Semoirs! lieue sine! Arara! Ane
!Cheval! P, de !Charret.!
!
!
!
!
f
!
I boeufs!
!
I
*m.""l.e-N""aDm.m- ! w-e-11" I*---.w-I--.ul" f
1
I
aB-""~"*L-.lm".œ.œ~LII"I.ll
t
! P..uœsLu.II*"II-"--~ 1
!
4
!
2
!
2
!
1
!
1
I
!
2
!
1
!
1
. I”e”w-I--“m- ! -1111--* I --"-I-a.e-"m*-"I""m, 1 "--"-~~-L~~-l* 1 ..e"""Ic I. m-11-1-. l
!
5
!
2
!
2
!
1
!
!
l!
l!
2!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
L'équipement en Semoir est tr&s satisfaisant avec une moyenne
de 3,3 hectares semés en humide par semoir (les extràmes Qtant 2,O et
32).
Le r,taGri el de sarclage est surabondant par rapport à la
superficie cultivee et n'est pas adapt4
à l a t r a c t i o n d i s p o n i b l e .
2/ - L'Équipement des colons anciens & Diaqle Sine
Avec le temps, 1’4quipemont d e s e x p l o i t a t i o n s d e Diagle Sina
a pu s’adapter à peu prés à leurs dimensions.
Les capacites de semis et de sarclage, si l'on fait abstrac-
tion d'une exploitation notablement surequipée car son chef a ramené
du Sine un polycultaur à grand rendement, sont en moyenne inférieures
aux normes : par semoir on compte 6;3 hectares semes en humide
(extrèmes 2,8 et 9,7).
La capacité de sarclage reprdsente en moyenne 85 $ de la
s u p e r f i c i e cultivee (extr&me 50 e t 1 0 0 $>.
Equipement des exploitations de DiaQle Sine
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!Exploitations !Semoisi Houe i Houe ! Arara! P.G.RI Ane
!ChevallP. de !
!
I
! occid.! sine !
!
!
!
!boeufs!
t
1
1
.~--I"U"I--"--.~-----.--"---
-m-w"- 1,-m'I9m-.. ! -"--em-* 1 meLII--, I
D
"Lw---. -em.---. ?
La cohérence entre les outila de sarclage et la traction
disponible n'est réalisdequo sur les oxploitations 1, 2 et 10.
Seule l'exploitation 7 présente une cohérence entre semis -
sarclage et traction, l'ensemble correspondant à peu près à la super-
ficie cultivaa (12,6 ha).
Chaque exploitation dispose d'une charrette. M@me & Diayle
Sine l'Équipement des exploitations. n'est pas satisfaisant.
3/ - L'Equipement des exploitations autochtones de /-léréto
Le niveau d'équipement des exploitations autochtones est
dans l'ensemble moins bon que celui des exploitations STN.
Sur les 14 exploitations suivies, wne seule possède une
paire de boeufs et six, une arara.
La superficie semee en humide par semoir est, pour l'ensem-
blo, 6,5 hectares (extrbmos 4,4 et il,'l) et est donc identique à celle
CIE Diagle Sine (6,3).
La traction, en dehors de 2 ânes dans une exploitation et
de la paire de boeufs déjà mentionnée, est exclusitiement reprbsantYa
par des chevaux.
D'après les normes (3,5 hectares cultivCs par cheval) 10
potentiel traction représente 56 7; de la superficie cultivée par l'an-
semble des 14 exploitations. Les extrèmes entre exploitations vont de
29 à 235 76, mais entre exploitations d'un mêma cûrrG il peut y avoir
des préts de traction compensant les differences : ainsi sur le plus
grand carré le potentiel traction reprgsenta 71 $ do la superficie to-
tale, alors que les extrèmes sur les exploitations de ce carré sont
64 3-L 235 $.
La dispersion des capacités de sarclage par rapport à la
superficie cultivée est analogue. En moyenne la capacité de sarclage
des instruments disponibles rcpresente 67 /J de la superficie cultivee.
L'adequation outils de sarclage-traction n'est pas toujours
satisfaisante : sur les 6 araras recensees, une seule est susceptibln
d’@tre tractée par une paire de boeufs.
Pour ce qui est des semoirs leur nombre est tJn genera.t
infQrieur ou 6gal au nombre de chevaux disponibles sauf dans deux
exploitation ou l’on trouve 2 semoirs pour un seul cheval recense.
!
En matière d'équipement des explcitations la vulga-
!
, risation devrait avoir un r61e beaucoup plus actif. Il ne
i suffit pas de faire acheter des paires de boeufs et des ap-
i pareils de type arara par les paysans, il faut les aider h
! obtenir simultanément une certaine correspondance entre la
! superficie disponible et le maf;tiriel de semis et sarclage,
!
! et une adéquation entre cheptel de trait et matgriel & trac-
i ter.
t
Il devrait @tra évident que si ces conditions ne
i sont pas réalisees il est vain de vulgariser des techniques
i que le paysan ne peut pas mettre en application.
!!
De meme l'obtention de ces correspondances et ade-
! quations est le meilleur moyen pour éviter un mauvais emploi
!, des équipements et/ou le suréquipement toujours pré judiciablac
! ne serait-ce que financièrement pour le paysan.
!
!
Pour les colons installés par la STN, la superficie
!
! cultivée augmentant, le rythme de croissance devrait Btre
! Qtudie en relation avec la mise an oeuvre d'un matériel
!
l adapte. (et en relation avec les passibilites de dgfriche-
1 ment, d'essouchage et d'assolements satisfaisants...).
On peut par ailleurs s’etonner de l'engouement de
la vulgarisation pour le bati polyvalent arara alors qu’il .!
n* est certainement pas techniquement superieur aux autres
équipements fabriqués au S6nGgal et notamment WJ multiculteur
ariana. par contre ceux-ci présentent l'avantage d’etro de
conception et de Aalisation homogènes (Qlements interchan-
geables) et de mise en oeuvre plus simple (montage et dérnon-
tage sans cU spéciale, adaptation des bquipements par brides
et vis à oeilleton...).
Ces appareils constituent la gammo :
- bati,polyvalent sine, bati cadre polyvalent
ariana et chassis polyvalent polyculteur à grand rendemont.
Leurs capacités de sarclage en arachide sont res-
pectivement de 1 rang, 2 rangs, 3 rangs. Le bati cadre ariana
est apparu à l'exp5rience comme le mieux adapté au plus grand
nombre d"oxploitations pour l'intensification sn traction
bovine.
L'Qquipement de base d'une exploitation STN d'une
dizaine d’hectaras pourrait étre constitue par :
- 2 semoirs, 1 houe sine + cheval, 7 ariana
complete + 1 paire de boeufs, ? charrette mixte.
L'acquisition de ce materiel pourrait étre atalée :
- 1 semoir t 1 houe sine + 1 cheval ou 1 pairs
de boeufs , puis acquisition de la charrette.
Lorsque la superficie défrichée et essouchée atteint
5 hectares, acquisition de l'ariana et de la traction man-
quante. L'année suivante acquisition du deuxieme semoir.
Il est Evident que le materie déjà possddé et en
etat de marche doit venir en déduction du matériel à acqug--
rir, seul son renouvellement ou remplacement par du matériel
mieux adapté est ? prevoir plus ou moins rapidement,
On soulignera que la mise en oeuvre d'un tel pro-
cessus implique la formation prúalable du personnel d’enca-
dramont.
v - EQUIPEMENT-ET EXECUTION DES TRAVAUX AGRICOLES
La disposition de matESrie et de force de tractifton correcte
au niveau de l'exploitation doit permettre une bonne execution des
techniques.
On peut d’après ce qui préc&do, distinguer trois groupes
d'exploitations :
- les colons installes en 1976, qui seraient plutot
surequipés en cultivant une relativement faible superficie par actif.
- les exploitations autochtones sous-équipées
- l e s e x p l o i t a t i o n s de Diagle Sine 21 peu près correcte-
ment QquipCes.
Toutes ces exploitations cultivent une proportion notabLe
o n a r a c h i d e e t I’extimen des techniques culturales de l'arachide obscr-
vees sur un nombre suffisant de parcelles peut servir h illustrer
1’intQrQt de l'équipement pour l'exdcution des travaux agricoles.
LUS observations concernent au total 253 parcelles dont
*
93 pour les exploitations autochtones de Méréto, 70 pour les exploita-
tions de Diagle Sine et 90 pour les colons 1976 dont 46 pour le
village 0’7 et 44 pour Meréto.
a/ - La préparation d.u sol et les s.emis
!
I
!
1
!
!
! $ non
! 7;
! ;i
! Date
! Ecart
!
! prepare
! prepare
! preparé
! moyenne
1 type en !
!
! en sec
! en humide! do semis ! jours
!
1
I
f
1
!
!
A Diagfe Sine les semis d’arachide sont nettement plus pr8-
cotes ou’& Méréto autochtones ou que chez les colons 76,
Maigre c e l a , 93 $ des parcallss sont preparéus en humide.
La dotation moyenne en semoirs etant s i m i l a i r e i% Oiagle Sins
et h Méreto autochtones
(reapactivomsnt 6,3 et 6,5 hectares par
semoir) ce sont des outils de sarclage plus abondants et surtout une
traction nettement plus étoffée qui permettent de mieux exécuter les
semis à Diagle Sine.
P o u r l e s c o l o n s 76, maigre leur suréquipement, les semis
sont $es plus tardifs et les plus GtalGs : cele peut s'expliquer par
la necossité des travaux de defrichemonts pr8alables et les retards
dans l'installation du village.
Répartition des parcelles suivant la traction pour le semis
. .
.,
pour 100 parcelles semaes
!! Semis
!
,Traction
i Tr-;Trikon I! Traction
Total
f
f manuel
iaslne
i
! bovine
I
!
i
Sur l'ensemble des 253 parcelles d'arachide suivies seules
4 sont semees avec un Semoir tir8 par un 3ne et 7 ont été semées a
la main.
54 $ des parcelles reprdsentant 56 $ de la superficie en
a~rachide ont été semees par un semoir tiré par un cheval et 41 $ des
parcelles (38 $ de la superficie) par un semoir en traction bovine.
Le nombre très réduit de paires de boeufs chez les autochtor,F,..
e x p l i q u e q u
94 e$ dos parcelles soit scmees en traction équinc. Par
contre que ce soit à Diagle Sine ou chez les colons de lrannee les bocuK
s&mant 61 ,% des parcelles.
L.es binaqes mecaniquas
La maStrisc des mauvaises herbes est une condition neces-
saire à l'obtention d'un bon rendement et a l’efficacit8 de la fw~ure
mingrale.
Exécution des binaqes mécaniques :
1 $ des parc!Nbre
!Date
!Ecart-
; par nbrc d;f moyen deimoyenne jtype
i binages
Ibinages
de debutj (jours)
! ““‘f--‘T--!
fdu 1cr 1
!112:i3!
,binage
i
.
!
!
!
!
!
?
!
!
!
I
!
1
L e s u r é q u i p e m e n t e t l a f a i b l e s u p e r f i c i e Cultiv&e par actif
permet aux oxploi tûtions de colons do mieux effectuer les binages
mécaniques
: 88 % des parcelles sont binees d e u x f o i s , c o n t r e 5 3 76 h
Diagle Sine et seulement 29 $ pour les autochtones. Les dates moyennes
de debut d e s b i n a g e s e n t r e l e s trois groupes sont moins différentes
que les dates moyennes de semis. Cependant si llecart semis-debut du
p r e m i e r b i n a g e e s t l e p l u s c o u r t c h e z l e s a u t o c h t o n e s , l a d i s p e r s i o n
d o s t r a v a u x d e b i n a g e . e s t p l u s importante que celle des semis (l’écart
type est de 20, 6 j o u r s p o u r l e s b i n a g e s c o n t r e 4 , 6 p o u r l e s s e m i s ) .
Ceci est dQ au mauvais é q u i p e m o n t e n t r a c t i o n e t o u t i l s d e s a r c l a g e .
A Diagle Sina où cet equipement est nettement meilleur, les travaux
de binage sont nettement plus groupés (ecart type de 4, 6 jours).
M a t é r i e l e t t r a c t i o n u t i l i s é s p o u r l e p r e m i e r b i n a q o
Pour 100 parcelles
!
f Hou~
I
, Houe
!
I A r a r a
ii R n e
;Cheval
!, Boeufs ;
, o c c i d e n t . ; s i n e ,
.
.
.
Li
.i
!
!
!
i
i
I Autochtones!
2
!
97!
1;;
1
!
98
f
!
!
1
!--~,,,,,--“-f’-“--‘----~--------~
---B;---ii---;~“--.---~---?---~~”---j
, Dlag& S~.nc!
0
1 1
.
! !
!
---w”m”-“--” T’----;-----:‘----;;‘-f--2Z--..!!---6----T--;~-““~---~~-“--1..j
; C o l o n s 7 6
.
!
!
!
! !
1
!
i
L e r e c o u r s à la trastion b o v i n e e s t p l u s i m p o r t a n t p o u r les
binages quo pour le semis : lorsqu’ils p o s s è d e n t c h e v a l e t b o e u f s , l e s
paysans se servent plutôt du cheval pour io semis e t p l u t ô t d e s b o e u f s
pour les binages.
L e s b o e u f s s e r v e n t a tirer les a r a r a s a i n s i qu’une part n o n
negligaablc d e s h o u e s - s i n e , A i n s i , c h e z l e s coI..ons 7 6 o ù i l y a à p e u
pres a u t a n t d e p a i r e s d e b o e u f s q u e d c h o u e s ainus et d’araras, l e
recours à l a h o u e s i n e e s t n e t t e m e n t p l u s i m p o r t a n t q u e l e r e c o u r s &
1’ arara.
L ’ a t t i t u d e i n v e r s e s e rencontre CI D i a g l e S i n e o ù i l y a
1 houe sine pour 3 araras mais u n e p a r c e l l e bin6c & l a h o u e sine p o u r
8 a v e c l’arara : peut-Btre les paysans, avec le temps, se sont-ils
habitu8s l’arara.
Le soulevaqo
L e s o u l e v a g e d e l ’ a r a c h i d e a v a n t l a r6colto s e f a i t t r a d i -
tionnellement à la main. S a m6canisation cn t r a c t i o n a n i m a l e , e t plus
p a r t i c u l i è r e m e n t e n tractïon b o v i n e conna5lt u n v i f SucC?!S,
Les modalités du soulevaqe
Pour 100 parcelles
!I Soulevage
i Soulevage
!
Soulevagc 1
Total
manuel
1 + cheval
I
f
1
1 + boeufs
I
!
Autochtones
i
77
!
23
!
0
!
100
I
"""11""""""""""" I"I"""""""""" +““1---““+ “““1” ;;--“+---;;; ““,““!
!
T
Diagle Sine
1
1
!
I-“~o;o~s-;~“““““~“““““~~““““““T”””-”~~”””””~
“““““““1”““” +;;;-----;
!
!
!
78
!
!
A Diagle Sine, la qua$i totalité de l'arachide est soulevée
par les paires de boeufs.
Chez les autochtones en l'absence de paires de boeufs, le
soulevage manuel reste la technique la plus répandue (77 $ des par-
celles). Cher les colons 76, il y a encore 12 $ des parcelles eoulevées
à la main, mais l'essentiel est souleva par les boeufs.
!
De 1"examen de l'éxecution des principales techni-
!
ques culturales de l'arachide, telles qu'enregistrées au nia
!
!
veau des parcelles de culture, il ressort que c'est dans les
!
exploitations les moins mal équipées (Diagle Sine par rapport
!
!
aux autochtones de Mereto) que les travaux sont le moins mal
!
executes. Il ressort également que traction bovine et trac-
!
!
tion équino sont complémentaires même sans tenir compte de
!
l'intéret particulier de la traction équine pour les trans-
!
!
ports.
!
L'exécution de la plupart des thèmes vulgarises
!
!
on matière de techniques culturales est conditionnee par un
!
bon equipement des exploitations : une bonne dotation des
!
!
exploitations en matériels de culture, de transport avec la
!
traction correspondante devrait donc Qtre prioritaire pour
!
la vulgarisation,
!
Simultanément une étude d'accompagnement sur la
i
!
gestion des exploitations doit etre conduite : les analyses
!
au niveau de l'exploitation sont plus opérationnelles que les
!0 observations par culture ou par parcelle : une chose est de
!
constater que les parcelles ne sont pas semées ? temps ou
!
!
insuffisamment sarclees, autre chose est de pouvoir compren-
!
dre pourquoi il en est ainsi et dans quelle mesure on peut y
!
!
remédier.
VI * PRINCIPALES TECHNIQUES CULTURALES PAR CULTURE
L'illustration de l'intérêt du bon équipement des oxploita-
tions a conduit a faire etat do certains résultats concernant les
principales techniques culturales de l’arachide. Des données analogues
ont eté relevées au niveau des parcelles de toutes les cultures.
Dans les pages qui suivent seront préscnt&s les principaux
résultats par operation culturalo et par culture.
La distknction antre grands groupes d'exploitations ne
sera pas faite car les parcelles ne sont pas toujours en nombre suffi-
sant pour permettre des comparaisons pertinente2 qui, de plus > seraient
fastidieuses.
Repartition des parcelles suivies par culture et par villnqe
!
!
!
!
!
I
! Arachide! Coton
Souna
! Sorsho !
Maïs
! Total !
!
-
!
!
!
i Mereto
!
27
i
32 ,
15
;
232
i
R é p a r t i t i o n d u sa1 et semis
Les parcelles d’arachida, sorgho et maEs semées vers la mi-
juillet, avec un étalement important des somis, sont préparées à la
dent en sec pour un tiers et à la dent en humida pour les deux autres
t i e r s .
La pratique du semis du souna en soc est loin d’@tre géné-
raliség,scules 55 $ des parcelles sont préparées en sec ot sont danc
susceptibles
d'être semocs on sec. En moyenno le souna est same sur
la cinquième pluie,
Pour le coton SO $I des parcelles sont prbparées en humide,
la date moyenne est relatiwemwnt précoce ct correspond en moyenno à
la 6ème pluie et la dispersion des semis e s t r e l a t i v e m e n t l a p l u s
faible 8
Les parcelles de coton, relativement peu nombreuses, seraient
les moins mal install&!os cc qui n'est pas surprenant vu l’encadrement
privilégie dont elles bénéficiant.
Pour ce qui est des rosemis, 22 $ des parcolles do coton et
3 ,$ des parcelles de sorgho ont éte resemeos en moyenne 24 jours aprbs
le Ier semis soit le 16 juillet pour le coton et le 15 aoQt pour le
sorgiio.
L'aspect privilegie du coton apparaft également dans le
respect des doses de s e m e n c e s ( f a i b l e Ecart t y p e ) e t l ’ o r i g i n e des
semences.
Doses de semences et oriqinos
Origine
1
i Dose moy.f
Ecart
i -““311-1-1”1”--“--“-~“--““-“--.
1
d e semeoc; type
!
,
i kdha
i kg
)
ONCAD
;
STN
~personnelJez/
.
i Arachide
-I”“œD~-~~“--~
f Coton
1"~"~1""1"~~~
i Souna
---“L---m”-“-
i Sorgho
“~“I”-~~~“L~~
f Maïs
Ce tableau montre d'une part que les doses de semences h
l'hectare sont en moyenne correctes mais sont très irregulieres plus
particulierornent p o u r l ’ a r a c h i d e ut l e m a ï s p o u r loequels l e coofficiunt
de v a r i a t i o n e s t d o 1 0 0 $. Pour le maïs cela peut s’expliquer en partie
par la petite dimension des parcelles qui rend approximatif le calcul
de la dose semée. Mais pour l’arachide, il y a certainement un suivi
a faire sur les disques utilisés et les ecartemcnts entre rangs de
semis.
D’autre part le tableau montre que si les approvisionnements
en semences d’arachide et de coton sont corrects il n'en est pas de
m&rno pour la fourniture de semences sélectionnées de ctiréalos. Ce sont
bien sOr les exploitations autochtones qui ont le plus de difficultés
à béneficier de semences sélectionnees.
L e s variétes s é l e c t i o n n é e s d i s t r i b u é e s s o n t :
arachide : 57 313
coton
.: BJA
maïs
: BDS
souna
: Souna III
sorgho
: 5169
55
Execution des binages mécaniques
1
! d des parcelj
! i"
Nbre moy{Date moy. !Ecart
I
,IntervaIle~Ecart
!
! par nbre de ,de
!de dBbu&. ; type
;Semis-
!tYPe
I
le binage; (jours)jbinage
! k?sES~~~~~ I binages 1
,LWd,
!
II 2!31
!
i
! (jours> i.
I
"ll-.b"L--
Les dates moyennes montrent que le Ier binage est effectué
plus de 3 semaines apres
le semis ce qui est plut8t tardif et est
certainement la conséquence d'un équipement inadéquat, ce que traduit
également la grande dispersion dans les d a t e s d’opérations (ecarts
types Slevés),
Le souna est nettement la culture la mieux entretenue :
85 $ des parcelles sont binées deux fois, parfois trois et
en moyenne 1, 9. La date moyenne est la plus p r é c o c e , l ’ i n t e r v a l l e semis-
binage le plus réduit, et les é’carts-types rendant compte de la disper-
sion des operations également les plus réduites
Les agriculteurs accordent de preference leurs soins à la
ceréale vivrière de base : le sauna.
Exécution des désherbaqes manuels
Les parcelles, suivant les cultures, sont ddsherbées manuel-
lement de 1,3 à 196 fais en moyenne. Le délai moyen entre le semis et
le premier desherbage manuel est de l’ordre d ’ u n m o i s a v e c d e s $carts
types Bleves.
56
B i e n q u e l e desherbage s a i t u n e operation m a n u e l l e , e l l e
n ’ e s t p a s éxécutée d a n s l e s m e i l l e u r e s c o n d i t i o n s e t l ’ é c a r t e n t r e
l e d é b u t d u b i n a g e mecanique e t c e l u i d u d e s h e r b a g e e s t e n g é n é r a l
t r o p i m p o r t a n t s a u f p o u r l e m a ï s .
C e c i p e u t Qgalement etre i m p u t é i n d i r e c t e m e n t a u p l u s o u
m o i n s b o n e q u i p e m e n t d : e s e x p l o i t a t i o n s :
à D i a g l e S i n e l e d é s h e r b a g e
d e l ’ a r a c h i d e i n t e r v i e n t e n m o y e n n e 6 j o u r s a p r è s l e b i n a g e m e c a n i q u e
alors q u e p o u r l e s e x p l o i t a t i o n s Eitktof3htaWS, n e t t e m e n t m o i n s b i e n
é q u i p é e s c e d é l a i e s t e n m o y e n n e d e 1 3 jours.
L’epandaqe d e s e n q r a i s
i % d e s p a r c e l l e s
i D o s e m o y e n n e sur
f
i
fumées
; parcelles f u m é e s
i
I
i
@ha
f
.
Le coton, c u l t u r e b i e n e n c a d r é e , e s t l e m i e u x f u m e . 3 p a r -
c e l l e s sur 2 7 n ’ o n t p a s r e ç u d ’ e n g r a i s .
P o u r l e s p a r c e l l e s f u m é e s , l a d o s e prescrite (150 kg NPK
p a r h e c t a r e ) e s t e n m o y e n n e respectée : m o y e n n e c a l c u l é e 1 4 1 k g / h a .
Execution des opérations de démariaqe
i $ d e s parc.: D a t e
, d é m a r i é e s
! m o y e n n e
i
!
!
!
U n n o m b r e i n s u f f i s a n t d e parcelles s o n t démariees e t l ’ i n t e r -
v a l l e s e m i s - d é m a r i a g e e s t trop l o n g .
S i p o u r l e c o t o n l e d é m a r i a g e i n t e r v i e n t e n fuoyenne u n e
s e m a i n e trop tard, pour les céreales i l e s t b e a u c o u p t r o p t a r d i f .
C e c i e s t dQ d ’ u n e part a u x d i f f i c u l t é s d a n s l ’ o r g a n i s a t i o n d u t r a v a i l
pour effectuer ces opérations mais a u s s i à l a n o n c o n v i c t i o n d e s
paysans de l'i.ntér@t du démariago precoce du mil (une semaine apr&s
semis) et des autres c8réales (1 dizaine ife jours aprés Semis).
Cette attitude est genérale et justifierait de la part du
dispositif de vulgarisation la mise en place de parcelles de démons-
trat%on de l'intûrêt de cette technique.
Techniques spétiifiques a-u cotonnier
Le buttage concerne en princips 13 maïs et le coton.
En fait seules 5 parcelles de cotonnier ont ete butées, en
moyenne dans un délai nosmal de 45 jours apr&s le semis.
Pour c3 qui est des traitements phytosanitaires, il 3 été
rAalis6 jusqu'a 6 traitements.
Fréquence des traitements-phytosan,itaires sur coton
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
;Nombre de
jtraitements
""""""11"""""""""
! c'
,/o des parcelles , 7
.
! 11
!15 ! 4 ! 7
! 15
!41 !
100 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
i
Seules 56 $ des parcalles ont reçu 5 ou 6 traitements alors
que le tiers en auraient reçu tout au plus deux.
La date moyenne du Ier traitement est Le 29 ao0t avec un
écart type assez faible de 9 jours.
Le nombre moyen de traitements pour les parcelles traitBzs
au moins une fois est de 4,3 (écart type 1,9).
!
L'étude de l'exécution des travaux agricoles par
!
! parcelles et par culture montra qu'en général cette exBcu-
I tion n'est pas satisfaisante. Elle l'est un pou plus pour
!
! le coton, culture "encadree", sur des parcelles peu nom-
? breuses et suivies. Un "encadrement", analogue de toutes
! les cultures, ou ds toutes les parcelles ne changerait rien
!! car c'est au niveau de l'exploitation que se situent les
! blocages ; la superficie cultivée peut @tre trop importante
!! par rapport 2 la main-d'oeuvre disponible, l'équipement peut
! &tre insuffisant, la traction inadaptée etc...
I
!
Comme cela a dtij& éko soulign6, c'est la gestion
!
1 des exploitations.qui doit Qtre suivie et qui doit faira
.
! l'objet de conseils. Dans le cadre do la S'TN ce conseil tic
!
, gestion individuel est tout à fait envisageable vu la densitu
.! de I'eKcadrement. Lors do la création d'un village de colo-
!? nisation il y a 25 exploitations à suivre puis 25 nouucllcS
! l'ann8e Suivante et donc 5U en an&e couranto.
! Un consail de gestion pluriannuel & 50 exploitations dont
!
, le démarrage , phase la plus ddlicate, est étal6 sur deux
i ans est certainement rGalisa5la. La principale difficultd
!, sera sans doute dans la conception m&me de ce conseil et
i dans la formation du personnel qui d'encadreur devra
! devenir conseiller.
!
59
VII - LES RESULTATS D'EXPLOITATION
La mise en oeuvre du processus de production correspond
h deux objectifs fondamentaux des producteurs :
i/ " En premier lieu les productions cérealiercs obtenues doi-
vent satisfaire les besoins alimentaires des personnes vivant sur
l'exploitation.
Le responsable de la nourriture de ces personnes est
plus pasticulierement le chef d'exploitation.
Sur les terres neuvos, les colons de l'année reçoivent une
aide alimentaire (sous forme de bons d'achat au magasin STN) et sont
donc moine preoccup5s par cet aspect. Mais inversement, les colons
STN peuvent avoir le souci de contribues a l'alimentation des personnes
de leur famille rest6es au village d'origine.
2/ - En deuxibme lieu il faut subvenir a tous les autres besoins
(alimentaires et autres) des différents individus : tous ces b e s o i n s
SO traduisent par un besoin monutaise.
Cette monnaie sert c! payer les impôts, 51 acheter certaine
aliments, v@tcmonts et autires objets de consommation, à voyager etc.
A Diagle Sine chaque famille doit Egalement verser 6.000 F par an pour
le fonctionnement du forage.
L a m o n n a i e est pas ailleurs n6cessaire p o u r f a i r e f a c e à
un certain nombro de depenses d’oxpl0itation.
I l s’agit essentiallomcnt
de remboursement de prets.
Ces prats peuvent Btra das prZ3ts de campagne comme pour les
s e m e n c e s d ’ a r a c h i d e e t l e s e n g r a i s , p a y a b l e s a l a recolte dlarach.Ldc.
Ces prQts peuvent étre pluriannuels comme pour le matériel
do culture et les animaux de trait. Los coltons installés en 76 dovront
egalement rembourses s u r 1 2 a n s avec u n differé d e 3 a n s le défriche-
ment mécanique sealise sur 2 hectares.
Pour la culture du coton, les paysans no rembaursent pas
IC!?I engrais, les semences et lus produit:; phytosanitaires : leur prix
de revient moyen est déduit du prix paye au paysan.
D’un point de vue économique général, la contribution d'une
activitG & l a c r o i s s a n c e é c o n o m i q u e , mesur0e p a r c e l l e d e l a p r o d u c -
tion fnttsrioure Brute (PIB), se fait par la Valeur Ajoutée Brute (VAB)
par cette activi tQ.
(La PIB est la somme des VAA de toutes 10s acti-
VitBE),
La VAB calcul8e au niveau des exploitations permet de faisc
d 0 3 comparaisons e n t r e e x p l o i t a t i o n s pour ce qui est de leurs niveaux
d o productivit8.
Ces différents aspects des résultats d'exploitations
seront successivement abordes.
l/ - La situation cQr6alière des exploitations
La connaissance des productions cQréali&res obtenues par
chaque exploitation et celle du nombre de personnes ??II nourrir permet
do caracteriser la situation viuriore de l'exploitation en comparant
le disponible céréalier au
nombre
d'habitants.
Le nombro de consommateurs a Bt6 calcul6 soit en prenant
l'effectif total, soit en tenant compta de CO que les navétanes ne
sont à nourrir que pendant six mois : ces deux modes de calcul ne
modifient pas sonsiblament les resultats, si on classe les oxploita-
tiens en nettement deficitaires, nettement excedentaires et tangentes.
Seules les exploitations tangentes auraient pu justifier une 0nquBto
specifique.
Si;tuation cérealière
!
0
Nombrb d'exploit&tione
!
!
! Disponible ,
I
!
, moyen par
;II”-II--LITIIIIIIII--~-------~œœ!
; unité
!
'Exc6denta.i Deficit. ;Tangentes , Total!
!
; consommation !
.
.
I
!
i
!
!
!-
!
, Autochtones !
155
!
3
I
7
!
4
!
!
!
!
14 !
i"-~"""""~'""?""'--""-----?--------"-~----"----~? -"--"WI."1111 ;-*--- 1
! Dsaglc Sine ,
524
!
10
!
-L;
!
L
i
10 !
,
"-"--"mm--e-" +---"-"---q---w T .mmlle" II*- '-y"" --f-m "-7 -11)--m T "I-"-I !
; Village 07
1
113
!
I
t
!
10 1
i, -"-"-""L"Imam T"""""lg,"'""'T""""~"---~""""~--"""~-"""~--"-"~"-~~--~
, Mgréto STN
I
.
!
!
!
!
!
Ce tableau montre qu'& Diagle Sine l'exc-2dent cBr6aliar est
trbs important (le disponible est lo double des besoins) et qua toutas
les exploitations y sont excedentaires.
Par contre chez les autochtones il manque ûu moins en moyonnc
50 kg de Gréales par consommateur ot seules 3 exploitations sont
extiedentaircs (2 sur 10).
Si on considére qu'il peut y avoir des compensations entre
exploitations d'un même carre, sur les 8 carres autochtones : 2 so-
raient excedentaires, 4 dgficitaires ot 2 tangents.
En pourccntago an a donc toujours 20 $ d'oxcBdentaires,
50 $ de déficitaires.
Dans 10 village 07, installe en 76, toutes las exploitations
sauf une sont nettement defiqitaires : en moyenne le disponible cor-
respond à peu pros h la moitie des besoins. Pour les colons installhs
h Mi?réto,
cinq couvrent leurs besoins et parmi ces 5, quatre sont dos
colons recrutés sur place,
6 1
Les ex@.+U&ions pouvant etre donnees B la situation
céréalière des exploitations sont nombreuses, mais en premier lieu
il importe de prendre e n consideration les candi tiens techniques de
la production des céréales.
Les conditions de production des céréales
I
I Autochtones
-.mw-mm-““““-m
!
! D i a g l e S i n e
““--e-1.-“-“--
i V i l l a g e 0 7
"..-"-11m"1-L"
i Mo&to STN
‘-
L e poarcentage de la superficie cultive8 e n céreales n e
peut pas Btre m i s e n r e l a t i o n a v e c l e d i s p o n i b l e c é r é a l i e r . C e l u i - c i
est la..résultante de la superficie consacrée en moyenne aux cerdales
pour un consommataur, et des rendements cgrealiers.
L a c o n t r i b u t i o n d u m a ï s a u disp0nib.I.e cordalier n ’ a p u Btre
estimbc q u ’ à Diaglc S i n e , c a r e n general l e m a ï s e s t c o n s o m m e a v a n t
m a t u r i t é a u f u r e t à mesure des besoins, Avec un rondement de plus de
2 tonnes par hectare, la contribution moyenne du maïs à Diagle Sine
n’est que de quelques kilos par consommateur,
L a b o n n e s i t u a t i o n cérealiere d e D i a g l e S i n e e s t dlle d ’ u n e
part, B la mise on culture de 0,4 hectare de dréales par consomma-
teur et d’autre part, à l’obtention d’un rendement moyen en mil et
sorgho satisfaisant.
Une superficie en c6réales inferieure, et des rendements
mtj diacres , e x p l i q u a n t l a s i t u a t i o n c é r é a l i è r e d o s e x p l o i t a t i o n s d e
Meréto (autochtones et STN).
D a n s l e v i l l a g e 0 7 , l a superficie c o n s a c r é e a u x céreales
a u r a i t p u suffire si les rendements n’avaient pas et8 aussi mauvais.
M a i s l a c u l t u r e d e c é r é a l e s s u r défricha est aleatoirc : le mil n’a
pratiquement rien donné, et le sorgho 407 kg par hectare.
!
La comparaison des exploitotions autochtones do
!
! Meréto a v e c l e s exploitations de Diagle Sine montre qu’il
! s u f f i r a i t q u e l e r e n d e m e n t e n c é r é a l e s c h e z l e s a u t o c h t o n e s
!
1 soit ùu m&me o r d r e q u e c e l u i d e D i a g l e S i n e p o u r que l a
62
! aitwa&m
cerealière soit satisfaisante : des pratiques
!
agronomiques ameliorecs notamment par la disposition d'un
!
! équipement en matériel et traction plus satisfaisant serait
!
a m@me de garantir l'autosuffisance cfiréaliere des exploi-
!
I tations meme po3r unr anni dirficile comme '197G.
2/ L. Les revenus monétaires
Les revenus monetaires des exploitations viennent de la
vente de l'arachide et du coton.
Le prix du coton, net, est 49 francs par kg.
Le prix de base de l'arachide est 40 frs par kg à la
commercialisationi A ce prix s'ajoute une ristourne théorique de 1,5
francs, versee après apurement des comptes de la cooperative. De plus
les paysans de Diagle Sine produisaient des arachides sélectionnees
pour servir de semences, elles leur etaient payees
45 francs.
Pour pouvoir faire des comparaisons simples, tous les calculs
ont éte faits sur la base du kg d'arachide à 40 francs. Il faudra se
souvenir que les revenus correspondant peuvent Btre augmentés de
3,7 $ ci la suite des ristournes, et de 12,5 $ pour les producteurs
de semences,
Le produit brut mon6taire
En francs CFA
I
f Produit brut:
Dont
I
!
,P, brut par i$ superf. I
* c,ton ; 7;
! total par
iha cuit. de icult. en ,
coton
.
! exploitation!
i _
1 rente
!
!
Le produit brut monetaire moyen par exploitation est de
l'ordre de 170.000 francs pour les colons de l'année et de 400.000 frs
pour les exploitations anciennes
Le supplément de revenu dQ à la production de graines par
les exploitations de Diagle Sine ost en moyenne de 50.000 francs par
exploitation,
La part du coton dans les revenus est du m&me ordre quo
son importance relative dans l'assolement.
Le produite bruts par hectare de culture de rente vont de
41.000 francs à 51.000 francs soit une différence de 25 /o entre le
plus élevé et le plus faible,
Les moiss!..bans résultats sont obtenus par les colons ins-
tallés à Méréto et les meilleurs par les exploitations de Diagle Sine.
La repartition des revenus monetaires de l’arachide
Chaque parcelle d’arachide est attribuée à un “exploitant”,
Le chef d'exploitation cultive en genéral plusieurs parcelles alors
que les autres actifs de l’exploitation ne reçoivent en géneral qu'une
seule parcelle dont le revenu lui revient. C'est par ce biais que se
fait la repartition des revenus de l’arachide.
La répartition des revenus se fait entre les différents
membres de l'exploitation au prorata de la production d’arachide ob-
tenue pur leur parcelle. Ceci permet d’une part de calculer comment
se repartissent les revenus de l’arachide entre les personnes suivant
leur statut et d’autre part de calculer le revenu moyen par individu
suivant son statut.
Répartition du produit de l’arachide suivant les statuts
en $ du total
!
f Part du
!
!
!Part des I Part des!Part des! Part de 1
i nave tane
femmes i
Total i
!
chef
,chefs de
sourgas
8
, d'exploi.jmenages
!
!
.
]dépcnd.
i
t
!
i
i
!
!
I
f
!
j~-~I~.I"III"~~li~"I"~~~~T~~~~~~~I~f~""~"1I~"~""~~~~~~~~~-.U~""*~""~"~""j
! Total
!
41
!
g
1
5
!
31
j 14
1
100 ,.
En moyenne, 41 $ des revenus bruts de l'arachide reviennent
au chef d' exploitation. Leur part est plus importante chez les colons
de l'année car les dépendants cultivant une parcelle d’arachide sont
peu nombreux (3,2 par exploitation). Inversement la part du chef
d'exploitation est la plus faible chez les autochtones car ils ont en
moyenne davantage de dependants
(5,5), A Diagle Sine ces dépendants
sont un peu moins nombreux (4,9)*
La part des navétanes, correspondant à des revenus qui
quittent l'exploitation et m&me le village, représente plus de 30 $
des revenus procures par l'arachide. Pour les colons 76, cette part
est un peu plus faible car ils sont un peu moins nombreux.
Revenu moyen dO 3. l’arachide suivant le statut
a r a c h i d e à 4 0 F/kg
i Chef d’ex-l Chef de
i
!
!
!
, d’exploita, menage
, Sourga
!
, Navetane 1
!
Femme ,
i depe;jdant i
.
.
i
!
i
!
!
! Autochtones
“-““~““I~“~-l
“““III-w.“mI
I
! D i a g l e S i n e
-““II-ll-wN--
1 Colons 76
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
f Ensemble
?
? ?
La comparaison des revenus moyens suivant le statut montre
qUC p o u r les e x p l o i t a t i o n s installees dans l’année, ce sont essentiel-
l e m e n t les c h e f s d ’ e x p l o i t a t i o n ( e t l e s c h e f s d e m é n a g e dependants)
qui S u p p o r t e n t l a difference d e p r o d u i t b r u t c o n s t a t é e n t r e l e s ex-
ploita.tions n o u v e l l e s e t a n c i e n n e s : l e u r r e v e n u e s t l a moiti8 do
c e l u i d e s exploitatihs p l u s a n c i e n s .
pour ce qui est des dépendants, les revenus i.ndi.vi.duels
l e s plus f a i b l e s s o n t C E U X d e s f e m m e s , e t l e s p l u s élevés9 toux d e s
navé ta,nes .
La répartition des revenus du coton
L e c o t o n n e s e r e n c o n t r e p a s s u r t o u t e s l e s e x p l o i t a t i o n s .
On n”en r e n c o n t r e p a s d a n s l e v i l l a g e 0 7 , defriché e n 1 9 7 6 .
A Diaqle S i n e , CI chefs d’cxc~oitatian s u r ‘10 c u l t i v e n t
d u c o t o n e t s o n t l e s seuls & en cultiver avec une moyenne de deux
cordes (0,5 h e c t a r e ) p a r exploitationY L a c o m m e r c i a l i s a t i o n d e c e
coton a rapporté en moyenne 21.000 francs à chacun de ces exploitants.
A Mereto, q u e c e s o i t c h e z l e s autochto.nes o u c h e z l e s
colons 76, un exploitant sur deux a cultivé du coton sur une superficie
moyenne de 0,3 hectare qui lui a rapporté un supplément de revenu de
.
l’ordre de 9.300 francs (rendement moyen 636 kg/ha).
Dans ces m&mes exploitations on trouve en plus une femme
ayant gagné 23.700 francs sur une parcelle de coton ainsi. qu’un
navétane Si qui, cette culture a rapport8 33.800 francs.
Le coton apporte un supplement de revenu monétaire non né-
g l i g e a b l e a u x c h e f s d ’ e x p l o i t a t i o n q u i l e c u l t i v e n t p a r c o n t r e , i l n e
joue pratiquement aucun rôle dans la distribution de revenus mone-
taires a u x a u t r e s s t a t u t s .
6 5
Un des principaux avantages du coton aux yeux des paysans
c ’ e s t I;u’il n’y a p a s à r e m b o u r s e r l ’ e n g r a i s et les samencos ce qui
n’est pas le cas pour les autres c u l t u r e s q u i i m p l i q u e n t u n c e r t a i n
nombre de dépenses productives,
3/ - L e s depenses productives
Les dépenses productives a u x q u e l l e s o n t i?~ faire face les
paysans sont essentiellement constituées par les engrais (autres que
l ’ e n g r a i s c o t o n ) e t l e s s e m e n c e s d ’ a r a c h i d e . L a p r i s e e n c o m p t e d u
coQt éventuel des semences de ceréales
consommées en très petites
quantitha n e s e r a i t qu’une p r é c i s i o n i l l u s o i r e d o n t l e m o n t a n t est
très i n f é r i e u r a u x erreurs sur les mesures d e p r o d u c t i o n .
Les dépenses productives par exploitation
i Valeur
;$ d u
!Valeur
i Valeur
$ d u
I
!Valeur ,
!des
,produit !des
! engrais f!P.B.M.
;Par h a .
! engrais ; brut
i
,semences + semcnc.
, achetés
.
jmontot.
i
!
!
i
!
!
!
.i
!
, Autochtones
~-I.œmmœwœ~mmmmmm
!1 Diagle S i n e
--“l”-mmmm~“LI
3 V i l l a g e 0;2
. ??????????????
i M4rG to STN
-
-
L e s depenses p r o d u c t i v e s moyennes par exploitation sont
a s s e z Qlevees.
E l l e s reprosentent 15 $ ciu produit brut monetaire sauf
chez les colons de Méreto où elles en représentent 19 s.
Ramehoes à l ’ h e c t a r e c u l t i v e , c e s d é p e n s e s p r o d u c t i v e s s o n t
de l’ordre de 5.000 francs.
L’essentiel de ces dépenses est constitue par le co0t des
semences d’arachide. Celles-ci sont distribuees sur la base de 110 kg
de gousses par hectare qui doivent etre remboursés lors de la commer-
c i a l i s a t i o n a v e c u n e madoration d e 2 5 $ ( 1 2 5 k g p o u r 1 0 0 reçus).
La fourniture gratuite des semences d1 arachide la première
année reprgsentait une subvention appreciable;
S u i v a n t l e s g r o u p e s dt e x p l o i t a t i o n s , les semences d’arachide
representent d e 6 4 à 7 5 42 d e s d é p e n s e s p r o d u c t i v e s . L e s e n g r a i s , e n
dehors de l’engrais c o t o n , sont employés à des doses moyennes assez
importantes :
,,
? ? ? ?
? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?
?? ? ? ? ? ?
?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ?????
?? ? ? ? ? ? ? ?
??
? ?
66
Dose d'enqrais par ,hec,tare toute culture
sauf coton
!
I Autochtones
Diagle Sine
Village 07 i Méréto SI-N 1
i
i
;Dose kg/ha i
66
105
1
72
!
94
i
*
i
.!
~ f
.
Eant subventionnés,
les engrais sont fournis aux paysans à
20 f 1,s kilo. Leur co0t moyen oscille donc entre 1.300 et 2.100 francs
par hectare.
4,/ " Les annuités de materiel
Comme à tous les paysans du Sénégal, le matériel de culture
ainsi que les boeufs de trait sont fournis à credit payable lors de
la commercialisation de l'arachide (ou du coton),
Normalemont,
le matériel fourni par 1'ONCAD est payable en
5 annuités aprés réception du matériel. Pour les colons STN, compte
tenu de leurs difficultés d'installation, un différé d'un an est
accorde, et le remboursement ne se fait qu'en 4 annuités.
LOS annuités de matériel et traction dues par les paysans
étudiés ont plusieurs origines :
L'année de leur installation, ils n'ont pas de dettes vis-
a-vis ,do la STN mais peuvent avoir des dettes contractées antérieure-
ment.
En année 2, 3, 4 et 5 ils ont a faire face aux dettes STN
initiales,
à leurs dettes anterieures ainsi qu'è de nouvelles dottes
dues à des achats de complément effectués après l'année 1.
E)n a rInée 6, les dettes vont baisser, ne subsisteraient
normalamcnt que celles dues aux achats de complBment.
Cela explique que sauf pour les exploitations du village 07,
les ni,vaaux d'endettement puissent @tra tres variables d'une exploita-
tion à l'autre.
Montants des dettes à moyen terme
;Dette
'Nb expl
!
.!Nb expl.,
!
'Dette
,Nb expl.jNb expl:
!moy. 1976 i>130 $ !470 $
;moy.1977 ;)130 $ IL70 $i
!
!
, Autochtones ,
10.400
;
5
!
6
1
13.600; 3
; 3
f
.
.
.
!
.
.
67
Les credits à moyen terme à rembourser sont les plus
faibles pour les exploitations autochtones : cela vient d'une part,
de leur relatif sous=-équipement, de leur non acquisition de boeufs
de trait à crBdit et de L'etaBement dans le temps de l'acquisition
de leur materiel.
La valeur moyenne de l'endettement n'est pas très représcn-
tative puisque sur 14 exploitations, 5 ont des dcttcs depassant
cette moyenne de plus de 30 yi alors quo 6 ont des dettes inférieures
de plus de 30 $.
Pour les expioitations de Diagle Sine, le sommet de leurs
dettes est atteint. Celles-ci repdsentent 22 $ du produit brut mone-
taire du Chef d'exploitation gui est en fait celui qui achete et
possède les équipements et animaux de trait.
Pour les colons installés en 76, si les dettes sont nulles
la première année elles seront particulièrement élevées en 1977.
Pour les exploitations du village 7 qui ont acquis tout le
matériel ct la traction a crédit, l'annuite à venir est de 45,150 frs
c'est-&-dire 60 $ des revenus brut monétaires du chef d'exploitation
en 19'76. Si on ajoute à cette annuité celle du remboursement du de-
frichement mecanique de 2 hectares soient 21.666 francs, ce sont pros
de 85 $ des revenus monBtaircs bruts du chef d'exploitation qui
seraient ainsi absorbés !
Il est probable que le remboursement du défrichement meca-
nique sera difficile à faire admettre par les paysans.
!
De plus,la lourdeur des annuités de materiel et
!
! traction remet en cause le processus de dotation en equi-
! pement tel qu'il a dejà Qté discuté au chapitre IV. Quo co
!
! soit d'un point de vue technique ou cncorc plus d'un point
! de vue financier, il est nécessaire d'étaler 1"équipcmont
! des exploitations dans le temps, en cohérence avec leur
!
? développement et l'amélioration de leurs résultats moné-
0 taires.
!
f7/ i La productivite des oxploitations
Pour comparer l'efficacité globale des systèmes de produc-
tion mis en oeuvre par les differentes exploitations, il est neces-
saire non seulement de tenir compte des résultats monétaires impu-
tables aux cultures de rente mais aussi'de l'autoconsommation.
Pour cela on utilise comme unité de mesure commune l'unite
monétaire qui permet de donner une valeur monétaire à l'autoconsomma-
tion,
66
Pour calculer cette valeur on a utilisé les prix officiels
des ccSréales, ce qui n'est pas dh.u6 de signification puisque,
comme cela a déjà été signalé, la STN assure la commercialisation do
tous les produits aux cours officiels.
L'utilisation des prix officiels permet de calculer unc
valeur pour l'ensemble des productions de chaque exploitation ou
produit brut.
Si on déduit de ce produit brut, les dgpenses de consomma-
tions productives (essentiellement les engrais et semences) on
obtiel?t la valeur ajoutde brute (WAB).
Pour.le coton, le coQt des consommations productives est
déjà déduit du prix de vente : on obtient directement la VAB.
Si l'on déduit de la VAB la valeur des produits autocon-
sommes on trouve la VA8 monetaire ou revenu monetaire r6el qui permot
de faire face aux dcttes à moyen terme et qui rgrnunère la main-d'oeuvre
suivant des modalités dejà mentionnées.
La VAB pormet de faire des comparaisons entre exploitations
au point de vue productivité. La VAB exprime la productivité de
l'ensemble de l'exploitation, ramenée à l'hectare cultivé elle fait
abstraction de la dimension fonciére des exploitations et rend compta
du ni'weau d'intensification, de la productivité de la terre. Ramenec
2 l'actif elle fait abstraction d'un autre aspect de la dimension
des exploitations et rend compte de la productivité du travail.
Les différentes expressions de la productivité ne sont
pas indépendantes puisqu'on peut toujours écrire :
WAB/actif t VAB/hectare x hcctarc/actif.
Productivités comparées des exploitations moyennes
jProd.
I
I
Valeur!Prod. !Consomi
!
!
I
, brut
fdes
i brut
!produc; VAB
t /ha
i/actifjHa/ 1
jmonét.
1 ceréali
I
i
!
i ISRA {actifi
i Mérleto
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! 394205! 58368!452537! 58675!393898! 34555! 66201! 1,92!
c
La productivité hectare est la meilleure à Diagle Sine et
la moins bonnc chez 10s colons de l'ann6e. Ella SC situe à un niveau
intermédiaire chez les autochtones, Compte tenu de ce que les super-
ficies cultiv6es p a r actii? v o n t d o 1,5 à 1,9 hectares, les producti-
vites du travail (VAB' par actif)sont plus dispcrsges : les produc-
t i v i t é s par hectare extremes sont dans le rapport 1 à 1,4, alors
quo les productivités par actif de ces deux memes groupes d’exploita-
tion sont dans le rapport 1 à 1,9.
Si la VAB/actif est la rgsultante de la VAB/hectare èt de
l a s u p e r f i c i e cultivee par actif, ces deux composantes nc sont pas
indépendantes.
Lorsque la terre n'est pas le facteur limitant, le culti-
vateur tend à cultiver lc maximum dans la mesure de ses disponibilités
en main-d'oeuvre,en matBric ot en traction. Pour un niveau de main-
d'oeuvre et d'équipement donné si. l'exp&Jitaat
cultive trop le
r&sultat par unité de sur.face devient moins bon (façon? culturales
trop tardives - mauvais contr8le d e l’herbe etc..,) et la baisse de
la productivité par hectare n'est pas Compens&e par une superficie
plus 'grande.
Représentation qraphique :
On peut repérer sur un m&me graphique (cf. graphique II)
une exploitation donnée par rapport à la superficie par actif (en
abcisse) et à l a VAB/hectare ( e n o r d o n n é e ) . I l e s t p o s s i b l e d e f i g u -
rer sur ce m@me graphique les courbes de revenu par actif constant.
Commentaires sur le qraphique II
. Position des points moyens
"---"ml-w1--1- Imh0m.LI-L I-I
Les points moyens correspondant aux coktins de l’année et
aux exploitations de Diagle
Sine montrent que la progression d'un
nivea.u & l'autre se fait en améliorafit,
simultanément la superficie
cultiv6e par actif et la productivité par hectare, Los mauvaises pcr-
formances des colons do l'ann6e ne sont pas dues à leur sous-équipemont
car on a déjà vu qu'ils seraient plutdt sur-équip6s. La superficie
par a,ctif serait plut8t limitée par le travail de dofrichement et le
retard dans le calendrier qui en résulte St la productivit8 hectare .,
par I.es mauvais resultats obtenus sur d6friche rScento, aggravés par
ce me!me retard dans le calendrier agricole. Par contre les positions
relatives des points moyens correspondant aux autochtones et aux
colons anciens montrent que la progression ne rdsulte que de l'am&lio-
ration de la productivitd par hectare.
71
iX.$eersion des points individuels
.I
""-Im"---"l B"---N"-uI"-mœD--
Le graphique II montre une grande dispersion dans les
resultats individuels des differcntcs exploitations.
La dispersion des suporficios par actif apparaissait dejh
sur le graphique 1 , pour ce qui est de la VAB/hactaro, celle-ci so
situe entre 20 et 50 mille francs CFA suivant les exploitations,
Il semblerait qu'il soit difficile de depasser 2 hectares
par actif en maintenant une productivité hectare satisfaisante : la
baisso de productivite par hectare n'est pas componsee par la super-
ficie supplementaire cultivée.
La distribution générale des points confirme qu'il nty a
pas indépendance entre superficie par actif et résultat par hectare :
l'un n'est pas la cause de l'autre mais tous les deux ont des causes
communes déjà évoquées : pour les colons de l'anneo il s'agit plu-
t8t de:; répercussions des.défrichements sur l'exécution des travaux
et sur les rendements.
Pour les exploitations plus anciennes , un bon équipement
permet de cultiver davantage mais il permet aussi de cultiver mieux.
Posséder suffisamment de semoirs permet de semer plus aia$e aussi de
semer B temps,
de
Disposer/davantagc d?outils de sarclage et de la traction
correspondante peut permettre de sarcler une plus grande surface
mais aussi et surtout de mieux maîtriser les mauvaises herbes : ceci
est l'enseignement principal qu'il faut tirer de la comparaison des
exploitations de Diagle Sine et des autochtones. Des études de ges-
.ti.ons individuelles permettraient d'ailleurs d'affiner ces analyses
et de dégager des références util$s pour un conseil de gestion per-
sonnalise.
72
CONCLUSION
Pour le quatrieme plan de développement économique et
social (1973-1977), dans le cadre du projet pilote Maka, dont a été
chargee l a S o c i é t é d e s T e r r e s Neuws.
"L'organisation de la migration et la mise en culture
de nouvelles terres doivent permettre une structuration fonction-
nelle des exploitations et une application correcte des techniques
de production" (p. 81).
Pl&me si l'organisation de la migration, et plus parti-
culièrement la mise en place des structures d'accueil, n'a pas
toujours été conforme aux promesses faites aux migrants avant leur
depart, il est sOr que l'opération a réussi car le flux miqratoire
est desormais amorcé : le village 07 ou Touba Sine étudié dans ce
rapport a pu &tre constitué avec des personnes déjà venues par leurs
propres moyens et ayant d6jà passé un hivernage sur place le plus
souvent en travaillant chez un proche,
De plus, en très peu d'années, les structures sociales
(familiales et villageoises) retrouvent leur.dynamique spécifique':
les femmes et les enfants rejoignent les hommes venus seuls, des
enfants naissent sur place, les carrés se developpent puis se sub-
divisent,
les activités non agricoles nécessaires ?I la vie rurale
(artisans...)
aIimplantent spontanément etc...
L'impact réel de l’opération dans les zones de depart,
ses effets sur le surpeuplement et la surexploitation qui ont motivé
leurs; c h o i x , mériterait d’être spécifiquement étudié et evalue.
Pour ce qui est de la structuration des exploitations
celle-ci s’opère de façon traditionnelle autour d'un ménage et de
ses dépendants. Il existe cependant une certaine hypothèque dOe au
recours abondant aux travailleurs saisonniers (nawètanes).
Ce recours permet aux exploitants d’avoir rapidement
une taille importante. D'une part une taille suffisante est néces-
sairs pour avoir une exploitation viable mais, d’autre part, les
migrants semblent préoccupés de se ménager une emprise foncière la
plus importante possible.
Ces comportements ont remis en cause le schéma d'occu-
pation fonciers et, surtout, conduisent à cultiver trop d'arachide
et induisent des pratiques contraires au souci d'intensification.
73
L'un des buts de l'opération etait en effet de profiter
de la transplantation d’agriculteurs pour les faire passer de leur
niveau technique traditionnel à un niveau technique supQrieur.
Ce niveau technique supérieur doit, certes, améliorer
les conditions matérielles des producteurs mais il doit le faire de
façon durable c’est-à-dire en préservant, voire en améliorant, la
fertil.ité initiale des sols defrichés.
Ceci suppose des pratiques agronomiques spécifiques :
les paysans doivent bien sûr apprendre ces techniques mais surtout
ils doivent en maitriser la mise en oeuvre au niveau de leur système
d'expioitation.
Ce système est certes reconstruit par le migrant
mais dans un cadre socio-économique assez contraignant qui tend à
genérer spontan6ment un système assez peu différent du système tra-
di tionnel.
Cependant ces contraintes si elles sont bien apprehendées
peuvent être dépassées et la recherche a certainement un r61e privi-
légié a jouer à ce point de vue,
L'agent du développement, quant à lui, ne doit plus être
un simple “encadreur”
mais un consei.Iler.
Cette mutation est cer-
tainernent très exigeante pour le dispositif mais elle n'est pas
utopique et de plus elle est necessaire.
-74
A N N E X E S
I: - DONNEES DEMOGRAPHIQUES COMPLEMENTAIRES SUR LES
VILLAGES SUIVIS
11 " PRINCIPALES FICHES D'ENQUETE UTILISEES
TABLEAU, 1
: Répartition des hommes mariés suivant le nombre
d'épouses
1 I--“,LIIIIII--II----I--- m.rrlri-r-m
!
Diagle Sine
--"-"-11-11"11--""-----
1
I
Touba Sine
(1) - Nous appelons célibataire géographique, les jeunes maries dont
l'epouse na pas encore rejoint le domicile conjugal.
TABLEAU II
-
-
: RBpartfki$a des chefs de ménage exploitant suivant .'
< 1^
Page
TABLEAU III
: Répartition des ménages exploitants suivant le
nombre d'actifs
ombre d’actifs
!
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
f
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
1
1
! 1 ! 2 i 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 101 11!+11!
VILLAGE DE MERETO
!
50 - 54
!
!
!
11
i
4
;
15
TJdCEAU VII
MERETO : Navétanos par tranche dfâgo et sexe
!-
!
I
!
s exo
!
!
1
! m..mm-*--“m11 W”“~“1~111” a*m”---1-.11-.
?
Age
Hommes
I
Femmes
f
Total
!
1
1
‘ .~"13Y-w~"~-~-L+I~"~-~-~llll-f--*~-~-----w
1
!
2
i
!
o -
4
1
2
!
0
i
I
I ,~r~w~~~ww"~wrrtr~r~r~~~~""~"~~""~"w~~~~~~""~~~"~~w~
I
TAB!LEAU VIII
DIAGLE SINE :
Population permanente
! ---“11”-1-----rl-----““--” w”mII.œLIII” “a-----“---“-
1
4
.
r
!
6
!
3 r
!
9
.
!
‘ r---------r---r-ll--------~--""-------~--"---------,
L
:
!
549
f
.
18
!
32
1
50
!
!
~--“-II----I--f---“-“---~”
“11ww”m”m--
lw1”-“----“--
!
i’
10
-
14
; 17
r 18
T 35
i '--;;'-';9-'-""'-';~-"~--T--"-"~~--""r""--~~
1--3-M
!
1
!
*
1
1
1
!
1
I
1
25 - 29
:
I
53
1
l
23
t
76
;
IABLEAU IX
DIAGLE SINE :
Navétanos
TABLEAU X
TOUBA SINE :
Population permanente
Sexe
!
t
.““““““““1”“““““““““““““.“““““““”””””.
t
1
!
Ago
!
Hommes
! Femmes
!
Total
1
I
!
!
!
!
, .""""""""""""""p"""""""""""~"""""""-""~"""""""""""",
i . ..““““” “II” ,“““~““, ““““” “““f”, “““” “““““f II”” ““““‘“““~
10 - 14 ,
6
8
14
!
.
!
!
!
““““““““‘“““““~ “““““““a”“” r”““““““““““~“““““““-““““~
!
.
30 -34
i
21
!
!
8
23
i
!
""""""""I""
, “““““““““““I”“f
““““““““““”
a """""""""""",
i
35
- 39
i 19
T
4
I
I
23
i
j-““““““” 1)““” +““““” ““““““f”“““;““““““r “““““II”“” ““1
40 - 44 !
6
!
!
!
8
!
.lre”““““““““““~““““““““““”
““““-“““““~“““l”““““““”
!
T
f
!
45 -49
i
5
!
0
i
5
!
! """"""m"""""""f """""""""~L,"""""""""""~""""""""""""
l
!
50
- 54
!
3
io
i
3
!
.~""""~""""""""+""""""""""~
"""""""""""f"""""""""""-
; 55 -59
i
1
, ~~""a""""""""""f"""""""""""
.
1
60 -64
;
0
- 9-L”-“““““-““”
!
65 - 69
! "œ-a-""1"""""""
i + 69
"œr""&"""""""""
1
Total
f
LA13,LEAU XI
TOUBA SINE :
Navétanes
"""""""""""1" l"""l"""""""T"""""""""""~""""""""""""!
!
!
50 - 54 I
!
!
!
!""""""""""""""r"""""""""""~"""""""""""~""""""""""*"~
!
55 -59 ,.
!
!
!""""""""""""""r"""""""""""T"""""""""""~""""""""""""
i
t
+
6o
I
!
"""*"""""""-"""""-I"""""""""""""""""""
!
Total
!
66
!
I
!
!.
10
*,
i
i
f
~-Cb~CI-~---
!
-i-.
-t
MrC-4euC~vu.wMU-CZ--
-
.-
. .
.
rJc, 5; +.
&#kE.
"iF
..- ,-..-,. J... . ..- I ..U^.. .-II, _ ..^.. $*. ---"~.~
I.
. ..““-e..-..-. .-. -.__. . . -.
f
5---~-----tj-~~--
f
se. _-” -s-
.” _._,” _.........”
.
;
.
St.tpe&iè
.- - II
nnn.as,a.r. ,,11,-
Pr~épuratt&rn du sel:
.w..m..e-
--w
oui, non
- # s e c
- fin ck cych?
FGpamtion ci la d e n t
Labour
I - tnhumickr
l -bFaut de cycle
- Deuxième semii Du fesemis :
arîi t mn
Date :
Recof
ft
-a
- -
Date
début:
Matériel :
au tri+,
manuel , Lawk~euScr l
ftwcheuse ,
Tra ctkn :
manuet ” â n e , cheval I
fYac~;rb ,
tmcttw.
L-l
- Total
ML/MS
REPUBLIGIUE DU SENEGAL
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
OBJECTIFS ET MOYENS DE LA DIVISION
ETUDE DES
PESTICIDES
Pas
: M. LY
--"œ.mI--
‘r/
!,
Mai 1978
Centre National de Recherches Agronomiques
de BAMBEY
INSTITUT SENEGALAIS DE "RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A. >
L a D i v i s i o n E t u d e d e s p e s t i c i d e s e t p r o t e c t i o n c h i m i q u e
d e s s t o c k s m i s e e n p l a c e d e p u i s o c t o b r e 1 9 7 7 e s t i s s u e d e l ’ a n c i e n
s e r v i c e Pestoc q u i e n g l o b a i t l a l u t t e c o n t r e l e s m a u v a i s e s h e r b e s ,
l a p r o t e c t i o n c h i m i q u e d e s s t o c k s e t l ’ é t u d e d e s p e s t i c i d e s .
P o u r d e s r a i s o n s t e c h n i q u e s , p a r m a n q u e d e p e r s o n n e l s e t
.
d e f i n a n c e m e n t s , l ’ é t u d e d e s p e s t i c i d e s ( f o r m u l a t i o n ,résidus, réma-
nence) a é t é p e u developpee.
N o u s esperons q u e l e f a i t d ’ a v o i r cree
d e u x services d i s t i n c t s t r a d u i t l a v o l o n t é p o u r n o s r e s p o n s a b l e s d e
l a r e c h e r c h e d e doter l a d i v i s i o n d e s t o c k a g e e t d ’ é t u d e s d e s pesti-
cides d e m o y e n s p o u r f a i r e f a c e a u x d i f f é r e n t s p r o b l è m e s .
ACTIVITES DE LA DIVISION
J u s q u ’ à p r é s e n t l a m a j e u r p a r t i e d e s a c t i v i t é s d e r e c h e r -
c h e s o n t o r i e n t é e s v e r s l a p r o t e c t i o n c h i m i q u e d e s s t o c k s et parti-
c u l i è r e m e n t v e r s l e s e s s a i s s u r l e s a r a c h i d e s q u i s o n t f i n a n c e s
chaque année par 1'ONCAD.
L a r e c h e r c h e e n p r o t e c t i o n d e s s t o c k s , c o n s i s t e a t e s t e r
d i f f é r e n t e s d o s e s d e s p é c i a l i t é s commerciales sous diverses formula-
t i o n s :
- les matières actives sont formulées par les firmes
ou leurs représentants
- a p r è s e x p é r i m e n t a t i o n l e s a n a l y s e s b i o l o g i q u e s
( t a u x d e bruchage) s o n t f a i t e s s u r p l a c e
- les interprétations statistiques, les analyses de
r é s i d u s s o n t e f f e c t u é e s e n E u r o p e respectivement par 1’IRAT e t l e s
firmes productrices d e p e s t i c i d e s ,
Q n c o n s t a t e d’apres c e schema q u e t a n t e n a m o n t (formulations)
q u ’ e n a v a l (rémanente,
résidus) n o u s n e maîtrisons p a s l e p r o b l è m e
de la protection chimique des stocks.
C e t t e malltrise n é c e s s i t e e n e f f e t l a m i s e e n p l a c e d’un
l a b o r a t o i r e d ’ a n a l y s e d e pesticides et de residus d e p e s t i c i d e s .
ETIJD- DES PESTICIDES
B i e n q u ’ i l e x i s t e u n e q u a n t i t é i m p o r t a n t e e t v a r i é e d e pes-
ticides a u S é n é g a l ( 2 0 0 matières actives, 5 0 0 s p é c i a l i t é s commerciales
environ) leur devenir après usage demeure encore une Tinconnue. Pour-
t a n t l ’ e m p l o i d ’ u n p e s t i c i d e q u e l c o n q u e n’a d e s e n s q u e s i l’on p e u t
s’assurer de s o n inocuite, s o n e f f i c a c i t é e t s a r e n t a b i l i t é .
P a r t i c u l i è r e m e n t d a n s l e d o m a i n e a g r i c o l e , p o u r ameliorer
l a P:rotection d e s c u l t u r e s e t d e s d e n r é e s s t o c k é e s , i l f a u d r a :
11 - Des spécialites commerciales correctement formulees
(matieres actives 1 charge, adjuvants . . . )
21 - U n mgtériel d ’ a p p l i c a t i o n a d é q u a t
3/ - U n e c o n n a i s s a n c e d e l a rémanente, d e s arrière-effets
sur .les p l a n t e s , l e s o l , l e s e a u x , l ’ e n v i r o n n e m e n t .
4/ - L a d é t e r m i n a t i o n d e s t a u x de résidus sur les récoltes
et les dent8es stockées.
L a maSltrise d e c e s mblèmes n é c e s s i t e d e :
- disposer d e l a documentatian et d e l ’ i n f o r m a t i o n
s u r l e s p e s t i c i d e s p o u r u n e é t u d e o b j e c t i v e d e s p e s t i c i d e s à experi-
mentar et des dossiers d’homologation,
- f a i r e u n recencement c o m p l e t d e s p e s t i c i d e s :
. u n i n d e x p h y t o s a n i t a i r e a i d e r a l e s u t i l i s a t e u r s
et sera certainement le premier pas vers une
u t i l i s a t i o n plus r a t i o n n e l l e d e s p e s t i c i d e s ,
- m o n t e r u n e u n i t é d ’ a n a l y s e d e s p e s t i c i d e s e t d e l e u r s
résidus.
En effet chaque année rien q u e pour les essais de stockage
des echantillons sont envoyés pour analyse aux firmes qui vendent les
p e s t i c i d e s ,
74 echantillons
en 1975
36
11
en 1976
30
11
en 1977
!-es i n c o n v é n i e n t s d’une t e l l e p r a t i q u e s o n t evidents :
- les resultats s o n t o b t e n u s a u m i e u x a v e c u n e anneo
de retard si l e s é c h a n t i l l o n s a r r i v e n t d a n s d e b o n n e s c o n d i t i o n s à
l e u r d e s t i n a t i o n ( r i s q u e d e p o u r r i t u r e , d é g r a d a t i o n . . .)
- l a dgtermination d u t a u x d e r é s i d u s q u i d é c i d e e n
f i n d e c o m p t e d e l ’ u s a g e d ’ u n p e s t i c i d e 6chappe a i n s i à n o t r e
contrgle.
D’une manière genérale,
l ’ u s a g e p l u s l a r g e d e s p e s t i c i d e s
dans un proche avenir (vulgarisation des herbicides, extension des
s u r f a c e s c u l t i v é e s p a r l a c o n s t r u c t i o n d e b a r r a g e s , developpement
d e s cultures intensives., . ) e x i g e r a u n e etude s u i v i e d e l e u r s d e v e n i r s .
C e s é t u d e s p o u r &tre e f f i c a c e s , r e n t a b l e s e t p o u r d é v e l o p p e r l a
Hech8erche n a t i o n a l e d a n s c e s e c t e u r , n e pourront certainement pas
c o n t i n u e r à s e f a i r e d e l ’ e x t é r i e u r .
C’est en tenant compte de tous ces facteurs que nous pro-
posons les thèmes de recherche suivants, e n m@me temps qu’un devis
représentant les dépenses minimum pour leur réalisation.
3
THEMES DE RECHERCHE
l-Recencement et classification des pesticides homologués
- mise au point d'un fichier
- mise au point d'un index phytosanitaire
2-Etude des formulations
- q u a l i t é s p h y s i q u e s
- composition chimique
3-Etude de la remanence
4-Analyse de résidus.
Ces différents thémes seront orientés d'une manière plus
precise en tenant compte des besoins des différents s'ervices (malher-
bologie, entomologie, phytopathologie...) et des moyens dispon&bles,
toute fois nousdonneXCN&la priorit6 à la protection des stocks.
4
Les amenagements souhaités et le matériel demande repsesen-
t e n t l e minimum nécessaire pour garantir la securité des personnes
qui manipulent dee produits toxiques et obtenir des résultats correots.
1 - AMENAGEMENT DES LOCAUX
Rendre les locaux disponibles fonctionnels en installant
en particulier : ,
une hotte pour l’évacuation des vapeurs toxiques
une paillasse où effectuer les manipulations
une alimentation électrique stable et une climatisatio n
pour la bonne maintenance des appareils
u n e alimentation en eau avec une pression suffisante
p o u r f a i r e l e v i d e .
II - APPAREILS
A- E x t r a c t i o n - p u r i f i c a t i o n :
Découpeur
mixeur
découpeur-mélangeur type ultra-Turax
é v a p o r a t e u r r o t a t i f
appareil à eau distillee
étuve de labo (1).
B- Analyse
1 - Balance (0,Ol g près)
2 - Chromatographie
21
- Chromatographie sur colonnes
p o u r l a p u r i f i c a t i o n d e s e x t r a i t s
22 - Chromatographie en couÇhesl .minces
identification et détermination d’impuretes
multidétermination
23 - Chromatographie en phase gazeuse
pour analyse
détecteur
colonnes - supports - phases stationnaires
gaz (Nz, CHCI-Ar, Hz, He, 0,).
c - Verrerie
Ampoules à décanter
, fioles, b a l l o n s . . .
D - P e t i t accessoir
Agitateurs, supports, thermomètres..,
E - Produits chimiques
F - Solvants
G - Dessechants
5
III $1 ,PERSONNEL A RECRUTER
1 IUT chimiste
1 Laborantin.
5
*
/' D E V 1 S (F CFA)
/'
/
/
1
.- AMENAGEMENT DES LOCAUX
5.000.000 F CFA
II Aa. MATERIEL
A - Deteoteur à FPD
Colonnes en verre
3.000.000
supports - phases stationnaires
El - Chromatographie sur colonne
500.000
C - Chromatographie sur couche mince
700.000
D - Autres appareils :
balance de précision
évaporateur rotatif
mélangeur-d6coupeur
3.500.000
appareil $I eau distillée
6tuve de labo
l
E - Verrerie
2.000.000
F - Petit acoessoire
1.500.000
G - Produit chimiques - solvants - gaz
2.700.000
H - Matériel de bureau et rangements
2.000.000 (en 2 ans
Total matériel
15.900.000 F CFA
III - FONCTIONNEMENT
Personnel
1 IUT
1 . 1 0 0 . 0 0 0
1 Laborantin
500.000
Déplacements,
documentation, petit
matériel et divers
~.500.000
Total Fonctionnement
3.100.000 F CFA
Total général (AmBnagement:: des locaux +
=
Matériel -t Fonctionnement) =
24.000 000 F CFA
-----,2.-,--,,,--
....vM---I--.e_-____
PRIMATURE
A LA RECHERCHE: SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
PROJET TERRES NEUVES .II
RAPPORT SUR LE SLJTVI AGRO4OCIO~ECCNOMIQUE
OE LA CAMPAGNE 1976-1977
Mai 1978
Cen"cm National de Rechsrches Agwmomiques
de 6etmbey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1, S. R. A,)'
BC/AD
REPUBLIQUE DU SENEGAL
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
PROJET TERRES NEUVES ‘II
RAPPORT SUR LE SUIVf; AGRO~SOCIO~ECONOMIQUE
Dé: LA CAMP@NE 1976-1977
rdalicd par 1lISRA
Mai 1978
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)'
I N T R O D U C T I O N
P e n d a n t l ’ h i v e r n a g e 1 9 7 6 - 7 7 , 1’ISRA a éte appel8 à e f -
f e c t u e r l e s u i v i agro-socio-économique d e l ’ o p é r a t i o n “ T e r r e s NeuvessI
o u P r o j e t S T N I I s i t u e a u Sén$gal-Oriental.
D a n s l a p r a t i q u e , c e s u i v i a p u CStre m i s e n p l a c e e t
e x é c u t é grke à l ’ e x i s t e n c e p r é a l a b l e d e l ’ é q u i p e d u P r o j e t Unites
expérimentales du Sine-Saloum,
é q u i p e particulierement rodee c a r
e x i s t a n t d e p u i s 1 9 0 9 .
L ’ a n a l y s e d e s d i f f é r e n t e s d o n n é e s r e c u e i l l i e s h l ’ o c c a s i o n
d e c e s u i v i e s t l ’ o b j e t d u present rapport.
Une première partie rend compte de l’analyse des donnees
d é m o g r a p h i q u e s e t d e s donnees r e l a t i v e s & l’Équipement a g r i c o l e
t e l l e s quIelles o n t p u &tre r e c u e i l l i e s d e f a ç o n e x h a u s t i v e a u
n i v e a u d e trois v i l l a g e s s i t u e s d a n s l e p é r i m è t r e .
Une deuxième partie analyse de façon plus détaillee l e s
diff érenteS d o n n é e s a g r o - s o c i o - é c o n o m i q u e s r e c u e i l l i e s a u n i v e a u d’un
g r o u p e d ’ e x p l o i t a t i o n s a y a n t f a i t l ’ o b j e t d ’ u n s u i v i particulier.
On ne trouvera donc pas dans ce rapport tous les rensei-
gnements ayant trait aux divers aspects du deroulement de la campagne :
c e u x - c i f i g u r e n t d ’ u n e part dans les rapports m e n s u e l s , trimestriels
et annuels prépares par les responsables de la STN et d’autre part
dans le rapport de campagne préparé par la SODEFITEX chargée de l’en-
cadremen t des paysans.
P a r a i l l e u r s , u n e m e i l l e u r e a p p r é c i a t i o n d e s a s p e c t s
a g r o - s o c i o - é c o n o m i q u e s s p é c i f i q u e m e n t t r a i t e s i c i s e r a c e r t a i n e m e n t
o b t e n u e e n s e refèrant aux differents rapports antérieurement rediges
p a r l e s c h e r c h e u r s d e 1’ORSTOM q u i e f f e c t u a i t alors l e s u i v i c o m p l e t
d u projet.
L ’ a u t e u r d e l a première partie a p l u s p a r t i c u l i è r e m e n t
c h e r c h e à mettre e n é v i d e n c e les caractéristiques socio-demographiques
s i g n i f i c a t i v e s p o u r l a comprehension et u n e m e i l l e u r e m a î t r i s e d u
processus de colonisation mis en oeuvre.
Il 8 p a r a i l l e u r s , à partir d e s donnees e x h a u s t i v e s , p o s e
l e s p r i n c i p a u x p r o b l è m e s r e l a t i f s à l ’ é q u i p e m e n t a g r i c o l e .
2
L’auteur de la deuxième partie s'est attaché, compte
tenu des données disponibles, 51 focaliser ses analysee sur l'exploi-
tation
agricole. Ceci car l'exploitation agricole apparaît comme
on fait plutôt étrangère aux préoccupations des responsables ct
agents du développement
agricole : on parle et on se pr8occupe es-
sentiellement de thèmes à vulgariser, de doses à appliquer, de
variatés à d i f f u s e r , de rendements potentiel,s, de techniques à faire
appliquer,
de rotations à faire respecter etc... Mais dans la réalité
toutes ces approches trouvent leur cohérence (ou leur incohdrence)
au niveau de l'unité socio-6conomique de base : l'exploitation
agricole.
On peut rappeler qu'au début de l*op&ration STN, on a
cru (ou fait comme si) les structures sociales n'existaient plus chez
des gens ayant quitté leurs villages. Ainsi, par exemple, la non
préaision de parcelles pour les femmes et leur r6action (elles ont
menac8 d e r e p a r t i r s i e l l e s n e l e s o b t e n a i e n t p a s e t e l l e s l e s o n t
obtenues) sont particulièrement démonstratifs.
De m&me,
on avait imaginé un systhDme technique de produc-
t i o n s i m p l i f i é ( r o t a t i o n q u a d r i e n n a l e s u r 10 h e c t a r e s e n t r a c t i o n
bovine) en faisant abstraction des relations et des d&terminisures
qui existent entre les structures sociales, les systèmes techniques
et les objectifs économiques et sociaux des agriculteurs.
Depuis, que ce soit dans les Unités expérim’entales (dont
celle de Koumbidia n'est qu'à 45 km à vol d"oiseau de Mereto) ou
encore grfice aux Qtudes réalisdes dans le cadre même des Terres Neuves,
les travaux de recherches interdisciplinaires et la compréhension de
ces mécanismes complexes ont bien progressé.
Les auteurs souhaitent qu'au moins à travers le présent
rapport, les responsables en prennent conscience èt que cela serve
à l'amélioration de la conception et la conduite de ce genre de
projets de développement.
PREMIERE PARTIE :
P a q e s
Démographie et équipement agricole, analyse
des données concernant trois villages suivis.....
4
Pl8thode d'enquête . . ..*...**.*...*..,........*....
5
1. Démographie
6
?? ? ? ?? ? ??? ? ? ? ?? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
II, 'Equipement et cheptel de trait..l,,,......,....,.
17
Conclusion ..,.,.,...*.............*.*.*.*......*.
22
DEUXIEFIE PARTIE :
Analyse agro-socio-économique détaillec d'un
groupe
d'exploitations suivies.,,....,...........
24
Le choix des exploitations suivies...............
25
1, Population et main-d'oeuvre .......................
27
II. Superficies cultivées .............................
29
III. Les assolements
31
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
IV. L'equipement des exploitations .....................
43
V. Equipement et exécution des travaux agricoles .....
49
VI, Principales techniques culturales par culture .....
53
VII. Les résultats d'exploitation ......................
59
CONCLUSION
72
? ? ?
?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
ANNEXES . ..*....*~*.......~~..*~.....*.~.."~..*.~*~.~.....
711
1. Données d6mographiques complémentaires
sur les villages suivis
II. Principales fiches d'enquête utilisées
PREMIERE PARTIE
P
Y
DEMOGRAPHIE ET EQUIPEMENT AGRICOLE
%
%
ANALYSE DES DONNEES CONCERNANT
%
TROIS VILLAGES SUIVIS
%
)I
il
P a r Jaczques FAYE
Sociologue & 1fISRA
5
Dans le cadre de la recherche d'accompagnement menee
en 1976 pour le projet “Terres Neuves11J nous avons Qtudie de façon
exhaustive la population, l'équipement agricole et le cheptel de
trait de trois villages :
- Diaqle Sine qui est un des deux villages de colo-
nisation implantes en 1972, c"est-à-dire l'année de demarrage du projet,
- Touba Sine (ou village 7)
: v i l l a g e d e c o l o n i s a t i o n
cre6 en 1976 donc l'année de l'enquête,
- Mereto qui est un village ancien fondé par des
toucouleurs.
Le choix des trois villages a Qté fait en accord avec le
Délégué régional de la S.T.N. en fonction des moyens disponibles mais
aussi pour des raisons précicIes :
- pouwoir comparer un ancien village de colonisation
et un nouveau village de colonisation, (Diagle Sine et Touba Sine),
- pouvoir comparer un village autochtone de la zone
du projet et les villages de Colonisation (Plereto d'une part, Diagle
Sine et Touba Sine d’autre part),
- pouvoir comparer les donnees de l'enquête avec
celles effectuees les années précédentes par les chercheurs de J.'ORSTCIM.
METHODE, D'ENQUETE
Le recensement a étié effectué par trois enqu&teurs et un
agent technique d’agriculture qui Qtait en meme temps chef d'équipe,
et qui ont réside en permanence sur place : le chef d'équipe et un
enquêteur travaillant dans le village de Mereto et un enquêteur dans
chaque village de colonisation,
L'enqu@te a Qté realiséependant le mois de juillet 1976
après les premières pluies de façon à enregistrer les travailleurs
saisonniers.
Deux fiches ont éte utilisées, l'une servant & la demo-
graphie, l’autre 21 l'equipement et au cheptel de trait.
6
1 - DEMOGRAPHIE
I-l La population et sa structuration
Mereto a 618 habitants, Diagle Sine : 455 habitants et
Touba Sine : 270 habitants.
Le tableau ci-dessus montre l'importance des travailleurs
saisonniers (navétanes) dans la population totale des villages. Cela
représente 14 72 de la population totale pour Mereto mais 30 $ pour
Diagle Sine et 28 $ pour Tou'ba Sine. C'est-à-dire que cette popula-
tion est encore plus importante pour les villages de colons.
Diagle Sine qui avait en 1973 : 273 habitants, (navétanes
compris) en a 455 en 1976 soit une progression de 67 $. Touba Sine
a, sa premihre année de crgation,
autant d'habitants que Diagle Sine
deux anndes après sa création (1 ).
Le tableau Ci-dess?us donne la structuration des trois
villages en carrés, exploitakions et mdnages.
!
!
!
Villages
! ---m".m------- Tr""'"'""r"---'~'7-"------~
!
I Mereto
.
], 69
i 79
i 97
I
!““-““~“-I”‘-“---~----~-~-~--------~
,
Diagle
Sine , 50
I
5~
r 63 ,
i-----------"-i"--;o---?--;o-"r'--;;---~~---i
f Touba Sine I
!
!
!
On voit que dans le nouveau village de Touba Sine, chaque
carré ne constitue qu'une exploitation familiale, cependant, il existe
deux carrés comprenant 2 ménages.
(1) La comparaison n'est pas cependant tout à fait valable, car Diagle Sine
n'avait reçu que 25 colons en 1972 puis 25 autres en 1973. Son occupation
s'est donc faite sur deux ans.
7
A D i a g l e S i n e , c e r t a i n s c a r r e s n e c o ï n c i d e n t p l u s a v e c
1 ‘ e x p l o i t a t i o n f a m i l i a l e : 1 c a r r é s ’ e s t d i v i s é e n 2 e x p l o i t a t i o n s
e t u n a u t r e e n t r o i s e x p l o i t a t i o n s . 4 1 carrés c o n s t i t u e n t t o u j o u r s
un menage simple mais 8 sont composés de 2 menages e t u n carré com-
prend 6 menages.
A Nereto,
l e s 6 9 c?rrGs c o n s t i t u e n t 7 9 e x p l o i t a t i o n s d o n t
u n c a r r é a v e c 5 e x p l o i t a t i o n s , 2 a v e c 3 e x p l o i t a t i o n s , 4 a v e c 2 e x -
p l o i t a t i o n s ; d ’ a u t r e p a r t , j5 carrés c o m p t e n t plusieurs m8nages.
C e q u ’ i l f a u t n o t e r i c i , c ’ e s t l e declenchement d ’ u n p r o -
c e s s u s d e s u b d i v i s i o n d e 2 cbrrés d e D i a g l e S i n e e n plusieurs unites
de production.
L a t a i l l e m o y e n n e $le c e s d i f f é r e n t e s u n i t é s e s t trés
v a r i a b l e e n t r e c e s t r o i s v i l l a g e s :
(Nabétanes compris)
1! Villages
!!
lm”‘--“‘w.““f, mmw--w-
1 Mereto
w.----------m-
!!Diagle S i n e
m.-e----------
1
,Touba S i n e
.
(Sans les navetanes)
!!
i Pop/m~- j Pop/
i
I V i l l a g e s
n a g e ex-,mepage
,
!
.
!
] I
!ploitant;.
!
!““‘-‘;‘-“‘“rl-------~-------“?--------l
, Mereto
!
737
]
6,72
I
5934
]
B i e n sttr, q u e c e sbit l e s carrds,
les ménages exploit,ants
o u l e s mdnages, l e u r t a i l l e a u g m e n t e a v e c l ’ a n c i e n n e t é d u v i l l a g e .
Le carr6 moyen de Mereto a une population double de celle
d u c a r r é d e T o u b a S i n e : 7,7 c o n t r e 3,8 p e r s . M a i s s i n o u s c o m p a r o n s
D i a g l e S i n e et Mereto, o n v o i t q u e l e c a r r é m o y e n d e c e d e r n i e r v i l -
lage pourtant ancien, n’a qut1,3 p e r s o n n e s d e p l u s q u e c e l u i d e
D i a g l e S i n e q u i n ’ a p o u r t a n t q u e 4 à 5 a n s d ’ a n c i e n n e t é . L a t a i l l e
moyenne des exploitations et des ménages des deux villages est peu
différente,
8
L e s r a p p o r t d e 1’qRSTOM s u r l e s T e r r e s N e u v e s p e r m e t t e n t
d e r e c o n s t i t u e r l+éwolution idu v i l l a g e d e D i a g l e S i n e ( 1 )
,
L ’ i n c l u s i o n d e s nlvétanes exag&re f o r t e m e n t l e s diffdrences
c a r a v e c l ’ a n c i e n n e t é ( d u m a i n s l e s premieres annees) l e s v i l l a g e s
d e c o l o n s a t t i r e n t d e p l u s dn p l u s d e t r a v a i l l e u r s s a i s o n n i e r s .
O n c o n s t a t e c e p e n d a n t u n e a u g m e n t a t i o n d e l a t a i l l e d e s
carrés de D i a g l e S i n e m a i s gui v a e n f a i b l i s s a n t p u i s q u ’ e l l e a B t é
de 32 $ e n t r e 1 9 7 3 e t 1 9 7 4 e t d e 2 6 $ e n t r e 1 9 7 4 e t 1 9 7 6 , Il y a u r a i t
d o n c u n c e r t a i n t a s s e m e n t de l a c r o i s s a n c e d e l a p o p u l a t i o n . O n n e
p e u t m a l h e u r e u s e m e n t d i r e si cela est dO a u x t r a v a i l l e u r s s a i s o n n i e r s
o u à l a p o p u l a t i o n p e r m a n e n t e .
L a t a i l l e d e s carrés d e T o u b a S i n e p e u t aussk Qtre com-
paréeà c e l l e d e s carr&s des ianciens c o l o n s l e u r a n n é e d ’ a r r i v é e .
E n t r e 1 9 7 2 e t 1974, i l y a u n e a u g m e n t a t i o n d e l a t a i l l e
m o y e n n e d e s carrés d e s n o u v e a u x c o l o n s m a i s o n a u n e b a i s s e e n 1 9 7 6
a v e c l e s carres d e T o u b a S i n e . Il faudrait p o u v o i r s é p a r e r l e s na-
vétanes d e l a p o p u l a t i o n t o t a l e p o u r verifior s i c e l a n ’ e s t p a s d û
-
(1) Les rapports donnent malheureusement la population sans distinguer les
nav8tanes.
N o u s n’avons pas pu auoir les donnees d e b a s e d e l’enquc9te
ORSTOM c e q u i n o u s a emp&che e n fin de compte d’etudier ltévalution d u
/
v i l l a g e d e Diagle S i n e de f a ç o n c/Gtaill8e.
9
a u x p r e m i e r s . N o u s p e n s o n s q u g c e t t e b a i s s e e s t dQe a u x navdtanes
q u e T o u b a S i n e n’a p a s b e a u c o u p a t t i r é , c a r e n 1 9 7 6 , e n d8but d ’ h i -
vernage, l e p u i t s d u v i l l a g e b*était t o u j o u r s p a s t e r m i n é e t l e s
p a y s a n s d e v a i e n t s o i t attendrp l e c a m i o n c i t e r n e d e l a S.T.N. p o u r
s ’ a p p r o v i s i o n n e r e n e a u , soit: aller eux-m@mes e n c h e r c h e r d a n s d ’ a u t r e s
I
v i l l a g e s a v e c d e s fGts pasés sur les charrettes.
1 . 2 - L i e u x d e n a i s s a n c e ;
leu ue
1
! Gam-
;Au-
i
Ibie
Itres !
I
I
l
I
!
!
1
-
I
-
!
3 5 0 d e s h a b i t a n t s d e M e r e t o swnt rtes d a n s l a r é g i o n . S i o n e x c l u e
l e s n a v é t a n e s c e l a f a i t 6 6 $ ides h a b i t a n t s d u v i l l a g e . L a p o p u l a t i o n
!
de Mereto est donc en majoritie autochtone mais elle compte une forte
m i n o r i t é d e peuls d e G u i n é e qpi s e s o n t f i x é s d a n s l e v i l l a g e e t d e
g e n s d ’ a u t r e s e t h n i e s .
/
D i a g l e S i n e e t Toubia Sino sont bien sûr en grande partie
habit& p a r d e s g e n s n é s d a n s / l e S i n e e t u n p e u d a n s l a r8gion de
D i o u r b e l ( d a n s l e B a o l p l u s p~r~cis4ment).
Mais on constate un pour-
c e n t a g e n o n negligeable d’enfiants n é s d a n s l e v i l l a g e : 1 6 $ d e l a
papolatibn d e D.Xagle S i n e e t ~7 $ à T o u b a S i n e qui,.n*a cependene,
BtQ hebEt8 q u e q u e l q u e s m o i s iavant l*enquOte,
I-3 - Aqes e t s e x e s
I
Nous prt+sentons sur/ la page suivante la pyramide des ages
d e s diffdrents v i l l a g e s . Cell!es d e D i a g l e S i n e e t d e T o u b a S i n e m o n t r e n t
b i e n q u ’ i l s ’ a g i t d e v i l l a g e s d e c o l o n i s a t i o n a g r i c o l e .
/
L a b a s e d e s pyrarr.id,es e s t b i e n étalde e n t r e 0 e t 5 a n s ,
o n a u n retrécissement e n t r e ~5 e t 2 5 a n s & p e u pres e t a u d e l ? d e
50 ans environ.
La distribution de la population féminine en tranchas d’ages
e s t c e p e n d a n t m o i n s irrggulière q u e c e l l e d e s h o m m e s . C e l a é t a n t s a n s
doute dO au decalage entre l’&ge de mariage des hommes et celui des
femmes.
11
L a p y r a m i d e d e s @gel reflete l e f a i t q u e l a p o p u l a t i o n
d e s v i l l a g e s d e s T e r r e s Neuvee e s t s u r t o u t c o n s t i t u é e d e j a u n e s c h e f s
l
d e carre a v e c l e u r s f e m m e s mo/i.ns Bgees q u ’ e u x e t d ’ e n f a n t s e n trés
b a s age ries p o u r u n e g r a n d e p r t i e sur p l a c e . S i o n c o m p a r e T o u b a S i n e
e t D i a g l e
”
S i n e o n v o i t qu’ave
le temps, la pyramide t e n d à s e
rdgulariser s u r t o u t p a r l a v 1e ue des jeunes garçons et filles et des
f e m m e s l a i s s e s d a n s les villabes d ’ o r i g i n e . L o s p e r s o n n e s agées r e s t e n t
e l l e s a u p a y s .
I
M e r e t o q u i e s t b i e n p l u s a n c i e n a u n e p y r a m i d e d e s 5ges
b e a u c o u p p l u s n o r m a l e q u e c a l 1 e de Touba Sine et Diagle Sine mais
n é a n m o i n s i r r é g u l i è r e c a r l a p o p u l a t i o n a c t i v e e s t surreprésentge,
c e q u i e s t dQ à l ’ i n s t a l l a t i o n d e n o m b r e u x peuls ries e n Guinde, e t
d e g e n s d e l a rdgion. MalgrB
6 on anciennete M e r e t o e s t r e s t é u n v i l -
l a g e d ’ a c c u e i l d’où l e caractbre j e u n e d e s a p o p u l a t i o n .
1 . 4 - L a p o p u l a t i o n a c t i v e
I
(avec1 l e s navdtanes)
(Sans~ l e s navetanes)
T o u b a S i n e
Q u e l e s n a v é t a n e s s o i e n t compt8s o u p a s ,
l a p o p u l a t i o n comprise entre
15 ans et 59 ans inclus, c ’ e s t - à - d i r e l a p o p u l a t i o n a c t i v e , e s t
t o u j o u r s e t d a n s l e s t r o i s v i l l a g e s s u p é r i e u r e o u é g a l e à 5 0 $J d e l a
p o p u l a t i o n t o t a l e .
32
E n c o m p t a n t l e s navetanes c e p o u r c e n t a g e e s t p a r t o u t
superiaur 51 6 0
$.
I
1 . 5 - L
e
s
navetanes, /
1
L ’ i m p o r t a n c e d e s n+vétanes
d a n s l a p o p u l a t i o n d e s T e r r e s
N e u v e s m é r i t e q u ’ o n s’y arr6 e . L e t a b l e a u c i - d e s s o u s p e r m e t d e mesurer
i;
cette importance, mais avant’ de le commenter, rappelons ce qu’est
u n navetane
: d u w o l o f naiueti q u i s i g n i f i e h i v e r n a g e , l e navetane est
u n t r a v a i l l e u r s a i s o n n i e r qui v a s ‘ é t a b l i r c h e z u n c h e f d ’ e x p l o i t a t i o n
pendant tout l’hivernage pou IL c u l t i v e r .
Ce dernier qui est son
n d i a t i s u é , s o n hllte,
l u i f o u 1
n i t e n c o n t r e p a r t i e d e q u a t r e m a t i n é e s
de travail par semaine, u n c h a m p p o u r c u l t i v e r l ’ a r a c h i d e , l u i a v a n c e
/
l e s s e m e n c e s e t é v e n t u e l l e m e n t l ’ e n g r a i s , l e n d i a t i q u é d o i t a u s s i l e
l o g e r e t l e n o u r i r .
I
N o u s a v o n s d é j à d i t p l u s h a u t q u e l e s n a v é t a n e s c o n s t i t u a i e n t
u n p o u r c e n t a g e très i m p o r t a n t d e l a p o p u l a t i o n t o t a l e ( 1 4 $ a M e r e t o
mais plus du quart dans les ‘illages d e c o l o n i s a t i o n ) . L e u r i m p o r t a n c e
est encore plus grande par r p p o r t a l a p o p u l a t i o n a c t i v e 2 3 $ à
%
Mereto mais 46 5 à D i a g l e S i n e soit presque la moitié, c e q u i f a i t
I
qu’on a en moyenne, 2,5 navetanes p a r e x p l o i t a t i o n ; 3 6 70 ( l e t i e r s )
à T o u b a S i n e s o i t 1,35 navet n e s p a r e x p l o i t a t i o n .
1
I l e s t n é c e s s a i r e $Ci de préciser c e r t a i n e s caracteristiques
d e s navetanes d e s T e r r e s Neuves p o u r é v i t e r t o u t e c o n f u s i o n . S i s u r l e
p l a n d u c o n t r a t q u i l e s l i e
l e u r h8tei i l s n e s o n t p a s differents
d e s navetanes q u e l ’ o n renco ri t r e e n d ’ a u t r e s l i e u x d u SBnBgal, o n
constate que pour beaucoup d!entre
i
eux, i l s ’ a g i t d e g e n s a p p a r e n t e s
a u x c h e f s d ’ e x p l o i t a t i o n c h e z q u i i l s s e s o n t i n s t a l l é s . C e s o n t d e s
f r è r e s c a d e t s , c o u s i n s , n e v e u x o u a u t r e s d e l e u r c h e f d ’ e x p l o i t a t i o n
e t q u i très s o u v e n t f o n t p a r t i e d u c a r r é d ’ o r i g i n e d e c e dernier.
(1) (Nous ne tenons compte que des actifs navétanes et non des enfants qui
accompagnent certains d’entre eux}.
O n p e u t a l o r s é m e t t r e l ’ h y p o t h è s e , q u i meriterait d ’ ê t r e
v é r i f i é e ,
q u e cectaines e x p l o i t a t i o n s d e s T e r r e s N e u v e s f o n c t i o n n e n t
comme des “ a n n e x e s ” d I e x p l o i ‘ations a g r i c o l e s d u S i n e , a n n e x e s q u i
t
p e r m e t t e n t d e se procurer d e s r e v e n u s e t m ê m e l e s cereales q u ’ o n n e
p e u t p l u s p r o d u i r e e n qualit s u f f i s a n t e d a n s l e S i n e e t d e l e s y
tran.ferer (1 ) .
D’autres donnees r ‘nforcent l e c a r a c t è r e p a r t i c u l i e r d e
1
c e n a v é t a n a t :
I
- S u r l e s 3 0 0 navetanes r e c e n s é s d a n s l e s t r o i s v i l l a g e s ,
1 9 s o n t d e s f e m m e s q u i a c c o m p a g n e n t l e u r é p o u x ( 1 1 sereres, 4 p e u l s
d e Guinde, 1 toucouleur, 3 leobes) et u n c e r t a i n n o m b r e d’entre elles
1
. ( 6 f e m m e s d o n t 4 séréres) s o n t v e n u e s a v e c d e s e n f a n t s e n b a s Bge
( 1 0 e n f a n t s d e m o i n s d e c i n q a n s ) .
Mais beaucoup de navetanes venus
s e u l s s o n t mariés ( 6 1 sur 203 h o m m e s ) . L a majorite o n t d o n c l a i s s é
l e u r f e m m e a u v i l l a g e d ’ o r i g i n e ,
- L e t a b l e a u ci-dedsous c o n f i r m e c e q u e l ’ o n s a v a i t d e s
n a v e t a n e s
: c’est u n e p o p u l a t i o n j e u n e ( 8 5 $ des navetanes ont entre
1 5 e t 3 4 a n s ) e t u n e population a c t i v e , à part les 10 enfants venus
avec leur mère, tous sont e n ‘ â g e d e t r a v a i l l e r .
(*) L e s e n f a n t s d e m o i n s d e 5 a n s s o n t e x c l u s
( 1 ) En s a i s o n seche b e a u c o u p d e conce;ssions d e s T e r r e s N e u v e s s o n t presqu’
e n t i è r e m e n t a b a n d o n n e e s p e n d a n t p:lusieurs semaines, leurs h a b i t a n t s p a r t a n t
d a n s l e S i n e a v e c a r g e n t , cereales et u n p e u d e c o t o n . N o u e p e n s o n s q u e
m ê m e s ’ i l s é t a i e n t demontrés,
ces comportements ne peuvent pas etre du-
r a b l e s c a r i l s s e h e u r t e n t à u n e a u t r e l o g i q u e d e l a f a m i l l e Etendue q u i
est d e s e s e g m e n t e r e t d e s e r e p r o d u i r e s a n s c e s s e .
- Leur répartition ethnique montre bien les differences
I
entre Mereto et les villages de.colonisation : Touba Sine n'accueille
que des navétanes séreres,
Diagle Sine aussi à part quelques laobés
(3 couples avec un enfant)'(l) et quelques toucouleurs. Mereto comme
presque tous les villages de IIOuest et du Sud du SQnégal-Oriental
mais aussi du Sud Sine-Saloum, accueille surtout des peuls originaires
du Fouta Djallon en Guinde (6!3 $), mais aussi des séreres qui vont
en partie chez les colons ins&allés par la S.T.N. dans le village
m&me et en partie dans les ca/rés autochtones.
--wM*I-.œ.m.m-”
!
,Diagle Sine
--l-*-"II"L"
i Touba Sine
---....1----B3i
I Total
* Le lieu de provenance des navétanes et leur ethnie sont
é t r o i t e m e n t correles.
! Guinde 1 Gambie !
i--------"-""*--------r--------r----"-----~--------~--""----~--------i
lAutres
lethnies
12
! 9
I
6
f
!
I2
I
f
!
!
!
!
!
!
Les sereres viennent du Sine essentiellement et quelques
uns des regions de Diourbel eb Thiés.
(1) Doit-on d’ailleurs les considerer comme des navetanes ? Ils sont venus
en saison sèche pour fabriquer mortiers, pilons, bancs et autres ustensiles
et les vendre sur place puis sont finalement restespour l’hivernage. Les
laobés qui constituent une caste, travaillent le bois et appartiennent en
f’ait à l ’ e t h n i e t o u c o u l e u r .
L e s peuls v i e n n e n t d e G u i n é e m a i s s a n s d o u t e p o u r b e a u c o u p
d ’ e n t r e e u x s ’ a g i t - i l d e l e u r p a y s d ’ o r i g i n e , p u i s q u ’ i l s resident a u
S é n é g a l d e p u i s q u e l q u e s anndes. ( 1 )
L e s a u t r e s n a v é t a n e s se rdpartissent e n t r e t r o i s r é g i o n s :
S i n e - S a l o u m ,
(laobés e
t
toucobleurs), SBnBgal-Oriental (SocBs, PlalinkBs)
e t D i o u r b e l ( L a o b é s ) .
1 . 6 - L e s actiwi t é s p r i n c i p a l e s e t s e c o n d a i r e s
T o u t e s l e s p e r s o n n e s a c t i v e s r e c e n s é e s o n t d é c l a r e a v o i r
l ’ a g r i c u l t u r e comme principalle a c t i v i t é .
C’est d o n c l’analys,e d e s a c t i v i t é s s e c o n d a i r e s q u i presente
u n intér6t. U n e r e m a r q u e dlcrdre m8thodologique
s ’ i m p o s e i c i . I l e s t
i m p o s s i b l e a v e c u n questionnajire demographique d’enregistrer correc-
t e m e n t l e s activites secondaiires,
c a r l e s p a y s a n s n e l e u r a c c o r d e n t
p a s t o u j o u r s d e l ’ i m p o r t a n c e ,et “oublienttl d e l e s c i t e r (activites
o c c a s i o n n e l l e s ,
de courte durée, o u r a p p o r t a n t u n r e v e n u m i n i m e ) . Il
f a u d r a i t u n q u e s t i o n n a i r u Cen:tré sur ce t h è m e p o u r c e l a , L e s résultats
q u e n o u s e x p o s o n s c i - d e s s o u s n:e s o n t d o n c q u e d e s i n d i c a t i o n s .
T o u t e s l e s activit&s i n d i s p e n s a b l e s a l a v i e d a n s u n
v i l l a g e s e r e t r o u v e n t d a n s le:s T e r r e s N e u v e s : artisanat de construc-
t i o n , métiers traditionnels, jete., .
(11 .- Les enqugteurs ont confondu lieu de provenance et lieu d’origine
(2)
‘- A u t r e s metiers : m é c a n i c i e n , r é p a r a t e u r d e m o n t r e , menuisier, s o u d e u r ,
chauffeur, puisatier, matelassier.
(3) ,- Divers : charlatan, marabout,
1.3 - Les castes
------*--w-w m-1--1- --nœ--I-I -WI-“-- T”---‘-T”‘-“‘T~-‘“-“T-------!
i Touba Sine
T
270
T
iT
i!
!
!
!
f
!
3-~-“l~l”~~~
i-------:---66-,T---~-“-T--6;---T------T
NI”---
8
T”;-y---~
;Total
i 1172 !
i!
!
1p3
1
!
!
Ce n'est qu'à Mereto que presque toutes les castes sont
représentées. Dans les villages de colonisation, les castes inferieures
i
et les anciens captifs sont absents (les laobés de Diagle Sine etant
des navetanes).
1.0 - Les ,ethnies
Les villages de colionisation sont sereres presqulg 100 $,
I
par contre les toucouleurs qui ont fonde Mereto ne sont plus que le
deuxiéme groupe ethnique aprés les peuls de Guinée. Le village compte
aussi un groupe iuolof assez i'mporbant ainsi que quelques familles
séréres installées par la S.T.N. Mereto présente donc une plus grande
diversite ethnique mais cette; diversité temoigne d'un peuplement
/
relativement récent.
1.9 - Reliqions et confr/Qries musulmanes
-------em
----m--M-
IDiagle Sine
! 294
M_I ---m-w...----- ---ww-3--
!
,Touba Sine
fI 172
,--mm--m.-.e..---.s-- .m--------
;Total
! 515
.
I
17
La population est musulmane a plus de 90 $ mais on a
néanmoins quelques familles qatholiques dans les villages de colo-
nisation.
Parmi les musulmansj les autochtones sont à une très large
I
majorité de la confr6rie tidJ"ane,
alors que les colons sont en majo-
,
rit6 de la confrdrie mouride.!
II - EQUIPEMENT ET CHEPTEL DE! TRAIT :
II.1 -
En 1972, chaque nou/veau colon recevait :
- 1 houe siins
- 1 arara j
- 1 semoir/
- 1 paire jde boeufs
En 1976, les colonsl de Touba Sine ont reçu en plus une
charrette équi-bovine.
Il n'est donc pas éitonnant que les deux villages de colo-
nisation soient bien dotés en; matériel de culture, de transport et en
cheptel de trait comme le monitre les tableaux ci-dessous. !Même le
village autochtone de Mereto jparaît relativement bien Bquipe, ce qui
est surtout dû aux dix colons1 installés par la S.T.N.
Matéri;el de culture
I
Matérial de transport
-111-"---m--
-Ir-.n--C---
!Bovine
I
!
I
1
I
Cheptel de trait
l
Si on compare l'équipement et le cheptel recensé avec les
dotations que reçoivent no&lement les paysans, on constate quelques
I"
différences :
- les paysans de Dbagle Sine qui n'avaient pas reçu de
l
charrette s’en sont tous propures une ;
- bien que disposa t avec leur paire de boeufs d'une capa-
cite d e t r a c t i o n théoriqueme t suffisante, les paysans de DiagLe Sine
1
et quelques uns de Touba Sine ont acquis un cheval ou à defaut 1 %ne
pour completer leur traction:,
I I . 2 - L ’ a p p r o p r i a t i o n bu m a t é r i e l
Si on excepte une /charrette équine et une paire de boeufs,
on constate que tout l'equip ment et toute la traction appartiennent
aux chefs d!exploitation. Ai si donc ce sont les chefs dtexploitation
1
qui font tous les investisse ents en matériel et traction. Les revenus
de leurs sourgas sont utilis :s à d’autres fins. Pour les colons de
la S.T.N. cela doit se traduire par de fortes annuités de remboursement
& dégager essentiellement su
leurs revenus arachidiers. Cela ne les
*
contraint-il pas à accroître’ au maximum les surfaces en arachide pour
y faire face et pour cela à
a i r e
P
appel à une nombreuse main-d’oeuvre
saisonniere ? Et finalement b rendre impossible les assolements
preconisés ?
I I . 3 - Mode d'acquisition
Mater/iel de culture
!
I
/
1
tAchats
I
!
! S.T.N.1 1
COOP.
f p a r t i c u - !
Autre
!
“.----““~““““““““““L
!
I Semoir
--“-““““““““““--I-”
fI Houe occidentale
C”“l”“““““““““““““”
!
f Houe Sine
"""""""L""""""""""U
i A r a r a
19
M a t é r i e l d e t r a n s p o r t
]/!
I
!
!
I
Achats
I
! C h a r r e t t e
1 S.I.N. f
COOP
1
!
1
!
I p a r t i c u l i e r s ,
: Asine
; E q u i n e
24
;
!
!
/
!
I E q u i - b o v i n e l
54
!
-
I
-
1
;------i--------;---I----r
a..--- ..l~.m.m~“~r~“-““---.“-,
i B o v i n e
1
1,
;
-
;
1
C h e p t e l d e t r a i t
C o m m e o n p o u v a i t slly a t t e n d r e , l ’ e s s e n t i e l d e l ’ é q u i p e m e n t
i.
et d e l a t r a c t i o n a é t é fournil p a r l a S . T . N . e t l e s c o o p é r a t i v e s d e s
T e r r e s N e u v e s c ’ e s t l e c a s Po!ur 9 3 5 d e s h o u e s s i n e , 82 $J d e s ssmoirs,
9 6 $ d e s a r a r a s , 7 6 7; d e s peiIres d e b o e u f s , 1 0 0 $ des charrettes équi-
b o v i n e s ,
*1
c a r i l s ’ a g i t d’équlipements f o u r n i s a u x colons.
I
- C e p e n d a n t 2 4 $ d e s paires d e b o e u f s recenses p r o v i e n n e n t
d ’ a u t r e s s o u r c e s : a c h a t s p a r l e s p a y s a n s , ou paires sorties d u trou-
I
p e a u f a m i l i a l ( 9 d a n s l e Vill:age d e M e r e t o ) c e q u i d é n o t e u n e forte
r o t a t i o n d e l a t r a c t i o n bovinje.
On note le nombre assez important de
b o e u f s ( 1 3 p a i r e s ) q u i s o n t cjonfies a l e u r u t i l i s a t e u r c e q u i révhle
s a n s d o u t e l ’ e x i s t e n c e d a n s lies T e r r e s N e u v e s c o m m e p a r t o u t d a n s l e
b a s s i n a r a c h i d i e r d e l’utilisiation d e l a t r a c t i o n b o v i n e c o m m e u n e
forme d ’ e m b o u c h e ( l e s a n i m a u x / s o n t c o n f i é s a d e s p a y s a n s q u i l e s
d r e s s e n t p o u r l a c u l t u r e , puils repris a u b o u t d e q u e l q u e s a n n é e s p o u r
&tre v e n d u s c o m m e a n i m a u x d e / b o u c h e r i e ) . L e s anes e t l e s c h e v a u x s o n t
p r e s q u e t o u s a c h e t é s ,
tres p e u s o n t n é s s u r p l a c e e t e n c o r e c e u x - l à
a p p a r t i e n n e n t à d e s carrés dei Mereto.
U n e g r a n d e p a r t d e s h o u e s o c c i d e n t a l e s : 4 8 $0 a Qté
déclaree a c h e t é e B u n t i e r s . ’
i
Le niveau d'équipement
Nous avons essayé /d'analyser le niveau d'équipement des
exploitations agricoles des Ferres Neuves.
femis :
On a 14 ménages exbloitants sans un seul semoir dont 13 à
Msreto et 1 à Diagle Sine (dcnc une exploitation qui a dQ "se 8Qparer”
de son semoir).
Sur
If31 exploitations, 133 soit 73,5Cl $ n'ont qu'un semoir
et seulement 19 5: ont plus i
d/un semoir. Dans ces circonstances on peut
s’attendre à ce que l'utilisation des paires de boeufs pour les semis
dejà tres limitee par la faiblesse des surfaces dessouchées, le soit
encore plus par le nombre tr$s restreint dlexploitants disposant de
2 semoirs ou plus et qui poutraient éventuellement coupler 2 semoirs
pour les semis. De toute, falon aucun palonnier double (1) n'a et.6
recensé.
Il est impossible dl valoriser davantage les paires de boeufs
pour les semis. Le semis au bheval est beaucoup plus efficace dans
ces conditions.
/
Sarclaqe
~~Me~eto ;Dia_10 Sine 1 Touba Sine 1
:Outils manuels
J
J
J t r a d i t i o n n e l s
2
J
!
!--e ,--;-- m-e--.. eT” ,---m T -q---m-m ‘--r~“--‘-‘-‘-~’
!Houe occidentale
I
15
I
!
1 --m....ie-o--------m.--v -I
1
+ -...m- ------.mew- I..
T
r m---e-------
;Houe Sine
--M"-"œ.-"-m...-w----
!
!Arara
(1) Le palonnier double est un instrument qui permet d’atteler 2 semoirs
derriére une paire de boeufs.
D a n s l e t a b l e a u c i - d e s s u s , n o u s n e p r e n o n s e n c o m p t e
q u e l ’ o u t i l l e p l u s e f f i c a c e d o n t d i s p o s e l ’ e x p l o i t a t i o n .
C e s o n t l e s e x p l o i t a t i o n s d e M e r e t o q u i é v i d e m m e n t d i s -
p o s e n t d u p l u s b a s n i v e a u d ’ é q u i p e m e n t e n MattSriel d e s a r c l a g e : 1 2 ’
( 7 $) n e d i s p o s e n t d ’ a u c u n b&ti d e s a r c l a g e , 8 $ n ’ o n t q u ’ u n e h o u e
o c c i d e n t a l e , 15 $ o n t p o u r bati d e s a r c l a g e l e p l u s e f f i c a c e l a h o u e
s i n e .
Transport
!
!
!
!
I
I
!Diagle S i n e I T o u b a S i n e I
.““em.mm-w.-3-e-w-..
.mm.m----
I
T
!Sans c h a r r e t t e I 4 5
---“WI--------M-
I
T
! C h a r r e t t e asine I
--“-1---3-3-L--- ---m---
!
. T
! C h a r r e t t e équine! 2 6
--““m-“-“-----m-
- - - W I - -
!
f
! C h a r r e t t e Q q u i - I
5 !
1
I
49
I
I b o v i n e
1
i
ewme.œ------I-.œm- --m--w- m----.‘e..-.-11-
I
T
! C h a r r e t t e b o v i n e : - I
2
L e s probl&mes d e transport s o n t extrf3mement
ardus dans les
T e r r e s N e u v e s à c a u s e d e s l o n g u e s d i s t a n c e s s6parant l e s v i l l a g e s .
Maigre t o u t , 4 5 e x p l o i t a t i o n s d e M e r e t o e t 8 d e D i a g l e S i n e n ’ o n t p a s
d e c h a r r e t t e e t 2 n e d i s p o s e n t q u e d ’ u n e c h a r r e t t e asine.
Traction
O n a e n c o r e 1 2 e x p l o i t a t i o n s d e M e r e t o ( s o i t 1 5 $Y d e s
e x p l o i t a t i o n s d u v i l l a g e ) e t 1 e x p l o i t a t i o n d e D i a g f e S i n e q u i n e
d i s p o s e n t p a s d ’ u n a n i m a l d e t r a i t p o u r l e s t r a v a u x a g r i c o l e s . A part
c e t t e e x c e p t i o n t o u t e s l e s e x p l o i t a t i o n s d e s v i l l a g e s d e c o l o n i s a t i o n
s o n t e n t r a c t i o n b o v i n e . E n f a i t l a g r a n d e m a j o r i t é d e s c h e f s d’ex-
p l o i t a t i o n p o s s é d a n t u n e p a i r e d e b o e u f s possedent a u s s i u n a u t r e
a n i m a l d e t r a i t , u n c h e v a l l e p l u s s o u v e n t o u u n ane,
22
CpNCLLJSION
/
d ce qui frappe dans les villages que nous venons d’étudie:b
citeet d’abord l'importance de la population saiSOnniére:entre 14 et
3'0 ;< de la population totale, et entre 23 et 46 de la population
abtive. Nous l'avons considereecomme une population de navetanes mais
sies caracteristiques montrent que ce terme ne convenait pas tout a
fuit pour une partie importante sans doute mais que nous ritavons pu
chiffrer
malheureusement, il s’agit de sereres du Sine qui viennent
passer l'hivernage chez un parent installe comme colon dans les
Terres Neuves. Sans doute un bon nombre d’entre eux vienk aV0C lfin-
n ion de se faire recruter à son tour comme colon. En tout cas,
+ t
1's chiffres montrent que leur importance pose le problème du respec,t
r
de la progression des surfaces cultivées et des assolements. Des
1I'annBe de leur installation, les exploitations de colons possédent <
uhe main-d’oeuvre qui depasse le double de celle prévue par le projet.
i
I
C'est sans doute une des causes essentielles pour lesquelles
les colons defrichsnt et cultivent des surfaces nettement suparieures
à! celles autorisées. Le nombreuse main-d’oeuvre saisonnière disponible
ne peut qu’inciter à reproduire un système de production à prgdomi-
n!nce
L
arachidière et dont les colons n'ignorent pas qu’il est à
l’origine de l'épuisement des terres du pays d'origine, Mais, comme
on l'a constate, le fait que çe soit les chefs d'exploitation qui
achètent du materie et qui supportent donc les annuites est un autre
facteur d'incitation.
l
- La pyramide des Ages de Diagle Sine montre bien qu'il
i
sagit d'un village recent de colonisation mais il se densifie à un
rythme relativement satisfaisant. Les premiers ltcolonstt venus en
pionniers ont Bté rejoints par les femmes et les enfants restés au
S ne. Donc malgré des “va et vient” incessants et des relations 6troi.tes
:
aiec l e pays d ’ o r i g i n e , ces faits semblent attester une fixation
progressive dans les “Terres Neuves".
- On constate mf3me dans un carré de Diagle Sine une
emiere segmentation d’une unit8 de production, ce qui pose à
Prf
moyen
tdrme le problème de la viabilit6 des exploitations des Terres Neuves..
Las surfaces attribudes aux c a r r é s é t a n t f i x e s , o n p e u t se demander
ce qui va se passer quand un chef de menage dgpendant voudra s’éman-
-1
c4per et former sa propre unit6 de production. Ne va-t-on pas assister
à hn morcellement des exploitations agricoles actuelles en exploi-
I
tqtions plus petites et qui ne pourront à cause de cela mettre en
2 3
oeuvre les techniques actuelles d'intensification agricoles pro-
pos6es aux paysans (culture attelee bovine, fortes doses de fumure,
dessouchage, etc.,.) dont on sait qu'elles exigent une surface
minimum ?
- Les activités secondaires que l'on rencontre dans les
vill..ages de colonisation sont assez diversifiées et correspondent
aux besoins d'un village,
- L'équipement des exploitations de colons soulève un
certain nombre de problémes qui seront précisés lors de l'analyse
agro-économique des exploitations suivies en deuxième partie :
++ manifestement-la traction proposée aux paysans ne
correspond pas à leurs besoiils. Presque tous completent
la paire de boeufs qui leur est attribuee par un cheval
ou à défaut par un ane.
* les paires de boeufs elles-m&mes sont sans doute insuf-
fisamment utilisees puisqu'aucun paysan ne possede de
palonnier double permettant de semer avec deux semoirs
et une paire de boeufs. Dans ces conditions, il est
plus efficace d’utiliser un cheval et c’est ce que
font presque tous les paysans. D’autre part et comme
nous avons pu le montrer dans les Unites expérimentales
du Sine-Saloum, les paysans ne s'équipent pas en
fonction du nombre d'actifs de ltexploitation mais
d’abord en fonction du nombre de menage dans l'exploi-
tation.
-% le nombre de charrettes acquises par les paysans de
Diagle Sine montre bien que la décision d’ajouter une
charrette à la dotation en materie des colons se
justifiait.
24
DEUXIEME PARTIE
[ ANALYSE AGRO-SOCIO-ECONOMIQUE DETAILLEE D'UN 1
GROUPE D'EXPLOITATIONS SUIVIES
il
1
Par Michel BENOIT-CATTIN
Agronome-Economiste chargé
de recherches INRA-GERDAT
mis B la disposition de 1'ISRA
25
Les enquates réalisees par 1'ISRA lors de la campagne
1976-77 comportaient entre autres le suivi rapproche d'un groupe
de carrds.
Les enqu&tes faites concernent d'une part l'exploitation
egricole et d’autre part le suivi technico-économique de toutes les
parcelles de culture dependant de l'exploitation.
Au niveau de l’exploitation une première enquete concerne
la population vivant et travaillant sur cette exploitation (Bge -
sexe - liens de parente - statut - ethnie - origine - migration
etc.. . )
Simultanement tout le matériel agricole disponible est
inve,ntorié ainsi que les animaux de trait.
Ces deux enquetes ont et6 realisses exhaustivement au
nive,au des trois villages suivis :
Diagle Sine, M e r e t o e t l e v i l l a g e 0 7 , e t l e s r é s u l t a t s
d'ensemble présentés en Premiere partie.
Le suivi technico-economique des parcelles de culture
n’a concerné que les parcelles des carres suivis.
Au niveau de chaque parcelle, dont on mesure la super-
f i c i e , on relève l’appartenance, l’espèce et varieté cultivee, l e s
engrais apportés, l'execution des differents travaux (date, matériel
utilisa) etc... La production est Qgalement mesurée.
Tous ces renseignements sont collectés sur des fiches
reproduites en annexes.
Le choix des exploitations suivies
Quatre groupes d'exploitations ont été choisis, le suivi
de chaque groupe étant réalise par un enqueteur.
A Diaqle Sine, un des premiers villages crees par la
S,T,N. en 1972, on a choisi 10 carres qui avaient dejà et6 suivis
p a r J.'ORSTOM.
C e s o n t l e s c a r r e s :
Demba
DIOUF
Diégane
DIOP
Elhadji Mamadou
FAYE
Daly
DIOUF
Lamine
FAYE
Mamadou
DIALLO
Saliou
DIOUF
Ngor
NDIAYE
Babacar
FAYE
Edouard
SENE
26
Au village 07, village cree en 1976, on a également
retenu un groupe de 10 carrés acceptant d'@tre suivis.
CO sont :
Lamine
SARR
Tanor
DIENG
Diaw
DIOUF
Modou
NDIAYE
Gorgui
SYLLA
Amady
GNING
Ndiogoye
DIOUF
Thiléne
DIATTE
Ameth
DIOUF
Modou Léopold
DIOUF
A M.ereto, village centre, on a repris le suivi de certains
carres autochtones precedemment suivis par 1'ORSTOM :
Abdoulaye
DIALLO No'1
Abdoulaye
DIALLO No2
Dady
BA
Thierno Moussa
DIALLO
D jakaria
sow
Mambaye
THIAM
AlY
EIA
Sara
SECK
Les 8 carres regroupent en fait 14 exploitations indepen-
dantes car l'un d'eux compte 5 chefs de ménage indépendants et un
autre 3 chefs de mer-rage independants.
Un deuxième groupe de carrés a étO suivi à Mereto, il
s’agit des 10 carres installés en 1976 par la S.T.N.
Cinq carrés ont été recrutés dans le Sine :
Amath
DIONE
CBsar
KONE
Elimane
TOP
Ousmane
THIAW
Saliou
SENE
Cinq carrés ont Bté recrutés sur place :
Galle
DIALLO
Ibrahima
DIOUF
Amath
DIOUF
Sanou
FAYE
Serigne
SY
L e s p r i n c i p a l e s a n a l y s e s f a i t e s s u r c e s e x p l o i t a t i o n s
seront presentées à partir des caractéristiques moyennes de chacun
des
groupes.
27
I- .PflPULATION ET MAIN-D'OEUVRE
Les variables les plus caractéristiques des structures
d'exploitation,
dans le systeme d'agriculture pluviale du SQnBgal,
sont les variables démographiques.
Ce sont en effet les sexes, les statuts des individus
et les relations de parente qui déterminent pour l'ensemble l'or-
ganisation de l'exploitation.
A l'exception du groupe des exploitations autochtones de
Mereto,
ce qui caractérise les exploitations suivies c’est la grande
similitude des caractéristiques demographiques à 1 ‘interieur d e
chacun des groupes. Cela s'explique car ces exploitations de cons-
titution rdcente,
se sont formées autour d’un chef de ménage et n'ont
pas encore eu le temps de ltbourgeonnertt. (Voir première partie p. 7)
CaractEristiques moyennes des qroupes. d'exploitations
---."-----œ-œ
I
,Mereto
jautochtones
f
I
2,1
i
791
i
6,0
!
2,4
!
1,8
!
0
I
!
!
i
. . . ..-“-I--~“~- ------.M-
---“m-“--“--œ
3,0
1
2,l
i
0,4
I
0,2
!
;Mereto STN
;
1 2
;
4 ,,
1
i
i
i
!
ITotail
!
’
!
’
!
3,5
2,o
0,9
5,5
!
I
!
I
+ 1 actif normes nationales = tout adulte de 15 à
59 ans
*Actifs I!!?RA:(I i ~~~~~ ;z$z z 0 t 1 ~a~Ell,"el:,a~n,'="052
?
>
"L'actif exploitant" utilise dans les rapports de l'ORSTOFV1
est toute personne attributaire d'une parcelle de culture.
Les caractéristiques moyennes pour les exploitations
Autochtones de Mereto sont moins représentatives que pour les autres
groupes car carr6s et exploitations sont diversifiés :
Les exploitations ont entre 1 et 5 ménages (moyenne 2,l)
entre! 2,5 et 0 actifs (I.S.R.A.) moyenne 6. Parmi ces actifs de 1 à
4,5 (moyenne 2,4) sont des hommes de la famille du chef d'exploitation.
Dans ces exploitations on fait assez peu appel aux navétanes
(de 'l à 4) ceux-ci n'ayant jamais la meme origine que les autres
membres de lrexploitation (en moyenne 1,8 navétanes pour 6 actifs).
A Diaqle Sine, toutes les exploitati,ons sauf une n'ont
qu'un seul ménage. Dans l'exploitation à 2 menages les 2 sous-exploi-
tations sont pratiquement indépendantes sauf pour la culture des
c6réa.les. Dans deux autres exploitations on trouve un ménage do
navétanes. En effet,
ce qui caractérise les exploitations de Diagle
Sine c’est le grand nombre de “navétanes”‘, travailleurs venus uni-
quement pour la durée de la saison de culture. On trouve de 1 à 4
navetanes par exploitation (moyenne 2,9 c'est-à-dire le plus souvent
3 navétanes), Ce qui est également caracteristique
c’est que ces
navetanes sont tous de la m&me origine que les autres membres de
l'exploitation avec lesquels ils peuvent dlailleurs &tre apparentés.
Une consequence de la présence de ces nawétanes, presque
tous célibataires, est que les actifs hommes représentent 72 $ de la
population active.
Dans le villaqe 07 creé en í976, les exploitations sont
plus petites. Toutes les exploitations sauf une n'ont également qu'un
seul menage,
Les actifs sont moins nombreux : de 2,5 à 5,2 moyenne
491 ? avec en gGn6ral un seul actif homme familial et un ou deux
navetanes. I c i a u s s i t o u s l e s n a v é t a n e s s o n t d e l a m&me o r i g i n e q u e
10s autres membres de l'exploitation.
Les exploitations STN installées à Mereto sont egalement
de petites exploitations ayant en moyenne le même nombre d’actifs
que dans le village 07. Les exploitations recrutées sur place ont
1 ou 2 ménages et ne font que peu appel aux navétanes.
Les exploitations recrutées dans le Sine n’ont qu’un
seul ménage et ont davantage recours aux navétanes (ceux-ci pouvant
d'ailleurs être accompagnés de leur épouse). Ces navétanes ne sont
pas tous de la m@me origine que les autres membres de lfexploitation.
29
!
La relative simplicité des structures familiales
!
des exploitations STN n'est certainement qu'une caracte-
f
ristique provisoire dQe à l'installation recente des
I
chefs de carré.
!
!
Les dynamiques très differentes des divers groupes
i
familiaux conduisent à des besoins en terre inconciliables
avec un schéma rigide d'allocation fonciàre : dès le
i
f
début de ltop6ration le schéma d’allocation foncière a
f
et6 remis en cause et a dQ Btre adapte.
II -1 SUPERFICIES CULTIVEES
Il existe une certaine correspondance entre la population
vivant et travaillant sur une exploitation et la superficie cultivee.
Chaque
personne, suivant son Bge et son sexe contribue
aux differents travaux agricoles. Chaque actif adulte cultive spe-
cifiquement une parcelle de culture de rente (arachide ou coton) dont
l e p r o d u i t m o n é t a i r e l u i r e v i e n t . Tous les actifs travaillent sur
les parcelles du chef? d'exploitation et notamment sur les parcelles
de céreales dont la production sert avsnt tout à nourrir toutes les
personnes vivant sur l'exploitation.
Superfic.ies cultivees moyennes par qroupe. d'exploitation
!!Mereto
!
f
!
!
!Diagle SinelVillage 07 IMereto STN !
lautochtones,
I
!
!
--"s-"---"wmwm---m
?"'-"""'i-""-"'----~-""""------~-----------,
!
, Superficie de
f
Il,4
11 ,l
; l'exploitation 1
570
i
599
!
i
i
!
f
i”“-“-~~“~----“-*-‘---------T----””’--~”-”--------~----“------f
, S u p e r f i c i e p a r f
I actif ISRA
199
!
i,9
!
i,5
197
!
i
--.-t”----Imweu---e :---“-----“-~--------‘-‘f”““------~-------~---~
1 S u p e r f i c i e p a r I
1
!
f actif normes
196
;
1,8
192
;
1,4
f naitionales
f
I
i
f
i
- -
Les caract6ristiques moyennes recouvrent une plus OU
moins grande dispersion autour de ces valeurs.
Il est possible de matérialiser les dispersions des ex-
ploitations suivant les divers critères de dimensions sur un meme
graphique : graphique 1.
~
.-..
-.-J
31
Sur ce graphique on constate que bien qua les exploi-
tations moyennes de Mereto autochtone et Diagle Sine soient très
voisines, la dispersion des exploitations autochtones est très grande
alors qu'à Diagle Sine les exploitations sont davantage similaires.
Ce graphique permet Qgalement de situer les exploitations
de Diagle Sine par rapport a l'objectif de superficie de 10 hectares
qui avait Eté retenu pour la campagne. (Cet objectif était initiale-
ment de 6 hectares cultiv6s plus 2 hectares de jachère plus 2 hec-
tares de reserve.) On voit que seules 2 exploitations sur 10 sont
en deça de cet objectif alors que 2 autres le depassent de 50 $.
De la mi3me façon, pour les exploitations crees en 1976
l'objectif de superficie Btait de 4 hectares. Une seule exploitation
du village 07 est en deçà de cet objectif alors qu'une autre le
depasse de 50 $.
P o u r l e s e x p l o i t a t i o n s installees à Mereto p a r t i c u l i è r e m e n t
dispersees celles-ci sont soit inferieures à l'objectif (trois) soit
nettement superieures,
l'exploitation moyenne Qtant d’ailleurs peu
representative,
Pour ce qui est de la superficie cultivée par actif, les
extrêmes se trouvent dans le groupe des exploitations STN de Mereto
(0,7 à 2,6).
Le groupe des exploitations autochtones de Mereto est
Bgalement assez dispersé (1,4 à 2,5).
Les exploitations du village 07 se situent entEe Ii2 et 2 ha
cultives par actif, six sur dix Btant tr&s proches de la valeur
moyenne 1,5,
A Diagle Sine, les exploitations sont egalement homogènes
autour de la valeur moyenne de l,? ha/actif, les extremes Qtant 1,8
et 2,3.
On peut donc retenir comme norme 1,5 hectare cultive par
actif ISRA l'annde de la création de l’exploitation et 2 hectares
par actif au bout de quelques années d'existence.
III - LES ASSOLEMENTS
La superficie cultivée est la somme des superficies con-
sacrées aux diff 6ren tes cultures. Il est interessant de comparer les
differents assolements par groupe d'exploitation entre eux et par
rapport aux objectifs.
3 2
Comparaison des assolements
( en $ de la superficie cultivée)
IArachidelCoton!
1 9,8! 14,O !1,7! -
! 25,5 !
w-“-N mm”-mm.-
Dans l’ensemble l’arachide représente au moins 70 $ des
superficies Cultiv&es e t l e s c é r é a l e s a u m o i n s l e q u a r t . L e c o t o n e s t
p e u cultiv8.
A Mereto autochtone, l a moiti8 seulement des exp,loitations
cultivent du coton à raison d’une moyenne de 2 cordes (0,50 ha) par
e x p l o i t a t i o n .
A Diagle Sine, 8 e x p l o i t a t i o n s s u r 1 0 c u l t i v e n t d u c o t o n
B raison également d’une moyenne de 2 cordes par exploitation.
A Mereto STN 5 exploitations sur 10 cultivent du coton,
4 e x p l o i t a t i o n s c u l t i v e n t & p e u pr&s 1 c o r d e e t u n e , d e u x c o r d e s . L e
mftïs e s t Fsgalement a s s e z p e u cultivd.
A Mereto autochtones, 7 e x p l o i t a t i o n s s u r 1 4 c u l t i v e n t
du maïs en parcelles pour une moyenne de 0,36 ha par exploitation sur
3 a u t r e s e x p l o i t a t i o n s o n n e t r o u v e dtj maïs que sur de toutes petites
parcelles près des habitations.
A Diagle Sine, 6 e x p l o i t a t i o n s s u r ‘ICI c u l t i v e n t d u m a ï s
avec une moyenne de 0,33 hectare par exploitation.
Parmi les exploitations STN de Mereto, une seule cultive
du maïs sur 0,lY h a , et deux autres sur de petites parcelles de
quelques ares.
l/- A s s o l e m e n t e t r o t a t i o n s à D i a g l e S i n e
-----------------------I----------------
Le village de Diagle Sine est un des premiers cr88s par
l a S T N e n 1 9 7 2 e t i l e s t interessant d e v o i r c o m m e n t s o n t e f f e c t i v e -
m e n t appliquaes l e s d i r e c t i v e s d e l a societé,
-
3 3
Le schema était initialement : 6 hectares de culture,
2 hectares de jachere et 2 hectares de reserve pour chaque exploi-
tation.
Pour l’hivernage 1976 il a été admis que les exploitations
pouvaient mettre en culture la totalité de leurs 10 hectares. On a
vu qu'elles en cultivaient en géneral. davantage,
L'assolement retenu était : arachide 5,5 ha ; mil sorgho
2,5 ha, coton 1 ha et maïs 1 ha ; 0,5 ha de céréales pouvant &tre
remplacé par des cultures diverses telles que niébé et manioc.
On remarquera tout d'abord que, à priori, cet assolement
n'est pas compatible avec les règles agronomiques élémentaires :
pas d’arachide deux années de suite sur une même parcelle et culture
du coton en rotation triennale arachide-coton-céréale.
L*assolement proposé ne serait réalisable qu'avec deux
h e c t a r e s d e j a c h è r e o u e n f a i s a n t r e v e n i r l ’ a r a c h i d e s u r e l l e meme
comme cela apparaît dans les 2 tableaux suivants.
N é c e s s i t é d ’ i n c l u r e l a jachere d a n s l e s r o t a t i o n s
!
Assolement
!
Rotations
!
1
!
!
----"----~I-"I-----------------
-------------I--I--------------
!
T
!
! Coton
1 ha
!
!
I Arachide
1 ha
! Arachide-coton-céréale
3 ha !
I Céréals
1 ha
(maïs) !
!
!
!
!
,-----l---“-L-------~-----------~
--I----------------“-------I
Mil sorgho
2,5 h a
!
!
i
, Arachide
2,5
! Céréale-arachide
5 ha !
h a
.
!
!
---“-----1~1--11------3---11-1- --‘“------1~-“11------~--------
1
T
!
i Arachide
2 ha
1 J a c h è r e
2
! Arachide- jach&re
4 ha 1
ha
I
!
i Arachide
=
5,5
L!
i Céréales
z
!
3,5
I Coton
=
1
! Total en rotistion
12 ha !
2 ha !
! total
! dont jachère
= 10 ha
!
!
, cultivé
!
!
I jachère
=
2 ha
I
!
f
!
I
34
Rotation avec arachide/arachide
!
!
Assolement
!
Rotations
!
!
-----------I---------------I---
--------------------I-------------
! Coton
1 ha
i
!
I Arachide
1 ha
Arachide-coton-céréale
, Céreale
i
3 ha !
1 ha
(maïs)
I
!
! --“-“11-““-“----11---------“---
------------i-r---*------------
I Mil-sorgho
2 ha
r
!
, Arachide
4 ha
!Arachide-arachide-cbréale 6 ha
!
!
f
-----“-“-“-------I-I-----“-----
--------I---I------------------
i
i
.
i T;u ;y;~;;~ = 0,s ha
i
I Céréales
!
1 Arachide = 0,5 ha
!(OU d i v e r s )
1 ha !
.
! arachide
i
I
1
---------“--“I-----l----“------
- - - - - - ~ - - - “ - - - - I - - - - - I - - - - - - - - - - - -
y
f Arachide
5,5 ha
!
t Coton
1
h a
;Total
!
10 ha 1
i C é r é a l e s
3,5 h a
1
!
[ T o t a l
10,O h a
!
!
!
!
1
!
!
Si lrassolement retenu comme objectif pour 1976 n'est
pas ~gronomï.quèmerit satisfaisant celui pratiqué par les paysans le
serai,t encore moins vu l’importance relative de l’arachide.
Assolement 21 Diaqle Sine
L'assolement constaté est la résultante de certaines suc-
cessions culturales telles qu'elles apparaissent dans le tableau
ci-dessous.
Les prdcddents de l’arachide à Diayle Sine
(nombre de parcelles)
; JachBre
i
16
;l;.
T r o i s s u c c e s s i o n s c u l t u r a l e s d o m i n e n t :
- L’alternance arachide-céréales (Sorgho ou mil sauna)
- L'alternance jachère-arachide
- L’arachide sur défrichement.
Les principales successions à Diaqle Sine
!-
!
I
,Nombre
!
de I $ des
! C.1
!/a de la
!
!
! R e n d e m e n t I
Successions
1
iparCSllSS Iparcelles !superficie!moyen
e
n
I
!
en nrachidq arachida
--m-m--II”~~m-mm-..m
Arachide-souna-
arachide
1 --“--~mmm”~~-“mm”m-m
m-mm-“-mm-
- mmm.“-L-mmm- -eI?a”II--“--
I
IArachide-sorgho-
f
T
T
r-----------
! ‘1 3
, arachide
!
19
I
26
1
1208
.
!
!
I
1
iArachide- jachère
!
arachide
i
‘If5
i
23
i
25
i
1175
1
!
!
!
I
1
I
Rendement moyen :
!
!
1
1223
1
Ces résultats montrent que la succession de deux arachides
est évitée d’une part par la pratique de l'alternance jachère -
arachide et d’autre part par la culture sur ddfriche.
36
!
Cela montre d'ailleurs que la superficie
1 defrichée est superieure à l a s u p e r f i c i e c u l t i v é e e l l e
! m&me supérieure à l’objectif des 10 ha par exploitation
!
et qu'elle continue à croître.
f
f Si les défrichements s’arretent, les p a y s a n s r i s q u e n t
d’@tre incités à f a i r e r e v e n i r d e u x a n n é e s d e s u i t e l ’ a r a c h i d e s u r
une m&me parcelle. Ceci Qtait le cas pour 2 parcelles d’environ 1 ha
chacune et dont le rendement moyen de 1.558 kg par ha:n'a rien de
dissuasif.
Pour ce qui est du coton, 7,5 $ de la superficie d ' a r a c h i d e
vient après le coton avec un rendement moyen de 1.268 kg/ha.
Les rendements donnés n'ont qu'une valeur indicative
dans la comparaison des précédents : entre les parcelles d'un meime
traitement,
toutes choses ne sont jamais égales par ailleurs (situa-
tion geographique - sol - date de semis - fumure - operations cul-
t u r a l e s e t c . . ,) e t 1es comparaisons sont d'autant moins pertinentes
que 1s~ parcelles concernées sont peu nombreuses.
!
L’importance relative de l’arachide dans les
! assolements correspond au besoin des paysans de pratiquer
!
1 c e t t e c u l t u r e ,
Il s’agit bien d'un besoin car la répartition des revenus
a l ’ i n t é r i e u r d e l ’ e x p l o i t a t i o n s e f a i t p a r l e b i a i s d e parcelles
d'arachide.
Chaque adulte est attributaire d'une parcelle dont les
revenus lui reviennent. A Diagle Sine, la parcelle d’arachide moyenne
d'un navQhane comme d'une femme fait 0,V hectare, celle d'un sourga
0,?5 fil nEy en a que 5). Les chefs d'exploitation cultivent quant
à eux une moyenne de 2,4 hectares d’arachide pour pouvoir faire face
& leurs différentes dettes et obligations.
Le coton peut jouer le m&me r81e dans la répartition des
revenus que l’arachide. Sur les 27 parcelles de coton cultivees par
les exploitations suivies de Mereto et Diagle Sine 21 le sont par
les chefs drexploitation,
une par un chef de ménage dépendant, quatre
par des navétanes et une par une femme. Le coton est surtout l’af-
faire des chefs d'exploitation qui en cultivent les 76 $.
De toute façon le développement du coton au niveau de
chaque exploitation reste limité par rapport aux besoins monétaires.
37
Des rotations avec deux arachides de suite sur certaines
parcelles devront donc être admise (et etudiees par la recherche) en
attendant que les cereales, et peut &tre plus particulierement le
maïs, soient considérées non seulement par les producteurs mais
encore par les responsables de la commercialisation comme des cul-
tures de rente.
Le fait que, pour les paysans des Terres Neuves, il soit
theoriquement aussi facile, compte tenu de l’organisation de la com-
m e r c i a l i s a t i o n , de payer ses dettes avec de l’arachide ou avec des
cereales est dejà un facteur très positif à ce point de vue,
Cependanjz, pour le moment, tout le maïs et tout le mil
cultiv6s le sont par les chefs d'exploitation.
A Mereto, deux parcelles d'une corde de sorgho (sur 13)
sont cultivées par des sourgas.
2/- Données comelementaires
sur les assolements et rotations
m-llmm.-N--L --------------“II---“--“---“--“----~”-------
Pour chacun des groupes d'exploitation, l’arachide re-
présente,
comme a Diagle Sine de 70 à 72 $ de la superficie cultivée
et les céreales de 26 à 30 $. Le coton represente de 0 à 4 76 de ces
memes superficies.
Les problèmes de rotation sont donc identiques à ceux
rencontres à Diagle Sine, Les pratiques paysannes peuvent &tre illus-
trees par des tableaux identiques à celui présenté ci-dessus pour
les précedents de l’arachide.
a/- Les precedents de l’arachide : ensemble des
exploitations suivies
(en nombre de parcelles)
1 Total
f
137
I
90
1
2
I
3
1 .11
f 2
1 253 ;lOO,O;
S u r l ’ e n s e m b l e d e s e x p l o i t a t i o n s s u i v i e s p r è s d e l a
moitié des parcelles et de la superficie (49 $) d’arachide sont cul-
tivées sur ddfriche avec un rendement moyen de 1,053 kç par hectare.
L’arachide est cultivée suivant trois rotations prin-
c i p a l e s .a
- a r a c h i d e - souna - a r a c h i d e
- arachide - sorgho- arachide
- arachide- jachère - arachide
L e s p r i n c i p a l e s s u c c e s s i o n s
f
1 .*
!Nombre
de t,$ des par-iii de la su:Rendementsi
,parcelles ;Celles
!perficie . èenc;;;;
;en arachrd
f
i
I
1
l----~-11"~~"-"~--"f----------T--~----~-"T-"-~------T-"-------~~
!Défriche arachide I
120
i
47
1
49
I
1053
I
f---“,~,,,,,,,,,,,“T----------T--”-””----T-----“----T --.mll-Le..--- I
IArachlde-souna-
r
arachide
37
I
15
I
12
1
1470
!
I
!
1
t
I
!
f,,,,,,--,-,"-11--3T----------T----~-----T~-""~-----T
-"---i---r- !
lArachlde-sorgho-
I
27
I
11
1
II
1
1264
I
!arachide
. ..-."~.-.rA..m".œ"v""~r---B
:----------~----------i----------t----------~
f
!Arachide- jachère- I
arachide
27
1
11
f
12
!
1194
I
!
1
!
I
!
!
Rendement moyen : I
.
L”arachide e n a l t e r n a n c e a v e c l e s cÉréales et plus parti-
culièrement le mil souna donne les meilleurs resultats.
b//- Les précedents du coton
En tout 27 parcelles cultivées à Plereto et Diagle Sine
(nombre de parcelles)
-Il...l-*..-"L-- i--;6----'---;----T---~----f----~~------~
f Total
!
I
a
I
J‘
!
I
Le coton est essentiellement cultivé suivant trois suc-
cessions :
- Défriche-coton : 6 parcelles
- D é f r i c h e - a r a c h i d e - c o t o n : 1 0 p a r c e l l e s
- C é r é a l e - arachide-coton:
Y parcelles
2 parcelles seraient en alternance coton-arachide-coton.
39
Les parcelles sont trop peu nombreuses et les coefficients
de veriation trop élevés pour permettre u n e comparaison pertinente
d e s rendements e n c o t o n s u i v a n t l e s d i f f é r e n t e s s u c c e s s i o n s .
c/d L.es precédents d,u mil souna
( n o m b r e d e p a r c e l l e s )
1---...11..1-wm1
i----;----i---------i-----i--;--T
w-I”--
Mai s
i --.œ-mBmImmm-a :---;,----:----;----:--o--:-----:
f Total
1
!
!
Il6 !
Trois successions culturales dominent :
- Céreales (souna et sorgho) arachide - mil
- Defriche - arachide - mil
- Céréales continues.
L e c o t o n n ’ e s t j a m a i s u n précedent d u m i l .
Les
principales successions
-I-"...ll"lme-m-w-l
i CBrBales-arachide!
mil
!
1
!
!
i----------"------r-"---------r--------"--~*~"--"-----~
I
M---L"-*---
ID6friche-arachidel
!
,mil
12
31
t
25
656
1
f
!
I
f
i------“----------T------h-------;;----~~-----~----~~-----~
--w.m.-------
985
1
,CQréales-mil
.
1
t
!
!
!
Rendement
moyen
:
!
958
1
L’alternance céréale-arachide pratiquee pour la moitié
des parcelles de mil donne le meilleur rendement.
La culture du mil après une arachide sur defrichement donne
un mauvais rendement,
40
d/- L e s pr8c8dents d u s o r q h o
(nombre de parcelles)
*‘Liil J
---“-e-s..w”mm
------**.a i---------i-----i-----~------~-----;;-~
t
T
I Défriche
I 21
f
I
!
1
I
!
!
, “‘.m’..b”m..mlœemlml~ “---I-m-- T”.““-.m-w ~--1--~--“-~7-L----p----“.
; J a c h è r e
I Arachid
Le sorgho est cultivé soit sur défrichement (21 parcelles),
soit sur ar.achide (33 parcelles), Cette arachide est soit u n e a r a c h i d e
d e defriche soit u n e a r a c h i d e d e céréales.
Le coton n’est jamais un précédent du sorgho
L e s p r i n c i p a l e s s u c c e s s i o n s
I
.
*
.
;Nombre d e
;% d u nombre;% d e l a s u - ; R e n d e m e n t s i
,parcelles , d e parcelleqperficie
,en s o r g h o
;
-..m..
8-e-M
i
;Défriche
1 sorgho
34
538
1f
a---
---~.œ-1”~““4m”“--
;Défriche
T --.m.-m.m------ em
T
!
il arachide-sorgho f
16
1
26
898
1
1
1
; Céréales-ara-
, chide-sorgho
;
15
i
25
f
28
1
624
I
,
I
1
I
I
R e n d e m e n t m o y e n : ;
690
:
I
.
Le sorgho donne les meilleurs résultats après une
a r a c h i d e d e d é f r i c h e e t l e s p l u s m a u v a i s q u a n d i l e s t cultiv8 direc-
tement sur défriche.
L a m i s e e n c u l t u r e d e s défriches se fera de preférence
en arachide puis sorgho.
e/- L e s prscedents d u maïs
Sur les 21 parcelles cultivées en maïs par les exploi-
tations suivies, 6 ont une superficie moyenne de 5 ares.
Les 15 autres parcelles d'une supsrficie moyenne de
0,3 h a s o n t e s s e n t i e l l e m e n t c u l t i v é e s e n ciréale c o n t i n u e :
- 5 , r e p r é s e n t a n t 3 2 $ de la superficie totale en maïs
s o n t e n m a ï s p o u r l a 4ème annbe consscutive p
- 7 , r e p r é s e n t a n t 4 4 $I de la superficie en maïs alternent
maïs,
s o r g h o et/ou mil.
U n e s e u l e p a r c e l l e d e 0,24 h a s e m b l e c u l t i v é e e n a l t e r -
nance cérdale-erachide.
D a n s l ’ e n s e m b l e , 1 0 m a ï s , a s s e z p e u c u l t i v é , n e sfintègro
pas vraiment dans les rotations culturales.
C ’ e s t d a v a n t a g e u n e c u l t u r e de case, consommee precocement,
a u f u r 8t à m8sure d e s b e s o i n s c e q u i n’a d’ailleurs pas permis de
faire des meçures de productions et rendements prscises.
1
Dans l’ensemble les assolements sont domines
:4
1,!.parl’ara o i e
h d
q u i o c c u p e p l u s d e s d e u x t i e r s d e l a s u p e r -
! ficie cultivf3e. Maigre cela, l’arachide ne revient qu’une
I
I ann6e sur deux s u r u n e marne p a r c e l l e . C e c i e s t r e n d u pos-
I sible par la disposition de suffisamment de terres
f (jachsres) e t p a r l ’ a c c r o i s s e m e n t d e l a s u p e r f i c i e c u l t i v é e
I ( a r a c h i d e s u r ddfriches).
!
!
L’arr@t des défrichements, ltéventuel18 conti-
!
I nuation de l'augmentation de la superficie cultivde au
1 détriment des jachères rendront de plus en plus difficile
!
I le respect de la culture en arachide une annde sur deux,
1 I l e s t d o n c n é c e s s a i r e d’integrer d a v a n t a g e l e s c6reales
I dans les rotations, et plus particulièrement le maïs qui
1 p e u t &tre d ’ u n g r a n d intér6t mondtaire p o u r l e p r o d u c t e u r ,
1
Cotte intégration des céreales dans les
i rotations peut se faire tout d’abord en limitant les par-
!! celles en cfSrdal8 continue aux seules parcelles parquées
!I puis en cultivant toutes les ctsrsales en rotation ; une
! étape PUUI: l'introduction du maïs dans les rotations
42
p o u r r a i t 8tre l a v u l g a r i s a t i o n d e l a r o t a t i o n t r i e n n a l e
arachide-coton-maïs,
c a r o n a p u c o n s t a t e r qu’alucune
p a r c e l l e cultivee e n céreale e n 7 6 n ’ a v a i t et4 cultivee
e n c o t o n l’annee précedente a l o r s q u e l e c o t o n e s t u n
excellent precédent pour les céréales.
P o u r c e q u i e s t d e s jacheres e n r o t a t i o n ,
leur devenir est certainement li6 au développement des
productions animales, L e p r o j e t a c e r t e s r e t e n u l a
traction bovine, avec d’ailleurs des difficultds d'ap-
provisionnement en animaux, mais la simple reproduction
d e l a f o r c e d e t r a c t i o n n é c e s s i t e r a i t l a p r é s e n c e s u r
place d'un certain troupeau rgparti entre les differentes
e x p l o i t a t i o n s . La pr6sence d'un tel troupeau est de
n a t u r e à j u s t i f i e r l e m a i n t i e n d e l a jachére.
Q u o i q u ’ i l e n s o i t , l e s t a t u t e t l e d e v e n i r d e s
é l e v a g e s e n r e l a t i o n a v e c l ’ i n t e n s i f i c a t i o n d e l’agricul-
ture sont & étudier au niveau de la zone.
4 3
IV - L'EQUIPEPiENT DES EXPLOITATIONS
Eg merne temps qu'elle organise l'installation des paysans
dans la zone, la STN a pour abjectif de leur faire pratiquer une
agriculture intensive ce qui, outre des rotations idoines, implique
la traction bovine et un certain equipement pour mettre en oeuvre les
techniques correspondantes.
Des la Premiere annQc de leur installation les colons STN
reçoivent une paire de boeufs, un semoir, une houe sine et un muîticul-
teur arara.
Cet equipement est bien sur fourni à crédit et cet aspect
sera discuté p l u s loin avec les comptes des exploitations.
Dés la première année la superficie cultivée est theoriqua-
ment 1imitCe à 4 hectares : il est .sOr que de la houe sine et de
l’ariana i l y a u n a p p a r e i l s u p e r f l u . D’ ailleurs on voit mal comment
utiliser simultanément ces deux appareils avec une seule unité de
t r a c t i o n . DBs que cette superficie augmente les paysans, acquièrent
une autre unit8 de traction, celle-ci Otant le plus souvent un cheval.
De plus certains exploitants ont ramené du matériel qu'ils
possédaient antérieurement.
L'étude de la dotation des e x p l o i t a t i o n s e n inateriel et
t r a c t i o n n é c e s s i t e l a c a m p a r a i s o n d e s capacites d e t r a v a i l a v e c l a
superficie de l’exploitatior~.
Pour ce qui est des semis, on a retenu comme indicateur le
plus significatif, la superficie semée en humide par semoir disponible.
P o u r l e s a r c l a g e o n a u t i l i s e d e s c a p a c i t é s d e s a r c l a g e
th&oriques exprimées en hectare, provenant des normes de réféiencs
u t i l i s e e s d a n s l e c o n s e i l d e g e s t i o n a u x e x p l o i t a t i o n s d e s U n i t é s
experimentales du Sud Sine-Saloum :
- hou.e o c c i d e n t a l e = 3 h e c t a r e s
- h o u e sine;.
= 3,5 h e c t a r e s
- houe arara
= 4
hectares
- houe ariana
= 6
hectares
Pour la traction on a recours 21 des normes du meme type :
un âne : 2,5 h e c t a r e s ; u n c h e v a l : 3,5 h e c t a r e s e t u n e
Paire de boeufs : 6 hectares.
Cette méthode est bien sQr approximative mais elle permet
de comparer de façon simple l e s c a p a c i t é s d e s a r c l a g e e t d e t r a c t i o n
21 l a S u p ; e r f i c i e c u l t i v é e t o u t e s t r o i s exprimees a v e c l a m&me unite.
j/ - L’Équipement d e s c o l o n s d e l ’ a n n é e
Dans le villaqe 07, toutes l e s e x p l o i t a t i o n s possedent a u
moins un semoir, une houe sine, un8 arara, une paire de boeufs ainsi
qu’une charrette.
Trois exploitations possbdant deux semoirs et sont donc
surdquipées pour le semis.
La superficie moyenne semée en humide par semoir est 3,6 ha,
c e q u i est e n d e s s o u s d e l a n o r m e d e réference h a b i t u e l l e d e s 5 heç-
tares. tes Val@UrS extremes sont 1,84 et 5,37 hectares par semoir.
Le suréquipement en moyens de sarclage (houes-sine et araras)
comme dejà signalé ci-dessus est tres net. D e p l u s s u r l e s 1 0 e x p l o i -
t a t i o n s s u i v i e s s e u l e s 2 p o s s é d e n t l e c h e v a l supplementairo n é c e s s a i r e
p o u r ,tirer l a h o u e s i n e , T r a i s e x p l o i t a t i o n s d i s p o s e n t d’un ane mais
c e l u i - c i n e p e u t servir qu’au semoir mais non pour tirer une houe
sine de façon satisfaisante.
P o u r l e s c o l o n s i n s t a l l é s & Méréto l ’ é q u i p e m e n t e s t plus
htitérogane q u e c h e z c e u x du v i l l a g e 0 7 s u r t o u t p o u r l e s c o l o n s re-
cruUs sur place.
Equipeement d e s e x p l o i t a t i o n s S T N de. Méréto recrutées SUI
plat-e
!
t
!
!
!
!
!
!
!
!Exploitaticns!Semoir !Houe
!Houe
!Arara !Ane
! C h e v a l ! P a i r e !
!
!occidentale!sine !
!
!
!do
!
!
i
!
!
!
!
f
!boeufs !
t
t
t
t
t
.-~--Lg”LIIII.-“--~--.~-“99--“-”
----*.a**-L”.“.l-~
!
t
I
t
-I---I.ll-----,CII----.
!
4
!
1 !
! 7
! 1
!
l!
2-f
O!
1
*“--l-~l”~ll-,-“-L-l~~~~~“~“~~““,~”””~”~~~””~”~~“~~~~,~~~-~”~.”------~
I
t
t
l
I
1
t
I
!
5
!
2
!
1
1
!
!
!
2
!
0 !
!
!
!
!
!
!
1
!
!
S u r l e s c i n q ~loitations recrutées sur pla.ce i l a p p a r a î t
qu'aucune n’est correctement pourvue.
I l n ’ y a p a r e x e m p l e j a m a i s u n e correcpondance satisfaisante
e n t r e l e s o u t i l s d e s a r c l a g e e t le t r a c t i o n d i s p o n i b l e :
houe occidentale
-----e””
âne (cheval)
houe sine
-1111--**1
chwval ( b o e u f s )
arara
-w.-----w boeufs
Deux exploitations sur 5 n'ont pas de paire
de boeufs et
seule une exploitation passede une charrette asine.
Seul, vu la petite dimension des exploitations, l'Équipement
en semoirs est à peu près satisfaisant avec une moyenne de 3,6 hectare:?
de semis en humido par semoir (les extrkmes Btant 1,3 et 6,Cl).
Pour les cinq exploitations recrutees dans le Sine, l'equi-
pement rappelle davantage celui des exploitations du village 07.
Equipement des exploitations STN de MCréto recrutees dans
le Sine,
f
!
!
!
!
!
I
!
f
!Exploitation?$ Semoirs! lieue sine! Arara! Ane
!Cheval! P, de !Charret.!
!
!
!
!
f
!
I boeufs!
!
I
*m.""l.e-N""aDm.m- ! w-e-11" I*---.w-I--.ul" f
1
I
aB-""~"*L-.lm".œ.œ~LII"I.ll
t
! P..uœsLu.II*"II-"--~ 1
!
4
!
2
!
2
!
1
!
1
I
!
2
!
1
!
1
. I”e”w-I--“m- ! -1111--* I --"-I-a.e-"m*-"I""m, 1 "--"-~~-L~~-l* 1 ..e"""Ic I. m-11-1-. l
!
5
!
2
!
2
!
1
!
!
l!
l!
2!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
L'équipement en Semoir est tr&s satisfaisant avec une moyenne
de 3,3 hectares semés en humide par semoir (les extràmes Qtant 2,O et
32).
Le r,taGri el de sarclage est surabondant par rapport à la
superficie cultivee et n'est pas adapt4
à l a t r a c t i o n d i s p o n i b l e .
2/ - L'Équipement des colons anciens & Diaqle Sine
Avec le temps, 1’4quipemont d e s e x p l o i t a t i o n s d e Diagle Sina
a pu s’adapter à peu prés à leurs dimensions.
Les capacites de semis et de sarclage, si l'on fait abstrac-
tion d'une exploitation notablement surequipée car son chef a ramené
du Sine un polycultaur à grand rendement, sont en moyenne inférieures
aux normes : par semoir on compte 6;3 hectares semes en humide
(extrèmes 2,8 et 9,7).
La capacité de sarclage reprdsente en moyenne 85 $ de la
s u p e r f i c i e cultivee (extr&me 50 e t 1 0 0 $>.
Equipement des exploitations de DiaQle Sine
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!Exploitations !Semoisi Houe i Houe ! Arara! P.G.RI Ane
!ChevallP. de !
!
I
! occid.! sine !
!
!
!
!boeufs!
t
1
1
.~--I"U"I--"--.~-----.--"---
-m-w"- 1,-m'I9m-.. ! -"--em-* 1 meLII--, I
D
"Lw---. -em.---. ?
La cohérence entre les outila de sarclage et la traction
disponible n'est réalisdequo sur les oxploitations 1, 2 et 10.
Seule l'exploitation 7 présente une cohérence entre semis -
sarclage et traction, l'ensemble correspondant à peu près à la super-
ficie cultivaa (12,6 ha).
Chaque exploitation dispose d'une charrette. M@me & Diayle
Sine l'Équipement des exploitations. n'est pas satisfaisant.
3/ - L'Equipement des exploitations autochtones de /-léréto
Le niveau d'équipement des exploitations autochtones est
dans l'ensemble moins bon que celui des exploitations STN.
Sur les 14 exploitations suivies, wne seule possède une
paire de boeufs et six, une arara.
La superficie semee en humide par semoir est, pour l'ensem-
blo, 6,5 hectares (extrbmos 4,4 et il,'l) et est donc identique à celle
CIE Diagle Sine (6,3).
La traction, en dehors de 2 ânes dans une exploitation et
de la paire de boeufs déjà mentionnée, est exclusitiement reprbsantYa
par des chevaux.
D'après les normes (3,5 hectares cultivCs par cheval) 10
potentiel traction représente 56 7; de la superficie cultivée par l'an-
semble des 14 exploitations. Les extrèmes entre exploitations vont de
29 à 235 76, mais entre exploitations d'un mêma cûrrG il peut y avoir
des préts de traction compensant les differences : ainsi sur le plus
grand carré le potentiel traction reprgsenta 71 $ do la superficie to-
tale, alors que les extrèmes sur les exploitations de ce carré sont
64 3-L 235 $.
La dispersion des capacités de sarclage par rapport à la
superficie cultivée est analogue. En moyenne la capacité de sarclage
des instruments disponibles rcpresente 67 /J de la superficie cultivee.
L'adequation outils de sarclage-traction n'est pas toujours
satisfaisante : sur les 6 araras recensees, une seule est susceptibln
d’@tre tractée par une paire de boeufs.
Pour ce qui est des semoirs leur nombre est tJn genera.t
infQrieur ou 6gal au nombre de chevaux disponibles sauf dans deux
exploitation ou l’on trouve 2 semoirs pour un seul cheval recense.
!
En matière d'équipement des explcitations la vulga-
!
, risation devrait avoir un r61e beaucoup plus actif. Il ne
i suffit pas de faire acheter des paires de boeufs et des ap-
i pareils de type arara par les paysans, il faut les aider h
! obtenir simultanément une certaine correspondance entre la
! superficie disponible et le maf;tiriel de semis et sarclage,
!
! et une adéquation entre cheptel de trait et matgriel & trac-
i ter.
t
Il devrait @tra évident que si ces conditions ne
i sont pas réalisees il est vain de vulgariser des techniques
i que le paysan ne peut pas mettre en application.
!!
De meme l'obtention de ces correspondances et ade-
! quations est le meilleur moyen pour éviter un mauvais emploi
!, des équipements et/ou le suréquipement toujours pré judiciablac
! ne serait-ce que financièrement pour le paysan.
!
!
Pour les colons installés par la STN, la superficie
!
! cultivée augmentant, le rythme de croissance devrait Btre
! Qtudie en relation avec la mise an oeuvre d'un matériel
!
l adapte. (et en relation avec les passibilites de dgfriche-
1 ment, d'essouchage et d'assolements satisfaisants...).
On peut par ailleurs s’etonner de l'engouement de
la vulgarisation pour le bati polyvalent arara alors qu’il .!
n* est certainement pas techniquement superieur aux autres
équipements fabriqués au S6nGgal et notamment WJ multiculteur
ariana. par contre ceux-ci présentent l'avantage d’etro de
conception et de Aalisation homogènes (Qlements interchan-
geables) et de mise en oeuvre plus simple (montage et dérnon-
tage sans cU spéciale, adaptation des bquipements par brides
et vis à oeilleton...).
Ces appareils constituent la gammo :
- bati,polyvalent sine, bati cadre polyvalent
ariana et chassis polyvalent polyculteur à grand rendemont.
Leurs capacités de sarclage en arachide sont res-
pectivement de 1 rang, 2 rangs, 3 rangs. Le bati cadre ariana
est apparu à l'exp5rience comme le mieux adapté au plus grand
nombre d"oxploitations pour l'intensification sn traction
bovine.
L'Qquipement de base d'une exploitation STN d'une
dizaine d’hectaras pourrait étre constitue par :
- 2 semoirs, 1 houe sine + cheval, 7 ariana
complete + 1 paire de boeufs, ? charrette mixte.
L'acquisition de ce materiel pourrait étre atalée :
- 1 semoir t 1 houe sine + 1 cheval ou 1 pairs
de boeufs , puis acquisition de la charrette.
Lorsque la superficie défrichée et essouchée atteint
5 hectares, acquisition de l'ariana et de la traction man-
quante. L'année suivante acquisition du deuxieme semoir.
Il est Evident que le materie déjà possddé et en
etat de marche doit venir en déduction du matériel à acqug--
rir, seul son renouvellement ou remplacement par du matériel
mieux adapté est ? prevoir plus ou moins rapidement,
On soulignera que la mise en oeuvre d'un tel pro-
cessus implique la formation prúalable du personnel d’enca-
dramont.
v - EQUIPEMENT-ET EXECUTION DES TRAVAUX AGRICOLES
La disposition de matESrie et de force de tractifton correcte
au niveau de l'exploitation doit permettre une bonne execution des
techniques.
On peut d’après ce qui préc&do, distinguer trois groupes
d'exploitations :
- les colons installes en 1976, qui seraient plutot
surequipés en cultivant une relativement faible superficie par actif.
- les exploitations autochtones sous-équipées
- l e s e x p l o i t a t i o n s de Diagle Sine 21 peu près correcte-
ment QquipCes.
Toutes ces exploitations cultivent une proportion notabLe
o n a r a c h i d e e t I’extimen des techniques culturales de l'arachide obscr-
vees sur un nombre suffisant de parcelles peut servir h illustrer
1’intQrQt de l'équipement pour l'exdcution des travaux agricoles.
LUS observations concernent au total 253 parcelles dont
*
93 pour les exploitations autochtones de Méréto, 70 pour les exploita-
tions de Diagle Sine et 90 pour les colons 1976 dont 46 pour le
village 0’7 et 44 pour Meréto.
a/ - La préparation d.u sol et les s.emis
!
I
!
1
!
!
! $ non
! 7;
! ;i
! Date
! Ecart
!
! prepare
! prepare
! preparé
! moyenne
1 type en !
!
! en sec
! en humide! do semis ! jours
!
1
I
f
1
!
!
A Diagfe Sine les semis d’arachide sont nettement plus pr8-
cotes ou’& Méréto autochtones ou que chez les colons 76,
Maigre c e l a , 93 $ des parcallss sont preparéus en humide.
La dotation moyenne en semoirs etant s i m i l a i r e i% Oiagle Sins
et h Méreto autochtones
(reapactivomsnt 6,3 et 6,5 hectares par
semoir) ce sont des outils de sarclage plus abondants et surtout une
traction nettement plus étoffée qui permettent de mieux exécuter les
semis à Diagle Sine.
P o u r l e s c o l o n s 76, maigre leur suréquipement, les semis
sont $es plus tardifs et les plus GtalGs : cele peut s'expliquer par
la necossité des travaux de defrichemonts pr8alables et les retards
dans l'installation du village.
Répartition des parcelles suivant la traction pour le semis
. .
.,
pour 100 parcelles semaes
!! Semis
!
,Traction
i Tr-;Trikon I! Traction
Total
f
f manuel
iaslne
i
! bovine
I
!
i
Sur l'ensemble des 253 parcelles d'arachide suivies seules
4 sont semees avec un Semoir tir8 par un 3ne et 7 ont été semées a
la main.
54 $ des parcelles reprdsentant 56 $ de la superficie en
a~rachide ont été semees par un semoir tiré par un cheval et 41 $ des
parcelles (38 $ de la superficie) par un semoir en traction bovine.
Le nombre très réduit de paires de boeufs chez les autochtor,F,..
e x p l i q u e q u
94 e$ dos parcelles soit scmees en traction équinc. Par
contre que ce soit à Diagle Sine ou chez les colons de lrannee les bocuK
s&mant 61 ,% des parcelles.
L.es binaqes mecaniquas
La maStrisc des mauvaises herbes est une condition neces-
saire à l'obtention d'un bon rendement et a l’efficacit8 de la fw~ure
mingrale.
Exécution des binaqes mécaniques :
1 $ des parc!Nbre
!Date
!Ecart-
; par nbrc d;f moyen deimoyenne jtype
i binages
Ibinages
de debutj (jours)
! ““‘f--‘T--!
fdu 1cr 1
!112:i3!
,binage
i
.
!
!
!
!
!
?
!
!
!
I
!
1
L e s u r é q u i p e m e n t e t l a f a i b l e s u p e r f i c i e Cultiv&e par actif
permet aux oxploi tûtions de colons do mieux effectuer les binages
mécaniques
: 88 % des parcelles sont binees d e u x f o i s , c o n t r e 5 3 76 h
Diagle Sine et seulement 29 $ pour les autochtones. Les dates moyennes
de debut d e s b i n a g e s e n t r e l e s trois groupes sont moins différentes
que les dates moyennes de semis. Cependant si llecart semis-debut du
p r e m i e r b i n a g e e s t l e p l u s c o u r t c h e z l e s a u t o c h t o n e s , l a d i s p e r s i o n
d o s t r a v a u x d e b i n a g e . e s t p l u s importante que celle des semis (l’écart
type est de 20, 6 j o u r s p o u r l e s b i n a g e s c o n t r e 4 , 6 p o u r l e s s e m i s ) .
Ceci est dQ au mauvais é q u i p e m o n t e n t r a c t i o n e t o u t i l s d e s a r c l a g e .
A Diagle Sina où cet equipement est nettement meilleur, les travaux
de binage sont nettement plus groupés (ecart type de 4, 6 jours).
M a t é r i e l e t t r a c t i o n u t i l i s é s p o u r l e p r e m i e r b i n a q o
Pour 100 parcelles
!
f Hou~
I
, Houe
!
I A r a r a
ii R n e
;Cheval
!, Boeufs ;
, o c c i d e n t . ; s i n e ,
.
.
.
Li
.i
!
!
!
i
i
I Autochtones!
2
!
97!
1;;
1
!
98
f
!
!
1
!--~,,,,,--“-f’-“--‘----~--------~
---B;---ii---;~“--.---~---?---~~”---j
, Dlag& S~.nc!
0
1 1
.
! !
!
---w”m”-“--” T’----;-----:‘----;;‘-f--2Z--..!!---6----T--;~-““~---~~-“--1..j
; C o l o n s 7 6
.
!
!
!
! !
1
!
i
L e r e c o u r s à la trastion b o v i n e e s t p l u s i m p o r t a n t p o u r les
binages quo pour le semis : lorsqu’ils p o s s è d e n t c h e v a l e t b o e u f s , l e s
paysans se servent plutôt du cheval pour io semis e t p l u t ô t d e s b o e u f s
pour les binages.
L e s b o e u f s s e r v e n t a tirer les a r a r a s a i n s i qu’une part n o n
negligaablc d e s h o u e s - s i n e , A i n s i , c h e z l e s coI..ons 7 6 o ù i l y a à p e u
pres a u t a n t d e p a i r e s d e b o e u f s q u e d c h o u e s ainus et d’araras, l e
recours à l a h o u e s i n e e s t n e t t e m e n t p l u s i m p o r t a n t q u e l e r e c o u r s &
1’ arara.
L ’ a t t i t u d e i n v e r s e s e rencontre CI D i a g l e S i n e o ù i l y a
1 houe sine pour 3 araras mais u n e p a r c e l l e bin6c & l a h o u e sine p o u r
8 a v e c l’arara : peut-Btre les paysans, avec le temps, se sont-ils
habitu8s l’arara.
Le soulevaqo
L e s o u l e v a g e d e l ’ a r a c h i d e a v a n t l a r6colto s e f a i t t r a d i -
tionnellement à la main. S a m6canisation cn t r a c t i o n a n i m a l e , e t plus
p a r t i c u l i è r e m e n t e n tractïon b o v i n e conna5lt u n v i f SucC?!S,
Les modalités du soulevaqe
Pour 100 parcelles
!I Soulevage
i Soulevage
!
Soulevagc 1
Total
manuel
1 + cheval
I
f
1
1 + boeufs
I
!
Autochtones
i
77
!
23
!
0
!
100
I
"""11""""""""""" I"I"""""""""" +““1---““+ “““1” ;;--“+---;;; ““,““!
!
T
Diagle Sine
1
1
!
I-“~o;o~s-;~“““““~“““““~~““““““T”””-”~~”””””~
“““““““1”““” +;;;-----;
!
!
!
78
!
!
A Diagle Sine, la qua$i totalité de l'arachide est soulevée
par les paires de boeufs.
Chez les autochtones en l'absence de paires de boeufs, le
soulevage manuel reste la technique la plus répandue (77 $ des par-
celles). Cher les colons 76, il y a encore 12 $ des parcelles eoulevées
à la main, mais l'essentiel est souleva par les boeufs.
!
De 1"examen de l'éxecution des principales techni-
!
ques culturales de l'arachide, telles qu'enregistrées au nia
!
!
veau des parcelles de culture, il ressort que c'est dans les
!
exploitations les moins mal équipées (Diagle Sine par rapport
!
!
aux autochtones de Mereto) que les travaux sont le moins mal
!
executes. Il ressort également que traction bovine et trac-
!
!
tion équino sont complémentaires même sans tenir compte de
!
l'intéret particulier de la traction équine pour les trans-
!
!
ports.
!
L'exécution de la plupart des thèmes vulgarises
!
!
on matière de techniques culturales est conditionnee par un
!
bon equipement des exploitations : une bonne dotation des
!
!
exploitations en matériels de culture, de transport avec la
!
traction correspondante devrait donc Qtre prioritaire pour
!
la vulgarisation,
!
Simultanément une étude d'accompagnement sur la
i
!
gestion des exploitations doit etre conduite : les analyses
!
au niveau de l'exploitation sont plus opérationnelles que les
!0 observations par culture ou par parcelle : une chose est de
!
constater que les parcelles ne sont pas semées ? temps ou
!
!
insuffisamment sarclees, autre chose est de pouvoir compren-
!
dre pourquoi il en est ainsi et dans quelle mesure on peut y
!
!
remédier.
VI * PRINCIPALES TECHNIQUES CULTURALES PAR CULTURE
L'illustration de l'intérêt du bon équipement des oxploita-
tions a conduit a faire etat do certains résultats concernant les
principales techniques culturales de l’arachide. Des données analogues
ont eté relevées au niveau des parcelles de toutes les cultures.
Dans les pages qui suivent seront préscnt&s les principaux
résultats par operation culturalo et par culture.
La distknction antre grands groupes d'exploitations ne
sera pas faite car les parcelles ne sont pas toujours en nombre suffi-
sant pour permettre des comparaisons pertinente2 qui, de plus > seraient
fastidieuses.
Repartition des parcelles suivies par culture et par villnqe
!
!
!
!
!
I
! Arachide! Coton
Souna
! Sorsho !
Maïs
! Total !
!
-
!
!
!
i Mereto
!
27
i
32 ,
15
;
232
i
R é p a r t i t i o n d u sa1 et semis
Les parcelles d’arachida, sorgho et maEs semées vers la mi-
juillet, avec un étalement important des somis, sont préparées à la
dent en sec pour un tiers et à la dent en humida pour les deux autres
t i e r s .
La pratique du semis du souna en soc est loin d’@tre géné-
raliség,scules 55 $ des parcelles sont préparées en sec ot sont danc
susceptibles
d'être semocs on sec. En moyenno le souna est same sur
la cinquième pluie,
Pour le coton SO $I des parcelles sont prbparées en humide,
la date moyenne est relatiwemwnt précoce ct correspond en moyenno à
la 6ème pluie et la dispersion des semis e s t r e l a t i v e m e n t l a p l u s
faible 8
Les parcelles de coton, relativement peu nombreuses, seraient
les moins mal install&!os cc qui n'est pas surprenant vu l’encadrement
privilégie dont elles bénéficiant.
Pour ce qui est des rosemis, 22 $ des parcolles do coton et
3 ,$ des parcelles de sorgho ont éte resemeos en moyenne 24 jours aprbs
le Ier semis soit le 16 juillet pour le coton et le 15 aoQt pour le
sorgiio.
L'aspect privilegie du coton apparaft également dans le
respect des doses de s e m e n c e s ( f a i b l e Ecart t y p e ) e t l ’ o r i g i n e des
semences.
Doses de semences et oriqinos
Origine
1
i Dose moy.f
Ecart
i -““311-1-1”1”--“--“-~“--““-“--.
1
d e semeoc; type
!
,
i kdha
i kg
)
ONCAD
;
STN
~personnelJez/
.
i Arachide
-I”“œD~-~~“--~
f Coton
1"~"~1""1"~~~
i Souna
---“L---m”-“-
i Sorgho
“~“I”-~~~“L~~
f Maïs
Ce tableau montre d'une part que les doses de semences h
l'hectare sont en moyenne correctes mais sont très irregulieres plus
particulierornent p o u r l ’ a r a c h i d e ut l e m a ï s p o u r loequels l e coofficiunt
de v a r i a t i o n e s t d o 1 0 0 $. Pour le maïs cela peut s’expliquer en partie
par la petite dimension des parcelles qui rend approximatif le calcul
de la dose semée. Mais pour l’arachide, il y a certainement un suivi
a faire sur les disques utilisés et les ecartemcnts entre rangs de
semis.
D’autre part le tableau montre que si les approvisionnements
en semences d’arachide et de coton sont corrects il n'en est pas de
m&rno pour la fourniture de semences sélectionnées de ctiréalos. Ce sont
bien sOr les exploitations autochtones qui ont le plus de difficultés
à béneficier de semences sélectionnees.
L e s variétes s é l e c t i o n n é e s d i s t r i b u é e s s o n t :
arachide : 57 313
coton
.: BJA
maïs
: BDS
souna
: Souna III
sorgho
: 5169
55
Execution des binages mécaniques
1
! d des parcelj
! i"
Nbre moy{Date moy. !Ecart
I
,IntervaIle~Ecart
!
! par nbre de ,de
!de dBbu&. ; type
;Semis-
!tYPe
I
le binage; (jours)jbinage
! k?sES~~~~~ I binages 1
,LWd,
!
II 2!31
!
i
! (jours> i.
I
"ll-.b"L--
Les dates moyennes montrent que le Ier binage est effectué
plus de 3 semaines apres
le semis ce qui est plut8t tardif et est
certainement la conséquence d'un équipement inadéquat, ce que traduit
également la grande dispersion dans les d a t e s d’opérations (ecarts
types Slevés),
Le souna est nettement la culture la mieux entretenue :
85 $ des parcelles sont binées deux fois, parfois trois et
en moyenne 1, 9. La date moyenne est la plus p r é c o c e , l ’ i n t e r v a l l e semis-
binage le plus réduit, et les é’carts-types rendant compte de la disper-
sion des operations également les plus réduites
Les agriculteurs accordent de preference leurs soins à la
ceréale vivrière de base : le sauna.
Exécution des désherbaqes manuels
Les parcelles, suivant les cultures, sont ddsherbées manuel-
lement de 1,3 à 196 fais en moyenne. Le délai moyen entre le semis et
le premier desherbage manuel est de l’ordre d ’ u n m o i s a v e c d e s $carts
types Bleves.
56
B i e n q u e l e desherbage s a i t u n e operation m a n u e l l e , e l l e
n ’ e s t p a s éxécutée d a n s l e s m e i l l e u r e s c o n d i t i o n s e t l ’ é c a r t e n t r e
l e d é b u t d u b i n a g e mecanique e t c e l u i d u d e s h e r b a g e e s t e n g é n é r a l
t r o p i m p o r t a n t s a u f p o u r l e m a ï s .
C e c i p e u t Qgalement etre i m p u t é i n d i r e c t e m e n t a u p l u s o u
m o i n s b o n e q u i p e m e n t d : e s e x p l o i t a t i o n s :
à D i a g l e S i n e l e d é s h e r b a g e
d e l ’ a r a c h i d e i n t e r v i e n t e n m o y e n n e 6 j o u r s a p r è s l e b i n a g e m e c a n i q u e
alors q u e p o u r l e s e x p l o i t a t i o n s Eitktof3htaWS, n e t t e m e n t m o i n s b i e n
é q u i p é e s c e d é l a i e s t e n m o y e n n e d e 1 3 jours.
L’epandaqe d e s e n q r a i s
i % d e s p a r c e l l e s
i D o s e m o y e n n e sur
f
i
fumées
; parcelles f u m é e s
i
I
i
@ha
f
.
Le coton, c u l t u r e b i e n e n c a d r é e , e s t l e m i e u x f u m e . 3 p a r -
c e l l e s sur 2 7 n ’ o n t p a s r e ç u d ’ e n g r a i s .
P o u r l e s p a r c e l l e s f u m é e s , l a d o s e prescrite (150 kg NPK
p a r h e c t a r e ) e s t e n m o y e n n e respectée : m o y e n n e c a l c u l é e 1 4 1 k g / h a .
Execution des opérations de démariaqe
i $ d e s parc.: D a t e
, d é m a r i é e s
! m o y e n n e
i
!
!
!
U n n o m b r e i n s u f f i s a n t d e parcelles s o n t démariees e t l ’ i n t e r -
v a l l e s e m i s - d é m a r i a g e e s t trop l o n g .
S i p o u r l e c o t o n l e d é m a r i a g e i n t e r v i e n t e n fuoyenne u n e
s e m a i n e trop tard, pour les céreales i l e s t b e a u c o u p t r o p t a r d i f .
C e c i e s t dQ d ’ u n e part a u x d i f f i c u l t é s d a n s l ’ o r g a n i s a t i o n d u t r a v a i l
pour effectuer ces opérations mais a u s s i à l a n o n c o n v i c t i o n d e s
paysans de l'i.ntér@t du démariago precoce du mil (une semaine apr&s
semis) et des autres c8réales (1 dizaine ife jours aprés Semis).
Cette attitude est genérale et justifierait de la part du
dispositif de vulgarisation la mise en place de parcelles de démons-
trat%on de l'intûrêt de cette technique.
Techniques spétiifiques a-u cotonnier
Le buttage concerne en princips 13 maïs et le coton.
En fait seules 5 parcelles de cotonnier ont ete butées, en
moyenne dans un délai nosmal de 45 jours apr&s le semis.
Pour c3 qui est des traitements phytosanitaires, il 3 été
rAalis6 jusqu'a 6 traitements.
Fréquence des traitements-phytosan,itaires sur coton
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
;Nombre de
jtraitements
""""""11"""""""""
! c'
,/o des parcelles , 7
.
! 11
!15 ! 4 ! 7
! 15
!41 !
100 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
i
Seules 56 $ des parcalles ont reçu 5 ou 6 traitements alors
que le tiers en auraient reçu tout au plus deux.
La date moyenne du Ier traitement est Le 29 ao0t avec un
écart type assez faible de 9 jours.
Le nombre moyen de traitements pour les parcelles traitBzs
au moins une fois est de 4,3 (écart type 1,9).
!
L'étude de l'exécution des travaux agricoles par
!
! parcelles et par culture montra qu'en général cette exBcu-
I tion n'est pas satisfaisante. Elle l'est un pou plus pour
!
! le coton, culture "encadree", sur des parcelles peu nom-
? breuses et suivies. Un "encadrement", analogue de toutes
! les cultures, ou ds toutes les parcelles ne changerait rien
!! car c'est au niveau de l'exploitation que se situent les
! blocages ; la superficie cultivée peut @tre trop importante
!! par rapport 2 la main-d'oeuvre disponible, l'équipement peut
! &tre insuffisant, la traction inadaptée etc...
I
!
Comme cela a dtij& éko soulign6, c'est la gestion
!
1 des exploitations.qui doit Qtre suivie et qui doit faira
.
! l'objet de conseils. Dans le cadre do la S'TN ce conseil tic
!
, gestion individuel est tout à fait envisageable vu la densitu
.! de I'eKcadrement. Lors do la création d'un village de colo-
!? nisation il y a 25 exploitations à suivre puis 25 nouucllcS
! l'ann8e Suivante et donc 5U en an&e couranto.
! Un consail de gestion pluriannuel & 50 exploitations dont
!
, le démarrage , phase la plus ddlicate, est étal6 sur deux
i ans est certainement rGalisa5la. La principale difficultd
!, sera sans doute dans la conception m&me de ce conseil et
i dans la formation du personnel qui d'encadreur devra
! devenir conseiller.
!
59
VII - LES RESULTATS D'EXPLOITATION
La mise en oeuvre du processus de production correspond
h deux objectifs fondamentaux des producteurs :
i/ " En premier lieu les productions cérealiercs obtenues doi-
vent satisfaire les besoins alimentaires des personnes vivant sur
l'exploitation.
Le responsable de la nourriture de ces personnes est
plus pasticulierement le chef d'exploitation.
Sur les terres neuvos, les colons de l'année reçoivent une
aide alimentaire (sous forme de bons d'achat au magasin STN) et sont
donc moine preoccup5s par cet aspect. Mais inversement, les colons
STN peuvent avoir le souci de contribues a l'alimentation des personnes
de leur famille rest6es au village d'origine.
2/ - En deuxibme lieu il faut subvenir a tous les autres besoins
(alimentaires et autres) des différents individus : tous ces b e s o i n s
SO traduisent par un besoin monutaise.
Cette monnaie sert c! payer les impôts, 51 acheter certaine
aliments, v@tcmonts et autires objets de consommation, à voyager etc.
A Diagle Sine chaque famille doit Egalement verser 6.000 F par an pour
le fonctionnement du forage.
L a m o n n a i e est pas ailleurs n6cessaire p o u r f a i r e f a c e à
un certain nombro de depenses d’oxpl0itation.
I l s’agit essentiallomcnt
de remboursement de prets.
Ces prats peuvent Btra das prZ3ts de campagne comme pour les
s e m e n c e s d ’ a r a c h i d e e t l e s e n g r a i s , p a y a b l e s a l a recolte dlarach.Ldc.
Ces prQts peuvent étre pluriannuels comme pour le matériel
do culture et les animaux de trait. Los coltons installés en 76 dovront
egalement rembourses s u r 1 2 a n s avec u n differé d e 3 a n s le défriche-
ment mécanique sealise sur 2 hectares.
Pour la culture du coton, les paysans no rembaursent pas
IC!?I engrais, les semences et lus produit:; phytosanitaires : leur prix
de revient moyen est déduit du prix paye au paysan.
D’un point de vue économique général, la contribution d'une
activitG & l a c r o i s s a n c e é c o n o m i q u e , mesur0e p a r c e l l e d e l a p r o d u c -
tion fnttsrioure Brute (PIB), se fait par la Valeur Ajoutée Brute (VAB)
par cette activi tQ.
(La PIB est la somme des VAA de toutes 10s acti-
VitBE),
La VAB calcul8e au niveau des exploitations permet de faisc
d 0 3 comparaisons e n t r e e x p l o i t a t i o n s pour ce qui est de leurs niveaux
d o productivit8.
Ces différents aspects des résultats d'exploitations
seront successivement abordes.
l/ - La situation cQr6alière des exploitations
La connaissance des productions cQréali&res obtenues par
chaque exploitation et celle du nombre de personnes ??II nourrir permet
do caracteriser la situation viuriore de l'exploitation en comparant
le disponible céréalier au
nombre
d'habitants.
Le nombro de consommateurs a Bt6 calcul6 soit en prenant
l'effectif total, soit en tenant compta de CO que les navétanes ne
sont à nourrir que pendant six mois : ces deux modes de calcul ne
modifient pas sonsiblament les resultats, si on classe les oxploita-
tiens en nettement deficitaires, nettement excedentaires et tangentes.
Seules les exploitations tangentes auraient pu justifier une 0nquBto
specifique.
Si;tuation cérealière
!
0
Nombrb d'exploit&tione
!
!
! Disponible ,
I
!
, moyen par
;II”-II--LITIIIIIIII--~-------~œœ!
; unité
!
'Exc6denta.i Deficit. ;Tangentes , Total!
!
; consommation !
.
.
I
!
i
!
!
!-
!
, Autochtones !
155
!
3
I
7
!
4
!
!
!
!
14 !
i"-~"""""~'""?""'--""-----?--------"-~----"----~? -"--"WI."1111 ;-*--- 1
! Dsaglc Sine ,
524
!
10
!
-L;
!
L
i
10 !
,
"-"--"mm--e-" +---"-"---q---w T .mmlle" II*- '-y"" --f-m "-7 -11)--m T "I-"-I !
; Village 07
1
113
!
I
t
!
10 1
i, -"-"-""L"Imam T"""""lg,"'""'T""""~"---~""""~--"""~-"""~--"-"~"-~~--~
, Mgréto STN
I
.
!
!
!
!
!
Ce tableau montre qu'& Diagle Sine l'exc-2dent cBr6aliar est
trbs important (le disponible est lo double des besoins) et qua toutas
les exploitations y sont excedentaires.
Par contre chez les autochtones il manque ûu moins en moyonnc
50 kg de Gréales par consommateur ot seules 3 exploitations sont
extiedentaircs (2 sur 10).
Si on considére qu'il peut y avoir des compensations entre
exploitations d'un même carre, sur les 8 carres autochtones : 2 so-
raient excedentaires, 4 dgficitaires ot 2 tangents.
En pourccntago an a donc toujours 20 $ d'oxcBdentaires,
50 $ de déficitaires.
Dans 10 village 07, installe en 76, toutes las exploitations
sauf une sont nettement defiqitaires : en moyenne le disponible cor-
respond à peu pros h la moitie des besoins. Pour les colons installhs
h Mi?réto,
cinq couvrent leurs besoins et parmi ces 5, quatre sont dos
colons recrutés sur place,
6 1
Les ex@.+U&ions pouvant etre donnees B la situation
céréalière des exploitations sont nombreuses, mais en premier lieu
il importe de prendre e n consideration les candi tiens techniques de
la production des céréales.
Les conditions de production des céréales
I
I Autochtones
-.mw-mm-““““-m
!
! D i a g l e S i n e
““--e-1.-“-“--
i V i l l a g e 0 7
"..-"-11m"1-L"
i Mo&to STN
‘-
L e poarcentage de la superficie cultive8 e n céreales n e
peut pas Btre m i s e n r e l a t i o n a v e c l e d i s p o n i b l e c é r é a l i e r . C e l u i - c i
est la..résultante de la superficie consacrée en moyenne aux cerdales
pour un consommataur, et des rendements cgrealiers.
L a c o n t r i b u t i o n d u m a ï s a u disp0nib.I.e cordalier n ’ a p u Btre
estimbc q u ’ à Diaglc S i n e , c a r e n general l e m a ï s e s t c o n s o m m e a v a n t
m a t u r i t é a u f u r e t à mesure des besoins, Avec un rondement de plus de
2 tonnes par hectare, la contribution moyenne du maïs à Diagle Sine
n’est que de quelques kilos par consommateur,
L a b o n n e s i t u a t i o n cérealiere d e D i a g l e S i n e e s t dlle d ’ u n e
part, B la mise on culture de 0,4 hectare de dréales par consomma-
teur et d’autre part, à l’obtention d’un rendement moyen en mil et
sorgho satisfaisant.
Une superficie en c6réales inferieure, et des rendements
mtj diacres , e x p l i q u a n t l a s i t u a t i o n c é r é a l i è r e d o s e x p l o i t a t i o n s d e
Meréto (autochtones et STN).
D a n s l e v i l l a g e 0 7 , l a superficie c o n s a c r é e a u x céreales
a u r a i t p u suffire si les rendements n’avaient pas et8 aussi mauvais.
M a i s l a c u l t u r e d e c é r é a l e s s u r défricha est aleatoirc : le mil n’a
pratiquement rien donné, et le sorgho 407 kg par hectare.
!
La comparaison des exploitotions autochtones do
!
! Meréto a v e c l e s exploitations de Diagle Sine montre qu’il
! s u f f i r a i t q u e l e r e n d e m e n t e n c é r é a l e s c h e z l e s a u t o c h t o n e s
!
1 soit ùu m&me o r d r e q u e c e l u i d e D i a g l e S i n e p o u r que l a
62
! aitwa&m
cerealière soit satisfaisante : des pratiques
!
agronomiques ameliorecs notamment par la disposition d'un
!
! équipement en matériel et traction plus satisfaisant serait
!
a m@me de garantir l'autosuffisance cfiréaliere des exploi-
!
I tations meme po3r unr anni dirficile comme '197G.
2/ L. Les revenus monétaires
Les revenus monetaires des exploitations viennent de la
vente de l'arachide et du coton.
Le prix du coton, net, est 49 francs par kg.
Le prix de base de l'arachide est 40 frs par kg à la
commercialisationi A ce prix s'ajoute une ristourne théorique de 1,5
francs, versee après apurement des comptes de la cooperative. De plus
les paysans de Diagle Sine produisaient des arachides sélectionnees
pour servir de semences, elles leur etaient payees
45 francs.
Pour pouvoir faire des comparaisons simples, tous les calculs
ont éte faits sur la base du kg d'arachide à 40 francs. Il faudra se
souvenir que les revenus correspondant peuvent Btre augmentés de
3,7 $ ci la suite des ristournes, et de 12,5 $ pour les producteurs
de semences,
Le produit brut mon6taire
En francs CFA
I
f Produit brut:
Dont
I
!
,P, brut par i$ superf. I
* c,ton ; 7;
! total par
iha cuit. de icult. en ,
coton
.
! exploitation!
i _
1 rente
!
!
Le produit brut monetaire moyen par exploitation est de
l'ordre de 170.000 francs pour les colons de l'année et de 400.000 frs
pour les exploitations anciennes
Le supplément de revenu dQ à la production de graines par
les exploitations de Diagle Sine ost en moyenne de 50.000 francs par
exploitation,
La part du coton dans les revenus est du m&me ordre quo
son importance relative dans l'assolement.
Le produite bruts par hectare de culture de rente vont de
41.000 francs à 51.000 francs soit une différence de 25 /o entre le
plus élevé et le plus faible,
Les moiss!..bans résultats sont obtenus par les colons ins-
tallés à Méréto et les meilleurs par les exploitations de Diagle Sine.
La repartition des revenus monetaires de l’arachide
Chaque parcelle d’arachide est attribuée à un “exploitant”,
Le chef d'exploitation cultive en genéral plusieurs parcelles alors
que les autres actifs de l’exploitation ne reçoivent en géneral qu'une
seule parcelle dont le revenu lui revient. C'est par ce biais que se
fait la repartition des revenus de l’arachide.
La répartition des revenus se fait entre les différents
membres de l'exploitation au prorata de la production d’arachide ob-
tenue pur leur parcelle. Ceci permet d’une part de calculer comment
se repartissent les revenus de l’arachide entre les personnes suivant
leur statut et d’autre part de calculer le revenu moyen par individu
suivant son statut.
Répartition du produit de l’arachide suivant les statuts
en $ du total
!
f Part du
!
!
!Part des I Part des!Part des! Part de 1
i nave tane
femmes i
Total i
!
chef
,chefs de
sourgas
8
, d'exploi.jmenages
!
!
.
]dépcnd.
i
t
!
i
i
!
!
I
f
!
j~-~I~.I"III"~~li~"I"~~~~T~~~~~~~I~f~""~"1I~"~""~~~~~~~~~-.U~""*~""~"~""j
! Total
!
41
!
g
1
5
!
31
j 14
1
100 ,.
En moyenne, 41 $ des revenus bruts de l'arachide reviennent
au chef d' exploitation. Leur part est plus importante chez les colons
de l'année car les dépendants cultivant une parcelle d’arachide sont
peu nombreux (3,2 par exploitation). Inversement la part du chef
d'exploitation est la plus faible chez les autochtones car ils ont en
moyenne davantage de dependants
(5,5), A Diagle Sine ces dépendants
sont un peu moins nombreux (4,9)*
La part des navétanes, correspondant à des revenus qui
quittent l'exploitation et m&me le village, représente plus de 30 $
des revenus procures par l'arachide. Pour les colons 76, cette part
est un peu plus faible car ils sont un peu moins nombreux.
Revenu moyen dO 3. l’arachide suivant le statut
a r a c h i d e à 4 0 F/kg
i Chef d’ex-l Chef de
i
!
!
!
, d’exploita, menage
, Sourga
!
, Navetane 1
!
Femme ,
i depe;jdant i
.
.
i
!
i
!
!
! Autochtones
“-““~““I~“~-l
“““III-w.“mI
I
! D i a g l e S i n e
-““II-ll-wN--
1 Colons 76
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
f Ensemble
?
? ?
La comparaison des revenus moyens suivant le statut montre
qUC p o u r les e x p l o i t a t i o n s installees dans l’année, ce sont essentiel-
l e m e n t les c h e f s d ’ e x p l o i t a t i o n ( e t l e s c h e f s d e m é n a g e dependants)
qui S u p p o r t e n t l a difference d e p r o d u i t b r u t c o n s t a t é e n t r e l e s ex-
ploita.tions n o u v e l l e s e t a n c i e n n e s : l e u r r e v e n u e s t l a moiti8 do
c e l u i d e s exploitatihs p l u s a n c i e n s .
pour ce qui est des dépendants, les revenus i.ndi.vi.duels
l e s plus f a i b l e s s o n t C E U X d e s f e m m e s , e t l e s p l u s élevés9 toux d e s
navé ta,nes .
La répartition des revenus du coton
L e c o t o n n e s e r e n c o n t r e p a s s u r t o u t e s l e s e x p l o i t a t i o n s .
On n”en r e n c o n t r e p a s d a n s l e v i l l a g e 0 7 , defriché e n 1 9 7 6 .
A Diaqle S i n e , CI chefs d’cxc~oitatian s u r ‘10 c u l t i v e n t
d u c o t o n e t s o n t l e s seuls & en cultiver avec une moyenne de deux
cordes (0,5 h e c t a r e ) p a r exploitationY L a c o m m e r c i a l i s a t i o n d e c e
coton a rapporté en moyenne 21.000 francs à chacun de ces exploitants.
A Mereto, q u e c e s o i t c h e z l e s autochto.nes o u c h e z l e s
colons 76, un exploitant sur deux a cultivé du coton sur une superficie
moyenne de 0,3 hectare qui lui a rapporté un supplément de revenu de
.
l’ordre de 9.300 francs (rendement moyen 636 kg/ha).
Dans ces m&mes exploitations on trouve en plus une femme
ayant gagné 23.700 francs sur une parcelle de coton ainsi. qu’un
navétane Si qui, cette culture a rapport8 33.800 francs.
Le coton apporte un supplement de revenu monétaire non né-
g l i g e a b l e a u x c h e f s d ’ e x p l o i t a t i o n q u i l e c u l t i v e n t p a r c o n t r e , i l n e
joue pratiquement aucun rôle dans la distribution de revenus mone-
taires a u x a u t r e s s t a t u t s .
6 5
Un des principaux avantages du coton aux yeux des paysans
c ’ e s t I;u’il n’y a p a s à r e m b o u r s e r l ’ e n g r a i s et les samencos ce qui
n’est pas le cas pour les autres c u l t u r e s q u i i m p l i q u e n t u n c e r t a i n
nombre de dépenses productives,
3/ - L e s depenses productives
Les dépenses productives a u x q u e l l e s o n t i?~ faire face les
paysans sont essentiellement constituées par les engrais (autres que
l ’ e n g r a i s c o t o n ) e t l e s s e m e n c e s d ’ a r a c h i d e . L a p r i s e e n c o m p t e d u
coQt éventuel des semences de ceréales
consommées en très petites
quantitha n e s e r a i t qu’une p r é c i s i o n i l l u s o i r e d o n t l e m o n t a n t est
très i n f é r i e u r a u x erreurs sur les mesures d e p r o d u c t i o n .
Les dépenses productives par exploitation
i Valeur
;$ d u
!Valeur
i Valeur
$ d u
I
!Valeur ,
!des
,produit !des
! engrais f!P.B.M.
;Par h a .
! engrais ; brut
i
,semences + semcnc.
, achetés
.
jmontot.
i
!
!
i
!
!
!
.i
!
, Autochtones
~-I.œmmœwœ~mmmmmm
!1 Diagle S i n e
--“l”-mmmm~“LI
3 V i l l a g e 0;2
. ??????????????
i M4rG to STN
-
-
L e s depenses p r o d u c t i v e s moyennes par exploitation sont
a s s e z Qlevees.
E l l e s reprosentent 15 $ ciu produit brut monetaire sauf
chez les colons de Méreto où elles en représentent 19 s.
Ramehoes à l ’ h e c t a r e c u l t i v e , c e s d é p e n s e s p r o d u c t i v e s s o n t
de l’ordre de 5.000 francs.
L’essentiel de ces dépenses est constitue par le co0t des
semences d’arachide. Celles-ci sont distribuees sur la base de 110 kg
de gousses par hectare qui doivent etre remboursés lors de la commer-
c i a l i s a t i o n a v e c u n e madoration d e 2 5 $ ( 1 2 5 k g p o u r 1 0 0 reçus).
La fourniture gratuite des semences d1 arachide la première
année reprgsentait une subvention appreciable;
S u i v a n t l e s g r o u p e s dt e x p l o i t a t i o n s , les semences d’arachide
representent d e 6 4 à 7 5 42 d e s d é p e n s e s p r o d u c t i v e s . L e s e n g r a i s , e n
dehors de l’engrais c o t o n , sont employés à des doses moyennes assez
importantes :
,,
? ? ? ?
? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?
?? ? ? ? ? ?
?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ?????
?? ? ? ? ? ? ? ?
??
? ?
66
Dose d'enqrais par ,hec,tare toute culture
sauf coton
!
I Autochtones
Diagle Sine
Village 07 i Méréto SI-N 1
i
i
;Dose kg/ha i
66
105
1
72
!
94
i
*
i
.!
~ f
.
Eant subventionnés,
les engrais sont fournis aux paysans à
20 f 1,s kilo. Leur co0t moyen oscille donc entre 1.300 et 2.100 francs
par hectare.
4,/ " Les annuités de materiel
Comme à tous les paysans du Sénégal, le matériel de culture
ainsi que les boeufs de trait sont fournis à credit payable lors de
la commercialisation de l'arachide (ou du coton),
Normalemont,
le matériel fourni par 1'ONCAD est payable en
5 annuités aprés réception du matériel. Pour les colons STN, compte
tenu de leurs difficultés d'installation, un différé d'un an est
accorde, et le remboursement ne se fait qu'en 4 annuités.
LOS annuités de matériel et traction dues par les paysans
étudiés ont plusieurs origines :
L'année de leur installation, ils n'ont pas de dettes vis-
a-vis ,do la STN mais peuvent avoir des dettes contractées antérieure-
ment.
En année 2, 3, 4 et 5 ils ont a faire face aux dettes STN
initiales,
à leurs dettes anterieures ainsi qu'è de nouvelles dottes
dues à des achats de complément effectués après l'année 1.
E)n a rInée 6, les dettes vont baisser, ne subsisteraient
normalamcnt que celles dues aux achats de complBment.
Cela explique que sauf pour les exploitations du village 07,
les ni,vaaux d'endettement puissent @tra tres variables d'une exploita-
tion à l'autre.
Montants des dettes à moyen terme
;Dette
'Nb expl
!
.!Nb expl.,
!
'Dette
,Nb expl.jNb expl:
!moy. 1976 i>130 $ !470 $
;moy.1977 ;)130 $ IL70 $i
!
!
, Autochtones ,
10.400
;
5
!
6
1
13.600; 3
; 3
f
.
.
.
!
.
.
67
Les credits à moyen terme à rembourser sont les plus
faibles pour les exploitations autochtones : cela vient d'une part,
de leur relatif sous=-équipement, de leur non acquisition de boeufs
de trait à crBdit et de L'etaBement dans le temps de l'acquisition
de leur materiel.
La valeur moyenne de l'endettement n'est pas très représcn-
tative puisque sur 14 exploitations, 5 ont des dcttcs depassant
cette moyenne de plus de 30 yi alors quo 6 ont des dettes inférieures
de plus de 30 $.
Pour les expioitations de Diagle Sine, le sommet de leurs
dettes est atteint. Celles-ci repdsentent 22 $ du produit brut mone-
taire du Chef d'exploitation gui est en fait celui qui achete et
possède les équipements et animaux de trait.
Pour les colons installés en 76, si les dettes sont nulles
la première année elles seront particulièrement élevées en 1977.
Pour les exploitations du village 7 qui ont acquis tout le
matériel ct la traction a crédit, l'annuite à venir est de 45,150 frs
c'est-&-dire 60 $ des revenus brut monétaires du chef d'exploitation
en 19'76. Si on ajoute à cette annuité celle du remboursement du de-
frichement mecanique de 2 hectares soient 21.666 francs, ce sont pros
de 85 $ des revenus monBtaircs bruts du chef d'exploitation qui
seraient ainsi absorbés !
Il est probable que le remboursement du défrichement meca-
nique sera difficile à faire admettre par les paysans.
!
De plus,la lourdeur des annuités de materiel et
!
! traction remet en cause le processus de dotation en equi-
! pement tel qu'il a dejà Qté discuté au chapitre IV. Quo co
!
! soit d'un point de vue technique ou cncorc plus d'un point
! de vue financier, il est nécessaire d'étaler 1"équipcmont
! des exploitations dans le temps, en cohérence avec leur
!
? développement et l'amélioration de leurs résultats moné-
0 taires.
!
f7/ i La productivite des oxploitations
Pour comparer l'efficacité globale des systèmes de produc-
tion mis en oeuvre par les differentes exploitations, il est neces-
saire non seulement de tenir compte des résultats monétaires impu-
tables aux cultures de rente mais aussi'de l'autoconsommation.
Pour cela on utilise comme unité de mesure commune l'unite
monétaire qui permet de donner une valeur monétaire à l'autoconsomma-
tion,
66
Pour calculer cette valeur on a utilisé les prix officiels
des ccSréales, ce qui n'est pas dh.u6 de signification puisque,
comme cela a déjà été signalé, la STN assure la commercialisation do
tous les produits aux cours officiels.
L'utilisation des prix officiels permet de calculer unc
valeur pour l'ensemble des productions de chaque exploitation ou
produit brut.
Si on déduit de ce produit brut, les dgpenses de consomma-
tions productives (essentiellement les engrais et semences) on
obtiel?t la valeur ajoutde brute (WAB).
Pour.le coton, le coQt des consommations productives est
déjà déduit du prix de vente : on obtient directement la VAB.
Si l'on déduit de la VAB la valeur des produits autocon-
sommes on trouve la VA8 monetaire ou revenu monetaire r6el qui permot
de faire face aux dcttes à moyen terme et qui rgrnunère la main-d'oeuvre
suivant des modalités dejà mentionnées.
La VAB pormet de faire des comparaisons entre exploitations
au point de vue productivité. La VAB exprime la productivité de
l'ensemble de l'exploitation, ramenée à l'hectare cultivé elle fait
abstraction de la dimension fonciére des exploitations et rend compta
du ni'weau d'intensification, de la productivité de la terre. Ramenec
2 l'actif elle fait abstraction d'un autre aspect de la dimension
des exploitations et rend compte de la productivité du travail.
Les différentes expressions de la productivité ne sont
pas indépendantes puisqu'on peut toujours écrire :
WAB/actif t VAB/hectare x hcctarc/actif.
Productivités comparées des exploitations moyennes
jProd.
I
I
Valeur!Prod. !Consomi
!
!
I
, brut
fdes
i brut
!produc; VAB
t /ha
i/actifjHa/ 1
jmonét.
1 ceréali
I
i
!
i ISRA {actifi
i Mérleto
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! 394205! 58368!452537! 58675!393898! 34555! 66201! 1,92!
c
La productivité hectare est la meilleure à Diagle Sine et
la moins bonnc chez 10s colons de l'ann6e. Ella SC situe à un niveau
intermédiaire chez les autochtones, Compte tenu de ce que les super-
ficies cultiv6es p a r actii? v o n t d o 1,5 à 1,9 hectares, les producti-
vites du travail (VAB' par actif)sont plus dispcrsges : les produc-
t i v i t é s par hectare extremes sont dans le rapport 1 à 1,4, alors
quo les productivités par actif de ces deux memes groupes d’exploita-
tion sont dans le rapport 1 à 1,9.
Si la VAB/actif est la rgsultante de la VAB/hectare èt de
l a s u p e r f i c i e cultivee par actif, ces deux composantes nc sont pas
indépendantes.
Lorsque la terre n'est pas le facteur limitant, le culti-
vateur tend à cultiver lc maximum dans la mesure de ses disponibilités
en main-d'oeuvre,en matBric ot en traction. Pour un niveau de main-
d'oeuvre et d'équipement donné si. l'exp&Jitaat
cultive trop le
r&sultat par unité de sur.face devient moins bon (façon? culturales
trop tardives - mauvais contr8le d e l’herbe etc..,) et la baisse de
la productivité par hectare n'est pas Compens&e par une superficie
plus 'grande.
Représentation qraphique :
On peut repérer sur un m&me graphique (cf. graphique II)
une exploitation donnée par rapport à la superficie par actif (en
abcisse) et à l a VAB/hectare ( e n o r d o n n é e ) . I l e s t p o s s i b l e d e f i g u -
rer sur ce m@me graphique les courbes de revenu par actif constant.
Commentaires sur le qraphique II
. Position des points moyens
"---"ml-w1--1- Imh0m.LI-L I-I
Les points moyens correspondant aux coktins de l’année et
aux exploitations de Diagle
Sine montrent que la progression d'un
nivea.u & l'autre se fait en améliorafit,
simultanément la superficie
cultiv6e par actif et la productivité par hectare, Los mauvaises pcr-
formances des colons do l'ann6e ne sont pas dues à leur sous-équipemont
car on a déjà vu qu'ils seraient plutdt sur-équip6s. La superficie
par a,ctif serait plut8t limitée par le travail de dofrichement et le
retard dans le calendrier qui en résulte St la productivit8 hectare .,
par I.es mauvais resultats obtenus sur d6friche rScento, aggravés par
ce me!me retard dans le calendrier agricole. Par contre les positions
relatives des points moyens correspondant aux autochtones et aux
colons anciens montrent que la progression ne rdsulte que de l'am&lio-
ration de la productivitd par hectare.
71
iX.$eersion des points individuels
.I
""-Im"---"l B"---N"-uI"-mœD--
Le graphique II montre une grande dispersion dans les
resultats individuels des differcntcs exploitations.
La dispersion des suporficios par actif apparaissait dejh
sur le graphique 1 , pour ce qui est de la VAB/hactaro, celle-ci so
situe entre 20 et 50 mille francs CFA suivant les exploitations,
Il semblerait qu'il soit difficile de depasser 2 hectares
par actif en maintenant une productivité hectare satisfaisante : la
baisso de productivite par hectare n'est pas componsee par la super-
ficie supplementaire cultivée.
La distribution générale des points confirme qu'il nty a
pas indépendance entre superficie par actif et résultat par hectare :
l'un n'est pas la cause de l'autre mais tous les deux ont des causes
communes déjà évoquées : pour les colons de l'anneo il s'agit plu-
t8t de:; répercussions des.défrichements sur l'exécution des travaux
et sur les rendements.
Pour les exploitations plus anciennes , un bon équipement
permet de cultiver davantage mais il permet aussi de cultiver mieux.
Posséder suffisamment de semoirs permet de semer plus aia$e aussi de
semer B temps,
de
Disposer/davantagc d?outils de sarclage et de la traction
correspondante peut permettre de sarcler une plus grande surface
mais aussi et surtout de mieux maîtriser les mauvaises herbes : ceci
est l'enseignement principal qu'il faut tirer de la comparaison des
exploitations de Diagle Sine et des autochtones. Des études de ges-
.ti.ons individuelles permettraient d'ailleurs d'affiner ces analyses
et de dégager des références util$s pour un conseil de gestion per-
sonnalise.
72
CONCLUSION
Pour le quatrieme plan de développement économique et
social (1973-1977), dans le cadre du projet pilote Maka, dont a été
chargee l a S o c i é t é d e s T e r r e s Neuws.
"L'organisation de la migration et la mise en culture
de nouvelles terres doivent permettre une structuration fonction-
nelle des exploitations et une application correcte des techniques
de production" (p. 81).
Pl&me si l'organisation de la migration, et plus parti-
culièrement la mise en place des structures d'accueil, n'a pas
toujours été conforme aux promesses faites aux migrants avant leur
depart, il est sOr que l'opération a réussi car le flux miqratoire
est desormais amorcé : le village 07 ou Touba Sine étudié dans ce
rapport a pu &tre constitué avec des personnes déjà venues par leurs
propres moyens et ayant d6jà passé un hivernage sur place le plus
souvent en travaillant chez un proche,
De plus, en très peu d'années, les structures sociales
(familiales et villageoises) retrouvent leur.dynamique spécifique':
les femmes et les enfants rejoignent les hommes venus seuls, des
enfants naissent sur place, les carrés se developpent puis se sub-
divisent,
les activités non agricoles nécessaires ?I la vie rurale
(artisans...)
aIimplantent spontanément etc...
L'impact réel de l’opération dans les zones de depart,
ses effets sur le surpeuplement et la surexploitation qui ont motivé
leurs; c h o i x , mériterait d’être spécifiquement étudié et evalue.
Pour ce qui est de la structuration des exploitations
celle-ci s’opère de façon traditionnelle autour d'un ménage et de
ses dépendants. Il existe cependant une certaine hypothèque dOe au
recours abondant aux travailleurs saisonniers (nawètanes).
Ce recours permet aux exploitants d’avoir rapidement
une taille importante. D'une part une taille suffisante est néces-
sairs pour avoir une exploitation viable mais, d’autre part, les
migrants semblent préoccupés de se ménager une emprise foncière la
plus importante possible.
Ces comportements ont remis en cause le schéma d'occu-
pation fonciers et, surtout, conduisent à cultiver trop d'arachide
et induisent des pratiques contraires au souci d'intensification.
73
L'un des buts de l'opération etait en effet de profiter
de la transplantation d’agriculteurs pour les faire passer de leur
niveau technique traditionnel à un niveau technique supQrieur.
Ce niveau technique supérieur doit, certes, améliorer
les conditions matérielles des producteurs mais il doit le faire de
façon durable c’est-à-dire en préservant, voire en améliorant, la
fertil.ité initiale des sols defrichés.
Ceci suppose des pratiques agronomiques spécifiques :
les paysans doivent bien sûr apprendre ces techniques mais surtout
ils doivent en maitriser la mise en oeuvre au niveau de leur système
d'expioitation.
Ce système est certes reconstruit par le migrant
mais dans un cadre socio-économique assez contraignant qui tend à
genérer spontan6ment un système assez peu différent du système tra-
di tionnel.
Cependant ces contraintes si elles sont bien apprehendées
peuvent être dépassées et la recherche a certainement un r61e privi-
légié a jouer à ce point de vue,
L'agent du développement, quant à lui, ne doit plus être
un simple “encadreur”
mais un consei.Iler.
Cette mutation est cer-
tainernent très exigeante pour le dispositif mais elle n'est pas
utopique et de plus elle est necessaire.
-74
A N N E X E S
I: - DONNEES DEMOGRAPHIQUES COMPLEMENTAIRES SUR LES
VILLAGES SUIVIS
11 " PRINCIPALES FICHES D'ENQUETE UTILISEES
TABLEAU, 1
: Répartition des hommes mariés suivant le nombre
d'épouses
1 I--“,LIIIIII--II----I--- m.rrlri-r-m
!
Diagle Sine
--"-"-11-11"11--""-----
1
I
Touba Sine
(1) - Nous appelons célibataire géographique, les jeunes maries dont
l'epouse na pas encore rejoint le domicile conjugal.
TABLEAU II
-
-
: RBpartfki$a des chefs de ménage exploitant suivant .'
< 1^
Page
TABLEAU III
: Répartition des ménages exploitants suivant le
nombre d'actifs
ombre d’actifs
!
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
f
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
1
1
! 1 ! 2 i 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 101 11!+11!
VILLAGE DE MERETO
!
50 - 54
!
!
!
11
i
4
;
15
TJdCEAU VII
MERETO : Navétanos par tranche dfâgo et sexe
!-
!
I
!
s exo
!
!
1
! m..mm-*--“m11 W”“~“1~111” a*m”---1-.11-.
?
Age
Hommes
I
Femmes
f
Total
!
1
1
‘ .~"13Y-w~"~-~-L+I~"~-~-~llll-f--*~-~-----w
1
!
2
i
!
o -
4
1
2
!
0
i
I
I ,~r~w~~~ww"~wrrtr~r~r~~~~""~"~~""~"w~~~~~~""~~~"~~w~
I
TAB!LEAU VIII
DIAGLE SINE :
Population permanente
! ---“11”-1-----rl-----““--” w”mII.œLIII” “a-----“---“-
1
4
.
r
!
6
!
3 r
!
9
.
!
‘ r---------r---r-ll--------~--""-------~--"---------,
L
:
!
549
f
.
18
!
32
1
50
!
!
~--“-II----I--f---“-“---~”
“11ww”m”m--
lw1”-“----“--
!
i’
10
-
14
; 17
r 18
T 35
i '--;;'-';9-'-""'-';~-"~--T--"-"~~--""r""--~~
1--3-M
!
1
!
*
1
1
1
!
1
I
1
25 - 29
:
I
53
1
l
23
t
76
;
IABLEAU IX
DIAGLE SINE :
Navétanos
TABLEAU X
TOUBA SINE :
Population permanente
Sexe
!
t
.““““““““1”“““““““““““““.“““““““”””””.
t
1
!
Ago
!
Hommes
! Femmes
!
Total
1
I
!
!
!
!
, .""""""""""""""p"""""""""""~"""""""-""~"""""""""""",
i . ..““““” “II” ,“““~““, ““““” “““f”, “““” “““““f II”” ““““‘“““~
10 - 14 ,
6
8
14
!
.
!
!
!
““““““““‘“““““~ “““““““a”“” r”““““““““““~“““““““-““““~
!
.
30 -34
i
21
!
!
8
23
i
!
""""""""I""
, “““““““““““I”“f
““““““““““”
a """""""""""",
i
35
- 39
i 19
T
4
I
I
23
i
j-““““““” 1)““” +““““” ““““““f”“““;““““““r “““““II”“” ““1
40 - 44 !
6
!
!
!
8
!
.lre”““““““““““~““““““““““”
““““-“““““~“““l”““““““”
!
T
f
!
45 -49
i
5
!
0
i
5
!
! """"""m"""""""f """""""""~L,"""""""""""~""""""""""""
l
!
50
- 54
!
3
io
i
3
!
.~""""~""""""""+""""""""""~
"""""""""""f"""""""""""-
; 55 -59
i
1
, ~~""a""""""""""f"""""""""""
.
1
60 -64
;
0
- 9-L”-“““““-““”
!
65 - 69
! "œ-a-""1"""""""
i + 69
"œr""&"""""""""
1
Total
f
LA13,LEAU XI
TOUBA SINE :
Navétanes
"""""""""""1" l"""l"""""""T"""""""""""~""""""""""""!
!
!
50 - 54 I
!
!
!
!""""""""""""""r"""""""""""~"""""""""""~""""""""""*"~
!
55 -59 ,.
!
!
!""""""""""""""r"""""""""""T"""""""""""~""""""""""""
i
t
+
6o
I
!
"""*"""""""-"""""-I"""""""""""""""""""
!
Total
!
66
!
I
!
!.
10
*,
i
i
f
~-Cb~CI-~---
!
-i-.
-t
MrC-4euC~vu.wMU-CZ--
-
.-
. .
.
rJc, 5; +.
&#kE.
"iF
..- ,-..-,. J... . ..- I ..U^.. .-II, _ ..^.. $*. ---"~.~
I.
. ..““-e..-..-. .-. -.__. . . -.
f
5---~-----tj-~~--
f
se. _-” -s-
.” _._,” _.........”
.
;
.
St.tpe&iè
.- - II
nnn.as,a.r. ,,11,-
Pr~épuratt&rn du sel:
.w..m..e-
--w
oui, non
- # s e c
- fin ck cych?
FGpamtion ci la d e n t
Labour
I - tnhumickr
l -bFaut de cycle
- Deuxième semii Du fesemis :
arîi t mn
Date :
Recof
ft
-a
- -
Date
début:
Matériel :
au tri+,
manuel , Lawk~euScr l
ftwcheuse ,
Tra ctkn :
manuet ” â n e , cheval I
fYac~;rb ,
tmcttw.
L-l
- Total
ML/MS
REPUBLIGIUE DU SENEGAL
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
OBJECTIFS ET MOYENS DE LA DIVISION
ETUDE DES
PESTICIDES
Pas
: M. LY
--"œ.mI--
‘r/
!,
Mai 1978
Centre National de Recherches Agronomiques
de BAMBEY
INSTITUT SENEGALAIS DE "RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A. >
L a D i v i s i o n E t u d e d e s p e s t i c i d e s e t p r o t e c t i o n c h i m i q u e
d e s s t o c k s m i s e e n p l a c e d e p u i s o c t o b r e 1 9 7 7 e s t i s s u e d e l ’ a n c i e n
s e r v i c e Pestoc q u i e n g l o b a i t l a l u t t e c o n t r e l e s m a u v a i s e s h e r b e s ,
l a p r o t e c t i o n c h i m i q u e d e s s t o c k s e t l ’ é t u d e d e s p e s t i c i d e s .
P o u r d e s r a i s o n s t e c h n i q u e s , p a r m a n q u e d e p e r s o n n e l s e t
.
d e f i n a n c e m e n t s , l ’ é t u d e d e s p e s t i c i d e s ( f o r m u l a t i o n ,résidus, réma-
nence) a é t é p e u developpee.
N o u s esperons q u e l e f a i t d ’ a v o i r cree
d e u x services d i s t i n c t s t r a d u i t l a v o l o n t é p o u r n o s r e s p o n s a b l e s d e
l a r e c h e r c h e d e doter l a d i v i s i o n d e s t o c k a g e e t d ’ é t u d e s d e s pesti-
cides d e m o y e n s p o u r f a i r e f a c e a u x d i f f é r e n t s p r o b l è m e s .
ACTIVITES DE LA DIVISION
J u s q u ’ à p r é s e n t l a m a j e u r p a r t i e d e s a c t i v i t é s d e r e c h e r -
c h e s o n t o r i e n t é e s v e r s l a p r o t e c t i o n c h i m i q u e d e s s t o c k s et parti-
c u l i è r e m e n t v e r s l e s e s s a i s s u r l e s a r a c h i d e s q u i s o n t f i n a n c e s
chaque année par 1'ONCAD.
L a r e c h e r c h e e n p r o t e c t i o n d e s s t o c k s , c o n s i s t e a t e s t e r
d i f f é r e n t e s d o s e s d e s p é c i a l i t é s commerciales sous diverses formula-
t i o n s :
- les matières actives sont formulées par les firmes
ou leurs représentants
- a p r è s e x p é r i m e n t a t i o n l e s a n a l y s e s b i o l o g i q u e s
( t a u x d e bruchage) s o n t f a i t e s s u r p l a c e
- les interprétations statistiques, les analyses de
r é s i d u s s o n t e f f e c t u é e s e n E u r o p e respectivement par 1’IRAT e t l e s
firmes productrices d e p e s t i c i d e s ,
Q n c o n s t a t e d’apres c e schema q u e t a n t e n a m o n t (formulations)
q u ’ e n a v a l (rémanente,
résidus) n o u s n e maîtrisons p a s l e p r o b l è m e
de la protection chimique des stocks.
C e t t e malltrise n é c e s s i t e e n e f f e t l a m i s e e n p l a c e d’un
l a b o r a t o i r e d ’ a n a l y s e d e pesticides et de residus d e p e s t i c i d e s .
ETIJD- DES PESTICIDES
B i e n q u ’ i l e x i s t e u n e q u a n t i t é i m p o r t a n t e e t v a r i é e d e pes-
ticides a u S é n é g a l ( 2 0 0 matières actives, 5 0 0 s p é c i a l i t é s commerciales
environ) leur devenir après usage demeure encore une Tinconnue. Pour-
t a n t l ’ e m p l o i d ’ u n p e s t i c i d e q u e l c o n q u e n’a d e s e n s q u e s i l’on p e u t
s’assurer de s o n inocuite, s o n e f f i c a c i t é e t s a r e n t a b i l i t é .
P a r t i c u l i è r e m e n t d a n s l e d o m a i n e a g r i c o l e , p o u r ameliorer
l a P:rotection d e s c u l t u r e s e t d e s d e n r é e s s t o c k é e s , i l f a u d r a :
11 - Des spécialites commerciales correctement formulees
(matieres actives 1 charge, adjuvants . . . )
21 - U n mgtériel d ’ a p p l i c a t i o n a d é q u a t
3/ - U n e c o n n a i s s a n c e d e l a rémanente, d e s arrière-effets
sur .les p l a n t e s , l e s o l , l e s e a u x , l ’ e n v i r o n n e m e n t .
4/ - L a d é t e r m i n a t i o n d e s t a u x de résidus sur les récoltes
et les dent8es stockées.
L a maSltrise d e c e s mblèmes n é c e s s i t e d e :
- disposer d e l a documentatian et d e l ’ i n f o r m a t i o n
s u r l e s p e s t i c i d e s p o u r u n e é t u d e o b j e c t i v e d e s p e s t i c i d e s à experi-
mentar et des dossiers d’homologation,
- f a i r e u n recencement c o m p l e t d e s p e s t i c i d e s :
. u n i n d e x p h y t o s a n i t a i r e a i d e r a l e s u t i l i s a t e u r s
et sera certainement le premier pas vers une
u t i l i s a t i o n plus r a t i o n n e l l e d e s p e s t i c i d e s ,
- m o n t e r u n e u n i t é d ’ a n a l y s e d e s p e s t i c i d e s e t d e l e u r s
résidus.
En effet chaque année rien q u e pour les essais de stockage
des echantillons sont envoyés pour analyse aux firmes qui vendent les
p e s t i c i d e s ,
74 echantillons
en 1975
36
11
en 1976
30
11
en 1977
!-es i n c o n v é n i e n t s d’une t e l l e p r a t i q u e s o n t evidents :
- les resultats s o n t o b t e n u s a u m i e u x a v e c u n e anneo
de retard si l e s é c h a n t i l l o n s a r r i v e n t d a n s d e b o n n e s c o n d i t i o n s à
l e u r d e s t i n a t i o n ( r i s q u e d e p o u r r i t u r e , d é g r a d a t i o n . . .)
- l a dgtermination d u t a u x d e r é s i d u s q u i d é c i d e e n
f i n d e c o m p t e d e l ’ u s a g e d ’ u n p e s t i c i d e 6chappe a i n s i à n o t r e
contrgle.
D’une manière genérale,
l ’ u s a g e p l u s l a r g e d e s p e s t i c i d e s
dans un proche avenir (vulgarisation des herbicides, extension des
s u r f a c e s c u l t i v é e s p a r l a c o n s t r u c t i o n d e b a r r a g e s , developpement
d e s cultures intensives., . ) e x i g e r a u n e etude s u i v i e d e l e u r s d e v e n i r s .
C e s é t u d e s p o u r &tre e f f i c a c e s , r e n t a b l e s e t p o u r d é v e l o p p e r l a
Hech8erche n a t i o n a l e d a n s c e s e c t e u r , n e pourront certainement pas
c o n t i n u e r à s e f a i r e d e l ’ e x t é r i e u r .
C’est en tenant compte de tous ces facteurs que nous pro-
posons les thèmes de recherche suivants, e n m@me temps qu’un devis
représentant les dépenses minimum pour leur réalisation.
3
THEMES DE RECHERCHE
l-Recencement et classification des pesticides homologués
- mise au point d'un fichier
- mise au point d'un index phytosanitaire
2-Etude des formulations
- q u a l i t é s p h y s i q u e s
- composition chimique
3-Etude de la remanence
4-Analyse de résidus.
Ces différents thémes seront orientés d'une manière plus
precise en tenant compte des besoins des différents s'ervices (malher-
bologie, entomologie, phytopathologie...) et des moyens dispon&bles,
toute fois nousdonneXCN&la priorit6 à la protection des stocks.
4
Les amenagements souhaités et le matériel demande repsesen-
t e n t l e minimum nécessaire pour garantir la securité des personnes
qui manipulent dee produits toxiques et obtenir des résultats correots.
1 - AMENAGEMENT DES LOCAUX
Rendre les locaux disponibles fonctionnels en installant
en particulier : ,
une hotte pour l’évacuation des vapeurs toxiques
une paillasse où effectuer les manipulations
une alimentation électrique stable et une climatisatio n
pour la bonne maintenance des appareils
u n e alimentation en eau avec une pression suffisante
p o u r f a i r e l e v i d e .
II - APPAREILS
A- E x t r a c t i o n - p u r i f i c a t i o n :
Découpeur
mixeur
découpeur-mélangeur type ultra-Turax
é v a p o r a t e u r r o t a t i f
appareil à eau distillee
étuve de labo (1).
B- Analyse
1 - Balance (0,Ol g près)
2 - Chromatographie
21
- Chromatographie sur colonnes
p o u r l a p u r i f i c a t i o n d e s e x t r a i t s
22 - Chromatographie en couÇhesl .minces
identification et détermination d’impuretes
multidétermination
23 - Chromatographie en phase gazeuse
pour analyse
détecteur
colonnes - supports - phases stationnaires
gaz (Nz, CHCI-Ar, Hz, He, 0,).
c - Verrerie
Ampoules à décanter
, fioles, b a l l o n s . . .
D - P e t i t accessoir
Agitateurs, supports, thermomètres..,
E - Produits chimiques
F - Solvants
G - Dessechants
5
III $1 ,PERSONNEL A RECRUTER
1 IUT chimiste
1 Laborantin.
5
*
/' D E V 1 S (F CFA)
/'
/
/
1
.- AMENAGEMENT DES LOCAUX
5.000.000 F CFA
II Aa. MATERIEL
A - Deteoteur à FPD
Colonnes en verre
3.000.000
supports - phases stationnaires
El - Chromatographie sur colonne
500.000
C - Chromatographie sur couche mince
700.000
D - Autres appareils :
balance de précision
évaporateur rotatif
mélangeur-d6coupeur
3.500.000
appareil $I eau distillée
6tuve de labo
l
E - Verrerie
2.000.000
F - Petit acoessoire
1.500.000
G - Produit chimiques - solvants - gaz
2.700.000
H - Matériel de bureau et rangements
2.000.000 (en 2 ans
Total matériel
15.900.000 F CFA
III - FONCTIONNEMENT
Personnel
1 IUT
1 . 1 0 0 . 0 0 0
1 Laborantin
500.000
Déplacements,
documentation, petit
matériel et divers
~.500.000
Total Fonctionnement
3.100.000 F CFA
Total général (AmBnagement:: des locaux +
=
Matériel -t Fonctionnement) =
24.000 000 F CFA
-----,2.-,--,,,--
....vM---I--.e_-____