REPUBLIQUE Du SiENEGAL _----- : MINISTERE DU...
REPUBLIQUE Du SiENEGAL
_----- :
MINISTERE DU DE;VELOPPEMENT
RURAL/
-w-w+
INSTITUT SENEGtLAIS DE
DEPARTEMENT DE RECHERCHES SUR
RECHERCHES AGRI/COLES.
LES PRODUCTIONS VEGEtALES.
-_-------
____-------
/
.
L . .
PROGRAMME MAIS IRRIGUE
RAPPORT ANALYTIQUE DE
CAMPAGNE D'HIVERNAGE 1986
_-_-_-----mm
Il. c ERGET.
SEPTEMBRE 1987
CENTRE DE RECHERCHES hGRIC:LES
-----'TE SA'lNT - LOUIS - CRh/FL:dE.

i
S O M M A I R E
Page
b
i
- Relevés m teorologiques de la c5*mpagne
2
- Conditinnt de réalisation des expérimentations
4
- Observatifss reportées sur les tableaux
9
- Résuré et 'conclusions
1:
i
- Liste des bctions d’hivernage 1986
1 5
t
- Fiches desjactions élémentaires.
1 7

-
2
STATION DE FANAYE
DONNEES METEOROLOGIQUE DE LA CAMPAGNE
I
I
I
1. max
\\

Soaaes des
I
Hais
1 Décade )
I
1. min
/
, (œoy. jour) I (moy. jour)

,
(LÏ:;jYurA)
/ pluies (mm) I
I
I
I
I
I
l
I Juillet
37,2
23,9
I
9.2
19.4
36.7
1
2397
1
8.9
I
0
35,9
24,fl
)
95 9
I
Août
34.7
19,6
3795
I
25~
I
9,6
1
28.8 13.8
i
36,3
24,8
1
8 4
/
15,2
1
I
I Septembre
33,l
23,8
/
7’8 I
56.8
I
i
2
/
34,4
I
23,O
I
792
I
I
47.8
I
I
3
I
I
66,6
I
34,0
24,0
I
I
l
l
Octobre
I
l
I
37,8
I
24,l
/
38,6
I
22,7
I
9.8
I
I
37.4
17,7
I
8.9
I
/
I Noveœbre
34,3
15,s
I
9,6
I
I
i
2
!
35.6
1
16,4
1
11,2
/

S T A T I O N D E N D I O L
D O N N E E S WETEOROLOGIQUES D E L A CAWAGNE
I
I
11.111
I Juillet
2 3 . 2
8.3
I
9 i/
/
33,l
33,2
24.2
8.5
!
I
1
5*o
Août
1
1
32.5
2 2 . 9
699
I
1 3 1 . 0
I
I
I
34,o
24,2
8.0
I
4 . 5
I
I
:
I
34,4
2 5 , 0
794
I
I
1
207
!
S e p t e m b r e 1
l
3 3 . 9
23,6
6.3
1
16.8
:
/
I
34,5 34.2
2 3 . 5
6.6
4 9 . 7
I
/
I
24,5
6.2
I
14.9
!
I
1
I
I
Octobre
1
1
I
37.1
24,2
791
I
I
2
I
2 2 . 7
7‘6
l
I
38,4
I

Nombre
P l u v i o m é t r i e
Rendement moyen
E s s a i
l” i r r i g a t i o n
d ’ i r r i g a t i o n
(mm)
1* urée
2O urée
Réc 01 te
d e E a r l y Thai’
( kg/ha)
EV 01 F
EVT - LSR (w)
4-07
6
248
30-07
2 l-08
21-10
3403
EV 02 F
EVT - LSR (Y)
4-07
7
248
30-07
21-08
21-10
3611
EV 03 F
EVT - ESR
4-07
6
248
30-07
21-08
14-10
3490
EV 04 F
EV1 - ISR
24-07
7
229
2 l-08
6 - 0 9
19-11
2652
EV 05 N
INT - Y - HYBRID
17-07
d é t r u i t p a r l e s c r i q u e t s
EV 08 N
EVT 13 (86)
17-07
j o u r n .
225
29-07
13-08
23-10
364
EV 10 F
EVT 15 El (86)
25-07
6
229
21-08
6-09
7-l 1
3048
EV 11 F
EVT 16 A (86)
24-07
7
229
2 l-08
6 - 0 9
6-11
2298
.e
EV 12 F
EVT 16 8 (86
24-07
7
229
2 l-08
6 - 0 9
19-11
1736
EV 13 F
EVT 15 A (85
25-07
6
229
2 l-08
6 - 0 9
1.FII
3808
EV 14 F
RUVT 1
25-07
5
229
2 l-06
6 - 0 9
6-11
2941
EV 16 N
C o l l e c t i o n d 1 hybrides
17-07
d é t r u i t p a r l e s c r i q u e t s
EV 17 F
C o l l e c t i o n
25-07
6
229
21-08
6 - 0 9
2606
EV 17 N
C o l l e c t i o n
17-07
d é t r u i t p a r l e s c r i q u e t s
934
P 02 F
Fumure P, K, s
l-08
?
219
30-08
30-09
l - l
3061
P 04 F
Submersion
2 l-07
P 05 F
Submersion
21-07
P 06 F
Submersion
1 I-08
C o n d i t i o n s d e r é a l i s a t i o n d e s e x p é r i m e n t a t i o n s d e l ’ h i v e r n a g e 1 9 8 6

CONDITIONS DE REALISATION DES EXPERIMENTATIONS
Voir tableau cdrrespondant
Préparation du !Sol :
- far/aye : précédent niébé, préirrigation, 2 passages de rotavator
/
- Nd!ol : jachère ancienne ; labour, 2 passages de rotavator, nivelage.
Les opérations /suivantes sont identiques :
- sedis manuel en sec, à 53.000 pieds/ha
i
- désiherbage en sec post-semis, au Tazastomp (pendiméthaline 1500 g m.a./ha
+ atrazine 1000 g e.a./ha)
- irrigation immédiate
- sarblages en fonction de la levée des adventices
/
- 2 épandages d'urée : montaison et sortie paniculaire.
1
Fumure : :
I
t
Unités
D a t e
Engrais
P
K
Kg/ha
1
1
Fond
/
I
24
54
81
1
8-18-27
1
300
/
2 3
l
TSP
/
50
I
l

1 7-8 f e u i l l e s ;
/
6g
Urée
1
150
1
Panicules
1
4 6
Urée
1 0 0
I
I
139
7 7
81
;
I
Protection sanit~re :
- Epandage e furadan au semis (400 g m.a./ha)
- Lutte antiiacridienne avec propoxur et HCH à Ndiol.
Remarques :
'
A - Essais db Fanaye
Les
Il
résu;tats de rendement obtenus au cours de cette campagne sont assez médiocres,
roins satisfaisan s que ceux de l'hivernage 1985.
i
Minimum
Maximum
L
t
Hivernage
19 5
3959
5741
I
I
Hivernage 19 t 6
l
1736
3808
I
I
__--. , , . .
R.nr(ar.nt db, eLi:" C-...l.. TL..I' A--- 1--

6
Les performances relevées pour le témoin, constant, des essais montre bien CO::+ différr-:;.
L’explication de ces moins bonnes performances n'est pas évidente.
La réalisation des essais a étk la même, la qualité des semences du témoin est proche ‘-i-olte de
la contre-saison précédente).
Les causes possibles (problèmes relevés en cours de campagne) :
1/ Désherbage au Tazastonp : le pendinéthaline est une molécule à positionnement s:-ict (surf?:?).
Le type d’irrigation a sans doute entraîné la molécule vers le bas, malgré la ;zrte teneur
a
en argile. Une phytotoxicité assez forte, mais très passagère, a été notée dans -ous les
essais à la levée. Cet herbicide ne sera pas réutilisé.
.
2/ Problèmes de levée dans les essais semés en fin Juillet :
date de semis
2-3107
22107
23/07
date d’irrigation
4107
24107
25107
essai
EV 01
EV 02
EV 03
EV 12
EV 04
EV 1 1
EV 1 0
El 14
EV 1:
EV !
% pieds présents
86
89
88
44
64
56
80
--
84
7:
à récolte (témoin)
précédent
N
N
N
N
N
N
J
J
Mesure des pieds présents et quelques données sur les essais
N = niébé
J = jachère ancienne
On n'a pas observé de perte de pieds en cours de végétation, tout se j:-o à la levi?.
On constate que les essais peuvent être regroupés en 3 classes :
. l” date de semis = - bonne levée > 85% classe 1
. 20 date de semis = - bonne levée 3 73% classe 2
- mauvaise levée < 65% classe 3
. La date de semis importe : - 10% entre une bonne levée fin Juillet et celle de :éout Juil:::.
. On constate en définitive que chacune des 3 classes dressais définies a été trz::ée comme
une unité de travail au cours de la campagne.
En particulier pour la conduite des irrigations :
SN
9:s N
ib 7t4
'L'
i
\\ 3
l
SAJ
9:s
2% 7f4
*-.
I
.I
s = semis
/v = irrigation
i0 = pluie en mm
. .
*.~--
A- 1, l,.,A, Aoc r+<ais

On note que : j
- la class/e 1 a reçu les apports d'eau les mieux répartis à la levée ;
-- la classk 2 a reçu une irrigation de plus que la classe 3, le 2 Août.
Cette irrigation supierflue entraîne une perte royenne à la levée de 30% des plants par rapport aux
parcelles qui ne l’obt pas subi.
Ce résulta1 montre clairewent la difficulté qu’il y a à cultiver du maïs sur CO
1
type d'aménagement. i
Il appelle! la mise au point d'une méthode simple de déclenchement de l’irrigation,
vulgarisable en nilibu paysan.
3/ Présence de lusariose dans les essais :
On a noté k !n fin de végétation de fortes proportions de pieds malades, plus par ticulièren5-:
dans les essais qui bvaient mal levé.
D'autre part on avait constaté, sans mesure, qu'une partie des pertes à la lev5t semblai:
;
se faire juste aprèsila levée.
On peut seideaander si la fusariose, favorisée par les conditions humides, n’est pas
responsable de ces F/ontes de semis.
k/ fortes pluie/ de Septembre et mauvais drainage :
En Septemble.
au moment de la floraison et du remplissage du grain, de fortes :réciRitati:-3
I
ont entraîné de longues submersions dans les parcelles, à cause de l’inefficacité du sys:ème de drr:-ige.
1
Ces subnerfions ont fortement limité le rendement . (comparé à l’hivernage 85 sendant 1ec.r:
les fortes pluies nlbnt pas continué après le 10 Septembre).
5/ Faible prolificité :
!
/
Dans la majorité des cas le coefficient de profil ic té (nombre d’épis par plant) varie
entre 70 et 90%. IL iarie habituellement entre 90 et 110%.
On n'a pas!observk de gros problèmes de fécondation sur les épis récoltés ; i l s ’ a g i r a i t
d'une stérilité femelle ou plus probablement d’un avorteaent après floraison, à cause des conditior:
difficiles rencontréis pendant le mois cde Septembre.
B - Essais de Nbiol
1
La campagni a été très mauvaise à Ndiol.
Quatre essais ont étt implantés. Ils ont très bien levé, puis une colonie de sauteriaux (Odéalus
sénégalensis) a déva té une partie des parcelles jusqu’à ce que la station puisse être traitée.
1
./
L’irrigati n a ensuite été plus ou moins bien assurée : on distinguait des zones Sèc!hes 5
faible croissance, et des zones à meilleure croissance. Le mars est resté bas (environ 1.50 m). ce q-.
inrl;“<.a ,îar ,&e...., :i-^-L--L-

E
Enfin en début Septembre, après la floraisore, une attaque très <violente dc i:-eurs a
empêché le remplissage des grains et provoqué la verse des tiges.
97 tiges disséquées
-
1 0 0 % d'attaque
1
739 chenilles (moyenne = lE/plante)
72 chrysalides
’ E l d a n a saccharina
544
Eldana sacrharina 53
I
1

Busseola fusca
1 4 8
1
Busseola fusca
13
4
Sesania calaibistis
2 7
I
I
1
Acigona ignefusatis
8
I
I
Oryptoplebia Pencontreta
12
/
/
Prospection entomologique à la station de Ndiol.
Eloi OIEME - 18-24 Septembre 1986.
Les résultats obtenus à la station de Ndiol art donc peu d'intérêt. On peLr zngendant
comparer les cycles de végétation et éventuellement mettre en évidence les variétés 3,. 3nt *
supporté ces conditions très dures.

9
OeSERVAtlONS AfP0ATEI.S DANS LES '~A~WUX
t
Les observations /sont rrport&es par variCt6. Il s’agit d'unt moyenne pour tous lts essais
comportant plusi+s r&pititions.
l
1

. Rendem/ent : cn kg/ha de grain.ramcn4 a 15 X d'humidité
e
!

. X du t/Jmoin : rapport du randemant de la variCtC i celui du ttaoin, Early Ihaï
. Corpa&ison de moyenne : test Newman et Keuls au risque 5 X. On n’a pas mis en /yideue
i
/

de difflrence significative entrr vrri&&r apprrtrnantiau
a9ae groupa (mime lettrt)
. Date d/ floraison l 01e : nombrt de jours apras seais (JAS) pour atteindre la floraisom
dlc (59 X das pieds Cmtttant du pollen)
. Ecart le floraison . norbrt de jours de dCcalage entre floraison l Jlc et frmell& (50 2
l
des pieds avec un Cpi montrant des soies)
.
: nombre dc jouis entre lt scair et le dkskhement des spathes'sur
présents
.
. X de pjlants pr6scnts : rappor't entre le nombre dc pieds priscnts ct lc nombre dt pieds
i
/
1
thioriques
. verje
X
: nombrè dc plants vrrs6s sur le nombre de. plants pr6sents
. cas+
X
: nombre de plants cars& sur le nombre de plan& prhsents
CoeffiLient de prolificiti : nombre des Cpis corrects, rcttnus, sur le nombre dq plants
l
f
pr4sents
Couve&urt de 1’Cpi : note de 1 I 5 :
1 - couverture parfaite dc 1’Cpi par lec.sprtks
.
1
5 - Cpi totalement nu, spathes tris lichts
.HumidijL( i la rlcolte : hLmidîtC du grain, l esurCe au battage, juste aprls récoite, avec
.
/
un testeur &lectroniquc
Grain 1: caractkistiques du prain :
.
i
'Couleur : J - jaune
Texture : 0 -'dent&
.
l
0 - blanc
C = corn)
0
=
orang&
.
.

.
10
Analyse statistiques
- Le traitcrent des données a 6t4 réalise sur logiciel hSlA1
- On donne :
1) les rAsultats de l'analyse de variance
+ valeurs de F pour les différents facteurs de variation
* probabilité que cette valeur de f soit due au hasard
+ degr( de signification de F, dans Ies,oorres habituelles
N.S. - non significatif
s. - significatif - f atteint une valeur significativcrent
difflrentc de 0, au risque 5 X
i/
H.S. - hauteaent significatif - risque 4 1 X
THS. - trCs hautement significatif. risque 5 f '/oo
2) la moyenne de rendement de l'essai, en kg/ha
3) le coefficient de variation
Dans les tableaux on indique par des lettres,
les classes resultantes de la comparaison
des moyennes par le test de Neman et Keuls, au risque 5 X.
On a calculé les moyennes par popu lation dans les essais internationaux. Ces mo$enr,es
sont reportées en bas de tableau.
le nombre de variétés issues de la population, utilisées pour le calcul de la
moyenne, est indiqué entre parenthèses.
On a utilisé la méthode des contrastes pour tester les différences entre moye:.nes.
Les résultats sont reportés dans la colonne “contastes” :
1 - Test de la moyenne par rapport au témoin Early Thaï :
*
différence significative, risquedCS%
**
II
risque dLl%
***
II
risque dL l%e
2 - Tests das moyennes entre elles. Les moyennes appartenant à ta même classe
(même lettre majuscule) ne sont pas différentes, au risqueA=S%.

1 1
RESUME ET CONCLUSIONS
Les dssais de l’hivernage 1986 ont étk renés sur deux stations : Fanaye et Hdiol.
Les objectifs des travaux de sélection sont définis par région et conduits sur la station
correspondante ::
- A Ranaye : recherche de variétés composites pour le paysannat encadré de la
noyenne vallée.’ Sols lourds, irrigation par submersion, climat sub-saharien.
- A Nbiol : recherche de variétés performantes composites ou hybrides pour des cultures
sous aspersion sur le sable du diéri, dans le delta, climat canarien.
Les conditions le réalisation des essais ont kté difficiles.
A Fanaye les difficultés de levée constituent la contrainte majeure.
A Ndiol, il sladissait de la Premiere saison d’essais. Beaucoup de facteurs non maîtrisés, ont
conduit à les rendre non valides : attaques de sauteriaux, puis de foreurs de tige. Irrigation
insuffisante . . i.
1 - Collections,
La tecjhnique de reconduction des variétés par fécondation contrôlée n’est pas agîtrisée.
La chaleur semblp provoquer une forte stérilité pollinique.
I
Les nultiplicatibns en isolement sont aussi difficiles à réaliser : on dispose de peu de possibi-
lité d’isolement; sur les stations. La gestion de l’irrigation de petites parcelles avec un cycle
décalé est délicbte. Et la pratique des semis décalés amène au stade laiteux des parcelles de
petites dimensions qui sont l’objet d’attaques totalement destructrices de la part des penruches
ou des phacochèris.
Les résultats della collection testée confirment les choix faits dans le matériel CIWIUT pour SC:
introduction dan{ la vallée.
2 - Essais de Var/iétés
I
Les popiulations du CIMYT et de 1’IIlA continuent d’être testées afin de sélectionner
les mieux adaptéek à la région. les caractéristiques moyennes des variétés actuellement issues c.
ces populations sbnt consignées dans le tableau correspondant.
Le ténoln, constant dans tous les essais, est Early Thaî, provenance Guddé. l ultiplié en
saison froide 198b-86.
Les populations sub-tropicales du CIHHYT montrent un très bon corportenent. comparées zu
témoin, dans des tonditions de culture difficiles, avec des submersions répétées et prolongées c-
début de cycle. Cependant ces résultats sont à confirmer en raison du faible rendement moyejn de ces
essais.

6
-cd
-d

80
1
-cd
14,6
-d
16,5
-C
17.1
-d
A
1587
- C
20.2
Icd
18.6
-d
IITA
Pool 16
(4)
-ii- 5
1 7 . 1
-cd
Pop. 8149
-ï-
(2)
9
12.8
-d
TZSR - W-1
(4)
107
87
3
8
2191
TZSR - Y-l
(5)
102
94
-i-- 0
2 0 . 5 ig
TZSER - W
(5)
85
90
z- 3
1 6 . 7 1-C
TZU1 - w
(5)
94
74
9
1391
I - c d
T 2799
106
54
1?55
91
198
4
I
J..
Tableau 3 : Noyennes des prrfornanccs des varittts issues de populations du CIMHYI et de l'IIlA, hiveye 1986
--ps-_"--.. -.. _ _ - - - - y - - - -
le nombre de variCtCs observees pour chaque population est lndiqud entre parenthèses.

13
Les perfornances
des Q P H sont voisines de celles de Early Thaï, avec des cycles de végétation
très légkrenent
lus longs.
La population T2 R-W-1 de 1’IITA montre un potentiel supérieur à celui de Early Thaï, avec un
cycle de 10 jour
plus long.
la population 49 du CIRRYT confirme son potentiel très supérieur à Early Thaï, avec un cycle de
rêre durée.
3 - Essais d'hyb ides
Ces es ais ont été implantés à la station de Ndiol. Ils ont été détruits par les
sauteriaux.
4 - Hultiplicati n
38 kg
e semence de prébase de Early Thaï ont été récoltés et mis à la discosition
d’éventuels wlt plicateurs de semences.
5 - Phytotechnie
L'essa
de futures P, K, S est raté.
Trois
ssais sur la tolérance du maïs à la submersion ont été conduits par une stagiaire
de l’Institut Na ional d’Agrononie de Toulouse, Dominique BROSSARO.
On con lut que la durée de submersion au moment du semis ne doit jamais excéder 24 he;-os
et que les varié és essayées réagissent différemment à ce traitement : certaines le supportent
mieux que d'autr S .
Il fau semer à densité au moins double de celle qui est visée à la récolte, bans les
sols de fondé.
Le sem s doit être effectué tôt (fin Juin, début Juillet), avant les fortes pluies.
Il fau
éviter d’irriguer autour du 14O jour après semis, pour ne pas submerger le mais
pendant la phase critique d’acquisition de l’autotrophie.

15
Liste des actions d'hivernaae 1986
FICHE ;
STATION
ACTI ON
PAGE
1 - Collections 1
CO1
Fanaye
Reconduction de variétés
16
CO2
Fanaye
Reconduction de variétés
17
EV 17 F
Fanaye
Collection testée
19
EV 17 N
Ndiol
Collection testée
21
2 - Essais de vaiiétés
l
EV OI
Fanaye
IITA EVT-LSR (W) (86)
23
EV 02
Fanaye
IITA EVT-LSR (Y) (86)
25
EV 03
Fanaye
IITA EVT-ESR (86)
27
EV 04
Fanaye
IITA EVT-ISR (86)
29
EV 08
Ndiol
CITMYT EVT 13 (86)
détruit Pz- sauteriar;:
EV 10
Fanaye
CIHHYT EV1 15 8 (86
31
EV 11
Fanaye
CIMHYT EVT 16 A (86
33
EV 12
Fanaye
CIRRYT EVT 16 8 (86
35
EV 13
Fanaye
CIMYT EVT 15 A (85
37
EV 14
Fanaye
SAFGRAD RUVT 1
39
3 - Essais d'hyb
des
-
EV 05
Ndiol
ITA INT-Y-HYBRID
détruit car sauteriz.<
EV 16
Ndiol
Collect on d'hybrides
détruit car sauterii.x
4 - Hultiplicati ‘”
n 01
Fanaye
Pcébase de Early Thaï
40
5 - Phytotechnie
P 02
Fanaye
Future P, K, S
41
P 04
Fanaye
Tolérance à la submersion
45
P 05
Fanaye
Rythme d'irrigation
51
P 06
Fanaye
Submersion au semis
57
. Une culture de 1 hectares de na'is 'avait été prévue à la SOCAS, sur sable, sous pivot d'irri9zrion.
Il s'agissait diune culture de Early Thaï et d'essai sur 1500 q 2 de quatre variétés d'hybriots :
I
- HE 10~47 Liragrain
- HE 6132 Linagrain

I
- PFA 1.3 Pioneer
1
- PFA 14
Pioneer
Halheureusement/lleau
n'a pas étk disponible avant fin Août et il était donc trop tard pour semer.

10
FICHE C 01 F 86 (1)
RECONDUCTION OE VARIETES
Objet : Multiplication de variétés introduites
Dispositif : . iniplantation : Station de Fanaye
. même technique que pour les essais variétaux
. le rang de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0,50 I
. endogamie half-sib
Résultats :
RECOLTE
CODE
Variétés
Origine
Nbre d’épis
Ouantité (g)
1
OH 41 8
8553
8
259
FA 86 1.1
2
F 64 B -.-
8554
3
CI 38 B
8555
4
CI 64 B
8556
5
262
FA 86 1.4
5
IRA1 35
8525
6
Zm JT RI
8505
7
IRAT 34
8562
1 8
1166
FA 86 1.7
8
IRAT 48
8563
2 1
1527
FA 86 1.8
9
IRAT 85
8601
1 4
830
FA 86 1.9
1 0
IRAT 197
8602
2 1
1612
FA 86 1.10
1 1
IRA1 199
8603
38
3144
FA 86 1 . 1 1
i2
IRAT 290
8604
5
453
FA 86 1.12
13
Oiara 3
8559
23
1503
FA 86 1.13
,
14
Penjalinan IRRI
8541
6
385
FA 86 1.14
Conclusion : La technique de multiplication des variétés n’est pas au point à Fanaye
- mauvaise levée de la plupart des variétés, placées en conditions difficiles :
- mauvaise naîtrise des opérations de fécondation (interventions trop tardives
sur les épis femelles, difficultés pour la récolte du pollen en conditions
très chaudes).
Une seule variété peut être considérée reconduite : IRAT 199.

17
FICHE CO2 F 86 (1)
RECONDltCTION DE VARIETES
\\
Objet : Hultiplicati? de variétés introduites
Dispositif : - parcelles de quelques lignes
-
t
isolem!nt par dhalage de la date de.semis (3 semaines), fécondation libre
- aise t chnique de culture que pour les essais variétaux
i
-
a Fanaye et R’Diol.
Résultats :
récolte
Variétés
+igine
épis
quantitd (9)
qualité
code
PIURA 8136
:8615
?
2850
correcte
FA-86A-16
IKENNE (1) 8149
)
E1617
?
3750
bonne
FA-86A-17
ACROSS 8129
:E 1612
80
8ulk équilibré = 3670
bonne
NO-86& 1
80
Eîulk
= 3530
Il
Il
?
autre
= 7510
Il
11
ACROSS 8235
je1614
36
2000
&diocre
ND-86B- 2

FS$jij
EV 17 F 86 (1)
, d" lac 4,
t
1
-
I
I
"EV1 12"
?OI>E I 1nr; I
I
Glï
1
n
I
oc
’ 70
85
77
3
Ikenne (1) 8149
JOLJ
1
II0 1
I
JJ
1
I
00
1
160
70
80
0
Suwan 8243
9c1.n I lin I
I
'ils
1
n
l
91. I
ron
63
3
I=v
an
.s”

155
53
1
1
J”-rT#
89
8
1,”
Across 8129
;;
185
lin
-7

4774
4394
143
Across 8126
49
1
83
l”^
86
16
P..
HVB 1
3536
1
143 1
I
91
18
"EV1 13"
2cc1
JJVI
I , 11.7
I-FL
I
,
l
I
L
1
"U
,
89
5
Poza Rica 7822
3379
1
142 1
!
54
1
2
1
91
1
89
5
8 10
3081
1
142 1
I
54
1
0
1
9 0 ’
*
86
0
Suwan 8222
4131
1
134 1
54
1
0
1
91 1
80
31
I
tlb
SM1 Cg-F&84 L
I
75
0
Pi 1
79
I
1 14,3
c
_. ^
Across 8130
91
20
3
1
98
1l.t)
b-c
Piura 8136
82
19
11
1
83
13,6
j-cd
Pora Rica 7931
61
15
*t
1
^W
*mn
:-
A 10
68
20
o-cd
66
17
.l
72
lI,Y
j-d
c
195
105
86
8
8
66
12,3
j-cd
c
..,.
1
2712
1
I
1:
54
1
2
1
901
790
1
105
69 IY
IRA1 201
I
1
37lP
LL‘"
I 07
,

*r
I
,
1
SC-l
II
1
c)
L

I,
on
.a"
I
,

1
-90

90
I
Lc!

n
I
7c. I
7in
1 1 5
0
77
Pop.
Seri. Oriental
I “cn ’ “’ I
7
90
12,l
or-c
Maka Hdry
LU" , I"V
IRA1 35
[
LIL4
[
Y.3
7
1
I
J-P
64
14.9
u
1
0 0
b-cc
1
195
1
85
Comoosite 75
I
1
. ,..ne
lYO.3
I
1
“4
Y1
1
I
I
,. 1
I
I
-,
, cc
I
cc
91
u
8
104
1
10.3
14
1
,“J
1
“ J
j - c
I
?lRL
I
A 6
l
52
1
Il
I
R!i I
_
200
- _ _
I
95
7
.,.r
IRA1 200
83
-,
---.
--
I
I
--
I

Variété Kédougou
2113
1
86 1
!
42
1
0
1
68 1
175
1
95
I
Across 8 2 3 5
I
2599
1
85
4 Y
1
81
200
105
1
Jaune
Flirt de Sar*ia 1
1663
70
48
2
76
155
60 -
IRA1 80
I’
1188
52
60
2
97
, 170
100 -
4
,
34
I
1
IO,I
1
J - C
Maka Kaédi
- - - -
1251
45
50
1
I
__
0s
165
90
11
63
12,3
j - c
I
I
I
L
\\
Jaune de Banbey.
563
22
52
0
92

175
65
38 1
100
-1
1
17,3
Ij-c
I
I
1
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
1
I
1
I
Early ThaF (moyenne)
[
2606
1 100
1
I
51
1,64 1
86
1
177
1
90
91
73 1 27
77
1 12,5
1 o r - c
d.
des témoins
17 %
.

19
FICHE EV 19 F 86 (1;
!
COLLECTION TESTEE
1
t
Objet : Test de vabiétés de mals de diverses provenances.
Variétés :
1
HVB 1
16
A 10
2
Po'. Sénégal Oriental
17
B 10
3
Va i iété Kédougou
18
Conposite 75
4
IA 1 201
19
Suwan a222
5
20
Across 8126
6
21
Across 8129
7
22
Across 8130
8
23
Across 6235
9
24
Piura 8136
10
25
Suwan 0243
11
Ma a Réry
26
Ikenne (1) 8149
12
Raka Kaédi
27
“EV1 12”
'i
13
Porja Rica 7822
20
"EV1 13"
14
Paz' Rica 7931
29
Jaune de Banbey
15
Jau t: e Flint de Saria
30
SW 1 C9 - F3 - 84 L
Dispositif : - iapl ntation : Station de Fanaye
- essa i bIôc, sans répétitions, avec un témoin toutes les 3 parcelles
- parcblle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 0.50
x
R
!
Résultats
: voir ta leau
+
Analyse statistiqueidu rendement :
Cet essaiine comporte pas de répétitions des variétés testées.
Toutefois la variété
ténoin est répétée 4 fois. On peut donner pour elle :
1
moyenne tt+oin
: 2606 kg/ha
écart-typ+
: 435
coefficiejt de variation :
14 %
/
Conclusions:
j
Essai satibfaisant pour l’homogènéité.
Rendement faible des téaoins par suite de
manques à la levée. /i
On retiendra : - Le bon comportement confirmé des variétés CIWRYT retenues po,r être testées
en milieu paysan (no/ 19 à 26).
- Le p on comportement du composite "EV1 12" créé à Barbey.
- Le ion comportement de l'hybride HVB 1 de 1'ISRA. On notera toutefois que cet hybrire
n'est pas supérieur 1ux composites performants du CIHNYT. Et que le potentiel de l'hybride n'apparal:
pas supérieur a celu du parent B 10.
i
En revanche le cyclelest court, par rapport à Early Thal : - 8 jours.
/
On note de plus que lie cycle de l'hybride est plus court que celui de chacun des parents.

fSSA1
EV 17 N 86 (1)
-
1
ate de
Hauteur
lauteur
%
40
%
oefficient
endemen!
Variétés
bturité ! des plants e l'epi
e plant!
tt-se Casse
rolificité
kg/ha)
5 VC
(Jns)
(cm)
(cm)
présent! 5
%
IRA1 201
2045
85
125 -
6 5
64
100
Uaka Réry
2000
160
79
100
50
52
148
IRA1 171
727
160
85
150
60
27
117
HVB 1
2091
144
83
165
75
57
112
IRA1 2 1 7
636
140
85
125
50
34
100
IRA1 2 1 8
1227
98
81
160
75
52
87
Poza Rica 7822
1000
96
85
125 ,
50
45
65
IRA1 3 5
636
77
85
165
75
30
100
Poza Rica 7931
727
67
85
110
50
27
158
Pop. Sen. Oriental
909
62
77
175
70
30
154
"EV1 13"
545
60
85
100
50
34
67
Suuan 8243
318
54
85
130
50
14
100
318
61
1
3
87
75
50
11
140
591
77
105
50
45
60
136
88
125
50
5
100
364
75
125
50
11
240
IRAI 80
9 1
87
160
75
5
100
I
A 10
409
85
125
65
14
133
8 10
636
85
125
75
18
100
Early Thal' (moyenne)
934
83
139
61
37
122
-
MGYP~~Q drç témoins : 934 kg/ha
CV.
des tbaoins
: 48%

FICHE EV 17 N 86 (1)
COLLECTION TESTEE
Objet : idem EV 17 IF 86 (1)
l
Variétés : idem EV 117 F 86 (1)
1
Résultats : voir ta leau
P
Rkalisation
: Stati’ n de Ndiol
P
Analyse statistiquejdu rendement :
!
9 parcellis téuoins ont été rdcoltées pour lesquelles on peut calculer :
moyenne témoin
: 934 kg/ha
/écart-type
: 450
I/coefficient de variation : 48 %
Essai rat 4, comme tous les essais de la Station de Ndiol.
Une partie des parc a Iles a été détruite par les sauteriaux, le reste très attaqué par les foreu?:.
I
On note ce endant que dans des conditions très difficiles, certaines variétés ont un
p
pe, œieux rksisté : /:IiiIAT 201, Dhaka Héry, HV8 1. Elles auraient corbiné une meilleure résistance
à la sécheresse puis IUX foreurs.
Cet essai
Infime que le cycle de HV8 1 est plus court que celui de ses deux parents.

EV 8443-SR BC4
4418
130
a
54
2.25
88
191
100
90
2
14
79
20.1
Ikenne 83 TZSR-W-1
4380
129
a
57
2,50
93
196
113
88
1
Il
89
22.2
I
Across 83 TZSR-W-1
4309
127
a
56
2,00
92
195
95
82
5
2
94
21.0
Ekona 83 TZSR-W-1
4275
126
a
57
1,50
91
203
116
83
3
11
94
21.1
EV 8429-SR BC4
4151
122
a b
55
2.75
88
178
91
88
1
10
86
19.2
EV 8422-SR BC4
4134
121
a b
55
>
3.00
90
171
95
95
i
2
78
21.2
I
TZB Gusau RE
4081
120
a b
57
3.00
90
203
116
84
5
14
87
21.1
I
Samaru 83 TZSR-W-1
3835
113
a b
55
2,75
91
189
103
97
1
6
81
20.3
Early Thal
3403
100
a b
50
3,00
82
188
103
86
4
11
92
13.4
Sekou 81 TZSR-W-1
3222
95
a b
57
2.50
91
200
120
88
3
10
75
20.8
Pen jalinan
2627
77
b
51
3.00
84
171
90
80
12
14
78
13.9
Moyennes
Contrastes
-
EV 8443 (2)
4480
131
*
A
55
2,25
89
195
108
87
1
12
83
20,6
Pop. 83 TZSR-W-1
(4)
4200
124
A
56
2,18
92
196
107
87
3
8
89
21.1
1. v .
18 %

23
FICHE EV 01 F 86 (1)
ESIAI IITA, EV1 - LSR (W)
Objet : Essai de dix variétés blanches tardives , résistantes au virus du streak (BSV).
Variétés :
1
Sekou 84 12 SR - W - 1
7
EV 6429 - SR 8 C4
2
Across 813 TZ SR - Y - !
8
EV 8443 - SR B C4
3
Ekona 831 TZ SR - W - 1
9
EV 8443 - SR B C4
4
Ikenne 8) TZ SR - N - 1
10
TZB Gusau RE
5
Samaru 81 TZ SR - W - 1
11
Early Thal
6
EV 8422 j SR 8 C4
12
Penjalinan
Dispositif
: Station de Fanaye
.
- essaij bloc, 4 répétitions
: 2 lignes de 1 1 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0,50 A
Résultats
: voir tab eau
11
Analyse statistique IJ rendement :
/
I
F
Probabilité
!
Répétit\\ions
11,70
0,000
THS
Variétds
2,66
0.0!4
S
Royennej de l’essai
:
3946 kg/ha
Coeffic 1 ent de variation :
18 4:
Ecart-tlpe
rksiduel
:
700
Conclusions:
l
Essai corrajt, rai+ une très forte héterogènéité entre blocs.
On
retiendra : - le b n comportement des variétés EV 8443, issues de la population 43 du CIHIIYT.
Il sjagit d'un matériel blanc corné denté tardif, de cycle plus long que
Early/ Thaf : + 7 jours.
- bon C/omportement de la population 83 TZ SR - W - 1 de 1'IITA. Il s’agit de
,&&trl L ,..-- . --’ . ‘..- ’

!SSfiI
EV 02 F 86 (1)
,,-..A _..^ ll~l*+O1l,.
ol
I 9
-
‘-
Uate de
..‘-*
tcart a e
uare a.-’
e
1.. .
I
jflordison

I
floraisonmaturitc
(kg!ha)
rVe
Var létés
%
%
/
I
Iiënoin)test NK 5% Imàle (JASE (jows)I (JAS)
\\
I
I
I
I
I
I
v. RL3A-SR
- .-- RC4
-.. --.
I 5497
I 152 a
t
53
188
1
95
113
19,8
c
89
erkk
124
(1)
b
54
'
8128
4469
1
1
103
1
an
97
1 9 , 2 -
-
,
---
m
W”
erké 81 TER-Y-1
,.,-In
*.Jn 2
121
b
55
4 1 108 1
QI3
86
20,3
-
en jalinan
4264
118
b
52
;
‘,.J" ,
104
93
16.1
-
4127
114
b
56
3.00 1
103
90
20.1
78
19.9
-
85
19.7
-
‘4;
20.3
-
86
20.4
-
82
21.7
-
-
-
Moyenne
84
20.5
-d
'OP. 83 TZSR-Y-1 D (5)
3868
107
56
2,60
-
M o y e n n e de l’esc,ai :
4133 kg/ha
1 v.
14 A

25
FICHE EV 02 F 86 (1)
CSSAI IITA, EV1 - LSA (Y)
Objet:
Essai de r!euf variétés jaunes tardives, résistantes au virus streak (K$V).
VariétCs :
1
1
1
\\Ferké 81 12 SR - Y - 1
7
Sanaru 83 12 SR - Y - 1
2
Ikenne 81 TZ SR - Y - 1
0
EV 8428 - SR fl C4
3
b cross 83 TZ SR - Y - 1
9
Ferké (1) 8126
4
lkona 83 TZ SR - Y - 1
1 0
Early Thaï
5
t kenne 83 TZ SR - Y - 1
1 1
Penjalinan
6
f arboins8 83 TZ SR .- Y - 1
/
Dispositif : - implantation : Station de Fanaye
/
- essai bloc, 4 répétitions
- pardelle utile : 2 lignes de 1 1 poquets de 2 plants ; 0.‘/5 x 0.50 m
AÉsultats : voir t ’f)leau
Analyse statistique\\ du rendement
1
Probabilité
k , . .
ripetitrons
0,28
N S
3,63
0,002
HS
i
aeyenne de l’essai
:
4133 kg/ha
/
ctefficient de variation :
14 %
é { art-type résiduel
559
r
Canc!usions:
1
Essai satqsfaisant : niveau de rendement et coefficient de variation corrects.
On retien ra : - la variété E:V 8428 - SR B C4 rontre un comportement extrêmement intéres-
4
sant : elle est sig ificativerent supérieure aux autres variétés de l’essai. La population 28 du
!
CIHUYT nIa pas encode été testée ici : il faudra le faire. Il s’agit d'une population à grain jaune
denté, tardive. Le ciycle apparaft ici un peu plus long que Early ThaF : + 3 jours.
l
- La population 83 TZ SR .- Y -- 1 de l’IITA, jaune denté, a un potentiel
de production voisin: de celui de Early ThaS, avec UIT cycle plus long : + 6 jours.

fSSA1 : EV 03 F 86 (1)
Hauteur
%
Humidi té
* au
Variétés
es plant
orse
rhcolte
r a i r
‘émoir
(cm)
%
I
usau 84 Pool 16
431
79
169 ~~~
~1 80 1
95
8
2
94
16.3
kenné 84 Pool 16
42; _
?9 1 123
79
176
176 1
81
81 1
99
7
4
90
16.9
usau 81 Pool 16 RE
4126
118
a
I
46
1
2;oo
1
80
170
74
99
6
10
92
1 7 . 4
en jal inan
3761
108
a
49
1
3.00 1
83
191
99
80
2 6
17
112
19.8
araru
--.
- 84
-. TZESR-Y
.--_. .
,
36!
--33
1
106 1
a
I
48
1
2.50
'
1

82
170
79
90
5
108
1 6 . 9
^.
mhni ~6
ac,,,..,- RL
-. Pnnl
.__- lk
-_ 1,
3 6 3 3
----
1
1 0 4 1
a
46
1
2.75 1-
Ul
161
81
87
3
99
18.0
cross TZESR-Y
1
3614
1
fi4 1
a
I
47
1
2;oo
1
81
173
88
9 1
5
100
16,8
amboinsC 84 TZESR-W 1
3533
1
101 1
a
48
1
2,25
1
81
176
79
83
4
107
15.7
arl y Thai'
3490
1
1001
a
I
50
1
2,00 *
83
181
105
88
1 1
105
18.8
iertoua 84 TZESR-W
32'~.
a 7 “1
;,
94 I
a
48
1
2.75 *
81
179
93
90
MR-ESR-W
3278 .iI
94 1
a
I
49
.I-
1 . 5 0
1
82
161
79
90
:kenné (2) 84 TZESR-W
3146
1
90 1
a
48
1
2.00 1
80
168
86
94
1 7
lavo Galké 82 TZESR-W
.- . --- - _- --... ~.
26 48
1
76 1
a
I
50
,I
2.50
82
175
94
89
1 8
3
86
1
18.5
‘V RLXLSR RSF
1
2 5 9 8
I
74 I
a
48
1
2.75
83
169
IficI
I
85
a5
I
88
15
7
94
1
18,6
I
loyennes
[
]Contrastes 1
!
!
I
'001 16 (4)
4095
117
A
46
2.19
80
169
79
95
-ii-
5
94
17,1
b-cl
'OP. 84 TZESR-W (5)
3455
99
A
4 8
2,30
81
173
85
90
-G-
3
100
16,7
b-c
Moyepr,o de l’essai :
3530 kg/ha
( v.
PI x

t
27
FICHE EV 03 F 86 (1)
ESSAI IITA, EVT - ESR
I
j
1
/
Objet : Essai. jde douze variétés précoces, résistantes au virus du streak (KSV).
Variktés :
1
Ikenné (2) TZ ESR - Y
8
Gusau 84 Pool 16
2
Kamboinsé 84 TZ ESA - W
9
Ikenné 84 Pool 16
3
Sararu 84 TZ ESR - W
10
Kamboinsé 84 Pool 16
4
Bertoua 84 TZ ESR - W
11
OHR - ESR - W
5
Across 84 TZ ESR - W
12
Gusau 81 Pool 16 (RE)
6
Haye Galké 82 TZ ESR - W
13
Early Thal
7
EV 8430 - SR RSF
14
Penjalinan
1 .
Dispositif : _i: 1#plantation : Station de Fanaye
-/:e ssai bloc, 4 répétitions
/
arcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0.50 m
Résultats : I
tableau
Analyse stati
que du rendement :
F
Probabilité
l
répétitions
1.75
0,172
NS
variétés
1,25
0,283
NS
moyenne de l’essai
: 3530 kg/ha
coefficient
de variation
:
27 %
écart-type résiduel
:
940
Conclusions:
ES: ja
hétérogène,
à l’intérieur des blocs. Le coefficient de variation est élevé,
I
on ne met dor'C/Fbas en évidence de différence variétale.
l
Cet)elclant on retiendra :: - le bon corporteoent du Pool 16, supérieur aux autres
/
variétés et ii )7wly Thaî. Il s'agit d'un aatériel blanc corné-denté précoce.
Le cycle est
peu plus court que celui de Early Thaï : - 3 jours.
- La population 84 TZ ESR - W de 1'IITA a un potentiel
voisin de ce1
de Early ThaF, avec un cycle plus court : - 2 jours. Il s’agit de matériel
blanc corné.

x. du Comyar..ii bar I1.t t c 1311
Rendement
t <II’ tdr ale del l1~ll I vu,
Z.
Variétés
de moyenne floraison
oraiso
ituritei
es plants
? plants
d,I
(kg/ha) T é m o i n test NK 5% mâle (JAS) (jours) (JAS)
(cm)
présents
I
1
L
-
I
1
12‘9
ennC ( 1 ) 8149-SRBCq 4 0 8 6
154
a
52
1
84
168
82
-
8444-SR aC4
3655
138
a b
53
88
179
95
74
-
,enn6 (1) 8149 RE
3390
128
a b c
53
85
161
76
74
mgueré 83 TZIJT-W
2925
110
b c
53
a9
204
99
71
b c
54
4
2,OO
1,50
14,0
1,50
12.8
2.00
13.6
maru 83 TZUT-W
2073
108
1,50
81
12.4
90
199
81
76
-
:ross 83 TZUT-Y
2771 1 104
b c
54
1.25
93
70
13.6
91
193
76
-
mboins6 (2) 8STZUTAN 2751
104
b c
54
1.25
-109
75
a
71
12,9
91
203
-
renné 83 TZUT-W
2677
101
b c
54
1 . 7 5
94
86
74
72
13.1
190
b c
52
2.00
83
64
89
11,4
r r l y lhaf
2652
100
la9
3 jali nan
2094
79
C
52
1.50
91
12.4
176
45
93
I
lyennes
C ontrastes
.*
i 2;a
1-d
pulation 8149 (2)
3738
141 *
A
53
1,75
a4
164
78
70
1
9
90
1.56
91
198
74
9
75
13.1
sp. a3 TZUT-V (5)
2799
106
B
54
4
%
L
Movonnf
YF l’e,sdi :
2987 kg/ha
C.V.
19 x


29
FICHE EV Ci F 86 (1)
ESSAI IITA, EV1 - ISR (W)
Objet: Essai de 8 variétés blanches à cycle intermédiaire, résistantes au virus du streak (IrSr).
Variétés :
1
Across 83 TZ UT - W
6
EV 8444 - SR 8 C4
2
Ikenné 83 TZ UT - W
7
Ikenné (1) 8149 - SR 8 C2
3
Kaaboinsé (2) 83 TZ UT - W
8
IkennC (1) 8149 RE
4
Saiaru 83 TZ UT - W
9
Early ThaF
5
Sangueré 83 TZ UT - W
1 0
Penjalinan
Dispositif :
implantation : Station de Fanaye
essai bloc, 4 répétitions
parcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants : 0,75 x 0,50 I
R é s u l t a t s : ir tableau
Analyse stat
tique du rendement :
i
I F
Probabilité
répétitions
3,47
0,029
S
variétés
3.95
0,002
HS
moyenne de l’essai
:
2981 kg/ha
coefficient de variation :
19 %
écart-type
résiduel
:
575
Conclusions: ’
Ebsai correct, malgré une hétérogénéité entre les blocs.
On retiendra :’ - le bon corportement confirmé de la population 49 du CIIIHYT. C’est un
matériel blancjdenté à taille basse, de nêne cycle que Early Thai ;
j - le bon corportement de EV 8444 - SR 8 C4. Ce bon conportenent de la
population 44 bu CIMYT est aussi notd dans l’essai EV 12 F 86 (1) ;
b
‘- la population 83 TZ UT - W de 1’IITA a un potentiel voisin de celui de
Early Thaï, pair un cycle plus lolng : + 6 jours. C'est un matériel blanc cornk-den:i.

iSSfi1 :
EV 10 F 66 (1)
omparaisor
Date de
lcart de
tfauteur
%
%
loefficient
4: du
v 1’ : r: t 6
(> m<~y<'"nr
I or<, i ‘If,"
lors i SOI,
c I'bpi
CI’FP A s 5 F brrtlif il ilfi
i ému in
est NK 5%
âle (JAS:
(jours)
((Al)
'7"
90 8468
4131
136
a
48
2,00
83
166
83
82
5
3
94
sss 7845 NRE
3536
116
a
50
1.75
84
163
74
70
7 3
74
-0 ( 1 ) 8 4 6 8
3488
114
a
49
1,25
84
171
85
78
6
4
79
L
ltizapan 8468
3426
112
a
50
1,75
85
164
70
70
2
2
89
ltizapan 8369
3374
111
a
49
1 . 5 0
83
159
80
62
3 Ï -
83
ltizapan 8470
3332
109
49
0,75
83
156
70
70
3 - G -
81
oss 7941 RE
3258
107
49
1.00
84
156
75
70
2
0
90
hi 8470
3104
102
49
O*S0
84
154
73
65
4
-
-
0
80
l y Thaf
3048
100
52
1.25
83
168
89
80
8 6
87
hi 8468
2946
97
48
1,oo
83
153
70
73
4 2
85
. 59-RSF -
1 2881
95
48
2200
83
156
64
63
4
0
94
boinsé (1) 8470
1 2627
8
6
48
1 . 0 0
71
64
7
2
78
jalinan
1 2289
75
50
2.50
84
55
13 -ii-
93
I
-
ennes
ontrastes
#ulation 8 4 6 8 ( 4 )
3498
-i-z-
A
49
1;50
84
163
77
76
4
3
87
mlation 8 4 7 0 ( 3 )
3021
99
A
49
0 . 7 5
83
158
71
66
4 1
80

31
,
FICHE EV 10 F 8! ii)
ESSAI CIMHYT, EVT 15 B (1986)
Objet : Essai/de onze variétés QPM (haute teneur en lysine et tryptophane), tardives.
Variétés :
Delhi 8468
8
Tlaltizapan 8470
Nioro 8468
9
Pop 59 - RSF -
Nioro (1) 8468
10
Across 7941 RE
Tlaltizapan 8468
11
Across 7845 N RE
Tlaltizapan 8369
12
Early Thaï
Delhi 8470
13
Penjalinan
Kamboinsé (1) 8470
Dispositif :
aplantation
: Sta,tion de Fanaye
-le ssai bloc, 4 répétitions
arcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 p lants ; 0,75 x 0.50 a
Résultats : v
tableau
i
Analvse stati s i que du rendement :
--j-
F
Probabilité
I
pétitions
0.07
NS
riétés
1,75
0,096
NS
yenne de l'essai
:
3187 kg/ha
Nefficient de variation :
22 %
art-type résiduel
:
693
Conclusions: /
Essai hétérogène à l'intérieur des blocs.
On retiendra : L Le comportement satisfaisant de la population 68, de cycle voisin de
Early Thaï :
jour. Le grain est nettement opaque.
1 La population 70 'semble en revanche moins bien adaptée. Elle est 2 grain jaune.
1 Les variétés QPM fleurissent plus tôt que Early Thaï
: - 3 jours ef arrivent
à maturité à lajmême date.

:
.
.
L
.
F
.
r
E
r

FICHF EV 11 F 5" il)
iSSAi CIYMYT, EV1 li A il386 1
Objet : Essai d$ trei ze variétés jaunes subtropicales, à cycle précoce à intermédia ire.
!
Variétés
:
;
1
ILudhi ana 8445
9
El Paso a448
byderabad 0245
10
Antalya (1) 8448
[Tlaltizapan 8445
11
Antalya 8448
i
bids 8445

12
Across 7845 RE
bntalya (1) 8445
13
Across 7740 RE
6
bntalya 8445
14
Early Thaï
1
7
bisabak (2) 8248
15
Penjalinan
8
jlaltizapan 8448
I
Dispositif
: - ibplantation
: Station de Fanaye
- eisai bloc, 4 répétitions
/
-
rcelle utile : 2 lignes de 11 poçdets de 2 olants ; 0,75 x 0,50 m
Résultats : voiritableau
1
Analyse statisti ue du rendement :
/t
I F
probabilite
rép;titions1
7,07
0,000
THS
variétés
4,7D
0,000
THS
i
i

moy'nne de l'essai
: 3063 kg/ha
coe 1 ficient de variation :
14 %
I
écar/t-type
résiduel
:
440
Conclusions :Essdi homogène à l'intérieur des blocs.
Niveau de rendement faible :
- les /témoins ont mal levé
- les /variétés CIMMYT ont bien levé (% plants présents) mais ont un faible coefficien:
de prolificité sains doute par suite d'infertilité femelle (les épis récoltés étaient aien remplis .
On retiendra : - /Les deux population s subtropicales 45 et 48 du CIHMYT montrent un bon comporteme-:
dans les conditiins de la région : les témoins ont mal levé à cause de submersions trop FrGquentt:
auxquelles ces R
ériels se montrent nettement moins sensibles.
Toutefois le man ue de prolificité noté pose question.
Est-il le résultat d'un stress mal support;
qt
(chaleur, submersion . ..). d' une trop grande densité ? . . .
1
- Le cycle de ces populations est plus court que celui de Early Thaï :
population 45 : - 3 jours
rn
< -

r5cni
EV 12 F 86 (1)
‘Y,
c ,
., ‘<,.
mâle (JAS) (jours) (JAS)
(cm)
(cm)
I
loperenda 8342
3379
1
195 1
a
53
?,25
88
170
1 76
78
4
0
1
81
13,4
:ross 7844 RE
3128
1
180 1
a b
55
1,25
- -
91
115
1
84
60
14
2
86
15.8
I
emaeiza (1) a444
1
3108
1
179 1
a b
55
1.50
89
178 1 86
70
6
3
76 - -
16.7
cross 8342
1
.
3107
-_-.
1
179 1
a b
54
1.25
90
165
1
69
64
3
1
91
15.1
I
--
ambo 8342
53
178 1 a b
54
1,25
89
178
1
79
71
3
2
86 -
14,4
172
a b
54
1.50
91
176
1
78
85
6
1
69 -
15.7
m
laltizapan 8444
2918
168
a b
56
2.50
93
6
hitedze 8444
2869
165
a b
+%-f-z- 75
3
73 -
16.0
58
0.15
91
68
12
5
76
16.8
54
2.00
89
169
78
72
3
4
abungo (1) 8334
2845
164
77 -
13.8
a b
55
1.75
90
184
79
77
2
3
64
15,8
hitedze 8244
!
:2821
163
a b
53
1,75
86
174
79
76
5
8
79 -
13.0
160
a b
.-
I
53
2.25
90
51
- i i -
2
94
1 13,2
54
0.75
90
+y-+
45
- z -
10
84
1 12.7
54
1.50
89
178
1
89
44
2 4
2
90 -
- -
1 12,k
-
l
-
-..--
loyennes
t
Contraste
'opulation
42 (3)
3190
184
*SS
A
3
1
86 -
H+,3-
t,-cd
54 89
‘opulation 44 (5)
2972
171
+++
A
91
8
3
74
16.1
t1-d
88
4
6
>opulation
34 (2)
78
13.4
2810
162
*+
A
I3-c
/
1
1
Y.
,.
1‘0
,‘lf\\izji
2790 kglha
, Y
20 %

‘; :,
FICHE EV 11 F $6 (1)
ESSAI CIM4Y1, EV1 16 8 (1986)
Objet : Essai
douze variétés blanches subtropicales, à cycle précoce à intermédiaire.
i
Variétés :
!j
Bkbungo (1) 8334
8
Chitedze 8444
Abross 8334
9
Tlaltizapan 8444
1 0
Genneiza (1) 8444
1 1
Across 7734 RE
1 2
Across 7844 RE
1 3
Early Thaï
1 4
Penjalinan
Dispositif : - mplantation : Station de Fanaye
!
-4ssai bloc, 4 répétitions
-1 ‘arcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0.75 x 0,50 R
Résultats : voi{ tableau
l
-(
Analyse statistique du rendement :
1
c
F
probabilité
I
2,96
0,043
S
variétés 1
2,90
0,005
H S
I
moye 1 ne de l’essai
: 2790 kg/ha
coefficient l de variation
:
20 a
écarb-type
résiduel
:
5 6 1
t
Conclusions : Esskai d’hoaogènéité correcte, mais niveau de rendement faible : les levées ont éti
i
maubaises,
en particulier pour les témoins et les coefficients de pro!ificité son:
i
faibles.
On letiendra : - le bon comportement de ces populations 34, 42 et 44 du CIHHYT qui
i
ontinettement mieux levé que les témoins en condition de submersions répétées.
t
- Le cycle de ces populations est voisin de celu de Early Thaï :
population 34 : - 1 jour
42 : égal
44 : + 2 jours
- Le grain de la population 34 apparaît plus ou moins opaque.
Celui de la population 42 est hétérogène, de denté Z corné.

‘U,” ,
1 0 5
I
17.6 1
.-,-
93
8 4 19151
16,3 1
81
1 12 13
1
96
16.2 1
I
78111
71
nc
I
17.1 \\ b-d]
qnyennsl d e i’esbdi :
3848 kg/ha
v .
17 t

3 7
FICHE EV 13 P 86 (1)
ESSAI CIRWYT EV1 15 A (198s)
Objet : Essai de 20 variétés Q P Il (Quality Protein Raize à haute teneur en lysine et tryptopha-t),
tardivejs.
Variétés :
/
1
Pbza Rica 8362
1 2
Across 8363
2
Lps 8 anos 8362
1 3
Poza Rica 8365
3
P\\lmira 8362
1 4
La Rolina 8365
4
SI wan 8363
1 5
El Vallecito 8365
5
Aiajuela 8363
1 6
Across 8365
6
pd za Rica 8363
1 7
Palaira 8365
7
L{ Maquina (1) 8363
1 8
Guarare 8365
8
Lz/ Maquina 8363
1 9
Across 7940 RE
9
La/s Acacias (1) 8363
20
Across 7726 N RE
1 0
Sain Jeronino (1) 8363
2 1
Early Thaï
1 1
Sab Jeronioo
8363
22
Pen jal inan
Dispositif : - ibplantation : Station de Fanaye
- e/sai bloc, 4 répétitions
- percelle u t i l e : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x O,SO m
Résultats
i
: voiritableau
Analyse statistidue de rendement :
t
I F
probabilité
6,48
0,000
THS
3.02
0,000
THS
moyen e de l’essai
: 3848 kg/ha
b
coeff’cient de variation :
17 %
écartbtype résiduel
: 635
Conclusions : Essa c homogène malgré une forte hétérogènCit4 entre blocs. Le niveau de rendeaent
e s 1t orrect.
On r tiendra : - Le corporteaent correct de la population 63. C’est un nat{rieil
bla4denté qui n’apparart pas trop opaque. Le cycle est plus long que celui de
Earl ’ Thaï : + 4 jours.
y
1
- Ces populations 62, 63 et 65 lèvent assez raal dans les conditions
d’essiai (70 à 75% de plants présents contre 84% pour Earlv ThaïT-

r ssh!
EV 14 F 86 (1)
‘hte d e
V , I I i ,: l i
4 I ur i I i!
(JAS)
. 822
3686
125
1.00
77
176
89
6
15.3
b-c
83
6
V 8431 SR
3602
122
44
1,50
77
155
71
85
-ii-
13.3
j-c
ids 8245
3447
117
48
1.25
80
166
78
4
82
14.4
J-cc
aune de Banbey
3357
114
48
0875
77
158
80
94
1495
i!c
77
173
93
90
1 4 . 1
b - c
.G 82 TZESR-W
3232
ï-ii-
48
1.25
48
76
154
90
78
14.4
b - c
afita 2 RE
3172
108
0,oo
-j,
49
80
154
71
81
79
14.5
apinopolis 8245
3124
106
0.50
98
b - c
op. 30 SR Early
2954
-ïG-
47
0.50
78
143
58
65
__
12.8
100
50
80
173
84
77
91
1 4 . 5
arly ThaF
2941
2,25
41
136
9 4
13.1
j-c
,. s. P.
2931
100
1,75
74
49
73
43
146
81
13.1
b-c
). 765
2759
94
1.75
75
63
82
:arly 84 TZESR-W
2576
-z-
46
1,50
76
158
103
14.0
b-c
Moyenne de l'essa; :
3148 kg/ha
! v
1Y x

39
I
!
FICHE EV 14 F 86 (1)
/
ESSAI SAFGRAO, RUVT 1 (1966)
Objet : Essai db 11 variétés précoces provenant de divers programmes nationaux et internationaux.
I
i

Variétés :
:
1
6 ids 8245
7
Jaune denté de Balbey
2
P afita 2 RE
8
D. 765
3
1 V 8431 SR
9
C.S.P.
4
top 30 SA Early
1 0
Capinopolis 8245
5
1.6. 8 2 TZ ESR - W
1 1
Early 84 TZ ESR - W
6
4 . 822
1 2
Early Thaî
D i s p o s i t i f : - +Plantation : Station de Fanaye
- +sai bloc, 4 répétitions
- darcelle utile : 2 lignes de 11 poquets de 2 plants ; 0,75 x 0,50
I
Résultats : voir/ tableau
!
Analyse statist&ue du rendement :
f
probabilité
0,168
NS
0,128
NS
moyebne de l’essai
: 3146 kg/ha
t
coef icient de variation :
17 %
écar : -type résiduel
: 523
Conclusions :
/
Essbi satisfaisant, mais le niveau de rendement est un peu faible.
On detiendra : - Plusieurs variétés ont un potentiel voisin de celui de Early Thaî
/
/

(mal exprimé dans cet essai) avec un cycle plus court : - 3 à - 4 jours.
- Ces variétés à cycles plus courts : - 5, - 6 jours ont un potentiel
plu4 faible (CSP, D 765).
- La Jaune denté de Banbey (Camara 1) se coiporte correctement, Elle
a ur/ grain hétérogène jaune à blanc, corné-denté.

40
FICHE R "1 F 86 (1)
RULTIPLICATION DE EARLY THAT
objet: Constituer une prébase de la variété Early Thaï,
réintroduite des Philippines. Cette
varikté avait étd retenue par T. ROSCAL à la suite de ses travaux à Guédé (projet FAO-
onvs 1973-1980).
RCcapitulatif des opérations de réintroduction :
Quantité
Colo
Thar Composite 1 Early DHR (S) C 4
envoyé par 111~~1 - Manille
1 kg
854:
1
Multiplication, Station de Ndiol
hivernage 85
I
4
250 éspis )Semence
vrac
13 kg
NEE A 1
250 f?smilles semées à Fanaye, hivernage 86 : M 01 F 86 (1)
Dispositif :
250 lignes de 11 poquets de 2 plants
sélection ganétique : choix de 75 familles pollinisatrices (30%) en fon::ion
de la vigueur à la levée et de la note en végétation à la sortie paniculsire.
Utilisation du "greed systemu pour pallier aux hétérogènéités de la cuI:Are.
Résultats :
Quantité
- Constitution de la prébase :
Code
75 familles pollinisatrices 47 épis/famille = 525 épis
38 kg
FA 86 A 19
l
- Serence vrac de Early Thaï :
10 choix :
54 kg
FA 86 A :S (1,
2O choix :
80 kg
FA 86 A If (2)
- Les talons des 75 familles retenues seront brassés pour constituer une
population issue d'un premier cycle de récurrence pour l'adaptation aux
conditions locales (taux de sélection : 30%).

FICHE P 02 F 86 (1)
ESSAI [JE FURURES P, K, S
Objet : Suite de 1 'étude commencée en hivernage 1985 pour la mise e.- évidence de réponses éventuelles
Dispositif d'étud ' :
On consdrue le même dispositif que celui ni: en place en 1985. Cet essai est péreonisé
dans le but d'étu ier le devenir des parcelles en moiloculture de mats.
4
i
Il s’agit d'un essbi factoriel à 3 facteurs prenant deux valeurs chacun
l
Facteurs
I
1
p2°5
K20
S
Valeurs
112
112
0
I
i
.I
I
i
!
I
l
1
1
/
On ajoute 2 féfnoi~s
T1 = témoin total, sans future
T2 = témoin expérience, 140 unités d’azote.
Listejdes traiteaents :
fIi
/
f
I
Unités/ha
/
Trai ement
1
P
K
S
I
t
1
I
j
j
'O
7 0
0
!
I
j'
/2
I
70
7 0
2 5
/
I
/3
/
70
1 4 0
0
I
I
f4
15
/
1::
140 70
25 0
1
I
/
b
j7
I
140 140
140 70
25 0
/
1
b
/
1 4 0
140
2 5
I
I
l
I
/
- Toutes Ces parcelles reçoivent 140 unités d'azote en 3 apports
plet randoaisé, 3 répétitions
Clémentaire de 5 lignes de 11 mètres à 75 x 50, 2 pieds/poquet
chaque parcelle est isolée par des diguettes
= PFA 14, hybride expérimental Pioneer
le que pour les essais variétaux

=u c: 3-v *- O;u 3 L
;&
i *- - -- - - L





ad
a.- .-
.-
.-
.-
2
-


” E
dp
42

Résultats : voir tableau
L
Analyse statistiqbe du rendement :
r
/
- analyse en blojc des 10 traitements :
Ll
1 F
probabilité
1.98
0,167
NS
traiteien
0,61
moyenne c l ’ e s s a i
: 3061 kg/ha
coefficie ,t de variation :
27 %
Conclusions:
Cet es ai est raté. On ne aet en évidence aucune différence entre les traitements, par
suite de la gran e hétérogènéi té d*s résultats.
4
On not
le faible taux dp plants présents, lié à une sauvaise levée et à des fo&es de
semis. La cause
n est la trop grarde humidité des parcelles lors de la levée.
La cas e est importante dans cet essai. La raison en est une forte pourriture deis
pied5 (Fusariur) en fin de cycle.
Aucune c>nclusion ne peut être tirée de cet essai de fuwures.

ESSAI P 04 F 86 (1)
IIIDZL==l==LI=i=*l=
TEST D'APTITUDE A LA GERNINATION
I
t
I
Variété
1 Répétition 1 1 Répétition 2 1 Noyenne (%)
1
I
I
I
' Jaune Flint de Saria
I
9 7
l
I
9 5
Poza Rica 7931
I
100
I
100
I 100
Naka
/
9 8
;
9 5
96.5
zlrl 10
I
I
/ 95,s
A 10
/
;;
/
92
1 0 0
97,5
Ikenne (1) 8149
97.5
PFA 14
I
92.5
L
Réalisation : - 100 graines sur coton imbibé d'eau
- densité, température ambiante ( 7 3OoC)
- comptage après 3 jours.

ESSAI P 04 F 86 (1)
=i==E==_-_---cYx== ===s=
Submersion
I
Kcyenne
/
6 heures
24 heures
48 heures
72 heures
' (3 t raitements,
I
JFS
30
39
1
0
23
/
Poza Rica 7931
25
49
6
0
/
/
Maka
35
41
6
0
211 10
31
47
13
0
l
,

A 10
29
24
1 0
0
I
Ikenne (1) 8149
43
46
8
0
Early That
21
21
4
0
I
PFA 14
37
4 :I
29
0
I
Moyenne/traiterent
31
3!)
10
0
I
I
/

I
F
probabilité
Répétitions
3,88
0,115
NS
Traitements
4.03
0,110
NS
Variétés
1.88
0,098
NS
Trait. x Var.
0,75
lefficient de variation : 54 3
1. Taux de levée
91, 7 jours après semis : résultats et analyse statistique
Submersion
j
xoyenne
,
6 heures
24 heures
48 heures
72 heures
(4 traitements; /
/
JFS
49
57
8
21
34ab
;
Poza Rica 7931
43
65
20
1 9
37ab
:
Kaka
58
55
33
33
45ab
'I
2r 10
64
58
39
39
50 a
1
A 10
51
40
41
29
4Oab
j
/

Ikenne (1) 8149
61
70
40
1 9
47ab
;
Early That
45
31
21
3
25 b
/
I

PFA 14
60
50
65
1 1
47 a b
l
a,b :
Noyenne/traiteient
test NK 1
54
53
33
22
I
4 = 0,05
/
F
probabilité
Rapétitions
1,86
0,235
NS
Traitements
4,05
0,068
NS
VariCtCs
2,38
0,033
S
Trait. x Var.
1,07
0,400
NS
lefficient de variation : 47 %
2. Taux de levée i(X), 12 jours après' semis : résultats et analyse statistique

4 5
FICHE P 04 F 86 (1)
TEST DE TOLERANCE VARIETALE
A LA SUBMERSION AU SEMIS
Objet : Dans les conditions de cultures pratiquéesactuellement dans la moyenne vallCe du Sénégal
(sol lourd et irrigation par submersion) le maïs lève mal. Ainsi la densité de la culture
,
est très souvent insuffisante et limite fortement le rendement. Ce problème de la mauvaise
levée après une submersion est connu et a fait l’objet de quelques travaux antécedents.
1
qui permettent de penser qu’il existe une variabilité génétique pour la tolérance des maïs
à ce stress.
N. R. FAUSEY et H. 8. Mc DONALD (1) ont en particulier étudié sur quelques variétks le
taux de levée en fonction de la durée de la submersion aprés le semis.
On s’est inspiré de l’expérience qu’ils avaient conduite pour mener une expérimentatior du
même type dans le but de :
- mettre au point un système de tri variétal pour cette tolérance à la submersion.
Il fallait donc réaliser une expérience préliminaire pour acquérir le savoir-faire nécessaire
- tester quelques variétés disponibles dans la collection et vérifier qu'on
observe des différences de comportement.
Variétés :
8 variétés testées :
l- JFS (Jaune Flint de Saria). Origine : Burkina Faso -
-
Précoce, tolérante à la sécheresse, rustique.
2 - Poza Rica 7931 Variété du CIMMYT issue de la population Amarillo Cristalino-2
Résistante à la sécheresse.
p 3 - Maka - Variété population de Kaédi, Mauritanie
Rustique, tolérante à la sécheresse, cultivée en décrue.
4 - Zm 10 - Prospection IRAT de 1962 en Casamance.
Variété locale sans doute relativement adaptée à la submersion
(1000 à 1200 mm de pluviometrie en Casamance).
5 - A 10 - Parent local de HVB 1 - Composite constitué de 6 populations du Sénégal :
Za 10, Zm JT, Zm BT, Zm 19 A : Casamance
Haka
: fleuve
Nioro
: Saloum
6 - Ikenne (1) 8149 - Variété du CIMMYT issue de la population Blanco Dentado-2
Très bon comportement à Fanaye en hivernage 85.

ESSAI P 04 F 86 (1)
A
levée
l e v é e
(%)
(xl 6.
60
50
40
JFS
(1) 8149
Dhaka
3 0
Thaf
*Poza Rica 7931
zm 10
20
1 0
6
i4
48
72 heures
2 4
48
72 heures
7 j o u r s apriis semis
l e v é e
levée
(%)
(%)60
60 I
50
1
4 0
‘., . _ _ _ . . . . . . . . Maka
30
3 0
A 10
J F S
20
20
Ikenne ( 1 ) EL49
P o z a R i c a
7931
1 0
PFA 14
/
\\
1 0 i
Early Thaî
s
c
7

6
24
2 4
48
72
48
72 heures
heures
12 jours après semis
C o u r b e s d e s ti
de levée e n fonction d e la durée de la submersion initiale

7 - Early Thaï - Origine : lhaflande
Variété témoin des essais, vulgarisée dans la région.
Semble
avoir une bonne levée dans les périmètres irrigués.
8 - PFA 14 - Hybride expérimental Pioneer
Meilleur matériel de la campagne 1985.
Toutes les variétés ont subi un test d’aptitude à la germination.
Dispositif d'étude :
- Microparcelles de 3 x 2 m fermées par des diguettes.
- Semis de 8 lignes (8 variétds) de 50 grains, distance 20 x 3 cm.
- 4 durées de submersion après semis : traitement 1 : 6 heures
traitement 2 : 24 heures
traitement 3 : 48 heures
traitement 4 : 72 heures
- Essai bloc en split-plot, le facteur traitement est en sous-bloc (un traitement
par microparcelle) - 3 répétitions.
Les parcelles sont installkes 3 Fanaye sur fondé de berge. L’irrigation est assurée à l’aide
d'une petite poape. Ledrainage est effectué par rupture d’une diguette. Les parcelles reCoivent
une fumure de fond identique à celle des essais : 300 kg/ha 8-18-27. Une deuxième irrigation
est assurée une semaine après le semis, pour réhumecter la surface (croûte). Elle se fait par une
submersion de 6 heures maximum.
R é s u l t a t s : voir tableau
Conclusions : Essai hétérogène, puisque les coefficients de variation sont de 54 puis 47%.
- On met pourtant en évidence une différence variétale : Early Thaï lève aoins bien
que toutes les autres variétés.
Ce n'était pas le
résultat attendu. Il faudra donc le confirmer. La capacité de germination des
variétés a été testée et elle était bonne.
Cependant la vigueur à la levée dépend aussi des conditions de multip#lication : i l e x i s t e l à
un facteur non contrôlé, puisque les semences ont diverses origines.
- On constate que les levées sont faibles dans tous les cas (maximum de 70%). ce qui
aontre bien la difficulté que rencontrent \\sssemences pour germer dans ces sols.
- Les levées sont échelonnées dans le temps. Pour tous les traitements la moyenne des
levées est supérieure lors de la deuxième notation, à 12 jours.

- La ioyenne des levées par traitement, identique pour 6 et 24 heures décroit ensuite
r
rapidement pour des submersions pl~us longues (différence statistique entre traitenents avec on
l
risque 4 = 0.07).
/
S baersion
6h
24h
48h
72h
j
i
I
/
1 écart de levée 1
’ 23
1 4
23
22
1
- Lajsubnersion de 24 heures provoque la levée rapide d’un plus grand nombre de olantes
l
que celle de 6iheures (tableau ci-dessus). La submersion initiale de 6 heures permet sans doute
f
une inbibitionitrop faible pour un certain nombre de graines. Hais celles-ci conservent leur
l
capacité à gerjer.
A l’inverse les submersions de 48 et 72 heures ont aussi retardé les levées, oais diminuer+: en
1
plus le noabre /de graines capables de lever.
I
--w-..- ---.-. .
/
---- -- - __.___-_._
- 8idn qu’mrrpuisse mettre en évidence de différence significative, il semblerait qu’il
/
existe une dif+/érence de besoin pour la durée d’irbibition entre les variétés.
On aurait 3 gr ‘upes :

meilleure levée après 6 heures de submersion : Early Thaî, A 10
i-
,- meilleure levée après 24 heures de submersion : Posa Rica 7931, JFS, Ikeooe(l) 814:
t
i- levée identique :: Haka, PFA 14, Zn 10.
Il semble donc que la durée optiaale de la subrersion se situe entre 6 heures et
24 heures. Il {st intéressant de vérifier s’il existe des différences de rkaction variétale.
C’est l’objet
e l’essai P 06 F 86 (1).

ESSAI P 05 F (ib (1)
_,-1~
r----?--
-.--T---- 1 Nombre dc 1
'
1
Traitement
1
Variété
I
f piwts : , HauterIc
I
présents '
(cal
feuilles
I
I
I
I
I
'
) Maka
34
1'
7
1 Early Thai'
i 32
I
8
l
I
l
1 Maka
I
55
48
1
9
1 Early Thaï
1
24
1 52
)
9
I
I
1 Maka
55
55
I
10
I
1 Early Thaî
1
55
1
L6
(
9
1
Nesures à 21 jours après seiis
I
I
' t plants
'
Hauteur
I
I
1 Traitement 1
Variété
1
I
I présents
1
(ca)
l
KreSe
'
l
i
I
I
1
1 Naka

Early Thai
I
38
36
I
65
6C
I
I
l1
12
I
I
I
I
I
I
I
3
1
) Maka

Early Thaî
1
55
33
1
93
80
I
12
t
I
i
I
I
I
I
5
) Early Thaî
1
50
1
91
1
1 Haka
55
I
80
/
13
15
I
I
I
I
I
I
Mesures à 30 jours après serais
f plants
Nombre de
Traitement
Variété
I
présents
feuilles
iI
i
i
1 Dhaka
Early Ihaî
i
1

31
36
[
150
151
/
18
19
1
I
I
I
I
I
I
3
1 Early
liaka Thaî
1
55 33
I
173
161*
1
19 18
I
I
I
I
1 Naka
I
52
I
177
1
19
1 Early Thal
1
55
1
174
)
20
I
l
.
I
I
I
I
nesures à 44 jours après seais

RY!H)riT. D’IRRIGATION DES VAB:FiES L,~"FUSEES
Objet : Une fois adlis que le premier facteur limitani io prsluction du maïs dans !es périmètre;
irrigués d’:la moyenne vallée du Sénégal
il convient d’étudier les solutions j a p p o r t e r .
04 se proposait de suivre ici
a croissance de deux variétés de maFs disponible:
actuellemen! i dans la région, en fonction du rythme et de !a durée des irrigations par
!
submersion. /
C{ci dans le but d'optimiser les pratiquez d’ irrigation dans 1 es conditions de
tuellement pratiquées.
Dispositif d’étude 1
- 2 variété4 : 1. tlaka
origine locale
/
:
2.Early Thaï
origine : Thaïlande
On supposait la deutième variété,
;:méliorée et introduite après tests, plus tolérante à la
submersion que la vbriété locale, cultivée traditionnellement en culture de décrue
.isat
(u:il
ion
d'eau résiduelle et! adaptation à la sécheresse).
/
- 6 traitem, nts
k
:
Date des irrigations, en jours après semis
Ourée de
2
3
4
5
6
submersion
i
1
1
1 pis
7
14
21
26
3 5
/
21-
1
2
1 Femis
7
1 4
2 1
28
35
I
45+
1
3
1
!Semis
7
17
2 7
3 7
/
24^

4
1 lemis
7
1 7
2 7
3 7
I
4ch
/
5
/
[emis
21
36
6
1
bemis
21
36
l
I j
I
/
- Essai bl c sans répétition
1
- 6 parcelles de 12 x 7.5 m séparées par des diguettes
- Dans cha$ue parcelle : 5 rangs de chaque variété à 75 x 25 (42 plants par rang),
dont 3 u iles (1 suivi + 2 pour prélèvements). Semis à 1 grain/poquet.
i
culture semblables aux essais : fumure de fond, désherbage ec post-semi:.
: station de Fanaye, sur fondé de berge.
Semis le 21 Juillet 86

ESSAI P Qj i ai, (1)
I
% l e v e e
r.-.

-.--
~.__._


-:_

-.--.-..
-~
l
4 Early Thaï 5
--._ __
_-'
--- - . . .
Haka 3
r I
-.
-----Maka 5
_ '
.
5C
-*s -
40
- _ _ _ __
\\ . Early Thaï 1
JAF
Rythme de levée, fonction de la variété et du traitemert
Hauteur
(cm)
1 Haka, traitement
-----@Early Thal. traitement
I
21
30
44
JA5
Rythme de croissance, fonction de la variété et du traitenent

,
Resultats : voir1 tableaux et courne>
On a z/bandonné tous les traitements paies, avec !+a ~L~IJTCS ce :uanersior : :2 ievkc
était qua-.i-nullie dans ce;, oarcelies.
!
r-
-
-.---
--_--_--_.
.-_____ ~
/
-
-
-
-
/
y
-
Oate des irrigations (i! nu pluies !p): en jo!,rs après is:is
;
: Traitement
:;
I
/
I/
1
2
2
4
5
6
7
a
3

/
11
/
/
-
-/
1
/
1
;/
Semis (i) 7 (i)
10 (p)
14 (i)
15 (pj
17 (p)
26 ipj
35 !ii
Li (p)
i
!
/
3
j
II Semis (i) 7 (i)
10 (p)
15 (p)
17 (p)
26 (~1
35 (il
41 (pi
i
5
11 Semis (i) 10 (p)
15 (p)
17 (p)
26 (p)
35 (i)
41 (PI
Traitem nts réels, avec les apports d'eau par pluies
/
r
1
) Date (JAS) 1
10
15
17
26
41
j
' pluie (mm)
1
9 , 5
20
7,4
13,8
15.2 '
i
La différence e tre les traitements se fait entre le 7O et le 17O jour :
trait 'ment 1 : 5 apports d'eau, pendant cette période
Ef
trait ment
fl
3 : 4 apports d'eau, pendant cette période
trait dment 5 : 3 apports d'eau, à partir du 10° jour seulement.
C o n c l u s i o n s : /t
L e s leivées o n t é t é m a u v a i s e s d a n s t o u s l e s t r a i t e m e n t s , p u i s q u ’ e l l e s n e zépassent ::s
55%. On a noté d/es phénomènes de fonte de semis,
sans doute liés à la trop grande humidité ce:
t
oarcelles. Quelq!ues pluies ont en effet parasité l’expérience et provoqué des submersions bee-:;i:
/
plus longues quel prévues dans le protocole.
A caush du petit nombre de mesures effectuées et du nombre variable de res mesures :zns
i
chaque parcelle bn ne peut connaître la signification statistique des résultats. 1~ vérifie
cependant que leb écarts-type sont identiques.
L e s rébultats p o u r l a p a r c e l l e d e Early T h a ï - t r a i t e m e n t 3 a p p a r a î s s e n t a b e r r a n t s .
En l’absence de lépétition, on n’en tiendra pas compte.
On con 1 tate que :
- la lkvée à 21 j o u r s e s t i d e n t i q u e p o u r l e s t r a i t e m e n t s 3 e t 5 , n e t t e m e n t p l u s foi::e
l
p o u r l e traitemebt 1 . D e p l u s d e s p l a n t e s m e u r e n t e n c o r e e n t r e l e 210 e t l e 440 Jour d a n s l e

-
-
54
ESSAI P 05 F 86 (1)
nombre de *
feuilles

20 _
10,
1
v
1
>
21
30
44
JAS
Rythme de sortie des feuilles, variété Maka, en fonction des traitements
nombre de
feuilles2o
10
.
.
.
2 1
30
44
JAS
Rythme de sortie des feuilles, variétd Early ThaF, en fonction des traittients

5 5
Ce traitement ajprovoqué une forte mortalité de plants déjà levés. Sans doute parce qu’il inter-
venait à une ph se critique du développement des plantes, au moment de l'acquisition de
-4
l'autotrophie. /
- Au ilo jour la hauteur et le nombre de feuilles développées sont inversement corrC1és
au nombre des a ports d'eau.
1
Tout se passe c [rime si chaque apport d'eau avait momentanément bloqué la croissance.
Après le 210 jo{r les conditions saint identiques pour tous les traitements et la croissance est
identique
(cour es parallèles), de sorte qu’au 44O jour le décalage acquis à 21 jours subsiste.
ti
- La de
,ifférence de hauteur correspond nettement à une différence du nombre de
f e u i l l e s émises.[
- Dans\\ ces conditions difficiles le comportement des variétés Maka et Early Thaï
/
est très voisin.1I
Les conclusions ’ gronomiques sont les suivantes :
/ a
_. Néce/ssité de semer à densité au moins double de celle qui est visée à la récolte.
- Senik à effectuer tôt dans la saison (fin Juin, début Juillet) afin de n'être pas
i
perturbé par les1 pluies au moment de la levée.
- Phasr le critique de la croissance autour du 14O jour pendant laquelle il est sans coute
préférable dléviler une submersion. Il faudra donc irriguer avant cette date autour du 100 jour,
pour franchir Ce/tte période sans qu’il soit nécessaire d’irriguer. Ceci pour la saison d’hivernage.
1

5 6
ESSAI P 06 F 56 (1)
Elt=--P=L===--------
__---e--
Submersion
II
Moyenne
I
/
6 heures
1 2 heures
1 8 heures
2 4 heures
v a r i é t é s 1
I
I
l
/
JFS
j
55
6 1
5 1
53
55b/
Poza Rica 7931
/
70
57
60
60
/
62ab
!
I
1
Maka
!
64
59
6 7
6 1
I
63 a b ;
I
za 10
I
59
58
73
55
I
62 a b i
1
A 1 0
/
6o
5 2
5 2
50
/
53
b
/
I
I

Poza Rica 7822
1
58
66
5 7
50
l
58 b ,
1
Early Thaî
50
6 3
5 4
57
I
PFA 14
j
68
7 7
63
61
;
I
5-i 72 a
1
I
: t e s t NK!
I
Hoyenne/traitenents
6 2
6 2
6 2
56
1
avd = 0,05 i
I F
probabilité
Répétitions
1.47
0,302
NS
Traitenents
0.60
Variétés
3,38
0,004
HS
-
Trait. x Var.
0.83
Coefficient de variation : 18 %
1 - Taux de levée (%), 8 jours après semis : résultats et analyse statistique
T
Submersion
I Moyenne
6 heures
12 heures
1 8 heures
24 heures
uriétés
$
I JFS
61
6 4
4 7
5 5
57
b
1 Poza Rica 7931
70
6 1
6 3
6 4
I
6 5 a b
I
I Raka
69
6 2
7 1
5 6
I
64 a b
%
I ZnlO
I
67
6 1
80
<
69
i
6 9 a b
A 10
67
6 0
5 4
6 2
6lb'
-
1 Poza Rica 7822
6 7
68
6 1
5 3
/
62ab
i
I
Early Thaî
6 5
65
65
6 3
64ab
1
I
/
1 PFA 14
6 9
05
8 7
5 6
I
74a
1
I
I
I
l-
, Uoyenne/traitements
6 7
a,b = test NKI
6 6
6 6
6 0
1 d = 0.05 i
I F
probabilité
Répétitions
0.16
Traiteaents
0.74
u.n; KCKe
? 71
0,006
Hs

57
FICHE P 06 F 86 (1)
DUREE OPTIMALE DE LA SULIMERSION AU SEMIS
Objet : Au courslde la réa!isation du test P 04 f 86 on a noté des différences variétales pour
la tolér Tee à la submersioNo, mais aussi que la durée optimale de subaersion après le
semis se situait entre 6 et 24 heures.
On a vou u préciser ce chiffre en réutilisant le dispositif d'essai déjà utilise pour
tester 1
tolérance à la submersion.
Variétés : On a
tilisé les mêmes que dans l'essai P 04 F 86, à une exception près.
1 - JFS
- Poza Rica 7931
- Maka
- Zm 10
- A 10
- Poza Rica 7822 - Même couleur, de grain, même longueur de cycle et comportement
à Fanaye proche de celui de Ikenne (1) 8149.
7 - Early Thaï
8 - PFA 14
Dispositif d'étu e : Idem P 04 F 86 (1)
On asemé les grains à 5 cm d'écartement (au lieu de 3, insuffisant).
Résultats : voir tableaux et courbes
Conclusions : Ce
essai a un coefficient de variation acceptable :
18 puis 16% aux deux
da es de notation.
- Il n'y a pas de différence entre les traitements. On
note cependant un léger
désavantage pour les durées de submersion de 24 heures.
- On a mis en évidence des différences significatives entre les variétés utilisées.
Les regroupement
par test de Newman et Keuls (h= 0,OS) montrent que :
- Poza Rica 7931, Maka, Zm 10 et PFA 14 lèvent plus vite que les autres
(notations à 8 jours)
- JFS et A 10 ont aoins levé que les autres variktés (notation à 15 jours).
- L' .I1:'ntéraction traitement x variété est significative avec un risque AP 0,Og.
Cette tendance cdnfiraerait l'hypothèse faite après l'essai P 04 : les variétés réagissent
différemment à la1 1 durée de la submersion initiale.
Cependant le classeaent obtenu ici ne conFirme
pas celui de l’es/sai P 04. Lrhétérogènéité des résultats en est cause.

ESSAI P 06 F 86 !1)
levée
1evCe
(xl 8(
(%) 80
70
,
I
.
,
\\
PFA 14
I
,
\\
6 0
60
. '
\\
1,
\\ \\
\\ \\
'.
Early ThaF
\\
\\
\\
\\
%
\\ \\
\\ wPoza Rica 7022
‘*- - ---._
\\
-s ’
--Y. A 10
50
50
l
6
1 2
1 8
24
heures
6
1 2
1 8
2 4
heures
8 jours aprés seais
1 vée
levée
f,
% 9c
(x)90
80
7 0
Poza Rica 7931
60
60
\\
<
l
: Maka
\\
\\
\\
F JFS
’ )’
\\
I
\\
,
“.Poza Rica 7022
,
\\
,
50
\\
I
,
50
'
I
8‘
l
6
1 2
1 8
24
heures
6
1 2
1 8
24
heures
15 jours après semis
Courbes des taux de levde en fonction de la submersion initiale

59
On peut classer /es variétés en 3 groupes dans cet essai :
/
- meilleure levée après 6 heures de submersion : A 10, JFS, Poza Rica 7822
Y
- meil eure levée après 12-18 heures de submersion : Zm 10, PFA 14
f
- levé% identique
: Maka, Early Thal, Poza Rica 7931.
On constate que dies premiers résultats ne permettent que de dégager des tendances, sans
certitude statisd jiq ue, par suite de l'imprécision des résultats.
la conduite de CE
manipulations sur une station lointaine est très délicate.
On gagnerait beau
up de précisions en menant ces expériences dans un laboratoire, aais on
perdrait l'intéré
de la mesure sur le sol et sous le climat auxquels sont destinées les
variétés testées.