REPUBLIQUE OU SENEGAL MINISTERE DU DEVELOPPEMENT...
REPUBLIQUE OU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
PRIMATLIRE
DIRECTION GENERALE DE LA PRODUCTION
DELEGATION GENERALE A LA RECHERCHE
AGRICOLE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
SOCIETE DE DEVELOPPEMENT
ET DE VULGARISATION AGRICOLE(SODEVQ'
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
' AGRICOLES (1,S.R.A.)
"W--W
PROJET D'INTENSIFICATION DE LA PRODUCTION DES
TERRES EXONDEES DE FATICK SUD-OUEST
Janvier 1978
Centre National de la Recherche Agrcnomicur
de - EAMBEY -
1.
Sur l'initiative du Ministre du Enveloppement Rural,
la Recherche a été chargde d!Qlaborer et de rQaliser avec le concours
des services techniques un programme d'études pour une mise en valeur
complète de la zone agricole de Fatick Sud-Ouest.
Une mission restreinte composde de representants de la
DGPA, de la SODEVA et du CNRA s’est rendue le 29 janvier 1975 sur 10
t e r r a i n ,
Un avant projet a a l o r s Qte a d r e s s é a u x d i f f é r e n t s s e r v i c e s
concernés et soumis 21 la discussion lors des &Unions tenues 5 la
DGPA, L e s 8 s e p t e m b r e e t 1 4 o c t o b r e 1 9 7 5 .
L e p r o j e t é l a b o r é e n f o n c t i o n d e s o b s e r v a t i o n s d e s p a r t i -
cipants a dté réactualisé e n j a n v i e r 1 9 7 8 e n collabaration’ a v e c l a
SO.DE,VA.
Le projet représente un des volets du programme plus genéral
q u i i n t é r e s s e l a z o n e d e Thies S u d e t l e ddpartement d e F a t i c k e n
COU~S d’Qlaboration e t u n e p r e m i è r e t e n t a t i v e d ’ a p p r o c h e d e s problernes
de développement au niveau d ’ u n e z o n e n a t u r e l l e ( s i t u a t i o n a g r i c o l e ) .
2.
'PROJET D'INTENSIFICATION DE LA PRODUCTION f
DES TERRES EXDNDEES DE FATICK SUD-OUEST
//
A - SITUATION ACTUELLE ET PERSPECTIVES :
Il s'agit d'un paysannat traditionnel, dense, isole en hiwer-
nage par la presence de nombreux marigots, aux revenus precaires et
.
modestes (la production d'arachide commercialisee varie de 350 à 750
tonnes selon les années).
.r
L'action des services agricoles s'est portée essentiellement
sur les aménagements rizicoles avec des résultats limités de 1957 à
1967, pour ces dernières années, du fait de la salure et de la sécheresse.
L'intensification des cultures pluviales a rencontré jusqu'en
1975 peu d'écho.
Depuis cette date, l'arrondissement de FUMELA est encadré par
la SODEVA au titre du projet de promotion rurale du Sine-Saloum,
Les actions essentielles touchent :
- 176 paysans qui ont adopt8 la traction bovine dont
63 sont entres en ameliorations foncieres sur une partie de leur exploi-
tation ;
- 1 700 eucalyptus ont Qté plantes au titre de reboisement.
Les surfaces en culture estimées en 77/78 seraient de 25 000 ha dont :
.
18 000 ha en eouna
.
6 600 ha en arachide
. et 600 ha en riz.
C e s c h i f f r e s m é r i t e r a i e n t d’@tre vérifiés par des enquêtes
plus fines étant donne les distorsions qui existent entre les différen-
tes sources de statistiques.
La zone étudiée serait confinée aux limites de l’arrondisse-
ment de FUMELA. Deux terroirs tests sont prévus g le premier centrs
sur Boyar, representatif de l’arrondissement de Tattaguine, le second
sur Kabon 'Goye, représentatif de la zone l i t t o r a l e ( c f c a r t e a u 1/2U 000).
9
Il convient dans un premier temps de :
- d é f i n i r :
B partir des données et observations r-sc-~aui..l~-
lies en structure de recherche et en milieu rural, les grandes orien-
tations à donner à l’aqriculture de c.ette zone, compte tenu des ressour-
ces en eau et des débouchés pour les produits agricoles.
- mettre en place un dispositif au niveau de deux terroirs
tests pour analyser les causes de l’intérêt relatif porté par les
paysans eux thèmes déjà proposés par le developpement et pour mener des
actions de prevulqarisatian.
Au n i v e a u d e s a c t i o n s r e l a t i v e s a u x c u l t u r e s f r u i t i é r e s e t
maraîchéres,des contacts ont et6 pris avec L'IRFA et le CDH qui relhvent
du Ministère du Developpement rural
pour b’ti,w.urer de leur appui
tochniquq,
* .
3.
La SODEVA mene, dans le cadre de ce projet, les enquetes de
milieu permettant une meilleure connaissance globale de la zone, et
diffuse des techniques nouvelles étant entendu qu'elle participe aussi
à l'élaboration de programmes et à l’interprétation des résultats
obtenus par 1'ISRA.
A l'issue de cette phase de 3 ans, maigre des résultats
incomplets dans le domaine des plantations fruitibres et forestières,
.
il sera passible de fournir des bases techniques au developpement,
de préconiser des modifications souhaitables de l’environnement socio-
économique et d’identifier les thàmes de recherche prioritaires restant
à résoudre.
-.
B- OBJECTIFS GENERAUX
.?
Le C.NR.A. sera chargé d’assurer la coordination et la gestion
du projet et bénéficiera de l'appui des autorités administratives et
des services de recherches et techniques.
C e p r o j e t , d ’ u n e duree d e 3 a n s , d e v r a ê t r e p o u r s u i v i afin
de profiter pleinement de ses effets.
I l a u r a p o u r o b j e t : de definir les modalités d'intensification
de la production agricole dans ce milieu {contraintes agro socio-écono
miques spécifiques et de proposer des activites n o u v e l l e s ( a r a c h i d e de
bouche, tabac, fourrages) ;
. d’etudier différents systèmes d’exhaure d a l ’ e a u e t
de distribution
. d’am8liorer le marafchage de saison sèche
. d’introduire des cultures maraîchères d’hivernaqe,
avec l'appui du CDH, en plein champ ou en culture intercalaire dans les
plantations fruitières sous irriqation ;
. de créer des vergers de réference au niveau des points
d'appui comprenant, dans le Sud, cocotiers nains, avocatiers, agrumes
et manguiers et dans le Nord (hygrométrie plus s&che, nappe phréatique
p l u s p r o f o n d e ) a n a r c a d i e r s , a g r u m e s e t manguiers ;
d e v é r i f i e r l’interêt d e s c u l t u r e s i n t e r c a l a i r e s dans
les plantations’fruitières (bananiers, pagaayers s o l o , m a r a î c h a g e s ,
f o u r r a g e s ) p o u r a m o r t i r l e s f r a i s d e p l a n t a t i o n e t p e r m e t t r e a u x pay-
i
sans d’attendre que leurs arbres soient en Qtat de produire ;
. de constituer une structure de commercialisation pour
3
les produits maraîchers et fruitiers en relation avec 1'ONCAD et le
CDH ; c e c i d e v r a i t s ’ a p p u y e r s u r une etude préalable des circuits de
commercialisation actuels et des débouchés possibles pour laquelle la
SONED et le CDH sont les mieux placés ;
. d’étudier la situation actuelle de l’elevage de façon
approfondie au niveau des terroirs t e s t s e t p l u s g é n é r a l e a u niveau
de l’arrondissement de maniére à en évaluer son importance et d’en cerner
les facteurs limitants
.
d ’ a n a l y s e r l e s a c t i o n s techniques d6jà conduites par
la SODEVA
. d’introduire des techniques nouvelles au niveau de
l'exploitation
d’implanter des boisements d'Eucalyptus camaldulensis
sur les Dior et*l'Eucalyptus microtheca sur les Deck ; des melaleuca
(niaouli aux abords des tans) ;
Bien sue la riziculture soit très marqinale, l'int&r@t qui
lui est porté par la population mérite la mise en place d'un dispositif
léger permettant de connaître les conditions réelles de production
et 1'Bvolution de cette culture dans les sites les moins aléatoires
afin d’apprécier l'opportunite d'une intervention ultérieure.
La première année serait consacrea à rsaliser l'implantation
du projet, Z améliorer notre connaissance de la zone et à sensibiliser
les paysans 21 ces nouvelles techniques avec l'appui des autoritgs et
des services du développement.
La deuxième année verrait un début de prévulgarisation en
milieu rural, les plantations étant réalisées BOUS forme de bloc avec
la m8me optique que les coopératives bananières de Casamance, ceci afin
de faciliter la penétration des techniques et leur maintenance, et
d'organiser le crédit et la commercialisation.
Des troupeaux de bovins seraient suivis afin d'en étudier le
mode de gestion et d'en determiner les paramètres clés (taux de repro-
duction,
croissance).
A l'issue du projet, 11 ha de verger de reférence, 30 ha de
reboisement et 4 ha de brise-vent auraient été créés,les cultures maraî-
chères pures couvrant environ 9 ha.
Sous réserve de la confirmation des ressources hydrauliques
de la zone, un réseau dlirri.gation aura été installé sur une vingtaine
drha.
L'intensification des cultures sèches et du maraîchage sera
amorcee,
Toutes ces actions sectorielles concourrent à un amenaqement
rationnel et proqressif des terroirs en fonction de leurs aptitudes
cul turales.
1.
PROJET MISE EN VALEUR TERRES EXONDEES DE FATICK SUB-OUEST
DEVIS ESTIMATIF (MILLIERS F CFA)
1 - PERSONNEL
1 Ingénieur expatrié Chef de projet
I
15.000 !
1 5 . 7 5 0 t
16.540 !
1 Ingénieur national homologue
i
-
!
-1
5.510 !
1 ITA (salaires + charges + indem.)
!
2.000 !
2 . 1 0 0 I
2.205 !
2
ATA
-
Il
-
!
2.000 !
2.100 !
2.205 I
,
7
AOC
I “-
!
!
1.100 !
1.210 !
1
ATE
-
"_
1 .ooo !
1.100 !
1.210 !
1 cahuffeur
i
500 !
550 !
605 !
. *
3 Enqu&teurs encadreurs
i
1.500 !
1.650 !
1.815 !
3 Bouviers
1’.200 I
1 . 3 2 0 !
1.450 !
3 ,Ouvriers
1
1 . 2 0 0 !
1 . 3 2 0 !
1.450 i
Renforcement SODEWA équivalent 1 ATA 1
1 .ooo !
1.050 1
1.100 1
I
1
!
I
TOTAL PERSONNEL
28.040
---w-m
35,300
---w--m.
II - FONCTIONNEMENT
- Personnel permanent
Logement ingénieur 80.000 x 12 mois 1
960 I
1 , 0 6 0 1
1 , 1 6 0 l
Déplacement (camionnette)
!
t
I
35.000 km x 70 F CFA
i
2 . 4 5 0 i
2 . 6 9 5 t
2 , 9 6 5 I
Vélomoteurs (8) 15.000 x 32 mois)
I
1 , 4 4 0 1
1 . 5 8 5 1
1 . 7 4 0 1
Vélos (2) 5000 x 2 x 32 mois
120 I
1 3 0 I
14-5 I
Fournitures bureau
1
400 I
600 J
750 I
I
1
I
I
- Travaux qénéreux
I
!
I
f
i
Dessouchage manuel 50 ha
f
2 . 5 0 0 !
2 . 7 5 0 I
-
I
Préparation terrain au tracteur 25 bal
I
1
!
en 1 ère année et 2,5ha en 2Oannéé
!
1.250 !
1 . 3 7 5 1
!
Irrigation fonctionnement moteurs
!
2 . 9 0 0 !
6.380 !
7.020 !
Suivi CNRA (20.000 km/an x 70' F CFA !
1.400 !
1.540 !
1 . 6 9 5 I
!
i
Transport camion (location)
500 1
1.500 !
2,500 !
I
!
!
!
- Depenses imputables aux diffé-
!
!
!
!
rentes actions
!
. .
!
!
!
I
l
!
I
. C u l t u r e s intercallaires p l e i n !
----1-------1---1---__l_l____
!
I
!
champ
!
I
I
---"em
I
f
I
!
i’lain-d’oeuvre
!
1.300
I
1.430 !
1.575 !
F o u r n i t u r e s ( e n g r a i s , h e r b i c i d e s , I
!
!
!
sacs produits )
!
600 !
660 !
725 !
I
!
I
!
. Proqramme forestier
-mm w.w-m.-----------
I
1
i
I
!
!
Pépinières pour reboisement et I
f
!
I
brise-vents
I
720 I
790 1
870 I
P l a n t a t i o n '
I
900 l
1 . 4 5 0 I
y..; ;
Suivi CNRF (transport 6.5gO km/anl
455 ]
500 1
f
I
I
i
2,
.
Programme maraîcher
S-B N--“ww,-...-----I--
Fournitures (engrais, semences,
f
i
f
pesticides)
1
800 1
1 , 5 0 0 I
2,000 1
Culture (main-d’oeuvre temporaire) !
2 . 0 0 0 1
2.200 1
2.50t3 1
Suivi C@H - 10.000 km en Ière
1
1
I
ann8e ; puis 15.000 km/an
f
700 1
*
1 . 1 5 5 1
1 , 2 7 0 1
!
I
. Proqramme fruitier
I
!
-..me. e---.m-------.h.M
f
1
!
i
!
F o u r n i t u r e s ( e n g r a i s , s a c s plast..) 1
500
1
550 f
6 0 5 !
Pépinière et plantation
!
1 . 0 0 0 1
3 . 0 0 0 !
3 . 3 0 0 !
Suivi IRFA (transport : 15.000 km/ !
!
!
!
, an) 70 F/km
1
1.050
1
1 . 1 5 5 1
1 . 2 7 0 !
I
I
!
!J;Jgramme élevage
i
!
I
!
?
-.œc-msa-IIw- -
!
!
!
Suivi l'abo 10.000 km x 70F CFA
I
700
!
770 I
850 !
Analyse diverses
!
1.500 !
1.100 !
1.210 !
Produits vétérinaires (médicaments !
!
!
!
et compl&ment minéral)
!
500 !
550 !
610 !
I
1
1
!
!
I
I
!
!
I
!
TOTAL PARTIEL
, 26.145 I
36.925
. --mm--
----...-
i ------
38.210 .,
!
1
I
!
!
!
f
!
1
!
!
!
Frais gestion personnel national l
J
I
!
( 1 5 $)
f
1.410
I
1.845 !
2,815 1
1
I
1
I
It
I?
fonctionnement
(15s)
!
3.920
I
5.540 1
5.730 1
!
I
TOTAL FONCTIONNEMENT
1 31 4 7 5
,-i,,,
1
42 465
,,‘,,, I
$l&27~
I
1 ----..--
1
- - - - - -
1
!
N.B.
: 5 $ p a r an s a l a i r e f 1 0 $ f o u r n i t u r e s ( i n f l a t i o n )
Prix base janvier 1978.
3.
PROJET TERRES EXONOEES DE FATICK SUB-OUEST (3 ans)
III - INVESTISSEMENTS
(en milliers F CFA)
l/- AmBnaqement
llhre annéEf 2O annee( 3O année/
1
ClClture (barbe18
I
Ursus et piquets
f
.3.500
I
ClBture ( b a r b e l é
2.500;
1 . 0 0 0 f
6 . 5 0 0 1
6 .OOO]
-^II””
--m-w
1.000 i
-I---e
i
!
t
1
2/- Constructions
t
1
Refection
infrastructure
!
Agriculture à Keur Samba Dia
3 . 5 0 0 ;
i
t
i
Construction 2 stabulations I
!
et hangars traditionnels
i
900
t
i
C o n s t r u c t i o n 4 c a s e s b u r e a u !
1 . 2 0 0 i
l
t
Construction 6 abris pour moto .
!
Q
2.400
Fonçage et équipement 8 puits ,
t
1
(20 m prof. 3m diam.)
i
8.000
8.8001
!
et 7 puits (IOm prof. 3m diam.,
4 . 0 0 0 ;
2.2003
1 , 2 0 0 ;
Constr. 2 fosses bétonnées ty-i
.
pe (Cambérène paysan)
2 . 5 0 0 ;
!
2.750;
!
1
.
1
t
2 2 . 5 0 0 ;
i
!
1 . 2 0 0 1
i
-----.a
13.7501
--m-m-
-m-“- .
3/- Equipement hydraulique
!
I
l
!
1
t
!
!
Irriqation qoutte à qoutte
i
!
!
Deux unites d'l ha (maraîchage
;
!
avec chateau d'eau 20 113
10.000 !
i
!
Deux unités d'l ha. (vergers) 1
I
I
avec chateau d'eau 20 m3
8,OiJcl !
I
!
i
t
!
I
1,rriqation p ar aspersion
1
t
!
Deux unit6s de 3 ha (vergers) 1
t
i
Diasel 10 cv. Deux unites de 1
t
1
i
1 ha (vergers}
I
7 , 0 0 0 t
I
+ c u l t u r e s i n t e r c a l a i r e s K i t 1’
800 ;
t
Une unit8 pompe solaire (pm) 1
I
t
f
+ r é s e a u a s p e r s i o n 1,5 ha
f
1
t
!
verger et chateau d'eau 20 m3 1
3 , 0 0 0 t
!
t
1
I r r i q a t i o n manuelle
t
I
i
!
Trois unités d'exhaure animale:
I
!
!
à deux portiques 1 ha (maraî- I
!
chage)
1.400;
770 ;
1
l
!
Quatre unités d'exhaure
1
t
manuelle $ trois portiques
I
1 ha (maraîchage)
I
t
1.400;
7 7 0 ;
!
050 ,
I
!
t
1
,
t
i
21 .600;
!
1 1 . 5 4 0 !
850 i
-1-1-a.
-m-1-”
m-m.*-
t
!
t
!
t
!
!
t
4/- Equipement aqroclirrratoloqie
!
!
!
t
!
!
Anémomètre enregistreur
1)
t
50 1
t
!
Pluviom&tre SPEIA
t 5)
550 ;
!
!
Bac normalisé Classe A
60û ;
I
HQliographe
i
300 i
1
t
I
1,500 ;
t
t
t
t
t
5/-
Equipement complémentaire
*
Culture motorisée
tracteur (location)
L
Charrue
Gyrobroyeur
Herse
1
3.250 1
t
t
t
1
!
1
6/- Equipement culture attelle
Ière
1
2&me f
!
3ème
i
t année
année
annge ,
t
-
t
t
-
.
Polyculteur Grand rendement
2
f
800 !
!
Faucheuse
3
450 ;
!
Charrette fourragère
3
i
450 -
!
t
A riana
4
t
300 ;
!
!
Tonne à eau
5
;
600
!
!
.
t
1
!
!
t
!
!
!
2.600 I
!
!
Petit outillaqe
1
350 !
!
!
!
t
t
!
Matériel
!
!
!
de mesure et de contrale
!
!
f
t
!
Bascule pèse bétail
1
1.600 ;
Bascule (O-60 kg)
Is
i
1,100 f
i
Romaine
5
i
150,
;
.
!
1
I
1.250 f
1.600 ;
t
t
MatBri&l topoqraphique
!
t
t
I
!
!
Boussole
Topofilchaîne
Equerre optique
lû/-Mobilier loqement Inqénie.ur
2..500 t
I
1
t
Il/-Mat6riel de bureau
t
t
Tables, chaises, classeurs
I
1.200 t
t
f
1
1
lZ/-Cheptel de trait
I
t
i
1
2 paires de boeufs
1
300 t
t
2 paires de vaches
t
300 !
f
I
t
f
f
t
t
L!E]
!
t
5.
13/- Divers
!
5001
I
!
!
-
1
1
I
I
!
!
!
TOTAL EQUIPEMENT
1
65 15OI
w-.%-m-
32 890
-...^,v..,
!
I
------ I
------ !
-----
!
f
1
!
I
IV - MISSIONS - ETUDES
I
i
i
l/- Prospection pédologique sur 500 !
i
!
!
ha au 1/20.000
1
3001
I
I
I
1
2/- Mission h drogéologique (3 moio+l
I
I
I
2 forages 'i
!
pml
-
1
-
!
I
I
1
3/- Missions topographiques et hydroS
f
1
!
logique (complément 6tude DGHER)!
P"f
-
I
I
I
300;
I
1
f
1
f
I
I
1
i
1
1
l
!
N.B.
: La fourniture d'une pompe solaire pourrait &tre financge par
la DGRST.
/ PROJET îLlISE EN VALEUR TERRES EXONDEES
/
,/
DE FATICK SUD-OUEST
//
ECHEANCIER SUR TROIS ANS
(en milliers F CFA)
!
1
f Ière année I Zème ann68 t3&me ann68 1 (Soi$)
i
!
e----e,-----
-m.--.---.-a---
--1...----.-1-
1
--...---1-1-1
+
!
I
I
1
1
I
t Personnel
(
25.400
28.040
1
35.300
1
88.740
1
?
? ? ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
I
I
f
f
1
i
f
f
I Fonctionnement.,.....,..~
31.475
J
42.465
t
46.755
t
120.695
J
1
I
I
1
I
1
I Investissement,....,....I
65.150
I
32,GYO
I
3.090
1
101,090
I
I
1
1
1
1
1
1 Plissions - Etudes....,,
I
300
f
!
-
!
300
I
1
1
I
t
t
1
J
1
I
f
i
!
J
I
I
!
!
I
! Imprévus total 5 $~,,..,,l
6.415
1
5.170
1
h.255
1
15.840
1
!
I
!
;
f
i
f
!
l
I
!
I i
! TOTAL.~....,,..,...~....l
128,440
I
108.565
!
89.360
!
326.365
I
!
I
I
I
I
!
!
1
I
I
I
!
N.B.
: Les imprévus ont été calculés sur la base de 70 $ du coût
total.
ARRONDIR A 326 500 000 (l'l?ROIS CENT VINGT SIX MILLIONS CINQ
CENT MILLE) F CFA.
B I B L I D G R A P I-IIE
1 - BERTRAND (R.)
Reconnaissance podologique de quelques zones dans le département
de Sedhiou (Senegal ) sn vus du dffvaloppement de la riziculture
IRAT/Paris, 1970
2- BEYE (G.)
Etude des sols tropicaux. Acidification. Toxicite et amendement.
IRAT/Sénégal. DO~. ronQo.CNRA Bambey - 1972
3- CHARREAU (C.), NICOU (R.)
Ltamelioration du profil cultural dans les sols sableux st sablo-
a r g i l e u x d e l a z o n e t r o p i c a l e s è c h e O u e s t a f r i c a i n e e t s e s i n c i -
dences agronomiques.
L’Agron. T r o p . 26-1971 PF 209-55, 565-631, 903-70, 11133-247
4- DIATTA (S.)
Evolution sous culture des sols de plateau en Casamance continentale
Compte rendu de deux annQos d'essais.
L'Agron. Trop. XXX - 4 - 1975
5 - DIATTA (S.)
R a p p o r t d ’ a c t i v i t é 1973 - 1 9 7 4 - 1 9 7 5 .
Dot. roneo. CNRA Bambey
--
6
- DIATTA (S,); GUILLOBEZ (S.)
Reconnaissance PedOlOgiqUe de quolquas zones dans le département
de Kédougou en vus de la culture du riz.
Dot. rondo. Avril 1974 CNRA Bambey.
7- DIATTA (S.)
Etude pédologique de quelques
périmètres irrigables dans la valide
de la Gambie en vue de la riziculture - 1977
Dot. ronéo. CNRA Bambey,
a - FAUCK (R.)
Les sols rouges sur sables et sur grès d'Afrique occidentale.
e
These CNRS/Strasbourg A0 5396 -1971.
h++--
9
a+*
- GANRY (F.), SIBAND (P.)
Fertilisation,
production et gestion du milieu en zone tropicale
s&che - 1974
DO~. ronëo. CNRA Bambey.
10 - PIERI (C.)
Premiers resultats expérimentaux sur la sensibilite de l’arachide
B l a t o x i c i t é a l u m i n i q u e
L'Agron. Trop. vol. XXIX no 6-7 juin-juillet 1974
1 - PIERI (C.)
L'acidification d'un s o l d i o r c u l t i v é a u SOnégal etconséquences aQrQ-
noniques.
L'Agion. Trop. vol. XXXI
no3 juillet-Septembre 1976.
6 SIBAND (P.)
Evolutj;on des caractères et de la fertilite d'un sol rouge de
Casamance.
L’Agron. T r o p . v o l . XXIX no12 décembre 1974.
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
PRIMATLIRE
DIRECTION GENERALE DE LA PRODUCTION
DELEGATION GENERALE A LA RECHERCHE
AGRICOLE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
SOCIETE DE DEVELOPPEMENT
ET DE VULGARISATION AGRICOLE(SODEVQ'
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
' AGRICOLES (1,S.R.A.)
"W--W
PROJET D'INTENSIFICATION DE LA PRODUCTION DES
TERRES EXONDEES DE FATICK SUD-OUEST
Janvier 1978
Centre National de la Recherche Agrcnomicur
de - EAMBEY -
1.
Sur l'initiative du Ministre du Enveloppement Rural,
la Recherche a été chargde d!Qlaborer et de rQaliser avec le concours
des services techniques un programme d'études pour une mise en valeur
complète de la zone agricole de Fatick Sud-Ouest.
Une mission restreinte composde de representants de la
DGPA, de la SODEVA et du CNRA s’est rendue le 29 janvier 1975 sur 10
t e r r a i n ,
Un avant projet a a l o r s Qte a d r e s s é a u x d i f f é r e n t s s e r v i c e s
concernés et soumis 21 la discussion lors des &Unions tenues 5 la
DGPA, L e s 8 s e p t e m b r e e t 1 4 o c t o b r e 1 9 7 5 .
L e p r o j e t é l a b o r é e n f o n c t i o n d e s o b s e r v a t i o n s d e s p a r t i -
cipants a dté réactualisé e n j a n v i e r 1 9 7 8 e n collabaration’ a v e c l a
SO.DE,VA.
Le projet représente un des volets du programme plus genéral
q u i i n t é r e s s e l a z o n e d e Thies S u d e t l e ddpartement d e F a t i c k e n
COU~S d’Qlaboration e t u n e p r e m i è r e t e n t a t i v e d ’ a p p r o c h e d e s problernes
de développement au niveau d ’ u n e z o n e n a t u r e l l e ( s i t u a t i o n a g r i c o l e ) .
2.
'PROJET D'INTENSIFICATION DE LA PRODUCTION f
DES TERRES EXDNDEES DE FATICK SUD-OUEST
//
A - SITUATION ACTUELLE ET PERSPECTIVES :
Il s'agit d'un paysannat traditionnel, dense, isole en hiwer-
nage par la presence de nombreux marigots, aux revenus precaires et
.
modestes (la production d'arachide commercialisee varie de 350 à 750
tonnes selon les années).
.r
L'action des services agricoles s'est portée essentiellement
sur les aménagements rizicoles avec des résultats limités de 1957 à
1967, pour ces dernières années, du fait de la salure et de la sécheresse.
L'intensification des cultures pluviales a rencontré jusqu'en
1975 peu d'écho.
Depuis cette date, l'arrondissement de FUMELA est encadré par
la SODEVA au titre du projet de promotion rurale du Sine-Saloum,
Les actions essentielles touchent :
- 176 paysans qui ont adopt8 la traction bovine dont
63 sont entres en ameliorations foncieres sur une partie de leur exploi-
tation ;
- 1 700 eucalyptus ont Qté plantes au titre de reboisement.
Les surfaces en culture estimées en 77/78 seraient de 25 000 ha dont :
.
18 000 ha en eouna
.
6 600 ha en arachide
. et 600 ha en riz.
C e s c h i f f r e s m é r i t e r a i e n t d’@tre vérifiés par des enquêtes
plus fines étant donne les distorsions qui existent entre les différen-
tes sources de statistiques.
La zone étudiée serait confinée aux limites de l’arrondisse-
ment de FUMELA. Deux terroirs tests sont prévus g le premier centrs
sur Boyar, representatif de l’arrondissement de Tattaguine, le second
sur Kabon 'Goye, représentatif de la zone l i t t o r a l e ( c f c a r t e a u 1/2U 000).
9
Il convient dans un premier temps de :
- d é f i n i r :
B partir des données et observations r-sc-~aui..l~-
lies en structure de recherche et en milieu rural, les grandes orien-
tations à donner à l’aqriculture de c.ette zone, compte tenu des ressour-
ces en eau et des débouchés pour les produits agricoles.
- mettre en place un dispositif au niveau de deux terroirs
tests pour analyser les causes de l’intérêt relatif porté par les
paysans eux thèmes déjà proposés par le developpement et pour mener des
actions de prevulqarisatian.
Au n i v e a u d e s a c t i o n s r e l a t i v e s a u x c u l t u r e s f r u i t i é r e s e t
maraîchéres,des contacts ont et6 pris avec L'IRFA et le CDH qui relhvent
du Ministère du Developpement rural
pour b’ti,w.urer de leur appui
tochniquq,
* .
3.
La SODEVA mene, dans le cadre de ce projet, les enquetes de
milieu permettant une meilleure connaissance globale de la zone, et
diffuse des techniques nouvelles étant entendu qu'elle participe aussi
à l'élaboration de programmes et à l’interprétation des résultats
obtenus par 1'ISRA.
A l'issue de cette phase de 3 ans, maigre des résultats
incomplets dans le domaine des plantations fruitibres et forestières,
.
il sera passible de fournir des bases techniques au developpement,
de préconiser des modifications souhaitables de l’environnement socio-
économique et d’identifier les thàmes de recherche prioritaires restant
à résoudre.
-.
B- OBJECTIFS GENERAUX
.?
Le C.NR.A. sera chargé d’assurer la coordination et la gestion
du projet et bénéficiera de l'appui des autorités administratives et
des services de recherches et techniques.
C e p r o j e t , d ’ u n e duree d e 3 a n s , d e v r a ê t r e p o u r s u i v i afin
de profiter pleinement de ses effets.
I l a u r a p o u r o b j e t : de definir les modalités d'intensification
de la production agricole dans ce milieu {contraintes agro socio-écono
miques spécifiques et de proposer des activites n o u v e l l e s ( a r a c h i d e de
bouche, tabac, fourrages) ;
. d’etudier différents systèmes d’exhaure d a l ’ e a u e t
de distribution
. d’am8liorer le marafchage de saison sèche
. d’introduire des cultures maraîchères d’hivernaqe,
avec l'appui du CDH, en plein champ ou en culture intercalaire dans les
plantations fruitières sous irriqation ;
. de créer des vergers de réference au niveau des points
d'appui comprenant, dans le Sud, cocotiers nains, avocatiers, agrumes
et manguiers et dans le Nord (hygrométrie plus s&che, nappe phréatique
p l u s p r o f o n d e ) a n a r c a d i e r s , a g r u m e s e t manguiers ;
d e v é r i f i e r l’interêt d e s c u l t u r e s i n t e r c a l a i r e s dans
les plantations’fruitières (bananiers, pagaayers s o l o , m a r a î c h a g e s ,
f o u r r a g e s ) p o u r a m o r t i r l e s f r a i s d e p l a n t a t i o n e t p e r m e t t r e a u x pay-
i
sans d’attendre que leurs arbres soient en Qtat de produire ;
. de constituer une structure de commercialisation pour
3
les produits maraîchers et fruitiers en relation avec 1'ONCAD et le
CDH ; c e c i d e v r a i t s ’ a p p u y e r s u r une etude préalable des circuits de
commercialisation actuels et des débouchés possibles pour laquelle la
SONED et le CDH sont les mieux placés ;
. d’étudier la situation actuelle de l’elevage de façon
approfondie au niveau des terroirs t e s t s e t p l u s g é n é r a l e a u niveau
de l’arrondissement de maniére à en évaluer son importance et d’en cerner
les facteurs limitants
.
d ’ a n a l y s e r l e s a c t i o n s techniques d6jà conduites par
la SODEVA
. d’introduire des techniques nouvelles au niveau de
l'exploitation
d’implanter des boisements d'Eucalyptus camaldulensis
sur les Dior et*l'Eucalyptus microtheca sur les Deck ; des melaleuca
(niaouli aux abords des tans) ;
Bien sue la riziculture soit très marqinale, l'int&r@t qui
lui est porté par la population mérite la mise en place d'un dispositif
léger permettant de connaître les conditions réelles de production
et 1'Bvolution de cette culture dans les sites les moins aléatoires
afin d’apprécier l'opportunite d'une intervention ultérieure.
La première année serait consacrea à rsaliser l'implantation
du projet, Z améliorer notre connaissance de la zone et à sensibiliser
les paysans 21 ces nouvelles techniques avec l'appui des autoritgs et
des services du développement.
La deuxième année verrait un début de prévulgarisation en
milieu rural, les plantations étant réalisées BOUS forme de bloc avec
la m8me optique que les coopératives bananières de Casamance, ceci afin
de faciliter la penétration des techniques et leur maintenance, et
d'organiser le crédit et la commercialisation.
Des troupeaux de bovins seraient suivis afin d'en étudier le
mode de gestion et d'en determiner les paramètres clés (taux de repro-
duction,
croissance).
A l'issue du projet, 11 ha de verger de reférence, 30 ha de
reboisement et 4 ha de brise-vent auraient été créés,les cultures maraî-
chères pures couvrant environ 9 ha.
Sous réserve de la confirmation des ressources hydrauliques
de la zone, un réseau dlirri.gation aura été installé sur une vingtaine
drha.
L'intensification des cultures sèches et du maraîchage sera
amorcee,
Toutes ces actions sectorielles concourrent à un amenaqement
rationnel et proqressif des terroirs en fonction de leurs aptitudes
cul turales.
1.
PROJET MISE EN VALEUR TERRES EXONDEES DE FATICK SUB-OUEST
DEVIS ESTIMATIF (MILLIERS F CFA)
1 - PERSONNEL
1 Ingénieur expatrié Chef de projet
I
15.000 !
1 5 . 7 5 0 t
16.540 !
1 Ingénieur national homologue
i
-
!
-1
5.510 !
1 ITA (salaires + charges + indem.)
!
2.000 !
2 . 1 0 0 I
2.205 !
2
ATA
-
Il
-
!
2.000 !
2.100 !
2.205 I
,
7
AOC
I “-
!
!
1.100 !
1.210 !
1
ATE
-
"_
1 .ooo !
1.100 !
1.210 !
1 cahuffeur
i
500 !
550 !
605 !
. *
3 Enqu&teurs encadreurs
i
1.500 !
1.650 !
1.815 !
3 Bouviers
1’.200 I
1 . 3 2 0 !
1.450 !
3 ,Ouvriers
1
1 . 2 0 0 !
1 . 3 2 0 !
1.450 i
Renforcement SODEWA équivalent 1 ATA 1
1 .ooo !
1.050 1
1.100 1
I
1
!
I
TOTAL PERSONNEL
28.040
---w-m
35,300
---w--m.
II - FONCTIONNEMENT
- Personnel permanent
Logement ingénieur 80.000 x 12 mois 1
960 I
1 , 0 6 0 1
1 , 1 6 0 l
Déplacement (camionnette)
!
t
I
35.000 km x 70 F CFA
i
2 . 4 5 0 i
2 . 6 9 5 t
2 , 9 6 5 I
Vélomoteurs (8) 15.000 x 32 mois)
I
1 , 4 4 0 1
1 . 5 8 5 1
1 . 7 4 0 1
Vélos (2) 5000 x 2 x 32 mois
120 I
1 3 0 I
14-5 I
Fournitures bureau
1
400 I
600 J
750 I
I
1
I
I
- Travaux qénéreux
I
!
I
f
i
Dessouchage manuel 50 ha
f
2 . 5 0 0 !
2 . 7 5 0 I
-
I
Préparation terrain au tracteur 25 bal
I
1
!
en 1 ère année et 2,5ha en 2Oannéé
!
1.250 !
1 . 3 7 5 1
!
Irrigation fonctionnement moteurs
!
2 . 9 0 0 !
6.380 !
7.020 !
Suivi CNRA (20.000 km/an x 70' F CFA !
1.400 !
1.540 !
1 . 6 9 5 I
!
i
Transport camion (location)
500 1
1.500 !
2,500 !
I
!
!
!
- Depenses imputables aux diffé-
!
!
!
!
rentes actions
!
. .
!
!
!
I
l
!
I
. C u l t u r e s intercallaires p l e i n !
----1-------1---1---__l_l____
!
I
!
champ
!
I
I
---"em
I
f
I
!
i’lain-d’oeuvre
!
1.300
I
1.430 !
1.575 !
F o u r n i t u r e s ( e n g r a i s , h e r b i c i d e s , I
!
!
!
sacs produits )
!
600 !
660 !
725 !
I
!
I
!
. Proqramme forestier
-mm w.w-m.-----------
I
1
i
I
!
!
Pépinières pour reboisement et I
f
!
I
brise-vents
I
720 I
790 1
870 I
P l a n t a t i o n '
I
900 l
1 . 4 5 0 I
y..; ;
Suivi CNRF (transport 6.5gO km/anl
455 ]
500 1
f
I
I
i
2,
.
Programme maraîcher
S-B N--“ww,-...-----I--
Fournitures (engrais, semences,
f
i
f
pesticides)
1
800 1
1 , 5 0 0 I
2,000 1
Culture (main-d’oeuvre temporaire) !
2 . 0 0 0 1
2.200 1
2.50t3 1
Suivi C@H - 10.000 km en Ière
1
1
I
ann8e ; puis 15.000 km/an
f
700 1
*
1 . 1 5 5 1
1 , 2 7 0 1
!
I
. Proqramme fruitier
I
!
-..me. e---.m-------.h.M
f
1
!
i
!
F o u r n i t u r e s ( e n g r a i s , s a c s plast..) 1
500
1
550 f
6 0 5 !
Pépinière et plantation
!
1 . 0 0 0 1
3 . 0 0 0 !
3 . 3 0 0 !
Suivi IRFA (transport : 15.000 km/ !
!
!
!
, an) 70 F/km
1
1.050
1
1 . 1 5 5 1
1 . 2 7 0 !
I
I
!
!J;Jgramme élevage
i
!
I
!
?
-.œc-msa-IIw- -
!
!
!
Suivi l'abo 10.000 km x 70F CFA
I
700
!
770 I
850 !
Analyse diverses
!
1.500 !
1.100 !
1.210 !
Produits vétérinaires (médicaments !
!
!
!
et compl&ment minéral)
!
500 !
550 !
610 !
I
1
1
!
!
I
I
!
!
I
!
TOTAL PARTIEL
, 26.145 I
36.925
. --mm--
----...-
i ------
38.210 .,
!
1
I
!
!
!
f
!
1
!
!
!
Frais gestion personnel national l
J
I
!
( 1 5 $)
f
1.410
I
1.845 !
2,815 1
1
I
1
I
It
I?
fonctionnement
(15s)
!
3.920
I
5.540 1
5.730 1
!
I
TOTAL FONCTIONNEMENT
1 31 4 7 5
,-i,,,
1
42 465
,,‘,,, I
$l&27~
I
1 ----..--
1
- - - - - -
1
!
N.B.
: 5 $ p a r an s a l a i r e f 1 0 $ f o u r n i t u r e s ( i n f l a t i o n )
Prix base janvier 1978.
3.
PROJET TERRES EXONOEES DE FATICK SUB-OUEST (3 ans)
III - INVESTISSEMENTS
(en milliers F CFA)
l/- AmBnaqement
llhre annéEf 2O annee( 3O année/
1
ClClture (barbe18
I
Ursus et piquets
f
.3.500
I
ClBture ( b a r b e l é
2.500;
1 . 0 0 0 f
6 . 5 0 0 1
6 .OOO]
-^II””
--m-w
1.000 i
-I---e
i
!
t
1
2/- Constructions
t
1
Refection
infrastructure
!
Agriculture à Keur Samba Dia
3 . 5 0 0 ;
i
t
i
Construction 2 stabulations I
!
et hangars traditionnels
i
900
t
i
C o n s t r u c t i o n 4 c a s e s b u r e a u !
1 . 2 0 0 i
l
t
Construction 6 abris pour moto .
!
Q
2.400
Fonçage et équipement 8 puits ,
t
1
(20 m prof. 3m diam.)
i
8.000
8.8001
!
et 7 puits (IOm prof. 3m diam.,
4 . 0 0 0 ;
2.2003
1 , 2 0 0 ;
Constr. 2 fosses bétonnées ty-i
.
pe (Cambérène paysan)
2 . 5 0 0 ;
!
2.750;
!
1
.
1
t
2 2 . 5 0 0 ;
i
!
1 . 2 0 0 1
i
-----.a
13.7501
--m-m-
-m-“- .
3/- Equipement hydraulique
!
I
l
!
1
t
!
!
Irriqation qoutte à qoutte
i
!
!
Deux unites d'l ha (maraîchage
;
!
avec chateau d'eau 20 113
10.000 !
i
!
Deux unités d'l ha. (vergers) 1
I
I
avec chateau d'eau 20 m3
8,OiJcl !
I
!
i
t
!
I
1,rriqation p ar aspersion
1
t
!
Deux unit6s de 3 ha (vergers) 1
t
i
Diasel 10 cv. Deux unites de 1
t
1
i
1 ha (vergers}
I
7 , 0 0 0 t
I
+ c u l t u r e s i n t e r c a l a i r e s K i t 1’
800 ;
t
Une unit8 pompe solaire (pm) 1
I
t
f
+ r é s e a u a s p e r s i o n 1,5 ha
f
1
t
!
verger et chateau d'eau 20 m3 1
3 , 0 0 0 t
!
t
1
I r r i q a t i o n manuelle
t
I
i
!
Trois unités d'exhaure animale:
I
!
!
à deux portiques 1 ha (maraî- I
!
chage)
1.400;
770 ;
1
l
!
Quatre unités d'exhaure
1
t
manuelle $ trois portiques
I
1 ha (maraîchage)
I
t
1.400;
7 7 0 ;
!
050 ,
I
!
t
1
,
t
i
21 .600;
!
1 1 . 5 4 0 !
850 i
-1-1-a.
-m-1-”
m-m.*-
t
!
t
!
t
!
!
t
4/- Equipement aqroclirrratoloqie
!
!
!
t
!
!
Anémomètre enregistreur
1)
t
50 1
t
!
Pluviom&tre SPEIA
t 5)
550 ;
!
!
Bac normalisé Classe A
60û ;
I
HQliographe
i
300 i
1
t
I
1,500 ;
t
t
t
t
t
5/-
Equipement complémentaire
*
Culture motorisée
tracteur (location)
L
Charrue
Gyrobroyeur
Herse
1
3.250 1
t
t
t
1
!
1
6/- Equipement culture attelle
Ière
1
2&me f
!
3ème
i
t année
année
annge ,
t
-
t
t
-
.
Polyculteur Grand rendement
2
f
800 !
!
Faucheuse
3
450 ;
!
Charrette fourragère
3
i
450 -
!
t
A riana
4
t
300 ;
!
!
Tonne à eau
5
;
600
!
!
.
t
1
!
!
t
!
!
!
2.600 I
!
!
Petit outillaqe
1
350 !
!
!
!
t
t
!
Matériel
!
!
!
de mesure et de contrale
!
!
f
t
!
Bascule pèse bétail
1
1.600 ;
Bascule (O-60 kg)
Is
i
1,100 f
i
Romaine
5
i
150,
;
.
!
1
I
1.250 f
1.600 ;
t
t
MatBri&l topoqraphique
!
t
t
I
!
!
Boussole
Topofilchaîne
Equerre optique
lû/-Mobilier loqement Inqénie.ur
2..500 t
I
1
t
Il/-Mat6riel de bureau
t
t
Tables, chaises, classeurs
I
1.200 t
t
f
1
1
lZ/-Cheptel de trait
I
t
i
1
2 paires de boeufs
1
300 t
t
2 paires de vaches
t
300 !
f
I
t
f
f
t
t
L!E]
!
t
5.
13/- Divers
!
5001
I
!
!
-
1
1
I
I
!
!
!
TOTAL EQUIPEMENT
1
65 15OI
w-.%-m-
32 890
-...^,v..,
!
I
------ I
------ !
-----
!
f
1
!
I
IV - MISSIONS - ETUDES
I
i
i
l/- Prospection pédologique sur 500 !
i
!
!
ha au 1/20.000
1
3001
I
I
I
1
2/- Mission h drogéologique (3 moio+l
I
I
I
2 forages 'i
!
pml
-
1
-
!
I
I
1
3/- Missions topographiques et hydroS
f
1
!
logique (complément 6tude DGHER)!
P"f
-
I
I
I
300;
I
1
f
1
f
I
I
1
i
1
1
l
!
N.B.
: La fourniture d'une pompe solaire pourrait &tre financge par
la DGRST.
/ PROJET îLlISE EN VALEUR TERRES EXONDEES
/
,/
DE FATICK SUD-OUEST
//
ECHEANCIER SUR TROIS ANS
(en milliers F CFA)
!
1
f Ière année I Zème ann68 t3&me ann68 1 (Soi$)
i
!
e----e,-----
-m.--.---.-a---
--1...----.-1-
1
--...---1-1-1
+
!
I
I
1
1
I
t Personnel
(
25.400
28.040
1
35.300
1
88.740
1
?
? ? ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
I
I
f
f
1
i
f
f
I Fonctionnement.,.....,..~
31.475
J
42.465
t
46.755
t
120.695
J
1
I
I
1
I
1
I Investissement,....,....I
65.150
I
32,GYO
I
3.090
1
101,090
I
I
1
1
1
1
1
1 Plissions - Etudes....,,
I
300
f
!
-
!
300
I
1
1
I
t
t
1
J
1
I
f
i
!
J
I
I
!
!
I
! Imprévus total 5 $~,,..,,l
6.415
1
5.170
1
h.255
1
15.840
1
!
I
!
;
f
i
f
!
l
I
!
I i
! TOTAL.~....,,..,...~....l
128,440
I
108.565
!
89.360
!
326.365
I
!
I
I
I
I
!
!
1
I
I
I
!
N.B.
: Les imprévus ont été calculés sur la base de 70 $ du coût
total.
ARRONDIR A 326 500 000 (l'l?ROIS CENT VINGT SIX MILLIONS CINQ
CENT MILLE) F CFA.
B I B L I D G R A P I-IIE
1 - BERTRAND (R.)
Reconnaissance podologique de quelques zones dans le département
de Sedhiou (Senegal ) sn vus du dffvaloppement de la riziculture
IRAT/Paris, 1970
2- BEYE (G.)
Etude des sols tropicaux. Acidification. Toxicite et amendement.
IRAT/Sénégal. DO~. ronQo.CNRA Bambey - 1972
3- CHARREAU (C.), NICOU (R.)
Ltamelioration du profil cultural dans les sols sableux st sablo-
a r g i l e u x d e l a z o n e t r o p i c a l e s è c h e O u e s t a f r i c a i n e e t s e s i n c i -
dences agronomiques.
L’Agron. T r o p . 26-1971 PF 209-55, 565-631, 903-70, 11133-247
4- DIATTA (S.)
Evolution sous culture des sols de plateau en Casamance continentale
Compte rendu de deux annQos d'essais.
L'Agron. Trop. XXX - 4 - 1975
5 - DIATTA (S.)
R a p p o r t d ’ a c t i v i t é 1973 - 1 9 7 4 - 1 9 7 5 .
Dot. roneo. CNRA Bambey
--
6
- DIATTA (S,); GUILLOBEZ (S.)
Reconnaissance PedOlOgiqUe de quolquas zones dans le département
de Kédougou en vus de la culture du riz.
Dot. rondo. Avril 1974 CNRA Bambey.
7- DIATTA (S.)
Etude pédologique de quelques
périmètres irrigables dans la valide
de la Gambie en vue de la riziculture - 1977
Dot. ronéo. CNRA Bambey,
a - FAUCK (R.)
Les sols rouges sur sables et sur grès d'Afrique occidentale.
e
These CNRS/Strasbourg A0 5396 -1971.
h++--
9
a+*
- GANRY (F.), SIBAND (P.)
Fertilisation,
production et gestion du milieu en zone tropicale
s&che - 1974
DO~. ronëo. CNRA Bambey.
10 - PIERI (C.)
Premiers resultats expérimentaux sur la sensibilite de l’arachide
B l a t o x i c i t é a l u m i n i q u e
L'Agron. Trop. vol. XXIX no 6-7 juin-juillet 1974
1 - PIERI (C.)
L'acidification d'un s o l d i o r c u l t i v é a u SOnégal etconséquences aQrQ-
noniques.
L'Agion. Trop. vol. XXXI
no3 juillet-Septembre 1976.
6 SIBAND (P.)
Evolutj;on des caractères et de la fertilite d'un sol rouge de
Casamance.
L’Agron. T r o p . v o l . XXIX no12 décembre 1974.