mm --I<c - - _.._-- 1 /- ...
mm
--I<c
-
-
_.._--
1
/-
I
,
/
L33 13
I
I
REPUBLIQUE DU SENE
L
Ow-
-
-
-
-
-
t
m
MINISTERE DU
RURAL ET DE
--w-B-
/
INSTTUT SENEGALAIS Di
l/
RECHERCHES AGRICOLE g
x
---mm-
464
DIRECTION DE RECHERCHES
UR LES
PRODUCTIONS ET LA SANTE
NIMALES
--*em-
1
CENTRE DE RECHERCH
AGRICOLES DE SAINT L
IS
..m.----
.
.
DE LA PRODUCTION FOURRAGERE DE QUATRE LEGUbtINEUSfZS :
CLITORIA TERNATEA, DOLI(%iOB LABLAB ET NIEBE
(VIGNA UNWICULATA) VARIBTBS 58-74 ET 66-35
Ambroise DIATTA
Yoro DIAW
Alioune Niang MBAYE
REF. N' 46/C.F./RLEUVE
8VRIL 1991
.-_
-----y-
s
-.
TADLBDES CuTIlSES
Pages
1.
INTROD+ON .......................................
1
II.
CONDITIhNS DE REALISATION ...........................
1
I
II.l.
Conditijns du milieu .................................
1
11.2.
Matérie+ végetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
II.3.
Itin&a/.re technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
I
1X.3.1. Précéd nt cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*..*.......
3
t
11.3.2. Travai 1 du 801 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*..........
3
11.3.3.
3
X1.3.4. DiBpOS'tif eXp&imental . ..*....,.,......*.,,*.,....
3
.
11.3.5. Mode 1
d!implantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*.......
5
11.3.6. 1rriga)ion . . . . . . . . . . ..*...*.................*......
5
11.3.7, Entretien ,........*.....,.*,,..,...................
5
' t
III.
RESULTA+ ET COMMEWl'AIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
/
t
111.1. Densit6~de peuplement ..,..,.,,......................
6
III.2. Pourrit're du collet ..*......,..*.....*..*....,.....
7
vr'
111.3. Fauches1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..~..............
7
<
III.4,
. . . . . . . . . . . . . . . . .
..q......................
8'
111.5. Analysejetatistique des r68Ulttlt8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
IV.
CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
/
BIBLIO+APHIE ,.,.,..*..,.,...*...........,...~......
19
---.
.--I__---.---- ~.~
.-.--. -.-_- -_.____ -. __
i
1. INTRODUCTION 1
.
* /
En 1980, lors d’une étude comparative des productions fourragCres, la
variete de niébC158-74 s’est av&rbe plus productive que la variete 66-35 : 4,31
t m.s./ha contre! 3.33 t m.s./ha en une coupe avec une densité de semis de
160 000 graines/ya
i (5Ocm x 25cm, 2 graines/poquet).
Durant’ la saison sbche 1989-1990, lors d’une production de semences
de Clitoria terhatea (a graines noires) et de Dolichoe lablab B la station
/
ISFM/Ndiol sur isol sableux (dieri), ces deux legumineuees fourrageres se
développerent C O 1 rectement en produisant une biomasse assez importante.
L’obje tif de cette btude est donc de confirmer ou infirmer le
résultat de 198
en ce qui concerne le niebe et de situer les niveaux de
~
rendements de deux autres lbgumineuses par rapport a ceux des deux varibtes de
1
ni6b4.
II. CONDITIONS Dt REALISATION :
f
11.1. Conditionaidu milieu :
t
L’essai a 6t4 mis en place sur a01 sableux (diBri) de la station ISRA
de Ndiol à pa tir
4
de 1 ‘hivernage 1990. Au cours de cet hivernage, une
irrigation d’appoint a et& appo:rtee par aspersion et dés la fin de l’hivernage,
i
l’irrigation est/ devenue complbte.
La plubiosite B la station ISRA/Ndiol en 1990, a et& faible et m8me
plus faible que !la moyenne des neuf dernieres annees : 171,qmm contre 228,2mm
(1981-1989) e t
plus mal repartie dans le temps (tableau 1).
c
. . . / . . . .
2
Tableau 1 : Plu\\ ssit6 (rrml) 1990 B la station ISRA/Ndiol
MO4
Juin
Juillet
Aotlt
Septembre
Octobre
Détes
*
1
Tr.
2
0.2
2,
3,5
l,O
2,2
490
5
'
22,5
1795
li
392
9
3,7
10
1.10
26,0
10.3
21,5
11
2,5
12
195
13
13
15
52,O
16
17
18,5
18
197
19
097
20
11 - 20
52,O
4*7
18,5
1,7
-
2 1
4,8
092
22
10,o
23
2.2
24
790
25
Tr.
26
Tr.
27
Tr.
28
1,5
29
1.5
10.0
:c
:
21 - 30 - 31
24,0
10,2
3.0
Total
76.0
40,9
30 c
23,2
Cumul
76,O
116,9
148,7
171,9
,
3
Ce Son/t 4 lbgumineuses fourrageres :
11.3. Itinérairei technique :
/
Jacherp de 2 ans, 1988 et 1989 aprbs une derni&re culture de niébé.
11.3.2. Travail u 4~01 :
--+-
Deux
assages dan8 le meme sens en humide d’un rotavator (21 et
4’
22/06/90), un 316 passage de lutte contre les mauvaises herbe8 (20/07/90),
piquetage et herbage (planage) manuel A l’aide de rgteaux apres fertilisation.
11.3.3. Fertilisj$tion :
0
Engrai’
compose NPK 8-18-27 Clpandu uniquement sur les parcelles
elementaires a /a doee de 150 Kg/ha, juste avant le planage (26/07/90) ; la
meme dose a et&’ appliquee apr&s chaque coupe et chaque fois, l’èngraia a BtC!
enfoui par binag/! B l’hilaire.
1X.3.4. Dispasitkf’ expdrifnental :
Il s’ ‘git d’un dispositif en bloc8 aleatoiree complets comprenant 8
4
b l o c s oy repétikions ; chaque bloc comprend 4 parcelles de 5m x 5m (25m2)
chacune. Des allbes de lm de largeur &Paraient le8 parcelle8 et
les
bloc8
( F i g u r e 1 ) .
L a rébartition d e s O b j e t 8 o u especee c ’ e s t f a i t e d e maniere
completement alb/atoire au sein de chaque bloc et indépendamment d’un bloc B un’
autre.
1
‘
. . /
. . . .
4
-.‘. .--u-.,-. _.- .
. . _ ._
!
5
Les es Bces ont 6th num6rotees comme suit :
P
3. Niebi! variétb 58-74
4. Niébis variété 66-35
i
11.3.5. Hode d’ibp lantation :
1
L’lmpl ntatlon a et& rSalis&e par semis manuel en poquets distants de
50cm entre lee /lignes et de 25cm sur les lignes 8 raison de 2 graine@ par
poquet pour les / 2 Vari&&e de ni6bé: et Dolichoe lablab et 3-4 grainee pour
Clitoria ternate
le 26/07/9O. Les semences de C. ternatea ont auparavant 6te
Cbouillantées,
d’eet B d i r e verseee dans d e l ’ e a u p o r t é e B ebullition e t
laiseees immergeFe jusqu’à refroidissement. Ce pretraitement a pour but de
ramollir les tegGments des graines et d’accelerer ainsi la germination.
I
11.3.6. IrrigatA4n :
‘
f/
U n e itrigation
d’appoint a été apportee par aspersion durant
l’hivernage a ra$on de 30mn par position et par jour ; entre les lignes et sur
les lignes de d placement
b
des 4 aepereeurs utilises, le8 positions etaient
distantes de 12 $t de qm respectivement, Le long de chaque allée de déplacement
d’un asperseur, lies 2 positions btaient 7m et 16m. La lhre irrigatih a eu lieu
le 27/07/90 apre ’ le semis du 26/07/W.
“1I
*
A la fin de l’hivernage, l’irrigation eet devenue complete mais avec
I
le meme temps d’irrigation par position et par jour que pendant la saison des
pluies.
II .3.7. iittntien~ :
L’entrekien a consiste :
L
- aux lesemis des paquets manquante et completement des poquete
incom lete de D. lablab et du< ni8bé varihtde 58-74 et 66-35, le
P
10/08,/'9o et le 20/08,/90 pour le C. ternatea ;
- au traitement insecticide au Thiodan B la dose de 20 cc par 10 ’
litre4 d’eau de D. lablab et du niébé variétés 58-74 et 66-35, le
14/08j90 ;
.*. / . . .
-.---__-.___. --_..--. .-_---- ----.------ --- - -______ -.--- .-.-.._-..-._. - .-.-._ -_-._ -
jL
a
/1
6
I
- au b nage
c
& l’hilaire de8 parcelles a D. lablab et B nibbé et au
sarc’age B la main de8 mauvaises herbe8 dans les parcelles à C.
tern tea, le 14/08/90 ;
I_
- au d&mariage B 2 pieds/poquet le ni6be et D. lablab, le 24/08/90.
I
II 1. RESULTATS
t
111.1. Deneité dd peuplmnt :
F
1
1
Les debuts de levee ont BtcS observes les 29/07/90 pour le nidbb, le
30/07/90 pour le/D. lablab et le 03/08/90 pour le C. ternatea.
/
La den ité de peuplement souhaitee btait de 2 pieds/poquet, soit
1
160 000 pieds/ha pour l’ensemble des 4 legumineusea ; ainsi après la levée, un
demariage a 2 pi/eds/poquet a été réalise pour le niébé et D. lablab mais il
n’a pu se faire pow le C. ternatea étant donné la trbs grande difficulté a
séparer losplani ulas tres serrees.
i”
/
Après fhaque fauche , le recensement du nombre de pied8 par poquet
fauché a permis’ de calculer 118s deneitbs de peuplement reellement obtenues
(tableau 2). Le tableau 2 fait ressortir pour chacune des trois legumineusea,
le nombre de paquets dont les plants sont morts aprbs la lr!?re et la 26 coupes.
!
I
Pour le C. ternatea, 248, 274 et 109 poquets n’ont pas éte fauchés
B la lère, la 26 let la 34 coupes respectivement.
‘
l
Tableau 2 : Nombre de poquets non fauchés, densité de peuplement (%) et nombre
2, 3 et 4 piede (X) pour D. lablab et ni6b6
6s 58-74 et 66-35 et 7 blocs :
D. lablab
Niebé var. 58-57
Niebé var. 66-35
36
lbre
24
3e
lére
'2b
3c
l
Nb. poqueta non fauché8 1 29
445
869
8
244
328 8
756
814
Densité de peuplement / 94,93 59,64 33,64 98,39 69,71 68,43 98,113 j8,29 34,18
Nb. paquets’ B 2 pied8
/ 88,84 69,32 72,32 96,48 77,51 72,20 95,40 66,15 62,46
Nb. poquete i3 1 pied
j 8,68 27,96 25,23
2,59 22,49 27,80 3,38 33,70 37,20
Nb. poquet B 3 pieds
/ 2,41
2,62
2,26
0,93
1,08
0,15
0934
Nb. poquets B 4 ,pieds
' 0,07
0,lO
0,19
0,14
l
,
7
111.2. Pourritwj du collet :
I
Lors de la tournee du 04/09/90, un debut, de jaunissement des feuilles
de niebe var. 58174 et de D, lablab a Btb observe dans le bloc 5 ; un examen
plus attentif db8 plants B feuilles jaunissant a permis de déceler une
pourriture des c ,llets.
cl
D’abord localiebee en bordures des parcelles 3 et 2 du
bloc 5, l’attaque s’est Propag&e B l’interieur des memes parcelles 3 et 2 du
meme bloc avant
‘atteindre les parcelles B niRbe var. 66-35 des blocs 4 et 6
et D. lablab du blloc 6 apres la lere fauche.
!
Lors de la lbre fauche l’attaque était assez importante sur les
parcelles 2 et t du bloc 5 de sorte que les productions obtenu& dans ces
parcelles n’ont Epas et6 prises en compte dan8 l’analyse statistique des
/
resultats.
L e s rakines principale et secondaires des pieds morts étaient
toujours ecorcées!. A Fanaye, sur du niebé varietés 58-74 et 66-35 et D. lablab,
la méme attaque a’ Rté obaervee mais de mani&e tree dispersée. Des Rchantillons
de plantes attaqubes ont et4 preleves et envoyee au CNRA de Rambey (r(sponse non
encore parvenue) .i Les termites ont souvent étb citees comme agent causal meme
si elles n’ont et/$ retrouvées que tres peu de fois lors des creusages effectues
a Ndiol et a Fanale aux pieds des plants morts.
L
111.3. Fahche6.: ;/
D’une mbni&re génerale pour le ler cycle, les 4 legumineuees se sont
developpees corr ctement
fi
et ont parfois egalement plus ou moins bien repris
apr88 l
a
lere c etla 28 coupe et cela maigre les attaques des eauteriaux
particukierement bondants.
1/
c
Les ler 8 fleurs ont 6t6 observees lors de la tournee du 04/09/90 sur
f!
les deux varietés d e niebé (tr&s peu) et le C. ternatea (plus que sur le
I
ni6be ) .
Trois
[fauches
ont
é t é réalisees aux
stades
floraison-debut
fructification po/.z le nibbe et D. lablab, pour le C. ternatea, à ce stade, le
developpement vegétatif n’était assez important et la Premiere fauche a et6
diff6ree.
l
l
. . . / . . .
-
. -
-
- - .
. ~ . - - _ _ I I _
- -
1
‘
8
A chacp)e fauche, un echantillon de 1 kg de matiere verte est prélevé
par espèce et pa
bloc pour la determination de la matiere s&he par séchage a
1
l’btuve a 105’C !Pendant 48h. Certains échantillons ont d’abord et& séches au
i
soleil avant de !l’atre à 1 ‘étuve. Pour chaque esp&ce, la mati&e seche a 6té
/
obtenue en fais nt la moyenne des matihres sèches de 7 échantillons ; ces
pourcentages
m 1o iens d e mati&es seches o n t e n s u i t e et.6 utiliobs p o u r ‘ l a
d&ermination de$ rendements en matf&re s&che.
11.4. Rendements /:
Les rer/dements obtenus sont repris dans les trableaux 3, 4, 5, 6 7 et
Lors d$ la 26 fauche B 2 parcelles du nibbb var. 66-35, 1 du niebé
var. 58-74 et 11 de D. lablab n’ont pas‘ et& fauchées 8 cause soit de la
pourriture du CO let dont il a et6 question precedemment, soit d’une mort aprCs
4
la lere fauche i Eune parcelle de C. ternatea n’a pas 6th Agalement fauchee a
cause d’une tres jfaible reprise due B une attaque intense de sauteriaux.
1
Lors de la 3è fauche, 9 parcelles pour 3 Ugumineuses n’ont pas bté
fauchées pour le 1 memes causes que prbctdemment (pourriture du collet et mort
aprbs f a u c h e ) . /b
Entre lja lbre et 3i? fauches, aucun pied mort suite 8. la fauche de C.
ternatea n’a éte becen&.
I
L’analybe de la variante & 2 crit&res de classification permet de
comparer les re dements
i
des différentes espbces. Pour cette analyse, nous
reprenons les re dements
d
de la l&re coupe en bliminant ceux du bloc 5 et nous
les representons’dans l e t a b l e a u 9 . Les rendements des 2è et 38 fauches ne
seront pas analy+& statistiquement (forte mortalitb) ; ils sont par contre
riches en renseig
Les calkuls réalisbs a partir dee donnees du tableau 9 okt donne les
1
réeultats ci-apré
:
I
I
. . . / . . . .
_-__ -~
.~---~-.
~-. -.--__-. -
9
T = 7 .2 > 187
SCEti
=
61,947
SCEt
=
76,831
c = 6‘4“id15 ,356
SCEb
=
8,706
SCEab
=
6,178
Les r6s
tats de l’analyse de la variante sont donné8 dans le tableau 10.
-_--
-r
--
-
__.___._. ___.-___
-.-...-. _-..-
_
~..-
._
.~
__
_
-
_-_
10
I
Tableau 3 : Rendement4 obtenus en kg de matibre verte (m.v.) par 25m* lors de la
lère fauche : niBbC var. 58-74 et 66-35 ( 17/09/90) et C. ternatea et D.
(~/10/!30
lablab
)
.
3
1
‘!.4
2
4
2
1
68,100
30t500
~40,000
95,rm
48,600
86,600
83,700
18,700
4
3
I3
4
92,500
112:500 . 406,700
67f200
683200
69&
93,800
841,100
1
1
4
1 4
1
15,700
87,000
190 ,600
95~000
24,900
33t900
981700
7l3500
627000
85,300
2
: bl,400 2
29,000
1
94:ooo
91,700 3
19,800
1
2
7 2 , 7 0 0
Bloc 1
Bloc 2
pot 3
Bloc 4
Bloc! 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
!
Pourcentage6 moyens be matibre e&che pour 7 blocs :
1
= 21,19 ;
2
i: 19.99 ;
3
= 15945 ;
4
= 14,Ol
Tableau 4 : Rendements\\ obtenus en tonnes de urtière sèche par hectare (t r.s./ha) lors
de la lbre/fauche.
3
1
1
4
4,209
2 , 5 8 5
,3,390
5 , 3 5 2
3 , 8 8 8
4 , 8 5 3
6f693
lt585
4
2
2
4
4
5,184
&‘53
16 i)594
5 , 3 7 3
4 ;228
5 , 5 5 7
5 , 2 5 7
4 , 5 4 5
1
4
i 4
1
3
1,331
4,875
i5,077
51871
1 , 6 3 3
21873
6&0
4,419
1
2
: 2
4
1
4,958
6f821
i ,308
2:458
4,512
5:667
1 , 6 7 8
5f813
Bloc 1
B l o c 2
B~OF 3
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
B l o c 7
Bloc 8
1
Pourcentageb de matiere s&che pour le bloc 5 :
1 =
16,4; ;
2 = 20,OO ;
3 =
15,50
4
= 12,OO
‘
. . . / . . .
__ __-
-.
-.x--II
_____-__
-
_...._
__._- .--..
_.
._
.
_-- -- .
.- __.“_..^___
.-
11
Tableau 5 : Rendementsiobtenus en kg de mati&e verte (m.v.) par 25mz lors de la 2é
fauche :
‘iRb& var. 58-74 et 66-35 (06/11/gO) et C ternatea et D. lablab
(17/11/901 ; NF - Non Fauche
!
I
4
! 3
37,700
573900
43,900
sfsoo
8&0
' ’ 46,000 4
1/4,600 1 4
47,700 3
L
15:900 ,I 22floo 1 51t300 1 321wx, /
36f100
36f300
/ *
21,700 1
4
1
’
2
13,100
61,700
59ho
16,200
25,600
Bloc 1
I
Bloc 2
1
jloc 3
1
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7 -
Bloc 8
*
I
I
I
Pourcentages moyen8 de mati&re s&cht! pour 7 bloc8 ( 1, 2 et 3) et pour 5 bloc8 (4) :
L = 21.42 ;
2
=
1887 ;
3 = 19,16 ;
4
=
18,62
’
/
iableau 6 : Rendement8 obhenus en tonne8 de matîi?re sache par hectare (t m.s./ha) lors de
la 2b fauche 4 NF = Non Fauchb.
<n
1
L
I
3
y
[ 1
4
2
4
2
1
1,517
0,855
il (344
NF
N F
NF
0,774
NF
c
3
4
4
NF
lf578
1,154
1,869
1t495
1,929 1
3,932 3
2,4383
4
3
1
2
2f739
/
2f754
/
23512
1
1:894
4,418
4,591
1,414
1,943
Bloc 1
1 Bloc 2 1 Efoc 3 j Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
Pourcenta~ 8de mati&re aéche pour le bloc 5 :
”
1
=: 23,50 ;
4 = 17,90
12
Tableau 7 : Rendements :obtenus en kg de mati&re verte (n.v.) par 25mf lors de la
36 fauche (122/12/9(l) ; NF = Non FawM.
l
3
1
jl
4
2
17,600
13,100
~10,000
NF
NF
454900
5474%
1
3
2
3
j41,lOO
NF
NF
1
4
I 4
16,800
50,400
,46,qoO
46&0
9t500
’
10,800 1 54:200 1 31:700 1
2
1 2
4
16,300
77400
!
NF
g&o
36,700
~
4&00 1 8t400 1 8:900 ;
8
/
I
Bloc 1
Bloc 2
,!Bloc 3
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
1 Bloc 7 1 Bloc 8 1
I
t
Pourcentages moyens: de matière sèche pour 7 blocs (1 et 3 ) , 4 blocs (4)
et 3 blocs (2) : j
1
*
21,97 ;
2
=
29,17 ;
3
=
18,86 ;
4
=
16,lG
1
Tableau 8 : Rendeme& o b t e n u s e n ‘tonne8 d e matl&re sbche p a r hectar6 ( t r.s./ha)
lors de ca 3b fauche ; NF - Non Pauchb.
/
/
3
1
il
4
2
4
2
1,328
1,570
; 1,199
NF
NF
NF
NF
lt067
4
3
; 3
2
3
2
4 c
2,971
4,104
I 3,101
NF
NF
NF
NF
lf967
I
1
2,014
~
311262
: 34035
37493
Ii246
1 t295
4 :OS9
21391
2
2
/ 2
1
4
2
1,902
0,863
j NF
1,091
2,980
31712
11007
1,038
Bloc 1
BJoc 2
! Bloc 3
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
’ !i
Pourcentages de mat/i&re s&che pour le Bloc 5 :
1
= 32,Go ; j 4 = 20,30
-------
--. -.- -_-...--__ -_
_ ..__
13
Tableau 9 : ( aparaieon dee rendements de la li!?re fauche des quatre8
1 gümineueee : Malieation de l'analyee de la variante.
Blocs
SS
(%Il
1
2
3
4
5
6
7
8
x
!spkee
5’
i.
0
1
1,331
2,585
3,390
2,458
2,873
1,678
1,585 15.,900
2,271
4,958
6,821
7,308
5,373
5,557
6,693
5,813 42,523
6,075
4,209
05:
6,594
5,87:1
5,667
~&XI
4,419 39,813
5,688
5,184
4,875
5,077
5,352
4,853
5,257
4,545 35,143
5,020
K
15,682
21,234 ~2,369
19,054
18,950
19,728
16,362 1;;: 3;9 4 :i6i
Tableau 10 : Cou saison dee rendements de la l&e fauche des quatre
W rineuses : tableau d'analyee de la variante.
?: Sources de
S-e
Degrés de
Variation
des carrres
Carrée moyens
F
des écarte (SCE)
(CM)
Espéces (a).
3
61,947
20,649
60,20**+
Blocs (b)
6
8,706
1,451
Eepeces-Blocs
sb 1
1 8
6,178
0,343
-
Totaux
‘
27
-
La con araison des valeurs observ6es et théoriques de la variable F
f
conduit au rej t de l’hypothèse d’bgalltb d e s r e n d e m e n t s m o y e n s d e s 4
legumineuses.
Fobs
60,20 ;
Fo ,!?5
= 3,16 ;
Fo,99
=5,09;
’
Fo ,999
= 09
Le te: de signification du facteur espèces se fait par rapport a
l’int&raction pu sque le facteur blocs est aleatolre.
. . . / . . .
-(Tic-‘.
.-
--
_.
--
-----.~.---.-
14
Cette (nalyse de la variante ne Pr&ise pas si les rendements moyens
prie 2 à 2 sont: significativement differents. La methode de NEWMAN et KEULS
permet de
r le8 rendements moyena 2 a 2.
Les plus petites amplitudes eignificatives sont au niveau 5% et pour
18 degrés de
:
pour 2 populations : 0,657
pour 3 population8 : 0,799
/
pour 4 populations : 0,885
Les mog(enne8 observees se claseent comme suit :
I
/ K
x
a
‘
1.
4.
3.
x 2.
; 2,271
5,020
5,688
6,075
Pour 4 $opulat ions :
x2. - x1.
= 3,804 supérieur a 0,885.
'
Ceci chfirme la conclusion de l’analyse de la variante.
i
Pour 3 ’ opulations :
P
-
x1.
j x3. -
=
3,417 8upQrieur 8. 0,799
4:
*
.
x-
= 1,055 superieur B 0,799
jl
t
2. - ;4.
Ces 2 kroupee de 3 moyenne8 ne peuvent pas etre con8idbrés comme
homogénes.
Pour 2 bopulatione :
/
x
- x
4.
1.
- 2,749 supérieur B 0,657
1
1
-
rx3.- x4. - 0,668 supenieur a 0,657
Î
1
x - ii
=
2.
3.
0,387 inferieur 8 0,657.
Deux grbupes de 2 moyenne8 ne peuvent pas &tre considérés comme
homogenes alors q e le 3& groupe peut bien 1’Atre.
. . . / ..*
+
15
b-l 80U
.gnant d’un meme trait leq rendement8 moyen8 qui ne diff&rent
pe8 8ignifiCativient, on obtient :
z1.
K
i
x
4.
39
2.
2,271
5,020
5,688
6,075
Lt?8 pl
I p e t i t e 8 a m p l i t u d e 8 8ignifiCatiVeS
Sont a u niVeaU 1% t!t pour
18 degré8 de lit pté :
pour 2 populations : o,go1
pour 3 population8 : 1,040
pour 4 populations : 1,127.
Pour 4 populations :
/
-
x2. - 5.
= 3,804 supérkeur B 1,127
Ceci c?nfirme la conclusion de l'analyse de la variante.
Pour 3 population8 :
x’
-x
= 3,417 superieur $4 1,040
'
3*
1.
K
2.
- K4. = 1,055 supbrieur B 1,040
Ces 2 !fJroupes de 3 moyennes ne peuvent pas 8tre coneidbrérr comme
hOmOg&I88,
Pour 2 :Plopulat ions :
e
x’ 4. - x1. = 2,749 Supérieur à 0,901
.B
x3* - x4.
= 0,668 inférieur B 0,901
I
x
;2. -
3.
= 0,387 inférieur à 0,901.
i
Deux’ e -0upes de 2 mo,yennes peuvent etre consid&&s comme homog8nes
mai8 le 3e ne pe t p a s 1'Atre.
l
ignant d’un meme trait le8 rendements moyen8 qui ne diffèrent
pas
on obtient :
t
/
. . . . ..*
.-.
-.---.-------_-
--
-I_ ...__l_-_--
1
16
i
; 2,271
5,020
5,688
6,075
Le niébé var. 58-74 et D. lablab ont donne des rendements moyens qui
ne sont pae significativement différents au niveau 5% mais qui sont pas contrt-
significativement diffbrents de ceux du niébCS var. 66-35 et C.
ternatea.
Toujours au niveau' 5X, le niébé var 66-35 et C. ternatea ont donne des
rendements moyen1 significativement differents. .
A u nideau 1X, les 2 variH6s de nihbc! ont donne des rendements
moyens qui ne sokt pas significativement diffarents, de meme d’ailleurs que le
niébe! v a r . 58-78 et D. lablab ; par contre, toujours au niveau 1X, l e s 3
lhgumineuses doht l e s 2 varibtés d e niebé e t D . lablab ont donne des
rendements moyenk significativement differents de celui de C. ternatea ; il en
est de même entre D. lablab et Xe ni8bb var. 66-35.
f
F
17
IV, CONCLUSION 1:1
C*nctj rnant le nlebé, cette btude confirme un resultat obtenu en 1989
quant a la su’briorité de la variete 58-74 sur celle 66-35 ; en 1989 les
P
rendements moyens étaient 4,311 et 3,33 t m.s./ha respectivement P+our 58-74 et
66-35 et en 4990 ils sont 5,688 et 5,020 t m.s./ha pour 58-74 et 66-35
respectivementl Les rendement;s moyens de 1990 sont supCrieur8 à ceux de 1989
(DIATTA, 1989)~! Le tableau 11 récapitule les rendements obtenus.
Entre le C. ternatea et les autres légumineuses la difference des
rendements moygns est toujours significative aux niveaux 5, 1, et 0,1X. La
16gumineuse perenne C . ternatea a un dbveloppement vbgetatif moins imposant
I
que ceux des 3 autres legumineuses et sa capacit(o productive de. fourrage ne
I
peut valablement s’apprecier qu’aprbs au moins un an d’exploitation
;
Tableau 11: Rerfdements obtenus en tonnes de ratidre &&he par hectare
(t /m.s./ha).
*
1
3spece3
coupes
C. ternatda
D. lablab
Niebe var. 58-74
Nibb(s var. 66-35
i
3locs
le
2e
13e
le 2e
je le 2e 3e le
20 3e
1
1,331
0,678 21,014
4,958 2,739
1,902
4,209
1,517
1,328
5,184
2,808 2,971
2
2,585
0,855 $,570
6,821 2,,754 0,863 6,953
4,437
4,104
4,875
3,426 3,262
1
3
3,390
1,344 4,199
7,308 2,512
NF
'6,594
3,364
3,101
5,077
4,067 3,03:
4
2,458
1,89'+ $091
5,373 0,,747
NF
5,871
3,656
3,493
5,352
NF NF
5
-
-~*
-
-
d
L
-
-
-
_a
6
2,873
1,929 $295
5,557 1,578
NF
5,667
4,591
3,712
4,853
NF NF
7
1,678
1,414 &007
6,693 0,774
NF
6,100 3,932
4,089
5,257
1,154 NF
8
1,585
NF lj ,067
5 , 8 1 3 1,943 1,038
4,419
2,498
2,391
4,545
1,869 1,967
t
Moy.
2,271
6,075
5,688
5,020
,
de plus entre ia lére et la 3e coupe, aucun poquet n’a disparu du fait de la
fauche , son étude se poursuivra dans le cadre d’essais d’assez longue duree,
d’au moins un an en compagnie d’autres legumineuees fourrageres perennes dejir
jugées prometteuses. En I&re coupe, le rendement moyen est de 2,271 t m.s./ha
,
/
. . . l . .
_-_-.--
-
I
1 8
avec des rendements variant entre 1,331 et 3,390 t m.8. /ha pour un intervalle
i
semis-fauche de 711 jours.
Dolichojs lablab a donne en lhre coupe, un rendement moyen de 6,075 t
f
m.s./ha avec desi rendements variant entre 4,958 et 7,308 t m.s./ha pour un
intervalle semisyfauche de 71 jours. La chute de8 rendements en 2è et %
coupes indique au vu des resultats de cet essai que D. lablab se prête mieux A
une exploitation1 unique. L’avenir permettra de confirmer ou d’infirmer cette
/
18re conclusion t/ur D. lablab.
Le ni+ var. 58-74 a donne en l&re coupe, au bout de 52 jours, un
rendement moyen le 5,688 t m.s./ha avec des rendements variant entre 4,209 et
6,953 t m.s,/ha.lCette varieté convient bien pour une culture de courte duMe,
par exemple de 1 mois, où le maximum de production d‘un fourrage riche en
azote serait rephercht?. Les bons niveaux de rendements obtenus en 26 et 3&
/
coupes dans lea blocs 2, 3, 6 et 7 indiquent qu’en cas d’exploitations
correctes et en; 1 ‘absence d’attaque par exemple de termi tes, ce bniébé peut
faire l’objet d’iu moins 3 exploitations successives sur 5 mois.
Le niib6 var. 66-35 a egalement donné en 1Cre coupe au bout de 52
jours, un rendembnt moyen de 5,020 t m.s./ha avec des rendements variant entre
4,545 et 5,352 t m.s./ha. Deux bons niveaux de rendements ont 6t4 obtenus en
26 et 3e coupes /3 ans les bloc8 2 et 3.
Entre jles deux variétés de niebb 58-74 et 66-35, B une ‘demande de
i@
1
nieb& pour une, exploitation en foin (fauche au etade floraison - dbbut
fructification) ,: c’est la variett! 58-74 qui btant plu8 productive, sera
i
recommand8e.
Entre ID. lablab et nikIb4 var. 58-74, la superiorité penche en faveur
de D. lablab qui a cependant un cycle plus long ; le choix entre les deux
dépendra nécessiirement de la production souhaitbe et du temps dont on dispose
pour faire cette production. De plus la poasibilit8 de faire trois coupes en 5
mois avec des njveaux de rendements as8ez acceptables avec la variété de niébé
58-74 doit etreipris en compte dan8 le choix entre D. lablab et ni&bC! var. 58-
I
74.
,
-..- .---. -. _
---~.
~-- --_--I---_.-.-
r
19
BIBLIOCRAPtllE :
Tous 11 3 éléments d’analyse statistique sont tires des réf(srences de
DAGNELIE ci-apre:
..
DACNELIE ( P 1 -
T h é o r i e e t
méthodes
s t a t i s t i q u e s -
Vol. 2
-
Applications agronomiques. Les me thodee de 1’ Inl’t5re11ce
‘
statistique.
Presses agronomiques de Gembloux, 1978
(BELGIQUE).
DACNELIE (P 1 -
Principes d’experimentation. Presses agronomiques de
Gembloux , 198 1 ( BELGIQUE ) .
DIATTA (A. )
Etude de la production fourragere de deux variétes de
niebC : 58-74 et 66-35. Influence de la densit6 de
semis sur les rendements,
R é f . N* 29/C.F./Fleuve,
DRcembre 1989.
--I<c
-
-
_.._--
1
/-
I
,
/
L33 13
I
I
REPUBLIQUE DU SENE
L
Ow-
-
-
-
-
-
t
m
MINISTERE DU
RURAL ET DE
--w-B-
/
INSTTUT SENEGALAIS Di
l/
RECHERCHES AGRICOLE g
x
---mm-
464
DIRECTION DE RECHERCHES
UR LES
PRODUCTIONS ET LA SANTE
NIMALES
--*em-
1
CENTRE DE RECHERCH
AGRICOLES DE SAINT L
IS
..m.----
.
.
DE LA PRODUCTION FOURRAGERE DE QUATRE LEGUbtINEUSfZS :
CLITORIA TERNATEA, DOLI(%iOB LABLAB ET NIEBE
(VIGNA UNWICULATA) VARIBTBS 58-74 ET 66-35
Ambroise DIATTA
Yoro DIAW
Alioune Niang MBAYE
REF. N' 46/C.F./RLEUVE
8VRIL 1991
.-_
-----y-
s
-.
TADLBDES CuTIlSES
Pages
1.
INTROD+ON .......................................
1
II.
CONDITIhNS DE REALISATION ...........................
1
I
II.l.
Conditijns du milieu .................................
1
11.2.
Matérie+ végetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
II.3.
Itin&a/.re technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
I
1X.3.1. Précéd nt cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*..*.......
3
t
11.3.2. Travai 1 du 801 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*..........
3
11.3.3.
3
X1.3.4. DiBpOS'tif eXp&imental . ..*....,.,......*.,,*.,....
3
.
11.3.5. Mode 1
d!implantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*.......
5
11.3.6. 1rriga)ion . . . . . . . . . . ..*...*.................*......
5
11.3.7, Entretien ,........*.....,.*,,..,...................
5
' t
III.
RESULTA+ ET COMMEWl'AIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
/
t
111.1. Densit6~de peuplement ..,..,.,,......................
6
III.2. Pourrit're du collet ..*......,..*.....*..*....,.....
7
vr'
111.3. Fauches1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..~..............
7
<
III.4,
. . . . . . . . . . . . . . . . .
..q......................
8'
111.5. Analysejetatistique des r68Ulttlt8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
IV.
CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
/
BIBLIO+APHIE ,.,.,..*..,.,...*...........,...~......
19
---.
.--I__---.---- ~.~
.-.--. -.-_- -_.____ -. __
i
1. INTRODUCTION 1
.
* /
En 1980, lors d’une étude comparative des productions fourragCres, la
variete de niébC158-74 s’est av&rbe plus productive que la variete 66-35 : 4,31
t m.s./ha contre! 3.33 t m.s./ha en une coupe avec une densité de semis de
160 000 graines/ya
i (5Ocm x 25cm, 2 graines/poquet).
Durant’ la saison sbche 1989-1990, lors d’une production de semences
de Clitoria terhatea (a graines noires) et de Dolichoe lablab B la station
/
ISFM/Ndiol sur isol sableux (dieri), ces deux legumineuees fourrageres se
développerent C O 1 rectement en produisant une biomasse assez importante.
L’obje tif de cette btude est donc de confirmer ou infirmer le
résultat de 198
en ce qui concerne le niebe et de situer les niveaux de
~
rendements de deux autres lbgumineuses par rapport a ceux des deux varibtes de
1
ni6b4.
II. CONDITIONS Dt REALISATION :
f
11.1. Conditionaidu milieu :
t
L’essai a 6t4 mis en place sur a01 sableux (diBri) de la station ISRA
de Ndiol à pa tir
4
de 1 ‘hivernage 1990. Au cours de cet hivernage, une
irrigation d’appoint a et& appo:rtee par aspersion et dés la fin de l’hivernage,
i
l’irrigation est/ devenue complbte.
La plubiosite B la station ISRA/Ndiol en 1990, a et& faible et m8me
plus faible que !la moyenne des neuf dernieres annees : 171,qmm contre 228,2mm
(1981-1989) e t
plus mal repartie dans le temps (tableau 1).
c
. . . / . . . .
2
Tableau 1 : Plu\\ ssit6 (rrml) 1990 B la station ISRA/Ndiol
MO4
Juin
Juillet
Aotlt
Septembre
Octobre
Détes
*
1
Tr.
2
0.2
2,
3,5
l,O
2,2
490
5
'
22,5
1795
li
392
9
3,7
10
1.10
26,0
10.3
21,5
11
2,5
12
195
13
13
15
52,O
16
17
18,5
18
197
19
097
20
11 - 20
52,O
4*7
18,5
1,7
-
2 1
4,8
092
22
10,o
23
2.2
24
790
25
Tr.
26
Tr.
27
Tr.
28
1,5
29
1.5
10.0
:c
:
21 - 30 - 31
24,0
10,2
3.0
Total
76.0
40,9
30 c
23,2
Cumul
76,O
116,9
148,7
171,9
,
3
Ce Son/t 4 lbgumineuses fourrageres :
11.3. Itinérairei technique :
/
Jacherp de 2 ans, 1988 et 1989 aprbs une derni&re culture de niébé.
11.3.2. Travail u 4~01 :
--+-
Deux
assages dan8 le meme sens en humide d’un rotavator (21 et
4’
22/06/90), un 316 passage de lutte contre les mauvaises herbe8 (20/07/90),
piquetage et herbage (planage) manuel A l’aide de rgteaux apres fertilisation.
11.3.3. Fertilisj$tion :
0
Engrai’
compose NPK 8-18-27 Clpandu uniquement sur les parcelles
elementaires a /a doee de 150 Kg/ha, juste avant le planage (26/07/90) ; la
meme dose a et&’ appliquee apr&s chaque coupe et chaque fois, l’èngraia a BtC!
enfoui par binag/! B l’hilaire.
1X.3.4. Dispasitkf’ expdrifnental :
Il s’ ‘git d’un dispositif en bloc8 aleatoiree complets comprenant 8
4
b l o c s oy repétikions ; chaque bloc comprend 4 parcelles de 5m x 5m (25m2)
chacune. Des allbes de lm de largeur &Paraient le8 parcelle8 et
les
bloc8
( F i g u r e 1 ) .
L a rébartition d e s O b j e t 8 o u especee c ’ e s t f a i t e d e maniere
completement alb/atoire au sein de chaque bloc et indépendamment d’un bloc B un’
autre.
1
‘
. . /
. . . .
4
-.‘. .--u-.,-. _.- .
. . _ ._
!
5
Les es Bces ont 6th num6rotees comme suit :
P
3. Niebi! variétb 58-74
4. Niébis variété 66-35
i
11.3.5. Hode d’ibp lantation :
1
L’lmpl ntatlon a et& rSalis&e par semis manuel en poquets distants de
50cm entre lee /lignes et de 25cm sur les lignes 8 raison de 2 graine@ par
poquet pour les / 2 Vari&&e de ni6bé: et Dolichoe lablab et 3-4 grainee pour
Clitoria ternate
le 26/07/9O. Les semences de C. ternatea ont auparavant 6te
Cbouillantées,
d’eet B d i r e verseee dans d e l ’ e a u p o r t é e B ebullition e t
laiseees immergeFe jusqu’à refroidissement. Ce pretraitement a pour but de
ramollir les tegGments des graines et d’accelerer ainsi la germination.
I
11.3.6. IrrigatA4n :
‘
f/
U n e itrigation
d’appoint a été apportee par aspersion durant
l’hivernage a ra$on de 30mn par position et par jour ; entre les lignes et sur
les lignes de d placement
b
des 4 aepereeurs utilises, le8 positions etaient
distantes de 12 $t de qm respectivement, Le long de chaque allée de déplacement
d’un asperseur, lies 2 positions btaient 7m et 16m. La lhre irrigatih a eu lieu
le 27/07/90 apre ’ le semis du 26/07/W.
“1I
*
A la fin de l’hivernage, l’irrigation eet devenue complete mais avec
I
le meme temps d’irrigation par position et par jour que pendant la saison des
pluies.
II .3.7. iittntien~ :
L’entrekien a consiste :
L
- aux lesemis des paquets manquante et completement des poquete
incom lete de D. lablab et du< ni8bé varihtde 58-74 et 66-35, le
P
10/08,/'9o et le 20/08,/90 pour le C. ternatea ;
- au traitement insecticide au Thiodan B la dose de 20 cc par 10 ’
litre4 d’eau de D. lablab et du niébé variétés 58-74 et 66-35, le
14/08j90 ;
.*. / . . .
-.---__-.___. --_..--. .-_---- ----.------ --- - -______ -.--- .-.-.._-..-._. - .-.-._ -_-._ -
jL
a
/1
6
I
- au b nage
c
& l’hilaire de8 parcelles a D. lablab et B nibbé et au
sarc’age B la main de8 mauvaises herbe8 dans les parcelles à C.
tern tea, le 14/08/90 ;
I_
- au d&mariage B 2 pieds/poquet le ni6be et D. lablab, le 24/08/90.
I
II 1. RESULTATS
t
111.1. Deneité dd peuplmnt :
F
1
1
Les debuts de levee ont BtcS observes les 29/07/90 pour le nidbb, le
30/07/90 pour le/D. lablab et le 03/08/90 pour le C. ternatea.
/
La den ité de peuplement souhaitee btait de 2 pieds/poquet, soit
1
160 000 pieds/ha pour l’ensemble des 4 legumineusea ; ainsi après la levée, un
demariage a 2 pi/eds/poquet a été réalise pour le niébé et D. lablab mais il
n’a pu se faire pow le C. ternatea étant donné la trbs grande difficulté a
séparer losplani ulas tres serrees.
i”
/
Après fhaque fauche , le recensement du nombre de pied8 par poquet
fauché a permis’ de calculer 118s deneitbs de peuplement reellement obtenues
(tableau 2). Le tableau 2 fait ressortir pour chacune des trois legumineusea,
le nombre de paquets dont les plants sont morts aprbs la lr!?re et la 26 coupes.
!
I
Pour le C. ternatea, 248, 274 et 109 poquets n’ont pas éte fauchés
B la lère, la 26 let la 34 coupes respectivement.
‘
l
Tableau 2 : Nombre de poquets non fauchés, densité de peuplement (%) et nombre
2, 3 et 4 piede (X) pour D. lablab et ni6b6
6s 58-74 et 66-35 et 7 blocs :
D. lablab
Niebé var. 58-57
Niebé var. 66-35
36
lbre
24
3e
lére
'2b
3c
l
Nb. poqueta non fauché8 1 29
445
869
8
244
328 8
756
814
Densité de peuplement / 94,93 59,64 33,64 98,39 69,71 68,43 98,113 j8,29 34,18
Nb. paquets’ B 2 pied8
/ 88,84 69,32 72,32 96,48 77,51 72,20 95,40 66,15 62,46
Nb. poquete i3 1 pied
j 8,68 27,96 25,23
2,59 22,49 27,80 3,38 33,70 37,20
Nb. poquet B 3 pieds
/ 2,41
2,62
2,26
0,93
1,08
0,15
0934
Nb. poquets B 4 ,pieds
' 0,07
0,lO
0,19
0,14
l
,
7
111.2. Pourritwj du collet :
I
Lors de la tournee du 04/09/90, un debut, de jaunissement des feuilles
de niebe var. 58174 et de D, lablab a Btb observe dans le bloc 5 ; un examen
plus attentif db8 plants B feuilles jaunissant a permis de déceler une
pourriture des c ,llets.
cl
D’abord localiebee en bordures des parcelles 3 et 2 du
bloc 5, l’attaque s’est Propag&e B l’interieur des memes parcelles 3 et 2 du
meme bloc avant
‘atteindre les parcelles B niRbe var. 66-35 des blocs 4 et 6
et D. lablab du blloc 6 apres la lere fauche.
!
Lors de la lbre fauche l’attaque était assez importante sur les
parcelles 2 et t du bloc 5 de sorte que les productions obtenu& dans ces
parcelles n’ont Epas et6 prises en compte dan8 l’analyse statistique des
/
resultats.
L e s rakines principale et secondaires des pieds morts étaient
toujours ecorcées!. A Fanaye, sur du niebé varietés 58-74 et 66-35 et D. lablab,
la méme attaque a’ Rté obaervee mais de mani&e tree dispersée. Des Rchantillons
de plantes attaqubes ont et4 preleves et envoyee au CNRA de Rambey (r(sponse non
encore parvenue) .i Les termites ont souvent étb citees comme agent causal meme
si elles n’ont et/$ retrouvées que tres peu de fois lors des creusages effectues
a Ndiol et a Fanale aux pieds des plants morts.
L
111.3. Fahche6.: ;/
D’une mbni&re génerale pour le ler cycle, les 4 legumineuees se sont
developpees corr ctement
fi
et ont parfois egalement plus ou moins bien repris
apr88 l
a
lere c etla 28 coupe et cela maigre les attaques des eauteriaux
particukierement bondants.
1/
c
Les ler 8 fleurs ont 6t6 observees lors de la tournee du 04/09/90 sur
f!
les deux varietés d e niebé (tr&s peu) et le C. ternatea (plus que sur le
I
ni6be ) .
Trois
[fauches
ont
é t é réalisees aux
stades
floraison-debut
fructification po/.z le nibbe et D. lablab, pour le C. ternatea, à ce stade, le
developpement vegétatif n’était assez important et la Premiere fauche a et6
diff6ree.
l
l
. . . / . . .
-
. -
-
- - .
. ~ . - - _ _ I I _
- -
1
‘
8
A chacp)e fauche, un echantillon de 1 kg de matiere verte est prélevé
par espèce et pa
bloc pour la determination de la matiere s&he par séchage a
1
l’btuve a 105’C !Pendant 48h. Certains échantillons ont d’abord et& séches au
i
soleil avant de !l’atre à 1 ‘étuve. Pour chaque esp&ce, la mati&e seche a 6té
/
obtenue en fais nt la moyenne des matihres sèches de 7 échantillons ; ces
pourcentages
m 1o iens d e mati&es seches o n t e n s u i t e et.6 utiliobs p o u r ‘ l a
d&ermination de$ rendements en matf&re s&che.
11.4. Rendements /:
Les rer/dements obtenus sont repris dans les trableaux 3, 4, 5, 6 7 et
Lors d$ la 26 fauche B 2 parcelles du nibbb var. 66-35, 1 du niebé
var. 58-74 et 11 de D. lablab n’ont pas‘ et& fauchées 8 cause soit de la
pourriture du CO let dont il a et6 question precedemment, soit d’une mort aprCs
4
la lere fauche i Eune parcelle de C. ternatea n’a pas 6th Agalement fauchee a
cause d’une tres jfaible reprise due B une attaque intense de sauteriaux.
1
Lors de la 3è fauche, 9 parcelles pour 3 Ugumineuses n’ont pas bté
fauchées pour le 1 memes causes que prbctdemment (pourriture du collet et mort
aprbs f a u c h e ) . /b
Entre lja lbre et 3i? fauches, aucun pied mort suite 8. la fauche de C.
ternatea n’a éte becen&.
I
L’analybe de la variante & 2 crit&res de classification permet de
comparer les re dements
i
des différentes espbces. Pour cette analyse, nous
reprenons les re dements
d
de la l&re coupe en bliminant ceux du bloc 5 et nous
les representons’dans l e t a b l e a u 9 . Les rendements des 2è et 38 fauches ne
seront pas analy+& statistiquement (forte mortalitb) ; ils sont par contre
riches en renseig
Les calkuls réalisbs a partir dee donnees du tableau 9 okt donne les
1
réeultats ci-apré
:
I
I
. . . / . . . .
_-__ -~
.~---~-.
~-. -.--__-. -
9
T = 7 .2 > 187
SCEti
=
61,947
SCEt
=
76,831
c = 6‘4“id15 ,356
SCEb
=
8,706
SCEab
=
6,178
Les r6s
tats de l’analyse de la variante sont donné8 dans le tableau 10.
-_--
-r
--
-
__.___._. ___.-___
-.-...-. _-..-
_
~..-
._
.~
__
_
-
_-_
10
I
Tableau 3 : Rendement4 obtenus en kg de matibre verte (m.v.) par 25m* lors de la
lère fauche : niBbC var. 58-74 et 66-35 ( 17/09/90) et C. ternatea et D.
(~/10/!30
lablab
)
.
3
1
‘!.4
2
4
2
1
68,100
30t500
~40,000
95,rm
48,600
86,600
83,700
18,700
4
3
I3
4
92,500
112:500 . 406,700
67f200
683200
69&
93,800
841,100
1
1
4
1 4
1
15,700
87,000
190 ,600
95~000
24,900
33t900
981700
7l3500
627000
85,300
2
: bl,400 2
29,000
1
94:ooo
91,700 3
19,800
1
2
7 2 , 7 0 0
Bloc 1
Bloc 2
pot 3
Bloc 4
Bloc! 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
!
Pourcentage6 moyens be matibre e&che pour 7 blocs :
1
= 21,19 ;
2
i: 19.99 ;
3
= 15945 ;
4
= 14,Ol
Tableau 4 : Rendements\\ obtenus en tonnes de urtière sèche par hectare (t r.s./ha) lors
de la lbre/fauche.
3
1
1
4
4,209
2 , 5 8 5
,3,390
5 , 3 5 2
3 , 8 8 8
4 , 8 5 3
6f693
lt585
4
2
2
4
4
5,184
&‘53
16 i)594
5 , 3 7 3
4 ;228
5 , 5 5 7
5 , 2 5 7
4 , 5 4 5
1
4
i 4
1
3
1,331
4,875
i5,077
51871
1 , 6 3 3
21873
6&0
4,419
1
2
: 2
4
1
4,958
6f821
i ,308
2:458
4,512
5:667
1 , 6 7 8
5f813
Bloc 1
B l o c 2
B~OF 3
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
B l o c 7
Bloc 8
1
Pourcentageb de matiere s&che pour le bloc 5 :
1 =
16,4; ;
2 = 20,OO ;
3 =
15,50
4
= 12,OO
‘
. . . / . . .
__ __-
-.
-.x--II
_____-__
-
_...._
__._- .--..
_.
._
.
_-- -- .
.- __.“_..^___
.-
11
Tableau 5 : Rendementsiobtenus en kg de mati&e verte (m.v.) par 25mz lors de la 2é
fauche :
‘iRb& var. 58-74 et 66-35 (06/11/gO) et C ternatea et D. lablab
(17/11/901 ; NF - Non Fauche
!
I
4
! 3
37,700
573900
43,900
sfsoo
8&0
' ’ 46,000 4
1/4,600 1 4
47,700 3
L
15:900 ,I 22floo 1 51t300 1 321wx, /
36f100
36f300
/ *
21,700 1
4
1
’
2
13,100
61,700
59ho
16,200
25,600
Bloc 1
I
Bloc 2
1
jloc 3
1
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7 -
Bloc 8
*
I
I
I
Pourcentages moyen8 de mati&re s&cht! pour 7 bloc8 ( 1, 2 et 3) et pour 5 bloc8 (4) :
L = 21.42 ;
2
=
1887 ;
3 = 19,16 ;
4
=
18,62
’
/
iableau 6 : Rendement8 obhenus en tonne8 de matîi?re sache par hectare (t m.s./ha) lors de
la 2b fauche 4 NF = Non Fauchb.
<n
1
L
I
3
y
[ 1
4
2
4
2
1
1,517
0,855
il (344
NF
N F
NF
0,774
NF
c
3
4
4
NF
lf578
1,154
1,869
1t495
1,929 1
3,932 3
2,4383
4
3
1
2
2f739
/
2f754
/
23512
1
1:894
4,418
4,591
1,414
1,943
Bloc 1
1 Bloc 2 1 Efoc 3 j Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
Pourcenta~ 8de mati&re aéche pour le bloc 5 :
”
1
=: 23,50 ;
4 = 17,90
12
Tableau 7 : Rendements :obtenus en kg de mati&re verte (n.v.) par 25mf lors de la
36 fauche (122/12/9(l) ; NF = Non FawM.
l
3
1
jl
4
2
17,600
13,100
~10,000
NF
NF
454900
5474%
1
3
2
3
j41,lOO
NF
NF
1
4
I 4
16,800
50,400
,46,qoO
46&0
9t500
’
10,800 1 54:200 1 31:700 1
2
1 2
4
16,300
77400
!
NF
g&o
36,700
~
4&00 1 8t400 1 8:900 ;
8
/
I
Bloc 1
Bloc 2
,!Bloc 3
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
1 Bloc 7 1 Bloc 8 1
I
t
Pourcentages moyens: de matière sèche pour 7 blocs (1 et 3 ) , 4 blocs (4)
et 3 blocs (2) : j
1
*
21,97 ;
2
=
29,17 ;
3
=
18,86 ;
4
=
16,lG
1
Tableau 8 : Rendeme& o b t e n u s e n ‘tonne8 d e matl&re sbche p a r hectar6 ( t r.s./ha)
lors de ca 3b fauche ; NF - Non Pauchb.
/
/
3
1
il
4
2
4
2
1,328
1,570
; 1,199
NF
NF
NF
NF
lt067
4
3
; 3
2
3
2
4 c
2,971
4,104
I 3,101
NF
NF
NF
NF
lf967
I
1
2,014
~
311262
: 34035
37493
Ii246
1 t295
4 :OS9
21391
2
2
/ 2
1
4
2
1,902
0,863
j NF
1,091
2,980
31712
11007
1,038
Bloc 1
BJoc 2
! Bloc 3
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
’ !i
Pourcentages de mat/i&re s&che pour le Bloc 5 :
1
= 32,Go ; j 4 = 20,30
-------
--. -.- -_-...--__ -_
_ ..__
13
Tableau 9 : ( aparaieon dee rendements de la li!?re fauche des quatre8
1 gümineueee : Malieation de l'analyee de la variante.
Blocs
SS
(%Il
1
2
3
4
5
6
7
8
x
!spkee
5’
i.
0
1
1,331
2,585
3,390
2,458
2,873
1,678
1,585 15.,900
2,271
4,958
6,821
7,308
5,373
5,557
6,693
5,813 42,523
6,075
4,209
05:
6,594
5,87:1
5,667
~&XI
4,419 39,813
5,688
5,184
4,875
5,077
5,352
4,853
5,257
4,545 35,143
5,020
K
15,682
21,234 ~2,369
19,054
18,950
19,728
16,362 1;;: 3;9 4 :i6i
Tableau 10 : Cou saison dee rendements de la l&e fauche des quatre
W rineuses : tableau d'analyee de la variante.
?: Sources de
S-e
Degrés de
Variation
des carrres
Carrée moyens
F
des écarte (SCE)
(CM)
Espéces (a).
3
61,947
20,649
60,20**+
Blocs (b)
6
8,706
1,451
Eepeces-Blocs
sb 1
1 8
6,178
0,343
-
Totaux
‘
27
-
La con araison des valeurs observ6es et théoriques de la variable F
f
conduit au rej t de l’hypothèse d’bgalltb d e s r e n d e m e n t s m o y e n s d e s 4
legumineuses.
Fobs
60,20 ;
Fo ,!?5
= 3,16 ;
Fo,99
=5,09;
’
Fo ,999
= 09
Le te: de signification du facteur espèces se fait par rapport a
l’int&raction pu sque le facteur blocs est aleatolre.
. . . / . . .
-(Tic-‘.
.-
--
_.
--
-----.~.---.-
14
Cette (nalyse de la variante ne Pr&ise pas si les rendements moyens
prie 2 à 2 sont: significativement differents. La methode de NEWMAN et KEULS
permet de
r le8 rendements moyena 2 a 2.
Les plus petites amplitudes eignificatives sont au niveau 5% et pour
18 degrés de
:
pour 2 populations : 0,657
pour 3 population8 : 0,799
/
pour 4 populations : 0,885
Les mog(enne8 observees se claseent comme suit :
I
/ K
x
a
‘
1.
4.
3.
x 2.
; 2,271
5,020
5,688
6,075
Pour 4 $opulat ions :
x2. - x1.
= 3,804 supérieur a 0,885.
'
Ceci chfirme la conclusion de l’analyse de la variante.
i
Pour 3 ’ opulations :
P
-
x1.
j x3. -
=
3,417 8upQrieur 8. 0,799
4:
*
.
x-
= 1,055 superieur B 0,799
jl
t
2. - ;4.
Ces 2 kroupee de 3 moyenne8 ne peuvent pas etre con8idbrés comme
homogénes.
Pour 2 bopulatione :
/
x
- x
4.
1.
- 2,749 supérieur B 0,657
1
1
-
rx3.- x4. - 0,668 supenieur a 0,657
Î
1
x - ii
=
2.
3.
0,387 inferieur 8 0,657.
Deux grbupes de 2 moyenne8 ne peuvent pas &tre considérés comme
homogenes alors q e le 3& groupe peut bien 1’Atre.
. . . / ..*
+
15
b-l 80U
.gnant d’un meme trait leq rendement8 moyen8 qui ne diff&rent
pe8 8ignifiCativient, on obtient :
z1.
K
i
x
4.
39
2.
2,271
5,020
5,688
6,075
Lt?8 pl
I p e t i t e 8 a m p l i t u d e 8 8ignifiCatiVeS
Sont a u niVeaU 1% t!t pour
18 degré8 de lit pté :
pour 2 populations : o,go1
pour 3 population8 : 1,040
pour 4 populations : 1,127.
Pour 4 populations :
/
-
x2. - 5.
= 3,804 supérkeur B 1,127
Ceci c?nfirme la conclusion de l'analyse de la variante.
Pour 3 population8 :
x’
-x
= 3,417 superieur $4 1,040
'
3*
1.
K
2.
- K4. = 1,055 supbrieur B 1,040
Ces 2 !fJroupes de 3 moyennes ne peuvent pas 8tre coneidbrérr comme
hOmOg&I88,
Pour 2 :Plopulat ions :
e
x’ 4. - x1. = 2,749 Supérieur à 0,901
.B
x3* - x4.
= 0,668 inférieur B 0,901
I
x
;2. -
3.
= 0,387 inférieur à 0,901.
i
Deux’ e -0upes de 2 mo,yennes peuvent etre consid&&s comme homog8nes
mai8 le 3e ne pe t p a s 1'Atre.
l
ignant d’un meme trait le8 rendements moyen8 qui ne diffèrent
pas
on obtient :
t
/
. . . . ..*
.-.
-.---.-------_-
--
-I_ ...__l_-_--
1
16
i
; 2,271
5,020
5,688
6,075
Le niébé var. 58-74 et D. lablab ont donne des rendements moyens qui
ne sont pae significativement différents au niveau 5% mais qui sont pas contrt-
significativement diffbrents de ceux du niébCS var. 66-35 et C.
ternatea.
Toujours au niveau' 5X, le niébé var 66-35 et C. ternatea ont donne des
rendements moyen1 significativement differents. .
A u nideau 1X, les 2 variH6s de nihbc! ont donne des rendements
moyens qui ne sokt pas significativement diffarents, de meme d’ailleurs que le
niébe! v a r . 58-78 et D. lablab ; par contre, toujours au niveau 1X, l e s 3
lhgumineuses doht l e s 2 varibtés d e niebé e t D . lablab ont donne des
rendements moyenk significativement differents de celui de C. ternatea ; il en
est de même entre D. lablab et Xe ni8bb var. 66-35.
f
F
17
IV, CONCLUSION 1:1
C*nctj rnant le nlebé, cette btude confirme un resultat obtenu en 1989
quant a la su’briorité de la variete 58-74 sur celle 66-35 ; en 1989 les
P
rendements moyens étaient 4,311 et 3,33 t m.s./ha respectivement P+our 58-74 et
66-35 et en 4990 ils sont 5,688 et 5,020 t m.s./ha pour 58-74 et 66-35
respectivementl Les rendement;s moyens de 1990 sont supCrieur8 à ceux de 1989
(DIATTA, 1989)~! Le tableau 11 récapitule les rendements obtenus.
Entre le C. ternatea et les autres légumineuses la difference des
rendements moygns est toujours significative aux niveaux 5, 1, et 0,1X. La
16gumineuse perenne C . ternatea a un dbveloppement vbgetatif moins imposant
I
que ceux des 3 autres legumineuses et sa capacit(o productive de. fourrage ne
I
peut valablement s’apprecier qu’aprbs au moins un an d’exploitation
;
Tableau 11: Rerfdements obtenus en tonnes de ratidre &&he par hectare
(t /m.s./ha).
*
1
3spece3
coupes
C. ternatda
D. lablab
Niebe var. 58-74
Nibb(s var. 66-35
i
3locs
le
2e
13e
le 2e
je le 2e 3e le
20 3e
1
1,331
0,678 21,014
4,958 2,739
1,902
4,209
1,517
1,328
5,184
2,808 2,971
2
2,585
0,855 $,570
6,821 2,,754 0,863 6,953
4,437
4,104
4,875
3,426 3,262
1
3
3,390
1,344 4,199
7,308 2,512
NF
'6,594
3,364
3,101
5,077
4,067 3,03:
4
2,458
1,89'+ $091
5,373 0,,747
NF
5,871
3,656
3,493
5,352
NF NF
5
-
-~*
-
-
d
L
-
-
-
_a
6
2,873
1,929 $295
5,557 1,578
NF
5,667
4,591
3,712
4,853
NF NF
7
1,678
1,414 &007
6,693 0,774
NF
6,100 3,932
4,089
5,257
1,154 NF
8
1,585
NF lj ,067
5 , 8 1 3 1,943 1,038
4,419
2,498
2,391
4,545
1,869 1,967
t
Moy.
2,271
6,075
5,688
5,020
,
de plus entre ia lére et la 3e coupe, aucun poquet n’a disparu du fait de la
fauche , son étude se poursuivra dans le cadre d’essais d’assez longue duree,
d’au moins un an en compagnie d’autres legumineuees fourrageres perennes dejir
jugées prometteuses. En I&re coupe, le rendement moyen est de 2,271 t m.s./ha
,
/
. . . l . .
_-_-.--
-
I
1 8
avec des rendements variant entre 1,331 et 3,390 t m.8. /ha pour un intervalle
i
semis-fauche de 711 jours.
Dolichojs lablab a donne en lhre coupe, un rendement moyen de 6,075 t
f
m.s./ha avec desi rendements variant entre 4,958 et 7,308 t m.s./ha pour un
intervalle semisyfauche de 71 jours. La chute de8 rendements en 2è et %
coupes indique au vu des resultats de cet essai que D. lablab se prête mieux A
une exploitation1 unique. L’avenir permettra de confirmer ou d’infirmer cette
/
18re conclusion t/ur D. lablab.
Le ni+ var. 58-74 a donne en l&re coupe, au bout de 52 jours, un
rendement moyen le 5,688 t m.s./ha avec des rendements variant entre 4,209 et
6,953 t m.s,/ha.lCette varieté convient bien pour une culture de courte duMe,
par exemple de 1 mois, où le maximum de production d‘un fourrage riche en
azote serait rephercht?. Les bons niveaux de rendements obtenus en 26 et 3&
/
coupes dans lea blocs 2, 3, 6 et 7 indiquent qu’en cas d’exploitations
correctes et en; 1 ‘absence d’attaque par exemple de termi tes, ce bniébé peut
faire l’objet d’iu moins 3 exploitations successives sur 5 mois.
Le niib6 var. 66-35 a egalement donné en 1Cre coupe au bout de 52
jours, un rendembnt moyen de 5,020 t m.s./ha avec des rendements variant entre
4,545 et 5,352 t m.s./ha. Deux bons niveaux de rendements ont 6t4 obtenus en
26 et 3e coupes /3 ans les bloc8 2 et 3.
Entre jles deux variétés de niebb 58-74 et 66-35, B une ‘demande de
i@
1
nieb& pour une, exploitation en foin (fauche au etade floraison - dbbut
fructification) ,: c’est la variett! 58-74 qui btant plu8 productive, sera
i
recommand8e.
Entre ID. lablab et nikIb4 var. 58-74, la superiorité penche en faveur
de D. lablab qui a cependant un cycle plus long ; le choix entre les deux
dépendra nécessiirement de la production souhaitbe et du temps dont on dispose
pour faire cette production. De plus la poasibilit8 de faire trois coupes en 5
mois avec des njveaux de rendements as8ez acceptables avec la variété de niébé
58-74 doit etreipris en compte dan8 le choix entre D. lablab et ni&bC! var. 58-
I
74.
,
-..- .---. -. _
---~.
~-- --_--I---_.-.-
r
19
BIBLIOCRAPtllE :
Tous 11 3 éléments d’analyse statistique sont tires des réf(srences de
DAGNELIE ci-apre:
..
DACNELIE ( P 1 -
T h é o r i e e t
méthodes
s t a t i s t i q u e s -
Vol. 2
-
Applications agronomiques. Les me thodee de 1’ Inl’t5re11ce
‘
statistique.
Presses agronomiques de Gembloux, 1978
(BELGIQUE).
DACNELIE (P 1 -
Principes d’experimentation. Presses agronomiques de
Gembloux , 198 1 ( BELGIQUE ) .
DIATTA (A. )
Etude de la production fourragere de deux variétes de
niebC : 58-74 et 66-35. Influence de la densit6 de
semis sur les rendements,
R é f . N* 29/C.F./Fleuve,
DRcembre 1989.