Données complémentaires sur les organites ...
Données complémentaires sur les organites
argyrophiles superficiels du miracidium
et de la cet-aire de l;àhda giganticq
par J.-L. ALBARE’I’ *, (:h. HAYSSAD&I)Ul+‘OUR *, O.-T. DIAW **,
4;. VASSILIADES ** st 1,. GRUNER * * *
RESUME. LC cycle d’une bouche sentQalaisc clc I~uskdu giganfica a été réalisé en
France h partir d’adultes recueillis km5 Ic foie de Bovins (Bas faurus) naturellement
parasités. 1)~s f.vrn~~~~w /wlukrz.sis cxl~~rimclllalctnonl
infcslks ont 6mis dc nombreu-
scs ccrcairc> IXS mhccrcaircs ont pertnk J’inl’cstcr avec succès des moutons.
Çhcz Ic miracidiuin, d’.’
c-, variation5 surit obscrv6cs dans la disposition de la ccl-
lulc média-wntralc rlu tlcuxiGmc Elapc. I..;I r+artition des organitcs a r g y r o p h i l e s
supcrficiCIs est itlciilicluc i l 1.4112 clu iniracicliun~ clc 1:. Iquticu.
1.a chCtof;lxk dc la ccrcatrc CSL trks prurhc ,dc ccllc dc l a ccrcuire d ’ u n e s o u c h e
malgache de t:. gigu~/icu Cnlisc par I,ynrntr~a houurum. mais diffère nettement de celle
de la ccrcaire de F. hepulicrr.
I.‘~llh~SlCIll~~ll CI’LIll ~lïlllll 11Olllh1.c 111’ lc.l’C.ilil.Cs
(.. )
jr “0) i i I~I ,siirlwx dl: I’cau conddil
ii p~nscr yt~c cJ ph&~n~Fnc ïavorisc dans une large mesure l’extension des foyers de
contamination ct accroil prundcmcnl
les risques d’inlcslalion tant pour l’animal que

542
j.-I>. 4 l.lGIKtY ET COLLABORATEURS
pour l’homme. II est pussiblc que la distomatose humaine à F. giganticu constitue une
Qarasitose dont I’importüncc est sous-cstiméc.
AdditioBrtl deta on arrprfi&l nr~rntophilic structurea of thr? miracidium and
cercuriu of
Fuaciolu giguntitw ~~‘ubbold, LB55 (‘Trpmatudrc : Fasciolidae) and on
the apidr?miolugy of this yrtrrisite.

SUMMRRY. ï’lw lij~ I*.YL~ oj tu se~wgrrlcsc slruin oj Fasciola gigantica wus carried out
ilr Frum.*e jrom uduks rccoïcrcd in thc liller oj nulurully injected cutde (Bos taurus).
I,u/xtrulory rctrrc4 I .yiiiiiac;i wlalun~i~ <‘.\\./‘c’rifrrc’,J/ul~~ i/ljeclcll S/Jd ~mrJerous Ct?CU-
riue. Metusercuriue were usetl jor su~~cssjul infection of sheep.
Itl //JC ,lJirUL~ilh/,JJ. ,VJrilJ~iiJ~J.S 1lrL’ ~J/WrWl~ ;Il /h C/iSpOSi~iOtJ Oj th mt?diU-Uefl!rUf
q~;~lwIwI 1Idl oj i/JC .sL~cYIIIlI
lier.
‘1’1~~ clislribulion uj Ihe superjiciaf argentophilic
slruclur7.s is sinzi1u; kJ. //Jl/J oj I/W ~JJiruhliLrln O j
1;. hopalica.
The ~1~uel01u.q oj rhc cmwiu is 1’er.v closely reluted to thut o f t h e cercuriu of a s t r u i n
oj F. gigantica jrom Matlu~ascur shc~l hy Lymnaca hovarum but it differs clearly from
hz1 o

f

lhc wrcuriU otj 1:. hcpat ica.
Tfre cJrcystJncrJf oj II pwJf rJLJrrJhcr (J/ cercuriur ( 2 5 %) on the surface of wuter sug-
gCSls IhJl fhis k UJJ i/JJpOrIUJJI jUL.fOr iH ih CYleFlSioH O/ t
h
a
fOCi Of COnfUminU~iOfl,
und ikcrejorc iJJcrctrsL% grLwf/y (/JC ri& uj irJjcclioJJ net only for animal but ulso for
fwfl. 11 is possihlc fk~t humun jusciolirrsis causetl hy F. gigantica is u diseuse, the
imporrunce of which is untler-pstiiizulcti.
l~usci~lu RigUJJlicU, Cobbold, 1855, parasite largement kpandu dans le monde, est
l’agent d’une helminthosc ayant une grande incidence économique sur l’élevage des
BovidCs. I:I~ outre, I:I pussibilik cl’unc inïcslntion humaine n’est pas négligeable puis-
qu’un certain Iwnlbrc dc ci15 onl Ch? ri\\ppwICh notuii~nwiil iiit cours clc ces vingt
dcrnikrcs anrkes, provoquant chw. certains des sujets qui en sont atteints des troubles
d’une rkllo gravit;.
L’étude du cycle do CC ‘l’r6matodc a l’ait I’objct des travaux de plusieurs auteurs
qui ont dCcrit la morphologie des stades larvaires. Richard (197 1) a observé la chéto-
taxic de la ccrcaire émise par i,ynrwctr IJovUrUJFf :I Madagascar, mais aucune obser-
vation, B notre connaissance.
nc cunci:rnc Ics organitcs argyrophiles sup&iiels du
miracidium. La r&Aisatiun du cycle au iaboratoirc, à partir d’une souche sénégalaise
passant par Lymnucu nululensis, nous 21 permis dc combler cette lacyne, et de com-
pdrer l a chélotaxie dc la ccrcairc il wllc JC la ccrcaire malgache.
DC plus, nos observations
conlirment ccllcs dc quc[qucs auteurs à cpropos des
nwdalit& parliculiikes dc I’snliyslcnicnt des ccrcaires qui présentent une importance
-.-*-:- - ,... . . ..int A,, 1,111. *:n;rl,:,,,i<rlrruir,,,,.

Matériel et méthodes
L
a
soLlchc de /‘ascw/tr ~i~cr~lrictr qtic IlC)LIS
iivons uliliséc il pour origine des
vaches du’ I’LICC N’Dama abatt~~cs il Kolcla (Huuk-Casamance,
Sénégal) en décembre
1978.
Des ~yrnwetr r~tr~dcr~sis dc 7 ;I 10 mm Je longueur, saines, nCes au laboratoire
de parents originaires du SElltigiII, on1 alui. db infcstCcs Llvcc cn moyenne trois mira-
cidiums chacune. I~lcvSc~ P WC iw@raIurC rlc 23 G’C cllcs ont Gmis, 77 jours aprés

l’infestalion. les prcmikrcs wrcaircs.
Dans Ic f»ic de rhk Inotllim~ ilyalll ingCr2 60 iirGtücsrc;lircs p o u r le .premier e t
50 pour IL’ second, nom ;IV~~ rccucilli respeclivemcnl 50 es 24 douves adultes ovi-
gères Il7 jours aprk I’inksta~ion.
Les mitwiditrms oni GIC iInprCgi&, att nilratc cl’argcnl p;lr la technique de Lynch
(IY33) cl mont& diu~s l a gumnic au chIoral tic Faure. Les rkoptcturs sensoriels tégu-
mentaires des wrcaircs unt PIC mis en i’vidcnw par In technique dc Combes, Bayssade-
Dufour et Cassone (1976).

Le miracidium.
- ~e//u/~*.~ ci/i&s. I<appclLms CIL~ 10 ~cllulcs ciliks au nombre de 21 sont &Par-
tics en 5 étages comprenant wspcctivemcn~ (l’avant en arrière 6, 6, 3, 4 et 2 cellules
s&par&s par 4 ceintures transversales [/ix. 1. /t). Ccttc disposition correspond aux
descriplions dc ‘i‘hnpar cl ‘l’andon (IY52) ct Dinnik CI IIinnik (1956). Toutefois nous
avons obswvl; chez trois populations comprenant rcspectivcmcnt 35, 75 et 42 mira-
~itliums provwnnl tl’atlt~lk~s r~cc>l~Gs
chcx (Ich vaches C(L’ IXX N’L)amu des variations
clans la rlisposition JC la ccllulc ciliéc mBdio-ventrale (MV2) du JcuxiBmc étage. Si
ccttc cellule s’interrompl mi IIIVC~II tic In ccinlurc 2 d;ini, Y4 “(,, 87 % cl Y5 (hJ JCS cas

(lig. 1. ,4), tillc ‘IL’ prolonge jusqu’il la 3’ CcinlurI: dans h <!CI, 4 % t’t 0 % cIes cas (jig. l,,,
H) ct dans 0 %. Y % çt 5 (~0 Jcs Cils. 5011 exlr~inili. pos1CricLIrc ~CLI~C Line psilion
intcmtitlinirc (Ii&! I, (7.

‘!
2
MW2
; 2


.
C.
7, d. ’
J
.-
D
Cv

. .’
.”
.
.>
*
. .
. . . *!
.
.
*,
AS
.
.
j: . “>
‘.
A,,” . .
,.
.
*
.
*.. \\
A,,,” ’ * *
*
/
A,,,V!’
*
P,,,”
‘,
*
+,,,y
.
A
,’

. 74x
.: . : :. .
.
. . .
.
.*
* .
[* : . =.;
Uk

.
:
.


.
-+
A

Id (‘<‘1‘<‘<111’<‘.
l..l culllpat’ul5Utl dc l i t clti.tolaxic (Ic l a cctwirc dr I:. giguttticu, s o u c h e sénd-
galaisc, 2niiac p a r /.,wrr/~wri IlrUd0wj.s ilvcc Wllc dc lil ccrcuirc dc F. giga/Pic.U. s o u -
che malgache, <mise par I,. /totwrwfI ’ éludife par Richard (IY71) ne montre guère
JC diff&cnces, compte ~cnu clc la modilication dc la nomcnclaturc des papilles cépha-
liqttcs, I2.t fiptjrc I:, pl, 3 2 , clc I<i( liard II litL/Ltcllc ttwts itVUIlS appliquti nulrc d&nutiii-
nation C]cl papillcs (/ig. 2. II) ntunlrc FLIC la disposition des papilles c8phaliques est
idcntiqttc. I.a disposilion Jch papilles corporelles tcsscmble également b celle décrite
]~II’ Rir~liitrd. ‘l’~~~~~ci~~i~, rlcw.x tli I’~‘~I~CIICCS onl CIL! olwïvfcs chez Ics ccrcaircs du S&é-
gai : la pusitiun plus lat&~~lc des papilles MI) ~‘1 I’exislcnce de papilles P,,,V. Cepen-
dan1 dc tcllcs tlifférenccs nous paraiwnl minimes et nous pensons que les deux cer-
caircs considErt5cs son1 Ics formes larvaires d ’ u n mCmc parasilc : I:. giganticu. Pal
cotltrc, la CllélOtilXiC dc LYS ccrcaircs csl tlifffrcnlc dc ccllc de I;. lwprrficu (travail en
préparation).
I.‘t?mission des ccrcaiw uniq~tcmcni il I’obscuritt! wnfirmc Ics observations de
K W ~ Eh Hoa CI coll. (1’470) (ccrcaircs cmiscs par I.yttztzmr ruhigitwsu, en Malaisie
Occidenlalc). Elle csl ct1 conlritdictiut’t ;IV~ ~~11~s clc Daynes (1967) (cercaires émises
par L. Izovurrcnz 5 Madagascar) ~‘t d’Azimov ct Dadacv (1977) (cercaires émises pst
1.. mrricdtrrict CII Il~hckislatl, IJ.It.S.S.). l’ottr ces ~ILI~LYII~, CII cll’c~. I’Cmi~ion ccr(-Lt-
ricnn&nc SC produit qu’a lu Iumi&e soluirc.

0KGANl’i’l:S ./\\/<(;Y KOI)iIIi.i~S i)i:S I .,\\ItVI S 111: t:. CIGANTICA
551
1-a prCscnce d ’ u n kyste cxtcm~~ CI CI’LIII ky>te intcrnc‘ ch~‘x 1‘1 tn~~xercaire obser-
véc par dc nombreux auteurs C~CL I;. iwptlicxt. l’a 2tC c:hcz F. gigcrnrica, par Alicata
(1938) ct I’hapar CI Tandon (.]952). ‘I’outc]ois.
I’Cyislc~IICc clc ni&ccrcaircs pourvues
naturcllcmcnt du XLII kysts intcrnl* n’a jiini;iis CtC signül6c. ii notre connaissance.
Si l’on SC rGf&rc il notre cxpCricnc.t: cl’infcsraiion dc moulons, la différence de
rondement observée pourraiL Ctrc cn I~C~;IIIOI~ ;IVCC I’abscnce ou la prcscncc dc kyste
cxtcrnc, celui-ci assur;inl iiiic incillc’iir~: prulcciion cle I;I rn?taccrcüirc jiisqu’ü son lieu
dc dckystemcnt. l’ou(ci’oi~. une ~cllc ~tIppo~i!ion ~l~‘n~n(l~ h Ctr~ vCrifiCc c
a
r

cl]e
12~1 bas&2 btir LIIIC chpCl.icncc tiniqur CI II~ IIL~I~I~~ILYI~ I~ICICIII~~ XJI)L suscq)liblcs d’inlcr-
venir dans Ic dévcloppcmcn~ du para~itc chrL suri hOte dClini~ii’. I,ÎI mCme expérience
montre fgalcmcnt yuc 1~‘s mCtac~rcnirc.a cvnservB~~ dans I’cau II tmc température de
l? “c‘ sont cncorc inïcslantcs apics LIIIC pt%otlc tic temps rClalivcnien1 longue : 2 mois
cl domi, cl que IC~I. pou.voir. “iiifc~I;IiiI tlcnicur~ iilora
II~& Clcv? puisqu’il pcrmct
d’ohtcnir un rcndcmcllr itllpori;lnt : Xi.37 “L.
Cuniriic tluu~ I’~iVutis vu. Icb ~:~r~.~iircs h’cllhyslcnl IIUII XXIIC~ICII~ bur des sup-
purts divers, mais $+llcm~nt il la surl’acc dc l’eau. c’u l’ait &~rvf I~II’ Domontovitch
(11)15). Sinilsin (1915) c l
KriIII (IWI) (1) ctic/ I;. /rc~i~rr/ic~r Il‘ili l I~UII’C cUlllllliSStlllCC
C*(C signal6 chez 1:. gigwli6xr que’ par Alicata ( 1953) ct tianimond (1974). Toutefois,
si ces auteurs ronsid&cnt ~IIC la consommation JC I’cau ainsi contaminée est une
cause possible d’infestation humaine. ils nc prEciscnt pas I’amplitudc du phénomène.
Or, Ic grand numbrc clc « mCiaccrcaircs Ilnttun~~s » cluc nous avons observées permet
~lc pcnscr c]uc cc niodc tl’infsslation doil, cn r&ililC, (c)ti~~r tant pour I’;ininial que pour
I’honiins un 16lé impurlanl, d’aulunl plus C~LIC Ics nGlacCrc;iircs dont la dissémination
~sl ainsi iissiirCc psiivcnl dcinclirL*r infcsl;inlci p~:ii&~iit p1usiciii.s mois.
1.C diagnoslic d’une fa>cii)losc chez I’huinmc dans des r2gions où ]c plus souvent
Ics techniques irnmunol»giques
nc ~III pa ulilis& cs( tr& dif]ici]c ù ctab]ir. 11 e s t
c‘n CI1’Ci vraisciiiblablc cluC clans I:i plup;lrl tleh c;is i:. ,qigo/llicrl n’cmct pas d’aufs. La
possibilité dc flollaison (I’unc quanlilc illl])orlailtc tic nil!taccrcaircs (25 “;, d a n s n o s
LbxpCricncCs) suggcrc C]LIC Iii clial~niialosc
ii F. gigutrlrcu pcul constilucr une parasitose
huniainc dont I’importancc csl soiis-csliniCc.
Hitdiographie