LOT IV (tiirx: - Observations - Résultats) . ...
LOT IV
(tiirx: - Observations - Résultats)
.
Le p&testage des taureaux du lot IVt skt normalement d&oulG et
ce présent rapport relate leu- résultats obtenus pendant cette expCrimentatinv
!EM.$ animaux sont en définitive retenus awne géniteurs, pour subir
le testag3 t
Il stagit : du 608 qui sera test6 sur 10s femialles de la station et
les 600 et 6OG qui seront mis en oession dans la zone d*empri.se du C.R.Z. de
Kolder.
-cl-
.
.
PKETESTAGE
C O L L E C T I F
s-c-E~..!sc--~~~~~ uCS-C--z-e=frr<
..
LOT IV
PETIQ3TAGE COLLECTIF
~~~,,=ss=2====
1.1 - Mat+&1 animal
.
Les animaux utilisCs dans le lot IV pour cette phase de sélection son->
au nombre de 10, rilais lh.ux d'entre eux dispartira au cours de cette cxpériefioe.
Pour Etre relativement homo&ne,
ce lot aurait dU se limiter au 0 prc-
miors animaux , mais vu leur nombre peu important, il nous a paru n&xsaire d'incos~~
parer les- deux premscrS animas. J.0-b v~-trop-iJnportant l
L*identit& de ces anima.~ est consi@be dans le tableau ci-dessous
Tableau no1 : Identité des taUrillons mis en pr6testage
1.2 L* &LinotiW.tion et.conduite du lot
Pendant toute la $Ariode du oqrts8le, 10s taurillofis entretenus sur
p%ur~s naturels, rcpoivcnt en parcelle :
Jusq,ilon fin Février 1972 :
'- 1 k~tt?te/j our deYonoontr6 CX%~~
-Des, blocs à lécher à volonté contenant des min6raux
g.3 Le Yoncentrd GIS1 contien~x
80 $ de sorgho
15 $ de tourteau
5 $ de C.H.V.
* Do d6bu-t Hars à fin Mai't
- de la semoule de bld 6, raison de 1 kg/t%e/jour
I,
- du concentré minéral vitaminis6 (tType San&s) à volont
12 1 kg de fanes d*araohide par animal et par jour*
1.3 L Collecte ilcs clonnees
Les $-ilions Son-t pesés réb~lièrencnt tous l@S mis $J-SW'à la fin du
~nQ.fKLo collectif.
En 12811~ tmpst sont prises les menSl.Q3hions caractéristiques.
.
Les pesées et menszu*&ionS s'effectuent le matin .% jeti oatiormement
à la X0-b Techique no1 et les damne S Sont mnSi@&s dans des r&i.stres,
n la fd,du contr8le collectif,-un choix des animaux est @ffèOtià mir
des crittias suivants t
r*Eiwilution pczndérde t
- poids à 18 mois
-gainmoyen qu.otid.!$n (croissasoc)
p Evolution s-taturjle
t
- hauteur au garrot
II lonpeur sapuJ_ch-ischitie
L pdrinètre thoracique
1.4 w Ixsultats
Pour stlectionnor les animaux devant participer au pr&testsgc indivicluell
nous utilisons pour ce lot-ci. ( et les suivants)*
la m6thodc dos seuils de Glection,
Cette mEthocl0 consiste, à Climiner touS les animaux dont la performance
conSidf%do nlatteint pas l'objectif fixe.
I .4-l Evolution pond6rcLle Ges taurillons :
Les rQsultats conccrnwit 1'6volution p3tiérale des ezU2zqx sont ~nSig&$
en annexe au tableau n"I,
w S6Xection Sur le poids h 18 mois :
L'un des critbrcs do cils
A Lctii)n retenu en fin de contr8lc aollectif, eSt
le poids cles taurillons 5, 18 mois.
D'ES le CELS pr&ent, la plupart des animaux n'ayant par atteint cet le
5 llontr& en pr6tcstsgz in2ivichc1, nous Sommes amenés à prendre ~TNT;Io critère de
s61cction le poitls à 15 moise
Tableau n02 : Poids à 15 mois des anir:mux
' Ho Taureau i Poids & 15 mois (en kg)
498
!I
110
156
130
152
134
96
430
105
IÇO *
* Poids à, 14 mois
le no606 n'avait i3aS
Remarque:
Ihns l:interpr&tztion des résultats, nous ne pre.now pas en Compte le
no604 disparu en cours dtcxpérience.
Pour le crithe poids 5 15 mois, nous utilisons comme seuil de s6lection,
un poids de 130 kg. IJous 6limi,nerons donc tous les tWt?illOnS nlayCXtt pas r6rtlisG CC~%C
performance 5 15 mois, Ce seuil de 130 kglcorrespond approximativenent au poids moyen
omenu j 15 mois par les taurins mXLes nés cw CXZ et de paternitc connuo~
DlaprEs le tableau na2, trois animaux n~attcignent pas cet objectif et
~&.-rkau~~-sur
le cri&+3 poids à 15 mois~pour perf~.insuffisaatcs,
Ce sont les numhros 0
490
605
607
*1 S6lection sur le gain moyen ~otidien GNQ
Le &uièLle orit~rc de dection,
hfin de contr?Yle collectif, est le
Lain moyen quotidien entre 15 mois et $3 mois, &As dans le cas pr&ent, vu X1* des
:~niï3sux, nous lui proférons le Gain moyen quotidien entre G et 15 moisI
Les perforr.wces réalisCos par chque animal fiwent zu tableau oi-clessous
Tableau noa : Gain moyen quotiCi.en des taurillons
r
i
!
E
f
0
ITOS
I Poids à
, Poids à
f Gain Poids i I/.lurCe en p
r
Gmois
i
15 mois 1
!
jour
1
!
0
!
I
!
i 498 I 72
I
110
!
36
!
275
!
138,2
!
!
60
50-l
88
. i
130
42
276
152,2
GO2
92
0
!
1 5 2
60
276
217,~
GO3
94
7 .
134
Cc0
I
I
276
WL,9
0
605
76
B
96
1
273
73,3
GOG
96
i
130
34
0
274
1241
SO7
01
!
105
2ij.
!
!
273
@,Y
Go8
101
0
l.$P
3 9
0
242
lG1,2
1
1
--
!
f
1317
i
i.
5015
1
I
* PoicIs h 14 mois
1
IJous aurions C?d normalement cl6finir comme seuil de sClection, une perfor-
r~ance voisine de lr;O g/j mais vu les rcsultats rehtivement faibles enre~@Ytr~S pour
I~~~l~tion,statura+le
des taurillons :
Les pcrformi.nc~~ concernant l'bvolution staturale des animaux sont
.
ccjnsj.@lées en annexe ckns les ta-kdeaux II, III, IV.
Les critères de s8lection retenus en fin de prétestage collectif sont
5 lû mois :
- la hauteur au errot
HC
- la longueur scapulo ischiale
LST
J et le pCrim3Xe thoracique
PT
Pour les raisons dGjà
bncées au para.graphe I/:l, nous F-en
consid6ration CSns le cas pr6sentf Les mensurations enregi.strCes & qg mois au lieu de
$3.
Les performances r&alis&es par chaque taurillon, sont Consign&es drws le
t&Aeau ci-dessous i
Tbbleau ncq : Diffkentes
mensurations des taurillons à 15 mois
m..
!
IJlensurations
i liauteur au garrot i Lonpeur scapulo ,
Périmittre
2,15mois ;
(cm)
i isckiale (cm) i thoracique (cm)
tJ"s taureau
0
i
!
P-
1
1
4-90
0
1
93
!
!
101
1
111
I
600
E
90
t
113
123
I
I
GO1
!
97
I
t
110
119
502
1
97
I
108
1
12Fr
ï
603
I
I
96
I
113
i
120
505
!
96
c
102
"
107
4
606
I
1
99
/
107
122
607
92
E
100
I
107
608
!
I
i
vfJ?ç
i
l;l2 *
!
119 *
Ho y l
I
96,2
107,3
i
I
WV
I
/
s
I
I
Ecart type
î
213
5r2
517
;
0
* Performances rCalisêes & 14 mois
Les~~~ils Ce sblections ratenu,s sont t
pow la hauteur au Cgazrot :
.:.
95 cm
pour la lon~eur scapulo ischiale f 105 cm
pour 10 pkimètre tkoracique
: 115 cm
.
* S&ection sur la hauteur au garrot (HC)
Deux animaux (4.90 et 601) ont des performances ntéttei@ant pas le mini-
* E$l,ectiq,n sur la..lon~eur sçapulo ischiale (LSI!
Pou ce critère, 3 animaux (498, 605,607) emegistmt des rés.ultatS
n 1 at-t&@an+ pas le seuil de sklection retenu.
* Sélection sur le perimètre thoracique (F"I')
3 taurillons (/;98, 605 et 607) 6,tiemen-t ont pour ce dernier critke de
s6lcction des performstnces ntattei~ant pas le seuil fixé,
1.3 - Conclusion.,
En ~~Q&T&. les 8 taurillons mis en prktestw collectif, 3 (490,
605, 607) sont considérés comme ayant des performances insuffisantes et ne seront pas
retenus pour la phase de contrale individuel. Ils seront castres et 61imin8s.
Le contriESle individuel portera sur les nos suivants ; 500, 601, 602,
603, GO6 et 608.
I'lotons enfin que 3 taurillons serklent rckliser des performances lG&
rement supérieures auhautres. Il s'a@.t des num4ros :
- 600
- 602 !If:> <.
- 60$'& dernierlnous n'avons tenu compte que des r6sultats o~-knus à
‘4
.
.
.
.
.
.
.
.
s
.
.
IA
.
.
“2 .A A
..,,
-i A Iv
.
.
.-
ô J
:.
%
.,
w 0
.-
0 u-l
.-.,
0 -.l
I..j
..-a
G
<I
LI
.A
A
P
--
I
.
l
.-:
.
.-
.-
1
.
. .
._
. . .
0 0
.
. .
,..
. .
D ch
.-
3
.Y
..-
.-
s
D
.-7
z
.
..”
w CO
*-
w C?I
-,
.-
w 03
-,
.-
w cs
. .
.,
,_
w Q
-7
s 2
u
*-
-
A/
8 w ._.,
E
.->
.
%
.-
.
%i
-
.->
-
.-
-
..~
T:
w
.>
.-
E
.<
.
.
23
LX
.-
w ch
.
._,
2
*
.
.
.%J
._*
-
3 .
WI .-.
y
.-, CO -4
_
.-
‘8 .- .-
s
*.“.
.
.
si .-> .
v: ..a .-
z
.-1
.-
iu
..,
._
s
.d
.-
w ch
,..”
.-
k.9 ch
d
._
.-
*-
. .
._
.-
*-
.-
.-
.-I
.-
,-,
.,
03 N
.a
.-
,Q
.‘-,
%
.U
%
14
ci3
W
._.
23
.-
23
.-,
2
l..
w l-0
..-_
.-a
.-
,-
.._
.
.
ci
.-A
.
.
%
e
.^
w Iu
.3
.-
iu
n
,^
si
I
._s
s
,
.-.
w CJ
a
.-1
w G-2
.
“__
1
.-
.-
1
,-
. 1
.-
.
-9-
P:-ZTE3TK& CDLLECTIF
LOT IV
-ay_--
601
;
107
!
107 ;
111: i
115 i
116 i
lit:
1
121
i 112
1
119
0
119
I
1
lr,
i
119
f 123
0
i
,
- - - 1
I
P - a - , . -Ll
1
- I - - .
F
i
0
!
!
i
:
602
1
107
;
109 i
107 E
105 ;
117 i
118
7
125
;
124.
;
122
;
12r;
;
728
; 125
; 132
!
/
--j
----+------ ---~-.y---.-.--.---~---- !
.-
I
I
7-i
---".,a-.---
!
f
--~---"--L-
--.A---s...-...-I-~1 *
i
A
-
503
;
I
110 ;
106 ;0
113 ;
115 10
118 iI
llr,
!
1
117 ; 117
E
120
!120
i
121
; 121
!
!
129 : i-4
!
--m-.4
605
1
f
E
1
---=Ï------- 4
t
_L-...-.- -....y-
I
101 i
104 i
IOL; 1
107 q
ll!r i
112
1
112
1
105
;
112
j 107
r
;
109
I I
115
;
-4
506
i
?
108
!
120 ;
125 j
115 0
119 i
120
p
124
!
124
i
125
I
122
1 12.5
I
i
0
>
!
I
i
F
7
fuIY
W-b-Q.L--
L--L-L
I
!
1
I
0
1
?
i
>
507
i
102
i
109 i
104 i
105 i
106 F
104.
;
II.1
i
105
, .
108
;
107 3
a
I
>
,,,.,-L.-
--!----?=---
!
.---
j--j..---. .^.. -um--m ---. -+-.‘-- 1
508 i
116 I
110 o
110 ;
110 ;
116 j
115
!
113 i 118
i
119
!
I
4
! 0
>
i
!
7
î
r
i
&
I
Y
!
!
,
1
izoy 0 i
105,l i1 108,;
109,7;
lOS,d
114,$
113,7 1
115,4 ; 1 IL;.,0 ;
117,r;;
115,o
;
119,i
113,7
q
w,4
i
- -
s I
.-.
.-
.-
, > 3
3 3
/,
51
I
9 n
I
. .
0 J-l
v-3
9 dl
.-,
u3 ul
c
.-
z
.-
i
.-
/ t b
:
..,
.
l- I
.
/- I f - . 1:
I . l I
t t
l.“_ -
I I . . -l 1 .A f i . . f 1. l t -I I l i
I
l
.i..
\\ :
.-
.
.
.
.
.
.
<
-a
i i
I
l
l
i <
I
;
i
l
t t
1
.-
.
.
.
.
L
!
i
I I :
1
I
!
F
-l
.-t
.
.
..l
._.
.-
.
. f
.
.
-.
,.
.
’
^
.
_,
.
PRETESTAGE
IBDIVIDUEL
DES
TAURILLOFS
libD~!W
LOT IV
.
PY3Yi'ESTAGE
11DIVICUFL
cm---
-----==z=ztr=========~
-Jet-
d la sortie du prétestage collectif, six animaux ont été retenus pour
subir le pretestage individuel : il s'agit des numéros :
600
601
Go2
603
GO6
608
Remarque :
L'examen sur pied des animaux , juste avant libntrée au prétestago indivi-
duel, nous a mon-t& que le 602 était rwnorchide de telle SO& qu'ila 6té 81imin6. 23onc
cinq animaux seulement ont subi le prétestage individuel.
1 .2 Halxitat
Comme pour les lots précédents, les animaux sont placés dans des loges
individuelles,
c5quipGes d'une mangeoire, d'un robinet d'un seau d'eau grwluC pour 11%
I
breuvemcnt.
1.2 - Wthode
2 .l &l.inentation et conduite de lloperation-
Durant tout le prétestage individuel, la ration de chaque animal Ctait
composée de 5 kg de concentre?
fabrique au QLZ et 4 kc de fane d'arachide,
La valeur nutritive des aliments de la ration est consi.&c dans le tac
bleau n05.
Tableau no5 : Valeur nutritive dos aliments (alimentaire)
(
!
0
0
!
Valeur Butri,
1
(
0 Quanti+,6 0 &Ai?re
0 UF
!
MAD
( Aliments
I (k-i')
3 s&che (Kg)!
0
1/
( Fane d!arachi$
E
1
I
0,06 i
0,396 I
52,8 )
0
!
i
I
!
i
!
!
V
I-
--- ~ -__.- .
:
. ..~ -_ -l
I
II
*
Et
Le concentré fabriquC au CRZ , a la composition suivante :
- Semoule
80 $
-Tourteau d'arachide 15 $
- C,H.V,
5%
Le C!KV pr&sente la composition suivante r
- Carbonate de chaux
2%
L Na Cl
2%
.. Phosphate bicalcique
0,75 $
. Polyphos
0,75 $
- Poudre vitaminique
0,25 $
-Poudre minérale
0,25 $
Donc G $ de matière active dans le WV
Pour l~abreuvement des animaux, l'eau leur est donnée à, volonté i; la
quanti-te est mesurée chaque jour,
2.2 - k-tiens médico--saitaires
Les mkes opkations offcctü&s pour les lots pr6c6dents ont 6-t;; repris ;
il s'agit d'un déparasitage interne tous 10s deux mois (Exhelm II, Eanide, Thibenxolo),
d'un d@arasi.ta@ externe (au Ticide) 2 fois, de vaccinations contre la peste, la p6ri-
pneumonie, la Charbon symptomatique, 10 Charbon bactéridien et la pasteurellose. Une
cure de BQrénil f-tqq+nocide) a ékgaILom6nt 6% effectuée.
a.3 - Collecte des donn6es
2.3.1 Pesées
Ilexpérience debute par une triple pesGe, puis 1'6volution pondérale de
llanimal. est suivie par une pesCe tous les 14 jours0 Ltexp6rience se termine par une
triple pes6e.
2.3.2 Alimentation
La consorxzytion jcurnalibre est obtenue en faisart la différence entre
la ration distribuhe et le refus (calculée avant la distribution suivante d'aliments),
2.3.3 Contr8lQ de semence
La rhcolte, 1Gtude du sperme au microscope, nous permet d’avoir une
id6e du volume de la semawe,
de la motilite, de la concentration, et le PII.
2.3 .l; EonfoPïilat ion
.
TJn point* de la conformation est effectuit ch-e trimestre,
JL la fin du prétest~ individuel, un choix des animam est fait suivant
les critères :
Jt Evolution JjondCrale
- poids final
w gain moyen quotidien
* Indice de consommation
* Conformation (évolution staturale t HG - LSI PT)
)c @alite de la semence et docilito de l'animal
11.3 - 1&a.ltats
3.1 - Evolution pondérale
L'évolution pondérale suivie par les pesées effsct&os tous les 14 jours
est consignée dans le tableau n"V en Annexe.
Le cho&x des animaux s'effectua, à partir de 1ou.r;. poids bruts en fin do
prCtcstage, leur gain moyen quotidien. Ces r6sùLtats sont consignés dans le tableau
no5 ci&essous+
Tableau no6 : Evolution ponderalc
(
lkmeros
!
!
F
i Poids en fin de
( Gain total en kg I Gain moyen
>
; prétcsts~e
.
i
quotidien en g
!
1/
f
!
600
!
!
27’715
97
(
GO1
?
!
273,5
1 il;
@6,3
1
i
603
!
22515
67
3641
/
i
606
1
24 3
w,5
1
260
725,2
i
131
i
(.I
-
0
1
j: Moyenne
!
i
25715
;*+ -.-_-..&-_.~~~~
103,3
; Ecart - type
i-.
p
1
22,3
0
1
23,7
Coefficient de I
î
!
variation
!
U,G
!
23
3. 2 Evolution Statur&e
L'&olution s-Murale durant toute la periode de prOtestage individuel
figure en Annexe dans ;es tableaux VI, VII et VIII,
Le tableau no7 nous donne les mensurations en fin de prétestage. Les
cri-tares de sélection retenus son-t la BG, la LSI et le PI?.
Tableau no7 : Sx4sura;tions en fin de prétestage
individuel
t
!
BO
(
!
Hauteur au
(
!
Garrot (L:+.
V
V
!
1
"
!
0 0
108
115
0
0 !
126
12J
! !
156
156
!
603
!
î
IOG
t
0
119
!
0
Ii.1
I
GOG
0
110
?
127
0 1
150
!
!
154
I
608
I
109
!I
134
0
t
Hoy,
1
0
w9,5
0
!
125
F
i
151 ,i:
(,
l
1
v
--IyIIII
3. 3 - Indice Ce consommation :
Les cal.culs concernant 1s consommxtion d'alim~?nts et liindice de consch
mation sont consipés en hnexe dans 10 Tableau nQ IX. Les résultats obtenus fi:yu.rent
sur le tableau no8 ci-dessous, avec à titre d~informztion le coefficient &lfncombre-
mont de la ration.
Tableau noo : Itiico de consomation et coefficient
d'encombrement
*
r
(
:
000
0 0,865
0
(
i
!
9915
I
601
t
603
'(
GOG
/
!
6 0 8
!
0,950
0
6,59
v
1
i
!
uoyr
0,307
!
8,lG
j
I
!
>
.
1
.
v
ECast - type
0,035
!
I
jr99
>
L
-
31, 4 - Confo.rmation
4 6
La notation do la conformation s'effectue par l'appréciation des diffé-
rents param6tres par 3 3i2utam à chaque séance. La moyenne rhultant des deux s&..nces
est &onsigr&. dans le tableau no9 ci-dessous.
Tableau no9 : Rote moyenne de conformation du Lot IV
-_..,
1
t
1
1
I
--
; Av. ils,
Dos
;
os
;
Gras
0 Ventre
; Noyenne
0
0
0
!
! g-énérale
r
I
I
1
-.
I
1
GO0
I!
6,5
1 G,5
1
6
;
5,5
;
$12
< \\
GO1
!
5t5
1 5,5
;
5
;
5
;
5925
603
F
0
;
6
I
6
I
i
t
i
605
!
0
595
h5
; 5,5
6,5
i
5
;
6,5
i
6,25
5,75
j
(
0 0 8
!
5,5
0 6
I
5,5
i
5
;
)
(
6
;
i
0
!
;
1
3. 5 - An,aJ.yse spermiolo:?$que
Un mauvais dressage des anirxaxx ne nous a pas permis do récolter tous.
les animaux du pr&estage
: Seuls le 500 et le 608 ont G-té récolt& normalement.
Les rcsultats obtenus sont uznsign&s dans le tableau no10 ci-dessous4
.
Tableau no10 : Xsultats d*analyse q2ermiologique
c
!
Mur&-0
GO0
0
(
!
Caract6ristiques
0
500
3
(-
!
I
)
1 iJombro
de r6coltes
01
6
!
0 0
3
Volume moyen Ier éjaculat
(en cc)
F
2,25
!
1,6&
i
0
!
(Volume moyen 2è Cjaculat
0
(
(en cc)
!
2,vG
i
!
2,12
/
Conccntra.tion moyenne
i
I
7061375
sp/mm3
;
655500 sp/mm3
i
(
!
!
(Aspect de la semence
normal
0
!
normal
1
.
3 *6- E?tuc$e de l'abreuvemnt :
-+-
A titre indizxtif, nous donnons bis 10s deux table&lX cidessous, les
r&ultats concernant la consonnation volontaire d'eau des tzJJ?illons f
3, 6.1
Q~~tj.t~
~yenne,cunsorranCe
.+jc@naJ.itiermt :
Tabieau no Il g Consormdion quotidienne moyeme
1
1
i Quantité totalo o~Z@de
; Quantité mycmne
!
en/ jour
2G/05 - 20/1-I
0
10
!
.
!
3923 1
0
2i,i2 1
!
r,oGo 1
22,04 1
~~,55 1
I
3070 1
I
3232 1
!
17,9 1
!
0
3675 1
?
19,94- 1
:
i
4
1
I
3592
!
19152
;-!
829,fm
/
2,33
!
lb95
I
ll,g
3.0.2 &wxi~tî.on de ll~~reuvement en fonctîori CLU riwis
La consormzxi5on moyenne vïwio de 17,O 1 en Juin & 21,O 1 en M~.vemhx.
L'acart&yp
reste tout de rS.he fc,ible.
Tdzleau no12 : Vxriidion de c0lls0iXîZti0ll en eim
-
-.--
umi
i
600
i
Go1
)
0
603
;
GO6
;
600
01 Moyenne
i Juin
; QT
j 705 1 1 ,623 1 0 5<;p 1 i 4.87 1 0 532 1 f yg,2
i 85i7~
'
( (30 f 4.j) i X
i 20,7G/j I iO,32/j ! iS,i4/j i 1br,32/j 115,G/;/j !17,03
v 2#53
-----A -d-.,..-___
t-7.
-
>
( JullJ.et
; QT
I 673 1 1 Gr;r, 1 :
? go&35
( (31 i>
i 2
\\
I 21,76/j
i 20,77/j i 17,87/j i 13,7O/j : 18,701à i 10,54
i
(1
3,31
(
/
1-
i nofit
; QT
( (31 j>
; x
!-
1
706 1 1
/;iG 1 1
609 1 !
592 i i 590
i 25,21/j : 13,85/j i 21,75/j i 21,14/j i 21,06.
ll,rt - Choix de Genite,urs
~~O~S ragpolons Los critores de sélection :
le poids en fin de prétestage
le @in moyen quotidien
.
l'évolution staturale (UG, LSI, PT)
l~indico de consommation
la qualit& de la semence et la docilite de ltanîmal.
Eous utilisero= pour la s&lection des &iiteurs, la-r&bode des seuils;
C~C& A c&roj pour chaque critt?rc 1 ugc perfo;tmance~
minimale au-iicesous de laquelle,
l'animal est élimine, est fix6e pour :
le poids en fin de pr+testace :
257 kg
le gain moyen quotklicn
:
561 EÇ
la hauteur au garrot
.:
109 cm
la 1on~~eu.r scapulo-ischiale :
125 cm
le périmètre thoracique
,:
151 cm
l'inciice de COnSOKKilrt"c ion
:
8 UF/kg de cro2-t
Ainsi, les animaux suivents sont oliminés :
œ pour le poids en fin de gritestage (P)
le GO3 et le GOG
- pour le ,-in moyen quotidien
(@Q)
le 600 et le 503
- pour la hauteur au tigarrot
(IIG)
10 600 et le 603
I pour la longueur scapulo-ischiale
(LIS >
le 601 et le 603
- pour le perimbtre thoracique
CPU
le 503 et le 606
- pour l~indioc de consommation
Oc)
le GO0 et le GO3
b
Seul le 608 Apond 5 tous les critkes de sélection et il est C&enent
c:ocilc et possede une bonne semence, Il sera donc selecti.oiXle
pour suivre le testage
clos les trouedux du centre.
Le 6oCr et le GO6 sont retenu-r> pour la vuQa.risationila3.s les -troupo:w
de la zone Cremprisc du QiZ.
Conclusion t
L'exp&i&e s'est deroulde dans de bonnes conditions.
Les résultats obtenus nous ont permis de seloctionncr :
le 608 pour suivre le tastage proprement dit (EFrog~ny-4es-b)
C;zns len
tr0~~:ca.u du centre.
Tandis que le ~600 et le 6U6, pourront tire vulLaris$s dans la zone encadr&.
._,
i t
..t
.
8 tAJ
-..
-*
. I k
:-
!
1
..*
.
8 u
._,
.
.
,
.
I
.
.
.o-;
_
.
.
8 LLJ
.-
..I
.
.
.-1
i .. 1
g3
i
.
oj A
..<,
,.
j.-~
.
.-.
<
.
)
.
-
.
.
.&
.
.
.
, . _. i a/
_,
.
_
. i 21
~AJ.iments utilisén X
N CcnccTLt;ré fabriqué axl CBZ
- Pane diarschide
- Vr?LLeur eJ.imantairo t
u ConcentrG fabriqué au CXZ
1;06 l?F/kg
152 C:%m
- Fane d"aracllide
(tiirx: - Observations - Résultats)
.
Le p&testage des taureaux du lot IVt skt normalement d&oulG et
ce présent rapport relate leu- résultats obtenus pendant cette expCrimentatinv
!EM.$ animaux sont en définitive retenus awne géniteurs, pour subir
le testag3 t
Il stagit : du 608 qui sera test6 sur 10s femialles de la station et
les 600 et 6OG qui seront mis en oession dans la zone d*empri.se du C.R.Z. de
Kolder.
-cl-
.
.
PKETESTAGE
C O L L E C T I F
s-c-E~..!sc--~~~~~ uCS-C--z-e=frr<
..
LOT IV
PETIQ3TAGE COLLECTIF
~~~,,=ss=2====
1.1 - Mat+&1 animal
.
Les animaux utilisCs dans le lot IV pour cette phase de sélection son->
au nombre de 10, rilais lh.ux d'entre eux dispartira au cours de cette cxpériefioe.
Pour Etre relativement homo&ne,
ce lot aurait dU se limiter au 0 prc-
miors animaux , mais vu leur nombre peu important, il nous a paru n&xsaire d'incos~~
parer les- deux premscrS animas. J.0-b v~-trop-iJnportant l
L*identit& de ces anima.~ est consi@be dans le tableau ci-dessous
Tableau no1 : Identité des taUrillons mis en pr6testage
1.2 L* &LinotiW.tion et.conduite du lot
Pendant toute la $Ariode du oqrts8le, 10s taurillofis entretenus sur
p%ur~s naturels, rcpoivcnt en parcelle :
Jusq,ilon fin Février 1972 :
'- 1 k~tt?te/j our deYonoontr6 CX%~~
-Des, blocs à lécher à volonté contenant des min6raux
g.3 Le Yoncentrd GIS1 contien~x
80 $ de sorgho
15 $ de tourteau
5 $ de C.H.V.
* Do d6bu-t Hars à fin Mai't
- de la semoule de bld 6, raison de 1 kg/t%e/jour
I,
- du concentré minéral vitaminis6 (tType San&s) à volont
12 1 kg de fanes d*araohide par animal et par jour*
1.3 L Collecte ilcs clonnees
Les $-ilions Son-t pesés réb~lièrencnt tous l@S mis $J-SW'à la fin du
~nQ.fKLo collectif.
En 12811~ tmpst sont prises les menSl.Q3hions caractéristiques.
.
Les pesées et menszu*&ionS s'effectuent le matin .% jeti oatiormement
à la X0-b Techique no1 et les damne S Sont mnSi@&s dans des r&i.stres,
n la fd,du contr8le collectif,-un choix des animaux est @ffèOtià mir
des crittias suivants t
r*Eiwilution pczndérde t
- poids à 18 mois
-gainmoyen qu.otid.!$n (croissasoc)
p Evolution s-taturjle
t
- hauteur au garrot
II lonpeur sapuJ_ch-ischitie
L pdrinètre thoracique
1.4 w Ixsultats
Pour stlectionnor les animaux devant participer au pr&testsgc indivicluell
nous utilisons pour ce lot-ci. ( et les suivants)*
la m6thodc dos seuils de Glection,
Cette mEthocl0 consiste, à Climiner touS les animaux dont la performance
conSidf%do nlatteint pas l'objectif fixe.
I .4-l Evolution pond6rcLle Ges taurillons :
Les rQsultats conccrnwit 1'6volution p3tiérale des ezU2zqx sont ~nSig&$
en annexe au tableau n"I,
w S6Xection Sur le poids h 18 mois :
L'un des critbrcs do cils
A Lctii)n retenu en fin de contr8lc aollectif, eSt
le poids cles taurillons 5, 18 mois.
D'ES le CELS pr&ent, la plupart des animaux n'ayant par atteint cet le
5 llontr& en pr6tcstsgz in2ivichc1, nous Sommes amenés à prendre ~TNT;Io critère de
s61cction le poitls à 15 moise
Tableau n02 : Poids à 15 mois des anir:mux
' Ho Taureau i Poids & 15 mois (en kg)
498
!I
110
156
130
152
134
96
430
105
IÇO *
* Poids à, 14 mois
le no606 n'avait i3aS
Remarque:
Ihns l:interpr&tztion des résultats, nous ne pre.now pas en Compte le
no604 disparu en cours dtcxpérience.
Pour le crithe poids 5 15 mois, nous utilisons comme seuil de s6lection,
un poids de 130 kg. IJous 6limi,nerons donc tous les tWt?illOnS nlayCXtt pas r6rtlisG CC~%C
performance 5 15 mois, Ce seuil de 130 kglcorrespond approximativenent au poids moyen
omenu j 15 mois par les taurins mXLes nés cw CXZ et de paternitc connuo~
DlaprEs le tableau na2, trois animaux n~attcignent pas cet objectif et
~&.-rkau~~-sur
le cri&+3 poids à 15 mois~pour perf~.insuffisaatcs,
Ce sont les numhros 0
490
605
607
*1 S6lection sur le gain moyen ~otidien GNQ
Le &uièLle orit~rc de dection,
hfin de contr?Yle collectif, est le
Lain moyen quotidien entre 15 mois et $3 mois, &As dans le cas pr&ent, vu X1* des
:~niï3sux, nous lui proférons le Gain moyen quotidien entre G et 15 moisI
Les perforr.wces réalisCos par chque animal fiwent zu tableau oi-clessous
Tableau noa : Gain moyen quotiCi.en des taurillons
r
i
!
E
f
0
ITOS
I Poids à
, Poids à
f Gain Poids i I/.lurCe en p
r
Gmois
i
15 mois 1
!
jour
1
!
0
!
I
!
i 498 I 72
I
110
!
36
!
275
!
138,2
!
!
60
50-l
88
. i
130
42
276
152,2
GO2
92
0
!
1 5 2
60
276
217,~
GO3
94
7 .
134
Cc0
I
I
276
WL,9
0
605
76
B
96
1
273
73,3
GOG
96
i
130
34
0
274
1241
SO7
01
!
105
2ij.
!
!
273
@,Y
Go8
101
0
l.$P
3 9
0
242
lG1,2
1
1
--
!
f
1317
i
i.
5015
1
I
* PoicIs h 14 mois
1
IJous aurions C?d normalement cl6finir comme seuil de sClection, une perfor-
r~ance voisine de lr;O g/j mais vu les rcsultats rehtivement faibles enre~@Ytr~S pour
I~~~l~tion,statura+le
des taurillons :
Les pcrformi.nc~~ concernant l'bvolution staturale des animaux sont
.
ccjnsj.@lées en annexe ckns les ta-kdeaux II, III, IV.
Les critères de s8lection retenus en fin de prétestage collectif sont
5 lû mois :
- la hauteur au errot
HC
- la longueur scapulo ischiale
LST
J et le pCrim3Xe thoracique
PT
Pour les raisons dGjà
bncées au para.graphe I/:l, nous F-en
consid6ration CSns le cas pr6sentf Les mensurations enregi.strCes & qg mois au lieu de
$3.
Les performances r&alis&es par chaque taurillon, sont Consign&es drws le
t&Aeau ci-dessous i
Tbbleau ncq : Diffkentes
mensurations des taurillons à 15 mois
m..
!
IJlensurations
i liauteur au garrot i Lonpeur scapulo ,
Périmittre
2,15mois ;
(cm)
i isckiale (cm) i thoracique (cm)
tJ"s taureau
0
i
!
P-
1
1
4-90
0
1
93
!
!
101
1
111
I
600
E
90
t
113
123
I
I
GO1
!
97
I
t
110
119
502
1
97
I
108
1
12Fr
ï
603
I
I
96
I
113
i
120
505
!
96
c
102
"
107
4
606
I
1
99
/
107
122
607
92
E
100
I
107
608
!
I
i
vfJ?ç
i
l;l2 *
!
119 *
Ho y l
I
96,2
107,3
i
I
WV
I
/
s
I
I
Ecart type
î
213
5r2
517
;
0
* Performances rCalisêes & 14 mois
Les~~~ils Ce sblections ratenu,s sont t
pow la hauteur au Cgazrot :
.:.
95 cm
pour la lon~eur scapulo ischiale f 105 cm
pour 10 pkimètre tkoracique
: 115 cm
.
* S&ection sur la hauteur au garrot (HC)
Deux animaux (4.90 et 601) ont des performances ntéttei@ant pas le mini-
* E$l,ectiq,n sur la..lon~eur sçapulo ischiale (LSI!
Pou ce critère, 3 animaux (498, 605,607) emegistmt des rés.ultatS
n 1 at-t&@an+ pas le seuil de sklection retenu.
* Sélection sur le perimètre thoracique (F"I')
3 taurillons (/;98, 605 et 607) 6,tiemen-t ont pour ce dernier critke de
s6lcction des performstnces ntattei~ant pas le seuil fixé,
1.3 - Conclusion.,
En ~~Q&T&. les 8 taurillons mis en prktestw collectif, 3 (490,
605, 607) sont considérés comme ayant des performances insuffisantes et ne seront pas
retenus pour la phase de contrale individuel. Ils seront castres et 61imin8s.
Le contriESle individuel portera sur les nos suivants ; 500, 601, 602,
603, GO6 et 608.
I'lotons enfin que 3 taurillons serklent rckliser des performances lG&
rement supérieures auhautres. Il s'a@.t des num4ros :
- 600
- 602 !If:> <.
- 60$'& dernierlnous n'avons tenu compte que des r6sultats o~-knus à
‘4
.
.
.
.
.
.
.
.
s
.
.
IA
.
.
“2 .A A
..,,
-i A Iv
.
.
.-
ô J
:.
%
.,
w 0
.-
0 u-l
.-.,
0 -.l
I..j
..-a
G
<I
LI
.A
A
P
--
I
.
l
.-:
.
.-
.-
1
.
. .
._
. . .
0 0
.
. .
,..
. .
D ch
.-
3
.Y
..-
.-
s
D
.-7
z
.
..”
w CO
*-
w C?I
-,
.-
w 03
-,
.-
w cs
. .
.,
,_
w Q
-7
s 2
u
*-
-
A/
8 w ._.,
E
.->
.
%
.-
.
%i
-
.->
-
.-
-
..~
T:
w
.>
.-
E
.<
.
.
23
LX
.-
w ch
.
._,
2
*
.
.
.%J
._*
-
3 .
WI .-.
y
.-, CO -4
_
.-
‘8 .- .-
s
*.“.
.
.
si .-> .
v: ..a .-
z
.-1
.-
iu
..,
._
s
.d
.-
w ch
,..”
.-
k.9 ch
d
._
.-
*-
. .
._
.-
*-
.-
.-
.-I
.-
,-,
.,
03 N
.a
.-
,Q
.‘-,
%
.U
%
14
ci3
W
._.
23
.-
23
.-,
2
l..
w l-0
..-_
.-a
.-
,-
.._
.
.
ci
.-A
.
.
%
e
.^
w Iu
.3
.-
iu
n
,^
si
I
._s
s
,
.-.
w CJ
a
.-1
w G-2
.
“__
1
.-
.-
1
,-
. 1
.-
.
-9-
P:-ZTE3TK& CDLLECTIF
LOT IV
-ay_--
601
;
107
!
107 ;
111: i
115 i
116 i
lit:
1
121
i 112
1
119
0
119
I
1
lr,
i
119
f 123
0
i
,
- - - 1
I
P - a - , . -Ll
1
- I - - .
F
i
0
!
!
i
:
602
1
107
;
109 i
107 E
105 ;
117 i
118
7
125
;
124.
;
122
;
12r;
;
728
; 125
; 132
!
/
--j
----+------ ---~-.y---.-.--.---~---- !
.-
I
I
7-i
---".,a-.---
!
f
--~---"--L-
--.A---s...-...-I-~1 *
i
A
-
503
;
I
110 ;
106 ;0
113 ;
115 10
118 iI
llr,
!
1
117 ; 117
E
120
!120
i
121
; 121
!
!
129 : i-4
!
--m-.4
605
1
f
E
1
---=Ï------- 4
t
_L-...-.- -....y-
I
101 i
104 i
IOL; 1
107 q
ll!r i
112
1
112
1
105
;
112
j 107
r
;
109
I I
115
;
-4
506
i
?
108
!
120 ;
125 j
115 0
119 i
120
p
124
!
124
i
125
I
122
1 12.5
I
i
0
>
!
I
i
F
7
fuIY
W-b-Q.L--
L--L-L
I
!
1
I
0
1
?
i
>
507
i
102
i
109 i
104 i
105 i
106 F
104.
;
II.1
i
105
, .
108
;
107 3
a
I
>
,,,.,-L.-
--!----?=---
!
.---
j--j..---. .^.. -um--m ---. -+-.‘-- 1
508 i
116 I
110 o
110 ;
110 ;
116 j
115
!
113 i 118
i
119
!
I
4
! 0
>
i
!
7
î
r
i
&
I
Y
!
!
,
1
izoy 0 i
105,l i1 108,;
109,7;
lOS,d
114,$
113,7 1
115,4 ; 1 IL;.,0 ;
117,r;;
115,o
;
119,i
113,7
q
w,4
i
- -
s I
.-.
.-
.-
, > 3
3 3
/,
51
I
9 n
I
. .
0 J-l
v-3
9 dl
.-,
u3 ul
c
.-
z
.-
i
.-
/ t b
:
..,
.
l- I
.
/- I f - . 1:
I . l I
t t
l.“_ -
I I . . -l 1 .A f i . . f 1. l t -I I l i
I
l
.i..
\\ :
.-
.
.
.
.
.
.
<
-a
i i
I
l
l
i <
I
;
i
l
t t
1
.-
.
.
.
.
L
!
i
I I :
1
I
!
F
-l
.-t
.
.
..l
._.
.-
.
. f
.
.
-.
,.
.
’
^
.
_,
.
PRETESTAGE
IBDIVIDUEL
DES
TAURILLOFS
libD~!W
LOT IV
.
PY3Yi'ESTAGE
11DIVICUFL
cm---
-----==z=ztr=========~
-Jet-
d la sortie du prétestage collectif, six animaux ont été retenus pour
subir le pretestage individuel : il s'agit des numéros :
600
601
Go2
603
GO6
608
Remarque :
L'examen sur pied des animaux , juste avant libntrée au prétestago indivi-
duel, nous a mon-t& que le 602 était rwnorchide de telle SO& qu'ila 6té 81imin6. 23onc
cinq animaux seulement ont subi le prétestage individuel.
1 .2 Halxitat
Comme pour les lots précédents, les animaux sont placés dans des loges
individuelles,
c5quipGes d'une mangeoire, d'un robinet d'un seau d'eau grwluC pour 11%
I
breuvemcnt.
1.2 - Wthode
2 .l &l.inentation et conduite de lloperation-
Durant tout le prétestage individuel, la ration de chaque animal Ctait
composée de 5 kg de concentre?
fabrique au QLZ et 4 kc de fane d'arachide,
La valeur nutritive des aliments de la ration est consi.&c dans le tac
bleau n05.
Tableau no5 : Valeur nutritive dos aliments (alimentaire)
(
!
0
0
!
Valeur Butri,
1
(
0 Quanti+,6 0 &Ai?re
0 UF
!
MAD
( Aliments
I (k-i')
3 s&che (Kg)!
0
1/
( Fane d!arachi$
E
1
I
0,06 i
0,396 I
52,8 )
0
!
i
I
!
i
!
!
V
I-
--- ~ -__.- .
:
. ..~ -_ -l
I
II
*
Et
Le concentré fabriquC au CRZ , a la composition suivante :
- Semoule
80 $
-Tourteau d'arachide 15 $
- C,H.V,
5%
Le C!KV pr&sente la composition suivante r
- Carbonate de chaux
2%
L Na Cl
2%
.. Phosphate bicalcique
0,75 $
. Polyphos
0,75 $
- Poudre vitaminique
0,25 $
-Poudre minérale
0,25 $
Donc G $ de matière active dans le WV
Pour l~abreuvement des animaux, l'eau leur est donnée à, volonté i; la
quanti-te est mesurée chaque jour,
2.2 - k-tiens médico--saitaires
Les mkes opkations offcctü&s pour les lots pr6c6dents ont 6-t;; repris ;
il s'agit d'un déparasitage interne tous 10s deux mois (Exhelm II, Eanide, Thibenxolo),
d'un d@arasi.ta@ externe (au Ticide) 2 fois, de vaccinations contre la peste, la p6ri-
pneumonie, la Charbon symptomatique, 10 Charbon bactéridien et la pasteurellose. Une
cure de BQrénil f-tqq+nocide) a ékgaILom6nt 6% effectuée.
a.3 - Collecte des donn6es
2.3.1 Pesées
Ilexpérience debute par une triple pesGe, puis 1'6volution pondérale de
llanimal. est suivie par une pesCe tous les 14 jours0 Ltexp6rience se termine par une
triple pes6e.
2.3.2 Alimentation
La consorxzytion jcurnalibre est obtenue en faisart la différence entre
la ration distribuhe et le refus (calculée avant la distribution suivante d'aliments),
2.3.3 Contr8lQ de semence
La rhcolte, 1Gtude du sperme au microscope, nous permet d’avoir une
id6e du volume de la semawe,
de la motilite, de la concentration, et le PII.
2.3 .l; EonfoPïilat ion
.
TJn point* de la conformation est effectuit ch-e trimestre,
JL la fin du prétest~ individuel, un choix des animam est fait suivant
les critères :
Jt Evolution JjondCrale
- poids final
w gain moyen quotidien
* Indice de consommation
* Conformation (évolution staturale t HG - LSI PT)
)c @alite de la semence et docilito de l'animal
11.3 - 1&a.ltats
3.1 - Evolution pondérale
L'évolution pondérale suivie par les pesées effsct&os tous les 14 jours
est consignée dans le tableau n"V en Annexe.
Le cho&x des animaux s'effectua, à partir de 1ou.r;. poids bruts en fin do
prCtcstage, leur gain moyen quotidien. Ces r6sùLtats sont consignés dans le tableau
no5 ci&essous+
Tableau no6 : Evolution ponderalc
(
lkmeros
!
!
F
i Poids en fin de
( Gain total en kg I Gain moyen
>
; prétcsts~e
.
i
quotidien en g
!
1/
f
!
600
!
!
27’715
97
(
GO1
?
!
273,5
1 il;
@6,3
1
i
603
!
22515
67
3641
/
i
606
1
24 3
w,5
1
260
725,2
i
131
i
(.I
-
0
1
j: Moyenne
!
i
25715
;*+ -.-_-..&-_.~~~~
103,3
; Ecart - type
i-.
p
1
22,3
0
1
23,7
Coefficient de I
î
!
variation
!
U,G
!
23
3. 2 Evolution Statur&e
L'&olution s-Murale durant toute la periode de prOtestage individuel
figure en Annexe dans ;es tableaux VI, VII et VIII,
Le tableau no7 nous donne les mensurations en fin de prétestage. Les
cri-tares de sélection retenus son-t la BG, la LSI et le PI?.
Tableau no7 : Sx4sura;tions en fin de prétestage
individuel
t
!
BO
(
!
Hauteur au
(
!
Garrot (L:+.
V
V
!
1
"
!
0 0
108
115
0
0 !
126
12J
! !
156
156
!
603
!
î
IOG
t
0
119
!
0
Ii.1
I
GOG
0
110
?
127
0 1
150
!
!
154
I
608
I
109
!I
134
0
t
Hoy,
1
0
w9,5
0
!
125
F
i
151 ,i:
(,
l
1
v
--IyIIII
3. 3 - Indice Ce consommation :
Les cal.culs concernant 1s consommxtion d'alim~?nts et liindice de consch
mation sont consipés en hnexe dans 10 Tableau nQ IX. Les résultats obtenus fi:yu.rent
sur le tableau no8 ci-dessous, avec à titre d~informztion le coefficient &lfncombre-
mont de la ration.
Tableau noo : Itiico de consomation et coefficient
d'encombrement
*
r
(
:
000
0 0,865
0
(
i
!
9915
I
601
t
603
'(
GOG
/
!
6 0 8
!
0,950
0
6,59
v
1
i
!
uoyr
0,307
!
8,lG
j
I
!
>
.
1
.
v
ECast - type
0,035
!
I
jr99
>
L
-
31, 4 - Confo.rmation
4 6
La notation do la conformation s'effectue par l'appréciation des diffé-
rents param6tres par 3 3i2utam à chaque séance. La moyenne rhultant des deux s&..nces
est &onsigr&. dans le tableau no9 ci-dessous.
Tableau no9 : Rote moyenne de conformation du Lot IV
-_..,
1
t
1
1
I
--
; Av. ils,
Dos
;
os
;
Gras
0 Ventre
; Noyenne
0
0
0
!
! g-énérale
r
I
I
1
-.
I
1
GO0
I!
6,5
1 G,5
1
6
;
5,5
;
$12
< \\
GO1
!
5t5
1 5,5
;
5
;
5
;
5925
603
F
0
;
6
I
6
I
i
t
i
605
!
0
595
h5
; 5,5
6,5
i
5
;
6,5
i
6,25
5,75
j
(
0 0 8
!
5,5
0 6
I
5,5
i
5
;
)
(
6
;
i
0
!
;
1
3. 5 - An,aJ.yse spermiolo:?$que
Un mauvais dressage des anirxaxx ne nous a pas permis do récolter tous.
les animaux du pr&estage
: Seuls le 500 et le 608 ont G-té récolt& normalement.
Les rcsultats obtenus sont uznsign&s dans le tableau no10 ci-dessous4
.
Tableau no10 : Xsultats d*analyse q2ermiologique
c
!
Mur&-0
GO0
0
(
!
Caract6ristiques
0
500
3
(-
!
I
)
1 iJombro
de r6coltes
01
6
!
0 0
3
Volume moyen Ier éjaculat
(en cc)
F
2,25
!
1,6&
i
0
!
(Volume moyen 2è Cjaculat
0
(
(en cc)
!
2,vG
i
!
2,12
/
Conccntra.tion moyenne
i
I
7061375
sp/mm3
;
655500 sp/mm3
i
(
!
!
(Aspect de la semence
normal
0
!
normal
1
.
3 *6- E?tuc$e de l'abreuvemnt :
-+-
A titre indizxtif, nous donnons bis 10s deux table&lX cidessous, les
r&ultats concernant la consonnation volontaire d'eau des tzJJ?illons f
3, 6.1
Q~~tj.t~
~yenne,cunsorranCe
.+jc@naJ.itiermt :
Tabieau no Il g Consormdion quotidienne moyeme
1
1
i Quantité totalo o~Z@de
; Quantité mycmne
!
en/ jour
2G/05 - 20/1-I
0
10
!
.
!
3923 1
0
2i,i2 1
!
r,oGo 1
22,04 1
~~,55 1
I
3070 1
I
3232 1
!
17,9 1
!
0
3675 1
?
19,94- 1
:
i
4
1
I
3592
!
19152
;-!
829,fm
/
2,33
!
lb95
I
ll,g
3.0.2 &wxi~tî.on de ll~~reuvement en fonctîori CLU riwis
La consormzxi5on moyenne vïwio de 17,O 1 en Juin & 21,O 1 en M~.vemhx.
L'acart&yp
reste tout de rS.he fc,ible.
Tdzleau no12 : Vxriidion de c0lls0iXîZti0ll en eim
-
-.--
umi
i
600
i
Go1
)
0
603
;
GO6
;
600
01 Moyenne
i Juin
; QT
j 705 1 1 ,623 1 0 5<;p 1 i 4.87 1 0 532 1 f yg,2
i 85i7~
'
( (30 f 4.j) i X
i 20,7G/j I iO,32/j ! iS,i4/j i 1br,32/j 115,G/;/j !17,03
v 2#53
-----A -d-.,..-___
t-7.
-
>
( JullJ.et
; QT
I 673 1 1 Gr;r, 1 :
? go&35
( (31 i>
i 2
\\
I 21,76/j
i 20,77/j i 17,87/j i 13,7O/j : 18,701à i 10,54
i
(1
3,31
(
/
1-
i nofit
; QT
( (31 j>
; x
!-
1
706 1 1
/;iG 1 1
609 1 !
592 i i 590
i 25,21/j : 13,85/j i 21,75/j i 21,14/j i 21,06.
ll,rt - Choix de Genite,urs
~~O~S ragpolons Los critores de sélection :
le poids en fin de prétestage
le @in moyen quotidien
.
l'évolution staturale (UG, LSI, PT)
l~indico de consommation
la qualit& de la semence et la docilite de ltanîmal.
Eous utilisero= pour la s&lection des &iiteurs, la-r&bode des seuils;
C~C& A c&roj pour chaque critt?rc 1 ugc perfo;tmance~
minimale au-iicesous de laquelle,
l'animal est élimine, est fix6e pour :
le poids en fin de pr+testace :
257 kg
le gain moyen quotklicn
:
561 EÇ
la hauteur au garrot
.:
109 cm
la 1on~~eu.r scapulo-ischiale :
125 cm
le périmètre thoracique
,:
151 cm
l'inciice de COnSOKKilrt"c ion
:
8 UF/kg de cro2-t
Ainsi, les animaux suivents sont oliminés :
œ pour le poids en fin de gritestage (P)
le GO3 et le GOG
- pour le ,-in moyen quotidien
(@Q)
le 600 et le 503
- pour la hauteur au tigarrot
(IIG)
10 600 et le 603
I pour la longueur scapulo-ischiale
(LIS >
le 601 et le 603
- pour le perimbtre thoracique
CPU
le 503 et le 606
- pour l~indioc de consommation
Oc)
le GO0 et le GO3
b
Seul le 608 Apond 5 tous les critkes de sélection et il est C&enent
c:ocilc et possede une bonne semence, Il sera donc selecti.oiXle
pour suivre le testage
clos les trouedux du centre.
Le 6oCr et le GO6 sont retenu-r> pour la vuQa.risationila3.s les -troupo:w
de la zone Cremprisc du QiZ.
Conclusion t
L'exp&i&e s'est deroulde dans de bonnes conditions.
Les résultats obtenus nous ont permis de seloctionncr :
le 608 pour suivre le tastage proprement dit (EFrog~ny-4es-b)
C;zns len
tr0~~:ca.u du centre.
Tandis que le ~600 et le 6U6, pourront tire vulLaris$s dans la zone encadr&.
._,
i t
..t
.
8 tAJ
-..
-*
. I k
:-
!
1
..*
.
8 u
._,
.
.
,
.
I
.
.
.o-;
_
.
.
8 LLJ
.-
..I
.
.
.-1
i .. 1
g3
i
.
oj A
..<,
,.
j.-~
.
.-.
<
.
)
.
-
.
.
.&
.
.
.
, . _. i a/
_,
.
_
. i 21
~AJ.iments utilisén X
N CcnccTLt;ré fabriqué axl CBZ
- Pane diarschide
- Vr?LLeur eJ.imantairo t
u ConcentrG fabriqué au CXZ
1;06 l?F/kg
152 C:%m
- Fane d"aracllide