“c > RODlJCVTIU7TE DU T:;OTXXXJ DJiX,LONI@i ...
“c
> RODlJCVTIU7TE DU T:;OTXXXJ DJiX,LONI@i
: 0
L
SELEC!TIO;JXE
c
.i
-,
i
._ .,
L
1 ti lrf* Situatipn, des EffectQ
La situation des effectifs du troupeau du CJijZ, est r6sutie dans Ic
Tableau 1.
L'effectif @okil. est en diminution de 4,3 $ au W'- 12 180 pt~ rapp~ti
à celui du 31 I 12 - 79.
Cette sitwtion est dt3e
1 - 5 forte proportion de réforme des ~&Les
2 M riz une mortalité encore importante bien gu'tan net recul
3 M & la disparition de 13 tees dont 10 3rsbis volées
Le nombre de b??liers est on nette réduction, mais reste très largement
suffisant pour assurer la reproduction du troupeau.
L'effectif des femelles en %ge de reproduire, est en diminution du fait
dhne rortaJ.ité imporkwte et de la disparition de 10 brebis. La proportion de brebi:
nées au CRZ atteint 65 $ de Ifeffectif.
L%&'ediP des a@elles s'est sensiblement accru ( 4 28 $), en raison de
la réduction de la mzt&ité (20 en 1980 contre 41 en 1979)
Les effectifs moyens annuels (moyenne des rebevés me~sw$) sont de l~annâ~
Brebis
1 2 8
A*llez3
53
ûQliers
22
kW=-=
6 3
266
1 - 1. 2. Facteurs de variation des .Wfe&ifs
A)Naissazwes
Le nombre et la répartition des naissances sont fournis dans le Tableau 2
q63 tissanoo s ont été enrégistréos en 1980 dont 194 produits nés v-ivzwh
Les ler. et le 4C trimestres regroupent h eux seuls, 75 '$ des naissanoes,
Le sexe4Wio est cette année très favorable aux m%les t
- la!tles-a
57,8 $
I Femelles t 4392 $
.,
._,
-
.
,
.-e,
.-
%
-
P
.
<
.-,
.-
.-<a
,-
.
.
.
.
jl
.9
.-.
.
a-
..m
.
M
1
.
.
.-1
.-,..
E
bJ
a
.-
.a
22
3
.-
3
.-n
j
.-1
-
.-.
..,
.^
._
,^
.__
.-
.-
._,
._*
.-
.-,
.-,
..<,
.-,
.-,
...>
._,
.
.->
.-
.->
.-
.-.
._”
.._.
.-..
.9
.-
.-8
.-I
.-.>
.-
..u
.-
.-
.e
.
.->
.
._.
.-1
.
*-,
>
.-..
.-I
..“I
.-.
.-
.-.,
,_,
.-
.-.
.-a
..2
-3
.-<
*
.-.
i
I
1
i
!2
i
.
!“.
-,
.
..“I
II
.-
.
5
t
t
c
nl
3 Evclu-ilion
des Effectifs en 1980
I
l
P
I
.
*
q 31 - 12 -79
Variation numérEquê
! Variatim isoawnéripe
; Wfectif au
; 31 - 12 - a(
j
3
!
î
!
f
39
;
16
!
I
t
.
18
124
43
i
2 7
81
0
I
V
‘4
*
I.
-
3
-
.
.
.
.
.,
.
.
*
.
.
.-
.-
w
3
WI
çn
..I
-4
v3
“0
-J
-+
6
Y
CT
F!
.-
..”
.e
.-
.-
.
,-
.e
.-
.-
.I
*u
I--z
.e
.-
.-
.-
.-
.-I
*-
a...
,1
.
,
.
._
.-
.-
.-
.”
.-
.-
.
.“l,
.-
l I
.-
.-,
,_,
.-
._
.-
.-,
.-
.“>
.-,
.-.,
.q
._.,
.-
.^,
.-*
.“.~
.-
.-
.-
.-
.-
,“.
._,
.-
.“.
w
iD
.-
.-
.-
t.Jl
..a
0
.n
.-,
*
es
;s
.-,.
.-
tN
.“i
VI
.
LJI
.-
.-a
.-
,“,
Id
.-/
.-a
,-
.^1
.-
.-s
,...?
..^
.-
._,,
..?
...l
.
._.
.-,
.-
.-
.
.-.
,-
._,
.
.-.
..a
.“.
.
.
.-il
.-1
.--
.-
,-
..“.
.
.
.-
.-3
.-
..A
.
..”
._I
u-l
.-.
.-n
.-.
w
J
-L
.-_
.-,
-1
8
w
.-.
.
4
.-.
.-a
.Mil
.-,
._.,
.-
.q
.-
..“,
.-.
.n
.-,
..”
.
..>
.“.,
._,
.-
.
.-.
.4
I.e
.-.
.-
.-
.-
.“.
..”
4
.-.”
.
.-,
.-,
.
IU
_,
,-
,
.
.
.
.
.
.
._.,
.
.
._
a...
wl
.
..a
.
*-
._.
.
lu
.
.
.
.
.
,-,
I’
,_.^
.-.
.
,-
.-
a-
.-.
.-.,
.-
._,
.-
.
.-.
...?
.
..“.
.“.
,..>
f...
.I
.
.d
.
,-
.
.-
.-,
?
f
- 4 -
B) Hortalités
Aveo 74 mortalités pour un effectif myan wel de 266 t#!tes, le taux
de mortalité @J.obal du troupeau ovin du CRZ s'établit â t 2'7, 8 5, en forte baisse
par rapw& â 1979 (41,O $>), il lYx3te amm trop élevé.
. .
.* I:lorta.Jité des adultes
Elle est donnée dans le Tableau 3. chez 10s hêliers comme chez les brebis,
ce tawc est voisin de 14 $?. Ce taa de mortalité ost inférieure ?! celui enrégistré en
1979 (20 P), mais reste encore trop élevé.
Une réforme systématique des brebis %gées at bronchitiques chroniques, :.
permettrait de réduire considerablement la mortalité ohez les reproductrices.
* 13ortalite des jeunes (Tableau 3 et 4)
Bien qu'en net recul (34,4 f; en 1380, contre 52,7 en ig7yt 61,2 en 1378),
la mortalité des jeunes entre la naissance et 12 mois, reste trop élevée* Cependant
la forte réduction de la mortalit6 des jeunes au 26 trimestre 1980 (15 sur les 53>,
laisse prévoir une forte diminution de la mortalité des jeunes en 1981,
La répartition de la mortalité en fonction de Lt?&-e est donnée par le
Tableau 4.
La wrtalité est assez élevée en 1980 (5,5 5). Il en va de m8me pour la
mortalité périnatale (5,5 9).
Par contre, la mortalité 10 *L 90 jours est faible (&2 $). Elle OO~CS..
pond 5 la période d'allaitement . L'amélioration est très importante par rapport aux
années précédentes (27,y en 1979, 26,5 en 1978) C'e resultat est en rapport avec la
mise en place d'une alimentation rationnelle des brebis pendant la lactation,
La mortalité des jeunes en croissance ( 90 w 365 jours), resto trbs élevée
@6,9 $), en lé&re baisse par rapport & 1979 (30,O i,') 0-t 1978 (45$l $), elle reste
excegsiver Cependant, la faible mortalité des jeunes de cette classe d'?&e au oours
du 26 trimestre (10 sur 37)s1 aisse augurer d'une rapide amélioration de la situation
en 1981.
La réduction de la rrortalité des jeunes enregistrée en 1980, est imputa-
ble C?d la %aisso de la mortalité dans la classe d%s 10 w 90 jours.Un effort parti-
culier devra tire consacré au suivi sanitaire dos jeunes en croissance (90 w 365
m
jours.)~
-5-
.
Tableau No 3 : TZLGC de mortalités (les a&ulLes
et tlcs jeunes en lg80
.
-
.-
.
.-
.-
*..
-
.->
I
.
..1
.
.
.-
.
.-.
.
.
._.
.
.
..>
.--
,
.-
.
Gi
G
.
.
-
bJ
.
._>
J
,
_
=
.-
.
I_.
_
.-
.,
-
.
.
.-
-
>
.-
/.
.
.
.
8 b
.-..
.-3
VI
.-,
0
G-3 c-l
jz
.-
.-
1 3
.-.
.Y
cn
._,,
.->
.-
z w
.-
._^
.-
.-.
WI 7l .-,.-3 .-1
gs ,_..-
i 9 1 t
.-
?-
.-
.-’
*-’
.
._,
.^..
.Y
w CO
.-
.
- ? -
* RGpartition mcnsuellc des mort,alit&s [TableaU 1)
Lc p-emier trimestre 1980 goupe:;'l' '$3 morts, soit 65 $ des mortalitésr
Une restructuration accompag,néo d'une remise en ordre du fonctionnement
do la bergerie a permis de réduire fortement la morIALité au. 2b trimestreo La recru-
descence de la mortalitQ en septembre, est liec a la mort psr météorisation de 5 brc-
bis en 24 h, su,i,tc â l'injection excessive de concentré. Le pourcentage de mortalit6
enregistré au f$C trimestre (8,l ;:) est très enoouragoant.
* R6part>tion
(~loag des rqortalit& par causes
6)
La bro~.&itc est la cause principale de mort~alite en 4980, 45,g $ des
morts lui sont dtiz.
L~6:maladies digestives (diarrhée sg météorisation) provoquent 17,6 5 des
mortalités. La météorisation frappe essentiellement 10s adultes, la diarrhée appr?r*
rait plus fréquerflont clzcz les jeunes+
La misbra physiologique frappe principalement les jeunes entre 0 - 20
jours, Les petits sont nés avec un poids vif trop faible (moins dl-l,0 kg) ou leur
mbre produit peu de lait pour leur permettre de survivrec
Le parasitisme ne provoque &3q9 da mortalité en 1980 (1 seule),
Malgré l'expédition au Laboratoire national d%lovage 5 Dakar de 3 a~~oaux
atteints de bronchite ohzonique,
la cause de la maladie roste inconxe. Les traite--
monts actuellement ut%lisés restent peu efficaces. JJn effort devra étre fait pour
découvrir l'origine de la maladie et mettre au point un traitement efficace.
.
La mxrtalité des jeunes est donc dQe essentiolloment à t
- lia misere plqwiolo&gx3
entre 0 - 10 jours
-la brondnite et la diarrhée entre 90 w 365 jours.
C} Réformes :
Avec 79 réformes en 1980 pour un effectif moyen annuel de 266 tQtes, le
taux de reforme atteint cette année z 29,7 >I.
* Répartition mensuelle des réformes :(TabXeau
1)
I
3 series de réformes furent réalisée s au cours do l~annéc IpSO.
- E~I Avril, la prescncc d'un effectif pléthorique de b'E?liers (42 t8te.s)
a nécessité la sor%i,o des animaux non utilisés comme &iteurs, afin de permettre
une bonne gestion des réserves alimentaires.
-En Octobretlune rdforms des r&les fut orcwiséo dans le but; d'%i.miner
pour la Tabski, les animaux dont la croissance était insuffisante.
-EXI. Décembre l@O, une xxue de l'effectif nous a permis d*écarter les
brebis trop B&es ou bronohitiques.
c-2
Ta7sleau No 3 : Répartition rmnsuelle des
f
t
rnortalit&s en 1980
; fkLl~~îcs
‘\\
ï’ _..
‘, 1'~lmonairos
\\
( ïnoonnue
!
I
i/
/’
;. Vivillcasc
;: Pzr~sitisme
b
(Bniblosse phpique
i
.-
.-
.
.
1
.
.
~
*-,
.-
.-.
.
.._
.-.,
..>
Q t-;i Y 20
ro
.-...,.-
.-.
.-
W
. . . .
-yY,
...,
.
25
.-.
.-,
.->
.
.
.
.
..->
.
.
.
.
..A
0
.
.
3
,-
.
...>
--
.
.
.
.-,
.->
e
*-,
.
.
%
.->
3
,.
-
. .
.-
.-
._,
.-,
. .
”
.
.
,,
.
.
.
.
.
.
1
.-.
a...
.
.
.-,
,-
.
.
..<,
._,
.-.~
I.
,
..<
.-
.9
.-
._,
.
.
<-z
.
22
p3
d
0
E r
.__<
J
-L
bJ
._
3
u-l
PJ
.
._I
..L
._.
._.
.->
.--
.~,
.-
.-.
.,
“,.
-,
._,I
.3
,_s
,_,
.
-
>
1
”
.-
-
.-
.
. . .
.-.
. . .
.%.%
a->
.-
c-
. . .
a-3
A
$T
$
0
r’
$
. .
.
.-,
..>
.-,
.
.
.-.,
.”
.-1
,
, .
.
.
.I
.
.
.
.
.
.-
.
.
N ,p-,
.I
w
*..>
bl
.-
bJ
.-,
.-,
&!
.
.
.->
.-
.-
.
.-,
.
.
.
* 9~ de rkformes : ( Tableau 0)
- Chez les, m%les t Les II&I.~~ sont réformés ?L la suite de sélections
successives gui permettent de dé&ager les mcillcwrs sujets pour en faire des gGni-
teurs, Le shéma de sélection prend en c~mptc les critkres suivants f
.
LI Poids vif 5 ti %@-%yPe
ti G.,éI.Q. entre 2 àges -iq-pes
-La conformation
r* La couleur de la robe
*L liivers parambtres ( occite, monorchid&
**a >
Les causes de réforme ont été rc~oup&x3 en 3 catégfxics i;
111 Croiss‘ance insuffisante
.., Non conformité de la robe
- Divers
En 1980, 67 m&les furent r6forrnés au cours de 3 s&xtions (Avril, SOI+
tembret I%cembre),
51 furont réformés pour croisnwoo insuffisw-te (71 $)
3
+.J’-.
pour robe non conforme
La,3 /il
3
AL
pour causas diverses
(45 $1
- C%es Les Pemellas : Un shéma de sélection rv ét6 défini pour les feïn&
lt?S
; Ii germet dléliminer les brebis qui ne sont plus aptes & reproduire (Dronohi-
tique, vieillesse, st6rilitrZ) et de ne psm*3 mettre h la ~ut-to les agnellcs dont la
croissance est insuffisante.
6 brebis furent rCformécs en 1930 : 3 pour bronchite chronique (50 $),
2 pour vieillesse (33 c$)r 1 pour stérilit6 (17 $;).
6 agnollos furent r6formecs en 1980 : 3 pour oroissancc insaffisanto
(50 y), 2 pour robe non conforme (33 P), i pour bronchite chronique (17 y>>,
P) Taux de productivitb numérique
Les dowécs suivantes ont permis de calculer les différents taux de proa
duotzvité numkiyue :
.
.
, .
-2
:
- Effcatif moyen des femelles cn 8~13 de reproduire (12 rii.s et 4-)
12c:
- Nombre de ;:estation contrbl6os
129
LI Nombre do mise-bas
125
- Nombre d'a~rtcmont
3
. Wornbrc de produits nés
163
1, Nombre do produits morts+& ou non viable,,
7
- Nombre de n~oissances doublas
37
I
!
I
I
0
1
i Eff a c t i f Uoyen
1 Norr&re d e Réforrm i ;: dc R é f o r m e
.
cwmuel
I
t
s
i
I
CBlier s
22
I
i
J
j
TOTAL
256
I
79
I
2997
>
i
I
!
>
i
.-
.
- 13 -
Les taux s~étal:lisse,ment
comme suit I
101 $
- Taux de fertilité VY%L~
=
*
,Taux de fertilité apparente
=
126 x ?OO
98 $
8
- Taux de fécondite
163 j:, IOC
127
12<.
’
-Taux de prolificft6
=
129 fl
Y
-*Taux d'avortement
c-
2
x.2
2,3 $
129
23 y
v
0bsarmtion.s f
Le taux de fertilité des brebis, est en .m?ttc3 réduction (93 $) par rapl-
port âux mees p+&&n-& (Ii0 en 1979, 135 en 1978). Cc rQsuPLat est imputable t
deux (2) facteurs :
1) La rcst~&mation
de lféle~~t>c gui a oznduit A. retarder les luttes
du mois de Usir
*
2) Une fertilité d8sastreuse des brebis utilis6os pour l~expkienco de
synchronisation.
Lu tarir de fécondité (127 $) est supérieur 5 celu enregistr6 en 1973
(113 $) mais inférieur 3, celui de 1370 (150 5).
Le tw de prolificité slost nettement acczw~ en ?$!JO (129 $ au lieu de
112 en 1370 et 1979); ce. r&sultat est vraiscrnblalAement 1iC 5 la mise sur piad da
régimes Gquilibrés pour les lots de reproductrices, aux prinaipaux stades de produe-
tion (Flushing, Ste- ),
X} Autres facteurs influcnçÉwn"c
la productivitc5 numcriquc
m Age ,zu1 icw caqielag~ : @~~oau CJ)
LgSge au ior agnclage des brc!si s nées au CRZ, os-t en moyenne de 565 jours
soit 78 mis environ.
4 brebis n&es on 1373, ont mis bas en 1930 avec un $5~~3 moyen au Ier agne-
lago de 497 jours, soit 16 mois 12 jours0 Lo nombre est trop restreint pour pouvoir
annoncer une réduction de l'Cti)c au Ier agncla~c.
Cqxxikant, la mise & la lutte entre 9 et 12 mois des s~gr~lles nées en fin
1979 et dé?nzt 1980, devrgAt permettre d*alJaisscr 11%~ moyen au Ier abglelaC;e au tons:
de 16 mois.
.
T&lca;u No 9 : Age et Poids au Ier agnelap des brebis
4
i 497
3; 148
2043
116
i
f 96
2016
510
I
1977
n = 30
; 547
2
127
1735
3rl
i
1375
; 602
+ 428
$7
3ro
r*
I
0
i 554
2 354
20,s
1375
3,47
I
1371:
n = 3
551
i
20,5
291
Tableau No 10 ; IntervaUe interagnelagc (cn jours)
r
.’
w
ilriméos
! Troupeau de
! Drebis nées ax CRZ
! Ensemble ch troupeau
t
!
fondation
3
!
>
(
!
1
I
>
* (
1
i
I
3-P 2 33
1
270 JC, 78
,
!
!
1
I
0
I
n =t 71
i
n = 45
n w
1 1 6
W?Y
i
1
I
(
!
306
I
i
I
!
2 7 3
I
315 $ 7 7
c
312 $ 6 9
!
1
!
i
Y
16”
La r&partition dos intervalles intera@elai)o par année, a &té faito selon
la date de mis~bas de la bre?Cs.
.
On peut remaquer que, pour les 'brelAs du trou~~?au de fondation, 10 temps
moyen boulé WTtrc? deux
c*
miseu- bas est toujours plus court, par rapport aux 1src73is nGa
au m-z.
Depuis 1375$ l~intervallc intcragnela[;o a aqpentC, passant de 240 5 prh
de 300 jours* Cela, est dB on partie aux oxpérienaos mises en place ; la constitution
de lots retarde la mise en r clpcoduotion de certaines brctbis.
Une ré&&ioc de l~ixl-tervallo
interwolage est enYisa&e ; ainsi, las
brebis seront misos 5 la lutte 2 mois apr&s la mi.seAaS.
Ltobjoctif poursuivi est d'a-bteindrc 3 a@elagcs en 2 ans, soit un inter-
valle intoragnolage moyen de 240 jours.
1 M 24 Prodgctivit& pond&ale du trcxwea~.~u CfiZ
I- 2.1, krolutioyL pondérale das.Droduits nés en 1380
Lss tablecuur .Il,,et 12, donnent les poids wx ?~~VOS types des m?Xlos et des
femelles né8
en 1380~ Les données 1979 fournissant un 6lémcnt de corrrparaisoxi,
l
La mise en place d'une alimentation ratioiuzolle a permis dlobtcnir une
très forte am6lioration du poids tif des animaux S tous les stales de dévelogpormnt,
Le poids moyen 5, la naissance des fomelloa est suphieur à celui dos tila
pour les naissances sj.mg~~ et B&al ,i, celui des m~os pour les naissances douldos~
Lo gain da productivit4 pour des agneaux et des agnelles nés simghs
est de :
d2kg h 3 mois
-3- 4 kg 5 6 mois
L*am6liora-tion de la productivi-h? pond6ral.a pour les d~u?&.~, est moins
nette, si 10s rrBl.as 1900 sont plus lourds & 3 et G mois que ceux nés en 1779, il n'ya
g&re de différence pour les femolles.
.
Les m%Les et les fexollcs nés en 1973, ont atteint 12 mois en 13S0, La
gain de poids est on wyonne de 4 kg par rapport au poids de 1377,.
1 - 2,2* Gajn moyen
ien daü produits nés en 1380
Les tal&a,ux 13 o-t; V,, montrent une az.qJ\\antaJ;i3n
sensible du croît quotiœ
dien des .animaxxx pa,.?.? rapport à l'Cann&e 1373. un reïxarcplB ïdOntre 6galement quo h3
aes présentent un GJS.~, plus important CTLE les fomcllos.
T&~CXYJ IJ" 11 8 Casactéristigucs pondhales comparées des
produits imglcs nés en 1979 et 1980
:
l
!Poids naissanci Poids 3 mois
i
0 poids 6 mois ! Poids 12 mois ! Poids78 mois!
!
(kd
!
(kg)
!
h)
!
(kg)
0
bd
(
I
I
, 1172 $ 045
Tablcm NQ 12 2 Caxact&istiques
pondérjles CompaJYées des
produits doulzles ries en 1973 et 1930
. . l-
0
!
--y-----
- - - - - a )
f Poids 3 mois
koids 5 mois
!
f poidyk~=- ;
F
Poids 12 mois :
(kd
E bd
1
!
!
bd
(
I
cc. i. .
1
(-?
!
i
1
I
i
T$&ES
v 1,30 i_o,30
ht?,7 $l*c:
:10,4. + 1,2
?
2-y + 0,l
/
i
i
0
! n
mI4
in=7
On ~6
1
n
=2
\\
)7
I
!
I
I
-i
Tableau MQ 13 g Croissancespondér~es COmpahes des produits
simples n&en 1979 et 1980
.
!
!--
7 -
I
)
!
!
G,E&
!
G*N,Q.
!
G .U ,Q :
>
!
! 7 jours cI 30 jours
!1 rrw>is w 3 mois
!3 mois-6 nais
)
i
!
0
n
= 39
i
. n= 27
0
n B
!
?
!
!
w2L,-.J
.
Talhau 14 t Croissances pondérales compar6es dss produits
.
doubles nés on q979 0% 1980
..,
Y -L.---F
.! -
!
!
--
!---
7
!
!
G.U.Q.
!
GJLQr
!
GJLQ.
!
! 7 jours - 30 jours
!3mois~3mis
03 mois -6 mis
1
!
!
n = 4
- 1g -
1 L 2.3, Variatio2n mensuollo des poids des azimaux az niveau
-sa
du -kroupeau de fonC&ion f~r:iolle en 1380
-.a.
1
[ Iioy,
j 2?‘,5
: 2$,3
!
j 28jO
E 26,o
2G,O F i 27,.5 i 273.5
1
1 23,t?
!
0 28,9
E 23,3 ! 20,7 0 28,7
On observe une c3u-h de poids des animaux en Avril et Ihi.
La reprise de poids des animaux, s~effectuc d2s 10 mois de Juin et üli;tej:-
: Leur poids maximum on fin d*hîvcrnsgo ! Octobrec
LIéeart cn-trc le poids maximal ot le poids minimal attain-t 10 7:.
Il est 5 remarquer qu'il existe uno différence do poids antre la moyenne
~iludle des poids 1379 & l$?O, SU&~ 5 ~0 alimentation mieux 6quilibr601
.
> RODlJCVTIU7TE DU T:;OTXXXJ DJiX,LONI@i
: 0
L
SELEC!TIO;JXE
c
.i
-,
i
._ .,
L
1 ti lrf* Situatipn, des EffectQ
La situation des effectifs du troupeau du CJijZ, est r6sutie dans Ic
Tableau 1.
L'effectif @okil. est en diminution de 4,3 $ au W'- 12 180 pt~ rapp~ti
à celui du 31 I 12 - 79.
Cette sitwtion est dt3e
1 - 5 forte proportion de réforme des ~&Les
2 M riz une mortalité encore importante bien gu'tan net recul
3 M & la disparition de 13 tees dont 10 3rsbis volées
Le nombre de b??liers est on nette réduction, mais reste très largement
suffisant pour assurer la reproduction du troupeau.
L'effectif des femelles en %ge de reproduire, est en diminution du fait
dhne rortaJ.ité imporkwte et de la disparition de 10 brebis. La proportion de brebi:
nées au CRZ atteint 65 $ de Ifeffectif.
L%&'ediP des a@elles s'est sensiblement accru ( 4 28 $), en raison de
la réduction de la mzt&ité (20 en 1980 contre 41 en 1979)
Les effectifs moyens annuels (moyenne des rebevés me~sw$) sont de l~annâ~
Brebis
1 2 8
A*llez3
53
ûQliers
22
kW=-=
6 3
266
1 - 1. 2. Facteurs de variation des .Wfe&ifs
A)Naissazwes
Le nombre et la répartition des naissances sont fournis dans le Tableau 2
q63 tissanoo s ont été enrégistréos en 1980 dont 194 produits nés v-ivzwh
Les ler. et le 4C trimestres regroupent h eux seuls, 75 '$ des naissanoes,
Le sexe4Wio est cette année très favorable aux m%les t
- la!tles-a
57,8 $
I Femelles t 4392 $
.,
._,
-
.
,
.-e,
.-
%
-
P
.
<
.-,
.-
.-<a
,-
.
.
.
.
jl
.9
.-.
.
a-
..m
.
M
1
.
.
.-1
.-,..
E
bJ
a
.-
.a
22
3
.-
3
.-n
j
.-1
-
.-.
..,
.^
._
,^
.__
.-
.-
._,
._*
.-
.-,
.-,
..<,
.-,
.-,
...>
._,
.
.->
.-
.->
.-
.-.
._”
.._.
.-..
.9
.-
.-8
.-I
.-.>
.-
..u
.-
.-
.e
.
.->
.
._.
.-1
.
*-,
>
.-..
.-I
..“I
.-.
.-
.-.,
,_,
.-
.-.
.-a
..2
-3
.-<
*
.-.
i
I
1
i
!2
i
.
!“.
-,
.
..“I
II
.-
.
5
t
t
c
nl
3 Evclu-ilion
des Effectifs en 1980
I
l
P
I
.
*
q 31 - 12 -79
Variation numérEquê
! Variatim isoawnéripe
; Wfectif au
; 31 - 12 - a(
j
3
!
î
!
f
39
;
16
!
I
t
.
18
124
43
i
2 7
81
0
I
V
‘4
*
I.
-
3
-
.
.
.
.
.,
.
.
*
.
.
.-
.-
w
3
WI
çn
..I
-4
v3
“0
-J
-+
6
Y
CT
F!
.-
..”
.e
.-
.-
.
,-
.e
.-
.-
.I
*u
I--z
.e
.-
.-
.-
.-
.-I
*-
a...
,1
.
,
.
._
.-
.-
.-
.”
.-
.-
.
.“l,
.-
l I
.-
.-,
,_,
.-
._
.-
.-,
.-
.“>
.-,
.-.,
.q
._.,
.-
.^,
.-*
.“.~
.-
.-
.-
.-
.-
,“.
._,
.-
.“.
w
iD
.-
.-
.-
t.Jl
..a
0
.n
.-,
*
es
;s
.-,.
.-
tN
.“i
VI
.
LJI
.-
.-a
.-
,“,
Id
.-/
.-a
,-
.^1
.-
.-s
,...?
..^
.-
._,,
..?
...l
.
._.
.-,
.-
.-
.
.-.
,-
._,
.
.-.
..a
.“.
.
.
.-il
.-1
.--
.-
,-
..“.
.
.
.-
.-3
.-
..A
.
..”
._I
u-l
.-.
.-n
.-.
w
J
-L
.-_
.-,
-1
8
w
.-.
.
4
.-.
.-a
.Mil
.-,
._.,
.-
.q
.-
..“,
.-.
.n
.-,
..”
.
..>
.“.,
._,
.-
.
.-.
.4
I.e
.-.
.-
.-
.-
.“.
..”
4
.-.”
.
.-,
.-,
.
IU
_,
,-
,
.
.
.
.
.
.
._.,
.
.
._
a...
wl
.
..a
.
*-
._.
.
lu
.
.
.
.
.
,-,
I’
,_.^
.-.
.
,-
.-
a-
.-.
.-.,
.-
._,
.-
.
.-.
...?
.
..“.
.“.
,..>
f...
.I
.
.d
.
,-
.
.-
.-,
?
f
- 4 -
B) Hortalités
Aveo 74 mortalités pour un effectif myan wel de 266 t#!tes, le taux
de mortalité @J.obal du troupeau ovin du CRZ s'établit â t 2'7, 8 5, en forte baisse
par rapw& â 1979 (41,O $>), il lYx3te amm trop élevé.
. .
.* I:lorta.Jité des adultes
Elle est donnée dans le Tableau 3. chez 10s hêliers comme chez les brebis,
ce tawc est voisin de 14 $?. Ce taa de mortalité ost inférieure ?! celui enrégistré en
1979 (20 P), mais reste encore trop élevé.
Une réforme systématique des brebis %gées at bronchitiques chroniques, :.
permettrait de réduire considerablement la mortalité ohez les reproductrices.
* 13ortalite des jeunes (Tableau 3 et 4)
Bien qu'en net recul (34,4 f; en 1380, contre 52,7 en ig7yt 61,2 en 1378),
la mortalité des jeunes entre la naissance et 12 mois, reste trop élevée* Cependant
la forte réduction de la mortalit6 des jeunes au 26 trimestre 1980 (15 sur les 53>,
laisse prévoir une forte diminution de la mortalité des jeunes en 1981,
La répartition de la mortalité en fonction de Lt?&-e est donnée par le
Tableau 4.
La wrtalité est assez élevée en 1980 (5,5 5). Il en va de m8me pour la
mortalité périnatale (5,5 9).
Par contre, la mortalité 10 *L 90 jours est faible (&2 $). Elle OO~CS..
pond 5 la période d'allaitement . L'amélioration est très importante par rapport aux
années précédentes (27,y en 1979, 26,5 en 1978) C'e resultat est en rapport avec la
mise en place d'une alimentation rationnelle des brebis pendant la lactation,
La mortalité des jeunes en croissance ( 90 w 365 jours), resto trbs élevée
@6,9 $), en lé&re baisse par rapport & 1979 (30,O i,') 0-t 1978 (45$l $), elle reste
excegsiver Cependant, la faible mortalité des jeunes de cette classe d'?&e au oours
du 26 trimestre (10 sur 37)s1 aisse augurer d'une rapide amélioration de la situation
en 1981.
La réduction de la rrortalité des jeunes enregistrée en 1980, est imputa-
ble C?d la %aisso de la mortalité dans la classe d%s 10 w 90 jours.Un effort parti-
culier devra tire consacré au suivi sanitaire dos jeunes en croissance (90 w 365
m
jours.)~
-5-
.
Tableau No 3 : TZLGC de mortalités (les a&ulLes
et tlcs jeunes en lg80
.
-
.-
.
.-
.-
*..
-
.->
I
.
..1
.
.
.-
.
.-.
.
.
._.
.
.
..>
.--
,
.-
.
Gi
G
.
.
-
bJ
.
._>
J
,
_
=
.-
.
I_.
_
.-
.,
-
.
.
.-
-
>
.-
/.
.
.
.
8 b
.-..
.-3
VI
.-,
0
G-3 c-l
jz
.-
.-
1 3
.-.
.Y
cn
._,,
.->
.-
z w
.-
._^
.-
.-.
WI 7l .-,.-3 .-1
gs ,_..-
i 9 1 t
.-
?-
.-
.-’
*-’
.
._,
.^..
.Y
w CO
.-
.
- ? -
* RGpartition mcnsuellc des mort,alit&s [TableaU 1)
Lc p-emier trimestre 1980 goupe:;'l' '$3 morts, soit 65 $ des mortalitésr
Une restructuration accompag,néo d'une remise en ordre du fonctionnement
do la bergerie a permis de réduire fortement la morIALité au. 2b trimestreo La recru-
descence de la mortalitQ en septembre, est liec a la mort psr météorisation de 5 brc-
bis en 24 h, su,i,tc â l'injection excessive de concentré. Le pourcentage de mortalit6
enregistré au f$C trimestre (8,l ;:) est très enoouragoant.
* R6part>tion
(~loag des rqortalit& par causes
6)
La bro~.&itc est la cause principale de mort~alite en 4980, 45,g $ des
morts lui sont dtiz.
L~6:maladies digestives (diarrhée sg météorisation) provoquent 17,6 5 des
mortalités. La météorisation frappe essentiellement 10s adultes, la diarrhée appr?r*
rait plus fréquerflont clzcz les jeunes+
La misbra physiologique frappe principalement les jeunes entre 0 - 20
jours, Les petits sont nés avec un poids vif trop faible (moins dl-l,0 kg) ou leur
mbre produit peu de lait pour leur permettre de survivrec
Le parasitisme ne provoque &3q9 da mortalité en 1980 (1 seule),
Malgré l'expédition au Laboratoire national d%lovage 5 Dakar de 3 a~~oaux
atteints de bronchite ohzonique,
la cause de la maladie roste inconxe. Les traite--
monts actuellement ut%lisés restent peu efficaces. JJn effort devra étre fait pour
découvrir l'origine de la maladie et mettre au point un traitement efficace.
.
La mxrtalité des jeunes est donc dQe essentiolloment à t
- lia misere plqwiolo&gx3
entre 0 - 10 jours
-la brondnite et la diarrhée entre 90 w 365 jours.
C} Réformes :
Avec 79 réformes en 1980 pour un effectif moyen annuel de 266 tQtes, le
taux de reforme atteint cette année z 29,7 >I.
* Répartition mensuelle des réformes :(TabXeau
1)
I
3 series de réformes furent réalisée s au cours do l~annéc IpSO.
- E~I Avril, la prescncc d'un effectif pléthorique de b'E?liers (42 t8te.s)
a nécessité la sor%i,o des animaux non utilisés comme &iteurs, afin de permettre
une bonne gestion des réserves alimentaires.
-En Octobretlune rdforms des r&les fut orcwiséo dans le but; d'%i.miner
pour la Tabski, les animaux dont la croissance était insuffisante.
-EXI. Décembre l@O, une xxue de l'effectif nous a permis d*écarter les
brebis trop B&es ou bronohitiques.
c-2
Ta7sleau No 3 : Répartition rmnsuelle des
f
t
rnortalit&s en 1980
; fkLl~~îcs
‘\\
ï’ _..
‘, 1'~lmonairos
\\
( ïnoonnue
!
I
i/
/’
;. Vivillcasc
;: Pzr~sitisme
b
(Bniblosse phpique
i
.-
.-
.
.
1
.
.
~
*-,
.-
.-.
.
.._
.-.,
..>
Q t-;i Y 20
ro
.-...,.-
.-.
.-
W
. . . .
-yY,
...,
.
25
.-.
.-,
.->
.
.
.
.
..->
.
.
.
.
..A
0
.
.
3
,-
.
...>
--
.
.
.
.-,
.->
e
*-,
.
.
%
.->
3
,.
-
. .
.-
.-
._,
.-,
. .
”
.
.
,,
.
.
.
.
.
.
1
.-.
a...
.
.
.-,
,-
.
.
..<,
._,
.-.~
I.
,
..<
.-
.9
.-
._,
.
.
<-z
.
22
p3
d
0
E r
.__<
J
-L
bJ
._
3
u-l
PJ
.
._I
..L
._.
._.
.->
.--
.~,
.-
.-.
.,
“,.
-,
._,I
.3
,_s
,_,
.
-
>
1
”
.-
-
.-
.
. . .
.-.
. . .
.%.%
a->
.-
c-
. . .
a-3
A
$T
$
0
r’
$
. .
.
.-,
..>
.-,
.
.
.-.,
.”
.-1
,
, .
.
.
.I
.
.
.
.
.
.-
.
.
N ,p-,
.I
w
*..>
bl
.-
bJ
.-,
.-,
&!
.
.
.->
.-
.-
.
.-,
.
.
.
* 9~ de rkformes : ( Tableau 0)
- Chez les, m%les t Les II&I.~~ sont réformés ?L la suite de sélections
successives gui permettent de dé&ager les mcillcwrs sujets pour en faire des gGni-
teurs, Le shéma de sélection prend en c~mptc les critkres suivants f
.
LI Poids vif 5 ti %@-%yPe
ti G.,éI.Q. entre 2 àges -iq-pes
-La conformation
r* La couleur de la robe
*L liivers parambtres ( occite, monorchid&
**a >
Les causes de réforme ont été rc~oup&x3 en 3 catégfxics i;
111 Croiss‘ance insuffisante
.., Non conformité de la robe
- Divers
En 1980, 67 m&les furent r6forrnés au cours de 3 s&xtions (Avril, SOI+
tembret I%cembre),
51 furont réformés pour croisnwoo insuffisw-te (71 $)
3
+.J’-.
pour robe non conforme
La,3 /il
3
AL
pour causas diverses
(45 $1
- C%es Les Pemellas : Un shéma de sélection rv ét6 défini pour les feïn&
lt?S
; Ii germet dléliminer les brebis qui ne sont plus aptes & reproduire (Dronohi-
tique, vieillesse, st6rilitrZ) et de ne psm*3 mettre h la ~ut-to les agnellcs dont la
croissance est insuffisante.
6 brebis furent rCformécs en 1930 : 3 pour bronchite chronique (50 $),
2 pour vieillesse (33 c$)r 1 pour stérilit6 (17 $;).
6 agnollos furent r6formecs en 1980 : 3 pour oroissancc insaffisanto
(50 y), 2 pour robe non conforme (33 P), i pour bronchite chronique (17 y>>,
P) Taux de productivitb numérique
Les dowécs suivantes ont permis de calculer les différents taux de proa
duotzvité numkiyue :
.
.
, .
-2
:
- Effcatif moyen des femelles cn 8~13 de reproduire (12 rii.s et 4-)
12c:
- Nombre de ;:estation contrbl6os
129
LI Nombre do mise-bas
125
- Nombre d'a~rtcmont
3
. Wornbrc de produits nés
163
1, Nombre do produits morts+& ou non viable,,
7
- Nombre de n~oissances doublas
37
I
!
I
I
0
1
i Eff a c t i f Uoyen
1 Norr&re d e Réforrm i ;: dc R é f o r m e
.
cwmuel
I
t
s
i
I
CBlier s
22
I
i
J
j
TOTAL
256
I
79
I
2997
>
i
I
!
>
i
.-
.
- 13 -
Les taux s~étal:lisse,ment
comme suit I
101 $
- Taux de fertilité VY%L~
=
*
,Taux de fertilité apparente
=
126 x ?OO
98 $
8
- Taux de fécondite
163 j:, IOC
127
12<.
’
-Taux de prolificft6
=
129 fl
Y
-*Taux d'avortement
c-
2
x.2
2,3 $
129
23 y
v
0bsarmtion.s f
Le taux de fertilité des brebis, est en .m?ttc3 réduction (93 $) par rapl-
port âux mees p+&&n-& (Ii0 en 1979, 135 en 1978). Cc rQsuPLat est imputable t
deux (2) facteurs :
1) La rcst~&mation
de lféle~~t>c gui a oznduit A. retarder les luttes
du mois de Usir
*
2) Une fertilité d8sastreuse des brebis utilis6os pour l~expkienco de
synchronisation.
Lu tarir de fécondité (127 $) est supérieur 5 celu enregistr6 en 1973
(113 $) mais inférieur 3, celui de 1370 (150 5).
Le tw de prolificité slost nettement acczw~ en ?$!JO (129 $ au lieu de
112 en 1370 et 1979); ce. r&sultat est vraiscrnblalAement 1iC 5 la mise sur piad da
régimes Gquilibrés pour les lots de reproductrices, aux prinaipaux stades de produe-
tion (Flushing, Ste- ),
X} Autres facteurs influcnçÉwn"c
la productivitc5 numcriquc
m Age ,zu1 icw caqielag~ : @~~oau CJ)
LgSge au ior agnclage des brc!si s nées au CRZ, os-t en moyenne de 565 jours
soit 78 mis environ.
4 brebis n&es on 1373, ont mis bas en 1930 avec un $5~~3 moyen au Ier agne-
lago de 497 jours, soit 16 mois 12 jours0 Lo nombre est trop restreint pour pouvoir
annoncer une réduction de l'Cti)c au Ier agncla~c.
Cqxxikant, la mise & la lutte entre 9 et 12 mois des s~gr~lles nées en fin
1979 et dé?nzt 1980, devrgAt permettre d*alJaisscr 11%~ moyen au Ier abglelaC;e au tons:
de 16 mois.
.
T&lca;u No 9 : Age et Poids au Ier agnelap des brebis
4
i 497
3; 148
2043
116
i
f 96
2016
510
I
1977
n = 30
; 547
2
127
1735
3rl
i
1375
; 602
+ 428
$7
3ro
r*
I
0
i 554
2 354
20,s
1375
3,47
I
1371:
n = 3
551
i
20,5
291
Tableau No 10 ; IntervaUe interagnelagc (cn jours)
r
.’
w
ilriméos
! Troupeau de
! Drebis nées ax CRZ
! Ensemble ch troupeau
t
!
fondation
3
!
>
(
!
1
I
>
* (
1
i
I
3-P 2 33
1
270 JC, 78
,
!
!
1
I
0
I
n =t 71
i
n = 45
n w
1 1 6
W?Y
i
1
I
(
!
306
I
i
I
!
2 7 3
I
315 $ 7 7
c
312 $ 6 9
!
1
!
i
Y
16”
La r&partition dos intervalles intera@elai)o par année, a &té faito selon
la date de mis~bas de la bre?Cs.
.
On peut remaquer que, pour les 'brelAs du trou~~?au de fondation, 10 temps
moyen boulé WTtrc? deux
c*
miseu- bas est toujours plus court, par rapport aux 1src73is nGa
au m-z.
Depuis 1375$ l~intervallc intcragnela[;o a aqpentC, passant de 240 5 prh
de 300 jours* Cela, est dB on partie aux oxpérienaos mises en place ; la constitution
de lots retarde la mise en r clpcoduotion de certaines brctbis.
Une ré&&ioc de l~ixl-tervallo
interwolage est enYisa&e ; ainsi, las
brebis seront misos 5 la lutte 2 mois apr&s la mi.seAaS.
Ltobjoctif poursuivi est d'a-bteindrc 3 a@elagcs en 2 ans, soit un inter-
valle intoragnolage moyen de 240 jours.
1 M 24 Prodgctivit& pond&ale du trcxwea~.~u CfiZ
I- 2.1, krolutioyL pondérale das.Droduits nés en 1380
Lss tablecuur .Il,,et 12, donnent les poids wx ?~~VOS types des m?Xlos et des
femelles né8
en 1380~ Les données 1979 fournissant un 6lémcnt de corrrparaisoxi,
l
La mise en place d'une alimentation ratioiuzolle a permis dlobtcnir une
très forte am6lioration du poids tif des animaux S tous les stales de dévelogpormnt,
Le poids moyen 5, la naissance des fomelloa est suphieur à celui dos tila
pour les naissances sj.mg~~ et B&al ,i, celui des m~os pour les naissances douldos~
Lo gain da productivit4 pour des agneaux et des agnelles nés simghs
est de :
d2kg h 3 mois
-3- 4 kg 5 6 mois
L*am6liora-tion de la productivi-h? pond6ral.a pour les d~u?&.~, est moins
nette, si 10s rrBl.as 1900 sont plus lourds & 3 et G mois que ceux nés en 1779, il n'ya
g&re de différence pour les femolles.
.
Les m%Les et les fexollcs nés en 1973, ont atteint 12 mois en 13S0, La
gain de poids est on wyonne de 4 kg par rapport au poids de 1377,.
1 - 2,2* Gajn moyen
ien daü produits nés en 1380
Les tal&a,ux 13 o-t; V,, montrent une az.qJ\\antaJ;i3n
sensible du croît quotiœ
dien des .animaxxx pa,.?.? rapport à l'Cann&e 1373. un reïxarcplB ïdOntre 6galement quo h3
aes présentent un GJS.~, plus important CTLE les fomcllos.
T&~CXYJ IJ" 11 8 Casactéristigucs pondhales comparées des
produits imglcs nés en 1979 et 1980
:
l
!Poids naissanci Poids 3 mois
i
0 poids 6 mois ! Poids 12 mois ! Poids78 mois!
!
(kd
!
(kg)
!
h)
!
(kg)
0
bd
(
I
I
, 1172 $ 045
Tablcm NQ 12 2 Caxact&istiques
pondérjles CompaJYées des
produits doulzles ries en 1973 et 1930
. . l-
0
!
--y-----
- - - - - a )
f Poids 3 mois
koids 5 mois
!
f poidyk~=- ;
F
Poids 12 mois :
(kd
E bd
1
!
!
bd
(
I
cc. i. .
1
(-?
!
i
1
I
i
T$&ES
v 1,30 i_o,30
ht?,7 $l*c:
:10,4. + 1,2
?
2-y + 0,l
/
i
i
0
! n
mI4
in=7
On ~6
1
n
=2
\\
)7
I
!
I
I
-i
Tableau MQ 13 g Croissancespondér~es COmpahes des produits
simples n&en 1979 et 1980
.
!
!--
7 -
I
)
!
!
G,E&
!
G*N,Q.
!
G .U ,Q :
>
!
! 7 jours cI 30 jours
!1 rrw>is w 3 mois
!3 mois-6 nais
)
i
!
0
n
= 39
i
. n= 27
0
n B
!
?
!
!
w2L,-.J
.
Talhau 14 t Croissances pondérales compar6es dss produits
.
doubles nés on q979 0% 1980
..,
Y -L.---F
.! -
!
!
--
!---
7
!
!
G.U.Q.
!
GJLQr
!
GJLQ.
!
! 7 jours - 30 jours
!3mois~3mis
03 mois -6 mis
1
!
!
n = 4
- 1g -
1 L 2.3, Variatio2n mensuollo des poids des azimaux az niveau
-sa
du -kroupeau de fonC&ion f~r:iolle en 1380
-.a.
1
[ Iioy,
j 2?‘,5
: 2$,3
!
j 28jO
E 26,o
2G,O F i 27,.5 i 273.5
1
1 23,t?
!
0 28,9
E 23,3 ! 20,7 0 28,7
On observe une c3u-h de poids des animaux en Avril et Ihi.
La reprise de poids des animaux, s~effectuc d2s 10 mois de Juin et üli;tej:-
: Leur poids maximum on fin d*hîvcrnsgo ! Octobrec
LIéeart cn-trc le poids maximal ot le poids minimal attain-t 10 7:.
Il est 5 remarquer qu'il existe uno différence do poids antre la moyenne
~iludle des poids 1379 & l$?O, SU&~ 5 ~0 alimentation mieux 6quilibr601
.