RESTAURATION DE ZONES DEGRADEES ET A FAIBLES ...
RESTAURATION DE ZONES DEGRADEES ET A FAIBLES
POTENTIALITES FOURRAGERES DANS LE DELTA
DU FLEUVE SENEGAL
P a r A m b r o i s e DIATTA’
e t G i l l e s MANDRET w
L
ISRA, CENTRE DE RECHERCHES AGRICOLES
B.P. 240, SAINT-LOUIS, SENEGAL.
**
IEMVT-CIRAD/ISRA,
LABORATOIRE NATIONAL D’ELEVAGE ET DE
RECHERCHES VETERINAIRES BP 2057, DAKAR, SBnégal.
COHMUNICATION AU IVe CONGRES INTERNATIONAL DES TERRES DE
PARCOURS
MONTPELLIER, France, 22-26 AVRIL 1991
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT
RURAL ET DE L’HYDRAULI$UE
INSTITUT SENEGALAIS DiE
RECHERCHES AGRICOLES
1. S. R. A.
-----------
‘
-
------
-7----7--,
,...
-_-_
-.-
2
RESTAURATION DE ZONES DEGRADEES ET A FAIBLES
POTENTIALITES FOURRAGERES DANS LE DELTA
DU FLEUVE SENÉGAL
-w--------...------
Ambroise OIATTA, ISRA et
G i l l e s M A N D R E T , IEWVT-CIRAQ/ISRA
RESUME
D a n s l e D e l t a d u f l e u v e Sénegal, l e s e f f e t s c o n j o i n t s d e 1s
s é c h e r e s s e e t d u d e v e l o p p e m e n t d e s c u l t u r e s
i r r i g u é e s
o n t
considérablementreduit l e s r e s s o u r c e s f o u r r a g e r e s n a t u r e l l e s q u i
f a i s a i e n t d u d e l t a u n e z o n e d’ilevage e x t e n s i f p a r e x c e l l e n c e . ,
P o u r y m a i n t e n i r u n e activite p a s t o r a l e d e v a n t c e t t e n o u v e l l e
s i t u a t i o n ,
e n p l u s d e l a v a l o r i s a t i o n p a r 1’6levage d e s s o u s -
-
p r o d u i t s a g r i c o l e s e t a g r o - i n d u s t r i e l s , d ’ a u c u n s o n t pense a u
d e v e l o p p e m e n t d e s p r o d u c t i o n s f o u r r a g e r e s : c u l t u r e d e p l a n t e s
f o u r r a g e r e s e n i r r i g u é e t m i s e o u r e m i s e e n v a l e u r il d e s f i n s
p a s t o r a l e s d e s t e r r a i n s n o n c o n c e r n e s p a r l e s c u l t u r e s i r r i g u e e s
e t p e u o u i m p r o d u c t i f s p o u r l e betail.
L e s r e c h e r c h e s e n r e s t a u r a t i o n d e z o n e s degradees e t S,
f a i b l e s potentialit& f o u r r a g é r e s e n t r e p r i s e s d e p u i s 1 9 8 8 o n t
p o u r o b j e c t i f s l a c o n c e p t i o n d e t e c h n i q u e s d ’ a m é n a g e m e n t e t
d ’ e n r i c h i s s e m e n t f l o r i s t i q u e e n especes f o u r r a g e r e s adaptees.
A i n s i , s u r l a péndplaine sal6e amenagee p a r s o u s - s o l a g e , q u a t r e
e s p è c e s s e m b l e n t i n t e r e s s a n t e s s u r r a i e s d e s o u s - s o l a g e a v e c d e s
t a u x d e s u r v i e e n t r e l e s 2 5 - 2 6 A o û t e t 10 N o v e m b r e 1 9 8 9 d e :
P r o s o p i s j u l i f l o r a ( 5 3 %), A c a c i a r a d d i a n a ( 3 2 %), A t r i p l e x semi-
baccata ( 5 7 % ) e t S p o r o b o l u s r o b u s t u s ( 7 8 %). E n b o r d u r e d e d r a i n
( z o n e i n o n d a b l e p a r d e s e a u x d e d r a i n a g e salees), l e f a u c a r d a g e
d e s a d v e n t i c e s à dominante d e Cyperus e t l e b o u t u r a g e d e t r o i s
g r a m i n é e s f o u r r a g é r e s a q u a t i q u e s o n t permiis d ’ o b t e n i r a u b o u t
d e 1 3 5 j o u r s ( j u i l l e t - 1 2 n o v e m b r e 1 9 8 8 ) d e s p r o d u c t i o n s
i n t e r e s s a n t e s e n f o i n : Echinochloa stagnina (3,25 t/ha), V o s s i a ’
c u s p i d a t a (1,50 t/ha) e t B r a c h i a r i a mutica (1,25 t/ha).
3
RESTAURATION DE ZONES DEGRADEES ET A FAIBLES
POTENTIALITES FOURRAGERES DANS LE DELTA
DU FLEUVE SENEGAL
--------------
Ambroise DIATTA, ISRA et
Gilles MANDRET, IEHVT-CIRAM/ISRA
INTRODUCTION
D a n s l e d e l t a d u f l e u v e Wnegal,
l e dhveloppement des
c u l t u r e s i r r i g u é e s e t l a b a i s s e d e l a pluviosite d e 1 9 6 8 B nos
j o u r s o n t
entraSné
une
reduction
n o t a b l e d e s
r e s s o u r c e s
f o u r r a g è r e s n a t u r e l l e s
: d i m i n u t i o n d e s paturages d e dkrue
e x p l o i t e s e n
s a i s o n seche e t b a i s s e d e l a productivite d e s
paturages d e dieri e x p l o i t e s e n h i v e r n a g e .
P o u r m a i n t e n i r u n e activite p a s t o r a l e d a n s l a z o n e d e v a n t
c e t t e n o u v e l l e s i t u a t i o n , u n c o n s e n s u s general s ’ e s t dbgagd quant
à l a c o m p o s a n t e a l i m e n t a t i o n : l a v a l o r i s a t i o n p a r l’elevage d e s
s o u s - p r o d u i t s a g r i c o l e s
e t agro-industriels genercls p a r
l e s
c u l t u r e s i r r i g u é e s e t l e developpement d e s f o u r r a g e s ( F A O , 1 9 8 3 ;
J A M I N e t TCURRAND,
1986).
L e d e v e l o p p e m e n t d e s f o u r r a g e s
s ’ e n t e n d l a c u l t u r e d e p l a n t e s f o u r r a g e r e s e n i r r i g u e e t l a m i s e
o u l a r e m i s e e n v a l e u r B d e s f i n s p a s t o r a l e s d e s t e r r a i n s n o n
c o n c e r n é s p a r l e s c u l t u r e s irriguees e t p e u o u i m p r o d u c t i f s p o u r
l e betail. A i n s i , e n 1 9 8 7 ,
1’ ISRA a demarre dans la va,.1 16e du
f l e u v e Senégal u n p r o g r a m m e
d e r e c h e r c h e s u r l a c u l t u r e d e
p l a n t e s f o u r r a g e r e s e n i r r i g u e e t d e p u i s 1 9 8 8 , d e s recherche$
s u r l a r e s t a u r a t i o n d e z o n e s degradees e t h f a i b l e s potentialites
f o u r r a g e r e s s o n t men6es d a n s
l e d e l t a d u f l e u v e Senegal p a r
1’ISRA e t l’IEMVT-CIRAD.
Da’ns l e ’ c a d r e d e l a r e s t a u r a t i o n , l e s r e c h e r c h e s e n t r e p r i s e s
o n t p o u r o b j e c t i f s l a c o n c e p t i o n d e t e c h n i q u e s d e r e s t a u r a t i o n
a s s o c i a n t l e s p r i n c i p e s d e m i s e h o r s pdturage, d e c o l lette d e s
-----.--PI-.--
--.--.-----‘----~I‘-;-
-._-_
..-.. .-._. nz-- ---
- --- ..- -HI._ _____
4
e a u x d e r u i s s e l l e m e n t etd’am41ioration d e l e u r i n f i l t r a t i o n d a n s
le sol, de
l u t t e c o n t r e l e s a d v e n t i c e s ,
d ’ e n r i c h i s s e m e n t
f l o r i s t i q u e e n graminees e t legumineuses f o u r r a g e r e s a i n s i q u ’ e n
l i g n e u x f o u r r a g e r s .
MATERIEL ET METHODES
OiX
s i’tes
Bcologiques
c o r r e s p o n d e n t
aux
differentes
s i t u a t i o n s d e p a r c o u r s
degrades e t h f a i b l e s potentialiteg
f o u r r a g e r e s r e n c o n t r e e s d a n s l e d e l t a ( d u n e s a b l e u s e , jachere,
peneplaine salee, m i c r o c u v e t t e , z o n e d e d r a i n a g e , b o r d u r e d e
c a n a u x d ’ i r r i g a t i o n e t d e d r a i n ,
c a s i e r r i z i c o l e ) e t r e p a r t i s
e n t r e S a i n t - L o u i s e t N d i o l d i s t a n t s d e 2 5 k m ,
a b r i t e n t l e s
‘
d i f f é r e n t s e s s a i s . L e s t r a v a u x realises e t l e s resultats o b t e n u s
s u r d e u x d e s s i t e s a u c o u r s d e s d e u x annees 1 9 8 8 e t 1 9 8 9 s o n t
l’objet de la présente communication (.BOUDET, DIATTA et MANDRET,
1 9 8 8 e t 1 9 9 0 ; DIATTA, 1989 ; DIATTA, DIAW et MBAYE, 1990).
Site 1 : “ G l a c i s ” d e D i a o u d o u n
S i t u é s u r l a r i v e d r o i t e du Ngalam, defluent du Lampsar, ce
s i t e e s t constitu8 p a r u n e peneplaine Sal&e, 8 m i c r o c u v e t t e s
dbnudées e t n o m b r e u s e s b u t t e s d e piegeage a u x p i e d s d e w
b a r y o s m a e t Z y g o p h y l l u m f o n t a n e s i i .
D a n s l e s m i c r o c u v e t t e s , à
s o l c o m p a c t e e t c o l m a t e e n s u r f a c e , l e s e a u x d e p l u i e s t a g n e n t
o u r u i s s e l l e n t .
Dix bandes en courbe de niveau distantes d’environ 13 m dont
s e p t c o n t i n u e s e t 3 d i s c o n t i n u e s o n t Bte sous-solees l e 1 7 m a i
1 9 8 9 p e r p e n d i c u l a i r e m e n t a l a p e n t e generale ;
c h a q u e b a n d e
c o m p r e n a n t t r o i s r a i e s d e s o u s - s o l a g e espacees d e 1 ,6 m . L e t o u t
e s t e n t o u r é p a r u n e b a n d e c o n t i n u e sous-solee.de d e u x r a i e s . L e
s i t e a i n s i amenage represente u n c a r r e d e 2,25 h a ( 1 5 0 x 1 5 0 m ) .
Les 25 et 15 août 1989, des plants de Leucaena leucocsohala,
d ’ A c a c i a r a d d i a n a e t d’Atriolex semi-baccata éleves e n pepiniere
ont été plantes sur les deux raies extbrieures de chaque bande
5
sous-sol& e t l e u r s p r o l o n g e m e n t s n o n sous-sol&3 a l t e r n a t i v e m e n t
e t à i n t e r v a l l e s d e 1 0 m . D e s p l a n t s d e P r o s o p i s j u l i f l o r a Blev&
’
é g a l e m e n t e n p é p i n i è r e o n t bte p l a n t & B i n t e r v a l l e s d e 1 m s u r
l a r a i e ext6rieure d e l a b a n d e s o u s - s o l & e n t o u r a n t l e s i t e . D e s
Eclats d e s o u c h e s d e S p o r o b o l u s r o b u s t u s e t C h l o r i s gayana ont
et,& r e p i q u e s s u r
l e s r a i e s a b r i t a n t . l e s l i g n e u x e t , leurs
pro1 ongements. E n t r e d e u x l i g n e u x d i s t a n t s d e 1 0 m , d e u x é c l a t s
d e s o u c h e s d e s d e u x graminbes s o n t repiquds h d i s t a n c e d e 2 m
e n t r e e u x e t c h a c u n d u l i g n e u x l e p l u s p r o c h e d e 4 m . E n t r e l e s
d e u x r a i e s , l e s p l a n t a t i o n s e t r e p i q u a g e s s o n t e n q u i n c o n c e . D e s
é c l a t s d e s o u c h e s d e s d e u x graminhes ont 6th Egalement repiqubs
a u m i l i e u d e s i m p l u v i u m s s u i v a n t u n e s p a c e m e n t d e 5 m .
S i t e 2 : Bordure de drain & Ndiol
C e s i t e e s t s i t u é s u r fond6 l i m o n o - a r g i l e u x i n o n d a b l e
s u r t o u t p a r l e s e a u x d e d r a i n a g e . La p a r t i e b a s s e inond6e d e p l u s
d e 2 5 c m e s t u n e t y p h a i e d e n s e h Tvpha a u s t r a l i s .
L a partilcr
v o i s i n e i n o n d a b l e d e 5 B 15 cmest colonis& p a r u n c o u v e r t d e n s e
a C y p e r u s domi riant. L a p a r t i e a m o n t exondbe e s t u n e anciennie
parce1 l e maraîchére e n v a h i e p a r Spermacoce vertici 1 lata e t
I p o m a e a a s a r i f o l i a .
Du 2 9 j u i n a u l e J u i l l e t 1 9 8 8 ,
1 a v6getation B domi nance de
Cyperus de la partie médiane a Bte! faucardde sous eau sur envirdn
3 0 0 m2 e t t r o i s graminbes fourrageres bouturbes : Echinochlo~a
stagnina,
V o s s i a c u s p i d a t a e t B r a c h i a r i a m u t i c a . L e s 1 0 e t 1’1
a o û t 1 9 8 8 ,
u n s e c o n d f a u c a r d a g e a étB real ise e t l a b a n d e a
B r a c h i a r i a m u t i c a renforcde par un deuxi&ne b o u t u r a g e . E n f i n d u
8 a u 1 0 n o v e m b r e 1 9 8 8 , l e s 3 0 0 m2 o n t BtB debarrasses dus
a d v e n t i c e s e n v u e d e l ’ e s t i m a t i o n d e s p r o d u c t i o n s d e s gramin&s
boutur@s.
RESULTATS ET DISCUSSION
Sur le site 1,
l e s u i v i a consisth B r e c e n s e r a c h a q u e
passage le nombre de plants ou d’bclats de souches encore en vie.
6
S u r l a t a b l e a u 1 ,
s o n t r e p r i s l e n o m b r e d e p l a n t s o u
d ’ é c l a t s d e s o u c h e s i m p l a n t e s p a r espece, l e n o m b r e d e p l a n t s o u
d ’ é c l a t s a y a n t survecu j u s q u ’ a u b i l a n ( 1 0 n o v e m b r e 1989), l e s
t a u x d e s u r v i e e t l e s l i e u x d ’ i m p l a n t a t i o n .
0
Tableau 1 : Bilan de 1’6volution des plants et Eclats de Souche$
suivant les lieux d’implantation
lieur d'inplantation TRaies de sous-solage TlVolongeunts des raies
Inpluviuas
Dates d'inplantation
T
et de bilan
Inplantés Siurvivants 1Inplanth TSœrvivants Iapltntdi Survivants
Espkces
?5-26/8!8! 1 lO/i Iles
i!5-26~a~as
lD/ll/'69 25-26/6/8!
lo~ll~a9
i
Prosopis juliflara
579
312 53 g
Acacia raddiana
93
30 32 X
17
1
5x
teucaena ltucocephala
a4
3
3%
10
0
0X
Atriplex seni-baccata
91
52 51 x
11
1
9x
Sporobolus robustus
276
216 18 1(
10
11
30s
laa
51 30s
Chloris gayana
216
35 12r
43
Q
ON
109
0
0X
I
-
L
Sur le site 2,
1 ‘ e s t i m a t i o n d e l a p r o d u c t i o n
d e f o i‘n
e f f e c t u e l e 1 3 n o v e m b r e 1 9 8 8 a d o n n e l e s resultants s u i v a n t s
E c h i n o c h l o a s t a n n i n a , 3,25 t/ha, V o s s i a c u s a i d a t a , 1,5 t/ha e t
B r a c h i a r i a mutica, 1,25 t/ha.
L e t r a v a i l r é a l i s e s u r l e s i t e 2 e t l e s resultats o b t e n u s
m o n t r e n t q u ’ i l e s t p o s s i b l e d e m e t t r e e n v a l e u r a d e s f i n s
p a s t o r a l e s c e s
t e r r a i n s i n o n d a b l e s p a r l e s e a u x d e d r a i n a g e
souvent salées. On peut ainsi envisager d’autres techniques de
lutte contre les adventices,
l ’ i n t r o d u c t i o n d ’ a u t r e s e s p e c e s
fourragéres aquatiques
tolérantes A la salinité,
d ’ a u t r e s
techniques de mise en place comme par exemple le semis en cas de
production d e s e m e n c e s f e r t i l e s d e s especes adaptees.
_“_ _
-~-~_--_-_-~-.-._-.-.-~_
-.-
_-..- .,-,_
7
L e s resultats o b t e n u s s u r l e s i t e 1 m o n t r e n t l ’ i m p o r t a n c e
d e l ’ a m e u b l i s s e m e n t d u s o l p a r s o u s - s o l a g e ; a i n s i maigre l a
f a i b l e pluviosite d e 1 9 8 9 d a n s
le delta (239 et 220
mq~
r e s p e c t i v e m e n t à S a i n t - L o u i s e t PI N d i o l ) e t s u r t o u t l a m a u v a i s e
rbpartiiion ‘ d e s p l u i e s ,
l e s especes i m p l a n t e e s o n t n e t t e m e n t
mieux survécu sur les raies que sur leurs prolongements non sous-
soif% e t l e s i m p l u v i u m s . Q u a t r e especes s e m b l e n t interessantes:
P r o s o p i s j u l i f l o r a ,
A c a c i a r a d d i a n a , Atriplex semi-baccata e
t
S p o r o b o l u s r o b u s t u s . S u r l e s r a i e s , l e s p l a n t s e t l e s eclats qui
o n t survecu, o n t c o n n u u n reel d&eloppement ; c e r t a i n s Eclats
c
d e S p o r o b o l u s e t d e C h l o r i s gayana o n t tirne b o u c l e l e u r c y c l e
c o n t r a i r e m e n t a c e u x a y a n t
survecu
s u r
l e s p a r t i e s
non
t r a v a i 11643s.
CONCLUSION
L e s t r a v a u x r é a l i s e s e t l e s resultats o b t e n u s s u r l e s d e u x
s i t e s m o n t r e n t q u e c e r t a i n s t e r r a i n s d u d e l t a n o n c o n c e r n é s p a r
l e s c u l t u r e s i r r i g u e e s ( p é n é p l a i n e s a l é e , z o n e s d e d r a i n a g e )
p e u v e n t btre m i s e n
v a l e u r & d e s f i n s p a s t o r a l e s grdce à
c e r t a i n e s t e c h n i q u e s d’amenagement e t l ’ i m p l a n t a t i o n d’especes,
fourrageres adaptees s u r l e s amenagements.
-._---
.-_^_- .._-- ---.--.----.-_-
8
BIBLIOGRAPHIE
BOUDET ‘ ( C L ) ;
D I A T T A ( A . ) e t W A N D R E T (G.) - R e s t a u r a t i o n dg
parcaurfi sah61 iens a u SBnBgal . E t u d e th~matiqua~.
M a i s o n A l f o r t .
ISRA/IEMVT. DBcembre 1 9 8 8 .
BOUDET (G. ),
D I A T T A ( A . ) e t M A N D R E T (0.) - R e s t a u r a t i o n dq
p a r c o u r s saheliena a u SBn4gal. E t u d e thematique
( r a p p o r t d e f i n d’hude). ISRA/,IEMVT. FBvrier
1990.
DIATTA (A.) - E s s a i s o r i e n t a t i f s d e r e s t a u r a t i o n d e jacheres e t
d e p a r c o u r s sahhliens d a n s l e d e l t a d u fleuv?
SénBgal .
I S R A . r6f. N’22/C.F./Fleuve. J a n v i e r 1 9 8 9 .
DIATTA (A.), D I A W ( Y . ) e t M B A Y E ( A . N . ) - S e m i - i n t e n s i f i c a t i o n
d e l a p r o d u c t i o n fourragere p a r r e s t a u r a t i o n d e
jacheres e t d e p a r c o u r s e n vallbe d u Sbnbgal.
R a p p o r t d e Premiere annee. ISRA - Mars 1990.
iOA
- Developpement d e s f o u r r a g e s d a n s l a vallbe d u fleuve
SBn4gal. OMVS. C o n c l u s i o n s e t r e c o m m a n d a t i o n s d u
p r o j e t R o m e , 1 9 8 3 .
JAMIN (J. Y.) et TOURRAND (J. F.) - E v o l u t i o n d e 1 ‘ a g r i c u l t u r e ,
et de
l’elevage d a n s u n e
z o n e d e
grands
amenagements :
l e d e l t a d u f l e u v e Sen4gal.
S é m i n a i r e amenagements h y d r o a g r i c o l e s etsystbmes
d e p r o d u c t i o n . O S A - C I R A D . M o n t p e l l i e r , F r a n c e ,
1986.
POTENTIALITES FOURRAGERES DANS LE DELTA
DU FLEUVE SENEGAL
P a r A m b r o i s e DIATTA’
e t G i l l e s MANDRET w
L
ISRA, CENTRE DE RECHERCHES AGRICOLES
B.P. 240, SAINT-LOUIS, SENEGAL.
**
IEMVT-CIRAD/ISRA,
LABORATOIRE NATIONAL D’ELEVAGE ET DE
RECHERCHES VETERINAIRES BP 2057, DAKAR, SBnégal.
COHMUNICATION AU IVe CONGRES INTERNATIONAL DES TERRES DE
PARCOURS
MONTPELLIER, France, 22-26 AVRIL 1991
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT
RURAL ET DE L’HYDRAULI$UE
INSTITUT SENEGALAIS DiE
RECHERCHES AGRICOLES
1. S. R. A.
-----------
‘
-
------
-7----7--,
,...
-_-_
-.-
2
RESTAURATION DE ZONES DEGRADEES ET A FAIBLES
POTENTIALITES FOURRAGERES DANS LE DELTA
DU FLEUVE SENÉGAL
-w--------...------
Ambroise OIATTA, ISRA et
G i l l e s M A N D R E T , IEWVT-CIRAQ/ISRA
RESUME
D a n s l e D e l t a d u f l e u v e Sénegal, l e s e f f e t s c o n j o i n t s d e 1s
s é c h e r e s s e e t d u d e v e l o p p e m e n t d e s c u l t u r e s
i r r i g u é e s
o n t
considérablementreduit l e s r e s s o u r c e s f o u r r a g e r e s n a t u r e l l e s q u i
f a i s a i e n t d u d e l t a u n e z o n e d’ilevage e x t e n s i f p a r e x c e l l e n c e . ,
P o u r y m a i n t e n i r u n e activite p a s t o r a l e d e v a n t c e t t e n o u v e l l e
s i t u a t i o n ,
e n p l u s d e l a v a l o r i s a t i o n p a r 1’6levage d e s s o u s -
-
p r o d u i t s a g r i c o l e s e t a g r o - i n d u s t r i e l s , d ’ a u c u n s o n t pense a u
d e v e l o p p e m e n t d e s p r o d u c t i o n s f o u r r a g e r e s : c u l t u r e d e p l a n t e s
f o u r r a g e r e s e n i r r i g u é e t m i s e o u r e m i s e e n v a l e u r il d e s f i n s
p a s t o r a l e s d e s t e r r a i n s n o n c o n c e r n e s p a r l e s c u l t u r e s i r r i g u e e s
e t p e u o u i m p r o d u c t i f s p o u r l e betail.
L e s r e c h e r c h e s e n r e s t a u r a t i o n d e z o n e s degradees e t S,
f a i b l e s potentialit& f o u r r a g é r e s e n t r e p r i s e s d e p u i s 1 9 8 8 o n t
p o u r o b j e c t i f s l a c o n c e p t i o n d e t e c h n i q u e s d ’ a m é n a g e m e n t e t
d ’ e n r i c h i s s e m e n t f l o r i s t i q u e e n especes f o u r r a g e r e s adaptees.
A i n s i , s u r l a péndplaine sal6e amenagee p a r s o u s - s o l a g e , q u a t r e
e s p è c e s s e m b l e n t i n t e r e s s a n t e s s u r r a i e s d e s o u s - s o l a g e a v e c d e s
t a u x d e s u r v i e e n t r e l e s 2 5 - 2 6 A o û t e t 10 N o v e m b r e 1 9 8 9 d e :
P r o s o p i s j u l i f l o r a ( 5 3 %), A c a c i a r a d d i a n a ( 3 2 %), A t r i p l e x semi-
baccata ( 5 7 % ) e t S p o r o b o l u s r o b u s t u s ( 7 8 %). E n b o r d u r e d e d r a i n
( z o n e i n o n d a b l e p a r d e s e a u x d e d r a i n a g e salees), l e f a u c a r d a g e
d e s a d v e n t i c e s à dominante d e Cyperus e t l e b o u t u r a g e d e t r o i s
g r a m i n é e s f o u r r a g é r e s a q u a t i q u e s o n t permiis d ’ o b t e n i r a u b o u t
d e 1 3 5 j o u r s ( j u i l l e t - 1 2 n o v e m b r e 1 9 8 8 ) d e s p r o d u c t i o n s
i n t e r e s s a n t e s e n f o i n : Echinochloa stagnina (3,25 t/ha), V o s s i a ’
c u s p i d a t a (1,50 t/ha) e t B r a c h i a r i a mutica (1,25 t/ha).
3
RESTAURATION DE ZONES DEGRADEES ET A FAIBLES
POTENTIALITES FOURRAGERES DANS LE DELTA
DU FLEUVE SENEGAL
--------------
Ambroise DIATTA, ISRA et
Gilles MANDRET, IEHVT-CIRAM/ISRA
INTRODUCTION
D a n s l e d e l t a d u f l e u v e Wnegal,
l e dhveloppement des
c u l t u r e s i r r i g u é e s e t l a b a i s s e d e l a pluviosite d e 1 9 6 8 B nos
j o u r s o n t
entraSné
une
reduction
n o t a b l e d e s
r e s s o u r c e s
f o u r r a g è r e s n a t u r e l l e s
: d i m i n u t i o n d e s paturages d e dkrue
e x p l o i t e s e n
s a i s o n seche e t b a i s s e d e l a productivite d e s
paturages d e dieri e x p l o i t e s e n h i v e r n a g e .
P o u r m a i n t e n i r u n e activite p a s t o r a l e d a n s l a z o n e d e v a n t
c e t t e n o u v e l l e s i t u a t i o n , u n c o n s e n s u s general s ’ e s t dbgagd quant
à l a c o m p o s a n t e a l i m e n t a t i o n : l a v a l o r i s a t i o n p a r l’elevage d e s
s o u s - p r o d u i t s a g r i c o l e s
e t agro-industriels genercls p a r
l e s
c u l t u r e s i r r i g u é e s e t l e developpement d e s f o u r r a g e s ( F A O , 1 9 8 3 ;
J A M I N e t TCURRAND,
1986).
L e d e v e l o p p e m e n t d e s f o u r r a g e s
s ’ e n t e n d l a c u l t u r e d e p l a n t e s f o u r r a g e r e s e n i r r i g u e e t l a m i s e
o u l a r e m i s e e n v a l e u r B d e s f i n s p a s t o r a l e s d e s t e r r a i n s n o n
c o n c e r n é s p a r l e s c u l t u r e s irriguees e t p e u o u i m p r o d u c t i f s p o u r
l e betail. A i n s i , e n 1 9 8 7 ,
1’ ISRA a demarre dans la va,.1 16e du
f l e u v e Senégal u n p r o g r a m m e
d e r e c h e r c h e s u r l a c u l t u r e d e
p l a n t e s f o u r r a g e r e s e n i r r i g u e e t d e p u i s 1 9 8 8 , d e s recherche$
s u r l a r e s t a u r a t i o n d e z o n e s degradees e t h f a i b l e s potentialites
f o u r r a g e r e s s o n t men6es d a n s
l e d e l t a d u f l e u v e Senegal p a r
1’ISRA e t l’IEMVT-CIRAD.
Da’ns l e ’ c a d r e d e l a r e s t a u r a t i o n , l e s r e c h e r c h e s e n t r e p r i s e s
o n t p o u r o b j e c t i f s l a c o n c e p t i o n d e t e c h n i q u e s d e r e s t a u r a t i o n
a s s o c i a n t l e s p r i n c i p e s d e m i s e h o r s pdturage, d e c o l lette d e s
-----.--PI-.--
--.--.-----‘----~I‘-;-
-._-_
..-.. .-._. nz-- ---
- --- ..- -HI._ _____
4
e a u x d e r u i s s e l l e m e n t etd’am41ioration d e l e u r i n f i l t r a t i o n d a n s
le sol, de
l u t t e c o n t r e l e s a d v e n t i c e s ,
d ’ e n r i c h i s s e m e n t
f l o r i s t i q u e e n graminees e t legumineuses f o u r r a g e r e s a i n s i q u ’ e n
l i g n e u x f o u r r a g e r s .
MATERIEL ET METHODES
OiX
s i’tes
Bcologiques
c o r r e s p o n d e n t
aux
differentes
s i t u a t i o n s d e p a r c o u r s
degrades e t h f a i b l e s potentialiteg
f o u r r a g e r e s r e n c o n t r e e s d a n s l e d e l t a ( d u n e s a b l e u s e , jachere,
peneplaine salee, m i c r o c u v e t t e , z o n e d e d r a i n a g e , b o r d u r e d e
c a n a u x d ’ i r r i g a t i o n e t d e d r a i n ,
c a s i e r r i z i c o l e ) e t r e p a r t i s
e n t r e S a i n t - L o u i s e t N d i o l d i s t a n t s d e 2 5 k m ,
a b r i t e n t l e s
‘
d i f f é r e n t s e s s a i s . L e s t r a v a u x realises e t l e s resultats o b t e n u s
s u r d e u x d e s s i t e s a u c o u r s d e s d e u x annees 1 9 8 8 e t 1 9 8 9 s o n t
l’objet de la présente communication (.BOUDET, DIATTA et MANDRET,
1 9 8 8 e t 1 9 9 0 ; DIATTA, 1989 ; DIATTA, DIAW et MBAYE, 1990).
Site 1 : “ G l a c i s ” d e D i a o u d o u n
S i t u é s u r l a r i v e d r o i t e du Ngalam, defluent du Lampsar, ce
s i t e e s t constitu8 p a r u n e peneplaine Sal&e, 8 m i c r o c u v e t t e s
dbnudées e t n o m b r e u s e s b u t t e s d e piegeage a u x p i e d s d e w
b a r y o s m a e t Z y g o p h y l l u m f o n t a n e s i i .
D a n s l e s m i c r o c u v e t t e s , à
s o l c o m p a c t e e t c o l m a t e e n s u r f a c e , l e s e a u x d e p l u i e s t a g n e n t
o u r u i s s e l l e n t .
Dix bandes en courbe de niveau distantes d’environ 13 m dont
s e p t c o n t i n u e s e t 3 d i s c o n t i n u e s o n t Bte sous-solees l e 1 7 m a i
1 9 8 9 p e r p e n d i c u l a i r e m e n t a l a p e n t e generale ;
c h a q u e b a n d e
c o m p r e n a n t t r o i s r a i e s d e s o u s - s o l a g e espacees d e 1 ,6 m . L e t o u t
e s t e n t o u r é p a r u n e b a n d e c o n t i n u e sous-solee.de d e u x r a i e s . L e
s i t e a i n s i amenage represente u n c a r r e d e 2,25 h a ( 1 5 0 x 1 5 0 m ) .
Les 25 et 15 août 1989, des plants de Leucaena leucocsohala,
d ’ A c a c i a r a d d i a n a e t d’Atriolex semi-baccata éleves e n pepiniere
ont été plantes sur les deux raies extbrieures de chaque bande
5
sous-sol& e t l e u r s p r o l o n g e m e n t s n o n sous-sol&3 a l t e r n a t i v e m e n t
e t à i n t e r v a l l e s d e 1 0 m . D e s p l a n t s d e P r o s o p i s j u l i f l o r a Blev&
’
é g a l e m e n t e n p é p i n i è r e o n t bte p l a n t & B i n t e r v a l l e s d e 1 m s u r
l a r a i e ext6rieure d e l a b a n d e s o u s - s o l & e n t o u r a n t l e s i t e . D e s
Eclats d e s o u c h e s d e S p o r o b o l u s r o b u s t u s e t C h l o r i s gayana ont
et,& r e p i q u e s s u r
l e s r a i e s a b r i t a n t . l e s l i g n e u x e t , leurs
pro1 ongements. E n t r e d e u x l i g n e u x d i s t a n t s d e 1 0 m , d e u x é c l a t s
d e s o u c h e s d e s d e u x graminbes s o n t repiquds h d i s t a n c e d e 2 m
e n t r e e u x e t c h a c u n d u l i g n e u x l e p l u s p r o c h e d e 4 m . E n t r e l e s
d e u x r a i e s , l e s p l a n t a t i o n s e t r e p i q u a g e s s o n t e n q u i n c o n c e . D e s
é c l a t s d e s o u c h e s d e s d e u x graminhes ont 6th Egalement repiqubs
a u m i l i e u d e s i m p l u v i u m s s u i v a n t u n e s p a c e m e n t d e 5 m .
S i t e 2 : Bordure de drain & Ndiol
C e s i t e e s t s i t u é s u r fond6 l i m o n o - a r g i l e u x i n o n d a b l e
s u r t o u t p a r l e s e a u x d e d r a i n a g e . La p a r t i e b a s s e inond6e d e p l u s
d e 2 5 c m e s t u n e t y p h a i e d e n s e h Tvpha a u s t r a l i s .
L a partilcr
v o i s i n e i n o n d a b l e d e 5 B 15 cmest colonis& p a r u n c o u v e r t d e n s e
a C y p e r u s domi riant. L a p a r t i e a m o n t exondbe e s t u n e anciennie
parce1 l e maraîchére e n v a h i e p a r Spermacoce vertici 1 lata e t
I p o m a e a a s a r i f o l i a .
Du 2 9 j u i n a u l e J u i l l e t 1 9 8 8 ,
1 a v6getation B domi nance de
Cyperus de la partie médiane a Bte! faucardde sous eau sur envirdn
3 0 0 m2 e t t r o i s graminbes fourrageres bouturbes : Echinochlo~a
stagnina,
V o s s i a c u s p i d a t a e t B r a c h i a r i a m u t i c a . L e s 1 0 e t 1’1
a o û t 1 9 8 8 ,
u n s e c o n d f a u c a r d a g e a étB real ise e t l a b a n d e a
B r a c h i a r i a m u t i c a renforcde par un deuxi&ne b o u t u r a g e . E n f i n d u
8 a u 1 0 n o v e m b r e 1 9 8 8 , l e s 3 0 0 m2 o n t BtB debarrasses dus
a d v e n t i c e s e n v u e d e l ’ e s t i m a t i o n d e s p r o d u c t i o n s d e s gramin&s
boutur@s.
RESULTATS ET DISCUSSION
Sur le site 1,
l e s u i v i a consisth B r e c e n s e r a c h a q u e
passage le nombre de plants ou d’bclats de souches encore en vie.
6
S u r l a t a b l e a u 1 ,
s o n t r e p r i s l e n o m b r e d e p l a n t s o u
d ’ é c l a t s d e s o u c h e s i m p l a n t e s p a r espece, l e n o m b r e d e p l a n t s o u
d ’ é c l a t s a y a n t survecu j u s q u ’ a u b i l a n ( 1 0 n o v e m b r e 1989), l e s
t a u x d e s u r v i e e t l e s l i e u x d ’ i m p l a n t a t i o n .
0
Tableau 1 : Bilan de 1’6volution des plants et Eclats de Souche$
suivant les lieux d’implantation
lieur d'inplantation TRaies de sous-solage TlVolongeunts des raies
Inpluviuas
Dates d'inplantation
T
et de bilan
Inplantés Siurvivants 1Inplanth TSœrvivants Iapltntdi Survivants
Espkces
?5-26/8!8! 1 lO/i Iles
i!5-26~a~as
lD/ll/'69 25-26/6/8!
lo~ll~a9
i
Prosopis juliflara
579
312 53 g
Acacia raddiana
93
30 32 X
17
1
5x
teucaena ltucocephala
a4
3
3%
10
0
0X
Atriplex seni-baccata
91
52 51 x
11
1
9x
Sporobolus robustus
276
216 18 1(
10
11
30s
laa
51 30s
Chloris gayana
216
35 12r
43
Q
ON
109
0
0X
I
-
L
Sur le site 2,
1 ‘ e s t i m a t i o n d e l a p r o d u c t i o n
d e f o i‘n
e f f e c t u e l e 1 3 n o v e m b r e 1 9 8 8 a d o n n e l e s resultants s u i v a n t s
E c h i n o c h l o a s t a n n i n a , 3,25 t/ha, V o s s i a c u s a i d a t a , 1,5 t/ha e t
B r a c h i a r i a mutica, 1,25 t/ha.
L e t r a v a i l r é a l i s e s u r l e s i t e 2 e t l e s resultats o b t e n u s
m o n t r e n t q u ’ i l e s t p o s s i b l e d e m e t t r e e n v a l e u r a d e s f i n s
p a s t o r a l e s c e s
t e r r a i n s i n o n d a b l e s p a r l e s e a u x d e d r a i n a g e
souvent salées. On peut ainsi envisager d’autres techniques de
lutte contre les adventices,
l ’ i n t r o d u c t i o n d ’ a u t r e s e s p e c e s
fourragéres aquatiques
tolérantes A la salinité,
d ’ a u t r e s
techniques de mise en place comme par exemple le semis en cas de
production d e s e m e n c e s f e r t i l e s d e s especes adaptees.
_“_ _
-~-~_--_-_-~-.-._-.-.-~_
-.-
_-..- .,-,_
7
L e s resultats o b t e n u s s u r l e s i t e 1 m o n t r e n t l ’ i m p o r t a n c e
d e l ’ a m e u b l i s s e m e n t d u s o l p a r s o u s - s o l a g e ; a i n s i maigre l a
f a i b l e pluviosite d e 1 9 8 9 d a n s
le delta (239 et 220
mq~
r e s p e c t i v e m e n t à S a i n t - L o u i s e t PI N d i o l ) e t s u r t o u t l a m a u v a i s e
rbpartiiion ‘ d e s p l u i e s ,
l e s especes i m p l a n t e e s o n t n e t t e m e n t
mieux survécu sur les raies que sur leurs prolongements non sous-
soif% e t l e s i m p l u v i u m s . Q u a t r e especes s e m b l e n t interessantes:
P r o s o p i s j u l i f l o r a ,
A c a c i a r a d d i a n a , Atriplex semi-baccata e
t
S p o r o b o l u s r o b u s t u s . S u r l e s r a i e s , l e s p l a n t s e t l e s eclats qui
o n t survecu, o n t c o n n u u n reel d&eloppement ; c e r t a i n s Eclats
c
d e S p o r o b o l u s e t d e C h l o r i s gayana o n t tirne b o u c l e l e u r c y c l e
c o n t r a i r e m e n t a c e u x a y a n t
survecu
s u r
l e s p a r t i e s
non
t r a v a i 11643s.
CONCLUSION
L e s t r a v a u x r é a l i s e s e t l e s resultats o b t e n u s s u r l e s d e u x
s i t e s m o n t r e n t q u e c e r t a i n s t e r r a i n s d u d e l t a n o n c o n c e r n é s p a r
l e s c u l t u r e s i r r i g u e e s ( p é n é p l a i n e s a l é e , z o n e s d e d r a i n a g e )
p e u v e n t btre m i s e n
v a l e u r & d e s f i n s p a s t o r a l e s grdce à
c e r t a i n e s t e c h n i q u e s d’amenagement e t l ’ i m p l a n t a t i o n d’especes,
fourrageres adaptees s u r l e s amenagements.
-._---
.-_^_- .._-- ---.--.----.-_-
8
BIBLIOGRAPHIE
BOUDET ‘ ( C L ) ;
D I A T T A ( A . ) e t W A N D R E T (G.) - R e s t a u r a t i o n dg
parcaurfi sah61 iens a u SBnBgal . E t u d e th~matiqua~.
M a i s o n A l f o r t .
ISRA/IEMVT. DBcembre 1 9 8 8 .
BOUDET (G. ),
D I A T T A ( A . ) e t M A N D R E T (0.) - R e s t a u r a t i o n dq
p a r c o u r s saheliena a u SBn4gal. E t u d e thematique
( r a p p o r t d e f i n d’hude). ISRA/,IEMVT. FBvrier
1990.
DIATTA (A.) - E s s a i s o r i e n t a t i f s d e r e s t a u r a t i o n d e jacheres e t
d e p a r c o u r s sahhliens d a n s l e d e l t a d u fleuv?
SénBgal .
I S R A . r6f. N’22/C.F./Fleuve. J a n v i e r 1 9 8 9 .
DIATTA (A.), D I A W ( Y . ) e t M B A Y E ( A . N . ) - S e m i - i n t e n s i f i c a t i o n
d e l a p r o d u c t i o n fourragere p a r r e s t a u r a t i o n d e
jacheres e t d e p a r c o u r s e n vallbe d u Sbnbgal.
R a p p o r t d e Premiere annee. ISRA - Mars 1990.
iOA
- Developpement d e s f o u r r a g e s d a n s l a vallbe d u fleuve
SBn4gal. OMVS. C o n c l u s i o n s e t r e c o m m a n d a t i o n s d u
p r o j e t R o m e , 1 9 8 3 .
JAMIN (J. Y.) et TOURRAND (J. F.) - E v o l u t i o n d e 1 ‘ a g r i c u l t u r e ,
et de
l’elevage d a n s u n e
z o n e d e
grands
amenagements :
l e d e l t a d u f l e u v e Sen4gal.
S é m i n a i r e amenagements h y d r o a g r i c o l e s etsystbmes
d e p r o d u c t i o n . O S A - C I R A D . M o n t p e l l i e r , F r a n c e ,
1986.