*.4 REPUBLIQUE DU SENI t * ------- 'INISTERE...
*.4
REPUBLIQUE DU SENI
t *
-------
'INISTERE DU DEVELOP:
ENT
RURAL ET Di6 L'mDRA
QUE
--w-e--
I#STITWT SWBGALA
DE RECHERCHES AORJC
---w-em
DIUWCTICM DÊ RECHER
25
SUR LES PRODUcTIOh
ZT
LASANTE ANIMALE
-w--c--
CE#TRE DERECHERC
3
AGRICOLES DE SAINT-
JIS
-------
PRODUCTION DE BOUTURES DB SEMENCES
eT DE TOUFFES DE GRAMINEES FGURRAGBRES
Ambroise
DIATTA
Yoro
DIAW
Alioune Niang M%AYE
REF. N' bj/C.F./FLEUVE
MARS 19 9 1
^
-_,-_
--Q-P----.-
---.--
--.~.
---.---
..---
-I_
.--
. .
P---
T A B L E D E S
M A T I E R E S
1. INTRODWTIOiJ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
II. CONDITIONS PE REALISATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
/
11.1. Conditioni; du milieu . . . . . . . ..*........................
1
11.2. Matériel bégétal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
11.3. Itinbrair! technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
f
v
11.3.1. Travailjdu sol . . . . . . . ..*.......*....................
2
11.3.2. Disposibif d'implantation .,.........................
2
i
11.3.3. Modes d[implantation
. . . . . . . . ..*.*...................
2
11.3.4. Irrigation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..‘...................
4
1
11.3.5. Entreti$n
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*.................
4
III.
RESULTATS $T COMMENTAIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
t
I
IV. CONCLUSION \\ . . . . . . . . . . . .
..t...............................
6
PRODUCTION DE DOUI’URES DE SEMENCES
b
ET DE TOUFFES DE GRAMINEES FOURRAGERES
1. INTRODUCTION ::/
E
n
19818, 1.e ProgrummcCul turcs ~ourrngr!r*cu/I’lc\\ivc , 1811 pw I WIL 4111
Projet C.E.E. en cours de negociation, a commench I travailler avec un certain
nombre de gra IL inees fourrageres locales pour la plupart ; en 1989 avec la
Premiere anneel d’exécution du Projet C.E.E., le travail s’est poursuivi avec
les mêmes grabinées dans le cadre de l’un des volets du Projet intitule
“Restauration )e jacheres et de parcours dégradés et à faibles potentialites
f ourragéres “. Les résultats encourageants obtenus avec ces graminées nous ont
amenbs a entre rendre
b
leur Etude en culture irriguée sous les sols lourds et
plus ou moins $ales du Delta du Fleuve Sénegal.
Cette raction a pour objectifs de visualier trés rapidement le
i
l
comportement vfgétatif de six graminees fourragères en culture irriguée sur
sol lourd et &lé du casier rizicole de la Station iSRA/Ndiol et de produire
de boutures, semences et touffes de ces graminées ; ainsi pour les essais
futurs, l e materie vegétatif d e s especes interessantes serait disponible
dans cette pépi/niére.
I
1
/
II. CONDITIONS DE F/EALISATION
.
.
11.1. Conditions dd milieu :
I
,
1
Sol argileux (hollaldé) et sa14 du casier rizicole de la Station
/
ISRA/Ndiol. L’i[rrigation peut 6tre assurée par submersion.
11.2. Mat8riel v6 btal :
-4
Ce sont! 6 graminées dont 5 locales et 1 introduite :
- Paspakum vaginatum (Pont de Nadioudoum) ;
t
. . /
. . . .
- 2 -
/
I
- Sporobolus robustus (Prés de l’Université de Saint-Louis);
Qhinochloa pyramidalis (Bordure du Lampsar à la Station
l
ISdA/Ndiol 1 ;
- Echlinochloa stagnina (Bordure du Lampsar à la Station ‘ISRA/Ndiol);
- Vo&ie cuspidata (Bordure du Lampsar a la Station ISRA/Ndiol);
- Brabhiaria mu,tica (Station ISRA/Fanaye ; LNERV/Sangalkam).
/
I
11.3. Itinbraire t&hnique
11.3.1. Travail du
:
Labour avec une charrue a socs apres preirrigation et planage en
humide au moyhn de rateaux.
1 1 . 3 . 2 . oispoei4~f/olimBlantatiql!
-e----w
:
.
1
C’est! un dispositif simple oh cinq espdces occupent chacune des
I
parcelles de 80 m x 8 m et une espece une parcelle de 44 m x 30 m ; les cinq
parcelles sont séparées entre elles par des allees de lm de largeur et les
deux types de iparcelles par une allbe de 9 m de largeur (Figure 1).
/
Les ddfférentes espèces ont até ‘nwn&otées comme suit :
1. Brdchiaria mutica
4. Paspalum vaginatum
2. Echinochloa pyramidalis
5. Sporobolus robustus
3. Echinochloa stagnina
6. Vossia cuspidata
i
1 1 . 3 . 3 . Modes d’impl ntation :
- - - - - - - - - - -w-c1----
ia
L’implLntation a 6tb réalisbe par bouturage (1 , 3 et 6) et repiquage
(2, 4 et 5) aub dates ci-apr8s :
- Ol/b3/90 :
Brachiaria mutica, Echinochloa stagnina et Vossia
cuspidata ;
- wbmo : Echinochloa pyramidalis et Paspalum vaginatum i
- 1 2 &t 13/03/90 : Sporobolus robus tus.
._ “.
-
-.--
_..-
-_.--
j
c
/
-3-
Pi.gurc 1
: Plarl[ du diaposi tf d.’ implantation
1
_--__wI_---.
-~-
_--.
/
-4-
/
Les écartements Btaient de 50 cm entre les lignes et de 50 cm sur les
lignes.
i
*
. ’
11.3.4. Irrigation :
-e-e -----
:
L’irrigation btait realiséepar submersion avec lame d’eau permanente
d’environ 10 cm pour les espèces 1, 2, 3, 4 et 6 et drainage dc 1 ‘cxl*+s (I’CUU
stagnante le
endemain de l’irrigation pour l’espéce 5.
11.3.5. Entretien : '
---------
L’entketien a consiste B d4barrasser
la parcelle de Echinochloa
stagnina de huelques pieds de Vossia cuspidata en mélange, B enlever les’
adventices pab arrachage ou faucardage.
III. RESULTATS ET CO
TAIRE3 :
D’une/ maniere
génerale ,
les 6
graminees s e
sont développées
correctement bt avant l’hivernage, toutes les interlignes et méme les allées
de 1 m de largeur etaient complètement fermees.
Avant/ l’hivernage de petites quantités de semences ont éte recoltées
sur Echinochlba stagnina, Echinochloa pyramidalis, Paspalum vaginatum et
orbs t
Sporobolus u
s
.
En hivernage, l e s 6 especes s e s o n t développees
davantage par
émission de nouvelles tiges et par élongation des anciennes tiges pour les
/
espèces rampahtes.
A padtir de Novembre 90 (05/11/90), des semences ont été récoltees
soit sur des graminées en pepiniére ou en essais de productivité,ou en milieu
naturel des knvirons de la Station ISRA/Ndiol. Les quantites de semences
I
obtenues sont1 reprises dans le tableau 1.
Le Zq/lZ/9O, la production fourragere a été estimée au moyen d’un
carre en fer :de 1 m x 1 m (1 rn’). Sur, chacune des parcelles des especes 1,
2, 3, 4 et 6,:le carré a 6té lance dix fois et sur celle de l’espece 5, Vingt
fois. Le fourrage fauché dans chaque carre est pesé et pour chaque espéce
. . . / . . .
Tableau 1 : QuaititBs de semences (g)) récolthes.
‘
LIEUX DE RECOLTE
ESPECEh
--
POIDS
(g)
Pepinière
Essais
Mileu
naturel
/
Echinochloa stbgnina
4 000
Echinochloa pyfamidalié
1 450
Sporobolus robustus
r
700
I!
Paspaltm vagin/tum
76
Diplachne fusca*
1 065
Vosaia cuspida a
1
**
c
c
+’ Diplachne fusca ! ,Xe figure pas parmi les 6 graminées, objet de cette action ;
cette graminbe a étC remarquée au cours de la conduite de cette action.
++Vossia cuspidat n ’ a pas é p i e , peut être du fait d’une hauteur d’eau
insuffisante ;
ar contre en bordure du marigot de Lampsar et dans certains
drains et canaux d’irrigation du casier rizicole de Lampsar, cette graminee a
commencé a épie d !s le mois d’octobre 1990,
- _-_-
--.
_-------..
_--
-T-..
-6-
deux échanti~llons de 1 kg de matière verte chacun ont été prélevés pour
determination de la matiere seche a l’étuve. Les échantillons ont d’abord éte
séchés au soleil puis a 1 ‘Etuve a 105’C pendant 24h. Les rendements ainsi
obtenus par [echantillonnage sont repris dans le tableau 2. Les rendements
estimés varient dont entre 3,8 et 7,8 t m.s.lha suivant les espèces.
Les !Pourcentages de matière séche obtenus sont particulièrement
élevés du fait que la fauche a éte effectuee aprés dix mois de v&g0tnt,lon,
Sur ces p a r c e l l e s échantillonnees,
des souches et des boutures ont
Rté prelevees pour la mise en place d’autres essais ; on peut ainsi penser
que ces rendé/ments estimhs seraient supérieurs si des prélevements n’avaient
pas BtC effeckubs en hivernage 90. Ces rendements sont surtout indicatifs.
‘, .
IV. CONCLUSION :
’
Cetteiaction a donc permis de :
- visbaliser le comportement végetatif des six graminées en culture
irriguée sur sol salé ; ce comportement juge globalement positif
explique la mise en place dés l’hivernage 90 d’essais sur la
L
pro uctivité fourragdre de ces graminées ;
p
- de ! récol ter de petites quantites de semences dont le pouvoir
ger inatif
4
sera teste avant d’envisager une éventuelle mise en
pla,e
4 de ces espéces dans le cadre d’autres essais par semis ;
.
-
disboser d ’ u n e pépiniére o ù l e matArie végétatif est toujours
dishnible et pourrait servir à la poursuite des essais et de
rbco” te de semences ;
- dkfuvrir une autre graminbe, Diplachne fusca, qui en poussant
commb adventice parmi les autres graminees
cul tivees , a f a i t
l’obbet d’une attention parti&li&e ; 6on comportement végétatif a
été jugé globalement satisfaisant.
-
a
Tableau 2 : Rende)nents estimes en matiére verte (m.v.1 et matiére sdche (a.s.1.
‘
N’
7
E S P E C E
m.8.
m-8.
Echantil-
X 81.8
kgy l
kg/m*
t/he
-
lon
Brachiaria mutica
1
1,200
36,lo
0,377
2
1,200
26,70
0,377
3
1,250
0,393
4
1,200
x=31 (40
0,377
5
1,400
0,437
6
1,100
OJwj
7
1,600
0,502
8
1,600
0,502
9
1,100
0,345
1 0
1,100
0,345
jf- 4,000
Echinochloa pyramidalis
1
1,800
23,OO
0,480
l
2
2,200
30930
0,586
3
1,700
0,453
4
1,000
x=26 > 65
0,267
5
1,200
0,320
6
1,100
0,293
1,300
0,346
d
1,300
0,346
9
1,200
0,320
10
1,6ao
0,426
x= 3,837
Echinochloa stagnina
1
1,200
31990
0,364
2
2,100
28,70
0,636
3
3,100
0,939
4
1,800
K=30,30
0,545
2,100
0,636
2
1,500
0,455
1,600
0,485
8
1,500
0,455
9
2,300
0,697
1 0
2,300
o,69ï'
5 5,909
Paspalum vaginatum
1
3,300
36930
1,058
2
2,950
27,80
0,945
0,950
0,304
2
1,900
x=32,05
0,609
0,700
0,224
5
2,100
0,673
2,100
0,673
i
2,500
0,801
Y
2,900
0,929
1 0
2,500
0,801
x= 7,017
L
.,. / ..a
/
-8-
Tableau 2 : Rendem{nts estitis en matiez-e verte (m.v. ) et mati&re s&he (m.8. ) (suite)
t
I
N’
Ill.V.
m . 8.
m.8.
E s p E c E s
/ khant.jl-
% m.8.
1
ion
kg/m2
kg/m2
t/ha
/
Vossia cuspidata
1
2,000
39,60
0,763
2
1,900
JG,70
0 ,‘/25
3
1,600
0,610
4
1,900
X=38,15
0,725
/
5
1,900
0,725
6
2,700
1,030
.
7
2,400
0,916
8
2,000
0,763
9
1,000
0,496
I
1 0
2,900
1,106
x=7,859
I
1
Sporobolus I‘obustusj
1
1,500
40,60
0,586
2
0,800
35,lO
0,303
l
0,600 1,600
x=37,85
0,227 0,606
2
0,600
1,300
0,492 0,227
7
1,100
0,416
I
8
1,000
0,379
9
1,200
‘
0,454
1 0
1,500
0,568
11
1,000
0,379
12
1,400
0,530
13
1,300
0,492
14
1,200
0,454
15
1,300
0,492
/
1 6
1,100
0,416
17
0,900
0,341
/
18
0,800
0,303
19
I
1,400
0,530
20
1,200
0,454
x=4,325
/
I
REPUBLIQUE DU SENI
t *
-------
'INISTERE DU DEVELOP:
ENT
RURAL ET Di6 L'mDRA
QUE
--w-e--
I#STITWT SWBGALA
DE RECHERCHES AORJC
---w-em
DIUWCTICM DÊ RECHER
25
SUR LES PRODUcTIOh
ZT
LASANTE ANIMALE
-w--c--
CE#TRE DERECHERC
3
AGRICOLES DE SAINT-
JIS
-------
PRODUCTION DE BOUTURES DB SEMENCES
eT DE TOUFFES DE GRAMINEES FGURRAGBRES
Ambroise
DIATTA
Yoro
DIAW
Alioune Niang M%AYE
REF. N' bj/C.F./FLEUVE
MARS 19 9 1
^
-_,-_
--Q-P----.-
---.--
--.~.
---.---
..---
-I_
.--
. .
P---
T A B L E D E S
M A T I E R E S
1. INTRODWTIOiJ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
II. CONDITIONS PE REALISATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
/
11.1. Conditioni; du milieu . . . . . . . ..*........................
1
11.2. Matériel bégétal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
11.3. Itinbrair! technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
f
v
11.3.1. Travailjdu sol . . . . . . . ..*.......*....................
2
11.3.2. Disposibif d'implantation .,.........................
2
i
11.3.3. Modes d[implantation
. . . . . . . . ..*.*...................
2
11.3.4. Irrigation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..‘...................
4
1
11.3.5. Entreti$n
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*.................
4
III.
RESULTATS $T COMMENTAIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
t
I
IV. CONCLUSION \\ . . . . . . . . . . . .
..t...............................
6
PRODUCTION DE DOUI’URES DE SEMENCES
b
ET DE TOUFFES DE GRAMINEES FOURRAGERES
1. INTRODUCTION ::/
E
n
19818, 1.e ProgrummcCul turcs ~ourrngr!r*cu/I’lc\\ivc , 1811 pw I WIL 4111
Projet C.E.E. en cours de negociation, a commench I travailler avec un certain
nombre de gra IL inees fourrageres locales pour la plupart ; en 1989 avec la
Premiere anneel d’exécution du Projet C.E.E., le travail s’est poursuivi avec
les mêmes grabinées dans le cadre de l’un des volets du Projet intitule
“Restauration )e jacheres et de parcours dégradés et à faibles potentialites
f ourragéres “. Les résultats encourageants obtenus avec ces graminées nous ont
amenbs a entre rendre
b
leur Etude en culture irriguée sous les sols lourds et
plus ou moins $ales du Delta du Fleuve Sénegal.
Cette raction a pour objectifs de visualier trés rapidement le
i
l
comportement vfgétatif de six graminees fourragères en culture irriguée sur
sol lourd et &lé du casier rizicole de la Station iSRA/Ndiol et de produire
de boutures, semences et touffes de ces graminées ; ainsi pour les essais
futurs, l e materie vegétatif d e s especes interessantes serait disponible
dans cette pépi/niére.
I
1
/
II. CONDITIONS DE F/EALISATION
.
.
11.1. Conditions dd milieu :
I
,
1
Sol argileux (hollaldé) et sa14 du casier rizicole de la Station
/
ISRA/Ndiol. L’i[rrigation peut 6tre assurée par submersion.
11.2. Mat8riel v6 btal :
-4
Ce sont! 6 graminées dont 5 locales et 1 introduite :
- Paspakum vaginatum (Pont de Nadioudoum) ;
t
. . /
. . . .
- 2 -
/
I
- Sporobolus robustus (Prés de l’Université de Saint-Louis);
Qhinochloa pyramidalis (Bordure du Lampsar à la Station
l
ISdA/Ndiol 1 ;
- Echlinochloa stagnina (Bordure du Lampsar à la Station ‘ISRA/Ndiol);
- Vo&ie cuspidata (Bordure du Lampsar a la Station ISRA/Ndiol);
- Brabhiaria mu,tica (Station ISRA/Fanaye ; LNERV/Sangalkam).
/
I
11.3. Itinbraire t&hnique
11.3.1. Travail du
:
Labour avec une charrue a socs apres preirrigation et planage en
humide au moyhn de rateaux.
1 1 . 3 . 2 . oispoei4~f/olimBlantatiql!
-e----w
:
.
1
C’est! un dispositif simple oh cinq espdces occupent chacune des
I
parcelles de 80 m x 8 m et une espece une parcelle de 44 m x 30 m ; les cinq
parcelles sont séparées entre elles par des allees de lm de largeur et les
deux types de iparcelles par une allbe de 9 m de largeur (Figure 1).
/
Les ddfférentes espèces ont até ‘nwn&otées comme suit :
1. Brdchiaria mutica
4. Paspalum vaginatum
2. Echinochloa pyramidalis
5. Sporobolus robustus
3. Echinochloa stagnina
6. Vossia cuspidata
i
1 1 . 3 . 3 . Modes d’impl ntation :
- - - - - - - - - - -w-c1----
ia
L’implLntation a 6tb réalisbe par bouturage (1 , 3 et 6) et repiquage
(2, 4 et 5) aub dates ci-apr8s :
- Ol/b3/90 :
Brachiaria mutica, Echinochloa stagnina et Vossia
cuspidata ;
- wbmo : Echinochloa pyramidalis et Paspalum vaginatum i
- 1 2 &t 13/03/90 : Sporobolus robus tus.
._ “.
-
-.--
_..-
-_.--
j
c
/
-3-
Pi.gurc 1
: Plarl[ du diaposi tf d.’ implantation
1
_--__wI_---.
-~-
_--.
/
-4-
/
Les écartements Btaient de 50 cm entre les lignes et de 50 cm sur les
lignes.
i
*
. ’
11.3.4. Irrigation :
-e-e -----
:
L’irrigation btait realiséepar submersion avec lame d’eau permanente
d’environ 10 cm pour les espèces 1, 2, 3, 4 et 6 et drainage dc 1 ‘cxl*+s (I’CUU
stagnante le
endemain de l’irrigation pour l’espéce 5.
11.3.5. Entretien : '
---------
L’entketien a consiste B d4barrasser
la parcelle de Echinochloa
stagnina de huelques pieds de Vossia cuspidata en mélange, B enlever les’
adventices pab arrachage ou faucardage.
III. RESULTATS ET CO
TAIRE3 :
D’une/ maniere
génerale ,
les 6
graminees s e
sont développées
correctement bt avant l’hivernage, toutes les interlignes et méme les allées
de 1 m de largeur etaient complètement fermees.
Avant/ l’hivernage de petites quantités de semences ont éte recoltées
sur Echinochlba stagnina, Echinochloa pyramidalis, Paspalum vaginatum et
orbs t
Sporobolus u
s
.
En hivernage, l e s 6 especes s e s o n t développees
davantage par
émission de nouvelles tiges et par élongation des anciennes tiges pour les
/
espèces rampahtes.
A padtir de Novembre 90 (05/11/90), des semences ont été récoltees
soit sur des graminées en pepiniére ou en essais de productivité,ou en milieu
naturel des knvirons de la Station ISRA/Ndiol. Les quantites de semences
I
obtenues sont1 reprises dans le tableau 1.
Le Zq/lZ/9O, la production fourragere a été estimée au moyen d’un
carre en fer :de 1 m x 1 m (1 rn’). Sur, chacune des parcelles des especes 1,
2, 3, 4 et 6,:le carré a 6té lance dix fois et sur celle de l’espece 5, Vingt
fois. Le fourrage fauché dans chaque carre est pesé et pour chaque espéce
. . . / . . .
Tableau 1 : QuaititBs de semences (g)) récolthes.
‘
LIEUX DE RECOLTE
ESPECEh
--
POIDS
(g)
Pepinière
Essais
Mileu
naturel
/
Echinochloa stbgnina
4 000
Echinochloa pyfamidalié
1 450
Sporobolus robustus
r
700
I!
Paspaltm vagin/tum
76
Diplachne fusca*
1 065
Vosaia cuspida a
1
**
c
c
+’ Diplachne fusca ! ,Xe figure pas parmi les 6 graminées, objet de cette action ;
cette graminbe a étC remarquée au cours de la conduite de cette action.
++Vossia cuspidat n ’ a pas é p i e , peut être du fait d’une hauteur d’eau
insuffisante ;
ar contre en bordure du marigot de Lampsar et dans certains
drains et canaux d’irrigation du casier rizicole de Lampsar, cette graminee a
commencé a épie d !s le mois d’octobre 1990,
- _-_-
--.
_-------..
_--
-T-..
-6-
deux échanti~llons de 1 kg de matière verte chacun ont été prélevés pour
determination de la matiere seche a l’étuve. Les échantillons ont d’abord éte
séchés au soleil puis a 1 ‘Etuve a 105’C pendant 24h. Les rendements ainsi
obtenus par [echantillonnage sont repris dans le tableau 2. Les rendements
estimés varient dont entre 3,8 et 7,8 t m.s.lha suivant les espèces.
Les !Pourcentages de matière séche obtenus sont particulièrement
élevés du fait que la fauche a éte effectuee aprés dix mois de v&g0tnt,lon,
Sur ces p a r c e l l e s échantillonnees,
des souches et des boutures ont
Rté prelevees pour la mise en place d’autres essais ; on peut ainsi penser
que ces rendé/ments estimhs seraient supérieurs si des prélevements n’avaient
pas BtC effeckubs en hivernage 90. Ces rendements sont surtout indicatifs.
‘, .
IV. CONCLUSION :
’
Cetteiaction a donc permis de :
- visbaliser le comportement végetatif des six graminées en culture
irriguée sur sol salé ; ce comportement juge globalement positif
explique la mise en place dés l’hivernage 90 d’essais sur la
L
pro uctivité fourragdre de ces graminées ;
p
- de ! récol ter de petites quantites de semences dont le pouvoir
ger inatif
4
sera teste avant d’envisager une éventuelle mise en
pla,e
4 de ces espéces dans le cadre d’autres essais par semis ;
.
-
disboser d ’ u n e pépiniére o ù l e matArie végétatif est toujours
dishnible et pourrait servir à la poursuite des essais et de
rbco” te de semences ;
- dkfuvrir une autre graminbe, Diplachne fusca, qui en poussant
commb adventice parmi les autres graminees
cul tivees , a f a i t
l’obbet d’une attention parti&li&e ; 6on comportement végétatif a
été jugé globalement satisfaisant.
-
a
Tableau 2 : Rende)nents estimes en matiére verte (m.v.1 et matiére sdche (a.s.1.
‘
N’
7
E S P E C E
m.8.
m-8.
Echantil-
X 81.8
kgy l
kg/m*
t/he
-
lon
Brachiaria mutica
1
1,200
36,lo
0,377
2
1,200
26,70
0,377
3
1,250
0,393
4
1,200
x=31 (40
0,377
5
1,400
0,437
6
1,100
OJwj
7
1,600
0,502
8
1,600
0,502
9
1,100
0,345
1 0
1,100
0,345
jf- 4,000
Echinochloa pyramidalis
1
1,800
23,OO
0,480
l
2
2,200
30930
0,586
3
1,700
0,453
4
1,000
x=26 > 65
0,267
5
1,200
0,320
6
1,100
0,293
1,300
0,346
d
1,300
0,346
9
1,200
0,320
10
1,6ao
0,426
x= 3,837
Echinochloa stagnina
1
1,200
31990
0,364
2
2,100
28,70
0,636
3
3,100
0,939
4
1,800
K=30,30
0,545
2,100
0,636
2
1,500
0,455
1,600
0,485
8
1,500
0,455
9
2,300
0,697
1 0
2,300
o,69ï'
5 5,909
Paspalum vaginatum
1
3,300
36930
1,058
2
2,950
27,80
0,945
0,950
0,304
2
1,900
x=32,05
0,609
0,700
0,224
5
2,100
0,673
2,100
0,673
i
2,500
0,801
Y
2,900
0,929
1 0
2,500
0,801
x= 7,017
L
.,. / ..a
/
-8-
Tableau 2 : Rendem{nts estitis en matiez-e verte (m.v. ) et mati&re s&he (m.8. ) (suite)
t
I
N’
Ill.V.
m . 8.
m.8.
E s p E c E s
/ khant.jl-
% m.8.
1
ion
kg/m2
kg/m2
t/ha
/
Vossia cuspidata
1
2,000
39,60
0,763
2
1,900
JG,70
0 ,‘/25
3
1,600
0,610
4
1,900
X=38,15
0,725
/
5
1,900
0,725
6
2,700
1,030
.
7
2,400
0,916
8
2,000
0,763
9
1,000
0,496
I
1 0
2,900
1,106
x=7,859
I
1
Sporobolus I‘obustusj
1
1,500
40,60
0,586
2
0,800
35,lO
0,303
l
0,600 1,600
x=37,85
0,227 0,606
2
0,600
1,300
0,492 0,227
7
1,100
0,416
I
8
1,000
0,379
9
1,200
‘
0,454
1 0
1,500
0,568
11
1,000
0,379
12
1,400
0,530
13
1,300
0,492
14
1,200
0,454
15
1,300
0,492
/
1 6
1,100
0,416
17
0,900
0,341
/
18
0,800
0,303
19
I
1,400
0,530
20
1,200
0,454
x=4,325
/
I