^my ,1-w--. .-_I.. _-.. .^ .._.._. --...--...
^my
,1-w--. .-_I..
_-.. .^
.._.._.
--...-- --.^ --~--B-
..- - -
,
.--. -
.s==-
. - ~ .“r.--
i
>I.‘^. !’ 1“
Ldi v- ‘1,
l Hli:l'llUI,I(~llK 1111 St)Nl!(:hlt
1
*II---e-..--
IlNISTkiRE DP: l.'KNSElGNEMF:N'I' StJPEHIKltH
I NS’I’I 'l'll'l' SICNMiAIA 1 S I)l' l~I':ClOc:Hf:Hk:S
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ACKlC0Ll~S (I,S.H..A.)
---".-m-w.---
--.cc-c-c--
SECRETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
LABORATOIRE NATIONAL DE L'ELEVAGE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
ET T)E RECHERCI%S VETERINAIRES
MQPPHQLQGIE ET STKlI(:Tllpl:S
APCYKOPWLL~S
DES FORMES LARVAIRE$ DE DEUX SOUCHES
DE PARAMPHISTOMUM PICRQBQTHRIUM
--Cr-
Par DIAW
O.T.
SAMNAI.,Tl-.V
P .
PTNQ
L.A.
liAYSSADl:-DI!FQUH Ch.
ALBARET
J.L.
et
V A S S T L I A D E S c,.
REF. No 146/PARASITO
Décembre
1982

t .? \\
J
-1.
e t Ovis aries,
-
-
l’autre parasite d’lcitlora truncata et Bas taurus.
par : O.T. Diawz P. Samilaliev:x L.A. Pinoxx) Ch. Bayssade-DufourXXX,
xxx
x
J.L. A l b a r e t
et G. V a s s i l i a d e s .
x Service de Parasitol ogic, Lahorat.oirc National tic 1 ‘Elevage ctt dc* rcchcrclw:;
Vétérinaires, B.P. 2057, Dakar, Sénégal.
xx Bulgarian Academy of Sciences, Central Laboratory of Helminthology, Sofia
1113 KV “Geo Mile~“, Akad. G . Bontchcv s t r . b l . 2 . 5 , Bu1g;jrj.a.
xxx Laboratoire de Zoologie (Vers), associé au C.N.R.S., Muséum national
d’Histoire naturelle, 61, rue Buffon, F 75231 Paris Cédex 05.
RESUME. Le cyclt biol ogiquc’ d ’ u n Paramphistomc d u N o r d du Sétl&gal C~L
réalisé à partir de cercaires émises par des Isitlora eckrllei naturellement
pnrtibi tC&.
Tri ITlcJlJt yli [MI h tlksr, 1: i cioril );IJ(‘1’lIt’j tail/ II:, !,oIlI !,tlC t l*!,!,I V~~IIIC~IIL
-
-
infestés expérimentalement.. Les adultes obtenus sont indentifiables soit.
à P . p h i l l e r o u x i s o i t à P . microbothrium.
Les structures argyrophiles du miracidium ne permettent pas l’ideni
t i f i c a t i o n spécirique. L a norpliologie d e s s p o r o c y s t e s e t rédies d i f f è r e
de ~.el 1 c oI,scrv&e C:~IC+Z r.~lI\\ i 11 cbrc)\\ixi Inai s II~* :;(b (li:,t i llguts 2’;1!, dts ( c.l ]tq
-
décrite chez P. mi< robothrium. La chétotaxie cercaricniie est diff ért nt.c’ de
c e l l e dc P. pliil lerouxi.
Le Mol lusquc hôte : lc-itlora Sucrnei e s t d u mCm~ g(‘~lrc que’ Ct‘u>< rGiq>r-
toriés comme hôtes de P. microbothrium : I s i d o r a t r u n c a t a e t 1 . alluaudi.
-.-

M o r p h o l o g i a y estructurss argirof ilas dc d o s cepas dc P~,rarnptli.~t.c,ln~ml - -
m i c r o b o t h r i u m : ulla, p a r a s i t a dta 1: idvra l,ucsrnci y O\\?is aries, 1~
-
-
-
-
o t r a , parzsitr. dt Isi(l~~rn t rt,rlc.,it ;I J fios t ;llirII:;.
--_- .---_
-
-
cI”-
nos fueEon sucesivamente infestados exp(,rinrentalmente.
Los adul Los obt cllci-
d o s pueden s e r i d e n t i f i c a d o s bien sea como P . phillerouxi, o COI[~(.)
P. microbothrium.
-
e n PS phillt rouxi pc 1 $J 110 SC d i s t i n g u e de l a dcscl-it a p a r a p. Irjic I-~>l>,>t~~~~i\\arl.
-
-
-
La q u e t o t a x i a de la c.ercaria f s dif crc~itt, de la dc I’. phi.1 lt.rutlxi.
El Molusco hospedador irlt cnwdi;:rio : lsidor-a guchrilei ec, del 111.~ ~HIC)
-
-
género q u e 10s sei?al adora cimw huspcdadorcs p a r a P . micrc~botflrium : I >,idurk
-
-
-

!.
t.rur?c:ata e 1. a1 luaudi . La ident il i.L;jc icin c~oniu P. microbothri um ti;, ~CI’- 10
tanto hecha a titblo provisioilal.
s e t r a t a d e d o s cepas de i 3 misma caspecic : Paramphistomum microbothrium.
Morphol ogy and art;cnl.ophi 1 i.c s t r u c t u r e s in two sLr:tii+s 01 Farampllistomum
microbothrium : one a p a r a s i t c o f Isidora guer1lc.i a n d Ovis aries, t h c
-
-
other a parasitt, o f I s i d o r a trutlcata a n d Bas t.aur~~s.
-
-
.
SIlMl%~KS.
I%f~ lili ~:y( Iv (11 ‘1 ~‘L1-itlll]hl SLUlIlC 1 J’lNfl hvl’t \\l !‘~‘ll”~;,,~ I :, < uIilJl\\ ct et1
*
st arting f rom cffc ariae r,lic.~d hy nat ural l y ii11 (:c.tt,d 1 I, i tlc~r,l u’~II(’ i : il
--.--
sflc’L*ll

iltIC t

\\lcsll ~]Iii Iii
1.C t (*tl 1 :. i

(101 ;i I;““l
WC’, II1.i
,
!,II( f t*:,:,i V
I

1 ) i III < c t ~mtl t.,.p,rj -
mentally. Adults obt.ained w e r e identiiiable a s P . phillel-ouxi or a s P . m i c r o -
- - -
I
bot hrii.m.
Species det ermination canriot bc m a d e on thc! basis (11 ;,r~,ent.oyl~ilic
structures i 11 t-111, mirac. itli urn. Morpllol ogy of SIWI‘OC y: t =
,tlrcl 1-t tli ;lc’ c1i I t (‘I’:,
from that obscrved in P. phillcrouxi but is undist iI.gui.sh;~bl E 1 rom that
d e s c r i b e d i r : F . mirrc~~br~t.hr~iur~~.
Çct-c;lrial clr;lc~t.crt ,~ry tli t f (‘I-:, 1 rcw : tb;it (~1
-
-
-
-
-
P. phil lerouxi .
M o l l u s c h o s t : Isific,ra gucrnei bclongs to tlte samc, gel1115 a s Isidor;.
-
-
truncata and 1. a1 luaudi, rc,ported hosts to P. microbotllri um. 1’heref or-e
the meterial is provi sional1) lc!ent ified as P. microbothrium.

Ill-I.IIIIIY--
~.-
-
-
_.
” -.-. ,---
-
-
-
Y
4!
‘?’
.
material f r o m llo,rch St.nt.g;~l. 1’1ioy lepi-esent tlicrel OI t’ t w o
c;t I-;jil.t, t,i
D e s I s i d o r a guernei iiat.urel lement. ir:fest&s sont rccoltés at:x I~l-<-mit~r-.
chét o t axi t’ ctrcari t>1111t* dt, P. plti 1 1 t rouxi
-
Albarct et col 1. (19íH) IIII~II~ t‘( (~II’ i 1 II~ 1

nous pensons alors A 1 a possibi 1 it.6 d’u~lt’ es~)Gce r~ouvelle.
Le l a b o r a t o i r e de D a k a r i1 a u s s i c ~lvoyé,
inddp~~ndanunc~nt de ccl tli.
P r o f e s s e u r Sey q u i les dét enninc 1’;1ramllhist omum microbot hril 111, cc,ci mont rt
.
-
.
combic:n l a diagnost, spécii iqu(: d’un Püramphist omc c.st a1 b;it oire mi~r~t~
Le cycle biologique de P. microbothrium e s t d é c r i t c h e z Ttilora
alluaudi par Dinnik et Dinnik
( 1 9 5 4 ) e t c h e z Isidore. truncata p a r Ler,;y
(1960) , m a i s l a c h é t o t a x i e cercar%cr,ne n ’ e s t p a s c o n n u t ’ , i l e s t d i f f i c i l e
de savoir si nous avvns affaire à 1 ’ authent iqucs z. rti.c~robothriur-,.
ou. :I
une espèce nouvel 1 e.
o b t i e n t e n 5 0 ?ourh 2 18-21° C des wrcaires de Paraml)hi.st orne:, ~J‘.II i ]If cs -
montre: aucune dif i érrllcc si griif icat ivcb..
é m i s e s p a r Isidora gufrllci d u SGnégal e s t c e l u i d’u11 auth~~rtt iqu<. 1’. rr,i.cro-
-
bot hri um.

Clhi~(]lIt’ m i t ‘IC idiwl lt101111 t’ 20 ( 01 II: 1 ( I< I:}.J~ t1(*11iii [jlft*:l c i 4 i (:~a:. 1.(:1,,,1 1 if’:,
en 4 étages, c o m p r e n a n t d ’ a v a n t en arricr-e 6 , 8 , 4 e t 2 c e l l c l c s s&par.&es
par 3 ceint UI-~5, : anLCric*llrc , n~oyc11114~ 1'1 II(I!.! (:t-i ('I~I-t-.
Lts organi.1 c's argyrophi I ca:; !,111)(‘1 I i ( i cl s dcar,
lili raclidi 11111:; JU I’ill~~lll~1~Ii 5-
t o m e d e Tchécoslovaqu~l~ n ' o n t p0 ilt re &r_udics avec pr&cision. C e u x des
miracidiums du Paramphistomum du SériCgal se disposent de la façorr suivante :
. s u r l e térébratorium : dc 34 A 38 format. ions argyrophiles au total,
* r é p a r t i e s s u r t r o i s a1ignement.s : 1‘ 1> ‘1’2, et ‘Y3.
. SC1 ot1 ‘1’ 1 COlIl OllllU iI\\‘l’C 1 1 ' 1'1 *III f 1'0111 ii1 !VI :;i I tlt’llt tlt, )~clf L l!I tl’;~Utrc~
d’une formation centrale, 2 orgallitcs dorât 1 plus pet if .
C e t t e dispotiition est ronstallt~.
selont T *, l e s groupes “ a ” e t “b” sont constitués chacun de 7 A 9
l
formations dont 2 plu:, grandes cuntigües.
. s e l o n T3,
le groupe’ “C” comlwrt c’ 5 i3 H ~X~L ir ~5. f orni; iort:. 1st 165
groupe “d” en compte 6 à 7.
La ceinture antérieure porte 10 &lémerltc;
d o n t 6 pnpillc s ciliées
disposht; chriclsric, +II:~ titlt’ t’:(.l~,iiit I III’+‘ ,IO riii 1 i('fl CI~, 1.1 IJ.I:~I, 116. L ~I;I(~~I(,
c e l l u l e ciliée du Ier Gtagt, ct lat6ralement 2 Glémtints sup~~lC;mentaircs.
C e t t e d i s p o s i t i o n s ’ o b s e r v e cîlrlz 2 3 rnir;lci diums s111’ 24 cr.amillcs.
La ceinture moyknne porte 2 f olmstions symétriclucs par rapport au
plan sagit t a1 , el 1 es 50111 s(:il;rr&cA5 p;ir \\III ;I~I;I 12 ci,, 90c’ .
S u r l a cc-inturt postéric~urc,
s ‘ouvrcllt 1 at éral cmcirt 1 c:, 2 ~(II-c’~
excréteurs.
sporocyste (figi 1,~;)
Dix-sept jours après 1 ‘in1 tsst nt ion L<T~ 1 nbcrr;,t oirc., un I sidclr;! ~~~~I’l~cG
- .- - ,a..“.
*.-I. -
e s t d i s s é q u é ; il contient un spurocyste mesurant 1175 PI! à 1 ‘int&rieur

long ; la pharynx de 1 ‘UIICJ d’elles m(‘sur( 38 p1.1 d(a di;imct IC.’ ; 1 ‘ensemb] c
p h a r y n x - s a c d i g e s t i f occupc~
environ la moitié de la longuc>ur du CO~~L, ; CC~
caractcre LaA, d i f férerlcCe d e s rddics d e P. phil lernuxi dccrit (AL, pal
D i n n i k (1901) et TIC l a . d i s t ir!gut‘ J$;IS dtr c c l les dr 1’. nlic robot 111-i um tlCcrit t’s
p a r Dir.nik e t Dillllik i 1954) (81 luri;;? (19bO).
tchPcas1 ovaqué .wnt hprégnés
;III Iiitrat-e d ’ a r g e n t selon 1 ;i m&thodc> dc Comi,c,:; e t
c o l l . ( 1 9 7 6 ) . Les recepteurs s e n s o r i e l s s e distrit,uent selon quatre
r é g i o n s :
- Région céphalique

m é d i o - s a g i t t a l :
1 A 12
- Acc’tatulum
(nouc11~~ !;(:II~:);:I~ ;Ii :,c , f ;li./, ,r !,l,LI( Il(. I t l,,‘,r O’,I Ir”.,c,lli’> 1: / )‘.. ‘I (’ 1
S = 1 8 t 2 2 p a p i l l e s C~C:L 1 a souche s&r~c~al;ii ~(5
1 8 a 21 p a p i l l e s chez l a souche-tchecoslovnquc.
.
( s o u c h e sénégalai,se, f i g . ! ,a, s o u c h e t cliécosl ovaquc, f i g .
5 ,D./
l e s s t r u c t u r e s argyrophiles s u p e r f i c i e l l e s d e s miracitiiclms n e pcnnc~t.tcnt
pas l a d i s t i n c t i o n d e s e s p è c e s ; l a m,rphologie d e s sp»rocyst.es e t rCdies
donne de meilleurs récdltats ; i l s e coniirrne q u e l a c h é t o t a x i t cerlaritnlle

. ‘1
apporte la mtlilleurc méthode de di; grlo:lt ic des Parampklistomc:s. Cette
ch&totaxie e s t rn;~intc!narit CUIIII~C’ I>OLIY (,uijl I-L’ espet ca:; dt~ g<*Iirc l’a1 ;~III-
phistomum
: P . togol ensc, g. phillerou:;l, P . daubrteyi e t P. microbot.hrium
c f . description3d’Al baret e t c o l l . (1978), Albaret cat c o l 1 . (1981),
Samnaliev et col 1 . (1981) ($1 dc:.crî 1~1 i orI (111 1’1 t::Sg,~it t 1 #lv.ii I .
- le groupe P. microbot.hrium avec 53 à 65 papi1 les II.

. . -. .-.. - _
-
?
I*

III
1\\
Figure 1.
Souche Sénégal aise.
A. st ruct.ures argyrophilcs sup~rl icit~l 1~s dtl mi I-;,(.J dj URI
B . VU~ a p i c a l c d u térbbr;itol-i\\an
C. sporocyste âgé de 17 .jours
D. rédie âgée de 23 jours
Figure 2.
Chétotaxie céphalique de 1 a cercnire de 2. microbot hrim, souchta
Sénégal aise. Les papi.1 l(‘s d u cycl c CI s o n t rc.prfJscnt4.s t 11 co~.cle>;
c l a i r s .
Figure 3.
Chétotaxie céphalique de la cercaire, souche t chécosl ovacluc. Les
p a p i l l e s d u c y c l e CI sont rcprGscnt;tcs e n ccrclcs clair-s.
Figure 4 .
Chét otaxi<> dts 1 a c:clrc;li 1-t‘ (so~1c.11~~ :,c:rri’~;;sI ;Ii s,( )
A. corps, vue vzntr?le
B. corps, vue dorsale
C. détoil de 1 ‘nc ft abu111u1
D. queue
Figure 5.
Chétotaxie de la cercairr (souche tch&coslovaque)
A . ClI1’~~S,
MIL vc’llt l’,l\\ i’
B. corps, vue dorsale
C . d é t a i l d e I’acetabulurn
D . queue

--------
-
..---

- - - .

.-.~
..I

-_.-.

..----..-

-
“”
-
. I . . .
--.-<--.-^.
~-~

-
.---

-...,,------
--.-_-..
. ..-
_.---
Al~l~fiHE7 J . L . , BAYSSADE-;/;lFC)l H CII. ,
(~1111,110N .I. ,
KllLO S.1). ,
l’I(;(e’; 11. :
DIFtNIK J . A. : Paramphi s t omuril plti 1 1 vrouxi SP. nov. (l-rtw,.~ I>~>I : l’.ir ;ur:ptli st CI-
matidac) a n d i t s dclvel olrnlc,nt i n Hcjlirlut; f or:.l<,~l i i . .J. Hcln:lt~t II. ,
- - - - III_
1961, 3 5 , 6 9 - 9 0 .
DINNIK J . A . e t . DPtvNIK l\\. N . : Tlle lifc c y c l e o f I’;:r-tlist m~um 111ic r( but f!ri ~III
-
A...._ -
-
Fischortclcl , 1901 (TI.(~~II otl;!, I’;II.;uII~I~I~! 1 c)r;iiti,,c,) I’,,J ,~si t PION;\\ , l(l’~i4,
4 4 , 285-29’1.
LENGY J. : S t u d y on Pararnpliist ~T:II.~ rllicrobot-hri~lrn p’;.sc.l~ocder, 1%11.
- -
A
rlimen pwasitcl QI cattlp i
n

Israel. hll. Rc::;. C<IL~( .

CI~ i!.r;l(sl,
1960, 9b, 71-130.
LYNCH J.E. :
The nriracid-ium
o
f

Heronimus chel ydrae McC;il lum. Qu.11.t.
J . Micros(-. S c i , 1933, 7 6 , 1 3 - 3 3 .

.
.

f ’

/
\\ \\
d
b \\L B

- - - - y
-
-----
. . . c I _ . I
-
B

.
-UDL

.-.s..-UDL
--..- -_-
a
l