--+Y. Y . I,S,R,A,/D.R,P,S,A, ...
--+Y.
Y
.
I,S,R,A,/D.R,P,S,A,
----------
L A B O R A T O I R E N A T I O N A L D E L ’ É L E V A G E
ET DE RECHERCHES VÉTÉRINAIRES
----m--e--
B,Ps 2 0 5 7 - DAKAR/HANN
LES RICKETTSIOSESDES PETITS RUMINANTS AU SENEGAL
ENQUETES SEROLOGIQUES SUR LES INFECTIONS A
COXIELLA BURNETI AGENT DE LA FIEVRE II
P A R
K O N T É , M, ; D E S O U T T E R , D, E T N D I A Y E , A,M,S,
RÉF. N”OOk/PAT~, INF,
‘^
-l-
R E S U M E
les auteurs étudient la prévalence actuelle de l'in-
:.c:c:t-ion S Coxiella burneti chez les petits ruminants. Elle
semble cn pleine extention avec des taux dc 16,89 p-100
CilC!'L les ovins et 9,66 p-100 chez les caprins.
L'importance de l'aspect zoonose de l'affection est à
retenir.
MOTS-CLÉS ; Sénégal - ovin - caprin - infectlon -- Coxiella
burneti -~ Fièvre Q - sérologie
fixation du
complément.
.
t’
8
- 2 -
L E S R I C K E T T S I O S E S D E S P E T I T S R U M I N A N T S A U S É N É G A L .
E N Q U Ê T E S S É R O L O G I Q U E S S U R L E S I N F E C T I O N S À
C O X I E L L A B U R N E T I A G E N T D E L A F I È V R E Q
Des e n q u ê t e s s é r o l o g i q u c s p o n c t u e l l e s o n t itcabli l’cxistcncc dc
l’infection à Coxiella burneti au Sénégal (2, 3, 5).
(:(’ t Lt: Illil 1 iltl i (*
est à I~C~OLILC!I- chez ICH pc1 t t s I rimi ~:III~ 5 pour
s il
transmissibilité a l’homme
(zoonose majeure) dans les conditions de
promiscuit& étroit.e ( 6 ) .
TP? premieres enquêtes s&ologlque<; r.&i i, si:c,i i'! Ç;c,ric.;;c! i ii?;'
ROUX et BAYLET en 1972 - 1973 (5) ont r&vélé CITY t II;J:X ,.1'i!;icat I :, :
I
-.
,J lor s
1,8 p-100 chez les mout.on,
toutes les chèvres VI SI t c‘~~s/it!.;~r~r i~t>!’
En 1975, le LNERV effectue un sondage sérologlqu!, (!iiz:-> ~II troupe. ~1:
petits ruminants de la région de Dakar où des nvort(:mcn ts non brr1c.t 11 I-
ques avaient été enregistrés et identifie 2 sérums de brebis dyant avor-
té et un sérum de brebis n’ayant pas avorté fixant le complément at~ 1/40,
3 autres sérums le fixant au 1/20 (2 sérums de brebis n’ayant pas avorté
et 1 sérum de chèvre n’ayant pas avorté mais vivant avec les animaux pré-
a tre
cédents ( 2 ) . Une enquête du LNERV dans un nouveau foyer de la
Y
mêrn<> ré-
gion où la totalité des chèvres ont avorté dans un délai restreint révèle
l a c h l a m y d i o s e ( 2 5 sCrums p o s i t i f s s u r 3 8 a v e c d e s t i t r e s a l l a n t de 1/2O
à p l u s dta 1/160) e t l a Pi&re Q ( 1 7 s é r u m s p o s i t i f s S~JT 3 8 , l e s t i t r e s
a l l a n t d e l/lO a u 1/40) ( 3 ) .
Une f o i s d e p l u s , l ’ o p p o r t u n i t é e s t o f f e r t e d e r é é v a l u e r l a pré-
valence de l’infection à C. burneti dans le cadre d’:lnt> étude globale des
m a l a d i e s a f f e c t a n t l a r e p r o d u c t i o n c h e z l e s p e t i t s ruminants. ies dnlmaux
étudiés appartiennent à des troupeaux observatoires m1.s en place dans 3
zones écologiques spécifiques du Sénégal.
- j .
MATERIEL ET METHODES.
1 - E F F E C T I F S EXPÉKIMENTAUX,
I,‘btc~dc vst mt?nEe a u n i v e a u dr 3 l t-OlJ~~;il~~ st,iit i ri<!1 lC% < 121 ‘-1 f!r!
r,1act d;,ns 11' c‘$drc d ’ u n sui.vi zootechni.qut* ct s‘ln1 t.ir~ 1 ( .
r*!:,,,c,iir:s (i I n-
clins ‘:I dc c a p r i n s : i l s s o n t s i t u é s l’un à Ndiagne (dans l,i r é g i o n d e
Louga, constitué de moutons Maures ou "Touabire", dc morltons Peul-Peu\\
ci Leur crolscment ou "Waralé", de chèvres du Sahel J, l’autre B Kayrnor
(dans la région de Kaolack, avec des moutons Touabircs, Peul-Peul, Djal-
Ionk<: CC War-nid, des chbvres d u S a h e l ) e t lr tro:slibmc, ‘ 1 Koid;r c r é I, OI\\
L >
:<’
Yolda
<iVi’<
J!:s lnot!tons Dlal.lonké et d e s ~:h?vr~~:. ~i\\i~C~:nnPs 1.
ii11 n iveau du chaque si te,
1 0 0 b r e b i s t‘t 1 0 0 ~111*~i<~s tic. I\\I~.
(! ’ IlIl
,111 SOI! I
r,nnccrnGs, soit 600 animaux au total.
II -
FiACTIFS SÉROLOGIQUES.
- Anti.gène pour fixation du complément (FC') Fièvre Q : tl(,s la-
boratoires Rhôncs Mérieux.
- I,es s é r u m s à é t u d i e r s o n t d i l u é s a u 1/11), :i20, 1/40 e t lj80.
I I I - MÉTHODE SÉROLOGIQUE.
La fixation du complément, m é t h o d e l a p l u s u t i l i s é e (61, e s t réa-
lis&<: <A f r o i d , selon la méthode de KOLMEB effectuée en micro-réaction sur
plaque.
L e s e u i l d e p o s i t i v i t é retenu,avec l a p r a .t ique, e s t l a d i l u t i o n
‘AL1
l/lO.
R E S U L T A T S ,
Les résultats sérologiques sont donnés en détail dans le Tableau
suivant :
-
4
-
b
0
f
* 9
.
a-
- -, -
--- ..- _-__-.-.-
-_ _.. __. __
.__.
-
-
._-.
._ _
'T'- --
- - - - --r
I
T -.-
j
TAUX GLOBAL
S I T E S T ESPECES i NBRE SERUHS 1 NBRE SERUHS NBRE SERIJHS / NBRt SERUMS / NBRE SERURS ' D'INFECTION
j EXPERIHTAUX ; ANIIMLES [ ANALYSES /
PSITIFS
(+) AU I/l0 j (+) AU 1/20 i t+) au P/4O
($1
k.-----.- . . --.---.-- j. -...- -... -..--+- .-.-.-... -
--
-
_.
t-
r-
_.-__----.
.
t
i
Ovine ,
98
/
3
!
;;
L5,5
1
NDIAGNE
--- ._-__ ---./ .
.i.
-c. -..-.---.
1
h
:;
10,854
/.---
_ .-_ -+---+ ...--.---.- --+-.-.. _ _--._
. _._. -- .._.___... +
. ..i
i - .-. --- .-----
i
Ovine /
81
1
H
i
3,87
/ KAYUDR
!
+---.--+-- _..- __ .__. _.^.... .j- _.. ." I'
..:
--t.
._.
2
<
5,31:
._. _- _-. ^
..+
.*
1
j
i:
I
i4,41
-.
-.__ -+----.. .-.. +----
-j---
~~~
6
G
/
1
..--.- ._-.. .
-. --~----I .---- -.-- .-
. -...
-1.. ____ t."..-
I
/
-1,
/
I
Ovine
13
16.89
1
TOTAL
!
- - -
zl---J----'ol
---l-
,,.,.,r,+
9
/
12
i
5
;
9,66
. . _ _1. _ . 1
_..^ _ -- -.-- 1 ----. ------ ___--_ -i--- - -..- --i-.-~--~~~-.i__ _---
COMMENTAIRES.
- 11 semble que la tendance soit à une augmentation régulière des
prévalences dans les deux espèces (2, 3, 5).
- AU niveau de tous les sites, les caprins semblent moins affectés
que les ovins, probablement du fait des différences dans leur mo-
d e d ’ é l e v a g e ,
l e s c o n d i t i o n s d e milicti c-t l’espèce.
- D e s s é r o l o g i e s p o s i t i v e s a u 1/40 o n t et@ trouvées assoc iécs 3
des cas d’avortements non brucelliques mais aussi dans des situa-
tions de non avortement, tout autant que des séropositivttés au
I/l0 ont été trouvées chez des femelles ayant avort6 comme chez
des femelles n’ayant jamais avorté (3). De telles éventualités
nous amènent a considérer comme significatives 1cs si?r(~logzes po-
s i t i v e s à l a d i l u t i o n a u l/lO c h e z l e s d e u x e s p è c e s .
._,. .^
- Les forts taux de prévalence commandent la mise en place rapide
de moyens de lutte appropriés, particuliërement chez les ovins
souvent assujettis à un élevage dC% type cvnccnl r;i: ionnn I r’~. pro-
pice au développement de la maladie.
CONCLUSIONS,
L’infection à Coxiella burneti connait actuellement un dévcloppe-
ment important chez les petits ruminants en général et chez les ovins en
particulier où elle semble constituer une dominante parmi les affections
a b o r t i v e s , vue sous l’angle sérologique. 11 demeure entendu que la confir-
mation ne peut venir que de l’isolement de C. burneti qui reste A faire.
L’aspect zoonose confère à la Fièvre Q un caractère autrement plus
important, et les pyrexies aiguës d’allure pseudo-grippale (4) chez une
catégorie de population humaine doivent orienter les investigations du
?lC cl (' c. i Il .
- 7 -
BIBLIOGRAPHIE
l-
COLLECTIF, 1980 -
Microtechnique standardisée de fixation du com-
p l é m e n t p o u r l e d i a g n o s t i c s é r o l o g i q u e d e l a c h l a m y d i o s e _‘x l a
Piikvre
Q. -
A.V.D.I.L.A.,
21, 01.
LNEEV/ISRA -
Chlamydiose et Fièvre Q. -
Rapport annuel 1975.
LNERV/ISRA -
Chlamydiose et Piévre Q. - Rapport annuel 1979.
PORTE, L. ; CAPRON, A. ; SUREAU, P. et DERAN, C. - A propos de la
première observation clinique sérologiquement confirmée de Fièvre Q
à Madagascar.
Bull. Soc. Path. exot., 1959,
52 (1) : 78-82.
ROUX, J. ; BAYLET, B. -
A propos de l’épidémiologie des Rickett-
sioses a u Skn&gal. Communication aux VIIkmes Journkes médicales de
Dakar, 1973.
RUSSO, P. ; RODOLAKIS, A. -
L’infection à Coxiella burneti chez
les caprins. Les maladies de la chkvre, Niort (France), 9-11 Octo-
b r e 1 9 8 4 . -
Ed. INRA Publ., 1 9 8 4 ( l e s C o l l o q u e s d e l’INRA, n” 2 8 ) .
Y
.
I,S,R,A,/D.R,P,S,A,
----------
L A B O R A T O I R E N A T I O N A L D E L ’ É L E V A G E
ET DE RECHERCHES VÉTÉRINAIRES
----m--e--
B,Ps 2 0 5 7 - DAKAR/HANN
LES RICKETTSIOSESDES PETITS RUMINANTS AU SENEGAL
ENQUETES SEROLOGIQUES SUR LES INFECTIONS A
COXIELLA BURNETI AGENT DE LA FIEVRE II
P A R
K O N T É , M, ; D E S O U T T E R , D, E T N D I A Y E , A,M,S,
RÉF. N”OOk/PAT~, INF,
‘^
-l-
R E S U M E
les auteurs étudient la prévalence actuelle de l'in-
:.c:c:t-ion S Coxiella burneti chez les petits ruminants. Elle
semble cn pleine extention avec des taux dc 16,89 p-100
CilC!'L les ovins et 9,66 p-100 chez les caprins.
L'importance de l'aspect zoonose de l'affection est à
retenir.
MOTS-CLÉS ; Sénégal - ovin - caprin - infectlon -- Coxiella
burneti -~ Fièvre Q - sérologie
fixation du
complément.
.
t’
8
- 2 -
L E S R I C K E T T S I O S E S D E S P E T I T S R U M I N A N T S A U S É N É G A L .
E N Q U Ê T E S S É R O L O G I Q U E S S U R L E S I N F E C T I O N S À
C O X I E L L A B U R N E T I A G E N T D E L A F I È V R E Q
Des e n q u ê t e s s é r o l o g i q u c s p o n c t u e l l e s o n t itcabli l’cxistcncc dc
l’infection à Coxiella burneti au Sénégal (2, 3, 5).
(:(’ t Lt: Illil 1 iltl i (*
est à I~C~OLILC!I- chez ICH pc1 t t s I rimi ~:III~ 5 pour
s il
transmissibilité a l’homme
(zoonose majeure) dans les conditions de
promiscuit& étroit.e ( 6 ) .
TP? premieres enquêtes s&ologlque<; r.&i i, si:c,i i'! Ç;c,ric.;;c! i ii?;'
ROUX et BAYLET en 1972 - 1973 (5) ont r&vélé CITY t II;J:X ,.1'i!;icat I :, :
I
-.
,J lor s
1,8 p-100 chez les mout.on,
toutes les chèvres VI SI t c‘~~s/it!.;~r~r i~t>!’
En 1975, le LNERV effectue un sondage sérologlqu!, (!iiz:-> ~II troupe. ~1:
petits ruminants de la région de Dakar où des nvort(:mcn ts non brr1c.t 11 I-
ques avaient été enregistrés et identifie 2 sérums de brebis dyant avor-
té et un sérum de brebis n’ayant pas avorté fixant le complément at~ 1/40,
3 autres sérums le fixant au 1/20 (2 sérums de brebis n’ayant pas avorté
et 1 sérum de chèvre n’ayant pas avorté mais vivant avec les animaux pré-
a tre
cédents ( 2 ) . Une enquête du LNERV dans un nouveau foyer de la
Y
mêrn<> ré-
gion où la totalité des chèvres ont avorté dans un délai restreint révèle
l a c h l a m y d i o s e ( 2 5 sCrums p o s i t i f s s u r 3 8 a v e c d e s t i t r e s a l l a n t de 1/2O
à p l u s dta 1/160) e t l a Pi&re Q ( 1 7 s é r u m s p o s i t i f s S~JT 3 8 , l e s t i t r e s
a l l a n t d e l/lO a u 1/40) ( 3 ) .
Une f o i s d e p l u s , l ’ o p p o r t u n i t é e s t o f f e r t e d e r é é v a l u e r l a pré-
valence de l’infection à C. burneti dans le cadre d’:lnt> étude globale des
m a l a d i e s a f f e c t a n t l a r e p r o d u c t i o n c h e z l e s p e t i t s ruminants. ies dnlmaux
étudiés appartiennent à des troupeaux observatoires m1.s en place dans 3
zones écologiques spécifiques du Sénégal.
- j .
MATERIEL ET METHODES.
1 - E F F E C T I F S EXPÉKIMENTAUX,
I,‘btc~dc vst mt?nEe a u n i v e a u dr 3 l t-OlJ~~;il~~ st,iit i ri<!1 lC% < 121 ‘-1 f!r!
r,1act d;,ns 11' c‘$drc d ’ u n sui.vi zootechni.qut* ct s‘ln1 t.ir~ 1 ( .
r*!:,,,c,iir:s (i I n-
clins ‘:I dc c a p r i n s : i l s s o n t s i t u é s l’un à Ndiagne (dans l,i r é g i o n d e
Louga, constitué de moutons Maures ou "Touabire", dc morltons Peul-Peu\\
ci Leur crolscment ou "Waralé", de chèvres du Sahel J, l’autre B Kayrnor
(dans la région de Kaolack, avec des moutons Touabircs, Peul-Peul, Djal-
Ionk<: CC War-nid, des chbvres d u S a h e l ) e t lr tro:slibmc, ‘ 1 Koid;r c r é I, OI\\
L >
:<’
Yolda
<iVi’<
J!:s lnot!tons Dlal.lonké et d e s ~:h?vr~~:. ~i\\i~C~:nnPs 1.
ii11 n iveau du chaque si te,
1 0 0 b r e b i s t‘t 1 0 0 ~111*~i<~s tic. I\\I~.
(! ’ IlIl
,111 SOI! I
r,nnccrnGs, soit 600 animaux au total.
II -
FiACTIFS SÉROLOGIQUES.
- Anti.gène pour fixation du complément (FC') Fièvre Q : tl(,s la-
boratoires Rhôncs Mérieux.
- I,es s é r u m s à é t u d i e r s o n t d i l u é s a u 1/11), :i20, 1/40 e t lj80.
I I I - MÉTHODE SÉROLOGIQUE.
La fixation du complément, m é t h o d e l a p l u s u t i l i s é e (61, e s t réa-
lis&<: <A f r o i d , selon la méthode de KOLMEB effectuée en micro-réaction sur
plaque.
L e s e u i l d e p o s i t i v i t é retenu,avec l a p r a .t ique, e s t l a d i l u t i o n
‘AL1
l/lO.
R E S U L T A T S ,
Les résultats sérologiques sont donnés en détail dans le Tableau
suivant :
-
4
-
b
0
f
* 9
.
a-
- -, -
--- ..- _-__-.-.-
-_ _.. __. __
.__.
-
-
._-.
._ _
'T'- --
- - - - --r
I
T -.-
j
TAUX GLOBAL
S I T E S T ESPECES i NBRE SERUHS 1 NBRE SERUHS NBRE SERIJHS / NBRt SERUMS / NBRE SERURS ' D'INFECTION
j EXPERIHTAUX ; ANIIMLES [ ANALYSES /
PSITIFS
(+) AU I/l0 j (+) AU 1/20 i t+) au P/4O
($1
k.-----.- . . --.---.-- j. -...- -... -..--+- .-.-.-... -
--
-
_.
t-
r-
_.-__----.
.
t
i
Ovine ,
98
/
3
!
;;
L5,5
1
NDIAGNE
--- ._-__ ---./ .
.i.
-c. -..-.---.
1
h
:;
10,854
/.---
_ .-_ -+---+ ...--.---.- --+-.-.. _ _--._
. _._. -- .._.___... +
. ..i
i - .-. --- .-----
i
Ovine /
81
1
H
i
3,87
/ KAYUDR
!
+---.--+-- _..- __ .__. _.^.... .j- _.. ." I'
..:
--t.
._.
2
<
5,31:
._. _- _-. ^
..+
.*
1
j
i:
I
i4,41
-.
-.__ -+----.. .-.. +----
-j---
~~~
6
G
/
1
..--.- ._-.. .
-. --~----I .---- -.-- .-
. -...
-1.. ____ t."..-
I
/
-1,
/
I
Ovine
13
16.89
1
TOTAL
!
- - -
zl---J----'ol
---l-
,,.,.,r,+
9
/
12
i
5
;
9,66
. . _ _1. _ . 1
_..^ _ -- -.-- 1 ----. ------ ___--_ -i--- - -..- --i-.-~--~~~-.i__ _---
COMMENTAIRES.
- 11 semble que la tendance soit à une augmentation régulière des
prévalences dans les deux espèces (2, 3, 5).
- AU niveau de tous les sites, les caprins semblent moins affectés
que les ovins, probablement du fait des différences dans leur mo-
d e d ’ é l e v a g e ,
l e s c o n d i t i o n s d e milicti c-t l’espèce.
- D e s s é r o l o g i e s p o s i t i v e s a u 1/40 o n t et@ trouvées assoc iécs 3
des cas d’avortements non brucelliques mais aussi dans des situa-
tions de non avortement, tout autant que des séropositivttés au
I/l0 ont été trouvées chez des femelles ayant avort6 comme chez
des femelles n’ayant jamais avorté (3). De telles éventualités
nous amènent a considérer comme significatives 1cs si?r(~logzes po-
s i t i v e s à l a d i l u t i o n a u l/lO c h e z l e s d e u x e s p è c e s .
._,. .^
- Les forts taux de prévalence commandent la mise en place rapide
de moyens de lutte appropriés, particuliërement chez les ovins
souvent assujettis à un élevage dC% type cvnccnl r;i: ionnn I r’~. pro-
pice au développement de la maladie.
CONCLUSIONS,
L’infection à Coxiella burneti connait actuellement un dévcloppe-
ment important chez les petits ruminants en général et chez les ovins en
particulier où elle semble constituer une dominante parmi les affections
a b o r t i v e s , vue sous l’angle sérologique. 11 demeure entendu que la confir-
mation ne peut venir que de l’isolement de C. burneti qui reste A faire.
L’aspect zoonose confère à la Fièvre Q un caractère autrement plus
important, et les pyrexies aiguës d’allure pseudo-grippale (4) chez une
catégorie de population humaine doivent orienter les investigations du
?lC cl (' c. i Il .
- 7 -
BIBLIOGRAPHIE
l-
COLLECTIF, 1980 -
Microtechnique standardisée de fixation du com-
p l é m e n t p o u r l e d i a g n o s t i c s é r o l o g i q u e d e l a c h l a m y d i o s e _‘x l a
Piikvre
Q. -
A.V.D.I.L.A.,
21, 01.
LNEEV/ISRA -
Chlamydiose et Fièvre Q. -
Rapport annuel 1975.
LNERV/ISRA -
Chlamydiose et Piévre Q. - Rapport annuel 1979.
PORTE, L. ; CAPRON, A. ; SUREAU, P. et DERAN, C. - A propos de la
première observation clinique sérologiquement confirmée de Fièvre Q
à Madagascar.
Bull. Soc. Path. exot., 1959,
52 (1) : 78-82.
ROUX, J. ; BAYLET, B. -
A propos de l’épidémiologie des Rickett-
sioses a u Skn&gal. Communication aux VIIkmes Journkes médicales de
Dakar, 1973.
RUSSO, P. ; RODOLAKIS, A. -
L’infection à Coxiella burneti chez
les caprins. Les maladies de la chkvre, Niort (France), 9-11 Octo-
b r e 1 9 8 4 . -
Ed. INRA Publ., 1 9 8 4 ( l e s C o l l o q u e s d e l’INRA, n” 2 8 ) .