L’ . . REPUBLIQUE DU SENEGAL -------- ...
L’ . .
REPUBLIQUE DU SENEGAL
--------
MINISTERE DE L'ENSEIGNEMEIùT SUF'ERIEUR
INSI'ITUI'S~GALAISDERECHERCHES
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
AGRICOLES (1.S.R.A.)
---------
--------
SECRETARIAT
D'ETATALARECHERCHE
LABORATOIRE NATIONAL DE L'ELEVAGE
SCIENTIFIQUEFTTECHNIQUE
ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
INTRODUCTION DE SORGHOS FOURRAGERS AU CAP-VERT
Note a* 1
Par G. ROBERGE et R, POUCHOL
REF. No 104/C.F.
AOUT 1981.

S O M M A I R E
I- INTRODUCTION
II - IMPL!WZATION
III - EBTRErIEN
IV - F%SULTATS
4/1 - Nonibre de coupes
4/2 - Tonnage de matière verte
4/3 - Tonnage de matière sèche
4/4 - Etrtm3tologie
4/5 q- Acide cyannhydriqw
416 - Waladier5 de saison des pluies
V - POURSUITE DE L'ESSAI ET CONCLUSION PROVISOIRE
- Annexes
. Analyse de variance du tonnage de mtière verte cumulée
. Analyse de variance du tonnage de matière sèche cumulée.

I- INTRODUCTION
Neuf sorghos en provenance de Lusignan ont été introduits au S&6gal
simultanémentsurla ferma duCNRAde Ba&ey et à Sangalkam, grâce à M.
SALE'ITE, Directeur de la Station d'agronomie d'Angers et à Mz LENOBLE, cher-
cheur à Lusignan.
Ces neuf sorghos fourragers sont les suivants :
l- Sudan grass
- Lupoly (Tetraploïde)
- advance 4 440 (Hybride Fi)
-Trudax
- Piper (population)
2 - Sorgho x Sudan
- Ibrix
- Sordex
- Qasis
- Suday ST6
- Sweet Sioux
II - IMPLANTATION
Elle a lieu 2 la mi-février (14/02) sur un sol de bas de pente, donc
assez riche en éléments fins et à bonne capacité de &tention (Niaye).
Le semis a ét6 &alisé en paquets de 3 grains espacés de 20 cm sur la
ligne et 80 cm entre les lignes, ce qui semble être un peu "lâche" et favoriser
le développement des adventices
; soit une densité théorique de 187 500 pl/ha.
La fumure a été apport6e en deux fois :
- ler apport à la mise en place (NPK) 15 - 26 - 2 6
- 2 è apportautallage : 100 - 80 - 100.
. . ./ . . .

III - ENTRETIEN
Après chaque coupe, un binage à la 'Pdaba" est effectué avant l$apport de
60 unités dPazote. Notons qu'après le 4è coupe, un apport de 100 unités de
phosphore a été réalisé car des dépérissemnts de feuilles laissaient craind.~~
une carence en phosphore.
IV - RESULTATS
4/1 - Nombre de coupes
4 coupes ont été effectuées depuis lvimplantation en février (14/02).
s La l&e coupe a eu lieu 55 j après l'implantation
0 La 2èm coupe a eu lieu 43 j après la lère coupe
e La 3èrre coupe a eu lieu 48 j après la 2ème
0 La 4èm coupe a eu lieu 43 j après la 3ème.
Les résultats de ces 4 coupes sont exposés en annexe.
4/2 - Tonnage de matière verte
Le tonnage de matière verte est assez important : avec le meilleur sorgho,
Seet Sioux, on dépasse les 100 T/ha en 4 coupes. Le moins productif Lupoly
donne 56 T de mtière verte, La mjorité des sorghos se trouvent à peu près
régulièrement répartis entre 70 et 100 T. Les &sultats détaillés sont exposés
enannexe.
4/3 - Tonnage de mtière sèche et classement des sorghos
Malgré quelques difficultés, étuve n9appartenant pas au service, problème
d'échantillonnage,
nous avons déterminé les tonnages de mtière sèche des
sorghos. Le meilleur sorgho Sweet Sioux dépasse 25 T de matière sèche/ha, ce
qui est tout à fait remarquable. On distingue un groupe de tête (Oasis, Sudax
ST61 produisant 22 T de MS, un groupe troyen (Ibrix, Sudan Tundax, Sordex, Piper)
produisant de 16 à 18 tonnes
; enfin un groupe de queue Advance 4 440 et Lupoly
produisant 12 et 13 T.
.
.
/
. ..a

.w
3
Il est vrai que du point de vue taux de matiere sèche, ces derniers
sorghos (des sudan>, IX& feuillus, sont défavorisés par rapport aux autres
pour qui le rapport feuille -tige est mins favorable.
Les r&ultats détaillés sont exposés en annexe.
4/4 - E-mn-atologie
Quelques rrésultats d'analyse sont d*ores et déjà disponibles.
2èln2 cxmpe
3èms coupe
UF
I
MAD Oho
UF
MAD “/oo
Sotiex
095
66
0,45
72
Advance 4 440
0,51
8't
0,51
4 9
sudan T??udan
0,50
91
0,62
62
sudax ST
0,58
9 4
0,40
35
Sweet Sioux
0,64
9 5
0,59
6 0
Oasis
0,64 \\
16
0,64
61
Sudan Pipep
0,53
8 0
0751
37
Ibrix
0,57
9 8
0,48
4 5
sudan Lupoly
0,44
5 9
0,48
5 7
Les valeurs fourragères et azotées sont rmins bonnes en 3ème coupe qu'en
2èllE.
4/5 - Acide cyanhydriqw
11 a étê dos& par le service de Chimie du Labo par la -réaction de GUIGXARD.
Ceux dosages ont été effectués
: le premier après 30 jours de pousse
et le second à la faveur de la lère coupe.
. . /. .**

-. Y
Les teneurs sont très faibles quelles que soient les variétés sans
différence significative entre celles-ci :
- ler pyélèverru3nt
: les teneurs se situent entre 0,030 g et 0,116 g/kg de M.V.
- 2e préleve3ren-t: : 0,040 g et 0,109 g/kg de M.V.
Les teneurs du 2è prélèvement sont globalement plus élevés que celles du
ler, ce qui est un peu surprenant.
La consorruration de ces sorghos en vert est donc sans danger pour les
bovins de la ferms.
4/6 - "Maladies" de saison des pluies
Entre le 10 juillet et le 22 août 1981 (3s et 4è coupe), les feuilles de
base (les plus vieilles) de toutes les vari&tés sauf Ibrix ont été attaq,uees.
La pointe s"est color.% en rouge puis sFest desséchée. Le phénomsne sOétend
ensuite à l'ensemble de la feuille. Après avoir pensé à une carence en phosphore,
une autre hypothèse a été avancée :
ce phénomène pourrait être l'oeuze d'in-
sectes piqueurs suivis par des attaques secondaires de champignons.
Aucun traiterru3nt n'a été effect&,
v - POURSUITE DE L'ESSAI ET CONCLUSION PROVISOIRE
L'essai se poursuivra en 1982 afin de tester la persistance des différents
sorghos. Cependant, pendant cette tiriode, nous ne pourrons pas rwttre de nou-
veaux essais en place. Il serait bon d‘ans Ilavenir de comparer les meilleurs
sorghos de lycssai à ceux obtenus au CNRA de Bambey com sorghos grains. De
I&X?, il serait souhaitable d'installer à Sangalkam en grande culture 1 ha de
l'un des sorghos afin de le tester en vraie grandeur.
. . ./ . . .

-5
finsi, r+g& une implantation qui ne correspondait pas aux rames théori-
ques des sorghos fourragers (écartemnt trop grand, nombre de pieds inférieurs
à la théorie), les résultats obtenus sont extrêrmrent intéressants en condi-
tion intensive. Ne serait-ce la maladie de saison des pluies,on pourrait déjà
conclure à un f?anc succès. k effet, dépasser 20 T MS/ha en mins d'un an
est une réussite à laquelle on s'atten.dait difficilexmt au Cap-Vert.
k comgxwtemznt des sor&os en saison s&che froide sera obser& attentivement.

A N N E X E S

- 7
R&ultats en tonnes de mtière sèche par hectare - 4 coupes cumulées
l
I
i
LupolY
Piper
Ibrix , Advance
sudax
Oasis
Sorclex
Sudan
Sweet
L
l
4 440
ST6
Truda.x
Sioux
t
1
1
13,3
15,7
24.,6
16,2
25,9
22,4
21,6
19,6
35,8
2
795
18,6
14,5
796
14,3
26,O
999
21,7
22,9
3
15,l
18,7
23,7
17,l
24,3
24,7
23,s
20,o
35,4
4
993
21,4
13,9
13,9
23,3
15,3
12,0
16,l
13,5
5
10,o
15,8
20,5
g,g
26,2
23,O
19,l
16,8
31,3
6
11,o
831
12,3
15,0
19,o
23,6
15,7
12,8
14,4
x
12,0
16,4
18,3
13,2
22,2
22,5
17,o
17,8
25,6
;= 19,33
- ppds 4,15 T MS/ha
cv = 22-E %

- 8
- Analyse de variante - Tonnes de MS
Variances
F.calc,
Total
Bloc
106,21
5,80
2,45
3,51
significatif *W;
-:1-
Tmitements I
116,44
6,36
**
Rhiduelle
18,31

.
Y

- 10
Résultats en tonnes de matière verte par hectare - 4 coupes cumulGes
Sudan
Sweet
LupolY
Piper
Ibrix
Advance
sudax
4 440
36
Oasis
Sordex
Tcudax
Sioux
I)
1
64,6
78,3
119,9
88,5
111,5
50,5
100,9
91,4
130,5
-
2
33,2
91,4
66,6
40,o
58,4
113,4
46,O
101,o
/
101,s
3
74,7
86,6
125,8
92,0
107,3
105,5
48,6
91,4
1
160,2
4
42,2
104,9
80,4
78,4
111 ,o
68,9
57,6
73,8
46,8
5
84,l
76,8
106,8
56,2
120,5
99,0
89,4
78,l
133,4
6
36,7
38,6
61,O
79,9
80,5
99,6
80,6
53,l
5797
z
55,9
79,4
93,8
72,5
98,2
89,5
70,5
82,3
108,4
PPds.
23,l T, FIV/ha.

#

- 12
- Analyse de variante - Tonnes de mtière verte
1Variance 1 ddl 1 F. calrzl F 95 % 1
Total
5 3
Bloc
1 815,88
5
3,21
2,45
Significatif
Traitement 1 534,55
8
2,71
2,18
Significatif
RésiduelIe
565,98
40
L'effet traitemzmt est significatif à 95 %. Il existe aussi un effet Bloc.