REPUBLIQUE DU SEIJEGAL L,ABORATOIRE NATIONAL DE...
REPUBLIQUE DU SEIJEGAL
L,ABORATOIRE NATIONAL DE L'ELEVAGE
-----------
ETDE RECHERCHES '-AI=S
MINISTERE DE LA RECHERCHE
___---U.se..T-.s.
SCIENTIFIQUE ET 'TWHNIQ~~
--m.-m.1---.-.
D A K A R - H A N N
INSTITUT SENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
------....-.-.-
LE SYNDROME "PESTE DES PETITS RUMINANTS" CHEZ
LA CHEVRE :
OBSERVATIONS DE FOYERS ET ETUDE EXPERIMENTALE
Y. LEFORBAN, 13, CISSOKU, M. THIOUNE, F. BOURREAU-HUMBERT
REF. No 070/VIRO.
JUILLET 1984

LE SYNDROME "PESTE DES PETITS RUMINANTS'!
" CHEZ LA CHEVRE : OBSERVATIONS DE FOYERS ET ETUDE EXPERIMENTALE
Y. LE~ORBL%, S. CISSOKO; M. THIOUNE, F. BOURREAU - HU!%ERT
f
-.-.u...m.-“.<r.-‘rr
.
.
.
.
.
.
7
:
1 - OBSERVATIONS DE FOYERS
Entre novembre 1983 et juillet 1984 il nous a Gté dom& d'observer trois
(3) foyers de "Peste des .Fetits Ruminants". De noMmax autres foyers nous ont
été signalés mis nous ne les avons pas observes noti &mes;
l*) Foyer de Ngu&ohk - Démerrmt de MBow~ en novembre 1983 :
-- --YcI.-- -s-u------- ----."-------cm"a...--
-.,....-------l-----m..
La mil&die a atteint :
- la Cckmnauté rurale de NGu&l&hk ‘: 200 morts SU~ un total de 700 chè-
vres environ (village de Kew Baye Danay& ;
- la ville de MBour : plusieurs dizaines de krts ont é-t6 signal6es.
..
Ikux chevreaux ont été apportés au laboratoire pour autopsie et examns
de laboratoire - R6f. C/l9 et C/20.
:
2O) Foyer de Th~ssé-Kayermr :
MI ----.,.w>- -Ym...-- -I-w
Au début du mis de février nous avons pu observer de rimbrwx cas sur
les ck;evres du ptigra&& 'ABT (c-f; ra&ort nO 33/VIRO/FEX. 1984). ks premiers
cas sont apparus sur des~'aniniaux~a~etés sur le mark%& local de NDiao au début
'.
janvier. S& 14 chèvreS achetées, 7 étaient mo&&s avant notre intervention,
Les 7 'res-kktes ont fait Ifobjet 'd'un traitemant à la Terramykine Longue Action
qui. s'est rkvélée peu efficace puisqu9une seule chèvre a finalement survécu.
Dix autres chkms ont ensuite été ach&es et aussitôt vaccin6es avec le Tissu-
. .
F-t : mal.6 la vaccination 3 seule-ni: sur les 10 ont sum&u.' On peut penser
qu'elles étaient déjà en incubation au %me.r& de leur achat. A noter quFaucuw
des mutons d9exp&ience pourtant en contact &oit avec ces chèvres nia CO&
.
tract6 la maladie.
Au total dans ce foyer sur un total de 24 chèvres achetees, 4 seulemnt
,_ ...
ont-survécu (wrtalité 83 p.100). .:
.-
._.,...
._
. .
,:
:_. :
:
15
,*
/
. . . . . .
>L

-2-
Ims de cette mission de nombreux cas ont été observés dans les villages
voisins, à NDioral en particulier. @ri nous avait égalemxent signalé que la mla-
die avait dej$ fait de nombreuX
nmts à Thyssé en nwenbre 1983 (cf. rapport
107/VrRO/1983~.
Deux chkres malades ont étB rapportées au laboratoire l'une provenant
du pwgramne ART (Réf. C/32), l'autre duvillage de NDioral (Réf: C/32).
3O) Foyer de Kaffrine
. . ..s.#l-ll..l--....w~-
Nous avons effectué une mission dans de département entre le 14 et le
16 février et de ncxnbreux cas ont alors &té observés (cf. rapport No 4O/VIR0/
p 19841. De norrbreuses autopSies ont été pratiquées (Réf. C/34 $ C/35 ; C!/35 ;
cj37 ; C/38).
Les sympt&rres et lésions observés dans ces différents foyers sont déjà
déorits dans les rapports de mission
(symptômes classiques du syndrome PPR).
A noter ceperklant quelques points particuliers :
,,
- les lésions buccales ou labiales sont inconstantes, par contre on ob-
serve souvent un enduit pateux nausésbond sur la langue et à la com-
missure des lèwes ;
- la diarrhée est le signe le plus constant et elle p&c&e souvent les
signes p-s.
II - TRANSMISSION EXPERIMENTA-
l- SchQma dJinoculation
"a--~-~~---.m--.".---".w.-
Les chèvres d'expériences au nombre de trois (RéE. C/40 ; C/41 et C/42)
provenaient d'un Elevage dakarois, il s'agissait dyanimaux jeunes (un an environ:).
Ce sont les deux &èvres du foyer de Thysse Kayéwr (Réf. C/31 et C/32) qui ont
été le point de départ de ces incculaticms.. Ont Bté incxxlé soit du sang total à
la phase d'hyperthexxxie en intra veineux, soit des broyats d'organes. en sous
cutané (voir schém).
1
6 cc de sang eh IV
le 10 février 1984
. . I
, ‘.
6 cc! Extrait ---d> 4. 6 cc':de Sang'en.IV
n
ganglion
mte
le 17 février 1984
'
en S& le 11 février 1984
-

-3-
Les deux chèvres C/31 et C/32 présentaient des signes typi-
ques de PPE, mais on ne sait pas précisément depuis combien de temps la maladie
sévissait sur ces deux animaux. La chèvre 31 &ait encore en hyperthermie au
rmwnt de lpinoculation du sang à lganiml 41 Ctemp&ature rectale voisine de
41W. Tous les ;mimaux de cette expérience, <animaux d'origine, et animaux ino-
culés, ont fait ïlobjet d'un suivi journalier, et l'apparition des diff&nts
syn-@ms a eté notée ainsi que la temperature rectale.
Nous avons volontairemmt lais& 6voluer la maladie jusqutà son terme
pour pouvoir mieux observer son évolution et quand les animaux ont et6 sacrifiés,
c'était toujours à la phase agonique. Les organes suivants ont 6té syst&atique-
mmt p&lev& pour examns de laboratoire.:
- Rate
- Ganglion
-Pournon
- Muqueuse intestinale.
lks symptômes et la température rectale sont rapportés dans les tableaux
et ,mp.hiqws qui suivent.

Courbe 8
No 32
37
8
9
10
11
8
9
10
11
Date
?Sate
f
xi& *
Sacrifiée
Sacrifi&e
Date
8
9
10
11
Date
8
9
10
11
Jetage
*
*
+
*
Je tage
#
+
f
+
Asthénie 0 +
-t-4-
+*
Asthénie
+
*
++
+++
hoxéxie
+
+
**
4-k
Anarexie
+ +
+
*++
Dywtiée
0
+
**+
++*
Dypsaée
+ ++
-H--k
+++
Diarrhée 0 * + Q
-Diarrhée
+* ++
+ 0
Toux
*
i-b *+
i-k-i-
T?XlX
*
+
-i-*-b
?--t-k
Lésions O
.LéS iOXU3

O
O o
00
Cl
0
buccales
bu~eales
Evolution maladie
.Evolution maladie
Chiovre na 32
chh7re no 31 :

t
Date
t;

-b-
Courbe tempdrature
Ch8me no 41
après
Date
Ip
-41”
15 16
1 7
1%
1 9
20
2 1
22
23
2 4 25 .26
?
Inoculation
Mort
SC: 31
Jet a g e
0
0
0
0
0 0
,
Asthénie
0
0
0 .O
0 0
Atmrexie
0
0
0 0
0 0
DyptUi#k
0
0
0 0
0 0
Diatrh>e
0
0
0 0
0 0
TOUX
0
0
0 0
0 0
0
+k
4-k
++
*
*
+
+
+
+
Lésions
buccales
0
0
0 0
0 0
0
+
.+*
++
+t*
4k* *4-b
++
*
*

L?l
m
:

-. 8-
2 - Observations cliniques et nécroEg&ques des animaux inocules.
..---l...c-~--ll-~--- ----.m----..m".
----_---c-----I--I-D----
fI!hèvre No 41 : cet anim3.l a fait un pic thermique au 4e jour après lpinccula-
tien et les premiers symptônw sont apparus au 7e jour : jetage, as-
th&xi.e, anorexie, dypsnée, diwhée, toux, lésions labiales et linguales
caractéristiques. Cette chèvre est morte brusquement le 15'3 jour après
lqincculation sans signes pr&monitoires. A l'autopsie, les lésions sui-
vantes ont Gté constaSes :
- liquide purulent très abondant dans la cavité pkîtoneale ;
- congestion mésentérique et intestinale très *rtante avec
ganglions
mésentériques
fractionnels. Nombreuses
adh&nces
fibrineuses sur les intestins ;
- lésion,congestive sur ~%III des lobes apicaux du pourwn.
Ch& No 40 : le pic thermique a éte observg au 4e jour en tirez temps que lqap-
parition des premiers symptômes : diarrhGe, jetage, anorexie, asthénie,
Cette chèvre tisentait également une muqueuse conjonctivale très con-
gestionnée. Elle a été sacrifiée au 6" jour b la phase agonique.
A l'autopsie, on notait une grosse rate associée à une légère
congestion intestinale avec ganglions m&entériq,ues &actionnels. Le
poumon &Sentait une petite zone d'hépatisation.
Une collection purulente a été notée au point d'inoculation,
ceci étant duau faitquelebroyatdlorgane
inoculé aété seulement
centiifugé mais non filtré et n$était donc pas stérile bactériologi-
quement.
chèm pP 42 : un pic thenrtique à plus de 41°C a été observé au 5e jour en mZma
temps qu'appzaissait de la diarrhée et une accélération de la respira-
tion. Au 9e jour, on notait des Gsions buccales avec érosions l.inguales
et labiales, mais celles-ci ont spontanémant cicatiisé et au 18e jour,
elles avaient totalement disparu. Un jetage a Eté noté au IIe jour qui
a pwsisté jusqu‘a la mzt. L9an~1 a kté sacrifi6 agonissant au 26e
jour après lfinocùLation, les signes de diarrhée ayant tendance 2 s'ag-
glYM?3?.
A l'autopsie, on notait une entérite avec hypemphie très impor-
tante des ganglions mésentériques, les autres organes apparaissaient nor-
IIWlX.

- g .*
III - EXAMENS DE LABCRATOIRF,
.<.
LES exmms effectués sont de deux soTtes :
'.
- recherche de l'Antig&e précipitant
._
PPR 2 l'aide d-'un s&um de lapin
anti-peste bovine spécifique ;
- tentative d'isolemnt de virus à partir des organes des animux ma-
,. L+ies na-turelley~nt ou in~u.l&.
Recherche des antigiines pr&ipitanks
1) - -----*” ------*---.*: . ..-1-- -z,- .w---.--
Cmwci ont été recherchés à pmtir des bmyats d'organes suivants :
rate, gaelions, poumg, muqucuse'intestinale, La &action se fait en boite de
Pétri selon la technique décrite pour la peste bovine, par HAFEZ ,(S.M.) et col1
<XIIe World Corwss or. disease of cattle. The Netherlands, Septerrilxr 7-10, 1982
Proceeding VO$. II). Les s&ums précipitmts positifs et négatifs peste bovine
sont ceux pr&pcar& par ?JAKAMURA et fournis par la FAO. Les puits sont altem&
en utilisant à ohaque fois un antiggne positif peste bovine de contrôle (en
l'cxxwxn~c nous avons utilisé des extraits de ganglions et de rate de cob de
Buffon~provenant du Camemun>.
La r6action a été effectuée non seulerwnt avec les ch&mes d'ekpériences
mis égalemmt avec les autms chèvres soupl;onnées d'3zre'atteintes de FPR et
_ . . . _.
provenant des autres foyers NGuékohk et Kaffrine.
..:

- 10 -
No Référence
Origine
Rate
Ganglion
Poumon
Muqueuse
intestinale
30
Thyssé
0
0
0
0
31
,ff,
0
0
+
tt
3 2
NdiorKl
'0
0
0
NE"
4 0
EIxp&ience
'4-t
++
41
mf'...
0
0
4 2
-*,
0
0
34
Kaf&ine
0
t+
3 5
0
+
NE
I
36
ii-+
0
37
0
+t+
38
-11,
4-t
++
NE
1.
1 9
NGuekohk
0
0
0
2 0
,'i-
0
0
0
*NE = non effectué.
Lors des pticipitations, alors qu'avec l'antigène positif de contrôle
peste bovine, deux lignes distinctes sont observées, les rgactions positives
avec les antigènes caprins (PPR ?) ne donnent qu'une ligne continue avec la li-
gne la plus proche du puit antigène,
A noter qu'aucune réaction positive n'est obsemh avec la rate des 13
animaux éprmlvés.
Pratiquemnt tous les zmimux du foyer de Kaffiine ont Sté trouvés pro-
sitifti soit avec le poumn soit avec le ganglion.
Parmi les deux anixmux ayant s-i aux irmulations, seul le 31 présente
une réaction positive avec le poumon et la muqueuse intestinale.
Parmi les anirfmx inocul&, seul le 40 est positif avec le poumn et le
ganglion. C'est aussi celui qui est nxx?t Le plus rapidement (sacrifié au 6e jour>.
. . ./ . . .

- 11 '^
On peut donc penser que lsantigèné.pticîpitant
dispamit assez rapidemmt
: on
ne le retrczuve pas au 15e jour !cu-cinnl 411 ni au 26e jour (anti 421,
Les deux ar&rmrx de NGu~kohk sont aussi négatifs en precipitation :
dans ce CE~ non plus on ne sait'pas depuis combien de temps la maladie évoluait
sur ces FiUhWX.
2)
- Rechcmche
- - - - 22
(4~
I--.- virus
.crT - - - - - -
a) *- M&hodclogie
Des tentatives d'isolements de virus ont été effect&es à pmtir des
principaux organes des chères malades ou inoculées. Les organes utilisés sont :
- la rate
u les ganglions
- lc poLl*m
- le raclage de muqueuse intestinale.
Nous avons utilise des cellules de prmière exploitation (rein de foe-
tus de mouton). Im extraits d'organes au l/W sont ensemencés dès #que le ts-
pis cellulaire comence à se former, en g&néraL? 1 à 3 jours ap&s la mise en
culture des cellules. Les cellules sont cüLtivi5es avec du milieu TIKtA + 10 p.100
de sérum de veau au depart et la concentration de sérum est Gduite :‘ 5 ~'100
lors de lvensuTRncemnt des extraits d'crganes parfois moins si le tapis ccllu-
laire est déj.3. bien fo&.
Si après 7 à 12 jows aucun effet cytopathog&ne n'est observe dans les
cultures, celles-ci sont congelées 2 -2OOC et elles servent à faire des sub-
cultures (passages aveugles). On limite les passages à 3. Si un ECP est observg
on faitégalemmt des sub-cultures (3 passages sur rein de foetus de rx‘tftcn>.
Elles sont cultiv&es soit SUT boite Flacon de 25 cm' soit sur tubes de vem=e.
b) - RÉsultats des incxxiLations des prélèvemnts sur cellules
ler passage
2èm passap-e
- -
3ène passage "
c 19
Rate
0
9J.
0
9 LT.
0
GanlTxon
0
9J.
0 9J.
0
Pounon
0 9J.
+t 2 J.
tt 2J.
Muqueuse
0 9J.
tt 2' J.
tt 2J.
*.* / l . .
_, .

- 12 -
ler passage
2èm passage
3èn-e passage
c 31
R3te
t 8J.
tt 2J.
t+ 25
Ganglion
+ 8J.
+t 2J.
tt 2J.
POUmOn
+ 8J.
i-k 2J.
et 2J.
Muqueuse
+ 8~3.
tt 2J.
tt 2J.
C 32
Rate
0 9J.
tt 6J.
NE
G3nglion
0 9J.
tt 6J.
NE
l%lJllDn
0 95.
tt 6J,
t 5J.
Muq
.'
ueuse
0 9J.
tt 6J.
N-E
c 4 0
Rate
tt 4J.
tt 2J.
tt 2J.
Ganglion
0
7J.
0 9J.
tt 3J.
Poumn
0
7J.
++ 6J.
tt 1J.
Muqeuse
0 7J.
t-t 6J.
tt 3 tir;
c 4 1
lt3te
0 11 j.
0 9J,
NE
Gmgiion
0 11 J.
tt 5 J:
N
E
.Pourmn
0 11J.
0 9J.
NE
Nuqueuse
0 11J.
,tt 5J.
NE
c 42
Rate
0 12 J.
+ 10 J.
f 5J.
Ganglion
0 1 2 J.
0 10 J.
t 5J.
Muqueuse
0 1 2 9.
0 10 J,
t 5J.
c 34
Rate
3
~Ganglion 3
~Pcmrmn
3
0 10 J.
0 10 J.
0 10 J.
Muqueuse 3
c 35
Rate
3
GangLion 1
Poumn
3
0 10 J.
0 10 J.
0 10 J.
M=lueuse 3
C 36
Rate
0 11 J.'
tt 4J.
tt 24 h
Ganglion
0 1lJ.
'
tt 6J.
tt 24 h.
Pounm
++ 11 5.
tt 3J.
tt 24 h
wueuse
0 11J.
tt 2J.
tt 24 h
.,. /
*..

- 13 -
,l@F passage
2&re passage
--
3&w passcage
c 37
Rzte
0 11 J.
NIE
NE
Gmgl.icn
cl 11 J.
NE
NE
Pourmt
tt 9 J,
tt 2 J .
tt 2 4 h
PlUqWUSe
0 11 J .
tt 6 J,
tt 24 h
.
C 38
Rzite
0 9tJ.
t 6J.
+ 2. t?.
Ganglion
0 9J.
t 2J.
t 2J..
Poum-i
0
93.
t 2J.
t 2J.
Muqueuse
0 9J.
t 4J.
t ZJ.
c) - Discus&ijn'
On voit donc que'plusieurs virus ont é-te isolés à partir des diff&nts
prélèvemer?t effectu& sur les animaux mlades ou exp&îmntalemznt in&iLés~' "
Nous ne savons pas qu&lle est ia nature de ces virus car nous n'avons
pas les rmyen,,- actuellement de faire les identikations. On peut cependant disk
'
qu'aucune des souches isolées ne ressemble au virus PPR quant 2 son ECP,
L,&t$avail $~dentifictitic va.être poursuZîvi et c'est seulement alors
que nous pmmions tirer les conclusions.
IV - CONCLUSIONS GENERALES
1*> - Le virus PPR parait bien être en cause puisque nous retmuvons de l'canti-
gène p&cipi.tant dans les organes de la plupart des animaux atieints.
Il apparait @?me qu'il. ait été transmis exp&imntalement à la ch&vre
No 40 puisqu'on le retrouve dans les ganglions et le pourmn,
2O) - Paradoxalement il semble que ce sont d9autres virus qui soient isolk des
organes des ccnkmx mwts ou sacrifi&s et pksentant le "syndm~~? ?estc
des Petits Ruminants".
Nouç essaierons d'interpfiter ces &sultats plus p&cisémnt lorsque les
différentes souches de virus auront é-t& identifiées.
30) - Des tubes dc Leighton ont été fait avec les virus isolés 3 p,mtir des chè-
VRS c 19 ; C 37 et C 42
(sw cellule d'etipyon de rein de mm-ton).
.a* /. . .

- 14 -
L'obs&&%xi des lamelles cc%or6es au '?%y' mald .giensas' &vèle la
présence d'$xzlusion nuclgaire unique, ce qui pourrait f‘aire penser à des
ADENO-VIRUS...Hais seul le typage siklogique pemttra d'en faire l'iden-
tification définitive.
40) - Nous ations 19intention de renouveler l'expérience dlin~ulation de ch&
vres à partir des prélèvenmts positifs. Dans cette nouvelle expérience,
nous'samifierom les animaux à la phase d'hyperthennie et pensons avoir
ainsi, plus de chances d'koler le virus PPR.
R E S U M E
Le syndrom "Peste des Petits Rminants'r chez la chèvre,,obs~~at~on~
de foyers e-jz,étude exp&imsntale (Y. LEFORBAN, S. CISSOKO, M. THIW, F.
BoLnwEAu-~m>.
A partir de 3 ,foyers de "Peste des Petits Rurninmts" des &tudes e&-
I
rimx&ile8 ont 66 effectuées :
.+
- transmission de ktiladie à d?autres chèvres
- mise en évidence de l'antigène pr&ipitant avec.le s&m anti-peste
bovine
- isolemmt de virus à pair des organes (vate, ganglion, poympn, mu-
queuse intestinale.
Les résultats mntrent que de~no&zwses souches de virus ont 6ts iso-
l&s. Celles-ci Dxtant à identifier.~
. ,'