&?A ÇIhNT-LUUIÇ EiNTF’E SiSTEMES FLEWE ...
&?A ÇIhNT-LUUIÇ
EiNTF’E SiSTEMES FLEWE
@moQ 3w
HAPP17HT D’ACT3VITEÇ 5987
DE L’EBUIFE SYSTEMES FLEUVE
VDLET tOOfECHNIE
--
-
,---
---^ -
Lt n e
i'i ngtai ne
il7 ann&es
au~~aravant
dans
1.1 t-l
iQrjte>.; te
compl &temwtt
diPférmt e t n e reflétaiw~t di-itx p a s l a r é a l i t é .
d e c h a q u e syçt&mts d’ Plevaqe j
- rt?
zl
prlkiser
l a place d e
l’t-levage d a n s l e s d i f f é r e n t s
systPmes d e production dti D e l t a .
En
I9m3,
1 ‘Equipe
commença I a
mi se
w-t p l a c e
des
sui vi s
z ontech~l i que5 y
l e s
p r i n c i p a l e s
contrai rites
f ut-ent
i denti f 1 rtes,
rt
P
II-11 L"alimentation du c_h_gptel en saison &zhe
-----------..w----w-w
un
d ncument
intitulé "L'alimentatian du cheptel C;ar!s le Delta
.- --
_-_ cI _.-
-
que
le5
sous-pradui ts
ayr i c,ül es1
p#w-
i?ffitiw..lcher
e t
D’apt-&ç
14%
quel qtreç
w”tqLI@tes lmxltsf35,
i l a p p a r a î t q u e si c e s
.--.---..
-7.
. ..^
..-
~---
_-
4
cmL!mi ç d 1 a
cciti que
avant
finalisaticw.
11
f a i t Le pizirit çw l e s
2-1 z
Prjur
certaines a f fertionr. ~prieumapathie d e s petits rumirfarit5,
parasi twxs
d i gest i ves
e t
r e s p i r a t o i r e s ,
t-tc,. . 1
un
travai 3 d
e
et
les
moyens de lutte
d
mettre
en p l a c e . DXIL-, c e t objectif, deuri
parazitüs~ga que,
l.Sr-~
échanti 1. Ion
d e p e t i t s
ruminants
e t d e bsvirrs A
2-2) D ’ a u t r e s
a f f e c t i o n s
pciur
1 esquel 1 es d e s misyens
de
I lstte
_
_
_ ,I__ ...-----_I.x .._ I
adaptés
ex i zt ent p
cwzcasi~wvient
des
mortaiités e t surit d l’cx-igine d e
7 .
.3 idi;ntifier e
t
anal ysw
f. F f unct i cmnement
d’ ürgani ç.ati cmç paysannes
qu i.
S P
ct!argerai erct
de
1’ apprcwi si onnemerrt
erk
médicaments et de la
gestian d e p h a r m a c i e s v i 11 agi;csises
paurvut-s
de médicaments de base
pet-mettat-lt
de
Lutter
cc?ntt-e
ci35 affectic!ns* Par ai 1 leurs ~C<LW- chaque
p~c3t.ect. i ctn
sani t.aire
du cheptel qui ne peuvent actuel 1 ement f air-e face
3<L. la
demande a Vraissemblab1ement potrr- u-i vi2lage, Ta mEme s t r u c t u r e
a+==.urera
I-
A la fniç
l a gestion d u s t o c k d ’ a l i m e n t s e t de la p h a r m a c i e
vi 11 ageoi se.
11 eçt
important
que c e t y p e d e s t r u c t u r e soit reprüductible
a f i n
que
1 es
d iSve3. appçxtr s
pui ssent
3 e vu3 gara. ser DI I l f a u t donc b i e n
préCi ÇEY
avE?cI
le5 paysans 1 ç- 0t.1 les types de gesticsn qu’ i 2 s sauhai tent
mettre
et-t
px ace.
Le volet
e s t
actw1 lement
pris
en ttiarcje par- l e
suc i ül CKpe
de Z ‘ E q u i p e Syst Pme F l PUVP e n
cül 1 abürat i ~II-:
ave(-:
If-5
écc?nümi stes <micro e t macro).
11 eçt prévu d,ans
le cadre du programme PPR du LNERV, a v e c
I’-drrivih
dot.in Ppiddmialugiste,
d e rfdéfinir l e t y p e d e s u i v i s a n i t a i r e
$4 mettre e
n
p l a c e d a n s
1 e s truupeaun
s u i v i - ; d’un
pûi nt
d e v i t e
zuc3techt-ii qut-.
Eventuel 2 emrsn t 1
A t e r - m e ,
?‘tULlÇ
!Zi?Vi sagw-C3ns l a mise e n
/I 1) Pl ace de 1’ 41 evaqe--dans les zy&&gs-bg-poduct i an du
.
Del ta
..------------------
Ch constate q
u
e
It- rôled e l a tçimpasante tlevage d a n s Tes
di.ffbrt-nts 5yst&ïnes
de
pruducti ç?rt du Del t a d&pend essentiel. 1 @ment des
trckiç f a c t e u r s suivantç :
- Impürtance eii
terme d e
süur ces
d
e
TE~~-IL~S desautre5
-
- - -
, _
. . - _ - , .
- -
- . -
- -
- - I - I - -
.
. . -
8.
campasantes
d u
systémes d e prcsducticsn ~cul.tts-es irrigu&er3, s a l a r i a t ,
etca.e> y
- I m p o r t a n c e d u c a p i t a l - c h e p t e l ;
abjectifs d e p r o d u c t i o n
retenus
par
L ’ tl eveur
efl
f o n c t i o n de-i d i f f é r e n t e s cantrsintes. ,
tib*b .-ii. :,-*Y~~
ku
5ei i-f
cl’ un syçt Pine de product i 01-t ? C;i 1 e s a u t r e 5 camposanteç
sa
CJESti GB
du
cheptel
e s t
carifiée A u n tiers, 1 e cheptel t-clpr &5ente
1 9 apprcwi si annement
mi
a l i m e n t s c-t le5 affectiartc,
pathcll rsgi que-,
3 r42pr Psenwuku l-f
frein
au
bdvelappement d e
1 ’ élevage en gbnéral et deç
praceasus d’intençificsticxÏ en p a r t i c u l i e r .
Le5
syçtémtzs d
e
prnductic-tn peul5 dc(nt 1 a rampasante élevage
dk%t.enteurs
d’iiri
important
c a p i t a l - c h e p t e l
~Sy!S.tPl~Eâ
Grand El evage
Peu1 s! ;
d’ une
part une partit- des rwenus issus des autt-es activi tPs
simt.
i nvwt i e;
dans
3. ’ achat
d’ ani maux F
e t
d ’ a u t r e p a r t
1 E5
t aux
Far
ai 11 eurç,
l e s
d i f f i c u l t é s
d’ appravi si orrnemi-nt
en
s o u s - p r o d u i t s e t
lies
CGzt5
PC-U
&I~V&E. d e l a v i a n d e a c h e t é e a u
9.
\\
producteur
i-r? inritPnt
pas
l e s
élflveur5 &
s7inve5tir
dans
1 z achat
d’ ïntrantc,
et
l e s
poussent donc A r e t e n i r d e s o b j e c t i f s de production
1imitcts.
l-es
quel que5
5yçt émes
de
pruduct i on
peu35 pntir 1Psquelç l a
CWltpWM-ltE2
i-1 evage
repr &sente
l a pri.ncipa1.e saur ce
de r c?venuç slsnt
C&?l igés,
m a l g r é les d i f f i c u l t é s rencantrbeç, d e 5’ i nvt-5.t.i r dans 1 ’ achat.
d- El1 i mertts
pcw- m a i n t e n i r d e s niveaux des praducticm &I.Ev~s susceptibles
de
dlgager
_..._
ciif fi samment de revenus,
Dans ces syst&mes de production 1 a
-F-J!-fCtiijt-j
” out i 1
de
product i on” du cheptel est aussi importante que la
fctncticsn “capital”.
IV) CSutres
- - - - - - - activitbs
- - - - - - - - -
Dans le cadre du groupe zootechnie IÇRCI, 1’Equipe a participé
ZI I’élaboration
de deux documents présentés au çéminaire CIPEFI sur leç
petit5
rumi riants
(Addi s-Abeba Mai
1987).
L e p r e m i e r
concerne 1 a
m é t h o d o l o g i e d ’ a p p r o c h e d e s systémes d ’ é l e v a g e t e l l e q u ’ e l l e a é t é
appl i quée
a u SPnegal y le second donne les principales caractkistiques
de 1 Y @levage des petits ruminants au Sén&gal .
Mous
avon5
démarré
le projet Télédétection A Basse Altitude
financé par le FAC. Il s’agit de réaliser a l’aide de photos aériennes,
une
cartographie
p r é c i s e d e l ’ h a b i t a t ,
des
zones de culture et des
zones
d’ élevage des vi 11 ages dans lesquels nous intervenons. et tel a en
saison des pluies, en saison séche froide et en saison sèche chaude.
L o r s d e l ’ é l a b o r a t i o n d u p r o j e t Matarn p h a s e
.I
P -!k
etenu
un
vol et
élevage
qui
5era
coordonné par
_^.
ç cette zone & vocation agropastorale? il s‘agira de mener =i
p a r t i r
de 1988 un programme semblable A celui mené par 1’Equipe Système
dans le Delta.
--.-
--__
_t_
v--.-
----
--
Avec
la collaboration du LNERV et de 1’IEMVT a étP élaboré un
projet
de recherche sur 1”amélioration des parcours dans le Delta qui
dei t Btre soumis a la commission de financement de la CEE.
Un document
concernant des essai s d’ i nncwat i cIns techni ques en
\\* ‘I ,J p< 2,
élevage
réa1 i séç
d a n s Qle D e l t a e n
milieu paysan a ét& présenté; au
séminaire CIRAI) sur les innovations techniques en milieu paysan,
GONCLUSXQ!!!
Aprk c i n q
années d’études descriptives et analytiques des
systèmes d’élevage dans le Delta, 1’ Equipe Syst émes Fleuve amorce en
1988 une quatr i Pme
phase dans laquelle des méthodes et des techniques
propres a dPve1 opper
les praductians animales seront progressivement
t e s t é e s e n
mi lieu
paysan
avant
1 eur
transfert .
aur
agents de
1 7 encadrement.
Un suivi-évaluation de ces actions çera également mis en
place.
Conjointement a ces actions de type interventioniste, un travail
d e s c r i p t i f e t
a n a l y t i q u e 5e poursuivra
(actions de recherches en
pathologie,
typologie de l”embcx~hel.
A u cours d e 1 “annPe
1987,
1 ‘Equipe Systbmes Fleuve a étP
confrontée
a
quel ques
d i f f i c u l t é s
aussi
bien
financiPre5,
qu”administratives, e t
+3 un manque de moyens logistiques l’obligeant a
r e d é f i n i r e t
a revoir a la baisse sari programme. C’est ainsi que nous
ne di sposi ans
q u e d’un v é h i c u l e pour cinq chercheurs, et celui-ci a
plus de 170 000 km ; nous n’avons plus de secrétariat opérationnel (pas
de machines,
pas de secrPtaire1 ; les investissements prévus pciur 1986
et
1987 n’ont pas
été réalis&, etc. . . Par ailleurs, le financement
USAID s u r
1 equel nous f onct i ont-tans est quasi ment suspendu pendant deux
an5
alors
qu’il
devait
p r e n d r e f i n e n
1990 ;
1 e fi nançement
CCCE/Irrigation
I
V
qui
doit
prendre
le relais
ne se mettra
-.-. - .<..
--
.- __c_ _.
.--.-
-Ib
11.
vraisçemblablement
pas en place avant la fin du premier semestre 1988 y
il ne
ncms
r e s t e p l u 5
que
le5
f inancementç CIRAI) pour a p p u i a u x
chercheurs
en
di f f i cul t 6s. Néanmoi nç 1 es quel ques act i on5 prévues pour
1988 devraient pauvair se dérouler normalement.
__.
. ._. ^_
,~ .__. -.-.. --.
_.~__. -_.-
- - - - L
.--.,
1) TOURRANI] J . F.
L e s SystPmes d’Elevage d e s P e t i t s R u m i n a n t s a u
Sénbgal
Commun i c at i ors
séminaire CIPEA Addis-Abeba, Mai
1987.
2) T5URRAND 3.F. ; N D I A Y E M .
Innovations Techniques en Milieu
P a y s a n puur 1”Alimentation d u c h e p t e l d a n s l e
Delta du Fleuve Sénégal.
31 TOURRAND J.F.
Leç &ntraintas d”&dre Pathologique dans les
VJ
SystPmes d”Elevage du Delta du Fleuve Sénégal
(A&it ;l9S7>.
41 T5URRAND J.F.
Alimentation du &eptel dans le Delta du Fleuve
Sbégal ( N o v e m b r e 1 9 8 7 ) .
d’
--
,
EiNTF’E SiSTEMES FLEWE
@moQ 3w
HAPP17HT D’ACT3VITEÇ 5987
DE L’EBUIFE SYSTEMES FLEUVE
VDLET tOOfECHNIE
--
-
,---
---^ -
Lt n e
i'i ngtai ne
il7 ann&es
au~~aravant
dans
1.1 t-l
iQrjte>.; te
compl &temwtt
diPférmt e t n e reflétaiw~t di-itx p a s l a r é a l i t é .
d e c h a q u e syçt&mts d’ Plevaqe j
- rt?
zl
prlkiser
l a place d e
l’t-levage d a n s l e s d i f f é r e n t s
systPmes d e production dti D e l t a .
En
I9m3,
1 ‘Equipe
commença I a
mi se
w-t p l a c e
des
sui vi s
z ontech~l i que5 y
l e s
p r i n c i p a l e s
contrai rites
f ut-ent
i denti f 1 rtes,
rt
P
II-11 L"alimentation du c_h_gptel en saison &zhe
-----------..w----w-w
un
d ncument
intitulé "L'alimentatian du cheptel C;ar!s le Delta
.- --
_-_ cI _.-
-
que
le5
sous-pradui ts
ayr i c,ül es1
p#w-
i?ffitiw..lcher
e t
D’apt-&ç
14%
quel qtreç
w”tqLI@tes lmxltsf35,
i l a p p a r a î t q u e si c e s
.--.---..
-7.
. ..^
..-
~---
_-
4
cmL!mi ç d 1 a
cciti que
avant
finalisaticw.
11
f a i t Le pizirit çw l e s
2-1 z
Prjur
certaines a f fertionr. ~prieumapathie d e s petits rumirfarit5,
parasi twxs
d i gest i ves
e t
r e s p i r a t o i r e s ,
t-tc,. . 1
un
travai 3 d
e
et
les
moyens de lutte
d
mettre
en p l a c e . DXIL-, c e t objectif, deuri
parazitüs~ga que,
l.Sr-~
échanti 1. Ion
d e p e t i t s
ruminants
e t d e bsvirrs A
2-2) D ’ a u t r e s
a f f e c t i o n s
pciur
1 esquel 1 es d e s misyens
de
I lstte
_
_
_ ,I__ ...-----_I.x .._ I
adaptés
ex i zt ent p
cwzcasi~wvient
des
mortaiités e t surit d l’cx-igine d e
7 .
.3 idi;ntifier e
t
anal ysw
f. F f unct i cmnement
d’ ürgani ç.ati cmç paysannes
qu i.
S P
ct!argerai erct
de
1’ apprcwi si onnemerrt
erk
médicaments et de la
gestian d e p h a r m a c i e s v i 11 agi;csises
paurvut-s
de médicaments de base
pet-mettat-lt
de
Lutter
cc?ntt-e
ci35 affectic!ns* Par ai 1 leurs ~C<LW- chaque
p~c3t.ect. i ctn
sani t.aire
du cheptel qui ne peuvent actuel 1 ement f air-e face
3<L. la
demande a Vraissemblab1ement potrr- u-i vi2lage, Ta mEme s t r u c t u r e
a+==.urera
I-
A la fniç
l a gestion d u s t o c k d ’ a l i m e n t s e t de la p h a r m a c i e
vi 11 ageoi se.
11 eçt
important
que c e t y p e d e s t r u c t u r e soit reprüductible
a f i n
que
1 es
d iSve3. appçxtr s
pui ssent
3 e vu3 gara. ser DI I l f a u t donc b i e n
préCi ÇEY
avE?cI
le5 paysans 1 ç- 0t.1 les types de gesticsn qu’ i 2 s sauhai tent
mettre
et-t
px ace.
Le volet
e s t
actw1 lement
pris
en ttiarcje par- l e
suc i ül CKpe
de Z ‘ E q u i p e Syst Pme F l PUVP e n
cül 1 abürat i ~II-:
ave(-:
If-5
écc?nümi stes <micro e t macro).
11 eçt prévu d,ans
le cadre du programme PPR du LNERV, a v e c
I’-drrivih
dot.in Ppiddmialugiste,
d e rfdéfinir l e t y p e d e s u i v i s a n i t a i r e
$4 mettre e
n
p l a c e d a n s
1 e s truupeaun
s u i v i - ; d’un
pûi nt
d e v i t e
zuc3techt-ii qut-.
Eventuel 2 emrsn t 1
A t e r - m e ,
?‘tULlÇ
!Zi?Vi sagw-C3ns l a mise e n
/I 1) Pl ace de 1’ 41 evaqe--dans les zy&&gs-bg-poduct i an du
.
Del ta
..------------------
Ch constate q
u
e
It- rôled e l a tçimpasante tlevage d a n s Tes
di.ffbrt-nts 5yst&ïnes
de
pruducti ç?rt du Del t a d&pend essentiel. 1 @ment des
trckiç f a c t e u r s suivantç :
- Impürtance eii
terme d e
süur ces
d
e
TE~~-IL~S desautre5
-
- - -
, _
. . - _ - , .
- -
- . -
- -
- - I - I - -
.
. . -
8.
campasantes
d u
systémes d e prcsducticsn ~cul.tts-es irrigu&er3, s a l a r i a t ,
etca.e> y
- I m p o r t a n c e d u c a p i t a l - c h e p t e l ;
abjectifs d e p r o d u c t i o n
retenus
par
L ’ tl eveur
efl
f o n c t i o n de-i d i f f é r e n t e s cantrsintes. ,
tib*b .-ii. :,-*Y~~
ku
5ei i-f
cl’ un syçt Pine de product i 01-t ? C;i 1 e s a u t r e 5 camposanteç
sa
CJESti GB
du
cheptel
e s t
carifiée A u n tiers, 1 e cheptel t-clpr &5ente
1 9 apprcwi si annement
mi
a l i m e n t s c-t le5 affectiartc,
pathcll rsgi que-,
3 r42pr Psenwuku l-f
frein
au
bdvelappement d e
1 ’ élevage en gbnéral et deç
praceasus d’intençificsticxÏ en p a r t i c u l i e r .
Le5
syçtémtzs d
e
prnductic-tn peul5 dc(nt 1 a rampasante élevage
dk%t.enteurs
d’iiri
important
c a p i t a l - c h e p t e l
~Sy!S.tPl~Eâ
Grand El evage
Peu1 s! ;
d’ une
part une partit- des rwenus issus des autt-es activi tPs
simt.
i nvwt i e;
dans
3. ’ achat
d’ ani maux F
e t
d ’ a u t r e p a r t
1 E5
t aux
Far
ai 11 eurç,
l e s
d i f f i c u l t é s
d’ appravi si orrnemi-nt
en
s o u s - p r o d u i t s e t
lies
CGzt5
PC-U
&I~V&E. d e l a v i a n d e a c h e t é e a u
9.
\\
producteur
i-r? inritPnt
pas
l e s
élflveur5 &
s7inve5tir
dans
1 z achat
d’ ïntrantc,
et
l e s
poussent donc A r e t e n i r d e s o b j e c t i f s de production
1imitcts.
l-es
quel que5
5yçt émes
de
pruduct i on
peu35 pntir 1Psquelç l a
CWltpWM-ltE2
i-1 evage
repr &sente
l a pri.ncipa1.e saur ce
de r c?venuç slsnt
C&?l igés,
m a l g r é les d i f f i c u l t é s rencantrbeç, d e 5’ i nvt-5.t.i r dans 1 ’ achat.
d- El1 i mertts
pcw- m a i n t e n i r d e s niveaux des praducticm &I.Ev~s susceptibles
de
dlgager
_..._
ciif fi samment de revenus,
Dans ces syst&mes de production 1 a
-F-J!-fCtiijt-j
” out i 1
de
product i on” du cheptel est aussi importante que la
fctncticsn “capital”.
IV) CSutres
- - - - - - - activitbs
- - - - - - - - -
Dans le cadre du groupe zootechnie IÇRCI, 1’Equipe a participé
ZI I’élaboration
de deux documents présentés au çéminaire CIPEFI sur leç
petit5
rumi riants
(Addi s-Abeba Mai
1987).
L e p r e m i e r
concerne 1 a
m é t h o d o l o g i e d ’ a p p r o c h e d e s systémes d ’ é l e v a g e t e l l e q u ’ e l l e a é t é
appl i quée
a u SPnegal y le second donne les principales caractkistiques
de 1 Y @levage des petits ruminants au Sén&gal .
Mous
avon5
démarré
le projet Télédétection A Basse Altitude
financé par le FAC. Il s’agit de réaliser a l’aide de photos aériennes,
une
cartographie
p r é c i s e d e l ’ h a b i t a t ,
des
zones de culture et des
zones
d’ élevage des vi 11 ages dans lesquels nous intervenons. et tel a en
saison des pluies, en saison séche froide et en saison sèche chaude.
L o r s d e l ’ é l a b o r a t i o n d u p r o j e t Matarn p h a s e
.I
P -!k
etenu
un
vol et
élevage
qui
5era
coordonné par
_^.
ç cette zone & vocation agropastorale? il s‘agira de mener =i
p a r t i r
de 1988 un programme semblable A celui mené par 1’Equipe Système
dans le Delta.
--.-
--__
_t_
v--.-
----
--
Avec
la collaboration du LNERV et de 1’IEMVT a étP élaboré un
projet
de recherche sur 1”amélioration des parcours dans le Delta qui
dei t Btre soumis a la commission de financement de la CEE.
Un document
concernant des essai s d’ i nncwat i cIns techni ques en
\\* ‘I ,J p< 2,
élevage
réa1 i séç
d a n s Qle D e l t a e n
milieu paysan a ét& présenté; au
séminaire CIRAI) sur les innovations techniques en milieu paysan,
GONCLUSXQ!!!
Aprk c i n q
années d’études descriptives et analytiques des
systèmes d’élevage dans le Delta, 1’ Equipe Syst émes Fleuve amorce en
1988 une quatr i Pme
phase dans laquelle des méthodes et des techniques
propres a dPve1 opper
les praductians animales seront progressivement
t e s t é e s e n
mi lieu
paysan
avant
1 eur
transfert .
aur
agents de
1 7 encadrement.
Un suivi-évaluation de ces actions çera également mis en
place.
Conjointement a ces actions de type interventioniste, un travail
d e s c r i p t i f e t
a n a l y t i q u e 5e poursuivra
(actions de recherches en
pathologie,
typologie de l”embcx~hel.
A u cours d e 1 “annPe
1987,
1 ‘Equipe Systbmes Fleuve a étP
confrontée
a
quel ques
d i f f i c u l t é s
aussi
bien
financiPre5,
qu”administratives, e t
+3 un manque de moyens logistiques l’obligeant a
r e d é f i n i r e t
a revoir a la baisse sari programme. C’est ainsi que nous
ne di sposi ans
q u e d’un v é h i c u l e pour cinq chercheurs, et celui-ci a
plus de 170 000 km ; nous n’avons plus de secrétariat opérationnel (pas
de machines,
pas de secrPtaire1 ; les investissements prévus pciur 1986
et
1987 n’ont pas
été réalis&, etc. . . Par ailleurs, le financement
USAID s u r
1 equel nous f onct i ont-tans est quasi ment suspendu pendant deux
an5
alors
qu’il
devait
p r e n d r e f i n e n
1990 ;
1 e fi nançement
CCCE/Irrigation
I
V
qui
doit
prendre
le relais
ne se mettra
-.-. - .<..
--
.- __c_ _.
.--.-
-Ib
11.
vraisçemblablement
pas en place avant la fin du premier semestre 1988 y
il ne
ncms
r e s t e p l u 5
que
le5
f inancementç CIRAI) pour a p p u i a u x
chercheurs
en
di f f i cul t 6s. Néanmoi nç 1 es quel ques act i on5 prévues pour
1988 devraient pauvair se dérouler normalement.
__.
. ._. ^_
,~ .__. -.-.. --.
_.~__. -_.-
- - - - L
.--.,
1) TOURRANI] J . F.
L e s SystPmes d’Elevage d e s P e t i t s R u m i n a n t s a u
Sénbgal
Commun i c at i ors
séminaire CIPEA Addis-Abeba, Mai
1987.
2) T5URRAND 3.F. ; N D I A Y E M .
Innovations Techniques en Milieu
P a y s a n puur 1”Alimentation d u c h e p t e l d a n s l e
Delta du Fleuve Sénégal.
31 TOURRAND J.F.
Leç &ntraintas d”&dre Pathologique dans les
VJ
SystPmes d”Elevage du Delta du Fleuve Sénégal
(A&it ;l9S7>.
41 T5URRAND J.F.
Alimentation du &eptel dans le Delta du Fleuve
Sbégal ( N o v e m b r e 1 9 8 7 ) .
d’
--
,