IS DE RECHERCHES m---v---- -!c LABORATOIRE...
IS DE RECHERCHES
m---v----
-!c
LABORATOIRE NATIONAL DE L'ELEVAGE
ETDEREKXERCHESVET~IRES
EVALUATION DE LA PRODUCTIVITE D'UNE
PRAIRIE DE PANICUM MAXIMUM
Si l'estimation de la prodwtivité d'une prairie rronospécifique est
assez aisée à obtenir en France,
il n'en est pas de rr&z en milieu tropical.
Halgré une implantation homogène ou qui semble l'être, une grande hétérogénéité
apparait dans les rwsures.
FR problèms se pose particulièremwt lorsque l'on veut connaître la
quantité d9herbe proposée aux animaux à la pâture.
C'est pourquoi nous avons conçu un protocole afin de déterminer le nombre
de placeaux à mesutxr pour nous assurer une détermination correcte de la
productivité.
1 -MA'IERIELETZTHODE
L'expérience a été rklisée le 3 novembre 1981 sur une parcelle de
Panicum mwimum de K 187 E d'environ 2 000 m* apparemnt howgGne et de
38 jours de repousse. Des placeaux ont éte coupés puis pesés. Les r&ultats
obtenus sont donc en matière verte.
100 placeaux de 4 m* ont été coupés et enregistrk. On a ensuite pris
au hasard (table des nombres au hasard)
7 5 placeaux
50 placeaux
30 placeaux
20 placeaux
10 placeaux
4 placeaux.
On a.nalps ensuite les différentes campasantes mues do ces données.
. . /. ..*
. ,‘. : ‘;, :-.. .
*:..
“%.:--
,:-
_.,_
_ . ., . . ._-. . .._
_
-.
-2
Tableau 1
<'
L;imite dz
@sses en
kg de NV
3 ci.rlclu> '-2
4 (inchi) !'
425
. .
..,.
. :
j:
5 5 5.
1 7
3
3
5 ;s
-
__
.6à7- .' .
16
:
49
695
/
/
7 à a
15
735
aà
80 :
9 à 10
1 0
10 à 11 *
5
95
10,s
11 à 12
12 à 13 ~,
3
II -RESULTATS
On ssint&e)$a d'abord à dfttrrminer si la population obtenue suit une
loi mr'm3lc ou Q#!, LR tracé d'une droite de Henry est satisfa&mt ",.,
(tableau 1 et CC~.@~>,..
. . . / . . .
c
- 3
LES calculs statistiques portent sur la myenne, l'écart type de l'échan-
tillon, lvécart type de la myennes lPintervalle de confiance de la msyemx
_
et I~imprécision (P) EUP L'estimation de,.la.myeTe.
.
: Cette ~x%kision est définie com p %
C'est une grandeur affkanchie des unit@.
Le tableau.11 nous donne les principati &kulih&.
!
Tableau11
.
nnombrede
sx = sx
I C = ta.&
p&lèvmti.s
ji
sx
V?i-
n = '-. 4
.
8,25
1,2457
& 6329
1,9802
24,02 %
n = 10
7,93
2,0276
OYE412
1,4504
18,3 %
n = 20
~ 7,45
2,2:62
O>S222
1,093o
14,6 %
n = 30
7,04
1,7564
0 ,326î
0,667O
9,5 %
n = SO "
..7jlO
1,8958
0,2708
0,5308
7,s %
n=75'
'1,34
2,224
0,2585
0,5067
6,3 %
n =lOO
7,20
2,08
0 92:090
0,4097
5,7 %
d-
.
.
_
,.
,. -;:
*‘;:
1’1
.t
:‘,
:
:
.,<
:
”
‘-
:.
P
,
t
.
I
1
_.,
1
.
?i
:. :
,
-4
CONCLUSIONS
Ainsi, il est possible de déterminer le nombre de pr6lèvemznts à
réaliser pour connaîrru! la myenne avec une imprécision donnée.
Une prochaine étude sera &.alisée de l.a&~ nani& surE3rachiaria
nutica et les résultats seront coqharés.
m---v----
-!c
LABORATOIRE NATIONAL DE L'ELEVAGE
ETDEREKXERCHESVET~IRES
EVALUATION DE LA PRODUCTIVITE D'UNE
PRAIRIE DE PANICUM MAXIMUM
Si l'estimation de la prodwtivité d'une prairie rronospécifique est
assez aisée à obtenir en France,
il n'en est pas de rr&z en milieu tropical.
Halgré une implantation homogène ou qui semble l'être, une grande hétérogénéité
apparait dans les rwsures.
FR problèms se pose particulièremwt lorsque l'on veut connaître la
quantité d9herbe proposée aux animaux à la pâture.
C'est pourquoi nous avons conçu un protocole afin de déterminer le nombre
de placeaux à mesutxr pour nous assurer une détermination correcte de la
productivité.
1 -MA'IERIELETZTHODE
L'expérience a été rklisée le 3 novembre 1981 sur une parcelle de
Panicum mwimum de K 187 E d'environ 2 000 m* apparemnt howgGne et de
38 jours de repousse. Des placeaux ont éte coupés puis pesés. Les r&ultats
obtenus sont donc en matière verte.
100 placeaux de 4 m* ont été coupés et enregistrk. On a ensuite pris
au hasard (table des nombres au hasard)
7 5 placeaux
50 placeaux
30 placeaux
20 placeaux
10 placeaux
4 placeaux.
On a.nalps ensuite les différentes campasantes mues do ces données.
. . /. ..*
. ,‘. : ‘;, :-.. .
*:..
“%.:--
,:-
_.,_
_ . ., . . ._-. . .._
_
-.
-2
Tableau 1
<'
L;imite dz
@sses en
kg de NV
3 ci.rlclu> '-2
4 (inchi) !'
425
. .
..,.
. :
j:
5 5 5.
1 7
3
3
5 ;s
-
__
.6à7- .' .
16
:
49
695
/
/
7 à a
15
735
aà
80 :
9 à 10
1 0
10 à 11 *
5
95
10,s
11 à 12
12 à 13 ~,
3
II -RESULTATS
On ssint&e)$a d'abord à dfttrrminer si la population obtenue suit une
loi mr'm3lc ou Q#!, LR tracé d'une droite de Henry est satisfa&mt ",.,
(tableau 1 et CC~.@~>,..
. . . / . . .
c
- 3
LES calculs statistiques portent sur la myenne, l'écart type de l'échan-
tillon, lvécart type de la myennes lPintervalle de confiance de la msyemx
_
et I~imprécision (P) EUP L'estimation de,.la.myeTe.
.
: Cette ~x%kision est définie com p %
C'est une grandeur affkanchie des unit@.
Le tableau.11 nous donne les principati &kulih&.
!
Tableau11
.
nnombrede
sx = sx
I C = ta.&
p&lèvmti.s
ji
sx
V?i-
n = '-. 4
.
8,25
1,2457
& 6329
1,9802
24,02 %
n = 10
7,93
2,0276
OYE412
1,4504
18,3 %
n = 20
~ 7,45
2,2:62
O>S222
1,093o
14,6 %
n = 30
7,04
1,7564
0 ,326î
0,667O
9,5 %
n = SO "
..7jlO
1,8958
0,2708
0,5308
7,s %
n=75'
'1,34
2,224
0,2585
0,5067
6,3 %
n =lOO
7,20
2,08
0 92:090
0,4097
5,7 %
d-
.
.
_
,.
,. -;:
*‘;:
1’1
.t
:‘,
:
:
.,<
:
”
‘-
:.
P
,
t
.
I
1
_.,
1
.
?i
:. :
,
-4
CONCLUSIONS
Ainsi, il est possible de déterminer le nombre de pr6lèvemznts à
réaliser pour connaîrru! la myenne avec une imprécision donnée.
Une prochaine étude sera &.alisée de l.a&~ nani& surE3rachiaria
nutica et les résultats seront coqharés.