IiWY?TUT -X3 DE: FXCHERCHES AGRICOLES w ...
IiWY?TUT -X3 DE: FXCHERCHES
AGRICOLES
w
-------e
LABORATOIPE NATIONAL DE L'ELEVAGE
ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
RAPPORT DE SYNTHESE
CONCERNANT LES CONTROLES D'INNOCUITE ET D'EFFICACITE
D'W? VACCIN ANTI-GUMBORO (BURSA - VAC) EFFECTUES AU
SEIX D'ELEVAGES AVICOLES DU SENEGAL
Dr. Faustin SAG?JA et CollaborateurS
Septembre! 1975
II
1 T- OBJET
Par la "Note préliminaire'Î du 26 mai 1975, nous avons
montré qu'il existe au Sénégal une nouvelle affection aviaire : la
Maladie de GUMBORO, tout en nr&conisant qu'un vaccin d'origine ame-,
ricaine, censé être efficace contre ce fléau, soit importé pour être
testé en 2 étapes :
- dans un premier temps : essais sur des poussins,limit&s à l'encei?+-
..,
de notre laboratoire;
- dans un deuxième temps : reprise des mêmes tests pour les exécuter
dans quelques élevages avicoles bien localisés, afin de reproduire
d'abord ces vaccinations en vraie Erandeur ; de contrôler ensuite,
par la même occasion,les essais qui auront été pratiqti& en Labora-
toire ; de s'assurer enfin du maximum de garantie pour l'ex6cuticn
de la dernière étape : les vaccinations de masse.
Malheureusement, les circonstances nous ont imposi d'obscz-
_I-.-
ver la démarche exactement inverse.
En effet, confront& avec de véritables "flambées" de
Maladie de Gumboro, dans la R&gion du Cap-vert notamment, et assaill.:,
par de pressantes sollicitations, éman,ant d'aviculteurs qui ont
souvent connu ou vécu des cas dramatiques en rapport avec cette rnalz-
die, nous n'avonsJas hesité à vacciner :
-
-
- d'abord et en toute priorite, les élevages infectés 02 s'était
v-L_
declarée cette affection (vaccinations de nécessité) 3
-
- ensuite, tous ceux sui étaient directe:cent menacés par cette mzk-
die ou en étaient indemnes (vaccinations pr6ventives).
Notre attitude a été d'autant plus motivée que les pro-
priétaires de ces fermes avicoles s9étaient tous déclar6s volontaire::
pour soumettre leurs élèves à nos essais de vaccination.
L
C'est le résumé des principaux résul.tats obtenus ?i la
suite de nos expérimentations5 puis les conclusions et recommandaticr:
auxquelles nous avons abouti, qui font l'objet de la pr6sente nota
de synthèse.
- 2
.
II - RESUME DES RESULTATS EXPERIMENTAUX OETEMUS :
A) Elevages visités et "traités" :
l") Nombre : au total 21 exploitations avicoles privées (vingt et
une) ont été vaccinées, puis contrôlées par notre équipe itinérante,
de manière directe.
2O) Lieux d'implantation :
Région du Cap-vert
: 20 exploitations
Région du Fleuve (Saint-Louis) : 1 exploitation
3O) Etat sanitaire au moment de l'intervention :
a) Elevages indemnes : 5 fermes;
) total= 21
b) Elevages contaminés ou infectés : 16 fermes
4O) Nombre de doses vaccinales employées :
a) dans les élevages indemnes : 5.740
) total=32.000 en*.,+,
b) dans les élevages contaminés ou infectés 26.200
Compte non tenu de 14.700 doses employées dans des fermes
situées loin de la Région du Cap-vert (Thiès et Fleuve),mais qui ont
été contrôlées par des agents qualifiés du service de l'Elevage, soit
un total général de 46.700 doses vaccinales distribuées.(Quarante
six
mille sept cents)
3) Réactions et suites nost-vaccinales :
Elles dépendent de p,lusieurs facteurs,dont les principaux
sont :
l") l'âge des sujets vaccinés :
Plus ils sont jeunes , plus l'imminuté conférée par le vacci.::
s'établit rapidement et se consolide tout aussi vite. L'âge minimum
idéal pour obtenir une bonne immunisation des jeunes semble se situer
autour de 8 jours (huit), soit environ 1,semaine d'âge.
2O) L'état sanitaire de l'élevage :
-w
a) vaccination en milieu indemne :
- -
(pas de maladie a-te rif;
pas de mortalités au départ).
l- l'immunité s'établit et devient solide 2 à 4 jours après l'admi-
nistration du vaccin;
.., /. . .
- 3
2- pertes enregistrées : de 0 à 2,5 % de l'effectif initial,pouvant
atteindre 4,3 % dans certains cas.
b! Vaccination en milieu contaminé :
-
(Maladie en incubation et pas de mortalités) :
l- Apparition de l'immunité : 7 à S jours aprk la vaccination;
2 - pertes enregistrées : SI à 10 % de l'effectif initial.
c) Vaccination en milieu infecté- :(Xaladie déclarée, avec mortaliti..
1 - Arrêt des mortalités : 3 à 10 jours aprks la vaccînation (1 exce:;'
tion : apparition de réactions post-vaccinales tardives qui ont
prolongé ce délai jusqu'à 16 jours, dans l'expérimentation nO1O).
2 - Pertes enregistrées : mortalités de 2,26 2 45,29 % par rapport
à l'effectif initial.
3O) des races concernées :
Ainsi, les races légères (destination : ponte)semblent plus
sensibles et accusent un taux de mortalité plus élevé que celui des
races lourdes (destination : chair).
N.B.-
- -
loi Chez tous les rescapés qui ont été vaccinés, la guérison
est de règle. Elle se fait toujours sans aucune séquelle (absence
notamment de troubles locomoteurs tels' que : torticolis ; faiblesse
des pattes : aplombs incorrects, hoTterie, paralysies etc . ..J*
2O) Les propriétaires de la majorité des 21 elevagas concernés
par ces expériences dra vacckation (pour ne pas dire tous) importent
leurs poussins de France, et principalement du Centre avicole du
_
Bourget,d'oG possibilités de contaminations d*origine exogène.
. . . / . . .
- 4
III " CONCLUSIONS ET REC'Z'TIONS
P-)Xcérnant la pratique
-'-.-v dc la-vaccination_ :
l*? l'id6al serait de pratiquer des vaccinations préventives,
c'est-à-dire d'opérer toujours en milieu indemne de toute maladie.
2*) Vacciner les sujets lorsqu'ils sont encore jeunes : environ
1 semaine d'âge (les auteurs américains proposent une moyenne de
12 jours et pensent que cet iige peut être abaissé à 4 jours, notammeï‘f
en cas de nécessit%).
3O) Lors des vaccinations, Qviter coûte que coûte la rupture de
la chaîne du Eroid,et employer obligatoirement de la glace.(voir
la notice jointe 2 ce rapport, et concernant le mode d'emploi du
vaccin a&ricain anti-Gumboro : "Qursa--Vac").
B) d'ordre général
l"> Vcccination sytématique des.pousSins contre la Plaladie de
Gumboro par le Centre national d'.kviculture de Mbao (C.N.A.), avant
.
toute livraison ;
q.
2O) Contrôles stricts 2 exercer par les services sanitaires com
p6tents du S&égal, lors d'importations de poussins (exiger notammkn+
de l'exportateur le certificat sanitaire attestant que tous ses
élèves sont indemnes de Maladie de Gumboro) :
3O) Recommander à tous ks aviculteurs installds au Sktégal de
vacciner préventivement et dh.3 la lère semaine dtâge, tous leurs
poussins, et quelle qu'en soit la destination (chair, ponte ou rnixt;::!
4*) en prolongement de nos travaux, fairs faire par le C,hl.A,
de Mbao une enquête statisti<;:le
sur les pertes 6conomiques imputablcF
à la Maladie de Gumboro, au sein des élevages avicoles du !%nkgal.
Ceci devra permettre t
a) de préciser l'importance des pronostics médical et éconarirJtque ;
E) de montrer s'il est nécessaire ou non d'inclure la Maladie de
Gumboro dans la liste des Yaladics &-ist6es lcgalement conta@eusk
avec toutes les conséq:=hCe3 qu'impliqua cette Inscription;
- 5
56) établissement d'un calendrier des principales vaccinations ii
appliquer aux élevaKrs avicoles du Sér&gal, compte tenu de Xqens6Jrn-.
ble des maladies infectieuses locales, et de l'importance de leurs
incidences sur les plans de la m6decine et de l'économie,
En conclusion, cette nouvelle maladie doit être Éttud$ke
et combattue par tous les moyens, puisqu'elle s'attaque d'abord aux
jeunes, c 'est-à-dire à ces poussins qui constituent la base m8,me, de
toute aviculture florissante. Il existe heureusement un vaccin
particulièrement efficace contre elle, et qui ne demande qu'3 @4@g
utilisé correctement.
permis de constarte? :
. l'absence de toute ,zm?talit~ ~~we1ï.e .
sésuelle
v -’ BIT&1
l") Pertes subies a~r8.s la vsccinatim t 169 sujetst mit 26 % des vaccin&
20) ppte.s tot&es dues à la maladie : 75 + 159 = 245 sujets, soit 37,s % de
l'ekfectif initiai'de cet élevI?z.
3*) uuhison
0
sans aucunt-2 &,-,uelle & focs les I$\\~SC&&
iz> AZ:= vaccination : a été faite dans lC~~pSs-mid~ 611 jeudi 3.7.75 sur les lots
sulv?~ts t
ler lot : 794 lianx Sex-Lin& pc~&.n~ destinés 3 1~. prte, âgés de 35 jours
provenant du Centre avm& du 2xqet (F~an~e), aymt reç;u au prealable les
vaccins M?%is : - contm la mladic de Gmxstl~;: ismche T-I Si)
II et coritre 12 Variole aviaiz:.
sè lot
-_II_ : 8% poulettes, (2- race F 137, dcsti&s à la ez? âges de 73 jours,
kgm.mmnt du Centre avicole du !k..m+ Gknce) et vaccxrzs com les precedents
lOtS*
sè lot : 1143 poussins, *;, ixce &bor Acx ncn sexk, Sgés de a jours, pxwe-
nant du Centre avicole du Bow,Tzt (France) et vaccir& ccxm les ?&&dents.
J3) 2ème vaccination : 7èm lot
A été faite le 5 juillet 1975, sur 1 lot horcr,,&ne (7è lot) de 1.146 poussins
dont les caractf'ristîques sont les suivantes :
3.0) Z~CU ou souche ; Jupiter ;
Z") destination : chair j
3O) %& : -22 jours
4O) provenance : Cent-m &Col: du E?arget (Frvmc~3
5O) Vaccinations anté&mx~ :
- Vaccjn Xobilîs contre la Ealadit. de ?kwcastte ;
- vaccin Hobilis contre la Vmiole aviai=.
*.. /
. . .
1) l%rtLCG.t&i : 2c
ï
-3
_.
.
e
.
1) Ilort-alités : 9 sujets
2) Constatations mst-mtie.~ : les .&rrrvs TX. ci-dessis-,
Mardi 8 juillet : ?+xtalit&; : 4 sujets
Eerwedi 9 juiilet : rnûrtalit& : 2 SujEts
du jeudi 10 juillet J.U lundi 14 juillet- : pas de ro?talit&
- i$x&i 15 juillet : 1 mrtafité
- &yrSt définitif des rxwtali-tik.
C} Suites de la 3èm vaccination :
- Jeudi 17 juillet
1) pas de mrtali-t~
2) quel?.ues sujets somolents Qdl prostr&,
- Vendredi 18 juilleT ; pas de Wrtalité.
.- ,Smedi 13 juillet : -pas de rxxtnlit~
IT
Euoune rmrtalité sur oe 8E lot.
A) de la lère vaccif@ion :
1) lot no1 : &arco SEX-TLi.n?? (ente) 35 jow
a) pertes subies a@-& la vaccination.
8 sujets, &t 1 % des vaccinés
b) pertes totales &es ;3 la maladie : 67 + F; = 75 SU@S, SC& 5,71 % de l'cffwtif
initial,
o 3 gu&-$son sms a~xune slquelle de tous les EsoZ&.
2) Lot no2 : Jupiter (C?GT.&~) 35 jours
a) pertes s&ies apr+s la vxcination : 45 sujets, soit 4,56 % des vaccinés
b) pertes totales dues d ia maladie : 14+45 =59 SU~C+S, soit 5,9% de l'effectif
initial.
c) guérison sans aucune c&pdle d? tous les ?xSLqéS.
3) .J.at no3 : p?T9301? Axe Lm) - 46 jeu-33
2.) pertes stiies apr-&s la vaccination z LL; su-~,ts, mit 2;4 :S des vaccir&
b) pertes totales dues à la maladie : 0 + 24 = ?L; x-jets, sc$+ 2,4% de l'effec-
tif initial
.a. / ..r
-4
1) pace ou souche : Hissex9 sexb j
21
destination : ponte
3) age : 3 s&eS
41 @!GEnancs : Centre aviccie du &myzt (France) ;
5) Vaccinations antérieures :
1 vaccmatmn antl-$%%,stle, Yakte avec 1e vxcir Pestãlo Hitc?mer Bl
(Pestalo F! Bl du Labor+atoire ~CI lsEleva-e),
- I.e hnxli 7 juillet : 13 n;nrtalitET-s. Tks lésions cn~wtat6es à l'autopsie sont &s
suGantes :
-1 le mrdi 8 juîllet : 7 .mtialités - T&ES L&ions 9 envkcn 10 à 15 % des sujets
prksentent des slgmç clini+es attk&s;
j
‘
I
RIUW : Il s'&blit cm mit :
- 1) 99 ~r?xïl.it~s, srsi?: ii,.‘15 'i de l'vffectif vaccin&, ce qui corres~nd aux
pertes totales dues S ;.a MMie:
2) gu&ison de tous l.es r;cxap&, sms aucune séquelle.
- Milieu fcrtment infecté ;
'- 157 mrtalit&, avant ncstrt- G-itfirmntim,
- @but de la maladie : le jeudi 3juilkt 1'375
Cette vaccination de &cessit$ a. &tg pmtiquk dans la rmti&e du sa&.
5 juillet 1975, SUT 1 lot hor&~ coûtant 1,508 sujets (kllc cinq cent huit),=
lot est caractér~& de la m.nzènk suivante ;
1) race ou souche : Hissex sex& ;
2) $zhrkation : ponte4
3) *: 4 çernaines )
4) p3K2TAance : Centre avicoia du @ow@z (Fmnce)
5) Vaocinaticms antérieums :
Tvaccination arti-~ewcastïe~ fait avw l.n vacciz Rstzlo HitchnFJr El (Pesta10
1: Bl Cru Nmratoke de l’Ek7aw.).
-p$J
.“,
Pmcrxms Er SUITES P3ST-VAcCDrmS :
-- J+ dimanche 6 juillet 1975 :
.- -
1) violmtes hactions vaccinales ayant Fntr&& poup cette jouynée, 4l? m*&&t$3d-e
-
-
2) &es constatations pst.->r>rtm et L&~S @siens mjems que dans le cas p-&&-
dent (éleva- des Castors? 3
3) environ 10 % des malades pr&znt,n.t
.-
iles s%,~es clir,iques atténués,
.'. le lundi 7 juillet 1975 1
3 86 mortalltes
2) rnênres constatations post-mtiim que lA ve.il1.e
. -
3) signes clinimes mins accei-,-!.z~?Zs.
2
1) Face ou souche : Silvw Cross 707 ;
2) destination : ponte ;
3) provenance : Centre avicol:r du Eowget (F'r~ance~
4) &: 3 sÉmakes ;
51 vaccinations antK+wE% :
1) Pestalo Hitchnw Bl, à 3 jeu% ;
2) Pestalo La Sota, à 18 jours.
IV ".. l3?2!crIoNS ET SUITES POST-VhCC~~~~s :
.w kzdi 7 juillet : prostration - rais pas de xrtaiit&,
.s Zardi 8 juillet : &actions peu wtncgées -- 2 rxrtalités - L&ions observées :
L&@%e hypmphie des zdns et de la bourse & Fabricius.
Jeudi 10 juillet : 12 motiùlités. Des sujets prost& .- *s >;&Ils C&l$ h vFij.-lJc: ,
Ven&f&i 11 jlxilkt : 12 xxftâlit& .*' r%?s l&sion;.
.
wi 12 juillet : 7 mortalités - m&nes Gsiow
u
DMche 13 juillet : 2 mrtali.-tÊs et arrêt dee mortalités.
Arrêt des nxxtalit& 8 jours (huit) apr& la vacctiation.
1) pertes subies ap*s la vaccinations : 43 ~+-S I.!.??" soSt 4,3 % des vaccti
2) guérisan sans séquelle de tous les rescapk.
b? e B , * : M. S'Y pratique l'avicultwe depuis 197'2.
le jeudi 17 juillet : Quelque s\\zj,ts r;rostr& J pas de rmrtali-tO.
le ven?!di 18 juillet : 4 rxrtali1-& - rG3s 16ri3ns qw ci-dessus.
1) pc ou souche : Iiissex vexés;
21 destinathn : pte ;
3) pvermce : Centre avicole du Bowq? IFrmce)
41 âge : 21 jours ;
5) Vaccinations ant&ieures : vaccinations mti-Nwcastie :
l- Pestalo Il.itc)mer El (Pesta&; H Bl) 3 3 jours,
2 - PestaI.o La %ta: à 18 jours.
IV --
- I%3xmche 20 juillet : 1 Tiomlité, wec 1~3:: n+%es Gsims qtrz b<-dizw j
- Lundi 21 Qu x&credi 23
: ~2s de rrmtalité ;
- Jzudi 24 juillet : mtial.~t& : 2
- Vendredi 25 juillet : mrtalités : 2
jwSt des mxkalités 8 jours (huit), ap?& la vaccination.
I)
v -* ZTLDJ
“TETes totales : 7 sujets, scit 0,35 51; des VaccinéS.
N.B.+ :Monsieur DIKI'IA PRATIQC l'AVICXY.X'URE depuis l?W.
1)
“\\
i. i
3)
4)
5:
.
c
.
”
s
: l'HIP3OE GARE @@ion du Gag-vert).
=- @but de la mladie : le 3.8.75
- Mortalit6s eriregistties : 170 poulets
". Milieu infecté et vaccirmtiw de rkessité.
XII - VACCINATION :
EffectuGe dans la matin& du vendredi 8 août 1975 sur 2 lots de mulets totalisant
2330 suiets (deux tille trois cent trente) :
ler l o t : 1930 sujets de race Le+om, âgés de 34 jours, provenant du Centre avicolt:
du Bourget (France);
2è lot : 400 sujets de race iWbor .\\cre, â,+s de 8 jours, destination : Chair
-.
e t
provenant du projet avicole de Ybao.
.- Gnedi 9 août' : Yortalit6 - 3 Le@om,
2 Arbor fime.
Constatations pxt-mWtm :
- hypertmphie de la bourse de F,abricius et des ??eins ;
.- p&khies à lgmion du proventricule et du pesier :
L* purpura hémorragique sur les cuisses uniquemmt~
- Dimanche 10 août ; Xortalit& z 3 lechom
1 Arbor &x-e.
I@xes constatations post-mrtem que la veille.
lundi 11 août : pas de mrtalité. Assez bon état gen&al;
‘.- :pIi-lrdi 1 2 a o û t : pas de mrtalit~.
._ - .
-v L'ar!&t des mrtalit& a et6 obser& depuis le dimmck 10 aoa, soit 2 -JO~ U~XYXY
la vaccination6
1) ~Hes subies après la vaccination :
Chez les k&orn - 6 sujets, soit 0,31 % des vaccinés,
Chez les Arbor Atm =* 3 sujets, soit 0,7S % des vaccin&.
2) pertes totales dues à la maladie : 170+9=179 sujets, soit 7,168 de l'effectif
initial.
3) g&rison sans séquelles de tous les resca$s.
N,B.* : M. Abtiulaye Ndiaye pratique l'aviculture depuis 1962;
- @but de 1~ mladie : le 10 mût 1975
- IWtalités enregist&es : 14 potile-ts
v. Milieu infecté et vaccination de nécessiti\\.
-,
III e.- VLXCDJA'I'ICET :
Rite dans la rmti&e du rmxredi 13 août 1975, sur 1 lot horxgène de 186 su-jets
caract&isés p2r .
- .-
.
t
1) race ou souche : frbo~ Acre 5
2) destination : chair :
.
3) âge i 6 sm&es ;
4) pmven.mce : projet avicole de Xbao;
51 Vaccinations antérieures 1 vaccination mntm Xa mladie de Newcastle (PestLLo),
IV - REHXKNS EI' SUITES POST-VACCINALES E
- jeudi 14 août : 1 mrtalit6. Prostration du zzste de l*effectif.
Consta*ations post-mortem
-hypertro@xiedelaboum e de Fabxicius e$ +:-c: reins ;
- pétéchies à l'union du &sier? et du pr6v~zLr~kz.l.c ;
-a pqura hémmagiqw sur les muscles des jmh:s et des cuisses. R&I xr le
brkhet.
- les vendredi 15, samedi 16 et dimnc?ie 17 août : pas de rmrtalit6 (selon 1~ pro-
9 *
D&tcIure). E cpession, D~IS dzs~arltlon des &.gms cli~iq,u~s .
~'zrt%t des mxtalit& a*& constat6 le jeudi 14 zoGt, soit 1 jour après l'achti2 '
i
_--.
tmticz i?; vaccin.
-.-.-
s v - RILm :
- -
1) pertes subies après la vaccination : 1 sujet, soit 0,53 % des vaccin& ;
fa
2) Fertes totales dues à la m$i.adie : 14 C 1 = 15 sujets, soit 7,5 % dq2 .L":3ffectil
initial.
-. -
Milieil indme et vaccination p&ventive.
VNXXNATION :
Effectué~ dans la matinée du lundi. 18 août 1975, sur 1 lot homgène de 500 pus-.
_ d
sins caractérisés par :
21 destination : Chair;
B
”
Q) provenmce
: projet avicole dc Xbao;
5) vaccinations antérieures : 1 sule vaccination contre îa maladie de Newcastle,
au 3e -tour (Pestalo FI BU.
IV -
. . mrdi 13 a0fA-t : 16&re r6action pst-vaccisde avec pmstr&ion chez certains
sujets. Pas de mxlx.lit~,
- ITercredi 20 30%. : fcribles &actions. Pas &mr%iLit~ ;
-- jeudi. 21 août : Aucune mortalité :
v v-i 22 a&t : Aucune mrtalité.
V- BIL!N
:?
rgua.me perte n'a été enreaist&c au sein de ce lot ~XX&I~.
a
w
.
X. B. t : M. GWE pratique l'aviculture dep& 1970.
.
sur 2 lot3
AGRICOLES
w
-------e
LABORATOIPE NATIONAL DE L'ELEVAGE
ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
RAPPORT DE SYNTHESE
CONCERNANT LES CONTROLES D'INNOCUITE ET D'EFFICACITE
D'W? VACCIN ANTI-GUMBORO (BURSA - VAC) EFFECTUES AU
SEIX D'ELEVAGES AVICOLES DU SENEGAL
Dr. Faustin SAG?JA et CollaborateurS
Septembre! 1975
II
1 T- OBJET
Par la "Note préliminaire'Î du 26 mai 1975, nous avons
montré qu'il existe au Sénégal une nouvelle affection aviaire : la
Maladie de GUMBORO, tout en nr&conisant qu'un vaccin d'origine ame-,
ricaine, censé être efficace contre ce fléau, soit importé pour être
testé en 2 étapes :
- dans un premier temps : essais sur des poussins,limit&s à l'encei?+-
..,
de notre laboratoire;
- dans un deuxième temps : reprise des mêmes tests pour les exécuter
dans quelques élevages avicoles bien localisés, afin de reproduire
d'abord ces vaccinations en vraie Erandeur ; de contrôler ensuite,
par la même occasion,les essais qui auront été pratiqti& en Labora-
toire ; de s'assurer enfin du maximum de garantie pour l'ex6cuticn
de la dernière étape : les vaccinations de masse.
Malheureusement, les circonstances nous ont imposi d'obscz-
_I-.-
ver la démarche exactement inverse.
En effet, confront& avec de véritables "flambées" de
Maladie de Gumboro, dans la R&gion du Cap-vert notamment, et assaill.:,
par de pressantes sollicitations, éman,ant d'aviculteurs qui ont
souvent connu ou vécu des cas dramatiques en rapport avec cette rnalz-
die, nous n'avonsJas hesité à vacciner :
-
-
- d'abord et en toute priorite, les élevages infectés 02 s'était
v-L_
declarée cette affection (vaccinations de nécessité) 3
-
- ensuite, tous ceux sui étaient directe:cent menacés par cette mzk-
die ou en étaient indemnes (vaccinations pr6ventives).
Notre attitude a été d'autant plus motivée que les pro-
priétaires de ces fermes avicoles s9étaient tous déclar6s volontaire::
pour soumettre leurs élèves à nos essais de vaccination.
L
C'est le résumé des principaux résul.tats obtenus ?i la
suite de nos expérimentations5 puis les conclusions et recommandaticr:
auxquelles nous avons abouti, qui font l'objet de la pr6sente nota
de synthèse.
- 2
.
II - RESUME DES RESULTATS EXPERIMENTAUX OETEMUS :
A) Elevages visités et "traités" :
l") Nombre : au total 21 exploitations avicoles privées (vingt et
une) ont été vaccinées, puis contrôlées par notre équipe itinérante,
de manière directe.
2O) Lieux d'implantation :
Région du Cap-vert
: 20 exploitations
Région du Fleuve (Saint-Louis) : 1 exploitation
3O) Etat sanitaire au moment de l'intervention :
a) Elevages indemnes : 5 fermes;
) total= 21
b) Elevages contaminés ou infectés : 16 fermes
4O) Nombre de doses vaccinales employées :
a) dans les élevages indemnes : 5.740
) total=32.000 en*.,+,
b) dans les élevages contaminés ou infectés 26.200
Compte non tenu de 14.700 doses employées dans des fermes
situées loin de la Région du Cap-vert (Thiès et Fleuve),mais qui ont
été contrôlées par des agents qualifiés du service de l'Elevage, soit
un total général de 46.700 doses vaccinales distribuées.(Quarante
six
mille sept cents)
3) Réactions et suites nost-vaccinales :
Elles dépendent de p,lusieurs facteurs,dont les principaux
sont :
l") l'âge des sujets vaccinés :
Plus ils sont jeunes , plus l'imminuté conférée par le vacci.::
s'établit rapidement et se consolide tout aussi vite. L'âge minimum
idéal pour obtenir une bonne immunisation des jeunes semble se situer
autour de 8 jours (huit), soit environ 1,semaine d'âge.
2O) L'état sanitaire de l'élevage :
-w
a) vaccination en milieu indemne :
- -
(pas de maladie a-te rif;
pas de mortalités au départ).
l- l'immunité s'établit et devient solide 2 à 4 jours après l'admi-
nistration du vaccin;
.., /. . .
- 3
2- pertes enregistrées : de 0 à 2,5 % de l'effectif initial,pouvant
atteindre 4,3 % dans certains cas.
b! Vaccination en milieu contaminé :
-
(Maladie en incubation et pas de mortalités) :
l- Apparition de l'immunité : 7 à S jours aprk la vaccination;
2 - pertes enregistrées : SI à 10 % de l'effectif initial.
c) Vaccination en milieu infecté- :(Xaladie déclarée, avec mortaliti..
1 - Arrêt des mortalités : 3 à 10 jours aprks la vaccînation (1 exce:;'
tion : apparition de réactions post-vaccinales tardives qui ont
prolongé ce délai jusqu'à 16 jours, dans l'expérimentation nO1O).
2 - Pertes enregistrées : mortalités de 2,26 2 45,29 % par rapport
à l'effectif initial.
3O) des races concernées :
Ainsi, les races légères (destination : ponte)semblent plus
sensibles et accusent un taux de mortalité plus élevé que celui des
races lourdes (destination : chair).
N.B.-
- -
loi Chez tous les rescapés qui ont été vaccinés, la guérison
est de règle. Elle se fait toujours sans aucune séquelle (absence
notamment de troubles locomoteurs tels' que : torticolis ; faiblesse
des pattes : aplombs incorrects, hoTterie, paralysies etc . ..J*
2O) Les propriétaires de la majorité des 21 elevagas concernés
par ces expériences dra vacckation (pour ne pas dire tous) importent
leurs poussins de France, et principalement du Centre avicole du
_
Bourget,d'oG possibilités de contaminations d*origine exogène.
. . . / . . .
- 4
III " CONCLUSIONS ET REC'Z'TIONS
P-)Xcérnant la pratique
-'-.-v dc la-vaccination_ :
l*? l'id6al serait de pratiquer des vaccinations préventives,
c'est-à-dire d'opérer toujours en milieu indemne de toute maladie.
2*) Vacciner les sujets lorsqu'ils sont encore jeunes : environ
1 semaine d'âge (les auteurs américains proposent une moyenne de
12 jours et pensent que cet iige peut être abaissé à 4 jours, notammeï‘f
en cas de nécessit%).
3O) Lors des vaccinations, Qviter coûte que coûte la rupture de
la chaîne du Eroid,et employer obligatoirement de la glace.(voir
la notice jointe 2 ce rapport, et concernant le mode d'emploi du
vaccin a&ricain anti-Gumboro : "Qursa--Vac").
B) d'ordre général
l"> Vcccination sytématique des.pousSins contre la Plaladie de
Gumboro par le Centre national d'.kviculture de Mbao (C.N.A.), avant
.
toute livraison ;
q.
2O) Contrôles stricts 2 exercer par les services sanitaires com
p6tents du S&égal, lors d'importations de poussins (exiger notammkn+
de l'exportateur le certificat sanitaire attestant que tous ses
élèves sont indemnes de Maladie de Gumboro) :
3O) Recommander à tous ks aviculteurs installds au Sktégal de
vacciner préventivement et dh.3 la lère semaine dtâge, tous leurs
poussins, et quelle qu'en soit la destination (chair, ponte ou rnixt;::!
4*) en prolongement de nos travaux, fairs faire par le C,hl.A,
de Mbao une enquête statisti<;:le
sur les pertes 6conomiques imputablcF
à la Maladie de Gumboro, au sein des élevages avicoles du !%nkgal.
Ceci devra permettre t
a) de préciser l'importance des pronostics médical et éconarirJtque ;
E) de montrer s'il est nécessaire ou non d'inclure la Maladie de
Gumboro dans la liste des Yaladics &-ist6es lcgalement conta@eusk
avec toutes les conséq:=hCe3 qu'impliqua cette Inscription;
- 5
56) établissement d'un calendrier des principales vaccinations ii
appliquer aux élevaKrs avicoles du Sér&gal, compte tenu de Xqens6Jrn-.
ble des maladies infectieuses locales, et de l'importance de leurs
incidences sur les plans de la m6decine et de l'économie,
En conclusion, cette nouvelle maladie doit être Éttud$ke
et combattue par tous les moyens, puisqu'elle s'attaque d'abord aux
jeunes, c 'est-à-dire à ces poussins qui constituent la base m8,me, de
toute aviculture florissante. Il existe heureusement un vaccin
particulièrement efficace contre elle, et qui ne demande qu'3 @4@g
utilisé correctement.
permis de constarte? :
. l'absence de toute ,zm?talit~ ~~we1ï.e .
sésuelle
v -’ BIT&1
l") Pertes subies a~r8.s la vsccinatim t 169 sujetst mit 26 % des vaccin&
20) ppte.s tot&es dues à la maladie : 75 + 159 = 245 sujets, soit 37,s % de
l'ekfectif initiai'de cet élevI?z.
3*) uuhison
0
sans aucunt-2 &,-,uelle & focs les I$\\~SC&&
iz> AZ:= vaccination : a été faite dans lC~~pSs-mid~ 611 jeudi 3.7.75 sur les lots
sulv?~ts t
ler lot : 794 lianx Sex-Lin& pc~&.n~ destinés 3 1~. prte, âgés de 35 jours
provenant du Centre avm& du 2xqet (F~an~e), aymt reç;u au prealable les
vaccins M?%is : - contm la mladic de Gmxstl~;: ismche T-I Si)
II et coritre 12 Variole aviaiz:.
sè lot
-_II_ : 8% poulettes, (2- race F 137, dcsti&s à la ez? âges de 73 jours,
kgm.mmnt du Centre avicole du !k..m+ Gknce) et vaccxrzs com les precedents
lOtS*
sè lot : 1143 poussins, *;, ixce &bor Acx ncn sexk, Sgés de a jours, pxwe-
nant du Centre avicole du Bow,Tzt (France) et vaccir& ccxm les ?&&dents.
J3) 2ème vaccination : 7èm lot
A été faite le 5 juillet 1975, sur 1 lot horcr,,&ne (7è lot) de 1.146 poussins
dont les caractf'ristîques sont les suivantes :
3.0) Z~CU ou souche ; Jupiter ;
Z") destination : chair j
3O) %& : -22 jours
4O) provenance : Cent-m &Col: du E?arget (Frvmc~3
5O) Vaccinations anté&mx~ :
- Vaccjn Xobilîs contre la Ealadit. de ?kwcastte ;
- vaccin Hobilis contre la Vmiole aviai=.
*.. /
. . .
1) l%rtLCG.t&i : 2c
ï
-3
_.
.
e
.
1) Ilort-alités : 9 sujets
2) Constatations mst-mtie.~ : les .&rrrvs TX. ci-dessis-,
Mardi 8 juillet : ?+xtalit&; : 4 sujets
Eerwedi 9 juiilet : rnûrtalit& : 2 SujEts
du jeudi 10 juillet J.U lundi 14 juillet- : pas de ro?talit&
- i$x&i 15 juillet : 1 mrtafité
- &yrSt définitif des rxwtali-tik.
C} Suites de la 3èm vaccination :
- Jeudi 17 juillet
1) pas de mrtali-t~
2) quel?.ues sujets somolents Qdl prostr&,
- Vendredi 18 juilleT ; pas de Wrtalité.
.- ,Smedi 13 juillet : -pas de rxxtnlit~
IT
Euoune rmrtalité sur oe 8E lot.
A) de la lère vaccif@ion :
1) lot no1 : &arco SEX-TLi.n?? (ente) 35 jow
a) pertes subies a@-& la vaccination.
8 sujets, &t 1 % des vaccinés
b) pertes totales &es ;3 la maladie : 67 + F; = 75 SU@S, SC& 5,71 % de l'cffwtif
initial,
o 3 gu&-$son sms a~xune slquelle de tous les EsoZ&.
2) Lot no2 : Jupiter (C?GT.&~) 35 jours
a) pertes s&ies apr+s la vxcination : 45 sujets, soit 4,56 % des vaccinés
b) pertes totales dues d ia maladie : 14+45 =59 SU~C+S, soit 5,9% de l'effectif
initial.
c) guérison sans aucune c&pdle d? tous les ?xSLqéS.
3) .J.at no3 : p?T9301? Axe Lm) - 46 jeu-33
2.) pertes stiies apr-&s la vaccination z LL; su-~,ts, mit 2;4 :S des vaccir&
b) pertes totales dues à la maladie : 0 + 24 = ?L; x-jets, sc$+ 2,4% de l'effec-
tif initial
.a. / ..r
-4
1) pace ou souche : Hissex9 sexb j
21
destination : ponte
3) age : 3 s&eS
41 @!GEnancs : Centre aviccie du &myzt (France) ;
5) Vaccinations antérieures :
1 vaccmatmn antl-$%%,stle, Yakte avec 1e vxcir Pestãlo Hitc?mer Bl
(Pestalo F! Bl du Labor+atoire ~CI lsEleva-e),
- I.e hnxli 7 juillet : 13 n;nrtalitET-s. Tks lésions cn~wtat6es à l'autopsie sont &s
suGantes :
-1 le mrdi 8 juîllet : 7 .mtialités - T&ES L&ions 9 envkcn 10 à 15 % des sujets
prksentent des slgmç clini+es attk&s;
j
‘
I
RIUW : Il s'&blit cm mit :
- 1) 99 ~r?xïl.it~s, srsi?: ii,.‘15 'i de l'vffectif vaccin&, ce qui corres~nd aux
pertes totales dues S ;.a MMie:
2) gu&ison de tous l.es r;cxap&, sms aucune séquelle.
- Milieu fcrtment infecté ;
'- 157 mrtalit&, avant ncstrt- G-itfirmntim,
- @but de la maladie : le jeudi 3juilkt 1'375
Cette vaccination de &cessit$ a. &tg pmtiquk dans la rmti&e du sa&.
5 juillet 1975, SUT 1 lot hor&~ coûtant 1,508 sujets (kllc cinq cent huit),=
lot est caractér~& de la m.nzènk suivante ;
1) race ou souche : Hissex sex& ;
2) $zhrkation : ponte4
3) *: 4 çernaines )
4) p3K2TAance : Centre avicoia du @ow@z (Fmnce)
5) Vaocinaticms antérieums :
Tvaccination arti-~ewcastïe~ fait avw l.n vacciz Rstzlo HitchnFJr El (Pesta10
1: Bl Cru Nmratoke de l’Ek7aw.).
-p$J
.“,
Pmcrxms Er SUITES P3ST-VAcCDrmS :
-- J+ dimanche 6 juillet 1975 :
.- -
1) violmtes hactions vaccinales ayant Fntr&& poup cette jouynée, 4l? m*&&t$3d-e
-
-
2) &es constatations pst.->r>rtm et L&~S @siens mjems que dans le cas p-&&-
dent (éleva- des Castors? 3
3) environ 10 % des malades pr&znt,n.t
.-
iles s%,~es clir,iques atténués,
.'. le lundi 7 juillet 1975 1
3 86 mortalltes
2) rnênres constatations post-mtiim que lA ve.il1.e
. -
3) signes clinimes mins accei-,-!.z~?Zs.
2
1) Face ou souche : Silvw Cross 707 ;
2) destination : ponte ;
3) provenance : Centre avicol:r du Eowget (F'r~ance~
4) &: 3 sÉmakes ;
51 vaccinations antK+wE% :
1) Pestalo Hitchnw Bl, à 3 jeu% ;
2) Pestalo La Sota, à 18 jours.
IV ".. l3?2!crIoNS ET SUITES POST-VhCC~~~~s :
.w kzdi 7 juillet : prostration - rais pas de xrtaiit&,
.s Zardi 8 juillet : &actions peu wtncgées -- 2 rxrtalités - L&ions observées :
L&@%e hypmphie des zdns et de la bourse & Fabricius.
Jeudi 10 juillet : 12 motiùlités. Des sujets prost& .- *s >;&Ils C&l$ h vFij.-lJc: ,
Ven&f&i 11 jlxilkt : 12 xxftâlit& .*' r%?s l&sion;.
.
wi 12 juillet : 7 mortalités - m&nes Gsiow
u
DMche 13 juillet : 2 mrtali.-tÊs et arrêt dee mortalités.
Arrêt des nxxtalit& 8 jours (huit) apr& la vacctiation.
1) pertes subies ap*s la vaccinations : 43 ~+-S I.!.??" soSt 4,3 % des vaccti
2) guérisan sans séquelle de tous les rescapk.
b? e B , * : M. S'Y pratique l'avicultwe depuis 197'2.
le jeudi 17 juillet : Quelque s\\zj,ts r;rostr& J pas de rmrtali-tO.
le ven?!di 18 juillet : 4 rxrtali1-& - rG3s 16ri3ns qw ci-dessus.
1) pc ou souche : Iiissex vexés;
21 destinathn : pte ;
3) pvermce : Centre avicole du Bowq? IFrmce)
41 âge : 21 jours ;
5) Vaccinations ant&ieures : vaccinations mti-Nwcastie :
l- Pestalo Il.itc)mer El (Pesta&; H Bl) 3 3 jours,
2 - PestaI.o La %ta: à 18 jours.
IV --
- I%3xmche 20 juillet : 1 Tiomlité, wec 1~3:: n+%es Gsims qtrz b<-dizw j
- Lundi 21 Qu x&credi 23
: ~2s de rrmtalité ;
- Jzudi 24 juillet : mtial.~t& : 2
- Vendredi 25 juillet : mrtalités : 2
jwSt des mxkalités 8 jours (huit), ap?& la vaccination.
I)
v -* ZTLDJ
“TETes totales : 7 sujets, scit 0,35 51; des VaccinéS.
N.B.+ :Monsieur DIKI'IA PRATIQC l'AVICXY.X'URE depuis l?W.
1)
“\\
i. i
3)
4)
5:
.
c
.
”
s
: l'HIP3OE GARE @@ion du Gag-vert).
=- @but de la mladie : le 3.8.75
- Mortalit6s eriregistties : 170 poulets
". Milieu infecté et vaccirmtiw de rkessité.
XII - VACCINATION :
EffectuGe dans la matin& du vendredi 8 août 1975 sur 2 lots de mulets totalisant
2330 suiets (deux tille trois cent trente) :
ler l o t : 1930 sujets de race Le+om, âgés de 34 jours, provenant du Centre avicolt:
du Bourget (France);
2è lot : 400 sujets de race iWbor .\\cre, â,+s de 8 jours, destination : Chair
-.
e t
provenant du projet avicole de Ybao.
.- Gnedi 9 août' : Yortalit6 - 3 Le@om,
2 Arbor fime.
Constatations pxt-mWtm :
- hypertmphie de la bourse de F,abricius et des ??eins ;
.- p&khies à lgmion du proventricule et du pesier :
L* purpura hémorragique sur les cuisses uniquemmt~
- Dimanche 10 août ; Xortalit& z 3 lechom
1 Arbor &x-e.
I@xes constatations post-mrtem que la veille.
lundi 11 août : pas de mrtalité. Assez bon état gen&al;
‘.- :pIi-lrdi 1 2 a o û t : pas de mrtalit~.
._ - .
-v L'ar!&t des mrtalit& a et6 obser& depuis le dimmck 10 aoa, soit 2 -JO~ U~XYXY
la vaccination6
1) ~Hes subies après la vaccination :
Chez les k&orn - 6 sujets, soit 0,31 % des vaccinés,
Chez les Arbor Atm =* 3 sujets, soit 0,7S % des vaccin&.
2) pertes totales dues à la maladie : 170+9=179 sujets, soit 7,168 de l'effectif
initial.
3) g&rison sans séquelles de tous les resca$s.
N,B.* : M. Abtiulaye Ndiaye pratique l'aviculture depuis 1962;
- @but de 1~ mladie : le 10 mût 1975
- IWtalités enregist&es : 14 potile-ts
v. Milieu infecté et vaccination de nécessiti\\.
-,
III e.- VLXCDJA'I'ICET :
Rite dans la rmti&e du rmxredi 13 août 1975, sur 1 lot horxgène de 186 su-jets
caract&isés p2r .
- .-
.
t
1) race ou souche : frbo~ Acre 5
2) destination : chair :
.
3) âge i 6 sm&es ;
4) pmven.mce : projet avicole de Xbao;
51 Vaccinations antérieures 1 vaccination mntm Xa mladie de Newcastle (PestLLo),
IV - REHXKNS EI' SUITES POST-VACCINALES E
- jeudi 14 août : 1 mrtalit6. Prostration du zzste de l*effectif.
Consta*ations post-mortem
-hypertro@xiedelaboum e de Fabxicius e$ +:-c: reins ;
- pétéchies à l'union du &sier? et du pr6v~zLr~kz.l.c ;
-a pqura hémmagiqw sur les muscles des jmh:s et des cuisses. R&I xr le
brkhet.
- les vendredi 15, samedi 16 et dimnc?ie 17 août : pas de rmrtalit6 (selon 1~ pro-
9 *
D&tcIure). E cpession, D~IS dzs~arltlon des &.gms cli~iq,u~s .
~'zrt%t des mxtalit& a*& constat6 le jeudi 14 zoGt, soit 1 jour après l'achti2 '
i
_--.
tmticz i?; vaccin.
-.-.-
s v - RILm :
- -
1) pertes subies après la vaccination : 1 sujet, soit 0,53 % des vaccin& ;
fa
2) Fertes totales dues à la m$i.adie : 14 C 1 = 15 sujets, soit 7,5 % dq2 .L":3ffectil
initial.
-. -
Milieil indme et vaccination p&ventive.
VNXXNATION :
Effectué~ dans la matinée du lundi. 18 août 1975, sur 1 lot homgène de 500 pus-.
_ d
sins caractérisés par :
21 destination : Chair;
B
”
Q) provenmce
: projet avicole dc Xbao;
5) vaccinations antérieures : 1 sule vaccination contre îa maladie de Newcastle,
au 3e -tour (Pestalo FI BU.
IV -
. . mrdi 13 a0fA-t : 16&re r6action pst-vaccisde avec pmstr&ion chez certains
sujets. Pas de mxlx.lit~,
- ITercredi 20 30%. : fcribles &actions. Pas &mr%iLit~ ;
-- jeudi. 21 août : Aucune mortalité :
v v-i 22 a&t : Aucune mrtalité.
V- BIL!N
:?
rgua.me perte n'a été enreaist&c au sein de ce lot ~XX&I~.
a
w
.
X. B. t : M. GWE pratique l'aviculture dep& 1970.
.
sur 2 lot3