* .c i ,I * , c 2 . .’ ...
*
.c
i
,I *
,
c
2
. .’
PREZESTAGE
DES
TATJRILLONS
.
LOTV
0
f7-
NTRODUCTIOB
-
f$uivant les études sux le préteetage Cte& taurillons dans le C,R,Z*,
une opération pour un cinquième lot (Lot V) a éti‘ men6e dans de friis bonnes
w&itj.oml ce ragpwt relata les r6aultd6 obtenus durant cette expérience.
Trois animaux ont été finalement retequsl pour subir 30 4xstage pro-
.*
prement dit ou progeny&est :
.
LIS 631 et 638 vont subir le progwy4es-h sur les femolles du centre.
Le 622 sera test0 sur un troupeau de femelle2dans la 502~ oncadréec
i-
-4-
*‘
I-1 Hat&iel animal
Le matériel anima3 est composé de vin& six (26) sujets.
Nous avons eu donc h procéder, vu le nombre assez important dos c?3limau.x
j w ~~+G3,acti0q pxr faire ressortir les zxt&nax issus cfo mère bonne laitik~.
Lea critbrer; de ailçwtion a3.0= ~tonus, 6xX3% t
le poids 6 6 rois
(pg)
le gain moyen quotidien de la naissan & 6 mois
ma)
le porimètro thoracique
tF@
la hauteur au garrot
(I-I@
la longueur sospulo,ischiale
(Lsx)
Le tableau 2 nous donne les différentes performances des anirxux du lot.
Comme pour le lot précédent, nous avons adopté la tithode des seuils de
performance pour cette sélection,, C'est ainsi que pour les cri%brcs choisis, les
seuils suivants ont &té retenus t
P6
- 96k@
@Q
= 440 i?l
FT
P 100 cm
GE
m
83 cm
LSI
E 9om
'A la suite de cette présélcc-kion, quatoree (14) taurillong ont satisfG.t
& tous les critkes, et vont subir le prétestage collcstifr Ce sont t
613
621
633
614
622
634
618
627
637
619
630
63
620
631
. . ./ . . .
TXi3LEAU 1 : Identification des taurillons
_C_V
T
!
0
- !
-------7
Ifwéros
I
Date do naissance
! B" du Père
! No de la BEre )
0
0
1
\\
!
(
612
8 Avril
1978
0
207
I
E
!
1
188
;
1-
t
613
1
1 0 Avril
?
334
J
\\
:
614
! 11 Avril
1978
I
203
1
119
!i
21
Avril
1978
?
203 ! 300
!
F
s
”
I
26
Avril
1978
!
021
E
322
fi------ 1
-
œ-î
(
GI8 !
28
Avril
1978
!
203
!
114
!
Ier
&3i
1978
0
207
r
101
i
n
!-
4
:
- ---
I
120
0
3
Mai
‘1970
i
203
0
t
4-m
i
(
621
!
3
Mai
1978
!
203
f
115
1
1
1
7
Isi
1978
I
203
i
303
?
1
1
I-9
f----
401 i ------y 5
3
2i
: - - -
I
6 Juin
1978
207
502
I
16 Juin
19713
E
207
315
TADLEW 2 t Différertes men~mra-tions e-t poids h 6 mois
!
5 2
!
i
95 ,
0 444,44
I
1 1 0
100
?
100
0 555,55 !
116
D 516,66 I
110
,
30
i
100
m.-.&“.-p-vm-+-
.w---uI A-.-i-*-.-4
:
*a-* I...W
..-... a.o..w&
t.--a---,
,532
7 9
63
0 372,22
9 8
i
0
i
7 9
;
92
;
110
f
533,33
!
114
0
(85
i 102
\\
0
i
( ----- 639 . 39 1.,Mb.--."dPL--~-
75 0 416,66 1 107 ! m a--arr. I 91 .)
I-2 &dm&a%ion et conduite du t~~oupee~
Pende& toute la dlz6e du r>rétostage ~ll.ectifl les taurillons qui sont
d
entretenus sur p%urag-QS naturels, rqoivent en suppldr;lentation des graines de coton
3 raison de l,!jOO k~t%e/jour. Il e& mis aussi h Leur diapositiont du ccncentr6 tiérti
vitaminé (W) de fahicaticn industrielle (type Sandérs) h volonté.
lccte des donnees t
Le protocole utilis0, eb3t le R-&?IX que celui du lot prGcédent, O*O& h. dire,
II lWc1uti.0ndéraJ.e
. poids h 18 mois
. gain myon quotidien entre 6 et 18 rmi-2
- Evolution staturale
, périmètre thoracique
'* hauteur au gmrot
', lorqueur scapuJ.o&chitie
1-9 Résultats t (Voir Tableau 4 en Annexa)
conme préc6dcrament annoncé, la mc5tlwde dea seuils de sélection sera ampli-
qué t
4-l Bv&t,ution p0ndéraJ.e t
L~6volution pondéra3.e des différents aninaxut, est consi@& en anncxc au
tablez 1.
)c uoids à 18 mois
Le tableau 3 en annexe9 nous donne les performances réalisées par les
taurillons.
Le seuil de portormance choisi, est pour luida 5 18 mis de 185 k&
* Le gain moyen quotidien
Le talAeau 4 en annexe, nous donne les différentes performances réali&es.
Le seuil de séle&ion choisi est de 205 G
.
Tableau 3 t Poido 5 18 mois
me
-
I
f
180
>
Tableau 4 : Gain quotidien des -taurillons
&A? EWlution staturale t
- Y -
Les performances ü, IC mois réalisées par chaque taurillon, nous est don&
par le tableau 5.
Les seuils de sélection retenus pour les mensurations staturales, sont I
- IIauteur au garrot
: 102 cm
- Périmc?tre tkoracique
: 132 cm
-Longueur scapulo4.scftia;Let 118 cm
TalAeau 5 I Différcntcs mensurations 5 'Ici rwis
1-5 Choix des taurillons :
D'apr&s les souils de sélcdion établis8 on constate que pour $
- le p9icls h 18 mois, ont 6tE dlimin& les a.G.maux suivants t
613
634
620
637
621
627
633
,,,, le pg&n myen quotidien, ont été élitil& lez aniwux t
813
633
620
a4
021
637
627
w le p8rimGtro t2loracique, ont G-té élimés les animaux L
621
633
622
f-24
627
637
Y la buteur au @,rotJ
ont été élimin&3 les animaux 2
G21
637
622
5-33
83ij
- la 1on~eu.r scapulo-ïschiale, 5 &tit C%.minE le t
633
Ainsi, seuls les animg~ux dont les numéros suivent onrpu réaliser les
pcrformwces exigées ; ce sont t
614
630
6 1 8
631
619
438
.
On y ajoutera lc 622, qui possède un GJQ tri& bon bien gue son
soit insuffisante'.
Id Cor,clusiolL
Dbn lot de d0par-k comprezaant vingt six (26) akmaux, sept (7) ont eu
5 satisfaire aux seuils dc psrforrkmce établis, ce sont donc ce,s derniers qui sui&
vrwt la pLase de prétestage individuel, Il sta@t des numéros o
674
622
618
630
635
619
631
PKETESTAGFi CULLECTIF LOT V
FOLUTIOZ POi~~&E
s.--..- -.
.
.
. . I I “~ . i i l .!. I f l f .. i i ^.
1, i t
- l D t i I- l l
._
P
/
. .
1
.-
c-2 (.i?
. .
0
. .
.-..
w N
<
-
.
w
.-I
0 170 ” .I
0 lu .-a
R
.
.
.
,
2
m
.
.-a
GI
3
ra
.-,1
-4
. . .
c-0
.-
R
ch 3:
.-,
.- 0 I*I .- 0 -4 > .-
.-.
r--.
,$ .A
.
.-
E; w
.
.
.
,
_...
J
G
>
.
.
i i-:
-,i.. ! .
.
/ f i
I
.
.-
l
l
.
I-1 BSa;térie1
l-1 Matériel a;nimal
d la scj32tj-o du prétestage colle&if
sept (7) a@.maux ont 6% choisifi pous
subir le prC%e&aze individuel ; il s'agit des numéros t
514
610
619
622
630
631
630
L'exa.men sur pied C!c3s animaux n'a, montré aucune tare susceptible d%tro
1Jobjct de rejet d'yn animal,
142 fhbi.tat t
L1lx&ita.t reste le m&x que celui des lots préc@dentz ; il r,'n&t de lo~yec
individuelles Cqui$cs de ma&yeoire et cLJun seau ,~raduC~, pour l~abreuvcnent,
.
1.2 &5thodo
2-1 ,U,imenta.tion
et conduite de ltopération
Ls ration a,li.nentsiro
jo3analiErc, iarant tout 10 pr6tcatq3, se cOmrjose de
cinq (5) kf: de concentré fabriqué au CRZ et de qatre (Ir:) k@ de fane d)arachido.
La. valeur nutritive de la ration est consi.@& Cl~ans le tableau 6 ci&essouc*
Tableau 6 : Vcaleur nutritive (a..limentaire)
des ,&liments
_ST---.-
3_--..---- c--a..--19_--- Y a---.---.-.~
t
c----
!
0
-=!-=-----
Valeur
i Q.aantité
F Uati&e
In?
(
!
8u.D
-7
nutritive ; (kg)
; &C&e (kg) i
( Aliments
I
f
?
P
2
.
_II+
.w
--j
(
F
!
0
F
( Concentre CRZ
0
1
!
0,GR
1,OG
0
152
j
!
!
f
I
i
t
1
0
!
i
( Fane d'arachide
F
1
1
o,m
I
0,336
!
52,8
0
/
Y
1
î
!-27m-d-,- -~
!
.- -
zA.m-....--..
)
a
;
l . .
.**
/
0: - Le concentré fabriqu6 a CRZ, a la composition suivante I
. Semule
00 $
,, Tourteau d~arachido
45 $
. cxv
5%
-Le CNV présente la composition suivwte 4
. carbonate de &a=
2%
. Na Cl
2%
'. Phosphate bicalcique
0,75 7:
'. Poly-phos
or75 r,
, Poudre vitatdniquc
0,25 $
'* Poudre minCrn*tc
0,25 $
Soit 6 $ de matikc active dans le CXV
L*abreuvement des canimaux se fruit 5 volontC,
212 Actions médico-sanitairesLu_.
L'action sanitaire consiste ‘3 :
I Un mage interne
-5. tout les deux (2) mois (ihnidc, Exhelm II\\
Tkibenaole),
- Un ddparasita,yc extarns deux (2) fois pendcar& la dur& de LlopCration
.
(Ticidc)
-Une vaccination contre la peste, la pkipneum3nie,
le chrl3on sympto-
ma-tique et bactéridicr, et la pastcurollosc.
ti Une cure txy-panocide (Xrhil) a eu lieu n;u milieu de l~op6ration,
2-3 Collecte Ces don.@es
3 - l Pesees
Lter,p&ien.ce débute par UE triple pesée, suivie CfLUle peséo tous 1Cs 14
jours et se terninc par une autre triple pesde.
+2 fïlimentation
La consor;mation journalibc est obtenue par la ihwff6rcnce entre In ration
distribuée et le refus (calculC avant la distribution suivante).
3-3 ContrBlc de semwlce
La. récolte et l*ttude au microscope de la semence, nous donnc%t : le
volume de spern,e, la motilit6 des cpcrmatoeo!Eicn, 1:~ concentration et le PT! de 1~:
semence.
$434 Conformation
Un pointw~c de In conformation s~ef'fecJh~e
cbc$e trimcatre,
A la fin ~LX prétesta~;c individuel, un ch3i.x des .3~imcaux se fait 3, partir
des critbes suivants t
- Evol7+tion pondkrale 0
-a
'. poids c'n fin de prf%estagie 5 24 rmis
~Evolution staturale ou confoSmation :
:* lxuteur au r;arrot (XC)
'+ gérim?tre tl=oracique (PT)
, longcieur scapulo4.scb.i.ale
(LSI)
- Indice de COnSOWTWtiOn
- Qwalit& de lüfamence et d.ocilité
Sous rappelons gue la méthode das seuils de sélection sera utili&e pour le
choix des anima&.
II) Résultats
II-61 Evolution pondérale :
Lrévolution pordCrale obtenue par pes6e tous les 14 jours, est consig&
en annexe dans le taN,eau V.
Le choix sleffectuc 5 partir CU poids en fin de prctestage et du &n
moyen ~otidien, Ces performances sont conui;pées dans le ta3leau 7 circlessous,
* Les seuils de- &lection &O&is son. :
-7
. pour le poids final : 281 kg,
.
. pour le c;ai.n moyen quotidien : 457 g
Tableau 1 : E%lu.tion pon&érd.c
1 Poids en fin de
i
Gain totd en kg
; Gain noyen quoti- (
; prétestage (kg)
1
1
dien en g
:
sq.
1
253,3
I
5777
1
GI8
E
!
z
!
255
I
a,7
0
619
I
26313
F
56
I
z
0
622
I
273
c
w.,7
I
630
I
277
,
5 2
631
339
129
!
712,70
i
!
Coofficiont de
I
1
36,52
wdation
1
10,30
0
38,52
~Evolution statura$e ou conformation :
:, hauteur au fy7wrot (IIG)
', périmi?trc tl;oracique (PT)
, lonsueur scapulo-ischiale (LSI)
- $h.dico de consommation
- CJmJzi.té de la~amence C"C &ocilité
Nous rappelons que la m&hode des seuils do sélection sera utilide pour le
choix des aniwwd,
II) Résultats
1111 Evolution pondhale :
L'évolution pondérale obtenue pcar pes6e tous les 14 jourss est corzig&
en annexe dans le tableau V.
Le choix s)cffectue h partir du poid,c en fin de prctestsge et du gain
moyen quotidien. Ces performances son-l; conuigées dtznx le ts%leau 7 ci4lessous.
* L e s
seuils &o s6lection choisis son. :
L
l pour le poids final : 281 kg,
.
, pour le :Tain moyen quotidien : 457 e
Tableau 1 I: Ebolutiun ponclérdc
-__Y
xI-N--1wI-
,.-a--s-m-
!
F
Xum6ro s
,l?oids
en fin de
!
Gain tota3 en ks
0.
1
1 Gain moyen quo-t& \\
; prêtestage (k,-)
I
0
dien en g
j
--r- LLliu L~-a.-e *...a. 7
514
1
253,3
1
57,7
I
318,7f3
;
GIG
E
255
!
0
!
G6,7
I
/
î
36G,50
?
619
1
263,3
I
56
I
309,39
r
!
:,
622
I
0
630
i;
273
I
w,7
I
576 t 45
;
I
277
5
5 2
!
287,29
(
<
631
1
339.
0
i
1 2 3
I
712,70
c
630
I
2343
6
113,3
i
625&
j
i
F
-.*
--
“e”e...‘.ya.-~~ ~u.“.LM.-LI.-w.*.*.-
Coefficient de
10,30
33,52
1
<
0
38,52
i
variation
!
II-2 Evolution statusale
L'hvolution staturaJ.e
durant toute la période de prétesta@, figure en
hnexe dans les tableaux VI, VII, VIII,
Le tableau 8,nous donne les mensurations en fin de pr%esta$z
* Les seuils dz s8lection ckoi.sis, sont les suivz-tg :
i 3IG
111 cm
. PT
157 om
l LSI
136 cm
Tableau-t 8 Plensurations en fin de prétesta,ye individuel
I PCrimCtre tl:ornci~
c:y"- 1
t
112
E
138
i
152
F
!
153
158
168
I
i
632
1
112
0
136
t
160
,.a..-* a 41. -4
1Joye3n.o
:
111
F
136,28
Fi’,42
-_.--__-.---_--_ -_._
Ecart-type
T
2,58
582
II-3 Indice de consommation
-w---a-
Les c.CLcüLs conccrzant la consommation d~alimen-ts et lvi.zdice de consoimma~
tion, sont consi~~~iés en At72~xe
dwis lc tableau Ix. Les rCsultats obtenus fitiwcnt au
ta?Aeüu 9.
-jt- Le seuil de s6ledion choisi c;$Jour lli:idico de congor;it+tion
: 11
- -
Tableau yJ : Indice de consommation (lb) et coefficient d'encombrement (CE)
-
mm--.
..---*
-
-
-- -.-
?
!
EJuméro s
CE
IC
-7
E
F
)
II&; Conformation
Les notations pour l*a~prtciation de la conformation, se font eïk deux
séances sépar6es de trois (3) mois ; la première agant lieu doux (2) mois aprCs
l'entrée en pr&testaLq, Pour ckxgw séance, trois (3) noteurs dorzt-icnt ?t chque xrlimal
une note pour les différents parambtres
; la note finalo est la rxiyexnc des trois o?h
tenus pax les noteurs,
La moycnnc résultant des deux séances, est oonsignh dans le tableau 10 ci-*
dessous. ,
T~.bleau 10 t Note moyenne de conformation
!0 Gras
0
! --
i
Ventre ,
Moyenne
.
L#hérale
i
?
I
. . uuyy
0
F
1
!
7
!
4*75
;
5f71
j
!
$75
:
5f62
i
5170
i
?
519
5,32
7f25
1
0
6,37
5,35
5,o.L$
’
622
5174
7f25
z
&37
&25
$40
1
(
6-30
;
q5
!
$12
I
Y
4837
6,36
i
i
I
;
631
i
6,13
7f12
!
(
B,62
7J2
7,26
(
i
.
Lors de cette opération du lot V, un meilleur dressage, nous a permis
diavoir pu rêcoltcr cinq (5) taurcaux~ Les résultats figxrent dans le t&locLu II ci-
dessous.
Il faut sig.kLer que le 638, bien que n~éixant pas rEcoltC, fait de bon saut,
mais descend das ltapprocho de ,l~~opCrathu;hï
Tableau 11 8
Bbsultats dtarxalyses spermiolo,Jiques
r-- -
!
I
Rum&ros
(
!
6113
i Glg
i 622
;
630
,-5317
f
( Carwt~ristique
E
!
F
!
0
;
( fJomlxe de récoltes
!
26 0 14
( Volume moyen
!
Ier êjaculat en c{
3,9 ;
1,56 ;
2,03 ; 2
I
2,54.
_uI--
k--
I
--vI
-------x=- -7
( Volume moyen 25 ~jacu1a-t en cc F
I
313 i
2fO5 i
2,61
0
2gL3
!
4,11
;
(
( Concentration rnoyetzme
; 1,33C,O7G ;
y%818 ; 380,263 i l.till,G66 ;
1.3731123
(Y------*"'w
------p-"---+
---u
'!
---Y
[ Aspect de 12 semence
0
norm&L 0
laiteux I
laiteux i
normal i
normal >
3
E
clair f
clair!
I
-
-I_U11-X-P
>
-Fe.
_Y.. -...,m -c.w
Los donnCcs recueillies sur la consommation volorrtaire en Etau, sont con-
siptées ~II Ilnnexe dms les tableau x et XI,
III)CWx dos Cénitcmrs t
De 1 *étude des s,euils de sélection, il ressort que, mxront donc 6lirninCs,
les animaux suivants, pour t
* le poids en fin de prétestsr)e (P)
le 614, le 018, le Giy, le 622 et le 630
* le cpin moyen quotidien (GNQ)
10 614, le 618, le 619 et le 630
* la buteur au @rrot (ZIG)
le 614 et le 618
* le périm3xc tkornciquc {PT)
le 614, le 618 et le 619
* la longtx3ur scapulo4~ckiale
(LSI)
le ~IL$, le 518, le 630
* l'indice de consommation (IC)
le 61& le 618, 10 619 et le 630
Seuls deux Cmirimx (631, 6313)répondont ,2 tous lea crit&res de &lectir>ti,
Lc 631 du fnît de son aptitude k se lsisser rccolter, possc'dc ltxvxxtrt~;e
sur le 633 qgi bien que apte.
à la monte, refuse de se fnire récolter, Il sera donc
souhita3le pour ce dernier (638), qu'on esssie de lbtiliser en monte naturelle, pour
voir s'il effectue bien des saillies, auquel cas9 avec le 631 il pourra suivre le tes-
ta3 proprement dit (progcny-test) dxns les troupeaux du CRZ.
Le 622 qxî est élimin6 uniquement au poids finalt aurait pu tire s&lcctu
tionné, car une maladie (abcEs enkyst&> lui a valu une opération ckirur@calc ct une
convalescence dbn mois, qui a donc hflu6 sur son éwlution pond.hXle, Il pourrait
donc &re retenull pour la vulgarisation.
IV) Conclusion t
L~eqhience de prÊtesta~c s-'est di3rou.M dans dc trbs bonne ccnditionn,
qui nous ont permis de sélcctioruner :
le 631 et le 638, pour cuivre le progew-test da;rls les troupoaaxx du cebre
Et le 622, pour t%rc vu&grisé dans lrt zone cncaikrée.
PZ?FESTAGE IRQIVID'J%
LOT V
II-
LOT V
1
514
f 205,s
i 207,o
f 217,o
; 222,0
i 227,o
I 232,0 1228
i240
i
24.3
;
246
:I
247
t
249
i 253,3
(
.-*-
f
k
;I,-*
;
+---.-y
+---.
f
: “-.--+--l---+---i
5
6 -“.w-4-..-~-
‘1
294,o
;
188,3
:
i
%GO,0
; 2ov,o
i
213,O
;
218,o i 216
;
224
;
230
j
234.
1
242
i
2fyj
; 255~0
i
r
!
qrn
j 207~3
i 210,o
! 212,o
: 230,o
; a44
c 249,o
; 2Y
;
262
y
252
;
L3J
1
258
1
264
; 263$3
I
-.,M-..-a+..-.s...-uut.,,...-
)
-4
wym-.m--pI---~
-
-4”-.a-w..y-
^ U._pwIUI
,
T-=-
---?-------!--*--
-:
1225,o
f 22j,o
: 239,o
; 244,o
; 255,o
! 2 Gr,
: 2.52
; 353
1
272
!
i
277
i
277
i
2s
: 277,o
t
I
I
1
t
i
!
s
!
?
F
,
1
143
1
143
;
IL;1
~149
i
149
i
155
:
155
i
153
!
152
1
i5i
i
154
i
530
;
162
1
.
.m
0‘
.
W <
< .2L
A
\\ .s.-,
.
.
.-
.^
i
1
1 .”
i
1
.
.-.#
. .
.-,
ô -4
..a
,1$
ô
.
.-
~
.-,
.-:>
.
l I
.
.-
. i t 1.- 1
P
4G2,8
@P
9 4&7
!
507,P
; 572,95
543,79
;
51&10
I
576,64
i
73$,32
;
718,73
I
i N.S.
1 1032,66
: 1133J5
i 114%,g5
; 1190,57
; 111o,p5
4483,71
i
1255,35
I
!
i
-u,
,,.,;-, . ..--1.
!
I
w
-<-de *e-M ------‘--~---
i VF
I
72&,&3
;
839,69
:
BpO*p5
i
cm,15
; Pld,87
1
11@5,14
:
884,lO
I
i
ain de :3oids
57,7
66,7
5 6
9w,7
52
129
i
113,3
>
ç
m-1
-
- .
..u ~~.L.“a.-.----.-“m..-~
m.L I dr.swe”..“sI)
--..“----
t
--y--
IC
?
I
0
(
-a--.....,.be-
ç
i
.X--b-
- - - - . . - - -,,,,e a..
0
-=.-.----ta,,--,. -Y-.- -e--m-
.
‘-,.
;.
.
I
i
r
1
i
i
613
30857
20,73
.
i
GI.$
3 4Q
18873
1
;
GIÇ
\\
40140
22,25
i
I
522
4.004
21 t52
1
i
3.77c
20,30
i
s30
i
I
i
5-38
53-l
4.842
3.517
1
25,03
24,28
I
t
i
4
m
,
1
1 .
.
.
N
CI
.-/
w
p
,..”
lu
._>
X!I
--
,..
.
.
,
._.
* &
I
.
.
.
.
m
.
_.
._=
-..l *
.-*
.
._I
.-.>
.-
,_.
PJ
.
I
.
.
.-
.-.
.
1 1 .- r;.’ ..-< . “W w. ja-
.
L
l
-.
,
l ’
.c
i
,I *
,
c
2
. .’
PREZESTAGE
DES
TATJRILLONS
.
LOTV
0
f7-
NTRODUCTIOB
-
f$uivant les études sux le préteetage Cte& taurillons dans le C,R,Z*,
une opération pour un cinquième lot (Lot V) a éti‘ men6e dans de friis bonnes
w&itj.oml ce ragpwt relata les r6aultd6 obtenus durant cette expérience.
Trois animaux ont été finalement retequsl pour subir 30 4xstage pro-
.*
prement dit ou progeny&est :
.
LIS 631 et 638 vont subir le progwy4es-h sur les femolles du centre.
Le 622 sera test0 sur un troupeau de femelle2dans la 502~ oncadréec
i-
-4-
*‘
I-1 Hat&iel animal
Le matériel anima3 est composé de vin& six (26) sujets.
Nous avons eu donc h procéder, vu le nombre assez important dos c?3limau.x
j w ~~+G3,acti0q pxr faire ressortir les zxt&nax issus cfo mère bonne laitik~.
Lea critbrer; de ailçwtion a3.0= ~tonus, 6xX3% t
le poids 6 6 rois
(pg)
le gain moyen quotidien de la naissan & 6 mois
ma)
le porimètro thoracique
tF@
la hauteur au garrot
(I-I@
la longueur sospulo,ischiale
(Lsx)
Le tableau 2 nous donne les différentes performances des anirxux du lot.
Comme pour le lot précédent, nous avons adopté la tithode des seuils de
performance pour cette sélection,, C'est ainsi que pour les cri%brcs choisis, les
seuils suivants ont &té retenus t
P6
- 96k@
@Q
= 440 i?l
FT
P 100 cm
GE
m
83 cm
LSI
E 9om
'A la suite de cette présélcc-kion, quatoree (14) taurillong ont satisfG.t
& tous les critkes, et vont subir le prétestage collcstifr Ce sont t
613
621
633
614
622
634
618
627
637
619
630
63
620
631
. . ./ . . .
TXi3LEAU 1 : Identification des taurillons
_C_V
T
!
0
- !
-------7
Ifwéros
I
Date do naissance
! B" du Père
! No de la BEre )
0
0
1
\\
!
(
612
8 Avril
1978
0
207
I
E
!
1
188
;
1-
t
613
1
1 0 Avril
?
334
J
\\
:
614
! 11 Avril
1978
I
203
1
119
!i
21
Avril
1978
?
203 ! 300
!
F
s
”
I
26
Avril
1978
!
021
E
322
fi------ 1
-
œ-î
(
GI8 !
28
Avril
1978
!
203
!
114
!
Ier
&3i
1978
0
207
r
101
i
n
!-
4
:
- ---
I
120
0
3
Mai
‘1970
i
203
0
t
4-m
i
(
621
!
3
Mai
1978
!
203
f
115
1
1
1
7
Isi
1978
I
203
i
303
?
1
1
I-9
f----
401 i ------y 5
3
2i
: - - -
I
6 Juin
1978
207
502
I
16 Juin
19713
E
207
315
TADLEW 2 t Différertes men~mra-tions e-t poids h 6 mois
!
5 2
!
i
95 ,
0 444,44
I
1 1 0
100
?
100
0 555,55 !
116
D 516,66 I
110
,
30
i
100
m.-.&“.-p-vm-+-
.w---uI A-.-i-*-.-4
:
*a-* I...W
..-... a.o..w&
t.--a---,
,532
7 9
63
0 372,22
9 8
i
0
i
7 9
;
92
;
110
f
533,33
!
114
0
(85
i 102
\\
0
i
( ----- 639 . 39 1.,Mb.--."dPL--~-
75 0 416,66 1 107 ! m a--arr. I 91 .)
I-2 &dm&a%ion et conduite du t~~oupee~
Pende& toute la dlz6e du r>rétostage ~ll.ectifl les taurillons qui sont
d
entretenus sur p%urag-QS naturels, rqoivent en suppldr;lentation des graines de coton
3 raison de l,!jOO k~t%e/jour. Il e& mis aussi h Leur diapositiont du ccncentr6 tiérti
vitaminé (W) de fahicaticn industrielle (type Sandérs) h volonté.
lccte des donnees t
Le protocole utilis0, eb3t le R-&?IX que celui du lot prGcédent, O*O& h. dire,
II lWc1uti.0ndéraJ.e
. poids h 18 mois
. gain myon quotidien entre 6 et 18 rmi-2
- Evolution staturale
, périmètre thoracique
'* hauteur au gmrot
', lorqueur scapuJ.o&chitie
1-9 Résultats t (Voir Tableau 4 en Annexa)
conme préc6dcrament annoncé, la mc5tlwde dea seuils de sélection sera ampli-
qué t
4-l Bv&t,ution p0ndéraJ.e t
L~6volution pondéra3.e des différents aninaxut, est consi@& en anncxc au
tablez 1.
)c uoids à 18 mois
Le tableau 3 en annexe9 nous donne les performances réalisées par les
taurillons.
Le seuil de portormance choisi, est pour luida 5 18 mis de 185 k&
* Le gain moyen quotidien
Le talAeau 4 en annexe, nous donne les différentes performances réali&es.
Le seuil de séle&ion choisi est de 205 G
.
Tableau 3 t Poido 5 18 mois
me
-
I
f
180
>
Tableau 4 : Gain quotidien des -taurillons
&A? EWlution staturale t
- Y -
Les performances ü, IC mois réalisées par chaque taurillon, nous est don&
par le tableau 5.
Les seuils de sélection retenus pour les mensurations staturales, sont I
- IIauteur au garrot
: 102 cm
- Périmc?tre tkoracique
: 132 cm
-Longueur scapulo4.scftia;Let 118 cm
TalAeau 5 I Différcntcs mensurations 5 'Ici rwis
1-5 Choix des taurillons :
D'apr&s les souils de sélcdion établis8 on constate que pour $
- le p9icls h 18 mois, ont 6tE dlimin& les a.G.maux suivants t
613
634
620
637
621
627
633
,,,, le pg&n myen quotidien, ont été élitil& lez aniwux t
813
633
620
a4
021
637
627
w le p8rimGtro t2loracique, ont G-té élimés les animaux L
621
633
622
f-24
627
637
Y la buteur au @,rotJ
ont été élimin&3 les animaux 2
G21
637
622
5-33
83ij
- la 1on~eu.r scapulo-ïschiale, 5 &tit C%.minE le t
633
Ainsi, seuls les animg~ux dont les numéros suivent onrpu réaliser les
pcrformwces exigées ; ce sont t
614
630
6 1 8
631
619
438
.
On y ajoutera lc 622, qui possède un GJQ tri& bon bien gue son
soit insuffisante'.
Id Cor,clusiolL
Dbn lot de d0par-k comprezaant vingt six (26) akmaux, sept (7) ont eu
5 satisfaire aux seuils dc psrforrkmce établis, ce sont donc ce,s derniers qui sui&
vrwt la pLase de prétestage individuel, Il sta@t des numéros o
674
622
618
630
635
619
631
PKETESTAGFi CULLECTIF LOT V
FOLUTIOZ POi~~&E
s.--..- -.
.
.
. . I I “~ . i i l .!. I f l f .. i i ^.
1, i t
- l D t i I- l l
._
P
/
. .
1
.-
c-2 (.i?
. .
0
. .
.-..
w N
<
-
.
w
.-I
0 170 ” .I
0 lu .-a
R
.
.
.
,
2
m
.
.-a
GI
3
ra
.-,1
-4
. . .
c-0
.-
R
ch 3:
.-,
.- 0 I*I .- 0 -4 > .-
.-.
r--.
,$ .A
.
.-
E; w
.
.
.
,
_...
J
G
>
.
.
i i-:
-,i.. ! .
.
/ f i
I
.
.-
l
l
.
I-1 BSa;térie1
l-1 Matériel a;nimal
d la scj32tj-o du prétestage colle&if
sept (7) a@.maux ont 6% choisifi pous
subir le prC%e&aze individuel ; il s'agit des numéros t
514
610
619
622
630
631
630
L'exa.men sur pied C!c3s animaux n'a, montré aucune tare susceptible d%tro
1Jobjct de rejet d'yn animal,
142 fhbi.tat t
L1lx&ita.t reste le m&x que celui des lots préc@dentz ; il r,'n&t de lo~yec
individuelles Cqui$cs de ma&yeoire et cLJun seau ,~raduC~, pour l~abreuvcnent,
.
1.2 &5thodo
2-1 ,U,imenta.tion
et conduite de ltopération
Ls ration a,li.nentsiro
jo3analiErc, iarant tout 10 pr6tcatq3, se cOmrjose de
cinq (5) kf: de concentré fabriqué au CRZ et de qatre (Ir:) k@ de fane d)arachido.
La. valeur nutritive de la ration est consi.@& Cl~ans le tableau 6 ci&essouc*
Tableau 6 : Vcaleur nutritive (a..limentaire)
des ,&liments
_ST---.-
3_--..---- c--a..--19_--- Y a---.---.-.~
t
c----
!
0
-=!-=-----
Valeur
i Q.aantité
F Uati&e
In?
(
!
8u.D
-7
nutritive ; (kg)
; &C&e (kg) i
( Aliments
I
f
?
P
2
.
_II+
.w
--j
(
F
!
0
F
( Concentre CRZ
0
1
!
0,GR
1,OG
0
152
j
!
!
f
I
i
t
1
0
!
i
( Fane d'arachide
F
1
1
o,m
I
0,336
!
52,8
0
/
Y
1
î
!-27m-d-,- -~
!
.- -
zA.m-....--..
)
a
;
l . .
.**
/
0: - Le concentré fabriqu6 a CRZ, a la composition suivante I
. Semule
00 $
,, Tourteau d~arachido
45 $
. cxv
5%
-Le CNV présente la composition suivwte 4
. carbonate de &a=
2%
. Na Cl
2%
'. Phosphate bicalcique
0,75 7:
'. Poly-phos
or75 r,
, Poudre vitatdniquc
0,25 $
'* Poudre minCrn*tc
0,25 $
Soit 6 $ de matikc active dans le CXV
L*abreuvement des canimaux se fruit 5 volontC,
212 Actions médico-sanitairesLu_.
L'action sanitaire consiste ‘3 :
I Un mage interne
-5. tout les deux (2) mois (ihnidc, Exhelm II\\
Tkibenaole),
- Un ddparasita,yc extarns deux (2) fois pendcar& la dur& de LlopCration
.
(Ticidc)
-Une vaccination contre la peste, la pkipneum3nie,
le chrl3on sympto-
ma-tique et bactéridicr, et la pastcurollosc.
ti Une cure txy-panocide (Xrhil) a eu lieu n;u milieu de l~op6ration,
2-3 Collecte Ces don.@es
3 - l Pesees
Lter,p&ien.ce débute par UE triple pesée, suivie CfLUle peséo tous 1Cs 14
jours et se terninc par une autre triple pesde.
+2 fïlimentation
La consor;mation journalibc est obtenue par la ihwff6rcnce entre In ration
distribuée et le refus (calculC avant la distribution suivante).
3-3 ContrBlc de semwlce
La. récolte et l*ttude au microscope de la semence, nous donnc%t : le
volume de spern,e, la motilit6 des cpcrmatoeo!Eicn, 1:~ concentration et le PT! de 1~:
semence.
$434 Conformation
Un pointw~c de In conformation s~ef'fecJh~e
cbc$e trimcatre,
A la fin ~LX prétesta~;c individuel, un ch3i.x des .3~imcaux se fait 3, partir
des critbes suivants t
- Evol7+tion pondkrale 0
-a
'. poids c'n fin de prf%estagie 5 24 rmis
~Evolution staturale ou confoSmation :
:* lxuteur au r;arrot (XC)
'+ gérim?tre tl=oracique (PT)
, longcieur scapulo4.scb.i.ale
(LSI)
- Indice de COnSOWTWtiOn
- Qwalit& de lüfamence et d.ocilité
Sous rappelons gue la méthode das seuils de sélection sera utili&e pour le
choix des anima&.
II) Résultats
II-61 Evolution pondérale :
Lrévolution pordCrale obtenue par pes6e tous les 14 jours, est consig&
en annexe dans le taN,eau V.
Le choix sleffectuc 5 partir CU poids en fin de prctestage et du &n
moyen ~otidien, Ces performances sont conui;pées dans le ta3leau 7 circlessous,
* Les seuils de- &lection &O&is son. :
-7
. pour le poids final : 281 kg,
.
. pour le c;ai.n moyen quotidien : 457 g
Tableau 1 : E%lu.tion pon&érd.c
1 Poids en fin de
i
Gain totd en kg
; Gain noyen quoti- (
; prétestage (kg)
1
1
dien en g
:
sq.
1
253,3
I
5777
1
GI8
E
!
z
!
255
I
a,7
0
619
I
26313
F
56
I
z
0
622
I
273
c
w.,7
I
630
I
277
,
5 2
631
339
129
!
712,70
i
!
Coofficiont de
I
1
36,52
wdation
1
10,30
0
38,52
~Evolution statura$e ou conformation :
:, hauteur au fy7wrot (IIG)
', périmi?trc tl;oracique (PT)
, lonsueur scapulo-ischiale (LSI)
- $h.dico de consommation
- CJmJzi.té de la~amence C"C &ocilité
Nous rappelons que la m&hode des seuils do sélection sera utilide pour le
choix des aniwwd,
II) Résultats
1111 Evolution pondhale :
L'évolution pondérale obtenue pcar pes6e tous les 14 jourss est corzig&
en annexe dans le tableau V.
Le choix s)cffectue h partir du poid,c en fin de prctestsge et du gain
moyen quotidien. Ces performances son-l; conuigées dtznx le ts%leau 7 ci4lessous.
* L e s
seuils &o s6lection choisis son. :
L
l pour le poids final : 281 kg,
.
, pour le :Tain moyen quotidien : 457 e
Tableau 1 I: Ebolutiun ponclérdc
-__Y
xI-N--1wI-
,.-a--s-m-
!
F
Xum6ro s
,l?oids
en fin de
!
Gain tota3 en ks
0.
1
1 Gain moyen quo-t& \\
; prêtestage (k,-)
I
0
dien en g
j
--r- LLliu L~-a.-e *...a. 7
514
1
253,3
1
57,7
I
318,7f3
;
GIG
E
255
!
0
!
G6,7
I
/
î
36G,50
?
619
1
263,3
I
56
I
309,39
r
!
:,
622
I
0
630
i;
273
I
w,7
I
576 t 45
;
I
277
5
5 2
!
287,29
(
<
631
1
339.
0
i
1 2 3
I
712,70
c
630
I
2343
6
113,3
i
625&
j
i
F
-.*
--
“e”e...‘.ya.-~~ ~u.“.LM.-LI.-w.*.*.-
Coefficient de
10,30
33,52
1
<
0
38,52
i
variation
!
II-2 Evolution statusale
L'hvolution staturaJ.e
durant toute la période de prétesta@, figure en
hnexe dans les tableaux VI, VII, VIII,
Le tableau 8,nous donne les mensurations en fin de pr%esta$z
* Les seuils dz s8lection ckoi.sis, sont les suivz-tg :
i 3IG
111 cm
. PT
157 om
l LSI
136 cm
Tableau-t 8 Plensurations en fin de prétesta,ye individuel
I PCrimCtre tl:ornci~
c:y"- 1
t
112
E
138
i
152
F
!
153
158
168
I
i
632
1
112
0
136
t
160
,.a..-* a 41. -4
1Joye3n.o
:
111
F
136,28
Fi’,42
-_.--__-.---_--_ -_._
Ecart-type
T
2,58
582
II-3 Indice de consommation
-w---a-
Les c.CLcüLs conccrzant la consommation d~alimen-ts et lvi.zdice de consoimma~
tion, sont consi~~~iés en At72~xe
dwis lc tableau Ix. Les rCsultats obtenus fitiwcnt au
ta?Aeüu 9.
-jt- Le seuil de s6ledion choisi c;$Jour lli:idico de congor;it+tion
: 11
- -
Tableau yJ : Indice de consommation (lb) et coefficient d'encombrement (CE)
-
mm--.
..---*
-
-
-- -.-
?
!
EJuméro s
CE
IC
-7
E
F
)
II&; Conformation
Les notations pour l*a~prtciation de la conformation, se font eïk deux
séances sépar6es de trois (3) mois ; la première agant lieu doux (2) mois aprCs
l'entrée en pr&testaLq, Pour ckxgw séance, trois (3) noteurs dorzt-icnt ?t chque xrlimal
une note pour les différents parambtres
; la note finalo est la rxiyexnc des trois o?h
tenus pax les noteurs,
La moycnnc résultant des deux séances, est oonsignh dans le tableau 10 ci-*
dessous. ,
T~.bleau 10 t Note moyenne de conformation
!0 Gras
0
! --
i
Ventre ,
Moyenne
.
L#hérale
i
?
I
. . uuyy
0
F
1
!
7
!
4*75
;
5f71
j
!
$75
:
5f62
i
5170
i
?
519
5,32
7f25
1
0
6,37
5,35
5,o.L$
’
622
5174
7f25
z
&37
&25
$40
1
(
6-30
;
q5
!
$12
I
Y
4837
6,36
i
i
I
;
631
i
6,13
7f12
!
(
B,62
7J2
7,26
(
i
.
Lors de cette opération du lot V, un meilleur dressage, nous a permis
diavoir pu rêcoltcr cinq (5) taurcaux~ Les résultats figxrent dans le t&locLu II ci-
dessous.
Il faut sig.kLer que le 638, bien que n~éixant pas rEcoltC, fait de bon saut,
mais descend das ltapprocho de ,l~~opCrathu;hï
Tableau 11 8
Bbsultats dtarxalyses spermiolo,Jiques
r-- -
!
I
Rum&ros
(
!
6113
i Glg
i 622
;
630
,-5317
f
( Carwt~ristique
E
!
F
!
0
;
( fJomlxe de récoltes
!
26 0 14
( Volume moyen
!
Ier êjaculat en c{
3,9 ;
1,56 ;
2,03 ; 2
I
2,54.
_uI--
k--
I
--vI
-------x=- -7
( Volume moyen 25 ~jacu1a-t en cc F
I
313 i
2fO5 i
2,61
0
2gL3
!
4,11
;
(
( Concentration rnoyetzme
; 1,33C,O7G ;
y%818 ; 380,263 i l.till,G66 ;
1.3731123
(Y------*"'w
------p-"---+
---u
'!
---Y
[ Aspect de 12 semence
0
norm&L 0
laiteux I
laiteux i
normal i
normal >
3
E
clair f
clair!
I
-
-I_U11-X-P
>
-Fe.
_Y.. -...,m -c.w
Los donnCcs recueillies sur la consommation volorrtaire en Etau, sont con-
siptées ~II Ilnnexe dms les tableau x et XI,
III)CWx dos Cénitcmrs t
De 1 *étude des s,euils de sélection, il ressort que, mxront donc 6lirninCs,
les animaux suivants, pour t
* le poids en fin de prétestsr)e (P)
le 614, le 018, le Giy, le 622 et le 630
* le cpin moyen quotidien (GNQ)
10 614, le 618, le 619 et le 630
* la buteur au @rrot (ZIG)
le 614 et le 618
* le périm3xc tkornciquc {PT)
le 614, le 618 et le 619
* la longtx3ur scapulo4~ckiale
(LSI)
le ~IL$, le 518, le 630
* l'indice de consommation (IC)
le 61& le 618, 10 619 et le 630
Seuls deux Cmirimx (631, 6313)répondont ,2 tous lea crit&res de &lectir>ti,
Lc 631 du fnît de son aptitude k se lsisser rccolter, possc'dc ltxvxxtrt~;e
sur le 633 qgi bien que apte.
à la monte, refuse de se fnire récolter, Il sera donc
souhita3le pour ce dernier (638), qu'on esssie de lbtiliser en monte naturelle, pour
voir s'il effectue bien des saillies, auquel cas9 avec le 631 il pourra suivre le tes-
ta3 proprement dit (progcny-test) dxns les troupeaux du CRZ.
Le 622 qxî est élimin6 uniquement au poids finalt aurait pu tire s&lcctu
tionné, car une maladie (abcEs enkyst&> lui a valu une opération ckirur@calc ct une
convalescence dbn mois, qui a donc hflu6 sur son éwlution pond.hXle, Il pourrait
donc &re retenull pour la vulgarisation.
IV) Conclusion t
L~eqhience de prÊtesta~c s-'est di3rou.M dans dc trbs bonne ccnditionn,
qui nous ont permis de sélcctioruner :
le 631 et le 638, pour cuivre le progew-test da;rls les troupoaaxx du cebre
Et le 622, pour t%rc vu&grisé dans lrt zone cncaikrée.
PZ?FESTAGE IRQIVID'J%
LOT V
II-
LOT V
1
514
f 205,s
i 207,o
f 217,o
; 222,0
i 227,o
I 232,0 1228
i240
i
24.3
;
246
:I
247
t
249
i 253,3
(
.-*-
f
k
;I,-*
;
+---.-y
+---.
f
: “-.--+--l---+---i
5
6 -“.w-4-..-~-
‘1
294,o
;
188,3
:
i
%GO,0
; 2ov,o
i
213,O
;
218,o i 216
;
224
;
230
j
234.
1
242
i
2fyj
; 255~0
i
r
!
qrn
j 207~3
i 210,o
! 212,o
: 230,o
; a44
c 249,o
; 2Y
;
262
y
252
;
L3J
1
258
1
264
; 263$3
I
-.,M-..-a+..-.s...-uut.,,...-
)
-4
wym-.m--pI---~
-
-4”-.a-w..y-
^ U._pwIUI
,
T-=-
---?-------!--*--
-:
1225,o
f 22j,o
: 239,o
; 244,o
; 255,o
! 2 Gr,
: 2.52
; 353
1
272
!
i
277
i
277
i
2s
: 277,o
t
I
I
1
t
i
!
s
!
?
F
,
1
143
1
143
;
IL;1
~149
i
149
i
155
:
155
i
153
!
152
1
i5i
i
154
i
530
;
162
1
.
.m
0‘
.
W <
< .2L
A
\\ .s.-,
.
.
.-
.^
i
1
1 .”
i
1
.
.-.#
. .
.-,
ô -4
..a
,1$
ô
.
.-
~
.-,
.-:>
.
l I
.
.-
. i t 1.- 1
P
4G2,8
@P
9 4&7
!
507,P
; 572,95
543,79
;
51&10
I
576,64
i
73$,32
;
718,73
I
i N.S.
1 1032,66
: 1133J5
i 114%,g5
; 1190,57
; 111o,p5
4483,71
i
1255,35
I
!
i
-u,
,,.,;-, . ..--1.
!
I
w
-<-de *e-M ------‘--~---
i VF
I
72&,&3
;
839,69
:
BpO*p5
i
cm,15
; Pld,87
1
11@5,14
:
884,lO
I
i
ain de :3oids
57,7
66,7
5 6
9w,7
52
129
i
113,3
>
ç
m-1
-
- .
..u ~~.L.“a.-.----.-“m..-~
m.L I dr.swe”..“sI)
--..“----
t
--y--
IC
?
I
0
(
-a--.....,.be-
ç
i
.X--b-
- - - - . . - - -,,,,e a..
0
-=.-.----ta,,--,. -Y-.- -e--m-
.
‘-,.
;.
.
I
i
r
1
i
i
613
30857
20,73
.
i
GI.$
3 4Q
18873
1
;
GIÇ
\\
40140
22,25
i
I
522
4.004
21 t52
1
i
3.77c
20,30
i
s30
i
I
i
5-38
53-l
4.842
3.517
1
25,03
24,28
I
t
i
4
m
,
1
1 .
.
.
N
CI
.-/
w
p
,..”
lu
._>
X!I
--
,..
.
.
,
._.
* &
I
.
.
.
.
m
.
_.
._=
-..l *
.-*
.
._I
.-.>
.-
,_.
PJ
.
I
.
.
.-
.-.
.
1 1 .- r;.’ ..-< . “W w. ja-
.
L
l
-.
,
l ’