. -2 REPUBLIQUE DU SENEGAL .A *L i . * ...
.
-2
REPUBLIQUE DU SENEGAL
.A *L i
. *
---w-e-
M'INISTERE DU DEVELOPPEMENT
RURAL ET DE L'HYDRAULIQUE
_-e-M--
INSTITUT SENEGALAIS
DE RECHERCHES AGRICOLES
--w-e--
DIRECITION DE RECHERCHES
SUR LES PRODUCTIONS ET
LA SANTE ANIMALES
---m-w-
CENTRE DE RECHERCHES
AGRICOLES DE SAINT-LOUIS
-------
PRODUCTION DE SEMENCES DE
MACROPTILIUM ATROPURPUREUM ET DE CLITORIA TERNATEA
Ambroise
DIAl?'A
Yoro
DIAW
Alioune Niang MBAYE
R E F . No fjl/C.F./FLEUVE
M A I 1991

PRODUCTION DE SEMENCES DE
MACROPTILIUM ATROPURPUREUM ET DE CLITORIA TERNATEA
1. INTRODUCTION
Les semences de ces 2 légumineuses nous viennent de l'Australie
pour le
Macroptilium atropurpureum et de l'ISRA-LNERV/Sangalkam pour le
Clitoria ternatea à graines verdâtres. Après la mise en place des essais
prévus en 1990, il ne resterait que de petites quantités de semences de
chacune d'elles. Pour ne pas être en rupture totale de semences de ces 2
légumineuses, nous avons décidé mettre en place
cette production de
semences. L'objectif donc de cette action est de produire de la semence de
ces 2 légumineuses
fourragères.
II. CONDITIONS DE REALISATION
II.1. Conditions du milieu
Cette action a été mise en place sur sol sableux (diéri) de la
Station ISRA/Ndiol à partir de l'hivernage 1990. Au cours de cet hivernage,
une irrigation d'appoint a été apportée par aspersion et dès la fin de
l'hivernage l'irrigation est devenue complète.
La pluviosité à la Station ISRA/Ndiol en 1990 a éte faible et même
plus faible que la moyenne des neuf dernières années :: 17l.,9 mm contre
228,2 mm (1981 - 1989) et de plus mal répartie dans le temps (tableau 1).
11.2. Matériel végétal
Ce sont 2 légumineuses fourragères : Macroptilium atropurpureum et
Clitoria ternatea.
11.3. Itinéraire technique-
11.3-l. Précédent cultural
Jachère de 2 ans, 1988 et 1989 après une dernière clture de niébé.
11.3.2. Travail du sol
-------------
Deux passages dans le même sens en humide d'un rotavator (21 et
22/06/90), piquetage et hersage (planage) manuel à l'aide de râteaux après
fertilisation.
..a / . . .

'l'ül,.leull 1 : Pluviosit6 (~III~) 1990 fi lu Stal;:Ior~ ISRA/Ndiol.
~-
.I ,.,
JUILLET
AOUT " "
SEPTEMBRE
OCTOBRE
1
TP
23
092
4
3,5
1,O
6
2,2
430
22,5
17,5
78
3,2
9
3,7
10
1 - 10
26,0
10,3
21,5
. -
11
235
12
1,5
13
14
15
52,o
16
17
18,51
18
1 ,7
19
097
20
11 - 20
52,O
4 ,7
18,5
1,7
21
4 ,8
OF2
22
10,o
23
2,2
24
7 >0
25
Tr
26
Tr
27
Tr
1,5
28
3:
115
10,o
31
21 - 30 - 31
24,0
10,2
390
T O T A L
76;o
lKl ,9
31 ,o
23,2
c u n u 1.
76,O
116,9
148,7
171,9

-3-
lr.3.3. Fertilisation
-__--_-------
Engrais composé N P K 8-18-27 épandu uniquement. sur les parcelles. ‘à ,‘la,, __ *IL- *II...
<’
d o s e d e 1 5 0 kg/ha e t e n f o u i l o r s d u planage l e 31/07/90.
11.3.4. Dispositif d'implantation
------------------------
C ’ e s t u n d i s p o s i t i f s i m p l e c o m p o s e d e 4 p a r c e l l e s d e 16 m x 5 m
chacune, regroupées par deux ; chaque groupe comprend 2 parcelles séparées par
une allée de 1 m de largeur et les deux groupes étant séparés par une allée de
5 m de largeur. Chaque espèce occupe I.es 2
parcelles du même groupe (Figure 1.).
11.3.5. Mode d'implantation
_-__-_--_---l-----l
S e m i s m a n u e l e n h u m i d e l e 31/07/90 a p r è s l e s 1 0 m m d u 30/07/90, e n
paquets d i s t a n t s d e 5 0 c m e n t r e l e s l i g n e s e t d e 5 0 c m s u r les l i g n e s à r a i s o n
d ’ u e p e t i t e p i n c é e d e g r a i n e s p o u r M* atropurpureum et de 3 - 4 graines pour
C. ternatea. Les graines de M. atropurpureum ont auparavant été ébouillantées
t ’ e s - à - d i r e v e r s é e s d a n s d e l ’ e a u p o r t é e à é b u l l i t i o n p u i s l a i s s é e s i m m e r g é e s
j u s q u ’ à r e f r o i d i s s e m e n t .
11.3.6. Irrigation
----------
U n e i r r i g a t i o n d ’ a p o i n t a é t é a p p o r t é e p e n d a n t l ’ h i v e r n a g e à r a i s o n d e
2 0 m n p a r p o s i t i o n e t p a r j o u r . D e u x a s p e r s e u r s o n t é t é u t i l i s é s , u n p o u r
chaque espèce et placés au milieu de chaque allée de 1 III sur les positions 5 m
e t 1 1 rn.
A l a f i n d e l ’ h i v e r n a g e , l ’ i r r i g a t i o n e s t d e v e n u e c o m p l è t e m a i s a v e c l e
m ê m e t e m p s d ’ i r r i g a t i o n p a r p o s i t i o n e t p a r j o u r q u e l o r s d e l ’ h i v e r n a g e .
II.3.7. Entretien
---------
L ’ e n t r e t i e n a c o n s i s t é :
- a u x r e s e m i s d e s paquets m a n q u a n t s e t r e n f o r c e m e n t d e s p o q u e t s à u n
p i e d l e 21/O8/9O ;
- a u b i n a g e à l’hilaire l e 15/08/90.
. . ./ . . .

-
-
_..I..---.-

.-..

__
.
-4-
Figure 1 : Plan du dispositif d'impl.antation.
M. atropurpureum
C.
ternatea

-5-
III.RESULTATS ET COMMENTAIRES
Les premières levées de M. atropurpureum ont été observées lors de la
,,,. .,_, .,,,. a..> .,. . .<.~,<.~,, j ,.l.,, .) .<, ,<,e. ‘II.;..,~ .,.. .," . * *..1
tournée de suivi des essais du 03/08/90 et celles de C. ternatea lors de celle ,' Y.
du 10/08/90.
Lors de la tournée du 04/09/90, le bon développement des 2
légumineuses est noté et des fleurs sont observées sur le C. ternatea.
Le 20/11/90, les 2 légumineuses sont fauchées, après (eux passages de
récolte de gousses chez C. ternatea et aucune récolte chez M. atropurpureum ;
cette
dernière
légumineuses était en floraison
fructification mais le
développement végétatif avait pris le dessus sur la productio x de graines. Le
fourragerécolté pour chaque espèce a été entièrement posé et 2 échantillons de
1 kg de matière verte par espece ont été prélevés pour la détermination de la
matière sèche à l'étuve. Les échantillons ont d'abord été séchés au soleil
P(lis à l'étuve à 105 OC! pendant 24 heures. Quant au C. ternatea, après séchage
a11 soleil des gousses récoltées, elles ont été décortiquées par pilage dans un
mortier. Après vannage, les graines ont été pesées.
Après cette fauche, les 2 légumineuses ont encore bien repoussé sous
irrigation par aspersion, fleuri et fructufié. Après plusieurs passages de
ri:coltes de gousses cette fois sur les 2 légumineuses, une seconde fauche a
eté réalisée au cours de la 2è quinzaine de mars 91 mais le fourrage récolté
n'a pu être ._ pesé. Cette fois, en repousse, le M. atropurpureum a eu un
développement moindre par rapport au ler cycle mais a par contre mieux
fructifié. Après décorticage et vannage, les graines ont été pesées et les
cosses distribuées à des moutons qui les ont bien appréciées.
Les résultats des
productions de semences et de fourrage ci-après ont
été obtenus :
- M. ntropurpureum :
. production de fourrage (ler cycle) = 515,600 kg de m.v./160 rn' ;
. pourcentage moyen de rn.s.(Z échantillons)- 22,35 % ;
, rendement en m.s. z 7,202 t/ha ;
. quantités de graines récoltées (repousses) = 7,750O kg
. . ./ . . .

-_-_.
,_._ -_.-..-__.
.__II---. .-- __-- --..--
__-_-
.._. -_.I ..--..--.
----
c
.*
-G-
- C. ternatea :
. production de fourrage (ler cycle) = 126,600 kg de m.v./160 m2 ;
. pourcentage moyen de m.s. (2 échantillons) = 35,10 % ;
. rendement en m.s.
= 2,777 t/ha ;
. quantités de graines récoltées - ler cycle =
1,200 kg
6,100 kg.
- r e p o u s s e s =
h,YOO kg
3
IV. CONCLUSION :
Cette action de production de semences a donc permis de disposer pour
ces deux légumineuses fourragères,
Macroptilium atropurpureum et Clitoris
ternatea à graines verdâtres de 7,5 kg et 6,l kg respectivement. Elle a permis
également de visualiser
une fois de plusle développement végétatif de ces ;‘
légumineuses et de disposer des chiffres indicatifs quant aux productions (1~s
fourrage.