LAEXBATOIRE NATIONAL DE L'ELEVAGE ET DE RECHERCHES...
LAEXBATOIRE NATIONAL DE L'ELEVAGE ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
DAKAR-SENEGAL
'lYl?AImmS EXPERIMENTAUX DE LA THELAZIOSE
OCUL,AIRE DES BOVINS EN BASSE-CASAMANCE
e--w
Essais de traitements par usage de collyres à base de lugol, d'acide
borique et de cyanure de mercure,
Rapport sur une mission effectuée dans le
Département de Ziguinchor du 23-5-72 au 5.6.1972
ParMamady KONTE
Laboratoire
d'flelminthologie
Service de Parasitologie

L'application sur le terrain de moyens de lutte contre la
thélaziose oculaire des bovins sBinscrit dans le proFamme de recherches en
Parasitologie pour l'annee 1972. Le choix du d6partement de Ziguinchor co?y'e
j+rit d'impact: fait suite à des enquêtes parasitologiques qui y ont
décelé une incidence élevke do la thélaziose (voir rapports de Grétillat
et Vassiliades., 1966 et Vassiliades, 1970).
Nous avons tïw~ail.16 suivant le plan ci-apres :
-. localisatic- des essais - choix des troupeaux
- détermination des lots après controle parasitologiques et
;, statistiques
- traitements des animaux à raison d'un troupeau par jour,
- contrôles cliniques et parasitoloqiques j_ statistiques,
4 d 5 jours apr&s traitement .- un troupeau par jour
.- récolte de thélazia.
1 - CHOIX DES ZONES D'ESSAI ET DES QUATRE TROUPEAUX
.--
De concert avec le chef dusecteur central de 1'Elevage à
Ziguinchor, nous airons retenu les villages suivants :
-1 village de Djibélor-.Foulacounda, au sud ouest de Ziguinchor
un troupeau est retenu 5
- village de mack, au sud du département : un troupeau est
retenu.
Village de Soucouta, à 12 kn: au sud-est de Ziguinchor deux
troupeaux y sont retenus.
Ces villages ont ét& choisi compte tenu de l'effectif du bétail
et de l'intérêt que les éleveurs portant aux actions de développement.
II - CONTROIB CLINIQUESJT PARASITOLOGIQUES - STATISTIQUES - TRAITJBENTS
a> contrôles cliniques et parasïtologiques
-
---.
-.
Divers signzs cliniq,ues sont observés : conjonctivite avec ou sar
ou nsans Thelazia, kératite monoculaire ou bilatérale, cécité partielle
ou totale. Les recherches de Thelazia portent sur les deux yeux l'impor-
tance de lsaffection est évaluee suivant le nombre de parasites obtenus
dans les deux yeux.
b) Traitements :
L'expérimentation porte sur 3 produits : la solution de LUGOL
à 1 p.1000, l'eau horiquée à 3 p.100 et la solution de cyanure de mercure
à 1.4000. Sur les 4 troupeaux, 3 seront des troupeaux-test traités res.~
pecl-itzement au Lugol à l'eau boriquée et au cyanure de mercure.
Le quatrième troupeau servira de -t&moin non traité. Un cinquième troupeau,
mixte, est retenu et divisé en trois lots traités respectivement au lugol
2 l'eau boriquée et au cyanure de mercure.
c> Statistiques :
-
-
Pour chacun des cinq tropeaux, les renseignements suivants
sont relevés :
- nombre d*animaux par classe d'âge
;.
de cas de conjonctivite
- .'
de kératite
$
. . .
I
de cécité
I_
:i
d'animaux parasités par Thelazia.
.
/
.
.I

III ‘Y SECOND COTJTROL!3 CLIFJIQUE ET PARASITOLOGIWJl3 <= STATISTIQUE
- -
----v
a) Second coritrôle c-IIe et ya~~s&~ologri.qu~ : en @Mrsl. nous
, .
avons ass?ste a une r&gression de la thëlaziose et des conjonctivites après
les traitements. Des animaux sont, cependant, restés Porteurs de thelazia,
tous encore vivants.
Par ailleurs, quelques cas de thélazioses non d&zelés au premier con-s
trôle sont observés.
Ces phénomènes peuvent s'expliquer par le fait qu'au moment de l'ins-
tillation des collyres, certains parasites se sont cachés dans les replis
conjonctivaux,
les-canaux lacrimaux, sou simplement protégés de l'effet
du produit par le corps clignotant de l'hôte.
Cette possibilité qu'ont les parasites de se cacher dans les
organes annexes du globe oculaire explique, par ail-leurs, la diminution
du parasitisme dans le troupeau t%noin au second contrôle.
b) - Statistiques- : Il s'agit de noter les nouveaux renseignements
--r
obtenus apres traitement, tout comme pour le premier contrôle.
IV - RESULTATS 'XNERAUX
1) Troupeau testé au LUGOL - Village de IYIPack
Traitement le_29/5/72 - contrôle le 1/6/72
PTJant traitement
Après traitement
Signes cliniques
Veaux Adultes
T&aux Veaux AAdultes Totaux
Conjonctivites
1
2
1
4
16
-
2
2
1P = kératite monoculaire
1t = k&atite bilatérale
lp = cécité partielle
23 Troupeau testé à l'eau BORTQTEE - Village de Soucouta
Traitement le 27/5/72
- Contrôle le 216172
Avant traitement
Après traitement
Signes cliniques
veaux
Adultes
Totaux Veaux Adultes
Totaux
--
Conjonctivite
6
4
10
4
3
7
Kératite
1P
1
1P
-
1
Thélaziose
6
2
8
4
1
5
C&ité
.-
Apparemment sains
22
9
31
26
11
37
lp kératite monoculaire

3) Trocl~eau testé au CYANURE de MERCURE - Village
de Dj*b&lor-Foulacounda Traitement les 25 et 26/5/72
- Contrôle le 31/5/72
!
I
i
-"
I Avant traitement
I
Aprb traitement~- .l
Signes cliniques
Veaux Adultes
Totaux Veaux Adultes
To-tmx
-
Conjonctivites
13
7
20
4
3
7
Kératite
l-t
1
-
1P
1
Thélaziose
17
7
24
9
3
12
C&i-@
1-t
-
1
1
Apparerrment sains ,
13
I
8
,
21
,
30,
16
,
46
1P = Kératite monoculaire
1t =
11
bilatérale
1t = Cécité totale
4) Troupeau-témoin non traité - Village de Soucouta
ler contrôle le 27/5/72 - 2d contrôle le 3/6/72
Avant traitement
T- Après traitement
Signes cliniques
Adultes
Totaux Veaux Adultes
Totaux
Conjonctivites
5
Sn
10
2
1
3
Kératite
1P
1P
2
1P
1P
2
Thélaziose
12
1
13
5
1
6
Cécité
ApParemment sains
20
8
28
30
12
82
1P = kératite monoculaire
5) Troupeau testé aux 3 produits: village de Djibélor-jardin
t r a i t e m e n t l e 30/5/72,
cnntr8le 1.e 4/6/72
-
/
Avant traiterilent
Après traitement
Signes cliniques LUGOL EAU BORI- CYANURE LUGOL ENJ BORI- CYANURE
QUEE
DE M.
QUEE
DE M.
Conjonctivite
7
1
Kératite
2P
2P
Thélaziose
2
2
Cécité
Apparemment sains
14
17
lp kératite monoculaire
/
. . . .

V - RECOLTES DE THELAZIA
La récolte de thélazia s'est faite sur les animaux demeurés pcsitifs
au second contrôle, mais sans anesthesie prklahle de l'oeil.
La détermination de l'espèce au Laboratoire indique qu'il s'agit
de 'fhelazia rhodesi(Nématode Spiruridae).
Seules des formes adultes ont été
trouvées.
VI - ACTIVITES THERAPEUTIQUES DES 'TROIS COLLYRES
a> LUGOL
La -ion 5. lp.lOOOdu lugol a donné les &sultats suivants :
dans un troupeau de 50 têtes (23 veaux et 27 adultes), le taux d'infestation
est passé de 34,78 % avant les tra:&nents à 13,14 CO après, chez les veaux ;
et de 22,22 % avant à 3,?3 a après les trzclements chez les adultes. Soit
une diminution de l'infestation de 21,64 % pour les jeunes et de 18,52%
pour les adultes.
b) EIIU BORIQUEE
La solution à 3p.106 de l'acide borique donne les résultats sui-
vants : dans un troupeau de 50 têtes (35 veaux et 15 adultes), le taux dsin-
festation est passé de 17,14 % à 11,42 % chez les rreaux, et de 13,33 % à
6,66 % chez les adultes, soit une baisse de l'infestation de 5,72 % chez les
jeunes, et de 6,67 % chez les adultes.
c> SOLUTION DE CYANURE DE MERCURE
C'est une solution à lp.4000 : dans un troupeau de 67 animaux
(44 veaux et 23 adultes) nous avons obtenus les résul?.ats suivants : baisse
du taux d'infestation de 38,63 % à 20,45 %? soit une diminution de 18,18 %
pour les jeunes, et de 30,43 % à 13,04 %, soit une baisse de 17,39 % chez les
adultes.
d) COMPARAISONS AVEC LE TROUPEAU-TEHOIN
Dans ce troupeau de 53 animaux (38 veaux et 15 adultes), nous avons
remarqué que le taux d'infestation est passé de 31,57 % à 13,15 %, soit une
diminution de la,42 % chez les jeunes, le taux d'infestation étant resté
le même au premier et au second contrôle : 6,66% pour les adultes.
Nous remarquons une diminution de l'infestation sensiblement
de m&ne ordre dans les troupeaux-test, et dans le troupeau-témoin, ce qui
atteste de la faible efficacité des 3 produits ; néanmoins, la solution de
lugol à lp.1000 qui a donné de meilleurs ksultats, peut être retenue pour
un traitement préventif périodique par irrigations oculaires. Ces trai&ments
peuvent être pratiqués par les éleveurs eux-mêmes.
Toutefois, l'expérimentation du T&ramizole et de l?ldipate de pi-
pérazine préconisés par certains praticiens, décidera dsun choix plus judi-
cieux pour un traitement efficace de cette ophtalmie parasitaire.
REMERCIXMENTS
Nous tenons à exprimer ici notre reconnaissance au Docteur FALI
Inspecteur régional de 1'Elevage de la Casamance, à Monsieur CASSET, chef
du secteur central de 1'Elevage de Ziguinchor et à Monsieur DIAm, pour
l'aide qu'ils nous ont apportéd dans l'accomplissement de notre mission.