. . , ‘: _I :.,.. ..*çi. ,.. ...
.
.
,
‘:
_I
:.,.. ..*çi.
,..
L..,_
‘. ‘, ,“.: ‘“y , <
:,,
.
,.
*
” “@ . * .t;, .; %%+&$;b.i*.
1
\\
’
---Y
---,,iNSl-;TUT SENECiALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES (I.S.R.A.)
-_.- _._--.- ----
,“‘“--) \\
LAOOKATUIRE NATiONAL D E L’IILEVACE
&,y
:,$ I (j CiJj’ -7
ET Df- RECHERCHES VETERINAIRES
DAKAR-HANN
sr fi -hc.
,‘iL’!-ION DE LA SUPPLEMENPATION ALIMENTAIRE CHEZ LES MOLLIJSQiJES
tiFi=ETI; SCJR LA PONTE ET LA CROISSANCE CHEZ BULINUS GUERNEI
-~-- ---.-. _
B. FORSKALII, B.UMBILICATUS, LYMNAEA NATALENSIS ET
.-.---- - - - -.--
- __--~ -...-__.--I--_-- --
BrOMPHALARIA PFEIFFERI
REF. No 61 /PARASITO.
MAI 1985.
.
.
0.
.,
*
.P,
,,
.
*
‘.
*
ACTION DE LA SUPPLEMENTATION ALIMENTAIRE CHEZ LES MOLLUSQUES
EFFETS SUR LA PONTE ET LA CROISSANCE CHEZ BULINUS CUERNEI
-
B. FORSKALII, B.UMBILICATUS, LYMNAEA NATALENSIS ET
- - - ---~
_l_l-
---_1_1
BIOMPHALARIA PFEIFFERI
Dans les Trématodoses humaines et animales, les Mollusques d’eau douce sont les
hôtes intermédiaires, et jouent ainsi un rôle fondamental dans la transmission de
ces affections.
Nous entretenons au Laboratoire un élevage de Mollusques afin d’étudier leur bio-
logie, leur écologie et leur rôle dans la transmission des Trématodoses.
Ces Mollusques sont phytophages, mais dans leur milieu naturel, ils sont omnivores.
Dans nos aquariums d’élevage, la laitue est le seul aliment disponible. Est-elle suf-
fisante dans ce biotope bien cloisonné ?
Nous supplémentons cet aliment de base avec des poudres alimentaires riches en
protides et vitamines pour étudier leur action sur la croissance et la ponte.
Beaucoup d’expériences ont été réalisées sur‘ l’alimentation pour voir ses effets sur
l’évolution de la population des Mollusques (action directe sur la biologie du Mollus--
que, ou influences sur la compétition entre les espèces, etc.. .) (H.MADSEN et
FRANDSEN, 1 9 8 0 ; M.A. El EMAN et H.MADSEN, 1982).
Dans cette étude, nous testons les effets du TétraMin@ (aliment complet à base de
farine de poissons) et l’aliment pour souris fabriqué au Laboratoire par le service
“Alimentation”
(à base de céréales et farine de poissons : sorgho, maïs, son de
blé, tourteau d’arachide, farine de poisson, sel, coque d’huître et sels minéraux)
sur la croissance et la ponte chez cinq espèces de Mollusques rencontrés au Sénégal.
MATERIEL ET METHODE
Nous entretenons au Laboratoire en élevage les Mollusques suivants : B.guernei,
B.forskaIii,
B. umbilicatus, Lymnaea natalensis et Biomphalaria pfeifferi qui inter--
viennent tous dans la transmission de Trématodoses humaines et animales.
La laitue qui est l’aliment de base est supplémentée avec pour le TétraMin@ et
l’aliment pour souris.
. . /. ,..
I
p-!)iwtlcl‘
POL11. Ce (lui est Clf2 1~1 Ct”~~i5C,~ll)f..~2,
I(i TC~tt~Altti
est ctIcorc p l u s e f f i c a c e q u e
“l’dlimet)t s o u r i s ” e t a g i t c h e z t o u s les ~Mollusc~~res.
Sot1 dction e s t p l u s n e t t e c h e z
l a L y m n é e e t c h e z Biomphalarin p f e i f f e r i . C h e r U.wt-t-tei, c’est “l’aliment souris”
---. -
-..-.._-...- ._...__.
q u i entraÎne u n e m e i l l e u r e c r o i s s a n c e .
Les résultats de ces expériences montrent que la “laitue” a elle seule dans les
conditions de notre élevage ne remplie pas toutes les qualités d’une alimentation
riche et équilibrée.
La supplémentation avec des aliments plus riches en protéines et vitamines est
nécessaire pour maximiser la ponte et la croissance. Ceci a été démontré chez
d’autres espèces de Mollusques par JENNINGS et Coll., 1970, MILWARD-de-
ANDRADE et Coll., 1978.
Certainement, l’addition des deux aliments enrichis aura une action encore plus
nette sur la ponte et la croissance. Dans le milieu naturel, ces Mollusques ont
une alimentation plus variée, les matières organiques en décomposition sont dans
une certaine mesure utilisées (Saprophagie).
CONCLUSION
Dans les conditions de notre élevage en aquarium, la “laitue” est qualitativement
pauvre comme seul aliment pour les Mollusques.
La supplémentation avec des aliments enrichis (TetraMin@ et “aliment pour souris”)
permet d’améliorer la croissance et la ponte.
Avec nos Mollusques : 9. forskalii, B.gucrnei, 9. umbilicatus, Lymnaca natalensis
et Biomphalaria pfeifferi le TétraMin@ a une meilleure action sur la ponte et la
croissance. Elle est recommandée car en plus de son efficacité, il est moins pol-
luant que “l’aliment souris” qui forme une pellicule à la surface de l’eau.
La qualité de l’alimentation aussi bien que la quantité joue un rôle important dans
la régulation des populations de Mollusques en élevage comme dans la nature.
Ces résultats obtenus sont d’un grand intérêt, et nous permettent d’améliorer
nos élevages de Mollusques qui sont nécessaires dans les études des Trématodoses
humaines et animales.
RESUME
Le “TetraMin@ ”
et “l’aliment souris” en supplémentation d’aliment ont une action
positive sur la croissance et la ponte chez B.forskaIii, B.guernei, B.umbilicatus,
Lymnaea natalensis et Biomphalaria pfeifferi.
. . . I . . .
- 4
Ils se révèlent plus efficaces que la “laitye” seule.
L e “TetraMin @ ” est mieux adapté par son efficacité et son emploi non polluant.
La supplémentation permet d’améliorer nos élevages de Mollusques qui sont indis-
pensables dans l’étude des Trématodoses humaines et animales.
- 5
B I B L I O G R A P H I E
- - - - - - - .__ ~. ---~.
.- EL-EMAN (M.A. ) et MADSEN (1982) - T h e effect o f t e m p e r a t u r e , d a r k n e s s
s t a r v a t i o n a n d v a r i o u s f o o d t y p e s o n g r o w t h , s u r v i v a l a n d r e p r o d u c t i o n o f
Helisoma duryi, B i o m p h a l a r i a a l e x a n d r i n a a n d B u l i n u s t r u n c a t u s ( G a s t r o p o d a
~-
P l a n o r b i d a e ) .
H y d r o b i o l o g i a 8 8 , 2 6 5 - 2 7 5 ( 1 9 8 2 ) .
-
- J E N N I N G S ( A . C . ) , D e K O C K ( K . N . ) e t V A N E E D E N ( J . A . ) ( 1 9 7 0 ) - A n
e v a l u a t i o n o f five d i f f e r e n t K i n d s o f e x p e r i m e n t a l f r e s h w a t e r s n a i l f o o d .
Wet. Bydraes P. U.C.H.O., Reeks B, Naturwet
17029.
- MADSEN (H.) et FRANDSEN (F.) (1980) - A n a d d i t i o n a l f o o d f o r L a b o r a t o t - y
c u l t u r e o f s o m e s p e c i e s o f f r e s h w a t e r p u l m o n a t e s n a i l s . A n n . t r o p . M e d . P a r ,
74 : 259-261.
- MILWARD -de-ANDRADE (R.), MARUCH (S.M.) et COSTA (M.J.) (1978) -
Alimentacao e f e c u n d i d a d e d e p h a n o r b i d e o s criados em laboratorio : IV.
H e l i s o m a d u r y i ( W e t h e r b y , 1879) (Pulmonata Planorbidae) . Rev. Saude Pub.
..-_ I_~-
S. Paulo 12 : 90-98.
ACTION DE LA SUPPLEMENTATION D’ALIMENT SUR LA CROISSANCE ET LA PONTE
‘L
1
I - C R O I S S A N C E ( C r o i s s a n c e moyenne/Mollusque)
I
I
I
I
Bulinus
!
!
Bulinus
;
I
M o l l u s q u e s !
Bulinus
i Biomphalaria
!
Lymnaea
i
I
forskalii
i
guernei
;
u m b i l i c a t u s ;
pfeifferi
.
I
I
n a t a l e n s i s ;
I
!
I
I
I
I
Aliments
i
L
!
!
1
I
I
I
!
!
1
I
I
!
1
I
.
! L+TIL+ASI
L I L + T;L+ASi
L
IL+TIL+ASI
L
! L+T!L+ASI L
IL+T~L+AS!
I
I
I
!
I
I
!
I
!
I
I
I
I
!
!
I
!
I
I
i Moyenne taille/M!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
L = Laitue
!
I à Jo (mm)
! 7,15!8,70 !7,80! 6,60!7,50! 5,78! 7,00!7,00! -
!13,00!11,00!11,35
! 6,lO iS,lO ! 6,20 ! I T = TetraMin
!
I
I
I
I
I
1
1
I
l
I
I
I
I
I
I
.
.
;
I
A1
i Moyenne taille
!
!
I
!
I
!
!
I
I
I
!
!
!
!
! AS = Aliment pour i
I à J60 (mm)
! 8,10! 9,80! 8,33! 7,00!8,00! 7,00!10,00~10,25 i
- 113.25 !12,25 ! 12.50
7,25!9,00! 7,40!
souris
I
!
!
!
I
I
I
I
!
!
!
!
!
!
!
I
I
I
I
I
l
!
!
!
I
I
I
i Croissance
i
o
g5i
1 ,
!
!
!
!
! 0,53! 0,40!0,50! 1,22I 3,Oo: 3,25 i
- !0,25! 1,25! 1,15! 1,15! 2,90!1,20!
I
. totale A, (mm) I ’ i ’ I
!
I
I
I
I
!
I
!
!
!
I
!
!
!
!
I
i T a u x d e c r o i s - i
i
i
i
i
i
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! sance p a r quin-
!
; 0,23; 0,27; 0,26! OJO; 0,12; 0.60; l,& 1,08 ;
- ; 0,08 1 0.41; 0,57; 0.38; 0,96 !0,60;
I
I zaine
.
.
!
I
I
!
I
!
I
I
I
I
*
!
!
!
!
!
!
!
c-
I I - P O N T E ( C u m u l d e s movennes/MoIIusaue)
!
!
!
!
I
!
!
!
!
M o l l u s q u e s !
B. forskalii
I
B.quernei !
B. umbilicatus ! Biomph. pfeifferi !
L . n a t a l e n s i s !
!
.
.
..
!
.
I
!
.
I
!
.I
!
;
I
!
;
I
I
I
!
I
I
!
!
!
!
!
I
Aliments
.
I
L;
1
t Cumul moyenne i
!
I
I
I
I
!
I
I
I
I
!
!
I
I
!
I
PontelMollusque
;
56 i 318
318
; 208
208
i 10
10
i 52
52
i 30
30
i 6
6
i 14 i -
-
i 20
20
i 120
120
i 80
80
i 44 j 20 i 56
56
i
!
;
( oeufs)
!
!
1
I
!
I
I
I
I
I
1
I
!
!
I
!
!
I
i
I
I
Taux
de
de
ponte
;
;
;
;
;
;
i
;
i
;
j
!
!
i
I
I
i
; Nb oeufs/quin-
Nb oeufs/quin-
; 14 ; 79,5 ; 52
52 ; 2,5 ; 13
13 ; 7,5 ; 2
2 ; 4,66 i -
I
; 6,66 ;
4 0 i 26,66; 14,66 ; 6,66 ils,66 ;
i zaine
zaine
I
i
I
I
I
I
I
I
I
!
I
I
I
I
I
I
1
I
I
I
i
i
I
I
il
BS-
/-.
,.,,
,,
,.,
,>
I.
.,.,
,,,
,m
,,,
I.
,,
,,
,,
-
_
H3
0
)
,b
.
.
.
I
.
.
.
.
.
.
1
I.
.
._
.“--.+-.--
!
-...
_.
<..MLI
-..-..
..>.,
L.-..__.--
.
..““.
gzxz ‘..f”*&.,-&r-
OOEE ,
I
w ul 0. w u
N
-_
.,
II’
-
..*--
_
ô
___-.
--.-
-.-.-_.”
ô
*-*.
. .
-1..
ô
7
--‘.&
ci
.
0
_
_.
1
1
i
.
,
‘:
_I
:.,.. ..*çi.
,..
L..,_
‘. ‘, ,“.: ‘“y , <
:,,
.
,.
*
” “@ . * .t;, .; %%+&$;b.i*.
1
\\
’
---Y
---,,iNSl-;TUT SENECiALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES (I.S.R.A.)
-_.- _._--.- ----
,“‘“--) \\
LAOOKATUIRE NATiONAL D E L’IILEVACE
&,y
:,$ I (j CiJj’ -7
ET Df- RECHERCHES VETERINAIRES
DAKAR-HANN
sr fi -hc.
,‘iL’!-ION DE LA SUPPLEMENPATION ALIMENTAIRE CHEZ LES MOLLIJSQiJES
tiFi=ETI; SCJR LA PONTE ET LA CROISSANCE CHEZ BULINUS GUERNEI
-~-- ---.-. _
B. FORSKALII, B.UMBILICATUS, LYMNAEA NATALENSIS ET
.-.---- - - - -.--
- __--~ -...-__.--I--_-- --
BrOMPHALARIA PFEIFFERI
REF. No 61 /PARASITO.
MAI 1985.
.
.
0.
.,
*
.P,
,,
.
*
‘.
*
ACTION DE LA SUPPLEMENTATION ALIMENTAIRE CHEZ LES MOLLUSQUES
EFFETS SUR LA PONTE ET LA CROISSANCE CHEZ BULINUS CUERNEI
-
B. FORSKALII, B.UMBILICATUS, LYMNAEA NATALENSIS ET
- - - ---~
_l_l-
---_1_1
BIOMPHALARIA PFEIFFERI
Dans les Trématodoses humaines et animales, les Mollusques d’eau douce sont les
hôtes intermédiaires, et jouent ainsi un rôle fondamental dans la transmission de
ces affections.
Nous entretenons au Laboratoire un élevage de Mollusques afin d’étudier leur bio-
logie, leur écologie et leur rôle dans la transmission des Trématodoses.
Ces Mollusques sont phytophages, mais dans leur milieu naturel, ils sont omnivores.
Dans nos aquariums d’élevage, la laitue est le seul aliment disponible. Est-elle suf-
fisante dans ce biotope bien cloisonné ?
Nous supplémentons cet aliment de base avec des poudres alimentaires riches en
protides et vitamines pour étudier leur action sur la croissance et la ponte.
Beaucoup d’expériences ont été réalisées sur‘ l’alimentation pour voir ses effets sur
l’évolution de la population des Mollusques (action directe sur la biologie du Mollus--
que, ou influences sur la compétition entre les espèces, etc.. .) (H.MADSEN et
FRANDSEN, 1 9 8 0 ; M.A. El EMAN et H.MADSEN, 1982).
Dans cette étude, nous testons les effets du TétraMin@ (aliment complet à base de
farine de poissons) et l’aliment pour souris fabriqué au Laboratoire par le service
“Alimentation”
(à base de céréales et farine de poissons : sorgho, maïs, son de
blé, tourteau d’arachide, farine de poisson, sel, coque d’huître et sels minéraux)
sur la croissance et la ponte chez cinq espèces de Mollusques rencontrés au Sénégal.
MATERIEL ET METHODE
Nous entretenons au Laboratoire en élevage les Mollusques suivants : B.guernei,
B.forskaIii,
B. umbilicatus, Lymnaea natalensis et Biomphalaria pfeifferi qui inter--
viennent tous dans la transmission de Trématodoses humaines et animales.
La laitue qui est l’aliment de base est supplémentée avec pour le TétraMin@ et
l’aliment pour souris.
. . /. ,..
I
p-!)iwtlcl‘
POL11. Ce (lui est Clf2 1~1 Ct”~~i5C,~ll)f..~2,
I(i TC~tt~Altti
est ctIcorc p l u s e f f i c a c e q u e
“l’dlimet)t s o u r i s ” e t a g i t c h e z t o u s les ~Mollusc~~res.
Sot1 dction e s t p l u s n e t t e c h e z
l a L y m n é e e t c h e z Biomphalarin p f e i f f e r i . C h e r U.wt-t-tei, c’est “l’aliment souris”
---. -
-..-.._-...- ._...__.
q u i entraÎne u n e m e i l l e u r e c r o i s s a n c e .
Les résultats de ces expériences montrent que la “laitue” a elle seule dans les
conditions de notre élevage ne remplie pas toutes les qualités d’une alimentation
riche et équilibrée.
La supplémentation avec des aliments plus riches en protéines et vitamines est
nécessaire pour maximiser la ponte et la croissance. Ceci a été démontré chez
d’autres espèces de Mollusques par JENNINGS et Coll., 1970, MILWARD-de-
ANDRADE et Coll., 1978.
Certainement, l’addition des deux aliments enrichis aura une action encore plus
nette sur la ponte et la croissance. Dans le milieu naturel, ces Mollusques ont
une alimentation plus variée, les matières organiques en décomposition sont dans
une certaine mesure utilisées (Saprophagie).
CONCLUSION
Dans les conditions de notre élevage en aquarium, la “laitue” est qualitativement
pauvre comme seul aliment pour les Mollusques.
La supplémentation avec des aliments enrichis (TetraMin@ et “aliment pour souris”)
permet d’améliorer la croissance et la ponte.
Avec nos Mollusques : 9. forskalii, B.gucrnei, 9. umbilicatus, Lymnaca natalensis
et Biomphalaria pfeifferi le TétraMin@ a une meilleure action sur la ponte et la
croissance. Elle est recommandée car en plus de son efficacité, il est moins pol-
luant que “l’aliment souris” qui forme une pellicule à la surface de l’eau.
La qualité de l’alimentation aussi bien que la quantité joue un rôle important dans
la régulation des populations de Mollusques en élevage comme dans la nature.
Ces résultats obtenus sont d’un grand intérêt, et nous permettent d’améliorer
nos élevages de Mollusques qui sont nécessaires dans les études des Trématodoses
humaines et animales.
RESUME
Le “TetraMin@ ”
et “l’aliment souris” en supplémentation d’aliment ont une action
positive sur la croissance et la ponte chez B.forskaIii, B.guernei, B.umbilicatus,
Lymnaea natalensis et Biomphalaria pfeifferi.
. . . I . . .
- 4
Ils se révèlent plus efficaces que la “laitye” seule.
L e “TetraMin @ ” est mieux adapté par son efficacité et son emploi non polluant.
La supplémentation permet d’améliorer nos élevages de Mollusques qui sont indis-
pensables dans l’étude des Trématodoses humaines et animales.
- 5
B I B L I O G R A P H I E
- - - - - - - .__ ~. ---~.
.- EL-EMAN (M.A. ) et MADSEN (1982) - T h e effect o f t e m p e r a t u r e , d a r k n e s s
s t a r v a t i o n a n d v a r i o u s f o o d t y p e s o n g r o w t h , s u r v i v a l a n d r e p r o d u c t i o n o f
Helisoma duryi, B i o m p h a l a r i a a l e x a n d r i n a a n d B u l i n u s t r u n c a t u s ( G a s t r o p o d a
~-
P l a n o r b i d a e ) .
H y d r o b i o l o g i a 8 8 , 2 6 5 - 2 7 5 ( 1 9 8 2 ) .
-
- J E N N I N G S ( A . C . ) , D e K O C K ( K . N . ) e t V A N E E D E N ( J . A . ) ( 1 9 7 0 ) - A n
e v a l u a t i o n o f five d i f f e r e n t K i n d s o f e x p e r i m e n t a l f r e s h w a t e r s n a i l f o o d .
Wet. Bydraes P. U.C.H.O., Reeks B, Naturwet
17029.
- MADSEN (H.) et FRANDSEN (F.) (1980) - A n a d d i t i o n a l f o o d f o r L a b o r a t o t - y
c u l t u r e o f s o m e s p e c i e s o f f r e s h w a t e r p u l m o n a t e s n a i l s . A n n . t r o p . M e d . P a r ,
74 : 259-261.
- MILWARD -de-ANDRADE (R.), MARUCH (S.M.) et COSTA (M.J.) (1978) -
Alimentacao e f e c u n d i d a d e d e p h a n o r b i d e o s criados em laboratorio : IV.
H e l i s o m a d u r y i ( W e t h e r b y , 1879) (Pulmonata Planorbidae) . Rev. Saude Pub.
..-_ I_~-
S. Paulo 12 : 90-98.
ACTION DE LA SUPPLEMENTATION D’ALIMENT SUR LA CROISSANCE ET LA PONTE
‘L
1
I - C R O I S S A N C E ( C r o i s s a n c e moyenne/Mollusque)
I
I
I
I
Bulinus
!
!
Bulinus
;
I
M o l l u s q u e s !
Bulinus
i Biomphalaria
!
Lymnaea
i
I
forskalii
i
guernei
;
u m b i l i c a t u s ;
pfeifferi
.
I
I
n a t a l e n s i s ;
I
!
I
I
I
I
Aliments
i
L
!
!
1
I
I
I
!
!
1
I
I
!
1
I
.
! L+TIL+ASI
L I L + T;L+ASi
L
IL+TIL+ASI
L
! L+T!L+ASI L
IL+T~L+AS!
I
I
I
!
I
I
!
I
!
I
I
I
I
!
!
I
!
I
I
i Moyenne taille/M!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
L = Laitue
!
I à Jo (mm)
! 7,15!8,70 !7,80! 6,60!7,50! 5,78! 7,00!7,00! -
!13,00!11,00!11,35
! 6,lO iS,lO ! 6,20 ! I T = TetraMin
!
I
I
I
I
I
1
1
I
l
I
I
I
I
I
I
.
.
;
I
A1
i Moyenne taille
!
!
I
!
I
!
!
I
I
I
!
!
!
!
! AS = Aliment pour i
I à J60 (mm)
! 8,10! 9,80! 8,33! 7,00!8,00! 7,00!10,00~10,25 i
- 113.25 !12,25 ! 12.50
7,25!9,00! 7,40!
souris
I
!
!
!
I
I
I
I
!
!
!
!
!
!
!
I
I
I
I
I
l
!
!
!
I
I
I
i Croissance
i
o
g5i
1 ,
!
!
!
!
! 0,53! 0,40!0,50! 1,22I 3,Oo: 3,25 i
- !0,25! 1,25! 1,15! 1,15! 2,90!1,20!
I
. totale A, (mm) I ’ i ’ I
!
I
I
I
I
!
I
!
!
!
I
!
!
!
!
I
i T a u x d e c r o i s - i
i
i
i
i
i
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! sance p a r quin-
!
; 0,23; 0,27; 0,26! OJO; 0,12; 0.60; l,& 1,08 ;
- ; 0,08 1 0.41; 0,57; 0.38; 0,96 !0,60;
I
I zaine
.
.
!
I
I
!
I
!
I
I
I
I
*
!
!
!
!
!
!
!
c-
I I - P O N T E ( C u m u l d e s movennes/MoIIusaue)
!
!
!
!
I
!
!
!
!
M o l l u s q u e s !
B. forskalii
I
B.quernei !
B. umbilicatus ! Biomph. pfeifferi !
L . n a t a l e n s i s !
!
.
.
..
!
.
I
!
.
I
!
.I
!
;
I
!
;
I
I
I
!
I
I
!
!
!
!
!
I
Aliments
.
I
L;
1
t Cumul moyenne i
!
I
I
I
I
!
I
I
I
I
!
!
I
I
!
I
PontelMollusque
;
56 i 318
318
; 208
208
i 10
10
i 52
52
i 30
30
i 6
6
i 14 i -
-
i 20
20
i 120
120
i 80
80
i 44 j 20 i 56
56
i
!
;
( oeufs)
!
!
1
I
!
I
I
I
I
I
1
I
!
!
I
!
!
I
i
I
I
Taux
de
de
ponte
;
;
;
;
;
;
i
;
i
;
j
!
!
i
I
I
i
; Nb oeufs/quin-
Nb oeufs/quin-
; 14 ; 79,5 ; 52
52 ; 2,5 ; 13
13 ; 7,5 ; 2
2 ; 4,66 i -
I
; 6,66 ;
4 0 i 26,66; 14,66 ; 6,66 ils,66 ;
i zaine
zaine
I
i
I
I
I
I
I
I
I
!
I
I
I
I
I
I
1
I
I
I
i
i
I
I
il
BS-
/-.
,.,,
,,
,.,
,>
I.
.,.,
,,,
,m
,,,
I.
,,
,,
,,
-
_
H3
0
)
,b
.
.
.
I
.
.
.
.
.
.
1
I.
.
._
.“--.+-.--
!
-...
_.
<..MLI
-..-..
..>.,
L.-..__.--
.
..““.
gzxz ‘..f”*&.,-&r-
OOEE ,
I
w ul 0. w u
N
-_
.,
II’
-
..*--
_
ô
___-.
--.-
-.-.-_.”
ô
*-*.
. .
-1..
ô
7
--‘.&
ci
.
0
_
_.
1
1
i