INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES wmo 60 77 ...
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES
wmo 60 77
AGRICOLES (I.S.R.A.)
I - - ^ - - - _ - s - - - - - - - - - -
LABORATOIRE NATIONAL DE L’ELEVAGE
r
ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
I
DAKAR-HANN
3E.
SELECTION DE NIEBES FOURRAGERS
ANNEE 1986
Sylvain UWQUE
s/c Go ROBERGE
REF. N“ ?l/C.F.
FEVRIEP 1987
SELECTIQN DE NIEBES FCURRAGERS
ANNEE 1986
.c 1
Sylvain UNIQUE
s/c 6. ROBERGE
PHASEI- OBSERVATIONS SUR LA COLLECTIOP (Janvier-Juin 86)
Un grand nombre dPobservations ont pu être faites mais beaucoup de
variétés ont été perdues en raison de difficultés 2 ramasser les graines et
du mauvais état de certains clônes (viroses prononcées).
Nous avons mis en place des tableaux de sélection nous permettant de
classer les clônes à l’aide d’une note de développement végétatif (nombre d’axes
végétatifs x longueur des axes x conservation du feuillage) (voir tableau 1)
Les notations concernent :
- la précocité : note dei 0 .S 5 faite le 14.02.86 à 20 jours
- nombre d’axes végétatifs par pied
- longueur des axes (Moyenne)
- type dc: pont : dressé ou rampant
- état général : notation en fin de cycle du parasitisme éventuel, de
l’état du feuillage .
-- conservation du feuillage : note de 0 à 2 des pertes en feuilles
w* note de développemant végétatif (voir plus haut)
- poids de feuilles récoltées par parcelle (poids en vert)
- poidss de grains proG.tcs par parcelle
- nombre de Fkeds o par parcelle dans le cas d’une mauvaise levée
- homogénéité de croissance : note de 0 à 2
Nous obtenons ainsi une sélection par ~Yiwsemeht selon la note relativement
synthétique de développement qcigétatif que nous preférons au classement vGgétatif
selon la production de fanes sur laquelle intervient un grand nombre de facteurs
. . . / . . .
. .2-
.
1
que nous ne contrôlons pas
: dommages liés aux ravageurs, pertes de fanes liees
à la récolte de graines, hétérogénéité de la perte en fanes.
Devant le nanque de semences auquel nous avons éte confrontés, nous avons
poursuivi nos tests de comparaison sur les variétés restantes, en attendant
dsobtenir des semences du CNRA de Bambey qui est d'ailleurs confronté aux mcmce
problèmes.
PHASEII - TESTS DE COMPARAISON
-
Prévus normalemont pour l'hivernage 86. Les difficultbs de trésorerie
du Prograrmne ont retardé
jusqu's fin septembre la mise en place de l'expérimen-
tation,
Tests dc comparaison en M, Sud :
6th38/58-109/58-162/58-107/66-48/ss-38
Témoins : 66-35 et 58-74
Varietés supplémentaires : Valette, H, Kourougue, Sadaf.
Résultats
: Tableau No 3
Le classement poids en vert de feuilles concorde grossièrem:>nt avec les
résultats en collection,
Toutefois le rendement pour 66-38 est nettement surestimé, celui-ci étant
calculé à partir de pieds isoles at non d'une population,
Les variétés 66-48/66-38 et 58-109 font toujours parties du groupe de tête
suivies par 68-162 et 58-107.
Remultiplication en collection (hivernage 86)
Ceci concerne les variAtés dont nous disposons encore de quelques graines :
66-77 /63-â /59-31 /66-27 /59-12.
I
,
1
1. ’
’ .
,
-
- - -
-
- -.---
--- - - - -
A--
- - -
-
-
NOTE DE
NOTE DE
POIDS
NOTE DE
T.%BLEAU I
NOTE
oà
NOIBRE
LONGUEUR
TYPE
Gà2
POIDS
MOKBRf:
Oà
-
- D'AXES
DES
DE
ETAT
DEV,
FEUILLES
GRAINES
DE
f4RIETES
GENERAL
CONSJZVA-
F'RODmTES
HOMOGENEITE
PRECOCITE
TEGETATIFS
AXES
PORT
TION DU
VEGET o
RECOLTE
PIDS
DE
FEUILLAGE
CROISSAWE
_e_--
-
-
- - - - -----_
- - -
- - -
NH 60-3
2
5
0,20
D
très sec
G
G
Q,7 kg
OK
1
NI-3 58-25
3
7
0,5c
D
SGC
0,25
ose7
393 ki3
OK
095
NE 5 8 - 5 0
2
6
0,30
D
5eC
0
0
Y,8 kg
1 2
G,5
VF 6 6 - 7 7
2
5
1,20
R
iïariable-
135
14,4
5,1 kg
c
carences
varia$le
8
,Ha .66-2
2
6
1,2rj
R
fortes
1
7,2
0,010
5
2
throses
:?Fi 66-48
1
10
1,OO
R
sain
2
+20
1
Irv,
5 8
WR 56-48
2
4
0,30
D
sein
Oà
1>2
0,020
9
G
3a ‘63-4.4
F!E .59-25
2
4
0,35
D
variable
Oà
194
25
1
legère
virose
NE 58-191
3
7
1 ,oo
R
sain
2
+14
13,7 kg
OK
2
\\‘-
.
. b
-19;
dh -6-52
2
5
0,40
D
légère
virose
195
3
499 kg
1 8
z
NH ,06-47
2
4
0,4G
D
sain
G à 2
196
494 kg
15
0
JH 5%31
1
4
0,6C
D
sain
1,5 à 2
492
15,l kg
OK
i 95
NH 58-16’
3
8
1,75
R
sain
2
+28
24 kg
OK
2
Lw vo-7
3
NH Y6-63
1
4
0,20
D
sain
1,5
192
0,400 kg
2
i;E 56-41
2
4
0,3G
D
;rarisble
195
198
4
kg
21
Q,5
a;[-; fio-
4
10
1,20
R
sain
2
i-24
14,5
kg
CK
2
---. - - - - -
.----.---
--. “.--._ -..- _-_“_-__
---- --
.--- --.-
l_.l--l__-
4CTE DE
NOTE DE
N@TE DE
oàs
NOMBRE
LONWlXR
TYPE
ETAT
Oà
NOTE
POIDS
POIDS
NOïïBRE
082
DOAXES
DE
DES
DE
GENE&%
ONSE'VR-
DEV.
FEUILLES
GRAINES
PIEDS
HOMOGEh?ITE
JEGETKIFS
PRODUITES
AXES
POR'I
:ION DU
VEGET,
RECOLTE
DE
WJILLAGE
KS
CF.OISSANCE
-
-
--
3
0,70
r amp ant
insectes
093
098 kg
20
328
3
1,io
R
carence
197
14,9
2,lO kg
0,050
2
1,3
2
1,70
R
vert
1,9
12,9
15,4 kg
0,023
33
1 ,9
@,35(
1
1,40
R
vert
1,3
lC,9
2,4 kg
6
1
2
0;90
R
mz.rrcn
1,4
693
294 kg
14
Os8
3
1,lO
R
vert
196
10,s
5,6 kg
31
1,O
1
1,20
R
vert
197
12,2
35
196
3
4
1,20
R
wrt
197
8,16
37
195
2
7
1,30
R
vert
059
8,2
11
0,6
2
6
1,30
R
vert
099,
7
595 kg
13
os7
4
6
0,60
D
sec
092
097
58
197
5
6
I*l0
R
vert
i,l
793
0,090
43
197
3
6
OP90
D
sec
092
1
5,s kg
0,020
39
1,6
L.
5
1 ,lO
R
vert
1,7
933
7,2 kg
8,100
36
197
5
6
0,90
D
semi vert
130
5,4
10 kg
0,550
3
8
1,20
R
sec
094
3,8
394 kg
21
0,B
-
-
-
---.-
CI
’
*
c
1
1
1
I
I
,TAdLEAU 1
LONGUEUR
TYPE;
NOTE DE
l
I
I
c à 2
POIDS
POIDS
NOMBRE
NOTE DE
DES
DE
ETAT
0 ?i 2
FE'UILLES
GFXIXES
DE
VaAR~ETES
AXES
PORT
GENERAL
CONSERVA-
TION DU
RECOLTE
PRODUITES PIE?X
HOMOGENEITE
DE
FEUILLAGE
CROISSANCE
--.-_
51-34
,:,,
nécroses
0,5 à 1
0,6 kg
OK
2
-9-13
0
~
0,20
Mixte
nécroses
c,5
1,5 kg
OK
2
0,20
D
sain
195
199 kg
24
2
1 ,io
R
vert
1,lO
43
1,7
0,45
Mixte
variable
1
6
kg
0,l.W
22
c
0,60
D
.
szan
Oà
7,10 kg
C,250
CK
2
0,60àl,00 Mixte
nécroses
12
â2
12 kg
C,TCC
CK
c
e,60ài,Cc R
variable
0,à 1,5
6
o,c50
3K
kg
1 95
C,6CàC,80 Mixte
sain
1,7 à 2
OK
839 Kg
2
TABLEAU 2 D CLASSEJMENT VARIETAL
VARIETES
NOTE
PROD.
POIDS DE FEUILLES RECOLTEES
SEMENCE
*
l
58-16t
28
24 kg
*
60-8
24
14,5 kg
66-48
2c
Oui
66-38
14,9
Oui
1,05 kg/pied
66-77
14,4
0,63 kg/pied
58-191
14
18,7 kg
58-109
Oui
15,4 kg/33 pieds
63-8
12,2
66-73
10,9
0,3 kg/pied
66-45
10,5
5,6 kg/31 pieds
66-27
993
Oai
7,2 kg/36 pieds
66-2
792
Oui
58-145
793
Oui
66-76
7
5,s kg/13 pieds
58-97
696
8;9 kg
58-162
6,4
Oui
12 kg Variétés Mixte$
ou grainières
.58-185t
693
2,4 kg/14 pieds
59-12
534
Oui
10 kg/43 Variété
mixte ou grainière
59-31
4,2
15 kg
58-107
4,2
Oui
6 kg
. _
4
*
. .
TABLEAU 3
POIDS EN VERT
..
PAR PARCELLE (MOYENNE)
RAPPORT
*
FEUILLES
FEUILLES/TIGES
+
FEUILLES
EN VERT
TIGES
--
GO-38
139 kg*
47 kg*
34 %
58-74
37,9
13 kg
58-109
32,2
l2,8
4c %
66-48
30,l
il,43
38 %
68-162
31,62
Il,13
39,2 %
66-35
32,8
10 kg
30,7 %
58-107
36,1
W
26,3 %
Valette
26,20
999
38'%
Komongin
25,20
594
21,4 %
Sadaf
20
4
20 %
H
18,2
297
14,8
* Données corrigées en raison d'un nombre de pieds diffèrent par parcelle
(manque de semences).
C O N C L U S I O N
Afin de mener à bien la sélection entreprise, il nous faut obtenir de
Bambey les variétés manquantes pour poursuivre les comparaisons notamment avec
les nouvelles variétés reçues (Implantation Janvier 1987).
Les variétés intéressantes sur lesquelles nous comptons poursuivre nos
essais sont les suivantes : 66-38 y SF-109 p 66-48 p 68-162.
wmo 60 77
AGRICOLES (I.S.R.A.)
I - - ^ - - - _ - s - - - - - - - - - -
LABORATOIRE NATIONAL DE L’ELEVAGE
r
ET DE RECHERCHES VETERINAIRES
I
DAKAR-HANN
3E.
SELECTION DE NIEBES FOURRAGERS
ANNEE 1986
Sylvain UWQUE
s/c Go ROBERGE
REF. N“ ?l/C.F.
FEVRIEP 1987
SELECTIQN DE NIEBES FCURRAGERS
ANNEE 1986
.c 1
Sylvain UNIQUE
s/c 6. ROBERGE
PHASEI- OBSERVATIONS SUR LA COLLECTIOP (Janvier-Juin 86)
Un grand nombre dPobservations ont pu être faites mais beaucoup de
variétés ont été perdues en raison de difficultés 2 ramasser les graines et
du mauvais état de certains clônes (viroses prononcées).
Nous avons mis en place des tableaux de sélection nous permettant de
classer les clônes à l’aide d’une note de développement végétatif (nombre d’axes
végétatifs x longueur des axes x conservation du feuillage) (voir tableau 1)
Les notations concernent :
- la précocité : note dei 0 .S 5 faite le 14.02.86 à 20 jours
- nombre d’axes végétatifs par pied
- longueur des axes (Moyenne)
- type dc: pont : dressé ou rampant
- état général : notation en fin de cycle du parasitisme éventuel, de
l’état du feuillage .
-- conservation du feuillage : note de 0 à 2 des pertes en feuilles
w* note de développemant végétatif (voir plus haut)
- poids de feuilles récoltées par parcelle (poids en vert)
- poidss de grains proG.tcs par parcelle
- nombre de Fkeds o par parcelle dans le cas d’une mauvaise levée
- homogénéité de croissance : note de 0 à 2
Nous obtenons ainsi une sélection par ~Yiwsemeht selon la note relativement
synthétique de développement qcigétatif que nous preférons au classement vGgétatif
selon la production de fanes sur laquelle intervient un grand nombre de facteurs
. . . / . . .
. .2-
.
1
que nous ne contrôlons pas
: dommages liés aux ravageurs, pertes de fanes liees
à la récolte de graines, hétérogénéité de la perte en fanes.
Devant le nanque de semences auquel nous avons éte confrontés, nous avons
poursuivi nos tests de comparaison sur les variétés restantes, en attendant
dsobtenir des semences du CNRA de Bambey qui est d'ailleurs confronté aux mcmce
problèmes.
PHASEII - TESTS DE COMPARAISON
-
Prévus normalemont pour l'hivernage 86. Les difficultbs de trésorerie
du Prograrmne ont retardé
jusqu's fin septembre la mise en place de l'expérimen-
tation,
Tests dc comparaison en M, Sud :
6th38/58-109/58-162/58-107/66-48/ss-38
Témoins : 66-35 et 58-74
Varietés supplémentaires : Valette, H, Kourougue, Sadaf.
Résultats
: Tableau No 3
Le classement poids en vert de feuilles concorde grossièrem:>nt avec les
résultats en collection,
Toutefois le rendement pour 66-38 est nettement surestimé, celui-ci étant
calculé à partir de pieds isoles at non d'une population,
Les variétés 66-48/66-38 et 58-109 font toujours parties du groupe de tête
suivies par 68-162 et 58-107.
Remultiplication en collection (hivernage 86)
Ceci concerne les variAtés dont nous disposons encore de quelques graines :
66-77 /63-â /59-31 /66-27 /59-12.
I
,
1
1. ’
’ .
,
-
- - -
-
- -.---
--- - - - -
A--
- - -
-
-
NOTE DE
NOTE DE
POIDS
NOTE DE
T.%BLEAU I
NOTE
oà
NOIBRE
LONGUEUR
TYPE
Gà2
POIDS
MOKBRf:
Oà
-
- D'AXES
DES
DE
ETAT
DEV,
FEUILLES
GRAINES
DE
f4RIETES
GENERAL
CONSJZVA-
F'RODmTES
HOMOGENEITE
PRECOCITE
TEGETATIFS
AXES
PORT
TION DU
VEGET o
RECOLTE
PIDS
DE
FEUILLAGE
CROISSAWE
_e_--
-
-
- - - - -----_
- - -
- - -
NH 60-3
2
5
0,20
D
très sec
G
G
Q,7 kg
OK
1
NI-3 58-25
3
7
0,5c
D
SGC
0,25
ose7
393 ki3
OK
095
NE 5 8 - 5 0
2
6
0,30
D
5eC
0
0
Y,8 kg
1 2
G,5
VF 6 6 - 7 7
2
5
1,20
R
iïariable-
135
14,4
5,1 kg
c
carences
varia$le
8
,Ha .66-2
2
6
1,2rj
R
fortes
1
7,2
0,010
5
2
throses
:?Fi 66-48
1
10
1,OO
R
sain
2
+20
1
Irv,
5 8
WR 56-48
2
4
0,30
D
sein
Oà
1>2
0,020
9
G
3a ‘63-4.4
F!E .59-25
2
4
0,35
D
variable
Oà
194
25
1
legère
virose
NE 58-191
3
7
1 ,oo
R
sain
2
+14
13,7 kg
OK
2
\\‘-
.
. b
-19;
dh -6-52
2
5
0,40
D
légère
virose
195
3
499 kg
1 8
z
NH ,06-47
2
4
0,4G
D
sain
G à 2
196
494 kg
15
0
JH 5%31
1
4
0,6C
D
sain
1,5 à 2
492
15,l kg
OK
i 95
NH 58-16’
3
8
1,75
R
sain
2
+28
24 kg
OK
2
Lw vo-7
3
NH Y6-63
1
4
0,20
D
sain
1,5
192
0,400 kg
2
i;E 56-41
2
4
0,3G
D
;rarisble
195
198
4
kg
21
Q,5
a;[-; fio-
4
10
1,20
R
sain
2
i-24
14,5
kg
CK
2
---. - - - - -
.----.---
--. “.--._ -..- _-_“_-__
---- --
.--- --.-
l_.l--l__-
4CTE DE
NOTE DE
N@TE DE
oàs
NOMBRE
LONWlXR
TYPE
ETAT
Oà
NOTE
POIDS
POIDS
NOïïBRE
082
DOAXES
DE
DES
DE
GENE&%
ONSE'VR-
DEV.
FEUILLES
GRAINES
PIEDS
HOMOGEh?ITE
JEGETKIFS
PRODUITES
AXES
POR'I
:ION DU
VEGET,
RECOLTE
DE
WJILLAGE
KS
CF.OISSANCE
-
-
--
3
0,70
r amp ant
insectes
093
098 kg
20
328
3
1,io
R
carence
197
14,9
2,lO kg
0,050
2
1,3
2
1,70
R
vert
1,9
12,9
15,4 kg
0,023
33
1 ,9
@,35(
1
1,40
R
vert
1,3
lC,9
2,4 kg
6
1
2
0;90
R
mz.rrcn
1,4
693
294 kg
14
Os8
3
1,lO
R
vert
196
10,s
5,6 kg
31
1,O
1
1,20
R
vert
197
12,2
35
196
3
4
1,20
R
wrt
197
8,16
37
195
2
7
1,30
R
vert
059
8,2
11
0,6
2
6
1,30
R
vert
099,
7
595 kg
13
os7
4
6
0,60
D
sec
092
097
58
197
5
6
I*l0
R
vert
i,l
793
0,090
43
197
3
6
OP90
D
sec
092
1
5,s kg
0,020
39
1,6
L.
5
1 ,lO
R
vert
1,7
933
7,2 kg
8,100
36
197
5
6
0,90
D
semi vert
130
5,4
10 kg
0,550
3
8
1,20
R
sec
094
3,8
394 kg
21
0,B
-
-
-
---.-
CI
’
*
c
1
1
1
I
I
,TAdLEAU 1
LONGUEUR
TYPE;
NOTE DE
l
I
I
c à 2
POIDS
POIDS
NOMBRE
NOTE DE
DES
DE
ETAT
0 ?i 2
FE'UILLES
GFXIXES
DE
VaAR~ETES
AXES
PORT
GENERAL
CONSERVA-
TION DU
RECOLTE
PRODUITES PIE?X
HOMOGENEITE
DE
FEUILLAGE
CROISSANCE
--.-_
51-34
,:,,
nécroses
0,5 à 1
0,6 kg
OK
2
-9-13
0
~
0,20
Mixte
nécroses
c,5
1,5 kg
OK
2
0,20
D
sain
195
199 kg
24
2
1 ,io
R
vert
1,lO
43
1,7
0,45
Mixte
variable
1
6
kg
0,l.W
22
c
0,60
D
.
szan
Oà
7,10 kg
C,250
CK
2
0,60àl,00 Mixte
nécroses
12
â2
12 kg
C,TCC
CK
c
e,60ài,Cc R
variable
0,à 1,5
6
o,c50
3K
kg
1 95
C,6CàC,80 Mixte
sain
1,7 à 2
OK
839 Kg
2
TABLEAU 2 D CLASSEJMENT VARIETAL
VARIETES
NOTE
PROD.
POIDS DE FEUILLES RECOLTEES
SEMENCE
*
l
58-16t
28
24 kg
*
60-8
24
14,5 kg
66-48
2c
Oui
66-38
14,9
Oui
1,05 kg/pied
66-77
14,4
0,63 kg/pied
58-191
14
18,7 kg
58-109
Oui
15,4 kg/33 pieds
63-8
12,2
66-73
10,9
0,3 kg/pied
66-45
10,5
5,6 kg/31 pieds
66-27
993
Oai
7,2 kg/36 pieds
66-2
792
Oui
58-145
793
Oui
66-76
7
5,s kg/13 pieds
58-97
696
8;9 kg
58-162
6,4
Oui
12 kg Variétés Mixte$
ou grainières
.58-185t
693
2,4 kg/14 pieds
59-12
534
Oui
10 kg/43 Variété
mixte ou grainière
59-31
4,2
15 kg
58-107
4,2
Oui
6 kg
. _
4
*
. .
TABLEAU 3
POIDS EN VERT
..
PAR PARCELLE (MOYENNE)
RAPPORT
*
FEUILLES
FEUILLES/TIGES
+
FEUILLES
EN VERT
TIGES
--
GO-38
139 kg*
47 kg*
34 %
58-74
37,9
13 kg
58-109
32,2
l2,8
4c %
66-48
30,l
il,43
38 %
68-162
31,62
Il,13
39,2 %
66-35
32,8
10 kg
30,7 %
58-107
36,1
W
26,3 %
Valette
26,20
999
38'%
Komongin
25,20
594
21,4 %
Sadaf
20
4
20 %
H
18,2
297
14,8
* Données corrigées en raison d'un nombre de pieds diffèrent par parcelle
(manque de semences).
C O N C L U S I O N
Afin de mener à bien la sélection entreprise, il nous faut obtenir de
Bambey les variétés manquantes pour poursuivre les comparaisons notamment avec
les nouvelles variétés reçues (Implantation Janvier 1987).
Les variétés intéressantes sur lesquelles nous comptons poursuivre nos
essais sont les suivantes : 66-38 y SF-109 p 66-48 p 68-162.