MI.NISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL TNSTITUT ...
MI.NISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
TNSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
DEE’ARTEMENT J% RECHERCHES %JR LA SANTE ET LES PRODIJCTTONS ANTMALES
PROGRAMME DE PATHOLOGIE TNFECTIEUSE
EVALUATION DE I,A SJTUATTON EPIZOOTTOLOGIQUE
DE $,A PESTE PORC!INE
AFRfCAlYNE DANS LE DEPARTEMENT DE OUSSOUYE
Magatte Ndiaye*
Moust.apha TJo*
P a t h é Ndoye**
*I.S.R.A.
* * D i r e c t i o n de l.'Elevage
R é f . no 075/PATH. I N F .
Novembre 1990
1
- S Y N T H E S E EPl~O0’l’TOLOGI:BTJE D E L ' E V O L U T I O N D E L A P E S T E P O R C I N E
AFRICAINE EN BASSE CASAMANCE
l,a peste porcine africaine (P.P.X. 1 sévi1: àl’état enzoot,i.que
dans l a p l u p a r t d e s p a y s a f r i c a i n s . Elle est s~.~rt.out. c o n n u e d a n s l e s
rég i.ons A
f o r t e
p o p u l a t i o n
porc i ne
avec
1111
klevage
divagant,
pr6domi riant .
Ces candi t i ons se
trouvenl régwli.èrernent, r&unis d a n s l a
rég.ion n a t u r e l - l e d e l a B a s s e Casamance q u i c o m p t e p r è s d e 8 0 p 1 . 0 0 d u
cheptel
na t j anal. .
A u s s i d e s r a s d e P.P.A. s o n t
souvent c o n s t a t é s p a r
l.es a g e n t s d e s p o s t e s vetérinaires I C e u x - c i n e p r é o c c u p e n t q u e I.orsque
d e s é l e v a g e s à gi-ands ef’fecti fs s o n t a,tteints o u m e n a c é s .
Les 61 evages
à grarlds ef’f‘ecti fs s o n t .
p l u t ô t l e f a i t ; d e f e r m i e r s .
a\\;ert. i s qui.,
sa~.~ f exception,
s o l Xc itent e t app-1. iyuent e n s i ttiat,ion diz
f 1 ambée éF)i zoot.. ique OI.~ non les conse i 1 s des serv i ces vGt.ér:i nai res,
les élevages paJ'sans s o n t car8cté.r.i ~6s par d e f a i b l e s e f f e c t i f s .
C e q u i
c o r r e s p o n d à
u n c h o i x
s t rai;ég i que
pour
minimiser
l e s r i s q u e s
d’ ccl asi on épizoot ique et, permet. d’avoi r une bonne atléquati on entre la
t - a i l l e dl1 t. roupenri e t
l e s
possibi 1. i tés
r+eI.les d ’ e n t r e t i e n ,
Cette
adléquat ion
e s t,
r o m p u e t,out,es l e s f o i s q u e l-es rkserves a1 i m e n t a i r c s
h a b i t u e l l e s ( s o n s d e r i z , noix d e paImist,es.. . 1 s o n t , éplli.sGes. La
d i v a g a t i o n Adopt&e a l o r s , c r é e l e s colldi. t-i ans df
tx~a~~smission d u v i ~'1.1s
PPA en1 tw s u jets à :a I;a t,~uts i.mmun i %,a i. res et infect, i eux
incS.gaux ,
f”est d a n s c e contSextc
~q1.1 i 1 . y’a 1 ieu d e p l a c e r les d i f f é r e n t s
cas et f o y e r s d e P.P.A.relat,és p a r 1.6: se.rv i c e r é g i o n a l d e 1. ’ &l.evage d e
Z i gtli nchor
e t.
1. a
s e c t i o n
v i r o l o g i e d u
I,.N.E.R.V,depuis
plrlsi.eilrs
années.
L:3. tournée tl 'enquête san-itaire rapide que nous avons effectuée l.c
24 N o v e m b r e 1 9 9 0 révèle Ilne
sit,uati.on ~yizootiol.og ique
s t a t i o n n a i r e ,
i.dent,ique à c e l l e d e s au.t;res a n n é e s .
L, ’ i nesj s tente d ’ tm \\?~C:C i ri
ramkne
1-n Lutte contre l a P.P.A. R d e s
m e s u r e s d e prophyl axie sani t.ai r e d o n t , 1 ‘éc.or1omj.e s e r é s u m e à une
amél j.orat,ion d e s condi.t i.ons c l ’
é l.eva$e qll i
aont,
essent i e l lement l i é e s
Al.1 Y
c.apac j tes t e c h n ico-économi ques d e c h a q u e 61 eveur,
plutôt qu’au‘,
mesures c+c)erc’i. tAil-es
y11 ’ impl. i quent I ’ app-1. icnt i o n d e s t.ermes d e s arrêtes
portant
décl.arat i on d’ infect, ion. Ces mesures ne s e ..justi fi.ent q u e d a n s
une s ituat ion d’ es-olut, ion spornd j que
a\\-ec d e s flr)yers r a r e s e t . isol&s,
f a c i l e s à .juguler.
TT - COMPTE RENDIJ D'ENQUETE EPTDEMTOLOGIQUE
l..: n e
enquête
sanitaire
r a p i d e it
é t é
e.Ffec:t.\\iée
d I I. I- a n t,
1. A
.j c) 1.1 r n é e d I I 2 3 Yovembre 1990. L e s i;l.F;ment,s ai.ns i o b t e n u s AI~ ni.veau d e s
41 evn,ges
0rtt
6 t. é
se~~onditi i’ement.
mis en
r a p p o r t
a v e c
1. a s
j. ri f (.J r ma t. i 0 ns
1.j Ile
l.es
serx.j.ces
vGt,Grinaires
e t
3 . ’ a.dmi n i st.ration locale e nous ont
f 0 1.1 r n i e s .
Les const at.S s u i v a n t s ont 4té fRi tS:
La
P.P.‘A.est
parfaitement
connue
des
agent, s
des
services
vét.érinai res
dans
ses
aspects
épidémioIo.giyues,
cliniqtles
e 1..
prophylactiques.
Ces
derniers
sont
relatés
ca-v ec
pç3rtinenc.e
dans
diffkrentes
correspondances
que
nous
avons
PU
examiner
d?i-rnS
Ier;
archives du service régional d’élevage de Ziguinchor:
-correspondance n"193/S.D.E.d11
9/08/90
-correspondance n0198/S.D.E.du 25/08/90
-correspondance n"515/S.R.E.du 29/08/89
-correspondance n"00150/DIREL du 31/01/89
Cette
dernière
correspondance
t,émoigne
de
1 a
k igilance
des
services vktkrinaires loca.1 et national.. En effet, e:Lle rend compte de
l'existence d'une flambée épizootiyue de P.P.A. à EMAYE et sollicite
llnp
mission
de la section VIROLOGIE du L.N.E.R.1-.pour
confirmer la
réalité (~11 foyer ainsi identifie.
Le
rapport
référencé
n'O02/viro
réalisé à
cet
e f' f e t
par
1 a
sec:t. i on s 1.1 s nommée a donne l.ieu, sur proposition du chef du sertri.ce
rég i ona 1
de 1'Blc‘vage & la prise d'un arreté préfectoral portant
déclaration d'infection de P.P.4.
le village de EMAYE n'00006/DO du
22,/02/89.
T., ' cansemble
de
ces
correspondances et
actes
administratifs
t, radar i sent
la
maîtrise de
1.a
si t uation
épizootiologique
de la
P.P.A.pa.r les services admini.stratiCs
et surtout
vétér i na ires de la
I- 6 g i 0 t-1 .
Lia x7i.site de l'aire
d'abattage des porcs ,'I Ziguinchor et de
yrlc:l ques élevages i.ndividue.Ls domesti ques
à D j iv-en te et d'un élevage
c 0 l 1 ec t i f yu i
bénéficie de
l'assistance
économique
de
la Flaison
Familiale
Rurale
et de
ce 1. 1 e
technique
d u
Service
Départemental
c3'Elevage de Oussorrye nous a permis de constater:
- qtle 1 ‘état snmitaire des 6levages visit.és
est trés satisfaisant,
- et
qt~c les mortal.ités relatées piir les fermiers ne peuvent être
rapportées à
la P.P.A.
du fait
(de leur
caractère
pas
ou
peu
contagieux, de
1 ellr
sur\\'enues
isolées dans
le temps et dans
l'espace,
de
1 e u r
t.abl.eaii
cl i.n.ique
ne
correspondant
C:i\\l e
partiellement à ].a P.P.A.
Neanmoins des
prél.èvemex1t.s
ont
été
effectués
s u 1‘
les
6 ~1 j i-: t. s
dest i nés & la consommation humaine sur l'aire d'aba,t;t.age de Zi.gui.ncl~or
et sur 3.es sujets des elevages visités.
Nous ne nous trouvons assurhnent pas devan-t, une situation de
flambée épizootique comme en 1988 à Emaye.
Il-1 - ANNEXE
Au-torités administratives et personnes consultées:
- Gnéral DIENG:gouverneur
de la région de Ziguinchor
- M. FALL : adjoint an gouverneur cha,rgé du développement
- M. FALL : préfet. de Oussouye
- Dr.YADE:chef du service rkgional d'élevage
- M.SALL:ehef du secteur d'élevage de Oussouye
- M.DlhO:ad.joint
au chef du sectellr de Oussouye
- II.SANE:respollsable
de la maison familiale lwrale de Oussouye
- Mme Marie Louise Diatta:geesti.nnrl~zire
de 1.a porcherie col lect.i.ve
de Djivente
- Mme Marie 'l'h6rèse Manga:fermière iS Djivente
- Mme Marie Ngandoulzfermière
à Djivente
- M,Lalad.ji Bass&ne:fermier
à Djivente
TNSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
DEE’ARTEMENT J% RECHERCHES %JR LA SANTE ET LES PRODIJCTTONS ANTMALES
PROGRAMME DE PATHOLOGIE TNFECTIEUSE
EVALUATION DE I,A SJTUATTON EPIZOOTTOLOGIQUE
DE $,A PESTE PORC!INE
AFRfCAlYNE DANS LE DEPARTEMENT DE OUSSOUYE
Magatte Ndiaye*
Moust.apha TJo*
P a t h é Ndoye**
*I.S.R.A.
* * D i r e c t i o n de l.'Elevage
R é f . no 075/PATH. I N F .
Novembre 1990
1
- S Y N T H E S E EPl~O0’l’TOLOGI:BTJE D E L ' E V O L U T I O N D E L A P E S T E P O R C I N E
AFRICAINE EN BASSE CASAMANCE
l,a peste porcine africaine (P.P.X. 1 sévi1: àl’état enzoot,i.que
dans l a p l u p a r t d e s p a y s a f r i c a i n s . Elle est s~.~rt.out. c o n n u e d a n s l e s
rég i.ons A
f o r t e
p o p u l a t i o n
porc i ne
avec
1111
klevage
divagant,
pr6domi riant .
Ces candi t i ons se
trouvenl régwli.èrernent, r&unis d a n s l a
rég.ion n a t u r e l - l e d e l a B a s s e Casamance q u i c o m p t e p r è s d e 8 0 p 1 . 0 0 d u
cheptel
na t j anal. .
A u s s i d e s r a s d e P.P.A. s o n t
souvent c o n s t a t é s p a r
l.es a g e n t s d e s p o s t e s vetérinaires I C e u x - c i n e p r é o c c u p e n t q u e I.orsque
d e s é l e v a g e s à gi-ands ef’fecti fs s o n t a,tteints o u m e n a c é s .
Les 61 evages
à grarlds ef’f‘ecti fs s o n t .
p l u t ô t l e f a i t ; d e f e r m i e r s .
a\\;ert. i s qui.,
sa~.~ f exception,
s o l Xc itent e t app-1. iyuent e n s i ttiat,ion diz
f 1 ambée éF)i zoot.. ique OI.~ non les conse i 1 s des serv i ces vGt.ér:i nai res,
les élevages paJ'sans s o n t car8cté.r.i ~6s par d e f a i b l e s e f f e c t i f s .
C e q u i
c o r r e s p o n d à
u n c h o i x
s t rai;ég i que
pour
minimiser
l e s r i s q u e s
d’ ccl asi on épizoot ique et, permet. d’avoi r une bonne atléquati on entre la
t - a i l l e dl1 t. roupenri e t
l e s
possibi 1. i tés
r+eI.les d ’ e n t r e t i e n ,
Cette
adléquat ion
e s t,
r o m p u e t,out,es l e s f o i s q u e l-es rkserves a1 i m e n t a i r c s
h a b i t u e l l e s ( s o n s d e r i z , noix d e paImist,es.. . 1 s o n t , éplli.sGes. La
d i v a g a t i o n Adopt&e a l o r s , c r é e l e s colldi. t-i ans df
tx~a~~smission d u v i ~'1.1s
PPA en1 tw s u jets à :a I;a t,~uts i.mmun i %,a i. res et infect, i eux
incS.gaux ,
f”est d a n s c e contSextc
~q1.1 i 1 . y’a 1 ieu d e p l a c e r les d i f f é r e n t s
cas et f o y e r s d e P.P.A.relat,és p a r 1.6: se.rv i c e r é g i o n a l d e 1. ’ &l.evage d e
Z i gtli nchor
e t.
1. a
s e c t i o n
v i r o l o g i e d u
I,.N.E.R.V,depuis
plrlsi.eilrs
années.
L:3. tournée tl 'enquête san-itaire rapide que nous avons effectuée l.c
24 N o v e m b r e 1 9 9 0 révèle Ilne
sit,uati.on ~yizootiol.og ique
s t a t i o n n a i r e ,
i.dent,ique à c e l l e d e s au.t;res a n n é e s .
L, ’ i nesj s tente d ’ tm \\?~C:C i ri
ramkne
1-n Lutte contre l a P.P.A. R d e s
m e s u r e s d e prophyl axie sani t.ai r e d o n t , 1 ‘éc.or1omj.e s e r é s u m e à une
amél j.orat,ion d e s condi.t i.ons c l ’
é l.eva$e qll i
aont,
essent i e l lement l i é e s
Al.1 Y
c.apac j tes t e c h n ico-économi ques d e c h a q u e 61 eveur,
plutôt qu’au‘,
mesures c+c)erc’i. tAil-es
y11 ’ impl. i quent I ’ app-1. icnt i o n d e s t.ermes d e s arrêtes
portant
décl.arat i on d’ infect, ion. Ces mesures ne s e ..justi fi.ent q u e d a n s
une s ituat ion d’ es-olut, ion spornd j que
a\\-ec d e s flr)yers r a r e s e t . isol&s,
f a c i l e s à .juguler.
TT - COMPTE RENDIJ D'ENQUETE EPTDEMTOLOGIQUE
l..: n e
enquête
sanitaire
r a p i d e it
é t é
e.Ffec:t.\\iée
d I I. I- a n t,
1. A
.j c) 1.1 r n é e d I I 2 3 Yovembre 1990. L e s i;l.F;ment,s ai.ns i o b t e n u s AI~ ni.veau d e s
41 evn,ges
0rtt
6 t. é
se~~onditi i’ement.
mis en
r a p p o r t
a v e c
1. a s
j. ri f (.J r ma t. i 0 ns
1.j Ile
l.es
serx.j.ces
vGt,Grinaires
e t
3 . ’ a.dmi n i st.ration locale e nous ont
f 0 1.1 r n i e s .
Les const at.S s u i v a n t s ont 4té fRi tS:
La
P.P.‘A.est
parfaitement
connue
des
agent, s
des
services
vét.érinai res
dans
ses
aspects
épidémioIo.giyues,
cliniqtles
e 1..
prophylactiques.
Ces
derniers
sont
relatés
ca-v ec
pç3rtinenc.e
dans
diffkrentes
correspondances
que
nous
avons
PU
examiner
d?i-rnS
Ier;
archives du service régional d’élevage de Ziguinchor:
-correspondance n"193/S.D.E.d11
9/08/90
-correspondance n0198/S.D.E.du 25/08/90
-correspondance n"515/S.R.E.du 29/08/89
-correspondance n"00150/DIREL du 31/01/89
Cette
dernière
correspondance
t,émoigne
de
1 a
k igilance
des
services vktkrinaires loca.1 et national.. En effet, e:Lle rend compte de
l'existence d'une flambée épizootiyue de P.P.A. à EMAYE et sollicite
llnp
mission
de la section VIROLOGIE du L.N.E.R.1-.pour
confirmer la
réalité (~11 foyer ainsi identifie.
Le
rapport
référencé
n'O02/viro
réalisé à
cet
e f' f e t
par
1 a
sec:t. i on s 1.1 s nommée a donne l.ieu, sur proposition du chef du sertri.ce
rég i ona 1
de 1'Blc‘vage & la prise d'un arreté préfectoral portant
déclaration d'infection de P.P.4.
le village de EMAYE n'00006/DO du
22,/02/89.
T., ' cansemble
de
ces
correspondances et
actes
administratifs
t, radar i sent
la
maîtrise de
1.a
si t uation
épizootiologique
de la
P.P.A.pa.r les services admini.stratiCs
et surtout
vétér i na ires de la
I- 6 g i 0 t-1 .
Lia x7i.site de l'aire
d'abattage des porcs ,'I Ziguinchor et de
yrlc:l ques élevages i.ndividue.Ls domesti ques
à D j iv-en te et d'un élevage
c 0 l 1 ec t i f yu i
bénéficie de
l'assistance
économique
de
la Flaison
Familiale
Rurale
et de
ce 1. 1 e
technique
d u
Service
Départemental
c3'Elevage de Oussorrye nous a permis de constater:
- qtle 1 ‘état snmitaire des 6levages visit.és
est trés satisfaisant,
- et
qt~c les mortal.ités relatées piir les fermiers ne peuvent être
rapportées à
la P.P.A.
du fait
(de leur
caractère
pas
ou
peu
contagieux, de
1 ellr
sur\\'enues
isolées dans
le temps et dans
l'espace,
de
1 e u r
t.abl.eaii
cl i.n.ique
ne
correspondant
C:i\\l e
partiellement à ].a P.P.A.
Neanmoins des
prél.èvemex1t.s
ont
été
effectués
s u 1‘
les
6 ~1 j i-: t. s
dest i nés & la consommation humaine sur l'aire d'aba,t;t.age de Zi.gui.ncl~or
et sur 3.es sujets des elevages visités.
Nous ne nous trouvons assurhnent pas devan-t, une situation de
flambée épizootique comme en 1988 à Emaye.
Il-1 - ANNEXE
Au-torités administratives et personnes consultées:
- Gnéral DIENG:gouverneur
de la région de Ziguinchor
- M. FALL : adjoint an gouverneur cha,rgé du développement
- M. FALL : préfet. de Oussouye
- Dr.YADE:chef du service rkgional d'élevage
- M.SALL:ehef du secteur d'élevage de Oussouye
- M.DlhO:ad.joint
au chef du sectellr de Oussouye
- II.SANE:respollsable
de la maison familiale lwrale de Oussouye
- Mme Marie Louise Diatta:geesti.nnrl~zire
de 1.a porcherie col lect.i.ve
de Djivente
- Mme Marie 'l'h6rèse Manga:fermière iS Djivente
- Mme Marie Ngandoulzfermière
à Djivente
- M,Lalad.ji Bass&ne:fermier
à Djivente