- .<* ; .-T ,w SERVICE D’AGROSTOLOGIE ...
- .<*
; .-T
,w SERVICE D’AGROSTOLOGIE
LNERV/DRPSA/ISRA
BILAN DIAGNOSTIC ET CARTOGRAPHIE
D E S
UNITES PASTORALES DE TIARGNY ET TIEL
(PROJET PAPEL)
RAPPORT PROVISOIRE
par
Khassoum DIEYE et Mamadou DIENE
R e f OOb/RES.AL
5/04/1994
INTRODUCTION ET ORJECT~~S GENFRAIIY
Ce travail s'inscrit dans le cadre des activités du Projet d'appui à
l'élevage (PAPEL). Il a pour objet d'établir une étude de bilan diagnostic et
de mise en place d'un dispositif de suivi continu des ressources naturelles
autour de TIARGNY et de TIEL. Compte tenu de l'indigence des renseignements
écologiques au niveau de ces localités, il nous a paru plus indiqué
d'intervenir à l'échelle des deux communautés rurales d'autant que ces
dernières offrent une parfaite superposition avec les unites pastorales quand
celles-ci sont definies sur la base d'un rayon de 15 km à partir de chacun des
deux forages, englobant en définitive les localités de KHOGUE, LINDE et une
partie du ranch de Doli.
Couvrant une superficie approximative de 1500 km2, l'etude a demarré
tardivement, à une période où la vegetation herbacée était devenue cassante
et difficilement identifiable. Il s'y ajoute qu'une periode de sept (7) jours,
s"étalant du 02 au 9/12/1994, s'est avérée matériellement trop courte pour
entreprendre un travail de terrain complet. Pour toutes ces raisons, nos
investigations n'ont porte que sur l'inventaire de la vegétation. A defaut de
prospections pedologiques, d'analyses bromatologiques, de données sur le
recensement du cheptel et des activités socio-économiques, la seule composante
végétale ne peut permettre 1'6laboration d'un rapport répondant aux objectifs
visés.
En effet,
les données recueillies ne nous permettent mëme pas de
présenter un rapport provisoire sinon un document présentant les résultats
bruts du dépouillement.
1 - MATERIEL ET METHODE
1.1 - PLAN D'ECHANTILLONNAGE
Une stratification
initiale a
été
dressée sur la base d'une
photo-interprétation de photographies aériennes panchromatiques au 1/60.000e
de 1979. Le trace des itineraires a été d'abord localise sur les photographies
et ensuite reporté sur un fond topographique au 1/200.000e (feuilles de
Linguère et Kaffrine/IGN; annexe 1).
1.2 - COLLECTE DES DONNEES
Sur chaque site est realisé un inventaire de la végétation ligneuse et
herbacée.
Dans les deux cas,
la methode utilisée
est celle du relevé
floristique fondé sur le choix d'une superficie variant de 64 m" pour les
herbacées et 1/4 à 1/2 hectare pour les ligneux. Chaque espèce recensée est
affectee ensuite d'un coefficient d'abondance dominante. GUINOCHET (1973). Les
mesures de biomasse sont effectuées systématiquement sur chaque site a raison
de dix repétitions (10) de placettes de lm2.
LEVANG ET GROUZIS; (1979 ). Un
échantillon de biomasse est prelevé,
pese et mis en sac à des fins de
déterminationde la matière sèche et d'analyses bromatologique. BOUDET (1975).
1.3 - SYNTHESE.
Les espècesont été d'abord codifiées selon la nomenclature actuellement
en usage
au service d'agrostologie.
Pour
les comparaisons des relevés
floristiques et la definition des groupements végetaux,
nous avons eu recours
aux techniques d'analyse numérique
telle que l'ana!yse factorielle des
correspondances et de la classification ascendante hiérarchique d'une part et
de la méthode des tableaux synthétiques d'autre part. GUINOCHET (1973). Ce
2
travail a été effect!ie en Tc?arant la strate ligneuse de ia strate herbacee
annuelle dont la Premiere integre le mieux par son caractere pérenne les
conditions pédoclimatiques et la deuxième, à base d'annuelles surtout, est
sujette a d'autres types de variations plutôt liees aux pluies, a l'érosion
et l'exploitation humaine. Les deux strates comparées individuellement a
l'analyse globale intkgrant aussi bien les ligneux que les herbacés,
permettent de restituer l'organisation et l'agencement de la structure des
groupements végetaux. Cette demarche permet de caractériser ces groupements
vegetaux non pas par des espèces dominantes ou par les types physionomiques
mais par des types de communautes ou phytocénoses. DIEYE (1992).
A partir des groupes factoriels ou liste de relevés constitutifs des
stations,
les biomasses sont exprimées en valeurs moyennes assorties des
effectifs, des intervalles de confiance et de la capacité de charge, cette
derniere etant calculee en considerant 300 jours de saison seche et un
disponible fourrager consommable égal a 60% de la biomasse globale . TOUTAIN
ET LHOSTE (1978)
1.4 - CARTOGRAPHIE
Apres l'enquête cartographique sur le terrain qui sert a eta onner les
differentes images recensées au cours de l'inventaire, on procede à
l'interpretation systématique
sous
stéréoscope de la
totalit6
des
photographies aeriennes en interpolant à l'aide des couples pilotes étalonnes.
Une fois l'interprétation transposee à la chambre claire sur le fond
topographique,
le document est vérifié sur le terrain et corrige si besoin
est. Ce travail fort éprouvant aurait gagne en efficacite si on avait utilise
des images satellitaires telle que SPOT. Les groupements végétaux herbacés
classées selon la valeur fourragère sont reparties en quatre catégories
fourragère dont les fourrages médiocres, moyens, de bonne qualite et
excellents. BOUDET (1975). En superposant la carte des herbacees sur la base
de cette classification avec la carte des ligneux, on met en évidence les
tendances evolutives des unites de végetation definies.
II - RESULTATS
2.1 - CARACTERISATION DES GROUPEMENTS VCGÉTAUX
2.1.1 - STRUCTURE ET TYPOLOGIE
Trois premiers traitements ont d'abord eu lieu, l'un tenant compte de
toutes les strates confondues (G),
une deuxieme concernant uniquement la
strate ligneuse (L) et
l'autre la strate herbacée (H).
Les analyses
factorielles de ces trois fichiers respectifs et le découpage des groupes de
relevés constitutifs des stations, confirment effectivement que les ligneux
et les herbacees ont des comportements différents par rapport aux facteurs du
milieu. (Annexes 2,3,4). Les premiers sont analysés en fonction des variables
geomorphologiques et pedoclimatiques par rapport auxquelles ils manifestent
une plus grande stabilite, quant aux herbacees, les éléments d'interprétation
retenus sont ceux liés a la couche superficielle su sol (granulométrie,
variations microtopographiques etc).
La comparaison des trois listes
factorielles "G", "L" et "H" permettent
d'etablir la structure des
groupements végetaux en place,
SOUS-GROUPE H5b
SOUS-GROUPE H5a
GROUPE L IV
R
-
0
G IIIa
U
- G R O U P E H I I I
P
GROUPE L II
GROUPE G IV
GROUPE H V I
GROUPE L V -
GROUPE G VI
SOUS-GROUPE H 2b
GROUPE G VII
SOUS-GROUPE
GROUPE L VII -
H 2 a
r
GROUPE G VIII
GROUPE L VI
GROUPE H 1
GROUPE G IX
FIGURE 1:
STRUCTURE DES GROUPEMENTS VEGETAUX DES COMMUNAUTES
RURALES DE TIARGNY ET DE TIEL
mettant en évidence la repartition des groupements herbaces a l'intérieur des
peuplements ligneux.
(Fig 1).
2.1.2 - DESCRIPTION DES GROUPEMENTS VÉGETAUX
La composition floristique des groupements ligneux d'une part et des
herbacées annuelles d'autre part est présentée sous forme de tableaux
synthetiques (TABLEAUX 1 et II).
D'une maniere génerale,
la restitution de la presence simultanée des
differentes strates permet de définir les unités de vegétation ci-apres:
A: GROUPEMENT VEGETAL A ANOGEISSUS LEIOCARPUS ET CASSIA OBTUSIFOLIA
1: Phytocénose a Ziziphus mucronata et Brachiaria ramosa
(Gl/Ll/H5b)
2: Phytocénose a Combretum micranthum et Diheteropogon haguerupii
(G2/L3/H5a)
TABLEAU 1
TABLEAU SYNTHETIQUE DES GROUPEMENTS LIGNEUX
il, x
il
,Y
1”
“II, I
IV
“II I I I
I
“1
1
I I
1
II
TANLCII(WS INDIU L .
III il
DICEEMTACFIS
CINWU
IL., YICIIT ET ARN.
II
II
ACACIA NIUITIU IL.1 Y D . EX D E L . S S P . ADSTR,NGEVS
II
AUCIA NIuII,c\\ lL.IYILLD. U D
E
L
.
SSP. TC~ENTOS,,
.*1
J
BALUITES
*EcwT1*c*
1L.I D E L
KhCIA
SE?*L DU.
sas-m A msa* smI&*yJs,s El
ACACIA TWILLIS tu,
BXCIA
SENEIXLLNSIS
(PERS., L
A
” . U FOI*.
A C A C I A TCaTILIS
,FuRSii.I iM1NE SSP KADD,*N*
G”IeRA sFNec*LeNs,s
J.F.G.W.
i v
:;
II
II
x
IX
Y,,
1
SnKlJLIA Sel,G!?m
D E L .
Y
”
,I
LANNCA
ACIM A.R,CN.
CoNDTùI P,“NATA ILEPA. EX ~.R,ill I “,,X-RE,,,
1
u
5
TABLEAU 1 .I
TABLEAU SYNTHETIQUE DES GROUPEMENTS HERBACES ANNUELS
A:
Lou”I* GLJXUIDIATA RLIcml. a DC.
SCBOEMFELDIA CRACILIS
tlW"l
.
*Ix
SCUS-G- A mYcMP* LIXFARImLIA
KTcIoamsKI~
<II)
wLYcAnPAEA l.IRURImL.I* cc., DC.
II:
1”
1
CASSIA “1Mos01Dk3 L.
IX ,Y
v
CMcmlus Bwl.c+ws ROXS.
“III Il i :
ALYsIunPuS D"ALIFTJLI"S
,Srawl.FT
THONN.,
J.LEOR
Y
Y
,
I
ArlISTIDA STIFOIDES LAX
I
I
I
CSnaiRuS
rw0mI (KUNTSI
WRE
I
I
:
uELImmPIml SmIcnSLm YIUD.
I
I
YRIcBDN0JRAmIS
IfxNmEumN
I
I
mcaoRus AKsnJAxs
L .
II
1
0126
m4GROSTIS YRmvu IKXSS,.
CI STEUD.
411 IX
"II* I I I
III
IV
0 0 8 0
ARISTIDA
HUTABILIS
YRIII. LT SU?R.
"
"II
"1
III
I
il
Ah:
l-fPKDKCDW.MAVIEIM~
ILM mYPTrlm :
In BlucE*AK**
KANmnma
Ilk,
0262
DE 8.
iri
I
0495
ttr I
0123
scllI”*,
0 4 2 3
0.44
0 3 1 5
AZb,
TYPI. DK lzcm!mAmA-
PnIKullII
rr
:
nlIRn.us
lT3wsraIS ,tlm
016,
EKTETOIWON
PRIQeFtII ,KVml Y.0. CLAYTON
I
0771
ITIIBULVS TWRESTRIS L .
I
0103
BDm"IA
REPCIS
L .
0 6 2 6
mluLAcA FDLIOSA
WX-GIXL.
0 7 6 2
n-rrwma
cE.Km*poRII*s
fA.",cn.,
".o.CL*YTON
17.53
JLkwICIA
T.e"KLu
("EES, ,.mDms.
K:
GRcuPmEhl VEGETAL * CASSIS omusIFoLI*
El
PANIcm L4mm
014*
CASSIA
OmJSIMLI* L
il
Y
0571
P*iiIClm
LAEnx KUNYH
B,:
SuJS~AuuDSIsrYuKAeY
PAmM AlsuSnmLIA m,
0 1 6 2
c2ILmIS PILOSA
SCmMACn.
I
III
III 1,
056.5
PAKDIAKAANGuSTIFDLIA ~"Auu
EEPPER
i
0 0 2 2
A-
SICWU ,L.,Au..
I
0 1 4 6
CASSIA CCCKDPMALIS L.
0631
FllPALYA
LAPPACCA
IL.) JUS.%
.
0704
S I D A ALEA L .
I
0280
DIGITARIA LCMIPLMU WV.., PERS.
05.30
PANIaJn
YALENSL
m
0 5 3 0
,EMlXIA PINRATA
~SOCSSY.
U CWISYi "ALL.F
0213
aKlolIS
NELn L .
0 6 9 7
.VSBANIAROSTIUTA BRtX.EYDBER".
82,
SCWSSAEIBI--A
E-I
AL-Kx)IPLcfu
au
0 2 8 7
IQIKICQI)A
CDUXIA I L . , Ut=
”
x
I
0 0 3 9
ALIEnfwrQERA N~IFUIIU S.E.
Y c l
CI
cuowEmfr"YmY.uAINDI-PILMAFT
- GAYANUS
0439
IWICWEIU PIL&A WI.@.
f” : p4-q
0 0 6 0
AHmoRxow
GAYAMJS
Ium W.GAYAwS
CII
m A SPOLWZ.2 BADIAYA
STDI-
IubRRWII IX54
0110
SPEW.AC@X RADIATA (K., S1SIC.R F. AIERL
il
i
0212
DIKETIRopocoII
EAWWPII IYYCK.
0 3 9 2
llIKIscus ISPER Kc0K.F.
013,
CALoiRoPIS
WOCtXA lA1T.I A1T.F.
0281
D,KETEn0wGoI(
IVIPLecrENS
MEES,
Y.D.Cl.AYTON
0 1 2 0
B8A”lIARIA U T A IS’3DLAQ.l iWWJ.
0 7 5 6
TW’HNSIA S""ILIS
CUILL. EY PERS.
0751
TEPEROSIA
LINEANS lY1uD.I
PtSS.
c2:
S‘XS- A BRAQIAIIA KA”XA ET
AJlmaaa Psm**Ns
a5bl
“ 1 II
"R*cl!,AR*A
R*RoS*
IL.) STAPF
1
P
mx.
ANDROrwoN PSN"*PRINS SYAPF
III
1”
il
".6"
IPMOEA PES-TICRrDIS
L<
1”
"""1
*o,lT,,nL
PlNP"s,*
IF0RST.F
I!mrI.
il
II, :
I
I I I
III
.n
6
3: Sous-groupement à Feretia apodanthera et Achyran+hPs sicula (G3)
3a: Phytocenose a Mitragina inermis et Panicum laetum
(G3a/L2/H3)
3b: Phytocenose à Acacia macrostachya et Pandiaka heudelotii
(G3b/LZ/H3)
4: Sous-groupement à Pterocarpus lucens et Schizachyrium exile
(G4/L3/H6)
B: GROUPEMENT VEGETAL A BALANITES AEGYPTIACA ET SCHOENFELDIA GRACILIS
1: Phytocenose à Guiera senegalensis et Spermacoce stachydea
(G5/L5/H6)
2: Phytocenose à Acacia seyal et Enteropogon prieurii
(G6/L4/H2b)
3: Phytocénose a Sclerocarya birrea et Eragrostis tremula
(G7/L7/H2a).
C: GROUPEMENT VEGETAL A COMBRETUM GLUTINOSUM ET ZORNIA GLOCHIDIATA
1: Phytocenose à Combretum acculeatum et Polycarpea linearifolia
(G8/L6/Hl)
2: Phytocenose 8 Acacia senegal et Polycarpea linearifolia
(G9/L8/Hl)
A défaut d'elements d'interpretation necessitant d'autres prospections
de terrain et en particulier la pedologie, nous limiterons la partie
"description"
à la présentation de ces differentes unites syntaxonomiques
issues de la typologie.
2.2 - LES POTENTIALITES PASTORALES
La biomasse mesuree ne concerne que la strate herbacée. Elles ont permis
d'établir les capacites de charge sur la base de 300 jours de saison seche
pour une production fourragere consommable Agale au 2/3 de la production
totale. (Tableau III). Exprimes par hectare, ces resultats ne permettent pas
presentement d'en tirer des appreciations définitives. A cette fin, il faut
être en mesure de proceder à la généralisation pour laquelle il
est
indispensable de disposer d'une esquisse cartographique.
2 . 3 - LA CARTOGRAPHIE
Elle ne peut être envisagee dans l'état actuel de déroulement de cette
étude. Elle sera néanmoins realisée en deux étapes a savoir élaborer la carte
des peuplements
ligneux et ensuite celle des herbacees fondée sur la
classification par
categorie de
valeur fourragere
issue des analyses
bromatologiques.
Il faut au prealable realiser l'esquisse cartographique a
partir de la photo-interprétation des photographies aériennes. De même un
travail de planimetrie s'impose en vue de determiner les superficies couvertes
par les principales unites de végetation aussi bien à l'echelle des deux
communautés rurales qu'au niveau de chaque aire pastorale polarisee par un
forage donne. C'est de ce travail que seront choisis les placeaux de suivi
7
continu compte tenu de leur potentialités et de leur serisib;';i@ par rapport
aux types d'activités humaines et de la pression animale.
TABLEAU III:
DISTRIBUTION DE LA BIOMASSE PAR TYPE DE GROUPEMENT HERBACE
(Situation du 30 au 09 Decembre 1993)
.-
TYPE DE
Hl
H2a
H2b
H3
H4
H5a
H5b
H6
GROUPEHENT
630
9 9 8
8 9 5
1 2 1 0
1 0 1 3
1 0 1 4
ECART TYPE
4 0 . 4 3
30.24
47.21
55.27
73.81
74.37
4 9 . 3 1
5 0 . 6 9
6)
EFFECTIFS
3 0
195
10
20
15
185
00
INTERVALLE
DE CONFIANCE
1 4 . 7 6 4 . 3 3
9.1e
12.76 46.7
32.81
25.16
24.96
C o e f . s e c 9 5 %
NOMBRE DE(‘)
’
JOURS DE
61
59
67.2
106
95
129
108
108
PATURE
0.35
0.32
0.43
0.36
0.36
CONCLUSIONS
Cette Atude a eté entreprise sans support budgetaire a l'exception de
l'organisation d'une seule mission d'inventaire de la végetation limitée a
huit jours. Une etude de bilan-diagnostic ne peut se fonder uniquement sur
les donnees floristiques. Elle repose également sur la collecte et l'analyse
d'autres variables du milieu. A cette fin, elle requiert également des moyens
et ceux-ci n'ont jamais et6 degages pour le deroulement correct de cette
étude. Etant donne que les premieres actions menées dans le cadre du service
d'agrostologieont porte uniquement sur l'inventaire floristique, nous sommes
egalement dans l'obligation de contenir ce rapport à la présentation des
resultats issus du dépouillement de ces données.
ANNEXES
9
ANNEXE 1 -ITINÉRAIRES D’INVENTAIRE ECOLOGIQUE DES AIRES PASTORALES DE
TIARGNY ET DE TIEL
Thiarjni vers Khoqué (repere uosquee Thiargni)N’Photo
Lolol Peu1 vers Sanghe
* ki 1 de Thiargni cap 90” vers KH5.4
4 4 9
* KM i.8
499
* cap 120”
vers KM4
4 4 9
Lolol Peu1 vers Tiel
* C a p 180”
vers KM4
4 4 9
t KM 6
425
t Nayde
vers KRI.2
4 4 9
* KM 10.2
425
Thiarqni vers Khoque (repere uosquee Thiarqni)
Nquelvar vers Linndé
* KM 3
554
t KH 3
425
f KH 9
554
Croiselent parefeu Gassane Ling&e et
t KM 14
552
parefeu Tiel vers Sanqhe
* KH 16.1 (chaaps de ail)
552
* KM 5.2
42i
Khogu6 vers Yendou Seno
DDLI Abreuvoirs vers KM 2 Est
f KM 3
550
* KH 2.4
326
* KM 4.5
550
* KM 3,5
326
* KM 7 . 8
550
Abreuvoirs vers Piste Tiel
* KM 8.7
550
* KM 0.9
Khogue vers Parefeu Goré
Direction (locaux) vers Gassane
t KM 2 (jachère)
552
* KM 2.3
324
* KM 3
552
Point 1 du Ranch de Dali vers Tiel
t KM 5
551
* KM 1.8
335
* KM 4.5
552
* KM 7.2
500
Khoqué vers Parefeu Linnd6
Tiel vers Patakour
* KM 3 . 9
552
* KM 10
502
t KM 5.5 (1001 derriere les chaaps)
552
* KM 11.7
333
* KR 5.5 chaaps de uii(carres de rendt)
552
* KM 15.4
333
Yendou S6no vers Ndila
* K M 18.1
333
f KH 3
503
* KH 2 3 . 1
330
Yendou Seno vers Linnde
Patakour vers Bapedji-Velingara
* KM 2.4
* KM 5.4
130
Yendou Séno vers Toul
* KM 8.7
330
r KM 4
550
* KM 12.7
331
* KH 5.4
550
* KH 7.3 champs(carrés
de rendt)
331
Touu vers Nieri
village de Yendou Boubou
* KM 1,8 (a 7.5ks de TOUA et l-8 de Nieri)
503
Patakour vers Tiel
Linndé vers croiselent de Nieri Haodo
* KM 2.7
330
* KM 1.5
501
Gassane vers Tiel
* KR 3 . 5
501
* KH 3.6
339
* KM 5.4
503
* KM 13.2
498
Linnde vers Tiel
* KH 1 8 . 2
498
* KM 1.5
501
* KH 18.2 bis (champs de ail)
498
Nieri (Yero Fall) vers Odiolh
Tiel vers Thiargni
* KH 4 . 2
503
* KM 2.7
500
t KH 3
503
* KM 4.9
5oc
Linnde vers Lolol Peu1
Tiel vers Patakour
* KM 1.5 champs (carrés de rendt)
501
t KM 6
502
* KM 2.1
501
f KH 3
502
Linndé vers Yendou
Tiel vers Silat vers Velinqara
x KN 2
501
* KM 1 (100~ au nord de 90~1 Yéri)
502
Thiargni vers Afé
* KM1.5 (au Nord de Silat)
502
t KH 10
497
Silat vers Velinjara
t KM 5.2
497
t KM 9
iO4
Thiarqni vers Lolol Peu1
’ K# 4 . 5
49,c.
f SY 6-J
4%
1 0
ANNEXE 2a:
ANALYSE FACTORIELLE DE TOUTES LES STRATES CONFONDUES LIGNEUX
et HERBACEES ;
CARTE DES RELEVES (136R et 109 E)
A X E 1X2
S!i72
01213 2741
2331
;-a . --...... L.
:
C
U2i4l
i 02943
:
I
u1a33
2913
ICI1
:
x 14s
t
02113
i
02733
:
#2623
2611
iii1
i 03341
:
00613
2113
0211
:
0611
!32411;
. ..*
*_..-*
. .a’.
5
. . . . . ...“. . .._...... -..-.*--*-
. . . .*- *...... . . . . . ...*
..-
..-
4 aa;! .-;
.:*
:’ 8,
Ii:;
‘.
t iiji
WuFf GI1 ,..’
-...
-*. .
. . ..*.._... -...-.--
3
‘>
-
f
ANNEXE 2b:
ANALYSE FACTORIELLE DE TOUTES LES STRATES CONFONDUES: LIGNEUX
et HERBACEES;
C A R T E D E S R E L E V E S ( 1 3 6 R x 109E) A X E 1 x 3
e’
**’
.’ ’
*
. . . . . . . . . ..I<. . . . . . . . . . .
:-
‘a.
. a ll!!
. -.
:
t 219i
( 2â4l
._ . .
bwPECïv
.y
:
~
._
.
-*.
,
--._ .
CtWl
*--;.j 1931
i
-:-.*
I
*\\ -.
.
-.
QC211
:..
.‘...
. . %.
-..
*.
*..
:
*.
a’
0 2921%;.
*.
(2582
’
Oilll
OOIll
*.
:
t2622
) 1131
-:: ._.__.. -.---**-. .._._ ____
. ’ . ;\\
0172:
QOill
-**
i*.
taaIl
i .
0 2651 j --._ _.._. .--*----:;i-‘, 2 6 2 1
6wPE GVII’.‘,
‘. UWj Olill
025!l
_...-.... .-* . . . . . . . . ..-:.
.*
; . ..*
.:.
t2Ja,
/; __.... ------ .-....,
4962:.e___l__._._..^...- --.---“,. -
t 1821
*..’
:
*,.-
‘.
. . . ..- . ..-
Oi!il
01513
H 0221
RlUl Ipj1924; 0 cm y t 29!1 t lJ2!
t !Si!
: . ..-
Rl!!I 11533
i
:
;
2
..**
. oa11
:; a,$;
0 3161 i
. .-
. . ..y;
0 2563 u 1113
4lW
OIS23 H 2822
: :
:
:
t
0 3181 :
: :
:
.’
i
.A
OIS13
: *,T
,.*
; 01331
i?lkZJ
*
t2521
*’
:
i
,.-*-- -..
.
. ..
02623
llllll
: >J-’
t 2Jlj:”
t 2511 DiSl2 :
.’
.
,
bCS33
0 2111 00233
5’
t1a21 .**
i
::
;‘ooa12
:
43522
*_...**.
-.' .t
i,t 2531,*’
. -*‘9 3132
13lk82
i
:
I
**.,- . . . . . . . . . . . . -... ’.,.-. ..;+ 2514
. .-* -*...-**.*
Il 3511 Cl 1431
Il
3312
:
AIl
.-.
* ..,...-’
e
,&
0 0631 :
;o,m a2111 cP.Sk2 03111
:
.’
[Es22
a 3351
:
,’
0 OUI :; j
a 2 9 2 4
Ollll
/’
i .’
I
,.
0 0631 y
0 1152
,
.- :
a 10,; WE MIII
*.’ :
4’27i!
1 Dr62
DU2
0 Okll
$l Ollii
.
0 2653
:
*
@ I!l!
[PSJI
:
:
;
:
_.
.,.’
_.*-
i,w!Pt c I l
,.--
:
*.
X?~II
.’
.’
:
.*-
:
12
ANNEXE 3a:
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPLEMENTS LIGNEUX 136 RELEVES; AXES
1x3
s w f LYIII
i
81 1821
B 1151 w!?!!
8232
_.
259!
, ..-., -.
:
t lji!
-..
. :
:: i H iw
B 2844
::
i
i 3551
S’iWPE L!U
? iL2
X34!1
5 269; ,._.==’
WWE
;’ LII
P ù611
5 ?!Il i.’
I
x IIE?
,..-Y
x 1681
5 521
:- :
.#’
:
:
:
: ’
,/
‘*..C 251)
:’
\\ :\\
/--
WJPE
LV =*..-..*-...
5ldll /-:
** -.__..... - ..--
~WJb?! ii
_..,.._
;.
,
. ...__
..;:
,
:
,...
I.
9’
13
ANNEXE 3b:
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPI-EMENTS LTGNEUX 42 ESPECES
( A X E S 1X3)
0 7 5 9 [eraioalia
avicionioider
!aiO ?iliortir]aa
t h o n n i n q i i
OOOj Zizypnur aauritiana 0633 BterocarFus erinaceer
0 4 9 6 te$adenia
plrotechnica
0016 Acacia seyal
0115 Ecscia ssntgalensir
0025 Adanronia d i g i t a t a
0631 Pterccarpus lucenr
WY Acacia stnqal
027: ùichrostachrs cinerea
06.86 Sclerocarya b i r r r a
W91 Salanites aegyptiaca
OU13 A c a c i a nilotita ss:. tcsdniosa
A>
-._~-.
Oldj Ccavretua aculeatua 0345 Fereria ajadanthera
0 1 9 0 toalretua nigricans
0710
tannea acida 0186 0 1 7 0 t i s s u s qua~ranqularis
Sterculia setiaera
O%S Cordyla pinnata
OLII Calotropis grocera
0166 Wretua
~luiinosua
0 3 6 9 Greria bicotor
0172 Gravia villosa
0189 Coaoretua aitrinthur
0006 A c a c i a atalaiantha
I
0311 Guiera senegalenrir/
1
0 0 7 1 Anogeissur I e i o c a r p u s
/
Oûl! A c a c i a n i l o t i c a ssp. mrrin;?is
0536 wy!:rgina inerris
1Jaj !jw:‘?,s ~n!,:i
! 1010 icacia ta:ros!i:hyr
P
14
ANNEXE 4a:
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPLEMENTS HERBACES 134 RELEVES;
. . . . . . . . _ -.
:.-y x:3
. . . .
A X E S 2X3
. . -.
*.__
*. -*..
WWE liil
AXL 1
--..
-_
‘.
~1463:
--. *._ . ..^.... -*
/i,;;----- -....,
*...
..--
*.,. *. ‘*..
.’
*...
,*’
t 1211 -**.
GRCWL HIII
;:
t x:1
t zial’..
:
_. ._.... --k--q- ._....-..- &--.--- -...._
e..,I_.----- -
:
:1**
.I
.
23!6 t 293!
:
t29!1
‘--..
(?jE:
::
t 2d4I
:
t 2593
. .
t 1823
t 1822 t 2582
I!!!i
t la31
SWS-GRWPL
h2a
. . . . -.. ,......
~-.
/
-..~ . .. . . _ . . . . . . __ ',
\\
I /
t
Xi
.: :l
if0
1
:
:
*-
0 a!
0 2921
.!
0 301 I
&27!j 0 2961
0 ot !II
0 2621
0
1161
:
*.I
02i43
/
!? 0631
:
Q 0611 02!42
:
09911 02421
0 0621
. -:
,.**
:
0 0421
,’
i: 0233
0 2!43
0 0113 .,:==.
-.
0 !il!
*.*-
‘*..
.- .-
--,.
:-
I
.*
SWS-GRWPE IlY6
**..
..-*
.-
WJPE il
=..
..-
t(*
*-._ a. .
Qgll..---'-
. .._. r:,b,..."
. . . . -......
. . . . . . . . ..<.....*
.
. . . ,;
_..-
;*...
..-'
X3653
*a.* -. *:
dl! :
. ..*
15
ANNEXE 4b:
0519 Afférhan:hera nodif foré
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPLEMENTS HERBACES 68 ESPCES
AXES 2X3
/
0493
tepidagathis anabry, i ;\\
0281 icnfnochioa colona
!
0003 kbstilon
panosuh
OI03 3cerhavié repens /
0530 Herreaia pinnata
0171 Panicua lae!9e
O!(f rassia 01 :CI!
I
0526 Pcrkldcd fclicsa
0022 Achyranthis sicufa
I
cl61 tnteropoqcl vr:eufi
0704 Sica aiba
I
077t irinu!us !i~*cs:r!s
l
06!b Pupalia lavpaceal
0162 fetrapogon ;eoclriforeis
Oa:4 !ndigofera scne$aieos:s
:!SI ks:ic:a tenei!a
OCES topiadeoia harlata CG!
. ‘rrioniara
,t,
,‘...a lstraga:f:i
.
0795 ilaftheria indk!
2530 Faiicue ~alenri
0354 fiabrirtylir hirpidula
0143 Casria obturifolia
0460 Ipotoea pes-tigridfr
0672 Schoenefofdia graciiis
0319 Eragrortir linguilata 0262 Dactylocteniae aegyptiuo 0030 Ar:Sii:r w!aoilis
0122 Srachiaria r a m a
0563 Pandlaka angurtifolla
0307 iornla glochidiata
0280 Digitarid longiflora
0326 Eragrostir trwla
1
_l_l_
0203 Corchorus tridtnr
0322 Eragrortir Pilosa
CO42 Alyricarpui ovaliiclius
Arirtidr adscensionir
0076
0112 Sverhataceae stxhydea
?OIS Fo:J:arpe~ %/1)3Sd
0064 Androvogon Pseudapricor
Cl21 Brachiaria Iantholeuca
Wg Indigofer pilosa
Ot62 Chlorir pilera 0669 Schirachryrm
exile
OS92 Pennlretur pediccllatur
0593 Pennisetue Polystachinn
022s tteniur elegans
0060 Andropcgon gayanus
0252 Ofnrtarîvogoo hageruvif
GI>! Tephrosia linearrs
0031 Arlstida longifiora
0192 dibiscus arpsr
Cl2û lrachiarla Iata
02YI Diheteropogon arplecrenr
; .-T
,w SERVICE D’AGROSTOLOGIE
LNERV/DRPSA/ISRA
BILAN DIAGNOSTIC ET CARTOGRAPHIE
D E S
UNITES PASTORALES DE TIARGNY ET TIEL
(PROJET PAPEL)
RAPPORT PROVISOIRE
par
Khassoum DIEYE et Mamadou DIENE
R e f OOb/RES.AL
5/04/1994
INTRODUCTION ET ORJECT~~S GENFRAIIY
Ce travail s'inscrit dans le cadre des activités du Projet d'appui à
l'élevage (PAPEL). Il a pour objet d'établir une étude de bilan diagnostic et
de mise en place d'un dispositif de suivi continu des ressources naturelles
autour de TIARGNY et de TIEL. Compte tenu de l'indigence des renseignements
écologiques au niveau de ces localités, il nous a paru plus indiqué
d'intervenir à l'échelle des deux communautés rurales d'autant que ces
dernières offrent une parfaite superposition avec les unites pastorales quand
celles-ci sont definies sur la base d'un rayon de 15 km à partir de chacun des
deux forages, englobant en définitive les localités de KHOGUE, LINDE et une
partie du ranch de Doli.
Couvrant une superficie approximative de 1500 km2, l'etude a demarré
tardivement, à une période où la vegetation herbacée était devenue cassante
et difficilement identifiable. Il s'y ajoute qu'une periode de sept (7) jours,
s"étalant du 02 au 9/12/1994, s'est avérée matériellement trop courte pour
entreprendre un travail de terrain complet. Pour toutes ces raisons, nos
investigations n'ont porte que sur l'inventaire de la vegétation. A defaut de
prospections pedologiques, d'analyses bromatologiques, de données sur le
recensement du cheptel et des activités socio-économiques, la seule composante
végétale ne peut permettre 1'6laboration d'un rapport répondant aux objectifs
visés.
En effet,
les données recueillies ne nous permettent mëme pas de
présenter un rapport provisoire sinon un document présentant les résultats
bruts du dépouillement.
1 - MATERIEL ET METHODE
1.1 - PLAN D'ECHANTILLONNAGE
Une stratification
initiale a
été
dressée sur la base d'une
photo-interprétation de photographies aériennes panchromatiques au 1/60.000e
de 1979. Le trace des itineraires a été d'abord localise sur les photographies
et ensuite reporté sur un fond topographique au 1/200.000e (feuilles de
Linguère et Kaffrine/IGN; annexe 1).
1.2 - COLLECTE DES DONNEES
Sur chaque site est realisé un inventaire de la végétation ligneuse et
herbacée.
Dans les deux cas,
la methode utilisée
est celle du relevé
floristique fondé sur le choix d'une superficie variant de 64 m" pour les
herbacées et 1/4 à 1/2 hectare pour les ligneux. Chaque espèce recensée est
affectee ensuite d'un coefficient d'abondance dominante. GUINOCHET (1973). Les
mesures de biomasse sont effectuées systématiquement sur chaque site a raison
de dix repétitions (10) de placettes de lm2.
LEVANG ET GROUZIS; (1979 ). Un
échantillon de biomasse est prelevé,
pese et mis en sac à des fins de
déterminationde la matière sèche et d'analyses bromatologique. BOUDET (1975).
1.3 - SYNTHESE.
Les espècesont été d'abord codifiées selon la nomenclature actuellement
en usage
au service d'agrostologie.
Pour
les comparaisons des relevés
floristiques et la definition des groupements végetaux,
nous avons eu recours
aux techniques d'analyse numérique
telle que l'ana!yse factorielle des
correspondances et de la classification ascendante hiérarchique d'une part et
de la méthode des tableaux synthétiques d'autre part. GUINOCHET (1973). Ce
2
travail a été effect!ie en Tc?arant la strate ligneuse de ia strate herbacee
annuelle dont la Premiere integre le mieux par son caractere pérenne les
conditions pédoclimatiques et la deuxième, à base d'annuelles surtout, est
sujette a d'autres types de variations plutôt liees aux pluies, a l'érosion
et l'exploitation humaine. Les deux strates comparées individuellement a
l'analyse globale intkgrant aussi bien les ligneux que les herbacés,
permettent de restituer l'organisation et l'agencement de la structure des
groupements végetaux. Cette demarche permet de caractériser ces groupements
vegetaux non pas par des espèces dominantes ou par les types physionomiques
mais par des types de communautes ou phytocénoses. DIEYE (1992).
A partir des groupes factoriels ou liste de relevés constitutifs des
stations,
les biomasses sont exprimées en valeurs moyennes assorties des
effectifs, des intervalles de confiance et de la capacité de charge, cette
derniere etant calculee en considerant 300 jours de saison seche et un
disponible fourrager consommable égal a 60% de la biomasse globale . TOUTAIN
ET LHOSTE (1978)
1.4 - CARTOGRAPHIE
Apres l'enquête cartographique sur le terrain qui sert a eta onner les
differentes images recensées au cours de l'inventaire, on procede à
l'interpretation systématique
sous
stéréoscope de la
totalit6
des
photographies aeriennes en interpolant à l'aide des couples pilotes étalonnes.
Une fois l'interprétation transposee à la chambre claire sur le fond
topographique,
le document est vérifié sur le terrain et corrige si besoin
est. Ce travail fort éprouvant aurait gagne en efficacite si on avait utilise
des images satellitaires telle que SPOT. Les groupements végétaux herbacés
classées selon la valeur fourragère sont reparties en quatre catégories
fourragère dont les fourrages médiocres, moyens, de bonne qualite et
excellents. BOUDET (1975). En superposant la carte des herbacees sur la base
de cette classification avec la carte des ligneux, on met en évidence les
tendances evolutives des unites de végetation definies.
II - RESULTATS
2.1 - CARACTERISATION DES GROUPEMENTS VCGÉTAUX
2.1.1 - STRUCTURE ET TYPOLOGIE
Trois premiers traitements ont d'abord eu lieu, l'un tenant compte de
toutes les strates confondues (G),
une deuxieme concernant uniquement la
strate ligneuse (L) et
l'autre la strate herbacée (H).
Les analyses
factorielles de ces trois fichiers respectifs et le découpage des groupes de
relevés constitutifs des stations, confirment effectivement que les ligneux
et les herbacees ont des comportements différents par rapport aux facteurs du
milieu. (Annexes 2,3,4). Les premiers sont analysés en fonction des variables
geomorphologiques et pedoclimatiques par rapport auxquelles ils manifestent
une plus grande stabilite, quant aux herbacees, les éléments d'interprétation
retenus sont ceux liés a la couche superficielle su sol (granulométrie,
variations microtopographiques etc).
La comparaison des trois listes
factorielles "G", "L" et "H" permettent
d'etablir la structure des
groupements végetaux en place,
SOUS-GROUPE H5b
SOUS-GROUPE H5a
GROUPE L IV
R
-
0
G IIIa
U
- G R O U P E H I I I
P
GROUPE L II
GROUPE G IV
GROUPE H V I
GROUPE L V -
GROUPE G VI
SOUS-GROUPE H 2b
GROUPE G VII
SOUS-GROUPE
GROUPE L VII -
H 2 a
r
GROUPE G VIII
GROUPE L VI
GROUPE H 1
GROUPE G IX
FIGURE 1:
STRUCTURE DES GROUPEMENTS VEGETAUX DES COMMUNAUTES
RURALES DE TIARGNY ET DE TIEL
mettant en évidence la repartition des groupements herbaces a l'intérieur des
peuplements ligneux.
(Fig 1).
2.1.2 - DESCRIPTION DES GROUPEMENTS VÉGETAUX
La composition floristique des groupements ligneux d'une part et des
herbacées annuelles d'autre part est présentée sous forme de tableaux
synthetiques (TABLEAUX 1 et II).
D'une maniere génerale,
la restitution de la presence simultanée des
differentes strates permet de définir les unités de vegétation ci-apres:
A: GROUPEMENT VEGETAL A ANOGEISSUS LEIOCARPUS ET CASSIA OBTUSIFOLIA
1: Phytocénose a Ziziphus mucronata et Brachiaria ramosa
(Gl/Ll/H5b)
2: Phytocénose a Combretum micranthum et Diheteropogon haguerupii
(G2/L3/H5a)
TABLEAU 1
TABLEAU SYNTHETIQUE DES GROUPEMENTS LIGNEUX
il, x
il
,Y
1”
“II, I
IV
“II I I I
I
“1
1
I I
1
II
TANLCII(WS INDIU L .
III il
DICEEMTACFIS
CINWU
IL., YICIIT ET ARN.
II
II
ACACIA NIUITIU IL.1 Y D . EX D E L . S S P . ADSTR,NGEVS
II
AUCIA NIuII,c\\ lL.IYILLD. U D
E
L
.
SSP. TC~ENTOS,,
.*1
J
BALUITES
*EcwT1*c*
1L.I D E L
KhCIA
SE?*L DU.
sas-m A msa* smI&*yJs,s El
ACACIA TWILLIS tu,
BXCIA
SENEIXLLNSIS
(PERS., L
A
” . U FOI*.
A C A C I A TCaTILIS
,FuRSii.I iM1NE SSP KADD,*N*
G”IeRA sFNec*LeNs,s
J.F.G.W.
i v
:;
II
II
x
IX
Y,,
1
SnKlJLIA Sel,G!?m
D E L .
Y
”
,I
LANNCA
ACIM A.R,CN.
CoNDTùI P,“NATA ILEPA. EX ~.R,ill I “,,X-RE,,,
1
u
5
TABLEAU 1 .I
TABLEAU SYNTHETIQUE DES GROUPEMENTS HERBACES ANNUELS
A:
Lou”I* GLJXUIDIATA RLIcml. a DC.
SCBOEMFELDIA CRACILIS
tlW"l
.
*Ix
SCUS-G- A mYcMP* LIXFARImLIA
KTcIoamsKI~
<II)
wLYcAnPAEA l.IRURImL.I* cc., DC.
II:
1”
1
CASSIA “1Mos01Dk3 L.
IX ,Y
v
CMcmlus Bwl.c+ws ROXS.
“III Il i :
ALYsIunPuS D"ALIFTJLI"S
,Srawl.FT
THONN.,
J.LEOR
Y
Y
,
I
ArlISTIDA STIFOIDES LAX
I
I
I
CSnaiRuS
rw0mI (KUNTSI
WRE
I
I
:
uELImmPIml SmIcnSLm YIUD.
I
I
YRIcBDN0JRAmIS
IfxNmEumN
I
I
mcaoRus AKsnJAxs
L .
II
1
0126
m4GROSTIS YRmvu IKXSS,.
CI STEUD.
411 IX
"II* I I I
III
IV
0 0 8 0
ARISTIDA
HUTABILIS
YRIII. LT SU?R.
"
"II
"1
III
I
il
Ah:
l-fPKDKCDW.MAVIEIM~
ILM mYPTrlm :
In BlucE*AK**
KANmnma
Ilk,
0262
DE 8.
iri
I
0495
ttr I
0123
scllI”*,
0 4 2 3
0.44
0 3 1 5
AZb,
TYPI. DK lzcm!mAmA-
PnIKullII
rr
:
nlIRn.us
lT3wsraIS ,tlm
016,
EKTETOIWON
PRIQeFtII ,KVml Y.0. CLAYTON
I
0771
ITIIBULVS TWRESTRIS L .
I
0103
BDm"IA
REPCIS
L .
0 6 2 6
mluLAcA FDLIOSA
WX-GIXL.
0 7 6 2
n-rrwma
cE.Km*poRII*s
fA.",cn.,
".o.CL*YTON
17.53
JLkwICIA
T.e"KLu
("EES, ,.mDms.
K:
GRcuPmEhl VEGETAL * CASSIS omusIFoLI*
El
PANIcm L4mm
014*
CASSIA
OmJSIMLI* L
il
Y
0571
P*iiIClm
LAEnx KUNYH
B,:
SuJS~AuuDSIsrYuKAeY
PAmM AlsuSnmLIA m,
0 1 6 2
c2ILmIS PILOSA
SCmMACn.
I
III
III 1,
056.5
PAKDIAKAANGuSTIFDLIA ~"Auu
EEPPER
i
0 0 2 2
A-
SICWU ,L.,Au..
I
0 1 4 6
CASSIA CCCKDPMALIS L.
0631
FllPALYA
LAPPACCA
IL.) JUS.%
.
0704
S I D A ALEA L .
I
0280
DIGITARIA LCMIPLMU WV.., PERS.
05.30
PANIaJn
YALENSL
m
0 5 3 0
,EMlXIA PINRATA
~SOCSSY.
U CWISYi "ALL.F
0213
aKlolIS
NELn L .
0 6 9 7
.VSBANIAROSTIUTA BRtX.EYDBER".
82,
SCWSSAEIBI--A
E-I
AL-Kx)IPLcfu
au
0 2 8 7
IQIKICQI)A
CDUXIA I L . , Ut=
”
x
I
0 0 3 9
ALIEnfwrQERA N~IFUIIU S.E.
Y c l
CI
cuowEmfr"YmY.uAINDI-PILMAFT
- GAYANUS
0439
IWICWEIU PIL&A WI.@.
f” : p4-q
0 0 6 0
AHmoRxow
GAYAMJS
Ium W.GAYAwS
CII
m A SPOLWZ.2 BADIAYA
STDI-
IubRRWII IX54
0110
SPEW.AC@X RADIATA (K., S1SIC.R F. AIERL
il
i
0212
DIKETIRopocoII
EAWWPII IYYCK.
0 3 9 2
llIKIscus ISPER Kc0K.F.
013,
CALoiRoPIS
WOCtXA lA1T.I A1T.F.
0281
D,KETEn0wGoI(
IVIPLecrENS
MEES,
Y.D.Cl.AYTON
0 1 2 0
B8A”lIARIA U T A IS’3DLAQ.l iWWJ.
0 7 5 6
TW’HNSIA S""ILIS
CUILL. EY PERS.
0751
TEPEROSIA
LINEANS lY1uD.I
PtSS.
c2:
S‘XS- A BRAQIAIIA KA”XA ET
AJlmaaa Psm**Ns
a5bl
“ 1 II
"R*cl!,AR*A
R*RoS*
IL.) STAPF
1
P
mx.
ANDROrwoN PSN"*PRINS SYAPF
III
1”
il
".6"
IPMOEA PES-TICRrDIS
L<
1”
"""1
*o,lT,,nL
PlNP"s,*
IF0RST.F
I!mrI.
il
II, :
I
I I I
III
.n
6
3: Sous-groupement à Feretia apodanthera et Achyran+hPs sicula (G3)
3a: Phytocenose a Mitragina inermis et Panicum laetum
(G3a/L2/H3)
3b: Phytocenose à Acacia macrostachya et Pandiaka heudelotii
(G3b/LZ/H3)
4: Sous-groupement à Pterocarpus lucens et Schizachyrium exile
(G4/L3/H6)
B: GROUPEMENT VEGETAL A BALANITES AEGYPTIACA ET SCHOENFELDIA GRACILIS
1: Phytocenose à Guiera senegalensis et Spermacoce stachydea
(G5/L5/H6)
2: Phytocenose à Acacia seyal et Enteropogon prieurii
(G6/L4/H2b)
3: Phytocénose a Sclerocarya birrea et Eragrostis tremula
(G7/L7/H2a).
C: GROUPEMENT VEGETAL A COMBRETUM GLUTINOSUM ET ZORNIA GLOCHIDIATA
1: Phytocenose à Combretum acculeatum et Polycarpea linearifolia
(G8/L6/Hl)
2: Phytocenose 8 Acacia senegal et Polycarpea linearifolia
(G9/L8/Hl)
A défaut d'elements d'interpretation necessitant d'autres prospections
de terrain et en particulier la pedologie, nous limiterons la partie
"description"
à la présentation de ces differentes unites syntaxonomiques
issues de la typologie.
2.2 - LES POTENTIALITES PASTORALES
La biomasse mesuree ne concerne que la strate herbacée. Elles ont permis
d'établir les capacites de charge sur la base de 300 jours de saison seche
pour une production fourragere consommable Agale au 2/3 de la production
totale. (Tableau III). Exprimes par hectare, ces resultats ne permettent pas
presentement d'en tirer des appreciations définitives. A cette fin, il faut
être en mesure de proceder à la généralisation pour laquelle il
est
indispensable de disposer d'une esquisse cartographique.
2 . 3 - LA CARTOGRAPHIE
Elle ne peut être envisagee dans l'état actuel de déroulement de cette
étude. Elle sera néanmoins realisée en deux étapes a savoir élaborer la carte
des peuplements
ligneux et ensuite celle des herbacees fondée sur la
classification par
categorie de
valeur fourragere
issue des analyses
bromatologiques.
Il faut au prealable realiser l'esquisse cartographique a
partir de la photo-interprétation des photographies aériennes. De même un
travail de planimetrie s'impose en vue de determiner les superficies couvertes
par les principales unites de végetation aussi bien à l'echelle des deux
communautés rurales qu'au niveau de chaque aire pastorale polarisee par un
forage donne. C'est de ce travail que seront choisis les placeaux de suivi
7
continu compte tenu de leur potentialités et de leur serisib;';i@ par rapport
aux types d'activités humaines et de la pression animale.
TABLEAU III:
DISTRIBUTION DE LA BIOMASSE PAR TYPE DE GROUPEMENT HERBACE
(Situation du 30 au 09 Decembre 1993)
.-
TYPE DE
Hl
H2a
H2b
H3
H4
H5a
H5b
H6
GROUPEHENT
630
9 9 8
8 9 5
1 2 1 0
1 0 1 3
1 0 1 4
ECART TYPE
4 0 . 4 3
30.24
47.21
55.27
73.81
74.37
4 9 . 3 1
5 0 . 6 9
6)
EFFECTIFS
3 0
195
10
20
15
185
00
INTERVALLE
DE CONFIANCE
1 4 . 7 6 4 . 3 3
9.1e
12.76 46.7
32.81
25.16
24.96
C o e f . s e c 9 5 %
NOMBRE DE(‘)
’
JOURS DE
61
59
67.2
106
95
129
108
108
PATURE
0.35
0.32
0.43
0.36
0.36
CONCLUSIONS
Cette Atude a eté entreprise sans support budgetaire a l'exception de
l'organisation d'une seule mission d'inventaire de la végetation limitée a
huit jours. Une etude de bilan-diagnostic ne peut se fonder uniquement sur
les donnees floristiques. Elle repose également sur la collecte et l'analyse
d'autres variables du milieu. A cette fin, elle requiert également des moyens
et ceux-ci n'ont jamais et6 degages pour le deroulement correct de cette
étude. Etant donne que les premieres actions menées dans le cadre du service
d'agrostologieont porte uniquement sur l'inventaire floristique, nous sommes
egalement dans l'obligation de contenir ce rapport à la présentation des
resultats issus du dépouillement de ces données.
ANNEXES
9
ANNEXE 1 -ITINÉRAIRES D’INVENTAIRE ECOLOGIQUE DES AIRES PASTORALES DE
TIARGNY ET DE TIEL
Thiarjni vers Khoqué (repere uosquee Thiargni)N’Photo
Lolol Peu1 vers Sanghe
* ki 1 de Thiargni cap 90” vers KH5.4
4 4 9
* KM i.8
499
* cap 120”
vers KM4
4 4 9
Lolol Peu1 vers Tiel
* C a p 180”
vers KM4
4 4 9
t KM 6
425
t Nayde
vers KRI.2
4 4 9
* KM 10.2
425
Thiarqni vers Khoque (repere uosquee Thiarqni)
Nquelvar vers Linndé
* KM 3
554
t KH 3
425
f KH 9
554
Croiselent parefeu Gassane Ling&e et
t KM 14
552
parefeu Tiel vers Sanqhe
* KH 16.1 (chaaps de ail)
552
* KM 5.2
42i
Khogu6 vers Yendou Seno
DDLI Abreuvoirs vers KM 2 Est
f KM 3
550
* KH 2.4
326
* KM 4.5
550
* KM 3,5
326
* KM 7 . 8
550
Abreuvoirs vers Piste Tiel
* KM 8.7
550
* KM 0.9
Khogue vers Parefeu Goré
Direction (locaux) vers Gassane
t KM 2 (jachère)
552
* KM 2.3
324
* KM 3
552
Point 1 du Ranch de Dali vers Tiel
t KM 5
551
* KM 1.8
335
* KM 4.5
552
* KM 7.2
500
Khoqué vers Parefeu Linnd6
Tiel vers Patakour
* KM 3 . 9
552
* KM 10
502
t KM 5.5 (1001 derriere les chaaps)
552
* KM 11.7
333
* KR 5.5 chaaps de uii(carres de rendt)
552
* KM 15.4
333
Yendou S6no vers Ndila
* K M 18.1
333
f KH 3
503
* KH 2 3 . 1
330
Yendou Seno vers Linnde
Patakour vers Bapedji-Velingara
* KM 2.4
* KM 5.4
130
Yendou Séno vers Toul
* KM 8.7
330
r KM 4
550
* KM 12.7
331
* KH 5.4
550
* KH 7.3 champs(carrés
de rendt)
331
Touu vers Nieri
village de Yendou Boubou
* KM 1,8 (a 7.5ks de TOUA et l-8 de Nieri)
503
Patakour vers Tiel
Linndé vers croiselent de Nieri Haodo
* KM 2.7
330
* KM 1.5
501
Gassane vers Tiel
* KR 3 . 5
501
* KH 3.6
339
* KM 5.4
503
* KM 13.2
498
Linnde vers Tiel
* KH 1 8 . 2
498
* KM 1.5
501
* KH 18.2 bis (champs de ail)
498
Nieri (Yero Fall) vers Odiolh
Tiel vers Thiargni
* KH 4 . 2
503
* KM 2.7
500
t KH 3
503
* KM 4.9
5oc
Linnde vers Lolol Peu1
Tiel vers Patakour
* KM 1.5 champs (carrés de rendt)
501
t KM 6
502
* KM 2.1
501
f KH 3
502
Linndé vers Yendou
Tiel vers Silat vers Velinqara
x KN 2
501
* KM 1 (100~ au nord de 90~1 Yéri)
502
Thiargni vers Afé
* KM1.5 (au Nord de Silat)
502
t KH 10
497
Silat vers Velinjara
t KM 5.2
497
t KM 9
iO4
Thiarqni vers Lolol Peu1
’ K# 4 . 5
49,c.
f SY 6-J
4%
1 0
ANNEXE 2a:
ANALYSE FACTORIELLE DE TOUTES LES STRATES CONFONDUES LIGNEUX
et HERBACEES ;
CARTE DES RELEVES (136R et 109 E)
A X E 1X2
S!i72
01213 2741
2331
;-a . --...... L.
:
C
U2i4l
i 02943
:
I
u1a33
2913
ICI1
:
x 14s
t
02113
i
02733
:
#2623
2611
iii1
i 03341
:
00613
2113
0211
:
0611
!32411;
. ..*
*_..-*
. .a’.
5
. . . . . ...“. . .._...... -..-.*--*-
. . . .*- *...... . . . . . ...*
..-
..-
4 aa;! .-;
.:*
:’ 8,
Ii:;
‘.
t iiji
WuFf GI1 ,..’
-...
-*. .
. . ..*.._... -...-.--
3
‘>
-
f
ANNEXE 2b:
ANALYSE FACTORIELLE DE TOUTES LES STRATES CONFONDUES: LIGNEUX
et HERBACEES;
C A R T E D E S R E L E V E S ( 1 3 6 R x 109E) A X E 1 x 3
e’
**’
.’ ’
*
. . . . . . . . . ..I<. . . . . . . . . . .
:-
‘a.
. a ll!!
. -.
:
t 219i
( 2â4l
._ . .
bwPECïv
.y
:
~
._
.
-*.
,
--._ .
CtWl
*--;.j 1931
i
-:-.*
I
*\\ -.
.
-.
QC211
:..
.‘...
. . %.
-..
*.
*..
:
*.
a’
0 2921%;.
*.
(2582
’
Oilll
OOIll
*.
:
t2622
) 1131
-:: ._.__.. -.---**-. .._._ ____
. ’ . ;\\
0172:
QOill
-**
i*.
taaIl
i .
0 2651 j --._ _.._. .--*----:;i-‘, 2 6 2 1
6wPE GVII’.‘,
‘. UWj Olill
025!l
_...-.... .-* . . . . . . . . ..-:.
.*
; . ..*
.:.
t2Ja,
/; __.... ------ .-....,
4962:.e___l__._._..^...- --.---“,. -
t 1821
*..’
:
*,.-
‘.
. . . ..- . ..-
Oi!il
01513
H 0221
RlUl Ipj1924; 0 cm y t 29!1 t lJ2!
t !Si!
: . ..-
Rl!!I 11533
i
:
;
2
..**
. oa11
:; a,$;
0 3161 i
. .-
. . ..y;
0 2563 u 1113
4lW
OIS23 H 2822
: :
:
:
t
0 3181 :
: :
:
.’
i
.A
OIS13
: *,T
,.*
; 01331
i?lkZJ
*
t2521
*’
:
i
,.-*-- -..
.
. ..
02623
llllll
: >J-’
t 2Jlj:”
t 2511 DiSl2 :
.’
.
,
bCS33
0 2111 00233
5’
t1a21 .**
i
::
;‘ooa12
:
43522
*_...**.
-.' .t
i,t 2531,*’
. -*‘9 3132
13lk82
i
:
I
**.,- . . . . . . . . . . . . -... ’.,.-. ..;+ 2514
. .-* -*...-**.*
Il 3511 Cl 1431
Il
3312
:
AIl
.-.
* ..,...-’
e
,&
0 0631 :
;o,m a2111 cP.Sk2 03111
:
.’
[Es22
a 3351
:
,’
0 OUI :; j
a 2 9 2 4
Ollll
/’
i .’
I
,.
0 0631 y
0 1152
,
.- :
a 10,; WE MIII
*.’ :
4’27i!
1 Dr62
DU2
0 Okll
$l Ollii
.
0 2653
:
*
@ I!l!
[PSJI
:
:
;
:
_.
.,.’
_.*-
i,w!Pt c I l
,.--
:
*.
X?~II
.’
.’
:
.*-
:
12
ANNEXE 3a:
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPLEMENTS LIGNEUX 136 RELEVES; AXES
1x3
s w f LYIII
i
81 1821
B 1151 w!?!!
8232
_.
259!
, ..-., -.
:
t lji!
-..
. :
:: i H iw
B 2844
::
i
i 3551
S’iWPE L!U
? iL2
X34!1
5 269; ,._.==’
WWE
;’ LII
P ù611
5 ?!Il i.’
I
x IIE?
,..-Y
x 1681
5 521
:- :
.#’
:
:
:
: ’
,/
‘*..C 251)
:’
\\ :\\
/--
WJPE
LV =*..-..*-...
5ldll /-:
** -.__..... - ..--
~WJb?! ii
_..,.._
;.
,
. ...__
..;:
,
:
,...
I.
9’
13
ANNEXE 3b:
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPI-EMENTS LTGNEUX 42 ESPECES
( A X E S 1X3)
0 7 5 9 [eraioalia
avicionioider
!aiO ?iliortir]aa
t h o n n i n q i i
OOOj Zizypnur aauritiana 0633 BterocarFus erinaceer
0 4 9 6 te$adenia
plrotechnica
0016 Acacia seyal
0115 Ecscia ssntgalensir
0025 Adanronia d i g i t a t a
0631 Pterccarpus lucenr
WY Acacia stnqal
027: ùichrostachrs cinerea
06.86 Sclerocarya b i r r r a
W91 Salanites aegyptiaca
OU13 A c a c i a nilotita ss:. tcsdniosa
A>
-._~-.
Oldj Ccavretua aculeatua 0345 Fereria ajadanthera
0 1 9 0 toalretua nigricans
0710
tannea acida 0186 0 1 7 0 t i s s u s qua~ranqularis
Sterculia setiaera
O%S Cordyla pinnata
OLII Calotropis grocera
0166 Wretua
~luiinosua
0 3 6 9 Greria bicotor
0172 Gravia villosa
0189 Coaoretua aitrinthur
0006 A c a c i a atalaiantha
I
0311 Guiera senegalenrir/
1
0 0 7 1 Anogeissur I e i o c a r p u s
/
Oûl! A c a c i a n i l o t i c a ssp. mrrin;?is
0536 wy!:rgina inerris
1Jaj !jw:‘?,s ~n!,:i
! 1010 icacia ta:ros!i:hyr
P
14
ANNEXE 4a:
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPLEMENTS HERBACES 134 RELEVES;
. . . . . . . . _ -.
:.-y x:3
. . . .
A X E S 2X3
. . -.
*.__
*. -*..
WWE liil
AXL 1
--..
-_
‘.
~1463:
--. *._ . ..^.... -*
/i,;;----- -....,
*...
..--
*.,. *. ‘*..
.’
*...
,*’
t 1211 -**.
GRCWL HIII
;:
t x:1
t zial’..
:
_. ._.... --k--q- ._....-..- &--.--- -...._
e..,I_.----- -
:
:1**
.I
.
23!6 t 293!
:
t29!1
‘--..
(?jE:
::
t 2d4I
:
t 2593
. .
t 1823
t 1822 t 2582
I!!!i
t la31
SWS-GRWPL
h2a
. . . . -.. ,......
~-.
/
-..~ . .. . . _ . . . . . . __ ',
\\
I /
t
Xi
.: :l
if0
1
:
:
*-
0 a!
0 2921
.!
0 301 I
&27!j 0 2961
0 ot !II
0 2621
0
1161
:
*.I
02i43
/
!? 0631
:
Q 0611 02!42
:
09911 02421
0 0621
. -:
,.**
:
0 0421
,’
i: 0233
0 2!43
0 0113 .,:==.
-.
0 !il!
*.*-
‘*..
.- .-
--,.
:-
I
.*
SWS-GRWPE IlY6
**..
..-*
.-
WJPE il
=..
..-
t(*
*-._ a. .
Qgll..---'-
. .._. r:,b,..."
. . . . -......
. . . . . . . . ..<.....*
.
. . . ,;
_..-
;*...
..-'
X3653
*a.* -. *:
dl! :
. ..*
15
ANNEXE 4b:
0519 Afférhan:hera nodif foré
ANALYSE FACTORIELLE DES PEUPLEMENTS HERBACES 68 ESPCES
AXES 2X3
/
0493
tepidagathis anabry, i ;\\
0281 icnfnochioa colona
!
0003 kbstilon
panosuh
OI03 3cerhavié repens /
0530 Herreaia pinnata
0171 Panicua lae!9e
O!(f rassia 01 :CI!
I
0526 Pcrkldcd fclicsa
0022 Achyranthis sicufa
I
cl61 tnteropoqcl vr:eufi
0704 Sica aiba
I
077t irinu!us !i~*cs:r!s
l
06!b Pupalia lavpaceal
0162 fetrapogon ;eoclriforeis
Oa:4 !ndigofera scne$aieos:s
:!SI ks:ic:a tenei!a
OCES topiadeoia harlata CG!
. ‘rrioniara
,t,
,‘...a lstraga:f:i
.
0795 ilaftheria indk!
2530 Faiicue ~alenri
0354 fiabrirtylir hirpidula
0143 Casria obturifolia
0460 Ipotoea pes-tigridfr
0672 Schoenefofdia graciiis
0319 Eragrortir linguilata 0262 Dactylocteniae aegyptiuo 0030 Ar:Sii:r w!aoilis
0122 Srachiaria r a m a
0563 Pandlaka angurtifolla
0307 iornla glochidiata
0280 Digitarid longiflora
0326 Eragrostir trwla
1
_l_l_
0203 Corchorus tridtnr
0322 Eragrortir Pilosa
CO42 Alyricarpui ovaliiclius
Arirtidr adscensionir
0076
0112 Sverhataceae stxhydea
?OIS Fo:J:arpe~ %/1)3Sd
0064 Androvogon Pseudapricor
Cl21 Brachiaria Iantholeuca
Wg Indigofer pilosa
Ot62 Chlorir pilera 0669 Schirachryrm
exile
OS92 Pennlretur pediccllatur
0593 Pennisetue Polystachinn
022s tteniur elegans
0060 Andropcgon gayanus
0252 Ofnrtarîvogoo hageruvif
GI>! Tephrosia linearrs
0031 Arlstida longifiora
0192 dibiscus arpsr
Cl2û lrachiarla Iata
02YI Diheteropogon arplecrenr